Asa cum scriam si alte articole dedicate situatiei din Siria, de aceasta data Rusia nu se rezuma doar la proteste diplomatice si veto-uri in Consiliul de Securitate. De aceasta data Rusia joaca dur si cu cartile pe fata in problema Damascului. Astfel dupa ce o intreaga escadra navala in frunte cu portavionul Kuznetov, si-a facut de drum prin Tartus, la inceputul anului, a fost randul trupelor speciale ruse sa ajunga acolo.
Foto: Wikipedia
Anumite zvonuri din piata spun ca misiunea trupelor speciale ruse ar fi garantarea vietii si eventuala evacuare a familiei presedintelui Assad, adica un fel de polita de asigurare de viata.
Dar Rusia continua sa sprijine masiv regimul sirian si de curand distrugatorul rus Smetliviy, purtator de rachete, care face parte din flota Marii Negre a ajuns la Tartus. De asemenea mai sunt asteptate si alte nave de sprijin( o nava de sprijin logistic si un submarin, care au trecut deja prin Bosfor), si care impreuna cu Smetliviy, vor lua parte la manevre militare in zona. Astfel Rusia raspunde manevrelor comune ale Greciei, Israelului si SUA din zona, intr-o maniera care nu lasa loc nici unei neintelegeri. Nava contra nava si forta imoptriva fortei, artand inca o data ca in noul sau mandat Valdimir Putin va fi mult mai dur decat pana acum.
Aceste manevre din Estul Mediteranei, ale Marinei Ruse, fac parte din noua politica de raspuns rapid si sunt o replica la manevrele executate de cele trei tari enumerate mai sus, manevre denumite Noble Dina, si care au loc intre insula Creta si portul israelian Haifa. Bineinteles ca rusii urmaresc de facto doua scopuri: primul este Siria, al doilea este pastrarea influentei in conflictul diplomatic din jurul Ciprului, acolo unde Rusia sprijina explorarile petroliere cipriote, in contra protestelor si amenintarilor Turciei.
Situatia din Mediterana ramane extrem de confuza si tensionata, iar daca pana acum Rusia s-a multumit doar sa protesteze, se pare ca politica externa rusa va fi de o cu totul alta culoare , de acum incolo.
Numirea lui Dimitri Rogozin in problema Transnistriei si declaratiile sale foarte dure, inceperea dislocarii de sisteme S-400 si Iskander in Kaliningrad, raspunsul militar imediat in zona Siriei, sunt tot atatea exemple de modificare a politicii externe ruse, in a doua domnie a lui Vladimir Putin.
Sursa: Debka file
Cu toate manevrele militare rusesti, daca SUA si aliatii sai vor sa se implice militar, direct, in Siria, o vor face.Eventual rusii il vor ajuta pe dictator si anturajul sau apropiat sa paraseasca tara.
Rusia nu poate face mai mult deocamdata, insa directia in care a luat-o politica externa, este mai dura decat pana acum. In mod clar nu vor renunta la Siria atata timp cat mai pot face ceva.
„Cu toate manevrele militare rusesti, daca SUA si aliatii sai vor sa se implice militar, direct, in Siria, o vor face.”
Se implica militar direct oricum, as we speak.
Doar nu crezi ca insurgentii aia lupta fara sprijin politic, fara armament, fara informatii, fara bani, fara trupe speciale straine care-i instruiesc.
Plus toata propaganda din media, nu dau drumul la vreun jurnal fara sa aud de regimul criminal din Siria si bietii de luptatori pt democratie.
Doar ca situatia e un pic diferita fata de a Libiei. Adica nu venira cu avioanele.
Daca Marele Licurici decide sa bombardeze Siria, asa, de obrazul gros, nici macar nu are patalamaua aia (rezolutia aia) ca in Libia. Dupa tzeapa luata cu Libia, Rusia si China nu mai semneaza d’astea cu rezolutiile…
Zvonerii si raspandacii spun ca in Siria rusii au dus ceva armament, au modernizat radare, spun ca au dus si niste rachete AA si trupe speciale, au dus Yakhont(o parte or fi ajuns deja in Iran :), ca aia cu barcile din Iran n-au venit sa se plimbe pe bulevard in Siria si de aia US Navy tot reface calculele si le tot da cu virgula si perioada), urmeaza MIGuri29, deci e un pic mai complicat.
Nu ca in Libia, unde tanarul ala viril a fost lasat in fundul gol de toata lumea, inclusiv de amazoanele alea fioroase.
Acum depinde cat de mult e dispus rusul sa mearga cu suportul pt actualul regim in Siria.
Daca rusul duce un sistem-doua de S300PMU3 cu operatori rusi la volane, e la fel de simplu pt avioanele americane sa arunce cu democratia de pe pilonii de acrosare?
Nu-i!
E de ajuns sa se stie asta si nu se intampla.
Daca interesul ei o cere, SUA va actiona , fara mandat ONU, ca si in Iraq, in anul 2003.Poate ca aceasta posibila miscare va participa si U.K., Franta, si din umbra Israel.
Eu cred ca amerlocii chiar au vrut sa provoace aceasta sustinere rusa, pentru ca Rusia trebuie determinata sa dea din ce in ce mai multi bani pe arme ca sa aiba din ce in ce mai putin bani pentru investitii publice si pentru pomeni sociale .
Sau sa o diabolizeze ulterior. Uite domne cine ia apararea criminalilor!
Bre in Rusia sa dai bani pe arme, inseamna sa faci investitii si sa dai de lucru la oameni. Peste 2 milioane de rusii lucreaza in industria militara sau pt industria militara. La ei cheltuirea banilor pe arme este un lucru foarte bun.