Afirmatia apartine adjunctului Ministrului Afacerilor Externe din Rusia. Diplomatul sustine ca rebelii catiga teren, iar o victorie a lor ,,nu poate fi exclusa”.
Mihail Bogdanov face aceasta afirmatie dupa ce un diplomat NATO a declarat ca regimul Assad este in prag de ,,colaps”.
Bogdanov a mentionat joi ca Rusia, in tot acest timp, a facut pregatiri pentru evacuarea cetateniilor rusi, daca acest lucru va fi este necesar (aici nu-l cred nici daca ma scoate dezbracat afara pe vremea asta).
Analistii considera ca aceste reactii arata ca Moscova se pregateste pentru o infrangere a regimului Assad (si asta poate insemna ,,adio Tartus!”)
Rusia (alaturi de China, mai adaug eu) au scutit Siria de sanctiunile militare ce puteau fi dictate de Consiliul de Securitate ONU (gen Libia).
Secretarul-general NATO crede ca regimul Assad este aproape de colaps si condamna folosirea rachetelor SCUD impotriva rebeliilor.
Rasmussen sustine ca folosirea acestui tip de rachete arata ,,dispretul absolut” ce il are Guvernul fata de propriul popor.
MAE Sirian a negat folosirea acestor arme.
Noul lider al opozitiei siriene a declarat ca nu mai este nevoie de o interventie externa deoarece rebelii ,,imping spre inima Damascului” pentru rasturnarea lui Assad.
Sursa: Al-Jazeera
Citeste si:
Tartus singurul port accesibil Kremlinului la Mediterana
Insurgentii sirieni cu arme produse in SUA
Apele tulburi din prezent ascund viitorul Hezbollah-ului in incertitudine
Rogozin isi scgimba BMW-ul cu o masina de lupta
Vice-Prim-Ministrul rus Dmitri Rogozin a declarat pe Twitter ca intentioneaza sa-si schimbe masina personala, BMW, cu un vehicul dedicat operatiunilor speciale din armata si politie de tip Tigr.
Unii propietari rusi de masini germane poarta scris pe geamul din spate ,,trofeu de razboi” sau ,,spre Berlin”. Aceste mesaje reprezinta un omagiu adus soldatilor sovietici ce au asaltat Berlinul in 1945.
Diferitele modificari ale lui TIGR il incadreaza in dimensiunile Humvee-ului american, dar masina ruseasca are un blindaj mai bun si o raza mai mare.
Initial, TIGR a fost distribuit numai catre politie si armata, cu toate astea cererea pentru uz civil incepe sa intre in target-ul producatorului. Politicianul rus Vladimir Jirinovski a achizionat masini TIGR pentru intreagul sau grup parlamentar.
Premiat cu Oscar, regizorul Nikita Mihalkov detine 4 masini de acest tip, conform relatarilor.
Russian Machines Corporation produce TIGR in Arzamas, un oras din regiunea Nijni Novgorod, a anuntat ca motorizarea va fi de productie interna si modelul ales este YMZ-530 turbo diesel.
Motorul pentru versiunile fabricate pana in prezent a fost cumparat din America, privatii care doresc TIGR pot beneficia de motorul americaniilor.
Modelul civil de baza al masinii porneste de la 100.000$.
Versiunea civila este similara cu modelul off-road standard folosita de politie + doua exceptii, lipsa de armura (optional) si a echipamentului special de comunicatie.
Sursa: RT
Multumim DC pt observatie!
NeroFlash
https://www.youtube.com/watch?v=_ZcrI9pmtCA
„Modelul civil de baza al masinii porneste de la 100.000$.”
Este o masina foarte scumpa dpd vedere al raportului pret/calitate; are si va avea succes la ei si asta din considerente patriotice……..
Pai cam la fel a fost si cu Humvee-ul in civilie: o masina inutila, nu foarte fiablia si exagerat de scumpa.
@ George GMT
Primul Hummer costa in jur de 60.000 $ 😉 Cat despre fiabilitatea sa, totusi nu cred ca o putem compara cu o masina ruseasca 😉 Masinilie americane au minusurile lor insa constructorii rusi de automobile sunt cu mult in urma celor de peste Ocean……
„до свидания”(la revedere) Tartus….nicio problema.Nimic nu se pierde totul se transforma.”Welcome”/”Bienvenu” dragii nostri aliati.Vom vedea ce va urma si unde va urma…ma indoiesc ca rusii vor ramane datori si nu le vor aranja si ei o surpriza.Doar istoria se repeta intotdeauna…Coreea,Vietnam,Afganistan si altele note de plata mai marunte.
Daca pica Siria, asta va fi o infrangere pentru Rusia mai mare decat victoria din Georgia.
Oricum, trebuie sa fim constienti ca toate aceste titluri nu apar intamplator.
Eu cred ca ori e o greseala a MAE rus (putin probabil), ori un semnal ca au pierdut batalia, ori o inducere intentionata in eroare a celor care vor victoria rebelilor.
Bun, si rebelii de unde au armament?
teoriile mele sunt urmatoarele:
http://www.rumaniamilitary.ro/insurgentii-sirieni-cu-arme-produse-in-sua
http://www.rumaniamilitary.ro/exporturi-extremiste-sua-admite-ca-a-vandut-arme-jihadistilor-din-siria
de unde au insurgentii arme? care insurgenti, rebeli? cred ca toata legiunea straina s-a mutat in siria, israelienii la greu, beretele verzi, albastre si galbene. cine dracu crede ca niste crescatori de camile pun mana pe arme si se bat de la egal la egal cu una dintre cele mai bune armate din zona? nu zic ca nu sunt si exaltatii sirieni, probabil ca multi, dar cred ca astia si mor la greu. nu-mi veniti cu ce au putut face guerilele in vietnam, ori mai nou afganistan, irak. in vietnam viet cong era coloana vertebrala, voluntarii chinezi muschii iar armata nord vietnameza arterele si tendoanele, pe langa populatia locala. in afganistan cia a pompat miliarde, ei au inceput, ca pe osama nu l-au pregatit rusi. si tot asa. sa te trezesti ca primul rebel care vede nu stiu ce tehnica sare in ea si se bate din greu cu armara, creada cine o vrea. unde pui ca prin siria nu te plimbi si ascunzi prin jungla, ca in vietnam, cineva iti spune pe unde vin coloanele guvernamentale, daca ai pile la unchiul cu sateliti.
sa auzim de bine!
Prezenta trupelor straine ar fi fost exploatata de regimul de la Damasc prin propaganda pentru a ralia populatia impotriva rebelilor. Rusia ar fi intervenit in forta cu divizii aeropurtate in cazul prezentei trupelor straine. Crescatorii de camile au toti serviciul militar facut. Armele sunt capturate de la trupele guvernamentale sau livrate pe cai neoficiale de Turcia, A. Saudita si cine mai sprijina rebelii. Probabil aceste tari le asigura si instructori. Armata siriana nu e chiar atat de buna (au mancat papara de la israelieni de atatea ori), iar rebelii se ascund in zonele urbane, nu le trebuie jungla. Si chiar daca era jungla, in ziua de azi exista camere de vedere pe timp de noapte, termice etc. si nu poti aplica tactica din 1970. Razboiul de gherila a evoluat, nu e la fel ca-n al Doilea Razboi Mondial cu mii de partizani in paduri sau ca-n Vietnam de apareau divizii intregi de nicaieri. Va recomand sa cititi mai multe despre razboiul de gherila si sa nu mai luati de bune ineptiile de pe anumite situri (e foarte populara teoria asta cu trupe straine in Siria, dar pur si simplu nu tine).
BREEE…….diferentele dintre rusi si americani sunt doua….in primul rand vorbesc limbi diferite si in al doilea rand americanii au vrajeala cu ‘democracy” iar rusii iti dau direct una peste ceafa si iti spun deadreptul care e teaba.
Daca ai cunoaste realitatea din media guvernamentala din Siria probabil ai afla ca aia urla cu disperare si in mod real referitor la implicarea occidentala, iar ideea ca Unchiu’Vanea o sa-si murdareasca cizmele de revolta ca AlAssad are probleme dupa ce a primit ce a vrut…..e hilara…..
Referitor la Iran…..sunt convins ca Unchiu’Vanea il v-a vinde la pretul corect…..
Nu fiti naivi….Unchiul Sam ia oferit ceva consistent Unchiului Vanea, altfel acesta nu lua pozitia de spectator.
Parerea mea e ca SUA nu are ce oferii pt. democratizarea Siriei.Din partea Rusiei afacerea era clara intrati in Siria dar Iranul e tabu.Cred ca rusnacii au facut primul pas permitand existenta armatei de eliberare.De partea cealalta Sua ar fi multumita dar cred ca sant presati de evrei.Cam asa vad eu situatia acum.
dl.mircea 87
as incepe cu o prima intrebare: sunteti nascut in ’87? – deduc asta dupa usurinta cu care stapaniti problenele de tactica, in special in lupta de guerila. as mai putea deduce insa ca aveti 87 de ani, dupa modul sententios de a da sfaturi. intr-adevar nu am decat 18 ani, mai privesc si eu pe la televizor, mai trag cu urechea la ce barfeste tata, marturisesc ca nu ma pricep. am zis si eu ca armata siriana e bunicica, nu a mai buna, iar faptul ca diviziile rusesti ar intervenii in cazul in care s-ar dovedii prezenta armatii straine chiar nu inteleg cum a putut sa-mi scape.
ps.
venii al batran sa vada ce scriu (cred ca a dat de oala cu zaibar) a zis sa mai citesti si matale nitelus, inainte de a da sfaturi altora ce sa citeasca (nu-l luati in seama, este chiar nostalgic ceausist). va recomanda „Tactica si strategie pe intelesul profanului” de von Krautssugitz, ( vezi google), drept un abcdar al abordarii conflictelor cu participare populara, prin prisma opticii geostrategice a marilor puteri si a modalitatilor gnoseologice de cunoastere a necesitatilor asupra utilitatilor strategice.
intre timp, as ramane recunoscator pentru unele recomandari privind lecturile necesare, dar intotdeauna insuficiente
cu multumiri anticipate!
Armata siriana nu ca nu este buna sau ca este bunicica pur si simplu este dezintegrata si atunci cand era „intreaga” tot era una dintre cele mai slabe din zona.Problema este ca acum nu mai exista,personal mi-am permis sa postez pe acest super blog pe care l-am descoperit cu placere doar pe tema SIria si asta pentru ca urmaresc fenomenul zilnic sau aproape zilnic de cand a izbucnit revolutia pentru ca asta si este o revolutie a celor multi musulmanii suniti 74% din populatia tarii impotriva celor putini alawiti + druzi+crestini.Apropo pentru aprofundat fenomenul e nevoie de mai mult decat declari tu resiteanule (si sincer e prima oara cand ma leg de postarea cuiva) dar esti paralel cu subiectul si trasul cu urechea la ce zice al batran la o tuica fiarta nu te ajuta cu nimic iar la televizor nu se zice mai nici despre subiect decat daca intamplator urmaresti posturile astea sau ziarele astea :
http://www.aljazeera.com/watch_now/
http://edition.cnn.com/MIDDLEEAST
http://www.euronews.com/news/mid-east/
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/syria/
http://www.sana-syria.com/index_eng.html
si sunt doar cateva
si sunt convins ca nu o faci sau ca nici macar nu stii de existenta lor.Legiunea straina si berete verzi,albastre si galbene? :))) poate cai verzi pe pereti faci o confuzie intre cateva zeci poate cel mult sute de luptatori veniti din alte tari si da sunt 99% arabi dar uiti sau poate nu ti-a zis ala batranu ca regumul Bashar al Assad adica ala cu urechi mari (cauta o poza) a fost sprijinit de mii de soldati iranieni de la inceputul sau mai bine zis nu de la inceputul revolutiei ci dupa ce si-au dat seama ca si-o „fura” eroica armata siriana.Armament au de la toata lumea ca se fac bani buni din asta si am refer la Free Syrian Army ca asa se cheama baietii sau FSA si in primul rand au echipamentul lor in mare parte pentru ca FSA este alcatuita in proportie de 90% din fosti soldati sirieni care au dezertat din armata regulata siriana.Sunt prea multe de zis pe tema Syria ca sa stau sa le reinsir acum (am mai facut-o de cateva ori si in alte postari) dar se fac niste confuzii si greseli pe care o simpla lectura le-ar lamuri.
Apropos de berete verzi, legionari sau altii cu pregatiri speciale…….sa sti ca astia daca sunt cateva zeci sunt suficienti dar daca sunt sute…..deja pot castiga razboiul….la astia trebuiesc adaugati si si cativa strategi si si specialisti in rachete si telecomunicatii care au primit ordin sa vina ca voluntari…si atunci sigur castigi razboiul….in rest sirieni multi si viteji….ca vorba aceea….poporul se elibereaza singur de dictator…
dl neuroticus
noroc cu matale ca m-ai luminat, am zis mai sus ca al batran nu ma prea lasa pe net. am noroc ca acum plimba pisica.
cum le stiti ca un om batran, mai ales cu sursele recomandate, care la cat ma pricep eu sunt numai din alea obiective, din ambele parti.precis ma vor ajuta sa ma orientez in aceasta lume plina de probleme.
acum am inteles in sfarsit de unde au rebelii arme, le cumpara cu banii economisiti de fiecare in parte, nici sa nu va inchipuiti ca as crede ca banii privin de pe la democratiile occidentale.
la faza cu beretele chiar nu m-am documentat, am vrut sa ma dau mare
pacat ca matale postezi rar pe acilea,aveam si eu ce sa invat.
boggyone am sute sau mii de vizualizari pe youtube postate de catre amatori sau de catre FSA ori syrian arab army in care nu am vazut un singur alb si cu toate astea nu neg aportul financiar sau „tactic” al unor tari chiar si democratice doar ca acest aport este simbolic. Mai degraba aportul Rusiei (arme,specialisti,banii care acum se tiparesc in Rusia si ma refer la Syrian pound ) si al Iranului care a a vut mii de soldati in Siria l-as observa.Si in sfarsit resiteanul a reusit sa emita un adevar si anume :
http://www.sana-syria.com/index_eng.html
DA nu este o sursa credibila si obiectiva ci una de dezinformare si propaganda. 🙂
Apropo ca sa te citez : „in vietnam viet cong era coloana vertebrala, voluntarii chinezi muschii” in razboiul ala au murit vreo 1500 de chinezi si au fost raniti 5000 mii si ………………rean War. :))) unde intr-adevar au dat coltul vreo 150.000 de mii de chinezi.
Sincer eu nu te-as mai lasa deloc pe net nu de alta dar imi lasi impresia ca si atunci cand ti se explica cu argumente nu esti in stare sa pricepi si asta nu este bine.
@ Neuroticus!!! Atentie foarte mare la limbaj! Next time cometariul va fi sters.
neuroticule, daca nu te-ai prins din prima ca rad de tine, ce sa mai discutam. ai fi putut observa ca fata de prima postare, in celelalte am schimbat tonul si te luam la misto. gandindu-ma mai bine, cred ca nici nu poti sa intelegi.
eu m-am lamurit ce te poate pielea, citeste si vezi ca nimeni nu-ti da dreptate, insa sunt mai decenti. in orice caz, nu am ce invata de la tine, consoleaza-te cu gandul asta.
ps daca tot iti vine stiinta de pe you tube, uita-te si ai sa vezi ca pisica nu se plimba! macar asta trebuia sa stii. pana la rasboaie de guerila mai ai mult.
o seara buna!
E greu cu argumentele, mai simple’s mojiciile.