O fi n-o fi, chestia este ca acest lucru a fost declarat – cu subiect si predicat – in cel mai posibil oficial cadru de catre Traian Basescu, astazi de la Palatul Cotroceni. Presedintele Romaniei a facut aceasta declaratie referindu-se la situatia din Ucraina si mai clar la doborarea accidentala a avionului civil…
Astfel Basescu a declarat ca Rusia este un stat terorist, care sprijina organizatii teroriste, oferindu-le sprijin politic, financiar, tehnica de lupta si asistenta prin specialisti rusi!
Pana acum, din ce stiu eu, doar Ucraina a numit doborarea zborului MH 17 un act terorist si doar presedintele Porosenko – dintre inaltii oficiali implicati – a folosit acest termen (mai exact a incercat sa-l impuna mass-mediei vestice), dar chiar si presedintele Ucrainei s-a ferit sa declare Rusia un stat terorist!
Din punctul meu de vedere Traian Basescu face astazi un serviciu americanilor, acesti termeni si aceste declaratii fiind ale SUA dar facute prin glasul presedintelui Romaniei, iar aici incep sa apara problemele… De ca sa fim noi porta-vocea Statelor Unite?! De ce nu Polonia, Slovacia sau alta tara europeana?! De notat ca nici un membru al UE nu a fost atat de drastic in declaratii, nici macar Olanda care a pierdut aproape 190 de cetateni, astfel ca ma intreb inca o data de ce NOI?!
Ce treaba avem noi cu nefericitul accident din Dontek?! De ca sa fim noi aia care-i da un picior in gura ursului prins in capcana?! Daca scapa sigur isi va aduce aminte de fraierul care l-a lovit cand era la pamant, legat si umilit. Pe Olanda nu se va supara, pe Ucraina o va intelege – ca doar sunt in razboi, dar Romania?! Ce-am avut noi de pierdut in urma conflictului din Ucraina?! Nimic! Dimpotriva am avut si vom mai avea de castigat, si economic si politic…
Sa numesti o superputere „stat terorist” cand tie Rusia nu ti-a facut inca nimic, e prostie, cu atat mai mult cu cat spui niste neadevaruri, pentru ca indiferent de scenariul dupa care s-a produs nenorocirea, aceasta nu a fost un act premeditat ci o greseala, astfel ca notiunea de terorism nu poate fi folosita aici, iar sa numesti separatisti din estul Ucrainei „organizatie terorista” este iarasi o prostie, pentru ca noi, romanii nu avem a face nimic cu respectivii separatisti, cu atat mai mult cu cat doar Ucraina foloseste acest termen – terorism – nici unul dintre aliatii nostri din NATO sau UE nefolosind astfel de termeni…
Pacat ca am ajuns din nou trompeta altora, asta daca nu cumva Traian Basescu a facut aceste declaratii de capul sau incercand sa-si atraga simpatia SUA si reusind in schimb sa atraga doar atentia Rusiei asupra noastra. Ca sa citez un presedinte francez, Basescu a pierdut acum o buna ocazie sa taca dracului din gura!
GeorgeGMT
Vorba Danei Grecu de la Antena 3, asta nu se lasa pana nu ne baga in razboi cu rusii, ca sa isi prelungeasca mandatul si inclusiv imunitatea 😀
Deja ii plang de mila lui Johannis! 🙂
„Il vrei la
SteauaSUA?”Imi este mila de persoana care preia fraiele tarii dupa ce se termina mandatul marinarului, cel putin pe politica externa, in special cu Rusia, e jale.
Eu v-am spus optiunea mea pentru un Presedinte de dreapta:
Bogdan Aurescu.
Nu vreau pe Johannis, Predoiu, Diaconescu, Macovei…
Vreau pe cineva nemanjit inca de partide, indeajuns de cunoscut si respectat de cetatenii romani, pentru ca „a adus ceva” Romaniei..in cazul de fata, decizia cu privire la platoul continental al Marii Negre in procesul cu Ucraina.
Ca poate Bogdan Aurescu se va dovedi mai de stanga, fara suport politic sau nu prea stralucit pentru functia de Presedinte…asta e, imi asum riscul.
Insa alte nume/persoane cu un parcurs similar nu am, nu cunosc…
Parerea mea ca un presedinte de succes sta in echipa ministeriala pe care si-o alege/face. Poti sa fii inteligent, plin de carisma etc, insa daca nu lucrezi in echipa, esti un nimeni.
A avut o echipa pe cinste in procesul CIJ de la Haga mentionat mai sus.
I-a fost impusa?
Sau ca sef al acestei echipe, si-a ales foarte bine oamenii?
Iarta-ma, vorbeam in general, nu neaparat despre el. Acest lucru este valabil pentru orice presedinte va veni de acum incolo.
Circ…scuze si eu ca o cam luai pe off-topic:
http://www.agerpres.ro/politica/2014/07/21/ioan-ghise-demisioneaza-din-pnl-si-vrea-sa-candideze-la-presedintie-ca-independent-18-43-08
Matelotul a spus lucrurilor pe nume.El asa gandeste.Alt presedinte probabil va gandi altfel.Asta stiu inclusiv rusii.
Aurescu e prea puffy pentru a fi Presedinte ! E bun la externe sau prin tribunalele internationale, implicat in polemici si sofisme sau folosindu-si priceperea retorica in aula facultatii de drept dar ca sef de stat nu face doua parale. Romania are nevoie de un „boss” cu sange, vertical si curajos un fel de Moise evreu care sa uneasca „Marea”( de prosti si de cartitori) in jurul marilor deziderate nationale. Cu tot respect pentru Bogdan Aurescu( pentru profesionismul sau) dar nu este omul potrivit pentru o asa raspundere mare.
RUSIA ESTE STAT TERORIST!
pasul-1
BASESCU a FACUT fff BINE CA A SPUS LUCRILOR PE NUME!
ACUM PASUL-1 ESTE FACUT! NU ACCEPTAM TERORISMUL!
pasul-2
SA NE PREGATIM MILITAR PENTRU ORICE PRESIUNE RUSEASCA.
IN FELUL ACESTA COMBATEM ORICE TENTATIVA RUSEASCA DE A AGRESA ROMANIA!
Asta include:
– achizitie urgenta de tancuri (minim 300 Leopard si 400-500 Tr85M2-120mm)
– achizitia de avioane F-16 (minim 48 aparate) GRIPEN sau ceva… similar (36 aparate)
– sisteme a.a. raza lunga de actiune. (Patriot sau ceva echivalent)
pasul-3
SA-I SUSTINEM PE Rep. MOLDOVA
NU DOAR DIPLOMATIC.
– CU PREGATIRE MILITARA (aplicatii comune)
– sa-i ajutam financiar ca sa-si sporeasca trupele la minim 15 000 militari.
– sa donam tehnica militara pe care nu o mai folosim, in special:
– T55 AM/100mm – tancurile trebuiesc trecute prin reparatie capitala si apoi donate minim 200 buc fratilor nostri.
– Sisteme anti-tank, sisteme anti-aeriene si sisteme LA-ROM
………………………………..
astia sunt cei 3 pasi ce trebuiesc facuti de Romania! Si atunci Rusia va sti sa ne respecte.
PASUL-4
dezvoltarea in secret a proiectului nuclear romanesc (eu personal cred ca este finalizat proiectul – declaratiile lui Basescu dupa summitul nuclear nu au fost intamplatoare)
Chipp
PASUL-4
dezvoltarea in secret a proiectului nuclear romanesc (eu personal cred ca este finalizat proiectul – declaratiile lui Basescu dupa summitul nuclear nu au fost intamplatoare)
cea ce spui tu nu mai este posibl deoarece romania nu mai detine material radioactiv pentru a fabrica arme nucleare
@bogs…
Pana la urma presedintele spune cam ce susoteste toata lumea… Adica un stat din vecinatatea noastra sprijina teroristi … Stii cum se numeste ala care-i ajuta pe hoti…
300 de civili morti in cateva secunde ti se pare ca este un motiv prea mic?
o va scoate la capat PONTA!
„ne descurcam noi”… 🙂
Am citit mai sus ca l-ai dori pe Bogdan Aurescu ca presedinte! Bogdan Aurescu, este crescut in aceiasi pepiniera din care au rasarit si ceilalti tradatori care au fost plantati la butoane pt a bifa agendele stapanilor! Doar nu crezi ca Aurescu a castigat platoul continental(daca de asta-l apreciezi)…platoul continental era impartit demult prin filiere oculte, pur si simplu noi am fost mai bine reprezentati la nivelul yudeomasoneriei decat ucrainienii, iar petrolul si gazele au ajuns la sforarii mai smecheri(adica la firme americane cu stapani evrei..si btw Fondul Proprietatea e tot in mainile „lor”)!
Aurescu e doar o larva care asteapta sa se maturizeze in linia a 2-a, si care la un moment dat va fi si el plasat pe un scaun principal, venind pe un val de incredere, cu cv-ul cosmetizat, si umflat de media, si care va da prostimii increderea ca se va schimba ceva!
Aurescu(si altii ca el) e o momeala, e ca morcovul care pacaleste magarul(adica noi, prostimea) sa mai traga la caruta! Dupa ce se strica/perimeaza si Aurescu, stapanii vor scoate un nou morcovel pt noi..!
Asa e, bogs, Romania trebie sa fie o tara neutra, ca Republica Moldova… tare bine am mai trai… Noroc de Antena3 si B1TV, care deschid mintile poporului.
@bogs,
Nu BASESCU ne baga in razboi!
Caracterul RUSIEI este unul deficitar, si Basescu are dreptate!
RUSIA este O TARA CARE SPRIJINA GRUPARILE TERORISTE cu armament!
doar 2 exemple:
– SEPARATISTII PRO-RUSI sunt condusi, coordonati si platiti de MOSCOVA
– GRUPAREA HAMAS foloseste armament rusesc
si cred ca exemplele continua daca privesti mai in detaliu in Orientul Mijlociu…
acum alte exemple sunt:
– CONFLICTUL din TRANSNISTRIA (incalcarea suveranitatii Rep. Moldova)
– CONFLICTUL din GEORGIA (incalcarea suveranitatii Georgiei)
SI ROMANIA A SPRIJINT TERORISTII ROMANIA COMUNISTA A FURNIZAT ARMAMENET LA GREU GRUPARILOR TERORISTE
Ce se intampla, daca totusi avionul nu l-au dat rebelii jos?
Jocurile sunt facute, Rancilio. Daca Ucraina era de vina, pana acum se afla.
Eu n-as zice ca-s facute, mai vedem, rusii tocmai au dat poze cu sistemele AA ucrainiene masate in zona si inregistrarea cu avionul de vanatoare ucrainean care zbura langa cel cazut. Plus ca au declarat ca radarele si satelitii lor n-au inregistrat nici o lansare de racheta si le cer americanilor sa prezinte inregistrarile de la satelitii lor. Deci sa mai avem putina rabdare.
@Rancilio
daca erau ucrainienii vinovati… USA, OLANDA si UK nu le mai tinea partea.
mai ales OLANDA care a pierdut… minm 190 oameni
rusia incearca sa aduca dovezi care sa acopere faptele lor murdare!
Rusii sunt intr atat de tembeli incat anunta cu tompeta la maxim ca un Su 25 ucrainian ar fi fost pe urmele boeingului,fara macar sa se intrebe la ce altitudine poate zbura aeronava!!!Pai un Su 25 este un avion de atac la sol care zboara la cel mult 7000 de m si angajeaza tinte de pe la 5000!Acesta nu detine armament la bord capabil sa angajeze un avion de marimea unui Boeing,mai ales la 10000m!
Fasul asta de stire vine bineinteles dupa acuzatiile precum ca ucrainienii au doborat avionu cu KUB ,ca de fapt la bord se aflau persoane decedate de cateva zile,ca s-a vrut doborarea lui Putin,ca e vina Ucrainei ca a inceput ofensiva impotriva rebelilor…….si toate astea pe surse oficiale…oamenii nu mai stiu cum sa o mai dreaga si pe unde sa scoata camasa!
Referitor la afirmatia conform careia ar fi o greseala afirmatia ca Rusia este stat terorist…George face greseala de a crede ca Rusia vede lucrurile nuantat!
Nu este asa,din pt meu de vedere!Rusia vede lucrurile in alb si negru,ori esti cu ei ori impotriva lor!Tot cea ce vei spune din pozitia ta de tara mica va fi absolut neinteresant pt ei,Rusia stiind jocul cui il joci tu de fapt!Si ea stie bine ca Romania joaca cel putin acum jocul Americii,nimic nou sau socant pt ea.!Basescu se afla la sf de mandat si spera ca odata cu conflictul ruso-ucrainian sa asistam treptat la colapsul geopolitic al ursului rus!Scenariul nu ar fi exclus daca ucrainienii reusesc printr o minune sa faca fata asaltului Moscovei!
O infrangere in Ucraina ar fi….Catastrofala e putin spus!Eu cred c ,Basescu spera ca si alti lideri est europeni ,ca ajutorul militar si financiar promis Ucrainei va veni intr un sfarsit iar atunci Ucraina va fi capabila sa faca fata cu sanse reale unei ofensive ruse!Vb totusi de o tara cu o populatie mai mare decat cea a Poloniei,posesoarea unui arsenal militar inca insemnat,(cu toata uzura si vechimea ucrainienii dispun totusi de cateva zeci bune de avioane de lupta si sute bune de tancuri,artilerie autopropulsata la care noi nici nu visam),si posesoare de asemenea a unei mari uri fata de rusi)
@ Mihu …..
corecta analiza vecine ……
Ucraina este ultima reduta non NATO …… daca Ucraina este invadata de rusi ….Rusia ajunge la granitele NATO in zona de SE a aliantei , adica la granitele Romaniei
iar Romania este o zona extrem de importanta dpdv strategic …daca pica Romania , Putler are cale libera spre strimtori si M. Neagra devine lac rusesc ….. si ca sa ai deschidere la lac trebuie sa deschizi strimtorile
1939 = 2014
Asa este vecine numai ca daca Polonia anului 1939 este Ucraina lui 2014 atunci Ucraina este indiscutabil mult ai avantajata si mai capabila sa faca fata agresiunii decat era Polonia in 1939!Bineinteles,sunt parametrii de care tre sa se tina cont in sensul ca Rusia este acum o putere nucleara!Chiar daca nu se poate vb subt nici o forma de utilizarea arsenalului atomic,este totusi un as greu in mana rusilor!
In contextul geopolitic actual NATO este muuuuuult mai capabil sa salveze Ucraina fata de cum era Franta si Anglia in 1939!Din pacate,o nefericita pleiada de lideri nord atlantici se afla acum la conducerea celor mai influente state!Obama,cel mai slab presedinte american de dupa Carter,Hollande-se insoara in august cu o cunoscuta actrita,Merkel,ibovnica rotofeie a intereselor parteneriatului energetic URS-o–Teuton si bineinteles Cameron,victima propagandei anti imigratie,bine finantata si sprijinita de trusturi de presa deloc straine de banii Kremlinului….!
Ursul stie ca este vulnerabil in maruntaiele sale tratate cu vodca,foloseste insa stratagema pe care a aplicat o secole de a randul cu relativ succes:
Daca esti vulnerabil,foloseste vulnerabilitatile inamicilor tai impotriva lor si spre folosul tau!-sa vedem daca i va reusi si de data asta…e destul de posibil!
Si matas;e te bizui pe o minune? Si ce ai mai avrea? Sa castigi lozu cel mare la Loto ? Si pe ala de la Jocker? Si pe ala mare din UE?! Si mai ce?!
In rest esti f reralizat. Adica Obama cah,, Hollande nexamd, Angelika rusisazata noroc cas NATO il are pe Basescu !!! Ada-mi amiinte – Basescu cate avioane de luota>??!
poate pentru ca ne-au cumparat mare parte din industria metalurgica si apoi au inchis toate combinatele? Poate ca primeste informatii mai multe de la SIE si SRI ?
A gresit numind rusia (cu r mic) stat terorist? nu asta este ?
Informatiile le-a luat sigur, de la satelitii romanesti
ai fi surprins ce multi romani sint in zona aceea a ucrainei..
Sper ca ai fost ironic 🙂
nu, deloc! e deajuns sa asculti convorbirile telefonice ale celor care dau telefon acasa si povestesc rudelor ce se intampla. Ai fi mirat ce solutii simple sunt la indemana..
Declaratii iresponsabile. Nu avea si el un Rogozin mai mic pe acolo sa-l puna sa declare asta?
Ce mama dracu tot vorbeste chioru asta? e tampit? nu-si da seama ca ne baga in cacat si el va primul care va spala putina?! Doamne ce idiot
GEORGE, HAI SA NU AMESTECAM LUCRURILE TE ROG:
UNA ESTE SA „AFIRMI” SI ALTA „SA DECLARI !”
DECLARATIILE UNUI PRESEDINTE DE STAT SAU PRIM-MINISTRU SUNT CONSIDERATE POLITICA DE STAT SI AU PUTERE DIPLOMATICA, AFIRMATIILE SUNT PERSONALE SI NICAIERI IN LUME NU SUNT LUATE DIPLOMATIC IN CONSIDERARE !
SA DISOCIEM SI SA GANDIM DREPT, SA NU LE INCURCAM !
Nu inteleg nimic din ce spui… Declaratiile au fost facute la Cotroceni, de catre presedinte, de la o tribuna pe care scrie Presedentia Romaniei. Mai oficial de atat ce vrei?! Sa se jure Basescu pe copiii lui? 🙂
STII CA AM SCOS LIMBA LA CHESTIA ASTA,NU?
ASA, CA LA O CHESTIE DE RAS…
@George,daca Basescu ar fi facut declaratia asta fara ca in Ucraina sa fi murit pana acum cineva sau sa se fi tras vre un glont,bineinteles ca Basescu ar fi putut fi catalogat nebun de legat!In Ucraina insa ESTE RAZBOI!!!!Este razboi pe fata!Nici macar nu mai este ascuns!Doar slabiciunea si lipsa de reactie a liderilor occidentali ne indulceste perceptia!Orice se poate intampla acum…rusii pot pierde sau pot distruge Ucraina,pot ajunge la gurile Dunarii sa ne faca cu mana…de pe tancuri!Crezi ca Rusiei i-a fost rusine in 40` sau s-a uitat la luarile de pozitie ale guvernului Romaniei sau a regelui cand ne a inmanat ultimatumul???Hai sa fim seriosi!Putin conteaza pt ei ce spune Baselu,stiu ca prin el vb unchiul Sam!Basescu daca tace sau latra la rusi e tot una pt noi din perspectiva rusilor!Ar fi un castig pt noi sa ne ia in serios!Ne ia rusii in serios,o sa ne mai ia si altii!Daca rusii castiga noi pierdem oricum!..Daca nu,se poate sa castigam chiar si un picior de scaun la masa unor tratative de pace cu Rusia in corzi…(in sens politic bineinteles)
ai dreptate cu ceea ce spui….avem mare ghinion ca suntem asa aproape de rusi…cine credea ca rusii se vor schimba odata cu dezmembrarea URSS sunt chiar naivi….si-au lins ranile si acum si-au reluat naravurile ,e drept aceleasi naravuri adaptate la timpuri noi…. pt rusi e simplu….esti cu mine sau impotriva mea….cale de mijloc nu exista….
Basescu doar a spus lucrurilor pe nume.Toti stim ca Basescu a spus doar adevarul.Perfizii din vest, din motive ipocrite, vorbesc doar voalat.Chiar daca Basescu este presedintele Romaniei, rusii fac distinctia intre Basescu, care mai are circa 5 luni de mandat, si poporul roman.
Nu e nimic iresposabil in ce a spus presedintele.
Ce trebuia sa spuna? ca e ok? ca avionul s-a autodistrus?
Mai copii…ati uitat repede cat rau au facut mujicii la noi? Nu v-au ajuns 50 de ani pierduti? Si slabiti-ma cu puterea mondiala care va abureste cu trei prototipuri de avioane fumegatoare si 3 tancuri care explodeaza in mers. Faceti apologia puterii rusesti aiurea in tramvai…
Lasa ca a uitat marinarul ca fiica lui facea afaceri cu Gazprom.
Sunt nou pe acest blog, dar va citesc cu placere. Relativ la subiectul de fatza, ganditi-va ca istoria relatiilor romano-ruse este una extrem de incarcata (expresia nu-mi apartine) si covarsitor defavorabila noua. Actualul presedinte are o MARE datorie de platit americanilor si se achita acum, pe final de mandat. Ca e bine sau nu, vom vedea. Nu Rusia in sine (ultimul imperiu migrator in sens cronologic) reprezinta o problema, cat conjuncturile care ne pot fi, la un moment dat, nefavorabile. Or, aici avem nevoie de adevarati oameni de Stat. In ceea ce ma priveste, consider valabila recomandarea din „Invataturile lui Neagoe Basarab catre fiul sau Teodosie”: „bine ii sade domnului sa fie cu partea crestineasca, dar cu intelepciune”… Avem oare acei oameni de stat capabili sa gestioneze situatii de acest gen? Personal, consider ca samanta lor s-a stins o data cu Ionel Bratianu si ca prostia si incompetenta in politica noastra externa au inflorit incepand cu Nicolae Tiptilescu. Sa auzim numai de bine.
MA REFER LA FAPTUL-PENTRU CINE NU A INTELES- CA PAREREA-AFIRMATIA-UNUI FACTOR DE DECIZIE NU SE CONSIDERA DECLARATIE OFICIALA SI NU IMPLICA POLITIC STATUL.
DECIZIILE SE FAC OFICIAL, STATUTAT SI INREGISTRATE CA ATARE !
SIMPLU SI CLAR, NUMAI NOI NE-AM OBISNUIT SA LE AMESTECAM SI SA NE SPERIEM CA „VAI DOAMNE, ACUM NE-A LUAT DRACU, UITE CE DECLARATIE A FACUT ASTA !”
VRAJEALA PE VARZA, DIPLOMATIC ARE VALOARE ZERO BARAT !
@nemotojours
Basescu a precizat ca face afirmatia cu toata greutatea pe care i-o confera pozitia si cu toata responsabilitatea etc. Nu a vorbit in nume personal. Nu era intr-un talk-show, sau intr-o discutie libera.
PAI TI-AI RASPUNS SINGUR:
a precizat ca face afirmatia cu toata greutatea pe care i-o confera pozitia si cu toata responsabilitatea etc.
DECI?
ESTE PAREREA SA DE CONDUCATOR DE STAT, PROPRIE SI LEGITIMA, DAR NU O DECLARATIE OFICIALA A PRESEDINTELUI ROMANIEI, ASTA INSEMNAND CLAR SI LA OBIECT CA RASPUNDE IN NUME PERSONAL SI ATATA !
CE NAIBA FRATE, E ASA GREU DE INTELES CE INSEAMNA DIPLOMATIA ???
@nemotoujours
Declaratia e oficiala si apare pe site-ul presedintiei! „Parerea de conducator de stat”. Conducatorul de stat reprezinta statul si declaratiile sale exprima pozitia statului respectiv. In special declaratiile facute la Cotroceni, oficiale. Daca ar fi facut declaratia intr-un talk-show ar fi fost altceva. Asta a fost discurs scris, asumat, citit, pus pe site.
Bati campii cu gratie nemo, ce sustii tu este o aberatie dpdv diplomatic si al totalitatii cutumelor declaratiilor sefilor de stat.
Declaratia lui Basescu este punctul oficial de vedere al Romaniei,presedintele fiind cel responsabil de politica externa a tarii ,orice declaratie a sa pe politica externa facandu se in numele Romaniei!Ce nu intelege George este faptul ca Baescu i vulpe batrana si i cunoaste bine p rusi!Stie ca i doare n spitz de ce spune el,insa o astfel de declaratie poate genera totusi o luare de pozitie mai dura a fed ruse!Asta se si doreste domnu George si Nemo!Un scandal diplomatic cu Rusia ar fi AUR in momentul de fata si ar indrepta privirea mai marilor spre Romania!Cum ar fi de ex niste dari de explicatii reciproce,niste declarari de persona non grata???..hmm,sa declari Rusia stat terorist poate duce chiar la rupere de relatii inter state(daca rusii ne iau in seama si intra n jocu lui Basescu-…!Si atunci s ar putea mari atentia asupra Romaniei si ne am mai putea trezii cu niste extra mii de soldati americani plus cateva zeci de avioane!..Ramane de vazut…
Măi, nu vreau să par nesimțit, dar observ că ai un caz grav de capslocktită…
Marcian, e mai mult problema de Tools/Compatibility View Settings…nu insista prea mult
Aaa, scuze. Nu știam de chestia asta.
ZAU?
IA AUZI NENE….
@MARCIAN, DESIGUR…
TOOLS NEA RAZVANE, PLUS VIEW-UL ALA CUM ZICI MATALE CA TAAAARE BINE LE ZICI SA-TI TRAIASCA !
Eu am avut problema asta la inceput cand mi-am facut cont pe „militaryphotos”. Bine ca mi-am urmat instinctul si am intrebat si eu pe acolo fara frica, chiar cu riscul sa se rada de mine. S-a gasit un gagiu care mi-a dat sfatul asta cu…Tools/Compatibility…adevarul e ca folosesc Internet Explorer 11 din obisnuinta (imi plac „Favorites” fata de „Bookmarks” ale Google si Mozilla)…dar am ca rezerva si celelate browsere alaturi de Opera, Safari…etc…)
Hai sa nu mai plangem de mila rusilor ca nu e cazul …. Marinel stie el ce stie, nu cred ca face nimic fara binecuvantarea americanilor. George nu spuneai tu ca alianta cu Statele Unite trebuie intarita? Poftim :)))
Sunt curios care va fi reactia rusilor. 😀
De data asta nu cred ca va fi un raspuns a la „Rogozin” din partea rusnacilor.
Asta-i prostie sau slugarnicie nu intarirea aliantei. Una-i una doua sunt ceva mai multe. Pai atunci hai sa-l expulzam si pe ambasadorul rus la Bucuresti in semn de solidaritate cu…Chiar cu cine, ca nimeni nu face ce facem noi absolut pe gratis.
Adica noi intretinem relatii diplomatice cu un stat terorist?
Bre acu ne baga in Schenghen 😉
Putina consecventa nu strica, mai ales ca avem renumele de tara care intoarce armele.
Probabil ca si Ceauasescu trebuia sa aplaude cand au intrat in Cehoslovacia…
Nu Rusia este stat terorist, POLITICA rusa este terorista, GUVERNUL rus este terorist, PUTIN este terorist. Nu poti acuza o TARA de terorism ci pe conducatorii si militarii ei.
BRAVO COANE, REZON !
prostii. unu la mana, cauta dumneata definitia „statului”. Doi la mana, politicienii aia sunt votati. Trei la mana, cand Putin a decis sa invadeze Crimeea, popularitatea i-a crescut de pe la 30% la 70. Deci sa nu mai vorbim sa ne aflam in treaba.
Marea majoritate a rusilor au nostalgia URSS si imperiului tarist.Oamenii astia nu sunt setati pentru democratie si bun simt.Ei vor sa aiba iarasi un imperiu si sa domine alte popoare, asa cum era in perioada sovietica sau a imperiului tarist.Stalin este pentru Putin un erou si un model.Asta spune totul despre mentalitatea si setul de valori ale acestui individ.
@Musoiu. Cu toata ababilitatea, nu stii ce vorbesti. 🙂 😉
GEORGE, VINERI AM AVUT O VB CU UN PRIETEN COMUN, CARUIA I-AM SPUS:NE-A CAM LUAT NAIBA, SA VEZI CE URMEAZA.
SI INCEPE SA SE ADEVEREASCA.
ACUM ITI SPUN TIE:
STAI ASA CATINEL SI SA VEZI CA BASE NU FACE NIMIC GRATUIT:
„LES JEUX SONT FAIT !”
IN URMATOARELE 2 SAPTAMANI SA VEDETI SURPRIZE!
APROPO, EU AM O NELAMURIRE: NU VI SE PARE CIUDAT CA SUEDIA, NORVEGIA SI FINLANDA NU SE MANIFESTA MEDIATIC DE NICI UN FEL???
OARE CE S-O INTAMPLA PRIN NORDUL INFRIGURAT?
NATOlanit-o destul…
@ nemotujouts ….
le vine si lor rindu … :
” Teroriștii pro-ruși AU LUAT OSTATIC un cetățean al Suediei
21.07.2014 15:43
de: Ion Calmîş (autor)
externe
0
Reprezentanți ai formațiunilor militare ilegale din estul Ucrainei au luat ostatic un cetățean al Suediei, pe care-l țin captiv în localitatea Gorlovka, scrie Interfax Ucraina, citând serviciul de presă al Consiliulu Național de Securitate și Apărare al Ucrainei.
„Teroriștii continuă să răpească persoane, inclusiv cetățeni străini. Ieri în regiunea Lugansk, în apropiere de punctul de control de lângă localitatea Perevalskoe, mercenarii ruși au luat ostatic un cetățean al Regatului Suediei, pe care-l țin captiv în localitatea Gorlovka”, a anunțat în cadrul unui briefing purtătorul de cuvânt al Consiliulu Național de Securitate și Apărare al Ucrainei, Andrei Lîsenko.”
sursa :
deschide .md
@GeorgeGMT
Am proprietatea cuvintelor mele si gandesc inainte de a vorbi 🙂
@Musoiu,
de cateva ori pe an merg in Rep Moldova si am posibilitatea sa intru in contact cu rusofoni.
sunt fff aroganti si mandri. pot sa spun ca de fiecare data depasesc limita bunului imt.
NU SUNT DE ACORD CU DUMNEAVOASTRA.
ISTORIA POPORULUI RUS NU VA SUSTINE TEORIA!
Istoria spune altceva…Rusia e de vreo 300 de ani un stat eminamente bolnav si terorist
Corect. Si trebuia cineva s-o zica.
Correct, In mod sigur nu noi.
irina
pai normal sa-i creasca popularitatea cand neamul rus
este un popor de cotropitori si jefuitori
la urma urmei asta este rusia, un stat terorist…faza e ca nu afirmi asta stiind ca ai chilotii in vine…ce are base in spate ca sa poata afirma linistit asta? ca armata nu prea mai avem…in situatia asta trebuia o declaratie moderata, pentru ca suntem cam mancati…daca ne lasa americanii ce facem? il impuscam pe chior si schimbam macazul? devenim iar prieteni cu fratele de la rasarit?
Sper ca a avut OK-ul americanilor pt discursul asta agresiv altfel e nasol …
si cu ok si fara ok mie tot aia imi e pana nu vad trupe americane serioase pe teritoriul tarii…sau mai bine, pana nu vad donatii de tehnica catre Romania…in halul asta am ajuns, sa imi doresc sa vina armate straine pe teritoriul tarii pentru ca stiu in ce hal ne-au adus nenorocitii astia
V-a lovit paraoia si pe voi ca si pe cel ce a scris articolul. Noi sunt antirusi la modul istoric si visceral. Si am patit ceva din 89 incoace? Bulgarii sunt pro-rusi tot la fel, si i-a zdrobit si pe ei Armata Rosie si bolshevismul.
Apoi, voi chiar credeti ca Putin da mai mult de un muc pe ce spune presedintele Romaniei atata vreme cat are suportul Cancelarului Germaniei, de exemplu? Rusia se zburlea doar cand dadea declaratii Reagan, deci lasati panica inutila.
Io m-am saturat de lideri stupizi, lasi si mediocri (si de votantii lor). Lasati-l macar pe-al nostru sa exprime ce gandeste majoritatea, ca daca ar fi facut invers, la-ti fi acuzat ca de ce baga capul in nisip, ca uite ce ne-a facut Rusia nou si bla bla.
Bravo, Base.
n-am zis ca ce a spus nu e corect…dar corect ar fi fost sa aiba ceva in spate…vorba aia, cainele mai mic fara colti latra cel mai al dracu ca sa impresioneze…dar in realitate nu are cu ce musca…zi-mi tu pe ce se bazeaza base cand sare la gatul rusilor? ca armata nu prea mai avem…
Si crezi dumneata ca ne ataca rusul doar ca a delcarat Base nu-sh ce la Cotroceni, in ziua de luni.
Avem gazul nostru. Ceilati n-au. Noua „ni se rupe” de robinetu’ rusilor. Inchide Nicolae cateva combinate de ingrasaminte si gata.
O, ia uite…aflam si noi ca Intaiul om al tarii „exprima ce gandeste majoritatea”. Si asta de la un postac suparat. Vezi ca omul care a scris articolul a facut o afirmatie si a explicat si niste lucrusoare. Paranoic? Serios? In contextul in care deocamdata NU exista o ancheta finalizata si Base, asa cum il alinti tu, vorbeste despre ..terorism, etc, cine este ….paranoic? Vezi ca “declaratiile” astea belicoase au rostul lor. Daca nu le faci cand trebuie arati ca un biet actoras de mana a V-a,nu ca un sef de stat.
Tu inca mai crezi ca atunci cand 7,5 milioane de romani iti spun sa te duci acasa, acest presedinte mai are majoritatea? Hai sa fim seriosi si sa vedem ca aceasta tara de ceva timp (cam de multisor) este condusa prin rotatie de aceleasi naparci comuniste cu sau fara pielea originala de culoare rosie. Trebuie sa moara 2-3 generatii ca sa ajungem la normalitate.
cand 7,5 milioane de romani iti spun sa te duci acasa, acest presedinte mai are majoritatea?
ZAU,M-AM CAM SATURAT DE CIFRELE ASTEA DATE DE USL SI ANTENE.
CHIAR LE MAI CREDETI???
FUNNY,ZAU !
Si la o adica menavoastra si matrozu o sa atacati armia rusa inarmanti cu o c\tigaie si 2 stcle de Chivas ,,. goale!!!
Eu nu sunt de acord cu marea majoritate a Dvs.
SUNT de acord ca rusia cu „r” mic duce o politica terorista.
Argumente :
Rusia instruieste sustine si aprovizioneaza separatisti
Separatistii au facut un ACT TERORIST !
rezulta rusia a facut un act terorist .
de ce acel avion ? in conditiile in care la scurt timp avionul prezidential rus a trecut prin zona! ? aici, la Dvs pe blog s-a afisat planul de zbor al avionului prezidential rus.
De Noi? De ce Romania?, eu va intreb DE CE NU?
va spun eu de ce :
Pentru ca Romania nu este dependenta de resursele Rusiei si nici de schimburile economice.
Ma bucura orice pumn dat in nas Rusiei sau vecinilor nostri din vest.
Si cand vine D-Day te trimit pe tine mandru cu o plancarda scrisa cu ce zici tu acum.
IO MERG CU @bazil
ZAU, TRIMITE-MA SI PE MINE !
ranițe „rechiziționăm” pe parcurs…
@flanker
haidi bro
sa revii pe blog cu oferta cand o fi timpu’
Cine zice sa bagam capul in tarana in fata Rusiei, eu nu.
Dar de cate ori Rusia ne-a facut moldoveni nespalati, teroristi, ticalosi, prefaciuti, curve, manelisti, lingai, pupincuristi, TERORISTI pe canale oficiale???
Mare coios se mai vede si basescu asta bagat la adapost in cotroceni, de ce p*** mea nu se duce sa IO spuna lui Putin in fata daca e asa viteaz, pe mare cu vaporasul lui si sa le arate dosul dezbracat la marginea Crimeii.
Un idiot, daca era barbat o facea pe fata direct la o reuniune, nu ascuns dupa pupitru.
Un sclav lingau butonat de Washinton.
Doar un retardat ar proceda asa.Nu este cazul lui Basescu care este uns cu toate alifiile, departe de mine ideea ca este usa de biserica, insa nu este retardat.
Israelul este stat terorist? NU
Palestina este stat terorist? NU
Rusia este stat terorist? NU
SUA este stat terorist? NU
Conducatorii, politicienii si militarii unei tari pot fi catalogati drept teroristi, dar nu si tari intregi. Bagati-va mintile in cap!
Eu as pune DA la toate.
Atata timp cat omori civili cum te poti numi.
v-as propune un exercitiu de imaginatie!
suntem pastori de capre afgani!Si vin militari romani in zona drept trupe NATO!
Eu cum ii privesc pe acesti luptatori?Drept trupe de ocupatie sau de eliberare?
Nu facem politica si stam cu caprele pe camp nu avem mijloace de informare etec,etc!Aceste trupe nu ma mai lasa sa pasc caprele pe acel teren!Cum ii privesc?
Totul pleaca de la faptul cum privesc problema!
cu tot respectul dar toate cele 4 enumerate de d-vs sunt state teroriste avand la activ morti pe constiinta in numere impresionante!
@kasap @Daculdd
Generalizarile sunt periculoase. Nu putem acuza popoare/tari intregi de terorism. Putem sa acuzam conducatorii acestor popoare, putem sa acuzam guvernele tarilor respective sau armatele lor.
Si Hitler i-a catalogat pe evrei ca popor drept teroristi si rezultatul il cunoastem.
Musoiu
da ia zi matale ce fac evreii cu alt popor ?
Nu mai generalizati.
Guvernul si armata Israelului este responsabila de masacrul din Gaza, nu toti evreii.
nimeni nu poate invinge israelul ,istoria a demonstrat acest lucru israelul da o lectie palestinienilor ori dispari .ps daca israelul si-ar dorii pana maine nu ar mai ramane urma de palestinian sau iranian
@Merlin
te sustin in afirmatii
,Eu nu cred ca putem sa vorbim de ISRAEL ca si stat terorist!
In primul rand trebuie sa privim ISTORIA ISRAELULUI si INCEPUTURILE ISRAELULUI,
singurul popor din lume pe care nu a putut sa-l nimiceasca nimeni!
si credeti-ma ca au incercat multi sa-i stearga pe ISRAEL de pe harta globului:
– Egiptenii
– Asirienii
– Babilonienii si Persii
– Romanii
– Arabii
– Germanii
rezultatul a fost ZERO! Dar unde-i secretul evreilor?
in GENEZA 17 (biblia) este o promisiune care s-a implinit:
„IATA LEGAMANTUL MEU PE CARE-L FAC CU TINE […]
TE VOI INMULTI NESPUS DE MULT; VOI FACE DIN TINE NEAMURI INTREGI,, SI DIN TINE VOR IESI IMPARATI.
VOI PUNE LEGAMANTUL MEU INTRE MINE SI TINE SI SAMANTA TA DUPA TINE DIN NEAM IN NEAM; ACESTA VA FI UN LEGAMANT VESNIC, IN PUTEREA CARUIA, EU VOI FI DUMNEZEUL TAU SI AL SEMINTIEI TALE DUPA TINE”
– Geneza cap 17 (Biblie) –
Se pare ca am o problema cu aceste deeclaratii ale lui base…
revin si spun:
Daca o alta tara mai mare si mai puternica economic ar fi facut declaratii de acest gen, ar fi insemnat ..poate o declaratie de razboi?… probabil
ce ma framanta pe mine este de ce a facut aceste declaratii dupa Consiliul European..
si chiar si asa , destul de tarziu. eu cred ca a avut mandat de la CE sa faca aceste declaratii. mai ales ca base a spus cu subiect si predicat in emisiunea EVZ online (cred) ca stia ca va veni un atac de acest tip. precum ca a si transmis aceasta informatie lui Obama.
da informatii cu frat-su promitand ca il scoate de Bercea din puscarie nu avea?!
Aveti aici pozitia oficiala a rusilor
https://www.youtube.com/watch?v=KSpeo5RcQQo
China are o pozitia rationala si foarte echilibrata….
http://www.rumaniamilitary.ro/malaysia-airlines-mh-17-incident-sau-accident#comment-89382
Ok, nu stiam ca fusese deja postat… Ar fi mers un articol cu punctele expuse de rusi.
Dati si traducerea.
China n-are niciodata o pozitie clara. A fost dintotdeauna discreta la nivelul declaratiilor pe politica externa. Doar cand e vorba sa-si macelareasca proprii cetateni ii creste testosteronul.
Corect! Comunistii chinezi in frunte cu Mao au macelarit peste 30 milioane de oameni. Deci Mao si comunistii chinezi de la conducerea statului si din armata sunt/au fost teroristi.
nu cred ca are ok-u’ americanilor, el doar face campanie pentru gaozarii lui din satra infiintata pentru curva aia blonda
Bre cred ca Departamentul de Stat o sa ii dea pana la urma o medalie ceva… pentru Curaj si Initiativa 🙂
Sau dimpotriva se va dezice de el…Nu sti ce intelegeri fac ai „mari” iar tu ramai prostul de serviciu care-i in jura pe rusi desi noi n-avem nici o treaba cu Ucraina…
eu ma intreb cum ai trecut dumneata de filtrul moderarii.
nici nu am incercat, tovarasa irinovka, daca era moderat nici o problema, eu mi-am spus parerea
Stia un drac … :)))))
Bine ca l-a instiintat pe Obama ca ala saracu nu are nici servicii, nici sateliti … noroc cu basel. Bleah!
http://adevarul.ro/international/europa/reactie-dura-adresa-putin-partea-secretarului-britanic-aparare-pleaca-estul-ucrainei-1_53cc87580d133766a89bcb27/index.html
Vector
Post Time 21 iulie 2014 la 21:26 –
@nemotoujours
Declaratia e oficiala si apare pe site-ul presedintiei! “Parerea de conducator de stat”. Conducatorul de stat reprezinta statul si declaratiile sale exprima pozitia statului respectiv. In special declaratiile facute la Cotroceni, oficiale. Daca ar fi facut declaratia intr-un talk-show ar fi fost altceva. Asta a fost discurs scris, asumat, citit, pus pe site.
-NTZ !
-NEXAM !
-NIET !
….. !
@nemotoujours
Va invit sa-i cititi discursul, presedintele mentioneaza clar ca nu vorbeste in nume personal:
„În opinia noastră – şi este punctul de vedere al României, pe care îl exprim public – în estul Ucrainei se desfăşoară un război hibrid.” […] „În opinia noastră, Federaţia Rusă este partenerul acestor terorişti, prin acţiunile pe care le întreprinde.”
http://www.presidency.ro/?_RID=det&tb=date&id=13875&_PRID=
Domn Basescu poate ca are dreptate 99% dar :
NU TE PRONUNTI INAINTE DE DECIZIA COMISIEI DE ANCHETA.
Ca in justitie , altfel ne intoarcem la comunism, stalinism.
Al doilea poate trebuie data o lege in constitutie ca declaratiile care implica tara sa fie aprobate si de parlament.
Poroshenko cere Radei mobilizarea partiala a rezervistilor.
http://www.kyivpost.com/content/ukraine/poroshenko-urges-rada-to-back-partial-mobilization-decree-357230.html
@ bogs ….
mobilizarea rezervistilor rusi a inceput acum citeva saptamini …..
deci , se ascut treburile ….
Cum putem numi un stat care finanțează, instigă, face tot posibilul să dezmembreze alt stat – Ucraina? Cum putem numi un stat care, și acum, în secolul XXI, se comportă ca și cum ar fi stăpânul altor state? Cum să îi spui Rusiei, când finanțează masiv un grup de teroriști, demenți ,betivi care trag cu rachetele în avioane civile? Nu este vina lor în totalitate, este vina celor care i-au înzestrat cu arme, cu tupeu, a celor care îi apără, adică a statului rus, stat condus de Putin, om al serviciilor secrete ruse… Cu toții știm că cel care provoacă ruperea Ucrainei este Putin, țarul Rusiei, omul pe mâinile căruia curge sânge nevinovat. Degeaba, demenții, psihopații, nebunii, în esență, nu pot conștientiza asta. Cum îl putem numi pe Putin, omul care a decis, planificat și sponsorizat dezastrul din Ucraina, crimele care au loc acolo? Un simplu om, dacă ar fi vinovat de crimele comise de Putin, ar sfârși în fața plutonului de execuție. Putin, în schimb, este modelul altor demenți.Să dea Dumnezeu, ca istoria să nu se repete!
cum putem sa le spunem americanilor, care au finantat teroristii din libia si din siria?? cum putem sa le spunem americanilor care au bombardat irakul si afgaanistanul?? cum??
care este diferenta intre oamenii din avion si sutele de mii de oameni din siria, libia irak afganistan??
care este diferenta intre rusia si sua???
@unu…
Bre…ti-am zis sa nu mai clonezi…
Razboiul clonelor in plina desfasurare! 🙂
@George GMT… noi deja suntem in razboi… 🙂
@unu
„Cu toții știm că cel care provoacă ruperea Ucrainei este Putin”
Putin a vrut intreaga Ucraina in Uniunea Eurasia, nu sa o rupa. America a vrut sa impiedice asta si si-a bagat coada cu maidanul. Ca urmare Putin a declansat scenariul „ruperea Ucrainei” pentru ca Putin nu putea nici sa stea sa se uite cum Ucraina intreaga in tabara cealalta. Lucrurile se puteau transa cu o rupere „de comun acord”, probabil de-a lungul Niprului. SUA insa l-a incurajat pe Poroshenko sa intre cu armata in zonele de influenta ruseasca in estul Ucrainei, dincolo de Nipru, si asta il obliga pePutin sa le ofere sprijin militar separatistilor.
Daca este sa fim corecti pana la capat, vazand ca nu mai pot controla traseul politic al Ucrainei, un stat artificial creat cu teritorii furate de la alte state, rusii incearca acum sa redobandeasca teritoriile care i-au apartinut si care sunt locuite majoritar de etnici rusi sau de rusofoni care vor sa fie alaturi de Rusia.Din ce am vazut la TV, in toate reportajele realizate in estul Ucrainei, controlata in prezent de separatistii rusi, toti cetatenii simpli, inclusiv cei de la tara, intervievati de reporterii occidentali, vorbeau in lb rusa.
TOT AIA FRATILOR!!!!
Ca declari sau nu ca Rusia duce o politica terorista, nu are nici o importanta
Ei vor in Balcani si la Gurile Dunarii, noi ne opunem cat putem
Daca ne prind la inghesuiala ne „frig” ca si in 1940 indiferent ca ne facem ca ploua
Singura noastra sansa e sa asmutim oiccidentul pe URS ca sa il cuminteasca ca noi singuri nu avem nici o sansa
Am vazut o harta pe internet, si daca o gasesc dau adresa.
Mai grav. Rusii vor Dobrogea, sudul Basarabiei, Moldova romaneasca rupta de Romania si unita cu cealalta Moldova inglobata tot i federatia porcina rusesca.
Pe de alta parte ii incurajeaza si pe unguri si sarbi sa ceara anumite teritorii.
Stim ca rusii sunt teroristi adica banditi la drumu mare, dar totusi pana comisia de ancheta nu se pronunta cu avionu trebuia un pic de democratie, toti hotii din Romania bagati la racoare si averile confiscate, dezvoltata industria grea si militara, cercetarea , etc.Vad ca se doarme …
Daca ar fi dupa nationalistii rusi ar ocupa toata lumea, inclusiv SUA si China.Se stie ca rusului ii place sa se extinda cat mai mult insa la capitolele organizare si eficienta sta foarte prost.
Ba sta bine la organizare deoarece e dictatura.
Adica sefu zice sa se faca o fabrica de tancuri si in sase luni se face o fabrica de tancuri.
Dar in democratie pana se voteaza , pana se discuta, pana se obtin banii se schimba sefu sau se delapideaza, deturneaza banii si se cheltue pe studii de fezabilitate si aprobari la firme de advocatura.Si concluzia finala mai bine cumparam ca imi iese si mie comision de-o vila sau de-o excursie in tarile calde.
Berbecu asta parca zicea pana deunazi ca frati-su-i ruda de gradu 2 !!! …oare dreapta fata de stanga o mai deosebeste ?Mie tare mi teama , cu toata adversitatea fata de politica rusa de expansiune si istorica , si actuala , ca nea pandele asta se cam joaca cu cuvintele , intr-un context cam alunecos , pe care nu-l sesizeaza [ cam asta ar fi o trasatura comuna multor dictatori din speta mediocritatilor ].
Si inca ceva …parca prin Siria , neste alcaizi canibali , erau bine ”intretinuti” de amerloci cu putin timp in urma . Astia cam cum s-ar numi dupa ”dexu ” basescian …? Dar israelienii care au fost de fapt promotorii conflictului prin aruncat in aer cladiri [ pe cand se doreau iesiti de sub influenta englejilor ] ? Dar politrucii nostri care dinamiteaza sistematicstructurile economice nationale ?
Deocamdata , separatistii nu s-or prea aruncat in aer prin Kiev , ca sa-si merite pe deplin catalogarea .Duc un razboi murdar sunt de ultima speta ,corect , dar atata vreme cat pe inregistrari nu se dovedeste intentia vadita de a distruge expre boeingul ,fie prin atentator sinucigas la bord , fie prin cunoasterea exacta a destinatiiei civile a avionului si distrugerea lui cu buna stiinta , deliberat , nu poate fi vorba de atentat terorist .
Cine masa de ”p.r.” ii da ok -ul chelnerului asta suspendat [moral cel putin ] si pus in scaun de ”poarta ” sa vorbeasca el ca la crasma in numele poporului ”cu steagu -n-spate ”? [ adica si oameni rationali sau ”il consigliere …”, nu numa cotofene cu buze siliconate si papitoi de conjunctura ]
fratii SUNT rude de gradul doi, mosule. greu cu logica.
g.cristian: „Berbecu asta parca zicea pana deunazi ca frati-su-i ruda de gradu 2 !!! ”
irina: „fratii SUNT rude de gradul doi, mosule. greu cu logica.”
Deci el rade de imbecilitatea unei declaratii in care presedintele nu-si da seama ca fratii sunt de gr. 2, iar tu razi de g.cristian spunand acelasi lucru ca el.
Ca sa fie tablou’ complet mai zici si „greu cu logica” la sfarsit..
Eu stau si ma intreb, ca proaspata prezenta aici, care e rostul tau si al comentariilor tale? ca cu logica da’ nici cu bunul simt e evident ca nu le ai, oare iti inchipui ca te pricepi la tocana de cartofi asa ca te-ai decis sa ne arati ca te pricepi si la militarie ?
@ sorin2 …
vecine , fii si tu cavaler cu doamnele si/sau domnisoarele …… mai ales ca sint mai rare pe aici …. …
Parerea lor e bine venita, mai ales daca e impotriva bolsevicilor …..
In ultima vreme femeile par mai barbate decit barbatii …cel putin la modul declarativ
@ g cristian ….
” nu poate fi vorba de atentat terorist ”
te inseli vecine …
tocmai au doborit o tinta civila …. la ORDIN ….pentru ca pe ecranul locatorului se vede foarte clar :
10,3km si 890 la ora … ….
si acela nu e AN-26 cum B777 nu este OZN …deorece in acea zi au trecut pe deasupra citeva zeci de pasagere NATO, la aceiasi altitudine si viteza , zona nefiind inchisa traficului aerian , este foarte clar ca a fost un act DELIBERAT , VOLUNTAR …… echipajul rus care a tras a fost retras inapoi in Rusia …si-a facut treaba mirsava ……. escaladarea conflictului… …pt ca Putler sa aiba motiv sa riposteze oficial
manipulare clasica ruseasca …… Rusia doboara un avion civil , ceilalti pregatesc trupe pentru ” linistirea ” zonei , Putler e mai rapid si o ia inaintea inamicilor
deja se vorbeste de trimiterea unor trupe militare occidentale in estul Ucrainei probabil sub mandat ONU pentru a curata zona alaturi de tupele ucrainiene ….. acesta este pretextul dorit de Putler …un motiv ca sa trimita el mai intii ” trupele de mentinere a pacii ” si care sint stationate si insemnate corespunzator linga granita Ucrainei …. planul A cu separatistii nu a mers , asa ca avea nevoie de un pretext provocator ca sa poata reactiona pe fata …. planul B
in acest moment inca 100 unitati blindate se indreapta spre granita Ucrainei iar Marea Azov este minata pe sectorul ucranian …….. asta este deja o declaratie de razboi ……. deja de miine se va discuta mobilizarea partiala a Ucrainei
Putler va vorbi insa de securitatea Rusiei
si toate faptele lor ii incrimineaza pe rusii din Ucraina ca fiind teroristi , criminali care raspindesc teroarea in rundul civililor …sint bande de jefuitori condusi de Moskova…daca erau baiati onesti , procedau cinstit dupa accident la locul prabusitii ….dar s-au comportat ca niste jefuitori de cadavre de cea mai joasa speta ………..
Ssi acum despre declaratia lui Base ….. Basescu intotdeauna le-a taiat-o rusilor drept in fata … macar e de apreciat consecventa …….si pe drept ….ei au fost distrugatorii acestei natiuni ….chiar daca nu avem nimic material militar comparabil cu NEW URSS , in fata istoriei ne poate ramine demnitatea si verticalitatea …
In istorie, Dumnezeu a ajutat popoarele drepte si curajoase …… tradatorii si lasii au disparut de pe harta …
asta este lectia care trebuie inteleasa de acest neam
…. pina acum am fost numiti popor de curve …e timpul sa ne schimbam atitudinea daca vrem sa supravietuim de acum incolo !!!!!!!!!!
sintem in NATO ….
ca ne vor ajuta total sau partial in WW3 , ramine de vazut …dar datotia noastra e sa nu ne plecam ca niste fricosi si lasi in fata bolsevicilor
” Capul plecat ,sabia nu-l taie
Dar cu umilinta, lantul-incovoaie”
Nu a fost de ajuns juma de secol de robie ???????
Desteapta-te Romania !!!
@BUZU
vreu sa completez inca ceva la ce ai spus mai sus…
cred ca au ales cu grija avionul pe carfe sa-l darame.
nu la intamplare a fost un avion Malayesia Airlines (dupa scandalul cu acel avion prabusit) ce venea de la Amsterdam.
imagineaza-ti ce s-ar fi intamplat daca avionul ar fi fost al AMERICANILOR sau al CHINEZILOR. dar daca avionul ar fi fost al JAPONEZILOR?
dar vreau sa spun doar atat: daca avionul ar fi fost al AMERICANILOR, si daca erau la bord 190 de cetateni americani… cred ca pana seara ar fi fost convocat CONSILIUL NATO si s-ar fi cerut interventie militara NATO in REGIUNE.
ESTE OFF-TOPIC, DAR AM GASIT CHESTIA PE CARE NE BOMBANEAM ACUM CEVA TIMP PE AICI EU SI CU INCA UNU, APROPO DE TEHNICA ROMANEASCA MILITARA, ESTE VB DE CALCULATORUL BALISTIC PORTABIL CU ROM-URI PE CARE L-AM FOLOSIT SI EU.
CINE MA POATE AJUTA MAI MULT, AICI AM FOTOGRAFIILE:
https://www.facebook.com/media/set/?set=oa.880789608615920&type=1
MERCI MULT SI SCUZE DE OFF TOPIC
@nemotoujours …
Am vazut ceva asemanator undeva prin ’90 la o aplicatie a unui regiment at cal 100mm …
Posibil memoria sa-mi joace feste…
@NEMO…
Nu bag mîna în foc, dar o jucărie asemănătoare am văzut într-o magazie a unui divizion de obuziere de 152mm, tot pe la începutul anilor ’90…În uz nu am văzut-o niciodată, se folosea tot ACFA-ul tradițional…mi-a povestit un coleg artilerist despre CE-ul ăla că e mare sculă, dar de folosit, nu știu să se fi folosit…
EU L-AM FOLOSIT, ESTE CALCULATOR BALISTIC, CU MEMORII NEVOLATILE „fLASH” PENTRU DIVERSE APLICATII:RACHETE AA, TUNURI, ROT, ETC.
ESTE O BIJUTERIE SI-MI LIPSESTE DIN COLECTIA PE CARE O FAC-A ELECTRONICII ROMANESTI.
Știu ce este, ți-am spus că mi-a explicat colegul despre el, cu punct și virgulă, la timpul acela, dar, dacă nu mă înșeală memoria, era la „stoc”, cum se spune, de asta spun că nu l-am văzut în nici o aplicație…
@ nemotoujours …..
l-am gasit pe okazii …..aceleasi foto :
http://www.okazii.ro/aparatura-birotica/calculator-birou/calculator-romanesc-f-f-rar-ce-109m-nu-e-felix-e-ccab-programabil-de-colectie-vintage-a158064703
Domnilor, sunteți pe lângă subiect. Marinaru’ a făcut exact ce trebuia sa facă. Tipa si încearcă sa asmuta câinii mari pe ursul obraznic care a început sa între pe fata in cărțile vecinilor. Pur si simplu știe ca face nu se face nimic, va urma Moldova si probabil noi cu Delta. Întrebati de ce nu are si el un Rogozin, dar el este Rogozinul lui Obama.
Discutia de pe Realitatea TV din acest moment (Jocuri de putere), cu pozitiile lui Dan Dungaciu si Sorin Rosca Stanescu, …ar trebui predata oricarui student ce vrea sa intre in aparatul de externe
poate o sa retin emisiunea (si pun mai tarziu inregistrarea daca se poate)..George a facut ne-a facut un mare bine cu articolul asta…merita sa vedeti emisiunea de care vorbeam mai sus…
Chiar te rog, am ratat-o 🙂
Daca vii cu SRS sa nu te miri ca te ia audienta in ras.
Eu vin cu Dungaciu…de fapt articolul dinaintea acestuia (cel cu statutul SUA in regiune) e al sau.
@Adi
„el este Rogozinul lui Obama”
Ha, bine spus.
„Tipa si încearcă sa asmuta câinii mari pe ursul obraznic care a început sa între pe fata in cărțile vecinilor”
Cand intrase Putin in Crimeea tin minte ca tacea chitic si cand l-au intrebat moldovenii intr-un interviu daca i-ar ajuta a zis ca nu ca ei nu sunt in NATO. Probabil l-a luat prin surprindere miscarea lui Putin atunci si deci facuse ciocu mic. Acum probabil simte ca americanii iar sunt pe val si iar a prins voce. Daca face Putin iar ceva si ii iese iar o sa taca chitic…
Exista suficiente cuvinte si expresii ca atrocitati – vendete – epurari – executii , etc pt a sublinia situatia de acolo , dar se pare ca aruncatul cu bata-n balta la per-total de clasa a 2-a confundand expresia ” a raspandi teroare ”[ ca si context mult mai larg pt. ca presupune o insiruire de metode de constrangere si distrugere prin atrocitati – vendete , distugeri ,crime , subminari , teama etc si terorism eventual ] cu expresia punctuala de ”terorist ” [ care se incadreaza intr-o anvelopa specifica unei actiuni ce face parte din contextul larg ] e preferabil ca efect actual , sa -si scoata si el moaca printre cracii mai marilor in poza .
Expertii de la Digi 24 nu mai au indoilei. Un nene, habar nu am cine le zice acuzator: avionul a fost dat jos fara indoiala de o racheta sol – aer, singura necunoscuta mai este de unde au luat rachetele: de la rusi sau de la ucrainiei. Oricum ar fi, rusii sunt teroristi clar, asa cum a subliniat si presedintele! Expertii americani au autentificat convorbirile intre rusi care confirma ca ei au dat avonul jos.
Deci: nu va faceti voi un canal TV pe teme de politica externa? Ca la asa presa impartiala….:))))))
Pai nici rusii n-au negat ca avionul a fost dat jos de o racheta sol-aer. Acesta e un lucru stabilit.
Ma faceti sa zambesc cu asemenea articole, subtire si cu regret ca inca nu intelegeti ca rusii nu sunt niste oameni cu care sa tratezi frumos si cu eleganta.
In cazul lor nu se aplica regulile general valabile de aluzii si declaratii cu intelesuri. Nu! cu ei trebuie sa tratezi transant si dur de la inceput. Oare nu ati invatat nimic din lectiile istoriei?
Problema nu vine din ceea ce zice seful statului, problema vine din faptul ca atunci cand faci asemenea afirmatii trebuie sa ai „cu ce”. Ajungem din nou la marea noastra durere – inzestrarea materiala.
@Adi , atata vreme cat nu i-o intors vreun licurici cheita , din pacate zbiara doar ca manelistu la nunta …mai degraba supara auzul vecinilor care vor sa doarma , pt. ca sustinere de a-si sublinia practic zbieretele nu o are decat ca efect de bumerang . Si cine va fi la prindere ? …the next ”manciurian candidat ”[ are si nume din 3 litere lol ] Ori la ala-i asuda palmele cand miroase numa umbra vreunui bastan portarel . Cine plateste gogorita ? Pai za people , offcourse …
@g.cristian. Aud fel de fel de teorii panicarde, poți sa-mi spui concret ce poate pati RO daca se bosumfla dl Puțin. Cred ca o sa supere si o sa se retragă de pe piața Lanturile de benzinării care fac probabil peste 1 mld EUR/an si o sa renunțe sa mai tranzacționeze combinate la preț de 1eur. Ideea este ca noi nu le dam mai nimic (evident ca de idioti) deci pe românești ni se rupte de ei deca se supăra.
Nu o sa faca nimic.
Doar Gazprok va cere ceva mai mult ptr gaze.
Atat.
presedintele basescu astazi a facut o gresala cu declaratiile sale
defapt de 10 ani le face jocul la americani insa numai romaniei nu-i apara interesele
STATUT DE SLUGI !!!
Sunt curios cam ce va face Polonia in urmatoarea perioada, dupa declaratiile lui Basescu si felul cum a fost lasata in offside de Germania in relatia/binomul cu Rusia…
@Razvan Mihaeanu
DA BRE, DA’ TZARILE ALEA PE CARE LE POMENII IO?
POLONIA…BAGA ARMAMENT CAT CUPRINDE !
http://www.razbointrucuvant.ro/recomandari/2014/07/21/zbigniew-brzezinski-avion-ucraina/
Se pare ca elita neoliberala ii da bice cu escaladarea conflictului prin Base si prin Brejinsky sa nu se fasaie presiunea momentului cu concluziile anchetei…
ba da fosilul ala de brzezinski no o dat ortu popi inca
Fosilu’ ala cum ii zici tu cunoaste mentalitatea rusa / sovietica si modul lor de operare cum nu il cunoaste nimeni in Ioropa asta mandra si gaunoasa.
BUN, CA SA TERMINAM CU PROSTIILE,BASE A SPUS:
„FEDERATIA RUSA ESTE UN PARTENER AL TERORISTILOR „!
NU A FACUT RUSIA TERORISTA, NU A SPUS CA STATUL RUS ESTE TERORIST, NU A DECLARAT TAMPENIILE CARE I SE PUN PE HARTIE.
A SPUS CLAR, CA PRIN CEEA CE FACE, FEDERATIA RUSA ESTE UN PARTENER.
HAI SA FECM DISTINCTIE SI EVENTUAL SA INVATAM LIMBA ROMANA, DA?
SI DIFERENTA DINTRE DECLARATII SI AFIRMATII !
Si a greșit cu ceva in ceea ce a afirmat? Eu cred ca a spus exact ceea ce gândesc majoritatea Romanilor. Numai ca unii se panicheaza aiurea ca „deranjam”.
Razvan Mihaeanu
APROPO DE CAPSUL MEU.
ASA A FOST, O PROBLEMA DE RADEAU TOTI DE MINE-VARSASEM APA PE TASTE SI LUCRAM CU O TASTATURA SECUNDARA, CARE A DRACU A „LUAT „BOALA DE LA A LAPTOPULUI.
A DURAT MAI MULT TIMP CHESTIA ASTA, ASA CA AJUNSESEM SA SCRIU ASTFEL PE MULTE FORUMURI SI M-AU LUAT MULTI DE SUS, ASTFEL INCAT…DA, ACUMA MI-A DEVENIT O OBISNUINTA SI NU MAI AM CHEF SA RENUNT LA EA, DIN CAUZA CELOR CARE NU AU ALTA TREABA DECAT SA SE IA DE CAPSUL MEU !
DECI SI PRIN URMARE, AM OMOLOGAT-O CA EMBLEMA PROPRIE SI O FOLOSESC LEGAL CU ACTE IN REGULA.
AIA E, BRE!
CUI NU-I PLACE, SA NU CITEASCA.
SI ESTE FUNNY CAND APARE CATE UN „PURIST” AL INTERNETULUI SI SE IA DE MINE.
Ok, de acum inainte „nu-ti mai iau apararea” 🙂
George sa aiba mila de sufletul tau! 🙂
COANE, ESTI O BOMBOANA, DAR ZAU, NU MAI SUNT DE MULT DE APARAT !
CHIAR NU MERIT, M-AM „PERVERTIT” BRE, SI STIU CA MA ASTEAPTA PEDEAPSA DIVINA A INTERNETULUI !!!
Adevaru’ ca esti o puslama si jumatate, da esti biat bun, pana intr-un final! 🙂 )))))))))))
bucata de fuselaj ciuruita de schijele rachetei .. …..
dupa cum se observa , pilotii au incasat-o din prima 🙁
https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/t1.0-9/10488334_280247745492368_1657844800943061619_n.jpg
si pentru „fani”, momentul 3:25…tinad cont ca a fost vorba de fapt de un SA-6/2K12 „Kub”, http://en.wikipedia.org/wiki/Scott_O'Grady :
Bre, care-i faza??? Aia e o parte din „Behind enemy lines”, iar lansatorul ăla nu e Kub, cum nu-s io popă…alea erau rachete ghidate IR, după cum se vede în film…
So, care e legătura, că nu m-am prinseserăm…
@ Sharky …
vecine , faza era cu schijele …..din al doilea clip …ca raspuns la poza unei bucati de fuselaj din B-777 , ciuruita de schijele rachetei ….
multumesc pt titlul filmului … 🙂 ….tocmai ma pregateam sa intreb
Racheta a lovit in stanga sau in dreapta (submunitia „de proximitate” iesind apoi prin stanga)?
http://theaviationist.com/2014/07/24/mh-17-puncture-marks/
racheta a explodat pe partea stinga a aeronavei
Daca va uitati langa stalpul de beton este o gaura sub forma de cizma.Par ca marginile de tabla sunt in afara , deci explozia a fost in interiorul avionului, alte gauri cele mici par spre interior. Interesant.
@ Dacul dd
vecine , toate sint cu marginile in interior …rezolutia pozei e nasoala
Pana acum va plangeati ca nu avem atitudine in politica de stat etc. ne fura hotii, bataie de joc in industrie, ne distruge „dujmanii” infrastructura, fabricile etc. etc. , acum ca stai ca poa’ se supara rusii pe noi ca suntem portavocea SUA, basisti, sfarsit iminient… uaaa!!! MPnet butheart thread all over again dar nu ma asteptam la stronki”s chiar atat de multi si de bine disimulati.
Maskirovka!!!one11eleven!1
A fost fain cat a durat. Papapa
Orice stat care seamana teroare in lume poate fi clasificat ca terrorist. Din acest punct de vedere Rusia este un stat terrorist. De circa 300 de ani Rusia nu face altceva decat sa-si terorizeze vecinii …. Consider ca Basescu nu a gresit afirmand acest lucru cu toate ca-i recunosc lipsa de diplomatie. Asta e stilul lui cam becal … insa nici rusi nu sunt tocmai niste gentelmani.
…atunci Germania care a declansat doua razboaie MONDIALE ce e?
Un fost stat terorist ….
Daca vorbim de actuala Germanie ne referim la o tara democrata si civilizata in care de departe se traieste mult mai bine decat in Rusia.
Stu Wilson, pentru tine ca bolsevic si etnic rus ce reprezinta Rusia sau URSS?Paradisul?
Rusia se comporta cum a zis Basescu, nimic de comentat aici, dar la fel se comporta si SUA din cand in cand, si Franta, si UK si China, etc, etc, da ce treaba avem noi sa ne apucam sa-i injuram pe rusi de mama, cand ei nu ne facusera noua cam nimic, mai ales acum cand Rusia este prinsa-n colt?! Ce alta tara din UE a folosit un astfel de limbaj?! Rusia este membra in Consiliul de Securitate, membru permanent…
Am mai auzit un dobitoc pe la TV care sustinea senin ca ar trebui ca Rusia sa fie suspendata din CS al ONU 🙂 😉 Ala era bineinteles un pacalici fara multa scoala, dar Basescu?! De ce sa sari la gatul Moscovei gratuit?! Ce a ajuns Romania Robin Hood-ul Europei si noi n-am aflat?!
Cine isi inchipuie ca Rusia va uita aceste declaratii se inseala si va veni vremea cand interesele SUA si ale Moscovei vor fi convergente in zona noastra si divergente de ale noastre.
Cine are memoria scurta ii voi aminti ca in august „44 Aliatii ne-au anuntat foarte clar ca trebuie sa discuam cu Moscova conditile de armistitiu…
singura sansa a lui Base este instituirea starii de necesitate.
altfel pierde.
in rest e adevarat. Rusia nu uita.
doar noi uitam ca nu trebe sa dai din fund, dacva nu ti-o … nimeni.
scuze limbajul
George am o intrebare pentru tine. Cam cum ar fi aratat relatiile bilaterale ruso-romane daca Kremlinul nu ar fi procedat cum a procedat la inceputul anilor 90 in Basarabia.? Spre exemplu am fost acuzat de unii cum ca as fi rusofob. Nimic mai fals. Urmaresc cu placere filme( de calitate) rusesti, citesc operele autorilor rusi in general am un deosebit respect pentru cultura lor. In multe aspecte rusii sunt un popor grandios. Problema este alta. Naravul imperial al Kremlinului care nu are lecuire. Imi revin in minte vorbele memorabile ale lui Petre Tutea cum ca rusii au pretentia sa fie iubiti dupa ce ti-au zdrobit maxilarul. Revenind acu la afirmatia ca interesele rusesti se vor armoniza intr-un viitoar oarecare cu ce le americane …. ma cam indoiesc … cel putin in regiunea noastra nu seva intampla acest lucru, Si mai mult as spune celor care ii injura pe americani ca , spre deosebire de Rusia care ne-a facut de atatea ori rau in istorie nu acelasi lucru se poate spune in ceea ce priveste America cu toate ca de-a lungul timpului au existat frictiun in relatiile bilateralei. Nu America ne-a anexat Basarabia, nu America a dat Ungariei Ardealul de Nord , nu America a incurajat Bulgaria sa anexeseze Cadrilaterul si exemplele pot continua. E drept uneori SUA nu au reactionat asa cum ne-am fi dorit noi dar asta este cu totul alta poveste. Oare noi am fost intotdeauna partenerul pe care si l-ar fi dorit americanii? Parerea me este ca nu exista alternativa pentru Romania nici acum nici in viitor la parteneriatul strategic cu Statele Unite. Aici Basescu nu a gresit ! Sigur nu ar fi rau ca marinarul sa fie mai prudent in declaratii dar sa nu uitam un lucru. prietenul la nevoie se cunoaste. Azi America are nevoie de sprijinul nostru. La randul nostru noi avem nevoie de sprijinul Americii, Ce putem deduce de aici? Avem interese commune, obiective commune …. ca atare mergem inainte alaturi de America.
Crezi ca Basescu a sarit gratuit la gatul Rusiei?Eu zic ca nu.Basescu este perfid insa nu este prost.
Să avem iertare dar coana Rusie ne-a agresat şi pe noi. Nu acum, ci în urmă cu 22 de ani. atunci când au intervenit samavolnic în Transnistria.
Se pare ca la noi se citeste invers povata lu Theodore Rooswelt vorbeste frumos si tine o bata mare la indemana
Noi nu invers. ne dam cocosi , zbieram provocator da bata .. bata uinde e ? Pai am psu-o pe foc ca cica nu mai sunt in caverne azi e cu Platon , Aristotle, Arend si duhovnicu Papacioc de la schit din Lateii de Jos.
Asa ca vaz ca unii ep aici au intrt in fibrilarie! Bravos!! Ura! Ce i-as zis-o! Da oarca nu prea zicea nimci cand la Odesa .. e?!
Cristi este sigur ca base are niste informatii prima intaia maic eva ca Obama, CIA, NSA si Antena 3 la un loc. Nuam despre cuscru sau nu stia nimic ..
Irina este plina de entuziasm :bravos!
Adi ne asigura ca ca noi nu le dam mai nimic rusilor. Da uita de junde cumpram gaze. In noiembrie anu asta!!
NEMO comme toujours TIPA de te dor ochii si ne asigura ca ce a zis ieri prezidelu in emisune speciala de la 3Coceni este o cestie „aformatie personala” ca ca cand ar fi la Ciresica si si=ar da cu parerea ce „vedeta”a re c#r mai misto sau cine va castiga campionatu de volie femin de anu viitor. Da impoertant ptr el este ca Antean 3 si anu 2012 cand ei au avut o majoritate zdrobitoare (s-a vazut bre! la alegeri!! Numa pe stapontine ati mai intrat!!!)
Buzu …uf .. cateaodat imi vine sa cred ca se „impartaseste” prea mult …cu :sangele Domnului” (merlot? Cabernet?)
Bre Fratilor si nefartatilor ATI UITAT? Cu ce bre?
Cate avioane avem? Cate tancuri? Sau da ma rog stiu nu avem nevoie de tancuri! Nu aveam nevoie de elicoptere de atac! Sunt sufiecenti Dany care cu parasuita va intra fix pe hornu din Kremlin care duce in bieroul lui Putin. Buzu care va ataca in fruntea unui batalion de volintiri de la SF Munte Atos insamrati cu cadelnite si dna Irina cu un rasucitor si o cratita!!
Insa ia sa citam niste titluri din EvZ : Veste îngrijorătoare pentru toți tinerii între 20 si 35 ani. Armata le pregătește o nouă surpriză
Băsescu liniștește spiritele. Armata nu face MOBILIZARE, se derulează proceduri STANDARD ale NATO
Cum s-ar zice principala oficina basista pregatea aceasta revarsare de entuziasm popular :fugiti scapa cine poate!!” Sunt curios azi cator votaci basesti le clantane dintii de „entuziasm patriotic” Hop .. si azi tov Tismaneanu mare trubadur al eroicului nost prezidel nu uita sa se planga de nationalism .Asa ca nu stiu daca o fi bine sa .. Nu cumva ucrainienii aia nu sunt un piculet nationalisti?!
Ma rog stiu ca sunt 17 vieti in pieptu de arama al partizanilor basesti da mai am o curiozitate : avantu anticomunist ii va tine pe cer precum patriotismul pe ratele impuscate de Nae („priviti aceste rate care si moarte zboara!!”) si cu cate un AG in fiecare mana vor fi mai ceva ca niste F 18 SuperHornet??!
A .. sa nu va mai povestesc ce entuzisam este in tineri … sa nu va inchipuit ca ca in 68 (ca cand asa cum ne asigura toti desteptii a fots cacialama) .. n tz dupa ani de zile de indoctrinare si privit jmecherii d’adle Bercea si sucesse d’alde EBa PUTIN LE PASA !!
Bine la mai zici, ma Bizoane!
@Bizoane…
1ª- „Sunt sufiecenti Dany care cu parasuita va intra fix pe hornu din Kremlin care duce in bieroul lui Putin”–>>nici dupa ultima discutie nu ai raspuns …desi evident nu aveai dreptate… in consecinta incearca sa uiti ca ai discutat cu mine… avand in vedere ca iti place sa jignesti gratuit persoane pe care nu le cunosti prefer sa nu mai pronunti numele meu…
Constituţa României, Art.83 (3)?
Nene, asta ar fi culmea culmilor! Pliznot 🙂
Numai fiti asa fricosi. Pana acum va bateati cu caramida in piept pe acest site ca sunteti luptatori.
f*** russia
Una e sa fi luptator si alta e sa fi tampit…
Exact ce ziceam mai sus 😀
Bre Fratilor si nefartatilor ATI UITAT? Cu ce bre?
DA BIZOANE, ASA ESTE, HAI SA NE BAGAM COADA INTRE PICIOARE SI SA SCHELALAIM!
MAMA EI DE VIATA, NU V-ATI SATURAT FRATE DE MIORLAIT SI FUGIT DIN FATZA JAVRELOR ?
CU CE AVEM, CU CE N-AVEM, MI-E SCARBA SA TACEM SI S-O INCASAM PERIODIC DE ATATA” DIPLOMATIE ” LASHA !
SOLUTII SUNT SI VOR MAI APARE, DAR MANDRIE SI DEMNITATE ORI AI , ORI NU !
AM ZIS SI INTARESC:
UNA ESTE SA FII SARAC SI ALTA FRICOS SI LASH !
DEMAGOGIE DE TREI BANI:
„VAI DOAMNE, INCONSTIENTILOR, NU AVEM CU CE , ASA CA SA ACCEPTAM SA FIM TAVALITI SI BATJOCORITI , CA SUNTEM SLABI SI PRAPADITI !”
LASHITATE SI TRADARE, ASA SE NUMESTE ATITUDINEA DE ACEST GEN !
ARME FACI, CUMPERI, IMPRUMUTI, DAR DEMNITATE NATIONALA SI RESPECT ORI AI SI IMPUI, ORI TE DUCI DRACULUI IN FUNDUL BECIULUI SI PUPI DOSUL TUTUROR !
Asa !!! Bun!!
@ nemotujours …
bravo vecine 🙂
p.s. …. vezi ca ai o adresa de okazii mai sus unde iti poti negocia calculatorul balistic vintage … bafta la cumparaturi 🙂
@buzu
COANE, STIU PESA SI VANZATORUL, PROPRIETARUL CARE I L-A DAT SPRE VANZARE ARE ABERATII IN CAP, PRETURI DE MERCEDESURI DE COLECTIE !
TU NU AI VAZUT CE A PUS ACOLO????
@ NEMOTUJOURS …….
ups ….in euro ?
din graba am zis ca sint roni 😉
celelalte pc de buzunar din josul paginii sint in roni se destul de accesibile
…… cel mai bine ceri sa vb cu proprietarul
daca esti negustor priceput ai putea ajunge aproape de jumate
inca o data …. multa bafta !!!
Pai tocmai cu cainii agresivi ai doar 2 solutii:
a) ai o bata si sai cu ea
b)le ocolesti
Tu ce propui? Ca din dignitate sa maeggem drept in coltii cainelui ca bata .. bata nu avem!!! Si nici nu ne gandim sa avem ..
iar despre pupat dosuri vezi ca idolul tau este specialist la altceva ..Oericum l-a apucat cam tarliu cestia cu demnitatea..
FARA SUPARARE BIZOANE, DAR NU AI CITIT DE LOC ATENT CE AM SCRIS;
„ARME FACI, CUMPERI, IMPRUMUTI, DAR DEMNITATE NATIONALA SI RESPECT ORI AI SI IMPUI, ORI TE DUCI DRACULUI IN FUNDUL BECIULUI SI PUPI DOSUL TUTUROR !”
DECI, CA LA SCOALA:
ARME POTI FACE ROST, ASA CA NU VA MAI VAITATI CA LA USA CORTULUI, DACA NU CURGE PICA, DAR….DEMINTATEA NATIONALA SI RESPECTUL NU TI LE DA NIMENI !
ORI LE A AI SI LE IMPUI, ORI …MIAU-MIAU, MAAAMI, UITE RUSU CE FACE, IAR FACE PIPI IN CURTEA NOASTRA !!!!
nemo tu ai dreptate in ansamblu dar nu uita ca demnitatea aia de care zici nu o cumperi de la alimentara ,ea se castiga pe campul de lupta militar, economic politic si social! Nu ajunge sa injuri in stanga si in dreapta sa-ti bagi ….pe unde apuci ca sa fii respectat.In schimb daca afirmatiile lui El Presidente ar fi fost insotite si ceva masuri concrete(cineva mai sus pomenea de misiunea diplomatica rusa de le Bucuresti…..),sa vaz ca trimite barem un tir de apa plata in ucraina sa ajute victimele teroristilor sau sau mai frumos cateva coloane de blindate ro+md langa Nistru… ca altfel stii tu aia: vorba bate curul……..
Si eu o sa castig lzu cel mare imedaita acusica la tragerea de .. maine!! (trageri sunt duminica si joi… ca sa vezi!!)
Deci arme cumperi. Cu ce bani ? Si sa zicem ca ma avea banii necesari si am zice „imediat 500 tancuri extra (M1 Abrams sau Leo 2 sau Lecalerc sau mekava ceva bun) Si 72 de avioane multirol „cu de tiate” racheteler si bombele ghiadate. Si 86 elciopere de lupta ! Imediata. Cine ctrezi ca ar putea acoperi oferta? Cred ca nici macar Rusia!!! *(astai sunt banuit ca au ceva mia multe decat pot sustine .. dpv economic. Ca veau in 89 8 armate de tancuri. Si elicoptere multe multe. Si avioane.. nu prea aveau bani asa ca … )
Imprumuti – ca mai sus .De la cine tu?
Faci. Asta imi [place cl mai mult. Dam azi comanda si saptamana viitoare Craiova ne va livra numa 36 de avioane multirol .. si Ghimbavyu vreo 24 de elicopere tigru..
hai s afim seriosi .. ca imi este tare frica ca daca dam o comanda de 300.000 de bate o s aauzim de la propretari de gatere si munti :”ba avem comneiz , contracte nu avem materie prima ptr batele voastre!!”
Cestiile astea cer timp. trebuia sa ne ocupam de aviatioe de acu vreo 10 ani. Da veni basescu pe tron si drreapta nu da doi bani pe aparare. Numa pe limuzine – „ceva” mai mult!! Si Vuitoane!!! E necesare rau Chanelu vuitonu sigipanu ..
@nemo
„UNA ESTE SA FII SARAC SI ALTA FRICOS SI LASH”
„Courage is often lack of insight, whereas cowardice in many cases is based on good information” – Sir Peter Ustinov
Mie mi-a placut discursul presedintelui. M-am saturat sa ne tot ascundem dupa deget. Rusia e un stat terorist… a atacat Georgia, Moldova, Ucraina. Ce mai vreti? Sa ajunga la Oradea? Lor nu le trebuie motive sa atace pe cineva. Si daca incepe WW3 …tot incepe de undeva, nu de la declaratiile lui Basescu. Apropo, ieri pe CNN am ascultat discursul ambasadoarei Australiei la ONU…sa vezi ala discurs. Numa’ ca nu le-a declarat razboi separatistilor. Sa vezi alea ultimatumuri si sa depuna armele. Bai..aia au cohones.
..@radu.-brazvo radule,daca nu tinea un discurs acid Base marinaru’-era acuzat ca e fricos-daca a spus lucrurilor pe nume e naspa ne punem rau cu tatuca putin…..dar ce mai suntem in anii 40′ ??????asta e adevarul rusia sustine pe teroristi:maine termina cu ukraina,poimaine cu georgia,urmeaza moldova si saptamana viitoare ne trezim in in oradea ca avem separatisti prorusi de culoare tuciurie…..
Australienii sunt britanici iar astia chiar au demnitate si vro doua continente intre ei si rusi, basca sunt practic membrii NATO cu un regim chiar mai special.
@radu
Vezi tu, cand te separa vreo 15000 de km iti permiti sa fii acid in declaratii. Cand ai si cu ce (ei avand, te „tine” si mai abitir. Cand esti in barlogul ursului, si-ai si chilotii in vine, parca-i mai sanatos sa-ti vezi de ale tale… Presedintele a spus un adevar, Rusia se comporta ca un stat terorist, intre ei si Arabia Saudita nu-i nicio diferenta… in afara de faptul ca aia sunt „teroristii buni”, care dau petrol cui trebuie, si atunci… mai inchidem ochii. Nu avem CU CE, asta e adevarul, si cand nu ai cu ce sa angajezi „inamicul”, te retragi dracu` pe „pozitii dinainte stabilite”, si astepti sa vezi care-i treaba, ce fac aia care POT angaja acest „inamic”. Nu e treaba de cohones, e chestie de rationament logic. Tampitii aia din Palestina care „ataca” tancurile cu pietre sunt fix acelasi lucru cu discursul Presedintelui… In afara sa latram, ce altceva putem face !? Franta… ar putea, doarca ea vinde Mistraluri pe miliarde de euro… Germania… ar putea si ea, doar ca ea construieste baze de antrenament fix pe Volga… UK… ar putea, doar ca trei sferturi din banii tranzactionati in City sunt rusesti… Si atunci, ramanem noi si polonezii, un fel de pechinezi ai americanilor. Ok, daca in Romania as fi avut baze cu 20000 de soldati americani (gen Italia sau Germania), eram la adapost. Asigurarile lui Biden ca Romania nu e singura fac fix 3 parale, pentru ca stii ceva, si ei sunt la 15000 de km de barlogul ursuli de care-ti vorbeam inainte… Una e sa fii demn si sa spui lucrurilor pe nume si alta e sa acuzi un stat care NU A FOST DOVEDIT ca este vinovat de lucrurile de care este acuzat. Toti stim care este adevarul, dar pana nu exista O DECIZIE a Natiunilor Unite care sa spuna cu subiect si predicar ca Rusia este un stat agresor… nu te poti antepronunta! Atitudinile extrem de belicoase ale unora sunt, cu tot respectul, rizibile! Repet, nimeni, nici macar unul din cei care se bat cu caramida demnitatii si a mandriei nationale in piept nu au habar cam cum e cu razboiul asta si ce implica el… Veniti fratilor la o descarcerare cu victime, sa vedeti cam care-i mirosul mortii si al „gloriei”: Sange amestecat cu urina si fecale! Imi cer scuze daca v-am scarbit, dar asta e adevarul, cam atat ramane din onoarea si demnitatea, fie ea si nationala a unui om strivit. Multiplicati imaginea asta de mii de ori si vedeti ce iese… Cu respect!
@Petro …..
la final zici ” respect ”
vecine , singele urina si fecalele de care vorbesti dispar repede in pamintul din care au venit
amintirea eroilor ramine in neamul respectiv cit o dainui acel neam ……. depinde de curaj , onoare si demnitate
si insasi existenta neamului depinde in vremurile critice de sacrifiiul asumat constient …
din respect pentru inaintasi nu compara un accident cu un razboi !!!!
destul cu frica in fata rusilor ……. au vrus sa ne desfiinteze ca neam si traditie dar nu au reusit … si nu vor reusi nici in WW3 …si sper ca in acest razboi sa ne mentinem in tabara baietilor buni
iar rusii sint baietii rai ….
au fost rai din totdeauna ………. mai ales pentru Romania
bolsevismul modificat genetic si numit Rusia trebuie sa dispara
rusii si cu chinezii vor provoca cela mai mari atrocitati pe aceasta planeta
@buzu
Si suntem noi aia care sa-i faca disparuti !? Stii treaba aia cu intinsul cat ti-e plapuma ? Eh, asta ne este plapuma… Ai idee de ce la box exista categorii ? Si de ce un greu nu va boxa niciodata cu o „musca” ?!
@Petro …
viata bate boxul ……
explica-le :
– rusilor despre Finlanda
– francezilor despre Vietnam
-americanilor despre Vietnam
– rusilor despre Afganistan
iar in spatele nostru sta un bodyguard numit NATO …..
atita vreme cit sintem consecveni si nu schimbam tbara ,avem sanse ca la sf WW3 sa stam alaturi de baietii buni
Oare care va fi raspunsul si implicarea Romaniei la viitoarea incursiune a Moscovei in Basarabia(daca pierd comunistii alegerile)? Eu cred ca aplicarea planurilor care cu siguranta exista la Cotroceni, depind in mare masura de ce vrea occidentul in relatia cu Rusia la momentul respectiv. Dupa povestea cu avionul, cred ca vor dori mai mult decat pana acum. Nu ma refer la implicarea directa tarii noastre, nici a Rusiei in RM, caci nici nu poate fi vorba de asa ceva, dar sunt si alte lucruri posibil de facut. Eu unul as miza mult pe mercenari din Ygoslavia/Albania precum si pe inarmarea armatei RM si ceva omuleti verzi de prin FOS plecati la un gratar pe nistru! 🙂 Un razboi prin proxy pe care occidentul nu-si mai permita sa-l piarda in fata Moscovei. 🙂
Basescu aici are dreptate : RUSIA ESTE UN STAT TERORIST!!!!!!!
Chiar daca pe noi rusii inca nu ne-au atacat direct trb sa spunem tare si raspicat lumiii intregi de ce sunt in stare rusii si cat de rai sunt.
Nu putem accepta la nesfarsit provocarile rusiei,deportarile si crimele pe care le-au facut dupa in al doilea razboi mondial si dupa.
America si aliatii au invins un” rau”( germania) cu ajutorul altui rau si anume RUSIA SOVIETICA,deocamdata rusii nu au platit pt crimele impotriva umanitatii pe care le-au facut,dar mai grav este ca nici macar nu vor sa le recunoasca ; ei invata la scoala ca stalin a fost erou,dar adevarul ca a fost un criminal pe care omenirea ar trb s-al condamne la fel ca pe hitler.
Revenind la rusia de azi a lui putin,care vrea sa reinfiinteze practic cu forta ceea ce a creat stalin.
Puitn este un om foarte periculos,el va face tot posibilul sa starneasca un razboi mondial; el insusi ca persoana trece printr-o criza grava de identitate : la 60 ani a divortat si sa casatorit un o femeie care putea lejer sa fie fiica lui.Rusia va merge in prapastie cu acest om asa cum a fost si hitler cu germania.
Putin se pregateste de razboi,dar deocamdata nu se stie cand ca ataca,va ataca,daca va fii stras rau cu usa va ataca inainte de campionatul mondial,daca nu sigu va ataca dupa ce va castiga un nu mandat supa camionatul modial de fotbal.
IN 2018 putin va avea 66 de ani,va fii intr-o criza de identiTate si o paranoia si mai mare ( PARALELA ESTE EXACT CA LA HITLER PT CA ASA A FACUT SI EL),atunci omul asta daca va mai traia va declasa APOCALIPSA NUCLEARA.
am un feeling ca CM nu se va mai tine in RUS…
@ CosminC …..
eu am un feeling ca nu va mai fi CM …….
si oricum WW3 nu va fi cistigat de Rusia , dar nici de China sau NATO ….. 😉
Hai nene, nici chiar asa :). Fara fotbal? Sa fie oare Germania ultima campiona mondiala?
@HADRIAN
Rezon, mon cher. Germania era un mare rau, URSS era un mare rau, numai imperiul britanic, America si restul plutocratiilor occidentale erau bune. La fel si azi. Numai teroristii si dictatorii periculosi nu accepta rolul conducator al americanilor, britanicilor si israelienilor. Iar teroristii si dictatorii trebuie eliminati iar popoarele lor eliberate, reeducate si trimise la cules capsuni. 🙂
Ochiul cel rau loveste din nou!
De data asta ai pali nemilos pa rusi!
Chiratul e foarte probabil la finalul carierei in marea politica, mai latra si el acu’ pe final 🙂 Going down with a bang!
Sa-l tzie bine minte lumea asa cum a fost: un monument de finetze, diplomatie si moderatie atat in politica interna cat si cea externa!
Nu cred ca l-a durut ficatul si i s-a sculat sa-i terorizeze pe amaratii aia din rusia, declaratiile astea sunt ca urmare a unor discutii si in limbaj diplomatic exprima ceva.
Probabil asa o fi primit indicatii cu „injura-i tu ba!”
Ca tot esti la final de mandat, n-ai ce pierde.
Si pt ca Germania tot incearca sa calmeze si temporizeze situatia.
Polonezii parca fac si aia ciocul mic, ei sunt ceva mai expusi si par ca se tem, cu tot cu Leoparzii lor mirobolanti.
Frantujii nici aia nu fac prea mare zgomot sa nu se sparie cumva vantul cela rece din nord-vest.
Australia poate sa le declare razboi la ONU, e usor sa fii zmeu cand esti departe 🙂
Noi, de dupa gard, mai latram si noi un pic la urs. Dupa aia ne pisam fericiti pe uluca excitati de momentul de vitejie si ne vedem de troaca noastra cu laturi interne: Udrea Presedinte!
„Si pt ca Germania tot incearca sa calmeze si temporizeze situatia.”
funny!
Io nu inteleg ce atata ofuscare vis-a-vis de discursul viitorului ex-presedinte. Cat nu-l halesc io pe Basescu, aici chiar mi-a placut. A spus ceva neadevarat? Nu. A spus ceva ce majoritatea dintre noi nu gandeste? Nu.
Cine vroiati sa iasa la rampa, Ponta? Corlatean? Iliescu? Sa nu credeti ca TB nu a avut „liber” si a iesit el asa, bezmetic, ca n-avea ce face ieri pe la pranz (oricum la ora aia, Ciresica era inchisa :)).
Vaaaiiii, s-a suparat rusu’ pe noi! Astia au fost suparati pe noi de cand s-au nascut. De fapt, au fost suparati pe toata lumea normala la cap de cand s-au nascut.
Io cred ca acum se arata cat de slaba si neadaptata la realitatea actuala este Rusia, cat de inapoiati sunt in gandire si exprimare. Astia nu stiu decat de bata, trebuie sa le umfli gingiile ca sa te lase in pace.
Americanii au fost foarte clari: europenii sa-si asume relatia cu Rusia. Punct. Sa nu inceapa sa schelalaie cand ii va trage Putin de bile. Sa nu creada cineva ca SUA va sta deoparte neputincioasa si va ridica din umeri gen „nu stiu eu d’astea”.
Mesajele democratilor si republicanilor sunt aceleasi Russia back off. Si Rusia nu va avea ce face. Mai devreme sau mai tarziu, americanii vor face cap de pod in UKR. Ce vor face atunci rusii? Nimic, pen’ca nu poate.
Erau multi p’aicea care nu credeau ca sanctiunile economice impotriva rusilor nu vor avea niciun efect, ca ei au gaze and shit. Ba au efect si veti vedea ca in curand esafodul intern al lui Putin va incepe sa se clatine, imaginea lui de russian motherfucker se va transforma intr-un poster „loc de dat cu caca”.
Rusia a intrat intr-o afacere pe care nu o mai poate controla si asta se vede din tonul americanilor si aliatilor lor traditionali, nu papagali ca DE sau FRA.
OAMENI BUNI TREBUIE SA FIM ROMANOFILI,SA INCETAM SA MAI FIM FRANCOFILI,GERMANOFILI,RUSOFILI treb sa fim in primul rand romanofili,altfel nu vom rezista in razboiul ce va venii.
UE SI NATO sunt doua organizatii care se pot destrama oricand( e bine ca suntem in ele).Problema este aparteneta la aceste organizatii este judecata gresit de catre (in primul rand politicienii) societatea romaneasca in general.
UE SI NATO ne ofera o oarecare stabilitate economica si protectie impotriva unei agresiuni externe,dar in cazul unui atac masiv prin surprindere sau in fata unei intelegeri prin spatele nostru(asa cum au mai fost) intre marile puteri Romania va fi total descoperita.
Asa cum am mai spus-o nu cred ca rusia va ataca direct romania ci prin terti : ungaria,bulgaria,ucraina.
Ungurii si cu bulgarii raman cei mai periculosi acum,pt ca int-un fel sau altul ucraina este scoasa din joc,dar romania tot va ramne descoperita pe cel putin 3 fronturi.
Deocamdata ungurii sunt tinuti in frau de SUA, Germania si binenteles de rusia ; bulgarii joaca si ei la mai multe capete,dar sunt ca hienele si daca vor avea ocazia ne vor musca.
Singura noastra umbrela va fii SUA cu toate hibele ei,americanii vor fii singurii care teoretic ar putea sa ne proteje,sau macar sa ne asigure spatele ca noi sa putem lupta pe un sigur front ADICA IN EST,acolo unde am lasat treaba neterminata in al doilea razboi mondial.
Mai Hadriane, cine te opreste sa te pregatesti de pe acum? Mergi prietene si ofera-te voluntar la ucrainieni, ca angajeaza baietii la greu. Voi nu reusiti sa faceti diferenta dintre un razboi si vacanta alor nostril prin Afghanistan. Un razboi este atunci cand inamicul are forte cel putin egale cu tine, adica tancuri, aviatie, infanterie bine pregatita, etc.
O singura remarca. Sa luptam Hadriane, sa luptam, da nu prea mai avem cu ce si nici cu cine. Poate ca El Prezidente, in calitatea lui se comandant suprem, ar fi trebuit sa se intereseze si de dotarea armatei, de numirea in functii de conducere a unor ofiteri seriosi nu tot felul de lingai, etc,etc. Deocamdata avem doar latraturi puternice cu iz de scandal dambovitean in timp ce armata nu are efectiv cu ce sa lupte nici macar cu Ungaria, cel mai slab vecin al nostru.
Nu avem nici macar camioane sa trasportam soldati spre granita, ioc artilerie, nema tancuri, TAB-uri din anii „70, avioane nu, artilerie AA…hai sa fim seriosi si atunci cu cine si mai ales cu ce sa ne luam de moate?!
Serios?????
Hai sa intrebam talibanii…
Cred ca e loc de mult mai bine, evident cand politrucii PCR vor disparea, cand ….
Vorbiti de dotarea armatei, trebuie imbunatatita evident, dar voi nu vedeti ca actualul guvern nu e in stare nici macar sa sustina cofinantarea proiectelor europene?
Miliarde de euro trec pe langa noi…
Nu mai blamati armata, asa cum e, e bine pregatita si apreciata de cine trebuie.
Puteti sa blamati politicienii, da ..cam fara exceptie, presedintele doar a ramas consecvent cu el. Poate e cazul…
@Taz. Unde neica am blamat io armata?!?!
cand spui ca suntem la mana Ungariei….
HADRIAN
Deocamdata ungurii sunt tinuti in frau de SUA, Germania si binenteles de rusia ; bulgarii joaca si ei la mai multe capete,dar sunt ca hienele si daca vor avea ocazia ne vor musca.
permitemi sa te contrazic ungurii tocmai sant sustinuti de sua si de germania deoarece ungurii in sua au un lobby foarte puternic
germania daca iti aduci aminte a dat ardealul ungurilor in 40 nu?
bulgarii sant sustinuti de rusi de ce pt ca vor dobrogea
@Paule…
Pai si atunci cum iti explici ca Transilvania inca ne apartine?
inca mai sant forte in ardeal care saimt romaneste
Daca nu ar avea sprjinul unei mari puteri, ce pericol ar reprezenta Ungaria pnetru Romania?Cu toate cele 14 aparate Gripen C/D si MIL 24, ii papam cu tot.Azi nu se mai lupta Moldova sau Muntenia cu Regatul Maghiar ci o tara de doua ori mai mare si mai populata ca si Ungaria.
mai rancilio……daca vrei sa-mi dai un cotraraspuns fao cu argumente nu cu prostii de doi bani,pe mine nu ma intereseaza sa fiu volutar pt nici o tara inafara de romania.Denumirea de razboi poate fi data oricarui conflict militar,in care sunt inmplicate forte indiferent de marimea lor sau de poderea lor,mai mari,mai mici,tot razboi se numeste.
Si militarii romani din afganistan tot in razboi au fost,ca unii au avut misiuni de escorta si protectie,altii de lupta efectiva cu forte speciale este alta problema;acolo este un razboi atipic(asa se numeste).Daca tu o numesti vacanta dute tu la un sejur de 7 zile in afganistan in zona de conflict sa vezi cum este si dupa aceea sa-ti dau cu parerea.
Ma prietene, nici acum nu mi s-au scuturat bocancii de praful de prin Afghanistan. Dar daca tu numesti asta razboi, n-am ce sa discut cu tine. Cand te lupti cu un inamic care are un RPG, drept cea mai puternica arma, ala nu-i razboi. Incep sa cred ca ti-ar prinde bine putina practica. sa vazi cam cu ce se mananca.
@HADRIAN…
Stai linistit ca @rancilio a fost in Afganistan… asa sustine el (acum cateva zile!)… si tot mai sus sustine
” Voi nu reusiti sa faceti diferenta dintre un razboi si vacanta alor nostril prin Afghanistan”…
Pai @rancilio ar trebui sa te hotarasti… ai fost in Afganistan si ai spart seminte pe acolo s-au ai luptat…
Pana una alta intre doua misiuni spala fundul plin de mizerii al maicii Rusii…
PS-cand te hotarasti sa postezi cu un singur nick: ex Rancilio sau rancilio…
dany
esti haios rau !!!
. Eu vorbesc de razboiul ”pur”, cam cum a fost in irak, desi raportul de forte a fost mult disproportionat.. Nu spal fundul maicii Rusii, dar nu-l spal nici pe-al americanilor, pur si simplu ma informez si din alte surse . Apropo de Afghanistan, vezi ca p’acolo n-au fost numai militari romani, au mai fost si altii, care de exemplu si-au dat demisia din armata si s-au angajat garzi de corp si care stiu cam cu ce se mananca Blackwater, de exemplu.
@Rancilio
Pana la urma ne dai de inteles ca ai fost in Afganistan cu Blackwater… ai scuipai pe talibani cu seminte in cap… saracu’ de tine……….
Traian Băsescu a declarat marți că România are opt priorități legate de summitul NATO din septembrie, una dintre acestea vizând redefinirea relației dintre Alianță și Federația Rusă.
http://www.ziuaveche.ro/top-secret/armata-2/ce-vrea-basescu-de-la-nato-in-relatia-cu-federatia-rusa-240890.html/
“Prima și cea mai importantă este adoptarea de măsuri concrete pe termen lung și echilibrarea geografică a resurselor militare ale Alianței pe teritoriul UE, în speță nu am dori o diminuare a resurselor pentru flancul estic în detrimentul resurselor alocate zonei nordice, țărilor baltice și Polonia. Și România și Bulgaria trebuie tratate cu atenție având în vedere în primul rând realitățile. Spre exemplu, România are o frontieră de 649 de km cu Ucraina, frontieră terestră, fluvială și maritimă, iar odată cu anexarea ilegală a Crimeei avem o vecinătate imediată pe frontiera zonei economice exclusive a României cu Federația Rusă“, a spus șeful statului, înainte de plecarea la Varșovia, unde se desfășoară reuniunea șefilor de stat din Europa Centrală și de Est, care va discuta despre situația din regiune și pregătirea summitului NATO din septembrie.
El a precizat că alte priorități ale României vizează reflectarea în documentele summitului NATO a importanței strategice a Mării Negre, încurajarea parcursului către Alianță a Georgiei și a Muntenegrului, asumarea de către statele membre a alocării a 2% din PIB pentru cheltuieli de apărare.
“Ca urmare a evenimentelor din regiune ne interesează redefinirea relației NATO-Federația Rusă. După Nagorno Karabah în Azerbaidjan, după Osetia și Abhazia, în Georgia, după Transnistria în Republica Moldova, a rămas acum de dată recentă anexarea Crimeei și situația din Ucraina de est unde Federația Rusă are responsabilități majore. În această situație nu putem să menținem tipul de relație NATO-Federația Rusă ca și până acum. Se dovedește că Federația Rusă are politici care periclitează securitatea statelor din regiune”, a adăugat șeful statului.
Traian Băsescu a indicat că România ar dori ca toți participanții la reuniunea șefilor de stat din Europa Centrală și de Est să fie de acord că unul din obiective este adâncirea cooperării NATO cu partenerii estici, precum Republica Moldova, Ucraina și Georgia.
“De asemenea, ne-am dori ca summitul NATO să constate și să realizeze progrese în procesul de diminuare a noilor amenințări de securitate și aici noi includem respectarea programului de dezvoltare și operaționalizare a capacităților antirachetă”, a mai spus șeful statului, precizând că în România evoluțiile sunt conform programului și în 2015 sistemul antirachetă va fi funcțional. El a indicat și că România consideră că NATO trebuie să-și asume un rol mult mai important în garantarea securității energetice a Europei și în revenirea și lupta împotriva atacurilor cibernetice.
In donetk se pare ca a inceput asalt in toata regula impotriva separatistilor:
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=oUQ0zidivoQ
@Marius Zgureanu …..
inca de aseara a inceput artileria ….. la periferiile orasului erau flacarimari
ucrainienii sint suparati rau …din nefericire nu pot securiza granita si din aceasta cauza nu pot inchide ” punga ”
prin gituitura aia intra toate nenorocirile …e ca o rana deschisa !!!!!!!!!
„cea mai importantă este adoptarea de măsuri concrete pe termen lung și echilibrarea geografică a resurselor militare ale Alianței pe teritoriul UE, în speță nu am dori o diminuare a resurselor pentru flancul estic în detrimentul resurselor alocate zonei nordice”
Pai ce faceti bah, ne lasati sa ne aparam singuri cu ce avem ?! 🙂
Pai e frumos 🙂 ?
Asta ca tot visezi matale sute de TBTuri, or sa vina ca ajutoare de la NATO, ca d’aia s-a dat Sefu la rusi si d’aia se duce peste ei sa faca ordine p’acolo 🙂
„eu ca prim-ministru al Romaniei sustin exact aceleasi idei, faptul ca atacul impotriva unui avion civil este un atac terorist, care nu poate fi acceptat si nu poate sa ramana fara urmari, ca este evident ca acei separatisti teroristi au fost si sunt sustinuti de Federatia Rusa si exista o raspundere cel putin morala si politica a Rusiei pentru ceea ce se intampla acolo” , a declarat Victor Ponta.
(hotnews.ro)
TE-AI TREZIT SI TU ACUMA !
PAI CE VROIAI SA FACA PONTACU’ ATUNCI CAND A VAZUT CA IAR E IN URMA CU PONTAJUL?
:)))))))))))))))))))))))) … copy ponta ….. xerox frate
Rancilio…..daca tu intradevar ai fost acolo ca si cadru militar al armatei romane….,respect pt tine si onoare,dar in privinta opiniei tale ma „lasa masca” si rece in acelasi timp.
PS: razboaiele sunt de f multe feluri,deaceea se numesc atipice si disproportionale,daca te uiti in istoria noastra toate razboaiele duse de la daci pana in ww2,au fost atipice,ne-am batut cu forte infinit mai mari: romanii,turcii , pai ce armate aveau frate,ce pregatire,instructie?!…pt vremea lor erau sf-uri.
Deci tii cu talibanii acum. Aia duc un razboi atipic, ceilalti sunt ”pacificatori”, ca sa zic asa.
@Ranciio ….
vecine , omu s-a referit la romani si disproportionalitatea efectivului de trupe dintre noi si turci …..
lasa talibanii in plata lui Allah …..
Da. Chioru se trezeste vorbind. Si nici macar nu era beat.
In ceea ce-i priveste pe politicienii autohtoni, aia n-au nici un fel de idei. Ei vineaza numai malaiul.
Probabil că nu era necesar să fie atât de tranșant- și aici are dreptate GMT- dar totuși nu sunt de acord cu idea subtilă că vezi Doamne imaculata Rusie nu are nimic cu România. De pe tușă este adevărat, din interior nu prea: de la războiul economic pe față la sprijinul acordat iredentiștilor maghiari Rusia se manifestă constant ca un dușman al României. Și în condițiile actuale nu prea avem în cine să ne încredem în Europa… Din proprie experiență profesională am ajuns la concluzia că în afară de SUA care chiar are interese joacă curat restul nu numai că nu ne înghit dar nici nu joacă corect. Și asta după ce nu cu prea mult timp în urmă mai speram ceva bun de la Europa.
@ buzu referitor la un comentariu de mai sus ” tocmai au doborit o tinta civila …. la ORDIN ….pentru ca pe ecranul locatorului se vede foarte clar ”
Si eu am incercat exercitii de gandire si in sensul asta si in sensul unei conspiratii occidentale si in sensul unei erori umane , noi putem sa lansam ipoteze de acest gen eronate sau adevarate fiind fara raspundere politica sau oficiala , si chiar iti pot da dreptate in sensul asta la nivel emotional sau de gandire , mai ales ca e mult tamtam despre tragicul sfarsit al studentului roman .
Dar ei [ am auzit ca si pontalaul o da mai nou cu terorismul …cred ca devine deja politica treaba asta ] SUNT OBLIGATI prin statutul functiei sa nu se antepronunte OFICIAL [ cu steagurile si emblemele , poate cel mult la oaresce talk-show-uri , ca opinie personala ] pana la sfarsitul anchetei oficiale ,theoretic , fiecare cuvant trebuind subliniat de dovezi concrete Elementele de visceralitate sau de concurenta pt. prezidentiale nu-si au locul in gestionarea tragediei .
Stiu si eu faptul ca sunt multe animale prin politichia rusilor , da asta nu cred ca inseamna sa fim si noi de teapa lor , mai degraba prin lucruri bine stapanite , li se va oferi o ,oglinda in care sa se contemple in adevarata splendoare .
Din pacate si occidentalii or abuzat mai nou [oare ?…] de dezinformare la rang inalt denaturand grav pozitia responsabilitatii oficialului .
@g.cristian …
ca sa zgindaresc putin ……referitor la un comentariu mai sus :
te citez :
” Deocamdata , separatistii nu s-or prea aruncat in aer prin Kiev , ca sa-si merite pe deplin catalogarea .”
Uite ca au inceput sa se arunce in aer , nu la Kiev ci pe la granita …….:
” Ora 10.50 Un punct de control al armatei ucrainene a fost tinta unui atentat sinucigas in noaptea de luni spre marti, a declarat pentru un post de televiziune un purtator de cuvant pentru „operatiunea anti-terorista￢ impotriva separatistilor prorusi din estul Ucrainei, conform Reuters. ”
sursa :
http://www.hotnews.ro/stiri-international-17721887-catastrofa-aeriana-din-ucraina-trupurile-neinsufletite-ale-victimelor-ajung-rude-spectacol-predarea-cutiilor-negre-ale-zborului-mh17-rusia-fata-unor-noi-sanctiuni.htm
http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Special/Romania+furata/UCM+Resita+cea+mai+veche+fabrica+din+Romania+la+un+pas+sa+isi+in
Da asa este ungurii sunt f bine vazuti mau mai bine spus au reusit prin influenta lor.
Eu avrut sa spun ca” sunt tinuti in frau ” in sensul ca nu sunt lasati deocamdata sa agite prea mult apele si sa schmbe limitile granitilor,pt ca la sprijinul pe care al au si de la rusi,germani si unele elemnte din sua ( pt nu e chiar asa,in ultimul timp am mai reusit sa schimbam opinia americanilor)am avea f multe probleme.
@ Adi Nu pot sa-ti spun concret , pot sa speculez sau sa anticipez anumite tendinte dar nu se stie cam in ce masura va evolua putin sau politica rusa sau globala in viitor . Tendinte exista , dar surprise pot aparea oricand .
Deocamdata exista mare parte de occident energofag satisfacut de teava lui Putin , va veni toamna si iarna curand si POLITICHIA-I CURVA mai ale la foame sau frig
. Provocarea directa sau peste o limita majoritara poate avea consecinte cam nasoale ,pt. ca la o anume schimbare de retorica pe plan European , putin va putea solicita pretentii de ”colaborare ” cu respectivii . Mai sunt si pretinii nostril ”etnici” pe care -I poate folosi ca mijloc de tavaleala p-aci …e sufficient ca energofagii sa inchida un ochi .
Amerlocii nu au preponderenta in investitii , mai degraba nemptii si broscarii , deci controlul pe industrie e mai favorabil ”infiltratiilor” rusesti decat celor amerlocane .
Cooptarea impartialitatii Chinei ar fi de asemenea o metoda de a controla ”factorii decizionali sau politici ” chiar si in America , plus Europa , mai ales ca premizele dezumanizarii si matrasirii Romaniei or fost ”implementate” de mult prin vest in asa fel incat va fi mai dificila ”atragerea investitiilor ”sau sustinerea unui numitor comun cu ”mai marii ” care sa fie si cat de cat suportabil de autohtoni .
Problema nu este chiar asa mare cu resursele ,mai degraba izolationismul si discreditarea ar fi pericolul , cata vreme importanta Romania e adusa sistematic la limita inferioara a convietuirii cu ”partenerii ”, tocmai pt. ca ei is mai frati cu” rusii ”decat parteneri cu noi .In cazul amerlocanilor is mai dependenti financiar de China decat de noi .
In sensul asta , nu trebuie nici ” plecat capu ” dar nici iesit cu dejtele in sus de genu ”io io tovarasa ! ”. Asta se cheama exces de zel . Din pacate politichienele noastre le fac pe ambele , numa si la locu lor nu-s .
Acei oameni care desfasoara ancheta, nu au dat inca nici un verdict, nu au facut afirmatii de genul, si oamenii respectivi au pregatire mare in domeniul, nu sunt economisti sau agricultori sau…. pe ce baza face BASESCU sceste afirmatii?? pana la proba contrarie orice om este nevinovat….. in timp ce occidentul se leaga de niste dovezi, dovezi care au aparut de la momentul caderii avionului si in intre timp nu a mai aparut o noua dovada, rusia tot pune intrebari, incepe sa mai spuna una alta….
oare ne oprim doar la niste convorbiri…. la niste interceptari?? chiar nu cred ca aia vorbeau chiar asa tot tot la telefoane, la statiile alea…. doar nu erau iubiti si povesteau ce bine a fost aseara….
si cum rusia face si apoi acuza pe altii la fel am observat ca face si sua! pe 11 septembrie… in siria cu armele chimice folosite de TERORISTI sponzorizati, antrenati de ei ca sa poata justifica o interventie…. acum de ce sa nu credem ca tot sua este in spate pt sporirea sanctiunilor cand nimeni nu mai vroia sa puna sanctiuni rusiei decat ei??
ADEVARUL VA IESII LA IVEALA… SA VEDEM DACA NU VA FI VINA RUSIEI… CE MASURI SE VOR LUA IMPOTRIVA SUA SAU A UCRAINEI
pe ce baza face BASESCU sceste afirmatii??
CA ASA VREA EL, NA !
TU DE IERI PANA AZI NU AI ASCULTAT MACAR „DECLARATIA” LUI CARE ESTE DOAR O AFIRMATIE?
SAU MACAR AI CITIT ATENT PE AICI?
APROPO:
UNDE MAMA NAIBII APARE IN VORBELE LUI BASESCU „DECLARATIE”?
A SPUS EL CA DECLARA CEVA???
FORMULA DE EXPRIMARE OFICIALA INCLUDE CUVANTUL ACESTA INVOCAT ABERANT IN ACESTE ZILE, DAR EU NU AM AUZIT SA FIE ZIS:”DECLAR OFICIAL IN NUMELE PRESEDENTIEI SI GUVERNULUI ROMANIEI „!
HA?
SI GATA, CA A DEVENIT PENIBIL TOPICUL ASTA, ZAU !
@nemo
Afirmatiile presedintelui sunt sigur ca au fost facute NUMAI dupa ce s-a consultat si cu aliatii din UE.Si o sa vedeti ca din acest moment acesta va fi tonul oficial al UE fata de Rusia.Si ar trebui sa dea de gandit si altor state faptul ca Romania ia o astfel de atitudine transanta.
eu am ascultat declaratie PRESEDINTELUI ROMANIEI NU A LU` stan ion de la ciorogarla…… si cand face afirmatii de genul…. si mai si critica comunitatea internationala ca nu a luat masuri din timp impotriva rusiei si ii indeamna sa ia masuri asta este o declaratie a lui, dar nu doar in numele lui si in numele romaniei…… obama care are in spate cea mai puternica armata de ce nu a facut afirmatii asa dure?? de ce nu putea si basescu rabdare sa se termine ancheta?? daca maine se cer dovezi unde atesta faptul asta?? ce dovezi are basescu??
@unu
Despre ce ancheta vorbim aici?Ce ancheta este aceea in care s-au sustras probele tocmai de catre cel vinovat si de complicii lui?
Indiferent cine este sau o sa fie presedintele Romaniei,acesta trebuie sa fie mesajul oficial al nostru atunci cand Rusia ocupa teritorii care nu ii apartin.
BAI FRATE, TU ZICI CA-I DECLARATIE SI O PARTE DIN PRESA, DAR UNDE NAIBA L-AI AUZIT CA DECLARA OFICIAL, CONFORM PROTOCOLULUI ????????????
CUM NAISA ?
ZICE OMUL CE A MANCAT ASEARA SI GATA : „DECLARATIE FRATILOR !!!”
BREEEEEE, LIMBA ROMANA BREEEEEE !!!!
nemotoujours
afirmatie decalratie .. vorbe!
A vorbit in emisune speciala anuntata dinainte.
A vorbit avand in spate steagul national si al UE. Deci a vorbit oficial .
Deci fie ca este afirmatie sau declaratie este o pozitie oficala a Presedinelui Romanie in calitate de „institutie reprezentativa” a statului roman.
Ar fi fost sa zicem parere personala a cetaeanului TB daca o zicea la o una din crasmele frecventate (nu o lua in rau.. nu reprosez nimic!) dupa ce ar fi dat gata vreo 2 bateri. La 2 baterii si 3 wizichi a fi fost ceva „personal” chair dacas s-ar fi exprimat ceva mai „colorat” in „stil de port” (asta prrilejuind decta rememorari ale tineretii sale in care a frecavenat si bordelurile portuare!) da tot [particlar ar fi fots.
Ar fi fots particular daca un ziarist l-ar fi intrebat ce crede despre la iesirea de la un meci de fotbal can el era cam „antrenat” de reultatau echipei favorite.
Da nu poa fi particular cu steagul in spate in emisune anuntata care are loc in sedfiul oficial al Presedentiei…
Bre„ unu….
Vad ca iti place sa clonezi…
Mai ieri discutam de clone, IP, email si postari multiple (mai ales IP de Rusia) si o gramada au sarit pe mine cum ca nu am dreptate…
Razboiul clonelor versiunea digitala! 🙂
Mai trebuie sa apara si @danny sa ma combata si gata macelul digital….. 🙂
pi nu clonez mai omule…. acelasi sunt… poate confirma george daca am schimbat eu adresa de mail… sau numele…. sunt acelasi…… :)))))))
@unu…
Gravatarul nu bate al tau de acum cu ala primul @unu VS @unu… mai sus in aceasta pagina… Sunt diferente intre ele
http://0.gravatar.com/avatar/ef16d23cf32243b2f0c916080d8e6a9d?s=68&d=retro&r=G
NU BATE CU ASTA DE MAI JOS
http://0.gravatar.com/avatar/ef16d23cf32243b2f0c916080d8e6a9d?s=68&d=retro&r=G
Cum wordpress aloca pt IP schimbat/ acelasi email / implicit acelasi cookie si aceeasi imagine inseamna ca ai schimbat email….
IP-ul meu este dinamic… asta inseamna ca se schimba zilnic, postez cu acelasi mail si implicit tot timpul am pe cel de mai jos
http://0.gravatar.com/avatar/e8039a1d8f4b4dcc1cd55d48f96d1ebd?s=68&d=retro&r=G
Cam scartzaie… 🙂
@unu…
Mai ai o scuza… probabil ai intrat de pe alt calculator / mobil …etc In fine …
daca nu poti sa intelegi…… esti prea fixist….. o dai in extreme… problema ta… crezi ce vrei….
intru de pe mobil si am doua…. cand nu sunt acasa si ma plictisesc mai intru sa mai citesc, si intru pe cel cu bateria cea mai plina…. de multe ori ma conectez la wi-fi pe la vre-o cafenea pe unde sunt…. intru si de acasa…. dar poti crede ce vrei…. eu iti zic ca nu postez cu 2-3-100 de nikuri….. dar adresa de mail este fix aceesi….
@ unu ….
te citez:
” intre timp nu a mai aparut o noua dovada ”
te contrazic vecine
dovezile de la sol au fost distruse de ” separatisti „:
” Ora 13.45 „Parti din aeronava doborata arata diferit acum fata de cand le-am vazut prima data. In urma cu 2 zile am observat barbati in uniforma care taiau bucati din cabina pilotilor cu un fierastrau”, purtator de cuvant al OSCE, pentru BBC.”
sursa hotnews.ro , articolul :
LIVETEXT / VIDEO Catastrofa aeriana din Ucraina Trupurile neinsufletite ale victimelor ajung la rude. Spectacol mediatic la predarea cutiilor negre ale zborului MH17. Rusia, in fata unor noi sanctiuni
si inregistrarea audio BBC :
https://soundcloud.com/bbc-world-service/world-update-osce-says-parts-of-the-wrecked-mh17-have-been-cut-into?ocid=socialflow_twitter
intrucit „separatistii” au facut tot posibilul sa ascunda sau sa distruga dovezile la ordinul Moskovei , furnizoarea gratuita a lansatorului BUK ,aceste fapte ii incrimineaza in mod indirect , logic si deductiv ……
Concluzia :
RUSIA ESTE UN STAT TERORIST SI CARE SPRIJINA TERORISMUL INTERNATIONAL !!!
Si astazi cand ucraina a bombardat locul langa care s-a prabusit avionul nu s-au distrus dovezi? Si ok! Sa zicem ca rusia a doborat avionul… sau separatistii… dar cu ce ii face pe americani diferiti lor? In siria au murit peste 100.000 de civili, adica de vre-o 3-400 de ori mai multi ca aici? In siria teroristii au fost antrenati, sustinuti cu logistica si armament, au fost platiti de sua…. deci si rusia si sua si orice putere mondiala este un stat terorist….
ca a fost rusia, ca a fost sua, ca o fi fost cine o fi fost… nu mai conteaza…. conteaza ca toti au contribuit la acest necaz…. sua a rascolit rahatul in momentul in care a euromaidanul, sprijinitsi ajutat de sua si ue au preluat puterea la kiev tot cu mitralierele!!!!!! Adica tu vrei sa vi cu armata paba la granita mea, tu NATO si eu sa ma fac ca sunt orb?? Cu tot respectul, chiar daca teroristii au doborat avionul vina principala este a statului ucrainian! Stia de existenta bateriei buk, pr ca stiau ca au prezentat convorbirile si nu au anuntat eurocontrolul sa nu mai autorizeze zborurile pe ruta respectiva! Pe langa faptul ca nu l-au anuntat nici ei nu au luat masura de deviere a avionului de pe traseul respectiv….
SA IMI ZICA SI MIE BUZU, DE CE NU AU ANUNTAT UCRAINIENII CA SEPARATISTII AU ARME ANTIAERIENE PUTERNICE? NU STIAU PUTEREA BUCULUI? NU STIAU CA POATE UN BUK SA DOBOARE UN AVION CIVIL? URLA CA SEPARATISTII SUNT TERORISTI!!! PAI DACA UN TERORIST ARE O BATERIE ANTIAERIANA PUTERNICA SI PERFORMANTADEVIEZ TOATE ZBORURILE DIN BATAIA FOCULUI! DAR UCRAINIENII NU AU FACUT ASTA! DE CE BUZU-LE??? DE CE??
@ unu ……
esti disperat in a-i spala pe rusi de folosesti tonul acesta ……
asa ca iti aplic o directa 🙂
Ucrainienii au anuntat inca din 8 iulie de aceasta situatie …… unele companii au continuat sa zboare intre care si Aeroflot, Malaezia air ….iar altele au ocolit
depinde de bugetul companiei ,vecine…….
Malaezia Air este o companie saracita de ” disparitia ” aeronavei MH370 asa ca nu-si permitea nicidecum luxul unei ocoliri ……
iar pe 17 iulie , citeva zeci de avioane civile ale companiilor europene ,rusesti si orientale au traversat zona ,inclusiv avionul lui Putler care se intorcea din America de Sud si care a trecut la o ora dupa ” incident ”
Rusia a ales o tinta
motivul este fortarea unui plan B pentru ca rusii nu stiu sa piarda …….. planul A ( separatistii ) ……. sint aproape invinsi
eu sint satul sa-ti explic special tie ceea ce intelege toata lumea
dupa ce ca esti impertinent mai ai si pretentii la explicatii
considera ca am incheiat discutia
@George
Nu pot spune ca sunt dezamagit de articolul tau,pentru ca ma gandesc ca ai muncit si te-ai muncit o buna bucata de timp ca sa-l scrii.Simt doar o amaraciune de nedescris dupa citirea lui.
Eu regret doar ca Romania si implicit presedintele ei nu a facut afirmatii similare si fata de conflictul din Transnistria din anii ’90.Sau ati uitat cu totii ca si acolo rusii au ucis romani?Dar in ’40?Ati uitat?Ce mare putere este Rusia secolului 21?Si de ce sa tacem noi,romanii?Dintre toti europenii,noi si polonezii ar trebui sa fim cei mai inversunati impotriva rusilor.
Cand Rusia sta cuminte in cuibul ei,nu vad nici un motiv de cearta cu ei.Dar cand iese la furat,toti vecinii ei ar trebui sa o arate cu degetul,ca sa vada toata lumea cine este hotul.Iar cand ucide,ei bine,atunci chiar trebuie sa ii dai ursului un picior in gura.
Inchei comentariul,convins fiind ca nici cei de la Vocea Rusiei nu ar fi scris mai bine decat tine.
@Mandrean Paul
„Cand Rusia sta cuminte in cuibul ei”
Pai asta e problema de fapt, care e cuibul Rusiei? Care e cuibul Chinei? Care e cuibul SUA? Probemele/razboaiele apar cand unii se extind si intra prin ceea ce altii considera cuibul lor.
@Vectore…
Iar amesteci laptele de pupaza cu mai stiu eu ce…
@Mandrean Paul se refera strict la Rusia si aventurile militare rusesti din ultimii 200 de ani… care aventuri ne costa si acum pe noi romanii…dar cum tie iti place sa interpretezi cum vrei tu, cauti mereu hibe interlocutorului… asta este… Stai tu cu capul plecat in fata rusilor… eu sincer nu pot…Nici acum nu iti este clar ca rusii poti sa fii prieten la catarama cu ei… cand au hotarat ca esti urmatoarea victima …pai victima te considera indiferent de contextul international… priveste popoarele de origine slava care au avut tangente cu ei… polonezi… cehi… bulgari…ucrainieni toti sunt satui de ei…vezi cate masacre au comis pe teritoriile lor… daca la astia care le-au fost frati de etnie le fac asa, dar altora ce le fac…
@dany
America e mult in afara cuibului ei si in momentul de fata intra in ceea ce Rusia si China considera cuiburile lor. Reactiile lor nervoase sunt prezentate drept agresiuni si expansiune si folosite de hegemon pentru a strange latul si mai bine in jurul lor.
In privinta Romaniei, in momentul de fata nu ne costa nimic sa fim tari in gura fata de rusi. Totusi ceva mai multa moderatie nu strica. Pentru ca nu ne-a costat nimic nici in 1935 sa ne ratoim la adresa Italiei dupa ce a invadat Etiopia. Ne-a costat in 1940 cand am ajuns la „arbitrajul” de la Viena. Italienii si-au adus aminte si au luat partea ungurilor la delimitarea teritoriului ce trebuia cedat iar etiopienii nu ne-au ajutat cu nimic.
@Vector…
Pune in balanta aventurile militare a 3 state in ultimii 200 de ani… Rusia, China, SUA…
De departe si fara drept de apel Rusia ai bate la fund pe toti in ceea ce priveste Romania….
FARA DREPT DE APEL! Raul provocat de rusi in ultimii 200 de ani nu suporta comparatie nici macar cu invaziile turcesti ….Tara ciuntita cu „ajutorul fratesc ” rusesc este? ESTE! Tezaur facut uitat prin cotloanele rusesti este ? ESTE! Comunismul ca ideologie de stat introdus dupa ’45 este? ESTE!
Conducatori romani morti in circumstante obscure cu de mana rusilor sunt? SUNT!
Amestec in treburile interne ale RO…. fara numar!!!!!
Lista este lunga …. iar tu vrei sa plecam capul in fata rusilor cand astia sunt datori vanduti la noi…. Pleaca tu capul… EU NU POT!
@dany
Nu vreau sa stam cu capul plecat in fata nimanui.
Donetsk e la 62 de km de granita rusa si cam la 7.500 de km de granita americana. Cum e cu cuiburile alea.
Pai atunci Paule una din doua, ori poti sa fi mandru ca doar noi – din tot NATO si toata UE – am avut „curajul” sa fim barbati, ori gustul amar ca din toti cei enumerati mai sus noi suntem cei mai prosti sau cei mai ieftini…
Din pacate cale de mijloc nu exista, iar eu converg spre a doua posibilitate. Pacat ca Basescu nu l-a expulzat pe ambasadorul rus de la Bucuresti, macar sa fim barbati pana la capat! Cum dracu sa intretinem noi relatii diplomatice cu un stat terorist?!
Eu nu vad altceva in declaratii de genul asta, decat o incercare de a castiga acceptare si aplauze in sanul unei aliante la care, altfel, Romania nu prea are cu ce contribui.
O fi stresul ca in situatia in care situatia in Ucraina si in zona o ia pe calea „worst case scenario” ,suntem in fundul gol, si s-ar putea sa nu primim sprijin asa cum ne-am dori/am avea de fapt nevoie. Adica un nou ajutor gen Berthelot + multe urari de bine, si suturi in fund la sfarsit ca la Versailles. Zic si eu…
Sunt de acord cu tine Mandrean Paul….gust amar.
Eu am inteles ca @george admira cultura rusa si o parte din armamentul rusesc…(.nu e un repros),dar eu spun ca vin momente in istorie cand chiar daca esti mic si prost trebuie sa sari la gatul ursului si sa mori cu el de gat,chiar daca pierzi vei da un exemplu si poate urmasii urmasilor nostrii vor avea o soarta mai buna.
Apropo de talibani,pai ajungem de unde am plecat in istorie,sau hai sa luam un exemplu actual : sa spunem ca vin rusii peste noi,si ne omoara parintii,familia….si eu ce as putea sa fac?!!!!…..daca nu pot si nu mai am cum sa lupt conventional?!!,pai in disperare de cauza i-mi pun o centura de explozibil si caut cati mai mult rusi,unguri s-ai trimit in ceruri…..si eu cu ei de gat……end of story…..asa fac si talibanii.
@HADRIAN…
Nu il cunosti suficient pe @George GMT… imi pare rau dar te inseli… are multi colti contra rusilor…
@Hadrian. Eu incerc doar sa fiu rece-lucid si sa nu devin tragic-comic precum El Prezidente. Suntem vai de noi din vina lui si a altora ca el (politiciieni), iar intaratatul rusilor nu ne va aduce nimic bun…
Cu multi ani in urma, multi de tot, URSS-ul ne-a facut o propunere: ziceau bolsevicii ca daca Regatul Romaniei va recunostele Sovietele Moscova va recunoaste unirea Basarbiei cu Romania.
Noi, mai cataloci decta Papa, am refuzat asa „targ odis”, si dupa numai 2-3 ani cam toata Europa recunoaste URSSul, noi ramand efectiv ca prostii uitandu-de lung.
M-am saturat de politruci prosti, vreau si eu daia de soi care tintesc in primul rand interesul national. Polonia este intr-o situatia chiar mai proasta decat noi – intre Germania si Rusia – dar nu i-am auzit facand Moscova cum a facut-o Basescu…
Referitor la cultura rusa, doar unu’ gen Ponta n-ar fi un admirator, iar tehnica de lupta rusa imi place din motive militare.
Asta cu centura de explozibili… hai s-o lasam balta, aia-i prostie crunta fara efect militar pentru o tara precum Romania. Idea ca Armata Romana trebuie sa devina un fel de Hezbollah este o petarda aruncata doar pentru a acoperi incapacitatea crunta de lupta de astazi. Este o prostie fara margini.
Cei care o sustin ar trebui poate sa inteleaga dracului odata ca Hezbollahul lupta pentru un popor aflat sub ocupatie de zeci de ani si tot asa o sa lupta si in urmatorii o suta…
@GEORGE
SORRY, DAR GRESESTI !
ROMANIA PRIN TITULESCU A FOST PRIMUL STAT CARE A RECUNOSCUT UNIUNEA SOVIETICA !
DISCUTIA A FOST ALTA:
„DACA UITATI DE TEZAUR,ATUNCI RUSIA UITA DE BASARABIA !
SI BOII DE LA CONDUZERE AU VRUT AURUL !!!
ASTA PRIN 1921-23 PARCA SI AM SI CITATUL DACA MAI CAUT IN BIBLIOTECA, ORICUM, ESTE DIN „DIPLOMATIE SI APARARE 1933-39”
Chiar daca in anii 1930 liderii romani ar fi renuntat la tezaur,in vara anului 1940 tot ar fi venit rusii cu revendicarile lor teritoriale.Rusii sunt aproape orice mai putin oameni de cuvant.
@George GMT
„Cu multi ani in urma, multi de tot, URSS-ul ne-a facut o propunere: ziceau bolsevicii ca daca Regatul Romaniei va recunostele Sovietele Moscova va recunoaste unirea Basarbiei cu Romania.”…
1ª- Si acum ce-i impiedica / cine-i pune sa se impotriveasca Unirii ? Tezaurul romanesc este pe la Moscova …cine nu-i lasa sa retrocedeze tezaurul… Sa zicem ca in ultimii 10 ani este vinovat Basescu pt asta… dar inainte a fost ILICI , a fost Constantinescu…Ceausescu… Dej …de ce nu au dorit sa-l inapoieze???
2ª-Cand este vorba de Rusia sunt radical convins, datorita istoriei familiei mele, experientei de viata…+ ca nu-i suport sub nicio forma + ca nu am incredere in ce spun ei…indiferent de situatie
3ª”ziceau”… Cine are incredere in ce spun rusii ori nu gandeste, ori este omul lor…
4ª-Nu observi George ca sunt inconjurati de state care abia asteapta sa le-o traga? Oare toate statele astea chiar asa de florile marului ai urasc pe rusi?
URSS/Rusia este dusmanul nostru genetic vorbind, dar asta nu inseamna ca trebuie sa fim total tampiti, putem si noi sa fim mai destepti, sa invatam de la altii…Cam asta-i tot.
Stii foarte bine ca rusii nu isi tin cuvantul Nu poti sa mergi la sigur pe mana lor pentru ca vei fi dezamagit.
victime colaterale ale lui Putin:
„And there’s plenty of opprobrium to go around. Hollywood and the fashion world already turned against the Kremlin in the aftermath of his new laws earlier this year criminalizing gay “propaganda.” But now even Putin’s personal friends in show business are feeling the heat: The 1980s action star Steven Seagal has been disinvited from an event in Estonia for his pro-Putin stance.”
„Now, that legion of what the Germans call Putin-versteher—literally “Putin-understanders”—are notable by their silence. “Putin apologists are finding it harder to hold their head up or to be held as credible people,” says Galeotti.”
http://www.newsweek.com/2014/08/01/putins-ukraine-mistakes-have-made-him-pariah-260303.html
Bun si acu trecut – sper – momentu de exaltare paftriotic americanesc sa vedem ce prioritati in legatura cu NATO are Primul Portuar al Tarii . Din EvZ :
“Prima și cea mai importantă este adoptarea de măsuri concrete pe termen lung și echilibrarea geografică a resurselor militare ale Alianței pe teritoriul UE, în speță nu am dori o diminuare a resurselor pentru flancul estic în detrimentul resurselor alocate zonei nordice, țărilor baltice și Polonia. Și România și Bulgaria trebuie tratate cu atenție având în vedere în primul rând realitățile.”(http://www.ziuaveche.ro/top-secret/armata-2/ce-vrea-basescu-de-la-nato-in-relatia-cu-federatia-rusa-240890.html/)
Deci resursele militare ale Alianței pe teritoriul UE sunt dezechilibrate geografic. Si daca EL (carele le da lectii lu Obama, Merkel si Hollande – da de ce nu si amicului sau Victor Orban?) zice ca „România și Bulgaria trebuie tratate cu atenție având în vedere în primul rând realitățile” se pare ca nu ne este asa de bine. Ca realitatile c’est du nashpa… ca ma rog stiu ca noi cu fundu in balta da se pare ca si sprijinul sperat … nu este in carod cu realitaile!!
Insa poa e careva pe aici care se poa sa imi traduca din băsebabuineză ce a vrut sa zica Babuinu Naționale ca cand zice : în speță nu am dori o diminuare a resurselor pentru flancul estic în detrimentul resurselor alocate zonei nordice, țărilor baltice și Polonia.
Ca cer se intelege in romana (ba si franceza! posibil si in englezeste sau tiganeste) ca ar putea (poa este in curs) o diminuare (scadere) a resurselor pentru flancu estic care se va face in detrimentul (paguba) flancului nordic : Polonia si țările baltice.
De aici as trage concluzia ca Polonia si țările baltice nu sunt pe flancul estic al NATO ci pe ala Nordic.
Atunci cine poa fi pe flancul estic? Din economia discursului pestinential deduc ca Romania si Vulgaria ar fi pe flancu estic . Deci „aliatii” (cui?!) se pregatesc (sau deja) iau (diminueaza) din ce au pe aici (2 fire de paie ptr 3000 de magari gen T90 si BTR nn )…
Oricum daca diminuarea (scaderea) de pe flancu estic se face in paguba (detrimentu) flancului nordic unde se duc „resursele”? In Atlantic?! In Anctartida?!
Oricum ma induioseaza pana la lacrimi grija ce o poarta altora .. da nu inteleg de ce ia leafa din banii romanilor!!!
Aia cu resursele nu e ideea lui, a prins-o din zbor de la Comandamentul NATO, dar a prins-o prost (cre’ ca era dupa ora inchiderii la Ciresica).
Breedlove face o afirmatie privind continuarea repozitionarii unor resurse ale NATO catre flancul estic, nu o redimensionare a acestora in detrimentul altor aliati.
sursa: http://www.stripes.com/news/nato-commander-equipment-movement-points-to-russian-role-in-plane-crash-1.294700
si eu zic ca Basescu are dreptate. dar, cum au zis si altii, noi doar latram de dupa gard. rusia nici nu ne baga prea tare in seama cu ce armata avem in clipa de fata.
eu sunt convins ca romanii s-ar bate oricand cu rusii, totul e sa aiba cu ce. de aia America tot vine pe aici – stiu ca spre deosebire de Bulgaria, romanii nu i plac pe rusi si nu vor fi niciodata rusofili. asa ca dintre toti riveranii marii negre, Romania e cea mai apta sa fie aliatul lor.
si totusi: aviatie, tancuri, rachete AA si antinava. altfel suntem doar niste potai care latra de dupa gard.
o sinteza a situatiei:
http://www.dacianpalladi.com/neputinta-frustrare-si-totusi/?fb_action_ids=357424611079219&fb_action_types=og.likes
@Nicoara
O sinteza corecta.
@dany
Da citesc acest cite zilnic si stiu ca george GMT e un om de isprava ( asa reiese din articolele lui,sper sa nu ma insel),nu a fost un repros,dar tb sa spunem acest gen de agresiuni lea trait si romania cand tot timpul intre anii 1920-1940 rusia sovietica nea hartuit la granite,atacau posturile de graniceri,faceau incursiuni pe teritoriul roamnesc,jafuri,crime si pana ne-au si invadat teritoriul,exact ce fac acum ei in ucraina,nu putem sa stam impasibili.
Este strigator la cer si uluitor ca in secolul 21 rusia lui putin se comporta ca o hiena,murdar,asta ma face sa fiu dezgustat si sa resping tot ce este rusesc.
http://adevarul.ro/international/europa/csibi-barna-l-a-spanzurat-avram-iancu-rusia-cauta-aliati-Tinutul-secuiesc-1_53ce3e7a0d133766a8a52fe9/index.html
@ HADRIAN …..
interesant , il trage ata la rele ……
insa ….
pentru tine si pt toti vecinii mai lenesi cum este M.C. … pe el il memtionez ca il tin minte mai bine :))))))))) …
vecine M.C. , no ofence ….;)
puneti mina si faceti un copy paste dintr-un fragment din articol, daca nu tot articolul daca e ma i scurt , ca sa intelegem si noi astialalti care-i esenta macar …
de exemplu :
„” Csibi Barna, fost angajat al Fiscului din Harghita, s-a mutat de mai bine de un an în Ucraina, unde luptă pentru drepturile maghiarilor din „Republica Ruteană Transcarpatică”. Într-un interviu acordat RISE Project, Barna spune că Ţinutul Secuiesc ar putea deveni un stat suveran „foarte repede” şi că Rusia susţine proclamarea unei republici independente şi autonome în regiune pentru că „este în interesul ei strategic” „”
sursa : etc,etc copy paste ….
multumiri anticipate si scuze de deranj
Csibi o mai luat si pe altii din aceeasi categorie cu el? Ca de nu, poate facem o cheta si le dam bilete doar de dus in Ucraina 🙂
Daca e adevarat, e una dintre vestile bune de anu’ asta… are ocazia sa compare bunavointa romaneasca cu cea slava 🙂
EU LE-AS PLATI SI SOMAJ PE VIATA NUMAI SA RAMANA DRACULUI ACOLO SI SA FACA SI FRO DOO TINUTURI SECUIESTI TRADITIONALE PRIN URALI !
nu e bine sa faci asa Hadriene. Nu confunda rusii ca oameni cu rusii ca politica. gandeste te ca ei sunt supusi unei indoctrinari si spalari a creierului de dinainte de bolsevici.
e bine sa facem afaceri cu rusii, e bine sa luam de la ei ce ne e de folos. dar rusii respecta doar forta. avem 2 exemple: Finlanda si Turcia. Oricare din tarile astea poate fi invinsa de Rusia. dar nu merita pretul pe care l ar plati, pentru ca oricare din aceste 2 tari se poate apara suficient de tare incat sa faca orice ridicare de ton inutila.
Asta incearca sa faca si polonezii. Asta trebuie sa facem si noi. dar nu cu minstrii ca dusa si cu prim ministru si ministru de finante ca cei de acum.
remember: aparare insemna bani + viziune. si leadership corect la toate nivelele.
noi in clipa de fata nu avem nici una. poate sa militarii de front ar sti ce au de facut, sunt sigur de asta. dar fara dotare, fara bani pentru instruire … tot ce pot sa faca e sa moara eroic. si o vor face dar ar fi pacat.
BRAVO NICOARA, TARE FRUMOASA COMPARATIA CU FINLANDA SI TURCIA !
NU CONTEAZA MARIMEA CI CAT DE JUCAUSA ESTE, CEL PUTIN ASA MI-AU SPUS RUSOAICELE…
SI ELE STIE !
CEL PUTIN FINLANDA I-A TZINUT IN SAH O MICA ISTORIE DIN CATE STIM, CHIAR DACA A FOST SI A RAMAS INCA DE LA OLOF PALME CAM SOCIALISTA !
DAR AL DRACULUI DE SOCIALISTA, ADECA SOCIALISMUL ALA BUN DE LE MERGE TARE BINE SI-I TINE SI PE NEBUNI LA GRANITZA
Olof Palme? ma asta a fots suedez!!!
@Ghita Bizonu’
EI, NA, TOT AIA !
LA NAIBA, L-AM UITAT PE FINLANDEZU’ LA CARE MA GANDEAM, NU MAI STIU CUM II ZICE.
SCLEROZA SI VARU,ALZHEIMER MA CALARESC !
si a murit asasinat!de unde sa stie si asta istorie!Au invatat la apelul de seara!
Mauno Koivisto
@Alex
MERSI AMICE, EL ESTE.
EL A „DESTINS’ RELATIILE ECONOMICE CU URSS, A FAVORIZAT INVESTITIILE DE STAT SOVIETICE IN FINLANDA-EX.: FABRICA DE AUTOTURIME „LADA SAMARA”,
ETC SI AMD, OMUL A PACTIZAT F ELEGANT CU SOVIET SOIUZ SI ASTFEL A ADUS MULT BINE ECONOMIEI FINLANDEZE.
curvele tot curve sunt. ca altfel nu poti spune.
daca romanii ar participa ca lumea la vot, UDMR nu ar mai ajunge la guvernare. sau nu pe aceeasi pozitie.
pana atunci trebuie sa fim atenti si orice greseala trebuie sanctionata. ungurii nu se vor multumi cu standardele europene. ei stiu ce vor si au tot timpul din lume. trebuie sa stim si noi, altfel o sa avem si noi separatistii nostrii.
nicoara uite aici
http://www.petitieonline.com/cerem_desfiintarea_udmr_pentru_subminarea_puterii_de_stat
Si ca un grande finale. Se pare ca multi dintre noi nu inteleg situatia din estul Romaniei.
Ucraina este si va fi marele nostru concurent la Marea Neagra. Nu vreau o Ucraina pro-europeana puternica, n-o vreau membra NATO si UE, ci dimpotriva sper sa ramana in ape tulburi cel putin inca 20-30 de ani acum incolo. Este bine pentru noi ca Rusia le-a sterpelit Crimeea, este bine pt noi ca Rusia a slabit-o puternic, pt ca in Ucraina interesele Romaniei si ale Rusiei s-ar putea sa convearga.
O Ucraina stabila si puternica este un competitor direct pentru atragerea de investiti, iar Kievul ne-a facut numai mizerii de cand s-a trezit brusc tara si natiune, fiind un dusman direct al Romaniei, asa ca dpmdv duca-se dracului, sa-i vad impartiti in 10 republici autonome.
In aceste conditii, cand noi nu avem nimic de impartit cu Rusia vis-a-vis de situatia din Ucraina, ba dimpotriva avem numai beneficii, ar fi fost poate intelept sa stam linistiti si sa ne vedem dracului de problemele noastre interne, sa nu mai faca un aurolac pe justitiabilul Europei, care aurolac, dupa doua mandate a reusit „performanta” sa lase Romania fara aparare. E bun sa-i injure pe rusi, dar e incapabil sa cumpere avione militare, pt ca eu n-am uitat ca ideea cu F-16 second hand vine de la Cotroceni.
Ca un betiv care la carciuma tipa cat poate ce tata bun este el, ce educatie asigura copiilor, etc, etc, iar acasa familia lui moare de foame, pentru ca nenorocitul bea toti bani…
Foarte mandru as fi fost daca in cele doua mandate Tara asta ar fi aratta schimbata, daca am fi avut locuri de munca, autostrazi, o armata bine dotata, din pacate doar jmecheria a mai ramas din noi, jmecheria proasta of course, dar pana la urma chiar suntem jmecheri, l-am scuipat pe Putin direct in ochi, sa „vaza” Ieuropa ce smardoi suntem noi…
Uiti un lucru foarte important George ! Situatia geopolitica de azi nu mai este cea din 1940. Europa arata altfel. Lumea arata altfel. Astazi Romania este parte atat a Uniunii Europene cat si a NATO deci trebuie sa-si armonizeze aspiratiile cu cele ale partenerilor sai. Nu se poate pune problema ca Romania sa aiba interese commune cu Rusia in dosarul ucrainian. Rusia a avut ocazia sa-si repare greselile comise dupa WWII dupa disparitia URSS dar nu a facut-o. De ce oare? … Stim foarte bine de ce si nu are rost sa varam capul in nisip precum strutul si sa ne facem ca nu observam evidentele. Rusia a avut permanent in intentie sa-si recupereze influenta in Estul Europei.. Aici este buba !
Amin 🙂 !
Numa’ ca nu prea mai conteaza ce „vrem” noi (ca noi oricum nu mai vrem nimica) si ce ne-ar conveni noua ci ce vor stapanii.
Tot stapanii i-au dat apa la moara lu asta sa latre: „injura-i ba tu”.
De ce el, pai Germania nu face asta 🙂 , nici Polonia, nici Franta, nici tarile nordice, doar coloniile anglo-saxone UK si Australia mai fac pe nebunele si atunci vine o curva obosita in prag de pensionare cu-n ochi in cer si unul in pamant si se da tare la rusi 🙂
Nu ne-a lasat fara aparare bre 🙂
Banii de avioane i-or beut ei si cu gasca lor, dar uite ca se gandeste si la tine!
Se duce acuma la NATO sa se milogeasca sa nu se dea aparare de pomana numa la meleagurile baltite si la polaci, sa ne deie si noo niste posmagi acolo, cat mai muietzi…
„“cea mai importantă este adoptarea de măsuri concrete pe termen lung și echilibrarea geografică a resurselor militare ale Alianței pe teritoriul UE, în speță nu am dori o diminuare a resurselor pentru flancul estic în detrimentul resurselor alocate zonei nordice””
Din punctul asta de vedere al faramitarii Ukrainei si eliminarii concurentei se pare ca nu avem parte momentan, nu vor stapanii.
Pe de alta parte treburile nu s-au terminat, stai ca vine iarna si le trebuie gaze.
Dupa aia le trebuie bani de pensii si salarii, desi aici pot face rost vanzandu-si pe nimic industria, resursele si terenurile si imprumutandu-se in nestire.
🙂 Un fel de nebunu. satului, un Ipu al UE/NATO!
Ma gsg poa esti egzpert in băsebabuineză ia tradu tu cestia cu
nu am dori o diminuare a resurselor pentru flancul estic în detrimentul resurselor alocate zonei nordice ce intelege Babuinu Naționale si a sa ceața prin „in detrimentul” ? Ca io inteleg ca aia nu dau nimic la polonezi (in detrimentul inseamna in paguba) da ca iau de la noi ..
Din ce traduci tu reiese ca in băsebabuineză „diminuare” inseramna ca cand se inmulteste …
Uf grea este romana asta.. occidentalizata (diminuare, detriment)
Da si a neaosa. Ca tocmai l-am auzit pe primul sinistru violand gramatica limbii romane in direct „doisprezece spitale”!!! Doispresece!! Adica un spital doi spitali .. Vaz ca EBA face scoala (nu ca merge ea ci ca preda ea.. Marean si EBA reformatorii limbii romane!!)
Cele mai mari pacate ale lui Basescu si ale lui Constantinescu sunt/e de fapt doar unul: in timpul mandatelor lor nu s-a facut o Constitutie de dreapta.
Oricat ne injuram noi pe simpatii politice, tot ce e la baza, negru pe alb, reprezinta cancerul Romaniei: constitutia PSD-ista. Toate belele de „legitimitate” din ultimul deceniu, de functionare a statului, de aici ni se trag…
@ Razvan Mihaeanu …
FSN-ul este cancerul Romaniei …..
pina nu este scos in afara legii iar conducerea exterminata biologic ,,Romania va fi tot in coma permanenta
PDL ala a lu Blaga fost Basescu este unicu si adevaratu FSN ..
buzule
FSN-ul este cancerul Romaniei
eu as spune ca toti care au fost la putere din 89 incoace
sant cancer pt romania
si propun pentru a reveni la normalitate trebuie toti executati
sistematic !!!
numai asa putem
Foarte corect.Inclusiv la capitolul naravuri ucrainenii sunt la fel ca si bolsevicii si au apucaturi de mafioti.Treaba este ca occidentul vrea sa acapareze economic, politic si militar, Ucraina asa ca liderii acestui stat pozeaza in victime desi ei sunt in situatia unei persoane care poseda lucruri furate, dobandite ilicit, si cu care insa se mandreste.Pentru mine ucrainenii sunt cel putin la fel de nenorociti ca si rusii.
Draga tizuke daca e ordin sa iubim pe malorusi atunci cu placere!
Ca numa national-comunistii se gandesc la enterese nationale proprii ..
Da si io tin minte ca judetele Cernauti, Stotrojinet majoritaea din Dorohoi, hotin , Cetatea Alba, Cahul si Isamil sunt acu la hoholii astia (asta este o insulta cu substrat etnic)
de acord si chiar mai mult. vor sprijin sau netralitate sa dea drepturi reale minoritati de romani si poate sa predea si furaciunile … altfel sa se descurce inclusiv cu tranzit de marfa, logistica, etc.
si le doresc sa omoare 1mil de rusi …. da sa moara si ei macar tot atati.
naah, i a dat lui Putin un cap in gura dar de data asta in fata camerelor …. ca i smardoi.
da aici a zis o bine: https://www.youtube.com/watch?v=g76venlIl5I
@NICOARA
VEZI CA IAU FAZA ASTA CU BASESCU SI O PUN PE FACEBOOK, ZAU CA-I TARE DE TOT, TIPICA PT EL !
@Buzu , no fain , daca recurg la metode de astea e oarecum bine , inseamna ca ajung sa fie cam disperati . Totusi un atac sinucigas asupra unui obiectiv militar intra in categoria de atac kamikaze sau sinucigas simplu , fiind considerat sacrificiu in conflict armat . Atacul obiectivelor civile sau turistice asupra oameni -lor neimplicati armat in conflict de regula se incadreaza in sfera terorismului .
Eu unu sper sa nu se ajunga chiar asa de departe cu atacuri teroriste in toata puterea cuvantului ca atunci chiar e nasol …daca-mi amintesc si de ceva serviete cu bombe murdare …si de iradierea unui lider ucrainean [nu-mi amintesc momentan cum se numea ] ….
@g.cristian ….
sint disperati pt ca armata ucrainiana a intrat in Donetk si deja au eliberat zona garii si aeroportul
te citez :
” Atacul obiectivelor civile sau turistice asupra oameni -lor neimplicati armat in conflict de regula se incadreaza in sfera terorismului .”
in orase, Slaviansk imi aduc aminte , separatristii au bombardat cartiere intregi de locuinte atit cu artilerie cit si cu rachete GRAD si au dat vina pe ucrainieni !!!!!
si armata ucrainiana a bombardat ne-chirurgical dar macar au o scuza ca lupta contra inamicului invadator cu armament din epoca de piatra a timpurilor sovietice
asa ca soldatii rusi , atit in armata regulata a rusiei cit si mercenari ,fosti ofiteri rusi , numiti ” separatisti ” sint teroristi rusi finantati de armata Rusiei
repet :
Rusia este un stat terorist si care sustine terorismul !!!
dar totusi –- sa nu confundam oamenii cu politica. pana la urma din spania pana la vladivostok oamenii normali vor aceleasi lucruri.
ar fi absurd sa ajungem din nou sa ne omoram cu milioanele in timp ce altii ar face bani gramada.
From Russia with real love: https://www.youtube.com/watch?v=gNv_vX3TNlA
@Nicoara ….
cu o floare nu se face primavara
Putler are sustinere peste 80 % ….. de cind a invadat provincia Crimea , popularitatea a crescut
dupa ce va invada Ucraina , popularitatea va creste peste 90 %
////////////////////////////
Rusia a postat la frontiara cu Ucraina :
– 41 000 militari
– 150 de tancuri
– 400 de blindate
– 500 de sisteme ruse de artilerie
toate acestea se află în apropierea frontierei lângă Doneţk.!!!!!!!!!!!!!
se pregateste o cafteala nasoala Rusia-Ucraina
Ucraina a decretat azi mobilizarea partiala !!!
planul A cu separatistii nu a mers … se pregateste planul B cu invazia directa !!!!
totate apele Ucrainei din Marea Azov au fost minate ieri de nave ale flotei ruse protectia fiind asigurata de 2 nave purtatoare de rachete
ce inseamna aceasta ? in primul rind crearea unei legaturi terestre intre zona de conflict actuala si Crimea
Banuiesc ca in perioada urmatoare Rusia va fi supusa unor presiuni internationale sporite si va contraataca pe 2 directii :
– din Crimea
-din zona Donetk , Lugansk
Pe Rusia nu o intereseaza partea N a Ucrainei ci partea S , plina de industrie militara si furnizoare de echipament militar pentru Rusia
Daca au socat cu ceva rusii, a fost cu doborirea unui avion civil cu 298 de persoane la bord, cu batjocorirea locului dezastrului si a victimelor si cu MINCIUNI scoase pe banda rulanta despre vinovati.
Sint considerati barbarii mileniului trei.
N-ai decit sa-i prezinti mielusei si porumbei, eventual dincolo de Caucaz si de Urali…
Mujicul atita stie – sa ia, ca oricum el n-a avut vreodata ceva…
racheta a lovit avionul in partea frontala , undeva aproape de botul avionului
https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/t31.0-8/1891452_10152288664556936_5007498342550463350_o.jpg
de aceea au ciopirtit teroristii o parte din cabina pilotilor , ca sa ascunda cele mai semnificative evidente
exact cum am banuit de cind am vazut tabla de la cabina pilotilor sprijinita de un stilp ….
analiza preliminara a exploziei din afara avionului …imagini si explicatii :
dupa cum am afirmat intr-un cometariu anterior , aripile au fost detasate de fuselaj in momentul exploziei
iata si de ce … suprapresiune pe intrados dincolo de limita admisa :
http://graphics8.nytimes.com/newsgraphics/2014/07/21/plane-debris/c31c35d4cbaf60b7e50559c0f764ccc8c9711868/scale-300.png
articolul integral :
http://www.nytimes.com/interactive/2014/07/21/world/europe/wreckage-offers-clues-on-why-flight-17-went-down.html?smid=fb-share&_r=1
@Nicoara Da acolo mi-a placut !
@Irina ha ,ha , dadusem un ochi mai sus pe comenturi si tocma ‘ vazui si io ceva din vasta ta sapientie . Nu-ti contest obtiunile politice dar gratia modului tau de exprimare ma face sa-ti indic faptul ca siteu’rili da coafeze ”e ”mai incolo colt cu cotroceniu . Mai exerseaza la reflexu conversatiei ca dai cu mucii-n tastatura
@g.cristian
DIN PRINCIPIU DE RESPECT AR FI BINE SA TE ABTII SI S-O LASI IN PACE.
@Buzu , da ,si eu la am aceeasi animozitate fata de gesturile in special a prorusilor si a politicii rusilor , nu doresc sa-ti schimb opinia , mai am putin sa-i numesc la fel la cat am vazt ce barbarii comit pe-acolo , mai am insa retineri fata de formula clara de terorism , mai ales la nivel exprimat oficial .
Imi miroase mai mult a crime impotriva umanitatii deocamdata .ca incadrare echidistanta . In felul asta pot sa-i acuz si pe israenieni de ce fac in Gaza [culmea in lupta antiterorista cu hamasii ]sau pe ucraineni daca procedeaza la fel , pe criminalii din toate taberele din fosta yugoslavie sau pe taberele pro-contra din Siria pt. ca daca astia pro vestici fac acelas lucru si replica nu e in ton cu ce fac separatistii rusi , acuzatia-i dezechilibrata si devine manipulare …adica ”aia ”is asa , da a ”nostri ”nu .
Cred ca putin isi maraie-n barba , cum de nu i-o venit lui primu ideea de a-i numi pe ucraineni teroristi …chestia cu fasastii n-are asa impact media in vest , numa in ograda lui [cat o mai fi avand mai nou …]
@nemotoujours ,n-am treaba cu ea cata vreme se exprima cu decenta . Respectul tre sa fie reciproc , de regula , mai degraba i-am raspuns pe limba ei , ”micile corectii ” trebuind facute la nivelul ei de limbaj sa nu si-o ia in cap si sa aiba impresia ca se poate trage de sireturi cu oricine numai pt. ca are impresia ca o opinie marginita [de media in primul rand si apoi poate si de varsta ] i da dreptul de a -si da aere cu tupeu . Daca nu as fi sesizat un inceput de mojicie , nici nu ma sinchiseam .
Basescu trebuia sa fie mai precis adica sa spuna exact: PUTIN este terorist, guvernul si politica Rusiei sunt teroriste, dar nu sa bage in oala terorismului o tara intreaga, un popor intreg. Si Hitler a facut asta cu evreii si stim rezultatul.
De ce Basescu nu a avut curajul sa il acuze direct pe Putin ca este terorist? Desi Putin chiar este terorist.
@Musoiu
DE CE BASESCU SA-L ACUZE DIRECT PE PUTIN???
MAI OAMENI BUNI, CHIAR MAI SUNTEM PE VREMEA DOMNITORILOR?
NICI AIA NU HOTARAU SINGURI, NICI NERO CAT DE NEBUN ERA, NU HOATARA MEREU SINGUR !
DACA MAINE MOARE PUTIN, VOI CREDETI CA MOARE SI RUSIA SI DORINTA EI DE EXPANSIUNE?
CATA MINTE AVETI?
ESTE O CLICA INTREGA CARE SUSTINE ACEST GEN DE POLITICA SI BASE NU-SI POATE PERMITE SA NU-I GRATULEZE PE TOTI, IN BLOC.
SI NU CA NATIE, CI CA GUVERN , POLITIC !
HAI CA AVEAM SENZATIA CA NU SUNTEM LA CARCIUMA DIN SAT ,ASTEA-S IDEI DE BABE:
„PUTIN E DE VINA, BASE E DE VINA !”
FIECARE ARE IN SPATE UN SISTEM, O CAMARILA POLITICO- ECONOMICA, NEVOI SI NEAM !
NA, DE D;AIA NU L-A ACUZAT DIRECT, AI PRICEPUT?
@nemotoujours
„DE CE BASESCU SA-L ACUZE DIRECT PE PUTIN???”
Pentru a fi corect pana la capat.
„DACA MAINE MOARE PUTIN, VOI CREDETI CA MOARE SI RUSIA SI DORINTA EI DE EXPANSIUNE?”
As nuanta: nu va disparea dorinta de expansiune a liderilor Rusiei.
„CATA MINTE AVETI?”
Am ceva minte 🙂
„HAI CA AVEAM SENZATIA CA NU SUNTEM LA CARCIUMA DIN SAT ,ASTEA-S IDEI DE BABE”
Nu suntem la carciuma din sat si eu nu sunt baba 🙂
„ESTE O CLICA INTREGA CARE SUSTINE ACEST GEN DE POLITICA SI BASE NU-SI POATE PERMITE SA NU-I GRATULEZE PE TOTI, IN BLOC.
SI NU CA NATIE, CI CA GUVERN , POLITIC !”
Exact, „CA GUVERN, POLITIC” deci Basescu trebuia sa spuna ca guvernul Rusiei este complicele teroristilor implicit si Vladimir Vladimirovici Putin.este complice cu teroristii.
Basescu s-a referit doar la liderii rusi nu si la poporul rus care il apreciaza atat de mult pe Putin.Sigur, generic a folosit expresia Rusia, insa toti stiu la ce s-a referit el. Prin anul 2004, un intelectual rus, din Moscova, a fost extrem de surprins ca am afirmat despre Stalin ca a fost un om foarte rau.Pentru majoritatea rusilor, Stalin este un erou, un adevarat lider.
@ Musoiu Eu cred ca din acelas motiv pt. care priveste divergent un om in ochi , aici s-o scos , he he . Da nici macar pe ”aliati ” nu-i priveste in linie dreapta,de regula gadiland-ul cocoasa cand tre sa dea mana cu astia d-apoi un kgb-ist , cu centura -n karati sau judo ori cu ce se mai lauda ala pe acolo ?…IO inca-i mai tin minte privirea pe cand o dat putin p-acilea , ca atunci nu s-o putut ascunde dupa biroul cu microfoane si steaguri .
Alo , domnu’ Hollande nu cumva sa se transforme Mistralul in taifun ,vezi ca ai uitat Nicht schießen o sa trebuiasca sa inveti не стрелять.
Oricum neobrazarea avionului malaesian care a lovit o racheta ruseasca trebuie pedepsita.
Ne lamentam ca suntem sclavii americanilor dar uitam ce tari ne-au ars de cate ori au avut ocazia de-a lungul istoriei.
Va rog cititi: http://marianbataiosu.wordpress.com/2014/07/22/iata-ca-se-confirma-ceea-ce-eu-am-prognosticat-in-urma-cu-cateva-luni-pentru-a-ramane-presedinte-si-dupa-terminarea-mandatului-basescu-vrea-cu-tot-dinadinsul-distrugerea-romaniei-si-a-moldovei/
@Marian Bataiosu
TU DE UNDE AI MAI APARUT CU TAMPENIILE ASTEA „MADE BY PONTA@FELIX COMPANY?”
CHIAR ATAT DE PROSTI NE CREZI?
SE VEDE CA NU AI HABAR CE-I PE SITE-UL ASTA !
Va rog nu cititi 🙂
Lasa-i sa citeasca… 🙂 Internetul deocamdata suporta orice… Cei care citesc isi dau ei seama singuri ca tipul are probleme de navigatie cu pluta la Polul Nord… 🙂
Asta a citit /sintetizat toate comentariile de pe rumaniamilitary referitor la Rusia si le-a pus intr-un articol….
http://marianbataiosu.wordpress.com/2014/07/14/rusia-va-pierde-siberia-in-favoarea-chinei-dar-vai-si-amar-va-fi-de-noi-daca-armata-chineza-va-avansa-spre-europa/
Georgeeeeeeeeeeeee…. mah… eu cand scriu un comentariu nu vreau sa apara ce gandesc eu la asta pe blog! 🙂 Vezi ca trebuie sa fie pe wordpress un plugin pt a interzice copy! 🙂
@Marian Bataiosu
Ai pierdut schema de tratament pretenash ?
prietene Marian bataiosu’ tu chiar ai nevoie de pastile
@nemotoujours adresarea directa este de regula o formula suprema si imperativa . De regula ea e uzitata cand este vizat un dictator .
Chiar daca -si zicea presedinte , gorbaciov o fost supus unui asemenea tratament , cand Reagan l-a indemnat in mod direct sa darame zidul berlinului . De asemenea referirea bushi-lor la saddam a fost formulata in mod direct , ca acuza adresata unui dictator , neimplicand in aceeasi masura statul respectiv .
Nu cred ca ar fi la indemana lui basescu [in primul rand ca si caracter ] chestia asta desi ar fi un act de curaj vecin in cazu lui poate cu nebunia , care totusi l-ar pune intr-o pozitie de forta .daca ar avea si baza materiala sau sociala initierii acestei adresari .
Ar cam fi totusi treaba lui Obama sau a mercaloaicei , ori a lui holande , ca impact ,in mod normal folosindu-se psihologic superioritatea sau macar egalitatea ori determinarea colectiva , asta fortandu-l pe putin sa nu se mai sustraga unei pozitii definite clar , fara a se ascunde in spatele poporului rus , care din pacate desi are valori imense , per global e dependent de dictatori .
Dar de regula , pt. intarirea fermitatii declararii unei actiuni se foloseste si in zilele noastre aceasta fortare de dialog direct , nu e doar ceva antic sau depasit , la fel is si dictatorii actuali ca si ceilalti numai ca i-o prins civilizatiunea si netu ‘ prin ograda .
http://activenews.ro/cum-sunt-intampinati-rezervistii-care-anunta-armata-ca-pleaca-din-tara-felicitari_1850330.html
A spus lucrurilor pe nume ! E adevarat ca ai nevoie de cojones sa declari despre rusia asa ceva , dar daca nu spunea nimic era mai rau . Tot timpul ne-am plans ca nu avem coloana vertebrala ca natie , si când apare unul suspect de asa ceva , sarim repede pe el ! Bravo lui , eu il sustin , chiar daca in alte ipostaze nu prea mi-e simpatic !
@Maian Bataiosu , nici chiar asa … totusi cred ca desi is multe carpe si lepre prin parliament , instinctul de conservare, cel putin i va determina sa-l inlature in cazul demersului asta . E nevoie de agresiune clara si fara echivoc din partea rusilor asupra granitei actuale a Romaniei [ asupra Moldovei nici n-as fi sigur ca s-ar interveni ] , recunoscuta de tot blocul Nato pt. un asemenea demers poate chiar pornind de la vestici . Nu ai tu cum un boactar de coloniuta sa implici vestul in ww3 numa sa ramai in scaun , ha ha ha
. Sa fim seriosi ., nu-i chiar burchina fasso sau film cu cuck noris …, sper lol.
@M.C Ghehehe !
Bun discursul lui Basescu. (Sper sa am timp maine sa comentez mai mult).
Presedinta Lituaniei:
„Nazismul nu a fost oprit la timp, in anii ’30, iar acum suntem martori la sovinismul Rusiei, care duce la lucruri precum atacul impotriva unui avion civil. Cei care au organizat, au ordonat atacul si au furnizat arme trebuie sa raspunda in fata Tribunalului de la Haga”, a incheiat Grybauskaite.”
„La cateva ore dupa anuntul lui Hollande, presedintele Lituaniei, Dalia Grybauskaite, a denuntat „mistralizarea Europei„, criticand Uniunea Europeana pentru faptul ca isi sacrifica „valorile si securitatea” de dragul afacerilor si subliniind ca „Vanzarea de tehnologie militara Rusiei, in conditiile actuale, nu poate fi tolerata.””
http://www.hotnews.ro/stiri-international-17725247-presedinta-lituaniei-denunta-mistralizarea-europei-isi-sacrifica-valorile-securitatea-dragul-afacerilor-vanzarea-tehnologie-militara-rusiei-conditiile-actuale-nu-poate-tolerata.htm
Sa vedeti ce ambasador bataios are Lituania la UN a facut praf Rusia…
///
Cred ca politicienii nostrii mai au, din cand in cand, sclipiri. Este indicat ca stirea sa fie pusa aici:
„Kievul examinează posibilitatea de a denunța acordul cu Rusia referitor la trupele de menținere a păcii din regiunea transnistreană, a declarat un diplomat militar pentru Itar-tass. Potrivit sursei, autoritățile de Kiev intenționează excluderea pacificatorilor din raionele de est ale Republicii Moldova.
De aceea, potrivit diplomatului militar citat de Itar Tass, Rusia va fi nevoită să caute alternative pentru transportul militarilor – crearea unui coridor aerian care să evite Ucraina. Oficialul rus mai precizează că, în acest moment, Kievul este pregătit să accepte inițiativa României de modificare a statutului misiunii de pacificare din zona de securitate, din unul militar în unul civil, cu o participare internațională mai largă (nota redacției: propunerea este susținută și de executivul de la Chișinău).”
http://deschide.md/ro/news/externe/3423/Kievul-gata-S%C4%82-FUG%C4%82REASC%C4%82-pacificatorii-ru%C8%99i-din-%E2%80%9DTransnistria%E2%80%9D.htm
Bine ar fi daca nu s-ar rata aceasta sansa oferita de Ucraina.
Inca una:
„Traian Basescu, dupa interdictiile la importuri impuse Chisinaului de Moscova: Romania si Polonia ar trebui sa gaseasca solutii de depozitare a productiei de fructe din aceasta toamna din Republica Moldova”
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-17724241-traian-basescu-dupa-interdictiile-importuri-impuse-chisinaului-moscova-romania-polonia-trebui-gaseasca-solutii-depozitare-productiei-fructe-din-aceasta-toamna-din-republica-moldova.htm
Comentez:“Traian Basescu, dupa interdictiile la importuri impuse Chisinaului de Moscova: Romania si Polonia ar trebui sa gaseasca solutii de depozitare a productiei de fructe din aceasta toamna din Republica Moldova”
O sa ramana doar vorbe in vant.
Solutia era simpla.
1.Infintarea unui minister al dezvoltarii firmelor strategice.
2. Cumpararea unei fabrici de conserve, gemuri, dulceatza…etc
3. Marfa data spre consum la armata, camine de copii, batrani, comert etc.
Da cine sa faca? Cu mafiotii la conducere nu se misca nimic daca lor nu le iese spaga.
“Ce treaba avem noi”?
Noi suntem demult tara condusa TOTAL din afara.
Cind ti se da comanda :”Latra la Putin”, O EXECUTI, NU COMENTEZI.
Lasati-ma sa ghicesc: suntem condusi de jidani, masoni, americani, satanisti si iluminati nu-i asa? Hehehe! Dar este FALS!!
Eu cred altceva: suntem condusi de urmasii comunistilor care au facut praf si cenusa tot ceea ce s-a construi in 45 de ani de nebunie comunista.
Putin şi “poporul rus” ,Atacă avioanele civile din apus !În loc s-o considere drept tragedie ,Pentru ei e motiv de tâlhărie !Poate acum ne-am lămurit ,Că vine racheta ,nu lumina de la răsărit !
Am facut un comentariu mai devreme si ma citez ”
Dacul -dd
Post Time 22 iulie 2014 la 13:23 – Răspunde
Daca va uitati langa stalpul de beton este o gaura sub forma de cizma.Par ca marginile de tabla sunt in afara , deci explozia a fost in interiorul avionului, alte gauri cele mici par spre interior. Interesant.
buzu
Post Time 22 iulie 2014 la 13:28 – Răspunde
@ Dacul dd
vecine , toate sint cu marginile in interior …rezolutia pozei e nasoala
Si uite ce descopar in alt ziar citez”Un alt analist, Douglas Barrie de la Institutul Internațional pentru Studii Strategice, a declarat că dovezile fotografice „corespund detonării unui focos mare, de tipul celor utilizate în mod obișnuit într-un sistem de artilerie BUK-M1″.
Ambii analiști au avertizat că ar fi necesare eforturi suplimentare pentru a stabili exact ce s-a întâmplat, inclusiv testarea reziduurilor chimice ale explozivului. Experții au fost de acord că fisura mare din mijlocul fragmentului arată că deflagraţia s-ar fi produs de la interior spre exterior, astfel încât aeronava s-a depresurizat rapid la înălţimea de peste zece kilometri.”
Sursa
http://www.publika.md/prima-dovada-ca-avionul-prabusit-in-ucraina-a-fost-doborat-de-o-racheta–publicata-intr-un-ziar-britanic-foto_2020061.html
@ Dacul dd
http://www.rumaniamilitary.ro/articolul-de-seara-un-avion-civil-boeing-777-doborat-de-rusia#comment-89826
Se pare ca Londra va analiza atat cutiile negre cat si inregistrarile de trafic…
Viitorul pare maro!
IA UITATI-VA PE REALITATEA CUM BATE CAMPII „ISTORICUL „ORESTE !!!
CICA NOI AM PIERDUT CADRILATERUL IN RAZBOAIELE BALCANICE !
Era mai deunazi (prin’08) unu care se credea mare si tare cu sustinere amerlochista si natolagreu, shakakashvili parca il chema dar nu din Georgia cea sclavagista din US ci din Caucazatata… Base incet incet devine shaka shvili 2, dar lui shaka i-au pierit glasul si cojones dupa 26 ore de la interventia putlerista in georgia.
cat despre demnitate, coloana vertebrala e adevarat ca nu ti le cumperi dar arme ba….i beg to differ: cine iti livreaza atata armament in maxim 24 ore incat sa nu cada Bucurestiul? sau ne retragem la Sarmisegetuza sa aparam aurul dacilor de invadatorii rosii?
concluzia este ca suntem condusi de babuini intoxicati cu alcool care la o adica o tulesc peste granita si devin mari patrioti de la adapostul ambasadelor Romaniei din washington, sau Ottawa, „popolur” ramane sa si-o ia, ca de fiecare data. Eu zic ca prea mult ne dam cocosi fiind aparati de o hartie si un articol si subevaluam mult puterea, tenacitatea si viclenia ursului…. o sa ne arda cand ne-o fi lumea mai draga…
@REIS
cine iti livreaza atata armament in maxim 24 ore incat sa nu cada Bucurestiul?
CARE BUCURESTI ISTETULE?
ATATA TE DUCE CAPUL?
E VB DE GURILE DUNARII SI NORDUL MOLDOVEI, DACA STII CAT-DE-CAT DESPRE CE VORBIM ACIULEA !
Full de baseala pe blog de cand a fost urcat articolul asta. Ar fi interesant un versus base – ponta sa vedem cine are mai multi postaci platiti si botanisti brainless.
Ne meritam soarta ca natie … 🙁
TU BAGI STRAMBE SAU CHIAR VREI SA ZICI CEVA?
NU TE MAI DA IN BARCI SI PUNE PE MASA, CA NU SUNTEM AICI LA AIURELI.
Deranjeaza adevarul sau ce sari asa?! :))))
AMICE, AI VENIT SI TU ACUMA, VEZI CE SE DISCUTA DE DOUA ZILE SI „PUI CAPAC” ISTET SI PROFESIONIST !
HAI CA ESTI PENIBIL, ZAU, CU BASISMUL TAU!
DE FAPT AICI SE DISCUTA UN CONCEPT, O ATITUDINE SI O POZITIE, CA-I 22 SAU 69, SE DISCUTA, NU ESTE NORMAL SA DAI TU VERDICTE DE SEMIDOCT, NU DE ALTA, DAR PAREAI A FI MAI DE CAPACITATE DECAT ATATA, ZAU, MA DEZAMAGESTI.
ati vazut emisiunea lu’ Rares Bogdan din seara asta?
SUNT PE EA SI ZAU CA MA DOARE CAPUL.
IA ZI!
m.c
am urmarit toata emisiunea ce sa mai zici
DESTEAPTA-TE ROMANE DIN SOMNUL CEL DE MOARTE IN CARE TE-ADINCIRA BARBARII DE TIRANI
normal aici ar trebui sa apara inregistrarea de azi da’ vad ca lipseste si aia de ieri
e despre retrocedari ilegale catre mongoloizi
Jaf la drumul mare.
Pe aceeasi tema:
http://stiri.tvr.ro/afaceri-ilegale-cu-aur-verde-dezastrul-din-padurile-romaniei-noul-cod-silvic-ar-putea-stopa-abuzul_36865.html
http://www.razbointrucuvant.ro/recomandari/tag/taierea-padurilor/
http://www.realitatea.net/jocurideputere.html
HAI LAS-O!
DE RETROCEDARI, UCRAINA, UNGARIA, BULGARIA, SERBIA, PONTA, BASESCU…
CAM PREA MULTE SI FARA OBIECTUL CLAR.
PB ESTE CA SE ZICE CUM S-A LUAT CASTELU’.PADUREA,TERENU, SI ALTELE, DAR LA OBIECT NIMIC:
CINE A SEMNAT, CINE A HOTARAT, DE CE ,CUM SI IN CE FEL!
NIMIC CLAR SI CONCRET, NIMENI DE ACUZAT SI PEDEPSIT CONCRET.
nemotoujours
te vad cu multa adrenalina-n tine sa vedem cand unguri,sarbii,bulgari si rusii vor face jonctiunea impreuna si vom fi f….i iarasi atunci poate vei veni la realitate !!!
@PREDA PAUL
RAZBOAIELE BALCANICE AU FOST SI S-OR DUS, AMICE,
SI NU UITA:I-AMF…T PE TOTI ATUNCI!!!!!!
HAI, FII PRAGMATIC SI LUCID TE ROG.
@nemo
si ce facem atunci cand din ordinul al „aliatilor” din vest de a nu lupta, ci ceda, cand vor fi loviti din senin, ai „nostrii” vor asculta ordinu’ si vor ordona din nou retragerea fara a face nimic chiar daca noi nu am miscat nici un deget?
ceva gen: „lasa-l sa iti dea in cap si da-i si hainele de pe tine si familia ca altfel venim si noi sa te pocnim”
asta e scenariul de care cu siguranta vom avea parte atunci cand vom avea.
cand VOM fi loviti (nu vor)
M.C
ai dreptate si te apreciez in cea ce spui
dar pana cand romanul va suporta atatea nedreptati
si injustiti?
nemotoujours
intocmai istoria se repeta dar masa nu vede pericolu
si mai ales ca santem inconjurati de dusmani
@PREDA
pun pariu ca nimeni nu mai suporta mizeriile de pana acum si teroristii care au adus tara in pragul disparitiei, si nu stiu cum dracu o scoatem la capat ca acum avem si imaginea externa distrusa, in trecut cum se discuta in seara asta la Realitatea, am mai avut oameni care au mai facut lobby si asa cu greu am iesit cat de cat intregi….
acum cine sa mai faca ce?….de 24 de ani s-a dus o operatiune de distrugere si amberele parti pentru a termina odata cu cosmarul romanesc si tara asta care niciodata nu a fost in totalitate pe placul nimanui, geografic deranjeaza amadoua parti, potentiala scanteie de schimbare radicala a pozitiei vis-a-vis de amandoua parti deranjeaza, „romanii sunt un popor total impotriva revolutiei” (spunea un bolsevic travestit)
idiotii o numesc „tradare” fata de o anume tabara, eu o numesc flegma pentru curvele care ne pandesc fie de o parte sau de cealalta…
simt asaaaa, un curent, aud ca o piatra de bricheta „rotita” insistent 🙂 care o sa duca la ceva mare, spre bine sau spre rau, si asta o vad si pe la TV, ceva urmeaza sa se intample curand si nu are legatura cu ucraina….
prima problema care trebuie rezolvata este cea a Transilvaniei care a ajuns intr-un punct critic…..cand nu o sa mai avem minoritauri zburdand ca talibanii prin Romania fara ca legea sa aiba vreun efect asupra lor, atunci o sa fim bine, deaia nu mai pot eu de fabrici si uzine….AK si RPG7 prin munti face minuni…
avem noi grija de entitati statale, pericolul adevarat este mult mai complicat, si este in interior, fie mongoloid fie NKVD-ist
M.C vezi
https://www.youtube.com/watch?v=iSAkomIrcCA
M.C
daca trebuie sa luptam, o vom face cei care simt romaneste nu se tem de moarte
si iti spun ROMANU-N VECI NU PIERE !!!
Strict pentru titlul articolului, am douà remarci:
– nu existà o definitie a terorismului, ci mai multe zeci. S-a încercat o definitie normatoare în cadrul ONU:
„Orice acțiune […], care are intenția de a provoca decesul sau vătămarea corporală gravă a civililor sau non-combatanților, când scopul unui astfel de act este, prin natura sau contextul său, de a intimida o populație, sau de a obliga un guvern sau o organizație internațională de a lua orice măsură sau să se abțină de a o lua”
– unele state, ca Olanda, au definità notiunea de terorism în legile penale. Totusi justitia olandezà a început o anchetà „numai” pentru ucidere, crimà de ràzboi si doborârea intentionatà a unui avion de pasageri.
Pe de altà parte, Crucea Rosie Internationalà considerà oficial „evenimentele” din Ucraina drept ràzboi, care poate sà implice crime de ràzboi, dar mai greu „terorismul”.
http://www.themoscowtimes.com/news/article/red-cross-opens-door-to-ukraine-war-crimes-prosecution/503868.html
Pàrerea mea este cà domnii Bàsescu si Ponta au ratat o ocazie sà tacà, mai ales în absenta (deocamdatà) a concluziilor unei anchete fiabile.
Rusia are un plan B :
„” Evidence mounts for a Russian invasion into Ukraine under the guise of peacekeeping troops
Evidence mounts for a Russian invasion into Ukraine under the guise of peacekeeping troops
MS
2014/07/22 • Military
Russia may be once again preparing the introduction of its troops on the territory of Ukraine under the guise of peacekeeping forces.
The following gives evidence to this:
Statements of the terrorist leaders (Bolotov, Girkin) that they need to hold out by any means until Wednesday, 23 July;
Building numbers of Russian troops near the eastern borders of Ukraine;
Frequent instances of reconnaissance airplane and helicopter flights of the armed forces of the Russian Federation in Ukrainian airspace;
Russian Army preparing for pseudo-peacekeeping actions: Russian military equipment has been seen with the appropriate Russian MS peacekeeping markings, military equipment is being repainted, peacekeeping forces insignia – blue helmets, band dressings and more – are being distributed to personnel.””
sursa :
http://euromaidanpress.com/2014/07/22/evidence-mounts-for-a-russian-invasion-into-ukraine-under-the-guise-of-peacekeeping-troops/
alt jaf la drumul mare ne vindem tara pe nimic
http://www.realitatea.net/strainii-cumpara-pamant-in-romania-pe-ascuns-prin-societati-cu-capital-romanesc_1488464.html
eu nu mai stiu cine sunt teroristii…
http://www.realitatea.net/mortalitatea-infantila-in-romania-la-cote-alarmante-maternitatile-subfinantate_1489250.html
eu cred ca stii 🙂
da’, vorba vine… 🙂
Despre mUE, o adunatura pestrita dezbinata de interesele economice si politice …ramane cum am stabilit!
http://www.romanialibera.ro/actualitate/international/mistral-a-%E2%80%9Ezburat%E2%80%9D-sanctiunile-ue-impotriva-rusiei-344041
De remarcat pozitia Olandei, care a incasat-o cel mai tare la victime si…tace…
„Potrivit canadienilor de la Globe and Mail, o explicație poate fi faptul că Shell, cea mai mare companie olandeză, are interese uriașe în Rusia, care afectează veniturile companiei și fondurile de pensii ale olandezilor, care au investit foarte mult în Shell.”
Asa ca nu mai visati sanctiuni si repercusiuni la adresa „statului terorist” , ca o sa fie business as usual si daca le mai dau rusii jos cu avioanele cu insemne rusesti pe ele vreo 2-3 avioane pline cu pasageri…
Probabil ca olandezii vor primii niscaiva contracte mai cu vino-ncoa si cu asta basta.
Egzactli.
Si atunci cainii raman ca prostii cu latratul in mijlocul drumului, ursu trece si aia de la circ se inteleg intre ei si mai fac niste bani…
Nu cred ca astea nu le intelege carmaciul sau stafful care-l consiliaza.
Si atunci ce reactii a vrut sa obtina cu declaratiile astea. A mizat pe faptul ca daca le zice pe nume ailalti se rusineaza si nu se mai pot ascunde dupa dejet si iau deciziile corecte? Se pare ca nu functioneaza, stomacul va prima oricand.
Pe linia asta ma astept la mari intariri militare in zona asta, ca tot se duce sa le ceara…
Si, ma intreb, cand o fi de ales intre pensiile lor si sa trimita tehnica si trupe incoa sa se bata cu rusii oare ce or alege olandezii 🙂 ?
Io in locul alora de la NATO i-as arata tratatul si aia 2.38% la care ne-am obligat si l-as da afara pe dobitoc! Mai ales daca are c–e sa faca astfel de declaratii sa fie barbat pana la capat si sa incaseze si bataie pe care in mod sigur o sa i-o dea rusii…
Doar ca bataia o s-o incasam noi.
Bre carmaciul are o relatie adanca cu zona republicana radicala care vede refacerea Americii printr-un conflict major. Fiecare incident e o ocazie foarte buna sa o puna de rafuiala cu Rusia. Viziunea e foarte populara si in randul celor din zona sistemului financiar. Un razboi de proportii ar putea lejer justifica colapsul sistemului si ar putea ascunde adevaratele cauze.
Parerea mea e ca carmaciul a pus si el niste paie pe foc la ordin. Pentru ca dupa cum vedem presiunea politica si diplomatica e maxima dar ancheta, dovezile stabilirea vinovatilor au devenit lipsite de importanta.
@gsg9 …..
cred ca americanii se vor lupta cu rusii si pentru olandezi
au mai facut-o americanii odata cind s-au batut cu nemtii in WW2
Băse bagă mâna în foc că rusu e terorist dar cine se arde? noi, din păcate. a uitat el marinero că americanii și-au dat foc singuri la 11 septembre sau e un marinar prea ancorat in realitate ca sa fie si conspirationist…hehe, de cate-s in stare americanii…sub zambetul ala larg al lui obama se ascund multe carii, care mai devreme sau mai tarziu o sa inceapa sa se vada. probabil vor apărea mai tarziu. după ce o să-și ia prima bombă-n nas. deocamdata, ca orice actor, își face partea lui de reclamă. și dacă nu a doborât Putin avionul? cine e rușinea lumii? Nu Băseanu, cel fără de păcat, care dă cu piatra?
Asta e frumoasa… cand te candesti ca noi ne cerem de zeci de ani returnarea integrala a tezaurului din Rusia, in valoare de doar cateva mld.euro…
http://www.voceabasarabiei.net/index.php/economic/24019-rusia-ar-putea-plati-o-amenda-de-100-miliarde-dolari-decizia-va-fi-luata-luni
Decizia este asteptata luni. Un tribunal de arbitraj din Haga urmeaza sa puna punct final unei proceduri care opune Rusia si actionarii fostului grup petrolier IUKOS al lui Mihail Hodorkovski si care dureaza de aproape noua ani.
În dimineata zilei de luni, 28 iulie, actionarii fostului imperiu petrolier al oligarhului Mihail Hodorkovski vor afla daca justitia le va da dreptate si va obliga Rusia la plata unei amenzi istorice de peste 100 de miliarde de dolari (74 miliarde de euro). Hodorkovski, fondatorul grupului Iukos, a fost eliberat in decembrie anul trecut, dupa 10 ani petrecuti in spatele gratiilor. Devenit, la inceputul anilor 2000, cel mai bogat om din Rusia, el a fost arestat in 2003 si condamnat pentru frauda fiscala si spalare de bani la 9 ani, apoi la 12 ani de detentie in cadrul a doua procese denuntate drept „politice” de Amnesty International si de Occident, scrie incomemagazine.ro.
Miliardarul avusese insa curajul sa-l infrunte pe presedintele Vladimir Putin. Dosarul afacerii care s-ar putea incheia la 28 iulie nu are legatura directa cu Hodorkovski, aflat acum in Elvetia.
in sfarsit termina si astia gazoductul – Gazoductul Iaşi-Ungheni va fi operaţional de la sfârșitul lunii august:
http://www.infoprut.ro/2014/gazoductul-iasi-ungheni-va-fi-operational-de-la-sfar%C8%99itul-lunii-august.html
Ministrul delegat pentru Energie de la București, Răzvan Nicolescu,a declarat că gazoductul Iaşi-Ungheni va fi operaţional la sfârşitul lunii august, în termenul stabilit şi cu un buget cu 10% mai mic decât cel planificat.
…in realitate lui Hodorkovski i se inscenase un proces de evaziune ( se pare si asta real..deh…evreul tot evreu 🙂 ) pentru ca dupa ce prin IUKOS obtinuse controlul unei bune parti a rezervelor de petrol ale Rusiei voia nici mai mult nici mai putin decat sa le vanda yankeilor! Asa ceva era de neinchipuit pentru o tara suverana ( controlul resuselor rusesti in mana yankeilor) asa ca l-au mazilit in doi timpi si trei miscari. Rusia poate va plati amenda lui Hodorkovski dar controlul asupra Iukos nu-l va ceda niciodata indiferent de costuri. Financiare sau de imagine. Si aceasta este cel mai important lucru care reiese din toata afacerea…
si tot din lista agresiunilor rusesti… sau finantate de Moscova:
http://adevarul.ro/news/politica/putin-orban-si-au-dat-mana-tara-tara-noastra-1_53ce590a0d133766a8a5d454/index.html
a sfârşitul acestei săptămâni, Viktor Orban ne va ”onora” cu prezenţa la Şcoala de Vară de la Băile Tuşnad unde, alături de alţi nostalgici după Horthy, ne va vorbi din nou despre autonomia maghiară. De la întrunirea pentru dezmembrarea României va lipsi doar Vladimir Putin, altfel foarte fericit că Ungaria bombardează câteva state limitrofe cu separatism soft, diferit ca mijloace de separatismul rusofon din Ucraina, dar nu şi ca intenţii.
Citeste mai mult: adev.ro/n94750