Problema este data atat de cei 1.2 miliarde de euro, pretul celor doua nave, cat si de eventualele daune cerute de Moscova, daune care pot depasi pretul navelor si de 2-3 ori. Pe de alta parte Franta s-ar putea trezi si cu o gaura de cateva miliarde de euro, prin plata despagubirilor catre Rusia, si cu doua nave nou.
Rusia a anuntat oficial ca ofera Parisului un ragaz pana la sfarsitul lunii noiembrie pentru livrarea primei nave din clasa Mistral – Vladivostok.
Franta pe de alta parte este supusa unei presiuni din ce in ce mai mare din partea aliatilor sai – SUA si UK in special – pentru a nu livra port-elicopterele in orice conditii, doar ca aliatii dau din gura si francezii se uita spre buzunar.
Sa gaseasca acum un alt comparator este aproape imposibil. Pe langa faptul ca un port-elicopter nu-i chiar o nava pe care s-o cumpere oricine, costurile cu exploatarea si armarea navei sunt si ele colosale si nu este de mirare ca nu sunt doritori care sa bata la portile francezilor sa-i intrebe de pret…
Ideea aparuta in presa vestica prin care se sugera ca NATO sa cumpere aceste nave este macar naiva, in acest moment Alianta nu prea are propriile sale active, cu exceptia unor drone, dar ca NATO, sub steag propriu 🙂 sa opereze doua port-elicoptere…
Este o idee ciudata, macar din punctul de vedere practic, al inmatricularii navelor, si al echipajelor, nemiavorbind aici ca o nava sub steag NATO ar fi foarte vunerabila, orice greseala a echipajului angajand intrega Alianta 🙂 .
Dar trecand peste naivitatea unor jurnalisti straini, dilema Frantei este una foarte reala si care poate deveni si foarte usturatoare, financiar vorbind, iar navele alea doua nu pot fi tinute la cheu ani si ani de zile pana cand cineva le va cumpara ci le trebuie urgent un propietar…
GeorgeGMT
DIN CATE AM INTELES SECTIUNILE CENTRALE ALE NAVELOR SUNT FACUTE DE RUSI IN SANTIERELE LOR NAVALE. PE LANGA CE AU PLATIT RUSII LA FRANCEZI SE MAI ADAUGA LA PRET SI PARTEA FACUTA DE RUSI LA EI ACASA.
MAI E PROBLEMA CA E FACUTA DUPA SPECIFICATII RUSESTI PENTRU ARMELE LOR DECI CINE O CUMPARA VA TREBUI SA FACA SI NISTE MODIFICARI.
IAR DACA RUSII AU FACUT LA EI ACASA SECTIUNEA CENTRALA CRED CA AU SI PLANURILE. PANA LA URMA O SA IA NISTE BANI FRUMOSI INAPOI SI O SA LE FACA SINGURI. SINGURUL INCOVENIENT PENTRU EI E INTARZIEREA FOARTE MARE.
DACA FRANCEZII SUPORTA SINGURI REFUZUL DE A PREDA NAVELE E CAM NASOL PENTRU EI.
Eu zic sa le inmatriculeze in Bulgaria… si mai vedem cine le opereaza 🙂
Sau poate o sa le gasim prin portul de la Osaka 🙂
Si ca care este problemu’?
Acu cativa ani Roman ia a renuntat la vreo 2 mld datorii irachiene!! Romania a mai saraca tara din NATiO(franta ca ti-am dres-o) . Romania cu un PIB per capita de 9,387 $(2013) si un salar minim de vreo 650 lei . Franta avdn un PIB pe cap de $45.123 si in care un neica nimeni ajutor de portar este platit mai bine ca un inginer in Romania ..
ia mai da-i in masa ! Sa puna si ei TVA la paine de 19%, la lapte tot atat , sa mai taie din benefiicle ptr puturosi , sa lase subventiiole ptr agricultura samd. Si sa faca una bucata de rivoluitie ca ei e catolici nicodata comunisti …
Vorba lu’ Bizonu, ia sa ne mai lase frantujii ca au renuntat si altii la bani buni pt idei frumoase. poate le mai modifica putin si le transforma in alt tip de nava sau poate ii pacalesc pe chinezi sa le cumpere
Pe ceaninzii nu crez ca trebuie sa-i pacaleasca, le-ar cumpara cu ochii inchisi dar UE a pus ban exportului de tehnica miliatar catre Beinjig.
….chinezi nu vor accepta navele astea nici daca le primesc gratis. Poate doar Canada. Conform intelegerii Mistral-urile au fost modificate pentru navigatia in Arktika in conditiile dure de acolo. Ce sa faca chinezii cu asa ceva? Poate doar canadienii sa puna botu’… in afara de asta hangarele au fost reproiectate pentru un numar precis de Kamov-uri. Doar piscina interna pentru bmp-uri s-ar potrivii chinezilor. Dar nu si canadienilor. Mistral-urile astea au fost comandate „pe comanda”, se potrivesc numai armamentului rusesc. Ar fi inutile pentru majoritatea marinelor din lume. Cine sa se lege la cap cu asa ceva.. Fanfaronii or sa faca din ele cazinouri si restaurante si or sa-si scoata banii pe ele peste vre-o 50 de ani.
interesant….
daca aceste nave nu vor fi livrate rusilor…cear putea sa faca PUTIN?doar sa ameninte…
francezii ii platesc sectiile construite in santierele navale rusesti si gata.
NAVELE pot lua drumul JAPONIEI, COREEI de SUD sau AUSTRALIEI. dar o alta tara care ar putea sa le achizitioneze este CANADA.
dar e posibilitatea sa intre in inzestrarea Fortelor Navale Franceze.
cred ca Franta si-ar consolida puterea navala cu cele 2 nave MISTRAL.
dar acum….mai e ceva…. a 2-a nava MISTRAL va mai fi finalizata daca RUSIA primeste embargou milittar?
Rusia ar putea sa dea in judecata Franta si ar castiga procesul pt ca nu exista o rezolutie ONU in privinta embargolui. Eu cred ca pana la urma se vor intelege intr-un fel.
@georgeGMT daca se mai screm putin rusii s-ar putea sa obtina si rezolutia aia cu embargoul pt tehnologie vanduta Rusiei. Mistralurile vor fi atunci ultima lor problema.
Rusia e un stat periculos, imperialist, si agresiv in lume, au demostrat de atatea ori asta. Rusia nu trebuie inarmata de catre un stat NATO ! E aberant , cum adica un stat NATO sa inarmeze Rusia ?? Chiar atat de prosti sunt incat sa inarmeze cel mai mare dusman din trecut si dupa cum se vede si de azi ?Cea mai buna varianta oricat de ciudata ar fi este ca NATO sa cumpere cele 2 nave !
Poate ar fi si mai bine ca cele doua Mistral sa devina nucleul viitoarei flote unite a UE, ca tot se vorbeste pe la colturi despre o armata unita, sau macar un corp al UE pentru interventie rapida. NATO nu are buget pt asa ceva dar Comisia Europeana le-ar putea cumpara si intretine fara probleme.
mi se pare o idee foarte buna
este o idee exceptionala
O alta varianta ar mai fi ca Nato si UE sa cumpere fiecare cate o nava, in felul acesta ar fi mai usor de suportat financiar pentru amandoua partile
„Ideea aparuta in presa vestica prin care se sugera ca NATO sa cumpere aceste nave este macar naiva, in acest moment Alianta nu prea are propriile sale active, cu exceptia unor drone,” ….
Si vreo 10 AWACS E-3 Sentry si vreo 10 C-17 si probabil in curand vreo 200-300 de avioane de antrenament daca se hotarasc pana la urma unde pun bazele de antrenament etc.
Plus vreo 50 de sateliti de spionaj care apartin tot NATO !
Mda 🙂 …Adica nimic „hard” sau operational, dar UE are de gand sa-si creeze o forta de reactie rapida, iar Mistralul rusesc poate opera elicoptere europene (cele rusesti fiind mai mari), inclusiv pentru operatiuni de ajutor umanitar.
…si cine i-a pus pe francezi sa semneze contract ca vand armament rusilor „in the first place” ? Adica tu, Franta, NATO, semnezi ca vei construi si livra armament destul de sensibil taman potentialului inamic, probabil in ideea stupida ca potentialul nu va deveni niciodata real. Iar cand se precitipa lucrurile, te dai victima…
Ce-ar fi ca si Turcia sa semneze un contract cu PKK cum ca le livreaza celor din urma armament anti-tanc numai bun sa le distruga tancul lor Altay, iar cand vine vremea livrarii, sa faca pe victima ca uite, ce facem acum, ori livram ori platim despagubiri
Vai, dar ce victime
PS: si colac peste pupaza cum ziceau colegii mai sus, noi care suntem mult mai saraci am renuntat la datorii de miliarde, facute din munca civilia nu din pix sau calculator, la presiunea SUA. Ei nu pot sa renunte la 1 miliard nenorocit, mai ales avand in vede ce am spus eu mai sus… e, victimile astea… e, dublu-standardele astea. E, mass-media care iti prezinta doar partea povestii care le convine lor.
Noi oamenii si tarile suntem niste obiecte in lumina reflectoarelor, iar mass-media e „ala” care le manevreaza, daca ei vor, doar tu vei aparea la TV si vei fi ori cauza tuturor problemelor din lumea asta (romanii in Anglia) ori lauda suprema (US Marines la televizor, Legiunea Straina, etc). Ori, daca vrea manipulatorul, nu apari deloc si nu stie nimeni (masacrele din Congo).
Si eu zic – desi nu conteaza pana la urma ce zic, ca un oarecare – ca Franta n-are decat sa plateasca daca s-a crezut atat de desteapta si de vizionara incat sa vanda asemenea armament rusilor.
Din cate stiu Polonia s-a opus de la inceput acestei comenzi si drept urmare francezii nu prea au fost invitati la masa polonezilor sa-si ofere marfurile de rezbel pe care le produc.