Sau cel putin asa sustine propaganda oficiala a Moscovei. Inca de la inceputul razboiului din Ucraina ambele parti se lauda cu distrugerea unei cantitati semnificative de arme grele inamice, lasand-o mai moale cu pierderile proprii, dar pana la urma asa-i la razboi.
Rusii surprind insa prin cantitatea enorma de tehnica de lupta ucraineana raportata ca fiind distrusa de la inceputul razboiului (24 februarie 2022) pana astazi (15 iunie 2023) si avem urmatoarele:
- 444 avioane
- 238 elicoptere
- 4630 drone
- 426 sisteme anti-aeriene
- 9994 tancuri si alte vehicule blindate
- 1124 lansatoare de rachete tactice sol-sol
- 5121 tunuri, obuziere si aruncatoare de bombe
- 10964 vehicule militare diverse.
Citesti si ramai cu gura cascata nu atat fata de vitejia soldatului rus si de exceptionala sa pregatire si patriotism in lupta cu nazismul pripasit pe meleagurile ucrainene (era de asteptat ca soldatul rus sa fie la inaltimea misiunii sale civilizatoare si eliberatoare) dar mai ales fata de cantitati.
Pai de unde sa aiba ucrainenii 444 de avioane de lupta?! Dar 238 de elicoptere, dar 4600 de drone, aproape zece mii de tancuri si MLI-uri plus transportoare blindate? Peste 1100 de lansatoare de rachete tactice?! 5 mii de obuziere, tunuri si mortiere?! Pai daca avea Ucraina asa numar mare de tehnica de lupta mai avea Moscova tupeul sa incerce denazificarea Kievului?! Tare ma indoiesc …
In acelasi timp, soldatii rusi sunt si ei destul de bine recompensati pentru acte de vitejie, adica pentru distrugerea tehnicii de lupta inamice, astfel:
- 300 de mii de ruble pentru distrugerea unui avion/elicopter, aproximativ 3300 euro;
- 300 de mii de ruble si pentru distrugerea unui lansator de rachete sol-sol HIMARS sau Tochka-U;
- 200 de mii de ruble intru distrugerea unei drone marine de suprafata, cam 2200 euro;
- 100 de mii de ruble pentru un tanc, 1100 euro;
- 50 de mii de ruble (550 euro) pentru distrugerea unei MLI, obuzier sau alte asemenea;
- 50 de mii de ruble pentru distrugerea in zbor a unei rachete sol-sol de tip HIMARS, Tochka-U sau Smerch;
- Tot 50 de mii de ruble pentru distrugerea unei drone.
Ca sa ne facem o idee despre cat inseamna respectivele sume pentru rusi, salariul mediu la nivel national a fost in octombrie 2022 62 740 ruble (685 euro sau 3425 lei), in timp ce salariul minim in Rusia este de 16242 ruble – 178 euro – 890 lei. In acelasi timp salarii mai mari se regasesc in zona Moscovei – 112 768 ruble – 1230 euro – 6150 lei.
Asadar, sumele puse la bataie sunt destul de mari mai ales daca discutam despre soldati recrutati din zone sarace ale tarii.
Conform ministerului rus al apararii, doar in primele cinci lunii din 2023 s-au platit recompense pentru urmatoarele:
- 15 Tochka-U si HIMARS;
- 71 de avioane;
- 45 de elicoptere;
- 1211 drone aeriene;
- 1501 MLI-uri;
- 203 piese de artilerie;
- 85 de unitati de lansare pentru rachete tactice, probabil ca sisteme mai modeste gen Grad;
- 941 de rachete sol-sol distruse in zbor: HIMARS, Tochka-U sau Smerch
- 6 drone navale.
Efectiv ramai fara cuvinte in fata acestor cifre si pentru cine se pricepe cat de cat la ceva militarie, este foarte clar ca rusii au distrus armata ucraineana de 10-15 ori cel putin pana acum, cifrele in sine fiind de o monstruozitate mincinoasa.
De unde sa aiba Ucraina 444 de avioane, cand nici o tara europeana membra NATO (Franta, Germania sau UK) nu dispune de un numar atat de mare de aeronave? 238 de elicoptere?! Ramai fara replica, ti se usuca gura in fata tupeului rusesc…
1124 de lansatoare de rachete sol-sol? Pai daca Ucraina ar fi dispus de un astfel de numar oastea ivanilor era langa Petru cel Mare in cateva zile.
Pe de alta parte ajutoarele primite din partea Vestului nu se ridica nici pe departe la numarul clamat ca fiind distrus de rusi, cu atat mai mult cu cat armata ucraineana nu numai ca nu este deloc distrusa dar pare vie si foarte vioaie, asa cum de altfel tot rusii ne spun atunci cand aduc discutia despre ofensiva ucrainenilor.
Dar este bine sa stim ce mai spun si ivanii prin ministerele lor si pana la urma la ce coruptie este in armata rusa, daca te sustii unul pe altul, mai dai si la comandanti, facem cu schimbul, unul declara ca a a distrus un avion in ziua de luni, altul un tanc marti si asa mai departe, profitul urmand sa fie impartit frateste intre carmarazi si ofiterii comandanti.
Pe de alta parte, armata rusa este din nou „deosebita”, nu stiu sa existe o alta forta armata demna de luat in serios care sa-si plateasca militari pentru faptul ca-si fac datoria pentru care oricum sunt platiti. Poate sa le acorzi o medalie, sa-i citezi pe ordinea de zi dar sa-i platesti ca pe mercenari…
Dar sa nu uitam ca tot Rusia este singura tara, cu exceptia celor africane, care foloseste mercenari, asa ca lucrurile se cam leaga.
GeorgeGMT
Salut.Aici nu e vorba de vitejie ci de talent.
Era o practica si in armata sovietica in ww2
One of the Very Few
Aleksandr Vasil’evich Rogachev
Lieutenant Rogachev, commander of the 1513th Destroyer Regiment’s 3rd
Battery
„It turns out that when the destroyer antitank artillery regiments were being formed, an
order was issued that established a salary for us one and a half times the regular
salary for an antitank crew member, awarded us cash bonuses for each destroyed
enemy tank (500 rubles for the gun commander, 300 rubles for the gunner, and
so forth)”
Ultima afirmatie este cat se poate de falsa, Blackwater iti spune ceva? Legiunea Straina?
Falsa?! Nu stii despre ce vorbesti.
1- Blackwater era o firma de paza care se ocupa cu securizarea transporturilor, cladirilor, nu a luptat cot la cot cu US Army impotriva armatei irakiene ci, mult dupa terminarea razboiului, ofera servicii de paza si protectie. Blackwater era similara unei firme de transport valori, nimic mai mult. Nu ocupa orase, nu lupta cu armata inamica…
2- Legiunea straina este o unitate care face parte din armata franceza din absolut toate punctele de vedere, atat ca drepturi cat si ca obligatii. Oamenii din Legiune sunt militari francezi, sub comanda militara franceza, au aceleasi solde, grade etc. Cum sa compari Legiunea cu mercenarii Wagner?!
Lasa coane, asa e in filme, blecuatăr, contractori, cia…
nu te ambala cu astia! auzi la el… Blackwater ?????
Tara s-a eliberat de comunisti dar nu de minciuna! De unde stii d-ta daca cifrele sunt sau nu adevarate!?
Nici SUA nu stiu exact care sunt distrugerile, mai ales ca nu mai stiu cati bani au dat la ucrainieni!
Blackwater e la fel ca si G4S sau Aegis. Au alte roluri de obicei si nu sunt carnde de tun ca si Wagner.
Legiunea Straina e efectiv armata franceza, nu ii poti angaja si nu sunt contractori privati.
BIDEPA a fost in Irak. Ce za vezi, si noi avem mercenri! :))))))
bw, dyncorp si triplecanopy au oferit servicii de paza, instructie si suport pentru coalitie si pentru companii care au activat in teatre in perioada aia.
daca vrei sa afli detalii mai multe esti liber sa cauti pe net.
ah si btw daca tu compari pe wagner care in africa se comporta ca isis de violeaza tot ce prind, rapesc oameni pentru bani si alte d’astea cu companiile vestice atunci esti de pe alta planeta.
centcom desi se plangea mereu i-ar fi placut sa ii aibe sub comanda directa pe contractori.
vai, vai, vai… MindRust – cata dreptate ai cu acest nick, fara sa vrei.
faci o confuzie majora dar nu despre subiect (acolo e chiar vid) ci a blogului, a calitatii sau pregatirii oamenilor printre care comentezi
Blackwater e companie privată, cei de acolo sunt „contractori”, foști militari, polițiști etc. Legiunea Franceza sau cea Spaniola fac parte din forțele armate. Au fost multă vreme numiți „mercenari” de către comuniști, pt că sunt militari profesioniști de diverse naționalități. Legionarii erau profesioniști cu contract, când în Franța exista serviciul militar obligatoriu sau VSL. Nu confunda lucrurile.
Prima victima a razboiului este adevarul !
Hahaha. Cineva a sifonat si banii astia. Superioril: Ba, tu zici ca ai distrus un tanc, eu confirm si facem 50/50. Sau se distribuie pe linie ierarhica in sus. De aia are Ucraina 10,000 de tancuri. Stai, ca razboiul nu s a sfarsit:)))
Propaganda…e propaganda…pe mine personal ma distra generalul ala al lui Saddam care ne relata live cum ii zdrobesc ei pe americani la portile Bagdadului 🙂
E evident ca cifrele date de rusi sunt fantezie chiar daca am tine cont si de echipamentele neoperationale care le aveau ukr la inceputul conflictului…
Ce zice propaganda (ca parte a razboiului mediatic) conteaza mai putin…ce conteaza cu adevarat e cand si cum se va termina conflictul, cum vor fi afectati politico-economic cei implicati (direct si indirect) in urma lui…un lucru e cert: NATO nu are cum sa iasa pe minus…
Propaganda penibila…ma uit doar la cifra tancurilor , apropape 10 000 . Deci ucrainieni aveau tancuri si vehicule blindate aproape cat rusii . si cu alea primite tot nu ajungeau la cifra asta . Poate rusii le-au trecut la numar si pe alea capturate de la ei de catre ucrainieni …
Mai citeste o data. 10.000 de „tancuri si alte vehicule blindate”.
Adica cu tot cu BTR-uri, Humvee, AMX, si alte fiare primite de ucraineni in decursul razboiului.
Au unflat ei sigur cifrele, dar Ucraina chiar a avut mii de blindate:
https://euromaidanpress.com/2023/06/01/ukraine-now-probably-has-as-many-tanks-as-russia/#:~:text=This%20is%20double%20the%202%2C500,war%20or%20in%20autumn%202022.
„Since the war began, the Allies supplied Ukraine with 5,500 units of armored vehicles of various types.
This is double the 2,500 units that Ukraine had at the beginning of the full-scale war and results in a total of 8,000 armored units. Therefore, even with about 1,500 losses, Ukraine now has much more resources than at the beginning of the war or in autumn 2022.”
Articolul asta zice ca Ucraina a primit 5500 de blindate doar de la occidentali, asta pe langa ce aveau ei in stoc si pe langa ce au mia capturat de la rusi in razboi.
Legat strict de tancuri, Ucraina avea 858 de tancuri de toate felurile la inceputul invaziei, dupa care a mai primit de la occidentali 605, deci in total 1463 de tancuri, si aici vorbim STRICT de tancuri, nu alte blindate.
Polonia numai a trimis 300 de T72, Cehia 90 de bucati, Slovacia 30 de bucati plus Leopard 1 si 2, ceva Challenger si altele. Pana si Korea de Sud a trimis ceva T80 cumparate de la rusi pe vremuri.
Nu zic ca cifra de aproape 10.000 de blindate data de rusi este adevarata, dar Ucraina chiar a avut in total pe parcursul razboiului un numar comparabil de blindate.
Stiu ca ne place sa ii ridicam in slavi pe ucraineni si sa ne pisam pe rusi, dar mi se pare ca se cade in cealalta extrema si devine penibil mai ales ca sunt cifre publice pe care ambele parti le recunosc vizavi de cate scule au participat la razboiul asta.
Cu un lucru ai dreptate sigur: ma pis pe rusi!
Deci… rusii mint cu nerusinare. Hmmm… as vrea sa spun ca sunt mirat.
Pai daca ar fi avut Ukr atat armament cat au „distrus” rusii, pana acum si-ar fi recuperat si Crimeea si ar fi deznazificat si Rusia pana la Don !
Grosso-modo primele ar face 15-20 milioane Euro, putin pt rusi. Interesant ar fi cat au platit despagubiri(si pensii) pt peste o suta de mii de soldati-ofiteri-generali morti sau raniti in „operațiunea militară specială” ?!
Interesant ar fi cat au platit despagubiri(si pensii) pt peste o suta de mii de soldati-ofiteri-generali morti sau raniti in „operațiunea militară specială” ?! – cartofi, ceapa, oi si o Lada sunt tarifele pentru ce te intereseaza.
* Cam ca pe la noi 🙂 capitalism de cumetrie :-)))
https://adevarul.ro/stiri-externe/rusia/cine-este-seba-fiul-artist-al-ministrului-rus-2274372.html
In alea 10000 de tancuri au bagat si T-34 ala expus pe un soclu?
Pana si Prigojin face misto de cifrele astea
Era is-3 cel pornit si plimbat pe strazi
Au tras intr-un T-34 cocotat pe un soclu. De IS-3 nu stiam.
IS-3-ul ala fusese scos dintr-un muzeu si activat de „separatistii” din Donetsk, nu de ucrainieni.
Corect, nu mai stiam exact faptele
Facem prinsoare ca destui comentatori si de pe acest site sunt dispusi sa creada aceste cifre? Pacat ca nu-i putem contabiliza pe rusii campioni la saritul cu… turela. Aia statistica adevarata!
„Facem prinsoare ca destui comentatori si de pe acest site sunt dispusi sa creada aceste cifre?”
Da, eu as face! ar fi fast-money pentru mine daca ai defini mai clar „destui” si criterii de verificare.
hai sa pastram totusi niste urme de ratiune, e clar ca sunt ‘mindrusted’ peste tot dar sa nu picam in derizoriu
Nu m-ar surprinde dacă suma primelor pentru tehnica ”distrusă” ar fi pe bune.
97% dintr-un fond (1,085 mld ruble – 11,76 mln еuro – din 1,314 mld ruble) creat de Putin pentru ”susținerea participanților la operațiunea specială din Ucraina” au fost cheltuiți pentru salariile angajaților fondului și alte cheltuieli administrative.
Salariul unui profesor care nu e în Moscova e în jur de 20-40 mii de ruble pe lună.
Mai este ceva ce mi-a sarit in ochi: plata de prime pt distrugerea diverselor chestii ucrainene. Pai nu esti soldat? Nu de aceea esti platit de armata, ca sa distrugi inamicul?
Eu nu stiu ca in armate demne de acest nume sa fie oferite astfel de bonificatii, militarii pot fi medaliati daca se dovedeste ca au facut o fapta de vitejie, dar pt ca-ti faci treaba ca rachetist, sau vanator de tancuri, n-am auzit sa fie prime.
Asta arata ca moralul si disciplina in armia lui ivan este la cote jalnice si doar asa spera Moscova sa-si mai faca soldatii ei datoria pt care sunt platiti si pregatiti.
Oare cat o primi un comandant de submarin nuclear daca nimereste New Yorkul?
„Oare cat o primi un comandant de submarin nuclear daca nimereste New Yorkul?”
Nimic. Cine sa-i mai plateasca prima?
sau i-or plati-o in capace de sticla, ca’n Fallout :)))
Gresit, in conserve de sunca presata si pate de porc! 🙂
Raspunsul e foarte simplu, rusii si admiratorii lor is „patriotii” care se uita la putin cu lacrimi de admiratie sunt de o prostie animalica. Lucru de care m-am convins in ultimii 7 ani.
Daca Ruzzia zice ca a scufundat 3 portavioane din clasa Ford, aia sunt in stare sa te stranga de gat la propiu daca indraznesti sa zici altceva.
Dintre toate sisteme si entitatile politice si geopolitice, Europa (de est sau vest), SUA, China, Japonia, India etc rusia e cea mai scarboasa si inapoiata ca si sistem, valori si gandire.
WOW… in sfarsituri… MARELE ADEVAR! ?
Daca iei numerele ruse ca fiind bune parca isi ating unul din obiective „dezarmarea Ucrainei”,nu?
Propaganda rusa clasica…
„Daca iei numerele ruse ca fiind bune parca isi ating unul din obiective „dezarmarea Ucrainei”,nu?”
EXACT asta este scopul. touche!
ca acu’ vin aia peste ei, inarmati cu pietre si ciomege si creeaza zona demilitarizata pe teritoriul Rusiei – ei bine astea sunt detalii, importanta este atingerea obiectivelor, ramanerea in functii (si in viata) si continuarea cash-in.ului din resursele tarii.
Dmitri Peskov a anuntat deja de saptamana trecuta ca unul din obiectivele operatiunii speciale a fost atins (si anume demilitarizarea Ucrainei). Eu zic sa-l credem pe cuvant, daca asta inseamna sa se intorca in gaura lor din Rusia.
„Rusii seriosi pun banu’ jos”, da, pentru Lada, premii loto pt. cei care reusesc sa impuste ceva daca nu sunt omorati intre timp, saci de cadavre, si coronite la familie la inmormantare, cu onorurile de rigoare…
„Rusii is oameni seriosi”
Pe mine ma intereseaza cat au primit aia de pe S300 cand si-au doborat propriile avioane.
Fiul unui corespondent de război sovietic îl întrebase pe tatăl său:
-De ce nu există poze cu pierderile nemților de la Kursk (celebra bătălie)?
La care tatăl său i-a răspuns:
-Păi cum să fac poze când peste tot erau doar tancurile nostre arzând?
Aceste minciuni au scopul de a linistii opinia publica rusa
Armata rusa raporteaza ” recolte” record , in ton cu conducerea statului…
Putin ” denazifica , elibereaza”….la chemarea poporului….
Cine nu bate campii in conducerea política a Rusiei , in más media….?
Armata raporteaza ” sucese pa’ linie”
Ps.Ce spuneti de ” elitele” globaliste ce sant influentate de Y.Noe Harari?
Viitorul este sumbru…DEMENTA , CRIMINALI,DEMENTA…
Radem , glumim , dar adevarul este ca Rusia a arătat multă reziliență cu ocazia acestui episod – multă reziliență și multă perseverenta …
Jos pălăria in fata autorităților ruse pentru felul in care s-au adaptat blocajelor impuse de către occident , mai ales pe partea de vânzări hidrocarburi – cu siguranța au oameni de calitate in cadrul autorităților locale și ma gândesc cât de bine putea arată Rusia dacă in locul unui efort imperialist , efortul ar fi fost de a aduce bunătate tuturor cetățenilor ruși …
In rest , corupția clasica de care s-a lovit și SUA in relația cu Vietnamul de sud și cu Afganistan , când raportările venite din partea unităților umfla mult realitatea din teren …
Rusia încet , încet o ia la vale , semnalele sunt multe și vin din mai multe părți – economia interna se contracta încet , încet , veniturile din exporturile de hidrocarburi scad și tot scad , iar imaginea in fata prietenilor apropiați devine atât de șifonată încât ii îndepărtează – ne gândim la China și India …
Iar legat de comentariile despre Wagner – mi se pare o foarte mare rusine felul in care a performat Armata Rusa comparativ cu Trupele Wagner …
Ca sa vinzi titeiul la un pic peste 50% din pretul pietei nu cred ca-ti trebuie prea mult talent…
Și asta este adevarat …
Da cum au performat mercenarii din Wagner? Au luat cu asalt un oras ca Romanul 8 luni? Asta e performanță? Și au reșit doar după ce au șters efectiv Bahmut-ul de pe fața pământului. Hm… interesantă definiție pentru performanță.
Asta mi-a adus aminte de un banc.
Ivan și Itzic erau într-un post de observație avansat.
Itzic cerceta țara nimănui prin binoclu, când deodată îl întreabă pe Ivan.
-Auzi Ivane, câți bani zicea șefu că primim pentru fiecare tanc distrus?
-100000 de ruble
-Bă ce baftă pe noi, tocmai ne atacă vre-o 50 de tancuri!
Dacă ucrainienii aveau tot armamentul ala, acum Moscova era cucerita si își făceau planul cum sa atace Siberia ?
Da, ce sa zic este pentru propaganda lor interna. E din ce în ce mai greu sa găsească motive pentru care populația sa susțină acest război.
Da, știu ca mulți cred ca contraofensiva ucrainiana este un fsss, ca rusii de la cât de varza erau au devenit niște asi ai apărării organizate. Sa nu mai zic ca sunt niște asi ai razboiului electronic. Răbdare și tutun, sau doar răbdare, după caz. Războiul este lung și asta știu foarte bine SUA și UE. Tocmai ce SUA a dat o veste prin care arata cât de puternica este: Pentagonul a greșit calculul pentru ajutorul acordat Ucrainei, a calculat la costul de înlocuire pentru echipamentul trimis în Ucraina, în loc de costul contabil, asa ca mai au vreo 6 mld de dolari disponibili pentru ajutor….. 6 mld, domnilor… de dolari , nu ruble.
„[…] își făceau planul cum sa atace Siberia”
aaa… adica China de Nord, nu? :)))
Abia asta e un coșmar.
Ca tot veni vorba de „cocimar”…
Imi aduc aminte de Javroava lor de la externe, la vreo cateva luni de la inceputul razboiului, cum se tot „lamenta”, in privinta anumitor „suspiciuni”, cum ca Occidentul in mod perfid si secretos ar pregati „pe indelete” un genocid al popoarelor slave… ?
Iar in acel moment, cand citisem stirea, ma trasni capceanul… „Ptiu fir-ar sa fie, cum ajunge trecutul cel tumultos sa te bantuie… chiar si aproaape 100 de ani mai tarziu…!!!” ?
potrivit ucrainienilor
Pierderile totale în luptă ale forțelor ruse din 24 februarie 2022 până în 21 iunie 2023 sunt estimate a fi după cum urmează:
aproximativ 222.000 militari
4.006 tancuri
7.771 vehicule blindate de luptă
3.920 sisteme de artilerie
615 sisteme de rachete cu lansare multiplă
375 sisteme de apărare aeriană
314 aeronave cu aripă fixă
306 elicoptere
3.428 UAV-uri operaționale-tactice
1.214 rachete de croazieră
18 nave/ambarcațiuni
6.667 vehicule și cisterne
539 vehicule speciale.
Ziceau niște rusi din aia activi de multa vreme,ca unitățile din Donbas sunt la al 5-lea rand de carne de tun.
Bun și civismul la ceva.Previne forme atât de grave de prostie.
Restul însă nu prea le cred,mai ales la artilerie.
Echipamentele ruse distruse și confirmate prin filmări pot fi găsite pe net – BMP2 rusesti sunt confirmate prin filmări 842 vehicule distruse
– transportoare blindate MTLB – 410 confirmate ,
– tancuri T90 – 61 confirmate
– tancuri T80 – 270 confirmate
– tancuri T72 – 300 confirmate
– artilerie reactiva Grad 122 mm sunt confirmate 120 ,
– artilerie 152 mm sunt confirmate prin filmări vreo 160 de piese ,
– KA 52 Aligator sunt confirmate 35 distruse ,
– Mi28 sunt confirmate 12 ,
– MI24 / 35 sunt confirmate vreo 20
– Mi 8 – 18 confirmate
– Su 25 – 30 confirmate
– Su 24 – 11 confirmate
– Su 34 – 20 confirmate
– Tu 22 – 1 confirmat distrus la sol
In situația in care aceste numere sunt confirmate prin filmări , cu siguranța numărul de echipamente distruse este mult mai mare , măcar cu vreo 10 – 20 % …
Oricum ai da-o , rușii au pierdut enorm de mult echipament in aceasta Operațiune specială …
Pe lângă aceste echipamente , mai sunt câteva sute de piese distruse – filmări care confirma distrugerea dar nu au putut fi identificate echipamentele in mod exact – la elicoptere vreo 20 parca , la tancuri vreo 160 neidentificate , transportoare blindate vreo 200 –
Cine are curiozitatea poate găsi pe net aceste informații …
Capturile sunt si ele in cifrele astea?
Monitorizările se fac pe echipamente distruse tocmai ca sa poată fi identificate ca număr – daca numeri echipamentele capturate , poate fi numărat același echipament de mai multe ori – deci numărul se referă la filmări care confirma echipamente militare rusesti distruse
Ambele parti mint de ingheata apele, cu un plus pentru rusi.
Dar nici cu 306 elicoptere si 314 avioane nu mi-e rusine. Chiar daca cifrele lui Oryx ar fi cu 20% mai mici,desi ma indoiesc ca la elicoptere/avioane ar fi mai mici, ca doar nu vorbim de un bmp1 ascuns printr-o padure, mai este cale lunga pana la 300 de elicoptere sau avioane distruse.
Ar fi trebuit gasita poza cu nas rosu al putleristului de serviciu la harta …e clar ca raportarile astea sunt legate de sifonarea banilor …ma mir ca mai sunt bagati in seama rusii cand ar trebui lasati sa sa-si povesteasca intre ei povesti cu pesti
Aici e un site care cat de cat se straduie sa documenteze pierderile de ambele parti si unde se pot observa , cu o marja acceptabila bazata pe fotografii ale vehicoleleor distruse ,exagerarile partilor
https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-ukrainian.html
https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html
Da da, era la un moment dat un titlu în presa ce cel mai mare furnizor de tehnica de lupta pentru Ukraina e chiar Rusia. Numai la tancuri cica aveau ucrainenii vreo 400 de captură de la rusi după primul an de război
Nu stiam ca sunt recompensati militarii pt distrugerea tehnicii inamice.
Pai asta explica multe. Daca e sa ne luam dupa ce coruptie au si cum functioneaza societatea rusa in general, astia declara ca distrug chestii fictive doar ca sa incaseze banul. Nu ma mir ca le dau 10k de blindate la numar.
E vreme de război și cifrele nu pot fi reale, la nici una din părți.
Pierderi mari au fost de ambele părți in prima perioada. Ucrainienii au pierdut tehnica multă ce nu a putut fi nici utilizată nici evacuată din zonele atacate de ruși. Rușii au pierdut multe mijloace blindate tot in prima parte datorată tacticii greu de înțeles si acum.
Daca pierderile nu ar fi fost mari, nu se milogea nimeni de 1-2 tancuri in plus prin Danemarca, Cehia, Slovacia..
Și nici cu ucrainienii când comunică o rată de interceptare a rachetelor spre 100%!!
„In război prima victima este adevărul”
Ce rahat de rachete sunt Storm Shadow astea? Se pare că nu sunt bune decât să zgârie un pic asfaltul. Sau se joacă un joc care nu este pentru mințile noastre pentru că nu este posibil sa nu distrugi un pod cu un direct hit cu arma asta minune. Ca și cu Himarsurile al căror efect la țintă este până acum mai mult al unei petarde mediatice.
* Eu credeam ca samanii astia manaca putin …dar se pare ca foame mare …de bani 🙂
https://adevarul.ro/stiri-externe/rusia/soigu-anunta-un-interes-urias-pentru-armata-rusa-2278056.html