MiL Mi 171sh
Si au oferta avantajoasa, ca orice bacan serios.
Astfel ivanii au vandut sud-americanilor din Peru 24 de elicoptere Mil Mi 171Sh (Sh nu inseamna second-hand!!).
Contractul a fost semnat in 2015, totul merge bine, iar rusii ofera, pe langa elicopterele propriu-zise, absolut gratis, si numai pentru peruani, sistemul radio de la bordul aparatelor – R-312AT, sa poata adica peruanii sa taifasuiasca intre ei cand zboara peste Anzi.
Ivanii spun ca numai pretul “lampilor” livrate gratuit peruanilor ar fi de 12,5 milioane de dolari, iar pe langa radiouri, tot ivanii mai baga un million de dolari intr-un centru pentru pregatirea elicopteristilor locali.
Acum mare stire nu-i, doar ca eu sunt mare fan al acestui exceptional elicopter Mil Mi8/17/171Sh, un aparat cu adevarat epocal, un elicopter care le-a iesit rusilor foarte, foarte bine.
Pe de alta parte daca toata economia ivanilor ar scoate produse la acelasi raport calitate-pret cu Mi 8/17/171sh nu mai cadea URSSul ba dimpotriva…
MiL Mi 35P prin…Peru
Iar daca va ganditi sa zambiti superior fata de peruani io zic sa stai relaxati pe labutele din spate si sa multumiti Domnului ca aia n-au granita comuna cu noi, ca daca ar vrea poate ne-ar bate rau de tot. Fortele aeriene peruane au in dotare urmatoarele: MiG 29 – 19 bucati, Suhoi Su 25 – 18 bucati, Cessna A-37 Dragonfly (bun si in lupta aer-sol )-24 de aeronave si 7 – Mirage 2000P (vor avea 12 bucati), iar la elicoptere vor avea 24 de MiL Mi 171sh, Mi 24/35 – 16 aeronave, asadar ne-ar asculta cu urechea, desi peruanii sunt oameni saraci si pastoresc turme de lame, ca n-au capre…
MiG 29 Peruvian Air Forces
Numaram si ce-avem noi?! Io zic mai bine nu…
GeorgeGMT
Mda, nu stau rău…
Dar mai conteaza și să stii să folosești la maxim ceea ce ai.
Păcat că ai nostri nu au modernizat Mi 8 pe care le aveau , că nouă nu ne trebuie chestii care zboară pe orice vreme.
Sau Puma când apare, soarele răsare?
S-au modernizat, zboara la MAI: http://www.rumaniamilitary.ro/12342
in Canada sunt f multi peruvieni si sunt baieti destul de misto majoritatea. ei trb la ei in tara sa aiba armata bunaca se mai busesc din cand in cand cu Ecuador-ul si cu Chile. da correct dupa nr si tipul de aeronave militare de lupta pe care le au…stau mai bine decat Romania.
Dc Romania si-a distrus flotele aeriene de lupta de MiG-29 si MiG-23 plus IAR-93? Faza este ca nici Ceausescu pana in 1990 nu a cumparat pt FARo Su-22 si Su-25 plus Mi-24 si nici de la chinezi nu a luat F/J-8 II si A/Q-5. Acum asta e. se va face pt FARo ce se va putea si ce se va vrea. care va fi rezultatul nimeni nu poate sti.
Ca dupa 90 ,mergeam la petrosani si vindeam dacii cu semnul de la Nike pe luneta sau adidas si cu casetofon sa se auda tare ,pragurile erau pline de hartie presata si revkpsite ,cam asa merge si cu rusii.
Luau minerii ordonantele,se bea mult napoleon.
@George GMT si mie imi plac anumite produse militare rusesti, baietii intr-adevar stiu sa scoata ceva bun, problema e la fiabilitate, am inteles eu poate bine poate rau, ca sunt ieftine la achizite MIL-urile,dar cica le repari des…..asa zicea Messieur de la Airbus si nu cred ca le spurca pur si simplu, ceva adevar tot este.
Si apropos la cat de ieftine sunt produsele militare rusesti comparativ cu omoloagele alea din NATO, pai noi aveam de mult o forta aeriana redutabila, macar pe hartie explic de ce, problema era de ”orientare” politica, mai bine zis sa fi fost o sluga buna
Pe hartie ma refer ca rusii nu-ti ”baga” ce-i mai bun din ograda lor, si plus ca sunt inferioare ca si tehnologie.
MIG-29 si Suhoi nu depinde tot de radarul de suprafata ?
Raza lor de actiune nu este cumva limitata ?
si multe altele, sigur cine vrea si cauta gaseste mai multe..
Mi 171 nu-i chiar asa de ieftin, dar referindu-ma la Mi 17 din dotarea MAIului nostru acestea sunt fiabile, nu se strica deloc des. Toate avioanele decoleaza ghidate de radarul terestru, adevarat ca avionica de MiG 29, ala original, nu era cine stie ce…
De aceea zburam noi pe MIG 21 ca MIG 29 e slabut…. Dupa ce ca suntem rupti in fund, cum spunea maestrul Cristoiu mai facem si fite… Damboviteni…
Secventa numerelor nu este totul… Mig 21 Lancer este peste Mig 29 la cateva capitole stimate domn. Iar de curand zburam si F-16, asa ca ruptura din fund parca nu se vede atat de rau cand scoatem pieptul putin in fata. Daca noi, „Dambovitenii”, suntem fuduli cu aviatia noastra militara, atat si cum este, dumneavoastra ce mai zburati zilele astea…!?
Geo, s-au scurs „rauri de cerneala” aici despre MiG-21 vs MiG-29 in aviata romana, la fel si pe alte forumuri si site-uri.
Pe scurt, noi aveam 150 de MiG-21 din care 140 se pretau la modernizare iar din ele au fost modernizate 114. Aveam drept de RK la Bacau si o rezerva mare de motoare.
La MiG-29 in schimb aveam doar 18 aparate, nu aveam drept de RK in tara, aveam sub 40 de motoare, alea cereau revizii odata la 300 de ore, iar rusii nu ne-ar mai fi vandut vreodata motoare la ele. Plus, ti-ai trimite avioanele la rusi pentru RK ?
Din aceste cauze am zburat 20 de ani pe MiG-21 modernizat si nu pe MiG-29.
A, ca le-au stocat in aer liber si umed, le-au oferit prea tarziu la vanzare etc… alea sunt alte discutii, legate de „disciplina” si „profesionalismul” unora platiti din taxele noastre.
Numai cand ma gandesc ca noi suntem o tara din europa si ei o tara din america de sud …
Și Irakul avea pe hârtie o armată grozavă, plină de fiare rusești. Asta, până au venit americanii și le-au arătat cam cât valorează în fața unui F16.
In irak nu a fost nimic , soldati lui sadam fugeau mancand pamantul , vazusem un documentar despre razboiul din irak si povestea un general american cum intr un aeroport au dat peste 5 barbati care erau angajati ai aeroportului , mai pe seara dupa ce asa zisi angajati au plecat americani au gasit in aeroport echipamnete si arme militare Generalul ramand mut de uimire cand sia dat seama ca cei 5 barbati erau defapt soldati irakieni care :))))
In Iraq si in Middle East in general nu e atat o problema de „fiare” fie ele rusesti sau vest cat de resursa umana si mentalitate.
Israelul i-a batut constant dintr-o pozitie inferioara numeric si strategic dar superioara ca mentalitate si pregatire.
@dupa Ureche, aha, dar nu cumva cand vinzi apratele vinzi si ”mentalitatea folosirii / utilizarii cat mai bine a resursei” ?
Deci daca ”merge si asa” la astea rusesti, numai ”unge unde trebuie ca sa nu se frece una de cealalta” apai e ”ghini”…..
Deci rusii ( parerea mea ) vand numai un produs militar, dar nu ”vinde” si metodologia exploatarii cat mai bine a resursei acelui produs military.
Sa nu uitam ca razboiulbisraelian a fost o mare cacealma , nubare rost sa ma lungesc despre cum israelieni au fost „smecheri” . Cei cert e ca la finalul razboiul americani leau dat pe langa bani sa isi refaca armata si 10 de mii de arme si vehcule militare „sa le conpenseze pe cele pierdute in razboi ” pe scurt ista se vede cum se ajuta adevarati aliati nu ca noi fac un scut si aia e …
@Stefanita, evreii ”au fost smecheri” ? bai tu esti serios ? le interzice vreo conventie cand esti in razboi sa nu ”fii smecher ” ?
Rusii nu sunt ”smecheri” propagandisky cioloveci ?
,,,, si eu care credeam ca dau elicopterele la oferta…. pline cu vodca….
Off topic, interesant…
http://www.janes.com/article/65466/bell-signs-ah-1z-mou-with-romanian-industry
Nici nu stiu ce sa mai inteleg din astfel de stiri…..
Probabil ca va fi anuntata si o achizitie de Supercobra in viitorul apropiat.
Cel mai probabil o cerere de oferta, cel mult un RFI, asta asa sa nu zica cei de la Jane’s ca au publicat degeaba.
WTF , asta cand a aparut ca la noi nu a transpirat nimic . Se pare ca americanii daca s-au orietat spre IAR Ghimbav vor sa faca concurenta Airbus-ului in Europa. . Ar fi prea frumos sa-i avem pe amandoi in curte . Poate memorandumul ala se ve transforma repede in ceva concret.
Păi… cred că e fierbinte, de azi. 🙂
http://www.bellhelicopter.com/news/press-release/2016/11/mou-iar
AH-1Z “Viper” attack helicopter should it be purchased by the Romanian government
Poate astia stiu mai multe…..
E exact ce ne-ar trebui pentru tavalugul de fierotanii ivanesti ce ar veni peste noi, mai ales tinand cont de faptul ca la armura suntem praf. Se se semneze odata contractele si pentru fregate, si pentru asta inainte de alegeri.
Nu cred ca este exact ce ne trebuie pentru ca nu ne prea permitem, nici nu a confirmat si nici nu este achizitionat masiv. Wiki ne spune ca un astfel de elicopter costa „US$31 million (new built)”-https://en.wikipedia.org/wiki/Bell_AH-1Z_Viper. In plus, fata de AH-1 Super Cobra care a fost fabricat in peste 1200 de buc si costa US$10.7 million- https://en.wikipedia.org/wiki/Bell_AH-1_SuperCobra. AH-1Z este produs doar in 52 de bucati….. Nici nu este achizitionat decat de SUA si Pakistan- 9 bucati…. Destul de neatractiv inca la pretul lui, mai bine cumparam AH-1 Cobra care este de 3 ori mai ieftin si cred ca la fel de bun. In alta ordine de idei ce spuneti de un tanc Leopard 2A6 care costa doar US$ 5.74 million/https://en.wikipedia.org/wiki/Leopard_2
Oh, nu, nu, este prea scump si nici nu s-a prea vandut prin alte parti… Serioooos!? Este dedicat luptei antitanc, este adus la zi si astia promit si investitii. Sa dea Domnul sa iasa ok afacerea asta!
Stiu ca expresia a fost perimata de campanii electorale si presedintele nostru dar… mie imi plac lucrurile BINE facute.
Ce rost are sa dai 31 de milioane pe o ciorba reincalzita din Vietnam cand un Apache Guardian e 35 de milioane…
Apache E Guardian e aproape la jumatate de pret fata de Apache D Longbow iar ora de zbor e cu 40% mai redusa.
Intr-adevar, IN TEORIE Viperele ar putea fi produse sau asamblate la IAR, la Apache nu prea sunt sanse de asa ceva, insa o linie de productie sau chiar asamblare nu ar renta la doar 12 sau 24 de bucati, si chiar nu cred ca vom cumpara 100 🙂
Probabil se vor produce ceva piese plus drept de mentenanta etc, aia daca o putem face la AH-1Z atunci o putem face si la AH-64E.
Noua ne trebuie elicopter de atac sa luptam cu rusii nu cu Algeria, eu as cumpara doar ce e mai bun de pe piata, altfel mi-as baga banii in altceva. Idem cu rachete anti-tanc, rachete sol-aer cu raza foarte scurta, scurta si medie, corvete, submarine, radare si asa mai departe.
Parerea mea… 🙂
http://economie.hotnews.ro/stiri-companii-21414989-bell-helicopter-semnat-memorandum-intelegere-iar-ghimbav-care-putea-furniza-servicii-mentenanta-pentru-unul-dintre-cele-mai-cunoscute-elicoptere-atac.htm
Hopaaa!
http://www.digi24.ro/stiri/externe/mapamond/un-mig-29-s-a-prabuit-in-marea-mediterana-612424
asa raman bulgarii fara motoare si sarbii fara avioane.
nu trebuie ratata oportunitatea asta cu AH-1Z
Dam si noi cu perversa de la Varsovia? ” and UH-1Y helicopters”
pai nu venise Francois la noi sa ne spuna ce bine ar prinde 10 bucati de H215, si noi acuma ne gandim la UH-1Y care (desi nu-mi dau seama cat de comparabil poate fi cu Venom-ul), trage din banii de inzestrare? 😀
Interesanta propunerea cu AH-1Z… se pare ca dc luam pachetul „maintenance, repair, and overhaul” inseamna ca o fi rost de buseala cu „binevoitorii” rusnaci.
Dc luam doar cutiile si le duceam in Polonia la service, nu aveam prea multa valoare adaugata ci doar cumparam niste arme.
Se pare ca un avion rus s-a prabusit in mare in timp ce incerca sa aterizeze pe kuznetov.
I-a batut fumu-n carlinga…