In privinta Indiei nici o surpriza, contractul a fost semnat mai demult si se asteapta ca in 2020 primul batalion S 400 sa ajunga in India, noutatea ar fi doar numarul vehiculat astazi; 12 batalioane! Surprinzator acest ultim numar pentru ca initial se vorbea despre doar 5 batalioane la un pret de 5 miliarde de dolari, adica cam un miliard batalionul…
Stirea apare deocamdata doar pe surse, dar acestea precizeaza ca India s-ar fi hotarat sa creasca comanda de la cele cinci batalioane initiale la 12. Poate ca odata cu semnarea contractului rusii le-au pus la dispozitie mai multe date, iar indienii au fost incantati.
Hindusii au ca „client” pentru S 400 in principal Pakistanul, New Delhi neavand nici un secret din faptul ca cele cinci batalioane comandate (deocamdata) ferm vor fi desfasurate pe granita indo-pakistaneza. Ce au de gand sa faca cu restul de sapte ramane de vazut, probabil ca macar cateva vor ajunge pe granita indo-chineza, desi acolo s-ar putea intalni cu S 300 aflate in dotarea Chinei si, mult mai putin probabil, cu S 400 achizitionate de Beijing.
Ok, asta a fost India, doar ca si Turcia, dupa cum stim, s-a asezat la masa negocierilor cu Moscova tot pentru achizitia de S400, iar Bloomberg ne anunta ca relatia s-a oficializat; turcii platesc 2,5 miliarde de dolari, iar rusii le vand patru batalioane S 400 Triumf. Un pic cam ieftin fata de India, dar cine stie ce configuratie au cerut turcii…
Mai spune Bloomberg ca ivanii ar fi fost de acord si cu nus’ ce transfer de know-how. Avantajul turcilor ar fi ca ei ar primii in regim de urgenta S 400, astfel primele doua batalioane ar sosi chiar in 2018, in timp ce restul de doua ar fi asamblate in Turcia.
Cam asta ar fi stirea despre Turcia. Bloomberg vorbeste despre „baterii”, eu cred insa ca discutam despre batalioane, se face destul de des aceasta confuzie, dar trecand peste partea strict tehnica a tranzactiei, putem observa ca aceasta achizitie este de facto primul semn al retragerii Ankarei daca nu din NATO, macar din zona activa a Aliantei.
Odata ce S 400 va fi operational, Turcia nu va mai face parte din sistemul de aparare antiaeriana integrata a NATO – ramane chiar sa vedem ce vor face americanii cu radarul anti-balistic – si va merge spre o anumita independenta fata de Bruxelles si o apropiere de Moscova, poate chiar o independenta mai…independenta decat cea a Frantei cu multi ani in urma.
Erdogan si-a retras deja tara din Europa, acum face primul pas spre o retragere – chiar si neoficiala – din NATO, iar acest lucru este foarte important pentru Romania, care ramane astfel singura tara din flancul sudic al Aliantei care are cat de cat ceva armata de luat in seama si mai poate insemna si ca americanii isi vor intari prezenta in Romania, poate vom avea avioane americane cu baza permanenta aici, dar mai poate insemna si ca dotarea noastra va fi fortata sa se manifeste ceva mai vioi decat pana acum.
In lumina acestei achizitii, si mai ales a implicatiilor sale politice, Patriotul nostru capata o alta anvergura si speram noi sa devina realitate ca si dotarea cu inca trei escadrile de F 16, cele patru corvete etc, pentru ca Bucurestiul a ramas singur pe flancul sudic in fata Rusiei si a unei Turcii tot mai anti-occidentale.
GeorgeGMT
Nu inteleg de ce Turcia nu si-a cumparat propriul ei sistem Patriot . Nu cred ca la astia se pune problema de bani . Achiztia asta sa fie o plama data occidentului ? Inteleg sa ai ceva cu UE dar NATO este alta treaba . Ce vor face americanii cu radarul , cu baza de la Incirlik mai laes ca Turcia merge si spre o apropiere de Iran nu numai de Rusia ???? Naspa momentul mai ales pentru noi care ramanem singuri pe aici inconjurati acum chiar numai de prieteni ai rusilor exceptand Ucraina care are problemele ei si care nu este in NATO ….
Erdogan a declarat ca n au primit raspuns de la SUA ptr un sistem AA su ca se indreapta catre alte surse.
acum cativa ani ,la prima tentativa de achizitie au participat rusii cu s300,europenii cu aster30,americanii cu patriot si chinezii cu hq-9.rusii au iesit din carti ca nu au vrut sa dea s400.din cei 3 ramasi castigatori au fost …chinezii!!!ofereau cel mai bun pret si cea mai mare integrare in ind. locala(americanii nici nu au vrut sa auda de transfer tehnologic-aviz amatorilor).si atunci au inceput presiunile de peste ocean:ca nu e bine,ca nu e compatibil nato,etc.uite ca acum turcii nu mai pun botu’ la presiuni.sau te pomenesti ca s400 este compatibil nato.
acum cativa ani ,la prima tentativa de achizitie au participat rusii cu s300,europenii cu aster30,americanii cu patriot si chinezii cu hq-9.rusii au iesit din carti ca nu au vrut sa dea s400.din cei 3 ramasi castigatori au fost …chinezii!!!ofereau cel mai bun pret si cea mai mare integrare in ind. locala(americanii nici nu au vrut sa auda de transfer tehnologic-aviz amatorilor).si atunci au inceput presiunile de peste ocean:ca nu e bine,ca nu e compatibil nato,etc.uite ca acum turcii nu mai pun botu’ la presiuni.sau te pomenesti ca s400 este compatibil nato.
Acu fo saptamana senatul a interzis vanzarea catre Turcia a unui lot de fo cateva mii de pisoale sig sauer!!!!!! Pistoale, atentie! De la f 35 au fost decuplati demult!umilinta maxima va fi cand Romania va achizitiona Patriot iar Turcia va trebui sa promita rusilor cu juraminte pe Coran ca in vecii vecilor nu vor mai atinge tabla de avion rusesc!…poate numai daca se miluie rusii sa le vanda niste Su monkey version…
@john
Poate se gandeste ca trebuie sa faca fata unor avioane americane, iar aici Patriotul nu il prea ajuta..
ca e prost patriotul, eu tot zic da voi batman batman:)
Pai si grecia nu e in flancul sudic(sud-estic) si nu are o armata
(mult) suprioara romaniei?
Grecia are armata mult superioara Romaniei .
🙂 Buna asta cu Grecia, cand aia sunt printre cei mai bine dotati membrii NATO…
Apropo de greci , citisem undeva ( nu stiu sigur daca nu cumva aici ) ca ar fi interesati de 2 bucati Arleigh Burke . Cum dracu fac astia in criza crizelor sa-si pastreze un nivel asa de ridicat al fortelor armate si sa mai si faca achizitii de top nu stiu !!!
John doe@…eu mi as dori i sa avem dotarea greciei si salariile lor..asa cum sunt ei în criza..?
Daca va referiti la intrebarea mea, eu am reactionat la o afirmatie fortata din articol „acest lucru este foarte important pentru Romania, care ramane astfel singura tara din flancul sudic al Aliantei care are cat de cat ceva armata de luat in seama”.
Cred ca glumești cu comparatia asta. Grecia are vreo 150 F16, 30 Apache si o flota impresionanta.
si peste 300 de tancuri cat de cat moderne leopard 2 a4/5 si 43 de mirage 2000 etc
chiar sunt curios cat zboara alea 150 de F16 … grecii si-au tinut o asemenea armata doar din cauza turcilor.
ce te faci ca si grecii par a fi prieteni cu rusii dar deocamdata nu cumpara arme de la ei ….
le cam strica fehg shui-ul americanilor prin zona dar pierderea enorma va fi a turciei.eu modernizarea pe repede inainte a bazei MK de la noi o pun in legatura directa cu nebunia turcului.cu siguranta va fi o repozitionare a yankeilor chiar macar si partiala.
turcia in nato va deveni un paria ocolit pe temele importante,tolerat si scos din cercul intim al aliantei.
s400 mi se pare un santaj la nivel inalt din partea lui erdogan si un scuipat pe obrazul americanilor care te-au facut ditamai polul de importanta strategica.
Turcia nu va deveni niciodata un paria. Poate ca nu si-a dorit inca,un razboi cu Rusia,de dragul aliantei…In plus,uitati de problema kurzilor,sprijiniti masiv de US,in Siria si Iraq.
corect,deja este.
Adevaru ca nici rusii nu sunt pe craca lor …Sa vinzi un echipament asa sensibil catre o tara care este in NATO totusi….Risti ca la un moment dat sistemul sa-ti fie spionat si informatii sa ajunga la adversar mai ales ca efendii Erdogan si-a apropiat foarte mult propria armata practic decapitand-o . Chiar daca in functiile de conducere ale armatei turce sunt loialii lui Erdogan nu cred ca armata turca in intregul ei a inghitit arestarile si epurarile masive facute de sultan .
Daca vor autocratie, sa aibe autocratie. Fara vestici, turcii ar fi fost carne de tun de mult. Acum, sa vedem cat rezista fara acest aport. Multa lume are ceva de impartit cu ei.
Scenariu: Putin si turcii se inteleg bine acum, dar, odata ferm distantat de Occident, se va petrece un shift care il va pune pe Erdogan in lumina tipului rau pe care eroica federatie il invinge, redand teritorii inapoi vecinilor (sub intelepta ei obladuire, desigur). Kurdistan, Istanbul, Cipru, cateva insule… si brusc toti din Balcani incep sa se inchine la Putin (in conditiile in care el deja are un following pe aici. Asa sunt tatucii). Doar un exercitiu de gandire 🙂 .
Asa prost sa fie Erdogan? Cred ca stie si el povestea cu rusii si stramtorile…
Legat de stramtoarea Bosfor, Marea Britanie a facut o greseala ca nu a incercat mai mult ca sa preia controlul asupra Constantinopolului si orasul cu marea Marmara trebuia sa fie sub control international. Dupa esecul de la Galipolis, au renuntat in mare parte la ideea de a controla Bosforul. Din pacate marea Neagra devine pe zi ce trece un lac ruso-turc.
Acum cateva zile a aparut o stire care spunea ca Turcia s-ar fi asociat si cu franco-italienii pentru SAMP/T.
Turcia isi urmareste propriul interes. Atata timp cat US nu se potoleste cu YPG-ul si cu Kurdistanul, nimic bun nu se va intampla in acea zona. Pe viitor ,poate US va da kurzilor si ceva F16 si atunci se va justfica prezenta S-ului.
In plus, Turcia vrea sa-si creeze propriul sistem care sa lucreze independent,fara dubla-comanda.
Dat fiind ca kurzii erau singurii care faceau ceva util in zona prin 2014 contra ISIS, as zice ca si-au castigat niste sprijin (asta daca nu iei in considerare faptul ca sunt cea mai mare natie fara tara din lume, si ca incearca sa se emancipeze de sute de ani, impreuna cu o vedere nationalista si nu religioasa a statului, care e mai usor de inteles pentru vestici). Daca turcii erau seriosi, nu faceau comert cu intermediari pentru petrolul ala. Nu s-au dovedit utili, ci dimpotriva, un factor de instabilitate.
Turcia va face orice pentru a stopa realizarea statului kurd. Sunt multe motive. Istorice,economice,strategice.
Sa ai trei state inamice pe granita est,sud-est (Armenia,Iran, Kurdistan) nu e tocmai ceva de dorit.
In Congresul american au aparut deja voci care sustin ca Turcia sa nu mai primeasca F 35…
Cam greu , parca turcii contribuisera la program .
@george
Daca nici sig sauer nu mai pupa….ce sa mai vb de f 35..
Crezi ca este posibil ca Turcia sa nu primeasca F35?
http://www.defensenews.com/articles/turkey-to-place-new-f-35-order
Turcii vor inca o escadrila de F-35.
„Turkey’s top defense procurement panel has agreed to officially order a second batch of F-35 Lightning II fifth-generation multirole fighter aircraft under the multinational Joint Strike Fighter (JSF) program.”
@musoiu
Articol din 31 octombrie 2016! De atunci pana acum au mao fost niste garzi de corp erdoganiene care au plesnit pe unii prin state! Congresul le a pus de atunci interzis la orice tip de armament! Inclusiv arme usoare de foc!
Pai si eu zic sa nu le dea F35 ,
Mai bine sa ni le bage noua pe gat, cu tot cu mica productie de subansamble sau ce fac ei in turcia pentru programul F35.
72 de bucati sau 100 ar fi numa bune pt Romania, mai gândițiva ca in viitorul apropiat Vom alipi si Basarabia , deci se pareste teritoriul 😉
O creștere de buget pina la 2,5 sau 3% be va pernite sa ne inarmam si sa punem industria pe picioare. Vin vremuri tulburi, deci e cazul sa se agite astia oe la Ministeru mamii lor ..
Chiar – poate cineva sa faca un exercițiu de matematica ( imaginatie ).
Dupa Unirea Basarabiei cu tara ( inevitabila cred eu in urmatorii cativa ani )
Deci – după Unire – teritoriul Romaniei va creste substanțial cat si populatia cu aproape 3 milioane.
Deci de-aici deducem o creștere de personal a armatei , si o crestere de buget la aparare exponențial si procentual.
Cum credeti pe la ce cifre se poate ridica daca de exemplu vse face unirea in 2020 .
E complicat rău cu Unirea. Asta și în cazul în care am avea un guvern al cărui obiectiv principal sa fie aceasta unire.
Depinde de multi factori, mai ales externi și de cât de puternica va fi România economic și militar. Aceasta unire nu se va face niciodată fără să existe riscul de a intra direct în conflict cu Rusia și cu cât suntem mai puternici avem șanse mai mari de reușită. În situația actuala nici nu se pune problema, părere personala
Eh, vorba aia: „where there’s a will, there’s a way”.
Scenariu:
– In Moldova castiga Maia Sandu prezidentialele si partidul sau impreuna cu altii mai pro-occidentali (si nu extrem de corupti) au majoritatea (sunt sigur ca Romania ar putea contribui la deznodamantul asta, daca ar vrea).
– Legam Moldova la reteaua noastra de electricitate si gaz si, cu sustinere din partea Romaniei, Moldova si Ucraina pot impune un embargou aproape total (exceptand alimentele si medicamentele) asupra Transnistriei. Deteriorarea situatiei economice ar trebui sa genereze niste frustrari serioase acolo.
– Intre timp, Romania incepe sa le ofere moldovenilor suport militar (nu tancuri, ci echipamente „la purtator”, electronice, securitate cibernetica, ceva pe counter-intelligence, reabilitarea tehnicii existente – in special artileria reactiva etc.), intarindu-i armata, transformand-o in una profesionista sau macar semi-pro.
– La un moment dat, in urma unor proteste sau nu, Moldova ar putea (din nou, cu suport informational si logistic romanesc) sa recupereze cel putin partea transnistreana la nord de Tiraspol. Partea de sud ar intra sub asediu si in timp, rupta fiind de Rusia, va capitula.
– Rusia declara razboi Moldovei.
– Moldova voteaza sa devina parte a Romaniei.
– Razboiul se termina pentru ca Moldova nu mai exista. 🙂
Nu zic ca va fi usor, nu zic ca se va petrece exact asa, dar cai spre unire exista.
Ruptura logica in…logica. Rusia nu o sa declare razboi Moldovei in cazul in care se incaiera cu transnistrenii, cum nu a declarat razboi nici Ucrainei, cum nu a declarat Georgiei, sau…na, Moldovei, in 1992. Ceea ce nu inseamna ca nu ar ocupa Chisinaul scurt, facand marea republica transnistreana. Care, ce sa vezi, s-ar cere unita la mica rassie, desi rassia nu o recunoaste, si nici declaratii de razboi nu ar face pentru ea.
Daca nu declara razboi, cu atat mai bine.
As vrea insa sa stiu pe unde ar ocupa trupele rusesti Chisinaul, ca eu nu stiu Rusia sa aiba granita comuna cu Moldova? Su tu crezi ca Rusia o sa invadeze Ucraina pentru Transnistria? Eu cred ca ruptura logica e mai lata la tine.
Nu complicat.. Imposibil…
Momentul a fost 90.. acuma cam gata… cu Mr. President Dodo bird… Plus… ce drac sa facem noi cu o gramada de Rusi minoritari , plus care nu is doresc nimic de a face cu EU si NATO…
2 Care is costurile? Care sunt beneficiile?
„”ce drac sa facem noi cu o gramada de Rusi minoritari”
Da’ unde-i gramada aia?
https://ro.wikipedia.org/wiki/Demografia_Republicii_Moldova
Ruși 2004 : 111.726 4,05%
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f1/Harta_etnica_a_Republicii_Moldova_-_2004.jpg
https://fr.wikipedia.org/wiki/Transnistrie_(%C3%89tat)#cite_note-32
Les trois langues officielles de la Transnistrie sont le russe, langue d’État parlée par l’ensemble des citoyens, et langue maternelle pour 30,4 % d’entre eux, l’ukrainien parlé par 28,8 % d’entre eux, et le « moldave » (roumain écrit en caractères cyrilliques) qui est la langue maternelle de 31,9 % d’entre eux
https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Moldova
The proportion of Ukrainians and Russians decreased considerably in comparison to the last Soviet census in 1989: from 13.8% to 11.2% and from 13.0% to 9.4% respectively. This is mostly due to emigration. Ukrainians mostly live in the east (Transnistria) and the north, while Russians mostly live in urban areas: 27% of all Russians live in Chişinău, 18% live in Tiraspol, 11% in Bender and 6% in Bălţi.
census 2014:
Moldovans 2.068.058 75.1%
Romanians 192.800 7.0%
Ukrainians 181.035 6.6%
Gagauzians 126.010 4.6%
Russians 111.726 4.1%
Cetățenii moldoveni fie români, fie ruși, fie ucraineni, fie gagauzi atâta timp cât România va fi puternica și le va aduce prosperitate nu ar zice nu unirii. Dar, în situația în care este România mai avem mult pana la dezideratul ăsta, din păcate.
Cu siguranță o posibila unire nu se va face 100% pașnic
Ruși 2004: 111.726 4,05%
Rusi 2014: 111.726 4.1%
Wtf… fix acelasi numar? Ori e eroare ori e teribil de dubios.
Datele oficiale le gasiti aici:
http://www.statistica.md/pageview.php?l=ro&idc=479
chestia e cu partea nistreana, unde raportarile sunt alandala…
pe basarabeni ii intrebasi daca vor sa fie romani si nu moldoveni?pe pariu ca odata primiti in ue o sa le scada brusc interesul ptr unire?ptr multi dintre ei Romania repr. o oportunitate de a evada in occident.
nu pot sa fiu la fel de optimist ca si tine in privinta unirii. lucru acesta va veni la pachet cu ceva probleme, gagauzii, Transnistria. trebuie sa fim sufucienti de puternici pentru a putea rezista. cum in urmatorii ani tot cu psd vom defila, sincer nu vad nici o posibiliate pentru acest lucru.
Din pacate majoritatea alora 3 milioane vor fi votanti PSD, pro-rusi, asistati social si asa mai departe.
Deja avem o problema grava cu populatia, au emigrat milioane de oameni care lucreaza si erau cat de cat calificati iar in tara au ramas milioane si milioane de pensionari, asistati social sau persoane fara ocupatie… de-aia am ajuns asa si cu fiecare an ne afundam in mlastina asta. Vom ajunge ca Venezuela mai devreme sau mai tarziu.
Plus ca Unirea trebuia pregatita de 10 ani de zile, prin masuri de propaganda, munca profesionista a serviciilor secrete atat la intern cat mai ales la extern (ha ha, buna asta !!!!), armonizarea legislatiei (sa fie identica sau aproape identica), schimbari drastice in administratia publica din Riepoublica (organizare teritoriala si institutii-oglinda fata de ale noastre) plus infrastructura (electrica, de gaze, autostrada Focsani – Barlad – Albita, pregatiri in teren pt autostrada Iasi – Ungheni, pregatiri in teren pt cale ferata Iasi – Chisinau la ecartament european, etc).
Nici unul din lucrurile astea nu s-au intamplat, propaganda la noi e zero, la ei e aproape de zero, legislatia lor e comunista si se afunda in comunism de cand cu Dodon, administratia lor pe raioane la fel, autostrazi sau cai ferate spre est nu se afla nici macar in plan (licitatii) daramite in lucru sau in folosinta, conectarea cu energie electrica s-a facut greu si slab iar cea cu gaze cu vreo 3 ani dupa termenul limita.
Deci varza pe toata linia.
Personal nu cred sa ne unim in 2020, nu prea avem cum, decat eventual daca incepe un razboi mondial iar noi vom fi cel putin la inceput de partea castigatoare, altfel eu nu vad posibila o unire in urmatorii 10 ani.
Plus ca dupa cum spuneam, ne aducem in tara o populatie, sa ma scuzati, de tot rahatul, milioane de comunisti indoctrinati, un fel de judete gen Vaslui sau Teleorman dar la o scara mult mai mare, ceea ce ne va agrava situatia maro pe care o avem deja.
In urma cu cateva saptamani la un sondaj de opinie, PSD-ul a iesit cu 46 la suta si ALDE-ul cu 6 la suta. Asadar, chiar si acum, 52 la suta din populatia Romaniei ar vota cu comunistii. Daca ne unim cu Basarabia, la cat va ajunge procentul ala, la 70 la suta? 75…? 80…? Nu uita ca acolo majoritatea sunt batrani comunisti care chiar merg la vot.
Da de ce e psd ul comunist? Cu argumentebtebrog…
Interesant…
https://www.dailysabah.com/defense/2017/07/14/turkey-joins-italian-french-consortium-eurosam-for-sampt-aster-30-missile-defense-system
Actuala clasa politica nu poate indeplini acest deziderat, plus ca ar fi foarte greu de de dus la bun sfarsit acest lucru…sa nu uitam de Germania in anii ’90, o tara cu politicieni devotati si hotarati si cu o economie puternica, cu toate astea tot au fost unii care s-au plans , dar cu ce pret…la ora actuala cea mai puternica tara europeana!…lucrurile nu stateau la fel in acei ani.
Oricum parerea mea, unirea merita din toate punctele de vedere….dar trebuie sa te pregatesti serior la fel ca la un examen important! …altfel, risti sa ,,mori” in mediocritate.
Subiectul articolului se refera la Turcia. Daca Rusia si Turcia devin prietene,nu va fi nici o Unire.
Cum ar fi sa îi iasă lui Putin pasența și sa fie cel ce ocupa Constantinopolul????? Ar fi o chestie maaaaaree pentru Rusia. Iar turcii ar pierde pe mana lor. Cine s ar mai baga pentru ei când amenințau SUA dacă nu extradeaza clericul
Dar cum ar face asta? Sau, de ce ar face asta?
Pai primul pas e sa bagi şarpele în sân. Ăsta s-a bifat. Urmează sa adoarmă muşteriul. Apoi muşcătura sau strangularea după caz. Nu te uitai la filmele cu Bruce Lee? :))
Si eu cred ca rusii au in plan asta, respecta testamentul lui Petru cel mare , gurile Dunarii si Marea Neagra.
Pana la urma rusii nu-s chiar prosti, cine stie ce S-400 cu scoabe le dau turcilor :))… plus ca mai spunea careva, posibil sa se adevereasca scenariul cu impartirea Turciei la Armeni, Greci, kurzi si care-or mai …
Ce mai submarin ne au vândut și noua. Cică avea elicea unicat. Cânta o melodie rusească veche care avea un succes nebun fiind ascultată cu ardoare de fani
Daca rusii o sa faca si transfer de tehnologie, atunci turcii vor iesi chiar foarte bine la finalul afacerii. Bravo lor.
nu se risca rusnacul sa lase pe mana imprevizibila a turcului secrete militare.
coabiteaza pe moment sperand sa vulnerabilizeze si mai mult pozitia americana in zona.pana acum reuseste de minune.
Pai daca americanii vor da F-35 turcilor, atunci de ce sa nu dea si rusii ceva?
pai turcia este membru nato si stalp american in zona pana mai azi,pentru rusi necunoscuta este mai mare.
Dumneata crezi ca KGB-ul nu stie tot ce misca prin Turcia? Nimic nu este o necunoscuta pentru rusi in Turcia.
americanii inca mai au parghii de control ,rusii abia au descalecat.
Control asupra ce? Economia turca nu este dependenta de multinationale, iar armata turca este cea mai puternica din flancul sudic al NATO.
ei aș,sunt vulnerabili la orice schimbare de vant in occident.
ca economia asta a lor care inca e pe val e inventia lor nu fructul cooperarii cu vestul.
ei aș,sunt vulnerabili la orice schimbare de vant in occident.
ca economia asta a lor care inca e pe val e inventia lor nu fructul cooperarii cu vestul.
Aidi bre mai învârte și matale de cornetu ala….au primit ț miliarde de la UE pe motiv de aderare, cu asemenea infuzie de capital, cred și eu că se dau voioși. Realitatea e că s au cam supărat turiștii nemți și le trimit niște M la completare.
Economia turca nu este dependenta de multinationale
Dar este dependenta de…? Smochine? Fara multinationale si fara turistii europeni ce face economia turca? Intr-o prima faza UE poate renunta la acordul economic prin care Turcia exporta in UE fara taxe vamale.
Avand in vedere lunga lista a razboaielor ruso-turce (aproximativ 12 la numar) mai mult ca sigur si actuala apropiere intre cele doua dictaturi,se va termina cu injuraturi,scuipati si sange.
Da, dar turcii si rusii nu au granita comuna, asa ca ori se bat in Marea Neagra, ori se baga peste armeni si georgieni.
Hm, stiam un banc:
– Cu cine se învecineazà Rusia ?
– Cu cine vrea ea !
S400… o mizerie….
S-a vazut in Siria cum zburau evreii ca niște flori.
Cei ca tine au stricat site-ul asta. Propaganda agresiva,bazata pe nimic. Cand vom vedea IAF atacand baze rusesti , atunci vorbim.
Exact….trebuie ignorați oamenii ăștia.
beeeiii Satori. Daca faceai un mic search pi net baietule, observai si poate aflai si poate te informai ca in ultimul an IAF-ul a cam defilat prin zona de granita pana pe la Damasc unde au tot bombardat fie transpoturi pentru teroristii hamas, fie baze ale armatei siriene. Si da; in ciuda super performantelor S400; cu toate ca umbla zvonul ca au si bombardat un sistem (e destul de nebuloasa treaba asta dar zvonul umbla….). Site-ul nu este stricat si daca il consideri asa; lasa-neeeee lasa-neeee ….
@hohenstaufen hai sa nu exageram. Israelienii nu zboara pe acolo pentru ca nu-i vede S400-le ci pentru ca ii lasa rusii. Acestia ii informeaza pe ivani despre fiecare raid aerian pe care il au in plan si astia se fac ca nu stiu nimic. E vechea treaba intre cei puternici.
E adevarat ca israelienii ataca baze siriene, dar fiecare atac are o motivatie intr-un fel sau altul.
Despre cat e de „slab” S400-le ti-o spun chiar israelienii. (si daca ei au scris asta inseamna ca e chiar scary din punctul lor de vedere. ei au fost intotdeauna primii la ascunderea adevarului/mascat incidente, urmati indeaproape de americani si ivani)
http://www.timesofisrael.com/israels-air-superiority-in-syria-clouded-by-russian-s-400/
http://www.timesofisrael.com/top-idf-officer-in-our-nightmares-we-never-saw-russias-s-400-in-syria/
Si lista poate continua..
Dar oare
” Si da; in ciuda super performantelor S400; cu toate ca umbla zvonul ca au si bombardat un sistem” really? Ai timp sa crezi asa ceva? Adica israelienii au bombardat un S400 si rusii nu zic nimic. :)) hai sa fim seriosi totusi.
@AlexIS hai sa nu exageram din ambele parti 😀 . Israelienii acolo nu au nevoie de permisiunea rusilor sa zboare si sa atace ce vor ei. Sa fim seriosi…. Daca ii informeaza o fac sa fie siguri ca ciolovecii inteleg plus cred ca ii informeaza DOAR daca in zona ar fi echipamente si oameni din rusia. Ca daca cumva ciolovecii ar fi happy trigger represaliile Israelului asupra lor ar fi destul de serioase (si rusii stiu asta; la ce forta armata are Israelul Tartusul ar fi usor sa devina inoperabil). Acum si daca ar fi 100% sigur ca un sistem S400 ar fi bombardat rusii tot nu ar zice nimic :D.
Am mentionat ca sunt zvonuri; acum la capitolul acesta fiecare crede ce vrea; dar sunt totusi zvonuri. Si cred ca deja pentru Israel S400 nu mai are multe secrete; plus e totusi o evolutie a lui S300 cu care Israelul e foarte obisnuit. Dars a speram ca nu vom avea ocazia sa vedem o confruntare (total ilogica imho) intre cele doua puteri.
Neamtule lasa-ne lasa-ne?
Confunzi mere cu pere. Rusia nu a dus S-ul acolo ca sa apere Hamas.Au fost niste lovituri legitime ale IAF. Rusia este mai mult decat prietena cu Israel.Priveste ce oameni sunt in jurul lui Putin si ai sa intelegi. Dealtfel poate ai uitat dar inainte de a veni circul din Rusia,nenea Bibi a fost la Moscova. Zvonuri peste zvonuri.
hohenstaufen, fara sa intram in detalii legate de S400 (sper sa fie un articol viitor despre pericolul pe care il reprezinta acesta) uite niste surse care iti arata clar ca rusii stiu de fiecare avion care decoleaza din Israel cu directia Siria (desi le vad pe radar inca de la momentul decolarii):
http://www.thetower.org/4756oc-netanyahu-reiterates-coordination-with-russia-amidst-reports-of-israeli-strike-in-syria/
http://www.jpost.com/Israel-News/Politics-And-Diplomacy/Netanyahu-to-Putin-Golan-Heights-is-a-red-line-must-remain-a-part-of-Israel-451947
Asa cum a mentionat si @Satori, Netanyahu a fost in vizita la Moscova inainte ca ivanii sa inceapa operatiunile in Siria si declara inca de atunci ca vrea sa isi coordoneze actiunile militare cu rusia.
Pe langa asta un potential conflict intre Rusia si Israel nu are cum sa exista caci o treime din populatia israelului sunt vorbitori de limba rusa (asta mi-au confirmat-o mai multe persoane care au fost/locuiesc in israel)
http://www.npr.org/2013/01/02/168457444/on-multiple-fronts-russian-jews-reshape-israel
Pe rusi ii doare la izmene de sirieni, ei doar isi vad interesele acolo, iar vre-o cateva bombe aruncate de armata israeliana pe cea siriana nu ii ingrijoreaza atata timp cat ei stiu precis minutul, secunda si locul in care va ateriza bomba iar tintele nu sunt soldatii/echipamentele lor.
Sa nu uiitam si de Tomahawk.Este adevarat ca rusii au inchis si ochii si radarele.
A inceput MAKS 2017,cu noul „design” al Mig-35 si PAK FA.
https://avia.liveuamap.com/en/2017/18-july-first-day-of-maks2017-in-zhukovski–new-russian-pak
Inca trei fotografii de la MAKS cu PAK FA.
https://twitter.com/Russian_Defence/status/887411543746465795
Ca de obicei exterior bun si poate comenzi bune,dar avioanele rusesti au mari probleme cu motoarele.
Hmm,encore une fois. 🙂
Scroll pentru a vedea Pak Fa.Cica:
This year, as Izvestia’s military analyst Alexei Ramm told RBTH, it will start flying on a new fifth-generation engine, Izdelie-30, and its premier might be during MAKS 2017.
Upgrades will help PAK FA maintain cruising speeds during supersonic flights, and it will reach speeds of Mach 1.6, about 2,000 km/p/h, depending on the terrain.
http://fotografersha.livejournal.com/912208.html
Nu cred ca are rost sa gandim atat de departe ca pe motiv de S400 fac alianta cu ivanii si se intorc impotriva americanilor (si automat vor iesi din NATO). Asta este un scenariu aproape imposibil.
Cred ca ei (adica Erdogan pasha) vor un sistem AA performant, ca nu care cumva sa se trezeasca cu vre-o bomba pe chelie de la un avion „stealth” prieten care zboara „ratacit” in voie pe cerul turciei (evitand radarele terestre fixe a caror pozitie este cunoscuta de toti), intr-un moment de tensiune ridicata, (cum a fost si cazul lui Gaddafi, chiar daca acolo nu era nevoie de avioane „stealth”) si sa se trezeasca turcii fara preaiubitul lor lider peste noapte, aparand pe urma in ziare stirea despre o sinucidere prin explozie din dragostea zdrobita de seherezada. (ca-n telenovelele turcesti)
Cealalata varianta este ca prin intermediul turcilor vor sa puna mana pe un sistem AA rusesc sa mai faca si americanii exercitii cum faceau candva cu toate tipurile de arme sovietice cand le prindeau. (ultima oara a fost cu S300-le acum ceva ani buni). Sa mai cunoasca si ei ce poate adversarul.
Desi turcii cred ei ca fac un business bun, se vor alege cu un „monkey model” facut special pentru ei adica un „rahat” ca tot le place lor mult doar ca de data asta nu va fi turcesc ci rusesc, si ala-i altfel.. (Sa nu credem ca ivanii au uitat de SU-24 doborat de turci)
Multi vorbesc pe aici de F-35,dar nu stiu cu ce se mananca….F-35,este o copie,un pic mai reusita a lui Yak-41 rusesc,cel putin motorul este100% rusesc,ceva modificari la design si avionica….are multe lacune de fabricatie si deasta se si grabesc sal ofere la export…fraieri vor fi destui…amenintarea Rusiei,a martienilor,mama Omida..etc…sistemul Patriot pe care n-il baga pe gat,cu multi bani,este depasit de mult si foarte slab in perfomante,,cam 45% eficienta…dar sclavii cu conducatori corupti si pupincuristi americani,vor inghiti,galusca…
sunt sigur ca tu ai zburat cu el, si ii stii toate caracteristicile :)))))
Mah, productia de trolli e din ce in ce mai slaba la calitate. Se vad restrictiile bugetare 🙂