S-a votat: vom fi obligaţi să primim imigranţi

open the borders

Germania a obţinut ceea ce și-a dorit: relocarea imigranţilor în celelalte state. Deși iniţial se anunţase că nu va fi un vot la reuniunea JAI, acum câteva minute s-a anunţat că miniștrii de Interne din UE au votat cu o largă majoritate propunerea Comisiei Europene de relocare a celor 120.000 de imigranţi în spaţiul comunitar. România, Ungaria, Slovacia și Cehia au votat împotrivă. Finlanda s-a abţinut. Pe contul său de twitter, Jean Claude Juncker anunţa triumfalist evenimentul. În acest caz, summitul “de urgență” de mâine al șefilor de stat și de guvern din statele membre UE va adopta decizia votată azi.

Cea mai mare schimbare tactică de atitudine a avut-o Polonia, care a abandonat poziţia Grupului de la Vișegrad și s-a raliat doleanţelor Berlinului și Bruxelles-ului. Opoziţia în bloc la diktatul Berlinului din partea unor state central și est-europene a fost fisurată prin atitudinea de ultim moment a Varșoviei. Slovacia a ameninţat că va refuza să aplice orice decizie comună privind relocarea imigranţilor. Potrivit legislaţiei europene, statele care au votat împotrivă vor fi obligate să aplice decizia luată de majoritatea statelor membre. Este și cazul României.

Ministrul de Interne ceh, Milan Chovanec, încerca să camufleze această înfrângere printr-o declaraţie publică: “Vom demonstra în curând că împăratul e gol”. Nu se știe exact la cine și ce referea, cert este că solidaritatea Estului a fost doar o vorbă goală în cazul Poloniei.

Cotidianul

246 de comentarii:

  1. Polonia nu s-a sucit fara motiv, probabil au avut loc negocieri cu guvernul german si au obtinut ceva in schimbul spargerii blocului estic. Evident, doar o supozitie. Noi insa ne-am luat-o in pifometru moca.

  2. ehe de acu e acu, să ne ținem bine la ce vine…

  3. Sa vedem cum va reactiona opinia publica in polonia….ma intreb daca duda a fost de acord…

  4. baieti,mai exista speranta,nu fiti tristi,
    care dintre refugiati vor vrea in Romania si cat vor sta la noi inainte sa fuga de aici. parca si vad cum se bat cu jandarmii ca ei vor sa plece acasa ai astia ai nostri nu si nu….stati aici
    ai nostri pot trage de timp, pana fac licitatia sa conatruiasca tabara,pana se apuca….se termina razboiul in Siria.

    • Daca un refugiat alocat Romaniei este descoperit pe teritotiul altui stat ajuns ilegal, el este adus inapoi in Romania. Pe banii Romaniei si cu amenda pt Romania. E un dezastru….

      • De ce amenda, frate, ca doar e om liber, nu-l poti baga in lanturi? Las’ sa vina in Romania, ca vine iarna si cand le-o zburli viscolul fustele muierilor si le-o ingheta alora ceva in pantaloni, or sa urle ca vor inapoi la maslini si portocali.

    • @ mihaidNu asta i problema! Problema e pozitia poloniei si ruperea grupului visegrad

      • Chiar credea cineva in grupul asta?
        Cum vor nemtii asa se face, nu comenteaza nimeni.
        Asta e viata. Acuma de vazut si cum se face repartitia si cine decide pe cine luam. Probabil ca nemtii o sa faca trierea si la noi pe aici prin est o sa ajunga analfabetii.

        • @Nemtii au mai vrut de 2 ori in sec XX sa se faca cum vrea p..a lor si stim toti cum s-a sfarsit…sa vedem si a 3 a oara..problema e ca sufera toata europa nu numai germania…

          • mihu poate a 3 a oara cineva se va gandi totusi sa aplice germaniei planul morgenthau ,daca inaintasii nostri aveau cap sa-l aplice dupa ww2 la ora asta eram scapati de multe belele .

  5. In presa poloneza toti o acuza pe kopacz…posibil sa fi fost si un joc al conservatorilor lui duda avand in vedere ca in oct sunt alegeri

  6. Fix astia ne mai lipsesc , romanii mor de foame in propria tara iar Europa ne obliga sa ii primim , hranim , angajam pe towel-heads astia.

    • sa imi dati voie sa am o parere diferita:
      cine vrea sa se numeasca om ajuta pe un semen care e la nevoie…punct (si nu fac aici nici o referire la cat de ‘mari ortodocsi’ ne consideram noi romanii)…cred ca asta e un lucru bun/drept de la care trebuie pornit…
      o sa numesc jeg pe oricine ar arunca in strada/nu ar da adapost unei femei cu un copil in brate fugind din calea razboiului, la care i-a ars casa in bombardamente sau poate sotul i-a fost ucis de niste scelerati extremisti….pentru motivul ca e de alta religie decat a lui…oricare ar fi acea religie
      aud aici prostii cu islamizarea romaniei…wow…nu a reusit imperiul otoman sa o faca in sute de ani de ocupatie si o sa o faca 10000 de sirieni…slab popor am ajuns atunci…
      oamenii astia vin ca refugiati…asta inseamna ca le spui de la inceput…va ajutam 2-3 ani pana se linisteste situatia la voi in tara dupa care trebuie sa plecati…
      e posibil sa fie intre ei jihadisti?…posibil sa fie…cand iti intra in tara ii amprentezi pe toti, ai SRI care trebuie sa controleze/infiltreze comunitatile lor, le poti cere sa dea raportul la politie periodic despre ce fac, ii poti obliga sa locuiasca in tabere izolate…iar ce prinzi ca se ocupa cu activitati extremiste…urcati pe vapor si debarcati direct in Siria…nimeni in lume nu te va putea critica pentru asta
      cred eu ca face cinste unui neam cand ajuta pe cel cazut jos iar nu cand ii da cu piciorul…

      • @tgg – Imperiul Otoman nu ne-a ocupat, domnule, tocmai de-aia am ramas neislamizati. Uita-te la fosta Iugoslavie sau si mai bine la albanezi, daca ne ocupau turcii eram mai rau ca ei. Am fost vasali, ceea ce e cu totul alta mancare de peste, caci am avut o gramada de drepturi, inclusiv pe acela de a avea domni alesi de noi, propriile legi si obiceiuri si de a nu se construi moschei pe teritoriile noastre. Se construiau moschei doar pe teritoriile stapanite direct de Poarta, in urma unui razboi de cucerire. Ceea ce la noi n-a fost cazul, ca le-am tras-o peste ochi ori de cate ori au incercat faza asta.

        • :)…aveam o gramada de drepturi inclusiv sa ne alegem domnii…le-am tras-o peste ochi ori de cate ori au incercat…:)
          Ar fi fost bine sa fie asa…
          Poate ca noi romanii ar trebui sa incepem sa citim si alte carti de istorie decat cele scrise in perioada lui ceausecu
          O sa fii surprins sa afli ca nu am fost chiar asa de viteji, sau ca turcii au cam ales ei pentru noi cine sa fie domnii tarilor romanesti, de exemplu

          • Da matale cine esti ? De unde ai aparut ? Ce vrei ? Si cine iti scrie „textele” ?

          • Dar dumneata ce ai citit? Rapciuga de carte scrisa de Halil Inalcik?

            • @a de fanarioti ati auzit?de Transilvania otomana ? stiati ca Timisoara a fost pasalac,Dobrogea de asemenea a fost parte a Imperiului Otoman…
              stiati ca intr-o vreme tronul se vindea..?
              Citit opera lui Cantemir,

          • @Tgg ,perfect de accord cu dumneavoastra noi ,am fost obligati sa pupam poala sultanului,istoria noastra este destul de marunta ,cei ce zic ca noi nu am fost cuceriti se inseala amrnic ,dobrogea a fost parte a imperiul otoman,timisoara la fel ,o parte din transilvania la fel (pana la cucerirea habsburgica),istoria noastra cu adevarata frumoasa este cea din perioada interbelica cand Romania chiar insemna ceva pe continentul european,oricum noi ca vasali plateam aur grane si sclavi ca tribut plus niciun domn nu putea fi numit fara firman de la sultan

          • domnule tgg, dupa ce „citim si alte carti de istorie” care arunca in derizoriu tot ce mai are romania sfant, dupa ce aruncam la gunoi toate valorile care de bine de rau au tinut romania unita in ultima suta de ani, te-as intreba ce punem in loc?

            niste modele dintre care cel mai valoros exponent isi tragea chilotii peste pantaloni? pe Gina Pistol? pe Moartea din Carpati? pe Dana International? pe Florin Salam? pe Leo de la Strehaia?

            domnule tgg, as vrea sa te intreb, francezii sau englezii isi denigreaza regii chiar asa plini de paduchi cum erau? australienii se lauda vreodata ca se trag din puscariasi exilati? pe Adevarul nu prea citesc despre cum in Versailles stilatii vremii isi faceau nevoile pe la colturile saloanelor ultradecorate cu aur sau cum finalndezii traiau in paduri ca niste animale chiar si la 1900, sau despre cum englezii se spalau de doua ori in viata, sau despre cum ultracivilizata Franta inca mai decapita condamnatii la moarte cu ghilotina prin anii ’70. te-ai intrebat vreodata de ce?

        • stiti cit de multi domni fanariti ,fara absolut nicio legatura cu poporul roman au existat,va spun eu in jur de 107..a fost o vreme cand domnia pe tronu Moldovei sau Tarii romanesti se cumpara , iar domnul putea fi detronat oricand de sultan,trimitea capugiul cu naframa neagra,simbolul mazilirii iar domnul era executa, acesta era nici mai mult nici mai putin decit un dregator cu rang inferior de la

        • cititi Cresterea si descresterea Imperiului otoman,si cautati si statutul domnului Moldovei /Tarii Romanesti in perioada fanariota ,cititi despre cum se cumpara tronul si cit de usor era de detronat …si statutul sau de simplu dregator de rang 2/3

      • dude, cum ar zice americanul, „cut the crap”. hai sa nu ne mai umplem de penibil cu povesti cu imigranti care fug din calea razboiului ca toata lumea a vazut ca pe costele Greciei debarca 90% baieti bine facuti, cu ochelari de soare, freze punk si smartfoane, baieti care nu cauta azil decat in tarile care le dau ajutoare sociale grase ca sa o beleasca la soare.

        • bun…dude si cut the crap te-as ruga sa le folosesti doar in discutii cu apropiatii dumitale…

          acum…poti sa faci afirmatia: am fost personal in porturile grecesti/italiene si am numarat 90% dintre refugiati ca fiind ‘baieti bine facuti, cu freze punk’… :)…? personal nu cred…sau poate ai un studiu al unei organizatii respectabile cum ar fi ONU sau medicii fara frontiere care a facut evaluarea asta? din pacate, in vraistea de acum, asa ceva nu exista…
          atunci inseamna ca cifra pe care o prezinti tu este un neadevar…sau o minciuna, mai pe romaneste…
          argumente de genul ‘toata lumea a vazut’ nu au ce cauta intr-o sustinere de la anumit nivel intelectual in sus…

          trecand peste asta…cu siguranta ca un anumit procent dintre imigranti nu pot fi catalogati ca refugiati de razboi…pur si simplu nu le acorzi acest statut…sanatate si noroc.. si tot cu siguranta ca un procent predominant sunt cu adevarat oameni batuti de soarta…iar pentru aia, ar trebui sa fim oameni

          ca si concluzie, citind majoritatea comentariilor de aici…cred ca nu gresesc daca spun ca ‘ recunoscuta ospetie a romanilor’ poate fi pusa cel mult in categoria glume proaste

          • Lasa-ma sa ghicesc … ai fost tu si stii mai bine ?

              • @Razvan Mihaeanu
                chiar si din ‘sursa’ respectiva nu reiese procentajul de 90%…sint ferm convins ca au existat o gramda de smecheri cu bani, gangsteri sirieni, care au venit cu valul…la zecile de mii de oameni care au ajuns pe tarmurile europene te poti astepta la orice surprize…de aceia trebuie facut triaj….totusi cred ca, fie si pentru cei ‘10%’ ramasi, s-ar cadea sa fim oameni…impunandu-ne conditiile noastre de comportament, neprozelitism samd
                roata istoriei se invarte…sa ne feresca Dumnezeu sa ajungem vreodata noi romanii la vreme de bejenie si sa ne primim acelasi ‘multam’ de la alte neamuri…batranii aveau o vorba…cum ajuti asa vei fi ajutat…poate ca e un moment bun sa tinem cont si de sfaturile batranesti
                iar frica de sirieni romanii nu ar trebui sa aiba…daca situatia se ‘complica’, intre romania si siria singura granita e apa…i-ai pus in ‘barca’ si ii dai jos dupa preferinte la isis sau la al-assad…

                • Pune mana pe arma si nu da bir cu fugitii.Mori,mare rahat.Oricum mori.Daca vrei sa spui ca militarii irakieni sau sirieni dezerteaza si fug incoa,lasand familii,tara,trib,onoare merita pupati in dos… Daca vreodata noi am face asa,apoi am merita sa fim tratati ca niste jeguri.

                  • Pune mana pe arma si nu da bir cu fugitii…:) cam teatral pentru o tara care a cedat basarabia la rusi fara sa traga un singur glont…

                    acum cateva zile a fost un reportaj despre un copilas de 4 ani gasit inecat…plutea in apa la malul marii…presupun ca si lui i se aplica ‘Pune mana pe arma si nu da bir cu fugitii’….dar despre femeile care sint in masa asta de refugiati…nu cred ca toti oamenii aia sint fosti soldati …si in general nu cred ca generalizarile sint dovada de inteligenta….

                    • @tgg

                      „acum cateva zile a fost un reportaj despre un copilas de 4 ani gasit inecat…plutea in apa la malul marii…presupun ca si lui i se aplica ‘Pune mana pe arma si nu da bir cu fugitii’…”

                      Lui nu. Dar lu’ tac’su sigur da.

                • @tgg

                  „…..de aceia trebuie facut triaj….”

                  „…impunandu-ne conditiile noastre de comportament, neprozelitism samd…”

                  „…daca situatia se ‘complica’, intre romania si siria singura granita e apa…i-ai pus in ‘barca’ si ii dai jos dupa preferinte la isis sau la al-assad…”

                  Eu inca incerc sa-mi dau seama daca vorbesti serios sau faci misto, crezand ca ai de-a face doar cu dobitoci.

                  Pana la proba contrarie, ma gandesc ca e evident ce am subliniat cu citatele alea.

                  • @adrian ,eu am spus in repetate randuri ca aceasta problema este mult mai complexa ,iar rezolvarea ei nu este nici pe departe in primirea a zeci si sute de mii de oameni,dar,pnu pot sa nu observ ca dumneavoastra vorbiti de razboi,arme,lupta din spatele unui calculator,e usor de vorbit de acasa de la caldurica…stiati ca familia acelui copil a pierdut zeci de membri ucisi de isis…citi oameni trebuie sa moara totusi,si unde ?in razboiul creat de occident pentru controlul pozitiilor stratefice…,chiar trebuie sa moar familii intregi…a nu se intelege ca sunt un suporter al venirii refugiatilor dar trebuie sa privim aceasta problema la rece,echilibrat

                  • dragul meu…pentru tine aleg varianta de final, penultimul rand

                • „chiar si din ‘sursa’ respectiva nu reiese procentajul de 90%..”

                  ?!?
                  „thank you, Captain Obvious”
                  🙂

                  • L-am ginit pe „dude”. Stilul de a vorbi, de a intoarce intrebarea impotriva celui carr l-a intrebat…pam pam ghici cine e? Yilmaz sau cum il chema pe turrcul Erdoganist. De frica sa nu zicem ceva rau despre infectii de turci care fac averi acum pe spinarea astora…Ar trebui sa luam aminte de la turci…turcii tin granita pe uscat spre UE ferecata ca nu le iese nimic dar in schimb ii lasa pe mare ba chiar le vand si barci care dupa 1km se scufunda…

            • nu…de aceia m-am abtinut sa fac o asemenea afirmatie aberanta…

              • @Tgg,draga domnule ,situatia Orientului mijlociu si-a imigrantilor este extrem de complicata,apreciez si respect umanitate,dar ,primirea refugiatilor este doar o solutie de moment,care paradoxal ,este la fel de lipsita de umanitate ca si inchiderea granitelor in totalitate,stiti de ce ?,pentru ca reflecta cinismul absolut al europei asa zis occidental-democratice si ipocrizia ridicata la cote inimaginabile,adica ,dupa ce le-a batjocorit tariile,dupa ce si-a batut joc de echilibrul geo-politic,dupa ce a sprijinit grupari extremiste ,asa zis cautatoare de libertate,si dupa ce a bombardat Libia,a dat jos dictatorii cei rai………..,occidentul se revanseaza pentru pacatele sale prin corturi la marginea oraselor si un blid de mancare calda……………
                O solutie cu adevarat umana,ar fi sprijinirea pacificarii si reconstructiei Siriei,Libiei,problema trebuie remediata de la sursa,ca in medicina, tratam,cauza nu efectul

          • nenea tgg, uite aici niste „refugiati flamanzi si chinuiti”:

            https://www.youtube.com/watch?v=BFiumADzwdI

            sincer acuma, tie cum ti se par? amarati? Romania o sa primeasca si ea niste din astia. te oferi voluntar sa oferi o camera in casa ta unuia din asta, sau doar faci pe keyboard warrior-ul?

            „ca si concluzie, citind majoritatea comentariilor de aici…cred ca nu gresesc daca spun ca ‘ recunoscuta ospetie a romanilor’ poate fi pusa cel mult in categoria glume proaste”

            te-as ruga sa nu confunzi ospitalitatea cu imbecilitatea. atata tot.

  7. 120.000 e prima transa, intre timp au mai intrat vreo 400.000 in Europa. Si nu se stie cati mai vin.

  8. Mai degrabă vor fi ciocniri cu forțele de ordine de unde vor pleca pentru că ei nu se vor da plecați fără lupta de care sunt în stare.De primit i-ați primit dar de plecat nu vor vrea cu vorba bună.
    Vin vremuri interesante si multe breching niuz ?

  9. o punem de un protest anti-imigratie?

    • Da !!! Imi iau concediu si bat 3000 km daca il organizati !!!

      • @ Ala…da de unde vii batrane? De la Vladivostok!? 🙂

        • Te rog, fara glume d’astea… :)) UK

          • Ma gandii mai bine. Protestul nu e o solutie pentru ca, de data asta, ai nostri n-au vina si am protesta cam „fara obiectu’ muncii”. Mai bine am boicota produsele nemtesti si eventual si p’alea frantuzesti.

            • adica 60 din marfa care se afla pe piata ? noi fara produsele importante din europa am murii de foame,este perfect corect ca nu este echitabil sa ne oblige uniunea sa primim citi vor ei noi nu am creat acest rau,nu noi le-am distrus tariile si casele.e adevarat,dar imaginativa putin Romania golita complet de bunuri importate din europa,atit bunuri alimentare cit si non alimentare……..cum ar fi, spre exemplu ,va imaginati ca romanii se vor imbraca cu haine de la confectia sa ? fara importuri europene,nu am putea functiona ca stat,pentru ca nu putem asigura nici necesarul nici cererea interna
              in concluzie mai usor cu ideea boicotului pe produse europene

              • Hainele nu sunt cel mai bun exemplu. In TR se produc : Zara, H&M + niste branduri de fite de care n-am auzit 🙂 Ca sunt „desenate” in alta parte e altceva. Sa opresti importurile e o nebunie. Dar prin absurd, daca s-ar opri, ne-ar lipsi ce ne lipsea pe timpul lu’ Ceasca 🙂

                • brandurile acelea sunt produse in TR dar companiile mama se afla tot in occident,banii si profiturile tot acolo se duc ,in TRse afla doar linii de productii si sucursale ale diferitelor companii occidentale,Turcia ,excluzand impozitele pe care le incaseza,nu castiga nimic,Zara spre exemplu este detinuta de un investitor spaniol oricum din punctul asta de vedere intre noi si europa occidentala este o colaborare buna noi avem nevoie de marfurile lor ei au nevoie piata de desfacere si expansiune

            • Mai bine un referendum pt. nationalizarea distributiei de energie electrica si gaze naturale (contra E.ON si ENEL). Ca asta a fost (printre altele) pretul din 2007.Trebuie 100.000 de semnaturi parca (?). Pot ajuta redactiile unor ziare cu filiale in apropate toate judetele, pot strange semnaturi partidele neparlamentare (de, isi fac campanie si ei). campania informativa poate fi facuta chiar pe acest site. Cu alungarea E.ON si Enel din Romania ii lovesti cel mai bine. Si nu politicienii de la putere pot face asta ci doar oamenii de rand…

  10. Citat:
    ,,Romani, plecati afara!”
    Astazi Romania are un deficit de cinci milioane de cetateni si asta inseamna mai putin de cinci milioane de consumatori si de platitori de impozite . In secolul 21 nu exista teritorii fertile pustii si orice gol se acopera foarte usor prin refugiati -vezi ce e in Londra. In aceeasi situatie e si Bulgaria care a ajuns sa dea cetatenia bulgara pana si la pomacii izgoniti de Jivkov in Turcia .
    Vin alegerile si apar patriotismele .

  11. Pentru ce draq au murit oamenii la Revolutie iar apoi am dat totul gratis la UE si US? Ca sa devenim colonie si sa fim islamizati ?????
    „Fuck the Eu” a lu’ Noilandera nu a fost o vorba in vant !!!!

  12. COMISARI sovietici am avut ! (atunci primeam pumni in gura!)
    Obs. In 1956 cand ungurii erau in strada contra rusilor noi ne cacam traditional pe noi, caci asta stim , asta facem si o facem bine!
    Obs. Ungurii il au azi pe Horty erou national, noi il renegam pe Maresalul Antonescu !
    Obs. O alta epoca (care m-a facut cu facultate, ca altfel eram cioban ca tata; nu zic care epoca ca nu cade bine) a incercat sa ne SCOLEASCA, ne-a pus la MUNCA si a vrut sa fim UNITI.

    Acum avem COMISARI europeeni ! (si primim pumni si suturi peste tot, desi avem BMV si Mertane).
    Noi si atunci si acum tot „bizoni pacalici” !
    Dar avem „VICTORII” marete, o sa avem si MOSCHEI Europene, evident impuse democratic!
    (Obs. Macar tiganii nostri sunt ortodoxi – crestini ! Culmea este ca o sa le ducem dorul – evident bat campii, da poate nu chiar foarte mult !)

    Bai scriitorilor pe acest „site” nu va este clar ca suntem OCUPATI ?
    Nu va mai ganditi sa epuizati resursa nationala pe arme, armamnete si munitii !
    Voi vreti submarine, fregate, tancuri si blindate, avioane si alte minumatii.
    Ha, ha, ha ! Sunt inutilitati totale !

    Cautati mai discret ale genuri de „arme” pentru apararea de la disparitie a vorbitorilor de romana (atentie: suntem inaca popor pentru cativa ani doar daca excludem ciurucurile, in special conducatoare, chiar europeene !)

    Nu va este clar ca traim un viciu de SISTEM ?

    • „Obs. Macar tiganii nostri sunt ortodoxi – crestini !” si ce? ortodoxia e o calitate? eu personal il prefer pe doctorul Arafat in defavoarea „ortodoxului” bercea mondial ..

      • Diferenta este mare: macar tiganii nu-ti pun o bomba sub cur, in numele religiei.
        P.S. : Toata STIMA pentru doctorul Arafat , dar omul este perfect integrat, ba mai mult, a facut si face ceva pentu tara asta

        • Amice esti cam pe linga asa sa zic.. Terorismul ii una… islamul ii alta…
          Bombe sub cur pun si crestinii in numele religiei… main vezi un pic istoria conflictelor in Irlanda, poate un pic in Croatia … etc.

          • NU frate roman !!! LiviU nu este chiar pe langa !
            Sti tu cine a pus bombele in Irlanda si ce interese a avut ?
            Nu te lasa fraierit pentru a ne bate NOI intre NOI !

            Bombele se pun la ORDIN ! Nu conteaza religia sau sexul ! Conteaza doar profitul, adica BANII !
            Bombele se pun dupa o pregatire psihologica a ambelor tabere (adica a puitorilor de bombe si a „incasatorilor” de explozii) pentru a avea efecte maxime.
            Acum, prin invazia musulmana, avem noi bizonii pregatirea psihologica necesara acceptarii bombelor.

            Si apoi tot la ORDIN apar comentarile in massmedia.

            Nu mai continui, oricum ar fi degeaba.

        • Atentie ADRIAN T.
          Musulmanii care vin NU sunt doctori sau intelectuali !
          I-am vazult in Austria si Germania acum o saptamana.
          Eu zic ca sunt CIURUCURI !

    • Un viciu de sistem pe care, nu-i asa, doar prietenii nostri rusi il pot pune la punct! Deci votati PUTIN si Uniunea Euro asiatica unde curge vodka moca, toata lumea are de lucru, poti sa-l injuri pe „tar” fara sa patesti nimic, ba chiar poti sa faci marsuri in jurul Kremlinului precum altii in jurul Cotroceniului! Hai ……..!

      • Draga Cosmin Moise,
        Nu te fa ca nu ai inteles ce am vrut sa spun cu „Nu va este clar ca traim un viciu de SISTEM ?”
        Ma refer la CALITATEA, MORALITATEA, EDUCATIA etc, etc si evident la MODALITATEA de „alegere” a guvernantilor.
        Vrei sa continui pe acesata tema ? N-am sanse ca pierd la vot !

  13. Nu le este rusine nemtilor ,francezilor,spaniolilor si la toti restul ca stramosii lor au murit luptand sute de ani contra arabilor si turcaletilor, TOCMAI pentru a nu fi islamizata Europa ?
    Europa a ajuns o „cloaca” fara vana. Mare atentie ca Rusia abia asteapta sa ne mai „elibereze” odata si sa pozeze din nou in salvatorii valorilor crestine.De cand viseaza ei la Noul Constantinopol.

  14. Era de asteptat voturile erau dar probabil au incercat sa obtina unanimitate sau cat mai multe, nu s-a putut.

    Este de apreciat consecventa Romaniei (nu toti politicieni totusi) si rezistenta la presiunile exercitate. Pt. prima data rezistam, semn bun (si stategie sa fi fost, presiuni mari tot s-au exercitat era nevoie de o pozitie unanima).

    Incorect din partea tarilor care au votat pentru si dar carora nu li se aplica aceste cote. „Moral” era sa se abtina.

    Acum urmatoare lupta trebuie sa fie pt. a limita migratia, cotele nu fac decat sa stimuleze imigrantii care acum au siguranta ca daca ajung in tari din UE vor fi repartizati undeva si scad riscurile fie expulzati.
    Daca nu se face nimic vor venii multe milioane in cativa ani, iar cum decurg discutiile …

    Curios cum vor reactiona cei care vor vedea conditiile din Ro, au comentat la cele din Suedia.

  15. Sa se bage legi stricte pt acesti emigranti , faci scandal dai cu pietre suiti direct in avion si la ei acasa , simplu urmariti si la cea mai mica abatere in societate trimisi la ei acasa , fara moschei si alte minuni , fara Saharia si cam asta ar fi , o sa scapam repede de ei, astia nu se pot adapta la o societate normala , vom avea motiv sa-i trimitem acasa

  16. Eu zic ca cea mai buna solutie este sa refuzam sa*i primim si sa platim amenda .
    Pentru ca altfel o sa avem probleme cu ei in tara si pe termen lung o sa urmeze si alte relocari . Acuum nu este decat inceputul . Si ce te faci daca aia relocati nu vor sa stea si vor fugi si vor fi prinsi in Germanistan si noi o sa fim amendati . Tot noi ce i de rand vom plati oalele sparte .

    • Dai tu banii??? Daca-i acceptam obtinem bani pe ei (6000 de euro am auzit). Ii pierdem (pleaca) dam banii inapoi. E greu de inteles?

      • Cateodata mai bine faci pe prostu chiar daca iesi in paguba .b Daca faci ce ti se spune paguba poate fi mai mare

      • Draga Cosmine,

        Nu-ti suna a santaj „interstatal” chestia cu 6.000 euro ?

        Iti amintesti ca se spunea ca RSRomania i-a vandut pe evrei catre Israel contra bani ? Ce fac acum cei din CE (UE) ?

        DA, Liviumarius96 are dreptate. O tara puternica nu poate accepta sa fie santajata !

  17. Ce sa zic, treaba-i buna.
    In curand, arienilor astora li se vor parea tiganii nostri niste petale de trandafir…abia astept sa vad Bavaria plina de arabeti :).

    http://newobserveronline.com/german-people-dont-want-the-invasion-traitorous-politicians-admit-as-poll-shows-71-opposition/

    Si sa vedeti ce focuri de armindeni se vor aprinde in DE cat de curand. Incet-incet, extrema dreapta si cea stanga se vor ridica si se vor pomeni cu ei in parlament la alegerile viitoare.

    Cred ca RO ar trebui sa adopte pozitia Slovaciei, chiar nu vad ce am avea de pierdut.
    Daca KI nu ia pozitie, e un las si s-a ras pe bot de al doilea mandat, daca spera la asa ceva.

  18. Probelema e mult mai complexa decit o vad unii,eu personal cred ca aici solutia ,esenta problemei este in primul rand stabilizarea siria ,iar singurul actor politic care chiar face ceva ins ensul acesta este rusia ,europa,(a se citii franta,anglia,spania italia si germania-mai putin totusi ) ,dupa ce a sprijinit asa zis primavara araba,dupa ce a finantat opozitia siriana,opozitia care a constituit si constituie o mare parte din isis,dupa ce a destabilizat libia,actualmente libia este impartita in cel putin 5 zone de influenta ,dupa ce a destabilizat Tunisia (o parte importanta din imigranti vin si din aceasta tara) dupa ce lasam toata lupta anti terorista si tot razboiul anti isis din irak pe umerii pesmerga,pe care oricum nu-i ajutam decit foarte superficial fara sa contribuim in mod efectiv la stabilizarea irakului/lupta anti isis ,nu-i sprijinim decit asa de ochii lumii,plus ca mai permitem si turciei sa atace gherilele pkk si sa le slabeasca forta,,europa are pretentia sa nu vina nimeni,adica le distrugem tarile,le subjugam economia le democratizam fortat tariile desi in unele dintre ele nivelul de trai era decent,exista infrasctructura,sistem de sanatate si de educatie si totusi nu ne gandim la consecinte ,ne batem joc de echibrul politic, si totusi vrem ca oamenii sa nu fuga de dezastrul creat tot de noi unii ,mai saraci cu duhul vad in asta o conspiratie a rusiei,penibil,tot ce se intampla in aceste zile este rodul ipocrizie europene,a lacomiei si ireponsabilitati,noi romani,subliniez inca o data nu avem nicio vina,dar cred ca de dragul unitatii europene,a ideei de uniune si umanitate trebuie sa ajutam si noi intr-o forma sau alta ,,cu anumite limite totusi
    situatia aceasta este rodul unui sir nesfarsit de minciuni,lacomie erori politice si ipocriziei asa numitei europe crestin-democratica/libera .
    toata situatia asta imi aduce aminte de vorba profei mele de mate din liceu domnia si prostia se platesc

    (esti la spam, postarile tale apar numai cu acordul adminilor)

  19. Doua intrebari:

    1. Cand Dumb and Dumber au fost la Minsk (ma refer la Merkel si Hollande) vi se pare ca au reprezentat si Polonia, Romania si Tarile Baltice?
    2. Vi se pare ca de la faza asta cu emigrantii, interesele estului europei au fost luate in considerare?

  20. Ne-au pus pumnul in gura si de data asta! Oricum am da-o, tot de fraieri picam!
    Eu tot nu inteleg cum poti sa obligi niste „refugiati” sa se duca sa locuiasca intr-o tara in care nu multi ii asteapta cu bratele deschise (exceptand umanistii vietii pe care cateodata ii consider chiar retardati ) si in care nici ei nu vor sa mearga!
    Si ce ma roade e ca astia 6300 (si asa prea multi pentru ce putem noi face) sunt doar inceputul …
    Eu pe toti „costumatii cu cravata” astia ( fie ei din politica romaneasca, fie ei din Europa) i-as obliga, daca as avea puterea ,sa locuiasa intr-o comunitate din asta „refugiata” macar 3 luni de zile si apoi sa mai faca un JAI si sa-si dea cu parearea din nou … ca asa din limuzina si din nush ce cladiri pompoase in care se fac consilii dupa consilii si se vorbeste mult si prost, fara sa te gandesti ce o sa simti pe pielea ta in viitorul apropiat … e parca ceva mai usor sa iei decizii!

    • @CristianXYZ
      „Eu tot nu inteleg cum poti sa obligi niste „refugiati” sa se duca sa locuiasca intr-o tara (…) in care nici ei nu vor sa mearga!”

      In cazul tarilor sarace si neatractive „refugiatii” vor fi probabil stimulati financiar sa ramana pe loc. Adica faza cu 3 RON de persoana pe zi nu va ramane asa si e foarte posibil ca un refugiat sa primeasca sute de euro pe luna din fonduri europene pentru refugiati. Suma va fi probabil calculata in functie de nivelul de trai din fiecare tara. Cu 500-1000 de euro primiti „mocca” de la UE vor trai bine si intr-o tara neatractiva ca Romania, nu?

      • Pai si unde e dreptatea aici?
        La ce naiba ne mai trebuie Schengen si alte porcarii daca astia pur si simplu nu tin cont deloc de vointa noastra!
        Eu de aici inteleg ca Est Europenii sunt vazuti doar ca niste sclavi de mana a 2-a si se pare ca mai rau decat oameni veniti din alte culturi! (diferite de ce avem DEOCAMDATA in Europa! )

        Iar astia la TV o ard minunat cu cat de integrati sunt milioanele de musulmani in Europa de Vest! (nici macar asta nu e complet adevarat, fereasca sfantul sa pomeneasca vreunul din ei niste statistici care le-ar cadea greu la argumentarile lor de 2 bani)
        Si cum de nu li se pare nimic suspect sau ciudat cand fac referire la termenul de „milioanele” de …

        • pentru ca vointa ta nu este considerate logica de altii din Europa. pur si simplu esti singur sau faci parte dintr-o minoritate 🙂

          • Sunt de acord ca vointa mea nu e considerata logica de altii din Europa, dar ca fac parte dintr-o minoritate … aici n-as baga mana in foc, ca nu s-a facut nici un referendum in nici o tara ! Ramane sa mai vedem in aceasta privinta! 😉

        • @CristianXYZ

          Aia la tv o ard minunat pt ca asa TREBUIE sa faca. Dezinformare si manipulare. Toata treaba cu imigrantii e o regie bine pusa la punct de serviciile unor state plus organizatii sprijinite financiar de aceleasi state. 😉

        • In UE sunt TREI categorii
          1 nemtii , francezii , englezii , austriecii si ceilalti nordici
          2 spaniolii portughezii italienii , grecii si eventual cehii
          3 restul popoarelor din est
          Deci noi nu suntem sclavi de mana a2 a ci sclavi de mana A 3 A

      • „Cu 500-1000 de euro primiti „mocca” de la UE vor trai bine si intr-o tara neatractiva ca Romania, nu?”

        Nu se compara cu ce conditii si castiguri au in Germania.

        Personal sunt curios cum o sa-i tina in tarile in care au fost relocati. Poate se reinstituie controalele vamale in toata Europa si practic moare schengen. sau poate sa-i tina in lagare.

        Ca daca „umanismul” face parte din valorile europene, tot asa e si cu libera circulatie.

        • @Adrian
          Refugiatii nu vor avea dreptul la libera circulatie. Nu sunt cetateni romani deci nici cetateni UE. La granita li se vor cere actele de identitate si nu vor avea buletin UE. Le va trebui viza sa intre in alta tara.
          Iar daca cumva fug din tara si sunt prinsi probabil vor risca sa-si piarda dreptul de a sta in Europa.

          • @Vector

            La granita li se vor cere actele de identitate si nu vor avea buletin UE. Le va trebui viza sa intre in alta tara.

            Bineineteles. Ca si acum. Daia au intrat atitia in Europa.

            Cat timp ii tii fara acte?
            Cum ii angajezi fara acte? Asta in ipoteza ca ai unde si vrea cineva sa-i angajeze.
            Cum duci copii la scoala fara acte? Fac scoala separat? Cum ii integrezi daca ii tii separat?
            Faci conditii speciale doar pentru imigranti?
            Daca in cele din urma le faci acte si vor sa plece, cum ii opresti? Adica pleaca ei romanii din Romania…
            Sa mai continui?

            Deci tarile astea mai sarace din est, vor deveni asa niste puscarii pentru imigrantii care le sunt repartizati din cate zici? Cam cum erau romanii pe vremea lui Ceasca, nu?

            Sper ca toata perspectiva asta sa fie atat de sumbra pentru ei, incat sa faca orice pentru a fugi din Romania. Poate ar fi necesara chiar o campanie de informare.

            • @Adrian
              Au intrat atatia pentru ca sunt lasati sa intre. Observi ca desi influxul asta masiv e un risc de securitate nici o tara nu a invocat Articolul 4 al NATO dar au cerut ajutorul UE ca sa distribuie „refugiatii”? Sunt sigur ca NATO ar putea proteja granita maritima a Europei. Insa nimeni nu vrea sa trateze chestiunea din perspectiva securitatii. Desi acum un an vorbeau de razboi hibrid si omuleti verzi. Omuletii negrii (ISIS) se pare ca nu exista.

              Vor avea acte, dar acte care arata statutul de refugiati al detinatorilor. Si nu le vor permite sa treaca granita cum face un roman.

              De fugit din Romania poate vor putea sa fuga, dar ca sa faca ce? Odata inregistrati si repartizati Romaniei nu vor putea obtine nimic in Germania sau alte tari. Si risca sa fie trimisi intr-o tabara de refugiati din afara Europei.

              Iar dupa un numar de ani se poate obtine naturalizarea. Mai repede daca refugiatul se casatoreste cu un cetatean al statului. Intre timp incaseaza 500 de euro pe luna fara sa faca nimic.

  21. nationalistu_de_serviciu

    Pentru cei care aveau impresia ca Polonia…. bla…bla…bla… sa-si aduca aminte de politica poloneza de dinaintea celui de al doilea razboi mondial, in special cea fata de Romania.Polonia ar vinde orice stat daca ar avea impresia ca o ajuta cu ceva. Nu mai visati la vreun stat prieten, din punctul de vedere al celorlanti europeni noi sintem niste mutanti : ortodocsi latini – aka Frakenstein.
    Sa nu mai spunem ca toti vecinii nostri au pretentii teritoriale mai mult sau mai putin vocale fata de Romania, sau au teritorii romanesti in componenta lor. Grow up

    • Partitia Cehoslovaciei in 38 e un exemplu mult mai clar decat orice alt comentariu… Cand scapi de dracu dai de tasu, e o vorba. Daca cineva nu are capacitatea sa iti faca rau sau sa te lase in *****, asta nu inseamna ca nu ar face-o in cazul in care considera ca asa ii convine si are oportunitatea.

    • Ce sa mai zic ca in ’39 si-au evacuat armata si guvernul in Romania,iar in ziua de azi nu mai auzi o vorba buna de la ei si au mare prietenie cu ungurii……. bine adica prietenie din vorbe ca asa nici de votat la fel nu au votat.

  22. Sistemul politic in care noi alegem o data la 4 ani si ei voteaza 400 de legi in 4 ani e anacronic! Fara control direct asupra politicului ,fara un alt sistem politic vom sfirsi … prost?
    Ar trebui infiintate militii cetatenesti care sa supravegheze si sa sanctioneze abaterile acestor imigranti exact pe modul lor de gandire,pentru furt sa li se taie mana, pentru viol sa fie spanzurati,etc,etc… Altfel ajungem ca in anglia si franta , ii tin arabetii p’astia numai in suturi adapostiti dupa paravanu lu’ politicu corectu’

    • nationalistu_de_serviciu

      Adica ce propui tu e s-a ajungem exact ca unele tari din orientul mijlociu.
      Intelegi, nu, ceia ce propui tu este anarhie, intelegi ca si altii ar infiinta diferite militii fiecare cu scopurilesi ideile sale. In esenta ceia ce propui tu este un stat semiinexistent in fiecare face ce vrea. Banuiesc ca fiecare dintre noi este furios, frustrat, simti nevoia s-a cirpesti vre-o citeva unor indivizi din conducerea tarii, dar e bine s-a numeri intii pina la zece si dupa aia s-a actionezi, nervii nu tin loc de gindire.

      • @Nationalistu..bine bine, eu o sa numar pan la 10 si tu pana la 100 cand o sa-ti intre astia in casa peste tine si copii!
        Am vrut sa subliniez ca fara implicare cetatenesca (model elvetian daca vrei, aia au caraula de sector) si cu baza doar in politie ,o sa se aleaga prafu de ordinea si disciplina noastra 🙂 care si asa e cum e!
        Da daca tu vrei sa fii pasiv n-ai decat!
        Sau… 🙂 stii tu cum sa tii in frau niste arabeti cu pofta de femei europene si misto ca ale noastre?

        • nationalistu_de_serviciu

          Calm, mai e mult pina departe. De ce am eu impresia ca gresesti in aprecierea situatiei? Proiectezi viitorul in prezent. Exista posibilitatea ca viitorul zugravit in culori intunecate prezentat de tine si de altii s-a se implineasca…. sau poate nu, depinde de multi factori si deocamdata sintem in prezent si putem achimba multe. Acei indivizi vor sta in … ma rog cum le-or boteza, supravegheati.
          Evident ca daca i-o veni unuia s-a devina martir si poate face rost si de mijloacele necesare pentru aceasta e mai usor ca-i deja in Romania. Da mai nene, daca astia ne pun prin capul listei de inamici, superman s-a fie astia din serviciile de informatii si tot vor scapa vre-o citiva in tara si…. booooom.
          Cit despre celelante, asta depinde de statul roman si apoi de cetateni daca se vor lasa calcati pe coada.

    • Frate, daca-i pe schimbat principii de guvernare, atunci va propun eu o chestie tare: sa indreptam legal 50% din impozitele noastre catre ce vrem noi: scoala, armata, parlament, servicii, etc. Si sa vedeti atunci ce se vor da peste cap sa ne faca toate poftele, numai sa ne convinga sa le dam si lor cativa banuti! (ma intreb oare cati romani isi vor dirija cei 50% din impozit spre parlament? 😛 😀 )

  23. Sefu’ Volkswagen isi dadu demisia?

  24. anul viitor europa va fierbe la foc mocnitAdevarata miza va fi in 2016 cand la Casa Alba va fi instalat un nou presedinte iar Franta si Germania vor avea alegeri si sa nu uitam de britanici cu al lor referendum de iesire din UE!
    Ca tot e vorba de sirieni -John Kerry: ,,..the increased number of Russian aircraft in Syria represents force protection in the region.”

  25. Ii invata cineva poezia asta le tinerii imigranti? Am vb astazi cu o fata plecata in germania care lucreaza intr-o tabara de refugiati: 90% au pana in 40 de ani……..

    Dimitrie Bolintineanu
    Muma lui Ştefan cel Mare

    I
    Pe o stâncă neagră, într-un vechi castel,
    Unde cură-n poale un râu mititel,
    Plânge şi suspină tânăra domniţă,
    Dulce şi suavă ca o garofiţă;
    Căci în bătălie soţul ei dorit
    A plecat cu oastea şi n-a mai venit.
    Ochii săi albaştri ard în lăcrimele
    Cum lucesc în rouă două viorele;
    Buclele-i de aur cad pe albu-i sân,
    Rozele şi crinii pe faţă-i se-ngân.
    Însă doamna soacră lângă ea veghează
    Şi cu dulci cuvinte o îmbărbătează.

    II
    Un orologiu sună noaptea jumătate.
    În castel în poartă oare cine bate?
    – „Eu sunt, bună maică, fiul tău dorit;
    Eu, şi de la oaste mă întorc rănit.
    Soarta noastră fuse crudă astă dată:
    Mica mea oştire fuge sfărămată.
    Dar deschideţi poarta… Turcii mă-nconjor…
    Vântul suflă rece… Rănile mă dor!”
    Tânăra domniţă la fereastră sare.
    – „Ce faci tu, copilă?” zice doamna mare.
    Apoi ea la poartă atunci a ieşit
    Şi-n tăcerea nopţii astfel i-a vorbit:
    – „Ce spui, tu, străine? Ştefan e departe;
    Braţul său prin taberi mii de morţi împarte.
    Eu sunt a sa mumă; el e fiul meu;
    De eşti tu acela, nu-ţi sunt mumă eu!
    Însă dacă cerul, vrând să-ngreuieze
    Anii vieţii mele şi să mă-ntristeze,
    Nobilul tău suflet astfel l-a schimbat;
    Dacă tu eşti Ştefan cu adevărat,
    Apoi tu aice fără biruinţă
    Nu poţi ca să intri cu a mea voinţă.
    Du-te la oştire! Pentru ţara mori!
    Şi-ţi va fi mormântul coronat cu flori!”

    III
    Ştefan se întoarce şi din cornu-i sună;
    Oastea lui zdrobită de prin văi adună.
    Lupta iar începe… Duşmanii zdrobiţi
    Cad ca nişte spice, de securi loviţi.

  26. Solutia este mai simpla decat pare. „Platim” 6.500E / imigrant = 30 mil euro si dam ameda lui Volkswagen 30 mil E pentru masinile care au inselat regulile de poluare si au fost inmatriculate in Ro. Volkswagen sa mai vanda masini aici dupa ce vine si plateste amenda.

    • nationalistu_de_serviciu

      Presupun ca ai luat in calcul toate consecintele politice si economice pentru Romania cind ai propus solutia de mai sus, nu de alta, dar nu stiu de ce imi suna in ureche Dacia….. Dacia…. acuma c-o fi Duster sau altceva …..
      Vezi tu, asta-i doar un mic exemplu, de ce trebuie s-a numeri pina la zece inainte de a da drumul porumbelului.

      • Dacia ce ? E cu Renault (Franta), statul Roman are 49% din actiuni si oricum au cam mutat ceva productie in Maroc. Asta chiar luand pozitia in 4 labute in fata lor. Si ce sugerezi tu ? Ca vor inchide germanii toate investitiile in Ro pentru asta ?

        „Cele mai mari cinci companii germane prezente în România sunt Kaufland (cu afaceri de 1,6 miliarde de euro în 2013), Metro (1,1 miliarde de euro), Selgros (700 de milioane de euro), Continental (500 de milioane de euro) si Rewe Romania (450 de milioane de euro). Alţi investitori importanţi sunt Bosch, Daimler, Draxlmaier, Deutsche Telekom, ThyssenKrupp, Allianz, Leoni, Praktiker şi E.On.”
        http://www.gandul.info/stiri/iohannis-a-promis-mai-multe-investitii-germane-situatia-firmelor-nemtesti-din-romania-13585509

        Dupa cum vezi investiile germane in Ro: 90% comert si servicii. Nu se vor retrage pentru ca doar pe ei ii doare. Singura si unica exceptie e Continental care e aici pentru ca e industrie poluanta.

        • Dacia e detinuta de Renault in proportie de 99,5 % (99,43.. ca sa fim corecti).
          De ce crezi ca nu se tranzactioneaza la Bursa? 🙂 (unde au voie numai firme cu actionar majoritar de maxim 75%)

        • nationalistu_de_serviciu

          Confunzi viziunea noastra asupra miliardului de euro cu cea a Germaniei. Daca statul german a permis recent atitor musulmani s-a vina in Germania in ciuda amenintarii teroriste, da-ti seama ca pentru ei e ceva foarte important. Intr-un razboi economic oficial sau neoficial Romania – Germania vom pierde, noi categoria pana, ei categoria grea. Sincer nu inteleg de ce torentul de firme , se pare ca nu intelegi ca exista niste legi internationale si nu poti s-a faci ce vrea muschiul tau , evident mai ales pentru catei.
          Deci fii concret si explica ce putem face acestor firme „Bosch, Daimler, Draxlmaier, Deutsche Telekom, ThyssenKrupp” fara sa ne doara pe noi mai intii. Bineinteles ai luat in calcul si efectul secundar asupra investitiilor straine de orice fel si de oriunde.

          • @nationalistu_de_serviciu Ai inteles gresit. Lista de firme e „paste” din Zf (link atasat), si demonstreaza cat de importante sunt investitiile germane in Romania: 90% comert si servicii.

            Daca Romania in loc sa ia pozitia ghiocelului si sa inghita in sec ca un sclav cuminte ce este da o amenda Volkswagen de 30 mil Euro (pe motiv de http://stirileprotv.ro/stiri/auto/rar-verifica-daca-in-romania-au-ajuns-masini-volkswagen-din-sua-angela-merkel-a-cerut-o-rezolvare-rapida-a-situatiei.html) germanica nu are ce mari represalii economice sa faca. Ce face ? Inchide Kaufland, Metro, Selgross si Penny+Billa (Rewe Romania)? Paguba in ciuperci. Abea asteapta ceailari rechini din comert.
            Restul investitiilor germane sunt microintreprinderi … nimic tehnologic, nimic mare (exceptand Continentat care din cate imi amintesc e doar modernizata de ei, exista dinainte). pe ansamblu nu exista investii Germane in Romania care sa conteze pentru Romania.

            In cazul unui razboi economic intre categoria pana Romania si „greaua” Germanie, Germanica pierde cel mai mult. Prin razboi economic integeand ca ei inchid ca represalii in Ro firme.

            Ca sa-ti raspund la intrebare, firmelor „Bosch, Daimler, Draxlmaier, Deutsche Telekom, ThyssenKrupp” in caz de „razboi” nu le facem nimic. Am putea sa le dam in cap celor din retail: Kaufland, Metro, Selgross si Penny+Billa, Lidl care promoveaza economia germana in Ro. Ai intrat vreodata in vre-un Lidl ? Cine crezi ca sufera daca se inhid toate magazinele Lidl din Ro ? Noi sau Germania ?

            • „pe ansamblu nu exista investii Germane in Romania care sa conteze pentru Romania”.

              Bravo domnule, bravo. Cand eu am folosit expresia „spurcaciune de neamt”, unii s-or fi suparat.

            • Personal, atat cat este posibil, boicotez produsele fabricate in Italia si Germania. De mult timp…

            • nationalistu_de_serviciu

              De ce ai impresia ca razboiul economic trebuie s-a fie asa de primitiv, Germania poate duce acest tip de razboi cu noi prin proxy, poate s-a ne faca rau in mod indirect aruncindu-si greutatatea economica si politica pe ici pe colo. Daca situatia din Ucraina se va inrautati si doamne fereste vom avea granita cu Rusia, cel mai probabil vor pleca oricum. Vrei s-a imi explici pe ce baza legala „Am putea sa le dam in cap celor din retail”, intelegi efectul de domino pe care i-l poate avea sicanarea sau inchiderea abuziva a unor firme straine. Ai tu in buzunar banii pe care aceste firme ni le vor cere prin instante internationale?

              • @nationalistu_de_serviciu Depinde cum faci lucrurile nationalistule. Daca dai ca prostu o lege in care reducerea TVA nu se aplica si la firmele germane … da, ai probleme la curtile de arbitraj. dar daca te duce capu 1m mai incolo si dai o lege in care toate magazinele din Ro cu suprafata toata mai mare de 500.000m2 de ex, vor trebui sa faca achizitiile deschis prin licitatii dupa modelul cel mai bun pret, o sa vezi matale ca Lidl nu o sa mai aduca EXCLUSIV produse germane in Romania. Sau sa rezervi 20% din spatiu pentru micii producatori.

                Sau poti sa dai o lege ca Ungurii sa inchizi magazinele mari in We, ca sa mai traiasca si buticarii care de bine de rau chetuiesc banii aia in tara, nu exporta profitul. Sunt foarte multe chestiuni pe care poti sa le faci fata sa ai probleme in instantele internationale. Daca te duce capu. Nu asta-i problema.

                Si apropos, Ungurii au dat o lege care inchide supermarketurile in we si nu au fugit investitorii, ba au nationalizat si cateva companii de utilitati si tot nu s-a intamplat asa ceva. Nu s-a speriat mercedes ca le nationalizeaza si lor investitia. In mediu de afaceri nu exista coordonarea pe care ti-o imaginezi tu. Fiecare e cu afacerea lui si profitul lui. Oamenii sunt interesati sa scoata profit pe felia lor, nu ii intereseaza ce ai cu retailul sau cu companiile de servicii daca ai sunt in productie.

                „poate s-a ne faca rau in mod indirect aruncindu-si greutatatea economica si politica pe ici pe colo”
                Tu pe ce lume traiesti ? Nu cumva tocmai se intampla asta ? Nu cumva EXCT de asta vorbim aici ? Spatiu Schengen are o problema cu imigrantii pe care o exporta fara jena sau scrupule in celelate tari (non-Schengen). Daca imigrantii aia veneau buluc in Romania nu ii redistribuia nimeni in Schengen ! probabil ne tineau speech-uri cu superioritate in care ne explicau ca asta dovedeste ca daca nu suntem in stare sa ne aparam granitele nu avem ce cauta in Schengen multa vreme de acum incolo.

                @a. „and eu am folosit expresia „spurcaciune de neamt”, unii s-or fi suparat” S-au suprat pentru ca nu e o formulare corecta. Corect e spurcaciune de politician Roman. Sa iti explic: Germanii isi urmaresc interesele lor. Nimic mai mult si greu de acuzat ata. Atat ca Romania nu face parte din ele. Nimic personal. Spurcaciuni nu sunt ei, ci cei care vizeaza la axa Bucuresti-Berlin-Washington. Sau la alti cai verzi pe pereti.

                Pentru Berlin, Bucurestiul este doar o supapa gata sa fie oricand tranzactionata fara pierderi mari (nu au decat investii in retail aici – niste hale pe care le vinzi in 3 luni). Pentru ca daca Rusii vor sa provoace Nato si sa atace un stat membru sa nu o faca langa ei, in Poloniasau baltice. Sa o faca undeva unde …. nu conteaza.

                • nationalistu_de_serviciu

                  Daca vrei s-a vezi propuneri sustenabile uita-te la cele ale Eroului Bula. Ce nu intelegi tu, este ca Romania nu-si permite s-a deschida fronturi asa de aiurea, ca nu are „trupe” si trebuie s-a isi aleaga cu foarte mare grija „razboaiele”
                  Nu trebuie s-a existe coordonare frica e de ajuns, mai ales pentru viitori investitori straini.

                  • Asta e adevarat, Romania nu trebuie sa deschida fronturi aiurea. problmema e ca nu e aiurea.
                    Exista o chestiune extrem de importanta de care trebuie sa tinem cont: Daca te porti ca un sclav vei fi tratat ca un sclav.

                    Daca Germania si vestul trateaza Romania ca pe o carpa de mana a 2-a si nu exista reactie vom fi tratati la fel si in viitor. Pentru ca meritam. Vom primi inca 50.000 de refugiati in faza 2, vom continua sa ne taiem padurile sa nu ii suparam pe Austrieci care au nevoie de resurse, vom aduce aici industrie poluanta sa nu ii suprama cumva pe vestici care vor aer curat si pe ansamblu vom trai mai prost ca intraga europa sa nu cumva sa ii suparam pe vestici care vom medici formati aici si mana de lucru ieftina ca sa reziste concurentei din China.

                    Ce am arat eu mai sus este ca Romania are spatiu de manevra pentru a reactiona. Germania nu are parghii economice in Romania. Singura amenintare ramane taierea fondurilor europene care sunt totusi un drept si nu o favoare.

                    • nationalistu_de_serviciu

                      Esti prea temperamental, lucrurile nu intotdeauna se rezolva cu sabia[sic!]
                      Uite un exemplu : la un moment dat in istoria noastra a fost o „micuta” problema cu imigratia si incetatenirea in masa a evreilor impuse de mai marii Europei Romaniei. Vezi tu, Romania nu-si putea permite sa zica nu, dar in schimb in loc s-a acorde incetatenirea in masa au facut-o individual. Acuma la prima vedere pare simplu, dar de vei citi despre problema mai sus mentionata vei vedea ca nu a fost asa.
                      Nu este vorba s-a nu actionam ,ci s-a n-o facem pripit, fara s-a analizam cele bune si cele rele, ca s-a ma exprim asa. Este bine s-a ai coaie, dar e naspa s-a le folosesti in loc de minte.
                      Sustin inca odata ca propunerile Eroului Bula sint cele mai bune pentru Romania, iar reactiile adverse mult mai mici.
                      Daca n-ai inteles aluzia cu sabia mai uita-te odata la alias-ul tau.

                    • Exemplul cu chestiunea evreiasca nu e cel mai fericit.

                      E un fapt mai putin cunoscut, dar daca nu aveam „norocul” sa ne ia rusii Basarabia, sa aplice progroamele si crimele impotrva evreilor …

                      https://ro.wikipedia.org/wiki/Istoria_evreilor_%C3%AEn_Republica_Moldova

                      … si in baza celor ca tine si ca politicienii Romani de atunci si de astazi, acum statul evreiesc trebuia sa se formeze in nordul Moldovei…

                      https://cersipamantromanesc.wordpress.com/2010/01/16/proiectul-israelului-european-si-republica-sovietica-socialista-evreiasca-de-la-botosani/

                      Si atunci mataluta ai fi fost acum un nationalist francez sau american, ca sigur statul evreiesc european nu ar fi ramas la (Galiția, Slovacia, Maramureş, Bucovina, Moldova, Basarabia, şi o parte a Ucrainei – capitala la Lemberg (Lvov)) iar Romanii nu ar fi avut taria sa lupte cum lupta acum palestinienii pentru tara lor si zburam de aici demult. Cu siguranta am fi luat lucrurile mai putin temperamental ca ei si cred ca pe ansamblu am fi fost niste sclavi destul de reusiti. Avem o inclinatie istorica in a pleca capul oricui.

            • Corect .La LIDL trei sferturi din produse sunt din import .

        • @ Zoro

          In ce univers paralel mai are statul 49% din Dacia?

        • E.On nu-i investitor ci profitor.

      • Ce consecinte politice nefaste au fost pentru Ungaria de exemplu de cand se pisa in vant contra UE? Ca sunt contra UE de ani buni deja. Au patit ceva? NU! De ce? pentru ca au sange-n instalatie, isi joaca bine cartea, in timp ce mutu de serviciu de la Cotroceni e un nenorocit de „yes-man”.

        • @unu daca te uiti atent ungaria nu se pisa contra vantului-mUE, caci si alte state din mUE fac cam la fel… inclusiv Germania! jocul cred ca e asta: madam Merkel face reclama, reclama prinde si aia se pornesc, dupa care o sa-i trimita acili-sha fortza de munca. popularea Lebensraumului adicatelea. pariu ca o gramada de astia micii o sa ajuna inclusiv in Ucraina? asa cam peste un an doi…

          • pai evident ca ukraina o sa fie si ea aliniata incet incet la „valorile europene”. SUA au bagat 2 miliarde de dolari in spalarea pe creier a ucrainenilor in ultimii 25 de ani, si uite ca da roade, incet incet devin si ei „europeni”, mai o parada de poponari mai niste activizde care protesteaza in funduletul gol, evident ca urmeaza sa le bage pe gat si niste babulani ca si cum ei nu au refugiatii lor…

  27. Din punctul de vedere al imaginatiei mele Polonia si-a luat o mare „leapsa”. Evident ca nu stiu cu ce s-a platit tradarea, dar vom afla destul de curand, dar „dobanda” de la unchiu Sam „ii va cocosa”. Blocul estic a intrat in UE pt ca asa a zis unchiu’. Daca apare o fisura, iarasi, SUA ii cocoseaza pe nemti. A fost cazul cu Grecia cand baba s-a tinut tare si i-a rupt p’aia. Acum cotele… Doar nu credeti ca treaba cu VW e asa… Din intamplare. Le-a dat-o la nemti GRAV. Lovitura de imagine este imensa. Locul 1 producator mondial de auto, calitatea nemteasca acum e pusa la indoiala, plus disponibilizarile care vor urma, taxe’e pierdute, etc. Oricum, traim vremuri extrem de interesante si vom trai si mai si… Centurile de siguranta va rog.

    • Asa cred si eu …nemtii au luat una dupa cap de la US, cu faza cu VW ….iar o amenda posibila de 16 mld. de euro nu-i de ici de colo …dar cum se pozitioneaza Rusia vis-a-vis de toata treaba asta?

    • isi revin ei. acum pe fondul asta de zgomot nici drq. nu se mai gidneste cat consuma motorul x. cred ca este perfect ca sa nu isi mai aduca aminte nimeni.

  28. Toata chestia asta este hilara de-a dreptul! Din categoria: de voi nu ma vreti, eu va vreu! 🙂
    Deci, avem o uniune schioapa, careia i-a trebuit un an sa aiba o reactie la o problema destul de grava. Si, Doamne, ce reactie!
    Apoi, fiecare tara are reguli diferite privind refugiatii, de aici intelegem de ce vor astia toti in statele nordice. Adica „discriminare”, ca una e sa fii repartizat Danemarcei si alta e sa fii trimis la bulgari.
    Avem un spatiu Schengen si un spatiu extra Schengen ceea ce inseamna ca refugiatii din RO si BG sunt din nou „discriminati” fata de ailalti mai norocosi din restul UE. Astia doar aici, restul in toata Europa.
    Sa-i vad pe polonezi in 2-3 ani cand emigrantii lor din Europa vor avea de infruntat concurenta emigrantilor astora…. De „capsunarii” nostri mi-e mila deja… Si de noi la fel cand s-or intoarce aia acasa…
    GSG-ule, io zic sa pui burta pe carte ca acus-acus o sa apara vreo sirianca draguta care presteaza ce faci tu si chiar si-nplus, pe mai putini bani… 🙂
    E bine ca s-au grabit sa ia decizia cu cotele in timp ce decizia de a face ceva, orice, pentru stoparea acestei adevarate migratii a fost amanata pe octombrie.
    Ce nu-mi placeau mie nemtii, acu’ chiar ca m-am suparat pe ei si cred ca a venit vremea ca cineva sa-i arate nuiaua lu’ madama aia a lor!

    • „De „capsunarii” nostri mi-e mila deja… Si de noi la fel cand s-or intoarce aia acasa…”
      Eu nu-i vad ca pe o povara pe ai nostri concetateni plecati din tara. Dimpotriva, sunt oameni cu o experienta care ar fi folositoare acestei tari. In plus, ei vor fi si consumatori de bunuri, nu numai de bani.

      • Datele INS din 2011 arata ca peste 700.000 de romani sunt plecati din tara. Probabil ca cifra reala este mult mai mare. De acord ca printre ei sunt si oameni cu o experienta folositoare societatii romanesti dar te-ai gandit ca trebuie sa le dai de lucru? Unde? Realizezi cum ti-ar arunca astia in aer bugetul pentru somaj?
        Mai gandeste-te si la cati bani au trimis in tara de-a lungul timpului de influentau cursul de schimb in perioada de concedii… Nu cred ca economia romaneasca este momentan capabila sa-i absoarba pe toti acesti oameni.

        • Rudele mele din strainatate nu trimit bani in tara pentru ca nu au cui.
          Daca ar reveni acasa, nu ar arunca nici un buget in aer. Oamanii au locuinta si aici si ceva bani pusi deoparte.
          In urma cu doua saptamani m-am intalnit cu o familie, ambii ingineri (ea specialist in sisteme de securitate bancara sau cum naiba s-o fi numind; el specialist in telecomunicatii). Au un copil de 10 ani Au revenit din Italia. Si-au gasit repede de lucru acasa, pe salarii foarte bune.
          Cunosc multe persoane care au revenit in tara cu totul.
          Cunosc si angajatori care duc lipsa de personal cu inalta calificare.

          • Tu ai dreptate in esenta. Acum imagineaza-ti cum e sa-ti vina intr-un ritm de 300000 de oameni activi/an. Ii asimilezi pe primii, dar cum asimilezi 5000000?
            N-avem economie sa faca asta. Prin urmare ar creste numarul somerilor si ar sari bugetul in aer…
            Si mai e ceva: nu toti sunt inalt calificati.

            • Când/dacă revin măcar câteva zeci de mii de români, din primii plecați, ne-am scos economic și social.
              Cred sincer că 100.000 de români calificați și muncitori pot oferi un plămân de oxigen, nu o gură, motiv pt care am demarat lobby pt crearea condițiilor de a fi atrași să revină.
              Cu 4-500.000 reveniți România își revine în 10 ani!

              • eu zic sa mai tai macar un zero de la previziunile cu romani intorsi in tara…
                Vor veni 500.000 in decurs de 2-5 ani doar de va fi dezastru prin Europa. Ori daca se intampla asta in Europa, cum multe exporturi ale noastre incolo merg, va fi dezastru si la noi.

                • Nu-s previziuni… 🙁
                  Stă scris, clar, dacă sau când. Oricum susțin previziunea pozitivă cu refacerea, dacă… se petrece. Ar fi spre câștigul nostru ca popor, respectiv societate și desigur stat.

                  • Nu cunosc exact situatia romanilor din strainatate, statistic vorbind. Si nu degeaba am zis „capsunari”. Ideea din capul meu ar suna cam asa: emigrantii romani avand calificari superioare (e.g. medici, ingineri, muncitor inalt calificati s.a.m.d.) nu se vor mai intoarce probabil niciodata pentru ca nimeni de acolo nu-i vrea plecati si pentru ca nivelul salarial din Romania nu se compara cu nivelul salarial din tara in care au emigrat, pentru pozitii echivalente.
                    Nu cunosc exact nici structura emigrantilor din nordul Africii, nu stiu in ce procente sunt mai mult sau mai putin calificati.
                    De acord cu voi ca, daca s-ar intoarce oameni calificati ar fi bine pentru tara, ca ducem lipsa, problema e ca taman astia nu se vor intoarce…
                    Teama mea e ca se va intoarce doar pleava – „capsunarii” – si nu vreau sa jignesc pe nimeni cu acest termen – ceea ce nu va fi bine pentru noi. Stiu ca pensia ti-o plateste statul UE unde-ai muncit, nu stiu cu certitudine cum functioneaza cu somajul. Ceea ce stiu este ca, lasand chiar la o parte strict problema somajului, tot vom avea o problema cu acesti oameni, daca se vor intoarce in numar mare, in valuri succesive mari. Daca se intorc treptat si in valuri mici ii vom mesteca mai usor, altfel, daca va fi invers, s-ar putea sa ne inecam.
                    Daca Germania sprijina acest aflux de oameni si recomanda industriei automotive sa-i angajeze poate insemna si ca nemtii lor sunt insuficienti sau nu mai vor sa faca aceasta munca si ca emigrantii est-europeni incep sa devina „scumpi”. Este doar o ipoteza.
                    Eu n-am nimic cu emigrantii nord africani, n-am nimic cu minoritatile in general, ceea ce ma ingrijoreaza este numarul, valurile in care vin si reactia uniunii europene pe care o consider inadecvata la situatia data.
                    Atata tot! 🙂

              • Flogger e poet-lobbyst 🙂 🙂

                Si cu ce-i atragetzi bre, cu acadele 🙂 ?

                Poate numai sa nu-i mai lasi sa iasa din Tara cand isi viziteaza neamurile, si nici asa…

                Altfel pe aici romanii prefera sa stea pe welfare plus un ciubuc o munca la negru decat sa se intoarca, nu se mai intoarce nimeni

                Copiii lor romani vorbesc exclusiv engleza intre ei si cand se joaca, aia n-or sa calce p’acolo decat sa vanda casele parintilor

                Ce le oferitzi, joburi bine platite de vanzatoare la supermarket, paznic la mall, portar la banca 🙂 ?

                Sau e tzeapa organizata ca sa vina sa le mancatzi voi economiile in valuta si dupa aia n-au decat sa plece da’i dreacu 🙂 ca va cred in stare…

                Si-asa vretzi sa ne luatzi CASS pe zero venituri in Tara si alte tzepe 🙂

                Vedetzi ca mai avetzi o problema, concurenta, in timp ce-i atragetzi voi p’aia plecatzii pleaca ailaltzi la greu 🙂

                Da’ lasa ca va scoatetzi cu sirienii 🙂

                • Știm, negrule!
                  Fașem șe putem dacă om apuca, momentan pozițiile-s ocupate de alți siniștrii. Dacă oi apuca pre mulți oi popi șamd. Altfel închidem șandramaua și revenim la principatele române… ce să-ți povestesc.

                  • Pai nu stiu ce stitzi voi bre daca vretzi sa facetzi lobby pt asta 🙂 🙂 , e clar ca nu stiti nimica…

                    Asa putetzi sa faceti lobby si pt cresterea luminozitatii Dark Side of the Moon, same thing

                    Tomnai tzi-am eggsplicat ca nu se intorc romanii nici batutzi, iar copiii lor deja nu mai sunt romani si asta e pacat, generatia asta ati pierdut-o

                    N-aveti ce sa le oferitzi

                    Sa inteleg ca prin anumite cercuri-ovale-in-unghiuri-drepte incepetzi sa realizati asa usurel povestea aia cu natalitatea, sporul negativ si emigratia masiva 🙂 ?

                    Mihais zicea ca e OK, ca vin robotzii 🙂

                    Eu de abia astept androida aia de-o bagi in priza, performeaza oral si dupa aia o scotzi din priza si o pui la loc in cutie, nu potzi sa faci asta inca cu nici o femeie 🙂

                    Floggere, da cu barda in ei legat la ochi, n-ai cum sa lovesti vreunul nevinovat chiar si din tabara matale 🙂

                    Credeam ca numai eu sunt paranoic cu povestea principatelor, uite ca le mai licare si altora

                    In Transilvania avetzi deja printzisor din inglitera, e cam urat saracu si nu mai apuca sa moara ma-sa de batranetze

                    In Moldova o punetzi prezidenta pe Prezidenta, oricum momentan e pe liber 🙂 de toate cele…

                    • bre,nu ma cita in afara contextului.Io am zis ca exista un model economic care sa permita unul nr mai mic de bastinasi sa intretina un nr mai mare de cretini egoisti sau bipuiti in toate cele care nu fac suficienti copii din cauza ca ii taxeaza statul pana la os.Si sa faca asta fara a importa jde milioane de tuciurii si a ne cacarisi si la fata si la nivelul de trai.Ca e mai ieftin si mai eficient sa bagi banii in tehnica acum,decat in cretinii cu Snackbar si analfabetii Africii.Care nici productivitate nu au,nici nu rezolva problema demografica.

                      In ce priveste generatia asta,e asa si asa.Is multi care se intorc.Din clasa mea de liceu,la un moment dat eram in tara cam un sfert.Acum suntem cam 3 sferturi.Au facut oamenii un ban si au venit indarat.E simpla chestie de oferit perspective.Si cand babulanii ce-i primiti cu spor vor incepe spectacolul folcloric specific,mai vedem cati vor aprecia focurile de artificii.
                      Ce sa zic bre,matale nu gresesti cand zici ca treaba e de kkt.Dar le intuneci mai mult decat e necesar.

          • a majoritatea romanilor plecati in vest in ultimii 10-15 ani nu sunt inalti calificati , majoritatea sunt fara calificare plus sunt obisnuiti sa primeasca pentru munca lor salarii pe care patronii de aici nu au de gand sa le plateasca nici in ruptul capului .

          • Auch!!! E mai rau decat imi imaginam…

          • Si inca ceva despre romanii emigrati : am trei colegi tineri , emigrati impreuna cu parintii cand erau copii , si au facut scoala aici In Spania . Unul nu a fost in Romania de 7 ani , altul de 12 . Nu au de gand sa se intoarca vreodata .
            Pe al treilea nu l-am mai intrebat .

        • nu vor arunca in aer nici un buget,pt.simplul fapt ca nu vor primi somaj.ei si-au platit taxele in strainatate si de acolo vor primi somaj sau pensie.oricum nu vor veni in tara.vor munci pe bani putini doar ca sa stea acolo

  29. Din nou ramanem singuri in calea vijeliei… UE nu mai exista, tratatele sunt maculatura iar ideea unanimitatii s-a dus si ea pe… apa sambetei! Istoria e ciclica, noi n-am invatat nimic, desi tot prostul stie ca iarna iti faci car si vara sanie! Doamna Merkel a reusit performanta de a rupe o constructie care a durat jumatate de secol si care a garantat stabilitatea si pacea in Europa in fix o luna! Si daca la Casa Alba apare imbecilul de Trump, cred ca ne putem interesa de niste dictionare de conversatie romano-ruse. Ah, corul Armatei Rosii e deja la Bucuresti, Ilici n-a murit, putem asadar sa le organizam o primire „calduros-tovaraseasca”! Polonia – crunta dezamagire. Turcia – isi trimite bezele peste garla cu Ivan. Restul – nu conteaza! Si noi!? …..

    • Aceasta constructie (UE) nu a garatat nici o pace in Europa.
      Poate va referiti la NATO, dar NATO inseamna America. Pe langa americani, europenii sunt niste catelandri. Cat despre Trump si schimbarea politicii externe americane…tin sa va spun ca va inselati. Acolo, la Washington, principiile generale de politica externa sunt respectate indiferent de administratia temporara de la Casa Alba. Verificati, de pilda, numai cazul Iranului, cat de dificila a fost din partea americana numai deschiderea discutiilor cu aceasta tara, nici vorba sa vorbim de reluarea relatiilor diplomatice sau reluarea cooperarii economice.

  30. mama daca se supara Romania pe vest mama mama…. ce poate fi mai rau? trimit aia milioanele de capsunari romani din spani, italia franta, anglia inpoi in ro? eu cred ca vor sa ne provoace 🙂 sunt curios daca o sa mearga pe tema asta. eu zic ca o sa fie bine si pentru noi. prima chestier de care scapam este complicaciunea cu votul la distanta. gata voteaza doar ambasadele, ca restul se intorc frumusel in tara. 🙂 2-3 milioane de roamani atunci sa vezi problem de cazare 🙂

  31. tind sa cred,de fapt sunt sigur,ca aceasta problema este fara sfarsit ,europa occidentala a creat acest dezastru ,drama mare este ca nu se poate face absolut dar absolut nimic,si daca se va pacifica siria si libia ,aceste tari sunt distruse ,a ramas moloz,sange si minciuni exceptandnordul kurd al irakului,si partea de sirie controlata de assad restul din irak si siria este doar o mare ruina ,facuta zob din toate punctele de vedere si ipocrizie ,presupun ca asta e democratia,cred ca primavara araba miroase a hoit,e mirosul pestilential al iresponsabilitatii si machiavelismul antamat de mult prostie (rara combinatie)
    pe langa pacificarea sirie ,occidentul este obligat sa contribuie la reconstruirea statelor afectate de deciziile lor imbecile

  32. o decizie cu adevarat umanitara ar fi sprijinirea reconstruirii ,statelor afectate,asta ar fi cu adevarat nobil,cu adevarat uman,sa primim oameni a carora viata oricum este distrusa,ei nu mai au nimic,nu este o solutie ,europa trebuie sa plateasca pretul propriei nesabuinte si lacomii,trebuie pus la punct un nou plan marsall pentru orientul mijlociu,problema imigrantiilor si implicit drama acestor oameni trebuie rezolvata de la sursa,a primi refugiati nu dovedeste spirit umanitar ,ci o si mai mare ipocrizie,adica europa chipurile civilizata prefera o solutie aparent uman,in loc sa plateasca miliarde pentru reconstruirea tarilor distruse ..e mai ieftin sa pui un cort la marginea parisului decit sa le refaci acelor oameni tarile…….

  33. Septembrie.” A trecut Sfinta Marie, te-ai c….t in palarie”.Parca asa auzeam , vorba in satul unde mi-am petrecut copilaria.Munceau ‘batrinii” de dimineta la rasarit pina noaptea, la gradina, porumb….vita de vie…griu la moara..etc.
    VINE IARNA MAAAA!!!..sau si mai tragic ,aluzie la faimoasa serie: „Winter is coming !”.Mai sunt 2 luni, octombrie si noiembrie, cine naiba mai crede ca la tenperatura de -5C mai sta pe marile cimpii ale Balcanilor???.Un refugiat sirian???..unul din afganistan??….African??. stiu sunt temperature negative si in desert..dar nu non stop timp de 3-4 luni!.Ninsori…geruri..viscole????..vor venii intemperii..asta e iarna in estul Europei..vad corturile alea de pinza si ma apuca groaza dar si risul…..
    Selectia naturala acum urmeaza.Au inceput sa tremure in timpul noptii, dar habar nu au cum , va fii la -10C si zapada scirtiie sub bocanc (nu addidas:)))))).
    Nu vreau sa fiu cinic, dar si mama natura isi va avea rolul in toata nebunia asta.
    VINE IARNA!!!!

  34. Bun, acum depinde cat creier si cate boase au liderii nostri.
    Problema se poate rezolva in doua maniere, una mai abrupta si una mai romaneasca.

    In maniera abrupta avem trei cai:
    1. Decizia JAI poate fi contestara la Curtea Europeana de Justitie:
    temeiuri:
    – o decizie JAI nu poate modifica o decizie de Consiliu European (ca si cum modifici o Hotarare de Guvern printr-un ordin de ministru);
    – relocarea fara acordul imigrantilor este de fapt o deportare iar aceasta nu se poate face fara a fi constatata o infractiune si luata o decizie definitiva de catre o instanta;

    2. Se poate da o decizie a CSAT, intarita printr-o decizie a Parlamentului care sa stabilieasca faptul ca transferul de imigranti pe teritoriul Romaniei constituie o problema de securitate nationala, domeniu in care UE nu are niciun fel de atributiune.

    3. Se poate merge la Curtea Constitutionala pentru a se rezolva conflictul dintre decizia JAI si articolul din Constitutie privitor la imposibilitatea colonizarii sa relocarii de populatii pe teritoriul Romaniei.

    In maniera mai romaneasca (spunem ca voi si facem ca noi):

    4. Autoritatile romane incep sa primeasca loturi de imigranti si, dupa verificari amanuntite, se stabileste ca toti (sau marea majoritate) sunt imigranti economici, fiind trimisi acasa.

    5. Se aplica punctul 4 mai atenuat, adica sunt declarati imigranti economici si trimisi acasa cu exceptia persoanelor vulnerabile (femei, copii, batrani si invalizi). Se aplica procedura, lent si metodic, pana se umplu capacitatile existente (eventual lasi o rezerva de 2-300 locuri pentru ca-ti vin imigranti si pe alte cai). In momentul in care se ajunge aproape de capacitate se ia decizia de extindere a capacitatilor de primire sau de construire a unor capacitati noi (discutii, proceduri, timp, contestatii etc etc) pana se termina exodul din Siria.

    Cel mai probabil, ai nostri vor merge pe varianta 5 pentru ca nu au tupeu sa strice relatiile cu coana Merkel iar, pe de alta parte, populatia e impotriva venirii de imigranti iar la anul sunt alegeri.

    Ca sa nu fie confuzie:
    Refugiati au fost cand au fugit din Siria in taberele de refugiati din Turcia, Liban, Iordania, aici viatile nefiindu-le in pericol.
    Din momentul in care decid sa plece in Europa pentur o viata mai buna devin IMIGRANTI ECONOMICI. Punct.

  35. Era sa uit: cu dosarul EADS ce se mai aude?
    Nu cred ca ar trebui sa fim delicati, in timp ce ei ne calca pe cap.

  36. Cred ca este prima data dupa 89 caind Romania le zice FUCK OFF astora din vest mai ales Germaniei si Frantei . E prima data cand am demonstrat ca mai avem inca coloana vertebrala.
    Marea mea dezamagire este Polonia cea care a sustinut cel mai vocal ideea de respingere a cotelor obligatorii .
    Tradare tradare dar sa stim si noi . Polonia a tradat partenerii ei din grupul de la Visegrad cat si celelalte tari care se opuneau cotelor . Daca cineva isi inchipuie ca au facut-o din spirit umanitar se inseala . Germania a promis ceva Poloniei si aceasta va primi in schimbul tradarii ei
    Cu asta pica si parerea ca polacii sunt oamenii pe care poti sa te bazezi la o adica , sau mai bine sa nu generalizam , politicienii si actualul givern polonez .
    Pentru mine atitudinea Poloniei este o mare dezamagire lucru care demostreaza inca odata ca UE nu este decat o facatura in care se aplica legea junglei , cel mai tare ia totul . Poate ar trebui sa ne bazam mei mult pe SUA decat pe colegii nostrii din UE .
    INSHA’ALLAH….. asta o sa se auda mai des prin Romania.

    • Nu-i chiar asa. Prima data a fost in martie 90, cand a scos armata pe strazi la Tg Mures. Atunci a fost…fuck off.

    • @John Doe – si eu eram un mare fan al Fuck the EU si ii dadeam cumva dreptate lu matrozu’ cand a decis sa i-o s…a lui Licuriciu cel mare … da cand ma uit cam cine si-a bagat coada pe la salbaticii astia ma cam ia cu sila visul american ca sa nu mai zic ca acum Congresul i-a zis lui Obama un big NO si la cei 10,000 promisi ca ii ia. Pana la urma suntem singuri si fiecare are interesele lui, noi trebuie sa invatam sa tragem spuza pe turta noastra iar americanii ne vor impune compromisuri dureroase daca asa va fi in interesul lor. Ce patesc germanii acum cu VW este din seria ce au patit francezii cu BNP-ul cand inca se mai gandeau sa vanda Mistraluri rusilor … cum a zis vaca aia de Merkel ca Rusia trebuie implicata in Siria cum aparu stirea cu nemtii si masinile lor de parca americanii erau talambi frate! Stai sa vezi si Israelu ce surprize va avea pt ca s-au inteles cu Putin pe Siria … deja la ONU se pregateste arborarea drapelului palestinian …
      Ref refugiati citeam undeva ca nemtii si-au facut un calcul destul de cinic in sensul ca au nevoie doar de aia din Siria care sunt scoliti si nu de babuinii din A-stan, Libia, Africa sub-sahariana si alte paradisuri … pt astia e nevoie de cote la prostii din restul Mue ca in Germania nu au ce cauta. Ar trebui sa le aratam degetul la nemti daca chiar avem cojones, hai sa-i vedem ce vor face, oricum la absorptia de fonduri EU suntem praf asa ca poate sa ne taie lejer si 1 mld. de EUR nu 38 milioane cat umbla zvonu ca ne-ar costa refuzu …

    • Inainte de WW2 Romania , Cehoslovacia si Polonia formau Mica Intelegere [Antana] . Cand Germania a ocupat si desfintat Cehoslovacia , Polonia ca bun ALIAT a ocupat si anexat orasul cehoslovac Teschen

  37. Stati bre tranchilo, prim-sinistru nost’ o zis ca vrea sa negocieze cota! Ii clar ce mai, in loc de 6000 vom lua 10000, pe Sus pe-acolo nimeni nu-si face nicio iluzie…Presu’ nost’ va da din capatzana la UE, Tante Jumerkel il va aproba, totu-i doar apa de ploaie.

  38. Nu poate lua Romania cat SUA adica 10 000. Si mai este o mare problema, daca astia refuza sa vina in Romania ? Dupa cate se vede toti vor sa mearga la mamica lor , tante Merkel , ce faci ii tinem cu forta aici , faci ghetouri cu sarma ghimpata sa stea in tara ? Plus ca ar trebui luati numai cei care fug de razboi nu toti cei care au venit de prin Etiopia , Bangladesh si mai stiu eu de unde .

  39. UE am vrut…..(m)UE am primit. Rezultatele heirupismului europenist care a presupus sacrificarea a tot doar pentru a fi acceptati in UE fara a fi pregatiti pt asta se vad tot mai mult acum.Suntem santajati si redusi la tacere pe toate planurile.De cate ori indraznim sa avem o pozitie un pic diferita apare cate un ambasador, ministru „partener” sau comisar european care ne arata batul.Si fac asta pentru ca ne au la mana si le permitem. Poate la viitoarele alegeri atat locale cat si parlamentare ar trebui sa alegem altceva decat tandemul PSD& PNL ca astia au genunchii rosi de la atatea plecaciuni. Poate ar trebui sa votam unul din partidele mici cu orientare nationala, patriotica sa zicem mai declarata ca sa-i facem si pe boii cu UE in gura de dimineata pana seara sa inteleaga ca sunt de curmezisul intereselor reale ale poporului roman.

  40. Marea flescaiala Polonia pe care o tot admiratzi si o tot datzi exemplu…
    Ba unii o mai viseaza si mare aliat in caz de conflict cu rusii 🙂

    Unii tot incercatzi sa va consolatzi cu ideea ca a primit ceva la schimb 🙂 , a primit un telefon din jarmanica in care i s-a transmis ca daca ne stricati votul va beeelim

    In rest, Slovacia parca a spus clar ca nu primeste si a atacat hotararea, asteptam sa vedem ce iese.

    De la chizdele noastre n-asteptam mare lucru declarativ, om vedea cum evolueaza practic. Ar fi bun un tras de timp in stilul romanesc, cu amanari, implementari, comitzii, comitete etc

  41. Vad ca discutati cu foc pentru 1700 sau cati emigranti vor fi .
    Dar de 1200 de intreprinderi distruse , care au transformat aproape un sfert din romani in emigranti , nu zice nimeni nimic ?

    Sa va mai dau un subiect de discutie ?
    Stati sa inceapa executarea silita a restantierilor de tot felul .
    Doar v-a spus Prigoana mai demult ca vine criza si trebuie sa va vindeti casele .
    Doar v-a spus un politician UDMR-ist ca un procent mare de romani sunt proprietari pe casele in care stau si asta nu i se pare normal .
    Doar s-a vazut ca se incearca implementarea unei masuri juridice prin care un executor judecatoresc sa poata intra la tine in casa cu haidamacii de la o firma ” de paza ” fara sentinta judecatoreasca .
    Credeti ca ati ajuns la fundul sacului ?
    Daca o sa va vedeti si voi in corturi de refugiati ?

    • Stati linistiti ca pana ka sf 2015 vom avea peste 20k de migranti in tara…care nu o sa aiba unde sa mearga.Orban o sa lungeasca gardul pana la frontiera cu Ucraina…iar prin Ucraina pe la Pravii Sektor nu-i vad trecand pe migranti…Asa ca ata ete…ce va mai stresati, nu puteti face nimic.

      • Cica in HarCov ministerul lui Dusca face mare exercitz…a chemat rezervistii…sa vedem cati Janos si Istvan se prezinta.

      • Ei se cam apropie deja, ideea este ca app. 70% din imigranti sunt barbati. De aici apar 2 „probleme”:
        -au lasat familiile in tara de origine si dupa o perioda vor venii aici pt. ca nu ii poti separa;
        -se vor insura in aici.

        In abele cazuri daca ai 5000 de barbati si acestia au o sotie si un copil (dar in realitate au mai multi) ai 15 000 de „imigranti”.

        Acum ar fi de urmarit ce se intampla cu si la granitele unor state dupa resitribuire.
        Trebuie sa ne gasim aliati si sa punem presiune pt. implementarea unor solutii de reducere a imigratei, altfel vor venii milioane, datorita incercarilor cinice ale unor state de a-si rezolva problemele economice si demografice.

        //
        Tanc Leclerc avariat:
        https://twitter.com/ToyotaWars/status/645598657023242241

  42. Oh, da, Putin 🙂
    http://www.ziuaveche.ro/cultura-religie/religie-cultura-religie/putin-a-inaugurat-cea-mai-mare-moschee-din-moscova-video-270501.html/

    se aude??!!
    „În discursul ce a marcat inaugurarea moscheii, liderul de la Kremlin a spus că acesta este un mare eveniment pentru musulmanii ruşi. Aproximativ 20 de milioane de musulmani trăiesc în Rusia, dintre care două milioane numai în Moscova.

    Vladimir Putin a precizat că aceasta va fi cea mai mare moschee din Europa, constituind un exemplu de demnitate şi unitate pe continent. „

  43. nationalistu_de_serviciu

    @ Zoro
    Amu ca evreii or fi vrut… ei or vrut prin mai multe parti , da chestia e, nu conteaza daca vrei , conteaza daca si poti. Asta e un alt caz de – daca si cu parca erau intr-o barca, daca nu era, parca se ineca – pe care tu si alti useri le promovati de la nivelul de posibilitati, la chestii care deja sau intimplat.
    Si daca nu ai inteles ce am spus eu de la inceput – nu e vorba s-a nu actionam, ci s-a o facem in mod inteligent, nu actiuni facute la nervi sub efectul adrenalinei si testosterorunului.

    • Chestia e ca ar fi vrut si chiar ar fi putut daca era dupa noi. Problema lor alta a fost: Rusii erau in expansiune si din 2 progroame le-a demonstrat clar ca e o zona riscanta in care vor avea de aface cu ei. Nu e daca si cu parca. Sunt niste date istorice destul de clare si concrete, precum „în 1933 premierul I.G. Duca a semnat un acord internațional prin care accepta intarea în țară a încă 300.000 de evrei .” Evident si G.Duca a acceptat pentru ca nu putea sa supere. Nu e de condamnat. Ca putea sa piarda o parte din Romania mai tarziu … aia nu supra pe nimeni, e ok.

      Ce spun eu e ca atata timp cat tara sta se va comporta ca o natiune de sclavi, va fi o natiune de sclavi.

      Problema cu refugiatii sirieni e importanta pentru ca de ea depinde situarea Romaniei in raport cu UE pe o perioada lunga. Daca ii acceptam, acceptam implicit sa fim in urmatoarea perioada istorica lada de gunoi a vestului unde vor fi trimisi emigrantii indezirabili de a ramane in vest (analfabeti, teoristi, etc), dar nu pot fi nici deportati in Siria (ca e razboi). Merita cu varf si indesat sa platim amenda de 6000E/ Sirian. orcum nu suntem in stare sa absorbim decat 50% din fonduri….

      Legat de actiune, sunt 2 variante: actiune si inghitit in sec cu un zambet tamp pe fata. Pur si simplu, e vorba in primul rand de MESAJ. Modul inteligent insemna doar sa nu fii complet idiot sau sa te lasi calcat in picioare. Nu e ca si cum poti sa ii tragi in piept pe vestici cu stil, in loc sa actionezi „la nervi”.

  44. Baiatul asta zice ca a trecut pe la noi, in drum spre Germoney:
    http://www.ka-news.de/region/karlsruhe/asyl-karlsruhe./Fuer-2-000-Euro-nach-Europa-Polizei-ermittelt-gegen-Schleuser;art6066,1736659

    Poate minte. Dar daca spune adevarul, inseamna ca sunt inca destui vamesi care nu isi fac treaba la noi sau sunt unsi putin. Este loc de bagat cativa la racoare. Hai ca se poate.

    • da da, stiam eu ca romanii-s de vina pentru toata tevatura asta cu refugiatii.

      si pentru aia cu charlie hebdo tot romanii au fost de vina, armele folosite de francezii aia erau ak-47 si cum in romania s-au produs mai demult asemenea arme, inseamna ca noi suntem de vina

      sincer mi-e sila de continentul asta :))))))))

    • orbil comentariu,poate tgg greseste dar las-o mai usor ,comentariul tau ar trebuii cenzurat,daca vrei sa vorbesti ca in ferentari ,nu o face aici,nu dovedesti decit limitare intelectuala …..

  45. Germania a gestionat prost criza migranților.

  46. Tovarase merlin….comentariul meu e la obiect. in esenta exact cu asta ne confruntam: intentii oribile dar ascunse sub zambete serafice si transmise intr-un limbaj asa-zis decent. I se mai spune si „politicaly correct”. cand vine pradatorul la stana scoti parul…si nu ii faci un seminar despre bunele maniere. iar cand vine mizeria care vrea sa te convinga ca pradatorul e de fapt necesar….scoti AK47 si tragi pana se aude acel…”sec”. numai in cap. si tot cu un zambet seraphic….atoateintelegator. incredibil cum puteti suporta postacii platiti…indifferent in slujba cui sunt.

    • fiecare are dreptul la un punct de vedere…cenzura nu duce la nimic bun …aici nu e vorba de politic corect ,aici e vorba de gestionarea unei probleme si
      si rezolvare ei….ganditi-va putin daca societate ar cenzura punctele de vedere al unei categorii de persoane,incet, dar sigur toate celelalte vor experimenta fata hidoasa a opresiunii

  47. @double d: esti un finutz. Germania n-a gestionat prost criza emigrantilor. si nu e vorba despre Germania ci despre conducerea germaniei in frunte cu oligofrena aia. in mod NORMAL nu trebuia sa existe nici un fel de criza. Cf legilor UE, Schengen si Dublin, toate barcile alea trebuiau intoarse in mijlocul mediteranei si atat. chiar nu ma intereseaza ce simt niste religiosi spalati pe creier, asa cum nu ma intereseaza ce junghiuri o fi avand babornita aia de regina angliei sau ce depresii o fi avut dementia de napoleon sau nero. tot aia 🙂

  48. hahah….acum a aparut la tv si „suveranul pontif” care ne indeamna ca traim in pace si intelegere cu gandacii de bucatarie….cine e NULITATEA asta de suveran pontif? 😀

  49. nationalistu_de_serviciu

    @ Zoro
    Ai nevoie serioasa sa-ti mai filtrezi sursele de informatie.
    Da asa, de curiozitate, la ce te referi concret?
    Ca Woodrow Wilson ar fi incercat crearea unui stat evreu european incluzind si teritorii romanesti in acest plan? In afara faptului ca nu exista surse sigure despre aceasta… hai s-a admitem ca ar fi real, ei si, nu s-a materializat, nu s-a putut, au incercat si au esuat.
    Aia cu I. G. Duca care ar fi semnat…… un sfat de la mine, mai verifica si tu ceia ce citesti, informeaza-te de sursele stirilor, ca istorie oricum nu-i.
    Tu -ti dai seama ca daca I. G. Duca care ar fi semnat un tratat ar fi fost indicat ca si argument/dovada de netegaduit. Deci unde-i tratatul ?
    Nici nu-i de mirare ca dai drumul din pod la tot felul de propuneri fara s-a te gindesti la consecinte. Deciziile politice se iau pe baza de pragmatism nu pe mindrie. Stefan cel Mare dupa tine a fost sclav? Politica externă a lui Ștefan cel Mare Deci a fost vasal Poloniei , Ungariei, imperiului otoman. Ii scade cumva valoarea, i-l face mai putin inteligent, nu este un mare om de stat, diplomat si razboinic in acelasi timp?

    • Tratatu nu-i la mine acasa sa te chem sa ti-l arat. DAR EXISTA. Si e unul din motivele principare pentru care G.Duca a fost asasinat de legionari. Desigur, poti sa contesti si ce spune historia.ro, ca deh nu e site serios si nici nu au istorici pe acolo…

      http://www.historia.ro/exclusiv_web/general/articol/refugia-ii-evrei-ucraina-sovietic-n-basarabia-rom-n

      Te-as ruga sa faci minimul efort de a folosi google inainte sa mai mai contrazici.

      Vasalitatea pe vremea lui Stefan era o forma de alianta nu de scalavie si oricum nu poti fi serios cand amestici politica de la 1500 cu anii 2000, nu ?

      Ce imi doresc sa intelegi e ca zona asta unde traim noi, vazuta de la Paris si Berlin e acea zona de unde vin cersetorii si tiganii si unde poti sa DEPORTEZI si niste (posibil teroristi) Sirieni.

      * Cu care o sa ne spargem capul noi si care ne vor fi scosi pe nas tot de vest daca ajung inapoi in UE si se arunca in aer.
      * Care daca se decid sa plece in vest (si subliniez ca nu vor fi prizonieri, AU DREPTUL SA CIRCULE) se vor face presiuni asupra noastra, si noi le vom plati biletul de avion inapoi acasa.
      * Care vor trebui sa aiba o casa (nu un cort) ca vine iarna si aici nu cresc portocali. Asa in masura in care cetateii nostri nu au toti unde sa stea.

      Si toarte astea in numele unei solidaritati care nu exista. Sau poate tu crezi ca daca Romania era invadata de Sirieni, venea consiliul Europei sa ii redistribuie in Franta si Germania…. Righ.

      Si mai imi doresc sa intelegi ca nu exista o UNIUNE Europeana. Fiecare e pentru el aici. Nu e loc nici de amabilitati nici de fineturi. Si nici de politeturi. Trebuie sa lupti pentru drepturile tale ca altfel te manaca cainii.

      • Te-as ruga sa citesti articolul din historia. Poate o sa intelegi la ce probleme poate duce acesta mentalitate de sclav de a nu suprara pe cei mari.
        In contextul anilor 1920, cand s-a intamplat asta, tu ce crei ca era mai bine pentru Romania ? Sa reziste presiunilor sau ca a cedat si era sa iasa cu capul spart din afacere ?

        Crezi ca presiunile vesticilor sunt pentru 3000 de oameni ? Mie mi-e teama ca presiunile sunt prea mari pentru o pilula asa mica. Adevaratul motiv e altul si poate e mai bine sa nu il aflam niciodata.

        • Si da, odata fiind administrata pilula cu cotele obligatorii, scapata „pe surse” acum ceva vreme vedem scapata „pe surse” pilula 2: http://www.evz.ro/marturia-cumplita-a-lui-donald-tusk-patru-milioane-de-imigranti-sunt-hotarati-sa-vina-in-europa-un-milion-vor-trebui-repartizati-din-nou-de-craciun.html

        • nationalistu_de_serviciu

          Hmmm… de unde nu-i…..
          Nu ti-am cerut tratatul, ci un link catre o lucrare stiintifica, articol documentat, care sa-l mentioneze. Nu citesc isteria.ro[sic!]. Acuma tu nu stii, dar criza refugiatilor a fost declasata de martienii de pe Venus, nu am nici-o dovada, DAR EI EXISTA . E, cu acest tip de argumentatie vii tu! Cit despre rest, dumnezeu cu mila , tu intelegi ce vrei tu, nu ce-ti zice celalant

          • Hai ca m-am lamurit cu tine. Esti doar un trol ramas fara argumente.

            Daca iti dau link la o lucrare stiintifica o sa incepi sa te plangi ca nu e aliniat in pagina corect, nu stii daca autorul e suedez sau nu iar fontul e prea mic. Historia e o revista serioasa chiar daca nu o citesti tu. Cu minim efort si o conexiune la internet o gaseai si tu.

            Si inca ceva: Ti-am dat un exemplu istoric concret (refugiatii everei din Ukraina din 1921) unde cedarea la presiunile externe era sa ne coste o parte de tara (iar daca urma razboiul ala de 6 zile era impotriva noastra acum eram ca nomazi ca poporul Palestinian). Ai ales sa te legi de virgule si sa o dai in bascalie. Cum spuneam: daca aveai argumente veneai cu ele. Dar unde nu-i …. 🙂

            • nationalistu_de_serviciu

              Daca vrei s-a dialogam bine , daca vrei monolog poti sa-l faci acasa in fata oglinzii.
              Link-ul catre tratatul ala, despre el vorbeam,pe el ne contraziceam, ce faci mataluta se numeste deviere de la subiect. Te rog scuteste-ma de interpretari, ale tale sau ale altora. Pentru ca asta sint, speculatii, pentru voi astia, republica de la Botosani ar fi fost fundatia pentru un imperiu evreiesc, ar fi cucerit toata Romania, de fapt stai , ce toata Romania, toata Europa, nene .
              Esti din categoria care face din tintar armasar, nici macar nu-ti dai seama ca hiperbolizezi situatiile. Daca tu vrei s-a consideri isteria.ro o sursa de incredere e drepul tau, asta nu inseamna ca si eu am aceiasi parere.
              Referitor la „Esti doar un trol ramas fara argumente”. Stii acu-i arma este insulta, nu? Desi e patetica, mai exerseaza, exerseaza mult, ca ai nevoie si poate reusesti una care s-a nu fie atit de jalnica. Succes.

              • „ce faci mataluta se numeste deviere de la subiect.”
                Hai sa recapitulam un pic sa vedem cine deviaza pe subiect ca poate nu e rea vointa ci doar ai avut alte probme pe cap.

                Eu am sustinut ca Romania trebuie sa aiba o reactie mai ferma si am argumentat ca UE/Germania nu au chiar toti asii in mana sa isi permita sa puna Romania la colt cand vor ei. Si am mai sustinut ca e un subiect care merita: Daca te porti ca un sclav vei fi tratat ca un sclav

                Ai mutat discutia spre evrei cu un exemplu. Si ai dat ca exemplu positiv si de urmat evenimentele din moldova anului 1921 (http://www.rumaniamilitary.ro/s-a-votat-vom-fi-obligati-sa-primim-imigranti#comment-158904) ceea ce denota o incultura istorica crasa si/sau o neintelegere completa a evenimentelor de atunci. Ti-am raspuns pe subiect, argumentat, cu 2 linkuri wikipedia si un blog.

                Raspunsul tau a fost cu „daca si cu parca erau intr-o barca”, sugerand ca defapt nu a existat nimic. Ti-am dat o referinta istorica clara (G. Duca cu cei 300.000 everei stramutati in Romania la presiunia occidentului) si am incercat o revenire la subiect (Sirienii nostri).

                Raspunsul tau a fost complet in balarii „Ai nevoie serioasa sa-ti mai filtrezi sursele de informatie” sfat dat … fara sa faci efortul sa verifici informatia . Ti-am dat link cu articlul din Historia (cea mai serioasa revista de istorie din Ro) si am incercat din nou sa revin al subiect cu Sirienii nostri. Ai continuat cu „martienii de pe Venus” fiind clar in pana de orice argumente logice sau surse de informatie.

                Daca republica de la Botosani e fabulatie nu e fabulatia mea. E fabulatia unor istorici care AU SI CEVA DOCUMNETE CARE SA LE SUSTINA POZTIA. Le gasesti char in articol: http://www.historia.ro/exclusiv_web/general/articol/refugia-ii-evrei-ucraina-sovietic-n-basarabia-rom-n Revin: merita citit din scoarta in scoarta.

                „Esti doar un trol ramas fara argumente” nu e o insulta (pot mai mult de atat) a fost doar o constatare. Argumentelor si surselor le-ai raspuns cu „daca si cu parca erau intr-o barca” si „martienii de pe Venus”. Daca nici asta nu e trol …

                • @Zoro
                  Nu am auzit de stramutarea a 300.000 de evrei in Romania in 1933. Si nu am auzit (nici eu) de vreun tratat semnat de Duca in privinta asta. Referinta asta istorica nu e clara deloc, ba e chiar ciudata. Sursa pare a fi un blog care nu ofera nici macar o nota de subsol care sa ne permita sa verificam afirmatia asta.

                • Zoro,
                  Historia nu este o revista pe care sa te poti baza. Am citit numeroase articole publicate de ei si de multe ori sunt in balarii atat ca informatii cat si ca interpretare a unor evenimente.

  50. Mai flacai , voi realizati ca pana v-ati infierbantat mintile pe tema emigrantilor vi s-a votat legea Big Brother ?

  51. Cica Ungaria isi trimite alea 13 tancuri sau cate dreacu mai are la granitza cu Serbia 🙂

    Vezi ? D’asta pastreaza ai nostri mai multe T55uri, ca’s bune si alea cand nu te astepti…

    Sa te tzii acuma refujiatzi calcatzi cu senilele, cacand le dadu reporteritza aia la gioale nu s-au potolit 🙂

    http://www.gandul.info/international/ungaria-a-trimis-mii-de-militari-si-tancuri-la-frontiera-cu-serbia-14750672

  52. Pozitia Romaniei a fost stupida. Era nevoie de o solutie la nivel european si cotele voluntare pe care le sustineau reprezentantii Romaniei nu erau o solutie functionala.

    Se putea negocia eventual pe mecanismul de distribuire, cum se calculeaza cotele – nu pe ideea de obligativitate.

    Era o buna ocazie ca Romania sa puncteze cu ceva pozitiv la nivel european. S-a ratat momentul si mai mult, s-a pierdut capital de simpatie la nivelul marilor cancelarii.

    Lumea nu intelege ca aia sunt „raul si ramul” in UE si te poti gasi pedepsit pe unde te astepti mai putin – verificari mai la sange pe toate programele, taieri de fonduri la autostrazi, etc.

    Se stia si ca exista majoritatea calificata, deci nu prea conta votul.

    In plus, poate o sa avem si noi nevoie vreodata de solidaritate europeana, poate pe Schengen, poate pe altceva, si ne vor scoate ochii cu votul ala negativ.

    Proasta miscare, aveam o buna impresie despre Aurescu dar daca el a decis pozitiile astea… e mai nasol decat credeam.

    • Hai nu zau.Fondurile sunt o treaba negociata,semnata,parafata.Daca aia vor sa comita abuzuri si sa-si incalce semnatura,e problema lor.Asta cu migratorii e cu totul altceva.Odata in viata au respectat astia dorinta si interesul tarii.Mai mult,e o pozitie corecta si principiala.Statul si poporul nostru poate nu au alaturi o gasca de politruci,dar cu siguranta am castigat stima popoarelor Europei.Care in majoritate se cam opun .Pe termen lung e mai bine ce am facut acum.

      E o paralela cu trecutul in Pact,care seamana teribil cu ce-i acum.Ungurii s-au rasculat in 56,sa vada toata lumea.Romanii au inceput sa le dea la gioale sovieticilor cu diplomatia cam din 62.In 64 i-am sictirit iar in 68 mai sa ne batem.Dupa care am inceput sa construim ceva in tara,sa miscam in lume.Pe hartie eram in Pact,in practica ii faultam la orice cotitura.
      Noi acum suntem ca in 62.Incepem sa comentam.

      • In anumite limite ai dreptate @mihais cand vorbesti de apartenenta la „tratate”…
        Sa nu uitam totusi ca sovieticii ar fi facut pe draqu’ in 4 sa poata intra in RO mai ales dupa ce au fost prostiti pe fata de catre Dej si echipa….
        Si in ’68 am fost salvati la fel ca si in alte ocazii datorita unor aliante semnate pe sub masa… daca era dupa rusi (doar) treceau prin noi si peste noi ca prin…. Chiar daca sa zicem ca am fi opus o oarecare rezistenta, sanse 1 contra 1 nu aveam…
        Visul lor a prins oarece contur in ’89… pagubele masa si dansul au fost suportate chiar de catre noi… dar se mai intoarce roata din cand in cand….
        Sa nu uitam totusi (asa cum spunea un comentator pe aici ) ca Romania s-a dezvoltat cel mai bine atunci cand Rusia a fost in corzi… O Rusie puternica inseamna o Romanie in genunchi, vrand nevrand rusii au mari interese chiar in zona in care ne dezvoltam noi ca popor… Intre noi sunt prea mari si vechi litigiile , nu exista cale de intors, ori noi in genunchi ori rusii cu bocancul pe cap….Ghici ce se va intimpla daca Putin se intoarce victorios din Siria, mai ales ca Merkelina cauta un ragaz…

        • „daca era dupa rusi (doar) treceau prin noi si peste noi ca prin…”

          Bre, nu stiu daca treceau chiar ca prin…

          Aia din Cehoslovacia n-au prea opus rezistenta, insa la noi se lasa cu paruiala si zeci de mii de victime, si de la noi da’ si de la morztii si ficatzii tarfei de mama lor…

          Ne-au salvat probabil o combinatatzie de aliantze si avertismente de la China, avertismente de la americani adresate rusilor plus informatzii ca aici se va lupta

          Cred ca aici se murea cu ei de gat, populatzia si politicul erau pentru

          Securitatea rarise agentii de influenta sovietici

          Armata era in alarma si ar fi luptat

          Cred ca am mai scris eu p’aici, taica-miu in armata a fost transmisionist pe un IMS statie de transmisiuni fix in timpul ala, mi-a zis ca au iesit cu IMSul cu statzia din unitate noaptea la 3AM, cu glontzul pe tzeava, mergeau cu IMSul prin paduri pe undeva pe langa Caransebes, la aplicatzii aveau un cioban batran care-i stia si le mai aducea apa sau mancare, cand au iesit din unitate le-a ordonat comandantul ca oricine se apropie de ei in afara de ciobanul ala sa traga in plin si fara somatzie…

          Deci cam asta era atmosfera…

          Atunci nu intrau cu ghirlande de flori…

          De batut ne-ar fi batut, insa ar fi lasat si ei dare lungi de cadavre, imagine internatzionala varza, diplomatzie varza, tensiuni cu China etc

          Dupa aia mai aveau o problema, de batut ne bateau, OK, tu-le’n gat mortzii mamii lor, dar dupa aia trebuiau sa securizeze ditamai zona, alte divizii ocupate cu chestia asta

          Si toate astea la un loc ai cam dezechilibra militar fatza de NATO, un efort prea mare pt un gain prea mic.

          Asa ca au tras linie si le-a dat pe minus si nu s-au aventurat

          • Ai dreptate, in „68 am fi luptat, am fi avut cu cine si cat de cat si cu ce. In 1968 aratam frunos ca tara si popor!

          • Bre… la vremea aia rusii isi permiteau sa stearga de pe harta cam aproape orice natie din Est … Erau un colos in materie de armata iar noi miroseam a maidanez care in sfarsit a gasit popota… Noroc ca maidanezu’ semnase cu oarece timp in urma (cam pe vremea cand Dej facea spume la gura pe patu’ de moarte) oarece tratate pe sub masa cu niste dulai mai mari… Poate mai simteau rusii niscai ghionturi in timp ce treceau peste teritoriul romanesc, dar in maxim 2 saptamani isi puneau guvern la Bucuresti… aia din paduri nu mai contau (ca si acum de altfel)… Ai vazut tu cumva ca politica se face in padure?
            Poti organiza o receptie pentru fufele masculine / feminine (alea care impart dreptatea si adevaru’ pe lumea asta) in padure? Ma indoiesc… Cel mult unele din fufele alea masculine / feminine isi mai aduceau aminte ca mai sunt „niste neadaptati ” prin paduri si munti…Nu uita ca armata ruseasca era instruita si parainstruita sa lupte cu americanii si chinezii… nicidecum cu armata romana… Io zic ca era o diferenta de la cer la pamant intre armata americana / chineza si armia romana… si nu ma refer la dotare…. Da… exista avant si oameni dornici pentru rezistenta… dar ce draqu’ te faci cu oportunistii si tradatorii de pe vremea aia? Ca aia sunt „sarea si piperu’ ” oricarei rezistente militare indiferent de coordonate pe glob… Si daca nici la noi nu au fost / sunt oportunisti si tradatori … atunci despre ce vorbim… Crezi cumva ca ceata asta actuala de tradatori si oportunisti a aparut asa din senin???? Ma indoiesc… pentru unul care munceste si isi vede de treaba lui sunt cel putin 7-8 oportunisti si viitori tradatori… Asa a fost, asa este si asa va ramane inca mult timp….

            • Bre, am scris ca ne bateau, ca nu-mi fac iluzii ca-i bateam noi pe rusi, diferenta era mult prea mare

              Insa am insistat ca astia rezistau, nu stateau capra, si e o diferentza mult prea mare sa intri intr-o zona plimbare de sanatate comparativ cu o zona unde aia trag cu tunurile, cu AGurile, cu rachetele, cu AKMurile, cu tot ce au in tine

              Rusii s-au mai dus ei gramadau si peste altzii gen finlandezi si si-au luat-o in bot, in final au castigat, dar cu sangerare abundenta si usturimi acute in cur, s-au dus si prin ASTAN samd

              Moralul face si ala cat o divizie-doua de tancuri, pt ca aia prin paduri erau horatatzi sa apese pe tragaci, taica-miu a bantuit cu statzia nedormit, neras si nespalat niste saptamani prin padurile alea pana s-a linistit si clarificat situatziunea

              Ar fi ajuns ei la Bucuresti in 2 saptamani, dar in 2 saptamani ai sangeram destul cat sa-i usture in cur

              Dupa aia trebuiau sa lase niste divizii p’aici ca sa securizeze zona si guvernul pro-sovietic

              Si toate astea ca sa le dea astora de la Bucuresti o lectzie

              Pur si simplu nu merita deranjul…

              Asta inseamna sa faci descurajare, n-o sa avem niciodata tancuri si soldatzi la paritate cu aurolacii aia, insa trebuie sa avem suficiente si oameni buni horaratzi cat sa-i usture bine in cur daca vor sa se plimbe pe aici vreodata si la o analiza rece sa conchida ca nu merita disxtraxtzia…

              • Subscriu la ce zice gsg. Știu de la taică-miu (pe vremea aia cu o anumită funcție în partid) și de la 2 din unchii mei, unul subofiter la MI si altul maistru militar la MAN că toată lumea de la vlădică la opincă era determinată și pregătită să lupte cu sovieticii.

                Mureau cu ei de gât..

        • Bre,nu vorbeam strict de rusi,ci de evolutia noastra in aliante.Ideea e ca dupa un inceput in care ii pupam in 3 litere pe fratii mai mari,incepem sa ridicam capul.Mai intai cu vorba,apoi cu fapta,apoi ne creeam conditii pt o cale +- proprie.

          Pana invinge Putin in Siria,mai curge vodca pe Volga.Macar un 2-3 ani.Directiile strategice is constante,dar vezi ca situatia tactica se schimba in cateva saptamani radical.
          Si inche o treaba.Nus daca tii matale minte,da’ io am zis de dinaine de showul asta penibil ca noi avem amenintari si din sud si din est.Nu este absolut deloc absurd sa fim parteneri cu ivanii in privinta babulana si adversari in restul.Sigur,asta necesita oleaca de imaginatie si de la noi si de la ei.Ca sa vorbesc precum pomposii de 2 lei vechi,paradigma strategica s-a schimbat.Suntem la 1400,nu la 1940.
          Trebi de astea se poarta.Iete,marele licurici a cucerit Herat in 2001 sold la sold cu Pasdaran.In rest erau Axa Raului si marele Satan,dar talibanii erau o problema comuna.Acum in Irak e aceasi treaba.
          Volodea le propune,nus cat de sincer,un parteneriat americanilor pt califat.Da nu se stuche mai putin in Ucraina.
          Atentia e necesara pt a discerne cand problemele se intrepatrund,pana in ce punct si cand se separa si cat de tare.
          Si daca Rossia va avea belele in Asia Centrala cu babulanii de acolo,stai calm ca e Cecenia x20.Nu o sa le mai arda de Moldova .
          Pozitia mea fata de ivani e constanta si cred io,realista.Ceva bun cu ei poti rezolva doar fortandu-i.

    • @alex2
      Pozitia Romaniei a fost normala. Nu te poti angaja sa devii parte a unui sistem permanent si obligatoriu de distribuire cat timp nu exista nici un mecanism de protejare a granitelor exterioare ale UE. Pentru ca asta inseamna ca in urmatorii ani vei fi colonizat la greu cu tot felul de babuini pe care nu ii vei putea integra. Dar vei fi obligat sa-i primesti ca e „obligatoriu”.

      Oricum din cate am auzit Romania se va supune deciziei luate cu majoritate calificata, deci nu prea vad rostul discutiei despre pedepse si scos ochii. Sau ce, Merkel dorea unanimitate si aplauze de lunga durata ca la Marea Adunare si acum se oftica si va trece la represalii? Daca o face atunci UE a devenit oficial UERSS.

  53. @alex2
    Franta nu va primi mai mult de 30 000 de refugiati (prim-ministru)

    „Nu vor fi mai multi”, a declarat Valls la canalul televiziunii publice France 2.

    „Noi nu le putem ura bun venit in Europa tuturor celor care fug de dictatura din Siria”, a adaugat el.

    Luni, Organizatia pentru Cooperare si Dezvoltare Economica a avertizat Europa ca s-ar putea confrunta cu un record de un milion de solicitanti de azil in acest an in timp ce refugiatii fug de razboaiele din Siria si Irak. Aproape jumatate de persoane din acest milion probabil se vor califica pentru azil, potrivit OCDE. 

    http://www.hotnews.ro/stiri-international-20450967-franta-nu-primi-mai-mult-30-000-refugiati-prim-ministru.htm

    Ce mesaj a dat Romania in lume (poate fi interpretat si asa): ca este o tara care isi respescta cuvantul dat, ca este previzibila, ca nu va trada la cel mai mic semn de greutate sau de presiune pt. a fi in tabara cea mai puternica.

    Cand ii vezi pe unii dintre cei care ne-au condus si condus cum de se intreaba oare de ce nu am zis ceva si nu am facut altceva, oare de ce nu am sarit in banca celor care castigau parca incepem sa intelegem de ce are Romania imaginea pe care o are si de ce avem o problema de credibilitate.
    Cand vin si fac fac apologia tradarii incercand sa o vinda ca o virtute, ce fel de tara este aceea si cine isi doreste, sincer, sa iti fie partener?.

    Pt. prima data am dat si noi semn ca putem fi un partener, si acest semnal le-am dat, putem fi de incedere/consecventi calitatile unui partener si nu un tradator gata oricand sa schimbe tabara.

    //
    Yemen si sauditii:
    https://www.youtube.com/watch?v=c1u3eMdzIlc#t=322
    https://www.youtube.com/watch?v=6E-sTDvpapM#t=321

  54. Chiar daca declaratia ar fi pt. uzul intern in Franta dar totusi are ceva reverberatii.

    //
    În urma unei acţiuni de combatere a migrației ilegale, poliţiştii de frontieră au depistat un grup format din cinci bărbaţi, care intenţiona să se deplaseze, prin vegetaţie, către interiorul ţării, scrie adevărul.ro. „Cei în cauză au fost conduşi pentru verificări la sediul Sectorului Poliţiei de Frontieră Gârla Mare, judetul Mehedinţi. Din primele cercetări şi declaraţii s-a stabilit că bărbaţii sunt cetăţeni irakieni, cu vârste cuprinse între 20 şi 25 de ani. Aceştia au declarat că au traversat fluviul Dunărea cu o ambarcaţiune şi intenţionau să ajungă într-o ţară din spaţiul Schengen”, a declarat comisarul şef Valeriu Pera, purtătorul de cuvânt al Serviciului Teritorial al Poliţiei de Frontieră Mehedinţi.

    Probabil ca va conta cum reusim sa detectam si ce atutudine vom avea vizavii de aceste grupuri care testeaza granita.

    //
    Cel putin 10 soldati rusi au murit pana acum in Siria si ar fi adusi la Sevastopol.

    Interesant cum isi vor folosi oameni din ISIS ei si iranienii. La inceput sunt posibile victorii asa cum au avut cei din ISIS rus si iranian in Irak unde oamenii lor din armata irakiana le ordonau soldatilor sa plece si sa lase armele si munitiile.

  55. m.cotidianul.ro/article.php?id=268705

    Mihai Nadin, profesor la University of Texas:
    Următorul val de refugiați va fi de 3-4 milioane, iar apoi tot mai mulți/b

    ”Următorul val de refugiați va fi de 3-4 milioane, nu de 350.000. După aceea va fi de 10 milioane și va crește”, scrie pe blogul său omul de știință american de orgine română Mihai Nadin, profesor la University of Texas, specialist în electronica, știința anticipației, semiotică și estetică.

    • Din care vestul va pastra din ce in ce mai putin, Romania si Bulgaria din ce in ce mai multi … Regulile de triere si deportare a refugiatilor sunt politice si opace.

      Romania e obligata sa primesca 6000. Stie cineva in urma „algoritmului” de atribuire care este cota pentru Anglia ?

      Dar ce spun eu … regulile nu sunt pentru catei, ci pentru deportarea lor din Franta/Germania/Italia la periferia UE …

  56. nationalistu_de_serviciu

    @ Zoro
    Ai serioase probleme de intelegere a limbii romane!
    Eu nu am sustinut ca Romania nu trebuie s-a aiba o pozitie ferma, ci doar ca cele propuse de tine lasa mult de dorit.
    Nu am mutat nimic, am dat un exemplu de politica pragmatica de DINAINTEA PRIMULUI RAZBOI MONDIAL. Ai contraatacat cu ceva care n-are nici-o legatura. Greseala mea ca nu am fost mai clar . OK am zis , da link-urile pentru pentru cele afirmate. Unde-i naiba-i link-ul cu tratatul. Dovada ca tratatul exista…… este ca asa a zis un legionar….???????????? Uite ca am citit si articolul din isteria.ro, ei si , ce legatura are cu ce discutam noi.
    Ma omule, tu stii ce inseamna expresia „daca si cu parca. daca nu era, parca se ineca” ? Pe scurt, este vorba de crearea de realitati alternative.
    Daca republica de la Botosani ar fi avut 1000 000 de oameni cu armamentul aferent ar fi infiintat pamintul fagaduintei in Romania. Ghici ce, nu aveau , eu nu am spus ca respectiva „republica” nu ar fi existat ci ca nu avut importanta pe care i-o acorzi tu. Mai nene, tu pornesti de la situatii reale si adaugi de la tine sau de la altii, valente/dimensiuni respectivului eveniment pe care acesta nu le-a avut sau nu le are, in acest fel tu creezi universuri paralele, paralele cu realitatea. Daca tu Crezi ceva asta nu face evenimentul/actiunea reala

    „Vă văd, şi oastea mea pe-acasă
    Mi-o-ndemn încet să se strecoare:
    Vai — toată ura mea mă lasă,
    Căci sărăcia ta mă doare…”
    Octavian Goga Strămoşii

    • Ai dat un exemplu din istorie de dinainte de WW2 (citez: „micuta” problema cu imigratia si incetatenirea in masa a evreilor impuse de mai marii Europei Romaniei) despre care ai auzit cu o ureche. Ti-am replicat fix pe subiect, legat de exact acele evenimente si ti-am explicat cam care au fost pericolele prin care a trecut Romania ca urmare a acelor decizii. Analiza si comentarii facute de istorici nu de mine.

      Uite o nota a Uniunii evreilor legata de evenimentele acelea din articolul in limba Romana pe care zici ca l-ai citit si inteles).
      http://www.historia.ro/sites/default/files/4_Document_Angajamentul_Uniunilor_Evreiesti.jpg
      Okkkkey, acum avem un legionar si o uniune a evreilor care si-au dat mana si au auzit de „micuta” problema.

      Uite si Hotărârea Consiliului de Miniştri, din august 1921, privind extinderea stării de asediu asupra Chişinăului din cauza numărului mare de refugiaţi sovietici (Arhivele Naţionale ale României)
      http://www.historia.ro/sites/default/files/Historia-aprilie-124-59a.jpg
      care demonstreaza ca evreii respectivi chiar au ajuns pe aici.

      Bine suedezule, daca asta nu iti demonstreaza pentru ca citez „Unde-i naiba-i link-ul cu tratatul. Dovada ca tratatul exista…” atunci e ok nu a existat. Am incheiat subiectul. Presupun ca faptul ca nu exista un document semnat de Hitler referitor la holocaust nu insemna la fel .. ca nu a existat, nu ?

      Dar sa ne intoarcem la oile noastre (negre) [sic!]
      „Eu nu am sustinut ca Romania nu trebuie s-a aiba o pozitie ferma, ci doar ca cele propuse de tine lasa mult de dorit.”

      Dar ce sustii dumneata atunci daca o amendata data VW pentru ca a incalcat normele de poluare din Ro e absurda ?

      Uite ca pentru elvetieni nu e absursa: http://adevarul.ro/economie/business-international/elvetiaa-interzis-temporar-vanzarile-masini-motoare-diesel-produsede-volkswagen-1_560611c8f5eaafab2c02b293/index.html

      Sustii ceva sau ORICE las de dorit ?

  57. Djuvara o numea migratie barbara ,si ultima a inceput cu caderea imperiului Roman si 1000 de ani de intuneric.
    De ce fac a nostri,tabere langa Constanta, sa ii radicalizeze si pe a nostri?

  58. Citeam pe un forum al romanilor din Canada, ca prin 60, ca sa ii linisteasca pe turci ,Ceausescu a colonizat cu moldoveni si ia cumintit,azi moldoveni is plecati afara.

  59. Pe principiul lui Djuvara [migratie barbara, aia au mai mult de mincare, mie mi-e foame] daca scoatem conspiratia din ipoteza, rasa alba tot o sa primeze, la ultima parca o venit din Mongolia si India unde mai erau alea ieri[1200 1965]

  60. nationalistu_de_serviciu

    Cum am mai spus ai probleme serioase cu intelegerea limbii romane, in plus habar nu ai ce-i ala tratat
    Documentul postat de tine este o scrisoare de multumire a unor asociatii evreiesti pentru o decizie care permite „fixarea provizorie” a unor refugiati pe cheltuiala mai susmentionatelor asociatii.
    Analizind fraza ” In conformitate cu………….” putem specula ca a fost o intelegere scrisa sau nu, intre guvernul Romaniei si asociatii evreiesti prin care guvernul a zis cam ceva in genul – bine, bine, ne tot biriiti atita , ii RELOCAM [adica dintr-o parte a Romaniei in alta] in vechiul regat daca aveti grija[cu tot ce implica asta] de ei. Faptul ca am clarificat ca ma refer la imigratia evreiasca si incetatenirea lor de dinaintea primului razboi mondial si tu tot insisti cu I.G. Duca …. din politete ma abtin s-a aplic vreun epitet.
    Deci unde-i tratatul? Adica chestia aia care se incheie intre doua sau mai multe ENTITATI INTERNATIONALE .
    Stii s-a citesti? Vezi tu ca este vorba despre vre-o amenda aici „Autoritatea Federală a Drumurilor din Elveţia a anunţat, vineri dimineaţă, interzicerea comercializării maşinilor echipate cu motoare diesel produse de Volkswagen, deoarece vehiculele ar putea folosi sisteme ce manipulează rezultatele testelor de emisii precum cele din Statele Unite şi Germania, informează BBC.”
    In masura in care este benefic pentru Romania se pot lua anumite masuri impotriva VW, DOAR DACA este in interesul Romaniei. Explica-mi si mie ce rezolvi cu masura propusa de tine, practic, explica-mi si mie ce cistiga Romania, explica-mi si mie impactul asupra Germaniei , cum aceasta masura va determina Gemania macar in procent de 1% s-a se gindeasca de mai multe ori inainte de a lansa propuneri sau actiuni care lezeaza interesele Romaniei.
    Lansezi propuneri fara s-a le gindesti. Ce propui tu nu este pentru Romania ci pentru orgoliul tau ranit. Propui un concurs infantil de cine o are mai mare si mai tare, ghici ce, unii dintre noi am depasit virsta adolescentei .

  61. nationalistu_de_serviciu

    Sustin ca masurile de mai jos sint sustenabile , si da, ne vor pune pe astia in cap, pot fi si chestii neplacute, dar masurile [planificate si executate in mod inteligent] vor avea rezultate practice, spre deosebire de razbunarile adoescentine cu efect nul propuse de tine.

    ” Eroul Bula
    23 septembrie 2015 at 7:17

    Bun, acum depinde cat creier si cate boase au liderii nostri.
    Problema se poate rezolva in doua maniere, una mai abrupta si una mai romaneasca.

    In maniera abrupta avem trei cai:
    1. Decizia JAI poate fi contestara la Curtea Europeana de Justitie:
    temeiuri:
    – o decizie JAI nu poate modifica o decizie de Consiliu European (ca si cum modifici o Hotarare de Guvern printr-un ordin de ministru);
    – relocarea fara acordul imigrantilor este de fapt o deportare iar aceasta nu se poate face fara a fi constatata o infractiune si luata o decizie definitiva de catre o instanta;

    2. Se poate da o decizie a CSAT, intarita printr-o decizie a Parlamentului care sa stabilieasca faptul ca transferul de imigranti pe teritoriul Romaniei constituie o problema de securitate nationala, domeniu in care UE nu are niciun fel de atributiune.

    3. Se poate merge la Curtea Constitutionala pentru a se rezolva conflictul dintre decizia JAI si articolul din Constitutie privitor la imposibilitatea colonizarii sa relocarii de populatii pe teritoriul Romaniei.

    In maniera mai romaneasca (spunem ca voi si facem ca noi):

    4. Autoritatile romane incep sa primeasca loturi de imigranti si, dupa verificari amanuntite, se stabileste ca toti (sau marea majoritate) sunt imigranti economici, fiind trimisi acasa.

    5. Se aplica punctul 4 mai atenuat, adica sunt declarati imigranti economici si trimisi acasa cu exceptia persoanelor vulnerabile (femei, copii, batrani si invalizi). Se aplica procedura, lent si metodic, pana se umplu capacitatile existente (eventual lasi o rezerva de 2-300 locuri pentru ca-ti vin imigranti si pe alte cai). In momentul in care se ajunge aproape de capacitate se ia decizia de extindere a capacitatilor de primire sau de construire a unor capacitati noi (discutii, proceduri, timp, contestatii etc etc) pana se termina exodul din Siria.

    Cel mai probabil, ai nostri vor merge pe varianta 5 pentru ca nu au tupeu sa strice relatiile cu coana Merkel iar, pe de alta parte, populatia e impotriva venirii de imigranti iar la anul sunt alegeri.

    Ca sa nu fie confuzie:
    Refugiati au fost cand au fugit din Siria in taberele de refugiati din Turcia, Liban, Iordania, aici viatile nefiindu-le in pericol.
    Din momentul in care decid sa plece in Europa pentur o viata mai buna devin IMIGRANTI ECONOMICI. Punct.”

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *