Dacă v-a lipsit articolul săptămânal cu știri spațiale, înseamnă că am făcut ceva bine. Revine în această săptămână într-o variantă sumară.
Aglomerație în spațiu – Constelația Kuiper
În Satelitul din săptămânile 9-12 se vorbea despre apariția noilor mega-constelații de sateliți (cu sute, chiar mii de sateliți) și despre constelația OneWeb în particular. Subiectul ia amploare și pe scenă intră și Amazon/BlueOrigin/JeffBezos prin intermediul Kuiper Systems LLC, care plănuiește o constelație de 3236 de sateliți! Totul pentru ‘low-latency, high-speed broadband connectivity‘. Constelația va fi dispusă pe 3 straturi, la altitudini de 590, 610 și 630 kilometri, adică mai jos decât constelațiile OneWeb (1200 kilometri) sau SpaceX (1100-1325 kilometri).
Dacă ne uităm la cele 3 constelații mari amintite, vorbim deja de 648-2000 de sateliți OneWeb, 3236 sateliți Kuiper și 4425-12000 sateliți StarLink. Ne apropiem de sensul așteptat al cuvântului ‘constelație’.
Momentan sunt planuri și rămâne de văzut cum vor ajunge realitate. Economic vorbind nu știm cât loc este (dacă au loc toate 3 sau dacă e loc și pentru alții, cum ar fi Samsung). Așteptăm mutarea SpaceX.
Sectiune a invitatului permanent, Marius B.
ISS
La bordul ISS se află în continuare Expediția 59 (engl Expedition 59).
Expediția 59:
– start: 14 martie 2019, la sosirea Soyuz MS-12
– final (planificat la plecarea MS-11): 25 iunie 2019, la plecarea MS-11
– echipaj: Alexei Ovcinin, Roscosmos; Nick Hague, NASA; Christina Koch, NASA, Oleg Kononenko, Roscosmos, Comandant; Anne McClain, NASA; David Saint-Jacques, CSA
Expediția 59 (NASA)
Multe … și mărunte
Lansarea Starlink a reușit. Sateliții sunt bine. De asemenea, a reușit și lansarea unui Dragon, care de când nu ne-am văzut a ajuns la ISS și înapoi pe Pământ. Detalii într-un articol viitor.
Nu s-au aflat prea multe despre explozia Crew Dragon. Doar la finalul lunii mai SpaceX a reușit curățarea zonei unde a avut loc explozia.
Starship nu s-a mișcat de la locul ei.
Jeff Bezos (CEO Amazon și Blue Origin) a prezentat ideile Blue Origin despre Luna – Blue Moon. Elon Musk nu a ratat ocazia de a vorbi despre Blue Balls.
Pe 7 iunie NASA a anunțat tranziția către activități comerciale pe ISS. Cumva are sens. Noua țintă este Luna, în 2024. Durata planificată de viață a ISS se va încheia în 2024 iar NASA se pregătește de tranziția către activități comerciale pe ISS. Ghidul pentru companiile care doresc să participe la programul comercial pe ISS este disponibil aici. Să facem pariurile: când va fi realizat primul porn pe ISS? Si care va fi titlul? Jenna does ISS?
Pe 11 iunie Bigelow Space împreună cu SpaceX au anunțat un parteneriat care presupune vânzarea de sejururi pe ISS. Transportul se face cu vehicule Crew Dragon. 52 mil USD locul. Mai aștept – prea scump. Robert Bigelow, președinte Bigelow Space a spus: „The next big question is, when is this all going to happen? Once the SpaceX rocket and capsule are certified by NASA to fly people to the ISS, then this program can begin. As you might imagine, as they say, ‘the devil is in the details,’ and there are many. But we are excited and optimistic that all of this can come together successfully, and BSO has skin in the game.” Nu se știe cât au costat rezervările, dar „BSO paid substantial sums as deposits and reservation fees„.
China a selectat deja experimentele internaționale pentru Stația Spațială Chineză (CSS – Chinese Space Station): POLAR-2: Gamma-Ray Burst Polarimetry on the China Space Station, Spectroscopic Investigations of Nebular Gas (SING), Behaviour of Partially Miscible Fluid in Microgravity, Flame Instabilities Affected by Vortices and Acoustic Waves (FIAVAW), Tumours in Space, Effect of Microgravity on the Growth and Biofilm Production of Disease-Causing Bacteria. China nu are încă o stație spațială, dar va avea sigur-sigur în următorii câțiva ani.
India a anunțat că va avea o stație spațială. Unde e China, hop și India.
Pe Marte a fost văzută emblema StarFleet. Mulțumim Mars Reconnaissance Orbiter.
Trumpel a zis: For all of the money we are spending, NASA should NOT be talking about going to the Moon – We did that 50 years ago. They should be focused on the much bigger things we are doing, including Mars (of which the Moon is a part), Defense and Science! Adică îi trimite pe Lună – pe NASA – și apoi le cere să nu mai discute atâta despre Lună, să se concentreze pe Marte.
Se pare că StratoLaunch își va încheia activitatea. Dar rămâne operațională.
Vom avea un set LEGO cu ISS. Va sta foarte bine lângă cel cu Apollo 11.
NASA vinde bilete către Marte. Doritorii le pot obține de aici. Din nefericire sunt cu expediția Mars 2020.
NASA a ales primele companii care să transporte echipamentul pe Lună în 2024: Astrobotic, Intuitive Machines și Orbit Beyond.
Lansarea unei rachete chineze Long March s-a încheiat într-un mod neașteptat. Eșec.
Sub polul nord al planetei Marte s-a găsit apă. Multă apă.
A apărut trailerul noului serial Star Trek. Star Trek Picard. Poate fi văzut mai jos. Alături de Patrick Stewart la Graham Norton Show.
A apărut trailerul unui film ce se anunță interesant: Ad Astra. Cu Brad Pitt.
Star Trek Picard
Patrick Stewart la Graham Norton Show
Ad Astra
ARCA și RoSA
I-am trecut în aceeași secțiune. Pentru ca freacă duda.
De fapt, ARCA A făcut ceva: a aprins motorul. Cu 5 luni întârziere. De fapt nu l-a aprins pentru că … nu arde nimic. Voi reveni într-un articol dedicat.
Teste ARCA, LAS
Atât.
Iulian
Surse:
1. Site European Space Agency – ESA ( http://www.esa.int/ESA )
2. Site German Space Agency – DLR ( https://www.dlr.de/ )
3. Site Centre National d’Etudes Spatiales – CNES ( https://cnes.fr/en )
4. Site Agenzia Spaziale Italiana – ASI ( https://www.asi.it/en )
5. Site Canadian Space Agency – CSA ( http://www.asc-csa.gc.ca )
6. Site UK Space Agency – UKSA ( https://www.gov.uk/government/organisations/uk-space-agency )
7. Site Romanian Space Agency – RoSA ( http://www.rosa.ro/ )
8. Site NASA ( https://www.nasa.gov/ )
9. Site Kennedy Space Center ( https://www.kennedyspacecenter.com/launches-and-events )
10. Site Indian Space Research Organisation – ISRO ( https://www.isro.gov.in/ )
11. Site Roscosmos ( http://en.roscosmos.ru/ )
12. Site JAXA ( http://global.jaxa.jp/ )
13. Mohammed bin Rashid Space Centre ( https://mbrsc.ae/en )
14. Site SpaceX ( http://www.spacex.com/ )
15. Site Ariane Space ( http://www.arianespace.com/ )
16. Site ULA ( https://www.ulalaunch.com )
17. Progress Rocket Space Centre ( http://samspace.ru/ )
18. Site RocketLab ( https://www.rocketlabusa.com/ )
19. Site Stratolaunch ( https://www.stratolaunch.com/ )
20. Site Virgin Orbit ( https://virginorbit.com/ )
21. Site Virgin Galactic ( https://www.virgingalactic.com/ )
22. Site Blue Origin ( https://www.blueorigin.com/ )
23. Site Northrop Grumman ( http://www.northropgrumman.com/MediaResources/MediaKits/Space/Home.aspx )
24. Site Spaceflight Industries ( http://spaceflight.com/ )
25. Pagina Facebook ARCA ( https://www.facebook.com/pg/arcaspace )
26. Site ARCA ( http://arcaspace.com/ )
27. Site Astrobotic Technology ( https://www.astrobotic.com/ )
28. Site Deep Space Systems ( http://www.deepspacesystems.com/ )
29. Site Draper Labs ( https://www.draper.com/ )
30. Site Firefly Aerospace ( https://fireflyspace.com/ )
31. Site Intuitive Machines ( https://www.intuitivemachines.com/ )
32. Site Lockheed Martin Space ( https://www.lockheedmartin.com/en-us/capabilities/space.html )
33. Site Masten Space Systems ( https://www.masten.aero/ )
34. Site Moon Express ( http://www.moonexpress.com/ )
35. Site Orbit Beyond ( https://www.orbitbeyond.com/ )
36. Site Orbit Fab ( https://www.orbitfab.space/ )
37. Site Sierra Nevada Corporation ( https://www.sncorp.com/ )
38. Site Space IL ( http://www.spaceil.com/ )
39. Site Orbex ( https://orbex.space/ )
40. Site OneWeb ( https://www.oneweb.world/ )
–
eu v-am zis ca luna e fumată pentru americani,move on?doar dacă există un pericol chinezesc acolo va redeveni o tintă serioasa pentru ei.nici nu o vad ca punct de plecare spre marte,prea complicat la ora actuală.
Faza cu „freaca duda” e geniala n-am vazut replica asta de ceva ani si mia amintit ce niste amintiri ….
Romania Military in drum spre Marte! Nice touch!
Sper sa nu fie considerat Spam, un link cu o părere despre Arca și marea lor invenție:
https://youtu.be/qT9HBkWGg7s
După ce ți-ai făcut un renume de escroc, și nu ai realizat mai nimic până acum, de ce tot o tii pe a ta?
@SorinS mersi pentru link…
https://s.abcnews.com/images/Entertainment/GTY_ian_mckellen_patrick_stewart_ml_150612_12x5_992.jpg
picard?gandalf
cred ca o sa fiu putin pe langa subiect dar astia or avea idea sa foloseasca asemenea constructi pe marte daca tot sa gasit apa ? https://www.youtube.com/watch?v=LBHVKFCoYFc
Nu stiu daca e neaparata nevoie de pereti solizi. Pe de o parte presiunea atmosferica scazuta (plus diminuarea efectului vanturilor care decurge de aici), gravitatia mica favorizeaza constructiile gonflabile.
Pe de alta parte radiatiile si micro-meteoritii ar cere un tavan gros sau ingroparea structurii, sau a unei parti din strutura. Mai avem si temperaturile scazute,atat in general cat mai ales in timpul furtunilor, cand e si mai frig, si se genereaza mai putina electricitate pentru incalzire si atunci ar ajuta sa ai pereti cu mai multe straturi/termopan.
Am auzit pana acum despre printare 3d cu materiale martiene (favorit pare a fi apa/gheata si apoi bio-plasticul cu bazalt) cobinate cu module trimise de pe Pamant (idee ar fi de construcite inainte de trimiterea oamenilor) si/sau folosirea tunelurilor de lava. Cred ca solutia depinde si de eficacitatea rachetelor (adica de ce masa ne vom permite sa transportam de pe Pamant pe Marte).
Microgravitatia cu (lipsa) presiunii atmosferice face orice gen de constructie de pe Marte asemanatoare cu cerintele pentru ISS:
– rezistenta mecanica in urma socurilor termice
– etanseiate
– rezitenta la abraziune
– stabilitate fizica si chimica mare
– reparare rapida
– rezistenta la cutremure
pai tocmai dasta am intrebat de ce s a nu mearga cortu asta apoi acoperit cu sol martian desigur alte usi speciale si ermetice, si culme aceste corturi se pot conecta unu de altu
Nu am experienta in materiale si constructii, deci nu pot decit sa speculez. Materialul acela, pentru a fi folositor ar mai trebui sa aiba citeva straturi, pentru impermeabilizare completa…
pai cam asta e materialu si merge captusit prin interior de ce nu https://www.youtube.com/watch?v=9mxoK5hp3bE
E nevoie ca apa sa nu inghete pentru stabilizarea cimentului. Vara, la ecuator, temperatura pe timpul zilei ajunge la 20 C. Noaptea la -70. Cimentul are nevoie de mai mult timp pentru uscare.
Este impermeabil doar la apa, multumita unei membrane de la interior. Ar trebui sa fie impermeabil la aer si sa reziste la vid, de asta spuneam de alte straturi, pe linga cele de ciment.
Sunt multe posibilitati. Efectiv poti sa faci un material impermeabil pe care sa il acoperi cu saci de super-adobe. Sau sa faci acel material cimentabil cum e asta (dar vezi sa fie ermetic; nush cat de ermetic e asta, zice ca e ceramic, deci tind sa cred ca foloseste un geopolimer, ceea ce ar fi ok…atat timp cat poti sa-l faci in situ).
Sau sa produci ciment lunar. Sau sa folosesti un modul bigelow ingropat.
Multe posibilitati.
Ziceau ca e watertight. Ar trebui mai mult de atit.
Fake News:
Citisem undeva ca Hotel Hilton ar avea intentia, sa cumpere ISS dupa 2024….
Off Teslatopic, kill it with fire!
Azi am avut prima lansare cu Falcon Heavy pentru US-DOD. S-au folosit 2 boostere laterale „cu experienta dovedita” si unul central nou.
https://twitter.com/elonmusk/status/1143277679443095559
Este vorba despre Space Test Program 2 (STP-2) , o lansare de validare a capabilitatilor fata de USAF. Au fost lansati 24 de sateliti experimentali pentru USAF, NASA samd. Misiunea a fost complexa si a lansat satelitii pe 3 orbite diferite (cu 4 reporniri ale celei de-a doua trepte). Elon a ciripit ca din cauza vitezei mari de reintrare sansele de recuperare a boosterului central sunt de 50%. Misiunea a fost un succes. Boosterele laterale au aterizat cu bine pe platformele de la Cape Canaveral.
Vestea proasta e ca boosterul central a ratat intalnirea cu Of course I still love you. Nicolae – cum se alunga ghinionul care napadeste o nava? 🙂
Si acum vestea buna: se pare ca au recuperat pentru prima data o parte din structura de transport/cargo (payload fairing) cu o nova dotata cu plasa:
https://twitter.com/SpaceXFleet/status/1143424741514125312
Nava esteMs. Tree (fosta Mr |Steven), si adauga un pic de mister 🙂 Mie mi-a incoltit si ideea de lobby catre N sa ne zica cate ceva despre flota SX , dar n-am identificat inca leverage resources 🙂
https://www.teslarati.com/spacex-mr-steven-renamed-falcon-heavy-fairing-catch/
Si vestea si mai buna este ca prezentarea este facuta de cel mai cel Manufacturing Engineer Space X: Jessica Anderson 🙂 Pentru cei care au floricele la indemana si vor sa vada intreaga misiune:
https://www.spacex.com/webcast
O incarcatura interesanta a fost lansata; as mentiona lightsail demonstrativ, combustibil „verde”, cenusa proaspat livrata de la crematoriu, dar si noul ceas atomic NASA:
https://www.nasa.gov/mission_pages/tdm/clock/overview.html
https://www.youtube.com/watch?v=4GEeak4Vphs
@Iulian – se pare ca e fara cesiu dar cu mercur . Ce coincidenta ca ne reintalnim cu cele doua din nou, nu-i asa ? 🙂
Ceasul JPL este de 50 de ori mai precis decat cele utilizate acum in spatiu si reprezinta (inteleg) o miniaturizare a ceasurilor atomice terestre. Va ajuta la navigatia autonoma necesara misiunilor spre Marte (nu mia e nevoie de emisia si receptia undelor radio intre Pamant si nave). Ceasul pierde/castiga 2 nanosecunde pe zi ; asta inseamna o precizie de o secunda la 9 milioane de ani. Cuartul are o precizie de o milisecunda la 6 saptamani ceea ce-l face inutil in spatiu (pentru navele foarte rapide asta poate insemna „abateri” de kilometrii intregi).
Accidentul capsulei Dragon 2 s-a datorat foarte probabil unei valve defecte, care a permis scurgeri de oxidant. 80% din cauzele posibile au fost investigate deja (FTA). Dragonul 2 trebuie sa treaca cu bine de testarea parasutelor (europenii tocmai ce-au ratat un test similar) daca vor sa mai spere la un DEMO anul acesta.