Sa stii sa te porti cu Şefu’ este o arta … Trebuie sa il intelegi, sa il asculti, sa ii dai dreptate, sa te faci indispensabil si in final… sa ii iei locul. Toata povestea necesita mult talent si rabdare.
Inca de mic incepi sa te obisnuiesti treptat ca peste tot exista un Şef: sef de clasa, de scara, de bloc, sef de birou, de serviciu, de corporatie, de partid, de tara si probabil or mai fi unii-unii si peste.
Daca ai mai facut si Armata, ai invatat ca, daca intr-o anumita situatie sunt doar doi militari, unul trebuie sa fie sef.
Totodata, este important sa vezi si cine e seful lui Şefu’. Pana la urma trebuie sa ajungi si la ala.
Nu se stie niciodata.
Asa ca trebuie sa pornesti de jos, de preferat intr-un judet din sudul tarii, mai ales dupa o perioada de turbulenta sociala, asa cum ar fi o presupusa revolutie.
In astfel de momente sefii vechi cam trebuie sa plece, vin altii noi si castiga cine e mai iute.
Ca sa obtii un post, trebuie sa intri intr-o grupare. Si la animalele pradatoare, vanatul in haita e mai eficient decat cel solitar. Folosesti gonaci, intimidezi prada si o aduci pe tava vanatorului (sefului), care doar indeplineste formal executia. Cea mai buna forma de organizare pentru acest scop este un partid. Cu cat mai mare, cu atat mai bun.
Poti sa incerci sa fii sef intr-o societate comerciala, dar aici e cel mai greu. Trebuie sa ai performante si judecata e simpla si foarte obiectiva, daca totul e pe bune, fara afaceri cu statul.
Oricum ai targeturi, te intreaba actionarii de profit, e mai complicat.
O alta varianta e sa fii sefulet pe la o societate sau regie de stat. Mai pica o spaga, mai angajezi pe cineva, te mai descurci, oricum nu e rau daca esti baiat cuminte si iti asculti seful.
La partid e simplu: promiti ceva unora care te voteaza daca le oferi ceva, oricum nu de la tine, ci de la altii. Ei uita pana la urmatoarele alegeri toate promisiunile facute si tu gasesti niste scuze decente dand vina pe altii, caci stii de la inceput ca nu o sa iti onorezi promisiunile.
Daca esti baiat destept si intelegi cum functioneaza societatea, te faci sef la un partid.
E meseria ideala daca ai niste ” calitati specifice”: sa poti sa minti fara sa clipesti, sa nu ai constiinta, sa nu existe sentimente de vina, sa posezi o mare putere de manipulare si mai ales dorinta de a conduce. Multe studii stiintifice demonstreaza ca aceste trasaturi de personalitate corespund de fapt psihopatilor. In mod interesant, istoria valideaza aceasta teorie.
Daca suntem corecti, democratia este singura care incearca in mod sistematic oprirea abuzurilor facute de acesti sefi, care au un evident talent de leaderi. Tocmai din acest motiv, ei se opun totdeauna sistemelor democratice. Istoria arata ca de fiecare data rezultatul conducerii de catre astfel de Sefi e un dezastru total. Nu am facut o statistica, dar se pare ca cei cu mustata conduc in clasamentul nenorocirilor.
Prima data incepi la nivel local. Si pe vremea comunistilor, tot cei cu functii in partid o duceau bine.
Desi vechea structura a partidului comunist nu s-a schimbat, la inceput a fost un vid de putere. Trebuiau mutre noi de sefi ca sa dea bine la vot.
Totul a fost simplu. Votantii se uitau nauciti la televizor, nu intelegeau nimic si oricum atentia lor era in alta parte. Credeau in ce le spun politicienii si ziaristii, visau libertate si prosperitate, niste naivi tocmai buni de pacalit.
Intre timp incep sa apara banii: privatizari ciudate cand cumperi active imense pe nimic, afaceri cu statul cu profituri grase. Oricum statul nu se apara: institutiile sale sunt slabe, timorate, iar reflexul de a asculta de partid se mentine.
O frigi tare, te imbogatesti si treptat devii seful judetului.
Asta e de bine. Toata lumea e cu ochii in capitala, nu intereseaza pe nimeni de situatia unei regiuni din provincie daca acolo e liniste. Incepi usor sa intelegi ce bine e sa fii sef. Mai tarziu unii te numesc baron local, intelegand ca prin functia ta de sef controlezi o regiune intreaga.
Asa usor, deja cu buzunarele pline si cu stiinta sefiei la nivel de judet, incepi sa intelegi ca si la nivel central e nevoie de stiinta ta de sef. In plus, mai vezi ca nu esti singur si te poti alia cu altii ca tine.
Incepi sa intelegi usor ca partidul in care esti e condus de un sef cam al dracului, fost matelot, obisnuit sa fie dur cu subalternii.
Atunci te muti la o alta gasca, care are un sef batran si deja cam moale si incepi usor sa cresti.
Lumea nu te percepe ca pe un pericol, intrucat stii bine eficienta infiltrarii prin „Şefu’, era să aveţi o scamă !”. Incepi sa visezi cum o sa ii conduci tu cu o mana de fier, doar esti convins ca te pricepi.
Te ispiteste gandul sa ajungi sef de partid. Se ridica unul cam gomos, cu multe fite, plin de el si nitel cam lacom. Treptat se prabuseste si in final mai face si niste puscarie mai mult de forma. I-a tras-o matelotul care era mai smecher si cu stiinta sefiei. Poti sa fi un sef bun, chiar daca faci porcarii. Important e sa iti controlezi obsesiv subordonatii, sa stii pe cine sa cresti, pe cine sa te bazezi si pe cine sa inlaturi din fasa.
Poti eventual sa mai ai ghinion cu o subordonata blonda.
Cam asa sta treaba cu puterea.
Treptat in partidul tau ajunge, intr-un mod cam ciudat, sef, un baietel cam imberb, fara mare experienta si cu niste idei mai ciudate. Usor, usor te apropii de el, incepi sa „il lucrezi” prin fel de fel de aliante cu oameni ca tine, toti de bine, cu experienta „celor porniti de jos”, pana il dobori.
Te duci la petreceri ale sefilor cu ceva putere, le arati ca stii sa tai un porc si le pregatesti niste sorici. E cum spun americanii „piece of cake”.
Ca sa ii arati loialitatea, fiind un bun psiholog al slabiciunilor sefilor, te gandesti ca cea mai importanta zi din viata oricarui om este ziua sa de nastere.
Atunci, gasesti o solutie simpla, bazata pe toti sefuletii din subordinea ta, care depind de semnatura pixului tau pe amaratele lor de bugete : organizezi pentru Sefu’ sarbatorirea zilei sale de nastere pe un mare stadion. L-ai facut sa aiba 100% incredere in tine si poti deja sa aplici planul de suprimare a lui. Daca e fraier, chiar si-o merita. Sah, mat! Chiar esti bun si meriti mai mult. Nu mai are cine sa iti stea in cale.
Apari in sfarsit la conducerea puterea baronilor locali, „cei care cunosc realitatile si s-au batut sa tina totul sub control, asa cum este normal intr-un grup bine organizat”.
Urmeaza alegerile si promiti, din functia de sef al celui mai mare partid, orice vrea sa auda electoratul.
Oricum nu costa nimic si nu implica mari responsabilitati.
In calitate de sef al celui mai mare partid, dintr-o mica problema juridica nu poti conduce direct si trebuie sa lucrezi prin „proxi”.
Teoretic nu e greu, dar trebuie sa iti alegi bine sefuletii. Gresesti de doua ori, ii dai jos fara jena si iti instalezi cele mai incompetente dar fidele persoane pe posturile de sefuleti.
Cel mai bine e sa fie fara nici un pic de experienta si total dependenti. Doar stii bine cum se dau jos sefii. Nu trebuie sa risti nimic.
Incerci sa oferi celor care te-au votat ce ai promis: pensii, salarii marite pentru bugetari…
Asa iti asiguri ca ai controlul si multi sefuleti ascultatori in subordine.
Daca te gandesti bine, ce o sa faca altii daca prin absurd ar castiga viitoarele alegeri ? Vor taia ce ai dat tu, deci sunt terminati oricum. Jucam cu manta.
Acum, ajuns sef de tara, incepi sa te gandesti cum se joaca la nivelul asta.
Trebuie sa actionezi pe doua planuri :
In plan intern – toti sefii din puterea legislativa, executiva si judecatoreasca sa fie ai tai .
Cine misca nu mai misca. Este elementar de clar si de simplu. Doar nu trebuie sa inventezi roata.
Cand ai controlul complet ai si spatele asigurat. Te mai incurca unii cu idei aiurea, care sustin separarea puterilor in stat. Asa ceva nu trebuie sa existe daca esti seful partidului care controleaza tot, ca doar de aia ai castigat alegerile. Se strang unii prin piata si striga cate ceva impotriva puterii. Ce naiba, astia nu au sefi ? Nu se poate sa manifesteze fara un sef si fara sa fie platiti, nici ei nici cateii lor.
Daca nu au sef cu care sa negociem, le-am inventat unul: suna bine fiindca e un evreu ungur, miliardar, criticat si prin alte tari ca finanteaza oricum ceva ce nici nu incercam sa intelegem.
In concluzie, seful lor e de vina ca ii plateste, ca doar functioneaza ca si noi, tot pe bani si interese. Nu inteleg de ce nu vrea sa o dam la pace, asa ca intre sefi.
Daca am vazut ca astia o tot tin asa si in plus mai exista unul ce locuieste confortabil intr-un palat in varful dealului si nu intelege cine e Seful, am organizat un miting.
I-am pus pe toti sefii din subordine sa isi aduca subalternii dependenti sa vina in piata mare din capitala. Sa vada toata lumea ce muschi avem. Daca o judecam logic, in democratie exista doar suprematia majoritatii, deci a numerelor. Calitatea nu exista in aceasta ecuatie foarte simpla.
In plan extern – trebuie sa intelegi ca si aici exista sefi. Daca ne uitam la istoria noastra, ca tara, totdeauna conducatorii s-au „orientat” dupa un Sef. Ne amintim de Sultanii de la Istanbul, sefii care cereau bani si obedienta, oferite de majoritatea conducatorilor din Principatele Romane. Cine a incercat sa ii supere pe Sefi a cam patit-o, unii chiar rau de tot. Unii au platit cu capul. Regula simpla ca nu e bine sa te pui rau cu Seful are o confirmare istorica bine argumentata. In functie de vremuri, s-au gasit noi sefi carora sa le arati cat demult ii respecti.
Prima regula este sa intelegi bine cine e Seful tau.
Ca sa nu facem analize istorice de profunzime, avem un fost sef care a afirmat ca va raspunde „oral” la toate cerintele Sefului sefilor. A rezistat 10 ani si a facut cam ce a vrut.
Concluzia e simpla : trebuie sa te pui bine cu Seful Sefilor ca sa rezisti.
Aparent acesta, acum, este aflat peste Oceanul Atlantic.
Seful sefilor, desi a fost intruchipat de mai multe personaje, are un palmares ciudat, reusind sa reteze scurt vorba si gatul unor sefuleti pretins „nealiniati” din Irak, Libia sau Yugoslavia. (asta in ultima perioada)
Daca iti controlezi sefuletii din subordine ca sa nu o incasezi pe la spate si daca intri in gratiile Sefului sefilor, atunci esti sef de sef.
Ca sa ajungi in gratiile Sefului sefilor, trebuie sa te „orientezi”.
Cum spun baietii din multinationale, trebuie sa fi proactiv.
Cand l-au numit, dai fuga si te prezinti. Faci o plecaciune, platesti la portari, intermediari, dar stii ca macar te-a vazut odata. Poate isi va aminti de tine. Important e sa afli ce isi doreste Seful.
Urmatorul pas este sa iti gasesti consilieri care sa te apropie de Sefu sefilor.
Chiar la marele miting, a vorbit un baiat in engleza, spunand ca e pentru presa straina. Mesajul era de fapt sa auda Seful sefilor: am auzit ca si matale ai probleme cu un procuror care te ancheteaza si ii dai flit, deci intelege si mata’ pe seful nostru, ca doar problema e similara.
Alt pas este sa intelegi situatia sefilor de pe „piata libera”.
La Rasarit e un sef tare care isi face o imagine de macho man, joaca la cacealma, calareste ursi, piloteaza avioane, conduce camioane sau submarine si sta la butoanele de Sef in mod perpetuu . In plus este un barbat viril care joaca rolul de mascul alpha, inclusiv afisandu-se cu partenere mult mai tinere. Daca stai sa te gandesti un pic nu e un model tocmai rau, pentru tine ca Sef.
Un pic mai la Sud, e un mustacios care si-a aratat tare de tot muschii semilunii. Joaca dur intern si pe plan extern face exhibitionism. El a inventat ideea de stat paralel, care nu e deloc de neglijat.
La vest e un ungur ce joaca foarte tare cartea nationalismului, dupa ce si-a dezavuat fostul sau sef al #resist. Parca nici asta nu e de colo.
In UE se vede lipsa unui Sef. Toata lumea isi da cu parerea si nu au un Sef. Pe astia ii pacalesti usor, spunandu-le ca ai spus altceva interlocutorilor. Oricum e vai de ei.
Ai mai gasit un premier (Bibi) in Israel care are si el probleme cu sefuletii lui (tot cu justitia), dar speri ca asta e prieten cu Seful sefilor.
Ai actionat cum trebuie si te-ai gandit ca trebuie sa acordam 2% din PIB pentru inarmare ca sa vada Seful sefilor ca il ascultam si chiar il iubim…chiar daca banutii aia ar sta mai bine in punga ta decat sa fie necesari fraierilor in uniforma, cine-stie, poate iese ceva din combinatii.
Alti fraieri din UE au facut pe desteptii si acum Seful sefilor se uita urat la ei.
E cam greu sa cumparam din US, fiindca astia nu au voie sa dea spaga. Barem ne punem bine cu Seful Sefilor. Poate ne mai scoatem printr-un blat cu Bibi, care ne intelege si ne lasa sa mai ciugulim un pic, ca doar nu o facem doar pentru principii.
Prin UE au mai fost Sefi care s-au descurcat luptand cu justitia : Berlusconi e exemplul meu preferat. A schimbat legile ca sa scape si in final nu a patit nimic, ca Fiorentina cu mai bine de un deceniu in urma, in plus si acum strange voturi de la o multime de fraieri. Non è la Rai? Ba este!
Problema grava e ca nu prea il intelegem pe Seful Sefilor. S-a intalnit de curand cu seful din Coreea de Nord, poreclit Rocket Man. Asta parea un baiat de cartier care si-a procurat arme nucleare.
Barem a scapat fata de fraierii care nu le aveau (Saddam si Gadaffi). Seful sefilor s-a intalnit cu el si zice ca e de bine.
Ce dracu sa mai intelegi, dar eu sunt oricum cu Seful sefilor. Ce deschide el gura, aprobam automat: mutam ambasade, importuri armament, acordul cu coreeanul atomic – adica orice ne cere, ca doar avem exemplul oral al matelotului fost presedinte.
Sefu’ te iubim !!! Ca ca tine mustacim.
P.S Acest articol este un pamflet, orice asemanare cu personaje sau intamplari reale este – cica – strict intamplatoare.
Kim are ce pune pe masa. Vecinatatea cu China, posibila schimbare de regim, unificarea peninsulei sub patronaj US. Doar nu se gandea nimeni ca va ataca US insa in orice negociere trebuie sa incepi de undeva.
Pana una alta, „seful la sefi” , are de rezolvat ceva cu China care a cam devenit „seful la bani”.
Tu crezi ca pamfeltul este despre Kim Jong Un??!!! :O
Ai probleme, ce-i cu tine? :O
Incercam sa atrag atentia cam ce il intereseaza pe Sefu’. Atata timp cat Dragnea cumpara arme US si nu creeaza probleme cu Moldova ,nu are de ce sa isi faca griji. Restul e asa, o poveste cu rusi rai, europeni nemultumiti…etc
Dragnea sa creeaze probleme cu Moldova??? Ce fel de probleme ar putea creea Dragnea cu Rep. Moldova?
Istoria recentă pusă pe o pagină. Fără prea multe subtilități. Ăsta e prima parte poate la „There rise and fall oferta Liviu D.” Aștept partea cu fall.
Mai sus era „the rise and fall of Liviu D.”
Salut. Frumos pamfletul, dar in ce tara se afla asemenea personaje ca in Romania nu am aflat.
Un pamflet cat se poate de adevarat. Lucrul cel mai important este ca lucrurile astea sunt vesnice sunt elemente de psihologie elementara. Cu cat citesti mai multe carti(de istorie de preferinta) iti dai seama ca toate astea s-au mai intamplat dea lungul timpului mereu incepand de la gasca de la scoala pana la aliantele marilor imperii
e o problema de educatie…incepe din familie si se cimenteaza la scoala….copiatul la lucrarea de control, trecutul in clasa urmatoare chiar daca nu pe merit, spaga la examenul din facultate…toate astea nu au ca efect doar producerea de imbecili cu diploma ci si mai grav introducerea hotiei ca si ceva acceptabil in societate…eu ii consider pe profesori in mare parte vinovati de ce e romania acum…lichelele din parlament nu ar fi trecut de gimnaziu/liceu in marea lor majoritate intr-o societate normala….
Tgg, ai o mare dreptate. In mod special zona universitara e serparaie rau. Dar poporul roman e suficient de prost incat sa se ude toti de placere cand aud de studentii nostri exceptionali, povesti cu copii supradotati, samd.
Stelian,de unde ai dedus matale ca poporul roman e suficient de prost? Ai vazut statistici de IQ, ai facut un studiu sau e urechism empiric? Mai usor cu vorbele pe partea umana, nu esti calificat sa te exprimi, mai invata, pe tehnic te pricepi, insa aici nu.
In momentul in care acorzi incredere nemeritata unor persoane care te duc de rapa cum te numesti? Cand preferi linguseala si populismul ieftin, sa fii mintit frumos, samd decat sa te speli cu apa rece pe ochi si sa te apuci de treaba? Asta iti timp ce-ti pleaca oamenii pe rupte din tara, ai atatea familii cu copiii ramasi acasa in grija bunicilor, samd. Hai sa-ti dau un exemplu simplu: dupa „Colectiv” s-a anuntat ca 3% din scoli aveau aviz de functionare la incendiu. A cazut pt. faza aia un guvern, a fost tulburare etc. La doi ani si ceva, dupa controale televizate, emotii, lacrimi, samd la cat crezi ca s-a ajuns? Anul asta in vara 7% din scoli au avizul. Doi ani pt. 4 procente. 🙂 Autostrazile alea la care inauguram cate 10-15km pe an. 50 in ani exceptionali 🙂 Cu trenul se merge cu viteza medie mai mica decat acum 2 ani. Si cu toate astea au reusit sa aduca in Bucuresti 200.000 de insi in apararea „sistemului”. Tie cum ti se pare ca suntem? Aaa…urmasi dacilor, energie sub Bucegi, samd.
Bun pamflitu ‘ !
Si aici mai e un amanunt care separa sefii adevarati de cei vremelnici adica charisma mediocritatii .As zice eu ca aceasta charisma mediocritatii se imparte in 2 ” abilitati ” : Vorbitul ca omul de rand , adica ”e din popor dom’le ”…
Se observa ca sefutii vremelnici traiesc intr-o cochilie , le e teama sa se murdareasca de jegul ”viermilor ” pe care-I conduc si se pierd in momentul in care cineva le intoarce vorba in mod intelligent sau jmecher , dand semne de nervozitate si ciuda ca nu au abilitatea de a intoarce raspunsul in favoarea lor . De regula sefii adevarati intotdeauna sunt cei care mimeaza cel mai bine sau chiar au formata cameleonic pe deplin gestualitatea vulgului , sunt una cu masa , isi schimba repede culoarea , par credibili ca se descurca in orice situatie si isi fac o strategie teatrala din expresivitatea gesturilor [ de la Musolini incoace cam toti cunosc strategia gesturilor si al intonarii ] , au antrenamentul intorsului vorbelor bine pus la punct astfel incat sa aiba ultimul cuvant si cunosc bine expresia ”mana intinsa care nu spune o poveste nu primeste pomana …” .
Cei care nu au abilitatea respectiva mimeaza cu mai mult sau mai putin success statutul omului respectabil chiar cu usoare urme sau sugestii de intelectualitate de genul ”nu ma complac eu cu d’astea dom’le …eu vorbesc numai cand doresc eu si doar ce vreau eu sa auziti ” Intre timp poarta niste haine ”care sa ma faca …”, scumpe ,alese de ”sylist ”si ”turnate ” la comanda , sau ochelari pe varful nasului cu firma la vedere sau barba ori ”musteata ”atent pomaduita si taiata in functie de moda .Scapari fregvente din ” stailish ” sunt unghia mica si ciorapii in sandale sau slapi , ori neasortarea camasii ori cravatei cu ”treilingu ”la ”ocazii casnice ”
Aici imaginea e aceea de a -I face pe oameni sa creada ca tu de fapt cunosti multe dar iti vei folosi asii la momentul oportun printr-o lovitura de gratie perfecta si intotdeauna strategia e aceea de a suprapunei unei mase de o coloratura intelectuala o alta masa de coloratura lucrativa care ” n-are timp de vorbe ” preluand nu continutul mesajului ci efectul visceral al exprimarii
Daca cele 2 laturi se intersecteaza ,se poate zice ca deja deja personajul are charisma , sau ”le are ..I face pe toti ” si chiar parca-ti pare rau ca un om cu asemenea abilitati nu are gena de a lupta mai mult pt. poporul care il alege ci se limiteaza la borfasii si slugarnicii de ultima speta pt. ca-n interior de fapt e putred .
De regula atunci cand un ”carismatic ” face bum , lasa in urma un vid de putere unde se inghesuie diversi diletanti care slabesc si mai mult puterea gruparii respective si sugrumand si mai mult initiative de echilibrare a dezastrului lasat in urma , pe perioada indelungata . Asta permite mediocritatilor sa ia avans si sa-si impuna impostorii care multumindu-se cu mai putin doar de dragul imaginii de sef vor compromite tot ce a mai ramas in urma necompromis pt.a fi bagati in seama pe o perioada limitata pana cand se va ridica un nou carismatic la care sa se inchine pe firmituri .
Din seria „Indreptar de moravuri grele”
Au fost odata ca niciodata ca de n-ar fi fost nu s-ar mai fi transmis la teve, trei personaje de poveste: bunicuta rosie, bombonel cel imbufnat si felix torcatorul.
Baragladina ajunsa la o varsta venerabila pentru alte babe dar hulibila pentru cele de teapa ei, se facea ca are grija-n politica de ceilalti doi. Fusese activa la viata ei ba uneori chiar foarte activa asa ca fusese promovata activista. De atata activitate chiar se punea problema ca-i va ingropa pe cei doi pupili pe care-i avea in grija, asa ca acestia se gandeau serios sa-i puna piedica pe scarile de la Senat sau din Modrogan ca doar doar va cadea si-si va rupe ceva, o falca sau un cot ca nu degeaba era baba tare-n gura mereu.
Se zice ca Bunicuta avea mustrari de trecut tumultos. Se spune chiar ca avand dureri de trecut postmenstrual socialist, s-a dus la felcer, dar acesta s-a speriat rau de cat era cerul gurii sale de inrosit si a decis ca n-are ce sa-i faca decat sa-i dea un tratament antiiflamator postdecembrist. Gurile rele susotesc ca in acele momente, Buni a chemat la ea din cand in cand si un ortac dotat, s-o ajute sa treaca peste momentele lombare de criza.
Buni avea si inclinatii de profa atoatestiutoare si cam facea pe zbira cu pupilii bombonel si felixica. Astia erau doua firi tare diferite. Bombo, care supsese mai mult de la origini (ba unii zicand ca si de la Buni), se implinise mai mult decat Felix, drept pentru care cel din urma suferea de complexul inferioritatii.
Cand le-au dat tuleele, Bombo a intrat in roseata bunicutei si Felix s-a calificat la locul de munca devenind turnator-formator. Cu timpul, Bombo s-a evidentiat atat de mult incat a fost avansat sef de detasament national.
Ce n-a stiut Bombo a fost faptul ca se inventase desenul animat cand vine Popeye ala aiurit care se uita dupa colt, cu spanacul sau de baie de norod, ii ia jucariile si-i sparge si ouale cu care se lauda de la tribuna. A fost mare deziluzie pentru Bombo ca a luat-o-n freza asa de nasol si (zice un doctor care l-a consultat la lingurea dupa ce lesinase de obida), a ramas cu sechela masculului alfa.
Ma rog, in cazul lui cu sindromul masculului omega pentru ca dupa infrangerea asta, devenind ultima gaina, Bunicuta nu-l mai avea la inima si inclina mai mult catre Felixica. Pezevenchiul asta, dupa ce s-a calificat turnator-formator a avut si el o cariera prolifica, partea anatomica preferata a lui fiind gatul, el avand o inclinatie de a da in gat pre multi, inclusiv dintre prieteni si rubedenii.
Dupa douazeci de ani de rataciri, felixica are o sclipire de gatangiu la ora doi si 15 si-si trage antene pentru sarbi, bulgari si altii de prin jur, ca sa poata sa vada mai bine imprejurimile si cateii ce puteau sa-l muste de turul pantalonilor pe aleea ce ducea la vilocasa Bunicutei. Miscarea ii iese si acum se lafaie torcand agale pe un munte de malai, uitandu-se la Bombo de sus si la Buni cu mila. De sus la Bombo pentru ca asta sarise calul direct in termopane si de mila la Buni ca trebuie sa dea coltu’.
Aceasta scriere e un pamflet ce n-are vreo legatura directa, indirecta, supadirecta sau subdirecta cu personaje dambovitene, pamantene sau klingoniene si tre’ inteles ca atare.
Eu as face si o rubrica referitoare la cum pot fi demascati impostorii respectivi . Mai degraba semnele dinainte de alegeri sunt importante dar si imediat dupa e ok pana nu prind prea multa credibilitate .
Eu as zice ca semnele de dinainte pot fi promiterea unor ”programe ” mult supraevaluate fara sa dea solutii concrete de rezolvare , bazandu-se pe ”o sa vedeti ,numai sa ne alegeti ” si urmarirea traseului lor . Daca isi schimba des formatiunile si mentalitatile ori ideologiile , mergand cu curentul si mai si revin in alte grupari sau functii , e clar , sunt ”din sistem ” .
Apoi , post alegeri , e evidenta aruncarea de firmituri in special in zona flamanda si needucata ori lucrativa dand o prima impresie ca se tin de program pt. a uita sau schimba mare parte din promisiuni ”ca cum n-or fost ” ,ori amanarea lor pana cand isi vor putea crea o situatie favorabila de lider suprem peste sistemul judiciar creandu-si un subaltern puternic care sa-I absolve de ”deraieri ” .
Apoi aruncarea vinei pe ceilalti , niciodata cerandu-si scuze pt. ceva ce a gresit , crezand ca aceasta e dovada de slabiciune , creand sentimental ca de fapt. el vrea sa faca dar ”ceilalti ” nu-l lasa si atragand nemultumirile viscerale ale sustinatorilor spre opozanti si mai ales a celor care nu se recunosc in vreo grupare pe care sa o poata mitui la un moment dat
Stiu ca este offtopic, dar nu ne-ar strica nici noua un desant din Asia daca teliormanezii nu-si iau catrafusele:
[‘We are prepared’, British paras tell Kremlin] http://va.newsrepublic.net/article/i6567344773869339141?user_id=6499131476150322185&language=en®ion=us&app_id=1239&impr_id=6567622417101900041&gid=6567344773869339141
Scuze, bpicorector: din asta, evident, nu din Asia !
Foarte bun pamfletul…inclusiv comentariile. bravos! O sa-l recomand si altora…
„Nu trage dom’ Semaca! Sunt eu, Lăscărică! Va rog sa credeti ca nu v-am tradat ! Am fost adus aici cu forta!
https://www.youtube.com/watch?v=XvpJ_NTRQWE
Bun pamfletul! Chiar foarte bun! Putin focalizat pe jigodiile care acum conduc RO, dar se aplica la toti.
Cu exceptia faptului ca nu sunt de acord cu ridiculizarea influentei lui Soros in societatea romaneasca, sunt 100% de acord cu tot spune articolul.
Am avut ocazia sa evoluez sub niste sefuleti PSD de la nivel local si sa interactionez cu niste sefuleti si sefi de la PD. Exact acest tip de logica cinica zace in capul lor. Toti au o teama panicarda de o reala democratie, pentru ca in asa ceva nu ar mai avea control si parghii sa-si pastreze influenta si privilegiile. Intr-o democratie reala mediocritatea lor i-ar condamna la munca reala.
O sa ma acuzati de subtila manipulare, dar toti au alergie la nationalismul conservator romanesc. Toti! O spun ca martor, nu ca parte implicata. Si inca un martor care a plecat din tara satul de toti.
Sistemul corupt, slab si permisiv cu democratia si separatia puterii inexistenta asta a permis putreziciunii sa se extinda.
Toti erau corupti si coruptibili, interesul lor ” national” era doar sa prinda mai multa putere, iar acum platim pt. oarece parghie care nu avem impotriva.
Ciocoi vechi si noi, N. Filimon.
Excelent
Multi dintre voi , fiind militari sau fosti militari , oricum oameni educati si informati peste medie .. cred ca intelegi exact ce inseamna asta :
„Printre subiectele discutate se numără cooperarea medicală, iar Netanyahu i-a prezentat lui Dragnea proiectul de creare a unei baze de date “extensive”, care colectează “informaţii detaliate despre pacienţi, de ordin clinic, biologic şi comportamental”.https://www.g4media.ro/liviu-dragnea-a-discutat-cu-premierul-netanyahu-despre-un-proiect-pe-sanatate-care-colecteaza-de-la-pacienti-date-clinice-biologice-si-comportamentale.html
Daca Sefu’ i-o cere … de dragneev nu ar vinde pana si populatia Romaniei ?
Sub forma de ovule ( ca la sabyc / daca va mai amintiti ) sau .. mai diversificat.
Date comportamentale , a ?
@MR
E vorba despre Electronic Health Records, iar datele comportamentale se refera la comportamente cu relevanta medicala:
The United Kingdom for example, collects information on depression, anxiety, alcohol and tobacco use, as well as physical activity levels (McIntosh et al., 2004; NICE, 2009, 2010, 2013a,b). Countries that are longtime users of EHRs, such as Denmark, New Zealand, and Sweden, have benefited from the interoperable use of patient data.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK222134/
Salut
De cand premierul altei tari ( non UE/NATO) prezinta proiecte de legi ( se afla in parlament deja ) unei tari membre UE/NATO – nefiind prima ( mai exista si draftul legii defaimarii , puteti cerceta usor de unde provine ) ?
Cand la ei in tara – se pune problema in alt mod : https://www.haaretz.com/.premium-no-biometric-for-shin-bet-mossad-employees-1.5328152
Acum sper ca nu credeti ca nu mai poate Bibi de starea de sanatate a poporului roman !
@MR
Ce proiect de lege a prezentat Netanyahu?
EHR-urile si asistenta medicala personalizata sunt un trend si in UE, iar UE vrea chiar centralizarea tuturor EHR-urilor si posibilitatea utilizarii lor transfrontaliere (pana in 2020 parca):
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/RO/TXT/HTML/?uri=CELEX:52018DC0233&from=EN
Deci cel mai probabil orice e in parlament are legatura cu asta, nu cu intalnirea cu Bibi. Bibi a spus doar ca Israelul are experienta in EHR si AMP si poate colabora cu Romania in domeniu. Afaceri nu conspiratii.
Il gasiti prin parlament , conform declaratiilor lui dragnea .
Iar draftul cu legea defaimarii e tot prin parlament via congresul lui Kantor .
” EHR-urile si asistenta medicala personalizata sunt un trend si in UE, iar UE vrea chiar centralizarea tuturor EHR-urilor si posibilitatea utilizarii lor transfrontaliere (pana in 2020 parca):”– da UE . Nu israel . Aici aveti si ce-a opinat distinsul cercetat penal de la Tel Aviv https://media.stiripesurse.ro/other/201805/media-152587287988163300.pdf
Tot ca fapt divers ” Astfel, premierul Viorica Dăncilă l-a numit consilier onorific pe medicul personal al lui Benjamin Netanyahu, Herman Berkovits. ”
Mai stiti tari ale caror guverne sunt conduse cu „telecomanda” ( prin tot felul de consilieri de la „export” ) ?
Da afaceri .. ca alea cu Beny Steinmetz .
Iar cand sunt prezentate public se gasesc „binevoitori” care sa le treaca in derizoriu – cum e si „afacerea'” black cube , de sta Romania de 2 ani de zile sa le satisfaca poftele unor dementi urmariti de justitia din Ro .
Rugati-l pe Bibi sa si trimita consilierii la Budapesta sau sa si faca baze de date cu prietenii sai de la Moscova .
Si am incheiat subiectul .
@MR
Da, am citit acel PDF mai inainte, Netanyahu spune ca Israelul implementeaza deja programe de EHR si AMP, are experienta in domeniu, si spune ca Israelul ar putea colabora cu Romania in implementarea unor astfel de programe. Ceva absolut benign intr-o intalnire intre doi premieri, in care se exploreaza posibilitati de colaborare in diverse domenii. Daca doar de la asta sariti la „vinde populatia Romaniei”…
Ca fapt divers – de cand e dragnea premierul Ro ?
Poate e ajutor de premier al israelului .. stiind ca are multi fani printre bastinasii romani
Intre 2 premieri din UE , da- se pot face propuneri .
Poate e mai usor de inteles https://republica.ro/armageddon-razboiul-fratiei-cleptocratilor-impotriva-democratiei-i
O seara linistita !
Apropo de „conspiratii” – in 2017 :
” Am discutat cu domnul Netanyahu despre oportunităţile de a consolida cooperarea noastră prin atragerea capitalului israelian în Fondul Suveran de Dezvoltare şi Investiţii, dar şi în alte sectoare ale economiei româneşti ‘
http://www.zf.ro/politica/liviu-dragnea-a-vorbit-cu-premierul-israelului-despre-atragerea-capitalului-israelian-in-fondul-suveran-de-dezvoltare-16585690
Atunci se vorbea despre pregatirea unui mega-jaf prin aparitia acelui fond ‘suveran” , de catre dragnea si consiglierii sai din israel .
La fel .. era trecuta informatia in derizoriu , prin afirmatii gen ” conspiratii” .
La exact un an distanta , dupa inca o vizita la Stapanul sau – dragneev a livrat si „fondul suveran” – care acum este contestat la CCR .
Dar banuiesc ca le stiti si aveti argumentele pregatite , de a „anihila” astfel de stiri 🙂 .
O duminica linistita !
In loc sa urmariti codita soricelului ptr a gasi teorii conspirationiste , sau de la cine a venit propunerea
Mai bine ti-ai pune intrebarea ..-e benefica chestia???
Si da , istorialul medical e o unealta foarte buna in urmarirea bolilor cronice , chestii de genetica samd
Asa ca la margine de orice „istorie” e o unealta ka indemana medicilor ..si odata cu miscarile astea in ue datorita libertatii apare nevoia tratarii , „impartirii” istoricului samd
Cand nu stii ce vrei …e usor sa fii manipulat de manipulatori din astia cu „acte” , care vor sa demostreze ca orice pas inainte e un pas inapoi
Sa stii ca istoricul e una din tarele aparute dupa 1989 in sistemul medical romanesc
1 – benefica pentru cine ? – e benefic pt Dvs ca alt guvern sa va cunoasca istoricul medical ?
2 . Istoricul medical este intr adevar o unealta buna – atunci cand e cunoscut in sistemul sanitar din care faceti Dvs parte – adica Romania si UE , existand o gramada de colaborari pe linia asta , conforma cu legislatia europeana .
3 . Dvs vreti sa dati acces unui guvern strain , adica al israelului / tara non UE , non NATO la istoricul dvs medical . Credeti ca e valabila si reciproca – sa aveti si dvs acces la istoricul medical al cetatenilor din israel ? Eu cred ca doar daca indrazniti sa faci un demers in acest sens … nu mai aveti viata lunga .
4 . Apropo de „manipularitori cu acte ” – toti consiglierii psd sunt din israel , din echipa lui Bibi . Nu credeti ca va targeteaza mai lejer dupa ce au acces la profilul dvs psihologic ?
5 . Stiti ca in orice tara civilizata istoricul medical este confidential ????
” Potrivit Legii 46 din 2003 privind drepturile pacientului[12], toate informațiile privind starea pacientului, rezultatele investigațiilor, diagnosticul, pronosticul, tratamentul, datele personale sunt confidențiale, chiar și după decesul acestuia. Pacientul este singurul care are dreptul la acces nelimitat la datele sale personale. Ordinul 386 din 2004 privind aprobarea Normelor de aplicare a Legii drepturilor pacienților nr. 46 din 2003[13], al Ministerului Sănătății dispune, în completarea legii, că unitățile trebuie să asigure accesul neîngrădit al pacienților la datele medicale personale. Aceste informații cu caracter confidențial, protejate de persoanele și instituțiile publice care le dețin, pot fi furnizate altor persoane interesate numai în cazul în care pacientul își dă consimțământul explicit sau dacă legea o cere în mod expres.
Poate vreti si legislatie europeana domnu’ Niko .
https://www.haaretz.com/.premium-no-biometric-for-shin-bet-mossad-employees-1.5328152
Curat murdar
Mda! Numai de prostie nu poate fi învinuit unul care se vrea „șef de șef”.
Dar faceți un tur de imaginație și puneți in locul personajului principal din pamflet „ilustrele” personaje ale opoziției actuale. Nu stiu de ce, dar îmi pare adevarata zicala: Decât sa fiu prieten cu un prost, mai bine cu un hot!
Teleorman reprezent! E ok daca fura daca-ti da si tie, asa-i?
Exceptional?, felicitari? ! O intrebare, domnule Leoveanu, se poate distribui ?
Fara probleme . Am aprobare de la Sefu sefilor ?
? ok, multumesc
http://sociollogica.blogspot.com/2017/11/revolutia-si-victoria-sa.html?m=1
Bula beat, noaptea pe strada Victoriei.
Se opreste in fata Guvernului.
Vine la el un politist:
– Circulati, nu aveti voie sa stationati.
– De ce, domnule politist?
Deoarece este sediul Guvernului.
– Si ce daca, ba?
Eu am bani sa cumpar toti parlamentarii, senatorii si ministrii.
Apare si nevasta lui Bula.
– Scuzati-l domnule politist, asa face la betie. Cumpara toate rahaturile.
…..haz de necaz…??
Relevant:
https://www.libertatea.ro/stiri/avertisment-dur-in-criza-covid-19-al-ramonei-ionescu-director-demisionar-al-spitalului-de-infectioase-brasov-2927777#ziarecom