Ziua Informaticienilor Militari
Toamna se numara bobocii
2023 09 01
……………..
Ce credeati ca e? Ordin de asasinare al lui Sardaukadirov? (apropo, asta a fost cuvantul-cheie de decodificare, insa literele inlocuite cu valoare numerica…de pe tastatura de telefon; includeti aici si spatiile libere intre cele 3 randuri de text initiale, inlocuite cu „0”…si spatiledintre cuvinte inlocuite cu „1”)
Doua calupuri de cifre, care inlocuiesc litere, faptul ca sunt grupate cate 5 n-are nici o valoare, aia e distragere, sa credeti ca 5 litere reprezinta vreun cod al unui singur cuvant si nu literele in sine. Adunate, cele doua calupuri au tendinta sa contina o gramada de „1” (de fapt asta e marea slabiciune a codului, adica numerele de la 10 la 18…iti spun ca sunt cate doua cifre adunate).
Bonus, cateva cifre consecutive de la 1 la 8 la final, ca sa completeze perfect seria finala. Fiecare cifra de acest fel… reprezinta de fapt valoare numerica a primei litere a cuvantului ce denumeste cifra.
Parodii cu un grasshopper kung fu care vrea sa zboare. Daca nu stiati, a zbura e cel mai greu tip de actorie pentru ca trebuie sa crezi ca poti. Dar totdeauna e un sceptic pe scena care nu crede si astfel actorul principal nu poate sa zboare.
@R Mihaeanu
M-am abținut să comentez pentru că nu știam dacă chiar e un text criptat sau e cu totul altceva. Ar fi trebuit să specifici, pentru că nu este evident. Eu am văzut frecvența apariției numărului 1 și cum se încadra în alfabetul cu 26 de litere, și asta deoarce…
Una din cheile sau uneltele de decriptare este .. statistica. În cazul unor numere aleatoare, numerele de la 0 la 9 trebuie să aibă o aceeași frecvență de apariție, de 10% într-un text. În cazul tău, ghici ce, sunt 90 de numere, în care numărul 1 apare de numai puțin de 35 de ori. Asta înseamnă 39% frecvență de apariție. O astfel de frecvență de apariție a numărului 1 într-un text se poate justifica doar dacă în text avem numere cu doi digiți, și mă refer aici în special la numerele de la 10 la 19. Cum alfabetul convențional englez are 26 de litere (cel român are 31 de litere), înlocuirea lor prin numere va produce numărul 1 în 13 poziții respectiv 1,10, 11( aici 1 apare de două ori), 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 21 Deci 13 din 26 înseamnă că aproximativ 50% din numerele unui text vor fi numărul 1. Frecvența apriției numărului 1 în textul tău este de 39% versus 50% estimat, se vede că e pe undeva pe acolo. Relevant este că 39% e mult peste cei 10% estimați în cazul unor numere aleatoare. Deci din statistică se vede că în textul tău criptat:
1. Numerele sunt cu doi digiți
2. Frecvența apariției a numărului 1, indică faptul că numerele cu doi digiți ar înlocui alfabetul, în mod direct, ca de exemplu 1=a, 2=b, 10=j etc.
3 Lipsa frecvenței numărului 2 ar indica faptul că alfabetul folosit nu e cel român (31 de litere), ci e cel fără diacritice de tip englez cu 26 de litere (tastatură En nu Ro).
Deci marșând doar pe statistică, decriptarea începea să capete contur
De aici se poate merge mai departe cu statistica, și anume frecvența apariței unei litere anume, de exemplu vocalele apar mai des și tot așa mai departe. Acesta este și răspunsul la întrebarea de ce în text numărul 2 are o mai mică frecvență decât cea estimată (care ar fi de 10 din 26 adică aproximativ 38%), și anume pentru că numerele de la 20 la 26 sunt plasate la sfârșitul alfabetului și sunt mai puțin folosite gen W, X, Y, Z.
Am avut intenția să scriu un articol despre mașina de criptat Enigma, dar din cauză și deoarece, m-am oprit pe undeva pe la jumătatea drumului.
O altă unealtă de spargere, de fapt cea mai bună dintre toate, este să ști …textul care a fost criptat. Asta-i chiar ciudat, dacă ști textul, de ce îți mai trebuie decriptare? Păi ca să decriptezi alte texte, pe care nu le ști.
De exemplu una din greșelile pe care le comiteau germanii era obișnuința/ repetiția. Pentru că parametrii criptării se schimbau în fiecare zi, trebuiau idenficați/sparți în fiecare zi. În fiecare dimineață englezii spărgeau codul interceptând emisia unei unități germane care era o stație meteo. Ăștia începeau mesajul în fiecare zi cu aceleași cuvinte: ”Raport meteo”(în germană firește) Și aici era o pâine de mâncat (sau o vacă de muls)
La fel de pildă dacă criptezi textele lui @sharky, ca să le decriptezi ști că la sfârșitul textului vei găsi ”Părerea mea, hâc.”
De fapt am calculat greșit: nu numerele, ci cifrele trebuia să le contorizez. În intervalul de la 1 la 26 sunt 43 de cifre, iar în acest interval cifra 1 apare de 13 ori, deci frecvența de apariție a cifrei 1 este 13/43 = 30%.
Asa cum am spus si eu la editatea textului initial, slabicunea e frecventa lui „1”.
A) Ziua Informaticienilor Militari
Toamna se numara bobocii
(2023) 09 (0)1
Transformarea literei in cifra corespondenta din tastatura telefonului (cifra „0” are rol de separare a celor 3 randuri de text initial; cifra „1” are rol de separare a cuvintelor).
Păi nu cred că e bine 🙂 Dacă aloci numărul 2 pentru trei litere (A, B, C), când scrii codat ”2”, la decodare nu ști cu care anume din cele trei litere să decriptezi: A, B sau C? Și tot așa cu restul de litere.
Deci codezi cuvântul ”DAR” = 327, apoi îl transmiți, iar cel care primește mesajul poate să-l decodifice ”FAR”, pentru că D și F se codează cu același număr 3.
Un număr ar trebui să corespundă unei singure litere, pentru ca la decodare să ști care anume literă este, gen A=1, B=2, Z=26.
Enigma folosea tot litere (nu numere) pentru criptare, avea rotoare (trei la început) ce aveau intrare și ieșire, pe care le-am putea asemăna unui disc: pe una din fețe, pe circumferință, scriem alfabetul în ordine, iar pe verso scriem la fel alfabetul dar decalat, astfel încât A de pe o față va corespunde să zicem lui D de pe verso, și astfel la intrarea în rotor litera mesajului e A, iar la ieșirea din rotor litera codată era D, în ideea de mai jos
Față X Y Z A B C
Verso A B C D E F
A de sus devine jos D, B devine E, C devine F, ș.a.m.d
Această codare se făcea în interiorul rotorului prin niște fire (legături fixe), numai că erau trei rotoare și fiecare rotor era altfel legat prin interior, de exemplu să zicem că la al doilea rotor A devenea L, B devenea D și tot așa, aleatoriu, nu în ordine alfabetică cum le-am pus eu. Rotoarele între ele intrau în contact între ele în lateral, și astfel să zicem B de la primul rotor se transmitea celui de-al doilea rotor ca litera T, cum în exemplul de mai jos se transmite pe verticală A în D și apoi în V și prin interiorul rotorului doi în J
Primul rotor IN X Y Z A B C
OUT A B C D E F
Al doilea rotor IN S T U V X Z
OUT H G I J K L
La inițializare se așezau cele rotoare într-o ordine dată, de exemplu Rotorul nr 2 primul, Rotorul nr 3 la mijloc, Rotorul nr 1 la sfârșit, apoi cele trei rotoare se inițializau în anumite poziții gen Y P D și ideea e că prin această ințializare deja se făcea prima codare și anume litera A transmisă de la tastatură intra în primul rotor ca litera Y, mai departe prin interiorul firelor din primul rotor (vezi mai sus schema) Y devenea B, apoi se transmitea celui de-al doilea rotor ca litera T, mai departe prin legăturile din interiorul rotorului al doilea litera codată devenea G, ș.a.m.d. După cele trei rotoare, în capăt venea un alt rotor de reflexie (ascuns) care întorcea semnalul electric prin cele trei rotoare în sens invers. Și toată criptarea să făcea mecano-electric, foarte ingenios.
Aceste criptări au o logică pe care o poți dezlega, alte coduri sunt însă imposibil de spart, fără nicio logică, ca cele folosite de spioni, cu o anume carte, ”Ivanhoe” de Walter Scott, se dă numărul paginii și numărul literei din pagină: 200 15. Dacă nu ști ce carte anume trebuie să folosești la decriptare, n-ai cum să spargi codul, pentru că n-are nicio logică.
Interesantă tema, din păcate nu prea sunt articolele despre arma ”intelligence”, boborul preferă bum-bum, pac-pac, plici-plici. Foarte puțin cunoscutul matematician polonez Marian Rejewski și echipa lui le-au dat daună gravă la naziști în WWII, spărgând pentru prima oară Enigma, mai înainte ca Polonia să fie invadată. Un tip înarmat cu un creion și cu un car de minte.
Le-a aliniat de le-a făcut varză. Poate acum iese aliniamentul vertical
Primul rotor ……IN …….X Y Z .A B C
……………………..OUT….A.B C D E F
Al doilea rotor.. IN …….S T U .V X Z
…………………….OUT….H G .I .J .K.L
„De exemplu una din greșelile pe care le comiteau germanii era obișnuința/ repetiția. Pentru că parametrii criptării se schimbau în fiecare zi, trebuiau idenficați/sparți în fiecare zi. În fiecare dimineață englezii spărgeau codul interceptând emisia unei unități germane care era o stație meteo. Ăștia începeau mesajul în fiecare zi cu aceleași cuvinte: ”Raport meteo”(în germană firește)…”
Corect. Japonezii – cu ceea ce americanii numeau JN-25 (Japanese Navy code 25) – faceau cam acelasi lucru, dar „obisnuinta” lor era felul de adresare respectuos.
Pana la urma americanii s-au prins ca „AF” era Midway…tot ce au facut a fost sa le intinda o capcana, sa-i puna pe cei de la Midway sa transmita un mesaj in care spuneau ca li s-a stricat instalatia de desalinizare a apei.
Japonezii, in maxim 24 de ore, au transmis un cod in care spuneau ” AF – Probleme cu apa potabila”…si asta a fost, faptul ca incepea cu „AF” i-a asigurat pe americani ca au inteles codul.
Restul e istorie: capcana din batalia de la Midway. https://www.nsa.gov/History/Cryptologic-History/Historical-Events/Article-View/Article/2740680/jn-25/
iar la sfarsit, ca proba de implementare a masurilor de securitate biologica, or sa-i trimita pe americani in poligon: ii interneaza o saptamana in vreun spital din romania. care reuseste sa scape fara nozocomiale, se cheama c’a absolvit cursul :)))))
In short: yes.
Perhaps we will see this solution on a heavy, non-floating, tracked IFV demonstrator.
In the past, such work was carried out in relation to MBT, but after the acquisition of the first L2 MBT, this work was abandoned.
You can search for something on this topic by entering the keyword: „ZASOP”
Military Automotive Works S.A. in Poznań – on the way to the production of main battle tanks.
I think it may be interesting material for people from outside Poland.
It comprehensively discusses the problems and challenges faced by the Polish defense industry.
Polska Grupa Zbrojeniowa (PGZ) has signed a contract for the supply of MSBS „GROT” assault rifles with one of the countries of Central and Eastern Africa.
MSPO 2023 is approaching.
There are dozens of new messages every day.
If you don’t want it, I can’t give it. I only ask you to write clearly so that I don’t clutter your website / blog.
To start with, space news:
1. The EagleEye microsatellite from Creotech has successfully passed environmental tests
Nu e nimeni pregătit pentru amplitudinea pe care începe să o aibă utilizarea dronelor și a inteligenței artificiale. Absolut nimeni…. Unii doar sunt cu o jumătate de pas înaintea altora, într-un context în care contează mult flexibilitatea.
În acest context nu ar strica un follow up de la George. Pe vremea celui de al doilea război din Karabah zicea ca performanțele dronelor erau din greșeală si nu prea avem șanse sa vedem repetarea “miracolului” in curând. Ce zici George, ne mai dai un articol sa vedem dacă ți-ai mai schimbat părerea de atunci?
Doar idiotii nu-si mai schimba parerile atunci cand realitatea ii cam plezneste peste ochi. Sincer, nu ma asteptam ca un sistem AA integrat si stratificat, precum cel rusesc, sa nu faca fata, cu atat mai mult cu cat rusii sunt cam singura armata din lume care detine sisteme AA cu raza medie si scurta de mare mobilitate, care insotesc trupele.
M-am inselat amarnic.
Pai nu ai motive,in cazul de fata.PVO e gandit pt a face fata aviatiei si armelor de precizie lansate de aceasta.TB 2 a fost scos din film ca aparat pt CAS sau interdictie,roluri indeplinite in N-K.Himars incepe sa fie combatut,SCALP e combatut.Nu 100%,ci cat sa conteze.Adica rusii au cam facut ce trebuiau.
Dronele de acum sunt alta clasa de zburatoare fata de cele din N-K,pt care trebuie inventata si pusa in practica noi sisteme detectie si neutralizare.Aici nu exista sisteme de detectie nicaieri in lume care sa fie puse in practica si care sa acopere teritorii intinse.Exista acoperire limitata,gen parti dintr-un oras sau alte obiectve punctuale.Dar atat.
Prototipuri si idei exista.Dar ce vedem pe parte de drone e in buna parte o adaptare a dronelor de larg consum civile.Pt ca civilii nu ataca de obicei pe nimeni cu drone,motivatia de a baga bani urgent in anti-drone nu a existat atat din partea birocratilor civili cat si a celor militari.
Conceptual,un astfel de sistem e relativ simplu in era asta.Ai camere de inalta rezolutie,cu AI care face identificarea ,imprastiate si puse in retea ,care fac detectia.Artileria AA e pusa in retea cu sistemul de supraveghere si detectie ,pt ca nu e necesar sa aperi fiecare cotlon si nu e economic sa dai cu rachete,indiferent cat de mici si ieftine ar fi ele.
AI si retelele merg in ambele sensuri si pt dronele ce ataca si pt c-UAS.
Dronele mici inseamna incarcatura mica,deci pagube mici.Evident,5 kg de exploziv pe o tinta sensibila e mult,dar tintele de mare valoare sunt relativ putine.
Ce poate fi naspa e un atac in masa asupra infrastructurii electrice.Nu e rentabil si fezabil a dai cu rachete de croaziera in stalpi si fire,dar cu mocangeli care duc 3 kile cam poti face atacuri in masa.Iar un sadic ar face mai apoi atacuri in masa asupra echipelor de reparatori,pt ca nu are Translectrica din orice tara atatia mesteri care sa se priceapa la asta.
Adaptarea,deci,e un proces cu implicatii multe.Rusii mari si mici au picat acum la inaintare,dar problema e deschisa pt toti.
calmeaza-te baiete, pe CNN s-au scris multe de-a lungul timpului, unele din acele lucruri s-au dovedit neadevarate.
In plus, nu ai mentionat ca ai citit asta pe CNN.
Ce se vede pe teren este putin diferit fata de ce ai relatat tu acolo.
Culmea, ca multe dintre atacurile Ucrainei asupra concentrarilor de trupe sau de munitie ciolovece din ultimele saptamani au fost facute cu Storm Shadow.
Din ce s-a vazut pe Twitter nu pare ca muscalii au reusit sa combata ceva.
Au combatut intr-adevar insa cu rusnacii plecati in alta lume, echipamente si cladiri.
Daca rusnacii ar fi reusit sa gaseasca vreo solutie la Himars, SCALP sau Harm cu siguranta nu am mai fi vazut atatea lovituri in ultimele luni ale Ucrainei.
Asa ca mai bine citeaza de pe TASS sau RT, ca sa stim o chestie.
Nu mai jigni ca e umilitor si degradant si dai dovada de lasitate sa jignesti la distanta pe Internet.
Unde e jignirea?Ca te fac maresal? In schimbi vad ca tu persisti.Ce se vede pe teren nu vezi tu,nici eu.Vede Zalujny si aia de la S2 si S3 de ambele parti,dar nici ei nu pot fi siguri de ce vad.
Bineinteles ca Storm Shadow /SCALP a fost folosit pt a lovi tinte valoroase.Si initial rusii au dat chix in a le dobori,chiar daca le puteau descoperi .Dar cu tinte doborate au inceput sa apara pozele.Problema ucrainenilor e ca au putine rachete si multe tinte,din care unele sunt false sau nu asa importante pe cat pare.
Iar cu Himars si JDAM au inceput probleme din toamna trecuta,cu bruierea semnalului GPS.E o confruntare ,se adapteaza unii si altii,mai schimba un soft,mai schimbametodele de angajare,dar una peste alta ambele sisteme nu mai au eficienta initiala.
Chestia asta a aparut si la CNN,darmite pe surse mai serioase.Dar cum ai avut reactia aia de om inteligent tipic cu ambasada si cu TASS,te-am trimis la CNN.In continuare ai dovedit ca esti incomplet informat.Ceea ce nu e o problema,nu e vreo obligatie sa stai sa aduni date si sa iei notite despre razboi.Insa ignoranta+trimiteri la ambasada rusa=?
in ultimele 2 luni am vazut cu totii zeci de atacuri ale Ucrainei pe frontul de Sud asupra logisticii, depozitelor de armament sau acumularilor de trupe ale rusnacilor, pe diferite canale de Twitter.
Asta pe langa avansul evident in zona Zaporojie si Kherson.
ca si o coincidenta la ce discutam / contrazicem noi aici, uite ca Bayraktarul inca mai este folosit pe alocuri:
Mai mult nu traduc că oricum îs doar prostii acolo. Cât de asasin e s-a văzut și în Siria, apoi și în Libia. Și pentru cei care nu se lăsau convinși – vedem acum și prin Moscova.
@George
Întrebasem fără caterincă. Chiar mi-ar plăcea să citesc ce părere ai acum despre drone (UAV/USV) și potențialul lor.
Cred ca apararea AA a fost cu totul luata prin surprindere si ma astept sa apara sisteme anti-drona ceva mai eficiente. De asemenea, modul de combatere a dronelor trebuie schimbat, in acest moment lucrurile se bazeaza pe tactica de combatere a aviatiei la joasa inaltime.
Sti ce nu se pupa cu dronele astea ? Rusii ziceau ca au radare care vad tinte de dimensiunea rcs a lui f35 si nu pot sa vada o drona ? Dronele astea au de obicei configuratii foarte proastea din punct de vedere al observabilitatii.
rcs dronelor astora e peste cat e f35. bayraktar barem e mult peste si i-a cam spart pe rusi si in siria si in ucraina.
Unde sunt radarele alea rusesti ?
Lasa Pantsirul,ca ala a murit speranta si prin definitie nu e eficient economic.Cel mai promitator sistem functional e Skynex,al metalului de pe Rin.Ar acoperi cam 150kmp cu o baterie,dar din ce am gasit o baterie de 4 piese cu radar si centru de comanda se duce la 100 de milioane euro.Rata de productie e cum te astepti la nemtii de azi,parca stau.Si ar trebui multe de tot,pt ca pe langa infrastructura si tinte de valoare mai trebuie acoperite si trupele.Asa la un calcul semi scos din burta,Ucraina ar avea nevoie cam de 20-30 de baterii pt HVT-uri si macar un 10 pt a sustine fortele care manevreaza.
Rusii,pana acum,incearca sa improvizeze.Vedem ca va iesi.
Sistemele cu laser sunt cele de viitor,dar asta nu le rezolva problema combatantilor de azi.
Infrastructura electrica o ataci cu rachete de croaziera care lansează fibre de carbon deasupra conductoarelor de la liniile de înaltă tensiune, cum au făcut americanii în Serbia, când au tras heblul complet și nu a mai fost ce repara, cred ca aia i-a făcut pe sârbi sa cedeze, altfel cred ca mai dura ceva timp
Nu cred ca au ucrainenii de astea.Pocnitori mici in schimb au cu duiumul.Daca la iarna Kievul nu se uita la TV,e posibil sa li se intoarca rusilor favorul.Asa macar le creste iq-ul.
WASHINGTON, September 1, 2023 – The State Department has made a determination approving a possible Foreign Military Sale to the Government of the Republic of Bulgaria of Stryker Vehicles and related equipment for an estimated cost of $1.5 billion.
The Government of the Republic of Bulgaria has requested to buy one hundred eighty-three (183) Stryker Family of Vehicles.
Inteleg ca Bulgarii au livrat la greu transportoare de trupe stil sovietic , si acuma primesc la pret redus Stryker ?
Intelegem acum de ce nu sunt facute publice ajutoarele RO pentru vecinu in razbel. Noi nu am avut de unde….. ca nici anvelope nu mai fabricam pentru ele sau piese de schimb. Dam ceva motorina la schimb cu tigari de contrabanda. Plus cap de man care trece granita fugind de razboi 3.000 de EU. Afaceri mari prin nordul salbatic al tarii. Acolo legea o fac altii, in nici un caz guvernul de la bucale. Sa trecem in sud.
Frumoasa este delta Dunarii. O conservam…sau o furam ca ticalosu Dragnea cu turcoiaca lui care scapa de faimosa impotenta Justitie. La speciali „mina grebla se facu” ca doar pot… amaritii doamne mila.
Vine iarna, si scapa cine poate.
pret redus?programul Piranha 5 ne costa pe noi 1,5 miliarde de euro pt 377 de bucati,astia estimeaza ca o sa cumpere 183 de bucati cu 1,35 miliarde de euro,pomana curat
Turela e moca pentru noi?
Turela lor seamana cu a noastra?
Bine ei sunt bulgaroi cu ceafa lata, cred au nevoie de rachete AT pe transportoare. Duoamne , bine ca suntem destepti!
Dacă-ți zic analfabet funcțional, jignesc această categorie.
– „Unde este Ro în ecuația asta?”
Pai ce legătură are Romania cu afacerea bulgarilor de a cumpăra Striker (noi avem Piranha 5 ale noastre).
– „… preț redus…”
Ești retard? 1,35 de miliarde de dolari pentru 183 de Striker (22 de tone) de pe raft bulgarii, 1,5 miliarde pentru tot programul Piranha 5 (377 de bucăți, 33 de tone, destulă integrare locală: turele, asamblare, echipamente de comunicații și electronice).
Dar „specialii” sunt de vină că tu ești pur și simplu prost și plângăcios când nu trebuie…
Clar prețul nu o sa fie asta și ma gândesc ca va fi compensat și cu ce au livrat ucrainienilor. Altfel, nu as putea sa justifiv de ce au ales Striker și nu un transportor mai potent/ modern.
Fii serios! Voi aveți impresia că lumea reală e aia din capul vostru.
Orice astfel de achiziție e dictată de mulți factori. De exemplu ce trezorerie dă „cu împrumut” (că bulgarii nu au bani să ia cu „banul jos”).
In al doilea rând, saga blindatelor bulgare e veche și au păcălit până acum toți producătorii europeni că iau de la ei.
Ia zi, te-ai simțit? Ce jignire e să-i spui unui prost că e prost? De asta e Romania cum e… Că prostii sunt vocali și nu le spune nimeni că sunt proști.
Dacă cumva „te-ai simțit”, rahat cu perje, nu dau doi bani pe asta.
Contractorul e asta ,GD corporation ca si la noi,si fara offset iar de compensare putem vorbi doar daca e trecuta in contract ca sunt achizitionate din fondul de sprjin pt Ucraina,asta daca se grabesc cu achizitia ca daca o fac peste 2-3 ani si vecinii se linistesc nu o sa mai fie fonduri :
The principal contractor will be General Dynamics Land Systems, Anniston, AL. There are no known offset agreements proposed in connection with this potential sale.
si au nevoie de personal american desfasurat pt 2 ani ca sa le ia in primire :
Implementation of this proposed sale will require twenty (20) Stryker contractor representatives to travel to Bulgaria for twenty-four (24) months to conduct contractor logistics support, training, and component assembly support.
deci concluzia e ca va agitati degeaba pana nu e publicat contractul pe site DOD, cu niste vise care e posibil sa nu se implineasca
Chiar sa mai scada pretul final, ar fi totusi destul de piperat. In acelasi timp se poate sa fie si efectul exploziei la preturile din industriile de armament. Noi comparam ce vor bulgarii cu cele 227 piranha contractate pt 900 mil la preturile din 2018.
La suplimentarea cu inca 150 pt 600 mil nu avem deocamdata decat acceptul parlamentului.
Inca odata se dovedeste ca e mai bine sa ai contracte semnate din timp si nu cand deja iti arde cu**l. Le cam arde la toti acum si preturile nu pot decat sa se duca in sus.
carui alt guvern trebuie sa ii ceri aprobarea ca sa semnezi, sau crezi ca preturile trecute acolo sunt facute fara sa intrebe producatorul care e pretul actualizat?
Exact. Daca am platit 900 mil pe 227 bucati in 2018 nu e greu sa realizezi ca pretul de 600 mil pt 150 e cam acelasi calculat la bucata.
Si daca producatorul a specificat interesul statului roman pt suplimentarea numarului, nu a specificat nimic cu privire la pret.
600 mil e suma dorita de statul roman, si mai e o chestie, 600 e suma maxima. daca se depaseste in negocieri e nevoie de un alt accept al parlamentului.
Pentu mine cel putin, e greu de crezut ca GD a fost de acord sa vanda cu pretul din 2018 ceva ce va intra pe liniile de productie cel mai devreme prin 2026, dupa ce vor fi livrate integral cele deja contractate.
Neintelegerile cu privire la pret pot fi si cauza pt care nu avem un act aditional semnat, desi acceptul parlamentului e dat de aproape 6 luni.
care pret din 2018 scrie undeva clar ce va fi cumparat in noul contract si ponderea derivatelor ca sa stim daca va fi acelasi pret sau nu ? in anunt Piranha 5 e cam vag si oricum exista o creste de pret de cam 200 mii per bucata
Nu
Doar spuneam ca nu poti compara pretul vehiculat la bulgari in 2023 cu pretul platit de noi in 2018. La fel cum nu poti nici presupune ca suplimentarea la Piranha se va face cu acelasi pret contractat acum 5 ani pentru primele. Daca era acelasi pret aveam actul aditional semnat pana acum. Ne e nici un motiv sa o tot lungeasca cu semnarea.
Era un raspuns la comentariul acesta
„pret redus?programul Piranha 5 ne costa pe noi 1,5 miliarde de euro pt 377 de bucati,astia estimeaza ca o sa cumpere 183 de bucati cu 1,35 miliarde de euro,pomana curata „
Ucrainienii se antrenează la greu pentru cucerirea/curățarea unor tranșee inundate. Mie mi se pare ca nu o sa opreasca ofensiva prea curând. Se așteaptă sa ajungă în toamna-iarna.
Asa,ca observatii,perceptia lasata e ca infanteria ucraineana,inclusiv aia pregatita in vest,a suferit pierderi serioase,dar cata vreme exista destui subofiteri capabili si recruti ,eficienta formatiilor nu ar suferi prea mult.Tot trucul e sa-i tii in viata 2 saptamani,dupa aia nu mai mor asa multi.
Subofiterul ucrainean spera el ca vor rupe linia si apoi au partie pana la plaja.Problema e ca liniile astea defensive au ajuns sa fie mitologizate.Pozitiile defensive rusesti sunt,practic,fiecare palma de teren cat de cat favorabil,adica localitatile si fasiile de vegetatie.Nu pare sa mai existe o stricta demarcare intre fortificatiile ruse,care oricum sunt sub orice standard in domeniu.Apararea rusa pare mai degraba alcatuita ,in mare parte,din pozitii relativ izolate,care de regula nu se sustin reciproc cu foc,nu sunt realizate pt aparare circulara,nu au sarma ghimpata.Cand vorbim de aparare,vorbim Artileria rusa coordonata de drone e de fapt centrul de greutate al apararii.nu campurile minate,nu pozitiile infanteriei.
Mai jos e traducerea cu DeepL a unui memoriu rusesc despre organizarea unitatilor de asalt ucrainene,cu precizarea ca se refera la o perioada,locatie si unitate particulara.
”Caracteristicile ordinului de luptă al unei grupări de asalt la desfășurarea unei
operațiuni de asalt ofensiv în centurile forestiere.”
În perioada iunie-iulie 2023, unitățile
Ombr 23 desfășura operațiuni ofensive în direcțiile Olgovskoye – Levadnoye (denumită în continuare Priyutnoye), Novopol Novodovarovka (denumită în continuare Priyutnoye).
În primele zile ale ofensivei au fost eliberate satele Novodovarovka (04.06.2023) și Levalnoye (06.06.2023). Pe baza analizei tacticii acțiunilor ofensive ale unităților
A 23-a AFU Ombre a dezvoltat tactici de utilizare a grupurilor de asalt în centurile forestiere.
Tactica unităților AFU:
Pentru a contracara în mod eficient forțele armate ale Federației Ruse, au fost elaborate următoarele principii ale operațiunilor de asalt în centura forestieră:
efectuarea asalt
operațiuni de asalt de către echipe de infanterie de asalt fără utilizarea vehiculelor blindate;
Grupul din față (subechipa din față) trebuie să fie format din cinci oameni, suficient pentru a lupta pe toată lățimea centurii de pădure;
Două subgrupuri de asalt ar trebui să fie disponibile pentru a constrânge forțele armate ale FR și pentru a le flanca sau a le retrage;
Este recomandabil să se folosească luptători desemnați separat, care nu sunt implicați direct în lupta cu arme de calibru mic și care sunt înarmați corespunzător, pentru a securiza pozițiile ocupate, Fiecare subechipă trebuie să aibă o comunicare stabilă pentru a face schimb de informații despre situație și pentru a primi
comenzi;
lansatoarele de grenade ar trebui să fie plasate mai aproape de marginea liniei de copaci pentru a angaja vehiculele;
Pentru a dezvolta succesul ofensivei, este necesar să existe un subgrup de rezervă situat la o distanță de cel mult 500 de metri;
Atunci când se atribuie subgrupuri și se
definesc funcțiile acestora, este important să se țină seama de diferențele de moral și de stare psihologică și de nivelul de pregătire fizică a personalului plutonului;
Este recomandabil ca grupul să se deplaseze pe jos (ținând cont de sistemul stabilit pentru învingerea echipamentului);
Escadroanele de asalt înaintate trebuie să poarte o încărcătură minimă (muniția suplimentară, apa etc. pot fi aduse de soldații care nu sunt
implicați în luptă)
Punerea în aplicare a acestor principii în
unitățile de la Ombre 23:
Douăzeci de soldați sunt repartizați într-o echipă de asalt. Fiecare echipă de asalt este formată din patru subgrupuri de cinci soldați („cinci”):
Primul și al doilea asalt,
Al treilea subgrup de consolidare Al patrulea subgrup de rezervă.
Fiecare „cinci” trebuie să aibă un mitralior și un operator radio. Numărul de lansatoare de grenade este stabilit în funcție de situație.
Intervalul și distanța recomandată între
luptători într-un fivesome este de 7 metri (raza de
rază a exploziei WOG).
La împărțirea militarilor în subgrupuri, se iau în considerare următoarele aspecte morale și psihologice și и caracteristicile individuale:
– Personalul cel mai bine pregătit și cu experiență de luptă este repartizat la „cinciul de asalt”; luptătorii mai bine dezvoltați fizic sunt repartizați la al doilea „cinci”;
1- I „cinci” stabilește ritmul pentru întregul
grup
Al treilea „Cinci” poate include militari care nu au participat anterior la operațiuni de luptă, dar care au un nivel suficient de pregătire și motivație;
personalul instruit, experimentat și cu o bună
pregătire fizică este repartizat la al patrulea „cinci”.
Astfel, al 2-lea și al 4-lea A sunt esențiale și își pot schimba funcțiile de la o bătălie la alta.
Distanța dintre primul și al doilea asalt
„între al 2-lea și al 3-lea cinci ar trebui să fie de la 15 la 30 de metri (menținând contactul vizual), între al 2-lea și al 3-lea cinci – de la 50 la 150 de metri (asigurând că pozițiile pot fi echipate în cazul unei opriri în avans). Al 4-lea „cinci” se deplasează la o
distanță de 150 până la 300 de metri (creând o „partea din spate condiționată”).
Funcțiile de bază ale celor „cinci” din echipa de asalt:
1- I asalt – asigură înaintarea întregului grup până la contactul direct cu personalul Forțelor Armate ale FR, avansează cât mai discret posibil, după ce este detectat se angajează în lupta cu arme de calibru mic pentru a-i reține, iar la finalizarea misiunii asigură securizarea în siguranță;
2- I grupa de asalt (în care se deplasează comandantul primei grupe a plutonului) – în timpul avansării păstrează distanța de contact vizual cu prima grupă, raportează trecerea punctelor de control ale primei grupe, după începerea contactului de foc al primei „cinci”, execută o ocolire de flanc sau o apropiere din spate, în caz de ciocnire cu forțe superioare acoperă plecarea primei grupe;
3- I (tranșare) – se menține la o distanță de 50
– 150 m față de subgrupa a 2-a, se ocupă cu echiparea unor noi poziții pentru tranșarea grupului (nu este necesar să se utilizeze poziții echipate anterior, ale căror coordonate și configurație sunt deja cunoscute militarilor din Forțele Armate ale FR și care pot fi minate), dacă nu este posibilă ocuparea pozițiilor de la început (frânarea acțiunilor de asalt), subgrupa de tranșare se tranșează pe linia ocupată pentru a asigura retragerea rezervelor pentru continuarea ofensivei sau acoperirea retragerii grupului de asalt;
4- I (rezervă) – se menține la o distanță de până la 300 m față de grupa a 3-a (până la 500 m față de marginea frontală a grupei de asalt) și încearcă să nu-și dezvăluie poziția, creează un spate condiționat pentru acțiunile grupelor de sprijin și evacuare, sprijin prin foc, trebuie să fie gata de acțiune.
ca rezervă, în cazul unei ofensive reușite, poate fi folosită pentru a consolida succesul, iar în cazul unei apropieri a rezervelor poate fi folosită pentru a o respinge.
Separat separat
următoarele divizii:
Echipa de evacuare a munițiilor și a victimelor („caravana”, 4-6 persoane, echipa poate include persoanele cel mai puțin instruiteи
militarii cel mai puțin
instruiți și motivați pot face parte din grup;)
Echipa de sprijin de foc (PTRK, APC, calcule AGS ale vehiculelor blindate ale plutonului) trebuie să includă un grup instruit a armelor respective;
sisteme de apărare antiaeriană portabile pentru a acoperi vehiculele blindate în direcțiile probabile de acțiune a aviației;
echipajul de mortiere să tragă asupra țintelor detectate la apelul echipei de asalt.
Echipajele vehiculelor de luptă (șofer, mitralior, mitralior) sunt distribuite după cum urmează: cei mai puțin experimentați – în față, cei mai experimentați – în spate. Vehiculele din spatele coloanei trebuie să păstreze distanța, să fie pregătite să se desfășoare în ordine de luptă și să asiste primul vehicul în caz de oprire forțată a acestuia.
Concluzii generale:
În general, tacticile unităților din 23 Ombre au făcut posibilă îndeplinirea cu succes a sarcinilor atribuite de a lua cu asalt pozițiile Forțelor Armate ale FR în centura forestieră, de a reduce pierderile de personal și de a exclude pierderea de echipament.
Punctele forte ale tacticilor de acțiune în
cauză:
Înaintarea grupului de asalt pe jos permite o abordare discretă a unităților Forțelor Armate ale FR, economisind echipamente;
– Desfășurarea atacurilor de-a lungul unei zone împădurite permite egalizarea puterii de foc a infanteriei;
– Echipajele PTRK și barierele antitanc cu mine explozive (AMB), pe care Forțele Armate Ruse le favorizează, își pierd din relevanță,
– repartizarea clară a responsabilităților între subgrupuri, ținând cont de caracteristicile individuale ale militarilor, le permite acestora să îndeplinească eficient sarcinile de fasole, ordinea de fasole presupune repartizarea (funcțiilor fiecărui militar de conducere a asaltului, de încasare și de sprijin.
Punctele slabe ale tacticii de acțiune în
cauză:
Înaintarea pe jos a echipei de asalt obosește personalul (în special echipajele de armament greu); Forțele armate ruse utilizează pe scară largă
MV antipersonal, inclusiv cele cu detonare de la distanță, care sunt imposibil de detectat și de neutralizat complet în cursul operațiunilor de asalt.”
@Mihais
Maître, sumarizând toată polologhia asta, rezultă că ucrainenii acționează la nivel de plutoane întărite, cu baza pe „5-urile” alea, pentru curățarea perdelelor forestiere.
Am înțeles bine?
Părerea mea, hâc…
Da,cu mentiunea ca pt ambii treaba asta cu foc si manevra pare ceva suficient de nou cat sa merite toata hartogareala rusa.
Partea interesanta cred ca e ce nu se spune.Ai de fapt 5-10 oameni care lupta efectiv.La un btn asta inseamna maxim 90 de insi.La nivelul celor 200 de btn ucrainene ar veni un aprox 18000 de oameni.Ce pare ca incearca ucrainenii e sa caute si sa formeze killerii naturali.Fara astia,treaba se rezuma in practica la tras dupa ciori de la distanta,fara nici o eficienta.Cineva de la ei a luat suficienta bataie ,de s-au prins de schema asta.
Lectiile razboiului cred ca de fapt la asta se rezuma.Sa cauti,sa aduni laolalta si sa pregatesti din timp acel foarte mic numar de insi dispusi sa sara in transee.Restul armiei e suport pt astia .Fara astia,cu toata tehnologia lu peste,stai pe loc.Pana la urma,cred ca asta e de fapt ”experienta de lupta”.Intelegerea faptului ca psihologia omului e factorul decisiv.
La modul ideal,daca noi am avea organizati ca rezervisti 30000 de pui de daci de astia,natia poate dormi linistita.De dormit doarme oricum,dar acum e doar inconstienta.
@Mihais
Da, asta îmi era cunoscută, ca și organizarea noii brigăzi spaniole „Alfonso XIII”, ca urmare a lecțiilor învățate din Ucraina, postată zilele trecute.
Ce m-a uimit a fost zona de responsabilitate, de cca 100 de km de front, pentru o brigadă. Înseamnă că nu-și fac planuri de lupte în tranșee, ci de controlul terenului prin trupe foarte mobile.
Părerea mea, hâc…
stosstruppen, arditi.. 🙂 aliatii mai putin cu stormtroopers, au preferat mecanizarea
un alt motiv pentru care folosesc aceasta structura tine probabil si de faptul ca-i rotesc des in prima linie, e de notorietate cel putin la ucraineni.
raza de actiune a armelor, comunicatiile, capabilitatile de cercetare (drone) au crescut substantial deci echipe mai mici si cu initiativa pot fi mult mai eficienta, s-a vazut asta din Cecenia. n-o sa aiba nimeni indeajuns de multi oameni pentru linii de transee continue, nici rusii nu reusesc pe un spatiu limitat darmite la scara WW1 asa ca cam asta e viitorul, trupe capabile de screening si jonctiune din mai multe directii la pct de interes
@steppewolf
Știu, asta se tot vorbește de după primul război dim Golf, din ’91 încoace, și rușii tot așa au planificat invazia Ucrainei, și totuși, vedem războiul de tranșee în toată splendoarea lui.
Părerea mea, hâc…
pai nici acum nu-s transee continue e mai mult un fel de screenin cu zona cu transee mai lungi in zona drumurilor. si sa nu uitam ca in faza initiala a razboiului tocmai apararea flexibila a ucrainenilor le-a permis sa reziste socului.
nu mi se pare ca rusii au planificat asa invazia, ei au venit pur si simplu un coloane mecanizate, nimic nou. le-a mers in Crimeea pentru ca tradare si ucrainenii erau stupefiati
Un front e ceva ce previne incursiuni minore ale inamicului catre zonele vulnerabile din spate.Adica,pt a ajunge acolo,trebuie un efort major.
Amu,chestia asta cu pct de sprijin sustinute de artilerie e modul in care germanii au luptat pe frontul de est in ultima parte,iar la nivel tactic a functionat rezonabil inca de acum 80 de ani.
Ce vor spaniolii imi pare ca e sa opreasca un nr. superior de BTG-uri ruse,si probabl nu ar avea emotii chiar rasfirati pe 100km.Problemele sunt 2.Nu mai foloseste nimeni BTG-uri iar tot conceptul depinde de senzori.
Amu,in antichitate sau evul mediu,cand campul de lupta avea cativa km,seful se urca pe o movila si cuprindea cu privirea pe toti combatantii.Ba si se recunosteau dusmanii intre ei dupa steaguri.Asta nu e belea,pt ca sa omori oamenii cu arme albe nu e usor.Cand ajungi in 1900 devine teribil de usor sa-i omori de la distanta,rezultand in adaptare,combatantii devenind invizibili.Toata tactica de la 1918 incoace e fie pt a fi invizibil,fie pt a soca inamicul pt scurte perioade de timp(gen in timpul unui asalt),pt a redeveni invizibil.
Tactica si tehnica inainte de primul razboi se bazau si pe ideea ca vor angaja btn noastre pe cele inamice,oarecum pusi in linie si unii si altii la 800-1000 m,doar ca in practica s-a observat ca nu doresc sa moara,incat tot conceptul ”ii vedem-ii impuscam” a dat chix,pt ca nu-i mai vedeai.
Reforma de acum se bazeaza pe faptul ca senzorii au facut campul de lupta vizibil,deci ii putem bombarda de la 70km.
Problema e ca,asemeni alora din trecut,vedem doar ce vrem sa vedem si nu punem intrebarea din partea opusa:cum facem sa nu murim?Raspunsul e identic cu cel trecut,sa facem asa incat sa nu fim vazuti,iar cand va exista un raspuns va reveni manevra pe campul de lupta.Amu,ce e interesant e ca apararea e mai puternica decat atacul,deci sa devii invizibil e posibil sa fie mai usor si mai ieftin decat senzorii facuti pt a te gasi.
As zice ca un inceput e deja vizibil in Ucraina.Noi vedem dronele si cum fac si dreg,dar ce mai vedem e ca inca exista oameni vii ,care inca nu au fost bombardati si mai vedem si cum au facut sa nu fie:s-au ascuns in teren.Putem zice chiar ca marea majoritate a combatantilor sunt teferi se nevatamati.Aia care au murit au fost cei ce au au fost vazuti.Si au fost vazuti pt ca dronele nu au fost doborate preventiv si au putut identifica miscare.Daca te folosesti de teren corect,ai ceva mascare ar trebui sa te poti misca si sub supraveghere .Orice oponent al nostru,daca nu e retardat,va investi in treburile astea.Si poate talibanii vitorului nu au creier si bani,dar au de unde cumpara.
Daca ceva cred ca ii streseaza pe contractori e sa faca mascare termala viabila pt luptatori si vehicule.Ceva-ceva exista si functioneaza rezonabil,dar nu vrei sa porti aia pe tine in timp ce umbli pe coclauri.Dar o solutie nu am dubii ca se va gasi.Iar bruiaj si C-UAS sunt noul Eldorado.
In astea as zice ca stau slabiciunile potentiale ale experimentului spaniol,care altfel imi pare foarte interesant
De asta trec americanii pe calibrele astea mari.
6.8 la arme, 50mm la inlocuitoru lu bradley etc. noua generatie de senzori si noile sisteme de control al campului de lupta care permit comunicarea intre ele cu date in timp real de la alti senzori pe alte platforme.
See first shoot first. Mai mult la ce arme au astia in vest cu airburst si avioane invizibile cred ca se cacau rau pe ei rusii cu transee lor.
Te vedea f35 si la sol de lovea cu munitii airburst din te miri ce platforma si toti din transeu erau pa. Nu mai zic de avantajul sistemelor cu vedere de noapte in nato, sateliti, awacs si alte nebuneli…trebuiau sa recurca la nucleare ca ramaneau fara tara cu nato.
Capabilitatile nato tehnologice se vad abia in razboiul asta. Ce au putut americanii acum 30 de ani in irak rusii nu pot in 2022.
Sunt curios rau sa vad cum ar lupta azi nato un conflict de intensitate mare. Dar asta e o curiozitate cu care prefer sa raman asa, nu doresc sa aflu raspunsul si cred ca nici china nu vrea.
Banuiesc ca ar fi foarte diferit de ce vedem in ucraina si foarte diferit si de irak 91.
Deși nu este încă operațional, israelienii anunță că tocmai au terminat de implementat sistemele de intelligence pe noul avion de recunoaștere/supraveghere/spionaj, denumit ”Oron”. Avionul este pe structura unui Gulfstream G550, iar israelienii se laudă că e unul ca niciunul:
”The Defense Ministry on Sunday announced that a cutting-edge Israel Aerospace Industries (IAI) surveillance aircraft has successfully integrated new intelligence systems, another major step toward final delivery.
A statement by the ministry’s Directorate of Defense Research and Development (DDR&D) said „The ORON is the world’s most advanced aircraft of its kind,” but neither the statement nor a spokeswoman could give an actual timeline, suggesting deployment is still a minimum of months away.
…the Oron has eight intelligence collection operator workstations, multi-domain sensors and a much higher level artificial intelligence (AI) capability for coordinating and systematically sharing the multiple intelligence inputs.This AI also knows how to focus more attention on more immediately actionable intelligence, including selecting some of its own targets.
Not only does the aircraft’s spying capabilities have higher resolution, a more sophisticated mix of different sensors and greater interoperability than previous similar aircraft, but it projects its surveillance in all directions.
If previous spy aircraft were focused on an area in front of the aircraft, the MARS 2 can provide a 360 degree plane defense picture. ”
google: „Sursele indică faptul că multe țări sunt în amestec pentru achiziționarea aeronavei, cumpărăturile depășesc de obicei un miliard de dolari ca parte a achiziționării unui pachet de două până la patru aeronave, plus toate articolele auxiliare care vin cu aeronava.” https://www.airforce-technology.com/news/l3harris-korean-air-elta-rokaf/ „În calitate de contractor principal, L3Harris va furniza aeronave de avertizare timpurie și control (AEW&C) de ultimă generație, care vor dispune de algoritmi avansati de radar și inteligență artificială IAI/ELTA. Integrarea acestei tehnologii cu primele două aeronave AEW&C va avea loc la unitatea ELTA din Israel. Platforma este de așteptat să se bazeze pe Global 6500 al Bombardier.” Se propune și pentru reînarmarea NATO Regards…
Bombardier e pentru Coreea de Sud, cu tehnologie israeliană ELTA, știrea văd că e din martie:
”L3Harris Technologies (NYSE: LHX) today announced a teaming agreement with Israel Aerospace Industries’ ELTA Systems Group (IAI/ELTA) and Korean Air Lines to deliver the next generation of survivable, high-altitude airborne early warning and control aircraft to the Republic of Korea’s Air Force.
The solution for the Republic of Korea’s Air Force is based on a proven L3Harris platform design using Bombardier’s premier Global 6500™ high-altitude business jet.
The airborne early warning and control solution includes the integration of IAI/ELTA’s advanced radar technology and artificial intelligence algorithms. The first two aircraft will receive structural modifications in Texas before transferring to an ELTA facility in Israel for integration and radar testing. Korean Air will lead modification and testing activities of the remaining aircraft in the Republic of Korea. The arrangement will grow a new airborne early warning and control aircraft mission integration capability in the Republic of Korea, providing it with higher aircraft readiness rates and lower operational costs.” https://www.airforce-technology.com/news/l3harris-korean-air-elta-rokaf/?cf-view
Durează un an-doi până construiesc avioanele pe o structură deja existentă, apoi producerea și implementarea tehnologiei pe respectivul avion ia tot cam atât, estimarea americanilor pentru noul avion de recunoaștere E-7 Wedgetail era de 4 ani per avion.
Un pic de info ref achizitia de cal 155 din BG pt UA. De ce n-am fi putut noi sa facem asta daca suntem asa de partener strategic? 50mil $ retehnologizare de la noi, restul curgeau de la ‘cumparator’.
Se laudasera ai nostri ca o sa revitalizeze ceva industrie locala de calibru mare & pulberi, s-a mai intamplat ceva sau doar ‘praful de pulbere’?
La dracu , noi nu suntem niciodată pregătiți.
Mai întreb aici ? sau las miniștrii sa își asume revitalizarea militara?
Doamne cât de buni suntem la promisiuni , ceva nemaivăzut pe lumea asta , începe sau se termina și războiul și noi tot nu am revitalizat nimic ….
As zice chiar mai mult, e în tanc care si-a pierdut senilele/si-a pierdut mobilitatea/a fost abandonat. Nu se vad semne de avarii la blindajul principal. Ma rog, poate fi înșelătoare impresia, ar putea sa fi crăpat pe dedesubt de la mine. Dar… nimic spectaculos și probabil echipament recuperabil.
Am văzut o tehnica ruseasca în Kupiansk , au dat foc la câmp pentru a trece de zonele minate de ucrainieni , concluzia …sa dea foc la câmp în sud și ucrainienii , probabil tehnica cea mai buna …. mai contează cei drept și direcția vântului ….
„BERLIN, 2 septembrie /TASS/. În pofida conflictului actual din Ucraina, organizația neguvernamentală „Forumul germano-rus” (GRF) a invitat 28 de tineri specialiști politici și economici din Germania și Rusia la „Seminarul tinerilor lideri” de la Baku. Printre invitați se numără jurnaliști germani și un reprezentant al Partidului Social-Democrat german, aflat la guvernare, scrie ziarul Handelsblatt.
Publicația notează că, în pofida evenimentelor din Ucraina, Forumul germano-rus se străduiește să creeze legături mai strânse cu Rusia. În capitala Azerbaidjanului, participanții la reuniune sunt așteptați să „mențină contactele și să stabilească legături”. După cum subliniază ziarul, numărul de invitați este considerabil mai mic decât în anii precedenți. Cu toate acestea, pe lista participanților se află reprezentanți ai SPD și ai partidelor de stânga, precum și redactorul-șef al canalului german de știri NTV .”
https://www.ynet.co.il/news/article/skorm011a2 „The Ministry of Defense has begun the process of purchasing the third squadron of the „Adir” F-35 aircraft, with the aim of completing the approval and signing of the deal in the coming months. The Ministry of Defense will purchase 25 F-35 aircraft from the US government, in a deal that includes support and maintenance. Upon completion of the transaction, the fleet of stealth aircraft operated by the Air Force will be expanded to 75. The delivery of the planes to the IDF will begin in 2027 at the rate of three planes a year. The scope of the deal is estimated at three billion dollars from the American aid funds.”
(Yoav Zeyton)
Aceași știre în J. Post de azi, în engleză.
Published: SEPTEMBER 3, 2023 12:46
”Israel to boost Air Force power with new F-35 squadron”
Defense Minister Yoav Gallant on Sunday submitted an official Letter of Request (LOR) to the US and to Lockheed Martin for the purchase of a third squadron of 25 F-35 aircraft, which will eventually bring Israel’s total complement to 75 aircraft.
A statement from the ministry did not give a timeline, but sources have previously indicated to the Jerusalem Post that even if Israel would formally order this third round next 25 aircraft sometime in 2023, it may take until 2026-2027 for the deliveries to come through.
Și nu numai F-35, deja au comandat F-15 EX și cisterne:
”After years of delay, the Defense Ministry in January officially requested 25 F-15 EX Boeing fighters from the US to help replace its aging F-15 aircraft.
In November 2022, Israel finalized an agreement to purchase four Boeing KC-46A midair refueling aircraft.” https://www.jpost.com/israel-news/article-757380
00:55 – Întâlnirile de la Gouvieux
02:35 – Rusia, o amenințare convențională pe uscat?
05:14 – Va pune doctrina rusă sub semnul întrebării echipamentele si propria doctrina
08:20 – Ar trebui să produci in Franța sau să cumperi din străinătate?
09:05 – Sosirea armelor hipersonice
10:44 – Nivelul armamentului rusesc
12:13 – Războiul informațional
14:19 – Crearea celulelor speciale pentru coordonarea diferitelor ministere
15:00 – O rezervă cetățenească pentru combaterea dezinformării
15:54 – Provocările OSINT
17:06 – Efectul investițiilor insuficiente ale Franței în apărare
18:54 – Rolul dronelor
19:40 – Un succesor al Neuronului?
20:31 – Actorii locali au atuuri reale pentru Franța
21:02 -Ce roluri au start-up-urile?
21:58 – China, amenințare sau nu?
nu cred ca e vorba de enervare, mai degraba e vorba de disponibilitatea de a integra aici cat mai mult din productie; in caietul de sarcini se pune mare accent pe chestia asta…
Un ochi plânge, unul rade! JLTV-urile sunt probabil cele mai potente mașini 4×4, dar nu ar fi integrat niciodată producția local. Și pentru 4×4 chiar o putem face, era chiar păcat sa luam iar de pe raft. Cred ca de aceea s-au cumpărat și acelea pentru FOS. Se știa ca nu se vor prezenta americanii la aceasta licitație.
Pai primele 3 sunt venite pe filiera politica,acorduri politice semnate si sustinute de partide, de aici si reclama sustinuta de o anumita parte a presei, Urovesa deja are lant logistic pt utilaje deja livrate de mentenanta si piese,pt mine e o surpriza ca nu participa Iveco
Acum eu zic ca trebuie văzut dacă un switch poate sa ascundă tehnologie de spionaj. In principiu este un echipament simplu. Mai contează dacă rețeaua este izolata etc. Nu cred ca suntem ultimii prosti
E floare la ureche sa pui tehnologie de spionaj pe un sswitch. Tocmai pentru ca este un dispozitiv simplu ai o gramada de loc sa ascunzi un chip aditional. E incredibil ce poti rula pe niste switch-uri atunci cand scrii cod in ASM. Iar baietii cu ochii oblici au destui oameni care fac asta.
The 31st International Defense Industry Exhibition (MSPO) is one of the largest events of this type in Europe, where the WB Group will show advanced solutions for the army and uniformed services. In Kielce, elements of the Gladius system, Fonet-Navy for watercraft, new circulating munitions of the Warmate family and the Comp@n-Z radio station will debut
Personally, I am very interested in learning the details of the GLADIUS reconnaissance and strike system.
Tomorrow the beginning of MSPO, I’m finishing charging the batteries in photographic equipment, a multi-admission ticket has been purchased and is waiting 🙂
„The modern economy cannot develop without knowledge. Our economy is still too much based on cheap labor and not on modern technologies. Cheap power will end sooner or later, and technologies always pay for themselves.”
Se pare ca si Biden pana la urma e un „mujic”, ca vine tot cu o prostie care ocoleste Canalul de Suez.
„At the G20 summit, US President Joe Biden announced a corridor of railways and trade routes that will connect India with the Middle East and Europe – and will pass through Saudi Arabia, the Emirates, Jordan and Israel.”
Cred ca au vazut toti cat de usor se poate „sugruma” Canalul de Suez.
Partea care are mai multi bani e de asteptat sa termine mai repede cu constructia. Ramane de vazut daca si ce vulnerabilitati prezinta cele doua proiecte.
Egiptul pierde o sursa de venit? Va mai curge mult trafic pe el pana e totul gata, daca e pe bune.
Prin canale se trece greu, cu cat sunt mai lungi cu atat ar fi mai greu si de cosmar. Nu va fi deloc mai rapid doar pentru ca geografic pare mai aproape.
In plus astea vor avea sefi din iran si din rusia….va merge treaba de o sa dea cu stropi
Vai de capu nostru si de armata noastra! Cred ca aici moare si speranta sa vad in timpul vietii mele o armata romana cu adevarat profesionista si dotata la standarde occidentale.
La ce vad aici am impresia ca si in viitor cand poate o sa fie baze NATO pe luna, soldatul roman tot cu PM md. 76 o sa faca serviciul ca cica sunt ieftine, fiabile si rezista la praful selenar.
Trist și dureros. Mai trist e ca de multe ori când ziceam exact ce spune recorder nu-mi publicau comentariile. Adic exact noi, care tre să stăm cu lumânarea peste ”bravii generali și miniștri” și să-i întrebăm ”de ce?” la tot pasul, încercăm să evităm subiecte care nu ne convin sau de care ne este rușine. De parcă dacă ascundem hoitul sub preș, nu mai pute..
Btw, asta e metoda preferată a rușilor de a ”rezolva” problemele. Rezultatele le vedem cu toții.
După cum am mai zis – primul pas pe drumul lung în a ieși din rahat, e să recunoști că te îneci în rahat. Din păcate atât armata, cât și societatea nu sunt pregătite să recunoască acest lucru.
Mda….l-am vazut ..se vede cat de nereformata a ramas si aceasta institutie si cat se minte de catre conducerea MAPN si politicieni…Dezastru..De vazut reportajul
Oribil, si ce m-a durut cel mai mult nu a fost nici macar situatii similare in care am fost ci efectiv faptul ca acesti tineri sunt eliminati de un sistem cancerigen, care fie infecteaza celula sanatoasa fie o expulzeaza.
Uitati-va atenti la reportaj, cat la suta reprezinta dintr-un pie chart finantele? Si restul? Cand adresam faptul ca acesti oameni au subliniat probleme care puteau fi rezolvate. Adica transformarea unor unitati din relicvele anilor 50/60 in spatii cat de cat locuibile de catre finte umane nu necesita nu stiu ce acord-cadru inter guverne, necesita niste fornduri care intre noi fie vorba se cheltuiesc, dar se cheltuiesc ampulea, si necesita o minima diligenta a comandantului ca acolo pe unde trece sa sfinteasca locul, dupa cum zice o vroba veche. Dar cum sa faca asta cu o calitate umana indoielnica care exercita actul de comanda si orice functie are o vede ca temporara pana ajunge la caldurica prin minister pe undeva.
Cred si cred cu tarie ca intern noi puteam rezolva macar doua trei probleme care le mentioneaza acesti tineri. O arma mai noua, cal 5.56 se putea face, un pistol 9mm se putea face si macar 50% din unitati puteau arata ca ceva din secolul in care traim. Nu era lux, armata in general nu este un lux, dar este o diferenta uriasa intre conditii de trai mizere, respective bataia de joc fata de militari si conditii sa spune la un standard NATO. Si armatele alea de care facem noi misto zilnic, din NATO, gen Germania ne mananca fara drept de apel la numarul de trageri, armament de infanterie si conditii de cazarmare.
Alo, “menesteru”, bagati bre la cap, tinerii astia au venit sa faca meserie nu sa fie sectoristi la multele muzee militare din tara. Si de ce inca nu se sanctioneaza corespunzator atitudinea asta de vataf(sau este incurajata?) cand nu exista ceva mai coroziv la adresa coeziunii de echipa decat un sef prost ca un sac de cartofi.
Inca o data repet, tineri veniti sa faca meserie asa cum a fost si eu candva.
In final m-a socat popocul ala. Clerul ala verde poate isi avea rostul in secolul 19, dar acum? Intreb si eu, (inca) nu dau cu parul. Mai lasati-ne cu sedintele de spiritismo-misticism, ca ce fac ei nu are nici o tangenta cu religia iar matanile inca nu au ferit pe careva de un glont.
Lehamite, si mai apoi vin tot felul de tablagii cu idolatrizari comunisto-legionare sa ne zica noua ca… tot contribuabilul si in genere societatea este de vina pentru ca suntem unde suntem cu oastea, nu cumva sa ne uitam si in interior, ca nu-i voie. Uite ce se vede in interior, si pot sa va spun cu mana pe inima ca nici 10% din ce se petrece dupa gard nu au spus acesti tineri.
Cireasa pe tortul de rahat, vad ca se tot bate fierul cat e cald pe subiectul armatei obligatorii. Corect, decat sa facem ceva pentru conditii mai bune, care inseamna totusi un grad de atractivitate, mai bine bagam cu japca tineri care nu vor avea suficienti bani de spagi la medici pentru inapt, in aceleasi grajduri. Nu glumesc, in 2009 am fost încartiruit intr-un fost grajd transformat in „dormitor” la un UM.
In conditile in care nu faci suficienta pregatire si trageri cu activii. Vai de curul nostru’…
@Coane Geroge, mai sti matale pe la inceputuri cand m-am prezentat la dumitale si ti-am spus ca in ultimele luni inainte sa demisionez la unitate veneam cu rechizite, toner si bloc a4 in ghiozdan, pe banii mei? Eh, uite draga conule mahnirea mea ca la destul timp deja de la evenimente, situatia e… la fel.
P.S.
Zic sa ne uitam foarte atenti la acel tanar subofiter demisionar care prefera sa plateasca 9800 RON contravaloarea la scolarizare si cum spune ca nu pentru bani a venit in sistem, nu pentru bani a stat, si ar fi plecat si daca trebuia sa plateasca 200 de milioane.
Ce sa mai zic, despre destule astfel de lucruri stiu si eu, si altii, dar am evitat mereu sa scriu despre bataia de joc care este in genere compania de stat numita armata romana.
deci pana la urma nu e mare diferenta de mentalitate, organizare, echipare samd de la armata lui ceasca pana la cea actuala.
ofiterii tot cu mentalitatea aia au ramas.
nu cred ca e mare diferenta intre armata ivaneasca si romana actuala
noroc cu NATO
N-as putea spune ca ma bucur dar traiesc cu o oarecare multumire ca ne-am edificat cu un adevar clar ca buna ziua insa un adevar caruia ii eram dator sa-l expunem public.Se credea in mod eronat ca MAI-ul este sediul materiei si unicul depozitar al coruptiei.
Desigur, ma supara faptul ca statul a fost confiscat in toate dimensiunile sale de coruptie. Dar asta nu-i nou, chiar o practica veche de niste sute de ani.
Cancerul coruptiei a fost bagat peste tot de politicieni. Nu mai exista institutie neatinsa. Mai mult in institutiile astea care se ascund dupa secret de stat e chiar mai rau ca in astea in care se vede : invatamant, spitale, primarii. Ce o fi la servicii oare….de nepotism si pile peste tot stiu deja dar ce invarteli or fi la un nivel cu „greutate”, de cate zerouri ?
Daca un prost manager la un spital ia bijuterii amantei pe banii de dezinfectanti si renovari oare ce o fi in administrarea instututiilor secrete…
Ce m-a surprins cel mai mult a fost prezenta in acesta serie de interviuri a unor ofiteri si subofiteri ai armatei romane, redusi la o ipostaza de victima a carei identitate trebuie ascunsa pt a fi protejata.
In ce moment regulamentele militare au inceput sa fie folosite pt a proteja un sistem corupt si de ce militarii si publicul privesc asta ca fiind un lucru absolut normal ?
Daca tu ca ofiter sau subofiter activ, nu indraznesti sa spui lucrurilor pe nume in mod public, sa ai verticalitatea morala de a apara interesele si nevoia de pregatire a omenilor de sub comanda ta si de care esti responsabil, sa nu poti sa faci asta pe timp de pace, atunci ce incredere sa mai aibe soldatii in tine in timp de razboi, ce face asta moralului lor ? Are cineva grija de toti acesti tineri ? Se duc idealisti acolo dar din pacate trezirea a realitate e mult prea abrupta.
Cum spuneam, oribil, nu am crezut ca ma mai poate afecta ceva atat de mult. Si da, am mai spus, se vede ca un razboi poate fi purtat cu ajutor in materie de echipament, dar nu poate fi purtat fara oameni.
Va place dragi prieteni acesta fereastra cu vedere cat se poate de buna si clara in interior? Acum ganditi-va ce efort fac unii militari din sistem sa treaca peste aceste neajusuri si sa avem acele varfuri functionale, sectoare mici cu rezultate bune dar existente fara doar si poate.
Eu cred ca aici lovitura de gratie vine practic tot din sistem… faptul ca nici Tilvar si nici gl Petrescu nu au dat curs solicitarii comenatarii acestei stari de fapt.
E dureros. Incredibl ! Parca am fost teleportat back in time in anii 1980. Abuzurile burtosilor continua… aceleasi rahaturi si umilinta. Pacat de sperantele sincere si vointa acelor tineri. Nici trageri nu fac … OMG. Poleiala cu Coca-Cola si motorina plus negru de fum pe cauciucuri. nasol …nasol …nasol.
Respect Recorder .
Eu nu pot sa inteleg cum avem pretentii gen Patriot, f35, nsm, himars, obuziere, abramsi cand ne batem joc, ne pisam pe resursa umana care este de n ori mai valoroasa decat orice tehnica oricat de scumpa ar fi.
Pe undeva armata/mapn va trebui sa se reformeze, nu mai ii ca pe vremea lui nea Nicu, omu isi da demisia si merge unde ii respectat si nu scuipat si batjocorit de un gunoi cu burta.
Asa ma gandesc si eu, arata a campanie prezidentiala. Insa, ma tot gandesc la normalitatea unei democratii si daca este normal-sa zic asa, ca la un an inainte de prezidentiale noua, boborului, votantului, sa nu ni se prezinte oficial niciun candiat. Pai ar trebui sa-l stim, sa-l vedem, sa ne spuna vrute si mai ales nevrute.
Ma intreb daca mai traim intro democratie sau un fel de oligarhie cleptocratica cu spoiala de democratie.
Contraamiralul (r) dr. Constantin Ciorobea: „Noi nu putem muta brusc acolo (la granita cu Ucraina) sisteme antiaeriene suplimentare pentru că rușii pot interpreta această mișcare ca fiind una agresivă față de ei (rusi).”
WTF
Noaptea mintii, atat timp cat le muti la granita cu Ucraina, nu cu Rusia, dar intrebarea pe care mi-o pun eu este mai practica:ce sisteme AA poate muta MApN la granita cu Ucraina, in afara de tunuri tractate?! Necazul nostru, daca am avea sisteme AA de mutat prin tara, este dat de proximitatea frontului. Daca o racheta ruseasca ar fi interceptata de un sistem AA romanesc deasupra teritoriului Romaniei – nici o problema, daca insa aceasta ar fi doborata de romani deasupra teritoriului ucrainean atunci rusii – pe buna dreptate – ar denuta interventia directa a Bucurestiului in confictul ucrainean. Si datorita distantei extrem de mici, sute de metri, intre malul ucrainean si teritoriul nostru, practic nu putem interveni nici daca am avea cu ce, dar nu avem cu ce si rusii stiu asta.
Comentariul d-lui dr contraamiral sau ce naiba o fi fost coroborat cu reportajul celor de la Recorder ne arata adevarata fata a Armatei Romane si a conducerii militare si politice a Romaniei . Incapabila sa-si indeplineasca sarcinile In frunte cu invizibilul ei Presedinte….Un kkt nu poti muta sisteme antiaeriene la granita ..Poti muta amaratele alea de tunuri de 56 S60, o baterie de Hawk , Gepard-uri , bateriile de Oerlikon ..Astia nu stiu ce vorbesc frate ..In caz de ceva ce faci , Nu aperi nu stiu ce regiune sau obiectiv ca nu muti sisteme antieriene din unitati ??? Eu am facut armata la AA si am mers cu toata unitatea la Capu Midia la trageri timp de 2 saptamani..Asta in anii ’80 ..Ma gandesc ca domnu fiind contraamiral nu stie cum sta treaba la Fortele terestre…te doare capu frate
Păi, nu pot aloca sector de tragere sau cum îi mai spune pt angajarea țintelor?
Și la cum îi stim pe politicienii noștri, ce garanție avem că traseul de zbor al dronelor sau cu ce mai bombardeaza Reni nu trece prin spatiul nostru aerian și ai noștri zic că nu..
Că doar nu ii doare gura să mintă și vis a vis de lucrul ăsta?
1. trebuie sa o vezi pe radar. Daca zboara jos, la cateva zeci de metri in zona joasa a deltei s-ar putea sa nu vezi nimic.
2. conteaza si timpul de reactie, daca o vezi pentru cateva minute, nu faci nimic. Timpul de reactie e foarte redus. nu sta nimeni cu degetul pe buton.
3. trebuie sa ai un sistem AA cu raza scurta (sub 10 km) chiar in zona aia. Sa tragi cu Patriot la distanta aia si asupra unei astfel de tinte e irosire.
4. nu suntem in razboi, asa ca sa deschizi focul asupra unui obiect neidentificat (fara confirmare vizuala a tipului tintei) e foarte riscant. Poate fi un amarat cu deltaplan, planor, motoplanor, elicopter romanesc etc. Sau un elicopter ucrainean sau avion.
5. e posibil ca tinta avariata sa isi fi incheiat traiectoria la noi pe tarla. Si daca poti, nu tragi ca bezmeticul peste linia de frontiera catre zona ucraineana, ca se poate sa ai probleme cu racheta si sa lovesti tinte in Ucraina, in aer sau la sol.
Tinand cont ca ucrainenii trag cu AA,iar ce merge sus inevitabil cade pe teritoriul lor,nu cred ca ar fi foarte deranjati daca AA noastra le face munca de a da jos dronele ce le distrug infrastructura.
Porturile lor sunt obiective punctuale.Dronele pot fi identificate fara radar,stabilind PO si punand cateva camere de inalta rezolutie pe niste catarge pe cele cateva culoare de zbor probabile.In cazul in care nu le vezi le auzi.Vorbim de problema AA de primul razboi mondial,nici macar de al doilea.AA noastra de anii 80 ar trebui sa se descurce 🙂
Problema e de vointa,iar daca rusii nu vor confunda intentionat sau nu tarile,ne vom trezi cu presiunea UA .Astia e clar ca au interes sa atraga lume in razboiul lor,fie si pt a le apara altcineva porturile,dar ar fi si in interesul nostru sa nu parem niste morcoviti si sa aparam teritoriul de ”accidente”.Nu as fi mirat de loc ca UA sa provoace incidente pe teritoriul nostru.Din scandalul rezultat,tot ar capata si ei ceva.
V-au povestit numai de articolele cu paza,este?
Nu intram in altele cu declararea diverselor stari.Daca se declara astea se sperie contribuabilii.Astea se vor declara abia dupa ce vor muri niste amarati,ca sa para ca se face ceva.
Si ce-mi place mie la mult in oamenii de la stat.”Nu se poate,legea nu permite”.Am observat,ca regula generala,ca legea permite de fapt multe,trebuie doar sa se vrea sa faci treaba.
Dar niște binate de 30, 35 mm, chiar si 14 ,5… oare CA 95 or mai fi bune de ceva?
și optică cum zice @mihais….stabilt culoare de zbor, zone de tragere, și dacă trece de jumatea Dunării spre RO, le vad potentiala amenințare, și la mintea mea, la care mai pun 2 lei și cumpar cretă, le-aș da jos…doar pt că pot…
Radare, hawk, patriot, alte ținte, altă mancare de pește, că tot vorbim de o zonă cu tradiție în așa ceva…
Mă rog, oricum vorbim ca la un meci de fotbal, parca am fi antrenori toți….părerea noastra nu contează, dar parcă prea multă liniște și asigurări că totul va fi bine, dinspre politicienii vieții…
Ca sa le dai jos cu tunul, trebuie sa treaca sla sub 4km de tunul tau. Adica sa fii cu tunul langa granita, la cativa km si sa ai norocul sa fii chiar in drumul dronei sau rachetei.
tot nu inteleg pentru ce vreti sa aparam cateva insulite si stufuri („teritoriu national si suveran”) in delta cu nu stiu cate nave si sisteme, ca sa acoperim toate traiectoriile probabile ale dronelor care doar accidental pot ajunge cativa km in spatiul nostru aerian si nu vizeaza obiective in Romania.
da, si sistemele de tintire de pe navele alea cam ce precizie AA au? Ca tot am scris articole despre variante de modernizare a sistemelor de armament ambarcate, dar degeaba deocamdata.
Poate ne mai alegem si cu o nava militara lovita „din greseala” de drona „defecta”.
Granita noastra e la cativa km de poteca dronelor.Poti pune problema cum vrei,dar drone sa cada pe teritoriul nostru national e un mare NU.Pt asta exista Armata Romaniei,pt a proteja cetatenii care reediteaza Operatiuna Monstrul.
Iar daca are un vector ce duce la un moment dat spre teritoriul nostru si e in bataie,e o tinta indiferent ca e la 300m in interiorul Ucrainei.Nu stiu si nici nu ma intereseaza daca isi schimba directia cand ajunge la 5m de granita noastra,e o amenintare si sa ma pupe-n c.. si unii si altii daca au de comentat pe tema securitatii noastre.
Una din marile probleme e ca pe langa lipsa de creier,domnii decidenti ajung asa pt ca hartogareala ii lipseste de caracter si cojones.Asa ca nu ma astept sa decida ceva ce necesita o minima cantitate de asa ceva.Dar e unicul mod in care poti vb cu rusii,indiferent care soi de rusi.
Tre vazut si-n perspectiva.Razboiul se va gata candva.Ucraina va ramane.Daca te lasi calcat pe bombeu,vor retine si ei ca putem fi calcati pe bombeu si vor avea relatii cu noi ca atare.
Iar sa ne cacam pe noi ca incepe razboiul mondial de la faptul ca speriem pelicanii in Ucraina e un nonsens.In afara de marait pe twitter o zi-doua nu ar zice nici unul nimic.
Agresivitatea asta e cu o logica,iar logica e beneficiul pe termen lung al Romaniei in relatia cu vecinii si aliatii.
Evident,ar trebui sa atace rusii Tulcea,ca sa protesteze ai nostri pe 2 pagini,facand pe a doua copy paste de pe prima.
Si crezi ca avem resursele si vointa sa aparam stufurile in zona deltei pe n directii din care ar putea sa apara dronele alea?
Adica acolo ar trebui dislocate permanent niste resurse importante, or astea trebuie retrase dintre cele care apara zone strategice in alte locatii, e chestie de prioritizare. Dar poate avem noi sisteme active si resursa umana de dau pe din afara si nu stiu!
In plus exact la MANPAD, VSHORAD, SHORAD si artileristic stam foarte rau, adica suntem la pamant, avand doar sisteme ex-sovietice din generatiii antice, cu zero modernizare, care trebuiau retrase demult si casate.
Ori exact folosirea lor ar duce la niste riscuri mari pentru utilizator dar si pentru cei aflati dincolo de granita, pe directia de tragere. Pentru un rezultat apropiat de zero, ca sa dobori cateva drone ratacite sau avariate, consumand tone de munitie…
Probabil ca incercand a demonstra ca avem coaie am reusi sa demonstram ca nu avem creier… nu ca la nivel decizional materia cenusie ar fi extrem de abundenta in acest moment.
Arunca o geana pe harta.Nu ai nevoie de nave pt zona Izmail,Chilia si Reni,unde sunt zonele unde ajung dronele si pe unde e un pericol pt noi.Ai localitati,ai campuri lucrate,drumuri,nu pui tunul in mlastina.
Se intampla sa nu fi fost niciodata pe bratul Chilia,si clar nu ma gandeam la amplasamente de baterii AA pe unde am fost n delta,dar e un inceput in toate.
Daca pica-n balta,aia e,dar la modul cat se poate de serios,avem oameni care locuiesc acolo.Iar daca un singur cetatean roman incaseaza o racheta pe casa sau pe barca,este inacceptabil si statul asta se poate duce-n ma-sa cu amiralii lui cu tot.
Restul,ca le aparam sau nu ucrainenilor traficul dunarean e alta discutie.
dincolo de problema resurselor noastre reduse numeric si expirate, mai ales pe parte de material, cum am spus, trebuie prioritizat. Daca este o asezare in directia aia si se continua smardoiala cu drone in zona, da, probabil ar trebui mutat ceva acolo.
Apoi sa te astepti ca de fiecare data sa treaca dronele prin aceleasi puncte… stim ca rusii sunt slabi, uneori chiar idioti, dar nici chiar asa. Acolo probabil se muta in continuu rutele si barierele AA, fiecare incercand sa-i ghiceasca celuilalt urmatoarea mutare. Cert este ca ucrainenii trebuie sa fie cu AA macar in apropierea obiectivului… dar noi sa stam pe nu stiu cate rute posibile, e putin mai complex… si e vorba sa fim la maxim cativa km, daca nu sute de metri, sa putem utiliza AA-ul nostru.
De amorul discutiei,nu cred ca se pune acum problema de prioritati in materie de AA.Nu-i ca si cum ataca cineva brigazile aparate de btn alea.Treaba poate fi facuta cu un task force pt zonele afectate.
Nu poate nimeni sa spuna ca nu avem voie sa ne aparam cetatenii,iar fata de indivizii cu idei precum ale d-lui amiral as avea marea satisfactie sa-i vad cu botu pe labe.Niste cacaciosi care au ajuns acolo pt ca au frecat foi si calcat pe cadavre,care,ce sa vezi,se camufleaza in sotron cand simt miros de praf de pusca.
Steppewolf zice bine ca poate o fi blat sa ne uitam in alta parte daca mai scapa unii porcu-n papusoi,dar polonezii au mutat forte la greu in est.Rusii au marait ca de obicei si ca de obicei au fost ignorati.
tot stau si ma gandesc la chestia asta de ieri si da, asta e si primul meu impuls, mutat AA acolo si pocnit tot ce trece (daca putem evident); dar cred ca Oerlikoanele si-ar face treaba, am mai putea incerca cu niste Strela de-ale noastre…nu e ca si cum sunt prea multe obiective unde bombardeaza rusnacii.
Dar uite, in Polonia au tot cazut diverse, au intrat si elicoptere bieloruse si ma gandesc ca poate asa e consemnul intre aliati.
pai cum sa ghicesti pe unde vor intra aia „din gresela” la forte joasa altitudine, pentru ca la o granita de sute de km sa fii la 3 km de ei sa ii pocnesti cu Oerlikon sau MANPAD?!
Am mai avut discutii de genul si cand drona aia ratacita a traversat cateva minute spatiul aerian al Romaniei pe un colt de harta, sau la faza cu AN-2 ucrainean.
Daca intr-o zi o sa aflam ca „cineva” punea laseru’ (de la sol sau o mica drona) de pe malul nostru pe Reni sau Ismail., ca sa-i gaseasca cacareaza/croaziera…n-as fi surprins.
Da, e o tampenie exagerata din partea mea (tinand cont de tehnologiile de recunoastere a terenului si de comunicatii ce se afla intr-o astfel de racheta, plus timpii de contra-reactie)…si nu-mi cer scuze. Nici de-al dracu.
Are dreptate (h)amiralul… da. Existenta unei armate romane capabile este perceputa drept o amenintare de rusi, ergo se explica si starea in care suntem.
Prin urmare, nu mutam nimic, nu facem nimic sa nu cumva sa-i deranjam pe rusi.
Nu radeti, asa gandesc multi instelati si priviti si procentul de prorusi in randul stabilor trecuti in rezerva de ceva timp. Credeti ca erau pro-vest cand le lipsea acel (r) de la coada gradului si dupa ce si-au incheiat raporturile de serviciu brusc subit si dintr-o data au devenit putinisti de plictiseala?
Cred ca mai degraba este consemnul de la Big Firefly sa stam mai cuminti , sa nu escaladam..Plus ca pe aici mai sunt si altii cu radare si alte acareturi si au tacut ca porcu in papusoi .o drona la joasa inaltime mai greu o detectezi…Asta nu-i scuza pe ai nostrii sa mute ceva AA pe acolo prin zona .Macar preventiv..
Insistența și atitudinea ucrainienilor sugerează ceva … Nu știm să comunicăm. Ar trebui ca autoritățile noastre să fie mai ferme și să le închidă gura. Nu a căzut pe teritoriul României nicio dronă. Auzim, simțim, vedem ce se întâmplă peste graniță, dar aparatul de propaganda de la Kiev nu face decât să creeze panică. Ne spun prin ambasada lor sa nu mai postam filmulețe. Romanii au ascultat și respectat cerințele vecinilor. Este a doua oară când insistă dronele rusești au lovit dincolo … Azi noapte nu a căzut nicio dronă în județul Tulcea, Romania.
serios, au respectat romanii cererile ucrainienilor de a nu face publice video urile cu atacurile rusnacilor ?
video urile alea facute de cetateni romani cu atacurile din ultimele 2 saptamani asupra portului Izmail de cine au fost facute si postate pe facebook ?
Am avut Recorder cu Adio,arme! Acum avem si podcastul Observatorului militar cu general-lt. dr. ing. Teodor Incicaș pe tema achizatiilor. E ca in fizica, fiecare actiune are si o reactiune.
Nimic spectaculos, rezum in cateva fraze .
Vom avea corvete spre 2030 prin PESA, esecul a fost din vina contractului prost si al SN Constanta, noi nu avem nimic de reprosat Naval Group si vom luat Scoprene de la ei.
Primul contract pentru Patriot pentru 4 sisteme s-a incheiat si asteptam contractul de la americani pentru alte 3 sisteme.
Anul viitor se asteapta inceperea productiei de mini drone proiectate in Romania, in curs de omologare.
S-a livrat a doua transa HIMARS.
Cele 150 de P5 aditionale nu sunt contractate la acest moment.
un mic rezumat, ce am spicuit ascultand pe drum spre casa, s-ar putea sa imi mai fi scapat cate ceva.
– programul F-16 posibil sa fie extins si modernizarea sa mearga pana la tape 6.6
– la licitatia MANPADS s-a prezentat un singur ofertant si ala neconform
– programul corvetelor este o nereusita majora si sper ca nu se va repeta si s-a invatat ce era de invatat
– 3 batalioane de obuziere pe senile pentru cele 3 brigazi de infanterie grea/blindata; pentru celelalte se vor lua obuziere pe roti
– programul NSM incepe la anul
– Scorpene a fost cerut de FN
– Abrams-ul va fi ultima varianta SEPv 3; intretinere in tara;
– celelalte batalioane de tancuri cu licitatie (!!!!)
– programele watchkeeper si bayraktar confrom graficiului; urmeaza drone romanesti mai mici
– s-a mai zis de Piranha si ABTBU dar n-am fost pe faza.
cateva observatii ale mele:
nu inteleg la obuziere optiunea pentru roti neaparat, daca brigazile sunt pe roti; nu e ca si cum te misti cu viteza maxima a Piranha V si nu se tine un senilat dupa tine pe sosea; mi se pare aiurea sa ai 2 tipuri
Scorpene mi se pare o optiune buna daca vine si cu Exocet, racheta de croaziera MdCN si in viitor MICA; germanii nu ofera nimic echivalent si nu pare sa existe intentia, mai ales pentru rachete de croaziera
nu inteleg nici obsesia cu licitatiile pentru tancuri…
la piranha se asteapta in Noiembrie 47 de buc livrate din lotul de 133 alea cu carcasa blindata facuta in Romania, iar abtu max de firme participante vor fi 5 ,primul lot produs la producator acasa dar si ala cu comunicatiile si bms produse la noi, iar art publicitare sunt degeaba, ca nu exista favoriti la contractele prin licitatii
da, nici eu n-am inteles de unde atata ura pe ce zice omul ala. pana acum nu iesea nimeni sa spuna clar niste lucruri, acum cand le clarifica nu e bine. unii stiu doar sa se planga.
@dan/ „nu inteleg nici obsesia cu licitatiile pentru tancuri…”
ce-ar fi sa incerci sa transmniti mesajul fara sarcasm? nu e prima licitatie nereusita si oricum termenii nu suporta comparatie.
pe de o parte avem o licitatie pentru echipament nou, corvetele; fara problema covid si costul materialelor (care au crescut si-au ramas asa, am simtit-o pe propria-mi piele) probabil ramanea pretul ala si se semna; ca faceau pe parcurs francezii smecherii, aia e altceva.
pe de alta parte avem o achitizie g2g Abrams dupa care se va organiza o licitatie pentru aceeasi categorie de echipament, dupa ce deja ai ales un model.
nu-s comparabile situatiile, nu vad logica unei licitatii. e o chestie de politica pe care trebuie presat decidentul, sa ia in considerare si alte modalitati e.g. un contract mare cu Coreea pentru toate senilatele obuziere, tancuri, mli si integrare aici cat mai mare pentru ca numarul te ajuta.
ce n-am inteles…n-am inteles de ce nu exista intentie de a merge pe contracte mari multianuale, de ce se merge pe licitatii intr-un domeniu in care nu sunt obligatorii s.a.m.d
de pilda mie mi se pare ok licitatia la ABTBU si e ok ca Oshkosh n-a venit, ala e prea comun sa se faca aici…la fel cu senilatele coreene
apoi, operational vorbind (fara referire la costuri), de ce ai prefera la 155 mm pe roti, chiar si pentru brigazi pe roti…n-are sens la calibrul ala, ala pe roti e ori low cost ori pentru corp expeditionar…insa la numarul pe care l-am avea noi (preconizate 90) diferenta de cost de intretinere e infima…
hai sa discutam si sa incetam cu postarile aste plangarete si retorice, wink wink, stim noi ca eu n-am inteles ce vrei sa zici.
Corvetele le-au bulit de la prima atribuire, care a fost directa, și i-a stat cuiva in gât.
Licitațiile sunt un mod de a se face că fac ceva, e calea sigură de a se amâna câțiva ani decizia/achiziția…nu a spun eu, o spun faptele.
Ii dau târcoale la shorad/vshorad de cât timp, dar nu reușesc să „ia problema în mână”?
Când va veni batalionul ăla de Abrams, ăla o să fie, pt mult timp.
Contracte multianuale nu știu/nu pot, pe motiv de politicieni imbecili, și instelați ce ajung acolo, și fac și ei politică.
Obuzier pe roți, pe lângă șenile, de ce nu ?
Multiplică nr de piese mai ieftin, întreținere mai ușoară, platformă comună cu camioanele, poate și viteza de reacție e mai rapidă.
Din ce văd ca planuri de achiziții, MApN si-ar dori niște brigazi blindate, pe șenile, și grosul pe roți.
Adică tancuri, MLI, obuziere cu șenile împreună, TBT, camioane, obuziere pe roți în altă „grămadă”.
Dacă sunt bani, se aliniază planetele, vor politicienii, și se întâmplă, io zic că are sens ce au în plan.
Nu am nici o urmă de ură pt ce zice domnul general, din contra, f bine că mai comunica și cu publicul .
Sper că am fost explicit.
Postare plangareata si retorică? Nu.
Postare sarcastica ? Da.
Sarcasmul e ce a mai rămas…
@steppewolf
„nu inteleg la obuziere optiunea pentru roti neaparat, daca brigazile sunt pe roti; nu e ca si cum te misti cu viteza maxima a Piranha V si nu se tine un senilat dupa tine pe sosea; mi se pare aiurea sa ai 2 tipuri”
După ce am mai citit una, alta, prin diverse locuri, s-au aranjat planetele, și se făcu oarece lumină.
Bănuiala mea e că cele 3 brigăzi din est vor fi cele grele, care vor sta la bătaie, cu toate pe șenile, mli-uri, tancuri, obuziere, cele 2 din vest vor rămâne pe roți, fără tancuri, și, cel mai probabil, vor fi pompierii de serviciu, rezerve foarte mobile, care vor „alerga” unde va fi nevoie( și sunt și la dispoziția unor mari unități multinaționale, deci iar „viteză”), iar vm-iștii și cercetași-supraveghetori,vor fi pe atbtu-uri, cel mai probabil.
La tancuri, se vorbește pe blogurile de afară că după 54 de SepV3 vor urma 276 de K2, probabil ca și polonezii, customizate. Și numerele se pupă, și de tancuri, și de mli-uri, și de obuziere autopropulsate.
Având în vedere că după summitul de la Vilnius s-a declarat că fiecare participant a plecat acasă cu o listă de achiziții, și ținând cont și de scrisoarea de parcurs Ro-USA 2020-2030, eu cred că planurile sunt deja clare.
Părerea mea, hâc…
,,Bănuiala mea e că cele 3 brigăzi din est vor fi cele grele, care vor sta la bătaie, cu toate pe șenile, mli-uri, tancuri, obuziere”
Interesant, mai ales dacă completezi cu celelalte informații pe care le-ai mai ,,aruncat” în urmă cu ceva timp.
Deja pe pagina wiki în limba engleză(nu e o sursă credibilă, dar adună alte surse la un loc) destinată RoArmy, apar modificări în structură, practic te confirmă.
În subordinea Statului Major apar Bg 1 Sprijin Manevră Argedava, Bg 18 Cercetare Supraveghere Decebal, Bg 8 Himars Al.I. Cuza și Bg. 10 Geniu Dunărea de Jos
La Divizia a 4-a Gemina figurează Bg 15 Podu Înalt cu două batalioane de tancuri, Bacău și Turda, și două de infanterie, iar la Divizia a 2-a Getica apar celelate două brigăzi de care vorbeai, Bg 9 Mărășești, cu două batalioane de tancuri, Murfatlar și Târgoviște, și două de infanterie, respectiv Bg 282 Unirea Principatelor, unde este un batalion de tancuri, Galați, și trei de infanterie, probabil unul va fi reorganizat în tancuri, dar nu cel de la București, 2 Călugăreni, pentru că ai spus că au primit MLI în dotare, deci probabil va fi cel de la Focșani, nu cred că vor fi două batalioane de tancuri în aceiași garnizoană.
Dacă am greșit, mea culpa!
Ca tace nu e bine,ca iti spune care sunt previziunile,privind achizitiile si ce si cand se are in vedere nu e bine,de unde fonduri si cate oare cine le acorda oare, ca nu fac repede si cantitatile pe care le vor unii
Cel putin e un inceput,al unui minster opac sa informeze cetateanul pe ce se cheltuie sau nu se cheltuie banul lui,eu sper sa nu renunte si sa il mai vedem si peste 6 luni,chiar a clarificat unele lucruri
Ceva posibile detalii despre F-16 block 6.6? Adica in afara de conformal tanks si radarul cred AN/APG-80 AESA ce ar mai putea avea 6.6 poarta in casa alea? Ce pod-uri ar putea avea si cu ce armament ar putea sa stie sa dea dupa muscali? Multumesc
6.6 ar putea fi echivalentul european al 7.2, poate nu va corespunde exact, 1 : 1.
Oare cine vrea dezvoltarea in afara de noi? Portughezii, iordanienii? Si poate prevad ceva pentru flota ucraineana peste cativa ani, daca scapa de carnagiu?
Dacă ne luam după faptul ca M6.5 european este echivalentul M7.1 american… sa speram ca M6.6 romanesc este echivalentul M7.2 american ? numerologia dom’le
Pai nu e asta pachetul de modernizare,asta e doar contractul prin care Locheed Martin sprijina programul ala cu scolarizare si aducerea bazei Aerostar la capabilitatea de a executa programul de modernizare, respectiv pana in 2026
mersi interesant link,si interesanta fraza : The Active Electronically Scanned Array (AESA) Radar capable on all blocks that offers enhanced lethality, advanced electronic protection capabilities, as well as, improved reliability and maintainability on F-16 aircraft
Vad ca se ref la un standard nou si pentru americani, M7.22. Acum nu ma pricep, dar e o modernizare substanțială și nj numai al radarului.
Mai e ceva interesant la pag 719:”The Active Electronically Scanned Array (AESA) Joint Emergent Operational Need (JEON) contract for development and production of the APG-83 radar awarded
to Northrop Grumman on 31 May 2017. The US Government is the prime integrator and a separate contract is established for Lockheed Martin to provide integration
support.”
Sa speram și noi la ceva apropiat?
Polonia a semnat în 25 august și cu firme din USA , programul de offset pentru achiziția Patriot.
Valoare 250 milioane dolari.
Printre altele , americanos le asigura :
– transfer de tehnologie pentru construirea in Polonia a unor subansamble din rachetele sistemului.
– polonezii intra în producția noului radar la 360 grade care va înlocui actualul radar al sistemului.
– laborator de testare a rachetelor PAC 3.
Noi suntem mult mai înainte.
Nu ne trebuie offset.
Poland will not produce LTAMDS and PAC-3 MSE, but only a service for these products and the production of some components for them will be created.
Polish suppliers will enter the supply chain for American producers.
Based on this, we intend to expand our own research and development capabilities.
Daca nu ma inseala memoria,cred ca am discutat acum o cateva saptamani fix despre aceste evenimente,in baza unor filmulete rusesti.Detaliile sunt interesante.
Hint: Bulgaria are 4 sateliti – asta ca sa nu mai facem misto de ei, Polonia are 9, Israel 36, Tarile Baltice (Estonia 2, Latvia/Letonia 1, Lithuania 10 iar nenea Victoras de la Budapest are 3.
Oh si nu esti rechin daca nu ai trecut prin training in US la Camp Lejeune…ceea ce Balticii o fac regulat – Romania? Doar romani ajunsi cetateni US care au ales sa se faca Marines si injura Romania copios.
Noroc cu reportajul Recorder ca se mai inchide ciocul specialilor.
Asta si dupa faza cu marele special colonel de la BCCO in rezerva care manga fiind + drogles a facut piftie o femeie chiar de ziua ei.
DESFUNDAȚI MaPN,DESFUNDAȚI MAI,DESFUNDAȚI ROMÂNICA BUGETOFAGĂ….bani căcălău măria ta sparți de cea mai mare agenție de pompe funebre din ue/nato#românia
nu înțeleg mirarea ,recorder a prezentat maxim 50% din ce se scrie pe aici de catre cei care nu inghit grohaielile patriotarde oficiale ale birorurile de presa.
https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/evenimente/soferul-beat-si-drogat-care-a-ucis-o-femeie-in-popesti-leordeni-e-fost-sef-la-bcco-bucuresti-si-actual-pensionar-special-2492625
Am inteles de la mai marii asociatilor de rezervisti, chiar vicepresedintit unii de fanclub Putin gen Dogaru, ca respectul fata de structuri se manifesta strict prin $, nu am vazut unul sa fie ofuscat de doatre, conditii de munca etc, adica fix ce ne-au spus oamenii aia in reportaj. Dar intreb, retoric, cum se face ca tot bugetarul de la functionarasi de primarie la stabi din ministere si structuri militarizate conduc numai cazane din alea cu motor de fac herțatac cand vezi impozitul si asigurarea.
Deci cum se face ca atat de amarati sunt dar se dau cu bămvău respectiv omoara cu bămvău.M rog, jaguar dupa caz. Le pute a sarac Dusterul si al sau 1.5dci sau 1.6 benzinar 4×4 daca vrem sa fim aroganti.
Am mai spus, pana nu punem plafon la stat, si redstribuim sumele spre aia cu 20 de ani in haina, si 3000 ron pensie… nu ne facem bine. Aroganta asta venita din crearea unei clase speciale de cetateni poate duce si la asemnea rezultate. Problemele de zi cu zi, un venit normal si ca si pentru lucruri elemenatre treci prin furcile caudine ii imprima la jegul asta alte valori in viata, nu avea timp de drogangeala. Era in picioare la 6 dimineata, ca noi restul, spalat, mancat, imbracat si in drum spre lucru ca cel mai probabil o pensie de 3000 de lei nu-i ajungea.
GooYoung Kang: At the beginning, I would like to emphasize that the FA-50 is a combat aircraft, not a training aircraft. Its purpose is to take over some of the missions that the F-16 can perform. Aircraft for Poland will be equipped with an in-flight refueling system and an advanced target indication container. It will have the ability to attack ground targets using precision weapon systems. The pilot has a helmet-mounted display at his disposal to facilitate his work.
I would like to emphasize the ease with which FA-50 pilots can change to the F-16. Due to the fact that the configuration of the equipment and the available weapons systems of both aircraft are very similar, we have achieved a reduction by one third in terms of both time and costs to be incurred in order to train the FA-50 pilot on the F-16, compared to pilots of other aircraft .
Korea Aerospace Industries’ cooperation with Lockheed Martin in the development of the FA-50 and KF-21 is similar, but there are some clear differences. During the work on the T-50 and FA-50 family of aircraft, the Americans cooperated with us and both companies – both KAI and Lockheed Martin – have the rights to this program. As for the KF-21 program, although Lockheed Martin cooperates with us, the rights to this project, based on the final agreement, belong exclusively to KAI.
The share of the Korean side in the FA-50 program is 60%, and the share of KAI is 56%. Our share in the KF-21 program is over 70%. In the case of the FA-50, certain export approvals are needed for some items of equipment. This is due to the leading role of Lockheed Martin in the program. In the case of the KF-21, this is not the case. As we work very closely with Lockheed Martin on the FA-50, sharing the market with us, I suppose that after the end of production of the F-16, Lockheed Martin will want to support us in the FA-50 and KF-21 program .
pai e linie noua de productie in Germania. Elvetienii pot bloca stocurile lor.
Pentru noi e veste buna, ca avem acces la munitie nou produsa… ar fi fost si mai buna vestea daca era produsa la noi.
Apoi m-as uita la nemti (elvetieni) pentru stocuri, inclusiv de extra munitie Gheparzi, ca la aia nu avem concurenta ucraineana si parea libera de dat din moment ce Rheinmetall voia sa o rascumpere.
penca Rheinmetall au vrut sa recupereze munitie de Gheparzi luata de la elvetieni sa o dea Ucrainei, iar elvetienii au zis NIET!
Referitor la Gheparzi, se pare ca iau 30 foste olandeze din Iordania ca sa le revitalizeze si sa le dea ucrainenilor pana in 30 mai 2024, poate si pana in iarna asta. Alte 15 destinate Qatarului.
Nemtii aveau la un moment dat prin 2000 vreo 220 active din totalul de 420 fabricate pentru ei. Ultimele 94 retrase prin 2012. Au vandut 43 la noi si 36 pentru Brazilia. si apoi au dat 52 Ucrainei Ce dracul au facut cu restul de e asa foame?!
Pentru noi Belgia ar avea vreo 38, cam cate ne trebuie.
https://monitorulapararii.ro/cat-de-reala-este-investigatia-recorder-adio-arme-armata-in-fata-celui-mai-mare-val-de-demisii-1-51408?fbclid=IwAR15xUdBqeuuiv64J8z5MWCgRrrXL4rRgXgbltprciXG0pMIlVzd-xccsgE
Stai ca acum incepe sa trosneasca din toate partile:
„Chiar dacă avem rachete PATRIOT şi HIMARS, militarii merg la luptă tot cu Kalaşnikovul şi pistolul Carpaţi şi ar trebui să distrugă blindatele inamice cu AG-7. Aceasta este cea mai dureroasă situaţie a armatei, militarii sunt conştienţi că nu pot supravieţui unei lupte reale. Senzaţia aceasta am simţit-o şi eu de la comandantul de batalion la militarul cu cel mai mic grad, când mergeam la exerciţii.
Tocmai din această cauză, faptul că programe importante, precum achiziţia de nave, realizarea unui transportor blindat amfibiu la Moreni, de arme de asalt la Cugir etc, bat pasul pe loc de decenii, creează această deznădejde. Până acum cinci ani, se motiva lipsa banilor. Acum sunt bani, dar programe importante pentru militarul din tranşee nu se materializează şi nimeni nu explică de ce. Războiul Rusiei în Ucraina, care a arătat că viaţa de militar înseamnă şi luptă, a speriat şi mai mult personalul conştient că armele vechi de 40 de ani nu asigură supravieţuirea şi nici izbânda pe câmpul de luptă.”
„Recorder mai arată că în anul 2022, 6.600 de persoane au ieşit din sistemul militar, din care 3.168 prin demisii. Este o situaţia atât de gravă, încât ascunderea ei sub preş ar pune în pericol chiar securitatea naţională.”
Chiar asa, de ce concret batem pasul pe loc la un pistol 9mm produs aici si niste nenorocite de adaptari pentru PM care sa ne aduca in secolul 21 daca tot nu putem avea o arma de asalt. Ca beryla poloneza nu-i ceva mare racheta spatiala, e o adptare functionala.
In nebunia noastra, de facto noi nu ne putem incadra intr-un lant logistic NATO, aia iti dau munitie pe care nu poti sa o folosesti si tu la randul tau nu poti completa pe sectoare logistice integrate in structuri multinationale mai nimic. Le dai la schimb un PM pentru un M de-al lor defect? Le dai 7.62 sa-l bage in teava de 5.56? Le dai compunete de Carpati sa le bage in glock sau ce dracu mai au?
Ok, ca armata nu a putut influenta decizia politica… hai nu zau? Cand ati vazut scandal ultima data din partea rezervei care nu e constransa de statut pentru altceva in afara de pensii militare? Exact. Dar chiar din partea unor activi, cu pretul functiei? Exact.
Da suntem ultragiati toti acum ca a iesit mizeria la suprafata, dar sistemul accepta chestia asta de ani de zile fara problema, si acolo trebuie de fapt umblat.
„Stai ca acum incepe sa trosneasca din toate partile:”
Scuze ca te contrazic. Nimic nu se vede, nimic la tv , nimic in presa, bineinteles ca nimic pe canale oficiale. Nici macar o intrebare adresata in conferintele de presa despre ipotetica drona cazuta pe teritoriul nostru.
Seamana cu ancheta aparuta despre caminele groazei cu un an inainte sa bubuie in mod pubic. Acelasi efect..liniste si pace. Nici un ecou.
Sincer, pana acum credeam ca investitiile in tehnica ar rezolva multe din probleme, dar e clar ca avem de-a face cu un sistem bolnav cu care trebuie facut ce au facut ucrainienii cu politia lor, in perioada de dupa 2014 cand 90% din cadrele superioare au fost concediate si la o parte s-au ales cu urmariri penale. Putem presupune ca o parte daca nu chiar toate umilintele si injuriile aratate in interviuri chiar erau reale. Ar fi trebuit sa bubuie parchetele militare.
Se pare ca regulamentele militare functioneaza bine numai de sus in jos, nu si in sens invers.
In situatia asta tehnica moderna bagata intr-un astfel de sistem incepe sa semene cu vb pe care ao au americanii ” like putting lipstick on a pig.”
Jale peste tot, noroc cu aviatia ca mai misca ceva. Cred ca a ramas singura ramura cat de cat functionala .
Exact. ‘Maruntisurile’ astea in volume mari: uniforme, bocanci, casti, veste, ochelari de vedere noapte, pusti/mitraliere moderne, pistoale, MRE-uri, conditii bune si moderne in unitati; si mai departe ATGM-uri drone, artilerie mica, sistem de achitizie/integrare informatii integrat la nivelul intregii armate si cu terminal disponibil pt fiecare pluton-companie, putere de calcul-integrare OK la nivel de companie-batalion, si apoi urci la AFV/IPC, samd.
Dar impresia mea e ca nu vor, ca nu se doreste de fapt modernizarea armatei, chiar de catre armata (nu esalonul de jos, ci ala mai de sus). Vor, le convine exact ca mediul politic, cu care sunt aliniati dpdv sistem valori, sa nu se creasca in general calitatea serviciilor, sa ramana intr-un melanj din asta de incompetenta-ineficienta si ne-tragere la raspundere pe care ei sa-l poata exploateze in scop oneros.
Ai nostri decidenti mai degraba trag la achizitii mari care ori sunt bune de imagine/laudat la prostime, ori cand ridica americanii/NATO tonul tare la noi ca sa ne facem si noi achizitiile necesare pt. a ne indeplini minimam rolul in ecosistem.
Cand ma uit la echipamentul alor nostri prin diverse poze/materiale media (poate exceptie FOS) intotdeauna par elemente de calitate scazuta si fragmentate; nu arata niciodata o uniforma completa si coerenta, cum vezi la americani, francezi, chiar si polonezi, unguri.
Stiu ca am exprimat un pic in extremis ideile de mai sus, dar venind dintr-o lume a eficientei & pragmatismului (asa e in corporatii/start-up-uri), ce vad in armata & tot ce reprezinta servicii publice – sanatate, invatamant, administratie locala-centrala; mi se pare un univers paralel.
Si in 2023 sunt si mai multi. Cred ca au plecat in primele 6 luni cateva mii. Cunosc personal cativa care anul trecut erau ferm convinsi ca vor ramane cativa ani buni in armata si de cand cu nebunia declansata de pnrr ul vietii si au bagat dosarele de pensionare pe repede inainte. In ritmul asta, in cativa ani ramanem cu patriot, himars, nsm, abrams si pirande ruginind prin depozite. Ca oameni sa le opereze, canci!!
Apropo, in completare la ce am scris, toata lumea a uitat ca am avut un sef SMG/Ap premier si inca mai este sef de prtid si boss al senatului? Pai, si atunci cum nu au putut influenta decizia politica, da sa nu mai vorbim de aia militarizati care au prea multa treaba cu politica.
All right, the first day of MSPO is slowly coming to an end. It’s time for a summary of the most important (subjectively) topics.
I apologize for flooding your blog with too many posts, but believe me, there is a lot going on in my country right now.
As a consolation – I will be silent at least until Friday.
Let’s start:
1. Mega interview with the president of PGZ, Mr. Sebastian Chwałek. Among the curiosities – a declaration about the possibility of building submarines in the ORKA program at the Naval Shipyard in Gdynia and a suggestion that it could be done with a partner from Korea.
4. Mega purchase of 1,700 FlyEye reconnaissance UAVs.
The implementation of this contact means saturation of the Polish Army with unmanned aerial vehicles designed and manufactured in Poland, without any outside participation.
Contract for WG Electronics.
@Christopher
You can talk calmly and freely, my friend, that’s why it’s „Allow me to report” and in addition, we also learn new details from the field from your side of Europe. PS. United and informed, we are stronger.”
Bataia de joc continua, bataie de joc la adresa noastra facuta de cei pe care i-am trimis in palavrament sa ne „salveze”.
Suntem scuipati in gura la tot pasul, de aceiasi indivizi care acum ne cer bani pentru a sustine un monstru de aparat bugetar, care sa le dea mandat la viitoarele alegeri sa fure in continuare. Pana cand?
„At the end of a recent series of tests, the „wind jacket” defense system manufactured by the Israeli company Rafael was found to be suitable to protect the future British Challenger tank (CR3). The company announced this today (Tuesday). „The Rafael Company and the Ministry of Defense of the United Kingdom recently successfully completed a series of live tests of the „Wind Jacket” system (an active defense system for tanks and APCs) which proved its effectiveness in resisting various anti-tank threats,” Our gray routine… https://twitter.com/Defensa_Israel/status/1699165317405016113
Asteptand anultul suprataxarii contribuabilului roman ca un curs firesc si natural al evolutie societatii in conditiile crearii unei noi nomenclaturi mai ceva intangibila si privilegiata decat in trecut propun sa ne uitam in gura pacatosului Kelemen, si propun scoaterea eterna de la guvernare a udmr-ului, ca poate asa de nervi incepe sa dea din casa.
Este fabulos ce spune omul asta: https://defapt.ro/kelemen-hunor-digitalizarea-fiscului-a-fost-impiedicata-fiindca-ar-fi-insemnat-taieri-de-sute-de-posturi-pe-judet-plus-jumatate-din-forta-de-munca-a-romaniei-in-concedii-medicale-platite/ „Am văzut cum, în 2021-22, am început digitalizarea în instituțiile de colectare a taxelor și impozitelor, dar implementarea a fost împiedicată de funcționari, pentru că asta ar însemna 200-300 de tăieri pe județ și chiar 400 de tăieri în județele mari.
A treia problemă este sănătatea, unde ceea ce se întâmplă astăzi este șocant. Dacă nu se rezolvă acest lucru, mai ales la nivelul casei de asigurări de sănătate, banii pentru plata concediilor medicale se vor dubla în 2024. Dacă redistribuim această sumă la populația activă, rezultă că jumătate se află constant în concediu medical.
Anul trecut, casa de asigurări de sănătate a plătit peste 500 de milioane de euro pentru concedii medicale”, a spus Kelemen Hunor.
Colectarea impozitelor este „incredibil de proastă” și, până când nu va exista o majoritate cu o voință politică puternică pentru a impune digitalizarea în administrație, nu va exista nicio îmbunătățire a colectării.”
Am spus de mult ca problema este si la noi in curte, nu poate veni un zeu al finatelor care sa reformeze totul. In definitv discutam de sef de finate pe judet, adevarati Lorzi care se opun sistematic la orice schimbare. Oricat se investeste central in digitalizare, programe, licente, etc, contribuabilul este mintit(cum v-am relatat si luna trecuta si luna asta), se se procedeaza sistematic greoi tocmai ca sa poata sa-si justifice salarul niste vite. Si-l justifica la nivel de clasa ajutatoare la scoala, ca orice om cu scaun la cap isi da seama de facto ca se lucreaza, daca se lucreaza 2-3 ore maxim. Restul pauze lungi si cat mai dese, cheia marilor…
In orice caz dragilor, pregatiti-va, dati-va cu lubrifiant la… unde credeti ca e nevoie, ca noi vom plati aceste scheme de personal supradimensionate.
Si referitor la medical, oi fi eu supermen si port chilotii peste pantaloni dar eu in viata mea nu am avut concediu medical, am fost la serviciu si cu branula in mana, da, dar medical, eu, never.
Bonus: https://stirileprotv.ro/romania-te-iubesc/campania-zstatul-degeaba-a-ajuns-in-comuna-batrana-din-hunedoara-cea-mai-mica-localitate-din-hunedoara-cu-66-de-locuitori.html
Cand ti-am spus eu ca astia trebuie dati afara de la guvernare ai zis ca-s rau :). Vezi ca-mi dai dreptate acum ?
Lasand gluma la o parte la prima gripa facuta la 30+ cand eram rupt in pat i-am scris pe whatsapp medicului de familie (sunt inscris la ea de vreo 20 ani). M-a sunat inapoi si stii ce mi-a spus: Dnu X. chiar sunteti bolnav sau doar aveti nevoie de liber? Nu-i problema ca va dau dar eram curios.”
Iti dai seama ca asta e o practica foarte raspandita?
Pe de alta parte cred ca suma este atat de mare si pentru ca statul intarzie foarte mult cu plata lor. Am avut o colega care a avut un accident nasol si a stat in concediu medical vreo 2 luni. Firma a primit banii de la stat dupa aproape 2 ani. Joac-o p’asta. Din ce mi-au spus astia de la contabilitate cam asta e termenul la care primim banii pe concedii medicale.
Orecum acelasi subiect, intrebarea pentru cine se pricepe mai bine…, au cazut resturi pe la noi sau si mai rau, au zburat pe la noi pana sa loveasca tinta ? Sau este o fortare din partea ucrainiana a celor intamplate ?
Era de asteptat si asa ceva nu a zis nimeni ca este invincibil doar ca este foarte performant lucru care nu s-a schimbat nici dupa aceasta pierdere.Din ce am citit ieri s-a intamplat in zona unde s-a reusit strapungerea prin prima linie de aparare a rusilor.
Ok, o parte a intrebarii s-a elucidat… ramane intrebarea daca au cazut resturile dronei care zbura deasupra sapatiului ucrainian sau drona asta era undeva deasupra noastra sau la limita intre noi si ei ?
Ce dracu era asa de greu mai intai sa cercetezi la fata locului apoi sa vii cu declaratii
Ucrainieni au dreptate . Nu avem coloane vertrebrala.. Demisia dom ministru . De mana cu seful Statului Major al Armatei
Dar cum da sa iesi acum o zi sa bati cu pumnul in masa ca nu a cazut niciun surub de drona iar apoi sa spui ca de fapt a cazut..? ne-am facut de kkt , asta e…..la nivel de stat in frunte cu prezidentu ..Papagali..
Iti iese sau mie imi iese ca vecinul din nord ne a dat in gat si a vrut sa ne faca de cacat.
Ca noi ne bucuram ca l au facut pe Iohanis si Tilvar de cacat ii alta poveste.
Povestea care o vad eu ii, ei vor piloti antrenatibin Romania, vor cereale prin tara noastra, vor cereale prin marea noastra dar cand ii sa puna mana pe telefon sa vb cu Tilvar sau Iohanis prefera sa ne faca de cacat…?
Asta ce zice de vecinul din nord? Ca is niste gunoaie…
Hai sa iti spun ceva: nu ne-au facut de cacat ucrainienii – ne-am facut singuri de ras. Prin ignoranta, autosuficienta si nepasare.
Cum zicea cineva mai sus – ce mare chestie ca ai nostri sa cerceteze dracului zona si apoi sa deschida gura. Aaaa pai trebuia sa isi miste galoanele si hoiturile de la Bucuresti – nu se face la domni asa ceva, ei au alte treburi urgente – FMM.
PS. Te rog sa ma scuzi anticipat. Nu am nimic de impartit cu dumneata personal. Am de impartit cu ideea cretina ca ai nostri sunt sfinti si profesionisti iar ucrainienii au fost baieti rai ca ne-au tras de maneca si ne-au trezit din somn.
In afara de faptul ca Ucraina a spus ca a cazut acea drona rusnaca pe teritoriul nostru au mai spus si altceva ? adica vreau sa inteleg de ce ii cataloghezi ca fiind ‘niste gunoaie’
Oare astia responsabili de-ai nostri nu sunt adevaratele gunoaie in conditiile in care au tot negat si au mintit ca nici o drona cioloveca nu a violat spatiu aerian romanesc si nici nu a cazut nici o drona pe teritoriul romanesc ?
rusnacii oare nu sunt niste gunoaie ca au atacat atat de aproape de teritoriul altei tari neimplicate in invazia lor desi exista oricand riscul ca atacand, atat de aproape de o tara neutra, sa ajunga o drona pe teritoriul acelei tari ?
@desertfox
Ucrainienii au mai zis ca la polonezi au cazut rachete rusesti
Ucrainienii au mai zis ca a trecut racheta prin teritoriul Romaniei
Ucrainienii au zis ca a picat drona in Romania
Astea sunt fapte care se pot verifica.
Noi prin ministrul apararii si presedinte de tara am iesit si negat informatia, adica la cel mai inalt nivel.
Ucrainienii buni prieteni au iesit prin ministrulor de aparare(daca nu ma insel) si au zis nu nu, a cazut la voi drona in tara, va dam poze daca nu ne credeti.
Eu nu vreau sa ii apar pe Tilvar sau Iohanis, is niste petarde, eu doar constat ca nu este comunicare la nivel inalt( un fucking telefon ) si ca ucrainienii cum ne au prins in ofsaid ne au „tras un picior diplomatic in cur” si ca nu dau un scuipat pe ce zice ministrul/presedintele Romaniei
Cu tot ajutorul pe care l am oferit ei prefera sa ne puna in ofsaid si drept vorbind eu ii consider verisorii rusilor pe vecinii din nord
@DinOradea
„Ucrainienii au mai zis ca la polonezi au cazut rachete rusesti”
A fost o racheta care a cazut in Polonia, a existat o victima. E vorba de incidentul cu de anul trecut, s-a stabilit ca ar fi fost o racheta de la sistem AA S-300 ucrainian.
„Ucrainienii au mai zis ca a trecut racheta prin teritoriul Romaniei”
A fost o racheta trasa de rusi si care a survolat pentru o scurta perioada de timp teritoriul Romaniei, s-a intamplat anul trecut.
„Ucrainienii au zis ca a picat drona in Romania”
Cred ca esti in urma cu stirile…
Ieri, oficialii romani au confirmat intr un final ca a cazut o drona in teritoriul romanesc desi cu 2 zile in urma au negat, sunt poze de la localnici, mass media etc, tu nu urmaresti nici macar stirile de la noi ?
Pentru atat lucru sa faci un popor intreg ‘gunoaie’ care se mai afla si sub asediu, razboi, tavalug sovietic care comite lunar crime impotriva civililor ?
Pe rationamentul asta ‘gunoaie’ sunt si civilii din Romania care au informat pe retelele de socializare ca a cazut acea drona la noi ?
„Ucrainienii doar niste sacali care sper eu sa nu ajunga niciodata in UE si Nato.”
Adica rationamentul tau este ca e mai bine sa ai ca vecini niste barbari pusi pe harta si sa razi de pe frontiera la ei ” Bai nespalatilor” dacat sa ai ca vecin un popor cu care impartasesti aceleasi valori, cu care cooperezi si te ajuti.
Interesant mod de a gandi
Oare cât ii mai pupa in k. r autoritatile pe hoholii astia tupeisti?? Tot incearca de anul trecut sa bage tarile vecine membre nato in haznaua lor. Au incercat cu Polonia, când comediantul lu peste mai avea un pic sa ii dea doua palme bideului senil cand i a spus ca s300 cazuta la aia e ukr. Acum incearca sa ne bage pe noi in rahat. Mi s a luat de astia rau de tot. Inca sper sa ii vad facuti bucati intre rusia, polonia, ungaria si moldova. Ca noi suntem prea prosti sa cerem ce este al nostru.
De unde ți-a venit așa deodată că dorința ucrainenilor e să ne atragă în război? Păcat că nu sunt și dislike-uri pentru comentarii. De ce nu spui că alții ne atrag atenția că interesele noastre sunt călcate în picioare și România nu reacționează în nici un fel….avem chiloții plini dar suntem „demni și fermi” ?
„De unde ți-a venit așa deodată că dorința ucrainenilor e să ne atragă în război? ”
Ne prefacem acum ca ucrainienii nu incearca asta de la inceputul conflictului ? Cand au lovit rachetele alea pe teritoriul poloniei ce urlau ucrainienii ?
Hai sa nu mutam discutia la cat de prosti suntem noi, ca suntem. Dar nu asta era scopul discutiei ci ce spun ucrainienii.
Scuze ca trebuie sa te dezamagesc, dar indiferent ce va face Ucraina sau altcineva Romania nu va fi atrasa in razboi. Poate sa cada o nucleara tactica pe Cotroceni si tot nu vom intra in razboi. Motivul e simplu. Pt ca nu avem cu ce.
Chiar nu avem decat cu indulgenta vreo 6-7 000 de militari din FOS si alte cateva unitati care se pot numi soldati gata de lupta. Aperi chinuit vreo 10 km de granita daca ai bafta.
Ca mai cade cate o drona in ograda noastra, asta e, riscurile meseriei. Dupa 20 de ani in care ne-am prefacut ca suntem in NATO si ne-am imbatat cu pilonul de stabilitate, prin lipsa noastra de prevedere si de actiune ne-am pus singuri in pozitia de capra. Acum asteptam ca altceva nu putem face. Inghitim la greu.
De ce crezi ca ai nostri nu au recunoscut ca a cazut drona ? Aveau mai mult ca sigur rapoartele locanicilor si aparuse si pe radare. Au recunoscut in momentul in care au aparut dovezile video si localizarea geo, daca nu apareau astea nici acum nu recunosteau.
Pana acum dadeam vina pe alegeri, si chiar am spus in cateva comentarii ca nu trebuie sa ne asteptam la achizitii majore cu valori de peste 1 mld, pana dupa alegeri, dupa ce lucrurile se vor mai aseza. Presupuneam ca militarii vor, dar problema e la factorul politic.
Acum, situatia cel putin pt mine incepe sa se limpezeasca. Vom avea o armata cand vom vedea ca se intampla niste lucruri, si doar daca se vor intampla.
Esalonul superior al armatei trebuie curatat, procuratura militara si ea, sume mari de bani cheltuie pe cazarmare, baze moderne de instructie, echipament individual de la uniforme, casti, veste pana la arma individuala si corturile. Conseva , ratia zilnica a soldatului. La ce arme au, cred ca acum manca ratii produse prin anii 70-80. Cresteri salariale la esaloanele inferioare .
Asta ar arata intentia de a avea o armata care isi merita numele de armata.
Pana atunci vom tace si vom inghiti lucruri mult mai grave decat o drona cazuta in camp.
E o atitudine normala la un stat aflat in razboi. Nu prea sunt reguli.
Multe din „conflictele” pe care tu si altii de pe aici le aveti cu ceilalti, se intampla pt ca va uitati prea mult in curtea vecinului facand total sau aproape total abstractie de cea ce se intampla in ograda noastra. Vrei o politica de putere regionala de la Romania dar in momentul de fata, dpdv militar vorbind, avem de-a face cu un cal mort la care ii mai tragem din cand in cand un sut sperand ca se trezeste.
In timp ce ucrainienii se lupta cu rusii pe un front de 1000 de km, si ne arata cu dovezi video drona cazuta pe tarlaua noastra, noi nu, ca era Batman , seful marinei militare romane vb despre flota lui inexistenta ca radiaza stabilitate pana in Mediterana si industrustria de aparare are tupeul sa ceara forta majora pt ca e un razboi la granita. Industria ucrainiana nu cere asta si le cad la propriu bombele in cap.
Scuze, dar sunt furios in momentul asta. Tocmai ce am avut aseara o discutie cu un amic din cadrul armatei. La o bere, oamenii poate vb altfel si cu mai putine menajamente. E doar un rezumat dar cei cu vechime par sa tina cu rusii , doar pt ca nu vor sa fie deranjti de la planurile de pensie, majoritatea esaloanelor superioare si subofiterii cu vechime, in timp ce cei tineri se simt de-a dreptul vanduti si sunt demoralizati complet. Rar mi-a fost dat sa vad un asemenea amestec de neputinta si furie.
Bine ca a cazut intr-un camp agricol – ceva AA nu pot duce acolo ? si scris clar si rusilor si ucrainienilor ce ni se pare ca intra pe sectorul romanesc dam jos indiferent cine a tras-o ? ca daca suntem nevertebrate acuma si doar „urmarim cu ingrijorare”, data viitoare rusul o sa stie ca ii merge si o sa se poarte la fel
De la Izmail la Tulcea sunt 18km in linie dreapta. Iar daca ati fost la Tulcea stiti ca orasul e pe dealuri. Loc foarte bun pentru un AA. Unde vreau sa ajung e ca un sistem antiaerian cu o raza decenta ( 20-30 de km ) amplasat la Tulcea are tot sensul din lume.
„Bine ca a cazut intr-un camp agricol – ceva AA nu pot duce acolo ?” ba bineinteles ca pot sa duca – daca ii duce tartacuta vreun pic.
Singura diferență e că noi, ca să recunoaștem că ne pică drone în grădină, tre să fim dați cu nasul și făcuți de râs de cui nu-i lene, în timp ce ucraineni efectiv au salvat RM de ocupație rusească și dau foc la aviația strategică rusească la sute de kilometri de hotarele lor, iar în pauze mai aruncă în aer câte o bucată din podul lui putinel.
Ucrainenii nu că vor fi, ei deja sunt ”a pillar of the new security architecture in Europe” împreună cu Polonia. Trenul pentru noi a plecat. Da, putem recupera, dar dacă dăm dovadă de maturitate și voință. Lucru de care mă îndoiesc că se va întâmpla în viitorul apropiat reeșind din preferințele electorale a doreilor.
P.S. După cum am mai zis – părinții mei locuiesc în RM, într-un oraș care se află la granița cu Ucraina (și când zic la graniță a se citi granița e efeictiv peste drum). Dacă cedau ucraineni – în cel mai fantastic și optimist scenariu – părinții admirau acum tancurile și tunurile rusești de la geam, deși cred că e clar pentru toți ce se întâmpla în realitate dacă ajungeau rușii la Transnistria. Asta e una.
Doi – Joianis când a venit la Chișinău în toiul ”protestelor” șoricarilor și altor jeguri moscovite, a debitat cu gură mare că dacă și va fi atacată RM (unde locuiesc cel puțin jumătate de milion de cetățeni români cu acte în regulă) guvernul lui se spală pe mâini. Ce a zis Zelenskii? – Ucraina a fost este și va fi mereu alături de RM. La cea mai mică încercare a regimului de la Tiraspol de a destabiliza situația – va oferi tot sprijinul, inclusiv militar guvernului de la Chișinău. Simple like that.
Înseamnă asta că eu am să uit subit că sunt român și le jur credință ucrainenilor? Evident că nu. Dar cu sigurnață e nevoie de mult mai mult decât niște bolboroseli cumpărate de ruși în Le Monde, WP sau alte ”media serioase” care publică tot felul de aberații, apoi se dezic de ele a doua zi.
Iar cui nu-i place aroganța ucrainenilor – să le returneze armamentul nuclear și data viitoare când vor mai semna documente prin care își asumă responsabilitatea de a apăra independența și integritatea teritorială a cuiva – să se gândească că s-ar putea să vină ziua când chiar va fi nevoie să o facă.
vezi ca ukraina a mai fost odata „alaturi” de RM.acum vreo 100 de ani cand proaspat infiintata ukraina a hotarat in parlament ca Basarabia(actuala RM) face parte din statul ucrainean.de au venit aia repede cu propunerea sa se uneasca cu Regatul Romaniei sa nu se trezeasca ocupati de vecinii „prietenosi”.daca tot zici ca esti din zona presupun ca ti au povestit bunicii despre „prietenii” de la kiev.daca nu sunteti de neam ucrainean(in zonele de granita se mai intampla) si atunci se explica ardoarea cu care aperi cauza ukrilor de vreo 3-4 ani incoace. parca vad ca daca ies invingatori(sper sa nu) vor veni cu pretentii.de la moldoveni transnistria,de la noi bucovina de sud,de la huni(ca tot au fost de partea ivanilor) inca o bucatica.ca lor asa le sta bine,sa mai fure ceva teritorii.
Ucraina a fost ”alături” în ’91 când l-au lăsat pe Lebedi să ajungă cu tancurile la Tiraspol, iar guvernul lor de atunci se făcea că nu vede națioanlișrii lui Korcinskii din UNA-UNSO care luptau împreună cu rușii împotriva noastră. Așa că data viitoare când ai să vrei să-mi dai lecții de istorie despre locurile unde m-am născut, try harder.
@Dienaris frumos text dar ai fentat fix subiectul. Subiecul fiind nu romania si cat de prosti suntem noi nu este republica moldova, iohannis si nu rusia ci ucraina este subiectul discutiei.
Pana in 2022 ucraina nu a fost prietenul romaniei, nu a respectat tratatele semnate cu noi si au incercat activ sa se pise cu jet pe comunitatea romaneasca de acolo.
Inainte de 2014 ucraina era fratele mai mic al rusiei si aceleasi jeguri rusesti cu mentalitati rusesti din esaloanele 3-4 de atunci conduc acum prin institutii. Doar ca acum dusmanul e rusia nu inseamna ca jegurile au plecat si ca jegurile si-au schimbat naravurile. Razboiul nu te civilizeaza ci invers te face mai rau.
Faptul ca tu o dai in iohannis, rusia si republica moldova nu schimba cu nimic comportamentul ucrainienilor care chiar si acum cand sunt cu mana intinsa si cu sabia la cap nu se pot abtine sa nu se comporte nici macar in mediu diplomatic ca niste maimute slave.
Crapaturile astea in armura proverbiala o sa le vedem tare mult cand o sa dea jos armura si ramane doar taranoiul de sub ea. Btw le-am tot postat scaparile astea.
Ucraina daca avea nucleare nu avea euromaidanul (nu lasau nici astia din vest nu doar rusii sa existe) si mai mult nu acceptau sa delimiteze granita cu noi cum au facut intr-un final ci incercau sa ia cat mai mult si cat aveau chef. Mai ales ca noi nu eram nici in nato nici in ue.
Au incercat inca de pe atunci sa ne f… in cur cand noi incercam sa aderam la nato si ue. Imagineaza-ti cum se comportau daca le aveau.
Ai un fel de a spune niste platitutini si generalitati si cam atat.
„Ucrainenii nu că vor fi, ei deja sunt ”a pillar of the new security architecture in Europe” împreună cu Polonia.”
Arhitectura in europa nu s-a schimbat deloc. Ucraina e tot in zona gri, rusia e tot ala rosu si nato e tot nato. Singura schimbare reala e ca finlanda e in nato. Asta e singura schimbare in arhitectura de securitate europeana. Nu conteaza cate tancuri si cate trupe calite o sa aibe ucraina la final de razboi, tot in zona gri vor fi cel putin un deceniu de acum incolo.
Daca fac reformele necesare si daca reusesc sa o dea cumva cu rusii cu granite acceptate si recunoscute atunci poate vor intra in nato, ue si se va schimba treaba in zona altfel nu s-a schimbat nimic.
Polonia poate sa mai cumpere inca 10 mii de tancuri pe langa alea care le are tot nu vor fi vreodata peste Germania pentru ca money talks.
p.s. nu ma deranjeaza aroganta. ma deranjeaza lipsa de recunostinta, lipsa de a face o lege a minoritatilor europeana. ideile astea complet sci fi cum ca ei apara europa….maxim apara RM cum ai spus si tu. Dar nici macar asta nu e o idee sincera ca ei nu apara RM, ei se apara pe ei. Faptul ca RM a iesit bine din asta e un efect nu o cauza.
Sti a ce miros declaratiile astea care le fac ei ? Miros tare mult a putinism. Numai la rusi am auzit basinile astea cu marele razboi patriotic.
Când ai dreptate, ai dreptate. Nu degeaba am pomenit de Lebedi – dacă nu mâncau de la aceiași troacă cu rușii atunci, nu era astăzi Transnistria. Dar.. Dar acești băieți au arătat în 2014 că vor să iasă din cloacă putinistă și au arătat asta vărsând sânge. Însă trebuie să înțelegem că jumătate din ăia care au făcut maidanul zac deja în pământ, dar chiar și de îi numărăm și pe ei – oricum mai au jumătate de țară încă mai salivează după ”fratele de la răsărit”. Cu atât mai mult că avem exemplul nostru. Parcă nu am mâncat cu rușii din aceiași farfurie nici pe vremea lu nea Nicu, dar când vezi câți blegi sunt în țara asta, ți se ridică părul pe spate. De ce atunci le crem ucrainenilor să fie bff și să dea dovadă de finețe peste noapte?
Între noi fie vorba, Ucraina nici în 2023 nu e prietenul României și mă îndoiesc că va deveni în 2024. Dar asta nu înseamnă că trebuie să ignorăm faptul că datorită lor, fundul nostru dezgolit se află într-o oarecare siguranță și liniște. Poți tu să fii de 5 ori în NATO, dar tancuri rusești la graniță, îs tancuri rusești la graniță.
Cu atât mai mult că viitorul lor în UE și NATO e decis deja. Pierderile reputaționale pe care le-ar suferi UE și NATO dacă refuză să-i iau să încep să-i tărăgăneze ca pe turci ar fi dacă nu fatale, atunci critice pentru stabilitatea și credibilitatea acestor organizații (cu asta nu insist – e strict părerea mea). Money talks, de acord, dar degeaba ai bani dacă atunci când vine vorba de dat cu parul, nu are cine. Nu știu de ce, dar ceva mă face să cred că nemți ar prefera să le dea ucrainenilor 2% din PIB cu condiția că ăștea îs gata mereu să sară la gâtul rușilor, doar pentru ca ei (nemții) să fie lăsați în pace să împărată bani gratuit la tot felul de migranți și asistați social.
Atât tu cât și eu avem suficiente motive să nu ne placă de ucraineni. Și îs motive pe bune, nu aberații cum vedem pe aici, dar în același timp eu nu pot să reproșez cuiva ce am la mine acasă – corupție, minciuni, populism, mojicism, lașitate și te las pe tine să continui .
Long story short, eu am ales să le dau o șansă, iar pân la finalul acestei decade vedem dacă a meritat sau nu.
P.S. Decât o Ucraină prietenoasă și cu bun simț, mie mi-ar plăcea să văd o Românie puternică, ”stăpână” pe teritoriile sale. Indiferent de se numesc ele RM, Cernăuți, Herța sau Ardeal. Indiferent de sunt părți ale statului român, ”stat independent” sau de fac parte din alt stat. O Românie căreia îi pasă de români indiferent de locul în care se află ei pe glob. Cu o astfel de Românie m-ar durea fix în cot și de amenințările moscoviților, și de aroganța ucrainenilor, și de nesimțirea ungurilor.
Trolilor de pe aici (precum userul ‘DinOradea’ sau ‘Strumpf’) posteaza doar retorica sefilor lor de prin ambasada rusnaca, transnistria sau nu stiu ce ferma de troli.
Chiar e atat de greu de realizat ca stabilitatea statala a Basarabiei a depins si depinde in continuare de rezilienta Ucrainei ?!
Pe langa rusnacii adusi de prin tot teritoriul rusiei totusi mai este un numar insemnat de romani in Republica Moldova.
Basarabia era ocupata a doua zi daca Ucraina era cucerita, nimeni nu poate contesta asta, pana si rusii au declarat asta atat oficial cat si prin propagandistii lor.
De fapt ciolovecii lucreaza asiduu la asta prin cozile lor de topor din Republica Moldova, un singur exemplu ar fi ‘partidul’ sor.
Pana si cetatenii de etnie Romana depind de deznodamantul razboiului.
Brusc, nimeni nu le mai poarta grija romanilor din Republica Moldova, unora le poarta grija, ca o coincidenta, oamenilor de etnie Romana din regiunea Cernauti exact dupa ce a izbucnit razboiul, inainte nu dadea nimeni doi bani pe ei…mai sa fie ce coincidenta..
Este incredibil de trist si uluitor modul de comportare al ‘oficialitatilor’ romane, practic Ucraina a dat asigurari mai veridice si convingatoare decat ai nostri.
rusii au fost dintotdeauna o amenintare pentru Romania fiind si singurul inamic al nostru capabil sa ne provoace daune mari atat printr un razboi conventional cat si mai ales printr un razboi asimetric, hibrid.
Pentru unii (tradatorii nostri, trolii si romanii mai limitati intelectual etc) deodata, de cand a inceput razboiul asta la granita noastra, rusii nu mai sunt o amenintare ci Ucraina a devenit inamicul nostru, sunt unii care efectiv neaga realitatea, faptele istorice samd.
Este vital pentru Romania ca Ucraina sa-i alunge pe rusnaci si sa si castige teritoriile pierdute.
Pentru ca stim foarte bine cum ne-a mers cand i-am avut pe muscali vecini…
Mai vulpito, sa mori tu?? Ca fara ukrii Rep Moldova nu mai exista? ???. Pe cuvant de pionier? Eu zic sa pui mâna pe cartea de istorie si sa vezi ale cui au fost Basarabia de sud, Bucovina de nord, insula serpilor sau tinutul hertza. Ca sa vorbesc doar de ale noastre. Ca daca ma apuc sa zic de ale hunilor, slovacilor, polonezilor sau chiar ale infamilor ivani ma apuca noaptea. Si nu le au de vreo doua-trei sute de ani. Nu, din anii 50.Hotii care de 9 ani striga hotul. Si sa nu aud ca nu le au ocupat ei, ci sovieticii. Daca erau ok, la declararea independentei le puteau oferi macar o autonomie limitata in cadrul ukrainei. Dar nu, ei le au bagat pumnul pe gât mai rău decât sovieticii.
ce am spus eu si ce intelegi si scrii tu… am mentionat eu anterior de Basarabia, Bucovina de nord ?
ai niste lacune serioase specifice trolilor muscali, urmarind ce si cum scrii esti copia fidela a trolilor rusnaci prezenti pe majoritatea canalelor de Twitter, scriind cu totul altceva fata de subiectul din discutie, pe langa whataboutism si flamming.
in contextul actual Republica Moldova nu ar mai fi existat, adica ar fi fost ocupata de rusnaci, cu propriul guvern marioneta, cu cetateni rusi stramutati in Republica Moldova samd, adica exact cum fac rusii in prezent in teritoriile ocupate de ei in Ucraina.
Ce indrugi acolo de Bucovina de Nord, tinutul Herta ?!
A dus Ucraina razboi de cucerire asupra teritoriilor care au apartinut la un moment dat de alte tari, inclusiv in Bucovina de Nord, tinutul Herta si Basarabia ?
Sau USSR ul, imediat dupa formare a dus o politica expansionista si a acaparat Belarus, Ucraina, Tarile Baltice, STAN urile, samd ?
Mai si indraznesti sa sugerezi altuia sa puna mana pe carte….
Iar statalitatea si suveranitatea Ucrainei a fost recunoscuta de Carta Onu, inclusiv de rusnaci in 91, daca conteaza chestia asta ceva pentru unul ca tine.
Da. Te deranjeaza? Ma bucur! Cand e vb de ce au furat ivanii sau sovieticii acum 200 sau 80 de ani repede sariti de k. r in sus. Daca vreunul aduce vorba de furaciunile hoholilor, e putinist sau trol rus. Va convine sau nu asta este adevarul :hoholii ocupa ilegal mii de km2 de pamant romanesc. Punct!
„Chiar e atat de greu de realizat ca stabilitatea statala a Basarabiei a depins si depinde in continuare de rezilienta Ucrainei ?!”
Ti se pare ca eu imi doresc ca ei sa piara razboiul si sa ii incalece rusii ? Nimic mai departe de adevar. Sper sa isi ia toata tara inapoi, in mod special sper sa ia crimeea pentru ca urasc bastionul ala rusesc in Marea Neagra.
Ca imi doresc ca ei sa castige razboiul asta nu inseamna ca trebuie sa ignoram iesirile in decor care dupa cum am spus mai sus si lui Dienaris. Put a putinism si a mizerie ruseasca.
Speram ca Zelenski si cabinetul lui sa fie tineri pro-europeni cu o gandire tanara si pro-europeana. Refuzul lor de a face o lege a minoritatilor europeana imi spune ca nu sunt. Declaratiile astea penibile si contrele cu partenerii care le dau armament imi spun ca nu sunt ce credeam eu ca sunt in 2021 ci doar alti rusi cu aceleasi naravuri.
Am urmarit alegerile lor in 2019 si am crezut ca astia vor fi occidentali mai ales dupa ruperea de rusia dar nu sunt sunt doar niste idioti cu apucaturi de rusi.
Vad ca va e greu sa acceptati partea asta.
Mie nu imi e greu chiar deloc sa accept ca fara astia moldova era pa si fara astia eram vecini cu rusii. Asta nu inseamna ca trebuie sa orbesc.
Nu stiu poate sunt eu in eroare…e chiar asa anormal ce spun ?
ce spui mi se pare coerent si de bun simt desi in privinta Ucraina nu sunt de aceeasi parere cu tine.
Cred ca sunt exagerate asa zisele probleme ale romanilor din regiunea Cernauti iar referitor la retorica Canalul Bastroe: s-a demonstrat ca astia dintr un anumit partid (de fapt 2) au rostogolit si mintit referitor la subiectul asta iar asta spune multe.
Cand sosoaca, aur si psd prin grindeanu mint cu nerusinare propriul popor si fac jocul rusiei ce-ti spune asta ?
Au sapat pana la urma Ucraina la 10 metri adancime canalul ? hai ca a trecut deja un an de cand se vorbeste de asta, a secat Delta Dunarii de la noi ?
Atat timp cat avem strazi in Cernauti (posibil si in alte localitati din Ucraina cu oameni de etnie romana) cu nume romanesti, avem bibleoteca romaneasca in Cernauti cu carti romanesti, avem statuia lui Mihai Eminescu acolo si cel mai important: avem oameni care inca vorbesc limba romaneasca !
Daca minoritatea romaneasca era tratata rau si discriminata nu aveam nici unele din ce am enumerat mai sus.
Eu sunt absolut convins ca Ucraina va fi un vecin incomparabil mai bun decat rusii.
ma consider suficient de inteligent sa disting useri cu propriile pareri pertinente fata de niste troli (precum cei mentionati mai sus de mine) cu idei fixe care imprastie cu jumatati de adevar sau chiar minciuni.
„Cred ca sunt exagerate asa zisele probleme ale romanilor din regiunea Cernauti”
Au mai fost discutiile astea aici pe site. Nu mai stau sa caut nici discutia nici link-uri dar sunt destule magareli facute de statul si serviciile ucrainiene contra romanilor de acolo.
Eu cred ca dracul nu e chiar atat de negru cum crezi tu. O chestie de propaganda dar pe care o vad si cu implicatii viitoare interesante pentru problema minoritatilor din Ucraina: noul ministru al apararii este tatar din Crimeea.
si mie imi e la fel de clar ca sunt asa. Acum se considera si aparatorii Europei…
daca nu fac nimic pentru noi acum, ca sunt disperati si noi suntem singura cale de export navala pentru ei, cum se vor purta cand totul se va linisti?!
Situatia din Transnistria a ajuns asa si din cauza lor.
Pai da, ei se gandesc sa devina pilon de securitate – altii sunt deja furnizori :))) !
Lasand gluma la o parte – dupa razboiul asta Ucrainei o sa ii ia o gramada de timp sa se refaca – tara lor e devastata si populati va fi satula de razboi. Am citit acele articole si sincer sa fiu mi se par usor lipsite de substanta.
Daca Ucraina vrea in UE si NATO vor trebui sa ne faca unele concesii si sa rezolve problemele. Pana la urma noi avem drept de veto si in una si in alta. Asa ca de ce sa ne temem de ei ?!?
Au niște declarații destul de grandomane, dar cred ca sunt mai mult pentru cetățenii ucrainieni. Din păcate pentru ei cred ca vor fi prinși intr-un război foarte lung, iar dezvoltarea tarii va avea mult de suferit.. sa nu mai vorbim de victime. Eu sunt un susținător al Ucrainei, dar situația socialo-politico-militara cred ca va fi foarte volatilă în următorii 3-5 ani. Asta dacă ofensiva nu va fi un succes total…ceea ce este greu de tot sa se întâmple. Asa ca pe mine nu ma enervează declarațiile ucrainienilor, nici cererile lor… mi se par un pic disperate.
Daca citesc sau nu citesc e irelevant. Ministrul de externe se ocupa de politica externa. Cand un asemenea functionar inalt declara ceva o declara prin prisma functiei sale. Daca presedintele declara ceva , el vorbeste pentru statul sau. Cand ministrul de aparare vorbeste el declara pentru armata.
Cand ala de externe declara ceva o face pentru partenerii externi.
Deci Iohannis a vorbit ieri aiurea.
Oricum nu îl interesează nimic. Nici măcar să exercite atribuțiile elementare funcției de președinte și comandant suprem.
Acum se înțelege de ce UNICA strategie românească e
” sa vina NATO să ne apere” ?
Ani de zile armata a fost dezarmată științific. Tăcerea a fost cumpărată prin creșterea colosala a numărului de pensionați din tinerețe.
Acum nu avem absolut nimic AA la Dunăre.
– unde or fi zecile alea de radare gap filler cumpărate din USA cu ani în urmă ? Rămase și ele ca corvetele doar pe hârtie ?
( Alea special construite să vadă în zonele ” moarte” a surorilor mai mari.) Mister.
+ Unde e apărarea AA cu mitralierele cu 2- 4 țevi produse local ?
– unde e artileria AA care cindva avea tunurile alea de 57 mm cu tragere rapida și tunurile de 100mm conduse prin radar și/sau optic ?
– Unde sunt Ghepardurile noastre ?
Un dezastru militar colosal iar rușii știu bine ca cel mai slab vecin al Ucrainei e Romania.
Plătim ani de zile de prostie instituționalizată.
Nu ne putem apăra nici măcar Delta. Care e doar o fracțiune din RO.
Indivizii de la minister inca nu s-au prins ca minciuna are picioare scurte în epoca internetului. Dacă prin absurd debarcau rusii, tot 48 de ore le lua sa recunoască ca prin Tulcea umbla „omuleți verzi”?
Noooo, ei sa cred in 48, card ca inca ne pot spune doar ce vor. No’ acum imagineaza-ti ce s-a intamplat cand a aparut reportajul recorder. Sunt singur ca unu a intrebat prin birouri, deci, nu putem sa-i arestam pe astia?
haoleo…si se jură că nu a căzut și prezidente plus oligarhia înstelată se trezesc cu drona în ogradă.
respect?inamicul nostru principal e în interior ,nu_l mai căutați pe afară.
statul român aka fake-news
deci exista pizza cu varza murata? :))) am mancat eu cu castraveciori la Vilnius si era surprinzator de buna (posibil sa aiba si alcoolul o contributie)
E in fiinta lor de neo-comunisti sa nege tot – asa au facut si rusii cu Cernobalul – pastrand bineinteles proportia – au negat si negat pana cand a fost prinsi cu minciuna. Avem un guvern de tot rasul – asta e tristul adevar.
avand in vedere ca noi suntem membri UE din 2007 si NATO din 2004 cu atat e mai rusinos si trist pentru noi referitor la ce au declarat ‘oficialii’ despre acea drona rusnaca.
Iar daca te uiti la toate dezastrele si incidentele interne din ultimii 10 ani intelegem ca viitorul e sumbru pentru Romania.
Guvernarea psd are niste cartofi fierbinti in poala de nu stie ce sa mai faca cu ei ,si deci incontinuu cauta motive sa iasa de la guvernare,practic la ordin tilvar ia dat-o la temelie lui Johanis
Da’ locul exploziei l-au găsit?! Că în filmare părea o explozie măricică. Sau a trecut unu cu juma de dronă în dinți si-a ”uitat-o” la noi, așa for fun?!
https://www.edrmagazine.eu/trophy-aps-selected-as-the-baseline-aps-of-the-new-leopard-2-a8-mbt-configuration-with-first-contracts-awarded-for-germany-and-norway Trophy APS selected as the baseline APS of the new Leopard 2 A8 MBT configuration with first contracts awarded for Germany and Norway… During February 2023, the Norwegian Defence Materiel Agency (NDMA) had commissioned KNDS with the delivery of 54 Leopard 2 A8 Main Battle Tanks, all to be equipped with the Trophy active protection system. Furthermore, in May 2023, the Federal Acquisition Office of the German Armed Forces (BAAINBw) has signed a framework agreement with KMW for the delivery of up to 123 Leopard 2 in A8 standard configuration.
Din pacate compania respectiva mai valoreaza cam cat terenul de sub ea (poate mai putin)…trebuia privatizata demult…peste tot in lume statul e cel mai prost gestionar al unei afaceri…mai ales la noi…
Aiurea. Bani bagati de la buget , sa avem ce face , unge si desface. Profit dublat wow ce grozavie. Reparam dricul din cartier pe banii credinciosilor .
Noi ..noi nu pupam ca nu avem cu cine sa semnam hirtoagele alea. De fapt nu mai avem nici cine sa le zboare pina la urma. Asa ca tot raul spre bine… vorba din pupor.
Hai cu drona neamule… vine iarna , cartofii si ceapa sa fie in beci…tulburelu se misca , purcelu sa fie la cotet , noi ne aparam „nevoile si neamu” .. dar asta e pentru aia „speciali”. Ei isi apara nevoile , neamurile si pozitiile alea de sus. Foarte interesanta pina la urma studierea acestei noi nomenclaturi , corupte , de sine statatoare ,vesnic gestanta care produce progenituri la indigo „tabara de vara tineret PSD /PNL? AUR ..Fu..k etc.
Din pacate mocirla, isi da cu dedicatie ( LEGAL)noi legi , beneficii si absurditati pe banda. Nimic de acum incolo NU ii mai poate scoate din Cocina casei poporului si institutile aferente unde se pensioneza la virste fragede si cu buzunarul plin.
Probabil numai o zdruncinare buna gen ” razbel” mai putin o revolutie pasnica intelectuala pot indrepta lucrurile. Cu 5-6 milioane de conationali afara , puternici cu familii ce muncesc pentru EI si familia lor si care nu se intorc in tara decit la sarbatori sau mai rau Doamne fereste :(…nu vad un viitor penrtu nici un nou RO- Elicopter.
„O noutate este forma ajustorului fiscal, adică o formulă de calcul pentru stabilirea unei baze minime de impunere, în cazul în care o companie are pierderi fiscale sau marje mici de profit
…
în cazul companiilor, ajustorul fiscal este egal cu 16% x 3% x CA + 16% din: cheltuieli cu dobânzile, consultanţa de management şi redevenţele plătite persoanelor juridice afiliate companiei, din România sau din străinătate
…
Practic, în cazul companiilor, ar fi vorba de 0,48% din cifra de afaceri + 16% din cheltuielile pe care Fiscul le consideră adesea inventate sau amplificate pentru a scoate bani din ţară/firmă şi pentru a micşora profitul impozabil.
În cazul băncilor, formula este 16% x 5% x CA + 16% (cheltuieli cu dobânzile + consultanţa de management + redevenţele plătite persoanelor juridice afiliate, din România sau din străinătate).”
Adica stop externalizare profituri 😉
Daca chiar o sa implementeze asa ceva pe parte de colectare ar fi ceva extraordinar, cu impact direct pe deficite, curs, putere de cumparare…
Sunt fineturi dar sumele externalizate sunt si ele enorme…dar si la TVA e f. mare gaura…nu te contrazic…
Pe masura ce combati evaziunea & cresc incasari la buget, raman mai putini bani (mai mult sau mai putin negri) in economie (nu doar la partide)…care ar fi contribuit si ei la dezv economica…buget va arata mai bine dar cresterea economica va fi mai mica…chiar daca statul mai functional…
Ideea e ca masura asta afecteaza doar sumele (in valuta) externalizate de multinationalele si prea putin indivizii / dezvoltarea Ro…nu va pleca nimeni pt ca practic la companii se discuta de un prag minim de 3% + 16% din „optimizarea fiscala” iar la banci de 5% praguri absolut derizorii…
Daca tu ca multinationala nu faci 3% profit sau 5% ca banca inseamna fie ca esti incompetent (si nu ai ce cauta pe o piata concurentiala) fie ca esti evazionist…
Multinationalele sunt mai rele decat SRL de la colt pe parte de evaziune doar ca o fac prin metode mult mai rafinate (implicit greu de dovedit)…
Cea mai mare prostie să bagi taxe suplimentare când tu nu ești în stare să le colectezi pe cele existente. Gen, lovești tot în ăia corecți care își plătesc taxele…
nope :).
@Anonimus a punctat foarte corect, problemele reale ale Romaniei sunt:
– exportul de profit netaxabil (sub forma de consultante, licente, training, utilaje la extrapret, produse finite vandute cu profit minimal catre firme din offshore etc..). Aici problema e structurala, prima ca angajatii ANAF nu au pregatirea si competenta necesara si a doua ca nu avem norme si mecanisme eficiente de control.
– evaziunea fiscala,in special deducerea cheltuielilor unei companii pentru bunuri si servicii folosite in interes personal si in secundar munca/piata la negru.
TVA-ul de care spui este in proportie covarsitoare datorat de catre firmele controlate de stat, de ex industria de armament.
Hai mai ADR, serios?
Draga prietene, faceti un pas in spate va rog si uitati-va la ce scrieti.
Profitul ti-l taxeaza automat, sa-l faci sa dispara cumva din banca si apoi sa-l readuci la jumtate. Este diferenta dintre venituri și cheltuieli, materializate in profit sau pierderi si merg in contul de profit și pierdere.
Si ceea ce imi spui sus, sunt integral cheltuieli. Acolo unde contractele sunt fictive e problema PE-NA-LA, acolo unde licentele sunt la suprapret este problema PE-NA-LA, acolo unde sunt platiti traineri fictivi este o problema PE-NA-LA.
Acolo unde cheltuielile nedeductibile sunt trecute la deductibile sunt probleme de inspectie fiscala, si raspundere contraventionala ceea ce sare in ochi de la o posta oricat de prost e inspectorul. Adica imi spuneti ca inspectorul nu stie nici macar codul Fiscal, art 25, ai lista cheltuielilor deductibile, deductibile limitat si nedeuctibile.
Mai prieteni dragi, si tu si anonimus, ce nu intelegeti voi in ecuatia asta este ca s-a creat deja o masa critica de manie proletara cu “multinationalili” este si din motivele exprimate mai jos, ceea ce vreti voi nu poate fi taxat, prin urmare vom fi taxati toti provocand doua efecte mari, pe aia cu magarii ii vor trece in legitimitate si pe cei care platesc constincios vor mai primi inca o bucata. In lumea asta noi facem hartii pentru orice, platim la ultimul leu tot, nu suntem in serialul „Billions”. Problema supraimpzotarii se reglemnteaza usor, vor pleca cei care sunt corecti si cei care ar trebui sa raspunda penal, contraventional, existand deja toolurile legislative raman bine-merci.Ca nu poti face ce fac ei fara acordul institutilor statului. Justificam iarasi ca statul caruia ii varsam tone de bani nu face fucking nimic. Uita-te kilometrii scrisi de mine in materie de realtioanre cu ANAF-ul, si la sfarsitul zilei imi spuneti ca problema nu este statul ci privatul.
Noi suntem contractati de o multinationala, suntem inca firma romaneasca 100%. Pleaca ei, nici o problema, imi platit 6 luni somaj pana imi gasesc de lucru in Jermanica.
lt(rez), e site public deci vorbim la modul ipotetic:
– o fabrica din Ro produce XXX, folosit de industria europeana. Produsul se vinde cu profit minimal catre sucursala din Cipru (tara aleasa la intamplare), de unde se revinde catre beneficiarul european. Impozit Ro 16% vs Cipru 12.5%.
– o firma din Ro are nevoie de training pentru x angajati (chiar da o circulara sa se faca cu frecventa), exista un singur „centru autorizat” pentru training care este in tara YY.
Si acum vine intrebarea, cat costa cursul pentru saptamana de training (fara transport,cazare, mancare, diurna)?
– cat costa licenta de folosire a unui soft dat de compania mama catre subsidiara locala?
– sucursala locala vrea sa dezvolte un produs, dar biroul de RD este o alta entitate externa controlata de compania mama, cat costa sa-ti dezvolte ceva?
In toate cazurile astea taxezi fix p…Ca sa-ti dai seama ca sunt lucruri corecte si necesare sau doar metode mascate de a muta niste profituri, trebuie sa ai echipe bune de auditori care sa si inteleaga modul de business + niste reglementari corecte, cum ar fi ca nu ai voie sa pui profit mai mare la subsidiara care face comert fata de cea care face productie (e regulament UE…).
Nu fac parte dintre suveranistii sforaiti, dar lumea business-ului nu inseamna bun simt si caritate ci regului si cunostere.
Legat de cheltuieli deductibile si nedeductibile, uite o singura chestie banala, folosirea unui vehicul de companie in beneficiu personal trebuie taxata, altfel este evaziune fiscala. Cate masini de firma sunt la noi in we si cati platesc? Occidentalii aia corupti nu fac asa ceva ca-i rade fiscul de nu se vad, de aia masinile lor de pe strada sunt 70% private iar cine foloseste masina companiei in folos personal (ca si beneficiu) are mentiune in contractul de munca fiind impozitata.
Dragule, ma străduiesc sa-ti inteleg exemplele, insa de principiu lumea businesului exista ca sa produca bani, companii exista ca sa produca bani si suntem de acord ca nu sunt asociatii caritabile. Ce ma sacaie pe mine, este ca oricand statul e pe cheltuiala forte, pe beneficii, pe speciale, pe jaf la visterie, problema e privatul care nu-I impozitat suficient. Mai, nu asa, chiar nu e.
Primul exemplu il las la sfarsit ca ala e bun de tot. – o firma din Ro are nevoie de training pentru x angajati (chiar da o circulara sa se faca cu frecventa), exista un singur „centru autorizat” pentru training care este in tara YY.
Bun-bun, dar mie mi-ati spus de contracte fictive, deci inteleg ca oamenii aia merg undeva, invata ceva, se intorc inapoi si faptul ca sediul centrului respectiv nu-i in Romania, este evaziune. Ha? Deci cum?
Dude… c’mon. Sau ei nu se duc, doar scrie in acte ca s-au deplasat, au dat diurne etc? Ca atunci da, e grava, si aia care au semnat ca u fost pot ajunge la bulau. E frauda fiscala, nu evaziune si e mai multe falsuri. „Si acum vine intrebarea, cat costa cursul pentru saptamana de training” – nu stiu, depinde, dar pretul stabilit pentru traning este mare in raport cu ce? Unde ne este comparatia, cu alte cursuri de acel gen, cu ce? Sunt firme in Romania care au „facut evaziune” chemandu-l pe Petersen la un training de Leadership. E evaziune, ca prespun ca Petersen nu iti ia fix cat iti ia Gica, speaker motivational, influencer, vornic la nunti si MC intr-o trupa de rap prin anul 97. Nu exista un nomenclator de costuri standard, gen traningul de excel de 3 zile costa x euro. Si nici nu poate fi ca nu poti reglementa tu (stat) piata in economie libera.
Chiar incerc sa va inteleg foarte bine pentru ca si daca si fi pus pe magarii, dar astea oricum nu le poti face decat daca ai spate politic, la oricare din varinatele de mai sus le-as pune in executie m-ar aresta in cursul unei luni maxim. Si evitati principiul fundamental economic, produsul trebuie sa fie in limitele pietei, ca optimizarile fiscale propuse de voi propun un cost mare al prodsului final. Da-da le umflii ca sa-i f’ti pe romani, muhahaha ce smecher multinational esti tu, dar costurile mari iti aduc un produs pe care nici dracu nu ti-l cumpara. Sa no’ fa suruburi cu 100 de euro bucata si vezi ce print din Dubai si le permite. „– cat costa licenta de folosire a unui soft dat de compania mama catre subsidiara locala? – sucursala locala vrea sa dezvolte un produs, dar biroul de RD este o alta entitate externa controlata de compania mama, cat costa sa-ti dezvolte ceva?”
Nu stiu, singurul scandal cu licente din cate cunosc eu a fost la… stat. Centrele de RD de regula sunt cam putine. Asadar nu vad nicio evaziune fiscala in faptul ca RD-ul Dacia este in Franta. Si asta nu pricep bine, dezvoltarea de produse, care presupun, conform exemplului, RD-ul este in Strainezia si productia ar fi locala la noi, cum ajung anume la acesta apreciere de „evaziune”. Adica contractul de RD este umflat cu pompa si find inter-company, banii se duc mai multi in tara x decat in Romania. Ai aici e fault din start, iara nu avem termen de comparatie, si de regula, dezvoltarea-cercetarea produce mult mai multi bani decat asamblarea la banda. Adica fix ceea ce guvernul Ro lasa pe ultimul loc. Cercetarea. Deci atii sunt de vina ca iara suntem noi prosti. Dar si asta, daca ar fi asa, tu costurile alea umflate, se vor resimti in produsul final pe care il faci necompetitiv pe piata.
In fine, nu stiu la ce regulament UE te referi. Ca nu stiu de asa ceva. Aia nu inseamna ca nu exista, eu zic doar ca nu am vazut asa ceva pana acum, poate pe alte sectoare de business au avut probleme cu asa ceva. „uite o singura chestie banala, folosirea unui vehicul de companie in beneficiu personal trebuie taxata, altfel este evaziune fiscala” – Asta nu o inteleg, la masina de firma taxele sunt platite deja, taxele nu-s platite de luni pana vineri, sunt platite pe an. Unde-i evaziunea fiscala? A, ca firma prefera o uzura mai mare la masini, e problema lor, ce ei trebuie sa le caseze mai repede. Ce anume trebuie sa extra-impozitezi aici? Ok, ca unii merg cu sprinterul la Kaufland, mno’ atat pricep ei de la viata, dar concret ce anume extra trebuie sa impozitezi? Deductibil este doar pe baza unei documentelor de la firma si deplasarilor in orele de program, doar nu credea-i ca-i deductibil deplasarea la nunta in satul vecin, sambata la ora 20.00. Nunta de noapte. Cu duba DHL.
Si acum: „– o fabrica din Ro produce XXX, folosit de industria europeana. Produsul se vinde cu profit minimal catre sucursala din Cipru (tara aleasa la intamplare), de unde se revinde catre beneficiarul european. Impozit Ro 16% vs Cipru 12.5%.” „profit minimal” – in stabilirea unui pret nu intra proftul ci intra costuri de productie si adaosul comercial. Deci, adaosul comercial, caci la ala te referi, este mic si produsele sunt vandute (doar) inter-company catre o entitate din Cipru. Entitatea din Cipru, resellerul sa zicem, vinde mai departe in Europa la un pret mai mare. Presupunad ca in acei 3,5% iti intra si costurile de logistica.
Adaosul ala mic, insumat, produce la final, dupa cheltuieli un profit care in logica celor exprimate si direct proportionalitatea este un profit mic, care este impozitat(ca nu are cum altcumva) in Romania. Si problema este ca aia din Cipru fac un profit mai mare, ca au taxare mai mica, si la noi, se face un profit modest ca taxarea e mare.
Corect?
Si solutia voastra este inca o taxare!
Dumnezeule, da-mi te rog rabdare…
@lt(rez), nu ai prins ideea.
In tarile care aveau apa calda si tren electric cand noi mergeam cu boii de funie, fiscul lor verifica (conform unor norme bine implementate de zeci de ani) orice tranzactie intra-Holding (asta este termenul), adica mai pe romaneste orice contract incheiat intre entitatile controlate de acelasi „parinte”. Este metoda cea mai simpla de a externaliza profituri catre entitati cu fiscalitate mai redusa sau acolo unde investesti.
Eu nu ti-am spus ca acele servicii nu se fac (asta ar fi un smen specific romanesc… adica de 2 bani) ci ca se fac si inca cu dovezi, numai ca la un pret fara niciun cadru concurential (numit elegant). De firme agreate ai auzit vreodata?
Nu am nimic cu multinationalele, doar ca-ti spun ca la noi fac multe lucruri care la ei nu si le pot permite pentru ca-i indoaie fiscul lor.
Legat de folosirea unui vehicul in scop personal, este permisa de lege numai daca platesti impozit cota parte acelei utilizari (inclusiv temporara). Nu vorbim de impozitul de la primarie ala pe an ci de impozit pe venit, pentru ca folosirea acelui vehicul este un beneficiu pentru (angajat/administrator) ce trebuie taxat. Adica mai pe sleau, pentru ca folosesti in scop personal acea masina trebuie sa platesti impozit asa cum platesti din orice venit/dividente. Problema nr. 2 este combustibilul, daca folosesti masina in scop personal nu ai voie sa deduci acea cheltuiala, nefiind o activitate prestata in folosul companiei.
In Germania sau Austria, daca ai masina de servici cu utilizare personala o ai consemnata ca si beneficiu in contractul de munca si platesti impozit (tu sau compania). De ce crezi ca in occident peste 80% din autoturismele exploatate sunt proprietate pers. fizice? Ca aia sunt idioti si s-au trezit romanii destepti sa le puna pe firma… pe bune?
Eu nu-ti spun sa inventeze astia taxe ca nu-mi covine nici mie, dar politica asta de a inchide ochii la niste „smenuri” pe motiv ca exista si altele (gen nu se recupereaza TVA-ul), este o imensa prostie pe care o platim zilnic.
Ce spun eu este ca ANAF-ul ar trebui sa gaseasca metode mult mai soft de a aduce bani la buget, nu sa puna dijme pe aceeasi fraieri care platesc.
Nu ar trebui sa dea nicio lege sau taxa in plus, doar sa-si faca treaba si sa aplice corect legile ca au bani garla de adunat.
Dupa mine e debandada la cheltuire dar si la colectare.
Dragul meu coleg de forum, intelege-ma te rog ca voi teoretizati si eu ma dau cu capul in treburile astea zilnic.
Termenul este intercomany invoice / payments si nu intra-Holding. Chiar daca cauti pe google termenul, poftim un printscreen nu gasesti asa ceva ci doar intercompany, si in lumea managmentului si F&A – Finance and Accountig -https://learn.microsoft.com/en-us/dynamics365/project-operations/project-accounting/intercompany-invoicing-overview gasesti si ce sunt.
Noi chiar lucram cu asa ceva si am facut traninguri nefictive ca sa pricepem ce dracu sunt si cum sa semnezi ceva fara sa ajungi la bulau, spre deosebire de stat, unde omori oameni, si din puscarie ajungi direct inapoi primar, ca „fapta nu exista”. La noi nu merge asa ceva, invatam, suntem up-to-date cu treburile ca sa nu o comitem.
Dar si in situatia asta platesti, ca nu poti sa emiti facturi pe naspa, fictive, ca iarasi bulau.Si daca le emiti si sunt impozitate, gata e treaba oabla.
Cu masina, nu ma mai chinui, nu gasesc nici o prevedere din legea fiscala care sa impoziteze ce-mi spui acolo. Si oricum inca nu mi clar ce anume impoziteaza la masina de serviciu folosita in weekend. Sau te referi la faptul ca ala face business cu masina de serviciu in timpul liber, nu stiu, cara marfa pe cont propriu sau ce? Simpla deplasare de la a la z cu masina de serviciu nu are ce sa fie impozitata in plus. Pentru masina aia s-au achitat toate taxele posibile si imposibile. Ce naiba sa mai plateasca dubistul ala in plus, si unde-i legislatie de genul in occident sa o vad si eu. Ceva o referinta, orice. Nu zic ca nu-i asa, dar mi se pare imposibil de inteles. Ce impozitabil in plus este masina de serviciu daca ti-o trece in contractul de munca ca beneficiu?
Pai normal ca nu am prins ideea, ziceti-mi si mie ca eu is mai greu de cap. Dar nu nimeriti nici termenii Doamne iarta-ma.
Dar inteleg ca s-a facut o intreaga campanie din asta de discreditare, ca multinationalel vin in romania sa faca aici ce nu pot la ei acasa. Iarasi o mizerie cand 30% din pib ti asigurat de aceste companii si cele de stat care dau curent si gaz la toaaata Romania sunt tot timpul pe minus, e greu, e complicat si bossi lor au salarii cat nu are neamtul de la Siemens si francezul de la Renualt.
Dar divagam, numai sa vedem care are dreptate zici ca suntem caini care rod un os. Solutia este impozitarea? Ok… Si ce facem in 5 ani cand cretinii astia iara ne aduc aici? Iara impozitarea, si in inca 5 ani? Tot impozitarea. Unde ma duci boss cu impozitul, in economie nesustenabila care se ia si se duce in mentionatele paradise fiscale?
P.S. inca sunt la lucru, zi-mi cate ghisee de la stat sunt deschise acum? Si tot eu, noi, si privatul in general fura.
Chiar sunt satul sa fiu tratat ca un criminal de stat la care mai nou vine si o parte din populatie, efectiv ingnorand scaparea de sub control a oricarei notiuni de responsabilitate bugetara.
lt(rez), am citat din memorie termenul pentru ca am o fobie la termenii corporatisti… Si eu ca si tine am facut astfel de cursuri.
Daca-mi dai voie sa te corectez, termenul corect este Intracompany (occurring within or between the branches of a company), nu Intercompany (between, or involving, different companies)
Repet, nu vorbesc depre fapte ilicite, ci despre fapte realizate chiar cu dovezi.
Te-am intrebat ce pret au achizitiile in cadrul aceluiasi holding, raspunsul e cat se cere daca nu exista reglementari legale additionale.
Imi dai exemplu tau de la o firma de IT, in primul rand te-as intreba daca firma asta are ca output un soft pe care-l vinde sub brand propriu pe piata (deci faci profit din comert) sau este doar o sucursala a unei entitati externe care are ca outcome doar inchirierea mainii de lucru. Adica doar factureaza la randul sau costul mainii de lucru + cost infrastructrura + un profit stabilit arbitrar, iar firma mama de afara vinde la randul ei soft-ul/support soft pe piata libera.
Eu pun pariu ca este cazul 2, ca dealtfel 95% dintre firmele de IT din Ro, care in realitate sunt doar puncte de lucru legal constituite pentru a consuma „PD-ul” atractiv la 50% din cel al unui german/italian/austriac sau 1/4 din cel al unui elvetian.
Fiscal, Ro are cel mai atractiv domeniu IT din UE. Cand voi discutati aici depre Polonia eu eram acolo, ca venit brut ti se pare ca sunt plini de bani, dar ca net pe un post similar castiga mai putin ca un roman si asta in varianta in care viata la ei este cu 20-30% mai scumpa. Ca si idee impozitul lor este progresiv iar un developer senior sau consultant intra undeva la 32%. Nu mai spun ca TVA-ul era 23%, impozitele la achizitii locuinte sau impozit anual de proprietati e de cateva ori mai mare ca la noi (citez din memorie, nu am stat sa mai verific) sau preturile la proprietati aproape duble.
Cand am dat aceste exemple de export profit nu ma raportam la firmele de IT (acolo se factureaza doar serviciul, nu-ti bati capul cu profitul) ci la entitati mari care vantura miliarde de euro anual din activitati economice si fac profituri de peste 9 cifre. Nu spun mai mult….
Legat de masina, mai bine discuti cu un contabil, dar ca si idee de baza, cand iei o masina pe firma NU platesti taxe ci deduci taxele pe care ai fi obligat sa le platesti (cheltuia/rata de amortizare se scade din venit si rezulta profit mai mic impozitabil) (TVA-ul se deduce din incasari). Din cauza asta orice companie nu are voie sa-si foloseasca patrimoniul in interesul personal al cuiva ci doar in interesul activitatii economice prestate. Adica, nu are voie sa se duca in weekend la mare cu masina firmei, sau daca se duce (acea persona indiferent cine este) are un beneficiu de pe urma acelei companii (similar cu o prima sau bonificatie sau divident daca esti actionar). Cum in Romania bunus-ul/prima/dividentele sunt impozitate, asa se impoziteaza si folosirea unui activ al companiei in interesul personal al cuiva. E ca si cum ti-ai construi o casa pe banii unei companii si tu locuiesti in ea cu familia, ca sa faci asa ceva trebuie sa inchiriezi prin contract acea bucata locativa & taxele de rigoare. Ca si idee, bunul firmei la care esti actionar – taxe = bunul tau.
Nu vorbim aici despre soferul care a luat duba de la munca in weekend sa dea o tura in targ. Legat de legislatie, nu trebuie sa cauti in alte tari, este fix aceeasi in Ro, doar ca nu se verifica niciodata de catre autoritati.
Ps. sa stii ca impozitarea in Ro este ok si nu ma raportez la vestul traditional, ia aleator Bulgaria, Ungaria sau Polonia si o sa vezi. Dar ia tot, nu doar 3-4 taxe. Ia si taxele la tranzactii imobiliare, taxe proprietati, taxe achizitii vehicule, taxe dividente, taxe chirii… pana la costul unui loc de parcare rezidential. O sa vezi ca dupa ce tragi linie te ia cu inima, asta ca sa nu mai spun ca noi avem cel mai mic TVA si impozit pe profit sau dividente.
Nu! E gresit ce scrii! Faci confuzie intre invoice si payment. Moooor! nu-s termeni corporatisti sunt termeni specifici f&a-ului si planingului financiar.
Va rog opriti-va ca vreti sa ma bateti cu chestii pe care le-ati prins razant la o chestie pe care eu o fac de peste 10 ani!
What is intercompany invoice?
An intercompany invoice is a document that details a transaction between two units, divisions, or subsidiaries within the same parent company.
„Intracompany” payments are those made from one part of the company to another part of the company and do not involve an outside party, whereas „intercompany” payments are those payments made by one company to any other company.
Gata, aveti dreptate, votati psd in continuare si daca dispar businessuri, o parte, printre care probabil si al meu, sa fiti sanatosi.
Daca voi credeti ca polonezii au bani ca au taxe mai mari, si noi nu, ca avem pe anumite sectoare taxare mai mica… chiar nu are rost. Daca tu crezi ca o sa-ti fie mai bine tie ca baga astia un impozit in plus… ok, e gata, nu poti sa convingi pe cineva care crede in pamant plat.
Dar sper sa ai si tu parte de cineva care iti explica total pe langa terminologic cat de bine ar fi sa iti pierzi ceea ce ai construit. Si mai vine si cu ideea tampa ca atunci si doar atunci se vor fi rezolvand problemele Romaniei. Si sa te faca si indirect hot.
Ok, hai ca il call your bluf, am zis scurta azi, pec la 6 si iti scriu de pe tel din masina. Zi-mi cat are impozit, hai sa facem pe persoane fizice intai, in Germania un cetatean, casatorit, cu un copil in grija, care detine doua propietati, o masina bmw sa zicem cu motor de 3000 benzina, ca-i neamt si isi permite. Zi-mi in ce clasa de taxare intra cetateanul
Zi-mi cat plateste impozite o companie cu 20 de angajati, si un rulaj pe la 100.000 de euro sa fie usor de calculat. Zi-mi cat este limita de taxare, ca au asa ceva.
Nu stiu cat este in Polonia, nici in Bulgaria si sincer cred ca nici tu nu stii.
Nu uita ca data trecuta cand v-ati dat mana socialista peste tara singurul lucru pe care l-ati reusit este sa taxati identic un posesor de aro 240 cu un posesor de audi cu motor de 2.5 Tdi.
Nu multumesc, nu am incredere o iota in Marcelino si sunt stupefiat cat de usor mergeti dupa o abureala si preluati unu la unu acest discurs lipsit de orice logica.
lt(rez) nu sunt contabil, eu ti-am vorbit despre tranzactii finaciare acolo unde se face auditarea, tu vorbesti despre modalitatea de emitere a unei facturi.
Uite ce spune manulalul de SAP (ce se foloseste cam peste tot pentru raportari finaciare)
Intercompany means transactions that take place between two plants or entities that belong to different company codes. For example, intercompany stock transfer or asset transfer.
Intracompany means transactions that take place between two plants or entities that belong to the same company code. For example, intracompany stock transfer or asset transfer.
uite ce spune si Oracle: https://docs.oracle.com/cd/E26401_01/doc.122/e48783/T348488T462216.htm
si alta descriere mai de business: https://thecontentauthority.com/blog/intracompany-vs-intercompany
Dap, ce sa spun, am mai vazut contabili care nu se intelegeau ce e debit si ce e credit pentru ca priveau din directii diferite.
PS. Nu sunt adept PSD, nu am spus ca-mi doresc impozite sau ca e bine ce fac, ci doar ca locul de unde trebuie sa ia banii e in alta parte, ca de exemplu plata CASS la PFA-uri vs CASS la angajati, unde era iar o manarie. Sau miile de fimulite facute de fosti angajati pe motivul „ca iese mai bine”. In toata lumea asta, sistemul fiscal este echilibrat ca pentru un venit brut asemnanator, ramai dupa taxare cu aceeasi bani, chiar daca faci B2B sau employment contract. Singura diferenta trebuie sa fie data de siguranta locului si de contractul primit, nu de facilitati si „gauri” fiscale. De aia spun sa aplice legea corect si fara favoritisme sau inchis ochii pentru anumite grupuri, nu sa-mi bage astia mie impozit iar ala care face B2B pe firma sa fenteze taxe in continuare.
Legat de polonezi, o statistica putin mai jos decat realitatea de acum o luna: https://itshifting.com/poland/salaries
Stiu, noi folosim doar SAP, pentru HR, Payroll, Recruitement si F&A.
In fine, divagam si ne certam ca chiorii.
Ca sa iti rapsund, in Germania, unde am rude plecate, taxarea este un liatmotiv al disucutiei. In intrebare, raspund tot eu, ca persoana fizica primeai deduceri de la taxare pana la 30%. Deci scadea de la 40%. Cu trei copii, ajungi pe la 19%. ai avea clasa de taxare 3, 4 sau 5. Clasa 1 si 40% ai avea doar daca esti burlac convins.
Uite aici ai: https://neotax.eu/en/blog/tax-classes-steuerklassen-in-germany / https://the-red-relocators.com/relocation-guides-germany/taxes-in-germany/german-tax-classes/
Cu masina, pentru un euro 6, benzina, 2999 cmc, produs in 2020, platesti 60 de euro. Maxim poti plati, pe un GMC sa zicem, de 6000, benzina, noneuro 800 de euro.
Cu firma, cu cat ai mai multi angajati iti scade taxarea, pana la 15% din profit.Maxim se poate 30%, si 15% din acel 30% este asa numita taxa de solidaritate, lucruri pe care eu pot sa le inteleg si chiar le apreciez.
Ceea ceu va spun este ca avem suficiente taxe si legislatie, ceea ce trebuie facut doa ete sa colecteze statul ceea ce deja ar trebui.
Explic mai jos de ce este foarte periculoasa taxarea venitului, indifierent ca pe mine ma scoate sau nu de pe piata sau multinationala pleaca sa nu.
lt(rez), sigur vineri ai avut o zi mai proasta 🙂
Fix asta spun si eu, ANAF sa termine cu verificarea tampeniilor, sa-si trainuiasca bine oamenii si sa treaca la verificarea firmelor care vantura miliarde (traderi de energie iti spune ceva?). Macar sa caute samsarii care aduc masini din occident declarand acolo ca platesc TVA-ul in RO si aici nu o mai fac (pentru asta nu ar trebui decat sa integreze niste API-uri in o aplicatie…).
Impozitarea pe cifra de afaceri este selfkill pentru economie, pentru ca e o metoda flat care va lovi la gramada atat pe cei care eludeaza dar si pe cei corecti. Nu va face altceva decat va scadea rentabilitatea investitiilor in Ro.
Pentru asta trebuie legi corecte, care sa identifice clar domeniile de activitate ce trebuie suprataxate (de ex, traderi de energie, intermediari export cereale, brokeri etc) astfel incat sa nu omori investitiile reale in industrie.
Bancile sunt iar o categorie aparte, atata timp cat practica dobanzi peste dobanda de referinta si cu 100% mai mari decat o tara vestica (eg. Austria), inseamna ca in Ro riscul de neplata este dublu, ceea ce in realitate este fix pe dos!.
Un alt loc in care daca umblii distrugi o parte foarte mare din evaziune este facturarea, sa se introduca acea platforma unica din care fiecare societate sa poate emite facturi (si doar de aici) in paralel cu reducerea nivelului de plata cash la 1000 eur.
Un alt loc este piata de legume-fructe, atata cele de import cat si cele interne. Nu exista o metoda de suprataxare a samsarilor care iau cu 1 leu si vand fara acte cu 5 lei. In Turcia, tara spunem noi inapotaia, toti tarabagii au impozit forfetar. La noi spunem ca avem piete pentru „producatorii locali” cand in realitate sunt numai samsari ce nu platesc nimic.
Ca si idee orice stat trebuie sa aibe politica de impozitare prin care sa favorizeze firmele ce fac productie si care au angajati cat mai multi. In paralel sa-i suprataxeze pe cei care fac doar comisioane sau au angajati putini spre deloc. Din cauza asta in Germania si dealtfel in toata Europa impozitarea este diferentiata. Pentru micile afaceri de comert (gen tarabagii) acolo se aplica impozitul forfetar.
PS. Austria are are politica de impozitare angajat in functie de numarul de copii, era ceva +/- 4% in jurul a 50%, dar nu mai tin minte exact. Eu neavand atunci copii plateam peste 50% taxe.
Coane ADR, toti avem zile bune si proaste ce v-am rugat eu in schimb a fost sa nu-i credeti pe Marcelino&friends ca mint. Iti dai seama ca asta nu a lucrat pana la 30 de ani? La 30 de ani eu aveam fire albe deja in cap din cauza unor comandanti batuti in cap.
Uite, mai uitam la un scurt documentar cu unul din fostii consilierii financiari a lui Elon Musk. Musk ii burn-outuieste pe astia in decurs a 6 luni maxim, ca e greu sa ti pasul cu mintea lui. Cu toate prostiile lui, omul chiar e extraordinar de destept. No’ ex-consilierul asta zicea o treaba de „optimizare finaciara” de eu daca as fi stat pe buda 10 ani, nu imi pica o astfel de fisa. Dita mai Musk nu are salar. El are dividende si anual merge la banca, ia un imprumut la o dobanda ridicol de mica garantata cu investitile sale. El plateste la banca dobanda aia pe an, si traieste din banii aia. Plateste la stat impozit pe dividende si gata. Si nu ai ce sa-i faci, ca e perfect legal. Deci optimizarile astea se fac la un nivel la care ei stiu ca sunt intangibili pentru ca oricare lege ar fi data sa reglemneteze situatia ar omori pe cetatenii de rand, si nici o administratie nu vrea asta. Ma rog, mai putin la noi.
Schema cu multinationalele e simpla de tot, noi credem eronat ca suntem centru universului, Marcelino neangajatul explica unor omameni care au lucrat la stat toata viata lor ca baaa ce-i ardem cu impozitul. Ei cred ca multinationalili „fura” si prin impozit se rezolva cumva furtul. Nu mai vorbesc de cretinismul ideii de a rezolva o treaba penala, furt, cu impozit. Este spalare de bani cu mana statului. Multinationalele functioneaza simplu si clar, iar cand nu mai iasa pe profit pleaca. Ei asta nu inteleg, ca pe multinationale le doare in cur de Romania. Exista doar profit, pe care il fac legal, pentru ca daca ii prind cu ilegalitati in sector finaciar si-au bagat singuri mortul in casa la nivel european. Comit in schimb o tona de ilegalitati cu date personale, cu informatii dar astea, daca ii prind, iau o amenda, o platesc si done.
Ceea ce eu v-am spus pe langa sa nu-l credeti pe Marcelino a fost ca pana la privat, ce facem cu statul, uite statul asta: https://www.wall-street.ro/articol/Economie/300445/cat-de-eficienti-sunt-angajatii-de-la-anaf-care-protesteaza-pentru-salarii-mai-mari-colectam-pe-genunchi-printre-cel-mai-prost-din-ue.html#gref „România are aproape de trei ori mai mulți angajați care lucrează în colectarea de taxe decât Germania, o economie de 19 ori mai mare decât cea a țării noastre. Angajații din finanțe, care protestează în momentul de față pentru salarii mai mari, ajung să colecteze mai puțin decât majoritatea țărilor europene.” „Conform instituțiilor europene, țara noastră se menține pe ultimele locuri în privința încasării taxelor la buget. Datele Eurostat arată că România s-a aflat, și în 2021, la coada clasamentului în funcție de nivelul taxelor și impozitelor în produsul intern brut (PIB), cu puțin peste 27% (față de media europeană de aproape 42%). Prin comparație, Bulgaria colectează taxe de peste 30% din PIB, Ungaria ajunge la 34%, Croația aproape de 36%, iar Polonia depășește 37% din PIB. În spatele României este doar Irlanda, cu aproape 22% din PIB,.” „Cât câștigă angajații de la ANAF care se plâng de salarii
Angajații din finanțe au lefuri cuprinse între salariul minim pe economie (pentru un post de îngrijitor), până la niște sume consistente dacă vorbim de cei cu funcții de conducere (spre exemplu, un șef de serviciu câștigă între 8.239 – 9.256 lei lunar).
Salariile menționate reprezintă sumele nete lunare pe care le iau funcționarii publici care lucrează la ANAF. Acestea includ și sporul pentru condiții periculoase de 15%, care ar putea să dispară, dacă luăm în calcul draftul neoficial al modificărilor fiscale propuse.
Exemplu salarii în ANAF:
Expert: 4.632 lei
Director cabinet: 6.451 lei
Director general: 9.621 lei
Manager public: 8.006 – 8.432 lei
Muncitor calificat: 3.175 lei
Șofer: 2.863 – 3.195 lei
Pentru a vedea cât de eficienți sunt funcționarii publici care lucrează în finanțe, am calculat care este suma care intră la buget pentru fiecare angajat din cadrul ANAF. Trebuie menționat că acest calcul este unul ipotetic, deoarece am luat numărul total de angajați pe care în are instituția (inclusiv șoferii sau personalul auxiliar). Agenția Națională de Administrare Fiscală (ANAF) are alocate, în prezent, puțin peste 22.000 de posturi, așa că, pentru fiecare angajat se încasează anual puțin peste 16 milioane de lei.”
Pe mine asta ma oripileaza si asta va spun ca nu-i normal.
Mooor cu asta cu „externalizarea de profit”. Lasnad la o parte antenismele si retevismele, cum se petrece mai exact „externalizarea de profit”?
Mi-a spus careva acum ceva timp pe aici ca se face prin „contracte fictive de management”, aia mie mi-a dat de inteles ca a ascultat mai mult de jumtate de ora la a3/rtv cum „s-a produs o extorsiune a unui degajament” .
Prostia aceste ziceri este ca daca un contract este fictiv intram in sfera infractionala atat in materie de frauda fiscala (nu evaziune) si in zona unor infractiuni de drept comun, adica fals si uz de fals. Daca impozitezi asa ceva… tocmai ai spalat banii aia cu mana statului. Impozitarea find o practica a veniturilor licite si nu ilicite. Dar no’ asta nu ne povesteste cap de bou ala de Gadea, nepotu Suzanei Gadea si angajatul lui Felix, ala al carui prejudiciu(60 mil $) il putem recupera in 15-20 de ani.
Infiorator pentru mine este ca 90% din populatie nu pricepe cum functioneaza un SRL, dar isi da cu parerea cum se fac marile scheme financiare.
Deci ziceti-mi si mie cum se „externalizeaza” profitul?
„Prostia aceste ziceri este ca daca un contract este fictiv intram in sfera infractionala atat in materie de frauda fiscala (nu evaziune) si in zona unor infractiuni de drept comun, adica fals si uz de fals”
Elegant îi zice optimizare fiscală sau cum naiba, bre…
Si guvernul RO, vrea să neapărat să îi bage in legalitate, prin impozitare….
Exact.
Si mai vine o intrebare, daca stim sigur ca sunt „fictive”, de ce nu se actioneaza in consecinta? Mai mult sa ne spuna si noua careva, nume, adresa, CUI la astia care „externalizeaza profit”. Si acum, imi va zice careva bancile… bun-bun, banicle alea care baga DAE la nesimtire, dar vezi ca o parte din nesimtirea aia e la BNR. Deci este o cardasie cu statul aici, si nu bancile solo, dar profitul baban ramane aici. Si toata lumea este fericita, mai putin noi care daca doamen feri trebuie sa schimbam masina sau sa renovam ceva la casa. ne apuca plansul si pe Manole rasul.
Parerea mea, aici e o uriasa batista pe tambal in care nimeni nu vorbeste de companiile de stat, de institutii ale statului partenere la jegmanirea cetateanului si alte asemnea. Avem un nou dusman de clasa, „multinationalili”, care intr-o proportie covarsitoare platesc aici de le sar capacele si angajaza 1.5 mil de romani.
Imi pare ca a dat careva pe OZU, baieti, f’teti si ce a mai ramas!
Iti spun eu cum se face. Multinationala/banca/etc are firme(in paradisuri fiscale) cu care face orice, la preturi enorm de mari. De ex cea mai mare firma de prel a petrolului, face toata mentenanta(rafinarie, statii, etc) doar prin anumite firme, pe preturi aberante(o piulita enspe $). Sau audituri financiare, juridice, etc. La un moment dat la o firma la care am lucrat(in top 10 mondial) mi se acrise de audituri(de scârbă mi am si dat demisia). Banii aia se scad din profit si off course nu intra la impozit. Nici aici, nici in paradisul fiscal unde e inregistrata firma. Adica bani „curati”. Pricepusi?? De asta vor astia sa puie impozit pe cifra de afaceri. Pe aia nu ai cum sa o manaresti. Eu te inteleg ca lucri cu rechinii astia, dar totusi nu ii mai apăra atât. Jegosii fac o evaziune fiscala mai mare ca toti buticarii care lucra FF.
Ok, inca o data, dragilor, ca imi place ce scrieti in general insa aici cu tot respectul nu pot fi de acord deoarece eu m-am dat cu capul de probleme reale in materie de Anaf, am dat lopeti de bani la firme de contabilitate si avocati tocmai ca sa fiu in regula, mai catolic decat papa, pentru ca pentru mine, ala cu taxele la zi la ultimul leu o amenda contraventionala in urma inspectiei fiscale s-ar solda cu mine in in buda.
De asta imi dau seama cine vorbeste fara sa fi trecut prin fucrile caudine ale Romaniei in raport cu privatul, fata de care in Romania si doar in Romania exista o ura inexplicabila. Il urasti pe cel care iti da o paine, mai alba, mai neagra, dar e o paine.
Prin urmare ce spui tu, suna bine in teorie dar in practica e cam asa. Orice persoana juridica straina in Romania, cu scop lucrativ, trebuie sa fie inregistrata in conditile legii. Si alea cu scop nelucrativ se inregistreaza si primesc aprobare prin hotarare de guvern. Deci firmele alea, straine, au nevoie de inregistrare la reg. comertului.
Poftim ai aici procedura: https://www.onrc.ro/index.php/ro/inmatriculari/persoane-juridice/sucursala-unei-sc-cu-sediul-in-strainatate
Fara inregistrare, activitatea economica din Romania este ilegala, si intra in sectorul de activitate inclusiv al SRI-ului, ca de unde sti ce face firma respectiva daca nu ai nici o data despre ei. Cum sti ca nu finateaza terorismul, trafic de persoane etc. Deci obligatia asta este nenegociabila, sa spun asa.
Prin urmare tu sti, sau ma rog „se stie” la acea magica diateza reflexiva, ca aia in Romania inregistreaza contracte fictive sau cu pret mult umflat. Ai in paralel legislatie pentru frauda fiscala, ca asta-i frauda si nu-i sanctionezi.
Acum, apare situatia in care contractul se desfasoara in Elvetia sa zicem, si tu imi poti spune, ei lt, te-am prins, nu mai trebuie sa-si faca entitate in Ro. Bun, eu as zice, pai eu plec de la exemplul tau, ca mantenanta la rafinarie nu se poate face decat loco, dar si in acest exemplu trebuie sa demonstrezi ca firma isi ia toti angajatii din Romania, ii muta temporar in Elvetia, desfasoara acolo activitatea economica pe durata contractului. Deci si aici, fault.
Prietene, gandeste-te ce muncesc eu, noi recrutam oameni in omania, care lucreaza in romania pentru entitati ale unor companii mari din Germania, Franta, UK, si Japonia. Totate actele pe care eu le-am vazut in viata mea sunt ceas, se produce aici, se plateste aici, oamenii au loc de munca si in Romania intra milioane de euro. De aia sunt aitstii bine platiti, ca primesc un 1500 pana in 3000 de euro si baga milioane de euro in Romania. Rechini? Ok, repet, sunt chestii pe care le-ai auzit, dar hands on, nu ai experienta.
Mai mult de atat, cel mai mare contributor la PIB-ul Romaniei este „un” multinational, OMV-ul. As fi crezut, in prostia mea ca e ceva de stat care alimnteaza Romania cu ceva esential, gen curent/gaz. Nu nu sunt aia, oare de ce? Cel mai mare contributor dinproductie de bunuri cu valoare adaugata sunt rechinii de la Dacia, f’tui in gura ce bine imi era cu 1410 zambetul lui Iliescu.
Dar unde porcaria mi se pare alarmanta, este ca „scosul asta de venit” din tara. Ii zic venit, ca mi se pare ca ar trebui impozitati cu aceeasi cifra si aia care merg in concedii in afara tarii, si aia care au masini straine neproduse de rechinii de la Dacia. Acolo nu iasa venit/profit din tara? Mai pune la ecuatie si exact ceea ce spui tu, contracte cu dedicatie la nivel de stat. Dar la privat daca faci chestia asta, poti sa te scoti singur de pe piata chiar daca 2-3 ani esti pe bani seriosi. Si si aici mi se pare noaptea mintii cum unii stiu ei ce fac si ce nu fac multinationalili, dar nu stiu ce fac propriul lor aparat administrativ, contracte cu statul, sau metoda romaneasca de imbogatire. De asta spun, un fake-news adus la rang de adevar axiomatic. „Se stie ca e asa”, iritant devin eu ca va explic concret de ce e o supozitie falsa.
Imi pare a fi un OZU pentru a f’te si ceea ce a mai ramas functional din economia romaneasca ca sa o zic direct.
Dar va rog, faceti ceva pentru mine, toti 3. Deseara, luati un ceai cu rom, o bere buna, nu din aia de 2 lei, un vin bun, ceva tarie ce va cade bine, stati 5 minute si ganditi onest un raspuns la intrebarea asta:
Credeti ca ceva in Romania, orice, se rezolva prin inca un impozit? Daca raspunsul este da, ok, ma retrag, va respect opinia insa nu o impartasesc.
Acum niste ani, când britii si au adus la zi sist fiscal, i au angajat pe unii, za best of za best. Dupa ceva timp, o pasarica le a ciripit ca aia buni rău invatau rechinii de vb eu sa eludeze fiscul folosind neste portite lasate de meseriasi intentionat. Te anunt cu regret ca toate marile averi s au facut cu pacalirea fiscului nu prin corectitudine. Asa ca, daca ai vreun gand sa iti iei pivate jet si yacht de 100 feet lasa corectitudinea deoparte.
Dragule, eu nu vreau yacht, ca nu stiu sa navighez. Nu vreau averi ca The Notorious B.I.G. ne-a zis-o de prin 97, Mo’ money, mo’ problems.
As vrea in schimb sa traiesc cu un grad de liniste, sa nu traiesc socuri financiare dupa socuri finaciare si in genere sa am o vizibilitate pe cat posibil ergo predictibilitate in business. Atat.
As vrea ca statul sa nu finanteze o cleptocratie plutocratica din bani mei.
Da Lt, multinationalele sunt usi de biserica, nu trebuie sa ma crezi pe mine pe cuvant, eu sunt needucat, nu stiu cum functioneaza un SRL, traiesc rupt de realitate, vorba aia directiva e ca daca vrei impozit pe externalizare esti de la haur…dar ia vorbeste si matale cu prieteni de-ai tai care lucra prin ele, dar din aia care mai fac vad cate un OP la extern, care mai vad o balanta analitica si vad cam ce servicii se achita si unde se duc banii…poate pe ei o sa-i crezi 😉 ca eu degeaba iti dau exemple…
Stii care e faza cea mai tare ? Mercelino e praf fineturi d-astea economice, dar a fost destul de destept sa-si aduca consultanti fiscali de dincolo care stiu f bine cu ce se mananca rahatul asta cu externalizarea…iar pe aia nu prea ii poti combate ca n-ai argumente…
Hai mai Anonimus ca nu ma refeream la tine, pusca mea, ce va atacati asa usor?
Eu ma refeream la articolul postat de tine, in rest discutam si disputam, ca asa-i in democratie.
Nu sunt usi de biserica, dar ajuta-ma sa inteleg de ce nu se face ordine de precadere in functie de datoriile la stat, si mergem in jos pe scara.
Eu nu vad problema asa cum zice articolul, nu cred ca exista „externalizare” ci inspectie fiscala ineficienta si bara-bara cu institutile statului. Si asta necesita alt set de masuri.
Sunt sigur ca noi, astia de aici suntem 10% aia care inteleg minimal niste mecanisme economice, eu spun de servirea acestui tot-antidot „multinationale” drept paravan pentru a face in continuare magariile care se fac.
Si bonus, nu poti sa reglementezi prin lege impozitarea doar a multinationalelor. Poti face asta prin lege pentru orice companie/agent economic din Romania. Dar atunci bagi in acelasi sistem de impozitare si firmele romanesti si companiile ca atare.
La fel ca si in cazul persoanelor fizice, vor impozita la rupere tot pe aia care deja platesc, dar spre deosebire de persoanele fizice, astia isi iau catrafusele si merg unde primesc beneficii fiscale mai mari. La momentul asta, Ungaria din pacate pentru noi.
P.S.
Sunt 100% de acord ca Marcelino e praf la orice depaseste economia de clasa a 9-a.
Uite ai si like de la mine.
Si inca ceva la toata tevatura asta. Cine a gandit impozit pe cifra de afaceri este un cretin fara sa intelega o iota din economie, nici atat de putina cat pricep eu. Si eu stiu putina economie.Unii, extaziati ca ii f’tem noi pe multinationali striga uraaaa! ce bine fara sa priceapa ca tocmai vor pune umarul la ce estimez eu a fi o uriasa destabilizare economica.
Cifra de afaceri este suma veniturilor. Din aia, scazi cheltuielile si ala se numeste profit, si impozitezi. Ca asa-i normal.Chltuielile, sunt multe la o companie dar grosul in sectorul meu de busines merge pe salarii, deci cheltuieli cu personalul. Care ghici ce? Sunt fucking impozitate!!! Deci pe langa cretinismul de a impozita cheltuileli care oricum in lantul economic ajung sa fie impozitate impozitezi ceea ce deja impozitezi? Ce cacat-in-loc de creier s-a mai gandit si la asa ceva?
Si news flash boys: impozitele nu pot fi aplicate „la multinationale” ci la operatori eonomici, deci toti trebuie sa ne dam cu lubrifiant in zonele corpului unde credem de cuviinta. Si acum, un antenisto-rtvist imi va zice stai ba, ca nu-i asa, ca-i peste un plafon. Ihi, plafoanele sunt fix-pix ca ca orice companie se poate sparge in nspemii de entitati toate sub plafon. Deci? Impozitarea va fi pe areal economic ca altcumva nu are rost. Cu plafon platesc maxim 50 de companii din Romania, mastodonti precum Dacia.
Bonus de prostie, in discursul ala cu multinationalili vin sa faca la noi ce nu fac in alte parti, scapam din vedere o esenta existentei unor astfel de companii. Daca cineva crede ca aia exista ca sa-i f te pe romani, nu comntez inteligenta acelei persoane ci spun ca pe aia ii intereseaza profitul ii doare in cur de noi. Prin urmare raman aici cat este profitabil si cand nu, ceaules! Se muta acolo unde au beneficii economice. De prea multe ori si pe acest site am vorbit de business-uri care le-am pierdut in favoarea Ungariei si si acolo repede am gasit scuze, noi. Ca Schenghen, ca betmen, ca mUE.
Babaieti, s-ar prea putea ca 90% din ce se intampla sa fie rezultatul prostiei noastre. Cand impozitezi mai mult decat Germania, ai mai multi bugetari decat Franta…si nu te antingi un milimetru de cheltuielile bugetare, inclusiv cu personalul, aberante, cred ca nu mai are rost sa pun concluzii.
Pe bune? Deci este absolut normal ca o banca sau alt”operator economic” care are cifra de afaceri de miliarde sa raporteze un profit infim sau chiar deloc? Adica ala vine cu bani „de acasa”? Face afaceri aici doar de dragul Romaniei? Dragii de la omv(scris intentionat cu litere mici) anul trecut au facut profitul vietii in Romania(i a luat pe nepregatite pleasca cazuta in cap) iar anul asta, cu preturi apropiate la materia prima si produsele finite(dar cu frica de eventuale „taxe de solidaritate”) au revenit la normal. Sa fim seriosi asa cum eu, tu si alte milioane in tara asta putem sa ne platim taxele, sa o faca si ei. Nu le convine :la revedere si un praz verde!!
Pe bune? Capitalismul este naspa, stiu, ai Bezosi si Muskși si multa manie proletara ca de ce au aia si eu n-am, uite, n-am yacht si ma doare ca altu are.
Inca o data, este incorect logic ce afirmi in rationament economic, este corect in platou la antena daca mai bagi, uite un pensionar are dăcăt 2000 ron si multinationale fac ca unchiu Scroge, angajatii inoata pe spate intr-un bazin cu bani, ca in desene.
Depinde ce face cu profitul, profitul reinvestit nu este impozitat, daca este pe pierdere si falsifica aceste date, ma gandesc ca-i clar ce se intampla. Daca este pe pierdere ca este pe pierdere pe bune, ce dracu sa impozitezi? Tu faci doar presupunerea ca compania x are venituri mari, ceva se intampla in puragatoriu, la impozitare nimic.
Si ce vrei sa-mi zici cu omv? Asta ti cel mai mare contributor la pib, si in 2020, si in 2021 si in 2022. Cum vi si-mi spui mie ca „a revenit la normal”, ce insemana normal si unde-i comparatia.Normal fata de ce? Sau de unde ai informatia asta hai sa vedem, ca poate io’s nebun. https://www.digi24.ro/stiri/economie/p-omv-petrom-contributie-record-de-20-miliarde-de-lei-la-bugetul-de-stat-in-2022-dublu-fata-de-anul-precedent-2238425 .
Deci unde a scazut, cum a fluctuat in minus presupun ca aia ar fi buba. Ca eu vad contributii record pe care ar trebui sa le bata companiile de stat care alimenteaza Romania cu curent si gaz. La ce preturi sunt, aia ar trebui sa bata omv-ul. Si nu se intampla.
Si inca ceva care voi nu intelgeti, majoritatea companiilor de care vorbiti sunt listate la bursa, de regula se merge le London Stock Exchange, ca is fucking multinatioanle. Si nu numai, UIPath(„nemultinational”) din Romania este listat la New York. Tu crezi ca poti face magarii pe bani in/prin Romania in entitati de la noi si apoi ii bagi inapoi pe brusa la Londra. Pai nu tot voi imi ziceti, si sunt de acord, ca fiscul de dincolo este var de-a doua cu Gestapoul? Deci cum ii pana la urma? Sunt fermi sau nu sunt fermi? Ca daca sunt asa fermi precum imi ziceti, va pica un sfert din argumente. Unde mai pui ca tot majoritatea au fonduri europene accestae legal in strctura bugetara. Deeeci, si OLAF-ul ii lasa in pace… de ce? Ca ce?
Bai faratilor voi ma impingeti in thacherism:
notati mai ce zice femeia asta, ca asta va fi un reper si dupa ce noi toti de aici vom fi oale si ulcele. Mai ales cu Europa de Est.
Inca o data, ce va spun eu este ca majortitatea covaristoare din astia sunt cu totul la zi. Mai mult majoritatea nu au financiar propriu ci sunt externaliztae servicile. Conta, Resurse Umane/Recrutare de regula sunt contractate. Facand ce presupuneti voi ca se intampla bagi si alte companii romanesti, la bulau.
Coane, tu citesti ce scriu oamenii astia ca eu sunt socat. Eu am crezut ca si ei trag ca orbii in privat si ideea de a aplica mai multe impozite i-ar socate din minti.
Ia vezi cum sta omv ul anul asta? Aceleasi vanzari(poate chiar mai mari), pretul la pompa cu cateva procente mai mic, pretul titeiului mai mic vs 2022. Nu inteleg ce ii aperi atat. Asta e chestie globala. Inclusiv muricanii, cu fiscul ala al lor diabolic, incearca de ani buni sa ii faca pe rechinii astia sa plateasca ce trebuie. Deci e clar ca ceva pute rau in zona aia. Nu am descoperit noi acum nici roata, nici apa caldă.
Au cumva contabilitatea sau HR ul externalizate in insulele virgine britanice sau panama? Nu cred! Le au externalizate la neste firme romanesti care din banii incasati de la ei isi platesc darile la stat. Cam cum esti si tu. Am impresia ca nu vrei sa vezi ce inseamna externalizare A PROFITURILOR!!
@LT inteleg ca detii sau muncesti la o firma de recrutare HR, am si eu decat o mica curiozitate: firma respectiva plateste impozit de 16% sau pe cifra de afaceri ?
Incerc doar sa stabilesc cat esti de obiectiv pe speta, daca e o inf. confidentiala imi retrag curiozitatea…
Sa stii ca eu chair sunt fan multinationale, pt ca sa aduci tehnologie si inovare in tara sau sa faci R&D la modul serios pe banii tai e cam greu spre imposibil, doar ca nu imi place sa fim luati de prosti (ca stat), trebuie sa existe niste reguli clare si de bun simt in care si unii si altii sa prosperam nu doar unii…
Problemele bugetare sunt mari si la alte colectari cat mai ales pe parte de cheltuieli (risipa si hotie), dar asta e cam singura masura care poate aduce bani la buget si fara sa „scoata” bani din economia reala…de aia imi place ideea…iar valorile propuse sunt de bun simt…
Ia ghici de unde vor taia in primul rand cheltuieli daca nu reusesc sa echilibreze bugetul ?
Chelt de capital la MAPN la 31.08.2023 erau de 3 mld din 15 mld bugetate…
Dragule, sunt sigur ca taierile vor fi in zone neimportante, deci Santate, Aprare si Invatamant. Dar ce iti spun eu si nu stiu de ce nu vreti sa ma intelegeti este ca taxarea aberanta la care vom fi supusi, toti, nu va rezolva aceasta problema.
Un om citav la cap din administratie ar repune buegtul Romaniei in parametrii in 10 de zile prin desfintarea sporurilor si nu reducerea salarilor, taierea pomenilor gen vouchere, marirea gradului de colectare la taxele si impozitele existente si plata cu ora. Lucrezi la stat 3 ore ca vineri ii zi scurta, perfect, pe 3 ore na-ti banii. Ai libere dupa libere, blocand statul trei saptamani cum fac de Craciun, na-ti banii pe o saptamana de lucru. In plus, una bucata plafon la venituri, 10.000 Ron poti incasa maxim de la stat intr-o luna, si interzicerea tuturor exceptilor la cumul pensie si salar. Rezolvat, insa cel mai porbabil un astfel de om ar fi impuscat si mai apoi profanat public de o mare bugetofaga,
Draga om scump, intelege te rog ca nu se poate ca romanasul sa plateasca impozit pe o masina mai mult ca in Germania(pt motoare de 3000+) si apoi sa-mi zici ca nu ai bani la buget. Nu-i normal ca eu sa platesc impozit la stat 43% din venit si in Germania acelasi eu, sa platesc 35% pentru ca acolo scade impoiztul daca esti casatorit, daca ai Kinderi, daca ai asigurare de sanatate daca, daca, daca.
Evident ca cu Dusterul nu ma incadrez aici, dar este un exemplu. Mai mult, premiza este gresita, nu de tine zic simt nevoia acum sa subliniez asta macar o data in comentariu, deci premiza guvernului sustinuta de papagalii lor din media abonati la bugetul de stat este falsa. Multinationalele fura, noi nu suntem in stare sa-i prindem, si atunci ii impozitam. Asta e mocirla intelectuala. Daca il impozitezi pe ala care fura, i-ai spalat banii. Punct. De asta trebuie sa-l prinzi, si asta nu o faci prin impozite. Mai mult, zisai de cam 18 ori deja, nu-i poti impozita doar multinationalele, deci impozitul va fi la toti. Am explicat de ce nu merge nici cu plafon. Eu am zis si o repet, nu sunt impotriva taxarii, care este oricum mare in Romania, dar nu inteleg logica, cheltuim aberant, nu colectam si statul vine tot la mine, auzi bre, daca tot suntem pe paranghelie bugetara, nu colecatm ca nu vrem, hai plateste tu mai mult daca tot ai obiceiul asta bun de a plati. Cum este asta corect, echitabil, sau logic?
Si sa-ti raspund la ce ma intrebi, sunt admin la of firma inceputa cu doi prieteni itisti, unu’ fost militar si el, intr-un apartament dupa ce am plecat din armata. Este 100% romanesca si este contractata de catre unul din mastodontii astia pentru recrutare si atat. Nu pot plati decat impozitul de 16% si in subsidiar multe alte taxe si impozite (pe salarii find cele mai mari costuri)
Obiectivitate? Toti suntem subiectivi, intrebarea se pune in alta logica. Cat de mult afecteaza economic masurile astea cretine de-a dreptul. Incerca sa raspunzi. Eu pot sa raspund, pe noi nu ne mai contracteaza nimeni, cei care lucreaza la noi merg in somaj, inchidem taraba si gata si in 3 luni maxim plec in staintate la munca, inca ma mai sfadesc cu nevasta-mea dupa ce eu desteptul prin 2016 am refuzat un job in Elvetia, fix pe recrutare. Prost am fost atunci, prost sunt si acum crezand ca ne mai lumneaza si pe noi Dumnezeu. Si ca oameni, dar si ca inteligenta colectiva. I was wrong.
PS.
Ceea ce nu inteleg eu la voi, este de ce preluati un astfel de discurs:
„AM REUSIT! MULTINATIONALELE VOR PLATI IMPOZIT 1% PE CIFRA DE AFACERI! Faci profit aici, platesti impozit aici! Dupa negocieri extrem de dure premierul Ciolacu a impus in Coalitie impozitul de 1% pe cifra de afaceri pentru acele companii multinationale care prin celebrul deja mecanism de optimizare fiscala exportau practic tot profitul in paradisuri fiscale. Daca impozitul de 16% pe profit reprezinta mai putin de 1% din cifra de afaceri, se plateste 1% pe cifra de afaceri. Corect, nu-i asa?”
Citat de pe feisbucul unui prost de injiner de constructii, ajuns mare pesedist si defutat. Zamfir il cheama. Ca daca sti sa armezi o grinda de beton, aia daca nu si-a luat diploma pe naspa, esti si finantist. Le sti pe toate practic.
Da si ca simplu cetatean respectiv persoana fizica sunt alergic la notiunea de impozit ca intradevar sunt exagerate la noi si exemplu nordic ma lasa rece, sa spun asa, ca noi nu avem disciplina si cultra nordica astfel incat sa incredintam 50% din venit statului dar intreb din postarea dl Zamfir care pare sa plaseze o simpla limba in fund sefului de partid. Cu cine s-a negociat dur? Ca nu stiu ca patronatele sa fi fost chemate. Deci negociere intre cine si cine? Intre psd ai pnl?
V ati fi plictisit in Elvetia de atata prosperitate si civilizatie 😉 nu va mai sfaditi…
In rest fii pe pace, nu va pleca nici o multinationala, nu ramai fara clienti…mark my words 😉
Bre,LT,dacă nu te iei după alea mai dastepte, na acu’ suporta.
Io zic sa nu va ofticați atât, ca provoacă riduri.Votati AUR 🙂
Aia zic ca dau afara hartogari.
Amu,la modul semi-serios,pana fac ăștia rahatul praf începe campania helectorala,și atunci vor da ordonanțe și excepții ce vor face din pachetul asta de masuri un haos și mai mare.
Iar faptul ca bulangii vin acum cu chestia asta,taman când dau rusii cu boambe în bălăriile noastre va duce la 2 noi teme:scăderea taxelor și securitatea națională.Aproape ca ma simt american:Vote Republican,ca ăștia au temele astea de vreo 40 de ani.
Asa este stimate domn Mihais… sunt mai destepte ca noi, alea de au valente de gospodine, nu alealate, si noi de cocosi ce suntem nu vedem din pacate.
Stiu ca a avut dreptate, dar ziua cand voi recunoaste (doamnei) asta, se vor face trurturi de gheata in iad.
Heheheheh.
Lasa-i in pace. E clar ca ori nu inteleg ori sunt abonati la buget intr-o forma sau in alta.
Economia chiar mergea binisor in tara asta, chiar nu era nevoie sa vina si sa-si spele picioarele in ea.
Chestia cu impozitarea cifrei de afaceri e o aberatie de zile mari. Orice companie care se respecta ii va da cu flit, micsorand cifra de afaceri prin scaderea cheltuielilor de personal facand disponibilizari. Sunt multinationale, nu poti sa le spui tu ca stat cati muncitori trebuie sa aibe. Sau ce joburi trebuiesc facute de oameni si nu de roboti industriali. Si nici nu prea au jena in a face concedieri. Daca le ataci marja de profit le cam iei motivul sa activeze aici. Si apoi ce faci tu ca stat cu disponibilizatii ? II angajezi in primarii ?
Lucrurile sunt destul de simple si o spun de mult timp. Noi ca stat cheltuim de ceva vreme prea mult, peste posibilitati. Daca tu ai salariu 5000 de lei, nu te incapatanezi sa cheltuiest 6 ca asa vrea muschiul tau. Sau cel putin un om sanatos la cap nu face asta. Asta daca nu vrea sa ajunga la sapa de lemn.
Vrei economii la buget nu te apuci sa tai sau sa impozitezi peste masura. Primul lucru e sa obti sumele care deja ti se cuvin. Adica colectarea taxelor si impozitelor pe care deja le ai. O treime din tva nu e colectat. E o suma absolut enorma, mai mare decat gaura din buget. Abia apoi faci taieri si ca ultima instanta daca vezi ca nici asta tot nu e de ajuns vii cu alte impozite si taxe. https://www.youtube.com/watch?v=9UC4N5F67Zs
Se pare ca putoarea de la Palatul Victoria a ajuns pana la Cluj ) Dar poate Marius ne poare spune mai multe )
Asta e cea mai tare! Micsorezi cifra de afaceri, reducand cheltuielile de personal ???. Pe ce planeta, in ce galaxie?? Te pricepi de dai pe afara precum cozonacul!
Ce e asa de greu de inteles ? Impozitezi suplimentar pe cifra de afaceri. Faci concedieri. Produci mai putin. Cifra de afaceri scade dar profitul ramane destul de apropiat ca valoare, platesti impozit pe profit . Cred ca nu realizezi cat inseamna 1% din cifra de afaceri a unei firme. Adica din toate veniturile ei. Apoi te apuci sa scazi cheltuielile.
Impozitul pe cifra de afaceri va fi plătit de toate companiile cu cifră de afaceri de peste 50 de milioane de euro în situația în care impozitul pe profit de 16% este mai mic decât impozitul pe cifra de afaceri. El este stabilit la 0,5% dacă rentabilitatea companiei a fost de sub 3%, și de 1% dacă rata de rentabilitate a fost de peste 3%.
Noua gaselnita de fapt penalizeaza companiile rentabile. E o tampenie si cel mai simplu mod de a le face sa inceteze sa fie rentabile. Si sa sa junga in situatia ca impozitul pe profit de 16% sa fie mai mic decât impozitul pe cifra de afaceri.
Aoleu!! Produci mai putin? Deci ca sa nu dai statului 1% din 1miliard produci de juma de miliard. Si ce sa vezi, din ala tot 1% dai. Doar ca scade si profitul actionarului, care vrea bani nu revenge pe stat. Esti praf!!
Bre, dragilor. Hai sa va explic pe final de ce este imbecil sa platesti pe cifra de afaceri. Este incurajare la evaziune fiscala, o evaziune pe care firme mari care fac toate platile prin banca nu pot sa o faca. Tu incurajezi orice firma si firmulita de la noi sa ia suma de 100 de lei asa: 50 lei prin banca si 50 in mana, in plic, si te intelgi cu angajatii sa-i platesti la fel. Si atunci, impozitarea vine pe acel 50 de lei. Daca ramane pe profit, si daca faci magari trebuie sa tii registre duble pentru ca nu mai poti urmarii incasarile in raport cu cheltuielile astfel incat sa mentii cota de profit mica. Sa ti registre duble este definitia evaziunii fiscale din lege: Potrivit art. 9 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 241/2005, constituie infractiunea de evaziune fiscala executarea de evidente contabile duble, folosindu-se inscrisuri sau alte mijloace de stocare a datelor, in scopul sustragerii de la indeplinirea obligatiilor fiscale.
De asta sunt revoltat, ca incurajezi evaziunea si ii f’ti fix pe aia care fac totul prin banca, deci totul este fiscalizat.Toooot!
Lasa-ma cu „optimizare” fiscala si „externalizare” de profit. Astea sunt doua chestii pe care autorii acestor teze apocaliptice le servsc zilnic unui popor care are zero educatie financiara, ia imprumut de pe revolut si apoi dezinstaleaza instalatia crezand ca nu mai trebuie sa plateasca creditul inapoi.
Daca intreb de trei masuri de optimizare, nu stiu sa-mi spuna si daca intreb cum concret externalizezi ati venit cu tot felul de supozitii, dar nici macar un exemplu concret, din piata, sau o situatie pe care anaful sa o fi descoperit. Nu puteti sa imi raspundeti daca se scoate profit si de persoane fizice prin achiztii de masini si concedii in aceasi logica.
Si la nivel de propaganda functioneaza monumental. Nivelul iresponsabil de cheltuieli bugetare la care s-a ajuns este simplu zgomot de fundal. Nu cred ca cineva in tara asta comenta daca se cerea inca 1% impozit de la populatie, din salar spre exemplu pentru armata, completat cu transparenta decizionala a mapn si 20 de ani de bulau daca furi un leu din fondurile armatei. Nu cred ca zicea cineva ceva, decat eventual putinistii de serviciu.
Ah si inca ceva, eu vad de multe ori reversul medaliei, nu „zicerile” lu’ nu stiu care politicieni cu romanul in eterna sa postura de victima, aia ne fura, aia ne fac, cand… https://www.economica.net/acuzatii-serioase-impotriva-quantic-lab-din-cluj-specializata-in-testarea-de-jocuri-video-un-raport-sustine-ca-bug-urile-din-cyberpunk-2077-nu-au-fost-detectate-deoarece-clujenii-au-mintit-compa_594331.html
Din pacte stiu prea multe situatii in care noi nu am fost usi de biserica, si nici parteneri onesti. Sportul favorit la Cluj este sa vinzi consultanti mid ca si senior. La client ii spui ca-i sienior, si ala saracu trage ca orbul pe mid, salariu de mid dar pretentii din partea clientului de solution architect ca asta i s-a spus. O hora in care eu refuz sa joc, tocmai din aceste motive acolo unde preiau recrutarea, am cerut sa vb. direct cu clientul, sa inteleg ce nevoi are si ii aduc fix ce are trebuie. Practica care m-a costat rezilierea intempestiva a unor contracte. Stiu, multa prostie la mine…
Si acum, dar mvaai, dar cum, ca la achiztii militare spre exmeplu suntem reputati de onesti, mai ales la corvete. „Se stie”… ca la manele.
Asta desigur nu scuza practicile neloiale a unor companii, dar asta se rezolva cu inspectie fiscala corecta si plata impozitelor datorate plus o amenda sanatoasa sa stie ca pe vitor sa nu mai faca.
Iti spun aici pentru ca din motive obscure nu pot da reply mai sus. In opinia mea gresesti in privinta impozitului auto si :
1 – este impozit local , bugetul de stat nu se imbogateste din asta
2- statul roman a precizat oficial ca impozitul auto este si o forma de taxare ecologica, ala cu motor mare polueaza mai mult si sa plateasca( plus ca norma euro a motorului iti scade din impozit) . Ca unora nu le convine asta e dar este lege nu-i tocmeala . Si atunci cam da, un aro e bun de plata ca rupe norma la poluare. Ca in germania e altfel nu conteaza – tot timpul la altii e mai bine dar in acelasi timp la altii e mai naspa.
3 – mi se falfaie , am motor 6+ de 1,3 . impozitul este trei pachete de tigari 😀
De principiu de acord, insa ceva nu imi bate:
1. Da, asa e. Dar pe om il faultezi.
2. plus ca norma euro a motorului iti scade din impozit – cum? – https://impozitauto.ro/
Poftim calculatorul, arata-mi unde selectezi norma de poluare. Doar la hibride scade. La capacitate cilindrica egala, euro 2 si euro 6 platesc… la fel. Cum incurajezi asa sa isi ia mul ceva mai nou si mai putin poluant. Ca principial sunt de acrod, poluatorul sa plateasca, doar ca pouleaza la noi sii ii inmatriculat in Bulgaria, sau un 3000 euro 6 plueaza mai putind decat un 1.5 euro 2.
3. Si eu, possor de bolid Dacia Duster, deci idem. Doar ca nu mi se pare normal sa platesti tu si eu roman mai mult ca un neamt daca ai avea ceva mai mare si ai indrazni sa ai o gospodarie, unde poate ti-ar fi util ceva mai maricel. Unde mai pui ca si ca persoana fizica daca iti cumperi ceva cu bena, e autoutilitara, deci impozit mai mic si taxa de drum de trei ori si ceva mai mare decat la autoturism.
My bad. M-a luat anaforul cu hibridele si full electrice.
Sa nu crezi ca i-au apararea statului doar ca sunt de acord cu el prin anumite puncte. Si repet, poate si ala din Germania e nemultumit ca in India poate circula cu masina cu farurile sparte dar in Germania nu. Ideea e ca impozitul auto pur si simplu nu poate fi comparat intre state. Personal (si nu e numai opinia mea) nu cred ca marimea impozitelor e problema Romaniei ci nepredictibilitatea fiscala: azi e un cuantum maine altul, azi ai o deducere maine alta , nimic stabil.
Ce 1,3 ai? Ala de 150 CP? (io nu am Dacia deci nu suntem idem – am renuntat la marca nationala ca au dat chix pe segmentul care ma interesa).
Nu-nu, nu am motor de 1.3, ci 1.5-ul de pe vremuri. e mai veche masina, Dar isi face treaba si sunt extrem de multumit, mai ales ca e produsa la noi. Astept acum sincer ori Bigsterul, cica va fi 1.8 sau un Duster cu bena in spate, daca intr-un final le vine mintea sa produca Oroch-ul ala si la noi. Impozitul la mine e cam 70 de lei pe an, ceea ce ok. Nu m-ar deranja sa il faca si dublu, adica poti plati pana in 200 ron fara probleme cred eu, daca ai masina si o intretii. Problema este daca ai o gospodarie si treburile le faci cu ceva mai mare, mai sanatos.
„ci nepredictibilitatea fiscala”, da este ucigator efectiv ca nu poti gandi multianual, nu poti dezvolta parteneriate cu banci sa capitalizeze o idee, daca tu nu sti ce faci la anul. Si nu stii decat in situatia in care esti un mastodont din asta gen Siemens, Bosch, Renualt si orice soc il poti prelua fara mari probleme.
Fury is a high-performance, multi-mission group 5 autonomous air vehicle. It is capable of pulling 9Gs at Mach 0.95 for a tiny fraction of the cost of similarly performant fighter craft.
Văzând înregistrările cu dronele lovind lângă Dunăre, mi se pare ca trag absolut orbește. O întrebare către voi: de ce nu se folosesc proiectoare ca în timpul celui de-al doilea Război Mondial? Așa ar vedea unde drona…
„The United States should work with European allies to transfer minesweepers to Romania — a NATO member and Black Sea nation that Turkey has close relations with — to establish this new route. To account for drifting mines, the United States and its European allies should consider assisting Romania with clearance divers or loaning clearance diving equipment to the Romanian navy. „
For Romanian allies, Poland has a proposal to equip the newly acquired ships with our unmanned system for searching and destroying sea mines, OPM Głuptak:
Calmly, slowly, not nervously 😉
This is just a one-sided declaration by the manufacturer. Just…
In my opinion, let’s wait until the proposals for the Polish industry are revealed.
Another issue, which in my opinion is crucial, is the consent of the US authorities to the willingness of the Polish authorities to join the allied Nuclear Sharing program.
Why do we need two types of machines capable of carrying nuclear charges if the US government does not consent to Poland’s entry into this program?
In all these channels, new content will be added on an ongoing basis, even for a few more days.
Someone should edit these gigabytes of recordings for him 😉
Probabil autorul a fost client la bateriile de vin de la FN; radarele nu au legătură cu evenimentele de duminică/luni. O achiziție de acest fel nu o faci in câteva zile, iar de la Constanța până la Ismail sunt mai mult de 12 mile marine.
3. And we already know what the future holds for BUMAR plants. The second SPH KRAB production line will be built here at a cost of PLN 850 million. This provides a perspective for the survival and then development of these distinguished establishments.
Babaieti mai, cine sa lupte cu drogangeala si dorghistii? Astia? https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/evenimente/fost-politist-prins-in-flagrant-cu-aproximativ-un-kilogram-de-cocaina-2497047
Ipejeul zice ca asta nu-i mai militist, si sindicatul zice ca da. Fenomenal.
Dar acum pun o intrebare stupida, ca eu vin din lumea in care un subofiter de la noi facea taxi pe vremuri si s-a trezit in masina cu CIstul unitatii si apoi scos la raport…
Deci intrebarea, noi de ce platim protectie interna, informatii, bla-bla, si cum a intrat asta in politie, ca estimez ca avea niste conexiuni cu lumea asta dinainte.
„Sindicatul Europol spune că este „încă polițist” După apariția informației în spațiul public a reacționat și sindicatul Europol, care scrie pe Facebook că bărbatul „încă polițist” vindea cocaină în timp ce purta uniformă. „Unii «colegi» au intrat în Poliție crezând că pot beneficia de cea mai bună «acoperire» pentru activitățile ilegale pe care le desfășoară. Tânărul din imagine, încă polițist, a fost prins azi dimineață, printre blocurile dintr-un cartier din Brașov, în uniformă de poliție, în timp ce vindea cocaină unui «client» mai special. Asupra sa a fost găsită cantitatea de 50 gr de cocaină, drog de mare risc, a cărui valoare de piață este de 5000 euro. Cercetările sunt în derulate în continuare pentru documentarea întregii activități infracționale. Oare inspectorul șef al IPJ Brașov, chestorul Flucuș, în afară de semnarea mapelor, ce păzește?!”, a scris sindicatul Europol pe Facebook.”
Ce simplu s-ar rezolva chestiunea coruptiei daca s-ar vrea. Cand sunt prinsi politistii corupti, ei trebuie să stie nu numai ca intra la puscarie dar isi vor pierde si pensia, precum si toate privilegiile. La fel pt toti ceilalti speciali (politicieni, judecatori, procurori, ofiteri, vamesi , inteligenti, etc ).
Domol ca nu suntem in SUA sau alta tara cu apa calda, unde fiecare raspunde pt faptele facute ! Ilici Iliescu a spus, la inceputul anilor ’90, sa avem o clasa mijlocie imbogatita, n-a spus cum. Si iata, avem ciuma rosie, bugetarii imbogatiti fara nici o raspundere ! QED ! Unii delapideaza, altii fura, altii cu droguri, altii tradeaza. altii terorizeaza si omoara batranii dar se imbogatesc si nu dau socoteala, sunt ocrotiti
Eu sunt contrariat de situatie. Adica esti dealer si te poti angaja in politie? Nimeni nu verifica cu ce se ocupa un candidat la statutul pe politist?
Doi si un sfertul nu fix asta facea? Sau trebuia sa faca…
Având în vedere performanțele blindatelor britanice de-a lungul istoriei, este o afirmație îndrăzneață :), deși sunt multe de spus și despre blindatele rusești (deși misiunea este diferită, iar situația militară actuală face ca tancurile să fie folosite aproape incorect de ambele părți).
Ca să nu mai vorbim de pierderi. Se poate spune cu siguranță că armata blindatà rusească a fost masacrată în primele luni ale conflictului, pierzându-și o mare parte din cunoștințele și personalul experimentat, lucru care a fost exacerbat de tendința tancurilor sovietice de a exploda intern imediat ce se ajungea la carusel.
A spune că tanchiștii ruși sunt amatori evocă fără îndoială o realitate actuală, dar trebuie să punem și acest lucru în context. Un context în care mai mult de 2.300 de tancuri au fost identificate oficial ca fiind pierdute, adică între 75 și 80% din orbat-urile rusesti de dinaintea conflictului (și potențial între 500 și o mie de tancuri pierdute în plus) în aproape un an și jumătate, și în care centrele de pregătire rusești au fost parțial golite de cadrele lor pentru a compensa pierderile suferite. Cu alte cuvinte, dacă tanchiștii ruși sunt mediocri astăzi, este pentru că profesioniștii au murit în 2022, iar supraviețuitorii sunt deja esențiali pe front și nu par să fie trimiși în spate pentru a-i antrena pe cei noi, nu pentru că rușii au o cavalerie structural proastă.
Contextul nu e chiar corect.Si în 2022 blindatele ruse au fost o culme a amatorismul.
Nu aveau pichete, dispersie,se țineau lipiți de asfalt ,stăteau în dispozitiv de marș, nu aveau treaba cu armele întrunite,nu aveau comunicatii s.a.m.d.
Ca nu asa ar fi trebuit sa arate o armata sovietică am tot discutat. La toti e distanta între teorie și practica, dar la ăștia e
e interplanetara.
Și stai ca nu m-am luat de apărarea lor.Care e la fel de praf,fiind salvata doar de drone și artilerie.
Potențial au,dar vor muri speranță în războiul asta.
erau plini de talent si la inceput de razboi. realitatea e ca si inainte de conflict rusii la aplicatii faceau mai mult show si teatru pentru camere si cam atat. eu am crezut ca au si aplicatii serioase si realiste fara camere dar e clar ca nu.
ca si armata romana facuta sa dea bine repetand aceleasi „scenarii”.
profesionistii cred ca erau profesionisti la mimat si la curatat cartofi. am vazut pana si la vdv in atacul ala asupra hostomel-ului niste chestii care sunt de amatori cum ar fi sa treci prin fata armei unui coleg. asa e cand in loc sa faci pregatire faci doar niste piese de teatru ca sa dea bine si munca agricola.
e adevarat ca erau mult peste conscripti dar hai sa nu exageram. rusii aveau o armata slaba in primul rand ca nivel de pregatire a personalului.
„, nu pentru că rușii au o cavalerie structural proastă.”
Chiar si structural a fost vai mama ei ca a fost prost gandita structura btg-ului. Arme multe, picioare scurte. Avea putere de foc dar nu avea logistica sa ii sustina in avans, de aia au ramas prin coclauri cu agregate lipsite de combustibil. Nici macar structura armatei lor nu a fost gandita vreun pic, dar na dadea bine cand ziceai ca ai x nr de tancuri si x nr de bmpuri fata de alea vestice care au mai putine….oare de ce ? au aflat si rusii de ce.
Am avut si atunci discutii cu colegii de site si unul dintre lucrurile ce ne soca pe toti e lipsa unei linii de lupta, numai coloane tembele pe drumuri. Acum stim si de ce…is foarte prosti.
The Republican presidential candidate appears not to know who America’s friends and enemies are.
(JNS) Many uber-wealthy people believe they are wise and well-informed on all subjects because they have achieved financial success. Republican presidential candidate Vivek Ramaswamy is a frightening example of this type of hubris.
Born in Cincinnati to Indian-American parents, the 38-year-old Ramaswamy is a perfect example of what can be achieved in America. He became a billionaire as a pharmaceutical executive, hedge fund manager and lobbyist. His success should be applauded.
However, this does not mean he knows anything about history or the importance of the American-led world order. To the contrary, his statements on foreign affairs show gaping holes in his knowledge, if not outright ignorance. His worldview, or lack of it, is a clear and present danger to the U.S.
In February, Ramaswamy tried to babble his way through an interview on world affairs with conservative talk show host Hugh Hewitt. Eventually, he had to admit that he is “not familiar” with the nuclear triad. Hewitt pointed out that this has been the core of America’s nuclear strategy since the Cold War. It defeated the Soviet Union and keeps enemies like China at bay. If Ramaswamy wants to have his finger on the button, it would help if he knew where the button is.
Ramaswamy is also a conspiracy theorist. For example, he appears to think 9/11 might have been an inside job. In an interview earlier this month, he told conservative TV host Alex Stein that he does not believe the 9/11 Commission Report.
“I don’t believe the government has told us the truth … I’m driven by evidence and data,” he said. “What I’ve seen in the last several years is we have to be skeptical of what the government does tell us.”
Aside from being fanciful, this is an insult to the memory of those who lost their lives on that day. It is also a slap in the face to our men and women in uniform who defended our nation in the wake of the attacks.
It should be no surprise, then, that Ramaswamy’s policy positions on geopolitical threats are not just flawed, but so poorly conceived that they would lead to the end of the American-led world order.
Not since the 1930s has America faced an axis of evil like Germany, Japan and Italy. Today, however, China leads precisely such an axis with Russia, Iran and North Korea. This axis wants to replace the American-led world order with one dominated by totalitarian regimes. Whether willingly or through ignorance, Ramaswamy seems happy to oblige. His default option is to either appease our enemies or actually side with them.
Ukraine is a perfect example. Ramaswamy is happy to reward Russia for its illegal invasion of a sovereign nation and oversee the end of NATO. “Our goal should not be for Putin to lose,” he said. “Our goal should be for America to win. … I would freeze the current lines of control, and that would leave parts of the Donbas region with Russia. … I would also further make a commitment that NATO will not admit Ukraine to NATO.”
Referring to Ukraine’s president Volodymyr Zelenskyy, Ramaswamy said, “As president, I’ll refuse to be bullied by an anti-democratic comedian-turned-leader, and it’s truly mystifying to me that the rest of the West is eating out of this Pied Piper’s hand every day.”
Ramaswamy fails to understand that America wins only if Putin loses. Moreover, Ukraine’s territory is not Ramaswamy’s to give away. Lastly, such a capitulation would sound the death knell for NATO. The eastern flank of NATO, led by Poland, will never agree to such appeasement. Perhaps Ramaswamy does not care.
The best evidence of Ramaswamy’s inability to understand foreign policy is his characterization of Zelenskyy as a “bully” and Putin as a victim. Anyone who cannot see the moral distinction between Zelenskyy and Putin is simply unfit to be the leader of the free world.
Furthermore, capitulation to Putin will convince China’s leader Xi Jinping that he can invade Taiwan with impunity. Ramaswamy has stated that he takes no position on such an invasion. He has said, however, that he will not lift a finger to prevent or repel it so long as China waits until 2028, when he thinks the United States will have achieved semiconductor independence. After that, Taiwan is on its own.
“Do not mess with Taiwan before 2028,” he said, “before the end of my first term … that commitment is only as far as 2028 … and we will not take the risk of war that risks Americans’ lives after that for some nationalistic dispute between China and Taiwan.”
Ramaswamy’s belief that America can achieve semiconductor independence by 2028 is a minority view if not an outright fantasy. He may be the only person alive who believes it. But Taiwan’s significance to the United States transcends its semiconductor industry. Freedom of navigation is at stake.
The Taiwan Strait is the primary shipping route for commercial vessels going to and from China, Japan, the U.S. and Europe. It is also critical to the export of South Korean goods. Giving China the ability to choke off the straits at will would be an existential threat to the world economy. It would also force some of our most important allies to make accommodations with China at America’s expense.
Ramaswamy owes the American people an explanation of how betraying our allies and empowering our enemies benefits the United States. The answer may be simple: He does not know who our allies and enemies are.
His recent statement about cutting aid to Israel—one of America’s most reliable allies in the world—highlights this point. A strong Israel is essential to American interests. That is particularly true when Iran is ascendant and Russia and China are expanding their influence in the Middle East. Cutting aid to Israel would strengthen the axis of evil, weakening not just Israel but our Sunni Arab partners as well.
Clearly, a Ramaswamy presidency would usher in the end of the American-led world order. If that is what they want, Americans might as well reelect Joe Biden. Republican primary voters should pick a candidate who knows the difference between America’s friends and enemies and is willing to defend the former and defeat the latter.
e pierduta lupta asta….ultimele intamplari sunt dovezi clare ca rolul nostru in regiune devine doar o necesitate pt. alianta datorita conjuncturii geopolitice ,conducerea tarii civila si militara este pe alte frecvente.
Channels affiliated with the Iranian Revolutionary Guards publish their own video containing a threat: if Azerbaijan occupies the border area with Armenia (the Zangezur corridor), then Iran will respond militarily by launching missiles, with the focus of the targets being in the Nakhchivan region.
Things are heating up.
Ai vazut Anglia-Argentina? Ce lectie le-au predat englezii… pumele argentiniene nu mai intelegeau nimic….a fost delicios pentru mine ca fan al Angliei 🙂
pe bucăți,scântei ca la orice întălnire dupa maldive?
batrânul continent si-a invățat niste greseli cu emisfera sudica dar e prea devreme,meciuri mai sunt.
inca sunt revoltat de ratarea transformarii din meciul nostru…iar scorul ăla nu minte.
la sport si in principal la fotbal si rugby voi fi ïntodeauna un european…la geopolitica e alta treaba.
in meciul de dupa al nostru Australia….cu cine….cu cine….stai sa ma uit…Georgia. Min 2 eseu si lovitura de dupa a fost ratata din aproape aceiasi pozitie ca la noi. Si da…am sarit in tavan la eseu dar mi-am muscat pumnii la ratare. Asta e…baietii au vrut dar nu au putut mai mult. Dar ii felicit si le urez succes!
vai ce a fost la gura mea ?sunt consumator de fotbal european și indragostit ca un adolescent de rugby…
dar parca aveam si noi un sport național pe undeva ,oina?!…sa mai zic ce porti poti deschide azi cu oina-baseball-cricket sau pana la urma cu orice alt sport pe care il stapanesti?!
sau ce turnee sportive se desfasoara in tarile vecine central si est europene?!
important e ca militia si armata sa aibe baze sportive din bani publici ,tovarasii jeneralinconduc țara.
Oina….nici măcar ca și curiozitate nu e – un sport mort. Măcar de am avea grijă de ceea ce avem. Am făcut hockey pe iarbă…nu mai există – nu contează…nici măcar nu ai găsii o crosă în vreun magazin de sport daca cauți. Cred că, în principal presa e de vină: nu există altceva decât fotbal pt ei. Asta ne e soarta până ne-om trezii că există viață și în afara fotbalului
„Analiștii de la Bank of America au scris joi că potențiala interdicție a iPhone-ului apare după lansarea unui nou smartphone emblematic high-end de către producătorul chinez Huawei.”
…
„Guvernul american a declarat marți că investighează noul smartphone. Consilierul pentru securitate națională Jake Sullivan a declarat în timpul unei conferințe de presă la Casa Albă că SUA au nevoie de ”mai multe informații despre structura exactă a acestuia” pentru a determina dacă au fost ocolite restricțiile americane privind exporturile de semiconductori pentru a crea noul cip.”
O intrebare pt cineva cu studii juridice as avea. Avand in vedere ca dronele rusesti si iraniene cad la 500 metri de granita tarii si 2 bucati(au mai gasit una) au cazut in Romania, nu s ar incadra la tradare inactiunea armatei si a lui Iohanis? Sincer sa trimiti SMS uri cu Roalert e doar o gluma proasta. Masuri de protejare a teritoriului nu au luat, asta e clar! Concluzia e ca armata si guvernatii nu protejeaza teritoriul tarii si locuitorii ei. Masuri de protectie zero barat! In asemenea conditii armata nu isi mai are rostu, mai bine dam americanilor 10 miliarde pe an sa ne protejeze si cei 50-60.000 de angajati la Mapn sa lucreze in sistemul privat.
p.s. vedeti ce scrie in juramantul militar 😉 Jur sa mi apar tara prin smsuri?
întai au declarat ca senzorii lor (?) nu au detectat nimic și după aia că nu nu ar trebui sa se increadă doar în senzori si tehnologie( ?)…băi ce probleme elevate si sofisticate de mare putere tehnologica si militara au apevistii nostri(?).armata lui ceașcă era mai competentă,să mor eu.
Barny tradarea e una din urmatoarele fapte:
a) provocare de razboi contra tarii sau de inlesnire a ocupatiei militare straine;
b) subminare economica, politica sau a capacitii de aparare a statului;
c) aservire fata de o putere sau organizatie straina;
d) ajutarea unei puteri sau organizatii străine pentru desfaşurarea unei activitaţi ostile impotriva securitatii naţionale.
Art 394 CP si e pedepsibila cu 10-20 ani de parnaie.
Acum, faptele astora, nu se incadreaza ad literam in nici unul din puctele a – d. Numai ab extenso putem sa facem o analogie cu punctul b unde multi nenorociti s-ar incadra la „subminarea economica” a tarii.
As continua si zic ca in orice stat civilizat, ministrul apararii si-ar fi dat demisia instant dupa astfel de balbaieli inpardonabile iar presedintele tarii, in calitatea sa de comandant suprem al armatei ar fi trebuit sa:
– il demita instant pe seful SMG.
– convoace CSAT instant si sa dispuna masurile de urgenta pt desfasurarea de AA in zona (ce mai avem prin dotare) si sa ia legatura instant cu firmele ce pot livra urgent atat sisteme AA cat si de supraveghere radar a tot ce misca pe acolo.
Ca sa fiu mai clar, seful SMG trebuia demis instant nu pentru ca au cazut niste table contorsionate pe teritoriul nostru ci pentru ca a informat gresit. Joianis l-a intrebat pe Petrescu ma asa e ce zic astia a cazut ceva pe teritoriul nostru? Si ala ca un adevarat yes man a zis nu. Asta demonstreaza ca nu a verificat si l-a mintit pe presedinte. Toti cei implicati in minciuna asta, de la caprarul de pe teren, la seful SMG, trebuiau demisi instant. Presedintele, oricare ar fi el, trebuie informat corect si exact altfel ii ies si lui minciuni pe nareta si a iesit circoteca asta superjenanta in care au fost implicati unii din cei mai importanti oameni din stat.
Nu ministrul lucreaza pentru patrie, ci patria pentru el.
Faptul ca nu a fost demis in secunda doi arata cooperarea si rezilienta clanurilor de bronzati pe ceafa din Vrancea pana in Hermannstadt. Asta e esenta stabilitatii statului, iar daca lucrurile degenereaza cu aliatii strategici sau cu rusii, vai si-amar de aia care posteaza cu IP-uri si nume reale …
Nu e problema ministrului, ca ăia nu sunt extratereștri. Despre faptul ca au mai căzut drone la noi și ca rachetele rușilor au survolat spațiul nostru am scris inclusiv și eu aici. Și as mai fi scris dacă nu era clar din reacțiile primite ca n-ai cu cine și nici de ce.
Toate pretențiile pe care le aveam la adresa președintelui, miniștrilor tre sa le adresam in primul rând noua. Aia reprezintă majoritatea romanilor. Eu personal nu văd nicio diferența între ce îmi povestea un taximetrist acu ceva vreme și declarațiile oficialilor noștri privind treaba cu dronele. Sunt la fel de cretine și aberante.
Ucrainienii au atacat inspre aeroportul Donetsk distrus în 2014, era aparat de un batalion DPR cunoscut ca batalionul Somalia, probabil ca asta era nivelul de dotare și de pregătire, oricum fata de sugestiile occidentalilor de a se concentra în zaporizha unde au făcut ceva progrese, ei au mai atacat intr-un loc
” Dezvoltarea infrastructurii publice spitalicești s-a diminuat cu suma de 677 milioane euro, de la 1.724.050.00 euro (alocarea inițială) la 1.047.050.000 euro. Pentru a diminua fondurile, Ministerul Sănătății a propus eliminarea de la finanțarea prin PNRR a șase proiecte, identificate cu „un risc ridicat” în implementare. ”
PNRR-ul are 3 ani deja !
Dacă eram eu în locul lui Zelenskii, nu doar arogant eram. Aș fi dat cu ”partenerii” de pereți cu orice ocazie mi s-ar fi ivit. E bătaie de batjocoră asta. ”Partenerii” fac politică, iar ăia mor pe front în asalturi ca în WWI
Un exemplu despre cum lucrează democrația la ucraineni.
Ăștea au făcut niște modificări la o lege ca să redevină publice declarațiile pe venit a deputaților și când la vot, evident, barosani nu au votat pentru și au trimis lege la semnat fără amendamentele respective.
Ce a făcut poporul – a scris o petiție pe site-ul președinției – au o lege că orice petiție care adună 25.000 de semnături va fi analizată și președinția e obligată să dea un răspuns. În mai puțin de 24 de ore s-au adunat peste 70 mii de semnături.
A doua zi, iese președintele și zice că el pune veto pe legea respectivă și o întoarce în parlament. La ce tam-tam e acum, cel mai probabil legea va primi amendamentele respective și declarațiile pe venit ale deputaților vor redeveni publice.
Nu consider acest exemplu ilustrativ pentru toată societatea, dar nu e pentru prima dată când asta se întâmplă. Iar dacă e să compar cu ce e la noi – pentru rezultate similare a fost nevoie să ieșim în stradă de cele mai multe ori. Dar și atunci – în majoritatea cazurilor nu s-a întâmplat nimic. Vezi Colectiv și situația cu locuri pentru arși în spitale.
Dacă mai votăm vreo 2 ture USL-ul (sau domne ferește haurul), cred că situația cu corupția și libertățile din RM și Ucraina vor deveni un ideal de neatins pentru noi.
Păi sunt. As record only, nu am criticat nimic personal.
Cu sărbătoarea rugbistică ai dat-o în bară în ceea ce mă privește, am lucrat mai multe nopți pentru SNCF (că ziua mergeau trenurile prin gări) fiindcă s-au trezit în ultimul moment să susțină publicitar campionatul și abia mi-am revenit din decalajul orar. Nu mă incită să fiu îngăduitor.
..noi visăm la așa stat coane.
partea cu efortul si stresul e pe parte strict personal ,ce e bine cuiva e rău altuia…nu mă pot pronunța.
dar te pot inoportuna cu o rugăminte,o relatare obiectiv-subiectivă a demonstratiilor si tulburarilor civice din franta .cine si pentru ce a demonstrat,pe probleme reale sau inchipuite si chiar o imagine a eșicherului politic francez.te intreb ca ma uit si la italia/grecia/spania…toate sunt țari cu socialism puternic dar totusi is mentin locul si stabilitatea euro-atlantica,adica cumva reusesc sa domoleasca social societatea prin bunastare si bune practici.
si dupa aia ma gandesc la romania…
Ce e interesant:
Si Hotnews citește acest blog. ?
După ce am întrebat ( pe acest blog) unde sunt Ghepardurile noastre, mitralierele AA din dotare, radarele gap filler, a enumerat și Hotnews cu ce am putea întării granita pe Dunăre.
Enumerând exact aceleași „scule” și adăugând tunurile de 35 mm fixe.
Și când te gândești că așa protecție real activa NU a trecut prin mintea mega generalilor activi din marele stat major al
” furnizorului de securitate la Marea Neagră” , mă întreb pentru ce dracu mai sunt plătiți respectivii ofițeri.
E evident si de peste un an că nu e suficient sa pui patrule cu binocluri și infraroșii pe granița.
Mai trebuie și armament cu muniție reală, de război.
Că e război real la 200 metri distanță.
Polonia nu degeaba a băgat 10.000 oameni pe granița cu Birlorusia.
Si cu tot armamentul din dotare. Aia măcar nu urla ” sa vina NATO să ne apere” ca alții așteptând decretele de avansare din 1 decembrie.
Ofițerii polonezi justifica salariile încasate.
” ai noștri” mai puțin. Sau deloc.
Identic ca președintele care e total necorespunzător funcției.
Inclusiv de comandant suprem.
Doamne ferește să greșească traiectoria 2- 3 drone ruse lovind ceva case românești.
Prima ” ai mostri’ vor nega faptele și ulterior vor cere protectia NATO.
PS.
Președintele a zis : „situație inacceptabilă”.
Pai citește omule definiția „inacceptabil” și mișcă ceva real/pe teren , in afara de discursuri inutile și fapte zero barat.
A fost grea rau drona aia daca doar din caderea epavei a facut ditamai groapa aia. Eu as fi zis ca e de la o explozie de cateva zeci de kg, Dar cine sunt eu sa ma contrazic cu presedintele care a afirmat ca doar a cazut, nu a explodat.
In jurul gropii totul e arid pe o arie de zeci de m2.Am impresia ca vegetația a ars de la explozie și ca a trecut ceva vreme de la explozie după cum se prezintă.
Dar încă o data pun întrebarea:a cărui stat aparțin uniformele purtate de cei doi indivizi?
Daca te ducea capul sa te documentezi un pic pe Google ai fi aflat ca explozia unui obuz de 155 in WW2 facea un crater cam de 5m diametru si aproape 2 m adancime. Ori conform datelor publice Shahed are mai mult explozibil decat un obuz de 155. Compara asta cu ce se vede la noi.
Nu cred ca ai tras vreodata cu o armă, dar poate ai tras cu o prastie, oare de ce piatra de 50g lansată de prastie lasa o vânataie, iar un glonte de 10g face gaura in mistreț ?♂️;
și ia cauta dumitale pe google ce înseamnă focos si cum functioneaza..
Du-te si te plimba. Daca tu sugerezi cu ocol ca groapa de la Plauru’ este rezultatul exploziei incarcaturii unei Shahed 136(sper sa nu gresesc modelul) este cazul sa te duci din nou la scoala.
Nu e o comparatie buna. Proiectilele pot sa explodeze diferit fata de explozibil pus pe o drona. Proiectilele pot sa fie cu fragmentation sau air burst etc.
In mod normal HE ground burst au un blast radius de 50 de m si dupa zona de shrapnel si fragmentare e 100 de m.
Dupa informatiile de pe net dronele astea shahed au undeva la 50 de kg de explozibil. la 50 de kg cred ca era de vreo 3-5 ori mai mare gaura asta pur ochiometric. era un pic mai adanca si mult mult mai larga.
Asa ca groapa aia e prea mica pentru 50 de kg. Fie a avut incarcatura mai mica decat zice pe net fie a detonat in aer si ce a cazut a fost o explozie secundara.
Robi asta vroiam sa zic si eu ca este prea mica pentru a fi urmarea detonarii unei Shahed 136. Sugestia cu urmele lasate de de un obuz de 155 era pentru a avea termeni de comparatie.
Păi tu compari un proiectil care iese pe țeava cu 800m/s cu o drona care cade ca o cioara pierita si nu stii ce explozibil are drona aia si cât, putea sa care si ceva incendiar, deci alabalaportocala, grădinița grupa baby
Da baby hai sa despicam firu’n patru si eventual sa facem si teoria motorului warp doar ca nu vezi padurea din fata ta. Din masa obuzului cca 16-18% il reprezinta explozibilul. Din cca 40 kg vezi si tu cat este. Deci daca un HE de 155 iti creeaza datorita exploziei un crater de cca 5m/2m cum ar fi trebuit sa arate craterul provocat de o drona cu masa totala de 200 de kg din care cca 40 kg explozibil care cade de la cca 100 m altitudine dupa ce zboara cu cca 200 km/h. Compara asta cu gropicica in care s-au bagat toate craiesele presei tv de la noi ptr audienta. Iar daca ar fi fost subst incendiara unde sunt efectele parjolului din jur ca acolo in filmari vad doar parjolul facut de seceta. Deci ori n-a fost drona sinucigasa, ori n-a detonat la impact craterul formandu-se ca urmare a prabusirii. Cum spuneam mai informeaza-te si din surse normale nu doar pe la mesele din bodegile patriei.
poi ala arata a crater de explozie ? sau au sapat trupetii nostri sa scoata toate resturile ingropate ? mie asa imi arata, a cazut si a ars cu vegetatia din jur, si unde a cazut au sapat sa gaseasca toate resturile ingropate
moți ,săteni,ciobani ,turiști….cetățeni.
doar că ăștia nu-s eroi-speciali ,ei doar salvează tara si o scot din rahat in momentele grele gen razboi …special-eroii se decoreaza si lupta la nasyria.
pentru mine este evident în lumina ultimelor evenimnte că nu am fost,nu suntem și nu vom fi nimic altceva decat simpli membri pentru aliati in aceasta regiune.actuala conducere politica si militara a ratat cu brio oportunitatea si interesul rezultat din proximitatea razboiului .mai mult,odata stabilizata reginune nu ne vom putea folosi de acest lucru iar ucraina va creste pe bani europeni…noi cu mafiile portuare si rutiere ale specialilor.
turcia,grecia si polonia pot duce greul imediat.noi vom cauta resturi de drona cu batul prin stuf iar bulgaria incepe sa aibe pe langa turism si nave moderne ..aer si naval.noi insa ne luptam pentru turismul înapoait bugetofag pe vaucere,dar divaghez.
klaunul,odobeasca,ciolacul,măciuca,,auescul,isarescul,rareșul,dame si madame ieftine,etc,samd,…bufoni si impostori emanți din pcr si rsr.
românia reală se dezvoltă greu ,puțin și din inerția apartenenței la forurile euroAtlantice chiar si acum la atatia ani de la aderare….provincia mică e în disperare,ruralul emigrat ,doar bule de confort în marile aglomerari urbane/universitare,
#neinteresant
nu divaghezi. Democratia ne-a lovit in moalele capului si suntem intr-o lupta intre Miorita si civilizatie. Ca popor, vrem si cu aia-n cur si cu sufletu-n rai.
turism bugetofag pentru vaucele de la stat ,spitale regionale pentru mafiile universitar-medicale din centrele de rigoare,dotari si echipamente pentru oamenii si instituiile statului deveniti mostenitori de drept divin ai țării.
judetele se zbat in saracie ,cetatenii sunt doar cu numele membrii ue-nato ,de la statul cu un oras stst bucuresti am ajuns statul cu cu 4-5 orase stst si restul saracie#india
nivelul de trai si serviciile de calitate platite de toti trebuie impinse in teritoriu nu blocate in centre de excelenta…..vezi doamne.gulerele albe intodeauna solcialiste intodeUna vor inventa nevoinpe placul lor si al clientelei speciale.
Pregatesc deja scuza de datata asta:
Strainii nu ne-au lasat, ucrainienii ne-au tradat, „s-a” furat, nu „s-a” facut… miorlaieli patriotarde, Simeon presedinte, ca daca era el, se facea.
De speculat se speculează la greu (apropo de chestia cu „linia dreaptă” din postarea lui barny. Ce e cert e că ucrainenii afirmă că sunt atacați și din spațiul aerian al României.
pescarii si marinarii nostrii spun ca vin pe cursul Dunarii. Are logica pentru ca este zona in care nu poti trage la intampinare sau urmarire, iar daca tragi din lateral fara radar, e foarte greu sa nimeresti si totodata exista riscul sa cada la noi proiectilele.
Dunarea at fi trasa ideala.
Oamenii din delta spuneau ca dronelw trec deasupa satelor romanesti si armata dezinforma.Eu zic ca acuma se vede inutilitatea totala a armatei! Sunt doar bugetofagi. Sincer ca o masura radicala ar trebuii dati toti afara si pt reangajare sa treaba prin niste interviuri foarte dure gen angajare la CIA si doar atunci am fi mai siguri ca avem oameni dedicati ca sa apere tara, pana atunci armata nu mai are nici o credibilitate. zero barat
Da câtă lume s-a trezit. Da ce val de activitate, da câtă indignare. Probabil dacă ar fi citit comentariile pe RuMil de acu 2-3 luni, sau măcar să fi ascultat ce zice guvernul ucrainean când s-a zvonit despre prima dronă care căzuse aici sau când Chișinăul a zis că rachetele rusești trec prin spațiul nostru (al României și al RM) ca la ei casă, nu erau atât de surprinși acum. Dar mna, ce să-i faci dac românu pân nu citește pe FB postarea unui ”deștept” care tocmai a auzit-o de la TV, lucru ăla pentru el nu există.
Mai bine să ne indignăm cum de au îndrăznit ucrainenii să ne confrunte public și să zică direct că mințim. Nu e frumos: Nu e diplomatic. Dar când prim ministrul României a spus direct că nu a trecut nicio rachetă/nu a căzut nicio dronă – de facto spunând că Sandu/Zelenskii îs niște mincinoși ordinari aia a fost diplomatic?
100% adevarat nu iti trebuie academia de inalte studii militare ca sa-ti dai seama de asta. Ma intreb cum ar fi reactionat lesii sa fi fost in locul nostru? Nu credeti ca ar fi tras cu tot ce se putea trage in porcariile alea? Eu sunt ferm convins ca da. Ne trebuie niste straini in fruntea SMG unii care sa-si faca datoria si sa arate ca au si boase nu ca sunt scopiti ca panglicarii nostri.
la campionatul mondial de rugby din 2019 russia a denuntat problema de lot romaneasca si a jucat inauguralul cu japonia…bravo lor,au foat pe faza.
noi insa nu putem muta ceva pe granita cu ucraina ca o sa ne creada elemnte dusmanoase conform apvevistilot nostri…asa se construieste un mental colectiv de victima,asa se preda o tara pe tavă.
Pentru că România mizează pe singurul rezultat optimist în războiul din Ucraina: atragerea Rusiei de partea lumii occidentale ca strategie de contracarare a Chinei în termeni globali și, în cazul reunificării cu Moldova, de integrare pașnică a minorităților rusofile.
https://spotmedia.ro/stiri/opinii-si-analize/unde-sunt-cei-1-500-de-doctori-in-stiinte-militare-cand-cade-drona
„Suntem țara cu cei mai mulți posesori de doctorate pe cap de locuitor…”
„E ca un făcut: aici sunt cei mai numeroși doctori din Uniunea Europeană și tot aici sunt cei mai mulți analfabeți din aceeași Uniune. Între aceste două extreme, ne găsim noi ceilalți, peste care pică, din când în când, o bucată de dronă….”
„Domnul Ciolacu nu este doctor în științe militare, nu este doctor în nimic, nu-i putem pretinde mai mult decât poate, dar pentru ce îl are el în dreapta sa pe vicepreședintele Tudose? Nu pentru ca să-l consilieze pe el cel pregătit în materie, doctorul în științele militare Mihai Tudose?…”
„De fapt, Tudose și Ciucă sunt două cazuri aleatorii. Nu vă va veni să credeți dar numărul lor este imens, așa cum susține ziarista de investigații Emilia Șercan: „La noi sunt 1.500 de doctori făcuţi doar în timp de 15 ani, de aceste trei universităţi (Universitatea Naţională de Apărare, la Academia de Poliţie şi la Academia Naţională de Informaţii a SRI – n.red.),…..”
„…….Nu-mi permit să sugerez soluții. Dar pregătirea fiecărui candidat la doctorat înseamnă o cheltuială, bani care, dacă nu aduc folos, înseamnă că s-au dat de-a azvârlita direct pe apa Sâmbetei, doar pentru privilegiile clienților politici.”
Daca Taiwanul are asa succes cu militarizarea presei si implicit a democratiei, sunt perspectiva mai mari sa apara o ambasada romaneasca la Taipei inaintea aleia de la Ierusalim 😉
Oare ce contracte de aparare se duc la ei in urmatorul cincinal ?
În prima etapă a licitației s-au încris cinci firme: francezii de la Arquus, americanii de la AM General, turcii de la NUROL și Otokar, dar și compania URO în asociere cu Rafael.
Surpriza a fost furnizată însă de americanii de Oshkosh care, deși erau favoriți la câștigarea licitației, nu au obținut acordul Congresului SUA pentru transferul de tehnologie în România, în cazul în care ar fi câștigat licitația.
AM General au preluat productia de JLTV de la Oshkosh. Proiectul JLTV apartine guvernului SUA care a lansat o licitatie pentru un nou contract avand ca obiect ~20000 JLTV: https://www.amgeneral.com/am-general-awarded-5-year-joint-light-tactical-vehicle-jltv-family-of-vehicles-recompete-contract/
Banuiesc ca asta e motivul pentru care AM General participa la noi in locul Oshkosh si motivul pentru care ultimii nu au primit acceptul Congresului pentru transferul unor tehnologii proprietatea guvernului SUA.
Și eu care plângeam după JLTV! Ar bine sa avem JLTV și o integrare serioasa în industria națională.
AM General, mai au și niste de obuziere puse pe mașini, ca Brutus și Hawkeye.
Acum uitandu-ma la ucrainieni care folosesc Humvee urile pe post de IFV sau măcar APC, parca nu ar strica sa avem un 4×4 chiar potent.
cu pași mari spre economia de stat,partid,centralizata si planificata.
partidul va reglementa piețele,preturille,ciclurile de productie,marjele de profit ,cine cui vinde și cât,de cate ori se trage apa la baie,câte patretele de hartie igienica utilizezi in functie de treaba mare-mica,cate pliuri sa aibe hartia,pozitiile secsuale ,frecventa partidelor si numerele per partidă ….partidul e în tot si toate.
atât știe,atât face premierul bișnițar.
Nu este de gluma. Acolo ne si indreptam , controlul preturilor la alimente si combustibil, pomenile gen bonuri de masa , vacante etc , impozite babane la firmele particulare cu cifre mari de afaceri. Toate astea ne arata intoarcerea cu 25 de ani in urma . Revenirea trandafirilor la putere.
urmeaza tezele lui ciolacu si planurile cincinale…smenarul de buzau si grindeanu parca in biroul 1 si 2 ,astia se pricep si le stiu pe toate ca nea nicu si ileana lui.
„The vision of the Saudi crown prince: the Middle East will be the new Europe in the coming years
In a one and a half minute video that is widely distributed, the Saudi crown prince, Muhammad bin Salman, describes his vision: Saudi Arabia and the Gulf countries will be completely different in 5 years.
The next 30 years will be the years of the Middle East .
This is my personal war and Saudi Arabia’s war. I don’t want to die before I see it and I am 100% convinced that it will happen.”
Are dreptate si pentru cine e tentat sa ia la misto chestia asta, ii spun ca Biblia descrie bunastarea regiunii respective din vremea din urma (o prezinta ca pe o regiune foarte bogata, centru al comertului mondial – nu SUA, nu China, nu Rusia, nu Europa), iar americanii care stiu bine asta (ghici de unde), au investit/construit masiv in Iraq, investitii care deocamdata nu se intorc pana nu e indepartat singurul obstacol la momentul asta: Europa.
Poate ca veti incepe sa priviti cu alti ochi toate noile rute comerciale din zona, atat existente, cat si promise. Si eventual, si razboiul nedeclarat impotriva bunastarii Europei…
„A fatal blow to the Armenians: the spokesman of the Iranian Foreign Ministry said that Nagorno-Karabakh is part of the territory of Azerbaijan.
The Iranians seem to be folding. It is important to remember that Iran has about 20 million inhabitants of Azeri origin, and a conflict with Azerbaijan would cause a civil war and a conflict with Turkey and Israeli military support for the Azeri.”
Conform unui comunicat de presa al MApN, „Forțele Navale execută cu nave fluviale, misiuni de patrulare și monitorizare pe brațul Chilia al Dunării.”
Sursa: https://www.mapn.ro/cpresa/18095_comunicat-de-presa
In principiu, vedetele blindate sunt cele mai potrivite pentru acest tip de misiune pentru simplul fapt ca, dupa modernizare, au fost dotate cu o camera FLIR si telemetru laser incorporat. Combinat cu radarul de navigatie nou, GPS si sistemul integrat de navigatie cu harta electronica plus comunicatiile moderne, sunt probabil cele mai potrivite nave pentru supravegherea bratului Chilia si a spatiului aerian aferent.
La cat de incet si de jos vin Shahed-urile, ar trebui sa le poata da jos cu 14,5 si 30 mm. Daca nu, au CA-94 la bord.
Daa;;; si cam cati baieti au in unitati ca sa tina macar 6 Gheparzi activi 24/7? Sa ii stranga de la toate unitatile pe aia care nu sunt in aplicatie si sa ii mute pe toti la Ismail? Da, ok, se mai rotesc aia din echipaj sa stea pe rand de paza…
Sau care rezerve?
„plus sa fie echipajul prezent si alert, ca nu lucreaza 24/7”
se lucreaza in ture 24/7 daca e nevoie. la armata romana nu e asa ? :)) pe barca nu se face la fel ?
„Si sa treaca drona sub 3km de teava ta, cu timp suficient de expunere”
Sa inteleg ca la barcuta nu se poate asta ? E un adevarat aegis cu prapaditele alea de clone strela 2 ?
In plus am adaugat la final osa daca e cazul pe langa gheparzi care sunt considerabil mai capabile decat ca94.
Daca se miscau acolo cu cateva radare si niste gheparzi hai si cu niste mistral-uri erau acoperiti si stiau si ce se intampla. Sa te plimbi cu barcuta aia inseamna sa muti constant bula anti aeriana si doar cu noroc ai sanse sa vezi daramite sa mai si lovesti ceva. Pe langa faptul ca e mai greu de aprovizionat decat niste dorei cu cortul langa un sat.
si ce am zis eu de barcuta? am zis de rolul ei, nu de doborat drone, ca se expunea aiurea. Reciteste.
Mie ambele scenarii, daca e sa le judeci inaintea lovirii Ismailului, imi pareau improbabile.
Acum ca au lovit acolo, dupa ce rusii au mai lovit in nspe locuri, toti suntem viteji ca trebuia in sus si in jos, etc.
Atata ne agitam ca niste pepsi scuturate, cand de fapt marea gafa a fost aia cu nerecunoasterea resturilor cazute la noi. Dintre care una era ucraineana, de fapt americana.
La restul, stiind starea armatei noastre, tehnica si umana si a decidentilor… rezultanta era NULA.
P.S. Dintre Geparzii aia, cam cati crezi ca sunt cu adevarat operationali? Din stocurile de A94 sau OSA, la fel, fiind mai ales riscant sa tragi cu asa ceva spre malul ucrainean. Ultimele s-ar putea sa nu le mai avem. Care Mistral?
Daca iti stii nivelul si e clar ca nu poti, mai bine stai deoparte si macar recunoaste ca a mai cazut ceva si la noi.
Imi pare rau da nu sunt de acord. Trebuia din start sa fie luate niste masuri speciale mai ales la granita dar nu numai. Cand ai un razboi de mare intensitate la granita nu dormi in papuci ci iei niste masuri.
Contractul societatii cu armata este scris in constitutie. E complet inacceptabil ca armata sa doarma in papuci.
(5) Pe teritoriul României pot intra, staţiona, desfăşura operaţiuni sau trece trupe străine numai în condiţiile legii sau ale tratatelor internaţionale la care România este parte.
„Daa;;; si cam cati baieti au in unitati ca sa tina macar 6 Gheparzi activi 24/7? Sa ii stranga de la toate unitatile pe aia care nu sunt in aplicatie si sa ii mute pe toti la Ismail?”
Daca era nevoie sa ii mute pe toti acolo atunci sa ii mute pe toti acolo. Nu inteleg care era problema sa faca asta? Cand te cheama datoria te misti, nu e cu dezbateri sau program ca la alte joburi.
Nu consider vitejie sau cor de bocitoare sa ceri armatei sa respecte statutul din constitutie si sa isi miste dosul. Cand a fost de corul bocitoarelor ai vazut ca am spus dar acum vina e exclusiv la mapn.
Masurile alea speciale stricau fengshui politiei de frontera ca dadeau faliment traficantii ancorati in politica romaneasca din zona ,care politica decide ce fac ceilalti factori de decizie,asa ca mai usor cu trimisu armatei pe acolo ca e tarlaua altora ca doar nu a murit nimeni si chiar daca moare e de vina ce cauta acolo
@robi
Inainte de a comenta, iti recomand articolul postat de ADR: https://www.19fortyfive.com/2022/10/irans-shahed-136-kamikaze-drone-everything-you-need-to-know/
Citindu-l vei intelege poate de ce un sistem FLIR este cel mai potrivit mijloc de detectie al Shahed-urilor.
In zona aia, nu e nimic mai mobil si mai versatil/flexibil decat vedetele blindate. Dar nu e vina mea ca nici tu, nici Mihais nu puteti intelege un lucru atat de simplu… 🙂 Tu vrei sa omori un paduche cu barosul cand de fapt un simplu plici este suficient.
In plus, nu se pune problema sa te apuci sa dobori deone rusesti in spatiul aerian al Ucrainei. Daca vreuna o ia pe aratura si intra in spatiul tau aerian, atunci ok, o dobori. Daca poti. Asta daca nu o distrug rusii inainte ca s-au prins ca a luat-o pe aratura…
Ma rog, zic si io… 🙂
Si pentru un FLIR ai nevoie de o barca ? Decat sa arunci bani in monitoare nu mai bine iei niste skyranger 30 ca e deja integrat pe p5? Sau ii bag in corvete ca sa ramana in marina banii. Sau suplimentezi comanda de rachete la corvete sau de nsm. Ceva care sa ofere o capabilitate reala de lupta cu un adversar de nivelul rusiei sau turciei.
robi, nu trebuie sa fii doctor in drept ca sa recunosti un principiu de baza: dealurile si campiile sunt controlate de fortele terestre, spatiul aerian este controlat de fortele aeriene iar zonele cu multa apa sunt controlate de fortele navale.
Uita-te si tu pe harta si vezi ce retea de drumuri ai in zona aia. Este mult mai usor sa te misti pe apa decat pe pamant. Incearca, de curiozitate, un search pe Maps sa vezi cum ajungi de la Tulcea la Plauru pe pamant.
Un exemplu foarte la indemana: americanii, la momentul Vietnam, nu aveau cine stie ce flotila fluviala (nici azi nu au cine stie ce, dar o structura inca exista – Coastal Riverine Force) dar au realizat ca nu s-ar putea descurca fara ea acolo. Asa ca au improvizat si au scos una din joben. Si nu doar acolo. https://www.moore.army.mil/infantry/magazine/issues/2014/Jul-Sep/Grau.html
sau flota la marea neagra care poate sa manevreze in larg dar asta ar fi considerabil mai scumpa sa o pui pe picioare. Momentan cred ca esti de acord ca putem spune ca marina nu exista ca si capabilitate de lupta.
Motivul pentru care zic asta e ca odata ajuns la plauru nava aia e a sitting duck. Pe trupeti ii dai jos ii camuflezi, ii dispersezi, fortifici etc.
Iar daca ea nu e intepenita acolo ci patruleaza o zona mai mare atunci nu controleaza nimic.
Oricum o dau ajung in aceeasi problema cu flota fluviala. E fluviala. Toata lumea stie unde o sa fie. Din cate ma duce pe mine mintea principalul mijloc de protectie a flotelor este marimea marilor si a oceanelor. Dificultatea de a le gasi, urmari si angaja. Pe cand aia fluviala o sa fie pe fluviu…
„Aviation is an integral part of riverine operations. Satellite, drone, and aerial reconnaissance provide current information for the command, watercraft, ground maneuver forces, and supporting units. Drones and manned aviation may provide fire support and electronic countermeasures. Aviation may move rapid reaction forces in support of the riverine operation. Frequently riverine forces will have their own organic aviation — often helicopters ferried on floating, mobile helipads. Air defense of a riverine force is primarily ground and air-based, yet on-board man-portable air defense systems (MANPADS) and heavy machine guns should be considered depending on the situation.
Riverine operations are often essential but usually not the main effort. Riverine operations are most often supporting efforts that provide fire support, logistics support, rear-area security, and presence.”
Noi nu cred ca avem suficiente avioane, elicoptere, drone, de sateliti nu mai zic cat sa tinem in picioare aceasta forta de suport. Deci intai ar trebui puse pe picioare asset-urile astea de mai sus ca sa asigure supravietuirea fortei fluviale. Iar ne intoarcem la prioritati si unde ar trebui sa mearga banii intai….Flota fluviala suna a bonus stuff. E greu sa arunci bani in bonus stuff cand n-ai main force, logistica, rezerve etc.
Sau daca esti marina romana care vrea sa tina nu’s cati amirali si contraamirali si nu vrea sa ii deranjeze pe rusi iei fregate fara arme, faci flota fluviala…sa nu faci miscari agresive…
Iti raspund aici pentru tot.
Discutia a plecat (si a degenerat dupa) de la afirmatia mea, citez: „In principiu, vedetele blindate sunt cele mai potrivite pentru acest tip de misiune pentru simplul fapt ca, dupa modernizare, au fost dotate cu o camera FLIR si telemetru laser incorporat. Combinat cu radarul de navigatie nou, GPS si sistemul integrat de navigatie cu harta electronica plus comunicatiile moderne, sunt probabil cele mai potrivite nave pentru supravegherea bratului Chilia si a spatiului aerian aferent.”
Vorbeam deci, despre faptul ca, in contextul atacurilor rusesti cu drone impotriva infrastructurii portuare ucrainene de pe bratul Chilia si al incidentului de la Plauru, cel mai la indemana mijloc de supraveghere este vedeta blindata care dispune de FLIR si mijloace de navigatie precise pentru a putea determina daca ne este incalcat sau nu spatiul aerian.
Este simplu, nava aia are mijloacele de detectie necesare, chiar si ceva armament cu care in extremis ar putea interveni, se poate misca de-a lungul rutelor de atac folosite de rusi si are o autonomie de cateva zile. In plus, este in mediul ei natural.
Insa voi vreti sa urcati pe bac radare (degeaba, dronele astea au o semnatura radar extrem de redusa), Gheparduri (aceeasi problema, radar vs semnatura radar redusa) s.a.m.d., the more the merrier, ca sa le duceti pe camp la Plauru sau mai stiu eu unde. In conditiile in care malul nostru este adesea impadurit iar locuri mai inalte pe care sa le poti amplasa nu prea sunt. In plus, toate astea au o amprenta logistica ca sa poata functiona. Iar astea trebuie aduse de undeva, ca nu stiu sa ai benzinarii in Plauru.
Cam atat cu discutia initiala. Continuand, pe marginea necesitatii unei flotile fluviale.
In primul rand, tot repeti ca nava aia e o sitting duck. Omule, in mediul ala, nava aia e mai mobila decat orice Ghepard. Iar dupa cunostintele mele, mobilitatea e fix opusul lui sitting duck. Intr-o astfel de zona (Dunare, Delta) nu te misti pe uscat de-a lungul raului, te misti pe rau si debarci pe uscat. Uita-te la poza din articolul asta, un monitor cu camuflaj vegetal in WW2, astazi exista plase multispectrale: https://rnhs.info/un-nou-tip-de-munitie-pentru-navele-fluviale-din-fortele-navale-romane/
In al doilea rand, operatiunile fluviale au fost intotdeauna operatiuni intrunite (sau cum le-or spune doctorii in drept). Este o munca de echipa acolo. Insa, ceea ce ignori cu desavarsire este faptul ca niciun elicopter, avion, drona, starship destroyer etc samd nu-ti asigura prezenta persistenta in zona. Vorbim de autonomie de minute sau ore versus zile.
In al treilea rand, de ce dracu’ crezi ca fac americanii bazele alea de barci de asalt la Babdag, Tulcea si Mangalia? O sa zici ca o barca de asalt nu se compara cu o vedeta blindata. Corect. Dar asta nu inseamna ca vedeta blindata este inutila. Are rolul ei, la fel ca si barca de asalt. Iaca: https://www.rumaniamilitary.ro/buletin-naval-noi-investitii-americane
In al patrulea rand… dar ma opresc aci’, ca nu intentionez sa devin doctor in materie… Inchei cu un citat:
„After the invasion of Iraq, Marines in a special riverine company were tasked with providing security for critical infrastructure along the Tigris and Euphrates Rivers, responsibilities that were later taken up by the Navy’s new (at the time) Coastal Riverine Force, which executed thousands of missions and helped train Iraqi police when the Marine unit was disbanded in order to free up personnel for other units. Around the same time an Army unit found the need for riverine capability so critical that it used local fishing boats to patrol Iraqi waterways.”
De aci’: https://mwi.westpoint.edu/more-than-wet-gap-crossings-riverine-capabilities-are-needed-for-irregular-warfare-and-beyond/
P.S. Mi se pare funny ca nu stii cati oameni are in echipaj vedeta aia blindata, ce autonomie are etc samd dar te pronunti asupra viitorului ei. Si nu doar tu procedezi asa…
Imi pare rau ca asa vezi lucrurile. Eu sunt foarte relaxat si nu tin mortis sa am dreptate sau ca detin vreun adevar absolut. Din punctul meu de vedere era doar o discutie…
Mi-am recitit comentariile si nici macar nu imi dau seama ce te-a suparat 🙂
A degenerat in sensul in care am plecat de la ceva si am dat in cu totul altceva… 🙂 Am folosit un cuvant gresit, s-a dus in balarii era poate mai potrivit… 🙂 Deci nu m-a suparat nimic. Dar tot nu inteleg de ce avem discutii recurente despre aceleasi lucruri. A devenit usor… obositor.
Principial vorbind, cu Dunarea si Delta in curte nu te poti misca fara sa ai o capacitate fluviala. Care-s cele mai potrivite mijloace tehnice fluviale, aici e de discutat. De pilda, eu nu inteleg prea bine ce naiba au de gand sa faca cu AAV-urile de la americani. In umila mea opinie, prioritatea ar fi fost niste barci de asalt dar na, or sti ei acolo mai bine ce fac. (chiar daca nu prea par sa stie)
Poate pentru a se deplasa mai rapid și mai ușor în multitudinea de lacuri, canale, grinduri și japșe(depresiune de mică adâncime din Delta Dunării, acoperită de apă în timpul revărsărilor, în care se dezvoltă o vegetaţie bogată, conform DEX), părerea mea!
Robi
La comentarii niciodata nu ai trecut de nivelul copiilor de PlayStation care gasesc oricand pe jos arme incarcate sau ” viata ”
Monitoarele si vedetele acelea acelea isi poarta singure si gurile de foc , si apararea antiaeriana , si tunul pentru lupta apropiata , si rezerva de munitii, si subzistenta .
Si optoelectronica .
” Navele purtatoare de artilerie ” , denumirea fiind singurul asset cu care au fost modernizate inainte de cel de care nu va place sa auziti , aveau ca zona de actiune Delta , cursul inferior al Dunarii de la fosta balta a Brailei in jos si zona lagunara
Monitoarele si vedetele mari trebuiau sa fie artileria , iar vedetele mici cu tun de 76 mm trebuiau sa fie MLI-ul infanteriei marine. Si Diviziei 9 ( ultima daca nu avea suprize in sud ) .
Vedetele mici au fost taiate toate 18 de oamenii de bine , gen cei care au dat onorul Excelentei sale dl. suplinitor de fizica si presedintie , de mana cu jumatatea , in semn de ” eu sunt seful ” .
Urmau sa fie taiate si monitoarele si vedetele mari , dar, supriza , actiunea a fost oprita de americani dupa ce au vazut potentialul navelor .
Culmea , au ramas toate navele logistice maruntele catre trebuiau sa sustina toate acele vedete taiate ( tancuri de carburant , apa, materiale , sanitare ) .
Iar primele taiate au fost cele 2 nave mari pe perna de aer , care zici astazi ca ar trebui . Wow .
sa revenim la partea tehnica .
Mai pe la inceputurile site-ului am arata cum puteau fi modernizate , atat partea de artilerie de lovire cat si de aparare antiaeriana , cu mijloace existente in tara .
.Dar ati urlat pe aici, nu se poate, nu e bune .
Ii dai inainte cu MLRS pe camion , care wow , suplinesc tot .
Rachetele de 122 care pot fi utilizate de navele blindate bat pana la 40 de km .
Ca sa realizezi o putere de foc similara unui monitor , ai nevoie de 2 instalatii de lansare LAROM , 2 masini de reincarcare , 1 autostatie de transmisiuni ,1 autoatelier , 2 tunuri aa de 30 mm , doua mitraliere de 14, 5 mm , o cisterna de carburant , o bucatarie de campanie , si vreo 8 camioane de tractiune si logistica ( balcanicul calabalac ) .
Ca sa le poti transporta ai nevoie de 4 ceamuri sau 2 bacuri de 300 tf .
Le ai ? Le mai ai ?
Si pe acestea cine le apara AA la traversare , le legi trei cruciulite si doua iconite din staniol de retrovizor , cum fac BMW-istii care merg pe mijlocul drumului ?
Cat timp le ia la redislocare ? Imbarcare-debarcare ?
Si vorbim doar teoretic .
Cum drac le debarci pe plaurii Deltei ?
Se impotmolesc in secunda a doua .
Daca o sa te uiti la ultima lupta din delta , cea din 1941 , o sa vezi ca nici nu au putut sapa macar locase de tragere din cauza apei .
Si ti-a spus si Niko de la Madrid ( eu sunt Niko din Aragon daca ai uitat ) ca pe tot cursul Dunarii de jos nu ai loc de acostare , ca e terenul moale , sunt numai cateva vaduri .
Despre capacitatea de detectie-lovire a navelor tocmai ti s-a explicat ca e tot ce avem mai bun . Plus data link .
Nu e mult , dar daca ati ingropat industria de aparare asta e .
Si nici ucrainienii nu au altceva in zona , dar lupta fara sa se vaite .
Despre capacitatea de supravietuire a navelor se pot spune multe .
O nava este compartimentata etans , nu o scufunzi dintr-o lovitura cum spui tu , inca o duma .
Iar nava se poate masca vizual cu plase si frunzis sau radar cu panourile puse la punct de specialistii nostri .
Sau se poate si mai ieftin , in weekend au iesit primele imagini radar si termo ale avioanelor pe care au pus rusii cauciucuri , negrul de fum absoarbe si taloanele denatureaza reflectia radar , iar amprenta in IR este total schimbata .
O sa fie nevoie de reprogramarea capetelor de dirijare ale rachetelor cu ghidaj autonom pe portiunea terminala .
Ii dai inainte cu HIMARS .
Cela cumparat de stii tu cine .
Ia vezi de unde poti procura munitii acum ! Si cati stau la coada!
Degeaba polonezii s-au dus tocmai in Coreea sa rezolve problema ?
Ce buna era acum racheta noastra de 273 mm , cu bataie de 80-100 km .
Moarta in stadiul de subansamble nivel model experimental .
La fel si racheta de 122 cu bataie de 40 km , cu motor compozit in matrice de argint , unde aveam instalatia de turnare la cheie .
Si toate acestea in urletele voastre , ” nu e bune , e gramada de fier vechi, ” , nu v-ajute Dumnezo` .
Deci cum i-am spus si lui Dov, monitoarele si vedetele blindate au rol de sprijin, pe cand alea rapide de desant si vedetele rapide sunt ceva complementar. Una nu o exclude pe cealalta.
De curiozitate mai ai aceeasi opinie despre utilitatea monitoarelor acum dupa ce ai vazut cat au evoluat dronele si artileriile ? N-a putut sa traiasca marina rusa in spatiul asta si are capabilitati anti aeriene mult peste monitoare si aviatie care sa o sustina. Eu nu vad cum ar putea monitoarele sa vina sa traga cu rachete si apoi sa mai si fuga in ziua de azi. Poate odata sa ii iasa dar a doua oara vor sti unde sa se uite…
Da, imi mentin opinia conform careia, pentru controlul apelor interioare este nevoie de o flotila fluviala. Dpmdv, vedetele blindate (nu si monitoarele) au in continuare un viitor in zona apelor interioare ale Romaniei ca platforme capitale de sprijin al flancului fortelor terestre, sustinerea operatiilor amfibii, controlul cailor de navigatie si supravegherea si protejarea frontierei.
Principiile sunt aceleasi dintotdeauna, trebuie doar sa actualizezi cu avansul tehnologiei.
Natie de fricosi asta suntem. Rad toti din jur de noi. Tipa satenii de ceva vreme ca uneori bazaie dronele pe deasupra lor, au incercat sa le bage pumnul in gura, le-au zis ca n-aud bine. Acu daca s-a spart buba ca a avut primarul din Ceatalchioi inspiratia sa scotoceasca in desis au inceput sa patruleze. Daca nu se ducea omul ala talvarii negau si acum senini pentru ca radarul nu le-a aratat nimic iar patrulele de la PF si armata care mai treceau pe acolo observau de pe drum, nu se bagau in desis sa nu-si murdareasca uniforma si bocancii.
Pariez ca au ordin strict doar sa observe cu atentionarea sa nu faca nimic provocator.
In opinia mea, umila, e ordin de foarte de sus sa se mentina “linistea”. As zice ca astfel de incidente au sanse mari sa se repete. Incidentul a fost gestionat execrabil, o noua dovada a “capabilitatilor” celor care ne conduc.
Adu-ti aminte de brambureala totala din lantul de comanda cand au trimis Puma dupa Mig-ul cazut.
Din pacate, “decat” atat s-a putut!… 🙁
Mdea.Dar sa nu fim triști.Cat ii duce,știam de când hăul.Partea bună e că în foc se călește oțelul.
Istoric vorbind,aia de au fost făcuți preș de rusi au sfârșit cu un șut în cur.Cam de pe la 1860 încoace.
E o oarecare constanta a politicii interne românești.
mare agitatie cu dronele astea! au cazut la delta romaneasca …nu au cazut ….cred ca ne dam seama ca a fost o intamplare! dar am citit opinii cum ca violarea spatiului aerian de catre drone trebuie un raspuns ferm! asa o fi! dar va readuc in atentie faptul ca un avion a violat spatiu aerian si a zburat ceva timp pe deasupra Romaniei …chiiiar si cu escorta de seama ( F-16) !!! mai stie cineva de masurile luate si raspunsul care s-a dat??? eu nu locuiesc in apropiere si nu am avut informatii la indemana! dar parca tot o incalcare a unor bucati de cer a fost!
intreb pt un prieten,,…….
Daca incerci sa compari treaba cu avionul venit de la unguri si aterizat la bulgari si isprava de acum cu dronele vezi ca sunt niste diferente consistente intre cele doua situatii.
„The Polish air force’s Korea Aerospace Industries (KAI) FA-50PL Block 20 combat aircraft will be equipped with an enhanced 1KTV version of Lockheed Martin’s Sniper targeting pod.”
„Integration will be Lockheed Martin and KAI’s responsibility, and Poland will not pay additional costs – says Wade Tolliver Jr, international business development, fixed-wing, sensors and global sustainment at the US airframer.”
„Polish FA-50s will be used to patrol the sky over Poland, for allied missions over the Baltic states, and to ensure the safety of Slovakia’s airspace – says defence minister Mariusz Blaszczak.”
Completez cu un comentariu propriu. In satele din zona in care locuiesc in Giurgiu am vazut seara tineri si adolescenti drogati si nu putini. Cred ca stam cu curul pe o epidemie de droguri dar nu e raportata pe nicaieri. Parintii habar nu au ca am intrebat pe cativa si ei cred ca tinerii stau cum statea generatia lor „la poarta” de vorba la maxim o bere…dar tinerii sunt pe altele.
da,îsi plimba fundurile rotunde tot felul de tute in uniforma cu brosuri in maini pe la scoli si licee.mai se sparg niste bani publici pe reclame audio-video,mai facem un simpozion,o conferinta de presa si gata …raportez să trăiț tov. chestor, am terminat si cu drogații să trăiț.?
vor cere fonduri suplimentare,noi angajari,noi dotari si echipamente dar nu se va rezolva nimic.
condiția minimă si necesara este sa ai organele pe strada la vedere intre cetateni ..pe strazi,parcuri,cartiere.
asa esti in contac direct cu societatea ,cetatenii si poti lua pulsul diferitelor fenomene infractionale.
scoateti dracului politia si jandarmeria din masini si sediii si luați la pas orasele si cartierele tarii !!
@robi
Iti raspund aici, pentru ca nu mai gasesc commentul unde m-ai intrebat.
Ultimele 8 zile m-am plimbat prin Apuseni. In astea 8 zile am vazut doar 3 camioane cu lemne, nu am observat semne de exploatare masiva, in schimb, zilnic dadeam peste un Duster al Jandarmeriei, cu 2 jandarmi si un padurar, care patrulau prin zona.
Drumurile relativ bune, se construieste mult, mai ales cu fonduri europene la infrastructura, ce m-a uimit cel mai tare au fost oamenii din zona.
Se construiau poduri, se trageau retele de apa si canalizare, materialele pe marginea drumurilor, ciment, fier beton, conducte, boltari, ca si lemnul de foc al gospodariilor din zona,6 zile am trecut pe langa ele, nu a disparut nimic, dar absolut nimic. Aici la noi dispareau in secunda 2, cum te intorceai cu spatele.
Parerea mea, hac…
@EMP
Mulțumesc frumos!
O să vă obișnuiți și cu lipsa mea, și puteți boci liniștiți, în cor sau solo mandolină!
Nu voi mai fi așa activ!
Părerea mea, hâc…
A statue of Felix Dzerzhinsky, the founder of the #Soviet Cheka (secret police), has been unveiled in Moscow at the headquarters of the Foreign Intelligence Service (#SVR). It is a slightly smaller version of the statue that stood on Lubyanka Square from 1958 to 1991. https://twitter.com/KyleWOrton/status/1701190233319211413
Aparent sunt niste modificari (despre o parte a mentionat si Mr. Sharky)
Surpriza pt mine, bat tancuri de la Turda se „muta” la Bridgada de la Iasi, iar Brigada de la Bistrita devine infanterie…
In acest moment Brigada de la Iasi si Constanta au fiecare cate 2 bat de tancuri in organigrama…iar brigazile in general au trecut la structura cu cate 4 bat luptatoare (exceptie VM)…asa cum au spuneau mai multi comentatori la art despre Bat 24 Inf Tg Jiu…
Apropo de organizarea din imagine – avem la mai toate brigazile unitati adunate intr-o zona geografica si cate una aruncata la sute de kilometri. Ce sens are asta dpdv tactic si mai ales dpdv logistic !?
De ex: Brigada 9 mecanizata are toate unitatile in Dobrogea cu exceptia batalionului 114 la Targoviste. Si nu e singurul caz. De ce nu e acel batalion in subordinea brigazii 30 de la Bucuresti ?
Poate cineva sa imi explice rostul acestei organizari ?
Si eu m-am mirat de modificarile astea si nu doar acum…nu prea le inteleg…
Singura explicatie logica (pe care o gasesc eu) ar fi ca e doar o etapa in procesul de evolutie/modernizare a structurii FT…
Ce e acolo pare a fi structura pe care si-o doresc, iar cu timpul unitatile se mai muta si fizic…ex: bat de tancuri de la Turda se muta la un moment dat in alta cazarma in apropiere de Piatra Neamt / Iasi (daca tot schimba parcul de tancuri si scolarizeaza oameni noi), in cazarma de la Turda se muta un bat de Inf care acum e in Arad, in Garnizoana din Arad se muta un bat de rec care acum e in Buc si tot asa…
Dar eu nu sunt doar un biet civil cu cunostinte in domeniu si inteligenta limitate 😉 poate alta sa fie explicatia…
Lasa asa,ca nu recrutezi doar din Moldova militari.
Fizic unitatile se pot muta rapid din Ardeal in Moldova sau din Muntenia in Dobrogea.Sa stii ca este o perioada X,te muti.Mai important este ca statele majore sa invete zonele de operatii ale brigazilor din care acum fac parte.Si sa lucreze unii cu altii,sa se cunoasca.
Cel mai istet lucru acum ar mai fi infiintarea cate unei companii de rezerva de infanterie usoara in fiecare judet,toate reunite in vreo 10 btn teritoriale.
Dar astea mai au de asteptat mult si bine,pt ca actualele unitati nu au destui oameni,darmite astea noi infiintate.
Paradoxal,probabil unitatile de rezerva ar fi mai pline de personal,mai ales daca ar fi reclama ca cdt si instructori sunt veterani din FOS sau alte cutre batrane cu n-spe misiuni.
La Bg.81 au mai aparut 2 batalioane noi, 813 Infanterie si 612 Artilerie, la Baia Mare, care nu existau.
Probabil vom vedea si 2 noi batalioane V.M., in curand…
Parerea mea, hac…
Pornind de la principiul testat de cand lumea si enuntat prima oara de Elisabeta a Rusiei, cum ca nu poti sa iti aperi granitele decat impingand spre exterior, ministrul de externe al Austriei (chiar al Austriei :P) sustine extinderea UE prin includerea statelor din Balcani, a Ucr. si Moldovei.
Printre reformele necesare in interior ar fi introducerea majoritatii calificate – adica diminuarea influentei unora ca Germania, Franta, Ungaria sau Polonia, care din varii motive fractureaza in mod traditional linia politica a majoritatii. Prinsi intre rusi, chinezi si interesele corporatiilor transnationale (aka SUA & Co), nu poti sa sustii ca esti patriot fiind in acelasi timp antieuropean decat daca sugi de la unii sau de la altii.
O sa ajungem in curand sa ii injuram pe cei care se opun reformei agriculturii europene pentru integrarea Ucrainei, pentru ca de asta va depinde admiterea Moldovei si tot ce poate fi bun pentru natiune din asta. … cam astea ar fi limitele prieteniei cu aliatii strategici din est dupa mintea mea, singura cale de urmat pentru reunificarea statelor romanesti fiind sustinea reformistilor europeni.
Objectively, for me – this is probably the most important purchase:
„The US Department of State has agreed to sell to Poland elements of the IBCS air defense management system, intended for the Wisła (Patriot) and Narew (CAMM-ER) systems.”
„Although the DSCA agency’s notification mentions the Patriot system and components, it is actually about obtaining IBCS for the second phase of Wisła and the Narew systems. This is evidenced by the number of IBCS components for which Poland has obtained consent.”
„In practice, this means that after the purchase is completed, the Polish Wisła batteries, i.e. Patriot with IBCS (acquired in the first and second phase of the program) and Narew (with CAMM-ER launchers and missiles with a range of 45 km, Polish radars, support elements, but also command and control components) will be able to operate in one command system. This will significantly increase the effectiveness of operations. All the more so because in the future other elements will be integrated with IBCS, such as F-35 fighters, and perhaps also rocket artillery systems, which will enable multi-domain operations. This is a step towards building in Poland one of the most modern air defense systems in Europe (and in the world)”
Northrop Grumman Defense Systems Sector, Huntsville, Alabama, was awarded a $59,865,254 modification (PZ0033) to contract W31P4Q-19-C-0003 for Integrated Battle Command System production hardware and software. Work will be performed in Huntsville, Alabama, with an estimated completion date of June 7, 2025. Fiscal 2010 Foreign Military Sales (Poland) funds in the amount of $59,865,254 were obligated at the time of the award. Army Contracting Command, Redstone Arsenal, Alabama, is the contracting activity.
E destul de simpul. Scoala primeste finantare si de la autoritatile locale, cu aia de la minister nu se descurca. Daca vrei bani, ca scoala, pentru a face reparatii, zugraveli etc, accepti politicienii la astfel de evenimente. Si chiar si asa, nu primesti suficient cat sa iti acopere nevoile. Normal, ar trebui, dupa legea din 2011 sa contribuie si comunitatea locala cu pana la 25% din necesarul de cheltuieli al scolii, dar nu se intampla. Asta este situatia din pacate.
Politicul e varat adanc in educatie prin directorii de scoli, prin conducerea inspectoratelor scolare si nu in ultimul rand prin finantare. Si toate astea nu pe criterii de competenta – sunt toate niste sinecuri. Asa ca nu o sa vezi acte de fronda si nici coloana vertebrala la cei din educatie.
Nu, chiar deloc, si sunt de acord ca primesc finantare de la minister si de la autoritatile locale, dar si mare dar, nu acum cateva luni se injurau la usa cortului si mai sa f’ta vitorul unor copii. De ce nu se manifesta acea nemultumire si in directia unei astfel de forme de protest nu doar f’tutul de vitor a unor copii?
Sau a fost blat atunci? Stiu ca-i inflitrat peste tot, dar cand a fost o problema strict de $ in buzunar, nu tot infiltrat era? Zic si eu…
Presupun că te referi la atitudinea din timpul grevei. Dacă da atunci erau pentru ei, erau veniturile lor în joc, acum sunt doar niste copii – de care nu le pasă. Nici profesorilor și nici autorităților – fie ele locale sau centrale.
Și mai e ceva, tot legat de politic, greva aceea era coordonată de sindicate – cu oameni cu legături politice foarte strânse – pe când acum ai indivizi.
Finanțare, nu-s banii lor!
Pe banii noștrii se ridică Pandele pe masă.
Daca am fluiera „umpic” când apar gunoaiele, poate nu
ar mai apărea. Da’ no’, pruncu’ sa nu vadă că tatsu’ e bolund.
Poate ca evenimentul ar merita o discutie mai larga. Pe cand inca mai asteptam un final (cat de cat) fericit la epopeea corvetelor, se specula ca unul din roluri ar putea fi protejarea platformelor off-shore. Iata ca totusi vecinii au reusit sa preia controlul platformelor de la rusi, desi marina rusa are o prezenta importanta in Marea Neagra, ceea ce ma face sa intreb (iar) cat de utile ar fi fost corvetele (sau alt tip de nava) pentru protectia unor astfel de obeictive. Si care ar fi alternativele?
Mihai, Israelul a construit Sa’ar 6 si cu scopul declarat de a proteja platformele lor de atacul cu rachete balistice/de croaziera lansate inclusiv de actori non-statali asa cum sunt Hezbollah sau Houthi.
Din cate inteleg, ucrainenii au folosit ambarcatiuni rapide de mici dimensiuni in acest scop. Se spune ca ar fi reusit inclusiv sa avarieze un avion rusesc care a incercat sa le atace. Totusi, platformele nu prea par aparate cu adevarat de catre rusi, vezi si video de mai jos: https://www.youtube.com/watch?v=eUujwX1xaaY&t=3s
Eu mi-as pune urmatoarea intrebare: ar mai fi avut succes atacul ucrainean daca rusii aveau o nava de lupta in apropierea platformei? Amu’, se poate spune ca ucrainenii si-ar fi adaptat strategia de atac, un atac coordonat cu USV-uri, rachete AN, drone aeriene, etc, pentru a satura apararea navei rusesti (oricum deficitare la capitolul AA). Si asa putem discuta cu argumente si contra-argumente pana la Pastele Cailor.
Aniuei, iaca ce zice si toa’rsu’ Sutton pe acest subiect: https://www.youtube.com/watch?v=Z5RjgY5Fb18
Nicolae, mersi pentru raspuns si scuze ca nu am putut reveni mai devreme (munca bat-o vina).
Ce fac israelienii fac probabil bine, dar bine pentru ei, adica entitatile alea non-statale pot trage spre platforme cu ceva rachete balistice, mai mult sau mai putin capabile. Dar ei nu au o forta aeriana sau o flota care sa dubleze atacul cu rachetele respective.
Ca sa nu complicam prea mult discutia, hai sa ne rezumam la cum s-ar putea proteja astfel de obiective iun caz de razboi, nu pe timp de pace sau de frecusuri gen Grecia vs Turcia.
Ca si amenintatri posibile vad fie incercarea de preluare cu echipe de asalt, distrugerea sau incapacitarea lor prin lovituri de la distanta (cel mai probabil rachete de croaziera lansate de diversi purtatori sau rachete balistice) sau negarea utilizarii platformei prin afectarea (distrugerea totala sau partiala) a conductelor catre tarm. As elimina prima si ultima optiune deoarece sunt ceva mai dificil de pus in practica, implica un grad mai mare de risc pentru personal si cel putin prima optiune nu prezinta nici un avantaj la finalul conflictului, daca nu este dublata si de capturarea liniei de tarm adiacente.
Iar impotriva unor lovituri cu rachete sau drone nu stiu cat de mult vor fi de folos navele (orice fel de nave). Nu cred ca e fezabil sa le tii in patrulare permanenta in zona platformelor, pana la urma un submarin sau o racheta anti nava o sa le dea un rendez-vous (vezi Moskva). Iar daca nu sunt suficient de aproape, oricum vor fi inutile in cazul unui atac. Sincer, nu vad o solutie care sa fie fezabila din punct de vedere al resurselor alocate versus valoarea obiectivului.
PS a nu se intelege ca sunt contra dotarii marinei cu nave moderne, in nici un caz.
In umila mea opinie este imposibil sa protejezi un obiectiv la infinit daca dusmanul chiar isi doreste sa-l distruga. Trebuie sa ai o superioritate tehnologica covarsitoare ca sa poti face asa ceva. Mai ales in spatiile din MN unde proximitatea tarmului, viteza aviatiei face ca timpii de reactie sa fie extrem de redusi.
O prima chestie pe care poti s-o faci si prin care poti „proteja” o astfel de platforma de actiuni ostile in caz de razboi este sa-i mentii destinatia „civila” si sa n-o transformi in obiectiv militar legitim asa cum au facut rusii acum sau iranienii in timpul razboiului cu Irakul in anii ’80: “In order to ensure respect for and protection of the civilian population and civilian objects, the Parties to the conflict shall at all times distinguish between … civilian objects and military objectives”
Ceva mai multe detalii p-aci’: https://guide-humanitarian-law.org/content/article/3/military-objectives/ https://digital-commons.usnwc.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1757&context=ils
O a doua chestie pe care ai putea s-o faci este sa te asiguri ca poti intoarce „palma” primita cu varf si indesat. Pe modelul asta: https://www.youtube.com/watch?v=jlZcmrAJG3g&t=23s
Pe principiul, la fiecare obiectiv civil pe care mi-l distrugi, iti distrug 5 la fel. Bineinteles, asta nu duce nicaieri, poate doar in directia gresita a escaladarii pana la folosirea armei supreme… Pentru cine o are.
Si probabil ca daca ne gandim mai bine, mai gasim diverse solutii.
Mi-e teama ca nu detin nici solutia unica, nici adevarul suprem… 🙂
„O prima chestie pe care poti s-o faci si prin care poti „proteja” o astfel de platforma de actiuni ostile in caz de razboi este sa-i mentii destinatia „civila” si sa n-o transformi in obiectiv militar legitim asa cum au facut rusii acum sau iranienii in timpul razboiului cu Irakul in anii ’80: “In order to ensure respect for and protection of the civilian population and civilian objects, the Parties to the conflict shall at all times distinguish between … civilian objects and military objectives””
Nu merge cu rusii asa ceva. Daca nu pot sa o aibe ei or sa o loveasca.
N-am pretentia ca am oferit o solutie infailibila… 🙂 Insa acum vom avea ocazia sa vedem ce-or sa faca rusii cu platformele recent cucerite de ucraineni. Le distrug cu rachete de croaziera, incearca sa le preia cu FOS? Ramane de vazut.
Adica Beretta s-a aliat cu General Dynamics pentru a intra in competitia NGSW cu bullpupul..dar au venit „cotropiti americaneste” de acolo cu un AR style? 🙂
Glumesc, programul asta e de ceva timp, dar nu pot sa nu zambesc.
E de rumegat mult, dar imi place articolul.
Misto ca au facut totusi o modificare previzibila: au pus arcul recuperator in „upper receiver”, nu l-au mai lasat in pat. In felul asta poti avea pat pliabil.
Ukr. e buna că piața de desfacere pentru licențe de armament de pe urma carora se strâng banii in Caraibe, dar nu în calitate de competitor pe piata agro care poate reduce inflația și crește puterea de cumpărare în familiile din est care deja plătesc greu prețul războiului. Macar daca motivau chestia asta prin diferențele de praguri de chimizare in agricultura…
Sigur că Tusk e de vina pentru toate rele … Tusk nu e român, dar exista în schimb Maia Sandu. De-aș vedea-o la București!
Prețul mai mic al produselor ucrainene nu va avea că rezultat reducerea prețului la consumatorul final ci falimentarea producătorilor autohtoni.
Cel care importă ca și cel care prelucrează au tot interesul să mențină prețurile ridicate pentru a-si mări marja de profit.
In cazul nostru situația este și mai dezastruoasă pentru că nu avem o industrie de prelucrare puternică.
Sigur ca ai dreptate: in economia post-sovietica asa e. De ce a ramas asa dupa atatia ani de capitalism ? Pt ca asta alimenteaza oligarhiile estului. Refuzul competitiei e semnul cel mai clar al coruptiei. Tari cu influente culturale subsahariene vorbitoare de limbi slave / ungureste.
Mare mirare ca Romania accepta importurile – semn ca interesele oliharhiei politice nu sunt in zona de productie ci in aia de desfacere, unde painea umfla contul partidelor intre alegeri, iar ieftinirea (altfel oricand posibila) de alegeri aduce voturi.
Un nou concept de interceptor, din ce imi dau seama intens cercetat pe la unchiu’. Inovativ fara indoiala. Cei de specialitate de pe aici sa-si dea cu parerea asupra lui, mai ales ca implica manevre la niste G-uri ametitoare la temperaturi foarte mari, plus electronica si putere de calcul muc si sfarc. Daca-l pun in practica, ar fi un mare pas inainte in a gasi ac de cojocul hipersonicelor. https://www.youtube.com/watch?v=J81iY6APmtQ&ab_channel=Pedirtech
Băbăieți, e monumental. Nu ma frapeaza consilierul care nu stie nimeni ce atributii are, si aduce mapa de la registratura adica mers 10 metrii, nu incasari de 2 mil si cheltuileli de 3 mil…. nu 48 decedati, 9 nascuti… nu „fa-te ca lucrii”, nu „eu nu lucrez la calculator”, nu primarie inchisa ziua in amiaza mare cand oameni ar trebui sa fie teoretic la lucru, nu bliliotecar angajat intr-un oras unde nu-i bliblioteca, nu steagul decupat din birou in partea de jos sa pui stema, toate astea sunt normale in Absurdistanul nostru pana la urma. Femeia aia m-a terminat, scria in caiet ceea ce-i aparea pe monitorul calculatorului ( min 35.40 ). Nu ai cum… deci nu ai cum.
No’ problema a expus-o perfect mai de mult Radu Soviani, cat timp la fiecare leu incasat risipesti 8, nu ai cum sa schimbi nimic prin taxare doar proportia risipei si atat.
Completare: Oradea tati, 600 dati afara. Bravo! Deci, se poate.
Dacă nu-l băgau pe Bolohan și pe primarul PNL, reportajul ar fi fost crunt de real. Dar reportajele astea ale ProTV, sub aparența unei mari obiectivități, sînt folosite pentru promovarea unora sau pentru plata de polițe.
Stefan nu cred ca prezenta sau neprezenta lui Bolojan invalideaza problemele semnalate. Mai ales Bolojan care a ramas in gura targului ca a cam dat afara lume. Pe buna dreptate.
Nu cred ca prezenta sau neprezenta lui in acesta radiografie a statului roman i-ar fi adus pe functionarasii aia in primarie, ziua in amiaza mare cand ei erau peste tot, doar la lucru nu.
Parerea mea.
Ba da, prezența lui spune multe, omul e promovat că mare manager, mare gospodar, etc.și împins în față de aripa anti Iohannis din PNL. Iar reportajul e doar o reclamă mascată pentru acest om. De-aia reportajele „România te iubesc” trebuie urmărite cu atenție dar și cu multă circumspecție.
Slovenian MoD requested the final bids to be submitted in the 8×8 APC procurement procedure.
According to the information published by Slovenian media outlets, such as Dnevnik, five designs were among the competing designs in the previous stage of the Slovenian APC procurement:
– Stryker Dragoon (USA),
– Freccia (Italy),
– Piranha V (offered by Romania, even though the vehicle is manufactured by General Dynamics European Land Systems, while the vehicle has been developed by Mowag, GDELS company),
– Rosomak-L (Poland),
– Patria AMV XP (Finland).
All of the above bidders, apart from the US, were qualified to place their final offers.
Ma întreb de ce P5 este oferit prin România. O fi ceva în contractul cu ai noștri sau pur și simplu slovenii au vreo clauza ca tara de origine sa fie NATO?
Sau pur si simplu gradul de integrare in industria romaneasca permite asamblarea mai rapida aici a unui ifv cu protectia balistica si turela indeajuns de ieftine pt a putea sa fie competitiv ca pret
I believe that the English version of the „Frag Out!” magazine is worth recommending.
The current issue is #40, but a special issue on the occasion of MSPO’2023 will appear soon.
In this special issue you can expect, among other things, a description of the A3 version of the MSBS GROT rifle and the latest FN MPS pistol.
I sincerely recommend it.
,3(trei) generali ai armatei române la A3. Oamenii ăștia sunt la nivelul unui maistru de fabrica rsr. Și aici se dezbat tactică și strategie, roata vs senila, coreenii vs americani, etc.
Ce faci bade stai și cujeti? Nu, că numa’ stau.
Pe pagina mapn-ului de facebook au postat poze cu „adapostul”. Nu reusesc sa dau link-ul ca nu mai am facebook si nu ma lasa. E oricum ceva dincolo de penibil.
Mega jenant ce fac „genistii”
Sunt cadre prefabricate de beton tip P pentru podete, nici macar nu le-au facut radier betonat, sunt puse la orizontala pe niste scanduri, un bloc de ala are 2 tone, o explozie langa le arunca in aer la propriu
E bune. Vine ciobanul care are grija de stocul satului si daca il trece … oarece si are dureri de burta se usureaza acolo. Ca alta intrebuintare nu vad…. asa direct pe pamint.
Au rezolvat problema.
Nu doar jenant ci chiar frustrant, io stiam ca teritoriul national se apara cu arme nu cu prefabricate din beton care oricum dupa cum arata au alta destinatie ( pt podete/rigole) dar am uitat, noi nu ne-am dotat cu baterii anti aeriene SHORAD/VSHORAD am anulat licitatia in schimb la bateriile de vin stam bine, sa arunce cu ele dupa drone daca tot avem excedent, e mai bine decat sa nu faci nimic.
Oare cate observari de „OZN-uri” cu forma de farfurie or fi fost B-2 (si mai nou B-21) vazute din fata-spate/lateral ?
Sau cele 3 lumini ale lui F-117, sub forma de „3 motoare antigravitationale”. 😀
Tare mi-ar place sa vad ce avioane au astia secrete. Astept documentarele despre NGAD peste 20 de ani :)) alea mai vechi cu f22 vs f23 si x planes cu f35 mi-au placut.
Mai ales documentarul cu yf23 e fantastic https://www.youtube.com/watch?v=PYLiMYGBE2Q
Italy, UK And Japan Sign GCAP Collaboration Agreement
The agreement defines the next steps of the work needed to deliver the concept phase requirements of the next generation combat aircraft.
Tot în Georgia Sakashvili moare încet ucis de regim, ca a avut tupeul sa bage camere in toată țara si sa încerce să reformeze cea mai coruptă dintre fostele republici sovietice. E același blat între ruși occident pe care îl cunoaștem din Romania – populația trăiește ura față de rușii care au intrat înaintea Ukr. cu tancurile in Tibilisi in timp ce guvernul, care nu ar putea exista fara acceptul rușilor, mimează apartenenta la valorile occidentului.
Daca distrugerile chiar sunt reale este cea mai mare victorie navala din ultimii 20 de ani.
Aparent pe fondul panicii rusii s-au impuscat intre ei. Cred ca rusii incearca sa doboare un nou „record” – cei mai multi militari ucisi in incidente „blue on blue” intr-un razboi, dupa ce acum cateva zile si-au bombardat propriile trupe timp de doua ore .
a fost rupere. Din clipul asta pare ca rusii au fost luati prin surprindere, nu se vede nici macar un trasor pe cer si nici pomeneala de alarmarea populatiei. O noapte in care se aud doar suieraturile rachetelor si explozia. https://twitter.com/OleksandrKolym/status/1701848269318398118?t=bpwKVDlhfatQ_bLMwtNnJQ&s=19
Daca derulam timpul vedem ca este un scenariu complex:
– acum 3-4 sapt rusii se laudau ca au distrus avioanele Su24M si stocul de rachete. Era evident o prostie, baza aia avand 24 kmp plina de bunkere. Dar de atunci ucrainienii nu au mai atacat nimic, dand incredere rusilor ca nu mai au cu ce.
– acum 2-3 sapt au trimis pretiosii contractori GUR in o misiune riscanta tocmai in Crimea unde au atacat marele radar de suprafata de la extremitatea vestica a peninsulei si bonus au mai trimis o racheta in radarul de cautare al unei S400.
– acum 1-2 zile au ocupat platformele petroliere din MN unde rusii avea un radar de alertare timpurie si se pare ca si ceva AA.
Se pare ca azi noapte s-au aliniat planetele si mai multe Su24M s-au strecurat pana langa Crimea de unde au lansat in o surpriza totala.
Daca se confirma sub-ul si fregata, va face istorie.
„Cert este ca rusii au reusit sa invie industria uncrainiana de arme, dupa ce 25 de ani s-au chinuit sa o distruga.”
Cert este ca vestul a reusit sa invie etc.
Ucraina tot ce vedeti prin presa ca achizitioneaza de la polonezi, finlandezi, germani, industrie proprie e cu bani EU si SUA. Miliarde de euro si dolari.
Articolul e de anul trecut:
Ukraine has enough external financing to fund the war this year. But next year, as noted recently by the Gillian Tett in the Financial Times 1 and Niall Ferguson on Bloomberg, 2 Ukraine needs more donor support, since it cannot finance the war from its own resources and it cannot raise financing on the external market. https://cepr.org/voxeu/columns/financing-ukraines-victory-why-and-how
Sigur ca nu zboara – e inca o dovada a „profesionalismului” din fortele noastre armate. La fel de bine putea sa aterizeze in municipiul Tulcea – a aterizat mai la dreapta. Si ganditi-va ca erau in garda deja de tura trecuta.
Ce se mai aude de licitatia aia de SHORAD/VSHORAD ? Dar de gheparzii aia ?
Dacă vrei ca un rus să te bage în seamă – tre să-i dai cu parul peste bot. Ăsta e singurul instrument care funcționează. Credeam că după avionul doborât de turci a înțeles asta toată lumea. Aparent au fost speranțe deșarte..
Zaharova amenință România: „Nu mai provocați la graniță. Nu mai aprindeți spiritele în R. Moldova”
Maria Zaharova, purtătoarea de cuvânt al Ministerului rus de Externe, a declarat pentru RIA Novosti că, dacă România ar fi cu adevărat îngrijorată de securitatea regională, nu ar viza Rusia cu acuzații, ci ar evita provocările.
Ministerul rus de Externe susține că autoritățile române nu au prezentat dovezi concrete care să ateste că epava dronelor căzute în Tulcea sunt de origine rusă.
„România, dacă s-ar fi simțit profund preocupată de această situație, ar fi putut acționa într-un alt mod. Nu ar fi alimentat tensiunile în Moldova, nu ar fi provocat la graniță și nici nu ar fi susținut politicile care destabilizează securitatea regională în regimul Zelenski.
Ar fi mai bine să reflecteze la toate aceste nuanțe de escaladare a crizei în care ei participă. Așadar, nu știu ce semnifică asta – provocare, poate un scenariu politic. Nu știu, și nici nu doresc să aflu dacă epava dronei descoperite este de origine rusă”, a afirmat Zaharova.
Ea a adăugat: „Exercițiile NATO de pe coasta de nord a Mării Baltice confirmă natura NATO ca organizație militară agresivă”, în cadrul unui briefing la Forumul Economic de Est.
Referitor la recenta situație cu dronele căzute în România, Zaharova a folosit un citat dintr-un film, sugerând că poziția României este confuză și neclară, și a subliniat că România adoptă orice poziție care i se potrivește, fără să ofere explicații clare.
„Vă aduceți aminte de un film “Somn despre nesomn” atunci un vizir a spus fraza “somn despre nesomn și nu somn pe nesomn”. Iertați-mă, dar e absurd!
Aceasta este o jonglare…nici nu știu cum sa-i zic, a faptelor, a ceva de neînțeles. Nimeni nu a înțeles ce a fost asta. Toți m-au întrebat ce a fost asta. Nu mă întrebați pe mine, întrebați partea română.
România ocupa orice poziție care e comodă. Pentru că nu răspunzi pentru nimic și să născocești lucruri și sa dai vina pe alții”, a declarat purtătoarea de cuvânt a Ministerului rus de Externe, Maria Zaharova pentru ziarul de propagandă de stat, Ria Novosti. https://newsweek.ro/international/zaharova-ameninta-romania-nu-mai-provocati-la-granita-nu-mai-aprindeti-spiritele-in-r-moldova
Sunt fenomenali astia, nici nu stiu de la ce substante poti vedea lumea asa. In acest context, dupa multa chibzuinta, reptrospectiva si gandire, am o singura replica de dat:
Femeia asta are probleme acute de logica… Din cauza asta discursul ei rateaza, nu reuseste sa intimideze. Dar cunostem deja criteriile de promovare in functii. Nu ne deranjeaza decat similaritatile…
ROMAERO va participa la susținerea avioanelor de luptă multirol tip F-16, în România
București, 12 septembrie 2023 – România ar putea găzdui un nou Centru de Mentenanță și Suport Logistic destinat aeronavelor F-16 „Fighting Falcon”, conform unui Memorandum de Înțelegere semnat astăzi la București, în prezența ministrului economiei, antreprenoriatului și turismului, Ștefan-Radu Oprea, între compania norvegiană KONGSBERG și ROMAERO S.A. Documentul va contribui la dezvoltarea industriei aerospațiale românești, având un impact economic semnificativ la nivel național și regional.
În cadrul colaborării bilaterale între firmele specificate, noul Memorandum de Înțelegere reiterează angajamentul de a crea locuri de muncă pentru specialiști cu înaltă calificare, programe educaționale bazate pe tehnologie de vârf, oportunități de cercetare și dezvoltare și beneficii pentru mai multe sectoare ale industriei românești. De asemenea, noua colaborare ar putea conduce la executarea de către ROMAERO a operațiunilor de mentenanță de nivel intermediar și complex, cât și de suport logistic pentru avioanele F-16 aflate în dotarea Forțelor Aeriene Române. Ulterior, capabilitatea nou înființată ar putea asigura suportul operațional și pentru alte aeronave F-16 aparținând statelor din Europa Centrală și de Est…
Retired British Army General Sir Richard Shirreff says NATO may eventually need to conduct operations against Russia if the war in Ukraine dragged on and became “a running sore” in Eastern Europe. The former Deputy Supreme Allied Commander, Europe, also told DW that Western self-deterrence had prolonged the war and that the best way to end the Kremlin’s nuclear saber-rattling was to build a credible conventional defense in NATO. https://www.youtube.com/watch?v=QbwYBv_vARU
Defapt.ro a aflat în exclusivitate că la procedura de licitație restrânsă s-au încris sud-coreenii de la Hanwha Aerospace și nemții de la Krauss Maffei Wegmann în asociere cu Rheinmetall. Primii oferă obuzierele autopropulsate K9 Thunder, în timp ce nemții pun la bătaie PzH 2000.
Interesant, daca se confirma, am scapat de „pericolul” Paladin. Interesant mi se pare si ca, daca articolul e corect, e vorba de o cantitate tripla de munitie fata de ce se credea initial, respectiv cantitatea mentionata initial este per sistem, nu per total. 1000 de proiectile per piesa tot nu e foarte mult, dar e un inceput. Pentru restul, sper ca o sa punem pe roate productia locala, macar niste proiectile de tun ar trebui sa putem face.
Nu reusesc nicicum sa-ti pun embedul ala.Poate doar daca il pui tu direct. Dar vad ca la mine merge:
E fenomenal, si in toata ecuatia asta noi fugeam dupa multinationalili, si astia de la noi din curte fura fara nici un Dumnezeu. Bai frate si toti conectati la bugetul de stat. De asta intreb ca un obsedat, de treburile astea cand ne ocupam?
Am inteles asta cu multinationalilii, dar de romanii care fura, cand ne ocupam? Adica e ca ala care urla ca-i mizerie pe drum si altii nu curat pe drum, dar la el in curte este un munte de gunoi din care fug sobolanii. Noi incercam sa asundem mizeria din curte din 2007 in prezent, si toata aprtenenta asta la UE cred ca la noi s-a rezumat la impresia, falsa, ca astia de la putere pot sa-i fure pe europeni cum ne-au furat pe noi zeci de ani. Bai, nu merge.
Repet, orice incepe din 1. a admite ca ai muzerie in curte, 2. te apuci si faci curat in curte.Punct.
P.S.
Uite aici faultul scolii romanesti… astia nu au citit in viata lor „Popa Tanda”?
romania te iubesc,recorder,starea natiei,statul la stat…bulele noastre de refulare si confort psihic dar cam atat si cu atat ramanem.
practic nu se intampla nimic,sistemul merge inainte.
Chiar daca reciclarea deseurilor e o problema sistemica cu impact pe multe generatii, asta decurge din cultura romaneasca traditionala a romanului rupt in cur cu mintea pe masura. E dictatura majoritatii in care singurul lucru care conteaza e sa fentam jandarmul, ca apartenenta la UE e despre strans bani de BMW-uri, nu despre valori, responsabilitate si proceduri de infringement. Din acelasi motiv aia din tara ii urasc pe cei plecati, de aia statul saboteaza privatii, de aia invatamantul e segregare, discriminare si incompetenta in imaginea de ansamblu, de aia nu sunt sateliti romanesti in spatiu, de aia odata cu cartea de identitate romaneasca prima grija e sa faci stocuri de dicarbocalm …
Chestia asta nu se repara decat cu biciul, ceea ce nu o sa vina in veci nici de la Bruxelles nici de la americani din milioane si milioane de motive.
Fara o reforma culturala care sa responsabilizeze toate nivelurile societatii, cu morti si cu sange, sa priceapa toti decerebratii, o sa ajungem sa ne ajute rusii sau ucrainenii, ca fiecare pasare pe limba ei piere …
„Fara o reforma culturala care sa responsabilizeze toate nivelurile societatii, cu morti si cu sange”
Reforma o faci prin educatie. Tre’ invatat inca de la gradinita cum sa reciclezi, cum sa-l ajuti pe cel de langa tine, nu sa-i dai in cap, cum sa reinvestesti banii pe care-i castigi, nu sa-ti iei beemveu si dupa aia sa mananci conserve si sa dormi in el, cum sa nu dai mita la doctor, ca asa te invata mamica si taticu’ care la randul lor au invatat de la ai lor ca asa se face, etc.
Baza reformei in asta consta. Noi am pierdut 30 de ani din cauza alora care nu vroiau exact asta, de fapt.
Tara te vrea cat mai prost, masa electorala, care atat stie. Sa-l voteze pe ala care da o galeata portocalie, ca atat il duce capul. Nu l-a invatat nimeni, cele mai sus scrise, ca daca l-ar fi invatat, eram peste multe natii evropene.
Educatia are inertia intregii societati, de aia se duce naibii pe zi ce trece. Majoritatea e aia a parintilor, a mancatorilor de salarii din sistem, a politicienilor locali si a grangurilor din parlament cu guvernele lor cu tot. Fara masa critica nu schimbi nimic, iar daca lucrurile raman ca pana acum masa critica nu o sa se formeze niciodata.
E esenta indolentei nationale ca nu se schimba nimic fara o mare tragedie. Cum majoritatea tragediilor (d-al de Colectiv, Caracal sau Crevedia) nu-s destul sa provoace destula revolta fara amplificare in media, asa ceva o sa se intample cu atat mai putin acum, cu razboiul „care este”. Perpetuarea sistemului e garantata.
PS – ce treaba are totusi armata cu schimbarile seismice fara care Romania se duce dracului ? Din punctul meu de vedere, ideal ar si sa nu cumva sa mai aiba vre-odata… inca mai traiesc din parintii alora impuscati in 89.
” iar daca lucrurile raman ca pana acum masa critica nu o sa se formeze niciodata.”
Masa aia critica nu o sa o vezi din acelasi motiv. O luam de la capat. Pulimea tace, ia galeata si pune stampila. Atat o duce capu’ oricat de rau ar fi.
Inertia intregii societati nu exista. Daca ar fi existat nu am mai fi avut USL. Am ajuns la partidul unic dinainte de ’89, tocmai din cauza asta.
Nu am spus că e rău să votezi. Fara alegeri nici măcar miscarile de suprafață nu mai exista iar sistemul îngheață de tot, ca in China sau Iran, și coace bombe. Însă dincolo de cosmetica politicii externe nu se poate schimba nimic. A existat întotdeauna o aparență de diversitate politica după 89, de fiecare data au fost infiltrați de puterea din umbra și dați pe brazda sau pulverizați in shitstorms (nu știu cum le zic urmașii KGB-ului și ai securității). Cu USR-ul e de-a dreptul caricatura – puterea din umbra ieșită la rampa. In loc de machiaj, chiloții pe bot .
Esența blatului dintre ruși și americani din 89, la fel că și ăla a lui Churchill cu Stalin, e raportul dintre libertate și tiranie pe fiecare bucățică de harta. Daca la noi voiau să ofere o direcție democratică eutanasiau securiștii ai nostalgicii din sistemul de apărare, cum au făcut în DDR. Chiar și acolo au lăsat alți monstri sa se trezească … dar la noi nici măcar nu au avut vre-odata intenția să-i adoarmă.
Pierdeti din vedere esentialul. Reportajul desi atinge si problema nivelului redus de reciclare, totusi dezvaluie si e exat pe o problema tipic romaneasca.
Firmele de salubritate raporteaza o rata a reciclarii de 50% si primesc bani pt o rata de 50%. In tot acest timp ajung la autoritati si cifrele reale de la firmele care chiar fac reciclarea si care au tot interesul sa tina evidente cat mai exacte a cantitatilor procesate. Cantitati care apar iar in sistem, pt ca sunt vandute ca materie prima, bineinteles iar cu cantitatile detaliate corect. Iar autoritatile romane confruntate cu aceste discrepante uriase nu fac nimic.
Cu populatia. Poveste adevarata, la prima mea sedere in Anglia. E ceva vreme de atunci, nu stiam de chestia cu sortarea. Am pus gunoiul in pubela in fata casei. A doua zi a venit masina, nu mi-a ridicat gunoiul si dupa o zi am primit si o amenda, nu mai retin suma dar a fost consistenta. Prima abatere, ceva in genul a 100 de lire. 24 de ore sa o platesc.
Sa ma fi vazut dupa cum am inceput sa-l sortez. Am realizat dupa ca de fapt toate pubelele de la intrare erau ale mele.
Nu stiu daca s-a postat anterior, dar se pare ca noi unitati sunt infiintate.
Cum ar fi Batalionul 813 din organica Brigazii 81 mecanizate
Initial a fost batalionul din Tg Jiu care a fost mediatizat dar batalionul 813 a ramas sub radar https://en.m.wikipedia.org/wiki/81st_Mechanized_Brigade_(Romania)
„Israel signed an agreement with Azerbaijan and Uzbekistan (a Sunni Muslim country in Central Asia) on a wheat import agreement. In return, Israel will provide these countries with advanced agricultural knowledge. The agreement is causing nervousness in Moscow because Israel is a major importer of Russian wheat, and the agreement could reduce the volume of imports from the Russians.”
Pe timp de zi poate, dar ce te faci noaptea ? Mai dam de belele singuri , confuzii , lovit obsatacole etc. Asa cum stim Ivanii le lanseaza numai noaptea „ca hotii”.
BBC-ul revine asupra incidentului de la 29 septembrie anul trecut, deasupra Màrii Negre, când o patrulà de Suhoi rusi au atacat un avion RC-135 Rivet Joint al RAF.
O rachetà trasà a ratat tinta, cea de a doua, nu a functionat.
Oficial, amândouà nu au functionat.
Incidentul s-ar fi datorat ambiguitàtii termenilor conversatiei între controlul sol si pilotul rus.
„One Western source told the BBC the words they received were to the effect of „you have the target”.
This ambiguous language was interpreted by one of the Russian pilots as permission to fire.
The loose language appears to have shown a high degree of unprofessionalism by those involved, sources said. In contrast, Nato pilots use very precise language when asking for and receiving permission to fire. ”
Exact ce spuneam acum cateva saptamani. Nu stiu sa comunice prin radio. Am ascultat conversatii ale lor interceptate si sunt vai de mama lor la comunicare. Vorbesc ca si cum vorbesc in targ.
In rest ma bucur ca rachetele lor sunt praf si pulbere si nu sunt in stare sa loveasca o balena mare si lenta ca rc135. Daca loveau acum eram pe front.
Nu e nivel in armata lor in care sa nu fie neprofesionisti. Asa e cand armata inseamna doar fut….
Si surpriza cum ministrul de aparare UK, Ben, a incercat sa minimizeze/bage sub pres incidentul(inca un incident cu rusii care este dezescaladat)
Oare intelegeti cum un avion RJ poate sa intercepteze comunicatiile rusesti? Nu sunt comunicatiile baza/avion criptate, comunicatiile avion-avion rusesti criptate?
teoretic, putere de calcul + timp + cateva rezultate predictibile = match. Cam asa au spart si Enigma. Cea mai safe criptare e peer to peer in care schimbi cheia la fiecare misiune, ca la drona
pai daca nu am cumparat inseamna ca nu au oferit mai mult decat vanzare iar vanzare au oferit si aia cu Himars iar noi am ales ,ca oricum raza extinsa la 122 se face cu motoare din alta parte ,deci ?
pt 54 de ROT faci productie in tara? sa vinzi cui daca armata romana nu cumpara ,comenzile daneza si olandeza acopera 28 de lansatoare si desi unii se lauda cu ROT aia au cumparat 122 mm din unele surse pt ca au luat aia deja si munitia ,deci intrebare pt ce creezi aceea capacitate de productie daca tu achizitionezi maxim 100 de rachete ? aaa sa fii noi aia smecheri sa ne laudam ca facem dar principalul din racheta tot il importam,apropo ce investitii a facut ministerul economiei anu asta in industria de aparare inafara de salarii ,ca taxe incaseaza guvernu ? sau vrem sa faca doar ministerul apararii ? ca de gargara de ministri si premieri sunt satul
Fiind printri primii din UE care comanda, am putea fi poarta de intrare…
Danezii comanda, probabil vor veni si altii, si nu neaparat comenzi mari.
Turelele UT mk2 de la Elbit, iti pare ca am comandat multe?
Eu ma gandesc la modernizarea Larom si inca o brigada cu Puls
pai ai 122cu raza extinsa care bate aproape cat Lar mk 4, cu achizitia de himars watchkeeper si radarele contrabaterie cu artileria reactiva cerintele minime sunt atinse, acum sunt altii la rand cum ar fi artileria autopropulsata si brigazile blindate care chiar sunt la ora actuala pe la jumatea secolului 20
AEROSTAR S.A. este integrator de sistem in cadrul Programului LAROM pentru Ministerul Apararii din România.
Programul LAROM realizeaza un sistem de artilerie integrat, fiind o modernizare si dezvoltare plecând de la produsele 40APRA 122mm, fabricate in anii anteriori de AEROSTAR si existente in dotarea Ministerului Apararii din Romania. Subsistemul de asigurare cu date, subsistemul de conducere, subsistemul mijloacelor de lovire si subsistemul de sustinere logistica sunt integrate prin Sistemul de Comanda si Control al Focului. LAROM inglobeaza un sistem modern de Comanda si Control al Artileriei (ACCS) de tip C3I (Comanda, Control, Comunicatii si Informatii)
deci Aerostar este producatorul Apra 40 care modernizat de Aerostar devine Larom ,Aerostar asigura mentenanta si reparatii la Himars ,adica avem aici tot ce vreti numai containerele cu munitie israeliene nu ?iar tohani are in portofoliu 122 cu raza extinsa zic ei 40-45 km
O cunostinta lucra la CE, ca sa ai un meeting, trebuia sa faci programare cu 6 luni inainte, alfel se considera urgenta. Deci cine suntem noi sa ridicam pretentii „ca altii ar fi ca noi”?
Daca nu lupta activ nu sunt considerati combatanti. Inclusiv un combatant care lasa arma jos nu mai e considerat combatant.
Nu mai stau sa caut conventia de la geneva dar civilii care participa direct la ostilitati nu beneficiaza de protectiile normale din conventia de la geneva.
In rest civilii nu sunt considerati tinte legitime DAR exista obiective civile legitime cum ar fi fabrici de x,y,z.
O entitate poate sa spuna ca ataca fabrica nu civilii din ea. Civilii devin victime colaterale care e un fel de shit happens spus mai frumos.
Deci teoretic nu sunt practic locul in care lucreaza e.
Ce ziceți am fi in stare de un atac asupra unui inamic așa cum au atacat ucrainenii baza de la Sevastopol?
Eu zic că până ar completa toți generalii aprobările, depuse în 3 exemplare la etajul 3 s-ar termina războiul.
Lockheed Martin Aeronautics, Fort Worth, Texas, was awarded a not-to-exceed $151,360,000 fixed-price-incentive (firm-target) contract for Bulgaria F-16 Block 70 production. This contract provides for the production of eight F-16 Block 70 aircraft. Work will be performed at Fort Worth, Texas; and Greenville, South Carolina, and is expected to be completed by Sept. 30, 2027. This contract involves Foreign Military Sales to the Republic of Bulgaria. This contract was a sole-source acquisition. Foreign Military Sales funds in the amount $68,072,000 are being obligated at time of award. The Air Force Life Cycle Management Center, Wright-Patterson Air Force Base, Ohio, is the contracting activity (FA8615-23-C-6053).
@YCE
Acum ceva timp, a postat cineva un anunț despre o unitate a Forțelor Navale care căuta să cumpere chestii de gen.
Probabil achiziția nu a fost considerată prea „importantă” ?, și a fost realizată fără problemele obișnuite.
Părerea mea, hâc..
The Romanian training center will focus entirely on F-16s, but Sanchez left the door open to starting additional centers that could teach pilots to fly other jets such as the F-35.
mie ca autopropulsatele desi primul contract se acorda pt senilate mie sa nu vina la pachet in materie de acordare cu alea pe roti si mie ca unii salta fusta prea repede, eu zic sa mai asteptam, ca PZH 2000 poate veni la pachet cu RCH 155
@Nicu_4, eu nu m-as supăra sa ave PZH2000 și RCH155. În Ucraina, PZH2000 este chemat mereu sa salveze situația, ca sunt in apărare sau atac. Asa cu botosei ?
iar KMW vine la pachet cu o companie al carei sector civil investeste 40 de milioane de euro in Brasov in productie fara sa astepte contracte militare de la statul roman ca si date, ca doar de ce mai au facut astia licitatie chiar nu inteleg
„On Sunday, September 17 this year, at the Bemowo Piskie Land Forces Training Center, we invite you to a unique event. For the first time, the audience will be able to see the latest military equipment during combat. We invite everyone to a dynamic show – Autumn Fire 23!”
„AUTUMN FIRE 23 will be a demonstration of the interoperability capabilities of various types of troops and equipment and their cooperation on the modern battlefield.”
„Representatives of military recruitment centers and military units will explain to those interested how they can join the ranks of the Polish Army. Military recruiters will answer every question and advise what to do to become a soldier of voluntary compulsory military service or another selected form of professional service. They will present the possibilities of service in a chosen form. specialties and will indicate places throughout the country where it can be performed.”
Ukr. primeste imprimante „de front” pentru piese de schimb, la set cu toate planurile. Cand li se termina materialele, nu cred ca e e problema sa procure altele independent de sprijinul american. Pe langa multe altele, asta e un atu pe care ei il au si vecinii reunoscatori ca ii tin departe pe rusi, nu.
Posibil sa aflam in curand ca in Moldova se vorbeste de fapt doar un dialect de ucraineana.
Cum ar fi ca dupa razboi, cu Ukr dominanta in Europa de est, stapana pe parghiile de putere care pot rasturna orice guvern de prin vecini, sa ne trezim ca vre-un oligarh de la kiev doar a mimat jocul cu occidentul si revine la mama Rusia, cu tot cu noile achizitii politice din tarile vecine ? Daca apartenenta la NATO e conditionata de indicatori de stabilitate interna, de ce primeste Ukr tehnologii la care membrii aliantei doar viseaza ?
„de ce primeste Ukr tehnologii la care membrii aliantei doar viseaza” : simplu, pentru ca folosind 5% din bugetul apararii s-a distrus a 3 a armata a lumii, inamic declarat al vestului.
„Ukr dominanta in Europa de est, stapana pe parghiile de putere care pot rasturna orice guvern de prin vecini”: Ucraina va fi amanetata finaciar pe multe generatii, vezi si tu, ca sa duci razboiul ai nevoie de bani, resurse si tehnologie. Putin are dreptate ca fara ajutor vestic era demult stapan in Ucraina.
Întrebarea era oarecum retorica, da văd că lumea se gândește întâi la bani…. cumva firesc pentru majoritatea ălora care se bucură că au o meserie și se pot susține cu ea.
Zicea Sharky într-un reply recent ca-s al naibii de greu de găsit operatori pentru gheparzi. Evident că ai nevoie de ceva școală sa folosești un sistem antiaerian…. și cred că de fapt asta e bottle-neck-ul. Nu spun că banii in sine sunt o consecință a educatiei in majoritatea cazurilor.
In Ukr. au scos zeci de mii de operatori de drone, cu cunoștințe de programare și de operare GIS la pachet, peste noapte, dintr-o populație de vreo două ori mai mare decât Ro. Cu toată corupția lor cu tot și fara accesul pe care îl are Ro la piețe, in Ukr.era viață mai ușor de suportat financiar pentru majoritatea decât la noi. Daca la tara poți zice că nu l-au avut pe Iliescu sa le măcelărească posibilitatile de producție pe suprafețe mari cu politici de automutilare națională, la oraș oricine își facea meseria își putea permite o casă și o familie. Asta chiar fără o boaba de engleza daca te iei după refugiați.
… așa că nu pot decât să constat iar că impulsu de a cumpăra BMW înainte de casa e același care îi împinge pe oameni să decidă că educația nu e merita preocupări de planificare daca am avea cu ce sa ne cumpărăm armele. Doar sunt destui vietnamezi și nepalezi pe pământ, poate ii convingem sa vina și în armata națională.
@coscogeamitea
După război, Ucraina va rămâne cu cca. 50% din țară distrusă, cu o economie în genunchi, cu un mare dezechilibru demografic, cu mai bine de 100k multilați fizic și alte sute de mii cu probleme psihice, nemaipunând la socoteală morții.
Nu cred că le va mai arde de un nou război câteva zeci de ani.
Părerea mea, hâc…
spune-ne te rugam cand Ucrainei „le-a ars de razboi” ?
Cred ca exprimarea ta e cel putin nefericita, lasa sa se inteleaga ca Ucraina a inceput nu stiu cate razboaie.
Din cate stim in razboiul curent, rusii au inceput razboiul iar Ucraina duce un razboi de aparare.
Intreaba-l pe Târâș Schewtschenko Și pe prietenii lui polonezi spre ex….
Între altele, Ukr e formata din teriitorii care au aparținut de-a lungul timpului a 14 state, în care intră și moșiile lu bunica-miu de pe malul marii. Ca moștenitor al URSS- ului nu am auzit odată să-și ceară scuze pentru crimele comuniștilor, că după marea epurare etnică – care a lăsat mai mulți ruși decât urmași de-a lui Schewtschenko in urma, noul popor a primit printre cele mai mari avantaje de pe urma praduielilor Moscovei. Infrastructura ca a Ucrainei nu au avut nici măcar rușii (rețele de transport spre ex, care se vad pe harta). A… sigur că sunt și moștenite de la austro-ungari și polonezi. Pașnic, tot așa cum le-a moștenit și Romania.
Scria pe aici pe forum, că în ultimul joc cu România au tras granița vreo câteva zeci de metri pe teritoriul românesc pe vremea in care eram deja în Nato. Din fericire pentru ei, Nato era pe vremea aia mai preocupată de crescut măslini pentru trimis crenguțe in Orientul mijlociu decât de prescris suplimente cu testosteron impotenților de la București.
Presupunerea că un stat își poate susține un nivel de civilizație peste medie în epoca depășirilor anuale ale pragurilor istorice de încărcare pentru resursele planetare e absolut ridicolă. O țară mare e mare pentru că musca tare, iar una mica nu prea ridica.
Scuze, am presupus că ” istoria Ucrainei ” a devenit un subiect prea uzat după declanșarea războiului. In mod sigur se poate găsi în toate limbile pământului, dar eu prefer dintr-o cultură în care competenta bate servilismul. Altfel… pe Wiki poate scrie orice nătărău, așa că nu recomand.
@desertfox
Avaaaiii, mareșale, l-ai lăsat pe @mihais și m-ai luat pe mine, cu analiza pe text?
De „citit printre rânduri” ai auzit?
Dacă nu, recitește ce a spus @Coscogeamitea despre Ucraina post-război, vezi declarațiile rușilor despre războiul din Ucraina(că e doar începutul, ca să nu mai pierzi timpul încercând să ghicesti ce am vrut să spun), vezi plângerile corului referitoare la acțiunile Ucrainei după război, asupra vecinilor, și poate așa o să vezi în altă lumină commentul meu.
Dacă nu, caută fani ai „politically correct” în altă parte.
Părerea mea, hâc…
Imi este imposibil sa am un dialog cu cineva care ori nu cunoaste istoria ultimului secol ori omite anumite aspecte cruciale.
Nu am de ce sa re-citesc ce a zis @Coscogeamitea intrucat sunt niste platitudini sinistre ( „Infrastructura ca a Ucrainei nu au avut nici măcar rușii (rețele de transport spre ex, care se vad pe harta). A… sigur că sunt și moștenite de la austro-ungari și polonezi.” „Scria pe aici pe forum, că în ultimul joc cu România au tras granița vreo câteva zeci de metri pe teritoriul românesc pe vremea in care eram deja în Nato.” )
Din cate tin minte s-au intamplat niste evenimente petrecute intre 1917–1921 numit si razboiul Ucrainian – uniunea sovietica proaspat formata in care bolsevicii au dus un razboi de cucerire si expansiune in Ucraina cu Republica Populara Ucraineana, in care din pacate au castigat bolsevicii.
In 1919 bolsevicii in frunte cu Joseph Stalin si Volodymyr Zatonsky au invadat Ucraina.
Prin aceeasi metoda au anexat urmatoarele tari: Belarus, Georgia, Armenia, Azerbaijan si Moldova.
Voi veniti si aruncati acum in carca Ucrainei toate nenorocirile bolsevicilor / sovieticilor.
Din 1922 nu mai exista Belarus sau Ucraina ca stat, factorii de decizie erau la moscova !
Ucraina, Belarus si Polonia au dus lupte crancene impotriva rusnacilor inca de la formarea uniunii sovietice insa din pacate nu au rezistat tavalugui sovietic.
Asa ca scuteste-ma cu ironiile tale de 2 bani si cu atitudinea ta atotcunoscatoare.
Repetati aceeasi placa obosita ca niste boti (internet bot).
Intradevar e dificil.Cea mai lupta dintre lupte a fost intre bolsevici si rusii albi in anii aia.Si vezi ca mai era pe acolo prin Ucraina si factiunea lui Mahno,care s-a aliat cu rosii,a luptat in Crimeea si a fost tradata de aliati.Nu stiu ce sovglez e Joseph ala,dar ce stiu e ca cine imi vine cu wiki din engleza …
Sa spui ca rosii erau totuna cu rusii e o denaturare crancena.Si stai,ca vine razboiul nr 2.ROA si Hiwis, cazacii si ce mai erau,au avut cel putin 1 milion de oameni,adica pe langa razboiul Axa-URSS mai era o runda de razboi civil rusesc.
In rest,ghinion,rusii et Putin au perfecta dreptate cand spun ca granitele actualei Ucraine is trase de URSS.Problema e modul cretin in care s-au gandit sa rezolve nedreptatea sovietica.Au reusit sa creeze o națiune ostila lor,unde pana acum 10 ani Zelenski si Soloviov faceau show impreuna.Iar pana prin 2018 ucraineni din Kiev si Lutk stateau lipiti in Rep Moldova de TV-ul rusesc.Acum ii urasc de moarte.
Vova de la anul 1000 e tatal natiunii ruse.Vova de la anul 2000 e nasul Ucrainei.
Nu le arunca nimeni astora de azi ce au facut bolsevicii in 1940,le arunca negationismul de rahat.Si vezi ca nimeni nu a cerut revizuiri,pt ca ar incalca si tratatul cu ei si Helsinki 1975.Doar sa lase vrajeala cu moldovenii inchipuiti si sa se poarte ok cu ai nostrii de acolo.
Tragic accident aviație militară în Italia.
La Torino , patrula acrobatica a aviației militare executa un antrenament de rutina.
Unu din avioane pare că a „înghițit” ceva păsări in faza de decolare. (E avion cu reacție monomotor.)
Pilotul catapultat e teafăr.
Dar avionul a căzut lîngă o șosea și a lovit o mașină care trecea pe acolo. În mașină o familie. Părinți și 2 copii.
Un copil mort pe loc , părinții și celălalt copil în condiții disperate la spital.
Pai nu, e si pacat la 45 de primaveri sa nu iei macar de o supica si sa faci un cumul de toata frumusetea sau macar sa stai pe terasa la o bere.
Ce toamana faina, ți-i mai mare dragu.
Daca nu producem in tara nu avem cum sa sustinem financiar importurile 🙂 in caz de razboi …Rusii importa KN-09 si Shahed 136
*KN-09″the rockets have two control fins on their heads, a guidance characteristic of the American M31 GMLRS that has
four small wings attached to the head of the rocket for accuracy and the Indian Pinaka Mk-II, a feature not present on the 9K58 Smerch” https://defence-blog.com/photos-of-north-korea-army-practices-military-exercises-with-kn-09-rocket-launcher-system/
**HESA Shahed 136 /Geran-2 „A Ukrainian defense attaché in the United States stated that SA-8 missiles and both the Soviet-era ZSU-23-4 and
the German-supplied Flakpanzer Gepard SPAAGs have been used to „great effect” against these „relatively crude” drones”
„DShK machine guns fitted with thermal imaging or cameras are among the most cost effective weapons for shooting down these drones.
Some are working with searchlights like during World War 2.” https://isis-online.org/isis-reports/detail/iranian-drones-in-ukraine-contain-western-brand-components
Fatalitate…Anul acesta în Italia se sărbătoresc 100 de ani de la înființarea aviației militare (au organizat activități pe parcursul întregului an în mai multe orașe). Zborul era unul de pregătire pentru demonstrația de mâine. Din ce se aude: pilotul și tatăl sunt internați la același spital și nu sunt în pericol, mama este în condiții grave dar stabile, copilul din păcate este cel mai grav. Să sperăm că se vor externa toți cu bine.
Mersi ! Îmi aduc aminte de articol …Bine că s-au mișcat cumva…
Îmi aduc aminte ca și o firmă românească a prezentat un model dar arma luată de la israelieni e combat proven.
una din cele 8 victime ale accidentului este atat de puternica in sistem de s-a ajuns la asa ceva, ca altfel era pusa batista pe tambal de mult, asa ca cineva nu iarta
Sau poate unul din martori. Nu cred ca a fost usor sa vezi asa ceva.
Orice a fost e de spus ca autoritatile chiar se misca cu viteza greu de anticipat.
Sa speram ca nu va fi rasol in instanta. Totusi ar fi de asteptat si ceva explicatii de la cei care au facut numeroase arestari si anchete pt o gramade de acuzatii dovedide de trafic si consum dar toate ramase fara urmari. Au fost musamalizate la greu.
Un oficial NATO face niste precizari care pt mine sunt cel putin ciudate
„Cu ajutorul sistemelor NATO și sistemelor proprii România are capacitatea de a doborî aceste drone, în special cele Shahed iraniene care nu zboară atât de rapid și sunt destul de mari. Ele pot deveni o țintă”, a precizat oficialul NATO, care a subliniat însă că pentru ca acest lucru să se întâmple e nevoie ca incidentul să fie perceput ca un atac asupra teritoriului național.”
Partea ciudata ar fi cele 2 variante posibile ca acea doborare sa se intample. Ori doboram drone care nu sunt in spatuil nostru aerian, ceea ce e greu de crezut. Ori doboram drone care ne survoleaza teritoriul. Atunci ce treaba are perceptia incidentului ca un atac. Sa inteleg ca Rusia poate folosi teritoriul nostru pt a ataca pe ucrainieni ? https://24tv.ua/ataka-dronami-kamikadze-mozhe-rumuniya-zbivati-rosiyski-droni_n2393112 Interviul .
Totusi se pare ca acest Jamie Shea nu e de fapt un oficial NATO ci un fost oficial retras din activitate in 2018. Era bine ca DefRo sa fi facut acea precizare in loc sa preia ca un papagal sursa ucrainiana.
Oricum o opinie cel putin ciudata.
Păi se referea la art. 5, ca trebuie aplicat doar daca e un atac intentionat si nu o eroare [de parca poti ști exact]
După mine ar trebui doborâte toate dronele care trec granița chiar dacă nu prezintă pericol, altfel lasăm sa se creada ca nu putem sau ne e frică si ar mai trebui să le dăm ceva antiaerian la ucraineni in mod demonstrativ, macar niste tunuri sau mitraliere
Azi e ziua neagra a Poloniei. Se implinesc 84 de ani de la desfiintarea de facto a Poloniei ca natiune europeana, prin sfartecarea ei intre nazistii lui Hitler si bolsevicii lui Stalin, care au atacat dinspre est, FARA DECLARATIE DE RAZBOI !!!
Avem acum explicatia de ce polacii cumpara (si produc) in draci armament si isi construiesc o armata puternica. Traumele din trecut sunt inca vii in mentalul polonez.
Polonia e o țară mare cu traume mari, la fel cum va fi și Ukr probabil după război. E trist, dar mai trist decât trecutul e incapacitatea oamenilor de a-și depasi traumele. Discursul tau promovează ura și discriminarea între națiuni – care altfel au toate motivele să coopereze și să evolueze împreună. Radicalismul nationalist e problema de font, la fel cum a fost și pe vremea național-socialiștilor germani. Consecinta e nivelarea societății și reducerea la tăcere a oricăror puncte de vedere divergente. Metodele in secolul asta sunt mult mai rafinate decât acum 100 de ani. Mare mirare că există încă alternativa Tusk.
Va doresc toate cele bune, împreună, cu valorile europene ale secolului ăstuia.
Anul Domnului 1989 , cum intrai cu trenul in Cluj venind dinspre Apahida , pe mana stanga , exista chiar inainte de primele blocuri o remiza militara , plina cu bucatarii de campanie si carute militare , 2 modele ( toate pe pneuri . noi-noute ) .
Am intrebat , mi s-a raspuns : economie de carburant la pace / asigurare logistica in caz de dezastru sau razboi cu distrugerea retelei de alimentare cu carburant , cu cai de rechizitie , ca in razboi .
Asta ca sa nu mai spun de caruta GAZ-ului regimentului , trasa de sarmanul cal de-i pusesera nume Tziganul .
Azi, e ziua rușinii noastre la rugby. Min 12 si e deja 26-0. Orice balon luat de sud africani e eseu…. Atitudinea echipei noastre e absolut scandaloasă: învinși de cum au pus piciorul pe teren ….. Miorița!
Cu o atitudine mizerabila avem o rusine nationala nu echipa de rugby! Ce inteleg de la comentatori…stam bine la staff. Si-or fi luat si soacrele la cumparaturi in Franta?
In trecut Romania putea juca de la egal cu primele 10 natiuni ale lumii.Forta noastra statea in gramada, care era temuta si respectata.
Era epoca in care selectia, pe criterii de talie si masa, putea fi bonificata : individual prin exercitii la sala si colectiv prin impingerea unor custi ruginite capitonate cu perne CFR?. In general, baietii suplineau indemanarea si viteza prin forta, colectiv si entuziasm. La troacari, lucrurile erau mai complicate : concurenta cu fotbalul si atletismul facea ca aceasta linie sa fie, istoric, mai slaba. Cei mai buni stiau sa faca pase , sa placheze si sa gaseasca tuse. Datorita calitatilor atletice medii(fata de natiunile puternice) nu prea se punea accentul pe scheme complicate, deja daca mingea ajungea la aripa era ok.
Astazi, situatia este mult mai complexa, ca sa fi performant ca echipa :
1) Individual trebuie sa fii cam la acelasi nivel de talent, conditie fizica, disciplina, moral etc cu oponentul direct
2) La nivel colectiv ai nevoie de multe antrenamente si meciuri test pentru coeziune.
3) Staful tehnic este f .important : pe langa strategie si tehnica ai nevoie de medical ,kine si psy de calitate. Un exemplu : acum ceva timp, in ciuda unui joc spumos si spectaculos, francezii tot si-o luau de la englezii care se prezentau cu un joc stereotip dar eficace. Analiza a aratat ca « perfidul Albion » avea o aparare de beton. « Cocosul galic », pragmatic, a angajat managerul englez responsabil cu apararea si rezultatele au inceput sa apara…
Bineinteles, forta financiara a clubului /tarii este necesara in selectie,
in mentinerea unui campionat viabil si a motivatiei tanarului al carui sport devine din ce in ce mai periculos…
Babaieti, daca nu se investeste nimic, dar nimic in sportul asta, de unde rezultate? Noi avem 15 echipe de club in toata Romania, in Irlanda sunt in acest moment 2099 de cluburi inregistrate. In africa de sud 1526.
Noi ne bataem cu aia pentru care rugby fie este un cult, fie joci ca sa nu mori de foame cu leul alergand dupa tine. Aia da motivatie. Sa luam Germania ca exemplu unde fotbalul este zeul sporturilor. 124 de cluburi la momentul astia si 5 cluburi de femei.
Sunt trist, iubesc rugby-ul ca sport, am fost de mic la meciuri la Unversitatea Cluj cu tata dar realist vorbind in acest sport nu se investeste un leu. Stiam ca vom lua bataie, insa speram sa luptam si pentru niste puncte. Adica infrangere cu onoare totusi.
Nici pe baietii de la noi nu pot sa-i invinovatesc pentru simplu fapt ca la nivelul acesta se tine in Romania acest sport.
Asta e. Atat „s-a” putut.
stau si mă întreb ce este mai onorabilă,participarea cu asemenea rezultate sau absența?!
…mă amagesc că se pot învăța lecții și pot fi folositoare aceste umilințe.
Nu jucam chiar de la egal cu marile forțe dar le făceam fata onorabil.
Mă deranjează in mod deosebit că jurnaliștii sunt preocupați de absolut orice altceva chiar și când joacă echipa națională. Un articol n-am găsit referitor la asta! Mai bine să desființeze sportul asta…oricum sunt doar câțiva ciudați cărora le place
Niște ani frumoși în care rugbiștii din vest erau amatori și cei români erau profesioniști – nici măcar în ziua de salariu nu dădeau pe unde figurau ca angajați. Când în vest s-a trecut la profesionism noi am pierdut contactul cu rugby-ul care contează.
de după primul meci am avut senzația de echipă de strănsură încropită pe genunchi…de bifat prezențe.
fara competitie interna,fara aport tehnic-tactic de calitate,fara pregatire fizica profesionistă nu poti emite pretentii la semenea competitii.
List of equipment needs of the Polish Armored and Mechanized Forces (WPiZ):
1. Floating tracked AFVs, program codename BORSUK: 1,300 pcs.
2. Non-floating heavy tracked AFVs, CBWP program: 700 pcs.
3. Floating wheeled APCs, program codename SERVAL: 1,000 pcs.
4. Floating wheeled APCs type ROSOMAK-L: 150-200 pcs.
For now, we are taking executive contracts, but their estimated value may exceed PLN 100,000,000,000.
Framework agreements were concluded for the BORSUK, CBWP and SERWAL programs.
Additionally: the value of currently implemented executive contracts amounts to PLN 344,000,000,000.
1. This amount does not include framework and planned contracts.
2. This amount does not include the sum of PLN 100,000,000,000 given at the beginning of this message.
„Today’s new Polish military doctrine can be described in one sentence.
„It’s better to spend PLN 100 billion too much than PLN 100 billion too little.”
Why do we need 800+ missile launchers? Why 1500+ tanks and 2500+ IFV? Why 96 AH-64? So that when asked by the Kremlin, staff members in the Russian command would not be able to generate any plan with an acceptable level of losses and any chance of achieving military goals. So much.
We are not building the Polish Army for war. We are building so that war against us will make no sense.
And the costs? Doesn’t matter in the long run. If today Ukraine’s losses are estimated at over PLN 2 trillion, then even a few-day attack on Polish infrastructure – much more expensive than Ukrainian infrastructure (Polish refineries and gas installations alone are worth hundreds of billions of PLN, where the AU had one, outdated one) would cost us more than we spend even for excessive purchases. Not to mention the costs of lost investments and the flight of Poles and immigrants (especially white collars).
So, the only chance to have a full guarantee that Russia will not attack us is to show that we are completely fucked up and will spend absolutely any money to stop the Russians. And that’s exactly what we’re doing.
Rational behavior can be responded to with a plan. It is impossible to have a plan for completely defeated Poles armed to the teeth.”
wet dreams!! if Ukraina does not win,you and the baltic neighbors will be the spearhead against belarus and russia.you don’t buy mbt and sph like us army to deter a country.you buy them to beat it.at this moment, for you everithing is propaganda taken to the extreme.
Se pricepe mai bine cine e OMV, cum a găsit în România șansă să aibă gaz cu șpagă , cum se împletesc interesele austriece cu cele ruse și cum politic Romania e o slugă dominată de sfânta și necesară șpaga care rezolva tot.
PSD va vinde Austriei gazul din MN prin OMV ?
Posibil daca partidul și ” oamenii cu greutate” încasează mita aferenta. Grasa.
PS.
Am scris de n. ori despre cat de implementata e coloana a V- cea rusă în România.
Timpul aduce mereu noi dovezi.
Vezi cine și care partid a dat jumătate din gazul și țițeiul românesc austriecilor.
Și care partid a sabotat sistematic, an după an, înzestrarea și pregătirea armatei romane.
Capturile „uriase” reusite de politia romana in ultimii ani. Pe la min 8.30.
Au reusit dublarea cantitatii de cocaina in 2023 fata de 2022. Ca la radio Erevan. De la 2.5 kg la 5 kg.
Si o poarta de intrare prin portul Constanta. Poarta larg deschisa bineinteles. Nici o captura masiva acolo din 2016. Pe la min 7.
– SUA. Armata cere sprijinul populației pentru a localiza un avion de luptă F-35, cu care a pierdut legătura după ce pilotul s-a catapultat, deasupra statului Carolina de Sud. https://www.biziday.ro/261907-2/?source=biziday
P-asta a postat-o careva??? Reacții???
Părerea mea, hâc…
Daca presupunem ca Rusia a atacat tot porturile de langa noi, si drona sa fie a lor, traiectoria posibila sa ajunga acolo la Bulgari ar fi putut sa fie reprezentata de un traseu care a traversat spatilui nostru aerian?
Greu de crezut, ar fi insemnat sa fie lansata dinspre Bosfor. Nu stiu cat de flotabila poate fi, ce greutate are acel proiectil, daca s-a intervenit asupra lui sa fie usurat, dar e mai plauzibil sa fi cazut in mare si sa fi fost aruncata la mal dupa ce s-a plimbat putin.
Si o posibila descretizare a vechilor planuri poloneze de aparare datand din 2011. Probabil o realitate existenta la acel moment si ca are legatura cu furia inarmarilor inceputa dupa. Au fost ceva scurgeri si inainte, se cam stia ce contine dar nu era desecretizat complet.
Stiind in ce oala suntem noi, nu m-as mira ca planurile de aparare secrete ale noastrte sa prevada si acum o retragere pe Carpati. 14 zile anticipau polonezii sosirea ajutorului vestic. Sunt curios la ce termen se asteapta ai nostri.
Politica si atat.
E irelevant dpdv militar ce teren e abandonat.Singurul lucru important e distrugerea fortelor adverse.Politicieniii si masa ignoranta au mereu tendinta sa se agate de geografie,dar asta e un ”avantaj” de imagine pe termen foarte scurt.Daca fortele ce apara acel teren sunt distruse,terenul e oricum pierdut si dusa e si speranta de a reveni.
Trebuie insa niste generali cu cojones care a-si impuna punctul de vedere.
Polonezii au niște politicieni la fel de perverși ca ai noștri, numai un pic mai deștepți. Toată lumea se gândea ca Polonia se înarmează ca să ajungă la Novosibirsk în 5 zile. Nu domnilor și doamnelor, era un motiv mult mai puțin înalt… era vorba de câștigarea alegerilor. Când nu mai ai argumente de alta natura, câștigi cu frica.
USL ar trebui sa trimită niște studenți la PIS, sa mai invete.
Nu doar din frică vor câștiga alegerile politicienii polonezi…
Banii investiți in apărare => industrie => locuri de muncă => know how cât se poate acumulat => bani întorși în economia poloneză + creșterea stimei de sine a populației (gen „uite dom’le că putem”) + creșterea influenței politice în plan extern…
Aș vrea și io niște politicieni perverși de-ăștia și pe la noi, să câștige alegerile….
nu prin demagogie, înmulțim nr de candidați artificial pt a împrăștia voturile date împotrivă, schimbând legea electorală cum le vine lor mai bine, protejand tot felul de „caste” pt voturi și protecție, nu contează cine votează, contează cine numără, șamd
Frică încearcă să inducă usl 2.0….prin haur…gen suntem noi răi, dar ăia sunt și mai răi…frica vor să inducă și haur…usl 2.0 vă vând lui UE, NATO, extratereștrilor, noi suntem români verzi….dar altfel de frică …Frica aia de dezbina, invrasbeste…
„Divide et impera” ziceau romanii…
@dan/, sunt clar mai performanți decât ai noștri, dar sunt la fel de demagogi. Folosesc alte mijloace…
Acum, nu știu de ce, sper sa nu am dreptate, dar ceva nu îmi miroase bine în Polonia. Sper doar ca polonezii sa nu se trezească intr-o zi ca libertatea si drepturile lor sunt îngrădite.
Nu știu, nu trăiesc în tara aia. .. poate am o percepție greșită a ceea ce se întâmplă acolo.
Ce vreau sa spun este ca degeaba ai industrie de apărare, ca și noi aveam pe vremea lui Ceasca, dar nu m-as mai întoarce acolo niciodată.
Îngrădirea libertatilor/ drepturilor îmi da si mie cu virgulă prin Polonia…nu că nu au aceleași vise și la noi…ei creează problema, apoi pt a o rezolva, cer limitarea drepturilor și puteri sporite…e schemă veche…
Nimeni normal la cap nu îl vrea pe Ceașcă înapoi….dar nici cu ăștia de acum nu îmi e rușine…
Dar regimul lui comunist al lui Ceașcă, sau comunist de oriunde, precul cel nazist, nu ar fi putut creste atat și supraviețui pe termen lung fara complicitatea oamenilor care au vrut să obțină cu ușurință prin colaborare, delatiune, șamd, casele, bunurile altora, poziții sociale, politice ….
Nu e nici o mirare că Putin și regimul din federația rusă sunt bine merci…sau ca usl 2.0 al nostru e la fel de bine….cei ce au puerea politică, economică sunt f. bine , au parghiile pt a pastra ce au, susținuți de alții care vor să parvină și ei…
Ceilalți nu își văd capul de la o zi la alta…
Faptul ca vorbim de posibila ingradire a libertăților în Polonia, asta nu exclude aceasta posibilitate aici… de acord 100% cu asta. Și da, toate regimurile totalitare se bazează pe o întreaga gașca de complici, de multe ori mai rai, mai cruzi, mai retrograzi… și epitete pot fi multe, decât stăpânii lor chiar.
Politicienii polonezi care sunt azi la butoane sunt f asemanatori cu cei din Ungaria, cu 2 diferente majore:
– Ii urasc pe rusi – de asta au devenit frecventabili in UE ales in cotextul actual (au fost intotdeauna frecventabili in ochii UK & US din acelasi motiv)
– cel putin in ultimele sute de ani au fost aliatii nostri naturali (spre deosebire de unguri si slavi)
De aceea cred ca e o doza semnificativa de populism in programele lor de inarmare (mare parte pe datorie), pt ca aritmetic pur si simplu daca o fac isi falimenteaza tara ceea ce nu e deloc in interesul nostru, sper sa isi mai ajusteze lista de cumparaturi pe parcurs…
Nu am citit ce au zis aia si cum au argumentat.Nici nu o sa fac,pt ca bariera lingvistica(pana apare o versiune ce poate fi tradusa automat).
Dar nu e deloc plauzibil.1-nu exista UN PLAN,exista mai multe cursuri de actiune posibile.Daca a aparut retragerea la V de Vistula nu e PLANUL,e o varianta de lucru din cateva zeci.
Chiar in 2011,armata poloneza dadea cu rusii de atunci de Terra.
Simularile ce ajung publice sunt vrajeala.Tocmai pt ca studiaza o bucatica mica ,dau rezultatul dorit,apoi publicul e manipulat cu acesta in directia dorita.
Mai mult,tinand cont de ce au scos pe gura niste pani generali dupa invazia Ucrainei,am motive sa suspectez ca metodologia de simulare cu care au lucrat de obicei acesti pani generali era una eronata.Gunoi la intrare,gunoi la iesire.
Nu stiu de ce crezi ca in 2011 armata poloneza era asa de puternica. Era dupa 20 de ani de taieri bugetare si in criza mare de armament modern si de personal.
Orice strategie nationala de aparare se face avand in vedere situatia reala a fortelor tale armate. Nu te aperi cu ce apare pe wiki. Si la fel ca si noi, o parte din echipamente exista doar pe hartie si pt cele care chiar sunt functionale ai nevoie de personal care sa aibe o competenta in a le folosi in conditii de razboi. Adauga aici si clara supraestimare a puterii armatei ruse de care se fac vinovati absolut toti,. Inclusiv cei mai mari.
Toate sau majoritatea programelor de inzestrare ale Poloniei au aparut dupa 2014 si mai mult ca sigur ca urmare a ocuparii Crimeii coroborata cu supraestimarea rusilor. Totul avad in vedere slabiciunea reala a armatei poloneze in acel moment.
O incercare de aparare pe Vistula e plauzibil cu diferenta intre ce aveau in acel moment si cu ce credeau ca au rusii.
Dar de atunci s-au pus pe treaba. Strategia de aparare s-a schimbat si ea.
Si e interesant sa vad o tara in care inzestrarea militara e subiect de campanie electorala. Si se traduce in voturi. As vrea eu ca asta sa fie si cazul la noi.
Niet.Cat e de puternica armata X la un moment dat e irelevant.Relevant e raportul de forte dintre X si Y.Adica cat esti de puternic raportat la adversar.Armia rusa a inceput sa fie perceputa ca fiind ceva interesant abia dupa 2014,cand cu Crimeea si cu bataile ce le-au dat ucrainenilor la Ilovasik si Debaltevo.Ce era in 2011 era o chestie in plina reorganizare dupa razboiul din 2008,cand au adunat din toata tara cativa insi in stare sa comande cateva batalioane,iar improvizatia aia s-a descurcat cat de cat bine,dar era 5% din armata.Polonezii in 2011 erau ani lumina fata de gruzini,oricum o dai.Din fericire,aia 10% din 2014 care au luptat nu au devenit 50%
Chestia cu retragerea trebuie vazuta in contextul in care au vazut-o planificatorii de atunci.Cel mai probabil astia au facut o imagine a armatei ruse ipotetice,au aplicat acestei imagini un coeficient al capacitatii de lupta ,au aplicat fortelor poloneze de atunci un alt coeficient,a iesit o disparitate intre imaginara armie rusa si cea poloneza si a rezultat propunerea de retragere in cazul in care imaginea despre rusi devenea realitate .
Mai mult,nu stim ce scenariu au luat in calcul.Au socotit ca-i ataca si Ucraina,sau rusii prin Ucraina?Au socotit si bielorusii?Au luat sau nu in calcul apararea unor mari localitati?
Sunt multe aspecte,pe care sloganul de campanie electorala nu le va mentiona vreodata.
Arunc și eu o întrebare: vede cineva la orizont potențialul de a acuza NATO pentru „părăsirea teritoriului polonez în mâna rușilor”? Mie mi se pare că posibilitățile de instrumentalizare politică a acestui plan de apărare sunt mult mai extinse. Nu că vor fi și speculate, dar cineva poate la un moment dat spune ceva de genul „uite ce mare brânză produceam noi cu NATO, dar pentru că noi PIS bla-bla… etc.. am ridicat națiunea, acum suntem mândri, etc…etc.. și că ticăloșii din trecut vindeau țara, etc…. ”
Addenda: rămân la opinia mea că în polonezi nu se poate avea prea multă încredere, amintindu-mi de „parteneriatul fără limite” – vorba lui Putin și Xi dintre Ro și Pl de după WWI și apoi de răcirea destul de rapidă a relațiilor dintre ele din anii 1930, precum și de modul cum în care au contribuit la sfârtecarea Cehoslovaciei în interbelic, umăr la umăr cu Germania.
https://newsweek.ro/economie/pretul-cerealelor-la-jumatate-in-ucraina
Deci embargou la cerealele din Ukr inseamna produse mai scumpe pt consumatorul roman ! Fermierii din Ukr nu primesc subventii de la UE ca fermierii din Ro ! Atunci dece sunt mai scumpe cerealele din Ro ? Implicit pe noi ne costa mai scump mancarea ! Cu cereale din Ukr poate mai lasa si fermirii nostrii la pret si la profit, tot pt romani !
„Deci embargou la cerealele din Ukr inseamna produse mai scumpe pt consumatorul roman”
Ești într-o eroare gravă dacă îți închipui că importand grâu din Ukr pt consum intern vom avea noi produse mai ieftine….ar însemna doar profit mai mare pt cei ce fac produse de panificație.
” Fermierii din Ukr nu primesc subventii de la UE ca fermierii din Ro ! Atunci dece sunt mai scumpe cerealele din Ro ?”
Costurile cu personalul mai mari in RO, plus ce îngrășăminte, ierbicide, șamd ai voie în UE, și ce se folosește în afara UE…
@s
Sunt înduioșat până la lacrimi de grija pe care o porți boborului român, așa îmi curg lacrimile ca o viitură, iar nasu-mi suflă în batistă cu putere, scoțând sunete mai ceva ca trompeta lui Armstrong.
Adică, sigur nu ești ucrainian (ucrainiancă)? Mă bate un gând că așa ar avea sens postarea ta, că ai fi de-a dreptul interesat să se ridice embargoul pe grânele voastre, pardon, am vrut să zic ”ucrainiene”. Dar cred că gândesc prea mult și-mi iese fum din creierii încinși ca dintr-un furnal siderurgic în maximă funcțiune.
În altă ordine de idei, care dintre useri știe, întreb și eu, am auzit că cică a venit la noi să țină spectacole de PsyOps ansamblul folcloric ucrainian ”Fetițele vesele de la Odessa” (ori ”Fetițele vesele Zaporojene”?) Cică țin și seminarii interesante de ”Istoria denaturată”. Știe cineva, a văzut, a auzit cineva așa spectacole/seminarii dezagreabile pe aici?
@sharky, dacă ai lăsa naibi corul ăla de bocitoare autohton, cu voci răgușite de atâta mahoarcă ieftină, ai putea să auzi glasurile diafane ale corului ”Fetițelor de la Odessa” preamărind o țară vecină anume și un anume conducător mult iubit și stimat. Cred că după 30 de ani de la ”Mândră Corabia, măreț Cârmaciul”, partea asta ți-a lipsit ca o gaură în portofel.
Deh, corul ăsta de psiopși ucrainieni cred că mă atrage precum sirenele pe Ulise. Trebuie să-mi bag dopurile de ceară în urechi și să-mi pun ochelarii de cal, că nu mai rezist să citesc postări de ”români” de comitet, mai falși ca o bacnotă de 75 de RON.
Vezi ca vecinul din nord nu respecta reglementari UE in productia de cereale, reglementari care costa in productie si de aici si diferenta grane ucrainiene vs grane romanesti.
„A limited series of 100 EDC knives was designed and manufactured using the handle linings of the legendary #VIS wz.35 pistol. Each of them has its own unique number and metric. For now, it’s a product made for FB’s own needs, but who knows…”
A inceput de ieri sa cada
Cate un F35 pe stradă
Acum a stat
Cerul s a mai luminat.
Faza naspa e ca ăia nu il gasesc.
Desi pasaroiul a cazut in USA.
Pilotul in ultimul moment a activat pilotul automat.
Probabil si mode stealth.
Ca nu il vede vreunul neam.
Gasitorului, recompensă grasă.
„Fostul ministru al Energiei, liberalul Virgil Popescu a declarat luni despre discuţiile dintre Guvern şi reprezentanţii OMV, că OMV a dat România în judecată pe clauza de preemţiune din legea offshore privind vânzarea gazului din Marea Negră dar nu crede că are vreo şansă de a câştiga la Curtea de Arbitraj. ”Nu aş ceda nimic pentru dreptul nostru de a intra în Schengen”, a mai spus Virgil Popescu, potrivit news.ro”
„În plus, Marcel Ciolacu i-a invitat pe șefii OMV ”să-și folosească diplomația economică pentru ca Nehammer să își schimbe poziția față de aderarea României la Schengen”, potrivit surselor G4Media. El a invocat discriminarea României față de Croația, în cazul căreia Nehammer a fost de acord cu intrarea în Schengen.”
Sa vedem daca OMV se va comporta ca un aliat strategic al statului roman…asa cum ar fi normal sa o faca…probabil ca nu…
Dela OMV si Austria nu avem asteptari, numai tratat de aliata cu rusia n-au semnat !
Dar sa NU-i uitam pe ai nostrii, cine a vandut PETROM-ul din Ro lui OMV din austria ! Ultima luna, ultima, din anul 2004 a premierului PSD, Adrian Nastase („domnul 10%”) va spune ceva ? Poate doar celor batrani ca mine care nu uita cine a pus bazele ciumei rosii si a pensiilor speciale ! Sa nu uitam acum ca un general(acum sef la PNL) cu juramant, a prelungit contracul cu OMV pe 15 ani, putea si sa n-o faca (mai era valabil inca 2 ani). Si era vorba tot de Schengen !!!
Asa ca vitejii pe sticla, pt uzul gura-casca, basite ulterior, am mai vazut de 33 de ani incoace. De Shengen era vorb si pe vremea unuia reaparut acum(spalat, albit si uscat dar putin mai gras) pe sticla care in anii 2013-15 era mare fan al lui putin, erdogan si al Chinei ca are si el ochii putin mai ingusti, tot de la PSD !
cum coane,cel mai competent politician si premier de la burebista incoace..liderul socialistilor bugetofagi aristocrați cu gulere albe si apretate…capul de famiglie nobiliară Năstase-Miculescu cu blazon pe usa de la intrare si pcr-ul in loc de icoane..apăratorul proletariatului si luptător pentru egalitate si prosperitate sub stindardul “voi proșți,noi hoți” ?!
cand o să-și recunoască si aprecieze poporul ăsta adevaratele valori nationale care au furat pentru binele lor comun?!
ps.omul lor nou,bisnițarul de buzau a praduit occidentul dupa ‘90 traversand europa cu calauze si prin podurile trenurilor si acum da in judecata austria ca a dobandit boli profesionale la spate din perioada aia.pai aia au inhis granitele din cauza ta ba ciolacule,tu ne-ai facut renumele de hoti in europa.
pai sa-i dam noi in judecata pe austrieci ca daca isi faceau bine treaba pe granita ne scapau de ordinarul asta si altii ca el….șeful spionilor știe mai bine.
Da, chiar interesant si la obiect articolul care analizeaza esecul aprecierii realiste a puterii armatei ruse in contextul agresinii imperialiste impotriva Ukr de acum un an si jumatate. Totusi propaganda ruseasca si a trolilor lor nu este evidentiata la adevarata valoare. Un ex de la noi : antena3 (zisa CNN ?) unde mai ales jurnalistele insinueaza ca puterea si resursele rusiei sunt prea mari ca sa fie invinsa. Dar Rusia cam seamana acum cu Germania hitlerista(cam prin1943) care a mancat bataie luptand tot cu restul lumii !!
Title: AESA Radar
Description: The AESA Program provides an upgrade from the current APG-68 system to an APG-83 AESA radar that offers advanced targeting and electronic protection capabilities as well as improved reliability and maintainability to support the Aerospace Control Alert (ACA) mission for Homeland Defense (HLD).Ongoing radar Operational Flight Program (OFP)
contractul e pt OFP
Lockheed Martin Aeronautics Co., Fort Worth, Texas, was awarded a $57,367,184 firm-fixed-price contract with a maximum time and material ceiling amount of $200,000 for F-16 Systems Program Office Foreign Military Sales (FMS) support. This contract involves FMS support to Romania Air Force (RoAF) and the requirement is for F-16 RoAF Peace Carpathian M6.6 Operational Flight Program and System upgrade. Work will be performed at Fort Worth, Texas; Greenville, South Carolina; and Romania, and is expected to be complete by Dec. 31, 2026. This contract was a sole source acquisition. FMS funds in the amount of $57,567,184 are being obligated at time of award. The Air Force Life Cycle Management Center, Hill Air Force Base, Utah, is the contracting activity (FA8232-23-C-0008). (Awarded June 30, 2023)
nu faci sistem Upgrade daca nu ai Hardware necesar ,la laptoape spre exemplu os windows 11 are niste cerinte hardware care elimina din start multe modele de laptop din productia de peste 5 ani vechime asa si 6.6 daca ai cerinta sa schimbi radarul ca sa atingi potentialul maxim al sistemului ce faci ?
Russia’s catastrophic invasion of Ukraine means Armenia can no longer rely on Moscow as a guarantor of its security, even as fears grow of a return to open conflict with Azerbaijan, Armenian Prime Minister Nikol Pashinyan told POLITICO in an interview.
Pashinyan’s unusually pointed criticism of Russia’s inability to act as a policeman in the Caucasus only compounds a sense the Kremlin is losing its influence — and once much-vaunted superpower status — across former Soviet republics that Moscow once saw as its stamping ground.
Putin a domnit prea mult și de câțiva ani foarte prost.Iar Pashinyan un cretin cu spume din vremea războiului din 2020.
Acum a zis ca NK e problema interna azera,adică o lașitate mizerabila ce nu va salva Armenia propriu-zisa de invazia turca .Mai lipsește sa le dea nevasta…
Turcii au probat Akinci azi.Iar armenii nu au arătat ca au învățat ceva. Aceleași poziții fără mascare,pe dealuri golașe. Nu rămâne de făcut decât sa evacueze necombatantii prin culoarul „umanitar ” deschis de azeri,iar bărbații sa încerce sa ia cati mai mulți azeri cu ei.
Lecția pt vecinii Turciei e cât se poate de clara.2 războaie și o epurare etnica în curs e motiv pt toți,inclusiv noi,sa ne batem capul cum sa-i ținem pe ăștia în patratica lor.
Israelul poate da din coada,vor vinde la greu Raza de Fier și sisteme de detecție pt drone și rachete.
Perioada periculoasa e în urmatorii ani,când apare vreo criza în Pacific.Dupa cum am mai vb în ultimii ani,crez ca treaba cu turcii e de viitor,iar rusii sunt bun pretext sa facem o arie capabila sa se descurce cu osmanii cât de cât.
Sunt de acord cu ce spui. Turcia va deveni o problema, tarile cu dictatori mereu intra in conflict cu astea democrate. Dictatorilor nu le place cand cetatenii lor vad ca aia din democratii au un nivel de trai mai bun.
Scuze, dar turcii nu au probat Baykar Bayraktar Akıncı prima dată în nordul Iraqului, în 2022? Le-au mai folosit și la El-Khadim în Libia pe pielea Wagner în 2023, precum și când fu cu cutremurul din 2023, la ei acasă.
Restauratorii de biserici din Romania or sa facă stagii la Istambul, că turcii deja și-au făcut mana cu Sf. Sofia, acum îi așteaptă bisericile de prin Armenia . Mare școală la Erdogan, nu lăsa el SUA să-i sufle caimacul și gazul Armeniei.
Cam așa se desenează granițele Europei…. nu foarte departe de basmul Crimeei din sec. XIX.
O fi vre-o diferența între dependenta de gaz rusesc și aia de energie de la turci/dictaturi înrudite ? Unde-i flota națională ?
* Armenians in Nagorno-Karabakh are invited to leave the region via a humanitarian corridor *
Ce zice un rus :Russian peacekeepers urgently need to leave the Karabakh region, let Azerbaijan itself deal with the ungrateful and cunning Armenians, let them be put in the position that they have long been asking for and deserve. We just now didn’t have enough to get involved in the showdown there, we’ve been suffering with Ukraine for 1.5 years and the end of the region is not in sight….
Văleu lume! A scăpat pe câmpuri tancul mânat de Inteligența Artificială operaționalizat de israelieni. Bravos!
”Noul tanc Barak (am impresia că Barak înseamnă ”fulger” sau ”trăsnet”, @Dov ar putea să ne lumineze) dotat cu Inteligența Artificială al IDF este operațional și va începe să se alăture rândurilor tancurilor armatei, începând cu Batalionul 52 al Corpului de Blindate, a anunțat marți Ministerul Apărării.
Noul tanc a trecut prin etapele de dezvoltare și producție în ceva mai mult de cinci ani. A fost dezvoltat într-un efort comun de către Direcția de Cercetare și Dezvoltare a Apărării din cadrul Ministerului Apărării, Forțele Terestre ale IDF, Corpul de Blindate și Brigada 401.
Cu noi abilități de țintire, tancul este proiectat să monitorizeze împrejurimile și să proceseze și să prezinte informațiile soldaților într-un mod simplu și ușor de utilizat. ”
Mai multe despre noul car de luptă israelian aici https://www.jpost.com/business-and-innovation/all-news/article-759687
Investigations of the PIRAT Anti-tank Guided Missile Flight with the „Top attack” Function
The paper presents the structure and principle of operation of the PIRAT anti-
tank guided missile (ATGM) with the „top attack” function. PIRAT is a light anti-tank
missile guided to the target using Semi-Active Laser Homing (SALH) method. A system
maximum range is 2500 m. The missile has successfully passed laboratory and field tests.
The results of the PIRAT missile flight simulation tests have been presented and
compared with the results of field tests. The simulation tests were carried out on the basis
of the created mathematical and physical models of the missile. The obtained results
confirm the correctness of the assumptions and characteristics adopted for the simulation
model. A distance between a missile launcher and a target during field test, presented in
the paper, was 2400 m. Missile behaviour in flight was consistent with the simulation
results, what is shown in figures 9, 10, and 11. The velocity of the projectile throughout
the flight was sufficient to provide adequate control force. The velocity vector of the
projectile at the moment of impact with the target is inclined to the horizontal plane at an
angle of -26º. Approximately 0.2 s before missile hitting the target, an inclination angle
of the projectile body was -35º. This is due to high value of control command signal
developed by the autopilot at that moment. In the actual moment of missile hitting, the
target value of control command signal was low causing a change of an inclination angle
of the projectile body up to the value of -23º. It is advisable to modify the PIRAT’s missile
control algorithm to increase an inclination angle of the velocity vector at the moment of
missile hitting the target, as well as to increase an angle of inclination of the missile body
when it hits the target.
Romania a fost survolata de avioane ARTEMIS de la Leidos (USA), iar asta e motiv de mandrie nationala. Pana acum din cate am vazut pe net, zborurile de observatie erau facute de fortele militare aliate.
Continui cu intrebarile retorice (pentru Avocatul Poporului):
1. Cine garanteaza respectarea GDPR in Romania, guvernul european al tarii sau aliatii strategici ?
2. Ar fi primit vre-odata permisiunea o companie privata straina sa faca zboruri SIGNIT in vechea Europa (FR, NL, SP, DE etc), in conditiile in care corporatiile de internet, protejate legal la ele acasa pentru ce fac in strainatate, isi iau amenzi pe banda rulanta din Europa pentru incalcarea vietii private ?
3. Daca Romania tolereaza incalcarea GDPR pe timp de pace, cum se justifica functionarea ANSPDCP si toata seria de amenzi pentru incalcarea dreptului la viata privata garantat prin insasi apartenenta tarii la UE ?
4. Are armata nationala vre-un echipament de SIGNIT zburator, cu care sa fi putut inlocui prestatia firmei straine, sau are macar in perspectiva o asemenea achizitie (pe bune, ca pe site-ul armatei nu scrie nimic de echipamente) ?
5. S-a declarat cumva stare de asediu si au uitat sa dea comunicatul de presa ?
6. E cumva in noua strategie de aparare a tarii externalizarea serviciilor catre firme private ? In cazu asta, ce i-ar opri pe unii ca Wagner sa se inscrie la licitatii ?
..69. Daca Romaniei i se rupe de GDPR, ce naiba mai cauta in UE ?
zborurile alea sunt facute la comanda Us Army in cadrul programului Hades si sunt probabil aprobate de Csat cu hotarare de la parlament in baza tratatului Aliantei Nato,ca doar suntem membri si acolo ,sau suntem membri si in Nato si in Ue doar cand ne convine doar cu beneficii nu cu obligatii
Io zic că Zele era bine să nu apeleze la sculele lui Musk pentru lansarea dronelor, pen’ că Musk e un nenorocit de privat care acum oferă servicii Pentagonului. Ar fi fost mult mai bine să apleze la Glonass, care e o onorabilă formă de stat, fără legătură cu nenorociții de exploatatori ai popoarelor.
Din punctul meu de vedere, informatia, viata privata si secretele dintr-o tara sunt cel putin la fel de importante ca simbolurile nationale, limba si teritoriul. Apartenenta statului la organizatii internationale, ca e vb de Nato sau de Ue, tot aia, e justificata prin nevoia statului de a-si consolida in context international caracterul si structurile care il sustin. Constitutia tarii statueaza inviolabilitatea secretului corespondentei. E cam putin pentru secolul asta, dar chiar si asa e o vulnerabilitate in raport cu tehnologiile ISR, cu tehnica criptografica si cu iresponsabilitatea digitala a majoritatii romanilor. Doar transparenta contractelor de aparare poate sa clarifice lucrurile.
Sper ca doar exagerez, dar in momentul in care vad firme private ca opereaza servicii de aparare nu ma simt deloc in siguranta ca civil. Daca nu erau cazuri discutate prin alte parti ale lumii imi tineam opinia in arhiva. In anii trecuti, turcii si bulgarii s-au trezit cu toate e-mailurile, adresele si numerele de telefon publicate pe net.. iar ei au sateliti pe orbita iar Romania nu.
Am postat aici pentru ca respect opiniile documentate si densitatea lor de pe forum, sperand in acelasi timp ca unul dintre cei mai bine familiarizati ca mine cu subiectul sa ma la lamureasca.
Pana la urma tot trebuie sa investesc timp sa caut singur…
Am gasit asa:
0 – „Avionele aparțin companiei Leidos Defense Group și deși nu este nici un militar la bord, experții Pentagonului sunt conectați la senzorii acestuia prin satelit, iar datele sunt exploatate în timp real”(adevarul). Adica zboruri ISR operate de o companie privata.
Ar fi fost totusi util sa gasesc contractul si sa pot citi acolo cum garanteaza contractorul respectarea legislatiei locale. Altfel nu pot decat sa imi pun toata increderea in pilonul de stabilitate ca nu a uitat sa stabileasca limitele astea cu americanii …
Hades este un program de achizitie a unor avioane isr convertite din avioane civile contractantii sunt Leidos si L3 harris, Artemis si Ares fiind inca in probe,unde le poti testa si vedea adevarata capabilitate decat la granita de est a Nato cu un razboi in desfasurare,beneficiarul datelor isr este DOD SUA si ma indoiesc ca ii f…e pe ei grija ce vorbesc eu cu amanta,mai degraba ce vorbesc rusii intre ei si unde sunt pozitionati,dar probabil tu doresti sa nu ii mai asculte pe rusi si de aici mareata ta ingrijorare despre chilotii amantelor romanesti
Mulțumesc pentru precizare Nicu_4. Insinuările și tonul nu sunt tocmai pe gustul meu, dar după cum spuneam, chiar și cu defectele astea respect opiniile celor care știu despre ce vorbesc.
Tot departe de gustul meu precum și de constituția României e modelul american de democrație pe care îl importam împreună cu grarantiile militare. Sisteme democratice și sociale funcționale și cu tradiție mult mai apropiată de specificul nostru national sun in vechea Europa destule. Din păcate însă nu au anvergura economică și militară a SUA, fara care Romania ar fi in curul gol in fata rușilor, a ungurilor și a turcilor.
Nu vad dezvoltarea pe termen lung a țării decât alături de Europa, și într-un parteneriat de la egal la egal cu aliații de peste mări.
Informațiile sunt o resursă la fel că petrolul, mana de lucru , terenul agricol sau pădurile. Doar dictaturile împotriva cărora funcționează Nato ignora principiul asta. Până la proba contrară, din poziția in care exportă informații brute contra securitate, Romania se subscrie in continuare modelului de țară bananiera. Investițiile în educatie, IT și apărare încă nu ne permit mai mult.
P.s. in Germania spre ex zborurile ISR sunt operate direct de Nato, toată aparatura fiind operata de militari.
Germania are drone Male in dotare cumpara poseidon si are baza Awacs Nato in curte , noi avem un an30 pt fotogametrie si poate a fost inbunatatit si cu altceva de elbit la modernizare ,cu toate ca ma indoiesc ,si watchkeeper x de bayraktar la cum a fost semnat contractul si pe repede inainte ma cam indoiesc de ce versiune vom avea pana nu avem confirmarea fizica a ce livreaza, mie ca e comisionul nostru prea mare ca sa luam varianta pt extern si nu aia turceasca
AWACS-urile Nato zburau cu tehnicieni Bundeswehr in perioada scandalului cu telefonul lui Merkel (nu pot da sursa). Posibil sa se mai fi relaxat dupa alegeri si razboiul din est.
Evident ca nu se compara capacitatile Artemis-urilor, abia testate anul trecut, cu senzorii pe care are voie sa ii cumpere Romania pentru armata. Zborurile militare aliate sunt legitime acum si cata vreme ba din motive de bani, ba de lipsa de personal calificat, ba de lipsa de credibilitate politica nu vom avea acces la tehnologie dezvoltata impotriva rusilor, siguranta nationala depinde de ele.
Legat de nivelul cartarilor fotogrammetrice romanesti… eu lucrez modele 5-8D si cartari facute cu drone echipate cu senzori Lidar si camere multispectrale. LIM devine incet-incet standardul de integrare a modelelor geospatiale in vechea Europa. Tehnologie scumpa pentru domeniul civil, care iti permite sa gasesti veverita in scorbura daca iti trebuie, dar incomparabil mai ieftina decat tehnologiile militare. Cred ca ai dreptate privind AN-ul, ar fi absurd sa mai zbori asa ceva in secolul asta daca nu ai inclusi si niste senzori performanti in pachet.
Multumesc inca odata pentru informatii Nicu.
Multumesc si colegilor care mi-au facut ziua cu raul lor de mare. Rad si acum cand ma gandesc la sfatul batranilor :))
Rassemblement National (RN), ex-Front National, a rambursat integral împrumutul (6 088 784 €) făcut de la o bancă ruso-cehă în 2014, creanță trecută pe mâna unei societăți ruse, după falimentul băncii.
Nici-o bancă franceză nu a vrut să împrumute primul partid din Franța pentru finanțarea alegerilor.
cum dracului poate Marine Le Pen sa fie, deja de n ani ,candidata la presedentia Frantei,ma depaseste total,o vaca absoluta,care nu e nici macar in stare sa gestioneze finantele unui partid,care in mare, e o mica schema ponzi,n membri,cotizeaza x suma,iar sefii din varf beneficiaza de ea pt publicitate,spagi,afise si toate mizeriile de care are nevoie un partid.
Proasta asta,nici macar de atat nu a fost in stare si s-a imprumutat la rusi, pt ca nici o banca condusa de oameni normali parasuta asta nu reprezenta incredere.Si totusi o gramada de handicapati francezi o voteaza,crezand ca daca vine retardata asta la butoane,pleaca toti magrebienii acasa,va curge lapte si miere pe Sena si Franta va dudui economic.Cat de batut in cap poti sa fi sa crezi ca o idioata care a reusit sa falimenteze un partid,va salva o tara.
Ba ,se rasuceste micutul corsican in mormant cand vede ce a ajuns Franta,idioata asta,ungurul ala lingau de rusi de Sarkozy,ba zici,ca s-au terminat dracului francezii normali la cap,de Franta trebuie sa aleaga doar cretini.Si la alegerile care vin,are cele mai mari sanse din toata istoria ei de vesnic candidat,mai mare umilinta pt o tara ca Franta ,care are o istorie senzationala ,nu exista,dupa ungurul evreu,asta e apogeul prostiei si babuismului!
Marine Le Pen’s Rassemblement National party has paid back the roughly €6mn remaining on a loan it owed to a Russian company called Aviazapchast as it seeks to blunt attacks from opponents about its links to Russia.
Taken out initially in 2014, the loan has fuelled concern that Le Pen is under the Kremlin’s sway. Scrutiny of the financial ties between her party and Moscow have intensified since Russia’s invasion of Ukraine last year.
“We wanted to pay the loan back as fast as possible,” RN party treasurer Kévin Pfeffer, who is also a deputy in the National Assembly, told the Financial Times.
Pfeffer said repeated checks carried out by France’s regulator of campaign finance had shown that the loan, due to be repaid by the end of 2028, had “no issues”, but that the RN had nevertheless decided to put the matter behind it.
“It was a bad-faith argument from our opponents, but they will no longer be able to use this against us,” Pfeffer said.
Concerned about reputational risks, French banks have long shied away from lending to the party that Le Pen took over in 2011 from her father, who was known for inflammatory and, at times, racist rhetoric. To help fund her last presidential run in 2022, Le Pen took out a €10.7mn personal loan from a Hungarian bank with ties to the prime minister Viktor Orbán.
But it was back in 2014 that the party first turned to Russia for financing, taking out a €9.4mn loan from First Czech-Russia bank to help finance political activities and election campaigns.
After the Russian bank made the initial loan, leaked text messages between Russian officials, seen by the FT, suggested the Kremlin had ordered the loan as a reward for Le Pen’s fealty. She has called those claims “outrageous and offensive”.
When the bank went bust in 2016, the loan was transferred to Aviazapchast, a Moscow-based company that supplies Russian military aircraft and parts in the Middle East, Africa and Asia.
In 2020, the US state department put Aviazapchast under sanctions for violating a law that aims to stop weapons sales to Iran, North Korea and Syria. However, the company has not been hit by US or EU sanctions related to the war in Ukraine.
Tu chiar nu vezi cat de dubios e partidul ala ? Bani numai pe filiara ruseasca pe la tot felul de companii dubioase sau prin unguri care sunt vioara lor in europa.
Cand te finanteaza rusii in halul asta raspunsul poate fi doar unu. Putin e baiat bun si generos, evident.
Asa cum baietii aia din extrema dreapta germana afd se plimba pe la moscova ca la masa acasa…numai coincidente fericite…
Nu e o campanie rusa de a destabiliza vestul prin idioti si corupti, nah sunt doar coincidente fericite..
Trezeste-te ba. Astia or sa aduca numai saracie si futere cum a adus si erdogan in turcia si putin in rusia. Astia mana forte aduc doar cacat si coruptie pe termen lung si nu te vor scapa nici de imigranti nici de homosexuali.
Și coincidența coincidențelor fericite, deversările astea bipede sponsorizate de ruși susțin pe față politica Rusiei, mai abitir de când cu invazia din Ucraina, și ar vinde oricând Europa de Est pe 30 de arginți. Probabil mințile superioare gândesc la unison, sau ceva de genul ăsta.
Si cand te gandesti ca grenadele de mascare de pe bizoni si piranii se fac la tohan cu licenta Diehl si politicienii romani cauta tenologie militara in coreea ca e fara obligatii politice democtratice
The 76 mm smoke grenade launcher SGL-1TH can be used with Warning and Protection System for Extended Spectrum Laser and Radar illumination (SAPLAR*) for 76 mm IR/RP Smoke Grenade SG-1TH
Câteva știri trecute cu vederea de băieții ăștia care iau foc la fiecare chestiune negativă (majoritatea dintre ele fără legătură cu armata), le reiau că poate n-au avut ochelarii la ei:
– s-a dat comandă pentru radarul AESA AN/APG-83 pentru F-16-le noastre (conform linkului de mai sus, costurile par la fi pe la aproximativ 57 de milioane de dolari). Este un radar relativ nou, comandat și de SUA și de Taiwan pentru F-16-le lor mai vechiuțe, ceea ce le va duce pe ale noastre la echivalentul F-16 bl. 50/52.
– comandă de încă 18 ATACMS. Bănuiesc că se vor tot comanda cate 18 (pentru câte un batalion) până ce se va dubla numărul inițial de 54. 108 de ATACMS sună destul de binișor.
– trei competitori pentru obuzierele autopropulsate: din Coreea de Sud, Germania și Turcia. Și pentru că cineva spunea mai sus că „corul bocitoarelor preferă pe roti”, eu zic că „corul bocitoarelor” vorbește aiurea. Cele autopropulsate vor fi necesare pentru brigăzile mecanizate (totul șenilă: tanc, MLI, autopropulsate). Corul bocitoarelor va fi mulțumit (sau nu, că pe ei nu-i mulțumește nimic) când se vor lua pe roți pentru brigăzile de infanterie dotate cu Piranha 5. Șenilă la șenilă, roată la roată.
– accidente (că la noi fiecare accident se generalizează extraordinar de agresiv) se întâmplă și la alții:
– în Italia un avion s-a prăbușit într-o zonă populată.
– în SUA un F-35 s-a prăbușit iar armata nu a știut zile întregi unde s-a prăbușit.
– un blindat belgian a intrat într-o curte din Covasna.
Reiese alte trei „state eșuate” unde corul bocitoarelor nu s-ar muta: SUA, Italia, Belgia. Pentru că, se știe, băieții ăștia „perfecționiști” se așteaptă ca nimic rău să nu se întâmple, unde totul e roz, copacii sunt de zahar, râurile de ciocolată, zăpada e vata de zahăr și nu se întâmplă niciodată un accident.
nu sa dat nici o comanda,sa achizitionat suport pt programul respectiv ,cum tot anul asta sa achizitionat suportul pt sistemele Patriot de la fortele terestre fara sa se achizitioneze sistemele,adica cineva invata sa le foloseasca si sa le repare si cam atat sau sa instaleze sisteme noi
Pe mine personal ma bucura orice ce achizitie decenta pe care o face armata.
Insa tu nu faci o comparatie corecta. La noi pica tot felul de coji cu resursa expirata care nu mai trebuiau sa zboare iar la aia pica avioane relativ noi. La aia poti vorbi de acccidente la noi inca n-am vazut pe nimeni tras la raspundere ca pilotii aia au zburat cu niste coji.
Amu,ironia e ca la noi e boala națională ca tot ce avem sunt rable,alții au Battlestar Galactica.
Ca veni vorba,am văzut niște poze cu vechiturile americane și sovietice ale Vietnamului.Nu știu daca-s toate la fel,dar ziceau aia ca sunt ținute în depozite cu condiții controlate ,si le iau la mana la intervale regulate.
„Amu,ironia e ca la noi e boala națională ca tot ce avem sunt rable,alții au Battlestar Galactica. ”
Hai ca unele chiar sunt niste rable ce nu pot recupera diferenta tehnologica si uzura orice ai face ex: mig21, „distrugatorul” marasesti,t55, eterna malyutka etc.
Tot ce ne putem dori pentru armata romana sunt scule moderne, oameni pregatiti sa le foloseasca…si schimbarea culturii comuniste cu una nato.
Io-s mai simplu,de la tara.Imi doresc victorii cand e cazul. 🙂
Asa,ca regula constatata oarecum empiric de un nene Stephen Biddle,cand diferenta tehnologica e pana in 15 ani,utilizarea superioara a fortelor e cheia succesului.Amu,regula asta crez ca era valida pt cafturile de pana prin 2000,cand sa zici ca foloseai in anul 70 o scula creata in anul 55.
In ziua de azi as zice ca tehnica are partea hard,care vedem ca poate fi veche cat varsta noastra la un loc.Dar in schimb nu e vreun motiv ca partea de soft sa nu fie ultimul racnet.
Adicatelea,daca avem stocul de rachete de 122mm fabricate cand eram la gradinita,nu vaz un motiv pt care sa nu ai capacitate de a produce un kit care sa o faca desteapta.Nici macar nu trebuie sa faci kitul pt nus cate zeci de mii de proiectile de pe acum,nu stim daca le vom folosi.Dar sa avem prototip si capacitate de a produce 1000 de bucati pe zi daca ni se pare ca in viitoarele 3 luni e pericol de bataie.
Armia exista pt a asigura perpetuarea natiei.Cand nu functioneaza,se intampla Kosovo sau Nagorno Karabah.Ca sa functioneze trebuie sa mearga si restul institutiilor.Daca nu merg,inseamna ca natia e in pericol la razboi.Deci daca vrei destepti si priceputi tre sa schimbi destul de multe.
@mckenzie: Ați primit noul ordin pe unitate?
Intre voi și aia pe care-i pomenești (SUA, Italia, Belgia) este o diferență: aia au știut de accidente și au comunicat cu pulimea.
Voi nu ați știut, nu v-a păsat, ați reacționat doar după vizita lu’ domn ministru la ambasadă.
Mai bine tăceți că lumea deja incepe sa uite.
„– s-a dat comandă pentru radarul AESA AN/APG-83 pentru F-16-le noastre (conform linkului de mai sus, costurile par la fi pe la aproximativ 57 de milioane de dolari). Este un radar relativ nou, comandat și de SUA și de Taiwan pentru F-16-le lor mai vechiuțe, ceea ce le va duce pe ale noastre la echivalentul F-16 bl. 50/52.”
Mai calculeaza odata.
The ubiquity of AESA radars has come in defiance of its cost, which, for example, ranges between $3.5 million for the APG-79 and $5.5 million for the APG-82, according to U.S. budget documents. But the technology offers significant improvements, such as being able to detect targets farther away, performing multiple functions nearly simultaneously and seldom needing to be repaired.
Northrop Grumman Systems Corp., Linthicum Heights, Maryland, has been awarded an $99,365,970 firm-fixed-price modification (P00076) to contract FA8615-17-C-6047 for Active Electronically Scanned Array radars of Air Force F-16 aircraft. This modification is for the exercise of options to include 42 production radars, one initial spare kit, and two readiness spare kits. This modification does not involve Foreign Military Sales. Work will be performed in Linthicum Heights, Maryland, and is expected to be completed July 31, 2025. The total cumulative face value of the contract is $1,346,043,651. Fiscal 2022 aircraft procurement funds in the amount of $93,738,340; and fiscal 2023 aircraft procurement funds in the amount of $5,627,630 are being obligated at the time of award. Air Force Life Cycle Management Center, Wright-Patterson Air Force Base, Ohio, is the contracting activity. (Awarded Nov. 18, 2022)
The Active Electronically Scanned Array (AESA) Joint Emergent Operational Need (JEON) contract for development and production of the APG-83 radar awarded to Northrop Grumman on 31 May 2017. The US Government is the prime integrator and a separate contract is established for Lockheed Martin to provide integration support. AESA JEON completed Mar 22. Program is now outfitting the Combat Air Force (CAF) and ANG aircraft for Phase III for installs
dezvoltarea si productia initiala fiind platita de Sua
Contracts For Dec. 19, 2019
AIR FORCE
Northrop Grumman Systems Corp., Linthicum Heights, Maryland, has been awarded a $1,008,327,355 definitized modification (PZ0012) to previously awarded contract FA8615-17-C-6047 for Active Electronically Scanned Array radars of Air Force F-16 aircraft. This modification is for the definitization of all three programmatic phases to include development and production of up to 372 radars. Work will be performed at Linthicum Heights, Maryland, and is expected to be completed by May 2027. The total cumulative face value of the contract is $291,167,746. Fiscal 2019 research and development funds in the amount of $679,659 are being obligated at the time of award. The Air Force Life Cycle Management Center, Fighter Bomber Directorate, F-16 Division, Wright Patterson Air Force Base, Ohio, is the contracting activity.
deci la taiwanezi in 2022 era deja mai ieftin decat la americani in 2019
probabil noi nu vom face trecerea aia la toate avioanele cumparate eu banuiesc ca doar la alea portugheze in prima faza mai ales ca trebuie upgradate la 6.5 ,pt ca Incicas a zis ca deocamdata se studiaza problema in functie si de ce ofera americanii
bani de buzunar ptr ceva mahări de prin ministere…..la ce capabilități ar aduce radarul asta pe celulele noastre, nu cred ca trebuia sa ne gândim mai mult de 5 minute….dar deh suntem unde suntem…
Da, e mare jale cu democratia in general ca noi, Vox Phallus, mai avem dreptul sa comentam unele chestii. Ca nu se rezolva nimic, ca RuMil este mai data din cand in cand de inalti responsabili ai ministerului pe mana dna/diicot pentru publicarea unor date cu carcter secret, gasite de noi pe wikipedia… este alta discutie si unul din motivele pentru care s-a creat un cor de bocitoare printre care ma numar si eu vazand mult prea multe „evolutii la paralele” in timp relativ scurt.
Asadar evolutia pe sectoare pe care am aplaudat-o de fiecare data, toti cei de aici inclusiv heitării profesionisti, nu-i suficient cat sa scuze niste multi ani de relationare absurda cu publicul, secretizari aiurea sau raspunsuri stupefiante.
De asmenea scuza prin comparatie, eh lasa ca nici la altii nu-i mai bine nu are un fundament atat de puternic incat sa simtim nevoia sa scriem laudatio-uri necontenite. Desigur ca pot accepta ca errare humanum est, dar problema mea incepe si se termina cu continuarea etern uitata a celebrului dicton roman, adica sed perseverare diabolicum.
Cu toate acestea am o bucurie sincera cand vad echipament nou iar ziua cand pomisiunea submarinului va fi onorata, pomit eu aici solemn ca voi scrie un elogiu demn de alte vremuri si redactor-sef la ProPatria, minim colonel desigur. Pana in acea zi, va salut cu respect din postura unui ofiter inferior, rezervist.
PS.
Totusi am o mica observatie, cu iertare, nu este senile la senile si roata la roata. In componenta brigazilor noastre de infanterie avem una bucata batalion de tancuri.De cand ne-am uitat la unchiul SAM, am mai pus chiar doua batalioane de tancuri la brigada, sau niciunul tot la brigada de infanterie incercand sa fim creativi.Desigur ca exista exemple functionale si aici din tarile cu apa calda permanenta insa un deep dive in partea lor de inzestrare explica de ce structura arata asa, si de ce unii vaneaza tancuri pe autostrazi cu Centauro. Desigur ca principial sunt de acrod, senila la senila si roata la roata, are si un argment logistic gandirea asta si ar fi ideal sa fie senile la senile roata la roata, insa pana cand vom discuta de capacitati blindate reale altele decat 282 cred ca va fi mult. Ar fi frumos sa discutam de preznet, insa va fi mult pana departe.
„– un blindat belgian a intrat într-o curte din Covasna.”… da’l in p’la ca-i ungur ala la care i-a rupt gardul si ungurii ca si femeile, nu au drepturi!
@Lt(rez)
Lt, no offence, dacă te uitai cu atenție pe schema aia a Forțelor Terestre, observai că s-a schimbat un pic centrul de greutate.
Brigăzile cu tancuri sunt toate pe est, iar pe vest au rămas doar cele de „infanterie ușoară”, sau „cercetare-supraveghere”.
Părerea mea, hâc…
Sigur Sharky, non taken.
Da, am observat si personal cred ca este o solutie logica, necesara si rationala. Dar nu ma refeream la asta neaparat. Si si aici as face o discutie separata, ca sa ajungem la un starndard nato, trebuie sa mutam centrul de greutate teoretic. Spun teoretic pentru ca mutarea unor batalione de tehnica numai buna de dat la casat nu constituie un mare avantaj strategic. Desi ne raportam la un standard din trecut caci in prezent se merge pe un fel de strcturi multiarma, tanc+infanterie mecanizata in cazul armored bct-urilor.
Revenind la pozitionare, de asta nu am inteles, in afara unei directive de partid, de ce dl. general Balaceanu fata de care am un urias respect a dus discutia Abramsurilor intr-un cadru ilogic si neverosmil. Problemele la care a facut referire dansul, astazi, in prezent, se rezova cu un sereist care isi face treaba, da un pachet informativ corect si util institutuilor si maxim o duba de jandarmi si doi politisti. Cam astea sunt efectivele militare si asmiliate militar(melitie) pe care le vad eu necesare sa solutioneze o asemenea problema.
Revenind, da, amenintarea este clara si fara echivoc, as fi dorit personal ca batalioanele de tancuri sa ramana unde sunt, asa de exercitiu si in zona estica sa avem batalioane noi de tancuri, Abrams. Dar… no’ tu ma sti, visez frumos si sper sa fac o poza cu un submarin(functional) sub pavilion romanesc la Constanta. Ma multmesc pana in acea zi si cu Abramsuri, cu artilerie autopropulsata dar si cu maruntisuri care deja trebuia sa le avem precum o arma de asalt noua sau modele poloneze adaptate, un pistol… etc…
Apropo, avusai o treaba la o unitate din Turda si m-am speriat. Mai si la noi era cum era dar starea in care era acesta unitate m-a uimit. Adica mai avea un pic si pica pe oameni, in curte era colectie de fier vechi, iti trebuia o injectie antitetanos direct.
Si acolo trebuie umblat.
@sharky am cunoscut recent o persoană care se ocupă part-time de actualizarea paginii de Wikipedia a Forțelor Terestre mai sus amintită, îmi aduc aminte cum ai spus cu ceva luni în urmă că există niște modificări la structura unor brigăzi. Orice informații poți oferi ar fi binevenite pentru actualizarea acelei scheme.
Interviu la Defense Romania cu ministrul apararii din Romania. Am notat cateva chestii mai jos. Lucram, asa ca este posibil sa fi ratat/inteles gresit unele din ele.
– vor fi 8 avioane F-16 in primul lot din Norvegia care vine la sfarsitul anului
– a confirmat ca se discuta despre intrarea in programul pentru rachete Mistral
– in urmatoarea saptamana vin navele Sandown din Marea Britanie
– nu exista discutii despre o licitatie noua pentru corvete, dar a mentionat ca sunt aprobate elicoperele anti-nava si ca fregatele vor fi modernizate.
– armata are 70,000 militari + 14,700 civili in acest moment
pana la urma la atatea contracte ratate de mbda francez la noi cu rachete si alte sisteme de armament tre sa ia si ei unu, ca RBS 70 si piorun nu au cum sa beneficieze de legislatia europeana privind concurenta nu sunt nici in Nato nici in UE iar ESSI e semnat degeaba numai e valabil
@robi
N-ai să vezi.
Ministrul lui pește spune că Armata e încadrată la 95%, dacă nu mai bine, ceea ce e departe de adevăr.
Ori dom’ prefesor de romgleză habar n-are de starea reală, ori a reținut și el cifrele alea și le repetă ca papagalul.
Părerea mea, hâc…
” Armata e încadrată la 95%, dacă nu mai bine”
Ministrii spun lucruri tarznite, cu Virgil Iantu. Ma intreb, si daca sunt pe bune datele ceea ce eu nu cred, cum au bagat in 2 ani in sistem 6000 de oameni? Cum si de unde?
Profesorul de la universitafea cu pricina e in ton cu rangul academic international al instituției cu care se recomanda. Are o perspectivă conservatoare și obtuză fata de impactul pe termen lung al importurilor din Ukr, probabil interesata.
Spune că s-ar pune in pericol securitatea alimentară a țării pe termen lung. Fals.
Cerealele se produc și în Ukr și în Rom preponderent pe aceleași tipuri de sol. Producția e mai eficienta în Ukr între altele pentru că suprafețe de producție sunt mult mai mari, iar infrastructura țării e dezvoltata pentru așa ceva – stocare, transport, baza de utilaje, oameni calificați. Sigur că există standarde diferite privind siguranta alimentara, dar astea sunt un aspect pentru care UE subventiineaza agricultura interna și ar trebui să compenseze decalajul de productivitate.
In mod real, importurile ieftine crează presiune pentru optimizarea producției prin comasarea terenurilor, instruirea producTorilor, responsabilizarea guvernului și oportunități economice pentru dezvoltarea infrastructurilor aferente. Pentru așa ceva se alocă fonduri de ani de zile, dar majoritatea inițiativelor se blochează în politica măruntă a primăriilor de la tara și în marea resursă de competenta de la AFIR.
Cui ii e frica de fapt de dezvoltare ?
Cerealele se produc și în Ukr și în Rom preponderent pe aceleași tipuri de sol. Producția e mai eficienta în Ukr între altele pentru că suprafețe de producție sunt mult mai mari, cred ca nu asta e avantajul, pt ca in UE s au cam interzis pesticidele si mutantii de plante, de aia la aia e mai ieftin. atat…
Pe lângă populismul de doi bani din campaniile electorale locale (dacă ați uitat – singura diferență între actualele guverne de la Budapesta și Varșovia e atitudinea față de Rusia – în rest tot populiști de doi bani sunt), tot scandalul ăsta cu grâul e samsăreală tipică spațiului postcomunist.
Și ca să ne convingem de asta nici măcar nu e nevoie să analizez ”bunul simți” al ucrainenilor, rămânem în UE.
– Este UE care zice că tre să intrăm în Schengen și periodic ne mai trimite tiruri cu bani ca să mai punem niște asfalt pe colina unui deal apoi să rămânem surprinși că s-a dus la vale. Acest UE e cel mai bun prieten al românilor.
– Apoi UE vine și spune – bă băieți e timpul să mai și dați nu doar să fur.. primiți moca, și instant acest UE nu mai este acel UE. Este altul, care plătește cânii să meargă la proteste și visează să vadă România în flăcări.
Am dat exemple cu România ca să fie mai ilustrativ. Chiar dacă guvernul nostru pare să fie puțin mai înțelept decât cel polonez și maghiar, societatea pare să fie tot pe acolo. Polonia era prima care spunea că Ucraina tre să facă parte din liber schimb și alea-alea pentru că.. grâul mergea în Africa iar la ei venea forța de muncă ieftină, pentru ca a lor e prin Olanda, Germania. Însă când veni alegerile și tre de tras o linie de văzut ce s-a făcut – brusc grâul ucrainean a devenit obstacolul principal în calea miracolului economic polonez.
Cu astfel de tulburări bipolare departe nu se ajuge niciodată.
La dom. Tuca totul e sfidare….pe langa tripleta de aur Ponta – Cristoiu – Palada invitati permanenti la s\hwo-ul respectiv se audauga si dom profesor Dungaciu care nu este departe de primii trei…
macar la final au inteles ca erau de partea gresita a istoriei.
Ieri armenii se instruiau cu americanii, probabil ca ultimele lor gesturi i-au facut pe azeri sa nu-i mature definitiv si sa accepte sa traiasca impreuna cu o mare minoritate armeana.
Au pierdut conducerea dar macar si-au pastrat locul, iar daca tin aproape de americani, azerii nu vor avea tupeu sa inceapa epurari etnice.
Trecand peste ce a fost acum 100 de ani,prin 1988,adica pe cand puterea militara sovietica era vazuta de americani ca fiind cea mai cea de cand o studiau ei(no kidding) azerii faceau niste pogromuri.In primul razboi,s-au expulzat reciproc,dar cum razboiul a fost castigat de armeni,au zburat mai multi azeri din teritoriile armene.
Acum vreo 15 ani,la un curs din Ungaria,gazdele au avut ”inspiratia” sa puna in camera un ofiter armean cu un azer,amandoi nivel Lt-col.Noaptea azerul a luat toporul de pompieri si a crapat capul ”colegului”.Dupa 6 luni de parnaie maghiara,a fost trimis in patrie,cu conditia sa-si continue sentinta.Acolo,evident,a fost gratiat,decorat si vazut ca mare erou.
Al doilea razboi are parte de crime de razboi azere,cum mai citesti in cronici despre invazia mongola.Chestii facute la nivel mic,cu sadism.Adica nu directiva de sus,pur si simplu asa simt oamenii aia fata de adversarii lor.Investigatii,sanctiuni–ce sunt alea?
Ce o sa vezi acolo,daca vor sa fie ”eleganti”,vor fi civilii azeri care se vor intoarce dupa 30 de ani si care isi vor da frau liber imaginatiei.Iar armata si politia var rade in fata civililor armeni dezarmati si vor declara ca nu au vazut nimic.A cazut pe scari si i-au cazut degetele,s-a castrat si i-au sarit ochii din orbite.Un accident banal.
Cata vreme turcii,israelienii si UE au parte de gaz si petrol azer,100 000 de insi care stau in muntii lor de pe vremea imperiului babilonian valoreaza fix pix.Is ca si morti.
Iar asta cu partea corecta a istoriei,e,fara suparare,un mare BS.Aia erau aliati cu rusii de nevoie,pt ca vecinii lor sunt turcii.Altcineva nu e.In afara de Iran,care abia recent emite pretentii de putere regionala si care a mutat forte si a declarat ca nu va accepta modificari ale granitei armene.Asta pt ca azerii au atacat teritoriul armean anul asta,iar rusii au dat din gura si atat(nu ca pot face altceva).Americanii,englezii,francezii,sunt la naiba-n praznic si oricum nu se baga peste turci.
Deci,putem sa ajungem in postura ca Iranul sa faca,din interes propriu,mai mult pt cauza drepturilor omului decat UE si SUA.
,,Parașutiști, aeronave și echipaje, aproximativ 1.200 militari din 13 națiuni diferite, printre care, pe lângă Țările de Jos, putem enumera Danemarca, Germania, Franța, Grecia, Italia, Polonia, Portugalia, România, Spania, Republica Cehă, Marea Britanie și SUA s-au reunit pentru a desfășura operații tactice aeropurtate culminând cu un desant masiv, realizat la data de 16 septembrie, în zona de parașutare Ginkelse Heide (în apropierea localității ARNHEM), comemorând cea de-a 79-a aniversare a Operației Market Garden.” https://adevarul.ro/stiri-interne/evenimente/avioane-si-parasutisti-din-romania-au-participat-2301347.html
Ma abtin cu greu sa nu injur ca la usa cortului. Cat tupeu marlanesc sa ai ma frate sa vii in tara pe care o lasi la poarta Shengen dar s-ai vrei resursele? Mi-as da un an din viata doar sa-i trag un sut in cur nenorocitului asta si cancelarului sau de kkt. https://www.youtube.com/watch?v=tb2cfmy6iRc&ab_channel=%C8%98tirilePROTV
Cred ca are legatura cu deschiderea rutei pentru grane din Odesa. Continua sa-i „inmoaie” pe rusi ca sa nu mai aiba chef de blocade si alte „prostii” de genul asta. Daca faci praf comandamentul flotei le degradezi sistemul de comanda.
Resilient Africa a plecat de la Cernomorsk (sud de Odesa) prin apele teritoriale ucrainene, a continuat pe la noi si acum pare sa fie in apele teritoriale bulgaresti. Aroyat e inca in port.
Resilient Africa: https://www.marinetraffic.com/en/ais/home/shipid:673980/zoom:10
Pentru rusi este un dezastru iar flota rusa a Marii Negre s-a facut de ras intr-un mod aboslut jenant. Pur si simplu nu sunt in stare sa gaseasca solutii si sunt mereu cu un pas in urma ucrainenilor. Editat – am uitat sa pun si linkul asta: https://www.ft.com/content/e32cc04e-85a7-42a8-aae0-ab7451bdea35
https://www.rri.ro/en_gb/september_19_2023-2690434
Senatul României a votat marți împotriva unui proiect de lege de dezincriminare a deținerii a până la 3 grame de canabis pentru uz personal și de înlocuire a sancțiunilor penale cu amenzi cuprinse între 200 și 600 de euro. Proiectul de lege a fost depus de un grup de parlamentari neafiliați, și urmează să fie votat în Camera Deputaților.
France and Germany remain committed to jointly developing a next-generation tank in the framework of the Main Ground Combat System project, French Armed Forces Minister Sébastien Lecornu and German Defense Minister Boris Pistorius told newspaper Le Monde in a joint interview.
A separate project by German, Spanish and Italian defense companies to develop a modern battle tank is an industry initiative, and not an alternative to the MGCS, Pistorius said. France and Germany are meeting regularly and are “determined” to continue their joint project to create one of the most modern armored systems in the world, he told Le Monde.
Aviatorii polonezi fac exercitii pentru utilizarea autostràzilor drept pistà de decolare/aterizare, inclusiv cu F-16.
Nu au mai fàcut tipul acesta de exercitii de mai mult de 20 de ani. https://theaviationist.com/2023/09/19/route-604-exercise/
„Nu mai transferăm niciun fel de arme în Ucraina”, a declarat premierul polonez Mateusz Morawiecki la postul privat de televiziune Polsat News.
„Ne concentrăm în principal pe modernizarea şi înarmarea rapidă a armatei poloneze, astfel încât aceasta să devină una dintre cele mai puternice armate terestre din Europa, şi asta într-un timp foarte scurt”, a explicat el.
Anunţul său a fost făcut la câteva ore după convocarea „de urgenţă” de către Varşovia a ambasadorului ucrainean pentru a protesta faţă de comentariile preşedintelui Volodimir Zelenski la ONU.
Marţi, preşedintele ucrainean a criticat că „unele ţări se pretind solidare (cu Ucraina) sprijinind indirect Rusia”.
…
Anunţul de vineri al Bruxellesului cu privire la încetarea interdicţiei de a importa cereale ucrainene, pronunţată în mai de cinci state ale UE, a inflamat spiritele, provocând embargouri unilaterale la care Kievul a răspuns luni anunţând că va depune plângere la Organizaţia Mondială a Comerţului.
Ca răspuns, premierul polonez a avertizat miercuri că va extinde lista produselor ucrainene interzise la import.
si cum nu s-au inteles nici cu ceilalti vecini cu cerealele iar picam noi bine in context
…deși e evident că reforma fiscală și cea a administrației sunt departe de optim, guvernul Ciolacu și coaliția PSD-PNL au șanse mari să primească undă verde de la partenerii instituționali și financiari. De ce?
…pentru că România e un actor-cheie în strategia Occidentului pentru Ucraina. UE și NATO nu își permit să piardă România în acest moment. O criză economică sau financiară declanșată în România prin suspendarea fondurilor UE sau printr-o sancțiune impusă de Comisia Europeană ar împinge Bucureștiul într-o criză politică greu de controlat de forțele pro-europene.
Un potential dezastru daca se ajunge la un efect in cascada. Timorati sunt multi si sprijinul polonez nu numai ca a fost consistent, dar a si dat impuls si pe alocuri chiar a fortat si pe altii
Cred ca a fost o gafa monumentala a diplomatiei ucrainiene. .
N- aș crede că e o gafă. Gafa e a guvernului de la Varșovia mai degrabă – așa o văd. Un singur lucru exportă Ucraina și tu te apuci să le pui piedică…nu mi se pare onest. E un caz de încercare de subordonare totală a unei țări aflată în dificultate majoră
Nu cred.
Era pusa piedica doar pe desfacerea in Polonia nu si pe tranzit. Putin conteaza daca sunt vandute in Polonia sau in Germania atata timp cat sunt vandute.
Pe de alta parte , daca Polonia trece pe modelul Ungariei si blocheaza culoarele militare, e game-over pt Ucraina in maxim o saptamana. Nu ar fi in interesul Poloniei, dar riscul exista.
Gafa a fost sa spui despre un stat care, inca de cand vesticii stateau si se scarpinau in c*r , ti-a dat sute de tancuri, obuziere, avioane si cine stie cata munitie si arme individuale, ca doar s-a prefăcut că e solidar cu tine. E putin cam prea mult ca sa ramana fara raspuns.
Ba, e o gafa a ucrainenilor. Nu poti cere altor tari sa-si dinamiteze pietele agricole de dragul tau, mai ales dupa ce te-au sustinut asa consistent deja, SI MAI ALES CAND NU ESTI IN POZITIA SA FACI ASTFEL DE CERINTE. Puteau agrea ca cerealele doar sa tranziteze tarile respective pentru destinatii din afara continentului, fara sa fie vandute aici, sau poate un acord de alt fel, nu stiu. In niciun caz nu te pui sa te certi, si public mai ales, cu tara care a fost cel mai inversunat sustinator al tau.
Si mai e o chestie.
Care e miza aici ? De ce sume vb de fapt ? Stiu ca toata lumea o tine cu exporturi de 50 mil tone de cerale inainte de razboi. Dar aici e inclus tot, inclusiv porumb.
Cel mai scump produs din gama, graul se vinde cu 150 euro pe tona. Discutam de exporturi care probabil nu mai depasesc 6 mld pe an. Exporturi totale. Cat grau vrei sa vinzi in Polonia ? 10 mil de tone ? 1.5 miliarde ? Pai faci showul asta pt 1.5 mld ? Se merita ?
Orice piedică pusă în calea exporturilor ucrainene înseamnă că războiul hibrid rusesc dă rezultate. Au ieșit agricultorii polonezi, români de capul lor să protesteze? Nu. Cineva, undeva a dat drumul la zvonurile că vezi Doamne de-aia nu ne merge nouă bine că trec cerealele ucrainene pe la noi. Cum a fost tâmpenia majoră că, dacă adâncesc ăia Bâstroe noi rămânem fără apă în Deltă – războiul informațional dă roade. De ce țările occidentale n-au problema asta? Pentru că sunt vizate sunt cele la frontieră. După Bâstroe și cereale ce urmează? Că or să ne atace ucrainenii după ce îi resping pe ruși?
Gafa diplomatica ii cand gresesti capitala statului si ii zici „Pristina”. Ce face acuma Ucraina cu amenintari si demersuri de proces la Organizatia Mondiala a Comertului e nesimtire. Isi merita raspunsul ferm din partea Poloniei.
Noi in stilul clasic o indulcim, 30 zile, licente de export etc
Așadar, pentru următorii ani, din punct de vedere al navelor, România ar urma să aibă așa:
– 2 nave OPV/Corvete noi,
– 2 fregate T-22 modernizate și înarmate,
– 3 Nave Purtătoare de Rachete (NPR) modernizate cu rachete NSM,
– două nave vedetă noi pentru scafandri și noi nave remorchere.
La aceste se vor adăuga și navele vechi: Fregata Mărășești, două corvete vechi din clasa Tetal-II, precum și restul de nave îmbătrânite și aflate și acum în uz.
Planul pe următorii ani pentru Forțele Navale mai include și:
– două noi elicoptere scumpe și specializate pe lupta anti-navă realizate în colaborare cu Airbus,
– diverse sisteme de drone aeriene, dar și marine,
– vehicule amfibii de asalt pentru pușcașii marini,
– baterii de coastă cu rachete anti-navă NSM,
– precum și o mega-achiziție de peste 2 miliarde de euro de 2 submarine clasa Scorpene, de la francezii de la Naval Group, aceeași companie cu care s-a dat chix în contractul corvetelor.
Da, cel mai probabil tot la sigma 10514 ajungem, dar nu ii mai zicem corveta. Daca ar transpune in practica planul in cativa ani, nu ar fi rau. Mai zice acolo si de inca doua OPV-uri suplimentare, pe mai tarziu. Vedem.
Vestea buna: nici un cuvant despre LCS-uri, sper ca subiectul e inchis.
Elicopterele alea scumpe noi e posibil :
1 sa fie facute la IAR Brasov ,fiind 215 M noi ,nu IAR 330 resapat, probabil necesita ceva investitii
2 posibil sa nu integreze suita de armament frantuzesc, ci ceva deja integrat de Fortele Navale, de aici poate modificari de pret
NU cred o iota din ce zic guvernantii actuali pana nu le vad in curte. Va dau niste exemple rapide – spicuite din articolul de pe hotnews:
„Alte surse, din industrie, spun însă pentru HotNews.ro că dacă România va dori ca pe aceste OPV-uri să instaleze sisteme de rachete, navele din start vor trebui construite după alte standarde, să aibă alte ranforsări și alte elemente de echilibrare specifice navelor militare, astfel încât o platforma mai potrivită ar fi tot una militară de tip corvetă.
Pentru acest proiect însă MApN nu va acorda direct contractul unei companii, spun sursele HotNews.ro, ci va exista o procedură competitivă care se va desfășura accelerat. La o astfel de procedură de achiziție e mai mult decât clar că că Damen Galați are prima șansă – este singurul constructor naval din țară și are un șantier în care chiar și-n prezent ridică nave militare pentru alte țări. ” Struto-camile vs ceva deja proiectat. Aceste vase noi vor dura pana sa fie reproiectate si mai ales vor costa pe masura.
„De departe cel mai mare program naval al României pe termen mediu și lung este achiziția de 2 miliarde de euro a două submarine din clasa Scorpene din Franța, de la compania Naval Group, cu care nu s-a reușit timp de patru ani semnarea contractului pentru corvete.
Contractul va fi unul de tip Guvern la Guvern cu Franța, au spus surse apropiate situației pentru HotNews.ro, iar construcția celor două submarine Scorpene ar urma să fie făcută exclusiv în șantierele Naval Group din Franța. ” Ei nu au bani de altele, aduna de te miri unde si vor sa cumpere chestii de doua miliarde de euro. Cum sa nu ! Tot ce fac ei acum este doar praf in ochii publicului si al aliatilor. Sa vedem cat le mai merge.
Si mai e un daca – vor mai vrea cei de la Damen sa intre in discutii cu noi ? Nu duc lipsa de comenzi iar noi ne-am dovedit seriozitatea. Ce alte santiere navale din Romania au capacitatea sa faca astfel de nave ?
Fiti realisti oameni buni – aceleasi chestii le auzim de ani intregi. C(i)olac peste pupaza facem iar licitatii – extraordinar de bine a mers ultima. Nu au gasit acum cateva luni 50 de milioane de euro si vor gasi sute de milioane si 2 miliarde. :))
Poate OPV 2600? Ref la plan in general, dacă ar fi fost început cu 10-15 ani în urma, ar fi fost ok. În situația de acum, e cam subțire. Sa speram, ca ucrainienii mai subțiază flota MN a Rusiei.
Poate. In articol se spune ca ne-am dori ceva mai greu, posibil chiar sa ne intoarcem la 10514. Ce nu imi place e ca pentru OPV-uri, reiau rahatul cu crovetele. Le vrem construite in tara, dar nu incredintam direct, facem procedura competitiva si pierdem vremea cu gratie (ce i-ar impiedica pe NG sa faca iar o asociere cu SNC, dau un pret de dumping si apoi trag iar pisica de coada?).
De acord, era mai bine sa se inceapa mai de mult (ce naiba, pentru fregate trebuia facuta modernizarea acum 20 de ani) dar lucrurile sunt cum sunt. Daca chiar se tin de plan, in 3-4 ani am putea avea totusi:
– 2 fregate modernizate (sper eu cu capacitati sporite ASW, pana la urma e in ADN-ul lor)
– 3 NPR-uri modernizate
(astea cumulat cu fregatele ar putea cara 40 de NSM)
– 2 vanatoare de mine relativ moderne
– cu putin noroc si cele 2 elicoptere navale (si poate le da domnul minte sa le doteze si ASW)
– ceva nave logistice / suport
– Watchkeeper X
Nu ar fi rau, ar fi mai rapid decat constructia celor 4 corvete si cred ca ar da un plus de flexibilitate. Din pacate, precentele nu sunt foarte fericite, poate de data asta e cu noroc.
Mai tarziu si gradual
– 2 OPV-uri noi
– 2 sub-uri
– posibil alte doua OPV-uri
– ceva drone navale
Si cam asta ar fi limita a ceea ce putem ca flota.
Babaieti, vreu sa intreb daca tara asta de-a lungul si de-a latul s-a tampit de tot.Retoric deisgur. Am vazut ca cu harababura asta bugetara, o masura este aplaudata frenetic: https://economie.hotnews.ro/stiri-finante-26547509-cum-confisca-anaf-70-din-averea-nejustificata-propunere-picat-coalitie.htm
Deci mai fratilor, noi stim ca averea aia este nejustificata, pe cale de consecinta obtinuta prin mijlocae infractionale si vrem sa spalam cu mana statului prin impozitare 30%, ca 70% luam. Deci sa motivam pe infractori sa puna ban pe ban, ca daca il prinde dintr-un mil $ ramane cu 300.000 prin urmare de o supica si un Rolls tot ajunge.
Bai frate, daca stabilesti ca ala a obtinut nelegal averea… tu’i gatu’ ei de treaba…. il arestezi!!!! si confisti totul!!!!!! Tot!!!!!!! Cum sa lasi mai si cu cateva mii de euro traficanti de droguri, pesti si deisgur cea mai joasa speta din cei mentionati, politicieni care fura de la stat. Ce dracu e asta, le lasa statul bani de start-up, sau ce?
Extraordinar! Si in astia aveti voi incredere sa mentina economia functionala, si problema era privatul. Vai de curu nostru…
Edit: uitai de linkul asta: https://www.aktual24.ro/promisiunile-lui-ciolacu-1-mai-nu-creste-nimeni-nicio-taxa-si-niciun-impozit-haideti-sa-fim-foarte-clari/
când șmenarii,samsarii ,bișnițarii și sindicatele bugetare ajung la butoane si predau
lectii de morala și conduita civica si financiară contribuabililor si hotarasc destinul economic al țarii.
Scurt ghid de interpretare a declaratiilor domnului Ciolacu – trebuie citite invers :)). Nu se va lua – sigur se va lua. Vom cumpara – nu se cumpara nimic.
Bai frate mai, dar cat ma? Ca ma simt ca-n bancul ala, bai aprindeti dracu lumina ca eu am luat-o’n….
Da-o naibii. De asta am fost si atata de revoltat la faza cu multinationalele, furi, fentezi, confisca tati tot, ai lege, scrie negru pe alb in Codul Penal ca se pot confisca bunurile produse sau folosite de o fapta prevazuta de legea penala. La multinationalele care fenteaza poti sa le confisti totul. Ei prefera sa impoziteze pe toate, arazandu-i pe aia care isi fac corect treaba si dandu-le mana libera la furt, evaziune alaora care o faceau si inainte. Noaptea si intunericul mintii.
Mai mult, pui capac ca la baschet cu o magarie de genul. Ce nu poti justifica, confisca, baga legea 18 iara, ca aia sunt bani furati clar. Ok, a ai nevoie de hotarare judecatoreasca, de proces echitabil si fara lezarea tonelor de drepturi ale infractorilor dovediti… ok, asta e, e greu cu democratia dar altcumva nu avem cum. Dar da-i coanei chioare, mult prea chioare dupa parerea mea, de lucuru ca sa si merite salariile alea si pensile sacro-intangibile.
Incontinuu pe mine, privatul, ma arde statul, cu o armata intreaga de 60 de institutii care te verifica (am aflat si eu din presa cate exista) si revolutii fiscale dupa revolutii fiscale, ca dupa Volguta Vasilescu au mai urmat inca in jur de 100 de modificari la codul fiscal. Mai vine si Marcelino cu privirea sa bovina spunandu-ne ca el nu „sacrifica” tara de dragul predictibilitatii privatului. Ce mai poti spune aici, ca e complet dezarmant o asa imbecilitate.
Deci atat de babardit sunt din 2016 in prezent incat Jenna Jameson fata de mine pare pare neprihanita.
Machine translation, because right now I don’t have time to refine the text. The meaning is the most important. Below is a text written by Jarosław Wolski, a leading Polish military publicist who is, to put it mildly, not a fan of the current Polish government.
„We will certainly not risk Ukraine’s security, which is why our hub in Rzeszów, in consultation with the Americans and NATO, continues to play the same role as before. And it will continue to do so.”
Nothing more needs to be added here. Supplies of materials for the defense of Ukraine have been, are and will continue.
However, the second fragment manipulated in the message:
„We are no longer transferring any weapons to Ukraine because we are now arming ourselves
with the most modern weapons. If you don’t want to defend yourself, you must have SOMETHING to defend yourself – this is our principle. And that is why we have made increased orders (…) we are focusing on quickly arming the Polish army.”
Of course, the statement is taken out of context and manipulated, but this is the truth: while other large NATO countries give equipment from arms depots after disbanded units, Poland is the only country with numerous land forces that donated equipment taken from the lines. Taken from Polish soldiers from line units. The Germans are giving museum equipment – Leopard 1A5s, which even the Ukrainians did not want to accept. We are giving Leopard 2s that we are taking from the line in 10BKPanc, we are giving a battalion of Wolverines that we are taking from 17WBZ, we have given and are still giving „Twarde” PT-91s taken from the lines in Braniewo and Giżycko.
More than 270 T72M1/M1Rs donated to Ukraine were tanks freshly renovated from frontline units of the Polish Armed Forces.
In 2019, Poland nominally had 861 tanks. We donated approximately 350 of these to Ukraine.
40%! No one has given more than us in relation to the armed forces. Artillery?
By spring 2022, the Polish Armed Forces received approximately 82 Krab AHS. 54.65% went to Ukraine! I ignore deliveries from this year. There are many such examples. No one gave as much as Poland and as quickly as Poland. We simply don’t have anything to give anymore. Because we have already taken it from a Polish soldier to give it to a Ukrainian one. We temporarily weakened the Polish Armed Forces, but thanks to the fact that equipment from Poland saved Ukraine, our security per se increased – by stopping Russian imperialism on the battlefield and by bleeding the Russian Armed Forces. In return, we buy new equipment, but these purchases – due to the need – are not optimal – we buy them on different terms because we have no choice. And the equipment is just arriving. We will close the gap for approximately 30-40% of the Land Forces by at least 2027-2028.
I really hope that the ill-considered statements of the Ukrainian side and the row over grain are a result of the position of the oligarchs and the quality of the political class in Ukraine, and not a cynical conclusion that we have already given everything we could give…
Please forward the entry. It won’t make up for the damage that an ill-considered and out-of-context tweet from the Prime Minister’s statement will make up for, but maybe it will explain it a little better.”
Nu sunt convins că se va ajunge la submarine… S-a pornit cu 3, deja sunt 2, ce mi-e să rămână numai unul….
Este evident că Ro mai are de făcut foarte multe pentru forțele sale terestre, ori asta se va face asigurând minimul posibil (la cota de avarie, în cel mai bun caz), pentru forțele navale. În lipsa unor perspective clare geostrategice ale UE și NATO pentru bazinul Mării Negre (dincolo de PDF-uri, declarații și intenții), e logic să se procedeze așa.
Mai mult, aș zice că ceea ce se întâmplă ar putea să prefigureze ce se va întâmpla geostrategică în zonă, pe fondul conflictului din Ucraina, pentru că de la sfârșitul iernii trecute ni se tot spune că eșecul ofensivei ucrainene va închide unica fereastra de oportunitate care o avea Ucraina.
Povești frumoase am auzit o droaie, ar trebui să ne utiăm la realitate, iar asta este construită pe idea că forțele navale ale Ro trăiesc, în cel mai bun caz, la limita subzistenței.
Cum o fi, cum nu o fi, catastrofele astea cu impact se petrec/s-au petrecut în marea lor majoritate în perioada la care diriguitorul principal în Ro este/a fost PSD. Ca să fim cinstiți, premisele s-au creat însă, de fiecare dată în timp, anterior. De exemplu la bubuiala de acum, conducta trebuia să fie la o adâncime de 1,8 m, ori era cică la 30 de cm, sau în tot cazul la o adâncime mai mică de 1 m.
În fine, e doar o nedumerire…s-o fi relaxând unii de la reguli când guvernează PSD, cine știe…!? În speță cu Crevedia, cu bubuiala asta , etc., pare că nu e nevoie să vină Kinjalu’ sau drone de la ruși, ne aruncăm în aer singuri….
Da, este un stil, o arta dovedita, marca PSD, garantat PSD, de a face lucrurile. Cu o spaga, orice, oriunde se rezolva. Prin urmare orice potential risc este „mitigat” nu prin un set de masuri necesare ci prin facutul efectiv de nimic si dat o suma de bani. Done&done.
Sigur, se face si la alte partide, dar nu-i chiar modus operandi.
Am vrut democratie originala, o avem.
cam lunga autostrada aia si se grabesc sa o termine pana in alegeri, asa ca intrebarea e cate tevi au traversat asa pe traseu si asteapta alea sa treaca vreo 3 autocare sa explodeze si sa vezi atunci bocete si plansete
În sine e greu de stabilit dacă PSD e vinovat. În mod cert însă, asta e cârpeala specific românească. Pe de altă parte, PSD este inventatorul parandărătului, care presupune fix că faci treaba mai de mântuială, ca să rămână bani, ceea ce pare fix să fi fost cazul, dacă au săpat un șanț mai puțin adânc.
Oricum, nu mi se pare că asta a afectat vreodată PSD prea tare și acum cu atât mai puțin. Senzația mea e că populația e indiferentă până la apatie, iar dacă răzbunarea pe PSD este să se voteze cu AUR, îmi pare tare rău. Ăia sunt dincolo de incompetență, sunt de pe altă planetă.
Păi și pe ăia de la Transgaz ce i-a determinat să stea să doarmă? Sau o autostradă nu era un lucru important pe care să-l aibă în vedere pentru a-și mișca fundul? Adică trebuiau să aștepte finalul autostrăzii, ca să se mobilizeze să se coordoneze cu constructorul?
Întreb și io, că văz că cică nu-s ei de vină, dar pana mea, nu era cumva important pentru România să nu piardă banii de la UE, pentru autostradă? Nu era ceva care să-i privească și pe ei, asta? Puii mei, era cazul să se miște și ei cu viteze superluminice, că văd că UMB a încercat să o facă….?
Adică e simplu să stai în c… și să te degrevezi de responsabilitate că nu ai dat avizul, dar de ce mama dracului nu ai pe teren oameni care să fie în permanent contact cu constructorul și să rezolve rapid, astfel de probleme? Banii din PNNR pe care nu i-ar mai obține România nu-i privesc și pe ăia de la Transgaz? Nu e important pentru ăia de la Transgaz să circule și ei civilizat, pe o autostradă, în loc să stea cu ochii pe radare, când merg cu 90 la oră prin localități?
nu e vina transgaz ca tu nu respecti avizul dat ,vezi de ce nu a vrut hidroelectrica sa modifice avizul pt podul de la Voila, de asta, ca unii cred ca totul se rezolva si fara sa respecte avize, si uite ca nu se rezolva si asa mor oameni nevinovati ca ” merge si asa” ,cine raspunde, cine a ordonat pe hartii sa se execute lucrarea la modul in care sa executat, probabil are UMB un acar paun
tu ai dreptate când afirmi că nu e vina Transgaz că alții nu respectă un aviz. Dar e vina Transgaz, ca și Hidroelectrica ori Transelectrica, atunci când tărăgănează nu doar eliberarea avizului dar și lucrarea propriu-zisă ori nu colaborează cu proiectantul și constructorul în cauză.
La podul de la Voila, necesar nu doar pentru baza de la Cincu ci pentru toată populația din zonă, cei de la Hidro s-au rezumat să spună NU la orice solicitare, dar nu au avut nici o acțiune proactivă de a rezolva situația.
În București un pod peste Dâmbovița a stat un an și jumătate în conservare pentru că Transelectrica nu ridica firele de înaltă tensiune care treceau pe deasupra acestuia deși lucrarea era începută de vreo trei ani înainte.
Când ai termene de respectat cu fonduri europene ar trebui ca și aceste companii de stat să își miște curul de pe scaun și să rezolve situația, nu doar să spună ,,nu e treaba noastră”!
ce actiune proactiva vrei la voila de la hidroelectrica sa ii lase in timp de primavara sa bubuie podu in albie si sa elibereze albia peste 6-12 luni dupa o iarna cu 2 luni de zapada pe creste si ploi ,cand a dat avizul ala proiectantul si constructorul si beneficiarul trebuiau sa beleasca ochii si sa aloce banii si sa proiecteze si sa execute conform aviz restu e gargara de INCOMPETENTI CRIMINALI ca si la Calimanesti adica tu preferi sa moara 4 oameni da sa bage umbrarescu cat mai repede bani in buzunar, esti sigur ca avizarea aia de relocare a magistralei aleia nu necesita un proiect complex pt care UMB trebuia sa ceara aviz acu un an sau acu 6 luni nu acu 2 zile ca doar nu a rasarit magistrala aia ieri din pamant ,vezi ca relocarea magistralei se plateste din banii vacii, adica din aia de spaga pt politicieni ,partea proasta e ca a aflat toata Romania acu de magistrala asta si numai poti sa o treci pe hartie ca executata sa iei bani si sa n-o faci ,ca are cine sa semneze receptia
nu prietene, nu vreau sa moară oameni pentru a=și umfla unii conturile. Dar de fiecare dată observ că aceste companii de stat doar mimează bunele intenții și tărăgănează lucrurile până la calendele lui Marte.
Da, UMB forțează motoarele pe autostradă pentru că trebuie să respecte niște termene impuse de folosirea fondurilor europene. Sunt curios dacă va apărea în anchetă când a fost solicitat avizul și când a răspuns Transgaz.
Trist e că au murit oameni care munceau pentru o pâine cinstită
da probabil cum stii magistrala aia nu a aparut din neant mutarea ei trebuia prevazuta in proiect dar cum firmele alea de proiectare sunt in mare parte angajate politic nu e greu de inteles cum a ajuns UMB sa execute lucrari in avansul altora care trebuiau sa fie deja executate sau poate pur si simplu proiectul autostrazii nici nu cuprindea relocarea aleia pt ca erau prevazute alte lucrari pt traversarea ei nu alea executate ,ca doar unele solutii sunt mai scumpe sau mai ieftine iar hartia suporta multe
apropo cum crezi ca se face compactarea terenului peste o magistrala de gaz de mare capacitate cu compactorul de 9 tone intr-o zi sau natural fortat in 3-6 luni de zile fara sa traversezi cu vehicule de peste 10 tone greutate peste ea
cand ai termene respectat si lucrarea transelectrica trebuie platita daca nu dai bani nu face nimeni nimic ca si lucrarea de mutare a magistralei la fel tre platita ia verifica au dat aia bani sa mute transelectrica firele ca daca nu si e pe fondurile transelectrica de investii stai la rand la ministerul energiei
Eh, vezi am ajuns la un numitor comun, statul degeaba la stat, adică frecat menta și plimbat un aviz de la un birou la altul timp de un și ceva! Și după aceea ne mirăm că nu avem autostrăzi ori căi ferate moderne
Nu avea UMB ce sa caute acolo, trebuiau sa faca proiect de relocare conducta cu o firma cu atestat, trebuia transgaz sa dea aviz ca e ok proiectul de relocare, sa il execute si sa faca receptia, apoi se puteau apuca de decopertat
La decopertat nu trebuie AC si UMB s-a grabit sa intre tare acolo ca joaca pe terenul lor pe A8 si probabil ca gasesc si oameni mai usor la lucrari mai aproape de casa, nu aveau ce sa caute deasupra conductei
Un Caterpillar 375 are 81 de tone, ca tot murea aici lumea de grija cu greutatea Abrams –
Nu are treabă politica cu competenta constructorului. Așa cum și-au băgat picioarele în avizul Transgazului tot la fel li se rupe de toate alealalte, de drumuri distruse prin localități, de surse de agregate minerale necertificate și nu de puține ori ilegale etc. De data asta s-au fript, că în lipsa unui control riguros al dirigintelui de șantier, a autorităților publice și a societății în general, fara sancțiuni drastice pentru nereguli, tantalaii nu au șanse să învețe altfel. De cate ori a dispus ministerul refacerea vre-unei lucrări fara presiune media și fara vicii evidente de construcție, doar pentru motive de materiale sau lucrări neconforme ? E o cultură a prostiei care se propagă la toate nivelurile, și atunci când plesnește vin repede politicieni de la coada caprei – că prefectul cel fălos – sa dea vina pe soarta sau pe Ceaușescu în cazul asta, că n-am varat-o destul.
Prefer oricând mici tragedii din astea care au vreme să facă ecouri in presă și să responsabilizeze pas cu pas societatea, decât vre-o catastrofa majoră care să prindă o țară întreagă blazată, așa cum e de fapt. Mai bine câteva zeci de morți cu poze și cu circ, decat mii sau zeci de mii într-un cutremur sau doamne ferește de un război. Nici o lecție nu e gratis, important e sa căști ochii, să înveți repede.
„Abrams 500+ is coming!
Well, now that I have your attention (but it’s not clickbait, I’ll get to that in a moment), there are three important facts because certain events went unnoticed, and they are groundbreaking for our industry and for the Armored and Mechanized Forces (WPiZ).
Firstly, on June 26, a Teaming Agreement was signed between GDLS and PGZ, under which a regional Abrams Competence Center will be established in Poland. It will, of course, be established at Wojskowe Zakłady Motoryzacyjne S.A. acting as a leader. Americans from GDLS visiting WZM stated that it was the only plant that met their requirements in Central Europe.
Secondly – thanks to the above agreement, in mid-September GDLS signed the first contract with WZM S.A. for servicing M1A1FEP tanks arriving in Poland. Vehicles arriving in Poland from the USA require preparation for handing over to Users – de-preservation and zero inspection (so-called deprocessing).
Thirdly, the Americans are again submitting very serious B2B and G2G proposals for the Polish Armed Forces, PGZ and WZM. According to the Americans, the regional Abrams Competence Center at WZM should receive about 1,000 Abrams aircraft for renovation within the decade 2025-2037. Why such a high number?
Romania – ultimately 250 pieces, Polish Armed Forces: 366 pieces, plus Abrams guns from a certain neighboring country starting with the letter U, and again a considerable number of Abrams guns (300 to over 400) from the US Army in Europe. Additionally, the Americans are submitting proposals for far-reaching Abrams production in Poland if the order for more than 250 M1A2SEP v.3 is extended.
That’s why I wrote about 500+ Abrams in the headline. The Americans – naturally competing with K2PL in Poland – apparently do not intend to give up and they have serious advantages because the Abrams will be the most numerous tanks of the Polish Armed Forces around 2027 (366 pieces) and, additionally, the production capacity of GDLS (either in the USA or ultimately in Poland) will be significantly higher than those of the competition annually.
„and again a considerable number of Abrams guns (300 to over 400) from the US Army in Europe”
Try 174 bro. All in storage at Germersheim Army Depot. There’s not much maintenance that you will do on these. These are pre-positioned stocks. At the present time there are no permanent US Army units in Europe that operate heavy armor. A tad too early to pop the cork on the champagne bottle if you ask me.
Zvonuri din ce în ce mai intense despre cedare/vânzare de Mirage 2000D de către Franța, Ucrainei.
Poate că rezultatele SCALP-urilor antrenează necesitatea miltiplicàrii platformelor lansatoare.
Apropo de subiectul achizitiilor – ma uimeste cum in continuare ignoram factorul uman. Putem sa avem in curte si cruscisatoare klingoniene – tot praf vom fi. Daca nu reparam tratamentul aplicat trupei, cazarmele care cad, salariile de mizerie, protectia si armamentul indvidual – nu va mai ramane nimeni sa opereze avioanele, tancurile, navele etc…
Sunt de acord ca sunt importante si dotarile avansate – dar cred ca ar trebui sa incepem de mai jos, de la nivelul cel mai de jos. Altfel suntem in situatia chelului cu tichia de margaritar. Culmea e ca este si cel mai ieftin de rezolvat.
După cum spuneam și eu (deși făcusem doar o analiză pur logică. nu mă pricep la cum e piața energetică) oricare nu ar fi motivele guvernul de la Chișinău, un lucru e clar – transferul contorului asupra rețelei de distribuție către Transgaz nici pe de parte nu a fost singura soluție.
Și cu ocazia aceasta aș mai dori să transmit un mesaj ”marilor unioniști ai neamului” – bă băieți, dacă nu vreți să ajungeți de râsul curcilor sau să atingeți culmile penibilului demonstrate de povestea polonezului și a grâului, ar trebui să răspundeți foarte clar o dată și pentru totdeauna la o întrebare foarte simplă:
RM e teritoriu românesc? Da sau ba?
Dacă ba, aeae. Punem punct aici.
Dacă da, atunci pornim de la premisa că acest teritoriu a fost, este și va fi românesc și acum și pururea și în vecii vecilor. Adevărat, dintr-o greșeală a istoriei (sau a prostiei omenești) momentan a ajuns a se crede stat independent, dar e doar momentan. Nu cred că cineva crede că România se termină mâine, sau peste 10 sau peste 100 de ani. Respectiv toate figurile sămsărești de tipul atunci când ne convine – ”suntem un trup și un suflet”, când nu ne convine – ”ăia îs ruși și ne sunt datori cu orice” tre ascunse în adâncul fundului și date uitării, iar toate acțiunile atât a guvernului cât și a tuturor tre să fie gândite și executate în așa fel – ca atunci când se va ivi momentul oportun – să fie vorba doar de o formalitate și niște hârtii de semnat.
Așa se face unirea, cu poduri peste Prut, autostrăzi, linii de cale ferată cu ecartament omenesc, linii de înaltă tensiune, țevi de gaze alea-alea. Nu cu bâlci de prost gust ala haur.
Situația e cam așa: va fi teritoriu românesc dacă cei de acolo vor dori asta și cei de aici nu o vor refuza, iar dacă cei de acolo nu o vor dori, sau cei de aici o vor refuza, asta va fi…
Ca să o dorească cei de acolo, ar trebui să aibă motive. În acest context, podurile real peste Prut, autostrăzile, liniile de cale ferată cu ecartament compatibil cu cel din Ro, liniile de înaltă tensiune &b țevile de gaze conectate la cele din Ro și alte alea, precum și armonizarea legislației și a altor condiții ca să fie la fel și pes tânga și pe dreapta Prutului sunt condiții mai mult decât necesare, pentru ca acele motive să apară.
In tari mai mari se trăiește mai bine atunci când ai aproape tot soiul de frustrati care își fac politica interna trimițând tancurile prin vecini. Riscuri mai mici înseamnă condiții mai bune pentru dezvoltare economica în condițiile dependentei de capitalul strain.
Cred ca molddovenii pot fi convinși doar de implicarea vest-europenilor in dezvoltarea zonei și de sprijinul militar pe care îl desfășoară în Romania. Războiul din Ucr. e o oportunitate, in sensul in care strategia Germaniei și a Franței spre ex. de temperare a expansionismului turcesc e sustindrea Greciei la limita la care Turcia rămâne angajata impotriva Rusiei. In aceeasi logica, medicamentul anti-Rusia e în cazul nostru Ucraina, cu riscuri și efecte adverse similare alora care ale Turciei. Pentru contracarare, Occidentul are doua variante, partial complementare, parțial concurente: Polonia și România, care ar juca în schema asta rolul Greciei. Cum prietenia Poloniei cu Germania și Franța e incompatibila cu politica fundamentalistă deja tradițională a Varsoviei, în măsura în care Romania nu calca mai rău pe bec și nu ajung lichele de-al de Dragnea, Ponta sau Simion sa readucă vechea gardă la putere, există șansa ca implicarea vechii Europe in Romania sa crească și chiar sa primim încurajări și sprijin activ pentru integrarea celor două state românești din partea lor.
Depinde în ultima instanta de optiunea politica și de stabilitatea guvernării românești, discursurile unioniste fiind în context mai degrabă un element de evitat, că sunt o tema prin care fix politicienii antioccidentali manipulează opinia publică. Unirea nu poate avea loc fara sprijinul Europei de Vest, iar așa ceva depinde în primul rând de valori.
Io unul îmi doresc mai intai emanciparea țării prin adoptarea cu larg sprijin popular a tuturor principiilor statului de drept și a democrației. Se pare că șansa istorică e ca așa ceva sa vina la pachet cu unirea.
Yap, mare adevăr faza cu emanciparea țării prin adoptarea cu larg sprijin popular a tuturor principiilor statului de drept și a democrației. Adică ori îți pui turban și behăi cot la cot cu imamii, mai agiți steagul roșu plin de entuzismul dat de un mARE cONDUCĂTOR, sau plimbi crucea + un batalion de popi, ori înveți să-ți susții interesele prin intermediul societății de tip occidental.
The problem of the participation of Polish AHS KRAB in the Romanian tender procedure:
1. „Polska Grupa Zbrojeniowa remains in contact with the Romanian side regarding the ongoing procedure for the purchase of self-propelled gun howitzers. We are preparing a proposal which, in our opinion, will take into account all the requirements included in this procedure. An undoubted advantage that the Romanian side will probably carefully consider is the fact that Krab gun howitzers are battle-tested equipment. We would like to mention that the fire modules in our portfolio are a comprehensive solution, which, apart from the gun howitzers themselves, also includes accompanying vehicles. According to the information we have, the Romanian side is looking for a contractor who will deliver such complete modules, and not only gun-howitzers.”
2. „As PGZ, we asked the Romanian side to extend the deadline for submitting an original offer referring to the procedure announced by the Romanian authorities. Due to the decision to develop the offer in parallel to the announced procedure – not as part of it – we do not directly adapt to the procedure adopted by the party Romanian schedule. Our proposal, if selected, will not supplement the offer submitted by another potential supplier interested in participating in the proceedings.
3. „However, PGZ’s offer is independent, it does not assume that it will only complement the South Korean proposal. PGZ’s advantage is probably the offer of the entire Divisional Fire Module (DMO) as a system that will comprehensively meet the Romanian demand not only for the gun howitzers themselves, but also for logistic capabilities, reconnaissance systems, etc. Crucially, all this will be connected to the Topaz Automated Fire Control Kit (from the WB Group, which has been cooperating in this field with HSW, the manufacturer of Krab and belonging to PGZ, for decades).
Pe B 1 TV, Sorin Learschi, ctramr. ( retr), un cheag fosăit. Întrebare „ce dotări ar trebui să aibă flota română?”. Răspuns „aaa, nu vrem să amenințăm pe nimeni…”. Da’, corect, să facem școli și spitale, nu să cumpărăm bapoare! Trăiască și înflorească….
După cum și era de așteptat – declarația “a fost scoasă din context” și interpretata “in cel mai greșit mod posibil”. Polonia a ajutat și va continua sa ajute militar Ucraina – Duda.
O să fie vai și amar! Și, ca întotdeauna, cei cu mai mult bun simț vor ieși din horă. Vor rămâne să conducă ostilitățile cei mai tari în gură și care fac afirmații fără dovadă și fără sursă. Isteria va fi peste tot
Va mai prefaceti mult ca ucraina sunt baieti buni ?
E clar ca sunt niste nemultumiri si e clar ca ucrainienii sunt cam nesimtiti.
In acelasi timp e clar ca interesul momentan e sa piarda rusia si asta e mai important ca nesimtirea ucrainienilor dar lucrurile nu vor sta asa vesnic.
Ucrainienii pe zi ce trece isi dau arama de cultura ruseasca si civilizatie est slavic pe fata. In loc sa inteleaga situatia in care sunt cu mana intinsa si sa se comporte normal ei inteleg ca e un moment in care pot face ce vor ca si cum vestul are nevoie de ei….classic russian mentality.
Dar na inteleg, ati pus botul si acum e greu sa iesiti din propaganda lor. Sa nu credeti ca doar rusii au boti si troli. Si ucraina are iar aia mai sofisticati sunt chiar in vest, unde s-au pus multe rotite in functiune sa ii albeasca pe ucrainieni.
Stai sa vezi cand or sa vina astia din vest cu banii de reconstructie, sa vezi atunci coruptie si magarii diplomatice. Or sa fie politicienii ucrainieni mai ceva ca romanii(imperiul roman) de pe vremuri.
Exercitiu de imaginatie pentru voi. Daca ucraina ataca moldova oare cate din crimele facute de rusi in ucraina le vedeam la ucrainieni ? Sau credeti ca ucrainienii nu fugeau cu masini de spalat si nu violau pe banda ?
p.s. sa salvati comentariul asta ca nicusor sa imi scoate-ti ochii in cativa ani daca aveti impresia ca ma insel.
@Dinearis e cinstit asumat moldovean de la graniță, dar celălalt @Dan probabil e ucrainian, îl cheamă mai degrabă Kovalenko sau poate Olga. După propriile lui afirmații s-a dat de gol singur că știe limba ucrainiană, ne dădea lecții că nu înțelegem că Zelenski n-a zis că românii au ocupat Bucovina, că nu știu ce verb are nu știu ce înțeles. Cum limba ucrainiană nu e de circulație largă, nu s-a predat și nu se predă în școli în România, decât la minorități probabil. Deci fie că a învățat limba în familie, fie într-o clasă de minorități, fie e din Kiev, altfel lumea nu se mută cu serviciul în Ucraina, și logica indică faptul că e ucrainian(că), iar postările indică în proporție de 100% asta.
E același user care afirmă că Ucraina e pilon de securitate în regiune, e același user care afirmă că Moldova nu ar mai exista azi dacă nu era Ucraina, e același user care cere desființarea echipei naționale de rugby a României, și e același user care atacă la persoană tipi precum @DinOradea pe care l-a făcut Pinchio de două ori, doar că nu-i convin postările acestuia, iar eu n-am văzut o singură postare a acestui individ(e) ce se semnează @Dan care să se refere la vreo temă militară, habar nu are de nimic în afară să sară la beregăți pe teme de Ucraina, deci ori e femeie, ori e adolescent. Nu e nici vreun PsyOps ucrainian, că se contrează aiurea cu mai toți, iar asta nu-i de vreun folos Ucrainei, doar are el (ea) impresia în mintea aia necoaptă, într-un pur stil feminin.
Cu respect pentru orice naționalitate, e dreptul și datoria lor să-și apere țara, poporul, dar în același timp într-un mod respingător sunt useri cu afiliații ucrainiene care fac afirmații urâte despre poporul român cu care chipurile se identifică, la fel despre statul român care le-a ajutat familiile în bejenie.
Desigur că nu le place nici istoria așa cum e și încearcă să o falsifice pentru a da bine, acolo unde nu e loc de întors. https://adevarul.ro/stil-de-viata/magazin/cum-a-fost-ciopartita-moldova-acum-doua-secole-2302068.html
Moldova a pierdut Bucovina dată de tuci austricecilor, iar azi se află în componența Ucrainei. Moldova a pierdut Basarabia, dar și Bugeacul date tot de turci, și care Bugeac azi se află în componența Ucrainei. Ăsta e adevărul istoric pe documente, Moldova ar fi fost ÎNTREAGĂ și nu ciopârțită, dacă nu erau cotropitorii ruși și ucrainieni și cum s-or mai denumi ei, belaruși, mujici, cioloveci.
Singura lor apărare e placa de patefon zgâriată că suntem ”ruși” dacă zicem că-au ocupat Bucovina. Băi Olga, Iosipenko, noi avem nume LATINE de romani în buletin, cu livret militar și ani de serviciu în armata română, că tu nu ști nici măcar pe care parte a pușcociului iese glonțul. Hint. tot pe partea care iese și fumul. Aleluia și-un praz verde.
@omul what’s up with this rant and personal attack ? si daca @Dan ar fi ucrainean ce relevanta ar avea ? Are dreptul sa aibe ce opinii vrea asa cum si eu am dreptul sa am ce opinii vreau asa cum tu ai dreptul sa ai ce opinii vrei.
N-am o problema cu ucrainienii ! Am o problema cu politica lor fata de noi si cu leadership-ul lor. Realizez ca nu se pot schimba peste noapte nici daca vor. Nici noi nu ne-am schimbat peste noapte. Contactul cu vestul 30 de ani ne-a mai civilizat dar nu suficient, inca avem destule probleme sociale cum ar fi acceptarea coruptiei. Realizez ca au nevoie de decenii sa schimbe mentalitati. Problema mea e foarte punctuala cu comportamentul statului ucrainean fata de romanii din ucraina.
Pana la urma noi in aceste comentarii si discutii nu schimbam nimic si nu afectam nimic. Chiar nu vad de ce va luati asa in serios. Realizati ca nu castigam nimic aici nu ?
Relax brother.
p.s. numai @dienaris n-are voie sa aibe opinii ca spune numai prostii :))) glumesc !
Mă-sa lui Achile ca să nu-l recruteze grecii în războiul troian, l-a ascuns într-un templu dedicat unei divinități, travestindu-l în preotească printre alte femei preotese. Ulise cel șmecher a poposit ca negustor de mărfuri femeiești în templu, și printre toate boarfele femeiești a ascuns și o sabie măiastră. Și Achile a căzut ca musca-n lapte, atunci când din toate boielile femeiești, el s-a înfipt cu mâna direct în sabie. Adică ce femeie se uită la o sabie? Și uite așa Ulise l-a demascat pe Achile cel travestit în preoteasă.
Acum, dacă postez ceva despre Ucraina, de exemplu că republicanii nu vor să aprobe cele 24 de miliarde de dolari suplimentari propuși de Biden, ghici cine postează buluc după mine? Ups, nu știai că ORICE INVITAȚIE E O POSIBILĂ CAPCANĂ?
Să o luăm altfel, mergi în miez de noapte printr-un loc rău famat și deodată auzi strigătele disperate ale unei femei ”Ajutor!”. Alergi ca să o ajuți, dar n-ajungi la ea pentru că din beznă apare unul care îți dă în cap cu parul și-ți golește portofelul. Era o capcană.
În spionaj se spune altfel. NIMIC NU E CEEA CE PARE.
Și-mi plac ucrainienii la șah, Ivanciuk ză best, l-a făcut varză cu carne pe Kasparov într-o siciliană în 91 la Linares, mă mir cum de n-a ajuns campion mondial. Cui îi place cât de cât șahul, partida asta e colosală, campionul mondial la șah de la acel moment făcut zdrențe https://www.youtube.com/watch?v=e3E40CKXSII
Eram copil in sah si dupa patru mutari in indiana regelui i-am zis unui maestru fide ca va pierde. Cunosteam ambii jucatori. Sa fii expert intr-o deschidere nu inseamna ca ajungi cm. Scuze pt of dar ca prof nu am putut sa ma abtin .
În acest război, ucrainenii sunt băieții buni fără alte opțiuni și discuții. Dacă îți pui această întrebare, deja ai greșit.
Nu prea înțeleg ce vrei să spui prin ”comportament normal”. Adic ucrainenii ar trebui să uite de interesele naționale doar pentru că sunt atacați de ruși? Îmi pare rău că trebuie să zic asta, dar atunci când vine o țară ”civilizată” și te amenință că va vota împotriva ta dacă nu îi dai păduri și gaz, iar tu ca oaia îi dai pădurile și gaz moca, iar când vine momentul X îți dă cu mădularul pe la buze și îți cere și mai mult – nu e normal de loc. Dimpotrivă – reflectă complet situația descrisă într-un proverb popular românesc – capul plecat – paște.
Dacă îți pare că ucraineni au sărit calul – îți recomand să analizezi și alte exemple. De exemplu Polonia-UE, Israel-cu oricine, SUA-UE, Franța&Germania – Spania (mai ales pe partea cu conectarea Spaniei la rețeaua lor de gaze). Diferența dintre toate exemplele de mai susu și ucraineni, e că ucraineni nu au influența Franței și timpul americanilor la dispoziție. Iar ghinionul (sau norocul) a fost că și-au mai și tras o guvernare populistă înainte de intervenție, respectiv nici dibăcia necesară nu o au. De asta o ard pe tupeu și pe a spune lucrurilor verde în față. Și dacă nu erau așa, probabil și astăzi mai așteptau alea 500 de căști de la nemți.
Eu sunt de părerea că fiecare țară trebuie să facă orice ca să-și apere interesele sale în primul rând. Nu cred că ai să găsești pe cineva în România care a rămas încântat de abordarea ucrainenilor în scandalul cu dronele. Nici mie nu îmi place ca țara mea să fie dată demonstrativ cu nasul în rahat, chiar dacă e rahatul nostru. Dar ghici ce – e doar vina noastră. Eu în loc să mă întreb de ce ucraineni au dat dovadă de nesimțire diplomatică, m-aș întreba de ce un stat NATO, UE, cu nivel de viață peste a ucrainenilor, cu aere economico-politice și militare în zonă.. nu are cu ce să răspundă. Tace și înghite.
De ce în loc să mergem noi la ucraineni și să le zicem – bre tovarăși vreți să ajungeți pân la Bosfor?, no problem – noi trimitem navele vânătoare de mine și acoperim gurele Dunării de minele rusești după care vă lăsăm să mergeți prin apele noastre teritoriale. Punem un cuvânt și la frații bulgari, iar voi vedeți ce faceți cu minoritatea românească din Ucraina. Aa, nu putem face astfel de mișcări pentru că de fapt suntem zero barat în Marea Neagră? Și dacă mai dai cu bățul în hoit, descoperi că de fapt nu doar în MN ci oriunde. Păi și de asta tot haholii sunt vinovați?
Iar ce ține de exercițiul de imaginație – încă o dată arată cât ești de departe de a cunoaște situația reală de la est de Prut. În primul rând – nivelul de viață a ucrainenilor e peste, iar în unele zone cu mult peste a românilor din RM (cel puțin era la 24 februarie 2022). În al doilea rând – Transnistria e mai ucraineanscă decât Bucovina românească și totuși ucrainenii (după războiul din 91) niciodată nu s-au arătat interesați de acest teritoriu. Ba mai mult chiar, singura ieșire pe care o are RM la Marea Neagră – o are datorită ucrainenilor.
Și la final am și eu un exercițiu de imaginație – dacă lumea și-ar face o părere despre români doar analizând acțiunile guvernului USL-ist de acum, cam ce părerea ar avea despre noi?
„Adic ucrainenii ar trebui să uite de interesele naționale doar pentru că sunt atacați de ruși?”
Chiar vrei sa reincepem pleasca asta de discutie ? Dupa tratatul cu romania in care se angajau sa respecte drepturile minoritatii romane s-au apucat imediat ei ca stat prin servicii atat cu propaganda sa ii transforme in moldoveni ca sa nu mai fie sub tratatul ala si sa ii dezbine. Cat si cu manareli directe in care s-au dus cu politia peste ei ca vezi tu doamne faceau spionaj in organizatiile culturale din niste sate in cernauti.
Sti bine povestile ce puii mei mai vrei sa rediscutam aceleasi 3 surcele.
” Adic ucrainenii ar trebui să uite de interesele naționale doar pentru că sunt atacați de ruși?”
De cand interesul lor national e sa dicteze altora sa accepte granele lor ? Hai ma lasi. Sunt exact copilul ala cacacios care ii tine spatele batausul scolii si se poarta de parca e bruce lee.
Pana in 2014 se purtau ca niste idioti pentru ca le tineau rusii spatele. Din 2014 pana in 2022 au fost mielusei. Dupa invazia rusilor cand au vazut ca le tine unchiu sam spatele si le deschide usile peste tot incep iar sa se transforme in copilul cacacios.
Interesul lor acum e sa pupe maini sa primeasca arme, bani si ajutor. Ei nu traiesc din grane, ei traiesc din ajutorul financiar vestic. Daca se inchide ruta Polonia s-au cacat pe ei cu stropi si cu toate astea in loc sa inteleaga ca interesul lor e o relatie buna cu Polonia se apuca sa se comporte precum niste idioti.
Asta nu e apararea interesului ci invers e dat foc la valiza.
„De ce în loc să mergem noi la ucraineni și să le zicem – bre tovarăși vreți să ajungeți pân la Bosfor?, no problem”
Daca nu intelegi asta inseamna ca nu are rost sa iti mai raspund vreodata la ceva.
Pentru ca pe NATO cu SUA in frunte ii doare in P de ucraina. Vor doar sa ingroape armata si economia rusa ca sa slabeasca tabara chineza.
Noi fiind aliati in NATO si parteneri cu SUA nu ne apucam sa ne bagam in operatiunea care e acum ucraina. Decizia e clara pentru toti, lucrurile sa ramana cum sunt acum fara implicare directa nato. Doar suport material, financiar si informational atat. Fara escaladari fara implicari.
Inceteaza sa crezi ca ucraina va fi vreun mare jucator dupa razboi.
”Pentru ca pe NATO cu SUA in frunte ii doare in P de ucraina. Vor doar sa ingroape armata si economia rusa ca sa slabeasca tabara chineza.”
Aspect de care ucrainenii ar face bine sa se prinda.evident,dupa razboi,vor avea parte de investitii serioase,insa putin probabil ca vor sta iancheii prea mult pe la ei cand ii paste circul in Pacific.Noi,polonezii etc… nu plecam nicaieri.
Orice mizerie ar dori de la UE are potentialul unui veto de la noi.La un moment dat va fi presiune interna la noi pe chestia asta ce ne roade,deci un guvern roman din viitor tot va pune candva piciorul in prag.Cel mai simplu ar fi sa vina ei cu initiativa sa o rezolve ok cu romanii.Zau daca ar mai avea cineva de comentat dupa aia.
Ar mai fi un motiv pt asta.Politica in est va fi a unui bloc alcatuit din toate natiunile mari ,mici si foarte mici,in care Polonia,noi si Ucraina vom fi cei mai mari si influenti.Interesele ce ne unesc vor fi mai mari decat ce ne desparte,dar in interiorul fratiei noastre tot vor fi rivalitati in care 2 mari se vor alia punctual pt a balansa pe al 3-lea.Ei deja au contre cu polonii,au interes sa ne apropie pe noi.
Ucraina e in contextul asta inamicul natural al unitatii de opinie din cele doua state romanesti. E important sa priceapa toti aia care citesc presa de razboi ucraineana si o iau de buna, ca pana si Nato le tine isonul.
Nu e in interesul Ucrainei ca politica externa romaneasca sa aiba mai multa influenta in est,i sa le concureze lor business-ul.
Povestea cu iesirea la mare a Md. e departe de povestea lui Dienaris – Moldova a platit pentru asta cu teritorii, si va trebui sa plateasca in continuare fie construindu-si o flota militara impotriva rusilor si a ucrainenilor fie aliindu-se cu cine i-ar putea garanta pastrarea prapaditului aluia de port in momentul in care se umfla orzul prin vecini.
E de-a dreptul ridicol ca Romania nu poate reprezenta o optiune nici macar daca se intampla marele upgrade de flota…
Dacă nu eram in UE ne purtam în același mod idiot. Puțin a lipsit ca un cretin cu diplomă să ajungă președinte și să ne pună înapoi pe orbita Moscovei. Noi respectăm drepturile minorităților numai pentru că ungurilor le ține spatele un alt stat din UE – atât. Dar nu văd să le respectăm la fel și altor minorități…pur și simplu ne doare-n fund. Deci, asta cu noi suntem buni dar ceilalți sunt ai dracu’…. măcăne.
Altfel, ar fi dureros să le pese celorlalți fix în P când Hitler a început în același mod. Bine, bine, ai putea spune…a avut ce a avut cu Ucraina nu cu noi. ? Greșit! Un război odată început are viață proprie și terminarea e înafara voinței celui ce l-am început – nu mai știu cum a formulat fraza Sun Tsu aici.
„Noi fiind aliati in NATO si parteneri cu SUA nu ne apucam sa ne bagam…” – bag seamă, noi nu suntem capabili să facem mai nimic. Nici măcar să oprim războiul informațional din casa noastră. În continuare au loc fruntaș Dan Dungaciu ( chiar tu m-ai făcut atent la el), Hartmann, aberațiile lui Cristoiu, Severin etc
Lasi sa se creada ca numai de unguri ai auzit.Dar pe langa astia avem o gramada de alte natii,care,ghici ce,au tot ce le trebuie pt a mentine etnicitatea si cultura proprie.Inclusiv polonii si ucrainenii.
Daca nu ai treaba cu slovacii sau cu lipovenii nu inseamna ca nu exista.Daca germanii nu emigrau,am fi avut probabil inca un partid destul de puternic cat sa faca si sa desfaca aliante la guvernare.E doar o chestiune de numar si organizare.
Purtat naspa o sa vezi doar cand vor face tiganii figuri.Pt ca demografia ii va face un trib rival pe teritoriul nostru,deci vor fi o amenintare.
Mihail – confirmi ce am scris mai sus: ne doare-n dos de alte minorități! Iar ce amintești tu…de slovaci, lipoveni etc … ăia nici nu contează – sunt minorități ca un fel de curiozități….ca la Zoo. Până și nemții rămași sunt o curiozitate…chiar Ceaușescu nu a reușit să-i vândă pe toți??
Și da, pentru noi – ca și pentru alții ( nu suntem noi oaia neagră) – minoritatea țigănească este inexistentă în drepturi. Autoritățile își aduc aminte de ei când vin alegerile. Un total dezinteres pentru ultimii sclavi ai Europei ?
” Purtat naspa o sa vezi doar cand vor face tiganii figuri.Pt ca demografia ii va face un trib rival pe teritoriul nostru,deci vor fi o amenintare” – ce vrei să spui? Nu sunt sigur ….sunt mulți care gândesc că tine?
Nu,nu confirm deloc ce ai zis.Diferenta intre statul roman si cel vecin e ca ai nostrii minoritari au conditii optime.Ai vecinilor,printre care si minoritatea romana,nu au conditii.
Faptul ca tu vezi minoritatile ca pe niste curiozitati e treaba ta.Asta nu-i afecteaza pe ei,isi vad de ale lor.Romanii din Ucraina nu-s lasati sa-si vada de ale lor.Cat despre tigani,puteau fi albanezi sau malaezieni in locul lor.2 sabii nu incap in aceasi teaca.E o simpla problema de numere si putere.Esti liber sa te muti in tiganie ca sa-mi demonstrezi contrariul.Daca te aleg aia bulibasa,chapeau 🙂
Ma doare la 2m in fata daca spui sau sugerezi ca-s rasist sau mai stiu io ce.Realismul imi pare o virtute mai insemnata decat virtue signalling.
Mihais ,
Ce-ai patit maitre ?
E a doua oara ca ti-o iei saptamana aceasta .
De astia ati avut nevoie pe aici ca echipa de zgomote la denigrarea industri / tehnologiei romanesti , eliminarea capitalului romanesc si punerea la zid a celor care au avut curajul sa deschida gura .
Ai crezut ca o sa se opreasca ?
Li s-a creat sentimentul de ” eu decid asupra vietii altora ” – chiar si pe sosele .
Maitre , Churchill zicea ca neutrii sunt ca si copiii care dau de mancare crocodilului , fiecare sperand ca va fi mancat la urma .
Musca deja ? 🙂 https://www.youtube.com/watch?v=bPOoSUaGZpU
Dan ,
Al nu stiu catelea Dan pe forum ,
Chiar vorbesti prostii , romanii nu sunt rasisti, multi s-au asezat aici in Romania si romanii nu au pornit sa-i scoata afara
Iar dintre tarile UE-est Romania are cea mai ampla politica de protejare a minoritatilor
– aspecte controlate zilnic de UE .
Exista invatamant in limba materna cu manuale editate de statul roman , , libertate religioasa , utilizarea limbii materne in justitie prin translator ca minim
Exista accesul la demnitate prin arborarea drapelului comunitatii si inscriptii in limba materna pe indicatoare sau cladiri oficiale , incepand de la o anumita proportie a locuitorilor .
Ar fi cazul sa respectati si voi demnitatea altora .
„Noi respectăm drepturile minorităților numai pentru că ungurilor le ține spatele un alt stat din UE – atât”
Aici esti in mare eroare. Puteam sa ii deportam si sa ii masacram de 1000 de ori pana sa existe macar CECO daramite UE. Istoric noi nu prea ne-am tinut de d’astea. Rusii si pionii lor ucrainienii in schimb s-au tinut de d’astea secole.
” În continuare au loc fruntaș Dan Dungaciu ( chiar tu m-ai făcut atent la el), Hartmann, aberațiile lui Cristoiu, Severin etc”
Este ca am avut dreptate cu dungaciu ? 🙂
Eu nu am puterea sa decid cine e si cine nu e la TV. Posturile „private”(aici e alta discutie pt alta data) au dreptul sa bage ce dezbateri vrea muschiu lor.
Tot ce pot sa fac este sa va spun aici pe site-ul asta ce vad. Nu detin adevaruri absolute dar mai aud una alta in stanga si in dreapta….nu pot sa dau nume iti dai seama.
Dar pot sa va zic ceva: SUA & friends(inclusiv japonia a incercat cu insulele) au incercat sa dezlipeasca rusia de china prin diplomatie. A fost un push important in sensul asta au lasat nord stream 2, vorbeau de ridicarea sanctiunilor(mai mult simbolice) pentru ocuparea crimeei, se incerca sa ii lase spatiu lui putin ca sa nu ii impinga spre chinezi. Cand prostul s-a hotarat ca e anti vest si e cu china all the way a venit si raspunsul vestic de l-au innecat in ucraina. Culmea e ca daca se separa de china si racea relatiile cu ei nu cred ca se ridica vestul asa tare.
Razboiul asta a costat si vestul si nu doar in banii de ajutor sau inflatie ci si in relatii care nu si le doreau ca gaz si petrol de la azeri prin turcia. Exact ce nu isi dorea europa inca un buton in telecomanda lui erdogan. Lucrurile nu sunt chiar asa simple cum le citim in presa. Dar intelegeti odata ca razboiul din ucraina este pentru a ii plezni pe rusi si pentru a ii slabi pe chinezi, nicidecum pentru a apara ucraina sau pentru a ii aduce in ue sau nato..
In fine hai ca m-am lalait destul deja debitez de alte tari.
? Intelege odată, ca pe ruși ii plesnesti mai rau anume daca aperi ucraina, daca o aduci mai aproape de UE si NATO si o ajuți sa fie independentă fata de rusia…. ca ii plesnesti si militar, mai o navă, mai una alta asta e bonus.
@mdaa boss nu e de ce vreau eu. Eu sunt un nimeni fara putere. La summitu nato ukraina acerut sa intre in nato astia mari i au zis mai vedem. Ce mai vrei mai mult? Nu sunt interesati de asta. Te pomenesti ca sua or fi pro rusi nu? Eu ti am zis ce vad eu ca sunt semnalele si jocurile nu ce imi doresc eu neica nimeni….
Ai avut dreptate cu coada aia de topor și nu îmi rușine să recunosc.
Între timp am urmărit un meci al titanilor: Africa de Sud vs Irlanda. Foarte greu meciul dar Irlanda a câștigat.
Despre minorități…. țările din estul Europei ar trebui să treacă printr-un purgatoriu de cel puțin 50-100 de ani să-și stingă patimile.
Hai sa iti arat ce nu apare in presa din vest. In articolul asta o sa vezi si de ce in 2014 nu le-a pasat de invaza in ucraina si de ce acum le pasa. Motivul e simplu rusia nu era hotarata daca se baga in pat cu china sau ramane separata de rivalitatea chinezo-americana. Cand s-a hotarat ca e cu china a venit si ajutorul vestic sa „apere democratia ucraineana”.
..doar că nici pe 24 februarie nu s-a băgat nimeni. Primele semne de dezmorțire (public cel puțin) au început să vină abia după ce au înțeles că rușii au eșuat la Hostomel și nu mai există nicio șansă să intre în Kiev. Dacă asculta Zelenskii americanii și fugea din Kiev, nu se băga nimeni nici de data asta.
Putin s-a băgat în pat cu China încă de la discursul de la Munchen. Cine a vrut, a înțeles încă de atunci. Între timp au proiecte de infrastructură și energetice construite exclusiv pentru China (cum ar fi conducta Puterea Siberiei) care valorează în total de câteva ori cât PIB-ul României. Au cedat definitiv sau pentru perioade de 49/70/99 de ani milioane de hectare de teren arabil și păduri spre defrișare. Iar ce nu era dat de la Moscova oficial, dădeau boierașii locali pentru ”atenții” corecte.
Nu am văzut nimic nou în articolul respectiv. Și ca să vezi de ce, îți arăt și eu de ce atunci când vine vorba de ruși și ucraineni prefer să citesc ce zic rușii și ucrainenii despre ei, nu oricare altă presă.
esti in eroare total si advertismentele pt Rusia ca sa nu atace Ucraina in campania din 2022 cine le-a facut,ala nu e ajutor,stati fixati cu faptul ca vezi doamne vestul va parasea daca cucereau rusii mare parte din teritoriu,vezi tu din momentul in care serviciile vestice au aflat ca rusia intentioneaza sa execute o campanie de cucerire in 2022 si stiau si data la care incepe au inceput planurile de ai opri ,cel diplomatic nu a tinut ,cel in care a rezistat Kievul a tinut si merge inainte,crezi ca nu a existat nici un plan in care vestul sa profite de asa zisele auto-determinari in regiunile majoritar rusesti si sa ii dea o palma peste bot rusiei controland regiuni majoritar poloneze ,romanesti ,unguresti din vest ca sa le foloseasca ca tampon la granita folosindu-se de referendumuri, eu zic ca te inseli chestia e ca nu a fost nevoie de acele planuri si sta in loc ala cu ucraina rezista intreaga ,de la invazia rusa in 2014 vestul tot ajuta ucraina incontinuu dar a facut-o gradual, altfel ca indiferent cata determinare ar fi avut ucrainienii in aparare erau in urss de mult ,ca nu au facut-o intrand in razboi direct cu rusia cum ar vrea ucrainienii ca sa numai aiba pierderi asa de mari si sa aiba garantia succesului rapid, e alta treaba
si ca sa intelegeti ,determinarea cu care e ajutata ucraina de vest vine de la o singura greseala majora strategica facut de rusia pt a obtine obiective maximale din campanie avand iluzia ca mai are capacitatile urss militare si diplomatice , a atacat Kievul,putea sa se multumeasca cu o campanie in care isi creea un coridor terestru spre crimeea si il consolida ,existau proteste ,existau sanctiuni dar nu exista starea de razboi nedeclarat dintre vest si rusia ,si inversunarea de a sustine ucraina si dupa ceva timp ar fi putut sa inghete conflictul pe o granita acceptabila si pt ei si pt vest si aia era ,acum avem ce avem si mergem inainte
” Primele semne de dezmorțire (public cel puțin) au început să vină abia după ce au înțeles că rușii au eșuat la Hostomel și nu mai există nicio șansă să intre în Kiev.”
Nu e adevarat. Rachetele javelin, nlaw si stinger au mers inainte de invazie. Americanii au jucat cu ucraina mai apasat chiar de prin 2020 tocmai ca sa ii forteze mana lui putin sa ia o decizie. Cum el e un mare „strateg” a luat decizia cea mai proasta, mai proasta decat se asteptau pana si americanii.
„Putin s-a băgat în pat cu China încă de la discursul de la Munchen. ”
Nope. SUA a considerat altfel de aia i-a dat spatiu de manevra sa se razgandeasca.
„Interesul oricărui alt stat e să dicteze cui pot orice considera statul respectiv interesul său. Așa fac toți în limita posibilităților.”
Bai omule tu chiar esti turc ? Interesul ucrainei e sa aibe polonia ca aliat inainte de orice cacat de grane. Nu te apuci sa chemi ambasadori si sa condami public pe la ONU pe polonezii care ti-au dat ajutor imens si care sunt unu din cele 2 coridoare spre tine.
Asta nu e sange in oua e imbecilitate.
„Noi nu ne apucăm să ne băgăm pentru că NATO, dar Țările Baltice? UK? Turcia și Polonia? Nu sunt NATO? ”
Polonia uk si tarile baltice nu s-au bagat sa asigure ei nu’s ce transport. Turcia s-a bagat pentru ca e in nato mai mult cu numele.
„Iar dacă tot ai pomenit de tabăra chineză – în caz de se ajunge în punctul ăla – orice om care pricepe măcar brumă de militărie înțelege că Ucraina vie și înarmată, de partea NATO, e mai bine de cât orice alt scenariu.”
De ce vine ucraina si ii bate pe chinezi ? :)))) Ucraina nu conteaza mai departe de a degrada armata rusa. Nu are power projection in asia sa aibe vreo relevanta si nici puterea economica sa zici ca se alatura sanctiunilor anti chineze ca nu e vreun mare jucator pe piata globala.
In continuare nu intelegi dar cumva ma asteptam. Ucraina e doar o unealta. SUA nu s-a batut la summitu NATO sa ii bage in NATO. Vrei un avion cu steag in care sa scrie ca nu sunt interesati sa bage ucraina in nato ? Ce semnal mai mare vrei de atat?
Si daca Ucraina isi ia tot teritoriul tot are nevoie de un tratat cu Rusia intelegi asta nu ?
Ultraseria asta ucraineana care o tot faceti p’aci de zici ca sunteti orbi e penibila. Ucraina nu e un stat puternic, nu e vreun actor nici macar regional ca e la mana altora pentru orice si nici dupa razboi nu va fi nimic daca nu face un tratat de pace acceptat international cu rusia si apoi reforme considerabile sa incerce sa intre in nato si ue pe usa din fata. Si nici atunci nu vor fi vreun mare actor nici in nato nici in ue tot aia vechi SUA, Germania, UK, Franta vor ramane the big dogs.
Uite exemplu de coiosi atat in nato cat si in ue ungaria. Ti se pare ca traseaza ei directii ? Sa fi cu gura mare nu inseamna sa iti aperi interesele. Sa fi cu gura mare inseamna doar sa pari ca incerci sa iti aperi interesele pentru fraieri ca @Dienaris.
Uite tari care nu tipa ci isi apara interesele real nu declarativ. China, Germania, SUA. Vezi vreun trend ?
Inca odata terminati cu ultraseria asta ucraineana ca v-a transformat in idioti utili.
Ce zic eu nu e bun. Poftim direct de la unchiu Joe.
President Biden said Wednesday that Ukrainian President Volodymyr Zelensky understands that NATO membership for his nation, which he has been aggressively seeking, is “not relevant” at this time.
When asked in Europe how long it will take for Ukraine to join NATO, Biden responded, “I think until the war is over.”
“But, look, the one thing Zelensky understands now is that whether or not he’s in NATO now is not relevant as long as he has the commitments that … guarantee his security, along with a number of other NATO countries,” Biden told reporters.
President Joe Biden told CNN in an exclusive interview that Ukraine is not yet ready for NATO membership, saying that Russia’s war in Ukraine needs to end before the alliance can consider adding Kyiv to its ranks.
….
Biden said that he’s spoken to Zelensky at length about the issue, saying that he’s told the Ukrainian president the US would keep providing security and weaponry for Ukraine like it does for Israel while the process plays out.
“I think we have to lay out a rational path for Ukraine to be able to qualify to be able to get into NATO,” Biden said, noting that he refused Russian President Vladimir Putin’s demands before the war for a commitment not to admit Ukraine because the alliance has “an open-door policy.”
“But I think it’s premature to say, to call for a vote, you know, in now, because there’s other qualifications that need to be met, including democratization and some of those issues,” Biden said.
”Nope. SUA a considerat altfel de aia i-a dat spatiu de manevra sa se razgandeasca”
Exact asta faci și tu – dacă tu consideri că e altfel înseamnă că și realitatea e altfel. Institute și ONG-uri din Rusia fondate și plătite cu bani americani (ex. National Research University Higher School of Economics, Carnegie Moscow Center) avertizau Casa Albă încă din 2008 despre întoarcerea Rusiei către Beijing. Și nu doar ei, și nu doar din Rusia. Așa că ăștea de rămân uimiți în 2020 că Rusia e deja în pat cu China, ori îs ignoranți ordinari, ori o ard aiurea.
Legat de declarațiile lui Biden le-am azuti/citit de zeci de ori cu diverse ocazii. Îți sugerez să înlocuiești în acest enunț – “I think we have to lay out a rational path for Ukraine to be able to qualify to be able to get into NATO”, ”into NATO” cu ”Javellin”, ”HIMARS”, ”PATRIOT” ”ABRAMS”, ”ATACMS”, ”F-16”. Vezi vreun trend?
Nu au ucrainenii nevoie de niciun tratat cu rușii dacă va fi voința politică acolo unde tre să fie. Japonia și azi se află în stare de război cu Rusia, dar nu am auzit pe nimeni să fie îngrijorat că prezența bazelor militare americane să fie o provocare la adresa Moscovei.
Iar ca să fie această discuție mai productivă – îți sugerez să faci o listă cu tezele discutate de noi pân acum și să bifezi cum au evoluat lucrurile, iar la final tragem o linie și vedem cum vor sta lucrurile. Ca să fie mau ușor vin eu cu primele 4:
– armata rusească e o sperietoare umplută cu paie ruginite;
– ucrainenii nu vor ceda în fața rușilor;
– rușii nu vor invada Ucraina pentru că vor primi grav peste bot dacă vor face asta (vezi inclusiv primele 2 puncte);
– Ucraina va fi invitată în NATO la summitul de la Washington în 2024.
„Așa că ăștea de rămân uimiți în 2020 că Rusia e deja în pat cu China, ori îs ignoranți ordinari, ori o ard aiurea.”
Ori aveau informatii la care tu si ong-urile n-aveti. Stai ca am uitat ca tu citind ziare regionale sti cat stie langley&co………….si cu asta te-am pupat, te certi singur de acum incolo ca esti o cauza pierduta.
„Iar ca să fie această discuție mai productivă – îți sugerez să faci o listă cu tezele discutate de noi pân acum și să bifezi cum au evoluat lucrurile, iar la final tragem o linie și vedem cum vor sta lucrurile. Ca să fie mau ușor vin eu cu primele 4:”
Prietene daca te ia care va la bani marunti cu „previziunile” tale te pierzi in ceata. Daca era sa spui cu predicat si subiect ce anume la armata rusa era problematic veneai cu platitudinile si generalitatile care iti sunt caracteritice si pe astea nu se face policy sau doctrina.
E o mare diferenta intre a sti si a crede ca sti. De aia cand cred ca stiu bag in comentariul meu ca e o opinie sau ca imi dau cu parerea sau ceva care sa indice lipsa de cunoastere.
Reorientarea Rusiei către Asia aproape s-a finalizat, mai rămâne de văzut cât de profundă și de succes va fi.
Decembrie 2015
Serghei Karaganov
Președintele de onoare a Consiliului pentru politici externe și apărare (The Council for Foreign and Defense Policy (CFDP, SVOP)/Russian: Совет по внешней и оборонной политике)
Iar la replica ”păi Asia nu-i doar China” răspunsul e la fel de simplu – nu e doar China, dar e suficient să vezi câți bani și câte proiecte asiatice de fapt vizează China sau doar China și dacă știi să pui unu și cu unul – totul e clar.
Dar încep să înțeleg punctul tău de vedere – dacă americanii au făcut sau nu au făcut ceva nu e pentru că au greșit, ci pentru că de fapt știau secretul zilei de mâine.
Și când experții lor au zis că va pica Kievul în 3-4 zile, au declarat așa tot pentru că știau tot. Apropo, asta cu picatul Kievului se pliază perfect pe teza susținută de tine că s-au băgat de la început, ba chiar înainte de 24 februarie. Pentru că e perfect logic – mai întâi de bagi în forță, apoi vii și declari că Ucraina va fi cucerită în câteva zile de ruși și evacuezi toate ambasadele.
Știu punctele unde nu avem cum să ne înțelegem dea aici nici nu insist. Va veni timpul și ne va arăta cine are dreptate. Așa cum s-a mai întâmplat de altfel.
Interesul oricărui alt stat e să dicteze cui pot orice considera statul respectiv interesul său. Așa fac toți în limita posibilităților. Tot nu înțeleg de ce le ceri ucrainenilor să fie ca noi. Și eu îs invidios că ăștea au sânge în ouă să se ia de polonezi în astfel de împrejurări, pe când noi stăm să-și șteargă picioarele de noi orice curvă moscovită. La fel cum nu înțeleg despre care valiză vorbești. Cu Slovacia au dat-o rapid la pace, cu noi la fel. Cu Polonia a ieșit și mai bine – a venit unchi cu cadouri pentru toată lumea (app de asta, că tot ziceai de propagandă lor, nu m-ar surprinde dacă ar fi fost un joc comun cu Polonia de la început, deși nu-s fanul conspirațiilor).
Noi nu ne apucăm să ne băgăm pentru că NATO, dar Țările Baltice? UK? Turcia și Polonia? Nu sunt NATO? Dar ei își văd de interese cât pot și cum pot, noi scoatem zece piei de pe IT-ști ca să plătim pensii speciale – că ăsta e interesul suprem.
Iar dacă tot ai pomenit de tabăra chineză – în caz de se ajunge în punctul ăla – orice om care pricepe măcar brumă de militărie înțelege că Ucraina vie și înarmată, de partea NATO, e mai bine de cât orice alt scenariu.
„Cu Slovacia au dat-o rapid la pace, cu noi la fel. Cu Polonia a ieșit și mai bine – a venit unchi cu cadouri pentru toată lumea (app de asta, că tot ziceai de propagandă lor, nu m-ar surprinde dacă ar fi fost un joc comun cu Polonia de la început, deși nu-s fanul conspirațiilor).”
Asta cred astia cu mentalitati estic europene ca functioneaza diplomatia. Asa cred si ucrainienii si rusii si moldovenii ca merge treaba pe smenareala…Nu e deloc asa in vest. Ai nevoie de tratate, organizatii. Rules based order.
Evident, la ce poți să te mai aștepți de la mojicii ăștea înapoiați de la Chișinău. Altă vorba românii de pa malul corect al Prutului. Armată la cele mai înalte standarde NATO, zero toleranță la corupție, digitalizare pân la cer (app, tocmai de aia a venit ministrul digitalizării la Chișinău să ceară pachetul de softuri, pe care, de altfel Chișinăul le-a oferit Bucureștiului gratuit).
Mai nou am intrat și în Schengen. Pentru că ”rules based order”. Nici un pas stânga-dreapta. Aha.
Nu e vreo palma data e pur si simplu realitatea. Prea multi rusofili si idioti p’acolo si daca tu imi spui ca nu sunt atunci incep sa ma indoiesc ca esti din zona. Cate decenii i-a luat Moldovei pana a ales un presedinte pro-vest ?
Dar na tu fiind tu intelegi de te spargi in bucati…
Daca majoritatea refugiatilor din Ucr. ar avea filozofia asta de manelisti poti fi sigur ca nu gaseau atatea porti deschise in vest. Din fericire unii pot invata sa coopereze, sa functioneze in societate, iar la nivel de tara asta se traduce prin elaborarea unor strategii de termen lung, a caror rezultanta nu poate fi decat apropierea culturala fata de vest.
Politica Ucr. in momentul asta e din pacate incapabila sa vada lucrurile atat de departe. Dimpotriva, tot ceea ce ii intereseaza e sa-si astampere foamea azi – adica sa le-o traga rusilor, indiferent ce aduce ziua de maine, sa nu mai zic de poimaine. Poti sa le spui „fomisti”, dar intentia nu e sa ii jignesti, ca au ajuns asa dupa epurari etnice, ani de tiranie si razboi.
De aia sunt si tolerati de catre occident, ca iesirea din starea asta nu se face fara sustinere si fara obtinerea unui sentiment se siguranta. „Garantiile de securitate”.
La nivel social asa erau si romanii dupa ’90, aia din zonele mai sarace ale tarii au ramas la fel, iar ce vine din Moldova nu mai vorbesc.
In cazul asta insa, toleranta si accesul la educatie sunt nivelul maxim de sustinere rezonabila. Mai departe e nevoie ca statul sa puna biciul pe manelisti, sa ii oblice sa se conformeze pentru a nu periclita obiectivele de ansamblu ale societatii. Micile tragedii iscate de inadecvarea societatii pot indulci pastila si in mod ideal ar trebui sa mobilizeze energia alora care pot face o reforma de sus in jos.
Aparent, in Romania e nevoie de UE sa contrabalanseze influenta celor multi si needucati, altfel politica trage in mod natural spre est. In Moldova pe de alta parte, viata grea cu rusii refuleaza in optiunile electorale, dar nu e suficient sa alegi daca nu faci eforturi sa intelegi alternativa morala, sociala si economica la vechiul sistem si sa iti reconstruiesti propriul sistem de gandire. Sa tranteasca o stampila impotriva a ceea ce e rau poate oricine.
„De ce în loc să mergem noi la ucraineni și să le zicem – bre tovarăși vreți să ajungeți pân la Bosfor?”
@Dienaris, am avut in cel de-al doilea razboi mondial ceva samanta din aia: au vazut si rusii si au inceput sa o vaneze (trofee cu valoare dom’le). Acum nu prea mai e. Azi au grija ai nostri sa fie gospodari, cum vad unul cum il rad din radacina ca pe buruiana. Ca e periculos, dom’le, poa’ sa ne bage in bucluc cu rusii! S-au scapat pe ei in pantaloni cand a venit Diaspora sa protesteze pasnic in tara si dumneata vrei filme de groaza.
The defense ministers of France and Germany expect to begin negotiations for their next-generation tank project with industry leaders KNDS and Rheinmetall in 2024, after which other European countries could join the initiative.
Italy, the Netherlands and “many others” expressed an interest in joining the project to develop the Main Ground Combat System, or MGCS, German Defense Minister Boris Pistorius said at a press conference at Evreux airbase west of Paris on Thursday.
sunt de mult, a pus Nicolae articol de cateva luni, doua ale noastre doua date la ucrainieni
si poze in santierul naval unde au fost la reparatii si echipare
The latest topic that has been heating up the entire Polish milnet since yesterday: will Polish purchases, including the AH-64, be at least partially financed by Uncle Sam? To what extent and under what conditions? Nothing certain yet.
1. The US ambassador said in an interview for Puls Biznesu that:
2. 2. The Government of the Republic of Poland adopted a resolution on obtaining funds from the FMF:
„Resolution of the Council of Ministers on taking actions to obtain aid from the Government of the United States of America granted under the „Foreign Military Financing” program for the Armed Forces Support Fund. Adopted: September 12, 2023;”
De ținut cont și de faptul ca au devenit atât de ciuruiți după ce au negat de câteva ori consecutiv ca nicio baterie de S-400 nu a fost distrusă. In pozele din satelit se vedea doar niște iarba uscata arsa
„Next week, Defense Minister Mariusz Błaszczak is going to the United States. During the visit of the head of the Ministry of National Defence, important decisions will be made regarding the technical modernization of the Polish Army – Defence24.pl learns. In turn, the Council of Ministers has recently decided to apply for financing from the US Foreign Military Financing program for the Armed Forces Support Fund.”
Nu ezita sa-si bata joc de noi de cate ori au ocazia… Chiar asa de milogi am ajuns incat sa ne bucuram de 4 avioane F-16 care cica vin „sa ne apare” de dronele ruresti?
Hai ca asta e buna ) Nici nu stiou cum sa caracterizez ideea asta.
Dar armata romana unde e ? Nu stiam ca a renuntat la obligatia apararii teritoriului si a pasat responsabilitarea asta in curtea altora.
Ce vine din afara e doar o suplimentare, nu un inlocuitor al armatei romane.
Si tineti cont ca cele 4 avioane au venit singure, ai nostri tolomaci nici macar nu au stiut sa le ceara.
Ce te oftici din nimic. Orice sprijin este binevenit. Din pctmdv americanii sunt aliați de nădejde care evaluează situația la nivel global. Ce au trimis la noi este ca să transmită un mesaj orcilor.
Vezi ce zice Ben Hodges la momentul 14:10 …si ai sa intelegi de suntem bataia de joc, SUA pur si simplu nu ne vrea, ii prefera pe polonezi, noi suntem acum ai francezilor: https://www.youtube.com/watch?v=XFceTEh2XL0&t=850s
La noi doar cu taraita….de parca am fi niste cacaciosi mici din alea 3 Tari Baltice.
‘cacaciosii’ aia mici cum ii numesti tu ne-au depasit cam din toate punctele de vedere: economic, infrastructura si servicii sociale, ca sa numesc doar cateva sectoare.
In unele privinte suntem mult peste ei: CORUPTIA , birocratia si aparatul bugetar.
Ca si trimiti nu stiu ce mesaj orcilor cu 4 x F-16… Cred ca iarasi rade propaganda sovietica de noi cu gura pana la urechi. Noi de ce avem 17 F-16? sa le tinem doar pentru parazile de 1 decembrie, cand nu este innorat? Cate sunt operationale, 6-7 sau …? Mai bine ne-ar dona armament pentru ele decat sa disloce doar 4 avioane. Daca tot vreau sa disloce ceva in Romania sa disloce o escadila la Campia Turzii pana ne vin nou avioanele din Norvegia (am inteles ca primel 8 vin anul asta si vor merge direct la Turda).
nu tre sa trimita nici un mesaj orcilor ca aia nu sunt capabili nici sa apere seful statului major al flotei Marii Negre, tre sa trimita un mesaj la lesinatii care ne conduc ,va trimitem 4 avioane mai dati dracu drumu la finantare pt achizitii militare ,voi de ce credeti ca a aparut miraculosul program pe mai multi ani pt flota, ca sa vada unii ca mai facem si noi ceva,nu doar moka
Kakao cu perje: https://www.statista.com/statistics/1294271/us-troops-europe-country/
Italia peste 12 000, Germania peste 35 000.
Adica ai cam vreo 20 000 de baieti si fete (si familiile lor) in Germania care stau degeaba….in loc sa fie mutati la Noua Cortina, la Zid: Polonia, Romania…
Sprijinul lu’ americanski nu se materializeaza doar prin 4 F-uri, si umilinta maxima pe care ne-am putea-o lua este sa ne trezim cu o divizie us aeriana aici, mai mare decat tot SMFA-ul.
Pasi sunt pentru noi de facut, si noi suntem de vina ca ne blocam singuri in viteza a 2-a. Sarim cu $-ul ca polonezii, sunt sigur ca americanii nu vor face ori ei ori voi, ci avem de toate pentru toti, dar costa. Business is business, cash is cash.
No such thing as a free meal.
P.S.
Pasi inseamna u doar doatre ci si rezolvarea aunor probleme precum infrastructura, ne-a zis Hodges de eu m-am saturat de cate ori, si coruptie, ca de la ei am furat combustibil nu de la chineji. Repede am uitat.
Bubuiala de la Sevastopol a fost o mare surpriza pentru rusi !
* Irakienii au inteles limitarile sistemului russet ASURK si au cumparat de la francezi ADOC/IADS KARI
„Iraq uses the KARI IADS, a French-supplied command, control, and communications system completed in 1986-1987. (KARI is Iraq spelled backwards in French.)
KARI is a mix of technologies from different nations with uncertain integration. KARI was rapidly overwhelmed by Coalition air operations during the 1990-91 Gulf War for several reasons.
First, KARI was very hierarchical, so that when the SOCs or ADOC were destroyed, the IOCs were unable to operate effectively.
Also, much of the communications, data processing, and software for the integrated air defenses (IADS) were not up to the task of successfully defeating a modern, Western air campaign. ” https://www.globalsecurity.org/military/world/iraq/air-defence.htm
** Sistemul ASURK a avut problemee in Siria , Irakienii si Egipteni au cautat sa iasa din starea de dependenta fata de rusia si au reusit ,partial! https://www.russiadefence.net/t6298p25-russian-integrated-air-defence-systems
*** Facusera o aplicatie Rusii in care teoretic respinsesera atacul a 70 de rachete in Crimea [teoretic si sistemele mai vechi puteau opri usor 70 de tinte simultan ] https://www.armedconflicts.com/SOV-Osnova-1E-automatizovane-velitelske-stanoviste-t71359
**** Clasic dar actual https://www.ausairpower.net/APA-Rus-ADCP-CP.html
Un articol interesant despre ceea ce înseamnă să utilizezi, dar și să întreții un submarin nuclear din toate punctele de vedere, mai ales cât contează forța umană atât submariniști dar și cei din șantierul naval https://www.navylookout.com/royal-navy-nuclear-deterrent-submarines-conducting-increasingly-long-patrols/
Cam același lucru îl va întâmpina și NavyRo, mai ales că noi nu avem un șantier pentru întreținerea unui submarin
Un interviu extrem de interesant, care mai lămurește niște zvonuri, cu Budanov, șeful SBU-ului (SRI-ul ucrainean). Doar câteva dintre info: moartea lui Prigojin nu e confirmată, Musk nu a oprit Star Link-ul în modul vehiculat în presă, rușii au momentan angajate toate rezervele pe front (asta, mai ales, mi se pare de foarte bun augur pentru ucraineni). https://www.thedrive.com/the-war-zone/exclusive-interview-with-ukraines-spy-boss-from-his-dc-hotel-room
Aparent, Musk e vanat de Democrati. Iar presa e una din armele folosite.
Cine obisnuieste sa auda povestile ambelor parti, stia deja ceva, Musk a dat detalii pe contul lui de X/twitter.
The following post is not advertising, sponsored, etc. Our industry is in a win-win position regardless of what we choose in the case of a sensible K2PL or M1A2PL contract. The current status is as follows:
1. M1A1FEP and M1A2SEPv.3 tanks will be the most numerous type of tanks in the Polish Armed Forces around 2027 – 366 machines.
Lima’s monthly production capacity is approximately 15-20 vehicles, and when the second shift is launched: 33 vehicles. Currently, about 15 of these tanks come off the line every month. That’s 180 Abrams tanks a year. Of this number, the US Army intends to acquire:
– 22 tanks in 2023
– 30 in 2024
– 53 in 2025
– 42 in 2026
– 40 in 2027
As you can see, even if Lima does not increase production, approximately 130 to 150 tanks will be produced for export annually.
2. K2 tanks will be delivered in 180 units as GF. Of which, vehicles from ROK warehouses and current production are already delivered to us.
K2’s production capacity in South Korea is reported unofficially – depending on who I talk to, it is said to be 80 or 40 vehicles per year. I assume that the second value is cars available for export.
3. There is nothing signed apart from these 366 Abrams and 180 K2GF. Negotiations are underway, but there are no specifics in the form of executive agreements. It all depends on the production conditions and who will finance the purchase. And under what conditions. Currently, K2PL is as much in the water as the production of M1A2SEP v.3 in Poland. Both countries make equally attractive offers to us G2G and B2B – the Americans for the production of Abrams, the Koreans for the production of K2PL. In fact, even almost in the same PPO plants. Currently, the question is who will offer better conditions in terms of credit, technology transfer and, above all, domestic freedom in the selection of components.
It is not true that the Korean proposals for K2PL are better than the American proposals for the Polonized M1A2 SEP v.3 – they are basically at the same level with a few fundamental differences, the main one being that with the AGT1500 we will not do anything except service in Rzeszów, but now Allison will be happy to transfer the transmission service to us, while the purely Korean drive in K2 is a parody of German solutions for now, and the Germans are allegedly offering a full service and support for their PTO stationed in K2. Considering that we are already doing this for the Leopard 2A4 and Leo 2A5 engines, there will probably be no problems, and if RENK transfers the transmission service to us, the whole pool will be for us. And such proposals are apparently being made. But that’s aside.
In any case, we have two really strong proposals for two very good tanks. Oh that’s right – tanks:
4. Personally, I think that there is no mentally healthy soldier who would complain about the K2GF or M1A1FEP after switching from the PT-91T-72M1. These are tanks that outclass older generation machines. However, I personally believe that the Abrams is a much better tank designed for our theater of operations. This is a vehicle designed to be hit on the battlefield, with full isolation of ammunition from the crew and uncompromising protection of the crew. The only „but” is the thin roof cover (like in 90% of tanks) and the lack of APS hard and soft kill for us along with these tanks. In turn, it cannot be said that the K2 is a bad tank – but it has some very specific design features tailored to the ROK army. As a result, the sides of the tower and hull are made of paper, the ammunition is not insulated, and there are other „sins” resulting from the requirements of the South Korean army. But again – it is also a very good tank.
5. Logistics. Well, it’s both funny and scary here. US Army logistics in Poland is already there. Including APS. There is GDLS, which has an agreement with PGZ and Poznań, i.e. WZM, and some work is already being carried out. The logistics of the South Korean army do not exist in Poland and will not exist. However, the K2 manufacturer’s service teams are in Poland and perform miracles 😉 and heavy G2G and B2B negotiations are underway to involve the domestic industry in K2GF repairs as quickly as possible, because in a year or two they will be so successful that they will almost go to the general market.
Nevertheless: For both tanks, you have to build the entire logistics from A to Z. However, the Americans have 30 years of experience with Abrasms and have their end of the system in Germany and Poland. The Koreans have zero for now. From this point of view, however, despite the higher costs of Abrams, I would not bet on which system has the chance to start functioning in a civilized way first, for now, many points point to the Americans.
Probably now – in the autumn – it will be decided in which direction WPiZ and the industry will have to go. There is no „equal” option here – both the Americans and the Koreans clearly indicate that it is profitable for them to transfer production to us, with about 500 tanks in the country. The nuance is that the Americans already know that we will service about 1,000 Abrams aircraft over the course of a decade, which allows them to submit quite attractive business proposals more quickly. And they are able to deliver the ordered tanks several times faster than the Koreans. The latter, however, have enormous support from their government, banks and PR in Poland. Their proposal may also be a bit more interesting for us in terms of business (power packs from Germany serviced in Poland – cheaper and better than those from Korea and the AGT1500 is what it is) but there is no question of a thoroughly modified K2PL with better protection of the sides of the tower and hull, only about something like K2NO. Nevertheless, this is also a strong offer, although the devil is in the details and provisions of the contracts. And how the preliminary conditions are understood by both parties in subsequent negotiations.”
Useful dictionary:
PPO – Polish Defense Industry (Polski Przemysł Obronny)
WPiZ – Armored and Mechanized Forces (Wojska Pancerne i Zmechanizowane)
WZM – Military Mechanical Works (Wojskowe Zakłady Mechaniczne) – (here: in Poznań)
@Krzysztof
I’ve read on another site that your guys was not very happy about K2(side armor, which is very weak, and ammo storage, which is very exposed), and the tank crews is eagerly waiting for the M1A2SepV3.
K2PL will try to upgrade those problems(side armor), but ammo storage will remain the same, so it’s seems like the numbers will be changed.
The K2 MBT is a beautiful and very modern tank, but it has two main drawbacks (from the Polish point of view):
1. Poor armor on the hull and turret sides,
2. Cannon ammunition stored inside the hull.
Both the K2 and L2 MBT are dangerous to the crew in the event of hitting the hull with some anti-tank agent and igniting the ammunition. The M1 MBT is unrivaled in this case. Of course, both of these defects are to be removed or minimized in the final version of K2PL, but for now it is as it is.
To date, there is no official proposal for the final configuration of K2PL. We have to wait…
Unpopular thought:neither is yet good enough,because of the lack of limited top armor.Since there is no way (and reason) to increase base armor,the most suitable for upgrading with the future top APS has my vote.Beside ERA and ”normal” APS upgrades,which are all weight dependent.So the lightest base vehicle will be more relevant for the future threats.
K2 has,from my understanding very low side protection,even vs 30mm .But,for the relevant angles,this can be increased with ERA.For ATGM’s,RPG’s,the same,ERA/APS.
The more important aspect is the likely frequency of a hit&probability of kill by specific effectors.Will,in a war involving hundreds of vehicles,some of them get shot on the side by a BMP?Most certainly,a few will.But how likely and how fast is for the adversary to develop top attack means?Get top attack ATGM’s,develop drone launched RPG’s,etc… How often do we see top attacks,vs flank shots by BMP’s?
All threats can be mitigated by the tanks as they are,by teamwork and combined arms.But proper teamwork will prevent flank shots easier and more often ,compared to the effort of mounting combined arms vs top attack threats.You’ll need AD/C-UAS,EW and/or multispectral smoke each time some dude with a HJ-12 or a recon UAS gets a spot on a tank .
Each of these tanks has its disadvantages, but it also has advantages.
The final choice of a specific type of tank mass-produced in Poland will depend on a mix of technical parameters and financing methods.
In the latter case, Uncle Sam may surprise us very much.
Next week, our Minister of Defense Mariusz Błaszczak is going to the USA to finalize the purchase of the AH-64.
I wonder what proposals the American side will present to him regarding further purchases of the M1 MBT by Poland.
We have to wait a few more days.
I would like to add that there are rumors that the K2PL configuration and financing proposals are not particularly great.
Fortunately, my country can choose between two equivalent offers.
We’ll wait.
The option of staying with the 180 K2 units already purchased and purchasing much more M1 MBTs with the possibility of their production in Poland is realisti
Fortunately,we don’t get to choose,or we’ll get good enough AFV’s after the next war.SEP v3 for us.The Koreans are very unlikely winners of whatever aquisition procedure will begin 5 years from now.
What surprises me a bit(not much) is the lack of effort for creating new combined arms formations at the lower levels.You plan on creating the largest armored force in Europe,but you don’t really emphasize protection.
Haven’t studied this too deeply,but armor will need mobile AA/C-UAS and even C-RAM capabilities.My guess is a Plt. for each company of AFV’s,to provide overwatch.
I guess everyone’s waiting for the Americans to field some reliable system 🙂
„The Armament Agency announced that analyzes regarding the SONA very short-range anti-aircraft systems acquisition program are being completed, and thirteen entities took part in the technical dialogue regarding this task.”
„The SONA program covers many areas, because its result is to be a comprehensive, mobile air defense system for land forces, protecting them against a wide range of air threats – including rockets, artillery shells and C-RAM mortar grenades (Counter rocket, artillery, and mortar). ).
An important assumption is that the elements of this system will be directly part of the combat group of armored and mechanized troops, providing their protection in all types of combat operations, both while marching and stationary. These will be reconnaissance, command and combat modules installed on a wheeled and/or tracked chassis.”
„The Narew program, but also the SONA mobile protection system of the Land Forces, are inextricably linked to the Wisła system. The importance of such systems in an integrated air defense system is demonstrated by the war in Ukraine. What will be the next decisions in these areas?
Certainly, the NAREW program is one of the largest and most complex modernization programs in the history of the Polish Armed Forces, with an estimated value of several dozen billion zlotys. As for the SONA program, the Armament Agency conducted market research and prepared basic result documents in the field of mobile anti-aircraft systems with the ability to combat a wide range of air targets, such as unmanned aerial vehicles, targets classified as RAM (Rocket, Artillery, and Mortar) and classic ABT (Air Breathing Target) air targets.
However, taking into account the experience from the war in Ukraine, the current needs of the Polish Armed Forces, including those resulting from the Operational Requirements of the SONAs are being verified in the integrated air and missile defense system as part of the ongoing operational capability needs review process. The results of this review should be known to the Armament Agency within the next few weeks, which will constitute the basis for further actions.”
Cutremur in PSD https://www.hotnews.ro/stiri-esential-26554566-dumitru-buzatu-retinut-sambata-dimineata-dna-baronul-psd-vaslui-fost-audiat-peste-noapte-dupa-flagrantul-care-gasit-mita-1-25-mil-lei.htm?utm_source=hn_recomandari_1
Lupii tineri vor sange tanar in instalatie ! Interesant este daca vor spaga 10% ca cei batrani(care si-au facut suma ) sau pluseaza la 15% sau 20%. Sa vedem reincadrarile de fapte si cate prescriptii se petrec pana la judecata(daca va fi) batranului baron. Ce filme ar mai face americanii pe ancheta si proces !
De fapt cred ca nu-i mai interesam ! In loc de aparatura si utilaje(armament) prefera sa vina ei cu avioane si logistica cu tot, in Delta. Guvernarea nu mai prezinta incredere. Totul este amanat sine die, vezi : armamentul individual, praful de pusca, corvetele, etc. Principala grija este sa nu piarda pensiile speciale (gata sa la amane pana in 2035 numai sa nu se
le piarda !).
Nu cred ca franele puse Ukr si chiar Moldovei(mai ales infrastructura, poduri) sunt apreciate la Washington. Idem cu lalaiala privind dotarea.
La cat de repede l-au prins si dat afara din partid si pe el si pe fisu pare mai degraba ca i-au facut o cheie cu acordul conducerii psd.
Mai ales ca au facut ei repede sendinta in weekend ca e unu prins…astia nici in timpul saptamanii nu se misca.
Cand o sa vedem cine vine in locul lui o sa aflam si cine i-a facut-o.
…de la lume adunate…
***
O haită de lupi au atacat o stână și au prins câinele, pe care au vrut sa-l mănânce. Acesta i-a rugat să-l lase în viață, spunând că le va facilita prinderea oilor. Lupii au fost de acord. Timp de aproape un an, ajutați de câine, lupii au mâncat oile. După un timp, rămânând flămânzi, lupii l-au mâncat și pe câine.
La înmormântarea câinelui, lupii discutau ce epitaf să scrie pe piatra funerară și din partea cui să fie semnat. „Din partea prietenilor” ar fi fost exagerat, de vreme ce ei l-au mâncat. În același timp, „din partea dușmanilor” ar fi fost prea mult, pentru c-au colaborat aproape un an la prinderea oilor. Așa că au hotărât să scrie: „din partea colegilor.”
Wow, in sfarsit am invatat sa folosim institutile UE si NATO in avantajul nostru. Nu cu hate, nu cu procarii in care ne-o dam singuri la gioalele economice, nu-nu, cu chestii de genul.
Si acum pricepeti mai dragilor de ce faptul ca nu am fost admisi in Schenghe, la vremea respectiva am considerat fuck-up-ul dipomatiei noastre? Acum de abia ne-am pus pe treaba, ori asta puteam face cu luni inainte si la sicane de genul poate chiar indraznesc sa spun ca votul poate era altul.
Mafia locala si aia centrala cred ca sunt doua paliere distincte.
Visez la ziua in care costul oricarui proiect de inginerie din Europa va fi estimat pe baza acelorasi repere de tarifare si standarde de constructie. In loc de devizieri care sa jongleze cu spagile si cu tehnologiile din proiect, sa ramana toate deciziile proiectantului care lucreaza cu ceva de gen Orca AVA.
In Romania pe de alta parte, proiectantii semneaza ca chiorii toate manipularile devizierilor, mai ales la proiecte de anvergura unei autostrazi. Pana cand tragediile vor determina reforma fundamentala a domeniului, asta e viitorul luminos pe care il ofera scolile de constructii si de arhitectura… evident ca aia care au proiectat or sa faca parnaie daca le-a placut sa stea capra
acolo zice ca de fapt a fost un ‘false flag’ de-al rusilor…
pe langa o suita de baliverne pe care mi-e si sila sa le reproduc aici, uitandu-ma la explicatiile trolilor de pe canalul ala simt ca mi-am pierdut cativa neuroni..
Mai multe informații despre noul tanc israelian Barak (Fulger).
”Una dintre cele mai impresionante piese de tehnologie este casca Iron Vision. Casca împrumută o parte din logica care stă la baza căștilor Forțelor Aeriene și a afișajelor de tip head-up display, astfel încât comandantul poate acum să vadă un afișaj cu ceea ce se întâmplă în afara vehiculului, în timp ce este încartiruit în tanc. Acest concept intuitiv îi oferă comandantului o senzație instantanee a ceea ce se întâmplă, din siguranța vehiculului.
Cea mai recentă tehnologie îi oferă, de asemenea, o imagine a ceea ce contează în jurul tancului. Acest lucru, împreună cu toți senzorii de pe tanc, oferă o vedere panoramică unică asupra operațiunilor. Aceasta îi include pe artilerist și pe comandant, care poartă casca.”
”Senzorii și vizoarele de ultimă generație sunt însoțite de inteligență artificială pentru detectarea obiectelor și „fuziunea” detecției cu optica. „Obiectivele sunt conectate la sistemul de control al focului pe care l-am dezvoltat și care este de ultimă generație, ceea ce înseamnă că performanța și letalitatea sunt cele mai bune pe care le-am putut oferi tragerii în mișcare și ziua și noaptea”, a declarat Tavor. Există o nouă interfață de utilizator cu ecrane tactile și cel mai recent software. „Software-ul este una dintre principalele schimbări în acest tanc; software-ul încorporează toți senzorii și avem o mulțime de senzori și de conștientizare a situației stabilite pentru utilizatori într-un mod intuitiv și cu o sarcină cognitivă redusă; atât pe ecranele tactile, cât și pe cască”, spune Tavor.”
Translated with http://www.DeepL.com/Translator (free version) https://www.jpost.com/israel-news/defense-news/article-760283
Video cu căruța https://www.youtube.com/watch?v=brhQqrc8xBA
Bai, cum este Alaitolahul de la MAI, cum nu-i… dar jafuri la IGSU nu am prea vazut. Si la noi in oras sunt pe iveco-uri noi noute, smurdul pe mercedes sprinter si tot asa. Nave noi, avioane noi, elicoptere noi, camioane noi…
Eu ma bucur sincer, vazand asta si steagul romanesc pe un BlackHawk va spun sincer ca sunt un pic mai mandru decat ieri. Dar postez Romania te iubesc iarasi in cursul saptamanii si ma enervez la loc.
Si au explodat cisternele si nu ai avut un mihailesti de 2 ori mai grav avand in vedere locatia si amploarea incendiului ca au avut roboti la interventie
„On Monday, September 25, 2023 at 8.30 at the Boeing headquarters in Mesa (USA) Mariusz Błaszczak, Minister of National Defense, will approve the offset agreement for AH-64 Apache helicopters”
„Department of State, 6/09 this year. approved the sale of 96 AH-64E Apache attack helicopters to Poland. In accordance with the arrangements between the head of the Ministry of National Defense and Secretary of Defense L. Austin, until the procedures are completed and the purchased helicopters are delivered to Poland, the US Army will provide us with Apache helicopters from its own resources. The acquisition of 96 APACHE attack helicopters will effectively increase the ability to deter a potential aggressor.
The helicopters will go to NATO’s eastern flank, to the 18th Mechanized Division. These are the world’s best attack helicopters. It is a very modern and combat-proven platform – at the same time, it is a new quality for the Polish Army, which is saying goodbye to outdated post-Soviet designs. The Apache will be designed to work with Abrams tanks – it is a combat-proven, developed and very effective American model that has been developed for years.”
Mama lu hitler e gravida non stop in austria.Bulangiu nazist cere nato sa bombardeze Serbia ,austria in nato ,Magaristanu afara din ue ,azerbaigianu Armenia in ue si binenteles Izraelu desfiintat. https://x.com/GunterFehlinger/status/1705931215272898818?s=20
„On February 28, 1944, a murder of the Polish population took place in the village, committed by soldiers of the 4th Schutzstaffel Police Regiment (SS) composed of Ukrainian volunteers for the 14th SS Grenadier Division (SS-Galizien) under German command, with the participation of a unit of the Ukrainian Insurgent Army and a paramilitary unit of Ukrainian nationalists under the command of Vladimir Chernyavsky.”
„The crime in Podkamień – a crime committed between March 12 and 16, 1944 by the UPA group commanded by Maks Skorupski alias „Maks” with the help of the 4th SS police regiment composed of Ukrainian volunteers under German command[1], in the village[footnote needed] Podkamień in the former Tarnopol Voivodeship. The estimated number of victims ranges from 400 to 600 Poles.”
„The crime in Chodaczków Wielki – carried out on April 15/16, 1944 (the date also appears as April 17, 1944) was a pacification action of the Polish civilian population in the village of Chodaczków Wielki, located in the former Tarnopol district of the Tarnopol Voivodeship, resulting in the deaths of 250 to 862 people. The pacification was carried out by policemen of the 4th SS Police Regiment formed of Ukrainian volunteers of the 14th SS Grenadier Division.”
So, I’m asking just to be clear: was this guy accused of war crimes? Did he commit any such heinous acts? If not, we have a former combatant of the second world war and that’s it.
Because „many Waffen SS…” is clear, but I’m specifically asking about this guy. I hate „blanket” arguments. And this crap-of-a-news is just taken out of context. Of course they joined the ss after soviet friendship which translated in mass murders, Holodomor, and other such practices. The ss particularly because they couldn’t join the Wehrmacht as admission required German citizenship, but the SS did not.
News flash, the Romanian Army of WW2 fought on the axis side as well, until the 23rd of august of course.
Corect, aceleasi intrebari vroiam sa i le pun. Constat ca radicalizarea si etichetarea e destul de comuna in retorica poloneza. Nu ca ucrainenii ar fi sfinti, dar in raport de acel veteran, cred ca daca se dorea se documenta ceva cu mult timp inainte si cred ca la ce orori au fost se cam stia pe unde cand cum a servit si daca a participat sau nu la atrocitati.
Pe de alta parte, polonezii sunt in campanie electorala si au si ei AUR-ul lor. Sa fie sanatosi, dar sa nu-i luam de model. Ca altceva n-au de facut decat sa politizeze masacrul din Ucraina.
The division as a whole has a muddy history. A lot of it’s activities and movements are unknown as it was used for anti partisan operations. The only known atrocities were committed by the the 4th and 5th SS Police Regiments both part of the division but operating under german command.
A lot of white washing was also done post war, all for the sake of anticommunist activities, a canadian comision stated in 1986 that
„The Galicia Division (14. Waffen grenadier division der SS ) should not be indicted as a group. The members of Galicia Division were individually screened for security purposes before admission to Canada. Charges of war crimes of Galicia Division have never been substantiated, either in 1950 when they were first preferred, or in 1984 when they were renewed, or before this Commission. Further, in the absence of evidence of participation or knowledge of specific war crimes, mere membership in the Galicia Division is insufficient to justify prosecution ”
Now, was this guy involved in war crimes ? Yes, he probably was . Anti partisan warfare was nasty business. And altho not proven in his case, the ukr-can standing ovation was a mistake.
ma uit la ce scrie @Krzysztof, pare frumos dar vad ca nu spune nimic si despre ingrijorarile unei mari parti de populatie cu privire la cum se vor plati ultimele achizitii militare, pentru cine nu stie, Polonia nu e nici pe departe un paradis fiscal, ba din contra taxarea statului e mult mai mare fata de Ro si chiar Ungaria lui Orban.
Tot ce vedeti e doar circ mediatic sa atraga patura nationalista pentru ca cea democrata e pierduta.
PIS (partidul la conducere) coborase in iulie catre 35%, de aici a intervenit panica, in sept a urcat catre 39% si acum e iar pe coborare catre 37% . Ca si idee, in 2019 au avut aproape 44%.
Pericolul e un partid de extrema dreapta KONF ce vine cu un mesaj fals libertin despre reduceri de taxe si crestere ajutoare in paralel cu alte mesaje nationlist extremiste. In iulie ajunsesera la 14%, acum au coborat catre 10%.
uite un extras din mesajele acestui partid
„The party wants to liberalize access to firearms and ban abortion, including in cases of rape. It also grumbles about the burden placed on Poland by millions of Ukrainians fleeing the war and demands that Kyiv be held to account for wartime massacres of Poles by Ukrainian guerillas.” https://www.politico.eu/article/meet-far-right-potential-kingmaker-poland-election/
Deci, probleme sunt si in „paradis”, nu doar in „amarata” de Romania ?.
„So, I’m asking just to be clear: was this guy accused of war crimes? Did he commit any such heinous acts? If not, we have a former combatant of the second world war and that’s it.”
Not quite. At the Nuremberg trials the Waffen SS was found guilty of being an organization implicated in war crimes and crimes against humanity. As such, under Principle IV of the Nuremberg trial guidelines any member of the Waffen SS is considered a Class C war criminal irrespective of their personal involvement in war crimes. You can call it a RICO for war crimes.
Really, you guys think I didn’t get the memo, that the Waffen SS as part of the SS was declared a criminal organization?
„During the Nuremberg Trials, the Waffen-SS was declared a criminal organization for its major involvement in war crimes and for being an „integral part” of the SS.[192][189] An exception was made for conscripts who were not given a choice in joining the ranks, and had not committed „such crimes”. They were determined to be exempt.[193]”.
So, I’m asking again, what did this guy do? Was he prosecuted? Yes or no. If not, why? If he was, probably did some years in prison, then its case closed.
Also, you know that the issue of the Waffen SS, is still an open discussion regarding the nongermanic divisions. For instance: Leanid Kazyrytski has argued that, even though the Nuremberg Tribunal excluded Latvian Waffen SS units from the list of criminal organizations, the Latvian Legion does possess all the features attributed to a criminal organization by the Nuremberg Tribunal.
Further you do know that the Palace of Justice in Nueremberg, where the trial was held was guarded by Waffen SS members during the trial.
To be clear, they were a bunch of fanatics and murderers, but my question it think is clear.
P.S.
Nice touch with RICO 🙂
There is one small, but important detail regarding the Latvians that you are omitting. They were considered to have been conscripted. As such in the eyes of the law they did not join the Waffen SS out of their own volition and thus do not fall into the category (Category C) of suspected war criminals. That being said, this ruling opened up the Pandora’s box to all sorts of abuses in the post war years particularly by the US Army Counterintelligence Corps.
As far as this fuck ball, he joined the Waffen SS out of his own volition. As such, he falls into Category C of suspected war criminals. Like I said, he belongs to this category irrespective of his personal involvement in war crimes or crimes against humanity.
Din punct de vedere juridic, Waffen SS a fost condamnata de catre Tribunalul Militar International ca fiind o organizatie care a comis crima impotriva umanitatii iar membri ei, fara exceptie sunt considerati criminali de razboi.
Nu, in Canada au zis in mod specific taman invers:
The Canadian Commission of Inquiry on War Crimes of October 1986, by the Honourable Justice Jules Deschênes, concluded that in relation to membership in the Galicia Division:
The Galicia Division (14. Waffen grenadier division der SS [gal. #1]) should not be indicted as a group. The members of Galicia Division were individually screened for security purposes before admission to Canada. Charges of war crimes of Galicia Division have never been substantiated, either in 1950 when they were first preferred, or in 1984 when they were renewed, or before this Commission. Further, in the absence of evidence of participation or knowledge of specific war crimes, mere membership in the Galicia Division is insufficient to justify prosecution.
Dar ne ducem de la subiect, ce a facut omul? Ca eu asta vreau sa stiu, a facut fapte odioase, gata, este un nemernic si sa arda in iad. Nu a facut fapte odioase, ei zic ca-i clara treaba.
Holocaustul din Transnistria este și azi negat de naționaliștii extremiști
După mai puțin de o jumătate de an, evreii aveau să fie victimele pogromului de la Iași. Potrivit documentelor oficiale, între 27 și 30 iunie 1941au fost uciși 13.266 de etnici evrei, inclusiv copii, la ordinul lui Antonescu. În doar 4 zile, aproape o treime din populația evreiască a Iașului a fost decimată. Ceea ce unii istorici trec sub tăcere este că la pogromul de la Iașiau participat și mii de români antisemiți, printre care mulți tineri, funcționari, intelectuali, oameni de afaceri, pensionari.
Din numărul evreilor români și ucraineni (bucovineni) care au fost deportați în Transnistria, se estimează că aproximativ 300.000 au murit înecați în Nistru, împușcați în timpul „marșurilor morții“ ori din cauza frigului și a foamei. Împreună cu ei, din aproximativ 25.000 de romi deportați în Transnistria tot la ordinul lui Antonescu, aproape jumătate nu s-au mai întors acasă. Au murit de frig, de foame și în urma unor epidemii de tifos sau difterie cauzate de condițiile inumane la care au fost supuși.
Genocidul din Transnistria este și azi pus sub semnul întrebării sau negat de o seamă de români naționaliști, și nu doar dintre simpatizanții înrăiți ai AUR.
Nu mai vorbi si gandi in alb si negru ca bati campii. Ori daca scormonesti mai adanc in istorie o sa vezi ca unele lucruri sunt de fapt bazate pe chestii reale.
Antonescu e un erou national in primul rand pentru actiunile si realizarile din primul razboi mondial si razboiul romano-ungar din 1919, cand Antonescu a fost unul din principalii creatori si planificatori ai planurilor de lupta si de actiune si al operatiunilor de razboi ale armatei romane care au dus la infragerea zdrobitoare a armatei ungare si la ocuparea Ungariei.
Regele Ferdinand l-a decorat personal in momentul trecerii Tisei de catre armata romana, si-a luat propria decoratie din piept (Ordinul Mihai Viteazul, cea mai inalta decoratie militara romaneasca) si i-a pus-o in piept lui Antonescu.
In al doilea mondial, a fost singurul care a avut curajul si determinarea de a prelua conducerea tarii in acel moment foarte greu si ce a vrut sa faca in primul rand a fost reintregirea (completa, inclusiv cu partea de Ardeal cedata ungurilor in urma pactului Ribentropp -Molotov, nu doar Basarabia si nordul Bucovinei).
Nimeni nu neaga crimele din acea perioada, ele au existat si sunt o mare rusine pentru noi iar cei care le neaga pur si simplu nu cunosc istoria ori sunt batuti in cap. In acelasi timp nu stiu cat de mult e in avantajul evreilor sa ne uitam mai atent la ce s-a intamplat inainte, in timpul si dupa aceea, pentru ca acel „antisemitism” nu a aparut din neant, fara motive (reale sau mai putin realiste).
O mare parte din evreii din Romania au venit din imperiul tarist in sec 19, fugind de pogromurile de acolo, si s-a fortat din exterior acceptarea lor in Romania, in ciuda vointei conducerii din acea vreme, si evident fara a se lua in considerare opinia populara. De asta ai azi in Constitutie legea conform caruia nu se pot aseza pe teritoriul national populatii alogene
A urmat afacerea Strousberg, o mare pata pe fata lui Carol I, revolta din 1907,provocata in special de comportamentul abuziv al arendasilor, in buna parte evrei, si apoi faptul ca mare parte din evreii din Basarabia si Bucovina s-au asezat de partea sovieticilor in 1940. Dupa razboi,nu cred ca are rost sa ne reamintim ce etnie aveau multi din bolsevicii ajunsi la putere in anii 50′ in Romania, cu ajutorul tancurilor sovietice, si ce crime cel putin la fel de oribile si de in masa au facut si aia.
Cu toate crimele din acea perioada (WW2) mai toti evreii din „vechiul regat” au supravietuit (tot datorita lui Antonescu) si majoritatea au migrat apoi in Israel, fapt pentru care exista azi relatiile foarte bune intre Romania si Israel
1 la mana nu i-am negat niciodata meritele militare.
2 la mana da au supravietuit din cauza lui dar nu din cauza ca asta isi dorea el. omul era un antisemit si un mare rasist din cauza caruia au murit foarte multi evrei. vezi si mai sus si mai jos link-uri deja postate de mine. Caracterul lui ca om era sub orice critica. Si nu nu era un produs al vremii lui erau destui pe planeta care nu aveau inclinatii ideologice naziste inclusiv in Romania.
3 la mana din tot neamul lu mamaimea au scapat doar 2 persoane ea si o verisoara de’a ei. in rest absolut toti au murit la ordinul lui antonescu deci nu veni sa imi spui mie ce mare om era.
4 la mana asta este istoria. nu e alb neagra, antonescu nu era vreun crai frumos ce calarea unicorni. multi patrioti romani ignora crimele sale si se uita doar la cariera militara si la cariera politica deci voi vreti sa il vedeti alb negru.
„Nimeni nu neaga crimele din acea perioada, ele au existat si sunt o mare rusine pentru noi iar cei care le neaga pur si simplu nu cunosc istoria ori sunt batuti in cap. In acelasi timp nu stiu cat de mult e in avantajul evreilor sa ne uitam mai atent la ce s-a intamplat inainte, in timpul si dupa aceea, pentru ca acel „antisemitism” nu a aparut din neant, fara motive (reale sau mai putin realiste). ”
Da pai ai familia lui bunicamea care erau agricultori de subzistenta in buzau sugeau painea saracilor si la fel si celelalte milioane de evrei omorati erau numai criminali toti.
Un fel de nu imi place soros deci toti evreii trebuie sa moara. Daca nu imi place iliescu trebuie sa moara toti romanii ?
si ca sa incheiem cu subiectul asta. mi s-a cerut parerea, asta e parerea mea. in rest m-ai vazut sa port vreo cruciada anti antonescu pe vreundeva ? relax stiu cum e sa afli ca eroii nu erau sfinti. in tineretea mea eram mare ultras netahyahu dar cand ma uit la el azi si vad in ce coruptie si mizerie se scalda imi e sila numai cand ii aud numele…dar asta nu ii neaga meritele militare ca si meritele lui antonescu pe care daca imi mai citesti odata comentariile nu ii le-am negat deloc. in rest parerea mea de persoana lui e negativa.
p.s. sa sti ca m-am abtinut din respect pentru ceilalti sa postez crimele lui la articolele care il preaslavesc pe site-ul asta. stiu din experienta ca e un soc pentru multi patrioti cand citesc ca nu era vreun print fermecat.
tu vrei sa bagi toate crimele lui pe evenimente istorice dar realitatea e ca el a pornit evenimentele alea istorice pentru ca ii ura pe evrei si nu numai.
Radu, cu tot respectul spun ca cel putin un paragraf este complet eronat, adica asta:
„revolta din 1907,provocata in special de comportamentul abuziv al arendasilor, in buna parte evrei, si apoi faptul ca mare parte din evreii din Basarabia si Bucovina s-au asezat de partea sovieticilor in 1940”
Imi pare rau, maximul la care populatia evreiasca ajuns in 1910 a fost 7% din populatie, cum erau arendasii majoritar evrei, cand avem secole de documentare cu privire la comportamentul boierilor fata de tarani. Acum i-am facut evrei, ca sa scapm si de acesta responsabilitate adica trista realizare ca cel mai mare asupritor al romanului, a fost tot romanul dar cu functie. Da-mi te rog exemplu de o familie boiereasca, evreiasca din Romania. O sa ai o grava dificultate in a gasi asa ceva pentru ca majoritar erau medici, avocati si in general profesii cu instruire pentru simplu fapt ca nu aveau voie sa detina pamant cu atat mai putin sa detina domenii ceea ce ii propulsau in elita romaneasca in epoca respectiva. O parte au fost impropietariti de Ferdinand dupa ce au luptat pentru Romania in 1 RM, dar inainte pana si cetatenia evreilor depindea de la caz la caz,si exemplu meu favorit este Iorga opunadu-se acordarii cetateniei lui Lazar Saineanu, cel mai mare filolog, lingvist si folclorist roman.
Am fost atunci la fel de antisemiti ca si azi, diferenta a facut-o in epoca interbelica o propaganda odioasa, fundamentalism religios de factura ortodoxa si evreul un tot-antidot la conditia sociala in general saraca din Romania, insa la un nivel cat-de-cat cu Europa. Adica tu taran o duceai greu ca avocatul evreu de la oras o duce bine.
Va rog, nu mai folositi acest argument al aproape justificarii anitisemitismului din Romania respectiv a antiemitismului provocat oarecum.
Comunistii? Da, au avut rerezentanti de seama de origine evreiasca, fix din randurile evreilor aia cam sarantoci, ca aia bogati de regula avocati, profesori etc pentru ca repet, NU! aveau dreptul sa detina pamant fix de socialism le ardea. Asadar o parte din everii aia saraci se regaseau in randurile partidelor comuniste, nu doar la noi si in Europa. Dar daca si aici ne uitam pe statistica, stam bine, au fost mult mai multi romani doritori de comunism si stalinism in Romania decat evrei.
Sa nu confundam arendasul(managerul unor pamanturi straine) cu proprietarul terian imbrancit de modernitate. Din nefericire, putine familii boieresti au stiut sa-si gestioneze patrimoniul, in general si in special cel agricol. Era mai „nobil”sa-ti zbori creierii dupa ce ai pierdut averea la Monte-Carlo decat sa stai sa studiezi si apoi sa-ti dezvolti proprietatea in praf si sudoare.
Va por garanta ca nu am facut o astfel de confuzie draga domn.
„nu aveau voie sa detina pamant” – a detine cred ca este clar, dupa dex.Culmea ironiei „protodexul” daca doriti este „Dictionarul Universal al Limbii Romane”-1896, redactat de Lazar Saineanu.
De aceea am facut distinctia intre impropietarirea data de Ferdinand.
Nu sunt convins ca procentul de 7% pe care-l evocati se regaseste(automat) si la nivelul arendasilor(care Nu detin pamant)…
Din amintiri, asertiunea lui @Radu2 legata de arendasi, am intalnit-o in textele jurnalistice ale lui M. Eminescu si B. P-Hasdau.
Dar, las, de buna voie, ultimul cuvant istoricului…?
„…cum erau arendasii majoritar evrei…” , daca nu ma insel (nu am chef sa caut la ora asta) in Flamanzi era arendasul evreu . Cred ca de aici a pornit generalizarea .
Ba da, Mochi Fischer l-a chemat pe ala si era in proces cu altul, Juster. Existau putine exceptii in anumite conditii, dar nu le-as numi regula si nici ceva care sa-l fi influentat atat de mult relatia interetnica incat sa justificam partial, sau mai bine spus sa gasim circumstante atenuante antisemitismului. Plus ca era o doza de anitsemitism in societate ca asa erau vremurile.
Edit: dar si aia e o chestie asa, cusuta cu ata alba. Propietatea era a lu’ Sturza si erau multe al dracu’ unul din arendas era Fischer, si avea scandal cu alti arendasi. Taranii erau si romani si alte etnii, dar acum nu mai conteaza. Prin polarizarea asta l-am scos responsabil pe evreu, romanii si de sus Struza, si de jos taranii, care repet nu erau doar etnic romani, ce sa vezi smenuiti de asta.
In Moldova erau niste probleme de natura interetnica care au alimentat sentimentul antisemit al romanilor care acum sunt cam bagate sub pres. Dupa venirea evreilor in Moldova pe fondul pogromurilor antievreiesti din Rusia si Ucraina in secolul XIX. Acestia au devenit majoritari in unele targuri moldovene ca Husi de exemplu iar atitudinea lor fata fe populatia bastinasa n-a fost una dintre cele mai corecte ca sa nu spun mai mult. Nu mai vorbesc de practicile comerciale incorecte care au dus la falimentarea intentionata a multor mici afaceri autohtone plus meciurile dintre studentimea romana din Iasi si proprietarii evrei de bacanii ilustrate prin tit felul de glume si poezioare de genul
„Si daca pietre bat in geam
Si fluiera agentii,
Ascunde-te degraba Avraam
Ca vin studentii”
Antisemitismul la noi n-a aparut degeaba, n-are nici vechimea celui vestic si s-a manifestat puternic doar in anumite zone ale Romaniei.
Da, chiar am citit pe la inceputurile Romaniei Mari despre influenta studentilor si cum a prins tractiune acolo cam toate misacrile de extrema… dreapta dar si stanga.
Cu ocaua mica au mers si evreii dar cred ca aici este o discutie de tipul ce a aparut prima data, gaina sau oul.
Citeam insa despre practici ale noastre necinstitite in targur in cartile „Istoria tradarii la romani”, vol 1 + 2, ca fost mult de scris despre practicile noastre economice chiar de pe la 1200.
Din cate stiu una din practicile folosite in targurile moldovene de evrei care a accentuat adversitatea autohtonilor a fost modul in care isi eliminau concurenta fie ca erau romani sau alte etnii. Anume daca pe o strada era o pravalie detinuta de un roman in apropiere se deschidea una detinuta de un evreu care incepea sa vanda sub pretul pietei pana cand concurentul inchidea obloanele. Pierderile evreului erau acoperite prin contributia membrilor comunitatii. Pana sa se prinda romanii si ceilalti destul de multe afaceri locale s-au inchis cedand locul noilor veniti. Evident ca asa ceva nu-i motiv de prigoana insa a alimentat sentimentul antisemit al populatiei din Moldova mai ales. Prin generalizare a aparut imaginea evreului cu apelarea evident jignitoare de „jidan” lacom si fara scrupule, nerecunoscator primit aici dupa ce a fugit de prigoana din Rusia. Ce mai lipseste? O categorie care sa pescuiasca in aceste ape tulburi si sa toarne gaz pe foc. Sa nu uitam ca pana si Eminescu a tras cateva tuse antisemite prin poeziile lui. Deja inceputul secolului XX si epoca dintre razboaie marcheaza transformarea unui sentiment mocnit in ideologie multumita lui Cuza si altora. Adica din rau in mai rau. Dupa care avem ce avem.
Da au fost, si pot crede ca asta a provocat un grad de adversitate insa nu putem sa stabilim o practica generala aici din lipsa de date. Si repet, nu poate 7% sa conduca 93%. Nu merge pur si simplu matematic indiferent de distributie in palierele sociale.
Eminescu era scolit in Germania fix in (sub)epoca nationalismului de la finalul marii epoci imperiale. Asadar, a fost un simplu om al vremurilor sale nu cred ca si-a luat seva din ce-a patit in targ. Insa Eminescu a respins ideea de strain in subsidiar de evreu, ca nu are rost sa luam ce a scris el despre greci sau bulgari, care si aia tot prin negot nu prea corect si-au stabilit un pol de putere in Romania. Cu toate acestea nu a urmat un pogrom al bulgaroilor cu ceafa groasa sau a grecoteilor cu nas subtire.
Ca sa inchei, nu cred ca a exista nici o cauza justificativa, catusi de putin, a ceea ce a urmat, uciderea unor cetateni romani de alti romani. Caci asta au fost, nascuti, crescuti aici.
Personal consider peirderea evreilor din Romania o mare tragedie. Contributia lor, find educatii de regula, a fost substantiala la evolutia noastra. Daca facem o comparatie in prezent cu o etnie care creste spectaculos dar nu este educata aproape deloc… cred ca-l prefer pe Schlomo in targ.
Abuzurile economice au la baza incapacitatea statului de a controla economia, administrațiile incompetente și lipsite de experiență, care vad in dezvoltarea economică doar o sursa de profit imediat, ignorând din prostie sau din interes costurile pe termen lung. S-a întâmplat că prădătorii turmei de prosti sa fie în epoca moderna mafiile etnice, in ziua de azi pe același fond se dezvolta criminalitatea economică internațională.
Statul a rămas la fel de inept in gestionarea rețelelor economice (energie, imobiliare, transporturi, construcții, agro etc) singura diferență fiind mai nou blazonul din constituție de „stat democratic si social”. Adică nu mai e de vina pentru posibilele tragedii, cum au fost revoltele antievreiesti cândva decât populația care votează, iar scopul statului e să-i oblojească sensibilitatile.
Democrația care nu cultiva sistemic viziunea pe termen lung nu diferă fundamental cu nimic de România proaspăt rasarita din feudalism. Noi „progromuri” sau cum le va zice istoria se pregătesc in fiecare zi in scoli, în secțiile de votare, în birourile administrațiilor publice.
La 4 iulie, Antonescu afirma
că “Neamul evreiesc (…) a speculat şi oprit dezvoltarea neamului românesc timp de câteva
secole. Nevoia de a ne scăpa de această plagă a românismului este indiscutabilă”7. În ciuda
predilecţiei sale pentru pogromuri, Antonescu a criticat acţiunile individuale şi, la 12 iulie
1941 – după pogrom – i-a condamnat (verbal) pe soldaţii care participaseră la pogrom din
proprie iniţiativă8. În ciuda acestei mustrări, el susţinea, în continuare, că evreii erau o “plagă
deschisă a românismului”, care “au supt pâinea săracilor”.
Pentru Ion Antonescu, principalul duşman al ţării era evreul. Într-o scrisoare adresată
în 6 septembrie 1941 lui Mihai Antonescu, el scria: “Trebuie să se înţeleagă de toţi că nu este
lupta cu slavii, ci cu evreii. Este o luptă pe viaţă şi pe moarte. Ori învingem noi şi lumea se va
purifica, ori înving ei şi devenim sclavii lor… Şi războiul, în general, şi luptele de la Odessa,
în special, au făcut cu prisosinţă dovada că Satana este evreul”9. Aceasta a fost, poate,
justificarea pentru măsurile motivate mai mult din punct de vedere material decât ideologic,
aşa cum a fost Ordinul nr.8507 din 3 octombrie 1941 (promulgat, formal, de colonelul
Davidescu, şeful Cabinetului militar al lui Antonescu), prin care dictatorul român ordona
“schimbul” – în fapt, confiscarea de către Banca Naţională a bijuteriilor şi banilor aparţinând
evreilor care urmau să fie deportaţi
„Intrarea in razboi a fost vazuta de regimul Ion Antonescu ca o oportunitatea istorica pentru purificarea etnica a Romaniei. Este faimoasa declaratia lui Mihai Antonescu din 3 iulie 1941: „Ne gasim in momentul istoric cel mai favorabil si mai larg pentru o totala descatusare etnica, pentru o revizuire nationala si pentru purificarea neamului nostru de toate acele elemente straine sufletului lui…”.
„Solutia” oficiala adoptata era „migratiunea fortata a intregului element evreiesc din Basarabia si Bucovina”, dar, in practica, deportarea a fost dublata de masacre nenumarate, care au presarat cele doua provincii cu gropi comune.”
Traseul Regimentului 6 Vinatori din cadrul Diviziei a 14-a prin Basarabia e presarat cu gropi comune. Si e doar o singura unitate, de fapt singura a carei activitate a fost documentata.
Apoi a intervenit momentul Odessa. Dupa explozia comandamentului, a venit ordinul lui Antonescu de a executa un numar de evrei pt fiecare soldat si ofiter mort. Ordinul a venit inainte de a se cunoaste exact amploarea si pierderile. Pana dimineata aproximativ 5000 de evrei au fost executati ca replesalii directe. Destui au sfarsit spanzurati de stalpii de iluminat in zona centrala a Odessei. Iarasi o gramade de martori, documente si fotografii.
Apogeul a fost atins insa 2 zile mai tarziu cand in jur de 20000, cifrele variaza intre 15-22 000 au fost dusi langa Odessa la Dalnik, Au fost bagati in 4 magazii portuare dintre care una a fost minata in prealabil. Magazia minată a fost aruncată în aer la ora 17.45 (oră la care fusese aruncat în aer și comandamentul Armatei Române două zile mai devreme), iar celorlalte trei magazii li s-a dat foc
Totul facut de armata romana. Un act care i-a scandalizat inclusiv pe germani.
Si pot adauga o opinie personala.
In epoca, antisemitismul era acceptat ca firesc. Discutam de o tara care avea o populatie evreiasca de 400 000 de suflete, o buna parte straini de statul roman, ma refer la cei din provinciile alipite la tara dupa 1918.
Cei din tara aveau in spate conditionarea recunoasterii independentei Romaniei de impamantenirea vazuta ca fortata a lor, lucru care avea sa-i provoace inclusiv lui Eminescu articole violent antisemite in perioada de dupa 1878 ajungandu-se ca in articolele din Neamul Romanesc al lui Nicolae Iorga sa apara o suita de articole, toate sub semnatura istoricului, asta inainte de primul razboi mondial. Articole aparute dupa pogromurile din imperiul tarist si de valul de refugiati care a urmat. Articole care ar fi putut fi inserate cu usurinta in oficiosul nazist de dupa 1933 si in care ii numea capuse si paduchi, aratandu-se scandalizat de soarta Moldovei in ale caror orase se schimbase componenta etnica . Era vb de Moldova din epoca, adica pana la Prut .
Apoi a venit momentul 1940 cand bolsevici, printre care erau si evrei, au tras in armata in retragere. In tara totul s-a redus la formula – evreii au tras in armata. Au fost vilificati in intregimea lor. S-a facut diferenta intre cei din vechiul regat si cei care chipurile au tras in armata. A fost premeditat si explica tratamentul diferit avut dupa. Inclusiv a fost fortata o formula evreu = bolsevic.
Apoi au venit , asta inainte de Antonescu, imediat dupa retragere, rafuielile din zona de granita dintre soldatii in retragere si evreii de acolo, masacre, pogromuri. Cel din Galati imi vine in minte. Sau in Iasi, cand soldati romani au impuscat alti soldati romani pt ca cei din urma se intamplau sa fie si evrei.
Apoi a venit momentul 1941 si o decizie in planul de operatii care a stabilit ca unitatile retrase in 1940 aflate in front, sa urmeze acelasi traseu, sa treaca prin aceleasi localitati pe unde trecusera cu un an inainte. A fost cazul si acelui regiment 6 vanatori. Si masacrele au urmat cu furie, sate intregi au fost golite de populatia evreiasca. Executii aproape fara nici o tentativa de musamalizare.
Eforturi de musamalizare au fost facute doar din momentul in care a inceput sa devina clar ca pierdem razboiul. Abia atunci au inceput sa se curete arhivele. Si s-a reusit doar partial.
Si ca sa incheiem subiectul , pt ca este unul dureros dar real si pe alocuri inca putin cunoscut in Romania, in parte chiar negat vehement. Spuneam mai sus ca au fost acte care i-au scandalizat inclusiv pe germani. Nu aveau probleme cu omorarea evreilor ci cu modul deschis in care s-a facut, cu lasarea de martori si dovezi peste tot, inclusiv cu accentele de viol si jaf care le-au insotit.
Mai mentionez ca subiectul nu a fost unul pe care sa-l urmaresc, ma pasioneaza mai mult istoria armatei romane, toate exemplele pe care le-am dat implica armata romana, nici nu e greu sa le descoperi in arhive, apar tangential, dar in traseul eliberarii Basarabiei si apoi in aperatiunile militare din Transnistria apar invariabil si masacre ascunse si justificate in ordine sub formula generica de represalii antibolsevice, soldate cu zeci de mii de executii. Nici macar nu m-am atins de pogromurile facute de populatia civila sau de deportarile care s-au facut in Transnistria , de conditiile din lagarele de concetrare de acolo.. Asta e deja un alt subiect.
voi înțelegi acum ura comunistilor români față de nazișți și antonescu?motive mult mai pecuniare.
dacă nu se apucai ăștia să-i omoare sistematic în anii războiului se îmbogațeau în anii 70 ceassca,securitatea și pcr-ul vânzâd atâtia cetațeni ca vitele în târg si ca stăpânii de sclavi.
din cauza asta au ratat comunistii români afacerea vietii lor manca-i-ar focul pe urmasii lor care ne conduc azi.
#geniulCarpatilor
Rota, a Liberal MP, apologized on Sunday, saying that he had „subsequently become aware of more information” which caused him to „regret” his recognition of Hunka.
„This initiative was entirely my own … I particularly want to extend my deepest apologies to Jewish communities in Canada and around the world,” he said.
Am si eu o intrebare pt cei care cunosc mai bine dedesubturile. Cine hotaraste de fapt achizitiile armatei romane ? Cine da unda verde pt ca pasajele astea din interviu pe mine m-au cam lasat masca. Cine e raspunzator de fapt si care e de fapt rolul unui ministru al apararii ? Omul asta pare ca e doar o ..nici nu stiu cum de fapt sa-l caracterizez.
„vor intra în modernizare. Acest lucru mi-a fost confirmat chiar de Ziua Marinei”
„Ceea ce urmau să facă aceste echipamente, în planurile Forțelor Navale erau suplinite de alte proceduri și capabilități. Nu am rămas într-o zonă de vulnerabilitate”
Spune pe dracu sa-l pieptene. Cum i-o alege ma frate pe astia ca sa-i puna ministrii si mai ales pe astia pentru ministerul apararii ??? O fi vreun test anume in care cel care scoate cel mai prost punctaj, e declarat castigator ? Ideea asta de a pune un civil habarnist in fruntea MApN-ului mi se pare o prostie fenomenala. Numai unu si unu am avut in fruntea ministerului ala.
Nimic nou sub soare, doar dezastrul in cifre. Nu va lasati pacaliti de acei 200+ ca in dinamica de personal aia e zero barat. Iti iasa 3 maiori prin demisie/clasare/pensie degeaba primesti 5 sublocotenenti.Si post august vor mai fi iesiri din sistem da intrari aproape de zero, eventual ceva sgp.
@AlexP
Pe mine unul nu mă intreseză statistic militarii la bucată, ci mă interesează statistic ”militari în kilograme”, ca la rugby: ”grămada are 900 kg”.
Deci that is the question, câte kilograme de militari au ieșit și câte kilograme de militari au intrat în sistem, sau statistica ”militari în milimetri”, că poate au plecat din ăia înalți și a scăzut înălțimea medie, iar asta îți arată că sunt mai mulți tanchiști, că își sapă mai repede groapa individuală, că se cheltuie mai puțin material pentru uniforme, ori că atârnă mai ușori în avioane sau în camioane și așa se face economie de carburant. Astea-s calcule statistice!
Apropo de înălțime, chiar e pe bune asta cu groapa individuală. De Revoluție a trebuit să săpăm gropi individuale pe lângă gardul unității pentru cei din gardă, iar eu am nimerit cu încă doi să-i săpăm groapa individuală unui ungur înalt de 2 metri, poate avea chiar mai mult. Muhaha! Și săpam noi ce săpăm, îl puneam pe ungur să intre în groapă să o probeze, și ăluia îi ajungea până la genunchi. Bă dă-te încolo! Iar mai sapăm, iar îl punem să o probeze, abia îi ajungea la coapse. Bă fir-ai să fi cu cine te-a făcut așa lungan! Iar ne-am apucat să săpăm, iar l-am pus să intre în groapă, îi ajungea până la brâu. Firește că tot circul ăsta era împănat cu împunsături între noi și ungur, gen ”Maddy și David”: ”Bă Nagy, ești înalt cât o prăjină și prost cât două!” Ungurul nu ne rămânea dator firește. Unul dintre noi era șmecheraș de Brăila, a plecat aruncând cazmaua. Rebeliune! ”Bă eu nu mai sap, nu-l vezi pe ăsta că nu se mai termină!?”. Am rămas doi, ne-am apucat să săpăm mai deaprte să-l ascundem pe Nagy în groapa individuală. Aș, era imposibil, pentru Nagy rebuia să săpăm un puț, riscam să dăm de apă. Se întoarce până la urmă cel din Brăila, și cum stăteam noi trei în dilemă în jurul gropii individuale, deodată ne trezim că vine peste noi alergând rupând pământul un alt soldat din companie, un țigan, urlând la noi cât îl țineau plămânii. ”TERORIȘTIIIII!”. Ne depășește trecând pe lângă noi precum acceleratul și se tot pierde în zare urlând în continuare. Noi eram concentrați pe groapa care se tot adâncea spre centrul Pământului, așa că presupușii teoriști reprezentau o problemă minoră. ”Ce teroriști băăăă?! Ai luat-o razna țiganeee! Unde fugi bă nebunuleee?!”
Până la urmă s-a dovedit că țiganul intrase în panică aiurea, nu era niciun terorist, dar frica lui a fost reală, și asta e efectul PsyOps. Am plecat toți la masă, lăsându-l pe Nagy descoperit în fața inamicului, deși groapa era destul de adâncă, așa încât dacă după el o fi venit în post vreun pitic, ăla a dispărut cu totul în groapa săpată cu atâta abnegație. Deci da, e testată practic, înălțimea soldatului în milimetri contează.
De genul viața bate filmul (de comedie). Gag cum n-am văzut nici în filme. Și mai am, eheee.
Dacă Nagy avea 2,05-2,10 metri, că mă uitam în sus la el iar eu am aproape 1,90 m, atunci groapa trebuia să aibă 1,65-1,70 ca să-i ajungă la piept. Ăla care venea după el să-l înlocuiască în post, dacă avea 1,70 m, dispărea cu totul în groapă. Hai că de sărit în groapă sărea, dar cum ieșea afară ăla mic când groapa îi ajungea la creștet? Deh, probleme neașteptate în armată. Poate ne spun alții mai pricepuți care e adâncimea gropii individuale a unui soldat de 2,10 metri înălțime. Una din cele mai vesele amintiri din armata română.
Parcă locașul de tragere începe cu cel pt pozitia culcat, continui până la cea in genunchi, apoi in picioare…..tranșeele ar fi gropi de tragere pt in picioare unite, simplificat zis, așa….cu toate că numai simplu nu e să faci tranșeele….
Numitul Nagy ar fi trebuit să se mulțumească cu poziția de tragere în genunchi, după parerea mea…?
După săpatul gropii individuale pentru ungurul înalt de 2,10 m al cărui bust în mod ridicol se încăpățâna să rămână cu mult în afara gropii, scena asta cu țiganul fugind pe dinaintea ochilor noștrii uluiți, urlând ca apucatul că vin teroriștii, a fost un moment apoteotic, scoase toate parcă dintr-un film de comedie. Țiganul era tot soldat în compania noastră, dar el era pe la colțul unității, acolo unde se termina gardul. Cum gardul era la șosea, ideea era că dacă teroriștii ne atacau dinspre șosea, începeau să tragă în cei care făceau pază la colțul unității. Nu știu ce l-a speriat în halul ăla de a luat-o la fugă, dar adevărul e că eram toți sub o psihoză colectivă, că atacă teroriștii. Erau zvonuri din astea stranii, ca de pildă că teroriștii umblă cu o mașină Dacia break ce are un coșciug sus pe portbagaj, și trag din coșciug, iar asta n-ajutau la echilibrarea psihică și mentală a soldatului român.
Cred ca incepem sa pornim de la o premisa gresita.
Rolul statului roman, singura lui menire de a exista, e sa hraneasca animalul bugetar. Nu mai sunt bani de pus in troaca ? Simplu, marim taxele. Nu ne mai putem imprumuta caci dobanzile cresc? Nici o problema, marim taxele. Mamalga nu face explozie.
Din 2010 cred ca a a avut loc o dublare a numarului de persoane abonate intr-o forma si in alta la buzunarele contribuabililor. Avand in vedere si cel putin o dublare a salariilor cred ca discutam deja la o suma de 4 ori mai mare iesita din buzunarele noastre, totul raportat la o populatie redusa cu 1 milion fata de acum 12-13 ani cu o agravare substantiala a proportiei fortei de munca actve.
Ne paste scenariul grec. E dureros de logic. Dar nici o problema. Ne apropiem de faliment ? Simplu, mai marim putin taxele.
Doar nu credeti ca se reduce aparatul bugetar ? Astia mor cu noi de gat ) sau la gatul nostru.
E valabil peste tot. Chestia cu supraaglomerarea in administratia publica. S-a ajuns in situatii ca tu ca doritor de o banala stampila sa fi pasat pe la 5 birouri, fiecare cu 2-3 popandai treziti din somn , timp pierdut , nervi, ca sa obtii un act ce poate fi eliberat in 2 min de un singur angajat cu un calculator in fata
Dar animalul bugetar voteaza. E o veritabila masina de pus stampila. Sunt asa de multi ca au ajuns de ani buni sa incline balanta r. Si cine castiga mai face angajari pt urmatoarele alegeri. Deja prea putin mai conteaza cine castiga alegerile. Lighioana bugetara tot creste.
Ce se intampla la tine e caz rarisim. Dar lejer jumatate poti fi dati afara fare probleme cam de peste tot. Nici nu am simi diferenta. Doar in bine. Dar asta nu se traduce in voturi decat daca populatia e ceva mai educata. La Oradea e cazul. Prin alte parti ?
asta a fost dintodeauna planul,cresterea sectorului public central si local in asa fel încât cumulat cu falii de pensionari si asistati sa poata contrabalansa electoratul independent.inca nu s-a ajuns acolo dar probabil in urmatorul ciclu electoral obiectivul va fi atins ajutat de data asta inclusiv de sectorul privat care in procente periculos de mari a fost penetrat si capusat de politicieni si functionari…in provincie cele mai sigure si profitabile afaceri sunt ale acestor bugetari .
ce nu s-a putut realiza în usl1 unde actualul presedinte a fost parte integranta se finalizeaza cu usl2 unde actualul presedinte este tot parte integranta…ce coincidente intamplatoare.pandemia si razboiul le-au cazut manusa.
Mai fratilor dar este incredibil, acum noi avem o criza bugetara, bu-ge-ta-ra! Cu economia suntem pe plus, putin 1,7% dar pe plus.
Sa fi pe plus si sa cauzezi o astfel de anomalie… este un testament a distrugerii a si ceea ce a mai ramas din tara asta, la care mai pui si echivalentul unui genocid, adica faptul ca fix aia apti de munca ti-au plecat din tara.
Vai de bip noastra…
Acim e o criză bugetară…
lumea cu școală economică zice că efectele se vor vedea un pic mai încolo, cam 1 an…
urmează intrarea la gri a multor bani, inflația mai primește o volta, consumul mai ia un șut in burta…
In loc să adune bani, mai mult vor pierde bani la buget
Thread despre o fregata Italiana FREMM. Partea care mi s-a parut cea mai interesanta:
„A little more details on the Russian tracking: at first Russians did everything they could to get rid of the Italian shadow but absolutely nothing worked, they gave up at some point and stopped trying. Crew claimed they could track the sub with no issues at > 120 NM from it.”
Sa urmaresti submarine de la peste 120 de mile nautice, pare SF. @nicolae, ce se stie despre sonarul tractat montat pe Type 22-urile noastre, ala cat duce?
Iranu in nici un caz,la ultimu razboi au favorizat azrbaijanu.
Muscali vor sa-i faca pe armeni sa cedeze teritorii in continuare, pentru afacerea lor cu gaz ; adica sa vinda gaz sanctionat in europa prin azrbaijan si turcia de unde fac importuri paralele.
1/3 din pop azera traieste in Azerbadjan, 2/3 in Iran, cam sub ocupatie ca sa zic asa…in zona de N a Iranului, langa Caspica, langa Azerbadjan…deci Iran si Armenia au interese comune, mai les ca acum azerii se uita la un coridor terstru spre Nahicevan…situatia numai simpla nu e in zona…
Aia e la fel cu moldova carei ocupata de imperialisti romani.Azerbaigianu este la sud de rau Aras. Muscali au botezat asa o republica marioneta ca sa mai elibereze o bucata din Persia.Acolo e o republica national-bolsevica si monarhie.
Normal iranu are interese in armenia ca peacolo trece drumu lor spre europa si are sens sa le dea peste rit la uzurpatori.Nici iran nu e chiar stat mormal e teocratie siita si cum azrbaigeni bolsevici sint siiti ,e problema ca rmeni din karabah au bagat porci in moschei.
Moldoveni traiesc sub ocupatia imperialistilor romani.Azerrbaigianu este la sud de rau Aras,acolo este un azerbaigian fals facut de muscali ca sa mai elibereze o bucata din Persia.
Logic ar fi sa ajute Armenia ca peacolo trece drumu lor apre Europa si au probleme cu o republica marioneta care le revendica teritorii. Numai ca ,Iran nu mai este monarhie ,este teocratie siita si planu lor este sa exporte revolutia islamica ; cum azrbiijanu bolsevic e locuit de siiti…Pentru aia de la Teheran e problema ca armeni din Karabah au bagat porci in moschee.
Mulți spun despre Biden ca e senil, dar a făcut câteva mișcări prin care a diminuat extrem de mult influenta și puterea Rusiei.
Asta cu Armenia e o lovitura de maestru. Israelul si-a testat armele, Turcia se bucura de mare influenta zonala, Azerbaidjan si-a luat teritoriile înapoi, SUA își impune influenta în Armenia. Rusia și Iranul fluiera a paguba.
Intre-timp printul saudit pare ca se întoarce la stăpân, după ce a încercat sa fuga din zgarda, iar în lumea araba sunt mai multe tari care își doresc cooperarea cu Israelul decât cele care-i sunt dușmane.
Coreea de Sud si Japonia au ingropat trecutul si privesc in viitor, asta cu un impuls yankeu. Indonezia si Filipine se înarmează sa contracareze China.
Vietnamul este mai dornic ca niciodata sa manance McDonalds Și totuși cică jandarmul mondial nu mai e cea fost. Hmmm
Le livra 85-ul de la reparat, dar s-a stricat senila când s-a produs o extorsiune a unui degajament pe drum….?
Gluma-i glumă, dar un comentac zice ca meapneu minte, că vezi Doamne nu putea să se întâmple întâmplarea cu bătrânu’, că meapeneu umblă doar cu antemergator și închizător de coloană…
Comentac de fotoliu, care merge cu mașina 1 dată pe lună….
aia cu bătrânelul e manglă.fie au circulat pre tare sau neadecvat ,au asigurat aiurea încaratura sau a crapat ceva in dispozitiul de ancorare…sau lipsa de exercitiu.
00:00 – Prezentarea geniștilor armatei franceze și a școlii sale de instruire
03:32 – Lecții din conflictul ruso-ucrainean
05:16 – Particularitățile terenului ucrainean
06:49 – Cum arată apărarea rusă?
12:48 – Cum organizeaza genistii strapungerea?
15:50 – Care este strategia de minare a armatelor ruse și ucrainene?
19:37 – Nivelul forțelor ucrainene
20:47 – Focus pe traversare
23:00 – Povești de succes rusești
24:37 – Mijloace franceze de trecere
26:07 – Perspectivele pe termen scurt ale evoluției conflictului
27:23 – Marile lecții pentru inginerie
29:13 – Există arma supremă?
Cunoastem , vremuri traite. Iris , Compact , show ul lui Paunescu. Te bagau Militienii o noapte la bulau . Toata sectia 11 militie venea sala polivalenta plus aia de pe Marasesti parca. Aro albastru plus DAC camionu de rigoare cu trupeti. Se incingea tarita in noi atunci 17-18 ani hehe… mai trageai si o votca poloneza ( inca se gasea prin 1982)inainte si chiar ti se parea ca AC/DC cinta pentru tine:)
Acolo se ventila supapa comunista .De obicei ne lasau in pace.
Sanatate.
Ce poti spune mai mult?MAFIA italiana bebelus pe linga rachinii geto/daci . Basca sa nascut o progenitura mutanta cu gene bisericoase / securiste / familiale/MAI/SRI /Justitie/politic…o increngatura imposibil de eradicat.
Ne miram de ce un partid radical poate ajunge la putere. DA poate. Poate exploata toate aceste crude realitati si condus de un individ care nu are ce pierde provoaca un cutremur in aceasta societate subreda. Lumea ..poporul…”pulimea” cauta un raspuns….si au nenorocita aia de STAMPILA!!!! Vor vota cu un partid extremist in mod sigur. Citeva sute de capete cazute genul asta de jigodii sa infunde puscariile si gata….puterea asigurata. Un Putinism original dimbovitean…
Ciolacu a inceput show-ul taie cica „in carne vie”…aiurea. ratotia cadrelor…title in ziare, prostirea maselor. Asa de jos calitate in guvernare nu am mai avut de pe timpul lui cescuta.
Romania stat esuat , unde criminalii , violatorii, pedofilii, drogatii ucigasi scapa .Legea este sectiva si pe baza de PCR>
Mafia la putere.
“all hope abandon ye who enter here”. Un milion de frati romani au plecat in ultimii 10 ani din tara utopica ROPSDPNLUDMR. De ce? pai uite POPA 🙂
Monumental, smecher popocul. Si „preoteasa” pare neprihanita de pacate… multe.
Si fantastic, vin oamenii sa spuna cum privatul fura, face, drege, si nimeni nu a vazut dita mai casoiul, parandaratul, contracte cu statul… nimic. Nu tati, noi suntem, astia privati cu controale de la 60 de institutii.
Zici ca-i ceva film de Kusturica, bagaboantele au ajuns enoriase si mafiotii popi.
Astia suntem bro… manele, manele!
UE nu mai condiționează integrarea europeană a RM cu reintegrarea țării și soluționarea conflictului transnistrean. Pe de altă parte, oamenii noștri de pe malul stâng vor vedea ce înseamnă integrarea în UE, pentru că nivelul de trai va fi mult mai înalt decât este acum, am văzut acest lucru prin exemplul tuturor țărilor care au devenit membre UE și se va soluționa întrebarea după, dacă nu vom reuși să o rezolvăm înainte de aderare – Maia Sandu
Ținând cont că a făcut declarațiile respective la o emisiune în limba rusă – e clar cine e destinatarul. Și toate astea într-o zi cu următoarele:
Moldova a propus Gazpromului să încheie un acord amiabil în baza căruia compania rusă și structurile sale vor anula toate datoriile Moldovagaz. În schimb, Chișinăul garantează că nu va intenta un proces de 160 de milioane de dolari din cauza reducerii livrărilor
P.S. Ar fi frumos să fim în Schengen înainte ca RM să fie în UE. Ar fi o chestie de onoare și demnitate națională. Dacă își mai amintesc ăștea de la București ce o mai fi însemnând astea..
„Ministerul Apărării a cerut oficial aprobarea Parlamentului pentru începerea programului de cumpărare a 32 de avioane militare F-35 din SUA, potrivit unui document transmis conducerii legislativului. Suma destinată programului este de 6,5 miliarde de dolari. Decizia de cumpărare a avioanelor americane de ultimă generație a fost luată în ședința din aprilie a Consiliului Suprem de Apărare a Țării (CSAT).
Programul aprobat de CSAT prevede două achiziții de avioane F-35. În prima fază vor fi cumpărate două escadrile (32 de aeronave), iar în faza a doua – o scadrilă (16 avioane).”
Deci 32+16…nu cred ca ramanem cu vre-un F16 pe stoc cand se finalizeaza achizitia asta…polonezi au luat 32 pana acum daca bine tin minte…
Dacă vor parașutiști în Kosovo, tre să vorbească mai întâi cu groparii ucraineni.
În momentul de față rușilor le lipsesc peste 200.000 de soldați (unele surse mai optimiste zic chiar 400.000).
Ăia care stăteau în Karabakh ar fi trebuit să fie parașutiști, dar când au tras azerii de i-au julit – s-a dovedit că toată șatra aia era condusă de un nene de la submarine. Iar the big boss e comandatul unei școli militare.. Dacă la capitolul carne de tun se mai găsește – cu ofițerii stau prost de tot.
Unde’s banii cheltuiti in 33 de ani ca acum vedem ca NOI facem sacrificii si platim preturi si taxe mai mari pt hotiile guvernantilor si a nomenclaturii de 3 ori mai mare si mai hulpava ca pe vremea lui Ceausescu !?
Asta-i social-democratia ! Ei salarii de mii de Euro, vauchere de vacanta si pensii speciale bine mersi, noi platim…ca T55 in fata lui T14 Armata ! De asta cresc partidele extremiste sau .
Lockheed Martin Corp., Lockheed Martin Aeronautics Co., Fort Worth, Texas, is awarded a $20,329,784 undefinitized cost-plus-fixed-fee modification (P00024) to a previously awarded contract (N0001919C0074). This modification procures special tooling and test equipment in support of Block Four electronic warfare capabilities for both production and retrofit modifications for the F-35 Joint Strike Fighter aircraft for the Air Force, Marine Corps, Navy, Foreign Military Sales (FMS) customers, and non-U.S. Department of Defense (DOD) participants. Work will be performed in Nashua, New Hampshire (94%); Orlando, Florida (3%); Linthicum, Maryland (1%); Ocala, Florida (1%); and Lexington, Kentucky (1%), and is expected to be completed in October 2028. Fiscal 2022 aircraft procurement (Navy) funds in the amount of $3,392,214; fiscal 2022 aircraft procurement (Air Force) funds in the amount of $3,392,213; fiscal 2021 aircraft procurement (Air Force) funds in the amount of $2,676,316; fiscal 2021 aircraft procurement (Navy) funds in the amount of $1,607,264; FMS customer funds in the amount of $5,496,510; and non-U.S. DOD participants funds in the amount of $3,765,266, will be obligated at time of award, $4,283,580 of which will expire at the end of the current fiscal year. Naval Air Systems Command, Patuxent River, Maryland, is the contracting activity.
Si in art se spune ca singura problema o are integratorul ca nu baga el in costul avionului un motor mai scump,iar ca presiuni media e fat-frumos motorul, pana cand ca si f135 va trebui lucreze real in avion
este/era o intreaga dezbatere intre dorinta de modernizare a motorului si dezvoltarea a unuia complet nou…cumva era transata parca dar nu mai retin in a cui favoare.
Raytheon Technologies Corp., doing business as Pratt and Whitney Military Engines, East Hartford, Connecticut, is awarded a $163,260,473 cost-plus-incentive-fee, fixed-price incentive (firm-target) modification (P00020) to a previously awarded contract (N0001920C0011). This modification exercises options to procure spare engines, power modules, special test equipment, and special tooling in support of Lot 17 F135 propulsion systems for the F-35 Lighting II Joint Strike Fighter aircraft for the Air Force, Marine Corps, Navy, non-U.S. Department of Defense (DOD) participants, cooperative program partners, and Foreign Military Sales (FMS) customers. Work will be performed in East Hartford, Connecticut (17%) (labor surplus area); Indianapolis, Indiana (10%); Middletown, Connecticut (8%); Kent, Washington (7%); North Berwick, Maine (4%); El Cajon, California (3%) (labor surplus area); Cromwell, Connecticut (3%); Whitehall, Michigan (3%); Portland, Oregon (2%); San Diego, California (2%); South Bend, Indiana (2%); Columbus, Georgia (2%); Hampton, Virginia (1%); Manchester, Connecticut (1%); Cheshire, Connecticut (1%); Elmwood Park, New Jersey (1%); and various locations within the continental U.S. (33%), and is expected to be completed in December 2025. Fiscal 2023 aircraft procurement (Navy) funds in the amount of $95,999,078; fiscal 2023 (Air Force) funds in the amount of $52,064,065; fiscal 2022 aircraft procurement (Air Force) funds in the amount of $12,403,648; and non-U.S. DOD participant funds in the amount of $2,793,681, will be obligated at the time of award, none of which will expire at the end of the current fiscal year. Naval Air Systems Command, Patuxent River, Maryland, is the contracting activity.
Articol în “Le Figaro” despre recenta vizită a ministrului apărării în Moldova. Se pare că Moldova va folosi bani europeni pentru a achiziționa de la Thales GM200.
Guerre en Ukraine : Sébastien Lecornu vend des radars à la Moldavie
DÉCRYPTAGE – Le ministre des Armées a promis la livraison d’un radar GM200, alors que des missiles ont survolé ce pays
Le pays a aussi été rendu éligible aux aides de la Facilité européenne de paix, qui a offert 40 millions d’euros à Chisinau pour moderniser son appareil de défense. Grâce à cette manne, la Moldavie a été en mesure de conclure un contrat pour acquérir un radar de surveillance aérienne GM200 de Thales. L’intégralité de son budget d’acqui sition de matériel militaire a été absorbée par l’opération. D’un rayon d’action de plus de 200 km, il permettra de couvrir tout l’espace aérien moldave. Le système devrait être livré en décembre, ont annoncé Anatolie Nosatîi et Sébastien Lecornu lundi.
An interesting report by Belsat TV from the Bumar-Labędy plant in Gliwice, which repairs Ukrainian equipment, primarily tanks – post-Soviet and Leopards.
Of more interesting things, according to plant manager Arkadiusz Szyszko, Leopards 2 are easier to repair than T-series tanks. Replacing an engine takes (using special equipment) about 40 minutes, while with post-Soviet tanks it took about one to one and a half days. The design also provides much greater safety for the crew.
„The Secretary of the National Security Council of Ukraine Alexei Danilov said that his country was forced to transfer the production of Ukraine’s long-range missiles to another country – this after Russia managed to damage a security facility where the Ukrainian missile project is underway.
Margarita Simonyan, the editor-in-chief of the RT network and Putin’s unofficial spokesperson, threatens to launch missiles to other places besides Ukraine.”
„Operatorul de stat al reţelei de gaze naturale din Turcia, BOTAŞ, a semnat un acord de furnizare de gaze naturale către OMV Petrom din România, anunţă Reuters.
Exporturile de gaze către România vor începe la 1 octombrie, cu până la 4 milioane de metri cubi pe zi, adică aproximativ 1,5 miliarde de metri cubi de gaze pe an. Acordul este valabil până în primul trimestru al anului 2025.”
Nu mai avem emotii ref consum intern…cel putin urmtoarele 2 ierni…
Daca esti un pic mai atent o sa vezi si pe adoratorii ” religiei pacii ” …
PS ” Deci nu mai putem incita la ura contra politicienilor din PSD/USR etc asa cum era traditia pe aici ? Bine macar ca ne-a ramas ura contra rusilor si crestinilor ca altfel viata era tare searbada ” 🙂 Parea mea 🙂 Hak
ura pentru rusi vine de la sine, mai ales a astora din partea asta de Est a Europei, asta vine by default.
Imi place cum ai asociat „rusilor si crestinilor”, mari iubitori de Dumnezeu si cat de crestini sunt rusii astia.. Imi aduc aminte de cateva poze de acum cateva luni cand niste preoti rusnaci ‘sfinteau’ in draci niste arme ciolovece, probabil cu scopul sa omoare cat mai mult civili din Ucraina…
Iarasi stim cu totii cam ce vorbesc aia de la canalul nr 1 TV din rusia, intre discutiile cu ‘sa nivelam toate orasele din Ucraina’ mai baga o amenintare nucleara cu destinatia GB, USA sau Canada. Asta cand nu discuta despre invazia Finlandei sau a tarilor Baltice.
Iar daca ne uitam la oficialitatile ciolovece de rang inalt precum nazistul Dmitry Rogozin sau Dmitry Medvedev intelegem imediat cat de ‘crestini’ sunt rusnacii.
Pe langa PSD ai mai bagat si USR ul de parca a fost vreodata la guvernare USR ul mai mult de 1 an si de parca ar reprezenta ceva mai mult de 10% USR ul, practic la nivel national sunt ca si inexistenti.
Nu stiu cum esti lasat pe aici sa arunci cu laturi propagandistice din astea expirate insa in curand vei ajunge sa ti schimbi stapanii, vei ramane fara job.
*USR s-au facut oameni cu vaccinarea … ori urasc pe cine vreau, ori urasc pe cei asupra carora sunt GHIDAT de unii platiti …din punctul meu de vedere infractionalitatea de rit arab este problema nr 1 musamalizata [de la iliescu incoace fiecare generatie cu sirienii lor…] [albanezii si azerii efectiv si-au luat lumea in cap ajutati de nato fiind …vezi cati romani sunt patroni la firme ce ofera servicii medicale …]
** daca rusii e sa ajunga aici nu ii opresti cu vilele si jepanele clasei conducatoare … multi care urla acum slava ukrainii vor canta stalin si poprul rus ….a mai rulat filmul asta prin anii 50!
*** Deci legea promulgata de kaiserul klampau nu da voie sa urasti dar rusii trebuie …e ordin sa fie urati .. adica chiar suntem luati de prosti pe fata ! Mizeri de tip USR urlam colectiv …cand pe vremea distinsului ministru au murit mult mai multi arsi prin spitale si am evacuat spitalul foisor noaptea ca hotii !
Diferenta dintre mine si tine e ca eu imi asum ce scriu nu semnez erwin rommel ! Hai sa fim sanatosi sa auzim de bine !
* Revista presei : ” Se înmulțesc cazurile în care veteranii ruși, întorși acasă invalizi, sunt atacați de membri ai etniilor minoritare: în august, doi veterani au fost agresați la Tuapse; la Celiabinsk, un veteran a fost ucis de un tadjic; la 3 septembrie, indivizi ”de naționalitate caucaziană” au atacat un veteran la Rostov. De unde atâta ură?
Precum am văzut, compensațiile pentru deces sau rănire sunt generoase. Dar adesea, banii sunt dilapidați înainte să ajungă la familiile decedaților sau răniților, mai ales dacă aceștia sunt ”de naționalitate caucaziană”. https://evz.ro/mobilizare-a-fi-sau-a-nu-fi.html
Dacă tot ai deschis ,,revista presei” despre sărmanii militari ruși întorși acasă să arătăm și ce fac ei https://adevarul.ro/stiri-externe/rusia/masacru-intr-un-sat-din-rusia-puscariasii-rusi-2303169.html
,,Numărul infracțiunilor violente săvârșite de foștii deținuți grațiați crește pe măsură ce aceștia revin acasă”
Artiom Tereschenko și tatăl său, Vladimir, în vârstă de 71 de ani, au fost uciși în noaptea de 1 august, când doi bărbați, ambii foști pușcăriași ruși, unul proaspăt întors de pe frontul din Ucraina, au intrat în casă și i-au înjunghiat mortal pe cei doi înainte de a da foc proprietății….cei doi ucigași și-au continuat drumul până la o altă locuință și au ucis cu sânge rece toate cele patru persoane care locuiau acolo, trei bărbați și o femeie, înainte de a da foc și acestei case.
Că despre ce fac ei în Ucraina a constatat Comisia de anchetă a Națiunilor Unite privind Ucraina https://adevarul.ro/stiri-externe/europa/trupele-rusesti-au-violat-femei-intre-19-si-83-de-2303088.html
„Comisia a constatat că, în regiunea Kherson, soldații ruși au violat și au comis violențe sexuale împotriva femeilor cu vârste cuprinse între 19 și 83 de ani, adesea împreună cu amenințări sau comiterea altor fărădelegi”, se arată în ultimul raport al ONU. „În mod frecvent, membrii familiei erau ținuți într-o cameră adiacentă, fiind astfel forțați să audă abuzurile care aveau loc.”
…. sigur că e maxima ipocrizie sa dai vina exclusiv pe imigranți pentru eșecul integrarii. E ceea ce unește politicienii din China, Rusia, Ungaria și Turcia cu aia din Franța, GB și Danemarca. Cui ii mai trebuie UE și NATO când lumea impartaseste deja „noi” idealuri de progres și prosperitate ?
Apropo de „mafiile etnice” (search-word in topic).
O gluma fara prea mult haz ! Occidentali au adus refugiatii ca dupa infrangerea rusiei in siria sa isi duca agentii lor acolo.
[o firma germana s-a oferit sa il scoata pe Gaddafi de sub nasul killerilor din serviciile secrete franceze…a refuzat ..]
Pe partea cealata spionajul sirian/iranian sa zicem isi aduce oameni aici le da banii sa isi porneasca afaceri ca sa aiba bani
de mita sa infiltreze institutiile statului inclusiv prin casatorii .
O verificare fiscala serioasa [nu hartuiala] a importatorilor de medicamente , amanetelelor,salilor de joc , shaormerii,
mici magazine cu specific ar aduce bani la buget si ar mai taia din elanul acestor interlopi de import cu aere de medici farmacisti juristi
[pe la mine in cartier „interlopii valorosi” au devenit sclavi de sirieni]
Ca se discuta de traficul de droguri ar trebui luate la puricat firmele de detectivi particulari respectiv curierii ce transporta mancare la domiciliu.
Se arunca prin presa, ce au lefuri de mizerie [sunt pfa] toate aiurelile ca sa nu se ajunga la adevaratele probleme .[a fost un articol pe hotnews..]
Razboiul din Ucraina a izbucnit fiindca occidentul are nevoie de petrol/gaze moca din Ucraina datoare vanduta ! Ca sa ii oblige pe rusii sa lupte pe mai multe fronturi au inventat mitologiile cu delicatul proxenet albanez respectiv voinicul razboinic azer .
[uniunea europeana in loc sa mai lichideze din valorfile mai sus mentionate se ocupa de tot felul de aiureli ] https://economie.hotnews.ro/stiri-energie-26565265-cum-luat-turcia-locul-rusiei-piata-gazelor-din-girul-lui-putin-romania-importa-gaze-din-turcia-prin-intermediul-omv-petrom.htm
[era mai bine ca rusii sa fie lasati in fericirea si maretia lor …. parerea mea ] Sa auzim de bine ! https://ro.wikipedia.org/wiki/Criza_petrolului_din_1973
Baiatu` cu nino-nino , cum se zice la voi la Bucale dupa blocurile gri , *** 🙂 🙂 , uite ca mi-ai dat ocazia sa vorbesc pe limba ta 🙂
In vremea guvernarii CDR se imbulzeau in Romania ” investitorii stratejici” sirieni, palestinieni , care cumparau pe nimic uzine intregi cu promisiuni de superinvestitii , dupa care la taiau si isi scoteau banii amplificat de 10 ori .
Bani care mergeau apoi in Siria , sau in Gaza , sa organizeze lupta impotriva Israelului , unul din cele trei state care ne-au ajutat sa ne pastram integritatea teritoriala in deceniul tulbure ‘ 90 .
Facusera bani de privatizare tot ajutati de voi , care urlati ca avem nevoie de capital strain . Aveau retele care furau masini din Germania , le vindeau in Siria , cu banii cumparau napolitane si alte marafeturi , pe care le revindeau in Romania , ca la producatorii nostri trebuia sa dai spaga ca sa iti dea marfa – din motive de anticomunism evident , pusesera directori CDR – spre exemplu Clujul era plin de firme gen Hassan en-gros , un local cu zabrele burdusit de marfa , dai banii iei marfa , se cam uitau urat cand se cerea factura .
Da`vad ca ti-s dragi tare astia .
Industria ati distrus-o , laserul la fel .
Trivia : Clujul universitar , inceputul anilor `80 : o parte din studentii palestinieni/sirieni stiindu-se imuni isi faceau de cap .
La o discoteca unul se leaga de o fata ,o trage catre wc sa o violeze dar apare prietenul ei , boxer , dintr-un pumn il omoara .
Colegii conationali incep manifestatii / scandal/ agresiuni pe la camine , cumpara o oaie , o omoara si cu sangele ei scriu pe camin ” vrem sange de roman ” .
Secu primeste ordin sa rezolve problema discret , aduce un grup de oșeni de pe un santier , le dau cate o portie de tuica si ordinul sa le traga o imblatita ca sa ii linisteasca .
Asa incepe , cu pumni , pana cand palestinienii / sirienii fiind si cu orgoliul lezionat
si cam slabuti in fata oșenilor traiti la coasa si la lopata , il injunghie pe un oșan .
A fost greseala lor fatala , oșenii de mici umblau cu cutitul la ei .
Si-au luat-o .
De atunci au ramas cu vorba ” in Romania nu ne temem de nimeni , numai de tribul cu palariute „
Baietii care ati crezut ca Marcelino nu doarme de grija voastra si a tarii, ca va impozita el pe multinationalili care „fura”, asta ati mirosit-o: https://cursdeguvernare.ro/eliminarea-obligativitatii-pilonului-ii-de-pensii-amendament-psd-la-pachetul-cu-masuri-fiscale.html
Deputatul liberal Florin Roman a explicat, marţi, în Parlament, că un amendament la proiectul de lege privind măsurile fiscale pentru care Guvernul urmează să-şi angajeze răspunderea în Parlament, propus de secretarul de stat în Ministerul Finanţelor, Daniela Pescaru, care presupunea o „naţionalizare mascată a Pilonului II de pensii”, s-a strecurat în lista modificărilor care urmau să fie susţinute de PNL şi PSD, liberalii cerând retragerea acestuia.
Dar, Marcelino a dat asigurari ca nu se va intampla asta…
Si ce mi-a placut cel mai mult a fost cum a venit Cap de Nit asta in fata parlamentului ca e „gata” cu privilegile… ca e „gata” cu furtul de la stat. A creat efectiv o realitate paralela in care Recorder nu exista, Romania te iubesc nu exista, tonele de spagi nu exista. Ca doar recent pe cel mai mic si porst l-au prins, care nu a inteles tabla impartirii.
Bun-bun!
„randamentul mediu anualizat al fondurilor Pilon II era de 7,41%, comparativ cu o rată medie anuală a inflaţiei de 4,38%” adica 3% real…
„Expunerea fondurilor de pensii pe titluri de stat variază între 55% și 70% din totalul plasamentelor”
Daca pe performantii astia va bazati la batranete…imi pare rau pentru domniile voastre…
Asta nu e sistem capitalist de pensii private, e bataie de joc…aproape furt…
Art. 154 alin1 – (1) Persoanele care până la data de 1 ianuarie 2024 au aderat la un fond de pensii pot opta individual, în scris, pentru a rămâne participant la fondul de pensii unde figurează în evidențe până cel târziu la data de 31 martie 2024.
(2) Persoanele prevăzute la alin.(1) și (2) ale art. 30 în vigoare la data de 31 decembrie 2023, care nu își exprimă opțiunea de aderare la fondul de pensii unde se află în evidențe rămân asigurate în sistemul public de pensii.
(3) Valoarea activului personal existent în contul participanților care nu și-au exprimat opțiunea de a rămâne în fond de pensii unde figurează în evidență, până cel târziu la data de 31 martie 2024, rămâne în administrarea fondului de pensii.
(4) Participanții la fondul de pensii care nu au exprimat opțiunea potrivit alin. (1), la îndeplinirea condițiilor legale beneficiază de drepturile prevăzute de lege corespunzător activului personal existent în cont.
(5) Registrul participanților prevăzut la art. 34 alin. (1) se actualizează de către instituția de evidență după finalizarea activităților specifice privind opțiunea prevăzută la alin. (1).
(6) După exprimarea opțiunii potrivit alin. (1), participanții sunt obligați să contribuie la un fond de pensii și nu se pot retrage din sistemul fondurilor de pensii administrate privat pe toată perioada pentru care datorează contribuția de asigurări sociale la sistemul public de pensii, până la deschiderea dreptului la pensia privată.
Poate nu mai inteleg limba romana, unde e problema, unde e nationalizarea ?
La cat mi au insultat inteligenta chiar as vrea sa am dreptul sa nu mai contribui obligatoriu la pilonul II…optional…e treaba fiecaruia…
Era foarte buna propunerea dar nu au avut cohones…
Care este rostul aliniatului 1 in logica unui om normal cand eu deja am ales un fond de pensii, iti spun eu, nu toti fraierii citesc amendamente de pensii si atunci toata contributia mea trecea obligatoriu la stat unde nu exista randament al pensiei indiferent cat se lauda politrucii,de ce pt ca este doar o cifra in buget care poate fi oricand taiata, de ce pt ca bugetul e al potentatului vremelnic nu al cetateanului care contribuie
Foarte simplu, poate nu sunt multumit de randamentul fondului privat si doresc sa ma intorc 100% la sistemul de stat, daca punctul de pensie creste cu mai mult de 7.41% pe an in medie e mai rentabil la stat…in ultimii 15 ani punctul de pensie la stat a crescut de la 600 RON la aproape 1800 RON…conform legii se indexeaza cu inflatia si 50% parca din cresterea salariului mediu…vezi cu cat vor creste punctul de pensie data viitoare (%), apoi compara cu randamentul fondurilor de pensie private 😉
In plus pensia la stat are avantajul ca daca esti longeviv, pensia curge, la privat ai o suma pe CNP-ul tau, cand se termina banii ramai doar cu pensia de la stat…
Singurul avantaj cert la pilonul II e ca suma ramasa se mosteneste, daca ai ghinionul sa nu fii longeviv…dar daca vrei suma in avans iti taie semnificativ din ea desi nu prea exista justificare economica in acest sens…
Ce ma deranjeaza pe mine in primul rand e modul in care „investesc” banii aceste performante fonduri de pensii nu creaza plus valoare (titluri de stat). Pt ca se cotizeaza mai putin la pensia de stat rezulta un deficit bugetar mai mare, se emit titluri de stat, pe care le cumpara fondurile de pensii, dar dobanzi tot noi (stat/cetateni) platim pentru acele titluri, practic din acest sistem/circuit iese pe castig doar administratorul fondului de pensii.
Principiul fondurilor de pensii private e foarte OK, dar modul in care functioneaza la noi e rusinos…daca scoteau 10-15% randament real nu se mai punea problema sa optezi, toti vroiau la privat…dar daca nu ies bani in plus pentru cetateni cum isi justifica existenta aceste fonduri ? Vrei sa fii fond de pensii privat ? Foarte bine, fa investitii, fa bani, ofera randamente, titluri de stat si maica-mea stie sa cumpere…
Tot ce imi doresc e sa pot opta (mi se pare absolut democratic)…atat…in rest sistemul sa ramana asa cum e…articolul 1 poate fi si inversat din partea mea, adica sa ramai automat la privat daca nu te deranjezi sa optezi in scris in termenul prevazut…
My 2 cents pe marginea pilonului 2:
– Pilonul 2 este ca transparent – stii in permanenta cati bani ai. Te invit sa faci acelasi lucru la pensia de stat.
– Statul nostru s-a dovedit de multe ori un prost administrator. Daca nu are bani – ia din alte buzunare. Inclusiv de la pensii. Administrarea privata a dat rezultate mai bune.
– Piramida demografica lucreaza impotriva sistemului public de pensii. Matematic vorbind nu ai cum sa il sustii. De aceea a aparut pilonul 2.
PS1. Sunt de acord sa platesc pensia parintilor, bunicilor dar vreau sa am ceva si pentru mine cand voi ajunge la senectute. Statul sa isi organizeze mai bine bugetul si sa imi lase banii mei in pace. Ce am adunat la pilonul 2 sa ramana pe loc. Trebuie sa facem tranzitia catre un sistem de tip pilon 2 care este mult mai logic si sustenabil. Cat am contrubuitr atat sa primesc plus dobanda. Nu am alta pretentie.
PS2: @Anonimus: cu tot respectul trebuie sa te contrazic – pilonul 2 nu investeste doar in titluri de stat – vezi aici de exemplu – https://pensiibcr.ro/ro/utile/pensia-obligatorie-pilon-2/rapoarte/structura-detaliata-a-portofoliului-de-investitii si https://www.nn.ro/sites/default/files/2022-03/Structura_Portofoliu_Investitii_NN_P2_022022.pdf. Titlurile de stat sunt pentru stabilitate pe termen lung dar exista si investitii pe bursa si altele. Mi se pare mai corect si mai echilibrat asa – nu as vrea sa fie doar pe bursa sau pe piata valutara.
Aloo ma minti in fata prevederea aia nu imi cerea acceptul sa ma mut la stat ma muta obligat fortat daca nu citeam monitorul oficial sau era publicata si facut scandal in presa deci statul imi fura banii
„Ce ma deranjeaza pe mine in primul rand e modul in care „investesc” banii aceste performante fonduri de pensii nu creaza plus valoare (titluri de stat).”
Omule, ba sunt rentabile, insa in cei 2 ani de pandemie, din cauza lockdownurilor – si deci a incetinirii (era sa zic stoparii) economice, provocate de stat(e)!…inflatia a nenorocit randamentul titlurilor de stat.
Salvarea la fondurile de investitii/pensii (II si III) insa a venit de la „mult-hulitul” OMV Petrom, care a acoperit pierderile obligatiunilor/titlurilor de stat.
Un singur amendament am:
Cand ai schimbari majore si peste noapte de-a dreptul ( vezi ultima runda de modificari fiscale ) care au impact major asupra economiei ai si randamente proaste pe bursa. Bursa e afectata de astfel de decizii. la fel si cursul valutar. Ia sa astepte 6 luni guvernantii – conform legii de altfel si bunelor practici – si sa vezi ca nu mai cade bursa si cursul asa rau. Si ai si randamente pe masura. La ce sa te astepti daca se fac schimbari cand hais cand cea fara avertisment ?
E ca si cu masina – mergi cu 150 prin oras – pui frana la semafor, apoi accelerezi la 150 si tot asa. Apoi plangi ca ai consum de 20 la suta 🙂
@Anonimus
„De ce as vrea sa raman in sistemul privat ?”
Poate pentru că, pe la începutul anilor ’90, strămoșul PSD, PDSR, cu Ilici în frunte, au fituit banii din fondul de pensii, pe motiv că nu sunt bani la stat, și de atunci a început spirala descendentă a sistemului de pensii?
No offence, dar când aud un „politician” român că vrea el banii ăia la stat, se aprind toate beculețele de alarmă.
Că randament, că evoluție pozitivă/negativă, banii ăia sunt ai tăi, și ajung la familia ta, dacă tu te duci.
Cu amendamentul ăsta, sunt ai statului(adică ai onor „politicianului”, și face ce vrea mușchii lui cu ei).
Și cum e trendul în ultimul timp(adică se cam moare înainte de ieșirea la pensie), ghici cine iese în câștig?
Părerea mea, hâc…
@H, @ Sharky – Principial aveti perfecta dreptate, nu va pot contrazice…
Stiu ca titluri de stat sunt doar max 70% (67% a fondul unde am eu)
„– Piramida demografica lucreaza impotriva sistemului public de pensii. Matematic vorbind nu ai cum sa il sustii. De aceea a aparut pilonul 2”
Problema e ca pilonul 2 a aparut din bani luati de la pilonul 1, a generat deficite suplimentare dar nu ofera randamente semnificative/superioare, aici e buba…
Piramida demografica se mai modifica, imigratie, varsta de pensionare majorat, impozit 0.1% pe cifra de afaceri la toata economia, acoperire direct de la buget (cum se face si azi), statul nu ramane fara parghii…nu ramai pe dinafara…
Problema mea e aritmetica nu principiala, aceste fonduri de pensii pur si simplu nu aduc valoare adaugata in economie sau bani in plus la pensii dar incaseaza comisioane de ordinul sutelor de mil de eur anual…si mai si umfla actiunile pe bursa…
Principiul e minunat problema e ca la noi pilonul 2 e cam jaf la drumul mare…
” Principiul e minunat problema e ca la noi pilonul 2 e cam jaf la drumul mare…”
imi pare rau dar nu sunt de acord deloc. Si aduc cateva argumente:
– banii aceia sunt ai mei chiar sau ai mostenitorilor mei
– sunt administrati transparent – pe cand banii de pensii ai statului nu
– se inmultesc – aduc dobanda – mai mare sau mai mica, vezi postul meu legat de piata de capital
– sunt plasati diversificat si destul de echilibrat
Mie nu imi iese jaf deloc. Te rog, explica-mi cum este jaf ?
Sigur.Iata un exemplu : ,,Banca Comercială Română https://www.bcr.ro › economisire-si-investire › pensii-…
3 dec. 2022 — O PENSIE GARANTATĂ Garantăm că suma totală cuvenită va reprezenta cel puțin suma contribuțiilor nete minus comisioanele de administrare*.” Google-it! Singurii castigatori ai sistemului de pensii private, pina cum, sunt administratorii de fonduri.Cat despre mostenire, banii se duc in contul de pensii private ai mostenitorilor daca acestia sunt asigurati, nicidecum nu sunt primiti cash de acestia.Asa sunt normele ASF, pentru ca Legea pensiilor private, care trebuia sa reglementeze piata , e de 20 de ani in intarziere.
– O PENSIE GARANTATĂ Garantăm că suma totală cuvenită va reprezenta cel puțin suma contribuțiilor nete minus comisioanele de administrare* – mie nu imi suna deloc rau asta
@Anonimus &Karino
Nu știu de unde vă luați datele, eu vă spun din experiență proprie și personală.
Când am trecut în rezervă, acum 2 ani, mi-am retras banii din pilonul 2, și am ieșit pe plus, cu tot cu comisioanele lor.
Cotizez în continuare la pilonul 3, și acolo sunt pe plus, și primesc anual scrisoare și mail, cu evoluția fondului.
Culmea e că e exact la BCR.
Și știu cazuri în care moștenitorii au ridicat banii decedatului. Adică îi cunosc personal.
Sigur, fluctuații există, și vor mai exista, de exemplu pe perioada pandemiei au cam scăzut, dar, pe termen lung, sunt pe plus.
Părerea mea, hâc…
@Anonimus „Principiul e minunat problema e ca la noi pilonul 2 e cam jaf la drumul mare.…”
Pilonul I a fost, este si va fi in continuare cel mai mare jaf.. Ce „iti da statul” la Pilonul I iti ia prin devalorizare/inflatie galopanta. La fel si cu marirea din pix a punctului de pensie, a salariului minim, a ajutoarelor sociale…etc.
Crearea de falsi invingatori prin aceste metode (care sunt doar pomeni electorale) aduce cu sine „contraatacul economiei” numit crestere de preturi, devalorizare…cu scopul natural de a aduce inapoi…invinsii.
Mda, pai asa cel mai bun randament il avea Caritasul. Randamentul la care faci tu referire este unul din pix, adica in prag de alegeri, partidul mai da la pensionari inca o marire. Nu are nici un fundament economic, si ce ma inspaimanta pe mine este ca nici nu-i asezat pe o logica sau macar pe o constructie viabila si echitabila. La un moment dat uriasa asta schema ponzi se va opri, moment in care vor rade copios de astia cu-credinta in statul roman cel infalibil.
Pe de alta parte tu ce lucrezi anume, ca nu inteleg de unde ai credinta asta in bunele intentii ale statului, asta ar fi prima, si fundamentul sau economic in orice decizie, asta ar fi a doua.
Ca sa rezum daca statul ar face suc, la TEC, ar fi cel mai prost suc posibil cu gust de ciorapi de infaterist, si ar costa 35 de lei o sticla de 0.25. Repet, de unde sau pe ce motiv as aveau eu incredere, ca sigur imi dau astia pansie babana?
P.S.
La a doua nu radeti ca vorbesc serios.
P.S.2
Eu inca astept banii pusi de parintii mei de la CEC inainte de 89. Garnatat de stat si tot tacamul.
Heconomist in corporatie…ca tot omul…multumesc de intrebare…
Statul in general e mai prost gestionar decat privatul…doar ca unele chestii (putine la numar) e bine sa fie controlate de stat, celelalte de privati…
Nu tot ce face statul e gresit si nu tot ce vrea privatul e corect…fiecare cu interesele lui…
Aritmetic vorbind…afacerea cu pilonul II e proasta si pt cetateni si pt statul roman exceptie mostenirea sumelor…si extraordinar de buna pt administratori…
Asa nu foarte performant (si fara sa am doctorat) cum sunt, tot am scos vreo cam 20% medie anuala (25% cu inflatie inclusa) in aceeasi perioada…da voi fiti multumiti cu 3% real…e dreptul vostru… 😉
De ex pe mine ma oftica/afecteaza doar o singura chestie din pachetul fiscal: majorearea sal minim de la 01.10 si nu din 01.01.2024, chiar daca nu e fair fata de multi foarte salariati… De ce ? Pt cel mai probabil va trebui o sa platesc mai mult cass al impozitul pe venit pe 2023…
Ma opresc aici…si nu mai comentez pe teme economice ca nu ma incadrez in trend (chiar daca cifrele sunt de obicei de partea mea) si ma scoate lumea comunist de stanga desi probabil in practica is mai de dreapta decat majoritatea dintre dvs…
Ah, ok, esti mai de centru-stanga in convingeri. Nu le impartasesc, dar in mod cert le respect crezend ferm ca democratia inseamna un amalgam de curente politice si alternanta.
Problema mea este ca singurul lucru la care statul se gandeste este cum sa ne impoziteze. Asta este unica si singura solutie a lui.
Ce mi-as dori este ca statului sa-i luam noi cetatenii cat mai multe atribute, si in loc de monstrul birocrati cu nspemii de capete sa gasim initiativa privata iar statul sa se rezume la un control, ferm si corect al tuturor.
In completare, masurile acestea aclamate si aplaudate sunt inca o șmenuială pe seama romanului de rand. Companiile, si sunt sigur ca tu ca economist vei fi de acord, vor rostogoli costurile la client. Si de acolo, acele impozite le vom plati tot noi, cu un pret mai mare la raft. Si multinationalili, vor face acelasi lucru, ca noi ne excudem din circuitul economic multinational in mod complet eronat. Bosch care face subansamble auto, va rostogoli costul si neamtului dar si noua cand luam o Dacie, sau un VW/Skoda. Continental la fel, daca iti iei niste gume de iarna serioase si nu Orbit, si tot asa si am exemple cate vreti, de la Fererro Roche cand ne gafam cu doamnele si trebuie sa spalam rusinea cu flori si ciocolata buna pana la Samsung daca nu va plac telefoanele asambalte in Romania gen Utok. Astept sa vad cat se fac claparii de ski Salomon pe care am pus ochii de anul trecut, produsi in judetul Hunedoara.
Pam-pam.
Eu as zice ca pilonul 2 este bun. Vs fonduri mutuale comisioanele sunt mult mai mici. Ai si comision in functie de randament lucru care incurajeaza performanta la administrator.
Alt beneficiu e lichiditate pe bursa de valori Bucuresti, posibilitati de finantare pentru companiile romanesti.
Un alt aspect, nu toata lumea are cunostinte de investment si stie ce ii ala un ETF care are costuri de 0.07% per an(CSPX, S&P500) vs 0.84% pilon2. Sau cum sa isi faca portofoliu https://www.bogleheads.org/wiki/Three-fund_portfolio bonds+equity
Era o vorba la americani(US) sunt milioane de milionari, pentru ca la americani mid class sunt muncitori care au investit 30-40 ani la bursa si la pensie folosesc acel portofoliu.
” Poate nu mai inteleg limba romana, unde e problema, unde e nationalizarea ?” La „Art. 154 alin1 – (1) ” – in cateva luni ar trebui ca milioane de oameni sa stea sa semneze hartii la un ghiseu – eventual cu vinerea scurta. Ca nu e clar daca trebuie la stat sau la privat. Pur si simplu nu e posibil sa pui pe drumuri atatia oameni si sa mearga struna. Vor ramane unii pe afara si iaca banii in contul statului… Multumesc dar nu 🙂 !
Da, cred ca ai dreptate aici, ar putea fi imbunatatit de genul perioada nelimitata si implicit sa ramai in situatia in care esti cu pilonul 2…dar mi s-ar parea normal sa ai dreptul sa alegi…
Lol. Voi credeti ca statul roman vrea sa puna mana pe acei bani pt a-i administra mai bine ?
Normal era ca limbajul din lege sa fie invers. Cei care vor iesirea din pilonul 2 sa-si dea acceptul in scris. Daca acceptul nu vine, oamenii sa fie lasati acolo.
Asa era normal. Ce vrea de fapt statul, e sa ia depunerile celor care nu o sa afle, sau care oricum nu aflau daca nu aparea chestia in presa, sau depunerile celor care nu mai aveau chef de timp pierdut. Vor acceptul in scris ? Dar electronic ce are, va intreb eu ?
Sperau la o pleasca de cateva zeci de miliarde pe care sa ii cheltuiasca imediat sub acoperirea opacitatii sistemului public. Peste 10-15, sau cati ani dureaza individual ajungerea la termen, vedeau atunci de unde mai scoteau banii. Si daca mai aveau cui sa-i dea.
Nu pur si simplu respectiva a incercat o inselaciune cu acte dar nu a mers deci e tentativa de inselaciune ,sunt curios cate din astea a mai facut ca vedem ca are experienta deci afara cu ea din sistem
@anonimus: Păi am ales o dată.
Am încheiat un contract.
Cred că faza asta cu pilonul 2 o scoateți la înaintare de fiecare dată când vreți să ascundeți ceva cu mult mai grav.
Măsuri luate în grabă fără să analizeze impactul. Nu e prima dată când fac asta. Și dumneata ai pretenții sa le dau banii mei de bătrânețe pe mânã. :))))))
Asta e un bun indiciu cu privire la starea reala a bugetului si soarta achizitilor militare. Bugetul ia apa si se scufunda. Eu unul nu am sperante ca vom vedea pus in practica acel plan pentru fortele navale sau f35-urile. Nu cred ca au de unde plati.
Eu cred că dacă-i plesnești cu zâmbetul pe buze, fără ură (face rău la inimă) și indiscriminat (și din dreapta și din stânga inclusiv pe extreme) nu te mai incadrezi în litera și spiritul legii.,,?
@lt(rez)
Stimabile, la un comentariu anterior postai asta: „Plus ca era o doza de anitsemitism in societate ca asa erau vremurile.”
Pai care erau vremurile alea? Erau vremurile in care toate mizeriile (inclusiv cele antisemite) se publicau liber! Ziarele si editurile publicau orice! Fara restrictii, si incitau populatia!
Deci de ce esti (cel putin aparent) impotriva acestei legi?
„Incitarea publicului, prin orice mijloace, la violenţă, ură sau discriminare împotriva unei categorii de persoane sau împotriva unei persoane pe motiv că face parte dintr-o anumită categorie de persoane definită pe criterii de rasă, naţionalitate, etnie, limbă, religie, gen, orientare sexuală, opinie ori apartenenţă politică, avere, origine socială, vârstă, dizabilitate, boală cronică necontagioasă sau infecţie HIV/SIDA, se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă”, prevede legea.
Ce-ti „pute” la legea asta, stimabile? E perfect liberal-democratica!
Clarifica-ti pozitia! De ce… „faci bulau”? Esti extremist?
Stimabile, nu stiu ce anume trebuie sa clarific pentru ala cu un gram de bune intentii si bacalaureatul dat din istorie si luat pe bune.
Sa inteleg ca nu poti face diferenta intre discursul anilor 30 si prezentul, unde avem legislatie cu privire la organizatii naziste, fasciste etc si unde avem in constitutie definitia clara a liberatii de exprimare.
Bucata asta de legislatie face diferenta intre a purta un tricou cu puie monta, puie msd, liber sau a fi pasibil de sactiune (penala!) ca faci asta. Pe langa acest fapt este neclara insasi, cum adica discriminare pe criterii politice, argumentabil am spune ca daca daca dai un examen la primaria din Cucuieti din deal si nu te angajaza, poti sa–i chemi in judecata ca te-au discriminat pe criteriu politic, tu find membru al partidului liber-schimbist, cel din anii 90′. Prin urmare ataat putere in mana noastra nu da politicul si sunt sigur ca singurele interpretari ale acestei legi vor fi in scopul si sensul restrangerii dreptului la protest.Ori in anii 30 ultimul lucru pe care il aveau in vedere organizatiile la care faci tu referire indirect era protestul, si ala pasnic. Pentru ca atunci cand iesi din cadrul protestului pasnic ai suficienta legislatie pentru a trimite la bulau. Vezi aici este „schepsisul” pe care tu baiat inteligent sigur l-ai observat, de asta nu inteleg de ce ai fortat comparatia.Sunt sigur ca faceai diferenta intre cele doua puncte, si doar tu sti de ce te-ai pozitionat in acest mod.
@lt(rez)
Interpretarile legii le vor da instantele de judecata!
Dar sunt sigur ca un tricou cu „puie monta/puie msd” nu va intra la incitare la violenta si nu vei „face bulau” pentru asta! Pe bune, chiar crezi ca vei face bulau in Romania, tara membra UE si NATO, pentru un tricou? Pe bune?!
Tu vrei sa pari si liberal-democrat dar si anti-politiceni/sistem/establishment cand e cool, si asta iti da cu virgula uneori.
In Romania se raspandeste un discurs anti-democratic in care toti politicienii sunt corupti, tradatori, varza; Parlamentul democratic e „palavrament” inutil; singura solutie e o noua revolutie etc., un curent pe placul pro-rusilor, si te trezesti si tu sa pui umarul.
Analistul ,
Cei doi activisti care l-au luat la intrebari pe Boc tocmai au luat cate 3 000 amenda .
Si nimurucul chiar ar trebui sa dea niste explicatii despre gestionarea banului public la Cluj .
Fix la doi cacati cu ochi, de la AUR, veniti fix de la Constanta trebuia Boc sa dea explicatii. Amenda au luat pe ordine publica ca aprent nu poti merge intr-o institutie publica si sa faci „tambalau” acolo ‘a la Miss Piggy& Freinds. Atat ca vita aia si boul ala de Simion au imunitate.
Iara tai stirea „imbucati” si dai numai ce vrei din ea?
Dar ai tai cand dau explicatii, imputita aia de Firea in special si jegul ala de Pandele. Aia pe cand?
ba să avam pardon coane,tanti medalion-anticovid a fost “reievaluată” de bișnițar că bătrânii ăia erau de fapt pe regim vegan și au murit de prea mult golf jucat.e mai neprihănită ca un beleluș si merită bastonul de isprăvniciasă la capitală.
Analistule, rogu-te mai analizeaza.
Nu sunt anti sistem, sunt antisocialist. Antisistem pe un esicher politic imaginar inseamna anarhist, ori eu cred in reguli pentru toti, ierarhie sociala bazata pe un grad de meritocratie, institutii minimale dar eficiente si un stat care sa sigure un set de servicii.
Nu stiu daca in UE, NATO poti face puscarie pentru un tricou, estimarea mea este ca teoretic poti. Tu vrei sa dai legislatie astfel incat sa si afli daca un judecator este atata de rau intentionat, sau la ordin? Nu stiu, poti in Ue si NATO sa iei bataie ca protestezi in fara guvernului nici pe departe violent cu exceptia catorva ciumeti care trebuiau extrasi din multime? Nu stiu 10 august a existat sau nu?
Ceea ce iarasi scapi din vedere este ca un surplus de norme penale pot in definitiv sa-ti defineasca un stat tot mai restrictiv in materie de drepturi.
Iara faci un amestec aici pe care sunt sigur ca-l sesizezi dar iarasi habar nu am de ce vrei sa te pozitionezi asa. Exista o uriasa diferenta intre a fi nemultumit de o stare de fapt si a dori demolarea institutilor democratice. Daca ajunge nemultumirea sa devina insasi incriminabila, cum o dai tu cu manta mai sus, eh, atunci mai ramane varianta inscrierii in AUR, cuibul Bistrita, centura cu diagonala am, camasa verde cumpar dar va avertizez ca mai jos de capitan eu nu merg.
„Cool”.. nu mai sunt de mult, de cand am parul mai spre alb asa. Sau cine stie, poate de abia acum sunt cul. Daca din ceea ce am facut eu vreodata pe aici ti se pare cam pus umarul la ceva venind din est… iarasi mai analizeaza, ca tie nici virgula nu-ti da. Iti da rezultatul gresit cu totul.
Hai norock.
@Lt(rez)
Ai vazut vreo perioada in care PSD e la putere… sa nu fie infectata instantaneu de atacuri intentionate la adresa democratie?
E regula, nu exceptia.
Stilul clasic socialist de a conduce prin „eterna revolutie”, pardon trisare, de a f*te mereu regulile jocului.
Ciolacu a inceput deja cu magariile taxelor la adresa „burghejilor” si pomenile electorale (pensii, salarii, asistenta sociala… mai nou, „pe card”), stai sa vezi la anul (sau poate in iarna, in decembrie), cand incep sa se bage peste regulile electorale.
Strategii maghiari au declarat în mod repetat că pe lângă acoperirea nevoilor interne, se doreşte exportul de vehicule blindate, radare, arme mici şi muniţie produse în Ungaria şi au menţionat ocazional că există interes din afară, însă niciun acord concret nu a fost încheiat.
„Înfiinţăm joint venture-uri cu jucători majori de pe piaţă pentru că ne aşteptăm la un profit, la rezultate comerciale legate de investiţiile noastre. Toate fondurile publice alocate dezvoltării industriei apărării au fost investite în scopul obţinerii de profit“, declara recent Gaspar Maroth, care a coordonat vreme îndelungată dezvoltarea sectorului maghiar al apărării.
De ce guvernul maghiar îşi modernizează armata şi cheltuie enorm pe arme deşi are probleme financiare este însă un mister. Documentele relevante, în special planul strategic de dezvoltare a forţelor pe termen lung şi programul de politică de apărare pe termen mediu, nu sunt publice. În 2011, guvernul Orban a decis să păstreze aceste date secrete timp de 30 de ani.
There is no mystery here. I will give you 3 answers as to why Hungary is modernizing its military: 1. there is a war going on in our neighborhood, which has a long-term impact on security. 2. We have offered NATO a heavy mechanized brigade, which we intend to equip with the most modern equipment. 3. Because it is time to decommission the obsolete Soviet-origin equipment (although the 7 reserve regiments will still use these equipment for a while).
…and because Hungary still has wet dreams about Transylvania, Trianon, and the idealized past when it sort of mattered as a country/half-an-empire in our region. But don’t worry, you guys do keep voting Orban, rub shoulders with Putin and the Russians and, once you get kicked out of NATO, we’ll make sure to sort things out with you for good.
This primitive way of thinking is sad. The impact of the anti-Hungarian propaganda that has been going on for more than a hundred years, as well as the left-liberal media that is strongly present in Romania, appears in this commentary. Rather, I recommend that as soon as possible, Romania should finally become a member of the Schengen zone, where the borders can be crossed freely and one day they may become symbolic. Regarding the Russian friendship, Hungary has significantly reduced its energy dependence on Russia, but we cannot completely separate ourselves from Russian oil and natural gas, it will take time. Western Europe, on the other hand, hypocritically even increased its natural gas imports from the Russians. And the USA more than doubled its purchase of uranium from the Russians. It’s all about money and economic power, which is now, in my opinion, about the destruction of the EU, along with lots and lots of bought, nodding politicians. The current Hungarian government does not lie to the nodding (bought) politicians, it has its own opinion and politicizes according to the national interests on all issues.
Be happy and live without hate! https://www.vg.hu/energia-vgplus/2023/08/hatalmas-mennyisegben-veszi-oroszorszagtol-az-urant-az-egyesult-allamok-europaba-is-jut-a-hasadoanyagbol
A spus Ciucă că întâi se produc cele pentru România, apoi pentru alții. Nu cred că există capacitate de producție suficientă.
Nu se poate vorbi de ratare aici.
Romania a cam ratat sansa sa produca Piranha 5 pt Romania si noi visam sa producem pt Bulgaria ? 94 de bucati livrate in 5 ani de la semnarea contractului ? Si cica vom primi inca 41 pana la sfarsitul anului. Mai sunt 3 luni, dar hai sa vedem. In ritmul asta vom ajunge la 377, daca se tin de suplimentare prin 2037. Saracii bulgari..daca am fi preluat si comanda lor, inseamna ca le primeau pe ultimele prin 2050.
Pana atunci care e problema ? Nu au suficienti angajati ? Unde e piedica ?
Tot programul asta deja seamna cu un esec. Si noi visam sa inlocuim fosilele sovietice din dotare. In nici un caz cu Piranha 5 sau cu derivate din el. Deja ar cam trebui sa ne gandim serios si la alt program cu o alta linie de productie mai rapida. O licenta Patria ar fi varianta logica.
Nu zau licenta patria cand unii regreta ca au luat-o,piranha V avem pt ca gdels a respectat contractul cand putea sa il denunte de mult la cati experti avem la ministerul ieconomiei
De ce crezi ca cele 2 se exclud reciproc? Tot ce spun e ca la ritmul de livrare Piranha 5 nu e suficient. Nici macar pe timp de pace. Iar pe timp de razboi nici macar nu te apropii de acoperirea unor pierderi usoare. Un transportor pe sasiul Patria si un AFV pe sasiu Piranha era mai rentabil. Si indiferent de gargara si propaganda, la sfarsitul zilei, tot ce conteaza e numarul intrat in dotarea armatei. 94 pur si simplu nu e suficient in 5 ani. Nu cand ai sute de conserve sovietice de inlocuit .
Si cu licenta Patria. Cine regreta licenta Patria ? La ce te referi ?
Cum regreta Polonia licenta ? Fabrica Rosomak de 20 de ani.
Te referi la proictul nou ? E un produs dezvoltat in Polonia cu experienta castigata producand Rosomak si fara a mai avea limitarile la export a unei licente. Si deocamdata e doar un proiect. Lucreaza la Rosomak si acum.
Vara asta Polonia a lansat un nou program de inarmare care cuprinde si realizarea unui nou transportor ca va completa si ukterior va inlocui in dotare vehiculele Rosomak. De ce? Oficiali polonezi spuneau ca desi Rosomak este un vehicul bun anumite conditii legate de licenta nu sunt tocmai favorabile Poloniei, de aceea pe viitor vor renunta. Te contrazici degeaba. Vezi cate Rosomak au produs din 2013 si tine cont de faptul ca la noi productia nu a inceput in 2017 cand s-a acordat contractul.
Era vb doar de o suplimentare a numarului ajuns in dotarea armatei prin inca un sasiu disponibil. Nu de inlocuirea Piranha. Sunt variante pe care un sasiu mai usor oricum se preteaza mai bine.
Cu licenta Poloniei chiar nu e nici un termen de comparatie cu ce facem noi.
Au in jur de 1000 de bucati produse in toate variantele. Produse si nu doar ansamblate. Plus o comanda in lucru de 200 pt Ucraina, ceea ce de fapt a provocat si comentariile pe care le-ai mentionat, cu dificultatile pe care le-au intampinat in venirea acceptului pt export. Ceea ce era de asteptat in cazul unei licente .
Si mai e o chestie, cu licenta asta s-a impulsionat industria de aparare poloneza. Aici a fost startul. Vrei industrie de aparare, pune-i sa produca , nu doar sa ansambleze.
FMGS nu fabrica nimic, doar rectifica piese si asambla produsul finit,adica faimoasele tancuri ,dar ca intotdeauna e grele,la fel face si acum insa cu alti furnizori care nu sunt din cadrul Romarm si aia e durere la sindicate, ca de ce face asa,ca aia nu e industrie romaneasca, ca trebe modelul polonez, ca ce succes extraordinar au aia,modelul polonez nu fuctioneaza la noi din cauza de modelul de angajari la stat ,si ia luat MAPN ani de zile sa realizeze ca cu aia nu faci treaba si inca se lupta cu ei de aia inca avem programe greu de demarat ca tre sa multumesti si niste politruci de la ministerul ieconomiei
Video pràbusirii unui Il-76 imatriculat în Bielorusia pe aeroportul din Gao (Mali) pe 23 septembrie.
Se pare fàcând parte din expeditia Wagner.
Niciun supravietuitor. Un locotenent-colonel malien printre victime. Transporta si un vehicul blindat.
Din video reiese cà avionul s-a prezentat practic la jumàtatea pistei (care e destul de lungà – 2500 m) si fàrà voletii scosi. https://x.com/JacdecNew/status/1706955298328449155?s=20
Baiatul meu vrea sa urmeze cursurile Academiei Tehnice Militare. As avea cateva intrebari, daca imi puteti raspunde. Din punct de vedere practic, o cariera militara mai este o optiune viabila in ziua de azi?
Referitor la facultaile din cadrul Academiei Tehnice, in afara de zona informatica / electronica care alta specializare merita a fi urmata si de ce aptitudini este nevoie?
Partea de inginerie se poate translata in viata civila?
Cum si-ar putea da seama baiatul meu daca este facut pentru viata militara?
Grele intrebari, si tin integral de persoana.
1. Cariera militara este tot timpul viabila pentru cel care si-o doreste. Chestia este de dorinta.
2. Nu exista o grila de aptitudini, eventual o persona cu inclinatii tehnice, rezultate bune la materile reale din perioada liceului ar face fata cu brio.
3. Si aici este o chestie de inclinatii, nu putem pune egal intre inginerie aerospatiala si inginerie civila, constructii, adica drumuri poduri si infrastructuri militare.
4. Aici nu se poate incerca marea cu degetul.
Sa se gandeasca bine ce ar vrea sa faca o viata intreaga, „sa fi ofiter” nu-i un raspuns. Sa fi un ofiter care face ce? Spre exemplu, daca ii place sa ideea de inginer constructor, va face asta ca militar si daca doreste sa plece din sistem o poate face si ca civil. Toate specialitatile se translateaza in civil.
Din pacate cel putin pe partea de tratament al resursei umane armata nu e pe locurile fruntase. Nivi pe partea salariala. Nu stiu sa iti raspund la celelalte intrebari. Stiu de partea cu tratamentele nasoale si de salariile mici atat din surse proprii ( rude/cunostinte care au trecut prin sistem ) cat si din presa – de acolo linkul.
Fair enough. Raspunsul meu era mai degraba la intrebarea ” Cum si-ar putea da seama baiatul meu daca este facut pentru viata militara? ” – e drept ca nu am specificat acest lucru. Am mers pe premiza ca dupa ATM mergi in fortele armate un timp.
These videos have already appeared on the big video sharing channel with Hungarian subtitles. I was totally shocked when I saw them. We already knew that there were serious problems in the Romanian army, but now it has been confirmed to us that it is like a balloon, which looks big from the outside, but is empty inside. A smaller but modernly equipped army with high morale and excellent training represents much greater combat value, but it is a painful and long process.
@CristianM
” Cum si-ar putea da seama baiatul meu daca este facut pentru viata militara? ”
Nici in sectorul civil nu e mai relax in toate cazurile .
De stat sau privat .
Exista bulying , frustrari determinate de avansari pe pile sau curvusag , plus traditionalul ” da cu biciul tot in calul care trage ” , ultima vazuta de mine nu numai in Romania . https://postimg.cc/zVKCN2ct
Avantajul studiilor la ATM sunt gratuitatea (exista si locuri cu plata , unde nu se asigura post ) . https://mta.ro/
Dezavantajul ca esti obligat sa stai un numar de ani in armata dupa absolvire .
Sau ca poti fi mobilizat oricand acuma cu razboiul – dar nici ca rezervist care ai fost luat cu arcanul la catane nu e mai bine .
Avantajele unui post de inginer militar sunt : un loc de munca sigur , sistem propriu de asistenta medicala , facilitati la concedii / recuperare in tara .
Locul de munca sigur , de unde stii ca te pensionezi , nu mai exista in sectorul privat , doar la primarie si la minister .
„Partea de inginerie se poate translata in viata civila?”
Da .
Multi ingineri militari pleaca din armata cam pe la gradul de capitan .
Relativ la link-urile youtube de mai sus , ATM este un cu totul alt mediu , universitar .
Ca dupa absolvire s-ar putea sa ai surprize , adica dupa ce ai depus eforturi in facultate sa-ti vina superior unul cu pile , pe filiera indirecta , produs al unei fabrici de diplome , e totusi o posibilitate .
Eu am angajat un baiat care a terminat ATM acum cativa ani. Foarte ok tipul dar gandeste-te ca el a platit ca sa iasa din sistem. Trebuie sa te intrebi de ce a platit el astfel incat sa vina sa lucreze la noi la corporatie. Dupa 2 ani inca este la noi.
Cert este ca omul nu s-ar intoarce in armata nici macar daca ar avea salariu mai mare. Nu prea discutam despre asta dar e clar ca pentru el armata este un capitol inchis. Si tipul este foarte bine pregatit tehnic nu un terchea berchea. Adica toti astia de maraim pe aici ca vrem performanta ca la privat l-am vrea pe asta sa se intoarce in armata.
Acum spune-i juniorului astea dar daca insista lasa-l sa incerce. Pana termina el academia poate se mai schimba lucrurile dar spune-i ca s-ar putea sa fie nevoit sa faca alegerea asta (adica sa marce banul si sa iasa din sistem ) daca lucrurile se imput.
Pana la urma e viata lui si alegerea lui. Da-i toate informatiile si lasa-l sa aleaga.
Înțeleg din asta că Rom. va produce tancuri împreună cu Ukr, eventual Brooker (+ Ascod ?) sau chestii coreene.
Alternativa ar fi desigur valorificarea licențelor locale: Saur2 cu turelă de T64 (+ versiunea EW a turnului Eiffel de la Slobozia?) sau mai degrabă mașini antitanc pe platforma XTZ240 echipate cu rachete românești cu motor cu aburi și alambiC cu perje ecologice. Mult mai periculos decât orice Kurtos de 130
Lockheed Martin Corp., Fort Worth, Texas, is awarded a $188,022,681 fixed-price incentive (firm-target), cost-plus-fixed-fee modification (P00002) to a previously awarded undefinitized indefinite-delivery/indefinite-quantity contract (N0001922D0004). This modification definitizes and increases the contract ceiling for the production of the F-35 Logistics Information Systems to include Autonomic Logistics Information System and Operational Data Integrated Network (ODIN), and Mission Planning Environment (MPE) hardware, as well as associated contract management, planning and readiness reviews, and non-recurring introduction to service activities necessary to field the F-35 ODIN, MPE, and components of any future ODIN and MPE retrofits for the F-35A, F-35B, and F-35C aircraft in support of the F-35 Joint Strike Fighter program for the Air Force, Marine Corps, Navy, Foreign Military Sales customers, and non-Department of Defense participants. Work will be performed in Orlando, Florida (95%); and Fort Worth, Texas (5%), and is expected to be completed in December 2026. No funds will be obligated at the time of award; funds will be obligated on individual orders as they are issued. The Naval Air Systems Command, Patuxent River, Maryland, is the contracting activity.
HMS Blyth was transferred to the Romanian Navy this month, while HMS Pembroke will be transferred next spring.
Se misca lent britanicii (Babcock are traditie in asa ceva). De asemenea, nu inteleg de ce ne-au costat amandoua 150 mil Euro.
Interesant e ca pe diverse conturi de Twiter aparea ca vom primi HMS Ramsey si Blyth. Pe Wikipedia, de asemenea, apare ca le vom primi pe toate 3 la un moment dat, dar Wikipedia nu e neaparat o sursa sigura.
Pe langa revizie generala, primesc echipamente noi…. sonar plus alte echipamente pentru localizare și deminare… drone etc.
Asa la nivel de zvon, ca e strict secret ?
@all legat de discutia cu randamentul pensiilor private P2 si ce vreit voi. Va dau un sfat gratis( sunt investitor pe bursa din 2004 asa ca nu vb balarii), eu si sotia mea alocam o suma in fircare luna pe care o investim pe bursa americana in actiunea BRK.B a lui Warren Buffet, e cea mai sigura investitie pe termen lung pe care o stiu. De suma respectiva nu ne atingem decat cand o sa ajungem pensionari, ca la pensie sa ne luam o casa pe malul marii in Spania eu sa ies la bere cu pensionarii la birt si sa citesc ziarele si sotia sa isi faca de cap la cumparaturi prin Madrid, Barcelona, etc.. Puteti investii sume mici dar lunar, nu trebuie sume astronomice si 300 de persoana e ok si la pensie se aduna randament frumos si nu va mai bazati pe pensia de stat sau P2,P3. Bafta
Multumim de pont. Tu ai dreptate, doar ca investitiile pe bursa nu exclud pilonul 1, 2 si 3. Mai ales cand vorbim de bani pentru zile negre. E vorba de a nu iti pune toate ouale intr-un singur cos.
@Robi, iar te bagi in seama fara sa stii, succesiunea la tron e publicata demult..juniorul lui va fi CEO dar partea de administrare v a fi facuta de niste experti alesi de WB dupa filozifa lui. Nota 2 stai in colt cu mainile ridicate 10 minute
Filozofia lui nu inseamna nimic. Buffet e cunoscut ca uneori achizitioneaza companiile care il intereseaza si uneori dar mai rar chiar le controleaza personal. Cheia succesului afacerii nu e nici puradelul, nici expertii, nici filozofia cheia este el.
Daca lumea se panicheaza dupa moartea lui sau prefera sa joace la sigur…..
Problema nu e la experti ci ca la orice alt fond problema e la clienti si nivelul lor de incredere sau de panica.
Dar ce stiu eu…..doar incasez de 5 ani 2 pensii private + dividente de pe la diversi pe care btw nu le reinvestesc niciodata. F that. Prefer sa cumpar manual cand sunt low decat sa intru in value traps cu reinvestiri lunare.
Sfatul asta e aur curat. BRK.B este o alegere foarte buna pe termen lung
Problema este ca pentru a investi la bursa trebuie sa iesi din zona de confort si sa citesti un pic. Sa mai faci si niste economii.
Din pacate, lipsa de educatie financiara la noi in tara este strigatoare la cer. Majoritatea oamenilor nu inteleg ce este aia DAE, nu inteleg de ce nu ar trebui sa-ti iei credit pentru televizor si alte alea.
In tarile nordice toata lumea stie de bursa, investete la ea. Mai este mult pana departe.
Pe langa forma de organizare si randamentul e diferit. Eu nu zic ca BRK.B e mai bun sau mai rau decat un ETF care urmareste un anumit indice. Ce vroiam eu sa spun este ca orice ETF decent are un randament mai bun decat un depozit la banca sau pilonul I.
Daca voi imi spuneti mie ca ciolacu care este atat de prost ca-i cade spaga din buzunar la conferinta de presa sau maciuca care nu poate articula 2 fraze la liber fara sa foloseasca un limbaj de lemn pot sa scoata un randament mai bun eu nu mai am nici un fel de argument.
@Dienaris si DinOradea BRK.B cuprinte o larga gama de bussines care nu e in totalitate reprezentata in indicele S&P sau Mcsi..are foarte multe copani de utilitati generatoare de cash plus filizofia si etica din spatele BRK.B, fara dividente doar actiuni generatoare de plus valoare, si achizita companiilor subevaluate sau care se pot dezvolta.
Nu ma mir, își dau autogol de la începutul războiului. Oricum ucrainienii se aleg cu capul rupt. Vorbeam cu cineva din Cernăuţi, jegurile astea golesc satele românești de tineri pentru front..
„O aeronavă militară de transport de tip C-130H2 Hercules a intrat, cu titlu gratuit, în serviciul Forţelor Aeriene Române, prin Programul Excess Defense Articles, care permite SUA să transfere excesul de echipament militar către ţările prietene şi aliate
Până la finalul anului 2023, România va mai primi încă o aeronavă tip C-130H2, în cadrul Programului Excess Defense Articles.”
Mai erau niște articole cu ceva vreme in urmă, vis a vis de cavalerie….nu au ai nostri bani pt extravagante d-astea….
E păcat că nu știe se să vândă meapneu, că parasutistii, pe lângă fos, VM, ar trebui să îi adune pe ăia mai zurlii, in sensul bun…și cand mai îmbătrânesc să ii treci sa instruiască si să comande niște unități teritoriale, tot pe aici zicea lumea ideea asta, care nu e rea deloc….să ai un pluto cu multă meserie și biluțe de fier, mai scoți ceva și din alții în caz de nevoie…
depinde si cat de departe e posibilul inamic,ca mai schimbi din ce ai,poate e nevoie sa trimiti cat mai departe si cat de repede poti si cu ce , deci e posibil sa mai primim moka transportatoare ca sa avem bani de altele pt proiectarea fortei militare la distanta
Este administrat de un coleg de forum de pe cartula.ro, navigatia printre articole nu e cea mai usoara, dar omul se straduieste. Articolele in schimb mi se par foarte interesante, il postez aici pe ultimul, care reda impresiile unui ofirer francez despre armata romana la 1884: https://www.despremarinaromana.com/2023/09/armata-romana-vazuta-de-un-ofiter.html
Avioane cadou pentru alegătorii lui Buzatu … mulțumim poziției noastre geostrategice (inimioara de roman mândru nevoe-mare). By the way,cred că am putea pastra harta la fel și dacă mutam țară undeva in Antarctida, doar că acolo, aceiași prieteni ar prefera probabil să investească banii de cadouri in educație și în reducerea corupției, sa putem sa ne cumpărăm singuri avioane noi care om pofti.
Cine a spus ca ucrainienii au distrus toate SAM-urile rusesti ?
Nu e adevarat, mai sunt inca – tocmai ce au mai doborat rusii un SU-35 https://postlmg.cc/mt3NW0NT
Adulții responsabili nu au motive raționale să creadă că ceva pica vre-odata gratis… altfel ies pe stradă că aia de la Chișinău sa ceară să le plătească Sor gazele, sau se dau cu Axe sa le pice para mălăiață. Resurse nelimitate nu exista, așa e și cu darul, de oriunde o veni.
SUA și toate țările dezvoltate au bugete organizate pentru pomeni și fara analize nu se întâmplă nimic. Ce sa analizeze și ei saracii, că dacă transparenta datelor e o problema panasi pentru cetățenii României, nu le rămâne decât să analizeze propriile interese. Și astea sunt după părerea mea să aibă liniște la Marea Neagra acum, nu peste 3 generații când cine știe ce s-o alege de lume. Așa că susțin simbolic armata sa se simtă lumea în siguranță cand dau rușii cu dronele peste gard.
Simbolurile astea însă costa… și bugetul pomenilor scade.
Daca in Romania s-a schimbat ceva după comunism in primul rand prin investițiile discrete ale SUA s-a întâmplat. Inclusiv reducerea corupției. Din păcate însă, cu poporul speriat de bombe, adresarea problemelor de termen lung ale societății nu mai au efectul propagandistic pe care îl aveau cândva susținerea programelor anticorupție si „dojenile” primite de drojdia politica romaneasca. SUA au nevoie de susținere populara în est și cadourile sunt fix pe intelesul ălora care de 30 de ani trec bacul convinși de efectul Axe.
„CEC Bank, instituţie de credit controlată de statul român prin Ministerul Finanţelor, a urcat la finalul primului semestru (S1) din 2023 pe locul 4 în topul celor mai mari bănci din România după active, de pe locul 6 la final de 2022, depăşind şi ING Bank şi Raiffeisen Bank.”
„Plata de în valoare de 2,76 miliarde EUR sub formă de granturi și împrumuturi, a fost posibilă datorită îndeplinirii de către România a 49 de etape și obiective legate de cea de-a doua tranșă.”
https://www.defenseromania.ro/productia-celui-mai-modern-tanc-din-europa-ar-putea-avea-loc-in-ungaria-industria-germana-de-aparare-negociaza-cu-budapesta_624777.html ‘.Guvernul ungar ar putea ajunge în curând la un acord cu grupul industrial militar Rheinmetall cu privire la dezvoltarea, producția și punerea în funcțiune a tancului KF51 Panther în Ungaria, a anunțat ziarul german Handelsblatt…..KF51 Panther va încorpora, într-adevăr, o mulțime de tehnologii care ar putea fi considerate inovatoare și utile, dar care nu au fost încă testate pe teren. De exemplu: un tun de 130 mm cu un sistem de reîncărcare automată, un sistem de protecţie împotriva rachetelor sol-aer și a dronelor, un sistem de control al focului asistat de inteligență artificială, sisteme de apărare cibernetică și de război electronic, interfață de control pentru propriile drone şi un sistem de camere care oferă operatorilor vehiculului de luptă o vedere perfectă a împrejurimilor.”
No comment
Nu stiu de ce am un feeling ca ungurii o sa-si cam ia teapa in proiectele astea cu nemtii.
Cred ca o sa fie cam dificil sa mentina operationale echipamentele cumparate de la nemti. Mai mult de atat inca nu m-as increde in ceva ce nu e battle-proven si care, probabil, va fi cumparat de foarte putine natuni, si alea pacifiste, probabil.
Nemtii nu mai sunt ce erau din punct de vedere industrial si organizatoric si in ultimul deceniu s-au facut si inca se fac de ras maxim pe partea de operationalitate a echipamentelor militare. Probabil ca inginerii pe care i-au importat din Africa si Orientul Mijlociu au avut studii de Administrare sau Management la Spiru Haret sau Bioterra.
Raytheon Co., Tucson, Arizona, is awarded a not-to-exceed $74,800,000 fixed-price incentive (firm target), undefinitized contract modification (P00014) to a previously awarded contract (N0001921C0723). This modification adds scope to provide additional non-recurring tooling, equipment, and associated labor required to increase the annual AIM-9X production capacity to 2500 in support of the Navy, Air Force, Army, and Foreign Military partners
Teledyne Defense Electronics LLC, Rancho Cordova, California, has been awarded a $37,632,447 estimated amount firm-fixed-price requirements contract for the repair of 15 National Stock Numbers in support of the AN/ALQ-131, AN/ALQ-161, and AN/ALQ-172 systems. Work will be performed at Warner Robins Logistics Center Depot, Warner Robins, Georgia, and is expected to be completed by Sept. 29, 2028. This contract involves Foreign Military Sales to Romania, Bahrain, Egypt, Thailand, Jordan, Netherlands, and Portugal. This contract was a sole source acquisition. Foreign Military Sales funds in the amount of $3,100,000 are being obligated at time of award. Material Support Division Repair Funds will be used to fund individual delivery orders issued against the basic contract. The Air Force Sustainment Center, Robins Air Force Base, Georgia, is the contracting activity (FA8522-23-D-0005).
Collins Elbit Vision Systems, Fort Worth, Texas, was awarded a $25,837,392 firm‐fixed‐price, requirements contract for the Joint Helmet Mounted Cueing System (JHMCS) repairs. This contract provides for the repair and maintenance of the JHMCS hardware and equipment. Work will be performed in Talladega, Alabama; and Fort Worth, Texas, and is expected to be completed by Sept. 28, 2026. This contract involves Foreign Military Sales to Australia, Belgium, Canada, Chile, Colombia, Denmark, Egypt, Finland, Greece, Indonesia, Iraq, Japan, Korea, Morocco, Netherlands, Norway, Oman, Pakistan, Poland, Portugal, Romania, Singapore, Switzerland, Taiwan, and Thailand. This contract was a sole source acquisition. No funds are being obligated at time of award. The Air Force Sustainment Center, Robins Air Force Base, Georgia, is the contracting activity (FA8539‐23‐D‐0003).
Lockheed Martin Corp., Grand Prairie, Texas, was awarded a $67,532,289.99 hybrid (cost-plus-fixed-fee and firm-fixed-price) contract for the Precision Strike Missile Early Operational Capability Lot 3. Bids were solicited via the internet with one received. Work will be performed in Grand Prairie, Texas, with an estimated completion date of Sept. 30, 2026. Fiscal 2023 aircraft procurement, Army funds in the amount of $67,532,290 were obligated at the time of the award. Army Contracting Command, Redstone Arsenal, Alabama, is the contracting activity (W31P4Q-23-C-0052).
Geissele Automatics,* North Wales, Pennsylvania, has been awarded an indefinite-delivery/indefinite-quantity contract (H92403-23-D-0003) with a 10-year ordering period and a maximum ceiling of $29,263,029 to procure a new sniper support weapon, designated marksman, rifle taking advantage of advances in ammunition and weapons technology to improve the intermediate range sniper rifle lethality, reliability and performance when suppressed during 50-1,500 meter engagements. This effort will also provide for complete sustainment over the life cycle of the weapon system, including associated spare parts and vendor support, new equipment training, engineering, and travel. Fiscal 2023 procurement funds in the amount of $4,240,133 are being obligated at time of award on the first delivery order. This contract is a follow-on production contract stemming from a competitive prototype agreement and is being awarded in accordance with 10 U.S. Code 4022(f). U.S. Special Operations Command, MacDill Air Force Base, Florida, is the contracting activity.
pai e PSR unii prefera sursele interpretate de la Defense Romania cateodata traduse execrabil si la a 7 mana de pe cine stie ce site ,eu sursa primara DOD/News/ Contracts
Raytheon Technologies, Raytheon Missiles and Defense, Tucson, Arizona, has been awarded a $29,000,000 cost-plus-fixed-fee contract, excluding unexercised options, for the Gambit Phase 2 program. This contract provides for development and demonstration of a rotating detonation engine propulsion system. Work will be performed in East Hartford, Connecticut (78%); Tucson, Arizona (18%); and San Diego, California (4%), with an expected completion date of September 2025. Fiscal 2023 research, development, test and engineering funds in the amount of $5,872,133 are being obligated at time of award. This contract was a competitive acquisition under broad agency announcement HR001122S0048. The Defense Advanced Research Projects Agency, Arlington, Virginia, is the contracting activity (HR0011-23-C-0117).
Oare „misca” Defence in front : https://www.defenseromania.ro/batalia-pentru-industria-militara-ucraineana-a-inceput-evident-fara-romania-franta-semneaza-20-de-contracte-cu-companiile-de-profil-ucrainene_624810.html
„Evident, Bucureștiul nu are nicio miză și influență aici – companiile românești de profil fiind la capătul lanțului trofic. Spre exemplu, România nu are nici măcar o fabrică de pulberi. Așa cum recunoștea și fostul ministru al economiei Florin Spătaru, „România are o companie care se numește Fabrica de Pulberi care nu produce pulberi din 2004”. Evident, 2004 este ultimul an al celui mai bun(?!) ministru PSD, dl 10% ! 2004 a fost si anul Petrom (!)
Evident, companiile românești de profil fiind de stat, reprezinta politica guvernului.
Bun, sa zicem ca acum bugetul e stramtorat ( nu dataorita noua care platim taxe si impozite ci administratiei guvernamentale care cheltuie desantat mai mult decat ce produce economia privata) dar onor guvernul si partidul nu prevad pt viitor si zile mai bune pt economie si investitii ?! Ne ingroapa ? Pespectiva ii depaseste?! Razboiul va mai dura, Asia se incinge piata pt arme va fi.
Mai bine nu mai dadeau comunicatul.
Adica au vazut drone avand traseu pe directia Galati si raspunsul lor nu a fost sa alerteze aa si incerce sa le doboare daca intra in spatiul nostru aerian, ci sa trimita politia si ISU, probabil sa faca constatari si curatenie daca ii cadea cuiva in cap.
Poate are cineva mai multe informatii despre acest contract
„Oficiali din industrie au declarat că firma deținută de statul turc – MKEK – a semnat anul acesta un contract pe doi ani cu România pentru a produce obuze de 155 de milimetri, remarcă NYT.”
Si ce implica de fapt, presupunand ca si exista. Turcii sa produca obuze pt noi ? Sau sa produca aici pe o linie noua ? MKEK e intradevar producator de munitii cal 155 mm.
Doar o traducere eronata ?
Era cel putin ciudat ca ai nostri, care se lauda cu fiecare fituica si scrisoare de intentie sa nu fi facut public un contract semnat.
nu eu banuiesc ca in cadru unui contract de aprovizionare cu munitie de 155mm comandat de US pt Ucraina in care principal contractor sunt turcii noi suntem subcontractor cu componente de munitie de aia sursa americana,probabil prea multe traduceri din prea multe limbi si surse si a iesit ce a iesit, plus necunostinta a fiecare ce si cum fabrica
16615 53121 15911
13815 11411 68121
08105 13101 31199
10681 38510 13891
45891 01479 55912
10134 11722 10168
_________________
*editat 🙂
Ok, ok..inseamna:
Ziua Informaticienilor Militari
Toamna se numara bobocii
2023 09 01
……………..
Ce credeati ca e? Ordin de asasinare al lui Sardaukadirov? (apropo, asta a fost cuvantul-cheie de decodificare, insa literele inlocuite cu valoare numerica…de pe tastatura de telefon; includeti aici si spatiile libere intre cele 3 randuri de text initiale, inlocuite cu „0”…si spatiledintre cuvinte inlocuite cu „1”)
Doua calupuri de cifre, care inlocuiesc litere, faptul ca sunt grupate cate 5 n-are nici o valoare, aia e distragere, sa credeti ca 5 litere reprezinta vreun cod al unui singur cuvant si nu literele in sine. Adunate, cele doua calupuri au tendinta sa contina o gramada de „1” (de fapt asta e marea slabiciune a codului, adica numerele de la 10 la 18…iti spun ca sunt cate doua cifre adunate).
Bonus, cateva cifre consecutive de la 1 la 8 la final, ca sa completeze perfect seria finala. Fiecare cifra de acest fel… reprezinta de fapt valoare numerica a primei litere a cuvantului ce denumeste cifra.
????
Patience, grasshopper, patience.
Par niște indicative de avioane. O fi la ce mă gândesc eu…?
https://www.youtube.com/watch?v=Q5njAvQJqtw
https://www.youtube.com/watch?v=vMxaIYfXO3E
Parodii cu un grasshopper kung fu care vrea sa zboare. Daca nu stiati, a zbura e cel mai greu tip de actorie pentru ca trebuie sa crezi ca poti. Dar totdeauna e un sceptic pe scena care nu crede si astfel actorul principal nu poate sa zboare.
primeste semnale si mesaje din alte galaxii si civilizatii….eu am inteles ce zice acolo.
Is it the Euromilions numbers for this year? ??
Indiferent de rezultat, codul nu va fi dezvaluit.
Nici macar „din motive istorice”, peste 72 de ani (glumesc)
Unicode 😉
Simplified Chinese
??
am coiful pregătit maestre.
@R Mihaeanu
M-am abținut să comentez pentru că nu știam dacă chiar e un text criptat sau e cu totul altceva. Ar fi trebuit să specifici, pentru că nu este evident. Eu am văzut frecvența apariției numărului 1 și cum se încadra în alfabetul cu 26 de litere, și asta deoarce…
Una din cheile sau uneltele de decriptare este .. statistica. În cazul unor numere aleatoare, numerele de la 0 la 9 trebuie să aibă o aceeași frecvență de apariție, de 10% într-un text. În cazul tău, ghici ce, sunt 90 de numere, în care numărul 1 apare de numai puțin de 35 de ori. Asta înseamnă 39% frecvență de apariție. O astfel de frecvență de apariție a numărului 1 într-un text se poate justifica doar dacă în text avem numere cu doi digiți, și mă refer aici în special la numerele de la 10 la 19. Cum alfabetul convențional englez are 26 de litere (cel român are 31 de litere), înlocuirea lor prin numere va produce numărul 1 în 13 poziții respectiv 1,10, 11( aici 1 apare de două ori), 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 21 Deci 13 din 26 înseamnă că aproximativ 50% din numerele unui text vor fi numărul 1. Frecvența apriției numărului 1 în textul tău este de 39% versus 50% estimat, se vede că e pe undeva pe acolo. Relevant este că 39% e mult peste cei 10% estimați în cazul unor numere aleatoare. Deci din statistică se vede că în textul tău criptat:
1. Numerele sunt cu doi digiți
2. Frecvența apariției a numărului 1, indică faptul că numerele cu doi digiți ar înlocui alfabetul, în mod direct, ca de exemplu 1=a, 2=b, 10=j etc.
3 Lipsa frecvenței numărului 2 ar indica faptul că alfabetul folosit nu e cel român (31 de litere), ci e cel fără diacritice de tip englez cu 26 de litere (tastatură En nu Ro).
Deci marșând doar pe statistică, decriptarea începea să capete contur
De aici se poate merge mai departe cu statistica, și anume frecvența apariței unei litere anume, de exemplu vocalele apar mai des și tot așa mai departe. Acesta este și răspunsul la întrebarea de ce în text numărul 2 are o mai mică frecvență decât cea estimată (care ar fi de 10 din 26 adică aproximativ 38%), și anume pentru că numerele de la 20 la 26 sunt plasate la sfârșitul alfabetului și sunt mai puțin folosite gen W, X, Y, Z.
Am avut intenția să scriu un articol despre mașina de criptat Enigma, dar din cauză și deoarece, m-am oprit pe undeva pe la jumătatea drumului.
O altă unealtă de spargere, de fapt cea mai bună dintre toate, este să ști …textul care a fost criptat. Asta-i chiar ciudat, dacă ști textul, de ce îți mai trebuie decriptare? Păi ca să decriptezi alte texte, pe care nu le ști.
De exemplu una din greșelile pe care le comiteau germanii era obișnuința/ repetiția. Pentru că parametrii criptării se schimbau în fiecare zi, trebuiau idenficați/sparți în fiecare zi. În fiecare dimineață englezii spărgeau codul interceptând emisia unei unități germane care era o stație meteo. Ăștia începeau mesajul în fiecare zi cu aceleași cuvinte: ”Raport meteo”(în germană firește) Și aici era o pâine de mâncat (sau o vacă de muls)
La fel de pildă dacă criptezi textele lui @sharky, ca să le decriptezi ști că la sfârșitul textului vei găsi ”Părerea mea, hâc.”
De fapt am calculat greșit: nu numerele, ci cifrele trebuia să le contorizez. În intervalul de la 1 la 26 sunt 43 de cifre, iar în acest interval cifra 1 apare de 13 ori, deci frecvența de apariție a cifrei 1 este 13/43 = 30%.
Asa cum am spus si eu la editatea textului initial, slabicunea e frecventa lui „1”.
A)
Ziua Informaticienilor Militari
Toamna se numara bobocii
(2023) 09 (0)1
Transformarea literei in cifra corespondenta din tastatura telefonului (cifra „0” are rol de separare a celor 3 randuri de text initial; cifra „1” are rol de separare a cuvintelor).
Ziua1 Infor matic
ienil or1Mi litar
i0Toa mna1s e1num
ara1b oboci i0091
=
94821 46367 62742
43645 67164 54727
40862 66217 31686
27212 62624 40091
_______________
B)
sardaukadirov =
7273285234768
___________________
A + B si adaugate 8 38727 76698
=
16615 53121 15911 13815
11411 68121 08105 13101
31199 10681 38510 13891
45891 01479 55912 10134
11722 1016 8 38727 76698
Păi nu cred că e bine 🙂 Dacă aloci numărul 2 pentru trei litere (A, B, C), când scrii codat ”2”, la decodare nu ști cu care anume din cele trei litere să decriptezi: A, B sau C? Și tot așa cu restul de litere.
Deci codezi cuvântul ”DAR” = 327, apoi îl transmiți, iar cel care primește mesajul poate să-l decodifice ”FAR”, pentru că D și F se codează cu același număr 3.
Un număr ar trebui să corespundă unei singure litere, pentru ca la decodare să ști care anume literă este, gen A=1, B=2, Z=26.
Enigma folosea tot litere (nu numere) pentru criptare, avea rotoare (trei la început) ce aveau intrare și ieșire, pe care le-am putea asemăna unui disc: pe una din fețe, pe circumferință, scriem alfabetul în ordine, iar pe verso scriem la fel alfabetul dar decalat, astfel încât A de pe o față va corespunde să zicem lui D de pe verso, și astfel la intrarea în rotor litera mesajului e A, iar la ieșirea din rotor litera codată era D, în ideea de mai jos
Față X Y Z A B C
Verso A B C D E F
A de sus devine jos D, B devine E, C devine F, ș.a.m.d
Această codare se făcea în interiorul rotorului prin niște fire (legături fixe), numai că erau trei rotoare și fiecare rotor era altfel legat prin interior, de exemplu să zicem că la al doilea rotor A devenea L, B devenea D și tot așa, aleatoriu, nu în ordine alfabetică cum le-am pus eu. Rotoarele între ele intrau în contact între ele în lateral, și astfel să zicem B de la primul rotor se transmitea celui de-al doilea rotor ca litera T, cum în exemplul de mai jos se transmite pe verticală A în D și apoi în V și prin interiorul rotorului doi în J
Primul rotor IN X Y Z A B C
OUT A B C D E F
Al doilea rotor IN S T U V X Z
OUT H G I J K L
La inițializare se așezau cele rotoare într-o ordine dată, de exemplu Rotorul nr 2 primul, Rotorul nr 3 la mijloc, Rotorul nr 1 la sfârșit, apoi cele trei rotoare se inițializau în anumite poziții gen Y P D și ideea e că prin această ințializare deja se făcea prima codare și anume litera A transmisă de la tastatură intra în primul rotor ca litera Y, mai departe prin interiorul firelor din primul rotor (vezi mai sus schema) Y devenea B, apoi se transmitea celui de-al doilea rotor ca litera T, mai departe prin legăturile din interiorul rotorului al doilea litera codată devenea G, ș.a.m.d. După cele trei rotoare, în capăt venea un alt rotor de reflexie (ascuns) care întorcea semnalul electric prin cele trei rotoare în sens invers. Și toată criptarea să făcea mecano-electric, foarte ingenios.
Aceste criptări au o logică pe care o poți dezlega, alte coduri sunt însă imposibil de spart, fără nicio logică, ca cele folosite de spioni, cu o anume carte, ”Ivanhoe” de Walter Scott, se dă numărul paginii și numărul literei din pagină: 200 15. Dacă nu ști ce carte anume trebuie să folosești la decriptare, n-ai cum să spargi codul, pentru că n-are nicio logică.
Interesantă tema, din păcate nu prea sunt articolele despre arma ”intelligence”, boborul preferă bum-bum, pac-pac, plici-plici. Foarte puțin cunoscutul matematician polonez Marian Rejewski și echipa lui le-au dat daună gravă la naziști în WWII, spărgând pentru prima oară Enigma, mai înainte ca Polonia să fie invadată. Un tip înarmat cu un creion și cu un car de minte.
Le-a aliniat de le-a făcut varză. Poate acum iese aliniamentul vertical
Primul rotor ……IN …….X Y Z .A B C
……………………..OUT….A.B C D E F
Al doilea rotor.. IN …….S T U .V X Z
…………………….OUT….H G .I .J .K.L
„De exemplu una din greșelile pe care le comiteau germanii era obișnuința/ repetiția. Pentru că parametrii criptării se schimbau în fiecare zi, trebuiau idenficați/sparți în fiecare zi. În fiecare dimineață englezii spărgeau codul interceptând emisia unei unități germane care era o stație meteo. Ăștia începeau mesajul în fiecare zi cu aceleași cuvinte: ”Raport meteo”(în germană firește)…”
Corect. Japonezii – cu ceea ce americanii numeau JN-25 (Japanese Navy code 25) – faceau cam acelasi lucru, dar „obisnuinta” lor era felul de adresare respectuos.
Pana la urma americanii s-au prins ca „AF” era Midway…tot ce au facut a fost sa le intinda o capcana, sa-i puna pe cei de la Midway sa transmita un mesaj in care spuneau ca li s-a stricat instalatia de desalinizare a apei.
Japonezii, in maxim 24 de ore, au transmis un cod in care spuneau ” AF – Probleme cu apa potabila”…si asta a fost, faptul ca incepea cu „AF” i-a asigurat pe americani ca au inteles codul.
Restul e istorie: capcana din batalia de la Midway.
https://www.nsa.gov/History/Cryptologic-History/Historical-Events/Article-View/Article/2740680/jn-25/
genau
https://www.dvidshub.net/news/452587/american-soldiers-train-with-romanian-troops-biological-research-facility-bucharest
iar la sfarsit, ca proba de implementare a masurilor de securitate biologica, or sa-i trimita pe americani in poligon: ii interneaza o saptamana in vreun spital din romania. care reuseste sa scape fara nozocomiale, se cheama c’a absolvit cursul :)))))
TOP!⬆️?
ZSSW-30
Old (2019?)
https://pbs.twimg.com/media/F43J-ofWIAERjIt?format=webp&name=medium
And it’s well known 😉
https://pbs.twimg.com/media/F43ewmdbAAAVCVX?format=webp&name=small
Is Poland working on adapting a form of ew or active protection on it’s new afv’s ? Mainly for the new threat of ubiquitous kamikaze drones.
In short: yes.
Perhaps we will see this solution on a heavy, non-floating, tracked IFV demonstrator.
In the past, such work was carried out in relation to MBT, but after the acquisition of the first L2 MBT, this work was abandoned.
You can search for something on this topic by entering the keyword: „ZASOP”
https://youtu.be/uam_QYu52l4?si=-ylv8UTRqLytzF2W
https://www.facebook.com/SoldatSiTW/photos/a.1626067164279564/1781031412116471/?type=3
https://twitter.com/RyszardJonski/status/1573674745735876608
https://defence24.pl/przemysl/aktywne-systemy-obrony-pojazdow-dla-wojska-polskiego
Japan’s Defense Ministry has requested another record defense budget, with the agenda featuring naval vessels, F-35 fighter jets, hypersonic weapons development and armored vehicles.
https://www.defensenews.com/global/asia-pacific/2023/08/31/japan-unveils-defense-budget-seeking-hypersonics-frigates-f-35s/
Nu ma astept la altceva de la un popor care in 2000 de ani a perfectionat arta razboiului, chiar daca cartea de temelie a scris-o un vecin.
Nimeni nu-i profet in tara lui. Budismul l-a inventat un indian si a ajuns popular in China si Japonia…
Military Automotive Works S.A. in Poznań – on the way to the production of main battle tanks.
I think it may be interesting material for people from outside Poland.
It comprehensively discusses the problems and challenges faced by the Polish defense industry.
https://zbiam.pl/wojskowe-zaklady-motoryzacyjne-s-a-ku-produkcji-czolgow-podstawowych/
Inside America’s New XM30 Infantry Fighting Vehicle
https://www.youtube.com/watch?v=h8xy6l6RXII
Hm, ce surpriză..
https://threadreaderapp.com/thread/1696910991982788877.html
Polska Grupa Zbrojeniowa (PGZ) has signed a contract for the supply of MSBS „GROT” assault rifles with one of the countries of Central and Eastern Africa.
https://grupapgz.pl/kolejny-kontrakt-na-dostawe-karabinkow-grot-do-afryki/
https://defence24.pl/przemysl/groty-leca-do-afryki
MSPO 2023 is approaching.
There are dozens of new messages every day.
If you don’t want it, I can’t give it. I only ask you to write clearly so that I don’t clutter your website / blog.
To start with, space news:
1. The EagleEye microsatellite from Creotech has successfully passed environmental tests
https://creotech.pl/pl/aktualnosci/mikrosatelita-eagleeye-od-creotech-przeszedl-pomyslnie-testy-srodowiskowe/
Start the first of them into orbit in 2024.
2. Final configuration description:
https://twitter.com/sjanus_pl/status/1697382171344838909
3. Mobile ground segment for servicing SAR satellites
https://youtu.be/Ea81Ev3s6PQ?si=InwUuj0I8iYQGpbI
Ad #3
https://milmag.pl/wzl-1-na-mspo-2023-mobilny-segment-naziemny-do-obslugi-satelitow-sar/
https://www.thedefensepost.com/2023/08/31/korean-155mm-shell-k9/?expand_article=1
https://www.armyrecognition.com/defense_news_september_2023_global_security_army_industry/patria_and_japan_steel_works_ltd_seal_deal_for_patria_amv_xp_armored_vehicle_production_in_japan.html
A apărut imagini cu atacul de pe aeroportul din Pskov. Se pare ca ucrainenii au avut și drone se supraveghere nu doar kamikaze.
https://twitter.com/Tendar/status/1697622912092508484?t=o2Qp4-uokm4_mLxm2qxRew&s=19
P.S. Rușii sunt praf și pulbere. Dacă îi numesc o țară bananieră aduc o insultă acelor țări.
Nu e nimeni pregătit pentru amplitudinea pe care începe să o aibă utilizarea dronelor și a inteligenței artificiale. Absolut nimeni…. Unii doar sunt cu o jumătate de pas înaintea altora, într-un context în care contează mult flexibilitatea.
App de drone.. carton?!
https://www.aktual24.ro/dronele-de-carton-folosite-de-ucraineni-au-distrus-deja-mai-multe-avioane-militare-si-lansatoare-de-rachete-ingrozindu-i-pe-rusi/
Australiene
În acest context nu ar strica un follow up de la George. Pe vremea celui de al doilea război din Karabah zicea ca performanțele dronelor erau din greșeală si nu prea avem șanse sa vedem repetarea “miracolului” in curând. Ce zici George, ne mai dai un articol sa vedem dacă ți-ai mai schimbat părerea de atunci?
Doar idiotii nu-si mai schimba parerile atunci cand realitatea ii cam plezneste peste ochi. Sincer, nu ma asteptam ca un sistem AA integrat si stratificat, precum cel rusesc, sa nu faca fata, cu atat mai mult cu cat rusii sunt cam singura armata din lume care detine sisteme AA cu raza medie si scurta de mare mobilitate, care insotesc trupele.
M-am inselat amarnic.
Pai nu ai motive,in cazul de fata.PVO e gandit pt a face fata aviatiei si armelor de precizie lansate de aceasta.TB 2 a fost scos din film ca aparat pt CAS sau interdictie,roluri indeplinite in N-K.Himars incepe sa fie combatut,SCALP e combatut.Nu 100%,ci cat sa conteze.Adica rusii au cam facut ce trebuiau.
Dronele de acum sunt alta clasa de zburatoare fata de cele din N-K,pt care trebuie inventata si pusa in practica noi sisteme detectie si neutralizare.Aici nu exista sisteme de detectie nicaieri in lume care sa fie puse in practica si care sa acopere teritorii intinse.Exista acoperire limitata,gen parti dintr-un oras sau alte obiectve punctuale.Dar atat.
Prototipuri si idei exista.Dar ce vedem pe parte de drone e in buna parte o adaptare a dronelor de larg consum civile.Pt ca civilii nu ataca de obicei pe nimeni cu drone,motivatia de a baga bani urgent in anti-drone nu a existat atat din partea birocratilor civili cat si a celor militari.
Conceptual,un astfel de sistem e relativ simplu in era asta.Ai camere de inalta rezolutie,cu AI care face identificarea ,imprastiate si puse in retea ,care fac detectia.Artileria AA e pusa in retea cu sistemul de supraveghere si detectie ,pt ca nu e necesar sa aperi fiecare cotlon si nu e economic sa dai cu rachete,indiferent cat de mici si ieftine ar fi ele.
AI si retelele merg in ambele sensuri si pt dronele ce ataca si pt c-UAS.
Dronele mici inseamna incarcatura mica,deci pagube mici.Evident,5 kg de exploziv pe o tinta sensibila e mult,dar tintele de mare valoare sunt relativ putine.
Ce poate fi naspa e un atac in masa asupra infrastructurii electrice.Nu e rentabil si fezabil a dai cu rachete de croaziera in stalpi si fire,dar cu mocangeli care duc 3 kile cam poti face atacuri in masa.Iar un sadic ar face mai apoi atacuri in masa asupra echipelor de reparatori,pt ca nu are Translectrica din orice tara atatia mesteri care sa se priceapa la asta.
Adaptarea,deci,e un proces cu implicatii multe.Rusii mari si mici au picat acum la inaintare,dar problema e deschisa pt toti.
„Himars incepe sa fie combatut,SCALP e combatut.Nu 100%,ci cat sa conteze.Adica rusii au cam facut ce trebuiau. ”
@Mihais
Aberatiile astea le-ai luat direct de pe RT, TASS sau ti le-a dat cineva de la ambasada ?
Ce avem aici?Unul care nu studiaza nici macar CNN,dar mananca rahat in public.Pofta buna,Herr Feldmarschall.
calmeaza-te baiete, pe CNN s-au scris multe de-a lungul timpului, unele din acele lucruri s-au dovedit neadevarate.
In plus, nu ai mentionat ca ai citit asta pe CNN.
Ce se vede pe teren este putin diferit fata de ce ai relatat tu acolo.
Culmea, ca multe dintre atacurile Ucrainei asupra concentrarilor de trupe sau de munitie ciolovece din ultimele saptamani au fost facute cu Storm Shadow.
Din ce s-a vazut pe Twitter nu pare ca muscalii au reusit sa combata ceva.
Au combatut intr-adevar insa cu rusnacii plecati in alta lume, echipamente si cladiri.
Daca rusnacii ar fi reusit sa gaseasca vreo solutie la Himars, SCALP sau Harm cu siguranta nu am mai fi vazut atatea lovituri in ultimele luni ale Ucrainei.
Asa ca mai bine citeaza de pe TASS sau RT, ca sa stim o chestie.
Nu mai jigni ca e umilitor si degradant si dai dovada de lasitate sa jignesti la distanta pe Internet.
Unde e jignirea?Ca te fac maresal? In schimbi vad ca tu persisti.Ce se vede pe teren nu vezi tu,nici eu.Vede Zalujny si aia de la S2 si S3 de ambele parti,dar nici ei nu pot fi siguri de ce vad.
Bineinteles ca Storm Shadow /SCALP a fost folosit pt a lovi tinte valoroase.Si initial rusii au dat chix in a le dobori,chiar daca le puteau descoperi .Dar cu tinte doborate au inceput sa apara pozele.Problema ucrainenilor e ca au putine rachete si multe tinte,din care unele sunt false sau nu asa importante pe cat pare.
Iar cu Himars si JDAM au inceput probleme din toamna trecuta,cu bruierea semnalului GPS.E o confruntare ,se adapteaza unii si altii,mai schimba un soft,mai schimbametodele de angajare,dar una peste alta ambele sisteme nu mai au eficienta initiala.
Chestia asta a aparut si la CNN,darmite pe surse mai serioase.Dar cum ai avut reactia aia de om inteligent tipic cu ambasada si cu TASS,te-am trimis la CNN.In continuare ai dovedit ca esti incomplet informat.Ceea ce nu e o problema,nu e vreo obligatie sa stai sa aduni date si sa iei notite despre razboi.Insa ignoranta+trimiteri la ambasada rusa=?
schimba munititia cu ceva care corecteaza cep la INS neavand nevoie de GPS
in ultimele 2 luni am vazut cu totii zeci de atacuri ale Ucrainei pe frontul de Sud asupra logisticii, depozitelor de armament sau acumularilor de trupe ale rusnacilor, pe diferite canale de Twitter.
Asta pe langa avansul evident in zona Zaporojie si Kherson.
ca si o coincidenta la ce discutam / contrazicem noi aici, uite ca Bayraktarul inca mai este folosit pe alocuri:
https://twitter.com/UAWeapons/status/1698331819282718772
@Mihais
28.01.2018
Asasinul dronelor: Constructorii de la Uzina militară din Tula au povestit despre avantajele Pantsir-S
https://tvzvezda.ru/news/201801281136-ncdp.htm
Mai mult nu traduc că oricum îs doar prostii acolo. Cât de asasin e s-a văzut și în Siria, apoi și în Libia. Și pentru cei care nu se lăsau convinși – vedem acum și prin Moscova.
@George
Întrebasem fără caterincă. Chiar mi-ar plăcea să citesc ce părere ai acum despre drone (UAV/USV) și potențialul lor.
Cred ca apararea AA a fost cu totul luata prin surprindere si ma astept sa apara sisteme anti-drona ceva mai eficiente. De asemenea, modul de combatere a dronelor trebuie schimbat, in acest moment lucrurile se bazeaza pe tactica de combatere a aviatiei la joasa inaltime.
@George
Sti ce nu se pupa cu dronele astea ? Rusii ziceau ca au radare care vad tinte de dimensiunea rcs a lui f35 si nu pot sa vada o drona ? Dronele astea au de obicei configuratii foarte proastea din punct de vedere al observabilitatii.
rcs dronelor astora e peste cat e f35. bayraktar barem e mult peste si i-a cam spart pe rusi si in siria si in ucraina.
Unde sunt radarele alea rusesti ?
Lasa Pantsirul,ca ala a murit speranta si prin definitie nu e eficient economic.Cel mai promitator sistem functional e Skynex,al metalului de pe Rin.Ar acoperi cam 150kmp cu o baterie,dar din ce am gasit o baterie de 4 piese cu radar si centru de comanda se duce la 100 de milioane euro.Rata de productie e cum te astepti la nemtii de azi,parca stau.Si ar trebui multe de tot,pt ca pe langa infrastructura si tinte de valoare mai trebuie acoperite si trupele.Asa la un calcul semi scos din burta,Ucraina ar avea nevoie cam de 20-30 de baterii pt HVT-uri si macar un 10 pt a sustine fortele care manevreaza.
Rusii,pana acum,incearca sa improvizeze.Vedem ca va iesi.
Sistemele cu laser sunt cele de viitor,dar asta nu le rezolva problema combatantilor de azi.
Infrastructura electrica o ataci cu rachete de croaziera care lansează fibre de carbon deasupra conductoarelor de la liniile de înaltă tensiune, cum au făcut americanii în Serbia, când au tras heblul complet și nu a mai fost ce repara, cred ca aia i-a făcut pe sârbi sa cedeze, altfel cred ca mai dura ceva timp
Nu cred ca au ucrainenii de astea.Pocnitori mici in schimb au cu duiumul.Daca la iarna Kievul nu se uita la TV,e posibil sa li se intoarca rusilor favorul.Asa macar le creste iq-ul.
wunderwaffen,cand nu ai ce trebuie si rahatu devine bici daca are succes indeajuns incat sa il capitalizezi propagandistic
https://www.dsca.mil/press-media/major-arms-sales/bulgaria-stryker-vehicles
WASHINGTON, September 1, 2023 – The State Department has made a determination approving a possible Foreign Military Sale to the Government of the Republic of Bulgaria of Stryker Vehicles and related equipment for an estimated cost of $1.5 billion.
The Government of the Republic of Bulgaria has requested to buy one hundred eighty-three (183) Stryker Family of Vehicles.
Upp’s … unde este RO in ecuatia asta?
https://www.hotnews.ro/stiri-international-26502967-washingtonul-aproba-vanzarea-vehicule-blindate-catre-bulgaria-dupa-ajutorul-acordat-ucrainei.htm
Inteleg ca Bulgarii au livrat la greu transportoare de trupe stil sovietic , si acuma primesc la pret redus Stryker ?
Intelegem acum de ce nu sunt facute publice ajutoarele RO pentru vecinu in razbel. Noi nu am avut de unde….. ca nici anvelope nu mai fabricam pentru ele sau piese de schimb. Dam ceva motorina la schimb cu tigari de contrabanda. Plus cap de man care trece granita fugind de razboi 3.000 de EU. Afaceri mari prin nordul salbatic al tarii. Acolo legea o fac altii, in nici un caz guvernul de la bucale. Sa trecem in sud.
Frumoasa este delta Dunarii. O conservam…sau o furam ca ticalosu Dragnea cu turcoiaca lui care scapa de faimosa impotenta Justitie. La speciali „mina grebla se facu” ca doar pot… amaritii doamne mila.
Vine iarna, si scapa cine poate.
pret redus?programul Piranha 5 ne costa pe noi 1,5 miliarde de euro pt 377 de bucati,astia estimeaza ca o sa cumpere 183 de bucati cu 1,35 miliarde de euro,pomana curat
nu cred, e vorba de cifra aia maxima prin FMS
desigur si aprobarea initiala pt Himars la noi a fost de 1.25 miliarde de dolari parca e articol cu cat s-a semnat in final
Turela e moca pentru noi?
Turela lor seamana cu a noastra?
Bine ei sunt bulgaroi cu ceafa lata, cred au nevoie de rachete AT pe transportoare. Duoamne , bine ca suntem destepti!
Dacă-ți zic analfabet funcțional, jignesc această categorie.
– „Unde este Ro în ecuația asta?”
Pai ce legătură are Romania cu afacerea bulgarilor de a cumpăra Striker (noi avem Piranha 5 ale noastre).
– „… preț redus…”
Ești retard? 1,35 de miliarde de dolari pentru 183 de Striker (22 de tone) de pe raft bulgarii, 1,5 miliarde pentru tot programul Piranha 5 (377 de bucăți, 33 de tone, destulă integrare locală: turele, asamblare, echipamente de comunicații și electronice).
Dar „specialii” sunt de vină că tu ești pur și simplu prost și plângăcios când nu trebuie…
Romania avea legatura daca erai atent la stiri si nu te aruncai direct la jigniri!
https://www.defenseromania.ro/bulgaria-vrea-sa-achizitioneze-blindate-piranha-v-produse-in-romania-pentru-a-doua-oara-romania-risca-sa-se-impuste-singura-in-picior_618926.html
Clar prețul nu o sa fie asta și ma gândesc ca va fi compensat și cu ce au livrat ucrainienilor. Altfel, nu as putea sa justifiv de ce au ales Striker și nu un transportor mai potent/ modern.
Fii serios! Voi aveți impresia că lumea reală e aia din capul vostru.
Orice astfel de achiziție e dictată de mulți factori. De exemplu ce trezorerie dă „cu împrumut” (că bulgarii nu au bani să ia cu „banul jos”).
In al doilea rând, saga blindatelor bulgare e veche și au păcălit până acum toți producătorii europeni că iau de la ei.
Ia zi, te-ai simțit? Ce jignire e să-i spui unui prost că e prost? De asta e Romania cum e… Că prostii sunt vocali și nu le spune nimeni că sunt proști.
Dacă cumva „te-ai simțit”, rahat cu perje, nu dau doi bani pe asta.
@Cronos
Bai..asta.
Nene, ia, stai matele din nou pe tusa!
Iar se umflară mușchii și se ascuțiră coatele?
Părerea mea, hâc…
Habar ai ce vorbesti.
Costul e 100 BTR 62. ( bine, plus sablat / vopsit/ injectoare, mai putin decit ce facem noi pt Piranha)
costul e asta,nu ce viseaza unii:
The estimated total cost is $1.5 billion.
Contractorul e asta ,GD corporation ca si la noi,si fara offset iar de compensare putem vorbi doar daca e trecuta in contract ca sunt achizitionate din fondul de sprjin pt Ucraina,asta daca se grabesc cu achizitia ca daca o fac peste 2-3 ani si vecinii se linistesc nu o sa mai fie fonduri :
The principal contractor will be General Dynamics Land Systems, Anniston, AL. There are no known offset agreements proposed in connection with this potential sale.
si au nevoie de personal american desfasurat pt 2 ani ca sa le ia in primire :
Implementation of this proposed sale will require twenty (20) Stryker contractor representatives to travel to Bulgaria for twenty-four (24) months to conduct contractor logistics support, training, and component assembly support.
deci concluzia e ca va agitati degeaba pana nu e publicat contractul pe site DOD, cu niste vise care e posibil sa nu se implineasca
Chiar sa mai scada pretul final, ar fi totusi destul de piperat. In acelasi timp se poate sa fie si efectul exploziei la preturile din industriile de armament. Noi comparam ce vor bulgarii cu cele 227 piranha contractate pt 900 mil la preturile din 2018.
La suplimentarea cu inca 150 pt 600 mil nu avem deocamdata decat acceptul parlamentului.
Inca odata se dovedeste ca e mai bine sa ai contracte semnate din timp si nu cand deja iti arde cu**l. Le cam arde la toti acum si preturile nu pot decat sa se duca in sus.
carui alt guvern trebuie sa ii ceri aprobarea ca sa semnezi, sau crezi ca preturile trecute acolo sunt facute fara sa intrebe producatorul care e pretul actualizat?
Exact. Daca am platit 900 mil pe 227 bucati in 2018 nu e greu sa realizezi ca pretul de 600 mil pt 150 e cam acelasi calculat la bucata.
Si daca producatorul a specificat interesul statului roman pt suplimentarea numarului, nu a specificat nimic cu privire la pret.
600 mil e suma dorita de statul roman, si mai e o chestie, 600 e suma maxima. daca se depaseste in negocieri e nevoie de un alt accept al parlamentului.
Pentu mine cel putin, e greu de crezut ca GD a fost de acord sa vanda cu pretul din 2018 ceva ce va intra pe liniile de productie cel mai devreme prin 2026, dupa ce vor fi livrate integral cele deja contractate.
Neintelegerile cu privire la pret pot fi si cauza pt care nu avem un act aditional semnat, desi acceptul parlamentului e dat de aproape 6 luni.
care pret din 2018 scrie undeva clar ce va fi cumparat in noul contract si ponderea derivatelor ca sa stim daca va fi acelasi pret sau nu ? in anunt Piranha 5 e cam vag si oricum exista o creste de pret de cam 200 mii per bucata
Nu
Doar spuneam ca nu poti compara pretul vehiculat la bulgari in 2023 cu pretul platit de noi in 2018. La fel cum nu poti nici presupune ca suplimentarea la Piranha se va face cu acelasi pret contractat acum 5 ani pentru primele. Daca era acelasi pret aveam actul aditional semnat pana acum. Ne e nici un motiv sa o tot lungeasca cu semnarea.
Era un raspuns la comentariul acesta
„pret redus?programul Piranha 5 ne costa pe noi 1,5 miliarde de euro pt 377 de bucati,astia estimeaza ca o sa cumpere 183 de bucati cu 1,35 miliarde de euro,pomana curata „
Din ciclul „bulgarii și vehiculele blindate:
– https://www.reuters.com/article/us-bulgaria-defence-vehicles-idUSKCN1UW181
– https://www.reuters.com/article/us-bulgaria-defence-vehicles-idUSKBN2AX1RZ
– https://bnr.bg/en/post/101636562/accelerated-purchase-of-armored-vehicles-for-the-bulgarian-army
Acum, na, ei nu-s colonie, că au cumpărat de la unchiul Sam, și au foutout și ei o grămadă de licitații, înțelegeri și acorduri. Fiecare înțelege cât poate!
Părerea mea, hâc…
https://9gag.com/gag/aeQyN0v#comment
https://theettingerreport.com/israel-a-mega-billion-dollar-battle-tested-laboratory-for-the-us/ How to create a F-35…
Nicolae Ciuca a spus acu catva timp ca piranha v nu se da la export pana nu se umple armata romana de ele.
https://twitter.com/AlexRaptor94/status/1697709028913127871
Ucrainienii se antrenează la greu pentru cucerirea/curățarea unor tranșee inundate. Mie mi se pare ca nu o sa opreasca ofensiva prea curând. Se așteaptă sa ajungă în toamna-iarna.
https://twitter.com/praisethesteph/status/1697707758152196173?t=6iRcwB8dUPwehIhaBSc4PQ&s=19
Opa bulgarii, cumpăra straiker, 180 de bucăți, g to g , se pare
„Partner 2023” September 25 – 28. 2023.
Arms Fair in Belgrade
The last day of the fair is open to civilians. From 10 a.m. to 7 p.m.
https://www.nytimes.com/2023/09/02/world/europe/ukraine-russia-counteroffensive.html
Astia macar incearca sa se pregateasca.
Asa,ca observatii,perceptia lasata e ca infanteria ucraineana,inclusiv aia pregatita in vest,a suferit pierderi serioase,dar cata vreme exista destui subofiteri capabili si recruti ,eficienta formatiilor nu ar suferi prea mult.Tot trucul e sa-i tii in viata 2 saptamani,dupa aia nu mai mor asa multi.
Subofiterul ucrainean spera el ca vor rupe linia si apoi au partie pana la plaja.Problema e ca liniile astea defensive au ajuns sa fie mitologizate.Pozitiile defensive rusesti sunt,practic,fiecare palma de teren cat de cat favorabil,adica localitatile si fasiile de vegetatie.Nu pare sa mai existe o stricta demarcare intre fortificatiile ruse,care oricum sunt sub orice standard in domeniu.Apararea rusa pare mai degraba alcatuita ,in mare parte,din pozitii relativ izolate,care de regula nu se sustin reciproc cu foc,nu sunt realizate pt aparare circulara,nu au sarma ghimpata.Cand vorbim de aparare,vorbim Artileria rusa coordonata de drone e de fapt centrul de greutate al apararii.nu campurile minate,nu pozitiile infanteriei.
Mai jos e traducerea cu DeepL a unui memoriu rusesc despre organizarea unitatilor de asalt ucrainene,cu precizarea ca se refera la o perioada,locatie si unitate particulara.
”Caracteristicile ordinului de luptă al unei grupări de asalt la desfășurarea unei
operațiuni de asalt ofensiv în centurile forestiere.”
În perioada iunie-iulie 2023, unitățile
Ombr 23 desfășura operațiuni ofensive în direcțiile Olgovskoye – Levadnoye (denumită în continuare Priyutnoye), Novopol Novodovarovka (denumită în continuare Priyutnoye).
În primele zile ale ofensivei au fost eliberate satele Novodovarovka (04.06.2023) și Levalnoye (06.06.2023). Pe baza analizei tacticii acțiunilor ofensive ale unităților
A 23-a AFU Ombre a dezvoltat tactici de utilizare a grupurilor de asalt în centurile forestiere.
Tactica unităților AFU:
Pentru a contracara în mod eficient forțele armate ale Federației Ruse, au fost elaborate următoarele principii ale operațiunilor de asalt în centura forestieră:
efectuarea asalt
operațiuni de asalt de către echipe de infanterie de asalt fără utilizarea vehiculelor blindate;
Grupul din față (subechipa din față) trebuie să fie format din cinci oameni, suficient pentru a lupta pe toată lățimea centurii de pădure;
Două subgrupuri de asalt ar trebui să fie disponibile pentru a constrânge forțele armate ale FR și pentru a le flanca sau a le retrage;
Este recomandabil să se folosească luptători desemnați separat, care nu sunt implicați direct în lupta cu arme de calibru mic și care sunt înarmați corespunzător, pentru a securiza pozițiile ocupate, Fiecare subechipă trebuie să aibă o comunicare stabilă pentru a face schimb de informații despre situație și pentru a primi
comenzi;
lansatoarele de grenade ar trebui să fie plasate mai aproape de marginea liniei de copaci pentru a angaja vehiculele;
Pentru a dezvolta succesul ofensivei, este necesar să existe un subgrup de rezervă situat la o distanță de cel mult 500 de metri;
Atunci când se atribuie subgrupuri și se
definesc funcțiile acestora, este important să se țină seama de diferențele de moral și de stare psihologică și de nivelul de pregătire fizică a personalului plutonului;
Este recomandabil ca grupul să se deplaseze pe jos (ținând cont de sistemul stabilit pentru învingerea echipamentului);
Escadroanele de asalt înaintate trebuie să poarte o încărcătură minimă (muniția suplimentară, apa etc. pot fi aduse de soldații care nu sunt
implicați în luptă)
Punerea în aplicare a acestor principii în
unitățile de la Ombre 23:
Douăzeci de soldați sunt repartizați într-o echipă de asalt. Fiecare echipă de asalt este formată din patru subgrupuri de cinci soldați („cinci”):
Primul și al doilea asalt,
Al treilea subgrup de consolidare Al patrulea subgrup de rezervă.
Fiecare „cinci” trebuie să aibă un mitralior și un operator radio. Numărul de lansatoare de grenade este stabilit în funcție de situație.
Intervalul și distanța recomandată între
luptători într-un fivesome este de 7 metri (raza de
rază a exploziei WOG).
La împărțirea militarilor în subgrupuri, se iau în considerare următoarele aspecte morale și psihologice și и caracteristicile individuale:
– Personalul cel mai bine pregătit și cu experiență de luptă este repartizat la „cinciul de asalt”; luptătorii mai bine dezvoltați fizic sunt repartizați la al doilea „cinci”;
1- I „cinci” stabilește ritmul pentru întregul
grup
Al treilea „Cinci” poate include militari care nu au participat anterior la operațiuni de luptă, dar care au un nivel suficient de pregătire și motivație;
personalul instruit, experimentat și cu o bună
pregătire fizică este repartizat la al patrulea „cinci”.
Astfel, al 2-lea și al 4-lea A sunt esențiale și își pot schimba funcțiile de la o bătălie la alta.
Distanța dintre primul și al doilea asalt
„între al 2-lea și al 3-lea cinci ar trebui să fie de la 15 la 30 de metri (menținând contactul vizual), între al 2-lea și al 3-lea cinci – de la 50 la 150 de metri (asigurând că pozițiile pot fi echipate în cazul unei opriri în avans). Al 4-lea „cinci” se deplasează la o
distanță de 150 până la 300 de metri (creând o „partea din spate condiționată”).
Funcțiile de bază ale celor „cinci” din echipa de asalt:
1- I asalt – asigură înaintarea întregului grup până la contactul direct cu personalul Forțelor Armate ale FR, avansează cât mai discret posibil, după ce este detectat se angajează în lupta cu arme de calibru mic pentru a-i reține, iar la finalizarea misiunii asigură securizarea în siguranță;
2- I grupa de asalt (în care se deplasează comandantul primei grupe a plutonului) – în timpul avansării păstrează distanța de contact vizual cu prima grupă, raportează trecerea punctelor de control ale primei grupe, după începerea contactului de foc al primei „cinci”, execută o ocolire de flanc sau o apropiere din spate, în caz de ciocnire cu forțe superioare acoperă plecarea primei grupe;
3- I (tranșare) – se menține la o distanță de 50
– 150 m față de subgrupa a 2-a, se ocupă cu echiparea unor noi poziții pentru tranșarea grupului (nu este necesar să se utilizeze poziții echipate anterior, ale căror coordonate și configurație sunt deja cunoscute militarilor din Forțele Armate ale FR și care pot fi minate), dacă nu este posibilă ocuparea pozițiilor de la început (frânarea acțiunilor de asalt), subgrupa de tranșare se tranșează pe linia ocupată pentru a asigura retragerea rezervelor pentru continuarea ofensivei sau acoperirea retragerii grupului de asalt;
4- I (rezervă) – se menține la o distanță de până la 300 m față de grupa a 3-a (până la 500 m față de marginea frontală a grupei de asalt) și încearcă să nu-și dezvăluie poziția, creează un spate condiționat pentru acțiunile grupelor de sprijin și evacuare, sprijin prin foc, trebuie să fie gata de acțiune.
ca rezervă, în cazul unei ofensive reușite, poate fi folosită pentru a consolida succesul, iar în cazul unei apropieri a rezervelor poate fi folosită pentru a o respinge.
Separat separat
următoarele divizii:
Echipa de evacuare a munițiilor și a victimelor („caravana”, 4-6 persoane, echipa poate include persoanele cel mai puțin instruiteи
militarii cel mai puțin
instruiți și motivați pot face parte din grup;)
Echipa de sprijin de foc (PTRK, APC, calcule AGS ale vehiculelor blindate ale plutonului) trebuie să includă un grup instruit a armelor respective;
sisteme de apărare antiaeriană portabile pentru a acoperi vehiculele blindate în direcțiile probabile de acțiune a aviației;
echipajul de mortiere să tragă asupra țintelor detectate la apelul echipei de asalt.
Echipajele vehiculelor de luptă (șofer, mitralior, mitralior) sunt distribuite după cum urmează: cei mai puțin experimentați – în față, cei mai experimentați – în spate. Vehiculele din spatele coloanei trebuie să păstreze distanța, să fie pregătite să se desfășoare în ordine de luptă și să asiste primul vehicul în caz de oprire forțată a acestuia.
Concluzii generale:
În general, tacticile unităților din 23 Ombre au făcut posibilă îndeplinirea cu succes a sarcinilor atribuite de a lua cu asalt pozițiile Forțelor Armate ale FR în centura forestieră, de a reduce pierderile de personal și de a exclude pierderea de echipament.
Punctele forte ale tacticilor de acțiune în
cauză:
Înaintarea grupului de asalt pe jos permite o abordare discretă a unităților Forțelor Armate ale FR, economisind echipamente;
– Desfășurarea atacurilor de-a lungul unei zone împădurite permite egalizarea puterii de foc a infanteriei;
– Echipajele PTRK și barierele antitanc cu mine explozive (AMB), pe care Forțele Armate Ruse le favorizează, își pierd din relevanță,
– repartizarea clară a responsabilităților între subgrupuri, ținând cont de caracteristicile individuale ale militarilor, le permite acestora să îndeplinească eficient sarcinile de fasole, ordinea de fasole presupune repartizarea (funcțiilor fiecărui militar de conducere a asaltului, de încasare și de sprijin.
Punctele slabe ale tacticii de acțiune în
cauză:
Înaintarea pe jos a echipei de asalt obosește personalul (în special echipajele de armament greu); Forțele armate ruse utilizează pe scară largă
MV antipersonal, inclusiv cele cu detonare de la distanță, care sunt imposibil de detectat și de neutralizat complet în cursul operațiunilor de asalt.”
https://sprotyvg7.com.ua/?s=%D1%88%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BC
Aici e sursa pt memoriu,sa nu vina vreunu cu ideea ca ma apuc sa compun eu lecturile astea 🙂
Mai exact asta
https://sprotyvg7.com.ua/wp-content/uploads/2023/08/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B4%D1%96%D1%8F-%D0%BD%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%BC-%D1%88%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BC.%D0%B4%D1%96%D1%8F%D0%BC.pdf
@Mihais
Maître, sumarizând toată polologhia asta, rezultă că ucrainenii acționează la nivel de plutoane întărite, cu baza pe „5-urile” alea, pentru curățarea perdelelor forestiere.
Am înțeles bine?
Părerea mea, hâc…
Da,cu mentiunea ca pt ambii treaba asta cu foc si manevra pare ceva suficient de nou cat sa merite toata hartogareala rusa.
Partea interesanta cred ca e ce nu se spune.Ai de fapt 5-10 oameni care lupta efectiv.La un btn asta inseamna maxim 90 de insi.La nivelul celor 200 de btn ucrainene ar veni un aprox 18000 de oameni.Ce pare ca incearca ucrainenii e sa caute si sa formeze killerii naturali.Fara astia,treaba se rezuma in practica la tras dupa ciori de la distanta,fara nici o eficienta.Cineva de la ei a luat suficienta bataie ,de s-au prins de schema asta.
Lectiile razboiului cred ca de fapt la asta se rezuma.Sa cauti,sa aduni laolalta si sa pregatesti din timp acel foarte mic numar de insi dispusi sa sara in transee.Restul armiei e suport pt astia .Fara astia,cu toata tehnologia lu peste,stai pe loc.Pana la urma,cred ca asta e de fapt ”experienta de lupta”.Intelegerea faptului ca psihologia omului e factorul decisiv.
La modul ideal,daca noi am avea organizati ca rezervisti 30000 de pui de daci de astia,natia poate dormi linistita.De dormit doarme oricum,dar acum e doar inconstienta.
P.S organizarea asta cu 4 elemente,securitate,arme grele si 2 echipe de asalt pare a fi luata drept de la rangerii americani.
@Mihais
Da, asta îmi era cunoscută, ca și organizarea noii brigăzi spaniole „Alfonso XIII”, ca urmare a lecțiilor învățate din Ucraina, postată zilele trecute.
Ce m-a uimit a fost zona de responsabilitate, de cca 100 de km de front, pentru o brigadă. Înseamnă că nu-și fac planuri de lupte în tranșee, ci de controlul terenului prin trupe foarte mobile.
Părerea mea, hâc…
stosstruppen, arditi.. 🙂 aliatii mai putin cu stormtroopers, au preferat mecanizarea
un alt motiv pentru care folosesc aceasta structura tine probabil si de faptul ca-i rotesc des in prima linie, e de notorietate cel putin la ucraineni.
raza de actiune a armelor, comunicatiile, capabilitatile de cercetare (drone) au crescut substantial deci echipe mai mici si cu initiativa pot fi mult mai eficienta, s-a vazut asta din Cecenia. n-o sa aiba nimeni indeajuns de multi oameni pentru linii de transee continue, nici rusii nu reusesc pe un spatiu limitat darmite la scara WW1 asa ca cam asta e viitorul, trupe capabile de screening si jonctiune din mai multe directii la pct de interes
@steppewolf
Știu, asta se tot vorbește de după primul război dim Golf, din ’91 încoace, și rușii tot așa au planificat invazia Ucrainei, și totuși, vedem războiul de tranșee în toată splendoarea lui.
Părerea mea, hâc…
pai nici acum nu-s transee continue e mai mult un fel de screenin cu zona cu transee mai lungi in zona drumurilor. si sa nu uitam ca in faza initiala a razboiului tocmai apararea flexibila a ucrainenilor le-a permis sa reziste socului.
nu mi se pare ca rusii au planificat asa invazia, ei au venit pur si simplu un coloane mecanizate, nimic nou. le-a mers in Crimeea pentru ca tradare si ucrainenii erau stupefiati
Un front e ceva ce previne incursiuni minore ale inamicului catre zonele vulnerabile din spate.Adica,pt a ajunge acolo,trebuie un efort major.
Amu,chestia asta cu pct de sprijin sustinute de artilerie e modul in care germanii au luptat pe frontul de est in ultima parte,iar la nivel tactic a functionat rezonabil inca de acum 80 de ani.
Ce vor spaniolii imi pare ca e sa opreasca un nr. superior de BTG-uri ruse,si probabl nu ar avea emotii chiar rasfirati pe 100km.Problemele sunt 2.Nu mai foloseste nimeni BTG-uri iar tot conceptul depinde de senzori.
Amu,in antichitate sau evul mediu,cand campul de lupta avea cativa km,seful se urca pe o movila si cuprindea cu privirea pe toti combatantii.Ba si se recunosteau dusmanii intre ei dupa steaguri.Asta nu e belea,pt ca sa omori oamenii cu arme albe nu e usor.Cand ajungi in 1900 devine teribil de usor sa-i omori de la distanta,rezultand in adaptare,combatantii devenind invizibili.Toata tactica de la 1918 incoace e fie pt a fi invizibil,fie pt a soca inamicul pt scurte perioade de timp(gen in timpul unui asalt),pt a redeveni invizibil.
Tactica si tehnica inainte de primul razboi se bazau si pe ideea ca vor angaja btn noastre pe cele inamice,oarecum pusi in linie si unii si altii la 800-1000 m,doar ca in practica s-a observat ca nu doresc sa moara,incat tot conceptul ”ii vedem-ii impuscam” a dat chix,pt ca nu-i mai vedeai.
Reforma de acum se bazeaza pe faptul ca senzorii au facut campul de lupta vizibil,deci ii putem bombarda de la 70km.
Problema e ca,asemeni alora din trecut,vedem doar ce vrem sa vedem si nu punem intrebarea din partea opusa:cum facem sa nu murim?Raspunsul e identic cu cel trecut,sa facem asa incat sa nu fim vazuti,iar cand va exista un raspuns va reveni manevra pe campul de lupta.Amu,ce e interesant e ca apararea e mai puternica decat atacul,deci sa devii invizibil e posibil sa fie mai usor si mai ieftin decat senzorii facuti pt a te gasi.
As zice ca un inceput e deja vizibil in Ucraina.Noi vedem dronele si cum fac si dreg,dar ce mai vedem e ca inca exista oameni vii ,care inca nu au fost bombardati si mai vedem si cum au facut sa nu fie:s-au ascuns in teren.Putem zice chiar ca marea majoritate a combatantilor sunt teferi se nevatamati.Aia care au murit au fost cei ce au au fost vazuti.Si au fost vazuti pt ca dronele nu au fost doborate preventiv si au putut identifica miscare.Daca te folosesti de teren corect,ai ceva mascare ar trebui sa te poti misca si sub supraveghere .Orice oponent al nostru,daca nu e retardat,va investi in treburile astea.Si poate talibanii vitorului nu au creier si bani,dar au de unde cumpara.
Daca ceva cred ca ii streseaza pe contractori e sa faca mascare termala viabila pt luptatori si vehicule.Ceva-ceva exista si functioneaza rezonabil,dar nu vrei sa porti aia pe tine in timp ce umbli pe coclauri.Dar o solutie nu am dubii ca se va gasi.Iar bruiaj si C-UAS sunt noul Eldorado.
In astea as zice ca stau slabiciunile potentiale ale experimentului spaniol,care altfel imi pare foarte interesant
@Mihais
De asta trec americanii pe calibrele astea mari.
6.8 la arme, 50mm la inlocuitoru lu bradley etc. noua generatie de senzori si noile sisteme de control al campului de lupta care permit comunicarea intre ele cu date in timp real de la alti senzori pe alte platforme.
See first shoot first. Mai mult la ce arme au astia in vest cu airburst si avioane invizibile cred ca se cacau rau pe ei rusii cu transee lor.
Te vedea f35 si la sol de lovea cu munitii airburst din te miri ce platforma si toti din transeu erau pa. Nu mai zic de avantajul sistemelor cu vedere de noapte in nato, sateliti, awacs si alte nebuneli…trebuiau sa recurca la nucleare ca ramaneau fara tara cu nato.
Capabilitatile nato tehnologice se vad abia in razboiul asta. Ce au putut americanii acum 30 de ani in irak rusii nu pot in 2022.
Sunt curios rau sa vad cum ar lupta azi nato un conflict de intensitate mare. Dar asta e o curiozitate cu care prefer sa raman asa, nu doresc sa aflu raspunsul si cred ca nici china nu vrea.
Banuiesc ca ar fi foarte diferit de ce vedem in ucraina si foarte diferit si de irak 91.
1. Ce inseamna PTRK?
Cred ca „fasole” inseamna „lupta”
1.Rachete AT. 2Cred ca e un termen colocvial pt ”amestec”.
Deși nu este încă operațional, israelienii anunță că tocmai au terminat de implementat sistemele de intelligence pe noul avion de recunoaștere/supraveghere/spionaj, denumit ”Oron”. Avionul este pe structura unui Gulfstream G550, iar israelienii se laudă că e unul ca niciunul:
”The Defense Ministry on Sunday announced that a cutting-edge Israel Aerospace Industries (IAI) surveillance aircraft has successfully integrated new intelligence systems, another major step toward final delivery.
A statement by the ministry’s Directorate of Defense Research and Development (DDR&D) said „The ORON is the world’s most advanced aircraft of its kind,” but neither the statement nor a spokeswoman could give an actual timeline, suggesting deployment is still a minimum of months away.
…the Oron has eight intelligence collection operator workstations, multi-domain sensors and a much higher level artificial intelligence (AI) capability for coordinating and systematically sharing the multiple intelligence inputs.This AI also knows how to focus more attention on more immediately actionable intelligence, including selecting some of its own targets.
Not only does the aircraft’s spying capabilities have higher resolution, a more sophisticated mix of different sensors and greater interoperability than previous similar aircraft, but it projects its surveillance in all directions.
If previous spy aircraft were focused on an area in front of the aircraft, the MARS 2 can provide a 360 degree plane defense picture. ”
Cică singura problemă ar fi prețul piperat de câteva sute de milioane de dolărei, iar pe eventualii cumpărători interesați i-ar duce la vreo câteva miliarde, cu toate acareturile.
https://www.jpost.com/israel-news/defense-news/article-756424
google: „Sursele indică faptul că multe țări sunt în amestec pentru achiziționarea aeronavei, cumpărăturile depășesc de obicei un miliard de dolari ca parte a achiziționării unui pachet de două până la patru aeronave, plus toate articolele auxiliare care vin cu aeronava.” https://www.airforce-technology.com/news/l3harris-korean-air-elta-rokaf/ „În calitate de contractor principal, L3Harris va furniza aeronave de avertizare timpurie și control (AEW&C) de ultimă generație, care vor dispune de algoritmi avansati de radar și inteligență artificială IAI/ELTA. Integrarea acestei tehnologii cu primele două aeronave AEW&C va avea loc la unitatea ELTA din Israel. Platforma este de așteptat să se bazeze pe Global 6500 al Bombardier.” Se propune și pentru reînarmarea NATO Regards…
Bombardier e pentru Coreea de Sud, cu tehnologie israeliană ELTA, știrea văd că e din martie:
”L3Harris Technologies (NYSE: LHX) today announced a teaming agreement with Israel Aerospace Industries’ ELTA Systems Group (IAI/ELTA) and Korean Air Lines to deliver the next generation of survivable, high-altitude airborne early warning and control aircraft to the Republic of Korea’s Air Force.
The solution for the Republic of Korea’s Air Force is based on a proven L3Harris platform design using Bombardier’s premier Global 6500™ high-altitude business jet.
The airborne early warning and control solution includes the integration of IAI/ELTA’s advanced radar technology and artificial intelligence algorithms. The first two aircraft will receive structural modifications in Texas before transferring to an ELTA facility in Israel for integration and radar testing. Korean Air will lead modification and testing activities of the remaining aircraft in the Republic of Korea. The arrangement will grow a new airborne early warning and control aircraft mission integration capability in the Republic of Korea, providing it with higher aircraft readiness rates and lower operational costs.”
https://www.airforce-technology.com/news/l3harris-korean-air-elta-rokaf/?cf-view
Durează un an-doi până construiesc avioanele pe o structură deja existentă, apoi producerea și implementarea tehnologiei pe respectivul avion ia tot cam atât, estimarea americanilor pentru noul avion de recunoaștere E-7 Wedgetail era de 4 ani per avion.
https://m.defenseromania.ro/hensoldt-si-era-fuzioneaza-tehnologia-de-detectie-pasiva-pentru-acoperirea-antiaeriana-a-germaniei_624356.html
https://m.novinite.com/articles/220854/US+Intermediary+Paid+402+Million+Dollars+for+the+production+of+155-mm+Shells+for+Ukraine+in+Bulgaria
Un pic de info ref achizitia de cal 155 din BG pt UA. De ce n-am fi putut noi sa facem asta daca suntem asa de partener strategic? 50mil $ retehnologizare de la noi, restul curgeau de la ‘cumparator’.
Se laudasera ai nostri ca o sa revitalizeze ceva industrie locala de calibru mare & pulberi, s-a mai intamplat ceva sau doar ‘praful de pulbere’?
Pai nu cred ca eram gata sa producem in parametrii ceruti: volum, calitate, pret.
La dracu , noi nu suntem niciodată pregătiți.
Mai întreb aici ? sau las miniștrii sa își asume revitalizarea militara?
Doamne cât de buni suntem la promisiuni , ceva nemaivăzut pe lumea asta , începe sau se termina și războiul și noi tot nu am revitalizat nimic ….
Convoi polonez de ifv uri si logistica. Super tare cum erau cocotati militarii pe transportoare si faceau din mana.
Valea oltului
@DinOradea
Probabil se întorceau de la aplicația cu vânătorii de munte din Bg.61 VM.
Părerea mea, hâc…
https://youtube.com/shorts/_F5y92KPyUM?si=ulkEshlSpVJ5qHQ-
Vreo două duzini de tancuri Leo 2 ucrainiene, cu protecție ERA Kontakt-1 :
https://twitter.com/clashreport/status/1697813333473112236?s=20
Și unul dintre ele distrus și abandonat :
https://twitter.com/k_kumar0313/status/1697979419758084399?s=20
De remarcat ca cel „distrus” nu e facut bucățele si cu turela aruncata la 50 de metri
Rușii se comportă delicat, nu cum sunt descriși de răuvoitori ?
As zice chiar mai mult, e în tanc care si-a pierdut senilele/si-a pierdut mobilitatea/a fost abandonat. Nu se vad semne de avarii la blindajul principal. Ma rog, poate fi înșelătoare impresia, ar putea sa fi crăpat pe dedesubt de la mine. Dar… nimic spectaculos și probabil echipament recuperabil.
https://en.defence-ua.com/news/how_many_aim_120_amraam_missile_ukraine_is_getting_in_the_192_million_tranche-7808.html
cred ca pentru Nasams sunt nu pentru viitoarele F16 sau migurile poloneze cu milbus
nu cred ca comanda Air Dominance Division amraam pt nasams,mai ales cautand prin stocuri pt 7 milioane $ de inceput
https://www.hotnews.ro/stiri-razboi_ucraina-26505051-totul-este-fata-noastra-ucraina-strapuns-prima-linie-aparare-frontului-rusesc-din-sud.htm un interviu mai vechi (are vreo 5 zile cel original) cu Tarnavski, care conduce ofensiva ucrainiana din sud
prima linie 60%, de care au trecut
urmatoarele linii 20 20, rusii nu s-ar fi asteptat ca ucrainienii sa treaca de prima linie cu atatea mine si pozitii de artilerie
Am văzut o tehnica ruseasca în Kupiansk , au dat foc la câmp pentru a trece de zonele minate de ucrainieni , concluzia …sa dea foc la câmp în sud și ucrainienii , probabil tehnica cea mai buna …. mai contează cei drept și direcția vântului ….
„BERLIN, 2 septembrie /TASS/. În pofida conflictului actual din Ucraina, organizația neguvernamentală „Forumul germano-rus” (GRF) a invitat 28 de tineri specialiști politici și economici din Germania și Rusia la „Seminarul tinerilor lideri” de la Baku. Printre invitați se numără jurnaliști germani și un reprezentant al Partidului Social-Democrat german, aflat la guvernare, scrie ziarul Handelsblatt.
Publicația notează că, în pofida evenimentelor din Ucraina, Forumul germano-rus se străduiește să creeze legături mai strânse cu Rusia. În capitala Azerbaidjanului, participanții la reuniune sunt așteptați să „mențină contactele și să stabilească legături”. După cum subliniază ziarul, numărul de invitați este considerabil mai mic decât în anii precedenți. Cu toate acestea, pe lista participanților se află reprezentanți ai SPD și ai partidelor de stânga, precum și redactorul-șef al canalului german de știri NTV .”
Translated with http://www.DeepL.com/Translator (free version)
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/18643213
https://www.ynet.co.il/news/article/skorm011a2 „The Ministry of Defense has begun the process of purchasing the third squadron of the „Adir” F-35 aircraft, with the aim of completing the approval and signing of the deal in the coming months. The Ministry of Defense will purchase 25 F-35 aircraft from the US government, in a deal that includes support and maintenance. Upon completion of the transaction, the fleet of stealth aircraft operated by the Air Force will be expanded to 75. The delivery of the planes to the IDF will begin in 2027 at the rate of three planes a year. The scope of the deal is estimated at three billion dollars from the American aid funds.”
(Yoav Zeyton)
Aceași știre în J. Post de azi, în engleză.
Published: SEPTEMBER 3, 2023 12:46
”Israel to boost Air Force power with new F-35 squadron”
Defense Minister Yoav Gallant on Sunday submitted an official Letter of Request (LOR) to the US and to Lockheed Martin for the purchase of a third squadron of 25 F-35 aircraft, which will eventually bring Israel’s total complement to 75 aircraft.
A statement from the ministry did not give a timeline, but sources have previously indicated to the Jerusalem Post that even if Israel would formally order this third round next 25 aircraft sometime in 2023, it may take until 2026-2027 for the deliveries to come through.
Și nu numai F-35, deja au comandat F-15 EX și cisterne:
”After years of delay, the Defense Ministry in January officially requested 25 F-15 EX Boeing fighters from the US to help replace its aging F-15 aircraft.
In November 2022, Israel finalized an agreement to purchase four Boeing KC-46A midair refueling aircraft.”
https://www.jpost.com/israel-news/article-757380
https://www.kedglobal.com/aerospace-defense/newsView/ked202308290010
Interviu cu Generalul Paloméros (*****) despre influenta razboiului din Ucraina asupra strategiei armamentului francez
https://air-cosmos.com/article/ukraine-l-influence-du-conflit-sur-la-strategie-d-armement-65417
00:55 – Întâlnirile de la Gouvieux
02:35 – Rusia, o amenințare convențională pe uscat?
05:14 – Va pune doctrina rusă sub semnul întrebării echipamentele si propria doctrina
08:20 – Ar trebui să produci in Franța sau să cumperi din străinătate?
09:05 – Sosirea armelor hipersonice
10:44 – Nivelul armamentului rusesc
12:13 – Războiul informațional
14:19 – Crearea celulelor speciale pentru coordonarea diferitelor ministere
15:00 – O rezervă cetățenească pentru combaterea dezinformării
15:54 – Provocările OSINT
17:06 – Efectul investițiilor insuficiente ale Franței în apărare
18:54 – Rolul dronelor
19:40 – Un succesor al Neuronului?
20:31 – Actorii locali au atuuri reale pentru Franța
21:02 -Ce roluri au start-up-urile?
21:58 – China, amenințare sau nu?
Dacă ați râs de coviltirele deasupra blindatelor rusești, ce reacție veți avea față de „protecția” avioanelor lor strategice făcută cu pneuri uzate ?!
https://twitter.com/clashreport/status/1698309228052562394?s=20
Este penibil și fără logică ?. Totuși pneurile ard bine așa că ucrainieni pot să modifice un pic încărcătură dronelor.
TB2 în acțiune! Nu mai e vedeta de la începutul razboiului, dar este f utila
https://twitter.com/Militarylandnet/status/1698374575912849428
Și link-ul:)
Că tot vorbeam de F-16 și ucraineni
https://www.youtube.com/watch?v=N5hvMECcG7o
I-am enervat si pe astia (cu licitatiile noastre)
https://umbrela-strategica.ro/jocurile-pentru-programul-4×4-al-armatei-un-participant-surpriza-si-un-mare-absent/
nu cred ca e vorba de enervare, mai degraba e vorba de disponibilitatea de a integra aici cat mai mult din productie; in caietul de sarcini se pune mare accent pe chestia asta…
Un ochi plânge, unul rade! JLTV-urile sunt probabil cele mai potente mașini 4×4, dar nu ar fi integrat niciodată producția local. Și pentru 4×4 chiar o putem face, era chiar păcat sa luam iar de pe raft. Cred ca de aceea s-au cumpărat și acelea pentru FOS. Se știa ca nu se vor prezenta americanii la aceasta licitație.
Păi nu mai aveau unde https://www.profit.ro/insider/actualitate/surpriza-americanii-jlg-inchid-fabrica-romania-unul-dintre-marii-angajatori-medias-dupa-au-primit-contract-romania-aproape-600-angajati-isi-caute-job-19406232
Care e surpriza?
Păi de URO VAMTAC nu s-a discutat, până acuma, ca participa … așa cred.
a
Pai primele 3 sunt venite pe filiera politica,acorduri politice semnate si sustinute de partide, de aici si reclama sustinuta de o anumita parte a presei, Urovesa deja are lant logistic pt utilaje deja livrate de mentenanta si piese,pt mine e o surpriza ca nu participa Iveco
iar Incicas,zice ca max e 5 ofertanti deci ar trebui sa mai apara 1
ma asteptam poate si la Jeep sau la AM General…
nu prea imi place Tenita dar stau si ma intreb daca astia pe la achizitii la Minister sunt batuti in cap sau ticalosi…
https://twitter.com/catalintenita/status/1698360449241100699/photo/1
Acum eu zic ca trebuie văzut dacă un switch poate sa ascundă tehnologie de spionaj. In principiu este un echipament simplu. Mai contează dacă rețeaua este izolata etc. Nu cred ca suntem ultimii prosti
E floare la ureche sa pui tehnologie de spionaj pe un sswitch. Tocmai pentru ca este un dispozitiv simplu ai o gramada de loc sa ascunzi un chip aditional. E incredibil ce poti rula pe niste switch-uri atunci cand scrii cod in ASM. Iar baietii cu ochii oblici au destui oameni care fac asta.
Nu sunt motive de ingrijorare… comunistii chinezi vor sa fie siguri, ca sefii generalilor raporteaza corect informatiile primite.
Undeva, Nicusor (ma) suduie:
https://www.g4media.ro/miliardarul-beny-steinmetz-a-fost-retinut-in-cipru-el-e-condamnat-definitiv-in-dosarul-ferma-baneasa-la-5-ani-de-inchisoare.html
Da bine , executa o treime din pedeapsa pt ca are o vârstă…și prejudiciul nu este recuperat niciodată… wtf , nimic nou ….
Undeva Nicusor (ne) suduie… pe toti. Am intinat nobilele idealuri… si am stricat bunantate de societate… cu democratia noastra.
Huooo….
Asta protecție anti-dronă…..: https://twitter.com/DefenceU/status/1698254409480753524
The 31st International Defense Industry Exhibition (MSPO) is one of the largest events of this type in Europe, where the WB Group will show advanced solutions for the army and uniformed services. In Kielce, elements of the Gladius system, Fonet-Navy for watercraft, new circulating munitions of the Warmate family and the Comp@n-Z radio station will debut
Personally, I am very interested in learning the details of the GLADIUS reconnaissance and strike system.
Tomorrow the beginning of MSPO, I’m finishing charging the batteries in photographic equipment, a multi-admission ticket has been purchased and is waiting 🙂
https://milmag.pl/nowosci-grupy-wb-na-xxxi-mspo-w-kielce/
Will Poland complete its first lunar mission before 2030?
Keywords for independent research: MIRORES, POLSA.
https://polsa.gov.pl/wydarzenia/misja-ksiezycowa-zakonczenie-konsultacji/
https://strefabiznesu.pl/polska-ma-miroresa-czy-to-juz-czas-by-pomyslec-o-wydobyciu-mineralow-na-ksiezycu/ar/c3-17708393
https://www.urania.edu.pl/wiadomosci/mirores-poszuka-rud-metali-na-marsie
https://naukatolubie.pl/polacy-znow-na-ksiezycu-nowe-misje-polsa/
And at the end of the message a quote:
„The modern economy cannot develop without knowledge. Our economy is still too much based on cheap labor and not on modern technologies. Cheap power will end sooner or later, and technologies always pay for themselves.”
https://youtu.be/DOcD1N7LynI?si=M4vzascpR8t0NW2C
😀 😀 😀 sa faca mujicii; sa arunce bani si pe prostia asta 😀 😀 😀 .
Se pare ca si Biden pana la urma e un „mujic”, ca vine tot cu o prostie care ocoleste Canalul de Suez.
„At the G20 summit, US President Joe Biden announced a corridor of railways and trade routes that will connect India with the Middle East and Europe – and will pass through Saudi Arabia, the Emirates, Jordan and Israel.”
Cred ca au vazut toti cat de usor se poate „sugruma” Canalul de Suez.
Partea care are mai multi bani e de asteptat sa termine mai repede cu constructia. Ramane de vazut daca si ce vulnerabilitati prezinta cele doua proiecte.
Egiptul pierde o sursa de venit? Va mai curge mult trafic pe el pana e totul gata, daca e pe bune.
Prin canale se trece greu, cu cat sunt mai lungi cu atat ar fi mai greu si de cosmar. Nu va fi deloc mai rapid doar pentru ca geografic pare mai aproape.
In plus astea vor avea sefi din iran si din rusia….va merge treaba de o sa dea cu stropi
https://recorder.ro/adio-arme-armata-romaniei-in-fata-celui-mai-mare-val-de-demisii/?fbclid=IwAR3KEoV0YUZG9AOYqQYLO75veQRQSDGJH7T06SKic45Tp_CIj-U7mTmSvRc
Cica o drona ar fi cazut pe teritoriul Romaniei..
https://www.digi24.ro/stiri/externe/ucraina-spune-ca-drone-rusesti-au-cazut-si-explodat-pe-teritoriul-romaniei-in-atacul-asupra-portului-izmail-reactia-mapn-2491637
https://www.youtube.com/watch?v=0_YnxJJcC7M
Vai de capu nostru si de armata noastra! Cred ca aici moare si speranta sa vad in timpul vietii mele o armata romana cu adevarat profesionista si dotata la standarde occidentale.
La ce vad aici am impresia ca si in viitor cand poate o sa fie baze NATO pe luna, soldatul roman tot cu PM md. 76 o sa faca serviciul ca cica sunt ieftine, fiabile si rezista la praful selenar.
Trist și dureros. Mai trist e ca de multe ori când ziceam exact ce spune recorder nu-mi publicau comentariile. Adic exact noi, care tre să stăm cu lumânarea peste ”bravii generali și miniștri” și să-i întrebăm ”de ce?” la tot pasul, încercăm să evităm subiecte care nu ne convin sau de care ne este rușine. De parcă dacă ascundem hoitul sub preș, nu mai pute..
Btw, asta e metoda preferată a rușilor de a ”rezolva” problemele. Rezultatele le vedem cu toții.
După cum am mai zis – primul pas pe drumul lung în a ieși din rahat, e să recunoști că te îneci în rahat. Din păcate atât armata, cât și societatea nu sunt pregătite să recunoască acest lucru.
Mda….l-am vazut ..se vede cat de nereformata a ramas si aceasta institutie si cat se minte de catre conducerea MAPN si politicieni…Dezastru..De vazut reportajul
https://www.youtube.com/watch?v=0_YnxJJcC7M
Chiar e de vazut
Scuze Marius, acum am vazut ca-i tot reportajul de la recorder.Pune si tu un titlu ca-i fac eu embed.
Nu conteaza cine il pune )
Ar trebui sa il puna cineva si in sedinta la CSAT. Poate se mai trezesc borfasii.
Se trezesc pe dracu sa ia, astia sunt toti relicve comunistoide – vai mama noastra!
Băbăieți… trebuia sa se ajunga si la un asemenea reportaj. Hai sa-l vedem.
Comentez in cursul zilei, ca m-a durut sa vad… si mi-am amintit prin ce am trecut eu.
Noi membrii în „corul bocitoarelor”, recorder.ro
Nimic nou sub soare. Armata, justiție, biserică, administrație, etc forme fără fond în România.
Oribil, si ce m-a durut cel mai mult nu a fost nici macar situatii similare in care am fost ci efectiv faptul ca acesti tineri sunt eliminati de un sistem cancerigen, care fie infecteaza celula sanatoasa fie o expulzeaza.
Uitati-va atenti la reportaj, cat la suta reprezinta dintr-un pie chart finantele? Si restul? Cand adresam faptul ca acesti oameni au subliniat probleme care puteau fi rezolvate. Adica transformarea unor unitati din relicvele anilor 50/60 in spatii cat de cat locuibile de catre finte umane nu necesita nu stiu ce acord-cadru inter guverne, necesita niste fornduri care intre noi fie vorba se cheltuiesc, dar se cheltuiesc ampulea, si necesita o minima diligenta a comandantului ca acolo pe unde trece sa sfinteasca locul, dupa cum zice o vroba veche. Dar cum sa faca asta cu o calitate umana indoielnica care exercita actul de comanda si orice functie are o vede ca temporara pana ajunge la caldurica prin minister pe undeva.
Cred si cred cu tarie ca intern noi puteam rezolva macar doua trei probleme care le mentioneaza acesti tineri. O arma mai noua, cal 5.56 se putea face, un pistol 9mm se putea face si macar 50% din unitati puteau arata ca ceva din secolul in care traim. Nu era lux, armata in general nu este un lux, dar este o diferenta uriasa intre conditii de trai mizere, respective bataia de joc fata de militari si conditii sa spune la un standard NATO. Si armatele alea de care facem noi misto zilnic, din NATO, gen Germania ne mananca fara drept de apel la numarul de trageri, armament de infanterie si conditii de cazarmare.
Alo, “menesteru”, bagati bre la cap, tinerii astia au venit sa faca meserie nu sa fie sectoristi la multele muzee militare din tara. Si de ce inca nu se sanctioneaza corespunzator atitudinea asta de vataf(sau este incurajata?) cand nu exista ceva mai coroziv la adresa coeziunii de echipa decat un sef prost ca un sac de cartofi.
Inca o data repet, tineri veniti sa faca meserie asa cum a fost si eu candva.
In final m-a socat popocul ala. Clerul ala verde poate isi avea rostul in secolul 19, dar acum? Intreb si eu, (inca) nu dau cu parul. Mai lasati-ne cu sedintele de spiritismo-misticism, ca ce fac ei nu are nici o tangenta cu religia iar matanile inca nu au ferit pe careva de un glont.
Lehamite, si mai apoi vin tot felul de tablagii cu idolatrizari comunisto-legionare sa ne zica noua ca… tot contribuabilul si in genere societatea este de vina pentru ca suntem unde suntem cu oastea, nu cumva sa ne uitam si in interior, ca nu-i voie. Uite ce se vede in interior, si pot sa va spun cu mana pe inima ca nici 10% din ce se petrece dupa gard nu au spus acesti tineri.
Cireasa pe tortul de rahat, vad ca se tot bate fierul cat e cald pe subiectul armatei obligatorii. Corect, decat sa facem ceva pentru conditii mai bune, care inseamna totusi un grad de atractivitate, mai bine bagam cu japca tineri care nu vor avea suficienti bani de spagi la medici pentru inapt, in aceleasi grajduri. Nu glumesc, in 2009 am fost încartiruit intr-un fost grajd transformat in „dormitor” la un UM.
In conditile in care nu faci suficienta pregatire si trageri cu activii. Vai de curul nostru’…
@Coane Geroge, mai sti matale pe la inceputuri cand m-am prezentat la dumitale si ti-am spus ca in ultimele luni inainte sa demisionez la unitate veneam cu rechizite, toner si bloc a4 in ghiozdan, pe banii mei? Eh, uite draga conule mahnirea mea ca la destul timp deja de la evenimente, situatia e… la fel.
P.S.
Zic sa ne uitam foarte atenti la acel tanar subofiter demisionar care prefera sa plateasca 9800 RON contravaloarea la scolarizare si cum spune ca nu pentru bani a venit in sistem, nu pentru bani a stat, si ar fi plecat si daca trebuia sa plateasca 200 de milioane.
Ce sa mai zic, despre destule astfel de lucruri stiu si eu, si altii, dar am evitat mereu sa scriu despre bataia de joc care este in genere compania de stat numita armata romana.
De ce George? Care este raționamentul din spatele acestei decizii?
deci pana la urma nu e mare diferenta de mentalitate, organizare, echipare samd de la armata lui ceasca pana la cea actuala.
ofiterii tot cu mentalitatea aia au ramas.
nu cred ca e mare diferenta intre armata ivaneasca si romana actuala
noroc cu NATO
N-as putea spune ca ma bucur dar traiesc cu o oarecare multumire ca ne-am edificat cu un adevar clar ca buna ziua insa un adevar caruia ii eram dator sa-l expunem public.Se credea in mod eronat ca MAI-ul este sediul materiei si unicul depozitar al coruptiei.
Desigur, ma supara faptul ca statul a fost confiscat in toate dimensiunile sale de coruptie. Dar asta nu-i nou, chiar o practica veche de niste sute de ani.
Cancerul coruptiei a fost bagat peste tot de politicieni. Nu mai exista institutie neatinsa. Mai mult in institutiile astea care se ascund dupa secret de stat e chiar mai rau ca in astea in care se vede : invatamant, spitale, primarii. Ce o fi la servicii oare….de nepotism si pile peste tot stiu deja dar ce invarteli or fi la un nivel cu „greutate”, de cate zerouri ?
Daca un prost manager la un spital ia bijuterii amantei pe banii de dezinfectanti si renovari oare ce o fi in administrarea instututiilor secrete…
Ce m-a surprins cel mai mult a fost prezenta in acesta serie de interviuri a unor ofiteri si subofiteri ai armatei romane, redusi la o ipostaza de victima a carei identitate trebuie ascunsa pt a fi protejata.
In ce moment regulamentele militare au inceput sa fie folosite pt a proteja un sistem corupt si de ce militarii si publicul privesc asta ca fiind un lucru absolut normal ?
Daca tu ca ofiter sau subofiter activ, nu indraznesti sa spui lucrurilor pe nume in mod public, sa ai verticalitatea morala de a apara interesele si nevoia de pregatire a omenilor de sub comanda ta si de care esti responsabil, sa nu poti sa faci asta pe timp de pace, atunci ce incredere sa mai aibe soldatii in tine in timp de razboi, ce face asta moralului lor ? Are cineva grija de toti acesti tineri ? Se duc idealisti acolo dar din pacate trezirea a realitate e mult prea abrupta.
Cum spuneam, oribil, nu am crezut ca ma mai poate afecta ceva atat de mult. Si da, am mai spus, se vede ca un razboi poate fi purtat cu ajutor in materie de echipament, dar nu poate fi purtat fara oameni.
Va place dragi prieteni acesta fereastra cu vedere cat se poate de buna si clara in interior? Acum ganditi-va ce efort fac unii militari din sistem sa treaca peste aceste neajusuri si sa avem acele varfuri functionale, sectoare mici cu rezultate bune dar existente fara doar si poate.
Eu cred ca aici lovitura de gratie vine practic tot din sistem… faptul ca nici Tilvar si nici gl Petrescu nu au dat curs solicitarii comenatarii acestei stari de fapt.
Asta merita articol separat. E strigator la cer pur si simplul. Unele le intuiam …
E dureros. Incredibl ! Parca am fost teleportat back in time in anii 1980. Abuzurile burtosilor continua… aceleasi rahaturi si umilinta. Pacat de sperantele sincere si vointa acelor tineri. Nici trageri nu fac … OMG. Poleiala cu Coca-Cola si motorina plus negru de fum pe cauciucuri. nasol …nasol …nasol.
Respect Recorder .
Eu nu pot sa inteleg cum avem pretentii gen Patriot, f35, nsm, himars, obuziere, abramsi cand ne batem joc, ne pisam pe resursa umana care este de n ori mai valoroasa decat orice tehnica oricat de scumpa ar fi.
Pe undeva armata/mapn va trebui sa se reformeze, nu mai ii ca pe vremea lui nea Nicu, omu isi da demisia si merge unde ii respectat si nu scuipat si batjocorit de un gunoi cu burta.
Și cei de la Europa FM au avut acum câteva luni o dezbatere pe tema asta: https://www.youtube.com/live/WPlAFjmYkAw?si=d4hfk9sfR0Y4LI1W
Se cunosc candidaturile pentru ATBU?
And there it is!
Pre-premiere photos of the new vehicle: JELCZ 3rd generation, here 8×8:
https://pbs.twimg.com/media/F5LVSAeWwAApIu8?format=webp&name=small
https://pbs.twimg.com/media/F5LWaJ_WkAAYmOP?format=webp&name=small
TUR VI 6×6 MRAP from AMZ Kutno.
https://twitter.com/RyszardJonski/status/1698660922217185703
https://pbs.twimg.com/media/F5La8YzWsAAMNFC?format=jpg&name=large
https://pbs.twimg.com/media/F5La92-WYAAowKa?format=jpg&name=large
AERO2 as a KUSZA,
https://twitter.com/Tantalwz88/status/1698636673335075091
https://pbs.twimg.com/media/F5LE8Q1X0AEjlax?format=jpg&name=large
https://pbs.twimg.com/media/F5LE8Q6WUAAUyj-?format=jpg&name=medium
https://pbs.twimg.com/media/F5LE8RGW4AAKj8H?format=jpg&name=large
https://pbs.twimg.com/media/F5LE8RLWsAAq2T7?format=jpg&name=large
And this:
https://pbs.twimg.com/media/F5LGtyQXkAAX600?format=jpg&name=large
https://twitter.com/spadak6/status/1698638512721932369/photo/2
https://hellvig.com/ – babaieti, ce se petrece?
Pregatire pentru alegeri…prezidentiale..
So, it begins ….
Parlamentul asigurat, președenția o păstrează.
Bravo lor!
Vorba aia: ne organizam și noi „umpic”?
da-l in p… mea. e un bul…..
serviciul unde a fost el sef a intors bani cu lopata.
numai zic ca are sub fusta numai instelati
Asa ma gandesc si eu, arata a campanie prezidentiala. Insa, ma tot gandesc la normalitatea unei democratii si daca este normal-sa zic asa, ca la un an inainte de prezidentiale noua, boborului, votantului, sa nu ni se prezinte oficial niciun candiat. Pai ar trebui sa-l stim, sa-l vedem, sa ne spuna vrute si mai ales nevrute.
Ma intreb daca mai traim intro democratie sau un fel de oligarhie cleptocratica cu spoiala de democratie.
Contraamiralul (r) dr. Constantin Ciorobea: „Noi nu putem muta brusc acolo (la granita cu Ucraina) sisteme antiaeriene suplimentare pentru că rușii pot interpreta această mișcare ca fiind una agresivă față de ei (rusi).”
WTF
Noaptea mintii, atat timp cat le muti la granita cu Ucraina, nu cu Rusia, dar intrebarea pe care mi-o pun eu este mai practica:ce sisteme AA poate muta MApN la granita cu Ucraina, in afara de tunuri tractate?! Necazul nostru, daca am avea sisteme AA de mutat prin tara, este dat de proximitatea frontului. Daca o racheta ruseasca ar fi interceptata de un sistem AA romanesc deasupra teritoriului Romaniei – nici o problema, daca insa aceasta ar fi doborata de romani deasupra teritoriului ucrainean atunci rusii – pe buna dreptate – ar denuta interventia directa a Bucurestiului in confictul ucrainean. Si datorita distantei extrem de mici, sute de metri, intre malul ucrainean si teritoriul nostru, practic nu putem interveni nici daca am avea cu ce, dar nu avem cu ce si rusii stiu asta.
Comentariul d-lui dr contraamiral sau ce naiba o fi fost coroborat cu reportajul celor de la Recorder ne arata adevarata fata a Armatei Romane si a conducerii militare si politice a Romaniei . Incapabila sa-si indeplineasca sarcinile In frunte cu invizibilul ei Presedinte….Un kkt nu poti muta sisteme antiaeriene la granita ..Poti muta amaratele alea de tunuri de 56 S60, o baterie de Hawk , Gepard-uri , bateriile de Oerlikon ..Astia nu stiu ce vorbesc frate ..In caz de ceva ce faci , Nu aperi nu stiu ce regiune sau obiectiv ca nu muti sisteme antieriene din unitati ??? Eu am facut armata la AA si am mers cu toata unitatea la Capu Midia la trageri timp de 2 saptamani..Asta in anii ’80 ..Ma gandesc ca domnu fiind contraamiral nu stie cum sta treaba la Fortele terestre…te doare capu frate
Miscare agresiva my ass ..stati atunci sa va cada drone in cap ..amaratilor….
@George GMT
Păi, nu pot aloca sector de tragere sau cum îi mai spune pt angajarea țintelor?
Și la cum îi stim pe politicienii noștri, ce garanție avem că traseul de zbor al dronelor sau cu ce mai bombardeaza Reni nu trece prin spatiul nostru aerian și ai noștri zic că nu..
Că doar nu ii doare gura să mintă și vis a vis de lucrul ăsta?
1. trebuie sa o vezi pe radar. Daca zboara jos, la cateva zeci de metri in zona joasa a deltei s-ar putea sa nu vezi nimic.
2. conteaza si timpul de reactie, daca o vezi pentru cateva minute, nu faci nimic. Timpul de reactie e foarte redus. nu sta nimeni cu degetul pe buton.
3. trebuie sa ai un sistem AA cu raza scurta (sub 10 km) chiar in zona aia. Sa tragi cu Patriot la distanta aia si asupra unei astfel de tinte e irosire.
4. nu suntem in razboi, asa ca sa deschizi focul asupra unui obiect neidentificat (fara confirmare vizuala a tipului tintei) e foarte riscant. Poate fi un amarat cu deltaplan, planor, motoplanor, elicopter romanesc etc. Sau un elicopter ucrainean sau avion.
5. e posibil ca tinta avariata sa isi fi incheiat traiectoria la noi pe tarla. Si daca poti, nu tragi ca bezmeticul peste linia de frontiera catre zona ucraineana, ca se poate sa ai probleme cu racheta si sa lovesti tinte in Ucraina, in aer sau la sol.
Tinand cont ca ucrainenii trag cu AA,iar ce merge sus inevitabil cade pe teritoriul lor,nu cred ca ar fi foarte deranjati daca AA noastra le face munca de a da jos dronele ce le distrug infrastructura.
Porturile lor sunt obiective punctuale.Dronele pot fi identificate fara radar,stabilind PO si punand cateva camere de inalta rezolutie pe niste catarge pe cele cateva culoare de zbor probabile.In cazul in care nu le vezi le auzi.Vorbim de problema AA de primul razboi mondial,nici macar de al doilea.AA noastra de anii 80 ar trebui sa se descurce 🙂
Problema e de vointa,iar daca rusii nu vor confunda intentionat sau nu tarile,ne vom trezi cu presiunea UA .Astia e clar ca au interes sa atraga lume in razboiul lor,fie si pt a le apara altcineva porturile,dar ar fi si in interesul nostru sa nu parem niste morcoviti si sa aparam teritoriul de ”accidente”.Nu as fi mirat de loc ca UA sa provoace incidente pe teritoriul nostru.Din scandalul rezultat,tot ar capata si ei ceva.
Exista legea 122 din 2011 care te impiedica asta.
Vezi art 21-22.
V-au povestit numai de articolele cu paza,este?
Nu intram in altele cu declararea diverselor stari.Daca se declara astea se sperie contribuabilii.Astea se vor declara abia dupa ce vor muri niste amarati,ca sa para ca se face ceva.
Si ce-mi place mie la mult in oamenii de la stat.”Nu se poate,legea nu permite”.Am observat,ca regula generala,ca legea permite de fapt multe,trebuie doar sa se vrea sa faci treaba.
Legea trebuie sa fie stiuta de orice militar de la general la soldat.
b) în situaţiile în care s-ar primejdui viaţa altor persoane ori s-ar viola teritoriul, spaţiul aerian sau apele naţionale ale unui stat vecin.
La asta ma refeream. Care este peste ceea ce ai dat tu ca exemplu
Se interzice:
b) în situaţiile în care s-ar primejdui viaţa altor persoane ori s-ar viola teritoriul, spaţiul aerian sau apele naţionale ale unui stat vecin.
Am scris in graba anteriorul comm
Nici nu mă gândeam la Patriot…
Dar niște binate de 30, 35 mm, chiar si 14 ,5… oare CA 95 or mai fi bune de ceva?
și optică cum zice @mihais….stabilt culoare de zbor, zone de tragere, și dacă trece de jumatea Dunării spre RO, le vad potentiala amenințare, și la mintea mea, la care mai pun 2 lei și cumpar cretă, le-aș da jos…doar pt că pot…
Radare, hawk, patriot, alte ținte, altă mancare de pește, că tot vorbim de o zonă cu tradiție în așa ceva…
Mă rog, oricum vorbim ca la un meci de fotbal, parca am fi antrenori toți….părerea noastra nu contează, dar parcă prea multă liniște și asigurări că totul va fi bine, dinspre politicienii vieții…
Ca sa le dai jos cu tunul, trebuie sa treaca sla sub 4km de tunul tau. Adica sa fii cu tunul langa granita, la cativa km si sa ai norocul sa fii chiar in drumul dronei sau rachetei.
Si in plus, esti in delta.
Mda, e greu cu tantarii domne…il mananca pe comandantul bateriei de viu si ala vrea sa iasa la penzie intreg si linistit.
Ce sa mai zicem? toti vor sa fie rentieri in tara asta. Doar prostii si tractoarele cu munca.
Dar oare când au tras ultima dată pe bune!? Că eu cred că au făcut pac-pac ca cei din reportaj multă vreme.
Pai si daca dislocam navele purtatoare de artilerie in zona? Tunuri de 30 au, mitraliere de 14,5 au.
tot nu inteleg pentru ce vreti sa aparam cateva insulite si stufuri („teritoriu national si suveran”) in delta cu nu stiu cate nave si sisteme, ca sa acoperim toate traiectoriile probabile ale dronelor care doar accidental pot ajunge cativa km in spatiul nostru aerian si nu vizeaza obiective in Romania.
da, si sistemele de tintire de pe navele alea cam ce precizie AA au? Ca tot am scris articole despre variante de modernizare a sistemelor de armament ambarcate, dar degeaba deocamdata.
Poate ne mai alegem si cu o nava militara lovita „din greseala” de drona „defecta”.
Granita noastra e la cativa km de poteca dronelor.Poti pune problema cum vrei,dar drone sa cada pe teritoriul nostru national e un mare NU.Pt asta exista Armata Romaniei,pt a proteja cetatenii care reediteaza Operatiuna Monstrul.
Iar daca are un vector ce duce la un moment dat spre teritoriul nostru si e in bataie,e o tinta indiferent ca e la 300m in interiorul Ucrainei.Nu stiu si nici nu ma intereseaza daca isi schimba directia cand ajunge la 5m de granita noastra,e o amenintare si sa ma pupe-n c.. si unii si altii daca au de comentat pe tema securitatii noastre.
Una din marile probleme e ca pe langa lipsa de creier,domnii decidenti ajung asa pt ca hartogareala ii lipseste de caracter si cojones.Asa ca nu ma astept sa decida ceva ce necesita o minima cantitate de asa ceva.Dar e unicul mod in care poti vb cu rusii,indiferent care soi de rusi.
Tre vazut si-n perspectiva.Razboiul se va gata candva.Ucraina va ramane.Daca te lasi calcat pe bombeu,vor retine si ei ca putem fi calcati pe bombeu si vor avea relatii cu noi ca atare.
Iar sa ne cacam pe noi ca incepe razboiul mondial de la faptul ca speriem pelicanii in Ucraina e un nonsens.In afara de marait pe twitter o zi-doua nu ar zice nici unul nimic.
Agresivitatea asta e cu o logica,iar logica e beneficiul pe termen lung al Romaniei in relatia cu vecinii si aliatii.
Evident,ar trebui sa atace rusii Tulcea,ca sa protesteze ai nostri pe 2 pagini,facand pe a doua copy paste de pe prima.
Si crezi ca avem resursele si vointa sa aparam stufurile in zona deltei pe n directii din care ar putea sa apara dronele alea?
Adica acolo ar trebui dislocate permanent niste resurse importante, or astea trebuie retrase dintre cele care apara zone strategice in alte locatii, e chestie de prioritizare. Dar poate avem noi sisteme active si resursa umana de dau pe din afara si nu stiu!
In plus exact la MANPAD, VSHORAD, SHORAD si artileristic stam foarte rau, adica suntem la pamant, avand doar sisteme ex-sovietice din generatiii antice, cu zero modernizare, care trebuiau retrase demult si casate.
Ori exact folosirea lor ar duce la niste riscuri mari pentru utilizator dar si pentru cei aflati dincolo de granita, pe directia de tragere. Pentru un rezultat apropiat de zero, ca sa dobori cateva drone ratacite sau avariate, consumand tone de munitie…
Probabil ca incercand a demonstra ca avem coaie am reusi sa demonstram ca nu avem creier… nu ca la nivel decizional materia cenusie ar fi extrem de abundenta in acest moment.
Arunca o geana pe harta.Nu ai nevoie de nave pt zona Izmail,Chilia si Reni,unde sunt zonele unde ajung dronele si pe unde e un pericol pt noi.Ai localitati,ai campuri lucrate,drumuri,nu pui tunul in mlastina.
Se intampla sa nu fi fost niciodata pe bratul Chilia,si clar nu ma gandeam la amplasamente de baterii AA pe unde am fost n delta,dar e un inceput in toate.
Daca pica-n balta,aia e,dar la modul cat se poate de serios,avem oameni care locuiesc acolo.Iar daca un singur cetatean roman incaseaza o racheta pe casa sau pe barca,este inacceptabil si statul asta se poate duce-n ma-sa cu amiralii lui cu tot.
Restul,ca le aparam sau nu ucrainenilor traficul dunarean e alta discutie.
dincolo de problema resurselor noastre reduse numeric si expirate, mai ales pe parte de material, cum am spus, trebuie prioritizat. Daca este o asezare in directia aia si se continua smardoiala cu drone in zona, da, probabil ar trebui mutat ceva acolo.
Apoi sa te astepti ca de fiecare data sa treaca dronele prin aceleasi puncte… stim ca rusii sunt slabi, uneori chiar idioti, dar nici chiar asa. Acolo probabil se muta in continuu rutele si barierele AA, fiecare incercand sa-i ghiceasca celuilalt urmatoarea mutare. Cert este ca ucrainenii trebuie sa fie cu AA macar in apropierea obiectivului… dar noi sa stam pe nu stiu cate rute posibile, e putin mai complex… si e vorba sa fim la maxim cativa km, daca nu sute de metri, sa putem utiliza AA-ul nostru.
De amorul discutiei,nu cred ca se pune acum problema de prioritati in materie de AA.Nu-i ca si cum ataca cineva brigazile aparate de btn alea.Treaba poate fi facuta cu un task force pt zonele afectate.
Nu poate nimeni sa spuna ca nu avem voie sa ne aparam cetatenii,iar fata de indivizii cu idei precum ale d-lui amiral as avea marea satisfactie sa-i vad cu botu pe labe.Niste cacaciosi care au ajuns acolo pt ca au frecat foi si calcat pe cadavre,care,ce sa vezi,se camufleaza in sotron cand simt miros de praf de pusca.
Steppewolf zice bine ca poate o fi blat sa ne uitam in alta parte daca mai scapa unii porcu-n papusoi,dar polonezii au mutat forte la greu in est.Rusii au marait ca de obicei si ca de obicei au fost ignorati.
Apropos,ia uite ce zic astia :https://twitter.com/GeoConfirmed/status/1699085764502364410
tot stau si ma gandesc la chestia asta de ieri si da, asta e si primul meu impuls, mutat AA acolo si pocnit tot ce trece (daca putem evident); dar cred ca Oerlikoanele si-ar face treaba, am mai putea incerca cu niste Strela de-ale noastre…nu e ca si cum sunt prea multe obiective unde bombardeaza rusnacii.
Dar uite, in Polonia au tot cazut diverse, au intrat si elicoptere bieloruse si ma gandesc ca poate asa e consemnul intre aliati.
pai cum sa ghicesti pe unde vor intra aia „din gresela” la forte joasa altitudine, pentru ca la o granita de sute de km sa fii la 3 km de ei sa ii pocnesti cu Oerlikon sau MANPAD?!
Am mai avut discutii de genul si cand drona aia ratacita a traversat cateva minute spatiul aerian al Romaniei pe un colt de harta, sau la faza cu AN-2 ucrainean.
pai pana acum au trimis drone la Reni si Chilia si parca Vylkove (Valcov) , nu sunt sute de km, ar fi punctual.
Contraamiralul e un cretin!
Daca intr-o zi o sa aflam ca „cineva” punea laseru’ (de la sol sau o mica drona) de pe malul nostru pe Reni sau Ismail., ca sa-i gaseasca cacareaza/croaziera…n-as fi surprins.
Da, e o tampenie exagerata din partea mea (tinand cont de tehnologiile de recunoastere a terenului si de comunicatii ce se afla intr-o astfel de racheta, plus timpii de contra-reactie)…si nu-mi cer scuze. Nici de-al dracu.
Au zis ucrainienii ca si la polonezi a cazut racheta ruseasca dar era defapt racheta lor AA.
Ucrainienii sunt ca omul care se ineaca…
Deci ne-am cam obișnuit cu rușii la gurile Dunării , cum zicea dl Dancu!
Are dreptate (h)amiralul… da. Existenta unei armate romane capabile este perceputa drept o amenintare de rusi, ergo se explica si starea in care suntem.
Prin urmare, nu mutam nimic, nu facem nimic sa nu cumva sa-i deranjam pe rusi.
Nu radeti, asa gandesc multi instelati si priviti si procentul de prorusi in randul stabilor trecuti in rezerva de ceva timp. Credeti ca erau pro-vest cand le lipsea acel (r) de la coada gradului si dupa ce si-au incheiat raporturile de serviciu brusc subit si dintr-o data au devenit putinisti de plictiseala?
Cred ca mai degraba este consemnul de la Big Firefly sa stam mai cuminti , sa nu escaladam..Plus ca pe aici mai sunt si altii cu radare si alte acareturi si au tacut ca porcu in papusoi .o drona la joasa inaltime mai greu o detectezi…Asta nu-i scuza pe ai nostrii sa mute ceva AA pe acolo prin zona .Macar preventiv..
Chunmoo rocket launcher on Jelcz 8×8 chassis aka HOMAR-K.
An interesting detail.
https://twitter.com/P_Militarny/status/1698701900718256531
https://pbs.twimg.com/media/F5MAWQWXkAA1p3w?format=jpg&name=large
https://pbs.twimg.com/media/F5MAW2YW4AEUcCW?format=jpg&name=large
https://pbs.twimg.com/media/F5MAXpiWEAAfx9Z?format=jpg&name=large
In the background, the prototype of the P-18PL radar.
Ministrul de externe ucrainian insista ca drona a cazut la noi. Ministrul de externe roman a zis ca nu a cazut.
La faza asta se pisa pe noi. Nu-i normal.
(chiar daca drona a cazut la noi, nu asta discutam, ci atitudinea lor).
Poate dl ministru ukr e un mare vizionar…
Poate ca unde a picat drona…va fi din nou Romania…la un moment dat 😉
Au si dovezi foto-filmate .Interesant ca ambasada bolsevicilor dadea avertizari ca
cine distribuie filmari cu bombardarile de la ei ,ajuta pe muscali.
Omul stie cui apartine teritoriul ala… insista chiar!
Insistența și atitudinea ucrainienilor sugerează ceva … Nu știm să comunicăm. Ar trebui ca autoritățile noastre să fie mai ferme și să le închidă gura. Nu a căzut pe teritoriul României nicio dronă. Auzim, simțim, vedem ce se întâmplă peste graniță, dar aparatul de propaganda de la Kiev nu face decât să creeze panică. Ne spun prin ambasada lor sa nu mai postam filmulețe. Romanii au ascultat și respectat cerințele vecinilor. Este a doua oară când insistă dronele rusești au lovit dincolo … Azi noapte nu a căzut nicio dronă în județul Tulcea, Romania.
Evident nu a căzut nimic. Dacă așa a zis tătuca..
https://twitter.com/GeoConfirmed/status/1699085772517716451?t=dMt718rGkHOZ3KDDJ_-I8Q&s=19
Și app, nu știu ce au zis în română, dar în engleză nu a zis că nu a picat nicio dronă la noi.
https://www.msn.com/en-au/news/other/romania-denies-russian-drones-landed-in-its-territory/vi-AA1ge8ZS?ocid=entnewsntp&cvid=e203f71ed1334855b2452cfded0fd928&ei=34#details
Și acum să-mi zică cineva de ce eu ar trebui să-i cred.
@VoceaDeltei
serios, au respectat romanii cererile ucrainienilor de a nu face publice video urile cu atacurile rusnacilor ?
video urile alea facute de cetateni romani cu atacurile din ultimele 2 saptamani asupra portului Izmail de cine au fost facute si postate pe facebook ?
https://www.youtube.com/watch?v=S6ky-0c8iYg
Am avut Recorder cu Adio,arme! Acum avem si podcastul Observatorului militar cu general-lt. dr. ing. Teodor Incicaș pe tema achizatiilor. E ca in fizica, fiecare actiune are si o reactiune.
deci MZ ,omu zice ca s-ar putea sa ai visu implinit cu F16
as mai vrea cateva…
Nimic spectaculos, rezum in cateva fraze .
Vom avea corvete spre 2030 prin PESA, esecul a fost din vina contractului prost si al SN Constanta, noi nu avem nimic de reprosat Naval Group si vom luat Scoprene de la ei.
Primul contract pentru Patriot pentru 4 sisteme s-a incheiat si asteptam contractul de la americani pentru alte 3 sisteme.
Anul viitor se asteapta inceperea productiei de mini drone proiectate in Romania, in curs de omologare.
S-a livrat a doua transa HIMARS.
Cele 150 de P5 aditionale nu sunt contractate la acest moment.
un mic rezumat, ce am spicuit ascultand pe drum spre casa, s-ar putea sa imi mai fi scapat cate ceva.
– programul F-16 posibil sa fie extins si modernizarea sa mearga pana la tape 6.6
– la licitatia MANPADS s-a prezentat un singur ofertant si ala neconform
– programul corvetelor este o nereusita majora si sper ca nu se va repeta si s-a invatat ce era de invatat
– 3 batalioane de obuziere pe senile pentru cele 3 brigazi de infanterie grea/blindata; pentru celelalte se vor lua obuziere pe roti
– programul NSM incepe la anul
– Scorpene a fost cerut de FN
– Abrams-ul va fi ultima varianta SEPv 3; intretinere in tara;
– celelalte batalioane de tancuri cu licitatie (!!!!)
– programele watchkeeper si bayraktar confrom graficiului; urmeaza drone romanesti mai mici
– s-a mai zis de Piranha si ABTBU dar n-am fost pe faza.
cateva observatii ale mele:
nu inteleg la obuziere optiunea pentru roti neaparat, daca brigazile sunt pe roti; nu e ca si cum te misti cu viteza maxima a Piranha V si nu se tine un senilat dupa tine pe sosea; mi se pare aiurea sa ai 2 tipuri
Scorpene mi se pare o optiune buna daca vine si cu Exocet, racheta de croaziera MdCN si in viitor MICA; germanii nu ofera nimic echivalent si nu pare sa existe intentia, mai ales pentru rachete de croaziera
nu inteleg nici obsesia cu licitatiile pentru tancuri…
la piranha se asteapta in Noiembrie 47 de buc livrate din lotul de 133 alea cu carcasa blindata facuta in Romania, iar abtu max de firme participante vor fi 5 ,primul lot produs la producator acasa dar si ala cu comunicatiile si bms produse la noi, iar art publicitare sunt degeaba, ca nu exista favoriti la contractele prin licitatii
@steppewolf
„nu inteleg nici obsesia cu licitatiile pentru tancuri…”
He, he…nu înțelegi…cuvintele „licitație” „corvete” îți spun ceva ?
da, nici eu n-am inteles de unde atata ura pe ce zice omul ala. pana acum nu iesea nimeni sa spuna clar niste lucruri, acum cand le clarifica nu e bine. unii stiu doar sa se planga.
@dan/ „nu inteleg nici obsesia cu licitatiile pentru tancuri…”
He, he…nu înțelegi…cuvintele „licitație” „corvete” îți spun ceva ?”
ce-ar fi sa incerci sa transmniti mesajul fara sarcasm? nu e prima licitatie nereusita si oricum termenii nu suporta comparatie.
pe de o parte avem o licitatie pentru echipament nou, corvetele; fara problema covid si costul materialelor (care au crescut si-au ramas asa, am simtit-o pe propria-mi piele) probabil ramanea pretul ala si se semna; ca faceau pe parcurs francezii smecherii, aia e altceva.
pe de alta parte avem o achitizie g2g Abrams dupa care se va organiza o licitatie pentru aceeasi categorie de echipament, dupa ce deja ai ales un model.
nu-s comparabile situatiile, nu vad logica unei licitatii. e o chestie de politica pe care trebuie presat decidentul, sa ia in considerare si alte modalitati e.g. un contract mare cu Coreea pentru toate senilatele obuziere, tancuri, mli si integrare aici cat mai mare pentru ca numarul te ajuta.
ce n-am inteles…n-am inteles de ce nu exista intentie de a merge pe contracte mari multianuale, de ce se merge pe licitatii intr-un domeniu in care nu sunt obligatorii s.a.m.d
de pilda mie mi se pare ok licitatia la ABTBU si e ok ca Oshkosh n-a venit, ala e prea comun sa se faca aici…la fel cu senilatele coreene
apoi, operational vorbind (fara referire la costuri), de ce ai prefera la 155 mm pe roti, chiar si pentru brigazi pe roti…n-are sens la calibrul ala, ala pe roti e ori low cost ori pentru corp expeditionar…insa la numarul pe care l-am avea noi (preconizate 90) diferenta de cost de intretinere e infima…
hai sa discutam si sa incetam cu postarile aste plangarete si retorice, wink wink, stim noi ca eu n-am inteles ce vrei sa zici.
Corvetele le-au bulit de la prima atribuire, care a fost directa, și i-a stat cuiva in gât.
Licitațiile sunt un mod de a se face că fac ceva, e calea sigură de a se amâna câțiva ani decizia/achiziția…nu a spun eu, o spun faptele.
Ii dau târcoale la shorad/vshorad de cât timp, dar nu reușesc să „ia problema în mână”?
Când va veni batalionul ăla de Abrams, ăla o să fie, pt mult timp.
Contracte multianuale nu știu/nu pot, pe motiv de politicieni imbecili, și instelați ce ajung acolo, și fac și ei politică.
Obuzier pe roți, pe lângă șenile, de ce nu ?
Multiplică nr de piese mai ieftin, întreținere mai ușoară, platformă comună cu camioanele, poate și viteza de reacție e mai rapidă.
Din ce văd ca planuri de achiziții, MApN si-ar dori niște brigazi blindate, pe șenile, și grosul pe roți.
Adică tancuri, MLI, obuziere cu șenile împreună, TBT, camioane, obuziere pe roți în altă „grămadă”.
Dacă sunt bani, se aliniază planetele, vor politicienii, și se întâmplă, io zic că are sens ce au în plan.
Nu am nici o urmă de ură pt ce zice domnul general, din contra, f bine că mai comunica și cu publicul .
Sper că am fost explicit.
Postare plangareata si retorică? Nu.
Postare sarcastica ? Da.
Sarcasmul e ce a mai rămas…
Solicitarea catre Guvern se referea la 54 buc. Abrams M1A2 sh (cu upgrade conform cerintelor RO) + 12 derivate. Deci cerinta MApN este standard SEPv3
@steppewolf
„nu inteleg la obuziere optiunea pentru roti neaparat, daca brigazile sunt pe roti; nu e ca si cum te misti cu viteza maxima a Piranha V si nu se tine un senilat dupa tine pe sosea; mi se pare aiurea sa ai 2 tipuri”
După ce am mai citit una, alta, prin diverse locuri, s-au aranjat planetele, și se făcu oarece lumină.
Bănuiala mea e că cele 3 brigăzi din est vor fi cele grele, care vor sta la bătaie, cu toate pe șenile, mli-uri, tancuri, obuziere, cele 2 din vest vor rămâne pe roți, fără tancuri, și, cel mai probabil, vor fi pompierii de serviciu, rezerve foarte mobile, care vor „alerga” unde va fi nevoie( și sunt și la dispoziția unor mari unități multinaționale, deci iar „viteză”), iar vm-iștii și cercetași-supraveghetori,vor fi pe atbtu-uri, cel mai probabil.
La tancuri, se vorbește pe blogurile de afară că după 54 de SepV3 vor urma 276 de K2, probabil ca și polonezii, customizate. Și numerele se pupă, și de tancuri, și de mli-uri, și de obuziere autopropulsate.
Având în vedere că după summitul de la Vilnius s-a declarat că fiecare participant a plecat acasă cu o listă de achiziții, și ținând cont și de scrisoarea de parcurs Ro-USA 2020-2030, eu cred că planurile sunt deja clare.
Părerea mea, hâc…
,,Bănuiala mea e că cele 3 brigăzi din est vor fi cele grele, care vor sta la bătaie, cu toate pe șenile, mli-uri, tancuri, obuziere”
Interesant, mai ales dacă completezi cu celelalte informații pe care le-ai mai ,,aruncat” în urmă cu ceva timp.
Deja pe pagina wiki în limba engleză(nu e o sursă credibilă, dar adună alte surse la un loc) destinată RoArmy, apar modificări în structură, practic te confirmă.
În subordinea Statului Major apar Bg 1 Sprijin Manevră Argedava, Bg 18 Cercetare Supraveghere Decebal, Bg 8 Himars Al.I. Cuza și Bg. 10 Geniu Dunărea de Jos
La Divizia a 4-a Gemina figurează Bg 15 Podu Înalt cu două batalioane de tancuri, Bacău și Turda, și două de infanterie, iar la Divizia a 2-a Getica apar celelate două brigăzi de care vorbeai, Bg 9 Mărășești, cu două batalioane de tancuri, Murfatlar și Târgoviște, și două de infanterie, respectiv Bg 282 Unirea Principatelor, unde este un batalion de tancuri, Galați, și trei de infanterie, probabil unul va fi reorganizat în tancuri, dar nu cel de la București, 2 Călugăreni, pentru că ai spus că au primit MLI în dotare, deci probabil va fi cel de la Focșani, nu cred că vor fi două batalioane de tancuri în aceiași garnizoană.
Dacă am greșit, mea culpa!
@mihaistoian
Stai liniștit, doar ne dăm cu presupusul pe aici, după ce citim și mai auzim una, alta…
Dacă se confirmă, e noroc.
Părerea mea, hâc…
Aceasi ciorba reincalzita.
Cine a platit pentru esecul cu corvetele? S-au invatat lectii? Care sunt alea?
Aceiasi prosti fara oua care nu stiu proceduri si legi de achizitii sunt in continuare.
Cine să plătească ?
Cât de proști să fie ?
Io o zic p-aia țigănească…
Să mă bată mama de nu au foottoout contractul pt corvete la ordin….
Sa sti dane ca ai dreptate. La ordin a fost treaba ca atat de prost nu poate fi nimeni.
Au fost atat de prosti. O sa iasa la iveala pana la urma.
Ca tace nu e bine,ca iti spune care sunt previziunile,privind achizitiile si ce si cand se are in vedere nu e bine,de unde fonduri si cate oare cine le acorda oare, ca nu fac repede si cantitatile pe care le vor unii
Cel putin e un inceput,al unui minster opac sa informeze cetateanul pe ce se cheltuie sau nu se cheltuie banul lui,eu sper sa nu renunte si sa il mai vedem si peste 6 luni,chiar a clarificat unele lucruri
Ceva posibile detalii despre F-16 block 6.6? Adica in afara de conformal tanks si radarul cred AN/APG-80 AESA ce ar mai putea avea 6.6 poarta in casa alea? Ce pod-uri ar putea avea si cu ce armament ar putea sa stie sa dea dupa muscali? Multumesc
Eu cred ca o sa fie 7.2 american
6.6 ar putea fi echivalentul european al 7.2, poate nu va corespunde exact, 1 : 1.
Oare cine vrea dezvoltarea in afara de noi? Portughezii, iordanienii? Si poate prevad ceva pentru flota ucraineana peste cativa ani, daca scapa de carnagiu?
Dacă ne luam după faptul ca M6.5 european este echivalentul M7.1 american… sa speram ca M6.6 romanesc este echivalentul M7.2 american ? numerologia dom’le
https://www.defense.gov/News/Contracts/Contract/Article/3448953/
F-16 RoAF Peace Carpathian M6.6 Operational Flight Program and System upgrade ($57,367,184 firm-fixed-price contract)… 🙂
Wholy S…t!
ai idee cam ce cuprinde pachetul de modernizare?
Abia l-am descoperit, daca e doar pentru noi, sigur e secret ?
Pai nu e asta pachetul de modernizare,asta e doar contractul prin care Locheed Martin sprijina programul ala cu scolarizare si aducerea bazei Aerostar la capabilitatea de a executa programul de modernizare, respectiv pana in 2026
I don’t think so. This is a software and systems engineering job.
Software and systems engineering for what?, since the 6.5 tape includes all the new wepons systems available for f16 at current time
De la pagina 709.
https://www.saffm.hq.af.mil/Portals/84/documents/FY24/Research%20and%20Development%20Test%20and%20Evaluation/FY24%20Air%20Force%20Research%20and%20Development%20Test%20and%20Evaluation%20Vol%20IIIa.pdf?ver=XlpR81Vas-iawp8KzshPww%3d%3d
mersi interesant link,si interesanta fraza : The Active Electronically Scanned Array (AESA) Radar capable on all blocks that offers enhanced lethality, advanced electronic protection capabilities, as well as, improved reliability and maintainability on F-16 aircraft
ca unii ziceau altceva pe aici, ca e prea vechi
Vad ca se ref la un standard nou si pentru americani, M7.22. Acum nu ma pricep, dar e o modernizare substanțială și nj numai al radarului.
Mai e ceva interesant la pag 719:”The Active Electronically Scanned Array (AESA) Joint Emergent Operational Need (JEON) contract for development and production of the APG-83 radar awarded
to Northrop Grumman on 31 May 2017. The US Government is the prime integrator and a separate contract is established for Lockheed Martin to provide integration
support.”
Sa speram și noi la ceva apropiat?
Holly shit…wholly…integral…cacat integral?
Yo zic ca-s ambele, si cu „W” si fara 🙂
Not. And besides, the correct phrase would be whole shit. Wholly is an adverb.
don’t be a grammar nazy, this is just what I could write on the phone between 2 autocorrects.
You know what I mean…
Nazi…?
„the requirement is for F-16 RoAF Peace Carpathian M6.6 Operational Flight Program and System upgrade”. Mersi Alex, VS, MZ and Nicu_4.
https://www.rid.it/shownews/5960/polonia-e-usa-finalizzano-gli-accordi-di-offset-per-wisla-fase-2
Polonia a semnat în 25 august și cu firme din USA , programul de offset pentru achiziția Patriot.
Valoare 250 milioane dolari.
Printre altele , americanos le asigura :
– transfer de tehnologie pentru construirea in Polonia a unor subansamble din rachetele sistemului.
– polonezii intra în producția noului radar la 360 grade care va înlocui actualul radar al sistemului.
– laborator de testare a rachetelor PAC 3.
Noi suntem mult mai înainte.
Nu ne trebuie offset.
Correction:
Poland will not produce LTAMDS and PAC-3 MSE, but only a service for these products and the production of some components for them will be created.
Polish suppliers will enter the supply chain for American producers.
Based on this, we intend to expand our own research and development capabilities.
noi avem pe Raytheon care vrea sa faca rachete aici, numai sa vrem si noi.
“Noi suntem mult mai înainte.
Nu ne trebuie offset.”
Sa înțeleg ca ți-e nu-ți place pilaf cu smochine și preferi mici stricați de la Cocoșatu.
https://www.romania-insider.com/aerostar-supplier-patriot-system
https://www.aviationpros.com/aircraft/maintenance-providers/mro/article/21081283/aerostars-road-to-a-better-future
https://rusi.org/explore-our-research/publications/special-resources/stormbreak-fighting-through-russian-defences-ukraines-2023-offensive
Daca nu ma inseala memoria,cred ca am discutat acum o cateva saptamani fix despre aceste evenimente,in baza unor filmulete rusesti.Detaliile sunt interesante.
da, buna asta, ce spuneai tu acum cateva saptamani
https://tvrmoldova.md/article/bec0af4ab778b87d/transgaz-romania-semneaza-preluarea-de-la-gazprom-a-operatiunilor-in-republica-moldova-inclusiv-in-regiunea-transnistreana.html
https://warontherocks.com/2023/09/perseverance-and-adaptation-ukraines-counteroffensive-at-three-months/
https://www.devdroid.tech/about.html
https://twitter.com/Heroiam_Slava/status/1698607734386524592?t=0FnfzW6OYnUwRAci49jlNA&s=19
Interesant , Ai cu funcție balistica de calcul , sper ca am spus corect
bs
Ia spuneti cati sateliti are Romania in jurul pamantului?
Link:
https://www.n2yo.com/satellites/?c=&t=country
Hint: Bulgaria are 4 sateliti – asta ca sa nu mai facem misto de ei, Polonia are 9, Israel 36, Tarile Baltice (Estonia 2, Latvia/Letonia 1, Lithuania 10 iar nenea Victoras de la Budapest are 3.
Oh si nu esti rechin daca nu ai trecut prin training in US la Camp Lejeune…ceea ce Balticii o fac regulat – Romania? Doar romani ajunsi cetateni US care au ales sa se faca Marines si injura Romania copios.
Noroc cu reportajul Recorder ca se mai inchide ciocul specialilor.
Asta si dupa faza cu marele special colonel de la BCCO in rezerva care manga fiind + drogles a facut piftie o femeie chiar de ziua ei.
DEFUND MAPN, DEFUND MAI…
DESFUNDAȚI MaPN,DESFUNDAȚI MAI,DESFUNDAȚI ROMÂNICA BUGETOFAGĂ….bani căcălău măria ta sparți de cea mai mare agenție de pompe funebre din ue/nato#românia
nu înțeleg mirarea ,recorder a prezentat maxim 50% din ce se scrie pe aici de catre cei care nu inghit grohaielile patriotarde oficiale ale birorurile de presa.
https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/evenimente/soferul-beat-si-drogat-care-a-ucis-o-femeie-in-popesti-leordeni-e-fost-sef-la-bcco-bucuresti-si-actual-pensionar-special-2492625
Am inteles de la mai marii asociatilor de rezervisti, chiar vicepresedintit unii de fanclub Putin gen Dogaru, ca respectul fata de structuri se manifesta strict prin $, nu am vazut unul sa fie ofuscat de doatre, conditii de munca etc, adica fix ce ne-au spus oamenii aia in reportaj. Dar intreb, retoric, cum se face ca tot bugetarul de la functionarasi de primarie la stabi din ministere si structuri militarizate conduc numai cazane din alea cu motor de fac herțatac cand vezi impozitul si asigurarea.
Deci cum se face ca atat de amarati sunt dar se dau cu bămvău respectiv omoara cu bămvău.M rog, jaguar dupa caz. Le pute a sarac Dusterul si al sau 1.5dci sau 1.6 benzinar 4×4 daca vrem sa fim aroganti.
Am mai spus, pana nu punem plafon la stat, si redstribuim sumele spre aia cu 20 de ani in haina, si 3000 ron pensie… nu ne facem bine. Aroganta asta venita din crearea unei clase speciale de cetateni poate duce si la asemnea rezultate. Problemele de zi cu zi, un venit normal si ca si pentru lucruri elemenatre treci prin furcile caudine ii imprima la jegul asta alte valori in viata, nu avea timp de drogangeala. Era in picioare la 6 dimineata, ca noi restul, spalat, mancat, imbracat si in drum spre lucru ca cel mai probabil o pensie de 3000 de lei nu-i ajungea.
https://www.defenseromania.ro/rusia-a-acoperit-aripile-bombardierelor-sale-tu-95-cu-anvelope-de-masina_624379.html
O mare reusita a industriei ruse . Multe minti luminate lucreaza acolo )
Is this the first K2PL visualization?
https://twitter.com/RyszardJonski/status/1698764225445777537
https://pbs.twimg.com/media/F5M4x9WWsAAejD7?format=jpg&name=medium
https://pbs.twimg.com/media/F5M4zPjXQAA-nBo?format=jpg&name=900×900
https://twitter.com/DRatka1/status/1698752702656733691
https://pbs.twimg.com/media/F5MujOeXcAAMaWG?format=jpg&name=large
https://pbs.twimg.com/media/F5MujvnWkAAI3FF?format=jpg&name=large
https://pbs.twimg.com/media/F5Muk3RXAAAYgfu?format=jpg&name=large
Stay tuned.
GLADIUS system launcher with FT-5 reconnaissance drone.
https://twitter.com/Maciej_Szopa/status/1698739249351143632
https://pbs.twimg.com/media/F5MiVuGWYAAt7u1?format=jpg&name=large
Family of GROM / PIORUN MANPADS:
https://twitter.com/KwasekTomasz/status/1698828100870525141
https://pbs.twimg.com/media/F5NzJljXYAAOZah?format=webp&name=900×900
In the upper right corner, there is a place for the flag of the next buyer of the system.
OTTOKAR-BRZOZA system launch vehicle – Brimstone missile carrier.
https://twitter.com/michalgajzler/status/1698967918745092374
https://pbs.twimg.com/media/F5PySuyWcAAMb1Z?format=jpg&name=large
https://pbs.twimg.com/media/F5PyUIdXcAENwt_?format=jpg&name=medium
https://defence24.com/industry/poland-signs-the-ottokar-brzoza-tank-destroyers-agreement
An important interview of the president of KAI for the Polish magazine MILMAG.
Let me highlight a few key points.
https://milmag.pl/prezes-kai-o-fa-50-kf-21-i-perspektywach-wspolpracy-z-polskim-przemyslem/
GooYoung Kang: At the beginning, I would like to emphasize that the FA-50 is a combat aircraft, not a training aircraft. Its purpose is to take over some of the missions that the F-16 can perform. Aircraft for Poland will be equipped with an in-flight refueling system and an advanced target indication container. It will have the ability to attack ground targets using precision weapon systems. The pilot has a helmet-mounted display at his disposal to facilitate his work.
I would like to emphasize the ease with which FA-50 pilots can change to the F-16. Due to the fact that the configuration of the equipment and the available weapons systems of both aircraft are very similar, we have achieved a reduction by one third in terms of both time and costs to be incurred in order to train the FA-50 pilot on the F-16, compared to pilots of other aircraft .
Korea Aerospace Industries’ cooperation with Lockheed Martin in the development of the FA-50 and KF-21 is similar, but there are some clear differences. During the work on the T-50 and FA-50 family of aircraft, the Americans cooperated with us and both companies – both KAI and Lockheed Martin – have the rights to this program. As for the KF-21 program, although Lockheed Martin cooperates with us, the rights to this project, based on the final agreement, belong exclusively to KAI.
The share of the Korean side in the FA-50 program is 60%, and the share of KAI is 56%. Our share in the KF-21 program is over 70%. In the case of the FA-50, certain export approvals are needed for some items of equipment. This is due to the leading role of Lockheed Martin in the program. In the case of the KF-21, this is not the case. As we work very closely with Lockheed Martin on the FA-50, sharing the market with us, I suppose that after the end of production of the F-16, Lockheed Martin will want to support us in the FA-50 and KF-21 program .
https://www.jurnal.md/ro/news/a45610a0415f1bf7/r-moldova-va-fi-dotata-pana-la-sfarsitul-anului-cu-un-radar-de-monitorizare-a-spatiului-aerian.html
Monitorizare ca monitorizare dar in caz de ceva cu ce dai jos obiectu zburator ???
And there it is: MPS 9×19 Para Modułowy Pistolet Samopowtarzalny (Modular Semi-Automatic Pistol).
https://milmag.pl/fabryka-broni-ujawnia-modulowy-pistolet-samopowtarzalny/
https://twitter.com/PGZ_pl/status/1699011177274331331
In asa hal se afla Armata Română?
https://www.youtube.com/watch?v=0_YnxJJcC7M
Aveai vreo indoiala?
Rheinmetall sends first shipment of Gepard 35mm anti-aircraft ammunition to Ukraine
https://www.armyrecognition.com/defense_news_september_2023_global_security_army_industry/rheinmetall_sends_first_shipment_of_gepard_35mm_anti-aircraft_ammunition_to_ukraine.html
Pai numai e moratoriu elvetian?
pai daca e produsa in nemtania de ce ar fi valabil moratoriul elvetian 😀 ?
pai e linie noua de productie in Germania. Elvetienii pot bloca stocurile lor.
Pentru noi e veste buna, ca avem acces la munitie nou produsa… ar fi fost si mai buna vestea daca era produsa la noi.
Apoi m-as uita la nemti (elvetieni) pentru stocuri, inclusiv de extra munitie Gheparzi, ca la aia nu avem concurenta ucraineana si parea libera de dat din moment ce Rheinmetall voia sa o rascumpere.
pai produci HEI liniile sunt ori Bofors ori Oerlikon -Contraves : https://upsdragomiresti.ro/artillery-ammunition/
da, dar nu produc alea programabile, nu avem toata paleta in productie la noi.
De ce n-ar fi concurenta ucraineana? Ca laudau si Gheparzii si nu cred ca nu ar vrea / cere mai multi. Sau se reia productia lor?
penca Rheinmetall au vrut sa recupereze munitie de Gheparzi luata de la elvetieni sa o dea Ucrainei, iar elvetienii au zis NIET!
Referitor la Gheparzi, se pare ca iau 30 foste olandeze din Iordania ca sa le revitalizeze si sa le dea ucrainenilor pana in 30 mai 2024, poate si pana in iarna asta. Alte 15 destinate Qatarului.
Nemtii aveau la un moment dat prin 2000 vreo 220 active din totalul de 420 fabricate pentru ei. Ultimele 94 retrase prin 2012. Au vandut 43 la noi si 36 pentru Brazilia. si apoi au dat 52 Ucrainei Ce dracul au facut cu restul de e asa foame?!
Pentru noi Belgia ar avea vreo 38, cam cate ne trebuie.
Am realizat dupa scriere ca era vb de elvetieni dar multumesc pt restul de statistici.
https://monitorulapararii.ro/cat-de-reala-este-investigatia-recorder-adio-arme-armata-in-fata-celui-mai-mare-val-de-demisii-1-51408?fbclid=IwAR15xUdBqeuuiv64J8z5MWCgRrrXL4rRgXgbltprciXG0pMIlVzd-xccsgE
Stai ca acum incepe sa trosneasca din toate partile:
„Chiar dacă avem rachete PATRIOT şi HIMARS, militarii merg la luptă tot cu Kalaşnikovul şi pistolul Carpaţi şi ar trebui să distrugă blindatele inamice cu AG-7. Aceasta este cea mai dureroasă situaţie a armatei, militarii sunt conştienţi că nu pot supravieţui unei lupte reale. Senzaţia aceasta am simţit-o şi eu de la comandantul de batalion la militarul cu cel mai mic grad, când mergeam la exerciţii.
Tocmai din această cauză, faptul că programe importante, precum achiziţia de nave, realizarea unui transportor blindat amfibiu la Moreni, de arme de asalt la Cugir etc, bat pasul pe loc de decenii, creează această deznădejde. Până acum cinci ani, se motiva lipsa banilor. Acum sunt bani, dar programe importante pentru militarul din tranşee nu se materializează şi nimeni nu explică de ce. Războiul Rusiei în Ucraina, care a arătat că viaţa de militar înseamnă şi luptă, a speriat şi mai mult personalul conştient că armele vechi de 40 de ani nu asigură supravieţuirea şi nici izbânda pe câmpul de luptă.”
„Recorder mai arată că în anul 2022, 6.600 de persoane au ieşit din sistemul militar, din care 3.168 prin demisii. Este o situaţia atât de gravă, încât ascunderea ei sub preş ar pune în pericol chiar securitatea naţională.”
Chiar asa, de ce concret batem pasul pe loc la un pistol 9mm produs aici si niste nenorocite de adaptari pentru PM care sa ne aduca in secolul 21 daca tot nu putem avea o arma de asalt. Ca beryla poloneza nu-i ceva mare racheta spatiala, e o adptare functionala.
In nebunia noastra, de facto noi nu ne putem incadra intr-un lant logistic NATO, aia iti dau munitie pe care nu poti sa o folosesti si tu la randul tau nu poti completa pe sectoare logistice integrate in structuri multinationale mai nimic. Le dai la schimb un PM pentru un M de-al lor defect? Le dai 7.62 sa-l bage in teava de 5.56? Le dai compunete de Carpati sa le bage in glock sau ce dracu mai au?
Ok, ca armata nu a putut influenta decizia politica… hai nu zau? Cand ati vazut scandal ultima data din partea rezervei care nu e constransa de statut pentru altceva in afara de pensii militare? Exact. Dar chiar din partea unor activi, cu pretul functiei? Exact.
Da suntem ultragiati toti acum ca a iesit mizeria la suprafata, dar sistemul accepta chestia asta de ani de zile fara problema, si acolo trebuie de fapt umblat.
„Stai ca acum incepe sa trosneasca din toate partile:”
Scuze ca te contrazic. Nimic nu se vede, nimic la tv , nimic in presa, bineinteles ca nimic pe canale oficiale. Nici macar o intrebare adresata in conferintele de presa despre ipotetica drona cazuta pe teritoriul nostru.
Seamana cu ancheta aparuta despre caminele groazei cu un an inainte sa bubuie in mod pubic. Acelasi efect..liniste si pace. Nici un ecou.
Sincer, pana acum credeam ca investitiile in tehnica ar rezolva multe din probleme, dar e clar ca avem de-a face cu un sistem bolnav cu care trebuie facut ce au facut ucrainienii cu politia lor, in perioada de dupa 2014 cand 90% din cadrele superioare au fost concediate si la o parte s-au ales cu urmariri penale. Putem presupune ca o parte daca nu chiar toate umilintele si injuriile aratate in interviuri chiar erau reale. Ar fi trebuit sa bubuie parchetele militare.
Se pare ca regulamentele militare functioneaza bine numai de sus in jos, nu si in sens invers.
In situatia asta tehnica moderna bagata intr-un astfel de sistem incepe sa semene cu vb pe care ao au americanii ” like putting lipstick on a pig.”
Jale peste tot, noroc cu aviatia ca mai misca ceva. Cred ca a ramas singura ramura cat de cat functionala .
Da, observ ca mainstream-ul nu zice nimic, find mai mult sau mai putin la ordin sau macar abonati la $ public.
Totusi as spune ca a prins unde trebuie daca s-a trezit din morti si mortul cel dintai… si ne zice… nimic, dar zice ceva:
https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/dotarea-armatei-romaniei-trece-in-cu-totul-si-cu-totul-nou-nivel-spune-presedintele-iohannis-2493879
Eu ma intreb daca chiar poate fi atat de rupt de realitate sau se poate crea chiar o realitate virtuala de catre institutile statului pentru decidenti.
Exact. ‘Maruntisurile’ astea in volume mari: uniforme, bocanci, casti, veste, ochelari de vedere noapte, pusti/mitraliere moderne, pistoale, MRE-uri, conditii bune si moderne in unitati; si mai departe ATGM-uri drone, artilerie mica, sistem de achitizie/integrare informatii integrat la nivelul intregii armate si cu terminal disponibil pt fiecare pluton-companie, putere de calcul-integrare OK la nivel de companie-batalion, si apoi urci la AFV/IPC, samd.
Dar impresia mea e ca nu vor, ca nu se doreste de fapt modernizarea armatei, chiar de catre armata (nu esalonul de jos, ci ala mai de sus). Vor, le convine exact ca mediul politic, cu care sunt aliniati dpdv sistem valori, sa nu se creasca in general calitatea serviciilor, sa ramana intr-un melanj din asta de incompetenta-ineficienta si ne-tragere la raspundere pe care ei sa-l poata exploateze in scop oneros.
Ai nostri decidenti mai degraba trag la achizitii mari care ori sunt bune de imagine/laudat la prostime, ori cand ridica americanii/NATO tonul tare la noi ca sa ne facem si noi achizitiile necesare pt. a ne indeplini minimam rolul in ecosistem.
Cand ma uit la echipamentul alor nostri prin diverse poze/materiale media (poate exceptie FOS) intotdeauna par elemente de calitate scazuta si fragmentate; nu arata niciodata o uniforma completa si coerenta, cum vezi la americani, francezi, chiar si polonezi, unguri.
Stiu ca am exprimat un pic in extremis ideile de mai sus, dar venind dintr-o lume a eficientei & pragmatismului (asa e in corporatii/start-up-uri), ce vad in armata & tot ce reprezinta servicii publice – sanatate, invatamant, administratie locala-centrala; mi se pare un univers paralel.
Si in 2023 sunt si mai multi. Cred ca au plecat in primele 6 luni cateva mii. Cunosc personal cativa care anul trecut erau ferm convinsi ca vor ramane cativa ani buni in armata si de cand cu nebunia declansata de pnrr ul vietii si au bagat dosarele de pensionare pe repede inainte. In ritmul asta, in cativa ani ramanem cu patriot, himars, nsm, abrams si pirande ruginind prin depozite. Ca oameni sa le opereze, canci!!
Apropo, in completare la ce am scris, toata lumea a uitat ca am avut un sef SMG/Ap premier si inca mai este sef de prtid si boss al senatului? Pai, si atunci cum nu au putut influenta decizia politica, da sa nu mai vorbim de aia militarizati care au prea multa treaba cu politica.
All right, the first day of MSPO is slowly coming to an end. It’s time for a summary of the most important (subjectively) topics.
I apologize for flooding your blog with too many posts, but believe me, there is a lot going on in my country right now.
As a consolation – I will be silent at least until Friday.
Let’s start:
1. Mega interview with the president of PGZ, Mr. Sebastian Chwałek. Among the curiosities – a declaration about the possibility of building submarines in the ORKA program at the Naval Shipyard in Gdynia and a suggestion that it could be done with a partner from Korea.
https://defence24.pl/przemysl/cegielski-kluczowy-dla-k2pl-chwalek-chcemy-produkowac-do-200-borsukow-wywiad
2. Material on the „revolution” in Polish air defense, MRAD (WISŁA, PAC3) & SHORAD (NAREW, CAMM) systems integrated around ICBS.
https://defence24.pl/przemysl/mspo-2023-przeciwlotnicza-rewolucja-w-wojsku-polskim-komentarz
3. Summary of today’s mega contracts signed by the Polish Ministry of National Defense.
https://mspo.defence24.pl/na-ladzie/morskie-i-przeciwlotnicze-mspo-mon-zapowiada-wielkie-kontrakty
4. Mega purchase of 1,700 FlyEye reconnaissance UAVs.
The implementation of this contact means saturation of the Polish Army with unmanned aerial vehicles designed and manufactured in Poland, without any outside participation.
Contract for WG Electronics.
https://milmag.pl/mspo-2023-blisko-1700-bezzalogowcow-flyeye-dla-wojska-polskiego/
5. A little more information about the GLADIUS reconnaissance and strike system (also from the WB Group).
https://zbiam.pl/mspo-2023-kielecka-premiera-systemu-galdius-grupy-wb/
Goodbye
😉
@Christopher
You can talk calmly and freely, my friend, that’s why it’s „Allow me to report” and in addition, we also learn new details from the field from your side of Europe. PS. United and informed, we are stronger.”
Polonia va achiziţiona patru sisteme norvegiene de rachete anti-navă NSM, pentru o sumă totală de circa 16 miliarde de coroane norvegiene (1,4 miliarde de euro), a anunţat marţi constructorul acestor sisteme, grupul Kongsberg Defence&Aerospace, informează AFP
http://stiri.tvr.ro/polonia-va-achizitiona-sisteme-norvegiene-de-rachete-anti-nava-pentru-o-suma-totala-de-aproape-1-4-miliarde-de-euro_938353.html#view
Dacă s-a mai postat, scuze pentru dublaj
Un alt articol interesant despre roată versus șenilă, chiar dacă autorul este consilier al KNDS Germany
https://uklandpower.com/2023/09/05/can-boxer-repace-warrior-as-an-ifv/
Câte tancuri mai are Rusia ne povestesc francezii în limba engleză
https://institutactionresilience.fr/publications.php
Mesaj din trecut „pentru cei ce vor urma” si despre cum nu suntem demni de inaintașii noștri..
https://www.digi24.ro/stiri/pentru-cei-ce-vor-urma-ce-scrie-in-mesajul-descoperit-intr-o-sticla-printre-ruinele-unei-scoli-din-bistrita-nasaud-2491327
Bataia de joc continua, bataie de joc la adresa noastra facuta de cei pe care i-am trimis in palavrament sa ne „salveze”.
Suntem scuipati in gura la tot pasul, de aceiasi indivizi care acum ne cer bani pentru a sustine un monstru de aparat bugetar, care sa le dea mandat la viitoarele alegeri sa fure in continuare. Pana cand?
Cat timp iesim in strada cu flori in loc de furci nu se va schimba nimic.
…multi-puțini, proști, au drept de vot…
https://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/orasul-vascau-locul-unde-angajatii-statului-primesc-bani-ca-sa-stea-degeaba-angajati-zfacem-un-tabel.html
În Vașcău trăiau 20.000. S-a închis mina. Mai sunt 2000. Primăria ‘orașului’ are cei mai mulți angajați…
„At the end of a recent series of tests, the „wind jacket” defense system manufactured by the Israeli company Rafael was found to be suitable to protect the future British Challenger tank (CR3). The company announced this today (Tuesday). „The Rafael Company and the Ministry of Defense of the United Kingdom recently successfully completed a series of live tests of the „Wind Jacket” system (an active defense system for tanks and APCs) which proved its effectiveness in resisting various anti-tank threats,” Our gray routine… https://twitter.com/Defensa_Israel/status/1699165317405016113
Cand nu ai industrie de armament nu ai si gata. Asa de rau am ajus: https://www.timesnewroman.ro/life-death/rusinos-romania-importa-90-din-necesarul-anual-de-macete/
AUKUS standoff: Australia, UK wait on Congress to approve pact
https://www.defensenews.com/congress/2023/09/05/aukus-standoff-australia-uk-wait-on-congress-to-approve-pact/
Poland is first foreigner to buy US Army’s new missile defense radar
https://www.defensenews.com/land/2023/09/05/poland-is-first-foreigner-to-buy-us-armys-new-missile-defense-radar/
Poland buys hundreds of Naval Strike Missiles in $2 billion deal
https://www.defensenews.com/global/europe/2023/09/05/poland-buys-hundreds-of-naval-strike-missiles-in-2-billion-deal/
Kawasaki prepares P-1 replacement project
https://www.janes.com/defence-news/defence/latest/kawasaki-prepares-p-1-replacement-project
Ukraine conflict: Rheinmetall on track with Gepard ammunition deliveries
https://www.janes.com/defence-news/weapons-headlines/latest/ukraine-conflict-rheinmetall-on-track-with-gepard-ammunition-deliveries
Smaller, leaner: Marines put their new ways to fight to the test
https://breakingdefense.com/2023/09/smaller-leaner-marines-put-their-new-ways-to-fight-to-the-test/
Asteptand anultul suprataxarii contribuabilului roman ca un curs firesc si natural al evolutie societatii in conditiile crearii unei noi nomenclaturi mai ceva intangibila si privilegiata decat in trecut propun sa ne uitam in gura pacatosului Kelemen, si propun scoaterea eterna de la guvernare a udmr-ului, ca poate asa de nervi incepe sa dea din casa.
Este fabulos ce spune omul asta:
https://defapt.ro/kelemen-hunor-digitalizarea-fiscului-a-fost-impiedicata-fiindca-ar-fi-insemnat-taieri-de-sute-de-posturi-pe-judet-plus-jumatate-din-forta-de-munca-a-romaniei-in-concedii-medicale-platite/
„Am văzut cum, în 2021-22, am început digitalizarea în instituțiile de colectare a taxelor și impozitelor, dar implementarea a fost împiedicată de funcționari, pentru că asta ar însemna 200-300 de tăieri pe județ și chiar 400 de tăieri în județele mari.
A treia problemă este sănătatea, unde ceea ce se întâmplă astăzi este șocant. Dacă nu se rezolvă acest lucru, mai ales la nivelul casei de asigurări de sănătate, banii pentru plata concediilor medicale se vor dubla în 2024. Dacă redistribuim această sumă la populația activă, rezultă că jumătate se află constant în concediu medical.
Anul trecut, casa de asigurări de sănătate a plătit peste 500 de milioane de euro pentru concedii medicale”, a spus Kelemen Hunor.
Colectarea impozitelor este „incredibil de proastă” și, până când nu va exista o majoritate cu o voință politică puternică pentru a impune digitalizarea în administrație, nu va exista nicio îmbunătățire a colectării.”
Am spus de mult ca problema este si la noi in curte, nu poate veni un zeu al finatelor care sa reformeze totul. In definitv discutam de sef de finate pe judet, adevarati Lorzi care se opun sistematic la orice schimbare. Oricat se investeste central in digitalizare, programe, licente, etc, contribuabilul este mintit(cum v-am relatat si luna trecuta si luna asta), se se procedeaza sistematic greoi tocmai ca sa poata sa-si justifice salarul niste vite. Si-l justifica la nivel de clasa ajutatoare la scoala, ca orice om cu scaun la cap isi da seama de facto ca se lucreaza, daca se lucreaza 2-3 ore maxim. Restul pauze lungi si cat mai dese, cheia marilor…
In orice caz dragilor, pregatiti-va, dati-va cu lubrifiant la… unde credeti ca e nevoie, ca noi vom plati aceste scheme de personal supradimensionate.
Si referitor la medical, oi fi eu supermen si port chilotii peste pantaloni dar eu in viata mea nu am avut concediu medical, am fost la serviciu si cu branula in mana, da, dar medical, eu, never.
Bonus:
https://stirileprotv.ro/romania-te-iubesc/campania-zstatul-degeaba-a-ajuns-in-comuna-batrana-din-hunedoara-cea-mai-mica-localitate-din-hunedoara-cu-66-de-locuitori.html
@lt
Cand ti-am spus eu ca astia trebuie dati afara de la guvernare ai zis ca-s rau :). Vezi ca-mi dai dreptate acum ?
Lasand gluma la o parte la prima gripa facuta la 30+ cand eram rupt in pat i-am scris pe whatsapp medicului de familie (sunt inscris la ea de vreo 20 ani). M-a sunat inapoi si stii ce mi-a spus: Dnu X. chiar sunteti bolnav sau doar aveti nevoie de liber? Nu-i problema ca va dau dar eram curios.”
Iti dai seama ca asta e o practica foarte raspandita?
Pe de alta parte cred ca suma este atat de mare si pentru ca statul intarzie foarte mult cu plata lor. Am avut o colega care a avut un accident nasol si a stat in concediu medical vreo 2 luni. Firma a primit banii de la stat dupa aproape 2 ani. Joac-o p’asta. Din ce mi-au spus astia de la contabilitate cam asta e termenul la care primim banii pe concedii medicale.
https://www.g4media.ro/explozii-in-chilia-noua-in-ucraina-peste-dunare-bombardamentele-intense-filmate-de-localnici-de-pe-malul-romanesc-atacul-cu-drone-asupra-ismail-a-durat-trei-ore.html
https://www.defenseromania.ro/de-ce-neaga-romania-caderea-dronelor-rusesti-pe-teritoriul-sau-expertii-ucraineni-spun-care-e-pericolul-pe-viitor_624411.html
Orecum acelasi subiect, intrebarea pentru cine se pricepe mai bine…, au cazut resturi pe la noi sau si mai rau, au zburat pe la noi pana sa loveasca tinta ? Sau este o fortare din partea ucrainiana a celor intamplate ?
Video shows ‘first British Challenger 2 tank destroyed’ in Ukraine
https://www.youtube.com/watch?v=jkKtGoYBlBo
Challenger 2 just got destroyed in Ukraine. First loss of Challenger 2!
https://www.youtube.com/watch?v=LMq0uT7ujzs
Era de asteptat si asa ceva nu a zis nimeni ca este invincibil doar ca este foarte performant lucru care nu s-a schimbat nici dupa aceasta pierdere.Din ce am citit ieri s-a intamplat in zona unde s-a reusit strapungerea prin prima linie de aparare a rusilor.
https://www.defenseromania.ro/mapn-confirma-ca-o-drona-s-a-prabusit-in-romania_624414.html
Acum sa vad cum o drege dom prezident cand ne asigura ca nu a cazut nimic pe teritoriul Romaniei
Si dom ministru al aparari ar trebui sa-si dea demisia
Ok, o parte a intrebarii s-a elucidat… ramane intrebarea daca au cazut resturile dronei care zbura deasupra sapatiului ucrainian sau drona asta era undeva deasupra noastra sau la limita intre noi si ei ?
In fotografia aia se vede o explozie mare..deci cred ca a fost drona intacta nu resturi.
Ce dracu era asa de greu mai intai sa cercetezi la fata locului apoi sa vii cu declaratii
Ucrainieni au dreptate . Nu avem coloane vertrebrala.. Demisia dom ministru . De mana cu seful Statului Major al Armatei
Suntem naivi daca ne așteptăm la demisii. Politica și armata noastră au o relație de simbiozã.
Iar coloana vertebrală la ai noștrii e egală cu zero. Tu crezi că cele din documentarul recorder se întâmplă fără să știe onor generalii !?
Așa că nu va așteptați la vreo reacție.
Corect. O situatie de un penibil jenant. Presedintele se face de ras datorita faptului ca este indus in eroare tocmai de ministrul apararii.
Eu as zice ca ii penibil sa iesi si sa bestelesti o tara vecina si prietena care de bine si de rau te a ajutat la greu, atat cat a putut.
Ucrainienii doar niste sacali care sper eu sa nu ajunga niciodata in UE si Nato.
Dar cum da sa iesi acum o zi sa bati cu pumnul in masa ca nu a cazut niciun surub de drona iar apoi sa spui ca de fapt a cazut..? ne-am facut de kkt , asta e…..la nivel de stat in frunte cu prezidentu ..Papagali..
Iti iese sau mie imi iese ca vecinul din nord ne a dat in gat si a vrut sa ne faca de cacat.
Ca noi ne bucuram ca l au facut pe Iohanis si Tilvar de cacat ii alta poveste.
Povestea care o vad eu ii, ei vor piloti antrenatibin Romania, vor cereale prin tara noastra, vor cereale prin marea noastra dar cand ii sa puna mana pe telefon sa vb cu Tilvar sau Iohanis prefera sa ne faca de cacat…?
Asta ce zice de vecinul din nord? Ca is niste gunoaie…
Hai sa iti spun ceva: nu ne-au facut de cacat ucrainienii – ne-am facut singuri de ras. Prin ignoranta, autosuficienta si nepasare.
Cum zicea cineva mai sus – ce mare chestie ca ai nostri sa cerceteze dracului zona si apoi sa deschida gura. Aaaa pai trebuia sa isi miste galoanele si hoiturile de la Bucuresti – nu se face la domni asa ceva, ei au alte treburi urgente – FMM.
PS. Te rog sa ma scuzi anticipat. Nu am nimic de impartit cu dumneata personal. Am de impartit cu ideea cretina ca ai nostri sunt sfinti si profesionisti iar ucrainienii au fost baieti rai ca ne-au tras de maneca si ne-au trezit din somn.
@DinOradea
In afara de faptul ca Ucraina a spus ca a cazut acea drona rusnaca pe teritoriul nostru au mai spus si altceva ? adica vreau sa inteleg de ce ii cataloghezi ca fiind ‘niste gunoaie’
Oare astia responsabili de-ai nostri nu sunt adevaratele gunoaie in conditiile in care au tot negat si au mintit ca nici o drona cioloveca nu a violat spatiu aerian romanesc si nici nu a cazut nici o drona pe teritoriul romanesc ?
rusnacii oare nu sunt niste gunoaie ca au atacat atat de aproape de teritoriul altei tari neimplicate in invazia lor desi exista oricand riscul ca atacand, atat de aproape de o tara neutra, sa ajunga o drona pe teritoriul acelei tari ?
@desertfox
Ucrainienii au mai zis ca la polonezi au cazut rachete rusesti
Ucrainienii au mai zis ca a trecut racheta prin teritoriul Romaniei
Ucrainienii au zis ca a picat drona in Romania
Astea sunt fapte care se pot verifica.
Noi prin ministrul apararii si presedinte de tara am iesit si negat informatia, adica la cel mai inalt nivel.
Ucrainienii buni prieteni au iesit prin ministrulor de aparare(daca nu ma insel) si au zis nu nu, a cazut la voi drona in tara, va dam poze daca nu ne credeti.
Eu nu vreau sa ii apar pe Tilvar sau Iohanis, is niste petarde, eu doar constat ca nu este comunicare la nivel inalt( un fucking telefon ) si ca ucrainienii cum ne au prins in ofsaid ne au „tras un picior diplomatic in cur” si ca nu dau un scuipat pe ce zice ministrul/presedintele Romaniei
Cu tot ajutorul pe care l am oferit ei prefera sa ne puna in ofsaid si drept vorbind eu ii consider verisorii rusilor pe vecinii din nord
@DinOradea
„Ucrainienii au mai zis ca la polonezi au cazut rachete rusesti”
A fost o racheta care a cazut in Polonia, a existat o victima. E vorba de incidentul cu de anul trecut, s-a stabilit ca ar fi fost o racheta de la sistem AA S-300 ucrainian.
„Ucrainienii au mai zis ca a trecut racheta prin teritoriul Romaniei”
A fost o racheta trasa de rusi si care a survolat pentru o scurta perioada de timp teritoriul Romaniei, s-a intamplat anul trecut.
„Ucrainienii au zis ca a picat drona in Romania”
Cred ca esti in urma cu stirile…
Ieri, oficialii romani au confirmat intr un final ca a cazut o drona in teritoriul romanesc desi cu 2 zile in urma au negat, sunt poze de la localnici, mass media etc, tu nu urmaresti nici macar stirile de la noi ?
Pentru atat lucru sa faci un popor intreg ‘gunoaie’ care se mai afla si sub asediu, razboi, tavalug sovietic care comite lunar crime impotriva civililor ?
Pe rationamentul asta ‘gunoaie’ sunt si civilii din Romania care au informat pe retelele de socializare ca a cazut acea drona la noi ?
esti aiurea sau cointeresat.
„Ucrainienii doar niste sacali care sper eu sa nu ajunga niciodata in UE si Nato.”
Adica rationamentul tau este ca e mai bine sa ai ca vecini niste barbari pusi pe harta si sa razi de pe frontiera la ei ” Bai nespalatilor” dacat sa ai ca vecin un popor cu care impartasesti aceleasi valori, cu care cooperezi si te ajuti.
Interesant mod de a gandi
Exact asta zic despre putinel – mereu e dus de nas de toți, inclusiv de amicii săi din FSB, bff – Șoigu și de partenerul Erdogan. Ce coincidență..
Un nou sut in koor primit de la ucraineni. Intolerabil.
https://www.libertatea.ro/stiri/ce-s-a-scris-in-presa-din-ucraina-dupa-ce-bucurestiul-a-negat-caderea-unor-drone-rusesti-daca-in-inregistrarea-video-nu-este-teritoriul-romaniei-atunci-al-cui-este-acel-teritoriu-4652645
Oare cât ii mai pupa in k. r autoritatile pe hoholii astia tupeisti?? Tot incearca de anul trecut sa bage tarile vecine membre nato in haznaua lor. Au incercat cu Polonia, când comediantul lu peste mai avea un pic sa ii dea doua palme bideului senil cand i a spus ca s300 cazuta la aia e ukr. Acum incearca sa ne bage pe noi in rahat. Mi s a luat de astia rau de tot. Inca sper sa ii vad facuti bucati intre rusia, polonia, ungaria si moldova. Ca noi suntem prea prosti sa cerem ce este al nostru.
Se pare ca lor nu le pasa daca ne „sacaie” pe noi.
In rest aceleasi dorinte cretine ale ucrainienilor de a atrage nato intr-un conflict.
De unde ți-a venit așa deodată că dorința ucrainenilor e să ne atragă în război? Păcat că nu sunt și dislike-uri pentru comentarii. De ce nu spui că alții ne atrag atenția că interesele noastre sunt călcate în picioare și România nu reacționează în nici un fel….avem chiloții plini dar suntem „demni și fermi” ?
„De unde ți-a venit așa deodată că dorința ucrainenilor e să ne atragă în război? ”
Ne prefacem acum ca ucrainienii nu incearca asta de la inceputul conflictului ? Cand au lovit rachetele alea pe teritoriul poloniei ce urlau ucrainienii ?
Hai sa nu mutam discutia la cat de prosti suntem noi, ca suntem. Dar nu asta era scopul discutiei ci ce spun ucrainienii.
Robi, casa vecinului arde de o gasesc dracii si noi nu vedem nici-o problema. E peste gard deci nu ajunge la noi
Scuze ca trebuie sa te dezamagesc, dar indiferent ce va face Ucraina sau altcineva Romania nu va fi atrasa in razboi. Poate sa cada o nucleara tactica pe Cotroceni si tot nu vom intra in razboi. Motivul e simplu. Pt ca nu avem cu ce.
Chiar nu avem decat cu indulgenta vreo 6-7 000 de militari din FOS si alte cateva unitati care se pot numi soldati gata de lupta. Aperi chinuit vreo 10 km de granita daca ai bafta.
Ca mai cade cate o drona in ograda noastra, asta e, riscurile meseriei. Dupa 20 de ani in care ne-am prefacut ca suntem in NATO si ne-am imbatat cu pilonul de stabilitate, prin lipsa noastra de prevedere si de actiune ne-am pus singuri in pozitia de capra. Acum asteptam ca altceva nu putem face. Inghitim la greu.
De ce crezi ca ai nostri nu au recunoscut ca a cazut drona ? Aveau mai mult ca sigur rapoartele locanicilor si aparuse si pe radare. Au recunoscut in momentul in care au aparut dovezile video si localizarea geo, daca nu apareau astea nici acum nu recunosteau.
Pana acum dadeam vina pe alegeri, si chiar am spus in cateva comentarii ca nu trebuie sa ne asteptam la achizitii majore cu valori de peste 1 mld, pana dupa alegeri, dupa ce lucrurile se vor mai aseza. Presupuneam ca militarii vor, dar problema e la factorul politic.
Acum, situatia cel putin pt mine incepe sa se limpezeasca. Vom avea o armata cand vom vedea ca se intampla niste lucruri, si doar daca se vor intampla.
Esalonul superior al armatei trebuie curatat, procuratura militara si ea, sume mari de bani cheltuie pe cazarmare, baze moderne de instructie, echipament individual de la uniforme, casti, veste pana la arma individuala si corturile. Conseva , ratia zilnica a soldatului. La ce arme au, cred ca acum manca ratii produse prin anii 70-80. Cresteri salariale la esaloanele inferioare .
Asta ar arata intentia de a avea o armata care isi merita numele de armata.
Pana atunci vom tace si vom inghiti lucruri mult mai grave decat o drona cazuta in camp.
Eu vorbesc de atitudinea ucraininilor vor de cat de prosti sunt romanii.
E o atitudine normala la un stat aflat in razboi. Nu prea sunt reguli.
Multe din „conflictele” pe care tu si altii de pe aici le aveti cu ceilalti, se intampla pt ca va uitati prea mult in curtea vecinului facand total sau aproape total abstractie de cea ce se intampla in ograda noastra. Vrei o politica de putere regionala de la Romania dar in momentul de fata, dpdv militar vorbind, avem de-a face cu un cal mort la care ii mai tragem din cand in cand un sut sperand ca se trezeste.
In timp ce ucrainienii se lupta cu rusii pe un front de 1000 de km, si ne arata cu dovezi video drona cazuta pe tarlaua noastra, noi nu, ca era Batman , seful marinei militare romane vb despre flota lui inexistenta ca radiaza stabilitate pana in Mediterana si industrustria de aparare are tupeul sa ceara forta majora pt ca e un razboi la granita. Industria ucrainiana nu cere asta si le cad la propriu bombele in cap.
Scuze, dar sunt furios in momentul asta. Tocmai ce am avut aseara o discutie cu un amic din cadrul armatei. La o bere, oamenii poate vb altfel si cu mai putine menajamente. E doar un rezumat dar cei cu vechime par sa tina cu rusii , doar pt ca nu vor sa fie deranjti de la planurile de pensie, majoritatea esaloanelor superioare si subofiterii cu vechime, in timp ce cei tineri se simt de-a dreptul vanduti si sunt demoralizati complet. Rar mi-a fost dat sa vad un asemenea amestec de neputinta si furie.
In fotografia aia se vede o explozie mare..deci cred ca a fost drona intacta nu resturi.
Care „căzut”…? A bubuit! https://twitter.com/LondonDigiTech/status/1698783231594623133
Bine ca a cazut intr-un camp agricol – ceva AA nu pot duce acolo ? si scris clar si rusilor si ucrainienilor ce ni se pare ca intra pe sectorul romanesc dam jos indiferent cine a tras-o ? ca daca suntem nevertebrate acuma si doar „urmarim cu ingrijorare”, data viitoare rusul o sa stie ca ii merge si o sa se poarte la fel
De la Izmail la Tulcea sunt 18km in linie dreapta. Iar daca ati fost la Tulcea stiti ca orasul e pe dealuri. Loc foarte bun pentru un AA. Unde vreau sa ajung e ca un sistem antiaerian cu o raza decenta ( 20-30 de km ) amplasat la Tulcea are tot sensul din lume.
„Bine ca a cazut intr-un camp agricol – ceva AA nu pot duce acolo ?” ba bineinteles ca pot sa duca – daca ii duce tartacuta vreun pic.
Asa ar face si ei un pic de training cu AA-urile pe ‘scenariu real’ :). Ar fi o experienta destul de pretioasa.
Asta daca ar fi pragmatici si cu un pic de ‘sange in instalatie’, rusii n-ar avea ce sa ne faca.
Deocamdata nu avem sistemul ala, Hawk e overkill si nu e indicat pentru tinte la rasul solului
Ghinion, cum ar zice cineva – ce mișto e când trasul pe cur se întoarce împotrivã !
Post-ul asa e pentru avocatii ucrainei.
War in Ukraine: American strategists increasingly critical of Kyiv’s counter-offensive
https://www.lemonde.fr/en/international/article/2023/09/02/war-in-ukraine-biden-administration-faces-unprecedented-challenges-in-the-face-of-kyiv-s-counter-offensive_6120031_4.html
Ukraine has tested its allies’ patience with its military strategy and demands
https://www.cnbc.com/2023/08/02/ukraines-military-strategy-and-demands-have-tested-allies-patience.html
Mentalitate de secol 19 si fantezii de imperiu….oare unde am mai auzit basinile astea grandomane ?
Dmytro Kuleba: Ukraine will become a pillar of the new security architecture in Europe and the world
According to the Minister, over the past year and a half, Ukraine’s military diplomacy has developed a new level of skill in interacting with communities and societies around the world.
https://www.kmu.gov.ua/en/news/dmytro-kuleba-ukraina-stane-tochkoiu-opory-novoi-arkhitektury-bezpeky-v-ievropi-ta-sviti
Singura diferență e că noi, ca să recunoaștem că ne pică drone în grădină, tre să fim dați cu nasul și făcuți de râs de cui nu-i lene, în timp ce ucraineni efectiv au salvat RM de ocupație rusească și dau foc la aviația strategică rusească la sute de kilometri de hotarele lor, iar în pauze mai aruncă în aer câte o bucată din podul lui putinel.
Ucrainenii nu că vor fi, ei deja sunt ”a pillar of the new security architecture in Europe” împreună cu Polonia. Trenul pentru noi a plecat. Da, putem recupera, dar dacă dăm dovadă de maturitate și voință. Lucru de care mă îndoiesc că se va întâmpla în viitorul apropiat reeșind din preferințele electorale a doreilor.
P.S. După cum am mai zis – părinții mei locuiesc în RM, într-un oraș care se află la granița cu Ucraina (și când zic la graniță a se citi granița e efeictiv peste drum). Dacă cedau ucraineni – în cel mai fantastic și optimist scenariu – părinții admirau acum tancurile și tunurile rusești de la geam, deși cred că e clar pentru toți ce se întâmpla în realitate dacă ajungeau rușii la Transnistria. Asta e una.
Doi – Joianis când a venit la Chișinău în toiul ”protestelor” șoricarilor și altor jeguri moscovite, a debitat cu gură mare că dacă și va fi atacată RM (unde locuiesc cel puțin jumătate de milion de cetățeni români cu acte în regulă) guvernul lui se spală pe mâini. Ce a zis Zelenskii? – Ucraina a fost este și va fi mereu alături de RM. La cea mai mică încercare a regimului de la Tiraspol de a destabiliza situația – va oferi tot sprijinul, inclusiv militar guvernului de la Chișinău. Simple like that.
Înseamnă asta că eu am să uit subit că sunt român și le jur credință ucrainenilor? Evident că nu. Dar cu sigurnață e nevoie de mult mai mult decât niște bolboroseli cumpărate de ruși în Le Monde, WP sau alte ”media serioase” care publică tot felul de aberații, apoi se dezic de ele a doua zi.
Iar cui nu-i place aroganța ucrainenilor – să le returneze armamentul nuclear și data viitoare când vor mai semna documente prin care își asumă responsabilitatea de a apăra independența și integritatea teritorială a cuiva – să se gândească că s-ar putea să vină ziua când chiar va fi nevoie să o facă.
Bine zis!
vezi ca ukraina a mai fost odata „alaturi” de RM.acum vreo 100 de ani cand proaspat infiintata ukraina a hotarat in parlament ca Basarabia(actuala RM) face parte din statul ucrainean.de au venit aia repede cu propunerea sa se uneasca cu Regatul Romaniei sa nu se trezeasca ocupati de vecinii „prietenosi”.daca tot zici ca esti din zona presupun ca ti au povestit bunicii despre „prietenii” de la kiev.daca nu sunteti de neam ucrainean(in zonele de granita se mai intampla) si atunci se explica ardoarea cu care aperi cauza ukrilor de vreo 3-4 ani incoace. parca vad ca daca ies invingatori(sper sa nu) vor veni cu pretentii.de la moldoveni transnistria,de la noi bucovina de sud,de la huni(ca tot au fost de partea ivanilor) inca o bucatica.ca lor asa le sta bine,sa mai fure ceva teritorii.
@ Strumpf
Ucraina a fost ”alături” în ’91 când l-au lăsat pe Lebedi să ajungă cu tancurile la Tiraspol, iar guvernul lor de atunci se făcea că nu vede națioanlișrii lui Korcinskii din UNA-UNSO care luptau împreună cu rușii împotriva noastră. Așa că data viitoare când ai să vrei să-mi dai lecții de istorie despre locurile unde m-am născut, try harder.
@Dienaris frumos text dar ai fentat fix subiectul. Subiecul fiind nu romania si cat de prosti suntem noi nu este republica moldova, iohannis si nu rusia ci ucraina este subiectul discutiei.
Pana in 2022 ucraina nu a fost prietenul romaniei, nu a respectat tratatele semnate cu noi si au incercat activ sa se pise cu jet pe comunitatea romaneasca de acolo.
Inainte de 2014 ucraina era fratele mai mic al rusiei si aceleasi jeguri rusesti cu mentalitati rusesti din esaloanele 3-4 de atunci conduc acum prin institutii. Doar ca acum dusmanul e rusia nu inseamna ca jegurile au plecat si ca jegurile si-au schimbat naravurile. Razboiul nu te civilizeaza ci invers te face mai rau.
Faptul ca tu o dai in iohannis, rusia si republica moldova nu schimba cu nimic comportamentul ucrainienilor care chiar si acum cand sunt cu mana intinsa si cu sabia la cap nu se pot abtine sa nu se comporte nici macar in mediu diplomatic ca niste maimute slave.
Crapaturile astea in armura proverbiala o sa le vedem tare mult cand o sa dea jos armura si ramane doar taranoiul de sub ea. Btw le-am tot postat scaparile astea.
Ucraina daca avea nucleare nu avea euromaidanul (nu lasau nici astia din vest nu doar rusii sa existe) si mai mult nu acceptau sa delimiteze granita cu noi cum au facut intr-un final ci incercau sa ia cat mai mult si cat aveau chef. Mai ales ca noi nu eram nici in nato nici in ue.
Au incercat inca de pe atunci sa ne f… in cur cand noi incercam sa aderam la nato si ue. Imagineaza-ti cum se comportau daca le aveau.
Ai un fel de a spune niste platitutini si generalitati si cam atat.
„Ucrainenii nu că vor fi, ei deja sunt ”a pillar of the new security architecture in Europe” împreună cu Polonia.”
Arhitectura in europa nu s-a schimbat deloc. Ucraina e tot in zona gri, rusia e tot ala rosu si nato e tot nato. Singura schimbare reala e ca finlanda e in nato. Asta e singura schimbare in arhitectura de securitate europeana. Nu conteaza cate tancuri si cate trupe calite o sa aibe ucraina la final de razboi, tot in zona gri vor fi cel putin un deceniu de acum incolo.
Daca fac reformele necesare si daca reusesc sa o dea cumva cu rusii cu granite acceptate si recunoscute atunci poate vor intra in nato, ue si se va schimba treaba in zona altfel nu s-a schimbat nimic.
Polonia poate sa mai cumpere inca 10 mii de tancuri pe langa alea care le are tot nu vor fi vreodata peste Germania pentru ca money talks.
p.s. nu ma deranjeaza aroganta. ma deranjeaza lipsa de recunostinta, lipsa de a face o lege a minoritatilor europeana. ideile astea complet sci fi cum ca ei apara europa….maxim apara RM cum ai spus si tu. Dar nici macar asta nu e o idee sincera ca ei nu apara RM, ei se apara pe ei. Faptul ca RM a iesit bine din asta e un efect nu o cauza.
Sti a ce miros declaratiile astea care le fac ei ? Miros tare mult a putinism. Numai la rusi am auzit basinile astea cu marele razboi patriotic.
Când ai dreptate, ai dreptate. Nu degeaba am pomenit de Lebedi – dacă nu mâncau de la aceiași troacă cu rușii atunci, nu era astăzi Transnistria. Dar.. Dar acești băieți au arătat în 2014 că vor să iasă din cloacă putinistă și au arătat asta vărsând sânge. Însă trebuie să înțelegem că jumătate din ăia care au făcut maidanul zac deja în pământ, dar chiar și de îi numărăm și pe ei – oricum mai au jumătate de țară încă mai salivează după ”fratele de la răsărit”. Cu atât mai mult că avem exemplul nostru. Parcă nu am mâncat cu rușii din aceiași farfurie nici pe vremea lu nea Nicu, dar când vezi câți blegi sunt în țara asta, ți se ridică părul pe spate. De ce atunci le crem ucrainenilor să fie bff și să dea dovadă de finețe peste noapte?
Între noi fie vorba, Ucraina nici în 2023 nu e prietenul României și mă îndoiesc că va deveni în 2024. Dar asta nu înseamnă că trebuie să ignorăm faptul că datorită lor, fundul nostru dezgolit se află într-o oarecare siguranță și liniște. Poți tu să fii de 5 ori în NATO, dar tancuri rusești la graniță, îs tancuri rusești la graniță.
Cu atât mai mult că viitorul lor în UE și NATO e decis deja. Pierderile reputaționale pe care le-ar suferi UE și NATO dacă refuză să-i iau să încep să-i tărăgăneze ca pe turci ar fi dacă nu fatale, atunci critice pentru stabilitatea și credibilitatea acestor organizații (cu asta nu insist – e strict părerea mea). Money talks, de acord, dar degeaba ai bani dacă atunci când vine vorba de dat cu parul, nu are cine. Nu știu de ce, dar ceva mă face să cred că nemți ar prefera să le dea ucrainenilor 2% din PIB cu condiția că ăștea îs gata mereu să sară la gâtul rușilor, doar pentru ca ei (nemții) să fie lăsați în pace să împărată bani gratuit la tot felul de migranți și asistați social.
Atât tu cât și eu avem suficiente motive să nu ne placă de ucraineni. Și îs motive pe bune, nu aberații cum vedem pe aici, dar în același timp eu nu pot să reproșez cuiva ce am la mine acasă – corupție, minciuni, populism, mojicism, lașitate și te las pe tine să continui .
Long story short, eu am ales să le dau o șansă, iar pân la finalul acestei decade vedem dacă a meritat sau nu.
P.S. Decât o Ucraină prietenoasă și cu bun simț, mie mi-ar plăcea să văd o Românie puternică, ”stăpână” pe teritoriile sale. Indiferent de se numesc ele RM, Cernăuți, Herța sau Ardeal. Indiferent de sunt părți ale statului român, ”stat independent” sau de fac parte din alt stat. O Românie căreia îi pasă de români indiferent de locul în care se află ei pe glob. Cu o astfel de Românie m-ar durea fix în cot și de amenințările moscoviților, și de aroganța ucrainenilor, și de nesimțirea ungurilor.
@Dienaris
Frumos text, cinste tie !
Trolilor de pe aici (precum userul ‘DinOradea’ sau ‘Strumpf’) posteaza doar retorica sefilor lor de prin ambasada rusnaca, transnistria sau nu stiu ce ferma de troli.
Chiar e atat de greu de realizat ca stabilitatea statala a Basarabiei a depins si depinde in continuare de rezilienta Ucrainei ?!
Pe langa rusnacii adusi de prin tot teritoriul rusiei totusi mai este un numar insemnat de romani in Republica Moldova.
Basarabia era ocupata a doua zi daca Ucraina era cucerita, nimeni nu poate contesta asta, pana si rusii au declarat asta atat oficial cat si prin propagandistii lor.
De fapt ciolovecii lucreaza asiduu la asta prin cozile lor de topor din Republica Moldova, un singur exemplu ar fi ‘partidul’ sor.
Pana si cetatenii de etnie Romana depind de deznodamantul razboiului.
Brusc, nimeni nu le mai poarta grija romanilor din Republica Moldova, unora le poarta grija, ca o coincidenta, oamenilor de etnie Romana din regiunea Cernauti exact dupa ce a izbucnit razboiul, inainte nu dadea nimeni doi bani pe ei…mai sa fie ce coincidenta..
Este incredibil de trist si uluitor modul de comportare al ‘oficialitatilor’ romane, practic Ucraina a dat asigurari mai veridice si convingatoare decat ai nostri.
rusii au fost dintotdeauna o amenintare pentru Romania fiind si singurul inamic al nostru capabil sa ne provoace daune mari atat printr un razboi conventional cat si mai ales printr un razboi asimetric, hibrid.
Pentru unii (tradatorii nostri, trolii si romanii mai limitati intelectual etc) deodata, de cand a inceput razboiul asta la granita noastra, rusii nu mai sunt o amenintare ci Ucraina a devenit inamicul nostru, sunt unii care efectiv neaga realitatea, faptele istorice samd.
Este vital pentru Romania ca Ucraina sa-i alunge pe rusnaci si sa si castige teritoriile pierdute.
Pentru ca stim foarte bine cum ne-a mers cand i-am avut pe muscali vecini…
Mai vulpito, sa mori tu?? Ca fara ukrii Rep Moldova nu mai exista? ???. Pe cuvant de pionier? Eu zic sa pui mâna pe cartea de istorie si sa vezi ale cui au fost Basarabia de sud, Bucovina de nord, insula serpilor sau tinutul hertza. Ca sa vorbesc doar de ale noastre. Ca daca ma apuc sa zic de ale hunilor, slovacilor, polonezilor sau chiar ale infamilor ivani ma apuca noaptea. Si nu le au de vreo doua-trei sute de ani. Nu, din anii 50.Hotii care de 9 ani striga hotul. Si sa nu aud ca nu le au ocupat ei, ci sovieticii. Daca erau ok, la declararea independentei le puteau oferi macar o autonomie limitata in cadrul ukrainei. Dar nu, ei le au bagat pumnul pe gât mai rău decât sovieticii.
@Strumpf
dai dovada de o fractura teribila de logica.
ce am spus eu si ce intelegi si scrii tu… am mentionat eu anterior de Basarabia, Bucovina de nord ?
ai niste lacune serioase specifice trolilor muscali, urmarind ce si cum scrii esti copia fidela a trolilor rusnaci prezenti pe majoritatea canalelor de Twitter, scriind cu totul altceva fata de subiectul din discutie, pe langa whataboutism si flamming.
in contextul actual Republica Moldova nu ar mai fi existat, adica ar fi fost ocupata de rusnaci, cu propriul guvern marioneta, cu cetateni rusi stramutati in Republica Moldova samd, adica exact cum fac rusii in prezent in teritoriile ocupate de ei in Ucraina.
Ce indrugi acolo de Bucovina de Nord, tinutul Herta ?!
A dus Ucraina razboi de cucerire asupra teritoriilor care au apartinut la un moment dat de alte tari, inclusiv in Bucovina de Nord, tinutul Herta si Basarabia ?
Sau USSR ul, imediat dupa formare a dus o politica expansionista si a acaparat Belarus, Ucraina, Tarile Baltice, STAN urile, samd ?
Mai si indraznesti sa sugerezi altuia sa puna mana pe carte….
Iar statalitatea si suveranitatea Ucrainei a fost recunoscuta de Carta Onu, inclusiv de rusnaci in 91, daca conteaza chestia asta ceva pentru unul ca tine.
Ti-ai facut temele din manualele lui Putin?
Da. Te deranjeaza? Ma bucur! Cand e vb de ce au furat ivanii sau sovieticii acum 200 sau 80 de ani repede sariti de k. r in sus. Daca vreunul aduce vorba de furaciunile hoholilor, e putinist sau trol rus. Va convine sau nu asta este adevarul :hoholii ocupa ilegal mii de km2 de pamant romanesc. Punct!
„Chiar e atat de greu de realizat ca stabilitatea statala a Basarabiei a depins si depinde in continuare de rezilienta Ucrainei ?!”
Ti se pare ca eu imi doresc ca ei sa piara razboiul si sa ii incalece rusii ? Nimic mai departe de adevar. Sper sa isi ia toata tara inapoi, in mod special sper sa ia crimeea pentru ca urasc bastionul ala rusesc in Marea Neagra.
Ca imi doresc ca ei sa castige razboiul asta nu inseamna ca trebuie sa ignoram iesirile in decor care dupa cum am spus mai sus si lui Dienaris. Put a putinism si a mizerie ruseasca.
Speram ca Zelenski si cabinetul lui sa fie tineri pro-europeni cu o gandire tanara si pro-europeana. Refuzul lor de a face o lege a minoritatilor europeana imi spune ca nu sunt. Declaratiile astea penibile si contrele cu partenerii care le dau armament imi spun ca nu sunt ce credeam eu ca sunt in 2021 ci doar alti rusi cu aceleasi naravuri.
Am urmarit alegerile lor in 2019 si am crezut ca astia vor fi occidentali mai ales dupa ruperea de rusia dar nu sunt sunt doar niste idioti cu apucaturi de rusi.
Vad ca va e greu sa acceptati partea asta.
Mie nu imi e greu chiar deloc sa accept ca fara astia moldova era pa si fara astia eram vecini cu rusii. Asta nu inseamna ca trebuie sa orbesc.
Nu stiu poate sunt eu in eroare…e chiar asa anormal ce spun ?
@robi
eu nu ma adresam tie.
ce spui mi se pare coerent si de bun simt desi in privinta Ucraina nu sunt de aceeasi parere cu tine.
Cred ca sunt exagerate asa zisele probleme ale romanilor din regiunea Cernauti iar referitor la retorica Canalul Bastroe: s-a demonstrat ca astia dintr un anumit partid (de fapt 2) au rostogolit si mintit referitor la subiectul asta iar asta spune multe.
Cand sosoaca, aur si psd prin grindeanu mint cu nerusinare propriul popor si fac jocul rusiei ce-ti spune asta ?
Au sapat pana la urma Ucraina la 10 metri adancime canalul ? hai ca a trecut deja un an de cand se vorbeste de asta, a secat Delta Dunarii de la noi ?
Atat timp cat avem strazi in Cernauti (posibil si in alte localitati din Ucraina cu oameni de etnie romana) cu nume romanesti, avem bibleoteca romaneasca in Cernauti cu carti romanesti, avem statuia lui Mihai Eminescu acolo si cel mai important: avem oameni care inca vorbesc limba romaneasca !
Daca minoritatea romaneasca era tratata rau si discriminata nu aveam nici unele din ce am enumerat mai sus.
Eu sunt absolut convins ca Ucraina va fi un vecin incomparabil mai bun decat rusii.
ma consider suficient de inteligent sa disting useri cu propriile pareri pertinente fata de niste troli (precum cei mentionati mai sus de mine) cu idei fixe care imprastie cu jumatati de adevar sau chiar minciuni.
„Cred ca sunt exagerate asa zisele probleme ale romanilor din regiunea Cernauti”
Au mai fost discutiile astea aici pe site. Nu mai stau sa caut nici discutia nici link-uri dar sunt destule magareli facute de statul si serviciile ucrainiene contra romanilor de acolo.
Eu cred ca dracul nu e chiar atat de negru cum crezi tu. O chestie de propaganda dar pe care o vad si cu implicatii viitoare interesante pentru problema minoritatilor din Ucraina: noul ministru al apararii este tatar din Crimeea.
si mie imi e la fel de clar ca sunt asa. Acum se considera si aparatorii Europei…
daca nu fac nimic pentru noi acum, ca sunt disperati si noi suntem singura cale de export navala pentru ei, cum se vor purta cand totul se va linisti?!
Situatia din Transnistria a ajuns asa si din cauza lor.
Pai da, ei se gandesc sa devina pilon de securitate – altii sunt deja furnizori :))) !
Lasand gluma la o parte – dupa razboiul asta Ucrainei o sa ii ia o gramada de timp sa se refaca – tara lor e devastata si populati va fi satula de razboi. Am citit acele articole si sincer sa fiu mi se par usor lipsite de substanta.
Daca Ucraina vrea in UE si NATO vor trebui sa ne faca unele concesii si sa rezolve problemele. Pana la urma noi avem drept de veto si in una si in alta. Asa ca de ce sa ne temem de ei ?!?
Nu ma tem de ei ma tem de manifestarile lor fata de romanii din ucraina.
Au niște declarații destul de grandomane, dar cred ca sunt mai mult pentru cetățenii ucrainieni. Din păcate pentru ei cred ca vor fi prinși intr-un război foarte lung, iar dezvoltarea tarii va avea mult de suferit.. sa nu mai vorbim de victime. Eu sunt un susținător al Ucrainei, dar situația socialo-politico-militara cred ca va fi foarte volatilă în următorii 3-5 ani. Asta dacă ofensiva nu va fi un succes total…ceea ce este greu de tot sa se întâmple. Asa ca pe mine nu ma enervează declarațiile ucrainienilor, nici cererile lor… mi se par un pic disperate.
Au declaratii la ministerul de externe pentru publicul intern?
Pai tu nu citești ce spune ministrul roman de externe?
Daca citesc sau nu citesc e irelevant. Ministrul de externe se ocupa de politica externa. Cand un asemenea functionar inalt declara ceva o declara prin prisma functiei sale. Daca presedintele declara ceva , el vorbeste pentru statul sau. Cand ministrul de aparare vorbeste el declara pentru armata.
Cand ala de externe declara ceva o face pentru partenerii externi.
Indiferent cine citeste e vorba de functia sa.
@VS
„cred ca vor fi prinși intr-un război foarte lung”
„iegzact!”, ca sa citez un contemporan.
De ce? Pai sa ne gandim un pic. Ca sa castige razboiu’ asta, haholii au 2 variante:
1. Merg pana la Moskva.
2. Crapa Putler (tre’ sa se si roage, sa nu ajunga in locul lui unu’ ca Medvedev).
Isi inchipuie cineva ca daca recuceresc Crimeea si elibereaza teritoriile ocupate, gata? E pace?
O sa isi incruciseze haholii degetele si o sa zica piua ca si-au atins obiectivele, si rusii o sa se uite de dupa gard fara sa faca nimic?
Cine isi imagineaza asta, traieste pe alta planeta.
https://twitter.com/visegrad24/status/1699133524798845210?t=H8yp5eHyWqet5nj7nTD7EQ&s=19
23 de baterii camm , 138 de lansatoare și 1000 de rachete …. preț 13 miliarde USD
Cine cumpăra? …… Polonia
https://www.hotnews.ro/stiri-razboi_ucraina-26513457-ministerul-apararii-confirma-pana-urma-drona-ruseasca-cazut-teritoriul-romaniei.htm
Deci Iohannis a vorbit ieri aiurea.
Oricum nu îl interesează nimic. Nici măcar să exercite atribuțiile elementare funcției de președinte și comandant suprem.
Acum se înțelege de ce UNICA strategie românească e
” sa vina NATO să ne apere” ?
Ani de zile armata a fost dezarmată științific. Tăcerea a fost cumpărată prin creșterea colosala a numărului de pensionați din tinerețe.
Acum nu avem absolut nimic AA la Dunăre.
– unde or fi zecile alea de radare gap filler cumpărate din USA cu ani în urmă ? Rămase și ele ca corvetele doar pe hârtie ?
( Alea special construite să vadă în zonele ” moarte” a surorilor mai mari.) Mister.
+ Unde e apărarea AA cu mitralierele cu 2- 4 țevi produse local ?
– unde e artileria AA care cindva avea tunurile alea de 57 mm cu tragere rapida și tunurile de 100mm conduse prin radar și/sau optic ?
– Unde sunt Ghepardurile noastre ?
Un dezastru militar colosal iar rușii știu bine ca cel mai slab vecin al Ucrainei e Romania.
Plătim ani de zile de prostie instituționalizată.
Nu ne putem apăra nici măcar Delta. Care e doar o fracțiune din RO.
Indivizii de la minister inca nu s-au prins ca minciuna are picioare scurte în epoca internetului. Dacă prin absurd debarcau rusii, tot 48 de ore le lua sa recunoască ca prin Tulcea umbla „omuleți verzi”?
Noooo, ei sa cred in 48, card ca inca ne pot spune doar ce vor. No’ acum imagineaza-ti ce s-a intamplat cand a aparut reportajul recorder. Sunt singur ca unu a intrebat prin birouri, deci, nu putem sa-i arestam pe astia?
Hai ca o dam la intors …
https://www.g4media.ro/breaking-bucati-dintr-o-drona-ruseasca-au-fost-gasite-pe-teritoriul-romaniei-confirma-ministrul-apararii.html?utm_source=newsshowcase&utm_medium=discover&utm_campaign=CCwqGQgwKhAIACoHCAow1LSvCzDhv8cDMIGqiAIwmPK2Ag&utm_content=bullets&fbclid=IwAR2wdDxsRN8Jlf0CAyAIWqi8y-VaNqWnilrLiyOt0NzK1dRpNh8a4NDnFuk
haoleo…si se jură că nu a căzut și prezidente plus oligarhia înstelată se trezesc cu drona în ogradă.
respect?inamicul nostru principal e în interior ,nu_l mai căutați pe afară.
statul român aka fake-news
Sper că Pizzeria Prazvegas nu mai are in meniu Pizza Johannis (cu varza murata).
Nu merge Dom’ne! Ananas, anșoa…înțeleg, dar nu… Sauerkraut!
*Editat – îmi cer scuze lui Ciprian Ogarca, era vorba de Pizzeria Forum (tot din Craiova), nu Pizzeria Praz Vegas!
deci exista pizza cu varza murata? :))) am mancat eu cu castraveciori la Vilnius si era surprinzator de buna (posibil sa aiba si alcoolul o contributie)
aici ati auzit prima oara …apocalipsa dupa klaun johannis !
E in fiinta lor de neo-comunisti sa nege tot – asa au facut si rusii cu Cernobalul – pastrand bineinteles proportia – au negat si negat pana cand a fost prinsi cu minciuna. Avem un guvern de tot rasul – asta e tristul adevar.
@H nimic nu se misca fara aprobarea celor de la moscova, Ucraina facea parte din USSR !
dar sunt sigur ca deja stiai detaliile astea…..
Da da, așa este. Noi insa ne-am modernizat, nu mai suntem dependenți de centru, ne-am schimbat mentalitatea și organizarea… Oh wait :)) !
avand in vedere ca noi suntem membri UE din 2007 si NATO din 2004 cu atat e mai rusinos si trist pentru noi referitor la ce au declarat ‘oficialii’ despre acea drona rusnaca.
Iar daca te uiti la toate dezastrele si incidentele interne din ultimii 10 ani intelegem ca viitorul e sumbru pentru Romania.
Guvernarea psd are niste cartofi fierbinti in poala de nu stie ce sa mai faca cu ei ,si deci incontinuu cauta motive sa iasa de la guvernare,practic la ordin tilvar ia dat-o la temelie lui Johanis
interesant aspect…hmm
Da’ locul exploziei l-au găsit?! Că în filmare părea o explozie măricică. Sau a trecut unu cu juma de dronă în dinți si-a ”uitat-o” la noi, așa for fun?!
inca se cauta…
https://www.edrmagazine.eu/trophy-aps-selected-as-the-baseline-aps-of-the-new-leopard-2-a8-mbt-configuration-with-first-contracts-awarded-for-germany-and-norway Trophy APS selected as the baseline APS of the new Leopard 2 A8 MBT configuration with first contracts awarded for Germany and Norway… During February 2023, the Norwegian Defence Materiel Agency (NDMA) had commissioned KNDS with the delivery of 54 Leopard 2 A8 Main Battle Tanks, all to be equipped with the Trophy active protection system. Furthermore, in May 2023, the Federal Acquisition Office of the German Armed Forces (BAAINBw) has signed a framework agreement with KMW for the delivery of up to 123 Leopard 2 in A8 standard configuration.
Great news but the number of tanks is a big joke.
https://defapt.ro/analiza-romania-tara-in-care-poti-arde-de-viu-dar-responsabilii-protejati-de-psd-scapa-explozia-de-la-crevedia-ancheta-in-rem-incendiile-din-spitale-in-pandemie-zero-trimiter/
Well, yes, of course it would. (smiley)
https://www.g4media.ro/inca-un-esec-al-companiilor-de-stat-fabrica-de-avioane-craiova-nu-a-livrat-nici-un-aparat-iar-99-armatei-si-invoca-razboiul-din-ucraina-drept-motiv-al-intarzierii.html
„În fața acestei amânări, Armata română a acceptat forța majoră și a semnat un act adițional, termene decalate până în februarie anul viitor.”
mai bine taiau la fier vechi fabrica aia de tocat bani!
Din pacate compania respectiva mai valoreaza cam cat terenul de sub ea (poate mai putin)…trebuia privatizata demult…peste tot in lume statul e cel mai prost gestionar al unei afaceri…mai ales la noi…
https://www.eurasiantimes.com/rafael-arms-f-16-fighters-with-israeli-python-missiles-us/?amp
https://www.theguardian.com/world/2023/sep/06/nato-should-respond-more-aggressively-russia-polish-general-rajmund-andrzejczak
Noi vrem elicoptere… noi!
https://www.bizbrasov.ro/2023/09/04/iar-profit-dublat-in-primul-semestru/
Aiurea. Bani bagati de la buget , sa avem ce face , unge si desface. Profit dublat wow ce grozavie. Reparam dricul din cartier pe banii credinciosilor .
Noi ..noi nu pupam ca nu avem cu cine sa semnam hirtoagele alea. De fapt nu mai avem nici cine sa le zboare pina la urma. Asa ca tot raul spre bine… vorba din pupor.
Hai cu drona neamule… vine iarna , cartofii si ceapa sa fie in beci…tulburelu se misca , purcelu sa fie la cotet , noi ne aparam „nevoile si neamu” .. dar asta e pentru aia „speciali”. Ei isi apara nevoile , neamurile si pozitiile alea de sus. Foarte interesanta pina la urma studierea acestei noi nomenclaturi , corupte , de sine statatoare ,vesnic gestanta care produce progenituri la indigo „tabara de vara tineret PSD /PNL? AUR ..Fu..k etc.
Din pacate mocirla, isi da cu dedicatie ( LEGAL)noi legi , beneficii si absurditati pe banda. Nimic de acum incolo NU ii mai poate scoate din Cocina casei poporului si institutile aferente unde se pensioneza la virste fragede si cu buzunarul plin.
Probabil numai o zdruncinare buna gen ” razbel” mai putin o revolutie pasnica intelectuala pot indrepta lucrurile. Cu 5-6 milioane de conationali afara , puternici cu familii ce muncesc pentru EI si familia lor si care nu se intorc in tara decit la sarbatori sau mai rau Doamne fereste :(…nu vad un viitor penrtu nici un nou RO- Elicopter.
https://www.zf.ro/eveniment/cutremurul-fiscal-pregateste-toate-companiile-platitoare-impozit-22117794
„O noutate este forma ajustorului fiscal, adică o formulă de calcul pentru stabilirea unei baze minime de impunere, în cazul în care o companie are pierderi fiscale sau marje mici de profit
…
în cazul companiilor, ajustorul fiscal este egal cu 16% x 3% x CA + 16% din: cheltuieli cu dobânzile, consultanţa de management şi redevenţele plătite persoanelor juridice afiliate companiei, din România sau din străinătate
…
Practic, în cazul companiilor, ar fi vorba de 0,48% din cifra de afaceri + 16% din cheltuielile pe care Fiscul le consideră adesea inventate sau amplificate pentru a scoate bani din ţară/firmă şi pentru a micşora profitul impozabil.
În cazul băncilor, formula este 16% x 5% x CA + 16% (cheltuieli cu dobânzile + consultanţa de management + redevenţele plătite persoanelor juridice afiliate, din România sau din străinătate).”
Adica stop externalizare profituri 😉
Daca chiar o sa implementeze asa ceva pe parte de colectare ar fi ceva extraordinar, cu impact direct pe deficite, curs, putere de cumparare…
Așa o fi ,cum spui dumneata…
Dar gaura imensă este la TVA…pe astia de „fura” tva-ul îi lasă în pace, că sunt neaoși, de ai partidelor…
Sunt fineturi dar sumele externalizate sunt si ele enorme…dar si la TVA e f. mare gaura…nu te contrazic…
Pe masura ce combati evaziunea & cresc incasari la buget, raman mai putini bani (mai mult sau mai putin negri) in economie (nu doar la partide)…care ar fi contribuit si ei la dezv economica…buget va arata mai bine dar cresterea economica va fi mai mica…chiar daca statul mai functional…
Ideea e ca masura asta afecteaza doar sumele (in valuta) externalizate de multinationalele si prea putin indivizii / dezvoltarea Ro…nu va pleca nimeni pt ca practic la companii se discuta de un prag minim de 3% + 16% din „optimizarea fiscala” iar la banci de 5% praguri absolut derizorii…
Daca tu ca multinationala nu faci 3% profit sau 5% ca banca inseamna fie ca esti incompetent (si nu ai ce cauta pe o piata concurentiala) fie ca esti evazionist…
Multinationalele sunt mai rele decat SRL de la colt pe parte de evaziune doar ca o fac prin metode mult mai rafinate (implicit greu de dovedit)…
Vreau să zic că prima grijă ar fi trebuit să fie tva-ul ,apoi fineturi gen externalizare profit…
Dacă nu ești capabil să aduni tva-ul, restul par povești cu pești…
Cea mai mare prostie să bagi taxe suplimentare când tu nu ești în stare să le colectezi pe cele existente. Gen, lovești tot în ăia corecți care își plătesc taxele…
nope :).
@Anonimus a punctat foarte corect, problemele reale ale Romaniei sunt:
– exportul de profit netaxabil (sub forma de consultante, licente, training, utilaje la extrapret, produse finite vandute cu profit minimal catre firme din offshore etc..). Aici problema e structurala, prima ca angajatii ANAF nu au pregatirea si competenta necesara si a doua ca nu avem norme si mecanisme eficiente de control.
– evaziunea fiscala,in special deducerea cheltuielilor unei companii pentru bunuri si servicii folosite in interes personal si in secundar munca/piata la negru.
TVA-ul de care spui este in proportie covarsitoare datorat de catre firmele controlate de stat, de ex industria de armament.
Hai mai ADR, serios?
Draga prietene, faceti un pas in spate va rog si uitati-va la ce scrieti.
Profitul ti-l taxeaza automat, sa-l faci sa dispara cumva din banca si apoi sa-l readuci la jumtate. Este diferenta dintre venituri și cheltuieli, materializate in profit sau pierderi si merg in contul de profit și pierdere.
Si ceea ce imi spui sus, sunt integral cheltuieli. Acolo unde contractele sunt fictive e problema PE-NA-LA, acolo unde licentele sunt la suprapret este problema PE-NA-LA, acolo unde sunt platiti traineri fictivi este o problema PE-NA-LA.
Acolo unde cheltuielile nedeductibile sunt trecute la deductibile sunt probleme de inspectie fiscala, si raspundere contraventionala ceea ce sare in ochi de la o posta oricat de prost e inspectorul. Adica imi spuneti ca inspectorul nu stie nici macar codul Fiscal, art 25, ai lista cheltuielilor deductibile, deductibile limitat si nedeuctibile.
Mai prieteni dragi, si tu si anonimus, ce nu intelegeti voi in ecuatia asta este ca s-a creat deja o masa critica de manie proletara cu “multinationalili” este si din motivele exprimate mai jos, ceea ce vreti voi nu poate fi taxat, prin urmare vom fi taxati toti provocand doua efecte mari, pe aia cu magarii ii vor trece in legitimitate si pe cei care platesc constincios vor mai primi inca o bucata. In lumea asta noi facem hartii pentru orice, platim la ultimul leu tot, nu suntem in serialul „Billions”. Problema supraimpzotarii se reglemnteaza usor, vor pleca cei care sunt corecti si cei care ar trebui sa raspunda penal, contraventional, existand deja toolurile legislative raman bine-merci.Ca nu poti face ce fac ei fara acordul institutilor statului. Justificam iarasi ca statul caruia ii varsam tone de bani nu face fucking nimic. Uita-te kilometrii scrisi de mine in materie de realtioanre cu ANAF-ul, si la sfarsitul zilei imi spuneti ca problema nu este statul ci privatul.
Noi suntem contractati de o multinationala, suntem inca firma romaneasca 100%. Pleaca ei, nici o problema, imi platit 6 luni somaj pana imi gasesc de lucru in Jermanica.
lt(rez), e site public deci vorbim la modul ipotetic:
– o fabrica din Ro produce XXX, folosit de industria europeana. Produsul se vinde cu profit minimal catre sucursala din Cipru (tara aleasa la intamplare), de unde se revinde catre beneficiarul european. Impozit Ro 16% vs Cipru 12.5%.
– o firma din Ro are nevoie de training pentru x angajati (chiar da o circulara sa se faca cu frecventa), exista un singur „centru autorizat” pentru training care este in tara YY.
Si acum vine intrebarea, cat costa cursul pentru saptamana de training (fara transport,cazare, mancare, diurna)?
– cat costa licenta de folosire a unui soft dat de compania mama catre subsidiara locala?
– sucursala locala vrea sa dezvolte un produs, dar biroul de RD este o alta entitate externa controlata de compania mama, cat costa sa-ti dezvolte ceva?
In toate cazurile astea taxezi fix p…Ca sa-ti dai seama ca sunt lucruri corecte si necesare sau doar metode mascate de a muta niste profituri, trebuie sa ai echipe bune de auditori care sa si inteleaga modul de business + niste reglementari corecte, cum ar fi ca nu ai voie sa pui profit mai mare la subsidiara care face comert fata de cea care face productie (e regulament UE…).
Nu fac parte dintre suveranistii sforaiti, dar lumea business-ului nu inseamna bun simt si caritate ci regului si cunostere.
Legat de cheltuieli deductibile si nedeductibile, uite o singura chestie banala, folosirea unui vehicul de companie in beneficiu personal trebuie taxata, altfel este evaziune fiscala. Cate masini de firma sunt la noi in we si cati platesc? Occidentalii aia corupti nu fac asa ceva ca-i rade fiscul de nu se vad, de aia masinile lor de pe strada sunt 70% private iar cine foloseste masina companiei in folos personal (ca si beneficiu) are mentiune in contractul de munca fiind impozitata.
Dragule, ma străduiesc sa-ti inteleg exemplele, insa de principiu lumea businesului exista ca sa produca bani, companii exista ca sa produca bani si suntem de acord ca nu sunt asociatii caritabile. Ce ma sacaie pe mine, este ca oricand statul e pe cheltuiala forte, pe beneficii, pe speciale, pe jaf la visterie, problema e privatul care nu-I impozitat suficient. Mai, nu asa, chiar nu e.
Primul exemplu il las la sfarsit ca ala e bun de tot.
– o firma din Ro are nevoie de training pentru x angajati (chiar da o circulara sa se faca cu frecventa), exista un singur „centru autorizat” pentru training care este in tara YY.
Bun-bun, dar mie mi-ati spus de contracte fictive, deci inteleg ca oamenii aia merg undeva, invata ceva, se intorc inapoi si faptul ca sediul centrului respectiv nu-i in Romania, este evaziune. Ha? Deci cum?
Dude… c’mon. Sau ei nu se duc, doar scrie in acte ca s-au deplasat, au dat diurne etc? Ca atunci da, e grava, si aia care au semnat ca u fost pot ajunge la bulau. E frauda fiscala, nu evaziune si e mai multe falsuri.
„Si acum vine intrebarea, cat costa cursul pentru saptamana de training” – nu stiu, depinde, dar pretul stabilit pentru traning este mare in raport cu ce? Unde ne este comparatia, cu alte cursuri de acel gen, cu ce? Sunt firme in Romania care au „facut evaziune” chemandu-l pe Petersen la un training de Leadership. E evaziune, ca prespun ca Petersen nu iti ia fix cat iti ia Gica, speaker motivational, influencer, vornic la nunti si MC intr-o trupa de rap prin anul 97. Nu exista un nomenclator de costuri standard, gen traningul de excel de 3 zile costa x euro. Si nici nu poate fi ca nu poti reglementa tu (stat) piata in economie libera.
Chiar incerc sa va inteleg foarte bine pentru ca si daca si fi pus pe magarii, dar astea oricum nu le poti face decat daca ai spate politic, la oricare din varinatele de mai sus le-as pune in executie m-ar aresta in cursul unei luni maxim. Si evitati principiul fundamental economic, produsul trebuie sa fie in limitele pietei, ca optimizarile fiscale propuse de voi propun un cost mare al prodsului final. Da-da le umflii ca sa-i f’ti pe romani, muhahaha ce smecher multinational esti tu, dar costurile mari iti aduc un produs pe care nici dracu nu ti-l cumpara. Sa no’ fa suruburi cu 100 de euro bucata si vezi ce print din Dubai si le permite.
„– cat costa licenta de folosire a unui soft dat de compania mama catre subsidiara locala?
– sucursala locala vrea sa dezvolte un produs, dar biroul de RD este o alta entitate externa controlata de compania mama, cat costa sa-ti dezvolte ceva?”
Nu stiu, singurul scandal cu licente din cate cunosc eu a fost la… stat. Centrele de RD de regula sunt cam putine. Asadar nu vad nicio evaziune fiscala in faptul ca RD-ul Dacia este in Franta. Si asta nu pricep bine, dezvoltarea de produse, care presupun, conform exemplului, RD-ul este in Strainezia si productia ar fi locala la noi, cum ajung anume la acesta apreciere de „evaziune”. Adica contractul de RD este umflat cu pompa si find inter-company, banii se duc mai multi in tara x decat in Romania. Ai aici e fault din start, iara nu avem termen de comparatie, si de regula, dezvoltarea-cercetarea produce mult mai multi bani decat asamblarea la banda. Adica fix ceea ce guvernul Ro lasa pe ultimul loc. Cercetarea. Deci atii sunt de vina ca iara suntem noi prosti. Dar si asta, daca ar fi asa, tu costurile alea umflate, se vor resimti in produsul final pe care il faci necompetitiv pe piata.
In fine, nu stiu la ce regulament UE te referi. Ca nu stiu de asa ceva. Aia nu inseamna ca nu exista, eu zic doar ca nu am vazut asa ceva pana acum, poate pe alte sectoare de business au avut probleme cu asa ceva.
„uite o singura chestie banala, folosirea unui vehicul de companie in beneficiu personal trebuie taxata, altfel este evaziune fiscala” – Asta nu o inteleg, la masina de firma taxele sunt platite deja, taxele nu-s platite de luni pana vineri, sunt platite pe an. Unde-i evaziunea fiscala? A, ca firma prefera o uzura mai mare la masini, e problema lor, ce ei trebuie sa le caseze mai repede. Ce anume trebuie sa extra-impozitezi aici? Ok, ca unii merg cu sprinterul la Kaufland, mno’ atat pricep ei de la viata, dar concret ce anume extra trebuie sa impozitezi? Deductibil este doar pe baza unei documentelor de la firma si deplasarilor in orele de program, doar nu credea-i ca-i deductibil deplasarea la nunta in satul vecin, sambata la ora 20.00. Nunta de noapte. Cu duba DHL.
Si acum:
„– o fabrica din Ro produce XXX, folosit de industria europeana. Produsul se vinde cu profit minimal catre sucursala din Cipru (tara aleasa la intamplare), de unde se revinde catre beneficiarul european. Impozit Ro 16% vs Cipru 12.5%.”
„profit minimal” – in stabilirea unui pret nu intra proftul ci intra costuri de productie si adaosul comercial. Deci, adaosul comercial, caci la ala te referi, este mic si produsele sunt vandute (doar) inter-company catre o entitate din Cipru. Entitatea din Cipru, resellerul sa zicem, vinde mai departe in Europa la un pret mai mare. Presupunad ca in acei 3,5% iti intra si costurile de logistica.
Adaosul ala mic, insumat, produce la final, dupa cheltuieli un profit care in logica celor exprimate si direct proportionalitatea este un profit mic, care este impozitat(ca nu are cum altcumva) in Romania. Si problema este ca aia din Cipru fac un profit mai mare, ca au taxare mai mica, si la noi, se face un profit modest ca taxarea e mare.
Corect?
Si solutia voastra este inca o taxare!
Dumnezeule, da-mi te rog rabdare…
@lt(rez), nu ai prins ideea.
In tarile care aveau apa calda si tren electric cand noi mergeam cu boii de funie, fiscul lor verifica (conform unor norme bine implementate de zeci de ani) orice tranzactie intra-Holding (asta este termenul), adica mai pe romaneste orice contract incheiat intre entitatile controlate de acelasi „parinte”. Este metoda cea mai simpla de a externaliza profituri catre entitati cu fiscalitate mai redusa sau acolo unde investesti.
Eu nu ti-am spus ca acele servicii nu se fac (asta ar fi un smen specific romanesc… adica de 2 bani) ci ca se fac si inca cu dovezi, numai ca la un pret fara niciun cadru concurential (numit elegant). De firme agreate ai auzit vreodata?
Nu am nimic cu multinationalele, doar ca-ti spun ca la noi fac multe lucruri care la ei nu si le pot permite pentru ca-i indoaie fiscul lor.
Legat de folosirea unui vehicul in scop personal, este permisa de lege numai daca platesti impozit cota parte acelei utilizari (inclusiv temporara). Nu vorbim de impozitul de la primarie ala pe an ci de impozit pe venit, pentru ca folosirea acelui vehicul este un beneficiu pentru (angajat/administrator) ce trebuie taxat. Adica mai pe sleau, pentru ca folosesti in scop personal acea masina trebuie sa platesti impozit asa cum platesti din orice venit/dividente. Problema nr. 2 este combustibilul, daca folosesti masina in scop personal nu ai voie sa deduci acea cheltuiala, nefiind o activitate prestata in folosul companiei.
In Germania sau Austria, daca ai masina de servici cu utilizare personala o ai consemnata ca si beneficiu in contractul de munca si platesti impozit (tu sau compania). De ce crezi ca in occident peste 80% din autoturismele exploatate sunt proprietate pers. fizice? Ca aia sunt idioti si s-au trezit romanii destepti sa le puna pe firma… pe bune?
Eu nu-ti spun sa inventeze astia taxe ca nu-mi covine nici mie, dar politica asta de a inchide ochii la niste „smenuri” pe motiv ca exista si altele (gen nu se recupereaza TVA-ul), este o imensa prostie pe care o platim zilnic.
Ce spun eu este ca ANAF-ul ar trebui sa gaseasca metode mult mai soft de a aduce bani la buget, nu sa puna dijme pe aceeasi fraieri care platesc.
Nu ar trebui sa dea nicio lege sau taxa in plus, doar sa-si faca treaba si sa aplice corect legile ca au bani garla de adunat.
Dupa mine e debandada la cheltuire dar si la colectare.
Dragul meu coleg de forum, intelege-ma te rog ca voi teoretizati si eu ma dau cu capul in treburile astea zilnic.
Termenul este intercomany invoice / payments si nu intra-Holding. Chiar daca cauti pe google termenul, poftim un printscreen nu gasesti asa ceva ci doar intercompany, si in lumea managmentului si F&A – Finance and Accountig -https://learn.microsoft.com/en-us/dynamics365/project-operations/project-accounting/intercompany-invoicing-overview gasesti si ce sunt.
Noi chiar lucram cu asa ceva si am facut traninguri nefictive ca sa pricepem ce dracu sunt si cum sa semnezi ceva fara sa ajungi la bulau, spre deosebire de stat, unde omori oameni, si din puscarie ajungi direct inapoi primar, ca „fapta nu exista”. La noi nu merge asa ceva, invatam, suntem up-to-date cu treburile ca sa nu o comitem.
Dar si in situatia asta platesti, ca nu poti sa emiti facturi pe naspa, fictive, ca iarasi bulau.Si daca le emiti si sunt impozitate, gata e treaba oabla.
Cu masina, nu ma mai chinui, nu gasesc nici o prevedere din legea fiscala care sa impoziteze ce-mi spui acolo. Si oricum inca nu mi clar ce anume impoziteaza la masina de serviciu folosita in weekend. Sau te referi la faptul ca ala face business cu masina de serviciu in timpul liber, nu stiu, cara marfa pe cont propriu sau ce? Simpla deplasare de la a la z cu masina de serviciu nu are ce sa fie impozitata in plus. Pentru masina aia s-au achitat toate taxele posibile si imposibile. Ce naiba sa mai plateasca dubistul ala in plus, si unde-i legislatie de genul in occident sa o vad si eu. Ceva o referinta, orice. Nu zic ca nu-i asa, dar mi se pare imposibil de inteles. Ce impozitabil in plus este masina de serviciu daca ti-o trece in contractul de munca ca beneficiu?
Pai normal ca nu am prins ideea, ziceti-mi si mie ca eu is mai greu de cap. Dar nu nimeriti nici termenii Doamne iarta-ma.
Dar inteleg ca s-a facut o intreaga campanie din asta de discreditare, ca multinationalel vin in romania sa faca aici ce nu pot la ei acasa. Iarasi o mizerie cand 30% din pib ti asigurat de aceste companii si cele de stat care dau curent si gaz la toaaata Romania sunt tot timpul pe minus, e greu, e complicat si bossi lor au salarii cat nu are neamtul de la Siemens si francezul de la Renualt.
Dar divagam, numai sa vedem care are dreptate zici ca suntem caini care rod un os. Solutia este impozitarea? Ok… Si ce facem in 5 ani cand cretinii astia iara ne aduc aici? Iara impozitarea, si in inca 5 ani? Tot impozitarea. Unde ma duci boss cu impozitul, in economie nesustenabila care se ia si se duce in mentionatele paradise fiscale?
P.S. inca sunt la lucru, zi-mi cate ghisee de la stat sunt deschise acum? Si tot eu, noi, si privatul in general fura.
Chiar sunt satul sa fiu tratat ca un criminal de stat la care mai nou vine si o parte din populatie, efectiv ingnorand scaparea de sub control a oricarei notiuni de responsabilitate bugetara.
lt(rez), am citat din memorie termenul pentru ca am o fobie la termenii corporatisti… Si eu ca si tine am facut astfel de cursuri.
Daca-mi dai voie sa te corectez, termenul corect este Intracompany (occurring within or between the branches of a company), nu Intercompany (between, or involving, different companies)
Repet, nu vorbesc depre fapte ilicite, ci despre fapte realizate chiar cu dovezi.
Te-am intrebat ce pret au achizitiile in cadrul aceluiasi holding, raspunsul e cat se cere daca nu exista reglementari legale additionale.
Imi dai exemplu tau de la o firma de IT, in primul rand te-as intreba daca firma asta are ca output un soft pe care-l vinde sub brand propriu pe piata (deci faci profit din comert) sau este doar o sucursala a unei entitati externe care are ca outcome doar inchirierea mainii de lucru. Adica doar factureaza la randul sau costul mainii de lucru + cost infrastructrura + un profit stabilit arbitrar, iar firma mama de afara vinde la randul ei soft-ul/support soft pe piata libera.
Eu pun pariu ca este cazul 2, ca dealtfel 95% dintre firmele de IT din Ro, care in realitate sunt doar puncte de lucru legal constituite pentru a consuma „PD-ul” atractiv la 50% din cel al unui german/italian/austriac sau 1/4 din cel al unui elvetian.
Fiscal, Ro are cel mai atractiv domeniu IT din UE. Cand voi discutati aici depre Polonia eu eram acolo, ca venit brut ti se pare ca sunt plini de bani, dar ca net pe un post similar castiga mai putin ca un roman si asta in varianta in care viata la ei este cu 20-30% mai scumpa. Ca si idee impozitul lor este progresiv iar un developer senior sau consultant intra undeva la 32%. Nu mai spun ca TVA-ul era 23%, impozitele la achizitii locuinte sau impozit anual de proprietati e de cateva ori mai mare ca la noi (citez din memorie, nu am stat sa mai verific) sau preturile la proprietati aproape duble.
Cand am dat aceste exemple de export profit nu ma raportam la firmele de IT (acolo se factureaza doar serviciul, nu-ti bati capul cu profitul) ci la entitati mari care vantura miliarde de euro anual din activitati economice si fac profituri de peste 9 cifre. Nu spun mai mult….
Legat de masina, mai bine discuti cu un contabil, dar ca si idee de baza, cand iei o masina pe firma NU platesti taxe ci deduci taxele pe care ai fi obligat sa le platesti (cheltuia/rata de amortizare se scade din venit si rezulta profit mai mic impozitabil) (TVA-ul se deduce din incasari). Din cauza asta orice companie nu are voie sa-si foloseasca patrimoniul in interesul personal al cuiva ci doar in interesul activitatii economice prestate. Adica, nu are voie sa se duca in weekend la mare cu masina firmei, sau daca se duce (acea persona indiferent cine este) are un beneficiu de pe urma acelei companii (similar cu o prima sau bonificatie sau divident daca esti actionar). Cum in Romania bunus-ul/prima/dividentele sunt impozitate, asa se impoziteaza si folosirea unui activ al companiei in interesul personal al cuiva. E ca si cum ti-ai construi o casa pe banii unei companii si tu locuiesti in ea cu familia, ca sa faci asa ceva trebuie sa inchiriezi prin contract acea bucata locativa & taxele de rigoare. Ca si idee, bunul firmei la care esti actionar – taxe = bunul tau.
Nu vorbim aici despre soferul care a luat duba de la munca in weekend sa dea o tura in targ. Legat de legislatie, nu trebuie sa cauti in alte tari, este fix aceeasi in Ro, doar ca nu se verifica niciodata de catre autoritati.
Ps. sa stii ca impozitarea in Ro este ok si nu ma raportez la vestul traditional, ia aleator Bulgaria, Ungaria sau Polonia si o sa vezi. Dar ia tot, nu doar 3-4 taxe. Ia si taxele la tranzactii imobiliare, taxe proprietati, taxe achizitii vehicule, taxe dividente, taxe chirii… pana la costul unui loc de parcare rezidential. O sa vezi ca dupa ce tragi linie te ia cu inima, asta ca sa nu mai spun ca noi avem cel mai mic TVA si impozit pe profit sau dividente.
Nu! E gresit ce scrii! Faci confuzie intre invoice si payment. Moooor! nu-s termeni corporatisti sunt termeni specifici f&a-ului si planingului financiar.
Va rog opriti-va ca vreti sa ma bateti cu chestii pe care le-ati prins razant la o chestie pe care eu o fac de peste 10 ani!
What is intercompany invoice?
An intercompany invoice is a document that details a transaction between two units, divisions, or subsidiaries within the same parent company.
„Intracompany” payments are those made from one part of the company to another part of the company and do not involve an outside party, whereas „intercompany” payments are those payments made by one company to any other company.
Gata, aveti dreptate, votati psd in continuare si daca dispar businessuri, o parte, printre care probabil si al meu, sa fiti sanatosi.
Daca voi credeti ca polonezii au bani ca au taxe mai mari, si noi nu, ca avem pe anumite sectoare taxare mai mica… chiar nu are rost. Daca tu crezi ca o sa-ti fie mai bine tie ca baga astia un impozit in plus… ok, e gata, nu poti sa convingi pe cineva care crede in pamant plat.
Dar sper sa ai si tu parte de cineva care iti explica total pe langa terminologic cat de bine ar fi sa iti pierzi ceea ce ai construit. Si mai vine si cu ideea tampa ca atunci si doar atunci se vor fi rezolvand problemele Romaniei. Si sa te faca si indirect hot.
Ok, hai ca il call your bluf, am zis scurta azi, pec la 6 si iti scriu de pe tel din masina. Zi-mi cat are impozit, hai sa facem pe persoane fizice intai, in Germania un cetatean, casatorit, cu un copil in grija, care detine doua propietati, o masina bmw sa zicem cu motor de 3000 benzina, ca-i neamt si isi permite. Zi-mi in ce clasa de taxare intra cetateanul
Zi-mi cat plateste impozite o companie cu 20 de angajati, si un rulaj pe la 100.000 de euro sa fie usor de calculat. Zi-mi cat este limita de taxare, ca au asa ceva.
Nu stiu cat este in Polonia, nici in Bulgaria si sincer cred ca nici tu nu stii.
Nu uita ca data trecuta cand v-ati dat mana socialista peste tara singurul lucru pe care l-ati reusit este sa taxati identic un posesor de aro 240 cu un posesor de audi cu motor de 2.5 Tdi.
Nu multumesc, nu am incredere o iota in Marcelino si sunt stupefiat cat de usor mergeti dupa o abureala si preluati unu la unu acest discurs lipsit de orice logica.
lt(rez) nu sunt contabil, eu ti-am vorbit despre tranzactii finaciare acolo unde se face auditarea, tu vorbesti despre modalitatea de emitere a unei facturi.
Uite ce spune manulalul de SAP (ce se foloseste cam peste tot pentru raportari finaciare)
Intercompany means transactions that take place between two plants or entities that belong to different company codes. For example, intercompany stock transfer or asset transfer.
Intracompany means transactions that take place between two plants or entities that belong to the same company code. For example, intracompany stock transfer or asset transfer.
uite ce spune si Oracle: https://docs.oracle.com/cd/E26401_01/doc.122/e48783/T348488T462216.htm
si alta descriere mai de business: https://thecontentauthority.com/blog/intracompany-vs-intercompany
Dap, ce sa spun, am mai vazut contabili care nu se intelegeau ce e debit si ce e credit pentru ca priveau din directii diferite.
PS. Nu sunt adept PSD, nu am spus ca-mi doresc impozite sau ca e bine ce fac, ci doar ca locul de unde trebuie sa ia banii e in alta parte, ca de exemplu plata CASS la PFA-uri vs CASS la angajati, unde era iar o manarie. Sau miile de fimulite facute de fosti angajati pe motivul „ca iese mai bine”. In toata lumea asta, sistemul fiscal este echilibrat ca pentru un venit brut asemnanator, ramai dupa taxare cu aceeasi bani, chiar daca faci B2B sau employment contract. Singura diferenta trebuie sa fie data de siguranta locului si de contractul primit, nu de facilitati si „gauri” fiscale. De aia spun sa aplice legea corect si fara favoritisme sau inchis ochii pentru anumite grupuri, nu sa-mi bage astia mie impozit iar ala care face B2B pe firma sa fenteze taxe in continuare.
Legat de polonezi, o statistica putin mai jos decat realitatea de acum o luna: https://itshifting.com/poland/salaries
Stiu, noi folosim doar SAP, pentru HR, Payroll, Recruitement si F&A.
In fine, divagam si ne certam ca chiorii.
Ca sa iti rapsund, in Germania, unde am rude plecate, taxarea este un liatmotiv al disucutiei. In intrebare, raspund tot eu, ca persoana fizica primeai deduceri de la taxare pana la 30%. Deci scadea de la 40%. Cu trei copii, ajungi pe la 19%. ai avea clasa de taxare 3, 4 sau 5. Clasa 1 si 40% ai avea doar daca esti burlac convins.
Uite aici ai: https://neotax.eu/en/blog/tax-classes-steuerklassen-in-germany / https://the-red-relocators.com/relocation-guides-germany/taxes-in-germany/german-tax-classes/
Cu masina, pentru un euro 6, benzina, 2999 cmc, produs in 2020, platesti 60 de euro. Maxim poti plati, pe un GMC sa zicem, de 6000, benzina, noneuro 800 de euro.
Cu firma, cu cat ai mai multi angajati iti scade taxarea, pana la 15% din profit.Maxim se poate 30%, si 15% din acel 30% este asa numita taxa de solidaritate, lucruri pe care eu pot sa le inteleg si chiar le apreciez.
Ceea ceu va spun este ca avem suficiente taxe si legislatie, ceea ce trebuie facut doa ete sa colecteze statul ceea ce deja ar trebui.
Explic mai jos de ce este foarte periculoasa taxarea venitului, indifierent ca pe mine ma scoate sau nu de pe piata sau multinationala pleaca sa nu.
lt(rez), sigur vineri ai avut o zi mai proasta 🙂
Fix asta spun si eu, ANAF sa termine cu verificarea tampeniilor, sa-si trainuiasca bine oamenii si sa treaca la verificarea firmelor care vantura miliarde (traderi de energie iti spune ceva?). Macar sa caute samsarii care aduc masini din occident declarand acolo ca platesc TVA-ul in RO si aici nu o mai fac (pentru asta nu ar trebui decat sa integreze niste API-uri in o aplicatie…).
Impozitarea pe cifra de afaceri este selfkill pentru economie, pentru ca e o metoda flat care va lovi la gramada atat pe cei care eludeaza dar si pe cei corecti. Nu va face altceva decat va scadea rentabilitatea investitiilor in Ro.
Pentru asta trebuie legi corecte, care sa identifice clar domeniile de activitate ce trebuie suprataxate (de ex, traderi de energie, intermediari export cereale, brokeri etc) astfel incat sa nu omori investitiile reale in industrie.
Bancile sunt iar o categorie aparte, atata timp cat practica dobanzi peste dobanda de referinta si cu 100% mai mari decat o tara vestica (eg. Austria), inseamna ca in Ro riscul de neplata este dublu, ceea ce in realitate este fix pe dos!.
Un alt loc in care daca umblii distrugi o parte foarte mare din evaziune este facturarea, sa se introduca acea platforma unica din care fiecare societate sa poate emite facturi (si doar de aici) in paralel cu reducerea nivelului de plata cash la 1000 eur.
Un alt loc este piata de legume-fructe, atata cele de import cat si cele interne. Nu exista o metoda de suprataxare a samsarilor care iau cu 1 leu si vand fara acte cu 5 lei. In Turcia, tara spunem noi inapotaia, toti tarabagii au impozit forfetar. La noi spunem ca avem piete pentru „producatorii locali” cand in realitate sunt numai samsari ce nu platesc nimic.
Ca si idee orice stat trebuie sa aibe politica de impozitare prin care sa favorizeze firmele ce fac productie si care au angajati cat mai multi. In paralel sa-i suprataxeze pe cei care fac doar comisioane sau au angajati putini spre deloc. Din cauza asta in Germania si dealtfel in toata Europa impozitarea este diferentiata. Pentru micile afaceri de comert (gen tarabagii) acolo se aplica impozitul forfetar.
PS. Austria are are politica de impozitare angajat in functie de numarul de copii, era ceva +/- 4% in jurul a 50%, dar nu mai tin minte exact. Eu neavand atunci copii plateam peste 50% taxe.
Coane ADR, toti avem zile bune si proaste ce v-am rugat eu in schimb a fost sa nu-i credeti pe Marcelino&friends ca mint. Iti dai seama ca asta nu a lucrat pana la 30 de ani? La 30 de ani eu aveam fire albe deja in cap din cauza unor comandanti batuti in cap.
Uite, mai uitam la un scurt documentar cu unul din fostii consilierii financiari a lui Elon Musk. Musk ii burn-outuieste pe astia in decurs a 6 luni maxim, ca e greu sa ti pasul cu mintea lui. Cu toate prostiile lui, omul chiar e extraordinar de destept. No’ ex-consilierul asta zicea o treaba de „optimizare finaciara” de eu daca as fi stat pe buda 10 ani, nu imi pica o astfel de fisa. Dita mai Musk nu are salar. El are dividende si anual merge la banca, ia un imprumut la o dobanda ridicol de mica garantata cu investitile sale. El plateste la banca dobanda aia pe an, si traieste din banii aia. Plateste la stat impozit pe dividende si gata. Si nu ai ce sa-i faci, ca e perfect legal. Deci optimizarile astea se fac la un nivel la care ei stiu ca sunt intangibili pentru ca oricare lege ar fi data sa reglemneteze situatia ar omori pe cetatenii de rand, si nici o administratie nu vrea asta. Ma rog, mai putin la noi.
Schema cu multinationalele e simpla de tot, noi credem eronat ca suntem centru universului, Marcelino neangajatul explica unor omameni care au lucrat la stat toata viata lor ca baaa ce-i ardem cu impozitul. Ei cred ca multinationalili „fura” si prin impozit se rezolva cumva furtul. Nu mai vorbesc de cretinismul ideii de a rezolva o treaba penala, furt, cu impozit. Este spalare de bani cu mana statului. Multinationalele functioneaza simplu si clar, iar cand nu mai iasa pe profit pleaca. Ei asta nu inteleg, ca pe multinationale le doare in cur de Romania. Exista doar profit, pe care il fac legal, pentru ca daca ii prind cu ilegalitati in sector finaciar si-au bagat singuri mortul in casa la nivel european. Comit in schimb o tona de ilegalitati cu date personale, cu informatii dar astea, daca ii prind, iau o amenda, o platesc si done.
Ceea ce eu v-am spus pe langa sa nu-l credeti pe Marcelino a fost ca pana la privat, ce facem cu statul, uite statul asta:
https://www.wall-street.ro/articol/Economie/300445/cat-de-eficienti-sunt-angajatii-de-la-anaf-care-protesteaza-pentru-salarii-mai-mari-colectam-pe-genunchi-printre-cel-mai-prost-din-ue.html#gref
„România are aproape de trei ori mai mulți angajați care lucrează în colectarea de taxe decât Germania, o economie de 19 ori mai mare decât cea a țării noastre. Angajații din finanțe, care protestează în momentul de față pentru salarii mai mari, ajung să colecteze mai puțin decât majoritatea țărilor europene.”
„Conform instituțiilor europene, țara noastră se menține pe ultimele locuri în privința încasării taxelor la buget. Datele Eurostat arată că România s-a aflat, și în 2021, la coada clasamentului în funcție de nivelul taxelor și impozitelor în produsul intern brut (PIB), cu puțin peste 27% (față de media europeană de aproape 42%). Prin comparație, Bulgaria colectează taxe de peste 30% din PIB, Ungaria ajunge la 34%, Croația aproape de 36%, iar Polonia depășește 37% din PIB. În spatele României este doar Irlanda, cu aproape 22% din PIB,.”
„Cât câștigă angajații de la ANAF care se plâng de salarii
Angajații din finanțe au lefuri cuprinse între salariul minim pe economie (pentru un post de îngrijitor), până la niște sume consistente dacă vorbim de cei cu funcții de conducere (spre exemplu, un șef de serviciu câștigă între 8.239 – 9.256 lei lunar).
Salariile menționate reprezintă sumele nete lunare pe care le iau funcționarii publici care lucrează la ANAF. Acestea includ și sporul pentru condiții periculoase de 15%, care ar putea să dispară, dacă luăm în calcul draftul neoficial al modificărilor fiscale propuse.
Exemplu salarii în ANAF:
Expert: 4.632 lei
Director cabinet: 6.451 lei
Director general: 9.621 lei
Manager public: 8.006 – 8.432 lei
Muncitor calificat: 3.175 lei
Șofer: 2.863 – 3.195 lei
Pentru a vedea cât de eficienți sunt funcționarii publici care lucrează în finanțe, am calculat care este suma care intră la buget pentru fiecare angajat din cadrul ANAF. Trebuie menționat că acest calcul este unul ipotetic, deoarece am luat numărul total de angajați pe care în are instituția (inclusiv șoferii sau personalul auxiliar). Agenția Națională de Administrare Fiscală (ANAF) are alocate, în prezent, puțin peste 22.000 de posturi, așa că, pentru fiecare angajat se încasează anual puțin peste 16 milioane de lei.”
Pe mine asta ma oripileaza si asta va spun ca nu-i normal.
@ADR
„uite o singura chestie banala, folosirea unui vehicul de companie in beneficiu personal trebuie taxata, altfel este evaziune fiscala”
Hai bre, ia uite unde era evaziunea fiscală…
Vezi că alianța contra firii „psdnludmr” , prin puterea lor de prevedere, pt a preveni frauda, deja au scormonit rahatul in direcția asta….
Esti in urmă, au si schema de calcul pt impunere…
Cumva le-ai fost consultant în privinta asta ?
Dar ‘jde” sporuri, vauchere de vacanță, bonusuri de performanță pt neperformanta, ce brisca mea sunt ?
Spolierea banului public, că doar statul nu da de la el….
Dacă asta e evaziune, tarifele alea de cantina săracilor de la bufetul parlamentului cum se cheamă,
cumva „bătaie de joc”?
..sau cand posesorii de exceptii pe bani publici incep sa predea economie de piata platitorilor de taxe.
Mooor cu asta cu „externalizarea de profit”. Lasnad la o parte antenismele si retevismele, cum se petrece mai exact „externalizarea de profit”?
Mi-a spus careva acum ceva timp pe aici ca se face prin „contracte fictive de management”, aia mie mi-a dat de inteles ca a ascultat mai mult de jumtate de ora la a3/rtv cum „s-a produs o extorsiune a unui degajament” .
Prostia aceste ziceri este ca daca un contract este fictiv intram in sfera infractionala atat in materie de frauda fiscala (nu evaziune) si in zona unor infractiuni de drept comun, adica fals si uz de fals. Daca impozitezi asa ceva… tocmai ai spalat banii aia cu mana statului. Impozitarea find o practica a veniturilor licite si nu ilicite. Dar no’ asta nu ne povesteste cap de bou ala de Gadea, nepotu Suzanei Gadea si angajatul lui Felix, ala al carui prejudiciu(60 mil $) il putem recupera in 15-20 de ani.
Infiorator pentru mine este ca 90% din populatie nu pricepe cum functioneaza un SRL, dar isi da cu parerea cum se fac marile scheme financiare.
Deci ziceti-mi si mie cum se „externalizeaza” profitul?
@Lt
„Prostia aceste ziceri este ca daca un contract este fictiv intram in sfera infractionala atat in materie de frauda fiscala (nu evaziune) si in zona unor infractiuni de drept comun, adica fals si uz de fals”
Elegant îi zice optimizare fiscală sau cum naiba, bre…
Si guvernul RO, vrea să neapărat să îi bage in legalitate, prin impozitare….
Le da o mână de ajutor…
?
Exact.
Si mai vine o intrebare, daca stim sigur ca sunt „fictive”, de ce nu se actioneaza in consecinta? Mai mult sa ne spuna si noua careva, nume, adresa, CUI la astia care „externalizeaza profit”. Si acum, imi va zice careva bancile… bun-bun, banicle alea care baga DAE la nesimtire, dar vezi ca o parte din nesimtirea aia e la BNR. Deci este o cardasie cu statul aici, si nu bancile solo, dar profitul baban ramane aici. Si toata lumea este fericita, mai putin noi care daca doamen feri trebuie sa schimbam masina sau sa renovam ceva la casa. ne apuca plansul si pe Manole rasul.
Parerea mea, aici e o uriasa batista pe tambal in care nimeni nu vorbeste de companiile de stat, de institutii ale statului partenere la jegmanirea cetateanului si alte asemnea. Avem un nou dusman de clasa, „multinationalili”, care intr-o proportie covarsitoare platesc aici de le sar capacele si angajaza 1.5 mil de romani.
Imi pare ca a dat careva pe OZU, baieti, f’teti si ce a mai ramas!
..sau cand premierul bisnitar umbla cu caramida de banet la chiept si ne povestete el de digitalizare si economie de piata functionala.
Iti spun eu cum se face. Multinationala/banca/etc are firme(in paradisuri fiscale) cu care face orice, la preturi enorm de mari. De ex cea mai mare firma de prel a petrolului, face toata mentenanta(rafinarie, statii, etc) doar prin anumite firme, pe preturi aberante(o piulita enspe $). Sau audituri financiare, juridice, etc. La un moment dat la o firma la care am lucrat(in top 10 mondial) mi se acrise de audituri(de scârbă mi am si dat demisia). Banii aia se scad din profit si off course nu intra la impozit. Nici aici, nici in paradisul fiscal unde e inregistrata firma. Adica bani „curati”. Pricepusi?? De asta vor astia sa puie impozit pe cifra de afaceri. Pe aia nu ai cum sa o manaresti. Eu te inteleg ca lucri cu rechinii astia, dar totusi nu ii mai apăra atât. Jegosii fac o evaziune fiscala mai mare ca toti buticarii care lucra FF.
Ok, inca o data, dragilor, ca imi place ce scrieti in general insa aici cu tot respectul nu pot fi de acord deoarece eu m-am dat cu capul de probleme reale in materie de Anaf, am dat lopeti de bani la firme de contabilitate si avocati tocmai ca sa fiu in regula, mai catolic decat papa, pentru ca pentru mine, ala cu taxele la zi la ultimul leu o amenda contraventionala in urma inspectiei fiscale s-ar solda cu mine in in buda.
De asta imi dau seama cine vorbeste fara sa fi trecut prin fucrile caudine ale Romaniei in raport cu privatul, fata de care in Romania si doar in Romania exista o ura inexplicabila. Il urasti pe cel care iti da o paine, mai alba, mai neagra, dar e o paine.
Prin urmare ce spui tu, suna bine in teorie dar in practica e cam asa. Orice persoana juridica straina in Romania, cu scop lucrativ, trebuie sa fie inregistrata in conditile legii. Si alea cu scop nelucrativ se inregistreaza si primesc aprobare prin hotarare de guvern. Deci firmele alea, straine, au nevoie de inregistrare la reg. comertului.
Poftim ai aici procedura: https://www.onrc.ro/index.php/ro/inmatriculari/persoane-juridice/sucursala-unei-sc-cu-sediul-in-strainatate
Fara inregistrare, activitatea economica din Romania este ilegala, si intra in sectorul de activitate inclusiv al SRI-ului, ca de unde sti ce face firma respectiva daca nu ai nici o data despre ei. Cum sti ca nu finateaza terorismul, trafic de persoane etc. Deci obligatia asta este nenegociabila, sa spun asa.
Prin urmare tu sti, sau ma rog „se stie” la acea magica diateza reflexiva, ca aia in Romania inregistreaza contracte fictive sau cu pret mult umflat. Ai in paralel legislatie pentru frauda fiscala, ca asta-i frauda si nu-i sanctionezi.
Acum, apare situatia in care contractul se desfasoara in Elvetia sa zicem, si tu imi poti spune, ei lt, te-am prins, nu mai trebuie sa-si faca entitate in Ro. Bun, eu as zice, pai eu plec de la exemplul tau, ca mantenanta la rafinarie nu se poate face decat loco, dar si in acest exemplu trebuie sa demonstrezi ca firma isi ia toti angajatii din Romania, ii muta temporar in Elvetia, desfasoara acolo activitatea economica pe durata contractului. Deci si aici, fault.
Prietene, gandeste-te ce muncesc eu, noi recrutam oameni in omania, care lucreaza in romania pentru entitati ale unor companii mari din Germania, Franta, UK, si Japonia. Totate actele pe care eu le-am vazut in viata mea sunt ceas, se produce aici, se plateste aici, oamenii au loc de munca si in Romania intra milioane de euro. De aia sunt aitstii bine platiti, ca primesc un 1500 pana in 3000 de euro si baga milioane de euro in Romania. Rechini? Ok, repet, sunt chestii pe care le-ai auzit, dar hands on, nu ai experienta.
Mai mult de atat, cel mai mare contributor la PIB-ul Romaniei este „un” multinational, OMV-ul. As fi crezut, in prostia mea ca e ceva de stat care alimnteaza Romania cu ceva esential, gen curent/gaz. Nu nu sunt aia, oare de ce? Cel mai mare contributor dinproductie de bunuri cu valoare adaugata sunt rechinii de la Dacia, f’tui in gura ce bine imi era cu 1410 zambetul lui Iliescu.
Dar unde porcaria mi se pare alarmanta, este ca „scosul asta de venit” din tara. Ii zic venit, ca mi se pare ca ar trebui impozitati cu aceeasi cifra si aia care merg in concedii in afara tarii, si aia care au masini straine neproduse de rechinii de la Dacia. Acolo nu iasa venit/profit din tara? Mai pune la ecuatie si exact ceea ce spui tu, contracte cu dedicatie la nivel de stat. Dar la privat daca faci chestia asta, poti sa te scoti singur de pe piata chiar daca 2-3 ani esti pe bani seriosi. Si si aici mi se pare noaptea mintii cum unii stiu ei ce fac si ce nu fac multinationalili, dar nu stiu ce fac propriul lor aparat administrativ, contracte cu statul, sau metoda romaneasca de imbogatire. De asta spun, un fake-news adus la rang de adevar axiomatic. „Se stie ca e asa”, iritant devin eu ca va explic concret de ce e o supozitie falsa.
Imi pare a fi un OZU pentru a f’te si ceea ce a mai ramas functional din economia romaneasca ca sa o zic direct.
Dar va rog, faceti ceva pentru mine, toti 3. Deseara, luati un ceai cu rom, o bere buna, nu din aia de 2 lei, un vin bun, ceva tarie ce va cade bine, stati 5 minute si ganditi onest un raspuns la intrebarea asta:
Credeti ca ceva in Romania, orice, se rezolva prin inca un impozit? Daca raspunsul este da, ok, ma retrag, va respect opinia insa nu o impartasesc.
Acum niste ani, când britii si au adus la zi sist fiscal, i au angajat pe unii, za best of za best. Dupa ceva timp, o pasarica le a ciripit ca aia buni rău invatau rechinii de vb eu sa eludeze fiscul folosind neste portite lasate de meseriasi intentionat. Te anunt cu regret ca toate marile averi s au facut cu pacalirea fiscului nu prin corectitudine. Asa ca, daca ai vreun gand sa iti iei pivate jet si yacht de 100 feet lasa corectitudinea deoparte.
Dragule, eu nu vreau yacht, ca nu stiu sa navighez. Nu vreau averi ca The Notorious B.I.G. ne-a zis-o de prin 97, Mo’ money, mo’ problems.
As vrea in schimb sa traiesc cu un grad de liniste, sa nu traiesc socuri financiare dupa socuri finaciare si in genere sa am o vizibilitate pe cat posibil ergo predictibilitate in business. Atat.
As vrea ca statul sa nu finanteze o cleptocratie plutocratica din bani mei.
Da Lt, multinationalele sunt usi de biserica, nu trebuie sa ma crezi pe mine pe cuvant, eu sunt needucat, nu stiu cum functioneaza un SRL, traiesc rupt de realitate, vorba aia directiva e ca daca vrei impozit pe externalizare esti de la haur…dar ia vorbeste si matale cu prieteni de-ai tai care lucra prin ele, dar din aia care mai fac vad cate un OP la extern, care mai vad o balanta analitica si vad cam ce servicii se achita si unde se duc banii…poate pe ei o sa-i crezi 😉 ca eu degeaba iti dau exemple…
Stii care e faza cea mai tare ? Mercelino e praf fineturi d-astea economice, dar a fost destul de destept sa-si aduca consultanti fiscali de dincolo care stiu f bine cu ce se mananca rahatul asta cu externalizarea…iar pe aia nu prea ii poti combate ca n-ai argumente…
Hai mai Anonimus ca nu ma refeream la tine, pusca mea, ce va atacati asa usor?
Eu ma refeream la articolul postat de tine, in rest discutam si disputam, ca asa-i in democratie.
Nu sunt usi de biserica, dar ajuta-ma sa inteleg de ce nu se face ordine de precadere in functie de datoriile la stat, si mergem in jos pe scara.
Eu nu vad problema asa cum zice articolul, nu cred ca exista „externalizare” ci inspectie fiscala ineficienta si bara-bara cu institutile statului. Si asta necesita alt set de masuri.
Sunt sigur ca noi, astia de aici suntem 10% aia care inteleg minimal niste mecanisme economice, eu spun de servirea acestui tot-antidot „multinationale” drept paravan pentru a face in continuare magariile care se fac.
Si bonus, nu poti sa reglementezi prin lege impozitarea doar a multinationalelor. Poti face asta prin lege pentru orice companie/agent economic din Romania. Dar atunci bagi in acelasi sistem de impozitare si firmele romanesti si companiile ca atare.
La fel ca si in cazul persoanelor fizice, vor impozita la rupere tot pe aia care deja platesc, dar spre deosebire de persoanele fizice, astia isi iau catrafusele si merg unde primesc beneficii fiscale mai mari. La momentul asta, Ungaria din pacate pentru noi.
P.S.
Sunt 100% de acord ca Marcelino e praf la orice depaseste economia de clasa a 9-a.
Uite ai si like de la mine.
socialismul economic e boala grea si se vindeca doar prin selectie naturala…
?
Deci, pe scurt: https://www.profit.ro/taxe-si-consultanta/top-rau-platnici-anaf-statul-continua-sa-aiba-cele-mai-mari-datorii-la-stat-cu-cnh-cfr-marfa-si-ceh-cap-de-lista-cfr-marfa-salt-urias-cu-datorii-reactivate-20561302
Dap, si acolo nu-i nici o problema. De asta spun ca-i noaptea mintii ce se intampla.
Si inca ceva la toata tevatura asta. Cine a gandit impozit pe cifra de afaceri este un cretin fara sa intelega o iota din economie, nici atat de putina cat pricep eu. Si eu stiu putina economie.Unii, extaziati ca ii f’tem noi pe multinationali striga uraaaa! ce bine fara sa priceapa ca tocmai vor pune umarul la ce estimez eu a fi o uriasa destabilizare economica.
Cifra de afaceri este suma veniturilor. Din aia, scazi cheltuielile si ala se numeste profit, si impozitezi. Ca asa-i normal.Chltuielile, sunt multe la o companie dar grosul in sectorul meu de busines merge pe salarii, deci cheltuieli cu personalul. Care ghici ce? Sunt fucking impozitate!!! Deci pe langa cretinismul de a impozita cheltuileli care oricum in lantul economic ajung sa fie impozitate impozitezi ceea ce deja impozitezi? Ce cacat-in-loc de creier s-a mai gandit si la asa ceva?
Si news flash boys: impozitele nu pot fi aplicate „la multinationale” ci la operatori eonomici, deci toti trebuie sa ne dam cu lubrifiant in zonele corpului unde credem de cuviinta. Si acum, un antenisto-rtvist imi va zice stai ba, ca nu-i asa, ca-i peste un plafon. Ihi, plafoanele sunt fix-pix ca ca orice companie se poate sparge in nspemii de entitati toate sub plafon. Deci? Impozitarea va fi pe areal economic ca altcumva nu are rost. Cu plafon platesc maxim 50 de companii din Romania, mastodonti precum Dacia.
Bonus de prostie, in discursul ala cu multinationalili vin sa faca la noi ce nu fac in alte parti, scapam din vedere o esenta existentei unor astfel de companii. Daca cineva crede ca aia exista ca sa-i f te pe romani, nu comntez inteligenta acelei persoane ci spun ca pe aia ii intereseaza profitul ii doare in cur de noi. Prin urmare raman aici cat este profitabil si cand nu, ceaules! Se muta acolo unde au beneficii economice. De prea multe ori si pe acest site am vorbit de business-uri care le-am pierdut in favoarea Ungariei si si acolo repede am gasit scuze, noi. Ca Schenghen, ca betmen, ca mUE.
Babaieti, s-ar prea putea ca 90% din ce se intampla sa fie rezultatul prostiei noastre. Cand impozitezi mai mult decat Germania, ai mai multi bugetari decat Franta…si nu te antingi un milimetru de cheltuielile bugetare, inclusiv cu personalul, aberante, cred ca nu mai are rost sa pun concluzii.
Pe bune? Deci este absolut normal ca o banca sau alt”operator economic” care are cifra de afaceri de miliarde sa raporteze un profit infim sau chiar deloc? Adica ala vine cu bani „de acasa”? Face afaceri aici doar de dragul Romaniei? Dragii de la omv(scris intentionat cu litere mici) anul trecut au facut profitul vietii in Romania(i a luat pe nepregatite pleasca cazuta in cap) iar anul asta, cu preturi apropiate la materia prima si produsele finite(dar cu frica de eventuale „taxe de solidaritate”) au revenit la normal. Sa fim seriosi asa cum eu, tu si alte milioane in tara asta putem sa ne platim taxele, sa o faca si ei. Nu le convine :la revedere si un praz verde!!
Pe bune? Capitalismul este naspa, stiu, ai Bezosi si Muskși si multa manie proletara ca de ce au aia si eu n-am, uite, n-am yacht si ma doare ca altu are.
Inca o data, este incorect logic ce afirmi in rationament economic, este corect in platou la antena daca mai bagi, uite un pensionar are dăcăt 2000 ron si multinationale fac ca unchiu Scroge, angajatii inoata pe spate intr-un bazin cu bani, ca in desene.
Depinde ce face cu profitul, profitul reinvestit nu este impozitat, daca este pe pierdere si falsifica aceste date, ma gandesc ca-i clar ce se intampla. Daca este pe pierdere ca este pe pierdere pe bune, ce dracu sa impozitezi? Tu faci doar presupunerea ca compania x are venituri mari, ceva se intampla in puragatoriu, la impozitare nimic.
Si ce vrei sa-mi zici cu omv? Asta ti cel mai mare contributor la pib, si in 2020, si in 2021 si in 2022. Cum vi si-mi spui mie ca „a revenit la normal”, ce insemana normal si unde-i comparatia.Normal fata de ce? Sau de unde ai informatia asta hai sa vedem, ca poate io’s nebun. https://www.digi24.ro/stiri/economie/p-omv-petrom-contributie-record-de-20-miliarde-de-lei-la-bugetul-de-stat-in-2022-dublu-fata-de-anul-precedent-2238425 .
Deci unde a scazut, cum a fluctuat in minus presupun ca aia ar fi buba. Ca eu vad contributii record pe care ar trebui sa le bata companiile de stat care alimenteaza Romania cu curent si gaz. La ce preturi sunt, aia ar trebui sa bata omv-ul. Si nu se intampla.
Si inca ceva care voi nu intelgeti, majoritatea companiilor de care vorbiti sunt listate la bursa, de regula se merge le London Stock Exchange, ca is fucking multinatioanle. Si nu numai, UIPath(„nemultinational”) din Romania este listat la New York. Tu crezi ca poti face magarii pe bani in/prin Romania in entitati de la noi si apoi ii bagi inapoi pe brusa la Londra. Pai nu tot voi imi ziceti, si sunt de acord, ca fiscul de dincolo este var de-a doua cu Gestapoul? Deci cum ii pana la urma? Sunt fermi sau nu sunt fermi? Ca daca sunt asa fermi precum imi ziceti, va pica un sfert din argumente. Unde mai pui ca tot majoritatea au fonduri europene accestae legal in strctura bugetara. Deeeci, si OLAF-ul ii lasa in pace… de ce? Ca ce?
Bai faratilor voi ma impingeti in thacherism:
notati mai ce zice femeia asta, ca asta va fi un reper si dupa ce noi toti de aici vom fi oale si ulcele. Mai ales cu Europa de Est.
Inca o data, ce va spun eu este ca majortitatea covaristoare din astia sunt cu totul la zi. Mai mult majoritatea nu au financiar propriu ci sunt externaliztae servicile. Conta, Resurse Umane/Recrutare de regula sunt contractate. Facand ce presupuneti voi ca se intampla bagi si alte companii romanesti, la bulau.
„Bai fratilor, voi ma impingeti in thacherism.”
Pai trebuie sa Upgrayedd si matale la un moment dat…
Coane, tu citesti ce scriu oamenii astia ca eu sunt socat. Eu am crezut ca si ei trag ca orbii in privat si ideea de a aplica mai multe impozite i-ar socate din minti.
Ia vezi cum sta omv ul anul asta? Aceleasi vanzari(poate chiar mai mari), pretul la pompa cu cateva procente mai mic, pretul titeiului mai mic vs 2022. Nu inteleg ce ii aperi atat. Asta e chestie globala. Inclusiv muricanii, cu fiscul ala al lor diabolic, incearca de ani buni sa ii faca pe rechinii astia sa plateasca ce trebuie. Deci e clar ca ceva pute rau in zona aia. Nu am descoperit noi acum nici roata, nici apa caldă.
Au cumva contabilitatea sau HR ul externalizate in insulele virgine britanice sau panama? Nu cred! Le au externalizate la neste firme romanesti care din banii incasati de la ei isi platesc darile la stat. Cam cum esti si tu. Am impresia ca nu vrei sa vezi ce inseamna externalizare A PROFITURILOR!!
@LT inteleg ca detii sau muncesti la o firma de recrutare HR, am si eu decat o mica curiozitate: firma respectiva plateste impozit de 16% sau pe cifra de afaceri ?
Incerc doar sa stabilesc cat esti de obiectiv pe speta, daca e o inf. confidentiala imi retrag curiozitatea…
Sa stii ca eu chair sunt fan multinationale, pt ca sa aduci tehnologie si inovare in tara sau sa faci R&D la modul serios pe banii tai e cam greu spre imposibil, doar ca nu imi place sa fim luati de prosti (ca stat), trebuie sa existe niste reguli clare si de bun simt in care si unii si altii sa prosperam nu doar unii…
Problemele bugetare sunt mari si la alte colectari cat mai ales pe parte de cheltuieli (risipa si hotie), dar asta e cam singura masura care poate aduce bani la buget si fara sa „scoata” bani din economia reala…de aia imi place ideea…iar valorile propuse sunt de bun simt…
Ia ghici de unde vor taia in primul rand cheltuieli daca nu reusesc sa echilibreze bugetul ?
Chelt de capital la MAPN la 31.08.2023 erau de 3 mld din 15 mld bugetate…
Dragule, sunt sigur ca taierile vor fi in zone neimportante, deci Santate, Aprare si Invatamant. Dar ce iti spun eu si nu stiu de ce nu vreti sa ma intelegeti este ca taxarea aberanta la care vom fi supusi, toti, nu va rezolva aceasta problema.
Un om citav la cap din administratie ar repune buegtul Romaniei in parametrii in 10 de zile prin desfintarea sporurilor si nu reducerea salarilor, taierea pomenilor gen vouchere, marirea gradului de colectare la taxele si impozitele existente si plata cu ora. Lucrezi la stat 3 ore ca vineri ii zi scurta, perfect, pe 3 ore na-ti banii. Ai libere dupa libere, blocand statul trei saptamani cum fac de Craciun, na-ti banii pe o saptamana de lucru. In plus, una bucata plafon la venituri, 10.000 Ron poti incasa maxim de la stat intr-o luna, si interzicerea tuturor exceptilor la cumul pensie si salar. Rezolvat, insa cel mai porbabil un astfel de om ar fi impuscat si mai apoi profanat public de o mare bugetofaga,
Draga om scump, intelege te rog ca nu se poate ca romanasul sa plateasca impozit pe o masina mai mult ca in Germania(pt motoare de 3000+) si apoi sa-mi zici ca nu ai bani la buget. Nu-i normal ca eu sa platesc impozit la stat 43% din venit si in Germania acelasi eu, sa platesc 35% pentru ca acolo scade impoiztul daca esti casatorit, daca ai Kinderi, daca ai asigurare de sanatate daca, daca, daca.
Evident ca cu Dusterul nu ma incadrez aici, dar este un exemplu. Mai mult, premiza este gresita, nu de tine zic simt nevoia acum sa subliniez asta macar o data in comentariu, deci premiza guvernului sustinuta de papagalii lor din media abonati la bugetul de stat este falsa. Multinationalele fura, noi nu suntem in stare sa-i prindem, si atunci ii impozitam. Asta e mocirla intelectuala. Daca il impozitezi pe ala care fura, i-ai spalat banii. Punct. De asta trebuie sa-l prinzi, si asta nu o faci prin impozite. Mai mult, zisai de cam 18 ori deja, nu-i poti impozita doar multinationalele, deci impozitul va fi la toti. Am explicat de ce nu merge nici cu plafon. Eu am zis si o repet, nu sunt impotriva taxarii, care este oricum mare in Romania, dar nu inteleg logica, cheltuim aberant, nu colectam si statul vine tot la mine, auzi bre, daca tot suntem pe paranghelie bugetara, nu colecatm ca nu vrem, hai plateste tu mai mult daca tot ai obiceiul asta bun de a plati. Cum este asta corect, echitabil, sau logic?
Si sa-ti raspund la ce ma intrebi, sunt admin la of firma inceputa cu doi prieteni itisti, unu’ fost militar si el, intr-un apartament dupa ce am plecat din armata. Este 100% romanesca si este contractata de catre unul din mastodontii astia pentru recrutare si atat. Nu pot plati decat impozitul de 16% si in subsidiar multe alte taxe si impozite (pe salarii find cele mai mari costuri)
Obiectivitate? Toti suntem subiectivi, intrebarea se pune in alta logica. Cat de mult afecteaza economic masurile astea cretine de-a dreptul. Incerca sa raspunzi. Eu pot sa raspund, pe noi nu ne mai contracteaza nimeni, cei care lucreaza la noi merg in somaj, inchidem taraba si gata si in 3 luni maxim plec in staintate la munca, inca ma mai sfadesc cu nevasta-mea dupa ce eu desteptul prin 2016 am refuzat un job in Elvetia, fix pe recrutare. Prost am fost atunci, prost sunt si acum crezand ca ne mai lumneaza si pe noi Dumnezeu. Si ca oameni, dar si ca inteligenta colectiva. I was wrong.
PS.
Ceea ce nu inteleg eu la voi, este de ce preluati un astfel de discurs:
„AM REUSIT! MULTINATIONALELE VOR PLATI IMPOZIT 1% PE CIFRA DE AFACERI! Faci profit aici, platesti impozit aici! Dupa negocieri extrem de dure premierul Ciolacu a impus in Coalitie impozitul de 1% pe cifra de afaceri pentru acele companii multinationale care prin celebrul deja mecanism de optimizare fiscala exportau practic tot profitul in paradisuri fiscale. Daca impozitul de 16% pe profit reprezinta mai putin de 1% din cifra de afaceri, se plateste 1% pe cifra de afaceri. Corect, nu-i asa?”
Citat de pe feisbucul unui prost de injiner de constructii, ajuns mare pesedist si defutat. Zamfir il cheama. Ca daca sti sa armezi o grinda de beton, aia daca nu si-a luat diploma pe naspa, esti si finantist. Le sti pe toate practic.
Da si ca simplu cetatean respectiv persoana fizica sunt alergic la notiunea de impozit ca intradevar sunt exagerate la noi si exemplu nordic ma lasa rece, sa spun asa, ca noi nu avem disciplina si cultra nordica astfel incat sa incredintam 50% din venit statului dar intreb din postarea dl Zamfir care pare sa plaseze o simpla limba in fund sefului de partid. Cu cine s-a negociat dur? Ca nu stiu ca patronatele sa fi fost chemate. Deci negociere intre cine si cine? Intre psd ai pnl?
V ati fi plictisit in Elvetia de atata prosperitate si civilizatie 😉 nu va mai sfaditi…
In rest fii pe pace, nu va pleca nici o multinationala, nu ramai fara clienti…mark my words 😉
Sa sti stimate domn. Sa sti ca ai dreptate! Cu Elvetia.
Bre,LT,dacă nu te iei după alea mai dastepte, na acu’ suporta.
Io zic sa nu va ofticați atât, ca provoacă riduri.Votati AUR 🙂
Aia zic ca dau afara hartogari.
Amu,la modul semi-serios,pana fac ăștia rahatul praf începe campania helectorala,și atunci vor da ordonanțe și excepții ce vor face din pachetul asta de masuri un haos și mai mare.
Iar faptul ca bulangii vin acum cu chestia asta,taman când dau rusii cu boambe în bălăriile noastre va duce la 2 noi teme:scăderea taxelor și securitatea națională.Aproape ca ma simt american:Vote Republican,ca ăștia au temele astea de vreo 40 de ani.
https://imgur.com/Wr5WWS5
Asa este stimate domn Mihais… sunt mai destepte ca noi, alea de au valente de gospodine, nu alealate, si noi de cocosi ce suntem nu vedem din pacate.
Stiu ca a avut dreptate, dar ziua cand voi recunoaste (doamnei) asta, se vor face trurturi de gheata in iad.
Heheheheh.
Lasa-i in pace. E clar ca ori nu inteleg ori sunt abonati la buget intr-o forma sau in alta.
Economia chiar mergea binisor in tara asta, chiar nu era nevoie sa vina si sa-si spele picioarele in ea.
Chestia cu impozitarea cifrei de afaceri e o aberatie de zile mari. Orice companie care se respecta ii va da cu flit, micsorand cifra de afaceri prin scaderea cheltuielilor de personal facand disponibilizari. Sunt multinationale, nu poti sa le spui tu ca stat cati muncitori trebuie sa aibe. Sau ce joburi trebuiesc facute de oameni si nu de roboti industriali. Si nici nu prea au jena in a face concedieri. Daca le ataci marja de profit le cam iei motivul sa activeze aici. Si apoi ce faci tu ca stat cu disponibilizatii ? II angajezi in primarii ?
Lucrurile sunt destul de simple si o spun de mult timp. Noi ca stat cheltuim de ceva vreme prea mult, peste posibilitati. Daca tu ai salariu 5000 de lei, nu te incapatanezi sa cheltuiest 6 ca asa vrea muschiul tau. Sau cel putin un om sanatos la cap nu face asta. Asta daca nu vrea sa ajunga la sapa de lemn.
Vrei economii la buget nu te apuci sa tai sau sa impozitezi peste masura. Primul lucru e sa obti sumele care deja ti se cuvin. Adica colectarea taxelor si impozitelor pe care deja le ai. O treime din tva nu e colectat. E o suma absolut enorma, mai mare decat gaura din buget. Abia apoi faci taieri si ca ultima instanta daca vezi ca nici asta tot nu e de ajuns vii cu alte impozite si taxe.
https://www.youtube.com/watch?v=9UC4N5F67Zs
Se pare ca putoarea de la Palatul Victoria a ajuns pana la Cluj ) Dar poate Marius ne poare spune mai multe )
Asta e cea mai tare! Micsorezi cifra de afaceri, reducand cheltuielile de personal ???. Pe ce planeta, in ce galaxie?? Te pricepi de dai pe afara precum cozonacul!
Ce e asa de greu de inteles ? Impozitezi suplimentar pe cifra de afaceri. Faci concedieri. Produci mai putin. Cifra de afaceri scade dar profitul ramane destul de apropiat ca valoare, platesti impozit pe profit . Cred ca nu realizezi cat inseamna 1% din cifra de afaceri a unei firme. Adica din toate veniturile ei. Apoi te apuci sa scazi cheltuielile.
Impozitul pe cifra de afaceri va fi plătit de toate companiile cu cifră de afaceri de peste 50 de milioane de euro în situația în care impozitul pe profit de 16% este mai mic decât impozitul pe cifra de afaceri. El este stabilit la 0,5% dacă rentabilitatea companiei a fost de sub 3%, și de 1% dacă rata de rentabilitate a fost de peste 3%.
Noua gaselnita de fapt penalizeaza companiile rentabile. E o tampenie si cel mai simplu mod de a le face sa inceteze sa fie rentabile. Si sa sa junga in situatia ca impozitul pe profit de 16% sa fie mai mic decât impozitul pe cifra de afaceri.
Aoleu!! Produci mai putin? Deci ca sa nu dai statului 1% din 1miliard produci de juma de miliard. Si ce sa vezi, din ala tot 1% dai. Doar ca scade si profitul actionarului, care vrea bani nu revenge pe stat. Esti praf!!
Bre, dragilor. Hai sa va explic pe final de ce este imbecil sa platesti pe cifra de afaceri. Este incurajare la evaziune fiscala, o evaziune pe care firme mari care fac toate platile prin banca nu pot sa o faca. Tu incurajezi orice firma si firmulita de la noi sa ia suma de 100 de lei asa: 50 lei prin banca si 50 in mana, in plic, si te intelgi cu angajatii sa-i platesti la fel. Si atunci, impozitarea vine pe acel 50 de lei. Daca ramane pe profit, si daca faci magari trebuie sa tii registre duble pentru ca nu mai poti urmarii incasarile in raport cu cheltuielile astfel incat sa mentii cota de profit mica. Sa ti registre duble este definitia evaziunii fiscale din lege: Potrivit art. 9 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 241/2005, constituie infractiunea de evaziune fiscala executarea de evidente contabile duble, folosindu-se inscrisuri sau alte mijloace de stocare a datelor, in scopul sustragerii de la indeplinirea obligatiilor fiscale.
De asta sunt revoltat, ca incurajezi evaziunea si ii f’ti fix pe aia care fac totul prin banca, deci totul este fiscalizat.Toooot!
Lasa-ma cu „optimizare” fiscala si „externalizare” de profit. Astea sunt doua chestii pe care autorii acestor teze apocaliptice le servsc zilnic unui popor care are zero educatie financiara, ia imprumut de pe revolut si apoi dezinstaleaza instalatia crezand ca nu mai trebuie sa plateasca creditul inapoi.
Daca intreb de trei masuri de optimizare, nu stiu sa-mi spuna si daca intreb cum concret externalizezi ati venit cu tot felul de supozitii, dar nici macar un exemplu concret, din piata, sau o situatie pe care anaful sa o fi descoperit. Nu puteti sa imi raspundeti daca se scoate profit si de persoane fizice prin achiztii de masini si concedii in aceasi logica.
Si la nivel de propaganda functioneaza monumental. Nivelul iresponsabil de cheltuieli bugetare la care s-a ajuns este simplu zgomot de fundal. Nu cred ca cineva in tara asta comenta daca se cerea inca 1% impozit de la populatie, din salar spre exemplu pentru armata, completat cu transparenta decizionala a mapn si 20 de ani de bulau daca furi un leu din fondurile armatei. Nu cred ca zicea cineva ceva, decat eventual putinistii de serviciu.
Ah si inca ceva, eu vad de multe ori reversul medaliei, nu „zicerile” lu’ nu stiu care politicieni cu romanul in eterna sa postura de victima, aia ne fura, aia ne fac, cand… https://www.economica.net/acuzatii-serioase-impotriva-quantic-lab-din-cluj-specializata-in-testarea-de-jocuri-video-un-raport-sustine-ca-bug-urile-din-cyberpunk-2077-nu-au-fost-detectate-deoarece-clujenii-au-mintit-compa_594331.html
Din pacte stiu prea multe situatii in care noi nu am fost usi de biserica, si nici parteneri onesti. Sportul favorit la Cluj este sa vinzi consultanti mid ca si senior. La client ii spui ca-i sienior, si ala saracu trage ca orbul pe mid, salariu de mid dar pretentii din partea clientului de solution architect ca asta i s-a spus. O hora in care eu refuz sa joc, tocmai din aceste motive acolo unde preiau recrutarea, am cerut sa vb. direct cu clientul, sa inteleg ce nevoi are si ii aduc fix ce are trebuie. Practica care m-a costat rezilierea intempestiva a unor contracte. Stiu, multa prostie la mine…
Si acum, dar mvaai, dar cum, ca la achiztii militare spre exmeplu suntem reputati de onesti, mai ales la corvete. „Se stie”… ca la manele.
Asta desigur nu scuza practicile neloiale a unor companii, dar asta se rezolva cu inspectie fiscala corecta si plata impozitelor datorate plus o amenda sanatoasa sa stie ca pe vitor sa nu mai faca.
Iti spun aici pentru ca din motive obscure nu pot da reply mai sus. In opinia mea gresesti in privinta impozitului auto si :
1 – este impozit local , bugetul de stat nu se imbogateste din asta
2- statul roman a precizat oficial ca impozitul auto este si o forma de taxare ecologica, ala cu motor mare polueaza mai mult si sa plateasca( plus ca norma euro a motorului iti scade din impozit) . Ca unora nu le convine asta e dar este lege nu-i tocmeala . Si atunci cam da, un aro e bun de plata ca rupe norma la poluare. Ca in germania e altfel nu conteaza – tot timpul la altii e mai bine dar in acelasi timp la altii e mai naspa.
3 – mi se falfaie , am motor 6+ de 1,3 . impozitul este trei pachete de tigari 😀
De principiu de acord, insa ceva nu imi bate:
1. Da, asa e. Dar pe om il faultezi.
2. plus ca norma euro a motorului iti scade din impozit – cum? – https://impozitauto.ro/
Poftim calculatorul, arata-mi unde selectezi norma de poluare. Doar la hibride scade. La capacitate cilindrica egala, euro 2 si euro 6 platesc… la fel. Cum incurajezi asa sa isi ia mul ceva mai nou si mai putin poluant. Ca principial sunt de acrod, poluatorul sa plateasca, doar ca pouleaza la noi sii ii inmatriculat in Bulgaria, sau un 3000 euro 6 plueaza mai putind decat un 1.5 euro 2.
3. Si eu, possor de bolid Dacia Duster, deci idem. Doar ca nu mi se pare normal sa platesti tu si eu roman mai mult ca un neamt daca ai avea ceva mai mare si ai indrazni sa ai o gospodarie, unde poate ti-ar fi util ceva mai maricel. Unde mai pui ca si ca persoana fizica daca iti cumperi ceva cu bena, e autoutilitara, deci impozit mai mic si taxa de drum de trei ori si ceva mai mare decat la autoturism.
My bad. M-a luat anaforul cu hibridele si full electrice.
Sa nu crezi ca i-au apararea statului doar ca sunt de acord cu el prin anumite puncte. Si repet, poate si ala din Germania e nemultumit ca in India poate circula cu masina cu farurile sparte dar in Germania nu. Ideea e ca impozitul auto pur si simplu nu poate fi comparat intre state. Personal (si nu e numai opinia mea) nu cred ca marimea impozitelor e problema Romaniei ci nepredictibilitatea fiscala: azi e un cuantum maine altul, azi ai o deducere maine alta , nimic stabil.
Ce 1,3 ai? Ala de 150 CP? (io nu am Dacia deci nu suntem idem – am renuntat la marca nationala ca au dat chix pe segmentul care ma interesa).
Nu-nu, nu am motor de 1.3, ci 1.5-ul de pe vremuri. e mai veche masina, Dar isi face treaba si sunt extrem de multumit, mai ales ca e produsa la noi. Astept acum sincer ori Bigsterul, cica va fi 1.8 sau un Duster cu bena in spate, daca intr-un final le vine mintea sa produca Oroch-ul ala si la noi. Impozitul la mine e cam 70 de lei pe an, ceea ce ok. Nu m-ar deranja sa il faca si dublu, adica poti plati pana in 200 ron fara probleme cred eu, daca ai masina si o intretii. Problema este daca ai o gospodarie si treburile le faci cu ceva mai mare, mai sanatos.
„ci nepredictibilitatea fiscala”, da este ucigator efectiv ca nu poti gandi multianual, nu poti dezvolta parteneriate cu banci sa capitalizeze o idee, daca tu nu sti ce faci la anul. Si nu stii decat in situatia in care esti un mastodont din asta gen Siemens, Bosch, Renualt si orice soc il poti prelua fara mari probleme.
Fondatorul Oculus VR are acum o companie care face drone (printre altele). Tocmai au anuntat un model interesant.
https://twitter.com/PalmerLuckey/status/1699640296622194707
Fury is a high-performance, multi-mission group 5 autonomous air vehicle. It is capable of pulling 9Gs at Mach 0.95 for a tiny fraction of the cost of similarly performant fighter craft.
https://www.anduril.com/fury/
https://www.youtube.com/watch?v=WQMrv_utQwo
Văzând înregistrările cu dronele lovind lângă Dunăre, mi se pare ca trag absolut orbește. O întrebare către voi: de ce nu se folosesc proiectoare ca în timpul celui de-al doilea Război Mondial? Așa ar vedea unde drona…
Battlefield surgeon using fish skin to heal combat wounds
https://www.youtube.com/watch?v=fOdJeoSej5E
Royal Marine Commandos to get new rifles
The Commando Force is set to receive a significant upgrade to their weaponry by acquiring the Knight’s Stoner 1 (KS-1) rifle, also known as the L403A1.
https://ukdefencejournal.org.uk/royal-marine-commandos-to-get-new-rifles/
Leupold Factory Tour 2023 – Part 1
https://www.thefirearmblog.com/blog/?p=1318886&preview=true&preview_id=1318886?p=1318886&preview=true&preview_id=1318886?p=1318886&preview=true&preview_id=1318886
Part 2
https://www.thefirearmblog.com/blog/2023/09/05/leupold-factory-tour-2023-part-2/
US SOCOM Selects Geissele Automatics for MRGG-S
https://www.thefirearmblog.com/blog/2023/09/05/us-socom-selects-geissele-automatics-mrgg-s/
https://www.hotnews.ro/stiri-defense-26515941-video-performanta-rusinoasa-pentru-romania-cum-motiveaza-avioane-craiova-nu-modernizat-niciun-avion-iar-99-desi-trebuia-livreze-deja-cinci.htm
https://defapt.ro/fabrica-de-avioane-craiova-condusa-de-un-fost-muncitor-de-la-linia-de-montaj-cu-facultate-dupa-40-de-ani-circa-300-de-angajati-nu-au-reusit-sa-modernizeze-nici-un-avion-iar/
https://warontherocks.com/2023/09/side-stepping-turkey-using-minesweepers-to-increase-allied-presence-in-the-black-sea/
„The United States should work with European allies to transfer minesweepers to Romania — a NATO member and Black Sea nation that Turkey has close relations with — to establish this new route. To account for drifting mines, the United States and its European allies should consider assisting Romania with clearance divers or loaning clearance diving equipment to the Romanian navy. „
For Romanian allies, Poland has a proposal to equip the newly acquired ships with our unmanned system for searching and destroying sea mines, OPM Głuptak:
https://wimio.pg.edu.pl/aktualnosci/2021-07/unikat-na-skale-swiatowa-przypominamy-o-gluptaku-i-ukwiale-pogromcach-min-z-pg
https://gdansk.tvp.pl/72340174/gluptak-z-politechniki-gdanskiej-dla-marynarki-wojennej
https://www.wojsko-polskie.pl/8fow/articles/aktualnosci-w/marynarze-doskonala-obsluge-systemow-ukwial-i-gluptak/
,,Germania caută succesorul Leopard 2 împreună cu alte 3 state. Neînțelegerile cu Franța privind tancul MGCS riscă să îngroape programul”
https://www.defenseromania.ro/noul-tanc-european-germania-va-construi-succesorul-leopard-2-impreuna-cu-alte-3-state-mai-vechiul-proiect-comun-cu-parisul-in-pericol_624429.html
https://twitter.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1699710515344228752
sa tot faci afaceri cu turcaletii,eu zic sa continuam sa ne mintim si cu astia in stilul nostru caracteristic
https://www.israeldefense.co.il/en/node/59523 Slovak MoD Recommends Israeli Surface-to-Air Missile System Procurement (SPYDER- Rafael or Barak- MX) (And in Poland!)
https://twitter.com/Ade_linPetrisor/status/1699647262597562557?t=l1645DzRTSXbLFbMmrhddA&s=19
„EXCLUSIV! Programul IAR 99 SM, 55 de milioane de euro, niciun avion în 3 ani. Ar fi de râs, dacă nu ar fi de plâns” by Adelin Petrisor
Ce spune domnul ala din clip e jos palaria. Are mare dreptate.
https://defapt.ro/fabrica-de-avioane-craiova-condusa-de-un-fost-muncitor-de-la-linia-de-montaj-cu-facultate-dupa-40-de-ani-circa-300-de-angajati-nu-au-reusit-sa-modernizeze-nici-un-avion-iar/
arafat in actiune la craiova,still counting…
pai ce facusi sultane,te dusei fara apa si cu furtun spart la olteni ?!..te violenteaza oamenii lui nea marin imediat bre.
https://www.defenseromania.ro/industria-poloneza-de-aparare-bifeza-un-nou-parteneriat-productia-de-sisteme-antitanc-javelin-urmeaza-sa-se-faca-in-polonia_624439.html
Unde se vrea, se poate.
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-26516087-prea-multe-ordonante-urgenta-prea-putina-transparenta-numirile-posturile-conducere-din-politie-jandarmerie-fie-merit-raport-dur-consiliului-europei.htm
pe cine?!
https://ziare.com/cupa-mondiala/cupa-mondiala-rugby-program-complet-franta-noua-zeelanda-romania-irlanda-1824237
???
,,U.S. Army reface planul de modernizare pentru tancul Abrams: Se renunţă la programul M1A2 SEPv4 pentru dezvoltarea versiunii M1E3”
https://www.defenseromania.ro/u-s–army-reface-planul-de-modernizare-pentru-tancul-abrams–se-renunta-la-programul-m1a2-sepv4-pentru-dezvoltarea-versiunii-m1e3_624444.html
https://m.defenseromania.ro/fortele-aeriene-poloneze–interesate-de-cea-mai-avansata-versiune-a-legendarului-avion-de-lupta-f-15–nu-este-exclusa-implicarea-industriei-aeronautice-poloneze_624440.html
Calmly, slowly, not nervously 😉
This is just a one-sided declaration by the manufacturer. Just…
In my opinion, let’s wait until the proposals for the Polish industry are revealed.
Another issue, which in my opinion is crucial, is the consent of the US authorities to the willingness of the Polish authorities to join the allied Nuclear Sharing program.
Why do we need two types of machines capable of carrying nuclear charges if the US government does not consent to Poland’s entry into this program?
But that’s just my opinion and I’m a nobody.
https://twitter.com/Ade_linPetrisor/status/1699757916905980219?t=yvzrZ5YhHGtSo6D1rREMNA&s=19
Mda …. modernizarea Iar99, este în pom si pomul în aer …
https://twitter.com/DawidKamizela/status/1699741291116954076?t=qKrTG2myi4GeOcbN6KjJ3Q&s=19
Cum ar trebui sa arate o baza f 35 … detalii las pt specialiști
Ce frumusete!
https://monitorulapararii.ro/marea-britanie-a-selectat-noua-arma-de-asalt-pentru-armata-ks-1-l403a1-in-prima-faza-va-intra-in-dotarea-fos-1-51428
O iteratie de AR am putea avea și noi și produsă local dar na noua ne plac flintele cu lemn de carpen!
Vrei sa ramana tamplarii fara loc de munca? ?
https://www.thedrive.com/the-war-zone/examining-the-deployment-of-the-u-k-s-troubled-watchkeeper-drones-at-fort-bliss
https://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/alerta-in-localitatea-chilia-surse-un-glont-a-patruns-prin-acoperisul-unei-case-si-a-ajuns-in-bucatarie.html
https://liveuamap.com/en/2023/7-september-in-bryansk-after-a-uav-strike-the-largest-microelectronics
O tinta importanta.
https://www.thedrive.com/the-war-zone/longshot-air-to-air-combat-drone-bid-won-by-general-atomics
Reports from MSPO 2023 (and other materials):
1. Performed by Col.Res. Michał Sitarski aka „Królik” (Rabbit) from Frag Out! magazine
Unfortunately, only in Polish.
Frag Out! YT channel:
https://www.youtube.com/@Fragoutmag/videos
2. Defence24 YT channel (some materials in English)
https://www.youtube.com/@DF24pl/videos
3, YT channel of the MILMAG military magazine (some materials in English)
https://www.youtube.com/@milmagmilitarymagazine9370/videos
In all these channels, new content will be added on an ongoing basis, even for a few more days.
Someone should edit these gigabytes of recordings for him 😉
https://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/decizia-autoritatilor-romane-dupa-atacurile-rusiei-de-la-granita-romaniei-ce-a-aparut-pe-cladirea-autoritatii-navale-foto.html
Probabil autorul a fost client la bateriile de vin de la FN; radarele nu au legătură cu evenimentele de duminică/luni. O achiziție de acest fel nu o faci in câteva zile, iar de la Constanța până la Ismail sunt mai mult de 12 mile marine.
1. Good Ukrainian material on the development of Polish air defense systems:
https://defence-ua.com/weapon_and_tech/jak_polscha_planuje_boronitisja_vid_shahed_iv_ta_zakrivati_dalnju_zonu_bez_patriot-12777.html
2. Another Ukrainian material about the purchase of Polish Fly Eye reconnaissance UAVs:
https://defence-ua.com/weapon_and_tech/polscha_planuje_ozbrojiti_svoje_vijsko_majzhe_dvoma_tisjachami_bpla_flyeye-12767.html
3. And we already know what the future holds for BUMAR plants. The second SPH KRAB production line will be built here at a cost of PLN 850 million. This provides a perspective for the survival and then development of these distinguished establishments.
https://defence24.pl/przemysl/premier-850-mln-zl-na-produkcje-kraba-w-bumarze-labedy
https://adevarul.ro/stiri-externe/europa/mitul-inutilitatii-tancurilor-spulberat-in-2298209.html
nu’s ce fumează tov. rector dar pare fără filtru 🙂
îs curios însă la ce ar folosi alea 1200 de tancuri și pe cine ar urca în ele
Pe timp de razbel, da; pe timp de pace…cam jumatate (spre 600).
Babaieti mai, cine sa lupte cu drogangeala si dorghistii? Astia?
https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/evenimente/fost-politist-prins-in-flagrant-cu-aproximativ-un-kilogram-de-cocaina-2497047
Ipejeul zice ca asta nu-i mai militist, si sindicatul zice ca da. Fenomenal.
Dar acum pun o intrebare stupida, ca eu vin din lumea in care un subofiter de la noi facea taxi pe vremuri si s-a trezit in masina cu CIstul unitatii si apoi scos la raport…
Deci intrebarea, noi de ce platim protectie interna, informatii, bla-bla, si cum a intrat asta in politie, ca estimez ca avea niste conexiuni cu lumea asta dinainte.
„Sindicatul Europol spune că este „încă polițist” După apariția informației în spațiul public a reacționat și sindicatul Europol, care scrie pe Facebook că bărbatul „încă polițist” vindea cocaină în timp ce purta uniformă. „Unii «colegi» au intrat în Poliție crezând că pot beneficia de cea mai bună «acoperire» pentru activitățile ilegale pe care le desfășoară. Tânărul din imagine, încă polițist, a fost prins azi dimineață, printre blocurile dintr-un cartier din Brașov, în uniformă de poliție, în timp ce vindea cocaină unui «client» mai special. Asupra sa a fost găsită cantitatea de 50 gr de cocaină, drog de mare risc, a cărui valoare de piață este de 5000 euro. Cercetările sunt în derulate în continuare pentru documentarea întregii activități infracționale. Oare inspectorul șef al IPJ Brașov, chestorul Flucuș, în afară de semnarea mapelor, ce păzește?!”, a scris sindicatul Europol pe Facebook.”
Ce simplu s-ar rezolva chestiunea coruptiei daca s-ar vrea. Cand sunt prinsi politistii corupti, ei trebuie să stie nu numai ca intra la puscarie dar isi vor pierde si pensia, precum si toate privilegiile. La fel pt toti ceilalti speciali (politicieni, judecatori, procurori, ofiteri, vamesi , inteligenti, etc ).
Domol ca nu suntem in SUA sau alta tara cu apa calda, unde fiecare raspunde pt faptele facute ! Ilici Iliescu a spus, la inceputul anilor ’90, sa avem o clasa mijlocie imbogatita, n-a spus cum. Si iata, avem ciuma rosie, bugetarii imbogatiti fara nici o raspundere ! QED ! Unii delapideaza, altii fura, altii cu droguri, altii tradeaza. altii terorizeaza si omoara batranii dar se imbogatesc si nu dau socoteala, sunt ocrotiti
OMUL NOU MIJLOCIU ?
Eu sunt contrariat de situatie. Adica esti dealer si te poti angaja in politie? Nimeni nu verifica cu ce se ocupa un candidat la statutul pe politist?
Doi si un sfertul nu fix asta facea? Sau trebuia sa faca…
hmmm https://www.opex360.com/2023/09/08/la-pologne-pourrait-acquerir-jusqua-32-avions-de-combat-f-15ex-aupres-de-boeing/
MSPO’2023
Prizes and awards.
LIVE
https://www.youtube.com/live/-NgNyPC-Nao?feature=shared
Winners of the DEFENDENDER MSPO’2023 award
https://defence24.pl/przemysl/mala-narew-borsuk-i-drony-nagrodzone-na-mspo
Strategic agreement between WB GROUP and VIETTEL
https://mspo.defence24.pl/na-ladzie/strategiczne-porozumienie-grupy-wb-i-viettel
For two days I visited the VIETTEL stand (from Vietnam) and each time I was amazed.
„The Russian Tank Operators Are AMATEURS” Former Tank Commander Analyses ‘Inept’ Russian Army Fails
https://www.youtube.com/watch?v=UDhSMrlmIiQ
Având în vedere performanțele blindatelor britanice de-a lungul istoriei, este o afirmație îndrăzneață :), deși sunt multe de spus și despre blindatele rusești (deși misiunea este diferită, iar situația militară actuală face ca tancurile să fie folosite aproape incorect de ambele părți).
Ca să nu mai vorbim de pierderi. Se poate spune cu siguranță că armata blindatà rusească a fost masacrată în primele luni ale conflictului, pierzându-și o mare parte din cunoștințele și personalul experimentat, lucru care a fost exacerbat de tendința tancurilor sovietice de a exploda intern imediat ce se ajungea la carusel.
A spune că tanchiștii ruși sunt amatori evocă fără îndoială o realitate actuală, dar trebuie să punem și acest lucru în context. Un context în care mai mult de 2.300 de tancuri au fost identificate oficial ca fiind pierdute, adică între 75 și 80% din orbat-urile rusesti de dinaintea conflictului (și potențial între 500 și o mie de tancuri pierdute în plus) în aproape un an și jumătate, și în care centrele de pregătire rusești au fost parțial golite de cadrele lor pentru a compensa pierderile suferite. Cu alte cuvinte, dacă tanchiștii ruși sunt mediocri astăzi, este pentru că profesioniștii au murit în 2022, iar supraviețuitorii sunt deja esențiali pe front și nu par să fie trimiși în spate pentru a-i antrena pe cei noi, nu pentru că rușii au o cavalerie structural proastă.
Contextul nu e chiar corect.Si în 2022 blindatele ruse au fost o culme a amatorismul.
Nu aveau pichete, dispersie,se țineau lipiți de asfalt ,stăteau în dispozitiv de marș, nu aveau treaba cu armele întrunite,nu aveau comunicatii s.a.m.d.
Ca nu asa ar fi trebuit sa arate o armata sovietică am tot discutat. La toti e distanta între teorie și practica, dar la ăștia e
e interplanetara.
Și stai ca nu m-am luat de apărarea lor.Care e la fel de praf,fiind salvata doar de drone și artilerie.
Potențial au,dar vor muri speranță în războiul asta.
erau plini de talent si la inceput de razboi. realitatea e ca si inainte de conflict rusii la aplicatii faceau mai mult show si teatru pentru camere si cam atat. eu am crezut ca au si aplicatii serioase si realiste fara camere dar e clar ca nu.
ca si armata romana facuta sa dea bine repetand aceleasi „scenarii”.
uite cum se miscau anul trecut la inceput:
Entire column of Russian tanks destroyed by Ukrainian forces in Donetsk
https://www.youtube.com/watch?v=Ka4ToCiAEyM
Ukrainian army explode Russian tanks in Kyiv suburb ‘forcing them to retreat’
https://www.youtube.com/watch?v=h_ie6vAvGnM
„este pentru că profesioniștii au murit în 2022,”
profesionistii cred ca erau profesionisti la mimat si la curatat cartofi. am vazut pana si la vdv in atacul ala asupra hostomel-ului niste chestii care sunt de amatori cum ar fi sa treci prin fata armei unui coleg. asa e cand in loc sa faci pregatire faci doar niste piese de teatru ca sa dea bine si munca agricola.
e adevarat ca erau mult peste conscripti dar hai sa nu exageram. rusii aveau o armata slaba in primul rand ca nivel de pregatire a personalului.
0.32 elita cica…
https://www.youtube.com/watch?v=1uhUDSELSNw
„, nu pentru că rușii au o cavalerie structural proastă.”
Chiar si structural a fost vai mama ei ca a fost prost gandita structura btg-ului. Arme multe, picioare scurte. Avea putere de foc dar nu avea logistica sa ii sustina in avans, de aia au ramas prin coclauri cu agregate lipsite de combustibil. Nici macar structura armatei lor nu a fost gandita vreun pic, dar na dadea bine cand ziceai ca ai x nr de tancuri si x nr de bmpuri fata de alea vestice care au mai putine….oare de ce ? au aflat si rusii de ce.
Am avut si atunci discutii cu colegii de site si unul dintre lucrurile ce ne soca pe toti e lipsa unei linii de lupta, numai coloane tembele pe drumuri. Acum stim si de ce…is foarte prosti.
Englezu-i prea generos.Sau o fi zis ca daca amaratii nu-s in stare sa mearga pe camp,sa se lege de lupta in formatii e deja prea mult. 🙂
Imi aduc aminte din filmul rusesc „compania a 9-a” ce spunea comandantul despre tanchisti: tractoristi!
Stimati telespectatori, nu ne mai facem bine: https://www.antena3.ro/actualitate/tren-cfr-calatori-ratat-gara-dat-cu-spatele-suceava-685361.html
fumau/beau chestii in cabina?
https://youtube.com/shorts/7vP2r5liM94?si=fY9Z-PiEbWYREkYK
In vremurile astea de razboi, e bine sa scanezi peronul intai…
https://m.digi24.ro/stiri/actualitate/sua-vor-trimite-in-romania-mai-multe-avioane-f16-pentru-a-apara-granita-nato-anuntul-a-fost-facut-de-blinken-2498431
https://defapt.ro/fabrica-de-avioane-craiova-condusa-de-un-fost-muncitor-de-la-linia-de-montaj-cu-facultate-dupa-40-de-ani-circa-300-de-angajati-nu-au-reusit-sa-modernizeze-nici-un-avion-iar/
THE RAMASWAMY THREAT
The Republican presidential candidate appears not to know who America’s friends and enemies are.
(JNS) Many uber-wealthy people believe they are wise and well-informed on all subjects because they have achieved financial success. Republican presidential candidate Vivek Ramaswamy is a frightening example of this type of hubris.
Born in Cincinnati to Indian-American parents, the 38-year-old Ramaswamy is a perfect example of what can be achieved in America. He became a billionaire as a pharmaceutical executive, hedge fund manager and lobbyist. His success should be applauded.
However, this does not mean he knows anything about history or the importance of the American-led world order. To the contrary, his statements on foreign affairs show gaping holes in his knowledge, if not outright ignorance. His worldview, or lack of it, is a clear and present danger to the U.S.
In February, Ramaswamy tried to babble his way through an interview on world affairs with conservative talk show host Hugh Hewitt. Eventually, he had to admit that he is “not familiar” with the nuclear triad. Hewitt pointed out that this has been the core of America’s nuclear strategy since the Cold War. It defeated the Soviet Union and keeps enemies like China at bay. If Ramaswamy wants to have his finger on the button, it would help if he knew where the button is.
Ramaswamy is also a conspiracy theorist. For example, he appears to think 9/11 might have been an inside job. In an interview earlier this month, he told conservative TV host Alex Stein that he does not believe the 9/11 Commission Report.
“I don’t believe the government has told us the truth … I’m driven by evidence and data,” he said. “What I’ve seen in the last several years is we have to be skeptical of what the government does tell us.”
Aside from being fanciful, this is an insult to the memory of those who lost their lives on that day. It is also a slap in the face to our men and women in uniform who defended our nation in the wake of the attacks.
It should be no surprise, then, that Ramaswamy’s policy positions on geopolitical threats are not just flawed, but so poorly conceived that they would lead to the end of the American-led world order.
Not since the 1930s has America faced an axis of evil like Germany, Japan and Italy. Today, however, China leads precisely such an axis with Russia, Iran and North Korea. This axis wants to replace the American-led world order with one dominated by totalitarian regimes. Whether willingly or through ignorance, Ramaswamy seems happy to oblige. His default option is to either appease our enemies or actually side with them.
Ukraine is a perfect example. Ramaswamy is happy to reward Russia for its illegal invasion of a sovereign nation and oversee the end of NATO. “Our goal should not be for Putin to lose,” he said. “Our goal should be for America to win. … I would freeze the current lines of control, and that would leave parts of the Donbas region with Russia. … I would also further make a commitment that NATO will not admit Ukraine to NATO.”
Referring to Ukraine’s president Volodymyr Zelenskyy, Ramaswamy said, “As president, I’ll refuse to be bullied by an anti-democratic comedian-turned-leader, and it’s truly mystifying to me that the rest of the West is eating out of this Pied Piper’s hand every day.”
Ramaswamy fails to understand that America wins only if Putin loses. Moreover, Ukraine’s territory is not Ramaswamy’s to give away. Lastly, such a capitulation would sound the death knell for NATO. The eastern flank of NATO, led by Poland, will never agree to such appeasement. Perhaps Ramaswamy does not care.
The best evidence of Ramaswamy’s inability to understand foreign policy is his characterization of Zelenskyy as a “bully” and Putin as a victim. Anyone who cannot see the moral distinction between Zelenskyy and Putin is simply unfit to be the leader of the free world.
Furthermore, capitulation to Putin will convince China’s leader Xi Jinping that he can invade Taiwan with impunity. Ramaswamy has stated that he takes no position on such an invasion. He has said, however, that he will not lift a finger to prevent or repel it so long as China waits until 2028, when he thinks the United States will have achieved semiconductor independence. After that, Taiwan is on its own.
“Do not mess with Taiwan before 2028,” he said, “before the end of my first term … that commitment is only as far as 2028 … and we will not take the risk of war that risks Americans’ lives after that for some nationalistic dispute between China and Taiwan.”
Ramaswamy’s belief that America can achieve semiconductor independence by 2028 is a minority view if not an outright fantasy. He may be the only person alive who believes it. But Taiwan’s significance to the United States transcends its semiconductor industry. Freedom of navigation is at stake.
The Taiwan Strait is the primary shipping route for commercial vessels going to and from China, Japan, the U.S. and Europe. It is also critical to the export of South Korean goods. Giving China the ability to choke off the straits at will would be an existential threat to the world economy. It would also force some of our most important allies to make accommodations with China at America’s expense.
Ramaswamy owes the American people an explanation of how betraying our allies and empowering our enemies benefits the United States. The answer may be simple: He does not know who our allies and enemies are.
His recent statement about cutting aid to Israel—one of America’s most reliable allies in the world—highlights this point. A strong Israel is essential to American interests. That is particularly true when Iran is ascendant and Russia and China are expanding their influence in the Middle East. Cutting aid to Israel would strengthen the axis of evil, weakening not just Israel but our Sunni Arab partners as well.
Clearly, a Ramaswamy presidency would usher in the end of the American-led world order. If that is what they want, Americans might as well reelect Joe Biden. Republican primary voters should pick a candidate who knows the difference between America’s friends and enemies and is willing to defend the former and defeat the latter.
https://www.defenseromania.ro/varsovia-nu-tace-si-face-si-va-deveni-cea-mai-puternica-armata-din-europa-polonia_624465.html
So far away….noi fata de ei…☹☹☹
e pierduta lupta asta….ultimele intamplari sunt dovezi clare ca rolul nostru in regiune devine doar o necesitate pt. alianta datorita conjuncturii geopolitice ,conducerea tarii civila si militara este pe alte frecvente.
Channels affiliated with the Iranian Revolutionary Guards publish their own video containing a threat: if Azerbaijan occupies the border area with Armenia (the Zangezur corridor), then Iran will respond militarily by launching missiles, with the focus of the targets being in the Nakhchivan region.
Things are heating up.
Azerbaijan’s Ministry of Defense announced that Armenian army forces opened fire on its positions, and that Azerbaijan is preparing to attack back.
hai baieții ,jucam cu numarul unu mondial !!?rezultatul nu conteaza,e sarbatoare oricum?
Ai vazut Anglia-Argentina? Ce lectie le-au predat englezii… pumele argentiniene nu mai intelegeau nimic….a fost delicios pentru mine ca fan al Angliei 🙂
pe bucăți,scântei ca la orice întălnire dupa maldive?
batrânul continent si-a invățat niste greseli cu emisfera sudica dar e prea devreme,meciuri mai sunt.
inca sunt revoltat de ratarea transformarii din meciul nostru…iar scorul ăla nu minte.
la sport si in principal la fotbal si rugby voi fi ïntodeauna un european…la geopolitica e alta treaba.
in meciul de dupa al nostru Australia….cu cine….cu cine….stai sa ma uit…Georgia. Min 2 eseu si lovitura de dupa a fost ratata din aproape aceiasi pozitie ca la noi. Si da…am sarit in tavan la eseu dar mi-am muscat pumnii la ratare. Asta e…baietii au vrut dar nu au putut mai mult. Dar ii felicit si le urez succes!
vai ce a fost la gura mea ?sunt consumator de fotbal european și indragostit ca un adolescent de rugby…
dar parca aveam si noi un sport național pe undeva ,oina?!…sa mai zic ce porti poti deschide azi cu oina-baseball-cricket sau pana la urma cu orice alt sport pe care il stapanesti?!
sau ce turnee sportive se desfasoara in tarile vecine central si est europene?!
important e ca militia si armata sa aibe baze sportive din bani publici ,tovarasii jeneralinconduc țara.
Oina….nici măcar ca și curiozitate nu e – un sport mort. Măcar de am avea grijă de ceea ce avem. Am făcut hockey pe iarbă…nu mai există – nu contează…nici măcar nu ai găsii o crosă în vreun magazin de sport daca cauți. Cred că, în principal presa e de vină: nu există altceva decât fotbal pt ei. Asta ne e soarta până ne-om trezii că există viață și în afara fotbalului
cred ca se intoarce noua zeelanda unde ii e locul. se misca bine anul asta si ei si francezii.
unde îi e locul ?
Daca All Black continua asa vor fi pe locul 3-4 poate
corect zic.
ce faza mi-au putut face sud africanii…mein gott !!
Coane, am fost spectacol suprem! Mi-a placut. Ce sa mai zicem, sunt nr 1, sunt cei mai buni, pentru noi a fost o onoare sa jucam.
Reactie la un nou chip produs si folosit de chinezii de la Huawei:
https://www.digi24.ro/stiri/externe/apple-a-pierdut-200-de-miliarde-de-dolari-in-doua-zile-dupa-aparitia-informatilor-despre-interzicerea-iphone-in-china-2498897
„Analiștii de la Bank of America au scris joi că potențiala interdicție a iPhone-ului apare după lansarea unui nou smartphone emblematic high-end de către producătorul chinez Huawei.”
…
„Guvernul american a declarat marți că investighează noul smartphone. Consilierul pentru securitate națională Jake Sullivan a declarat în timpul unei conferințe de presă la Casa Albă că SUA au nevoie de ”mai multe informații despre structura exactă a acestuia” pentru a determina dacă au fost ocolite restricțiile americane privind exporturile de semiconductori pentru a crea noul cip.”
O intrebare pt cineva cu studii juridice as avea. Avand in vedere ca dronele rusesti si iraniene cad la 500 metri de granita tarii si 2 bucati(au mai gasit una) au cazut in Romania, nu s ar incadra la tradare inactiunea armatei si a lui Iohanis? Sincer sa trimiti SMS uri cu Roalert e doar o gluma proasta. Masuri de protejare a teritoriului nu au luat, asta e clar! Concluzia e ca armata si guvernatii nu protejeaza teritoriul tarii si locuitorii ei. Masuri de protectie zero barat! In asemenea conditii armata nu isi mai are rostu, mai bine dam americanilor 10 miliarde pe an sa ne protejeze si cei 50-60.000 de angajati la Mapn sa lucreze in sistemul privat.
p.s. vedeti ce scrie in juramantul militar 😉 Jur sa mi apar tara prin smsuri?
întai au declarat ca senzorii lor (?) nu au detectat nimic și după aia că nu nu ar trebui sa se increadă doar în senzori si tehnologie( ?)…băi ce probleme elevate si sofisticate de mare putere tehnologica si militara au apevistii nostri(?).armata lui ceașcă era mai competentă,să mor eu.
Barny tradarea e una din urmatoarele fapte:
a) provocare de razboi contra tarii sau de inlesnire a ocupatiei militare straine;
b) subminare economica, politica sau a capacitii de aparare a statului;
c) aservire fata de o putere sau organizatie straina;
d) ajutarea unei puteri sau organizatii străine pentru desfaşurarea unei activitaţi ostile impotriva securitatii naţionale.
Art 394 CP si e pedepsibila cu 10-20 ani de parnaie.
Acum, faptele astora, nu se incadreaza ad literam in nici unul din puctele a – d. Numai ab extenso putem sa facem o analogie cu punctul b unde multi nenorociti s-ar incadra la „subminarea economica” a tarii.
As continua si zic ca in orice stat civilizat, ministrul apararii si-ar fi dat demisia instant dupa astfel de balbaieli inpardonabile iar presedintele tarii, in calitatea sa de comandant suprem al armatei ar fi trebuit sa:
– il demita instant pe seful SMG.
– convoace CSAT instant si sa dispuna masurile de urgenta pt desfasurarea de AA in zona (ce mai avem prin dotare) si sa ia legatura instant cu firmele ce pot livra urgent atat sisteme AA cat si de supraveghere radar a tot ce misca pe acolo.
Ca sa fiu mai clar, seful SMG trebuia demis instant nu pentru ca au cazut niste table contorsionate pe teritoriul nostru ci pentru ca a informat gresit. Joianis l-a intrebat pe Petrescu ma asa e ce zic astia a cazut ceva pe teritoriul nostru? Si ala ca un adevarat yes man a zis nu. Asta demonstreaza ca nu a verificat si l-a mintit pe presedinte. Toti cei implicati in minciuna asta, de la caprarul de pe teren, la seful SMG, trebuiau demisi instant. Presedintele, oricare ar fi el, trebuie informat corect si exact altfel ii ies si lui minciuni pe nareta si a iesit circoteca asta superjenanta in care au fost implicati unii din cei mai importanti oameni din stat.
„Si ala ca un adevarat yes man a zis nu.”
Când un „yes man” zice „nu”, ar fi mai degrabă un „no man” ?
De unde și termenul „no man’s land”.
„Da sefu, nu a cazut nimic” . poftim am corectat eu.
Nu ministrul lucreaza pentru patrie, ci patria pentru el.
Faptul ca nu a fost demis in secunda doi arata cooperarea si rezilienta clanurilor de bronzati pe ceafa din Vrancea pana in Hermannstadt. Asta e esenta stabilitatii statului, iar daca lucrurile degenereaza cu aliatii strategici sau cu rusii, vai si-amar de aia care posteaza cu IP-uri si nume reale …
@MTX, multumesc!
Nu e problema ministrului, ca ăia nu sunt extratereștri. Despre faptul ca au mai căzut drone la noi și ca rachetele rușilor au survolat spațiul nostru am scris inclusiv și eu aici. Și as mai fi scris dacă nu era clar din reacțiile primite ca n-ai cu cine și nici de ce.
Toate pretențiile pe care le aveam la adresa președintelui, miniștrilor tre sa le adresam in primul rând noua. Aia reprezintă majoritatea romanilor. Eu personal nu văd nicio diferența între ce îmi povestea un taximetrist acu ceva vreme și declarațiile oficialilor noștri privind treaba cu dronele. Sunt la fel de cretine și aberante.
Ucrainienii au atacat inspre aeroportul Donetsk distrus în 2014, era aparat de un batalion DPR cunoscut ca batalionul Somalia, probabil ca asta era nivelul de dotare și de pregătire, oricum fata de sugestiile occidentalilor de a se concentra în zaporizha unde au făcut ceva progrese, ei au mai atacat intr-un loc
https://ziare.com/drona-rusesti/iohannis-descoperire-fragmente-drona-plauru-incalcare-inacceptabila-spatiu-aerian-romania-1824666
presedintele rării,șeful csaț si comandantul suprem al armatei a acționat decisiv și hotărât…l-a pârât pe putin la nato !???doamna carmen va fi mândră în seara asta.
unde e DD ca asta batea la rating Elodia
Ca sa n-avem vorbe ! Iata cine cere (PSD) mai putine spitale facute cu banii UE !
https://www.g4media.ro/exclusiv-sase-spitale-sau-sectii-noi-taiate-din-pnrr-spitalul-de-boli-infectioase-din-brasov-spitalul-gerota-din-bucuresti-sectia-de-oncologie-din-alba-iulia-printre-proiectele-care-pierd-finanta.html
” Dezvoltarea infrastructurii publice spitalicești s-a diminuat cu suma de 677 milioane euro, de la 1.724.050.00 euro (alocarea inițială) la 1.047.050.000 euro. Pentru a diminua fondurile, Ministerul Sănătății a propus eliminarea de la finanțarea prin PNRR a șase proiecte, identificate cu „un risc ridicat” în implementare. ”
PNRR-ul are 3 ani deja !
https://ziare.com/rating-de-tara/romania-rating-tara-agentia-fitch-1824647
măcar e oficial acum,narco-stat.
https://www.digi24.ro/stiri/externe/kievul-reactie-amara-dupa-ce-liderii-g20-au-adoptat-declaratia-privind-razboiul-din-ucraina-nu-au-pentru-ce-sa-se-mandreasca-2499093
Comentarii?
https://twitter.com/visegrad24/status/1700449958195830932?s=09
Dacă eram eu în locul lui Zelenskii, nu doar arogant eram. Aș fi dat cu ”partenerii” de pereți cu orice ocazie mi s-ar fi ivit. E bătaie de batjocoră asta. ”Partenerii” fac politică, iar ăia mor pe front în asalturi ca în WWI
Turkey threatens aggression if Iran dares to attack Azerbaijan.
Cat din gazul Azer ajunge in Germania?
https://www.digi24.ro/stiri/externe/tensiunile-in-nagorno-karabah-sunt-in-crestere-olaf-scholz-a-discutat-cu-premierul-armean-despre-redesfasurarea-de-trupe-2499295
Un exemplu despre cum lucrează democrația la ucraineni.
Ăștea au făcut niște modificări la o lege ca să redevină publice declarațiile pe venit a deputaților și când la vot, evident, barosani nu au votat pentru și au trimis lege la semnat fără amendamentele respective.
Ce a făcut poporul – a scris o petiție pe site-ul președinției – au o lege că orice petiție care adună 25.000 de semnături va fi analizată și președinția e obligată să dea un răspuns. În mai puțin de 24 de ore s-au adunat peste 70 mii de semnături.
A doua zi, iese președintele și zice că el pune veto pe legea respectivă și o întoarce în parlament. La ce tam-tam e acum, cel mai probabil legea va primi amendamentele respective și declarațiile pe venit ale deputaților vor redeveni publice.
Nu consider acest exemplu ilustrativ pentru toată societatea, dar nu e pentru prima dată când asta se întâmplă. Iar dacă e să compar cu ce e la noi – pentru rezultate similare a fost nevoie să ieșim în stradă de cele mai multe ori. Dar și atunci – în majoritatea cazurilor nu s-a întâmplat nimic. Vezi Colectiv și situația cu locuri pentru arși în spitale.
Dacă mai votăm vreo 2 ture USL-ul (sau domne ferește haurul), cred că situația cu corupția și libertățile din RM și Ucraina vor deveni un ideal de neatins pentru noi.
Iarăși prelungiri la termenele de livrare ale lui F-35 și reducerea numărului de exemplare de livrat în 2023.
https://aviationweek.com/defense-space/supply-chain/lockheed-again-lowers-f-35-delivery-guidance-new-upgrade
fi si matele mai ingaduitor acum la moment de sarbatoare rugbistica.
Păi sunt. As record only, nu am criticat nimic personal.
Cu sărbătoarea rugbistică ai dat-o în bară în ceea ce mă privește, am lucrat mai multe nopți pentru SNCF (că ziua mergeau trenurile prin gări) fiindcă s-au trezit în ultimul moment să susțină publicitar campionatul și abia mi-am revenit din decalajul orar. Nu mă incită să fiu îngăduitor.
nu ai fost renumerat si compensat pe masura?!
Ba da, și chiar imediat, spre surprinderea mea (treabă cu statu’).
Dar nu mă mai apuc de așa ceva.
..noi visăm la așa stat coane.
partea cu efortul si stresul e pe parte strict personal ,ce e bine cuiva e rău altuia…nu mă pot pronunța.
dar te pot inoportuna cu o rugăminte,o relatare obiectiv-subiectivă a demonstratiilor si tulburarilor civice din franta .cine si pentru ce a demonstrat,pe probleme reale sau inchipuite si chiar o imagine a eșicherului politic francez.te intreb ca ma uit si la italia/grecia/spania…toate sunt țari cu socialism puternic dar totusi is mentin locul si stabilitatea euro-atlantica,adica cumva reusesc sa domoleasca social societatea prin bunastare si bune practici.
si dupa aia ma gandesc la romania…
Ce e interesant:
Si Hotnews citește acest blog. ?
După ce am întrebat ( pe acest blog) unde sunt Ghepardurile noastre, mitralierele AA din dotare, radarele gap filler, a enumerat și Hotnews cu ce am putea întării granita pe Dunăre.
Enumerând exact aceleași „scule” și adăugând tunurile de 35 mm fixe.
Și când te gândești că așa protecție real activa NU a trecut prin mintea mega generalilor activi din marele stat major al
” furnizorului de securitate la Marea Neagră” , mă întreb pentru ce dracu mai sunt plătiți respectivii ofițeri.
E evident si de peste un an că nu e suficient sa pui patrule cu binocluri și infraroșii pe granița.
Mai trebuie și armament cu muniție reală, de război.
Că e război real la 200 metri distanță.
Polonia nu degeaba a băgat 10.000 oameni pe granița cu Birlorusia.
Si cu tot armamentul din dotare. Aia măcar nu urla ” sa vina NATO să ne apere” ca alții așteptând decretele de avansare din 1 decembrie.
Ofițerii polonezi justifica salariile încasate.
” ai noștri” mai puțin. Sau deloc.
Identic ca președintele care e total necorespunzător funcției.
Inclusiv de comandant suprem.
Doamne ferește să greșească traiectoria 2- 3 drone ruse lovind ceva case românești.
Prima ” ai mostri’ vor nega faptele și ulterior vor cere protectia NATO.
PS.
Președintele a zis : „situație inacceptabilă”.
Pai citește omule definiția „inacceptabil” și mișcă ceva real/pe teren , in afara de discursuri inutile și fapte zero barat.
Părerea mea.
*LVS NNbS
https://en.topwar.ru/225516-germanija-prodolzhaet-razrabotku-sistemy-pvo-lvs-nnbs.html
*Rusia
https://www.armadainternational.com/2023/09/russian-air-defence-electronic-warfare/
*Shorad 50 KW
https://breakingdefense.com/2017/08/army-50-kw-laser-stryker-by-2021-100-kw-fmtv-truck-by-2022/
Locul celei de-a doua drona cazuta.
https://www.g4media.ro/video-si-foto-cum-arata-locul-unde-a-cazut-a-doua-drona-in-apropiere-de-plauru-pana-la-dunare-la-granita-cu-ucraina-sunt-35-km-in-linie-dreapta.html
Al carei tari este echipamentul purtat de indivizii respectivi?
https://cdn.g4media.ro/wp-content/uploads/2023/09/drona-noua-5.jpeg
A fost grea rau drona aia daca doar din caderea epavei a facut ditamai groapa aia. Eu as fi zis ca e de la o explozie de cateva zeci de kg, Dar cine sunt eu sa ma contrazic cu presedintele care a afirmat ca doar a cazut, nu a explodat.
In jurul gropii totul e arid pe o arie de zeci de m2.Am impresia ca vegetația a ars de la explozie și ca a trecut ceva vreme de la explozie după cum se prezintă.
Dar încă o data pun întrebarea:a cărui stat aparțin uniformele purtate de cei doi indivizi?
românica.
Unele unități umbla cu multicam. Îs ai noștri.
Daca te ducea capul sa te documentezi un pic pe Google ai fi aflat ca explozia unui obuz de 155 in WW2 facea un crater cam de 5m diametru si aproape 2 m adancime. Ori conform datelor publice Shahed are mai mult explozibil decat un obuz de 155. Compara asta cu ce se vede la noi.
Bine ai revenit!
Multumesc.
Nu cred ca ai tras vreodata cu o armă, dar poate ai tras cu o prastie, oare de ce piatra de 50g lansată de prastie lasa o vânataie, iar un glonte de 10g face gaura in mistreț ?♂️;
și ia cauta dumitale pe google ce înseamnă focos si cum functioneaza..
Du-te si te plimba. Daca tu sugerezi cu ocol ca groapa de la Plauru’ este rezultatul exploziei incarcaturii unei Shahed 136(sper sa nu gresesc modelul) este cazul sa te duci din nou la scoala.
@Anla
Nu e o comparatie buna. Proiectilele pot sa explodeze diferit fata de explozibil pus pe o drona. Proiectilele pot sa fie cu fragmentation sau air burst etc.
In mod normal HE ground burst au un blast radius de 50 de m si dupa zona de shrapnel si fragmentare e 100 de m.
Dupa informatiile de pe net dronele astea shahed au undeva la 50 de kg de explozibil. la 50 de kg cred ca era de vreo 3-5 ori mai mare gaura asta pur ochiometric. era un pic mai adanca si mult mult mai larga.
Asa ca groapa aia e prea mica pentru 50 de kg. Fie a avut incarcatura mai mica decat zice pe net fie a detonat in aer si ce a cazut a fost o explozie secundara.
Dar repet tot ce zic acum e pur ochiometric.
Robi asta vroiam sa zic si eu ca este prea mica pentru a fi urmarea detonarii unei Shahed 136. Sugestia cu urmele lasate de de un obuz de 155 era pentru a avea termeni de comparatie.
mea culpa, am inteles gresit
Păi tu compari un proiectil care iese pe țeava cu 800m/s cu o drona care cade ca o cioara pierita si nu stii ce explozibil are drona aia si cât, putea sa care si ceva incendiar, deci alabalaportocala, grădinița grupa baby
Da baby hai sa despicam firu’n patru si eventual sa facem si teoria motorului warp doar ca nu vezi padurea din fata ta. Din masa obuzului cca 16-18% il reprezinta explozibilul. Din cca 40 kg vezi si tu cat este. Deci daca un HE de 155 iti creeaza datorita exploziei un crater de cca 5m/2m cum ar fi trebuit sa arate craterul provocat de o drona cu masa totala de 200 de kg din care cca 40 kg explozibil care cade de la cca 100 m altitudine dupa ce zboara cu cca 200 km/h. Compara asta cu gropicica in care s-au bagat toate craiesele presei tv de la noi ptr audienta. Iar daca ar fi fost subst incendiara unde sunt efectele parjolului din jur ca acolo in filmari vad doar parjolul facut de seceta. Deci ori n-a fost drona sinucigasa, ori n-a detonat la impact craterul formandu-se ca urmare a prabusirii. Cum spuneam mai informeaza-te si din surse normale nu doar pe la mesele din bodegile patriei.
poi ala arata a crater de explozie ? sau au sapat trupetii nostri sa scoata toate resturile ingropate ? mie asa imi arata, a cazut si a ars cu vegetatia din jur, si unde a cazut au sapat sa gaseasca toate resturile ingropate
Delicios oarecum, comentariul lui CTP: https://www.facebook.com/CTPopescu/posts/849430043215686?ref=embed_post
moți ,săteni,ciobani ,turiști….cetățeni.
doar că ăștia nu-s eroi-speciali ,ei doar salvează tara si o scot din rahat in momentele grele gen razboi …special-eroii se decoreaza si lupta la nasyria.
pentru mine este evident în lumina ultimelor evenimnte că nu am fost,nu suntem și nu vom fi nimic altceva decat simpli membri pentru aliati in aceasta regiune.actuala conducere politica si militara a ratat cu brio oportunitatea si interesul rezultat din proximitatea razboiului .mai mult,odata stabilizata reginune nu ne vom putea folosi de acest lucru iar ucraina va creste pe bani europeni…noi cu mafiile portuare si rutiere ale specialilor.
turcia,grecia si polonia pot duce greul imediat.noi vom cauta resturi de drona cu batul prin stuf iar bulgaria incepe sa aibe pe langa turism si nave moderne ..aer si naval.noi insa ne luptam pentru turismul înapoait bugetofag pe vaucere,dar divaghez.
klaunul,odobeasca,ciolacul,măciuca,,auescul,isarescul,rareșul,dame si madame ieftine,etc,samd,…bufoni si impostori emanți din pcr si rsr.
românia reală se dezvoltă greu ,puțin și din inerția apartenenței la forurile euroAtlantice chiar si acum la atatia ani de la aderare….provincia mică e în disperare,ruralul emigrat ,doar bule de confort în marile aglomerari urbane/universitare,
#neinteresant
nu divaghezi. Democratia ne-a lovit in moalele capului si suntem intr-o lupta intre Miorita si civilizatie. Ca popor, vrem si cu aia-n cur si cu sufletu-n rai.
turism bugetofag pentru vaucele de la stat ,spitale regionale pentru mafiile universitar-medicale din centrele de rigoare,dotari si echipamente pentru oamenii si instituiile statului deveniti mostenitori de drept divin ai țării.
judetele se zbat in saracie ,cetatenii sunt doar cu numele membrii ue-nato ,de la statul cu un oras stst bucuresti am ajuns statul cu cu 4-5 orase stst si restul saracie#india
nivelul de trai si serviciile de calitate platite de toti trebuie impinse in teritoriu nu blocate in centre de excelenta…..vezi doamne.gulerele albe intodeauna solcialiste intodeUna vor inventa nevoinpe placul lor si al clientelei speciale.
Tuche.
Chapeau.
Pregatesc deja scuza de datata asta:
Strainii nu ne-au lasat, ucrainienii ne-au tradat, „s-a” furat, nu „s-a” facut… miorlaieli patriotarde, Simeon presedinte, ca daca era el, se facea.
Probabil are dreptate si dronele trec prin spatiul aerian al Romaniei! Toti din statul major fac pipi pe juramantul militar. Aici NATO nu mai poate zice ca sa punem batusa pe tambal
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0DKfrL4wMwexM5XXBKJyWTh4Xgjvx4nT6Lvwf2KnmTdq8bVTFJWEpcpDsoixUSn6Fl&id=100021919113102
daca ai ajuns sa te iei dupa „specialisti” din astia, e clara treaba. Cum poti crede prostia ca zboara in linie dreapta doar intre 2 puncte fixe?
uite aici analize facute de unii mai in tema:
https://storymaps.arcgis.com/stories/d3be20c31acd4112b0aecece5b2a283c
„…they fly along a sequence of geographic waypoints guided by satellite navigation, either GPS or Russia’s GLONASS satellite network.”
https://www.19fortyfive.com/2022/10/irans-shahed-136-kamikaze-drone-everything-you-need-to-know/
De speculat se speculează la greu (apropo de chestia cu „linia dreaptă” din postarea lui barny. Ce e cert e că ucrainenii afirmă că sunt atacați și din spațiul aerian al României.
pescarii si marinarii nostrii spun ca vin pe cursul Dunarii. Are logica pentru ca este zona in care nu poti trage la intampinare sau urmarire, iar daca tragi din lateral fara radar, e foarte greu sa nimeresti si totodata exista riscul sa cada la noi proiectilele.
Dunarea at fi trasa ideala.
Oamenii din delta spuneau ca dronelw trec deasupa satelor romanesti si armata dezinforma.Eu zic ca acuma se vede inutilitatea totala a armatei! Sunt doar bugetofagi. Sincer ca o masura radicala ar trebuii dati toti afara si pt reangajare sa treaba prin niste interviuri foarte dure gen angajare la CIA si doar atunci am fi mai siguri ca avem oameni dedicati ca sa apere tara, pana atunci armata nu mai are nici o credibilitate. zero barat
Da câtă lume s-a trezit. Da ce val de activitate, da câtă indignare. Probabil dacă ar fi citit comentariile pe RuMil de acu 2-3 luni, sau măcar să fi ascultat ce zice guvernul ucrainean când s-a zvonit despre prima dronă care căzuse aici sau când Chișinăul a zis că rachetele rusești trec prin spațiul nostru (al României și al RM) ca la ei casă, nu erau atât de surprinși acum. Dar mna, ce să-i faci dac românu pân nu citește pe FB postarea unui ”deștept” care tocmai a auzit-o de la TV, lucru ăla pentru el nu există.
Mai bine să ne indignăm cum de au îndrăznit ucrainenii să ne confrunte public și să zică direct că mințim. Nu e frumos: Nu e diplomatic. Dar când prim ministrul României a spus direct că nu a trecut nicio rachetă/nu a căzut nicio dronă – de facto spunând că Sandu/Zelenskii îs niște mincinoși ordinari aia a fost diplomatic?
Mai votați USL și totul va fi bine.
Ideea e, ai nostri au protestat pentru violarea spatiului aerian doar dupa ce au fost prinsi cu dovezi.
Pricepeti? Si acum, ghici care ar fi intrebarea potrivita?
100% adevarat nu iti trebuie academia de inalte studii militare ca sa-ti dai seama de asta. Ma intreb cum ar fi reactionat lesii sa fi fost in locul nostru? Nu credeti ca ar fi tras cu tot ce se putea trage in porcariile alea? Eu sunt ferm convins ca da. Ne trebuie niste straini in fruntea SMG unii care sa-si faca datoria si sa arate ca au si boase nu ca sunt scopiti ca panglicarii nostri.
la campionatul mondial de rugby din 2019 russia a denuntat problema de lot romaneasca si a jucat inauguralul cu japonia…bravo lor,au foat pe faza.
noi insa nu putem muta ceva pe granita cu ucraina ca o sa ne creada elemnte dusmanoase conform apvevistilot nostri…asa se construieste un mental colectiv de victima,asa se preda o tara pe tavă.
https://adevarul.ro/stiri-externe/in-lume/cu-ce-si-hranesc-armatele-lumii-soldatii-care-2298881.html
Gral brigada Ctin Spanu > Şeful Direcţiei informare şi relaţii publice > Inca un general(n 1972) din vorbe !
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-26522219-dronele-cazute-romania-insarcinatul-afaceri-ambasadei-rusiei-convocat-urgenta-mae.htm;
Din dispozitia ministrului de externe a fost convocat insarcinatul cu afaceri al ambasadei Federatiei Ruse… Oare de ce nu l-au convocat pe ambasador?
Pentru că România mizează pe singurul rezultat optimist în războiul din Ucraina: atragerea Rusiei de partea lumii occidentale ca strategie de contracarare a Chinei în termeni globali și, în cazul reunificării cu Moldova, de integrare pașnică a minorităților rusofile.
https://spotmedia.ro/stiri/opinii-si-analize/unde-sunt-cei-1-500-de-doctori-in-stiinte-militare-cand-cade-drona
„Suntem țara cu cei mai mulți posesori de doctorate pe cap de locuitor…”
„E ca un făcut: aici sunt cei mai numeroși doctori din Uniunea Europeană și tot aici sunt cei mai mulți analfabeți din aceeași Uniune. Între aceste două extreme, ne găsim noi ceilalți, peste care pică, din când în când, o bucată de dronă….”
„Domnul Ciolacu nu este doctor în științe militare, nu este doctor în nimic, nu-i putem pretinde mai mult decât poate, dar pentru ce îl are el în dreapta sa pe vicepreședintele Tudose? Nu pentru ca să-l consilieze pe el cel pregătit în materie, doctorul în științele militare Mihai Tudose?…”
„De fapt, Tudose și Ciucă sunt două cazuri aleatorii. Nu vă va veni să credeți dar numărul lor este imens, așa cum susține ziarista de investigații Emilia Șercan: „La noi sunt 1.500 de doctori făcuţi doar în timp de 15 ani, de aceste trei universităţi (Universitatea Naţională de Apărare, la Academia de Poliţie şi la Academia Naţională de Informaţii a SRI – n.red.),…..”
„…….Nu-mi permit să sugerez soluții. Dar pregătirea fiecărui candidat la doctorat înseamnă o cheltuială, bani care, dacă nu aduc folos, înseamnă că s-au dat de-a azvârlita direct pe apa Sâmbetei, doar pentru privilegiile clienților politici.”
https://www.hotnews.ro/stiri-educatie-26524075-video-carmen-iohannis-inceput-scolar-cred-legile-invatamantului-care-acest-vor-implementate-vor-aduce-bucurie.htm
“genunchiul doamnei”….bronzat.
natură moartă,pictură naivă.
De vazut !
How the U.S. helps pierce the fog of war in Ukraine
https://www.youtube.com/watch?v=KiWf6V9E6p0
Rușii fac coviltire „intelighente” pentru tancuri (T-80)
https://twitter.com/AFVRec_/status/1700835230943269320?s=20
https://www.libertatea.ro/stiri/rusia-intentioneaza-sa-reia-productia-de-tancuri-t-80-folosite-in-razboiul-din-ucraina-4657750
..se jură că se apuca sa le producă chiar.
Cautam forta de munca calificata. Aveti experienta si dedicatie? Portile sunt deschise.
The Big Race a inceput.
https://www.buildsubmarines.com/
la asta lucrezi tu?
https://japan-forward.com/taiwan-to-merge-public-media-under-defense-ministry-to-better-combat-cognitive-warfare/
Daca Taiwanul are asa succes cu militarizarea presei si implicit a democratiei, sunt perspectiva mai mari sa apara o ambasada romaneasca la Taipei inaintea aleia de la Ierusalim 😉
Oare ce contracte de aparare se duc la ei in urmatorul cincinal ?
https://www.g4media.ro/viktor-orban-le-a-transmis-apropiatilor-intr-o-intalnire-cu-usile-inchise-ca-vrea-utilizeze-combustibil-francez-in-locul-celui-rusesc-la-centrala-nucleara-de-la-paks.html
https://twitter.com/Osinttechnical/status/1701001962836430980?t=2pOig4C6Tkbx8uxHZ11JFw&s=19
Asta s a nascut a doua oara.
https://defapt.ro/un-miliard-de-euro-pentru-blindate/
În prima etapă a licitației s-au încris cinci firme: francezii de la Arquus, americanii de la AM General, turcii de la NUROL și Otokar, dar și compania URO în asociere cu Rafael.
Surpriza a fost furnizată însă de americanii de Oshkosh care, deși erau favoriți la câștigarea licitației, nu au obținut acordul Congresului SUA pentru transferul de tehnologie în România, în cazul în care ar fi câștigat licitația.
Pai si AM Genaral astia au voie ??? Nu sunt tot americani ? La unii le da voie la altii nu ?? Nu pre inteleg , ceva acolo nu se potriveste…!!!
AM General au preluat productia de JLTV de la Oshkosh. Proiectul JLTV apartine guvernului SUA care a lansat o licitatie pentru un nou contract avand ca obiect ~20000 JLTV: https://www.amgeneral.com/am-general-awarded-5-year-joint-light-tactical-vehicle-jltv-family-of-vehicles-recompete-contract/
Banuiesc ca asta e motivul pentru care AM General participa la noi in locul Oshkosh si motivul pentru care ultimii nu au primit acceptul Congresului pentru transferul unor tehnologii proprietatea guvernului SUA.
Oshkosh nu se mai ocupa de JLTV, acum e treaba AM General.
Urovesa sau Am General deja lucreaza cu completul de comunicatii si Bms al Armatei Romaniei? sau au speficatiile tehnice sa il integreze usor
spunetile si alora ca Uro Vamtac LTV e urmasul astora :
https://forter.ro/content/vehiculele-de-lupta-pentru-operatii-speciale-tip-uro-vamtac
cate bucati avem in inventar ?
iar LTV spera ei sa ofere spaniolii ca ar fi poate inferior sherpa dar produsul e asta :
https://urovesa.com/en/applications
Și eu care plângeam după JLTV! Ar bine sa avem JLTV și o integrare serioasa în industria națională.
AM General, mai au și niste de obuziere puse pe mașini, ca Brutus și Hawkeye.
Acum uitandu-ma la ucrainieni care folosesc Humvee urile pe post de IFV sau măcar APC, parca nu ar strica sa avem un 4×4 chiar potent.
cu pași mari spre economia de stat,partid,centralizata si planificata.
partidul va reglementa piețele,preturille,ciclurile de productie,marjele de profit ,cine cui vinde și cât,de cate ori se trage apa la baie,câte patretele de hartie igienica utilizezi in functie de treaba mare-mica,cate pliuri sa aibe hartia,pozitiile secsuale ,frecventa partidelor si numerele per partidă ….partidul e în tot si toate.
atât știe,atât face premierul bișnițar.
Nu este de gluma. Acolo ne si indreptam , controlul preturilor la alimente si combustibil, pomenile gen bonuri de masa , vacante etc , impozite babane la firmele particulare cu cifre mari de afaceri. Toate astea ne arata intoarcerea cu 25 de ani in urma . Revenirea trandafirilor la putere.
urmeaza tezele lui ciolacu si planurile cincinale…smenarul de buzau si grindeanu parca in biroul 1 si 2 ,astia se pricep si le stiu pe toate ca nea nicu si ileana lui.
https://www.petreanu.ro/romania-e-un-ciur-cu-politicieni-ca-un-cur/
S-a auzit ceva de ofertele la obuziere?
Intreaba-l pe Marcel…Acum negociaza „bonusul” lui ?
„The vision of the Saudi crown prince: the Middle East will be the new Europe in the coming years
In a one and a half minute video that is widely distributed, the Saudi crown prince, Muhammad bin Salman, describes his vision: Saudi Arabia and the Gulf countries will be completely different in 5 years.
The next 30 years will be the years of the Middle East .
This is my personal war and Saudi Arabia’s war. I don’t want to die before I see it and I am 100% convinced that it will happen.”
Are dreptate si pentru cine e tentat sa ia la misto chestia asta, ii spun ca Biblia descrie bunastarea regiunii respective din vremea din urma (o prezinta ca pe o regiune foarte bogata, centru al comertului mondial – nu SUA, nu China, nu Rusia, nu Europa), iar americanii care stiu bine asta (ghici de unde), au investit/construit masiv in Iraq, investitii care deocamdata nu se intorc pana nu e indepartat singurul obstacol la momentul asta: Europa.
Poate ca veti incepe sa priviti cu alti ochi toate noile rute comerciale din zona, atat existente, cat si promise. Si eventual, si razboiul nedeclarat impotriva bunastarii Europei…
Biblia, aceasta sursă credibila ??
„A fatal blow to the Armenians: the spokesman of the Iranian Foreign Ministry said that Nagorno-Karabakh is part of the territory of Azerbaijan.
The Iranians seem to be folding. It is important to remember that Iran has about 20 million inhabitants of Azeri origin, and a conflict with Azerbaijan would cause a civil war and a conflict with Turkey and Israeli military support for the Azeri.”
https://defapt.ro/un-miliard-de-euro-pentru-blindate/
Surprize surprize la faimoasa, deja, licitație pentru blindatele 4×4. Oare cine sa fie, că s-au dat pronosticurile peste cap și alta nu!
Conform unui comunicat de presa al MApN, „Forțele Navale execută cu nave fluviale, misiuni de patrulare și monitorizare pe brațul Chilia al Dunării.”
Sursa: https://www.mapn.ro/cpresa/18095_comunicat-de-presa
In principiu, vedetele blindate sunt cele mai potrivite pentru acest tip de misiune pentru simplul fapt ca, dupa modernizare, au fost dotate cu o camera FLIR si telemetru laser incorporat. Combinat cu radarul de navigatie nou, GPS si sistemul integrat de navigatie cu harta electronica plus comunicatiile moderne, sunt probabil cele mai potrivite nave pentru supravegherea bratului Chilia si a spatiului aerian aferent.
La cat de incet si de jos vin Shahed-urile, ar trebui sa le poata da jos cu 14,5 si 30 mm. Daca nu, au CA-94 la bord.
La naiba! Aveam și mijloacele sa face supraveghere/ apărare a teritoriului, dar, pana acum, pur și simplu nu le-a dat prin cap! Ufff
tps 77 sau tps 79 cu niste gheparduri sau gdf003 erau suficient si ramaneau acolo 24/24. daca era nevoie de mai mult strela, osa.
Si sa treaca drona sub 3km de teava ta, cu timp suficient de expunere… plus sa fie echipajul prezent si alert, ca nu lucreaza 24/7
Cica asta cu AA e 24/7.Se organizeaza baietii cumva pe schimburi.
Daa;;; si cam cati baieti au in unitati ca sa tina macar 6 Gheparzi activi 24/7? Sa ii stranga de la toate unitatile pe aia care nu sunt in aplicatie si sa ii mute pe toti la Ismail? Da, ok, se mai rotesc aia din echipaj sa stea pe rand de paza…
Sau care rezerve?
„plus sa fie echipajul prezent si alert, ca nu lucreaza 24/7”
se lucreaza in ture 24/7 daca e nevoie. la armata romana nu e asa ? :)) pe barca nu se face la fel ?
„Si sa treaca drona sub 3km de teava ta, cu timp suficient de expunere”
Sa inteleg ca la barcuta nu se poate asta ? E un adevarat aegis cu prapaditele alea de clone strela 2 ?
In plus am adaugat la final osa daca e cazul pe langa gheparzi care sunt considerabil mai capabile decat ca94.
Daca se miscau acolo cu cateva radare si niste gheparzi hai si cu niste mistral-uri erau acoperiti si stiau si ce se intampla. Sa te plimbi cu barcuta aia inseamna sa muti constant bula anti aeriana si doar cu noroc ai sanse sa vezi daramite sa mai si lovesti ceva. Pe langa faptul ca e mai greu de aprovizionat decat niste dorei cu cortul langa un sat.
si ce am zis eu de barcuta? am zis de rolul ei, nu de doborat drone, ca se expunea aiurea. Reciteste.
Mie ambele scenarii, daca e sa le judeci inaintea lovirii Ismailului, imi pareau improbabile.
Acum ca au lovit acolo, dupa ce rusii au mai lovit in nspe locuri, toti suntem viteji ca trebuia in sus si in jos, etc.
Atata ne agitam ca niste pepsi scuturate, cand de fapt marea gafa a fost aia cu nerecunoasterea resturilor cazute la noi. Dintre care una era ucraineana, de fapt americana.
La restul, stiind starea armatei noastre, tehnica si umana si a decidentilor… rezultanta era NULA.
P.S. Dintre Geparzii aia, cam cati crezi ca sunt cu adevarat operationali? Din stocurile de A94 sau OSA, la fel, fiind mai ales riscant sa tragi cu asa ceva spre malul ucrainean. Ultimele s-ar putea sa nu le mai avem. Care Mistral?
Daca iti stii nivelul si e clar ca nu poti, mai bine stai deoparte si macar recunoaste ca a mai cazut ceva si la noi.
Imi pare rau da nu sunt de acord. Trebuia din start sa fie luate niste masuri speciale mai ales la granita dar nu numai. Cand ai un razboi de mare intensitate la granita nu dormi in papuci ci iei niste masuri.
Contractul societatii cu armata este scris in constitutie. E complet inacceptabil ca armata sa doarma in papuci.
https://www.constitutiaromaniei.ro/art-118-fortele-armate/
(5) Pe teritoriul României pot intra, staţiona, desfăşura operaţiuni sau trece trupe străine numai în condiţiile legii sau ale tratatelor internaţionale la care România este parte.
„Daa;;; si cam cati baieti au in unitati ca sa tina macar 6 Gheparzi activi 24/7? Sa ii stranga de la toate unitatile pe aia care nu sunt in aplicatie si sa ii mute pe toti la Ismail?”
Daca era nevoie sa ii mute pe toti acolo atunci sa ii mute pe toti acolo. Nu inteleg care era problema sa faca asta? Cand te cheama datoria te misti, nu e cu dezbateri sau program ca la alte joburi.
Nu consider vitejie sau cor de bocitoare sa ceri armatei sa respecte statutul din constitutie si sa isi miste dosul. Cand a fost de corul bocitoarelor ai vazut ca am spus dar acum vina e exclusiv la mapn.
realitatea cred ca e aia pe care o vezi…
Stocurile de rachete si munitii tot alea pe care le vedeti… s-au dus de mult…
Cand tot scriam de luat de urgenta niste manpad-uri, de refacut stocuri de munitii si modernizat sisteme mai vechi sa vada macar in ce trag…
Restul e o realitate paralela cu ce ne inchipuim noi… e dureros si dureaza pana o acceptam.
Despre „ordinul de sus”, nu mai are rost sa comentez.
Câte munitii și oameni sunt,aia e,trebuie puși unde trebuie.Is 3 baterii mari și late pt 3 sate cu vecini porturi ucrainene.
Iar cu vitejia după război,stii ca am avut discuții înainte de primul atac asupra porturilor dunărene.
@M.Z.
Nu inseamna ca trebuie sa ne complacem, noi cetatenii si sa nu spunem cand se calca in ca….
Acceptarea asta nu prea e de mine. Cand o sa accept o sa ma mut in alta tara.
Masurile alea speciale stricau fengshui politiei de frontera ca dadeau faliment traficantii ancorati in politica romaneasca din zona ,care politica decide ce fac ceilalti factori de decizie,asa ca mai usor cu trimisu armatei pe acolo ca e tarlaua altora ca doar nu a murit nimeni si chiar daca moare e de vina ce cauta acolo
@robi
Inainte de a comenta, iti recomand articolul postat de ADR: https://www.19fortyfive.com/2022/10/irans-shahed-136-kamikaze-drone-everything-you-need-to-know/
Citindu-l vei intelege poate de ce un sistem FLIR este cel mai potrivit mijloc de detectie al Shahed-urilor.
In zona aia, nu e nimic mai mobil si mai versatil/flexibil decat vedetele blindate. Dar nu e vina mea ca nici tu, nici Mihais nu puteti intelege un lucru atat de simplu… 🙂 Tu vrei sa omori un paduche cu barosul cand de fapt un simplu plici este suficient.
In plus, nu se pune problema sa te apuci sa dobori deone rusesti in spatiul aerian al Ucrainei. Daca vreuna o ia pe aratura si intra in spatiul tau aerian, atunci ok, o dobori. Daca poti. Asta daca nu o distrug rusii inainte ca s-au prins ca a luat-o pe aratura…
Ma rog, zic si io… 🙂
🙂 🙂 🙂
@nicolae
Si pentru un FLIR ai nevoie de o barca ? Decat sa arunci bani in monitoare nu mai bine iei niste skyranger 30 ca e deja integrat pe p5? Sau ii bag in corvete ca sa ramana in marina banii. Sau suplimentezi comanda de rachete la corvete sau de nsm. Ceva care sa ofere o capabilitate reala de lupta cu un adversar de nivelul rusiei sau turciei.
https://militaryembedded.com/radar-ew/sensors/flir-sensors-to-equip-u-s-army-vehicles
robi, nu trebuie sa fii doctor in drept ca sa recunosti un principiu de baza: dealurile si campiile sunt controlate de fortele terestre, spatiul aerian este controlat de fortele aeriene iar zonele cu multa apa sunt controlate de fortele navale.
Uita-te si tu pe harta si vezi ce retea de drumuri ai in zona aia. Este mult mai usor sa te misti pe apa decat pe pamant. Incearca, de curiozitate, un search pe Maps sa vezi cum ajungi de la Tulcea la Plauru pe pamant.
Un exemplu foarte la indemana: americanii, la momentul Vietnam, nu aveau cine stie ce flotila fluviala (nici azi nu au cine stie ce, dar o structura inca exista – Coastal Riverine Force) dar au realizat ca nu s-ar putea descurca fara ea acolo. Asa ca au improvizat si au scos una din joben. Si nu doar acolo.
https://www.moore.army.mil/infantry/magazine/issues/2014/Jul-Sep/Grau.html
E foarte corect ce spui dar cred ca raspunsul la cum controlezi Tulcea si Plauru este
https://en.wikipedia.org/wiki/Landing_Craft_Air_Cushion
sau flota la marea neagra care poate sa manevreze in larg dar asta ar fi considerabil mai scumpa sa o pui pe picioare. Momentan cred ca esti de acord ca putem spune ca marina nu exista ca si capabilitate de lupta.
Motivul pentru care zic asta e ca odata ajuns la plauru nava aia e a sitting duck. Pe trupeti ii dai jos ii camuflezi, ii dispersezi, fortifici etc.
Iar daca ea nu e intepenita acolo ci patruleaza o zona mai mare atunci nu controleaza nimic.
Oricum o dau ajung in aceeasi problema cu flota fluviala. E fluviala. Toata lumea stie unde o sa fie. Din cate ma duce pe mine mintea principalul mijloc de protectie a flotelor este marimea marilor si a oceanelor. Dificultatea de a le gasi, urmari si angaja. Pe cand aia fluviala o sa fie pe fluviu…
Ti-am citit si linkurile sa sti.
„Aviation is an integral part of riverine operations. Satellite, drone, and aerial reconnaissance provide current information for the command, watercraft, ground maneuver forces, and supporting units. Drones and manned aviation may provide fire support and electronic countermeasures. Aviation may move rapid reaction forces in support of the riverine operation. Frequently riverine forces will have their own organic aviation — often helicopters ferried on floating, mobile helipads. Air defense of a riverine force is primarily ground and air-based, yet on-board man-portable air defense systems (MANPADS) and heavy machine guns should be considered depending on the situation.
Riverine operations are often essential but usually not the main effort. Riverine operations are most often supporting efforts that provide fire support, logistics support, rear-area security, and presence.”
Noi nu cred ca avem suficiente avioane, elicoptere, drone, de sateliti nu mai zic cat sa tinem in picioare aceasta forta de suport. Deci intai ar trebui puse pe picioare asset-urile astea de mai sus ca sa asigure supravietuirea fortei fluviale. Iar ne intoarcem la prioritati si unde ar trebui sa mearga banii intai….Flota fluviala suna a bonus stuff. E greu sa arunci bani in bonus stuff cand n-ai main force, logistica, rezerve etc.
Sau daca esti marina romana care vrea sa tina nu’s cati amirali si contraamirali si nu vrea sa ii deranjeze pe rusi iei fregate fara arme, faci flota fluviala…sa nu faci miscari agresive…
Iti raspund aici pentru tot.
Discutia a plecat (si a degenerat dupa) de la afirmatia mea, citez: „In principiu, vedetele blindate sunt cele mai potrivite pentru acest tip de misiune pentru simplul fapt ca, dupa modernizare, au fost dotate cu o camera FLIR si telemetru laser incorporat. Combinat cu radarul de navigatie nou, GPS si sistemul integrat de navigatie cu harta electronica plus comunicatiile moderne, sunt probabil cele mai potrivite nave pentru supravegherea bratului Chilia si a spatiului aerian aferent.”
Vorbeam deci, despre faptul ca, in contextul atacurilor rusesti cu drone impotriva infrastructurii portuare ucrainene de pe bratul Chilia si al incidentului de la Plauru, cel mai la indemana mijloc de supraveghere este vedeta blindata care dispune de FLIR si mijloace de navigatie precise pentru a putea determina daca ne este incalcat sau nu spatiul aerian.
Este simplu, nava aia are mijloacele de detectie necesare, chiar si ceva armament cu care in extremis ar putea interveni, se poate misca de-a lungul rutelor de atac folosite de rusi si are o autonomie de cateva zile. In plus, este in mediul ei natural.
Insa voi vreti sa urcati pe bac radare (degeaba, dronele astea au o semnatura radar extrem de redusa), Gheparduri (aceeasi problema, radar vs semnatura radar redusa) s.a.m.d., the more the merrier, ca sa le duceti pe camp la Plauru sau mai stiu eu unde. In conditiile in care malul nostru este adesea impadurit iar locuri mai inalte pe care sa le poti amplasa nu prea sunt. In plus, toate astea au o amprenta logistica ca sa poata functiona. Iar astea trebuie aduse de undeva, ca nu stiu sa ai benzinarii in Plauru.
Cam atat cu discutia initiala. Continuand, pe marginea necesitatii unei flotile fluviale.
In primul rand, tot repeti ca nava aia e o sitting duck. Omule, in mediul ala, nava aia e mai mobila decat orice Ghepard. Iar dupa cunostintele mele, mobilitatea e fix opusul lui sitting duck. Intr-o astfel de zona (Dunare, Delta) nu te misti pe uscat de-a lungul raului, te misti pe rau si debarci pe uscat. Uita-te la poza din articolul asta, un monitor cu camuflaj vegetal in WW2, astazi exista plase multispectrale: https://rnhs.info/un-nou-tip-de-munitie-pentru-navele-fluviale-din-fortele-navale-romane/
In al doilea rand, operatiunile fluviale au fost intotdeauna operatiuni intrunite (sau cum le-or spune doctorii in drept). Este o munca de echipa acolo. Insa, ceea ce ignori cu desavarsire este faptul ca niciun elicopter, avion, drona, starship destroyer etc samd nu-ti asigura prezenta persistenta in zona. Vorbim de autonomie de minute sau ore versus zile.
In al treilea rand, de ce dracu’ crezi ca fac americanii bazele alea de barci de asalt la Babdag, Tulcea si Mangalia? O sa zici ca o barca de asalt nu se compara cu o vedeta blindata. Corect. Dar asta nu inseamna ca vedeta blindata este inutila. Are rolul ei, la fel ca si barca de asalt. Iaca: https://www.rumaniamilitary.ro/buletin-naval-noi-investitii-americane
In al patrulea rand… dar ma opresc aci’, ca nu intentionez sa devin doctor in materie… Inchei cu un citat:
„After the invasion of Iraq, Marines in a special riverine company were tasked with providing security for critical infrastructure along the Tigris and Euphrates Rivers, responsibilities that were later taken up by the Navy’s new (at the time) Coastal Riverine Force, which executed thousands of missions and helped train Iraqi police when the Marine unit was disbanded in order to free up personnel for other units. Around the same time an Army unit found the need for riverine capability so critical that it used local fishing boats to patrol Iraqi waterways.”
De aci’: https://mwi.westpoint.edu/more-than-wet-gap-crossings-riverine-capabilities-are-needed-for-irregular-warfare-and-beyond/
P.S. Mi se pare funny ca nu stii cati oameni are in echipaj vedeta aia blindata, ce autonomie are etc samd dar te pronunti asupra viitorului ei. Si nu doar tu procedezi asa…
„Discutia a plecat (si a degenerat dupa) ”
Imi pare rau ca asa vezi lucrurile. Eu sunt foarte relaxat si nu tin mortis sa am dreptate sau ca detin vreun adevar absolut. Din punctul meu de vedere era doar o discutie…
Mi-am recitit comentariile si nici macar nu imi dau seama ce te-a suparat 🙂
A degenerat in sensul in care am plecat de la ceva si am dat in cu totul altceva… 🙂 Am folosit un cuvant gresit, s-a dus in balarii era poate mai potrivit… 🙂 Deci nu m-a suparat nimic. Dar tot nu inteleg de ce avem discutii recurente despre aceleasi lucruri. A devenit usor… obositor.
Principial vorbind, cu Dunarea si Delta in curte nu te poti misca fara sa ai o capacitate fluviala. Care-s cele mai potrivite mijloace tehnice fluviale, aici e de discutat. De pilda, eu nu inteleg prea bine ce naiba au de gand sa faca cu AAV-urile de la americani. In umila mea opinie, prioritatea ar fi fost niste barci de asalt dar na, or sti ei acolo mai bine ce fac. (chiar daca nu prea par sa stie)
Poate pentru a se deplasa mai rapid și mai ușor în multitudinea de lacuri, canale, grinduri și japșe(depresiune de mică adâncime din Delta Dunării, acoperită de apă în timpul revărsărilor, în care se dezvoltă o vegetaţie bogată, conform DEX), părerea mea!
Robi
La comentarii niciodata nu ai trecut de nivelul copiilor de PlayStation care gasesc oricand pe jos arme incarcate sau ” viata ”
Monitoarele si vedetele acelea acelea isi poarta singure si gurile de foc , si apararea antiaeriana , si tunul pentru lupta apropiata , si rezerva de munitii, si subzistenta .
Si optoelectronica .
” Navele purtatoare de artilerie ” , denumirea fiind singurul asset cu care au fost modernizate inainte de cel de care nu va place sa auziti , aveau ca zona de actiune Delta , cursul inferior al Dunarii de la fosta balta a Brailei in jos si zona lagunara
Monitoarele si vedetele mari trebuiau sa fie artileria , iar vedetele mici cu tun de 76 mm trebuiau sa fie MLI-ul infanteriei marine. Si Diviziei 9 ( ultima daca nu avea suprize in sud ) .
Vedetele mici au fost taiate toate 18 de oamenii de bine , gen cei care au dat onorul Excelentei sale dl. suplinitor de fizica si presedintie , de mana cu jumatatea , in semn de ” eu sunt seful ” .
Urmau sa fie taiate si monitoarele si vedetele mari , dar, supriza , actiunea a fost oprita de americani dupa ce au vazut potentialul navelor .
Culmea , au ramas toate navele logistice maruntele catre trebuiau sa sustina toate acele vedete taiate ( tancuri de carburant , apa, materiale , sanitare ) .
Iar primele taiate au fost cele 2 nave mari pe perna de aer , care zici astazi ca ar trebui . Wow .
sa revenim la partea tehnica .
Mai pe la inceputurile site-ului am arata cum puteau fi modernizate , atat partea de artilerie de lovire cat si de aparare antiaeriana , cu mijloace existente in tara .
.Dar ati urlat pe aici, nu se poate, nu e bune .
Ii dai inainte cu MLRS pe camion , care wow , suplinesc tot .
Rachetele de 122 care pot fi utilizate de navele blindate bat pana la 40 de km .
Ca sa realizezi o putere de foc similara unui monitor , ai nevoie de 2 instalatii de lansare LAROM , 2 masini de reincarcare , 1 autostatie de transmisiuni ,1 autoatelier , 2 tunuri aa de 30 mm , doua mitraliere de 14, 5 mm , o cisterna de carburant , o bucatarie de campanie , si vreo 8 camioane de tractiune si logistica ( balcanicul calabalac ) .
Ca sa le poti transporta ai nevoie de 4 ceamuri sau 2 bacuri de 300 tf .
Le ai ? Le mai ai ?
Si pe acestea cine le apara AA la traversare , le legi trei cruciulite si doua iconite din staniol de retrovizor , cum fac BMW-istii care merg pe mijlocul drumului ?
Cat timp le ia la redislocare ? Imbarcare-debarcare ?
Si vorbim doar teoretic .
Cum drac le debarci pe plaurii Deltei ?
Se impotmolesc in secunda a doua .
Daca o sa te uiti la ultima lupta din delta , cea din 1941 , o sa vezi ca nici nu au putut sapa macar locase de tragere din cauza apei .
Si ti-a spus si Niko de la Madrid ( eu sunt Niko din Aragon daca ai uitat ) ca pe tot cursul Dunarii de jos nu ai loc de acostare , ca e terenul moale , sunt numai cateva vaduri .
Despre capacitatea de detectie-lovire a navelor tocmai ti s-a explicat ca e tot ce avem mai bun . Plus data link .
Nu e mult , dar daca ati ingropat industria de aparare asta e .
Si nici ucrainienii nu au altceva in zona , dar lupta fara sa se vaite .
Despre capacitatea de supravietuire a navelor se pot spune multe .
O nava este compartimentata etans , nu o scufunzi dintr-o lovitura cum spui tu , inca o duma .
Iar nava se poate masca vizual cu plase si frunzis sau radar cu panourile puse la punct de specialistii nostri .
Sau se poate si mai ieftin , in weekend au iesit primele imagini radar si termo ale avioanelor pe care au pus rusii cauciucuri , negrul de fum absoarbe si taloanele denatureaza reflectia radar , iar amprenta in IR este total schimbata .
O sa fie nevoie de reprogramarea capetelor de dirijare ale rachetelor cu ghidaj autonom pe portiunea terminala .
Ii dai inainte cu HIMARS .
Cela cumparat de stii tu cine .
Ia vezi de unde poti procura munitii acum ! Si cati stau la coada!
Degeaba polonezii s-au dus tocmai in Coreea sa rezolve problema ?
Ce buna era acum racheta noastra de 273 mm , cu bataie de 80-100 km .
Moarta in stadiul de subansamble nivel model experimental .
La fel si racheta de 122 cu bataie de 40 km , cu motor compozit in matrice de argint , unde aveam instalatia de turnare la cheie .
Si toate acestea in urletele voastre , ” nu e bune , e gramada de fier vechi, ” , nu v-ajute Dumnezo` .
Corect Nicusor,
Deci cum i-am spus si lui Dov, monitoarele si vedetele blindate au rol de sprijin, pe cand alea rapide de desant si vedetele rapide sunt ceva complementar. Una nu o exclude pe cealalta.
De curiozitate mai ai aceeasi opinie despre utilitatea monitoarelor acum dupa ce ai vazut cat au evoluat dronele si artileriile ? N-a putut sa traiasca marina rusa in spatiul asta si are capabilitati anti aeriene mult peste monitoare si aviatie care sa o sustina. Eu nu vad cum ar putea monitoarele sa vina sa traga cu rachete si apoi sa mai si fuga in ziua de azi. Poate odata sa ii iasa dar a doua oara vor sti unde sa se uite…
Se merita?
Da, imi mentin opinia conform careia, pentru controlul apelor interioare este nevoie de o flotila fluviala. Dpmdv, vedetele blindate (nu si monitoarele) au in continuare un viitor in zona apelor interioare ale Romaniei ca platforme capitale de sprijin al flancului fortelor terestre, sustinerea operatiilor amfibii, controlul cailor de navigatie si supravegherea si protejarea frontierei.
Principiile sunt aceleasi dintotdeauna, trebuie doar sa actualizezi cu avansul tehnologiei.
Natie de fricosi asta suntem. Rad toti din jur de noi. Tipa satenii de ceva vreme ca uneori bazaie dronele pe deasupra lor, au incercat sa le bage pumnul in gura, le-au zis ca n-aud bine. Acu daca s-a spart buba ca a avut primarul din Ceatalchioi inspiratia sa scotoceasca in desis au inceput sa patruleze. Daca nu se ducea omul ala talvarii negau si acum senini pentru ca radarul nu le-a aratat nimic iar patrulele de la PF si armata care mai treceau pe acolo observau de pe drum, nu se bagau in desis sa nu-si murdareasca uniforma si bocancii.
Pariez ca au ordin strict doar sa observe cu atentionarea sa nu faca nimic provocator.
In opinia mea, umila, e ordin de foarte de sus sa se mentina “linistea”. As zice ca astfel de incidente au sanse mari sa se repete. Incidentul a fost gestionat execrabil, o noua dovada a “capabilitatilor” celor care ne conduc.
Adu-ti aminte de brambureala totala din lantul de comanda cand au trimis Puma dupa Mig-ul cazut.
Din pacate, “decat” atat s-a putut!… 🙁
Mdea.Dar sa nu fim triști.Cat ii duce,știam de când hăul.Partea bună e că în foc se călește oțelul.
Istoric vorbind,aia de au fost făcuți preș de rusi au sfârșit cu un șut în cur.Cam de pe la 1860 încoace.
E o oarecare constanta a politicii interne românești.
For Russia, no love.
ziua buna,
mare agitatie cu dronele astea! au cazut la delta romaneasca …nu au cazut ….cred ca ne dam seama ca a fost o intamplare! dar am citit opinii cum ca violarea spatiului aerian de catre drone trebuie un raspuns ferm! asa o fi! dar va readuc in atentie faptul ca un avion a violat spatiu aerian si a zburat ceva timp pe deasupra Romaniei …chiiiar si cu escorta de seama ( F-16) !!! mai stie cineva de masurile luate si raspunsul care s-a dat??? eu nu locuiesc in apropiere si nu am avut informatii la indemana! dar parca tot o incalcare a unor bucati de cer a fost!
intreb pt un prieten,,…….
Brgds,Gents!
Daca incerci sa compari treaba cu avionul venit de la unguri si aterizat la bulgari si isprava de acum cu dronele vezi ca sunt niste diferente consistente intre cele doua situatii.
https://ziare.com/drona-prabusita/scuze-drona-prabusita-tulcea-pnl-pavel-popescu-1824922
mai railor,comisiile de aparare ale specialilor pardon tari (da’ ce am nene?!) se dau de ceasul mortii sa va tina protejati si nestresati si voi numai pe haterareala…asa popor nerecunoscator nu se exista.
astia vegheaza ca FNI…
Some information about the Polish FA-50:
https://www.flightglobal.com/defence/polish-fa-50-fleet-to-use-enhanced-sniper-targeting-pod/154883.article?utm_source=rss&utm_medium=Sendible&utm_campaign=RSS
„The Polish air force’s Korea Aerospace Industries (KAI) FA-50PL Block 20 combat aircraft will be equipped with an enhanced 1KTV version of Lockheed Martin’s Sniper targeting pod.”
„Integration will be Lockheed Martin and KAI’s responsibility, and Poland will not pay additional costs – says Wade Tolliver Jr, international business development, fixed-wing, sensors and global sustainment at the US airframer.”
„Polish FA-50s will be used to patrol the sky over Poland, for allied missions over the Baltic states, and to ensure the safety of Slovakia’s airspace – says defence minister Mariusz Blaszczak.”
Stiri la pro tv despre soferii drogati sau bauti la volan. Nu copiez titlul ca e click bait.
https://www.youtube.com/watch?v=5qoJCNWZ_F4
Polițistul din Brașov care vindea droguri în uniformă era un dealer cunoscut.
https://www.youtube.com/watch?v=N3ThxinngIg
Completez cu un comentariu propriu. In satele din zona in care locuiesc in Giurgiu am vazut seara tineri si adolescenti drogati si nu putini. Cred ca stam cu curul pe o epidemie de droguri dar nu e raportata pe nicaieri. Parintii habar nu au ca am intrebat pe cativa si ei cred ca tinerii stau cum statea generatia lor „la poarta” de vorba la maxim o bere…dar tinerii sunt pe altele.
da,îsi plimba fundurile rotunde tot felul de tute in uniforma cu brosuri in maini pe la scoli si licee.mai se sparg niste bani publici pe reclame audio-video,mai facem un simpozion,o conferinta de presa si gata …raportez să trăiț tov. chestor, am terminat si cu drogații să trăiț.?
vor cere fonduri suplimentare,noi angajari,noi dotari si echipamente dar nu se va rezolva nimic.
condiția minimă si necesara este sa ai organele pe strada la vedere intre cetateni ..pe strazi,parcuri,cartiere.
asa esti in contac direct cu societatea ,cetatenii si poti lua pulsul diferitelor fenomene infractionale.
scoateti dracului politia si jandarmeria din masini si sediii si luați la pas orasele si cartierele tarii !!
@robi
Iti raspund aici, pentru ca nu mai gasesc commentul unde m-ai intrebat.
Ultimele 8 zile m-am plimbat prin Apuseni. In astea 8 zile am vazut doar 3 camioane cu lemne, nu am observat semne de exploatare masiva, in schimb, zilnic dadeam peste un Duster al Jandarmeriei, cu 2 jandarmi si un padurar, care patrulau prin zona.
Drumurile relativ bune, se construieste mult, mai ales cu fonduri europene la infrastructura, ce m-a uimit cel mai tare au fost oamenii din zona.
Se construiau poduri, se trageau retele de apa si canalizare, materialele pe marginea drumurilor, ciment, fier beton, conducte, boltari, ca si lemnul de foc al gospodariilor din zona,6 zile am trecut pe langa ele, nu a disparut nimic, dar absolut nimic. Aici la noi dispareau in secunda 2, cum te intorceai cu spatele.
Parerea mea, hac…
apreciez raspunsul
Bine ai revenit!
We had a field day without you here!
Am bocit in cor nu separat.
Sper că ți-ai încărcat bateriile.
?
@EMP
Mulțumesc frumos!
O să vă obișnuiți și cu lipsa mea, și puteți boci liniștiți, în cor sau solo mandolină!
Nu voi mai fi așa activ!
Părerea mea, hâc…
Sharky , Robi , deci ati vazut ca exista si alta Romanie .
Diferita de a voastra .
unde in Apuseni?
Belis? Cetatile Ponorului? Pestera Ursilor? Arada? Marisel?
https://www.youtube.com/live/8barstziUVM?si=bjYHMGUkq1OWo6-T
https://www.newsweek.com/russian-general-admits-ukraine-just-stepping-stone-invade-europe-1825776
mai da-l in p… mea si p’asta. numai grandomanii au in cap prostii astia dar n-au un covrig in burta.
https://9gag.com/gag/aNw8OzK
Ruzzia pe care inca o iubesc unii…si pe aici…
A statue of Felix Dzerzhinsky, the founder of the #Soviet Cheka (secret police), has been unveiled in Moscow at the headquarters of the Foreign Intelligence Service (#SVR). It is a slightly smaller version of the statue that stood on Lubyanka Square from 1958 to 1991.
https://twitter.com/KyleWOrton/status/1701190233319211413
Nu le da idei, ca ne trezim si pe la noi cu statui lui Draghici.
https://en.wikipedia.org/wiki/Romanian_Land_Forces#/media/File:Romanian_Land_Forces_organization_2023.png
Aparent sunt niste modificari (despre o parte a mentionat si Mr. Sharky)
Surpriza pt mine, bat tancuri de la Turda se „muta” la Bridgada de la Iasi, iar Brigada de la Bistrita devine infanterie…
In acest moment Brigada de la Iasi si Constanta au fiecare cate 2 bat de tancuri in organigrama…iar brigazile in general au trecut la structura cu cate 4 bat luptatoare (exceptie VM)…asa cum au spuneau mai multi comentatori la art despre Bat 24 Inf Tg Jiu…
Apropo de organizarea din imagine – avem la mai toate brigazile unitati adunate intr-o zona geografica si cate una aruncata la sute de kilometri. Ce sens are asta dpdv tactic si mai ales dpdv logistic !?
De ex: Brigada 9 mecanizata are toate unitatile in Dobrogea cu exceptia batalionului 114 la Targoviste. Si nu e singurul caz. De ce nu e acel batalion in subordinea brigazii 30 de la Bucuresti ?
Poate cineva sa imi explice rostul acestei organizari ?
Si eu m-am mirat de modificarile astea si nu doar acum…nu prea le inteleg…
Singura explicatie logica (pe care o gasesc eu) ar fi ca e doar o etapa in procesul de evolutie/modernizare a structurii FT…
Ce e acolo pare a fi structura pe care si-o doresc, iar cu timpul unitatile se mai muta si fizic…ex: bat de tancuri de la Turda se muta la un moment dat in alta cazarma in apropiere de Piatra Neamt / Iasi (daca tot schimba parcul de tancuri si scolarizeaza oameni noi), in cazarma de la Turda se muta un bat de Inf care acum e in Arad, in Garnizoana din Arad se muta un bat de rec care acum e in Buc si tot asa…
Dar eu nu sunt doar un biet civil cu cunostinte in domeniu si inteligenta limitate 😉 poate alta sa fie explicatia…
Lasa asa,ca nu recrutezi doar din Moldova militari.
Fizic unitatile se pot muta rapid din Ardeal in Moldova sau din Muntenia in Dobrogea.Sa stii ca este o perioada X,te muti.Mai important este ca statele majore sa invete zonele de operatii ale brigazilor din care acum fac parte.Si sa lucreze unii cu altii,sa se cunoasca.
Cel mai istet lucru acum ar mai fi infiintarea cate unei companii de rezerva de infanterie usoara in fiecare judet,toate reunite in vreo 10 btn teritoriale.
Dar astea mai au de asteptat mult si bine,pt ca actualele unitati nu au destui oameni,darmite astea noi infiintate.
Paradoxal,probabil unitatile de rezerva ar fi mai pline de personal,mai ales daca ar fi reclama ca cdt si instructori sunt veterani din FOS sau alte cutre batrane cu n-spe misiuni.
La Bg.81 au mai aparut 2 batalioane noi, 813 Infanterie si 612 Artilerie, la Baia Mare, care nu existau.
Probabil vom vedea si 2 noi batalioane V.M., in curand…
Parerea mea, hac…
Razboiul catalizeaza vechile planuri, iar cine nu vede asta pierde strategic:
https://www.politico.eu/article/russia-vladimir-putin-more-land-eu-enlargement-growth/
Pornind de la principiul testat de cand lumea si enuntat prima oara de Elisabeta a Rusiei, cum ca nu poti sa iti aperi granitele decat impingand spre exterior, ministrul de externe al Austriei (chiar al Austriei :P) sustine extinderea UE prin includerea statelor din Balcani, a Ucr. si Moldovei.
Printre reformele necesare in interior ar fi introducerea majoritatii calificate – adica diminuarea influentei unora ca Germania, Franta, Ungaria sau Polonia, care din varii motive fractureaza in mod traditional linia politica a majoritatii. Prinsi intre rusi, chinezi si interesele corporatiilor transnationale (aka SUA & Co), nu poti sa sustii ca esti patriot fiind in acelasi timp antieuropean decat daca sugi de la unii sau de la altii.
O sa ajungem in curand sa ii injuram pe cei care se opun reformei agriculturii europene pentru integrarea Ucrainei, pentru ca de asta va depinde admiterea Moldovei si tot ce poate fi bun pentru natiune din asta. … cam astea ar fi limitele prieteniei cu aliatii strategici din est dupa mintea mea, singura cale de urmat pentru reunificarea statelor romanesti fiind sustinea reformistilor europeni.
Objectively, for me – this is probably the most important purchase:
„The US Department of State has agreed to sell to Poland elements of the IBCS air defense management system, intended for the Wisła (Patriot) and Narew (CAMM-ER) systems.”
„Although the DSCA agency’s notification mentions the Patriot system and components, it is actually about obtaining IBCS for the second phase of Wisła and the Narew systems. This is evidenced by the number of IBCS components for which Poland has obtained consent.”
„In practice, this means that after the purchase is completed, the Polish Wisła batteries, i.e. Patriot with IBCS (acquired in the first and second phase of the program) and Narew (with CAMM-ER launchers and missiles with a range of 45 km, Polish radars, support elements, but also command and control components) will be able to operate in one command system. This will significantly increase the effectiveness of operations. All the more so because in the future other elements will be integrated with IBCS, such as F-35 fighters, and perhaps also rocket artillery systems, which will enable multi-domain operations. This is a step towards building in Poland one of the most modern air defense systems in Europe (and in the world)”
https://defence24.pl/przemysl/mozg-polskiej-tarczy-z-zielonym-swiatlem-usa-bedzie-offset
Contracts For Sept. 12, 2023
ARMY
Northrop Grumman Defense Systems Sector, Huntsville, Alabama, was awarded a $59,865,254 modification (PZ0033) to contract W31P4Q-19-C-0003 for Integrated Battle Command System production hardware and software. Work will be performed in Huntsville, Alabama, with an estimated completion date of June 7, 2025. Fiscal 2010 Foreign Military Sales (Poland) funds in the amount of $59,865,254 were obligated at the time of the award. Army Contracting Command, Redstone Arsenal, Alabama, is the contracting activity.
Si inca o chestie pe care nu o inteleg – cum au acceptat profesorii ca la inceput de an scolar sa vorbeasca politcieni in curtea scolii?
E destul de simpul. Scoala primeste finantare si de la autoritatile locale, cu aia de la minister nu se descurca. Daca vrei bani, ca scoala, pentru a face reparatii, zugraveli etc, accepti politicienii la astfel de evenimente. Si chiar si asa, nu primesti suficient cat sa iti acopere nevoile. Normal, ar trebui, dupa legea din 2011 sa contribuie si comunitatea locala cu pana la 25% din necesarul de cheltuieli al scolii, dar nu se intampla. Asta este situatia din pacate.
Era o intrebare capcana ? 🙂
Politicul e varat adanc in educatie prin directorii de scoli, prin conducerea inspectoratelor scolare si nu in ultimul rand prin finantare. Si toate astea nu pe criterii de competenta – sunt toate niste sinecuri. Asa ca nu o sa vezi acte de fronda si nici coloana vertebrala la cei din educatie.
Nu, chiar deloc, si sunt de acord ca primesc finantare de la minister si de la autoritatile locale, dar si mare dar, nu acum cateva luni se injurau la usa cortului si mai sa f’ta vitorul unor copii. De ce nu se manifesta acea nemultumire si in directia unei astfel de forme de protest nu doar f’tutul de vitor a unor copii?
Sau a fost blat atunci? Stiu ca-i inflitrat peste tot, dar cand a fost o problema strict de $ in buzunar, nu tot infiltrat era? Zic si eu…
Presupun că te referi la atitudinea din timpul grevei. Dacă da atunci erau pentru ei, erau veniturile lor în joc, acum sunt doar niste copii – de care nu le pasă. Nici profesorilor și nici autorităților – fie ele locale sau centrale.
Și mai e ceva, tot legat de politic, greva aceea era coordonată de sindicate – cu oameni cu legături politice foarte strânse – pe când acum ai indivizi.
Finanțare, nu-s banii lor!
Pe banii noștrii se ridică Pandele pe masă.
Daca am fluiera „umpic” când apar gunoaiele, poate nu
ar mai apărea. Da’ no’, pruncu’ sa nu vadă că tatsu’ e bolund.
Ucrainienii au preluat controlul unor platforme petroliere in apropiere de Crimeea: https://www.defenseromania.ro/ucraina-recastiga-controlul-asupra-platformei-petroliere-boyko-din-marea-neagra_624494.html
Poate ca evenimentul ar merita o discutie mai larga. Pe cand inca mai asteptam un final (cat de cat) fericit la epopeea corvetelor, se specula ca unul din roluri ar putea fi protejarea platformelor off-shore. Iata ca totusi vecinii au reusit sa preia controlul platformelor de la rusi, desi marina rusa are o prezenta importanta in Marea Neagra, ceea ce ma face sa intreb (iar) cat de utile ar fi fost corvetele (sau alt tip de nava) pentru protectia unor astfel de obeictive. Si care ar fi alternativele?
Mihai, Israelul a construit Sa’ar 6 si cu scopul declarat de a proteja platformele lor de atacul cu rachete balistice/de croaziera lansate inclusiv de actori non-statali asa cum sunt Hezbollah sau Houthi.
Din cate inteleg, ucrainenii au folosit ambarcatiuni rapide de mici dimensiuni in acest scop. Se spune ca ar fi reusit inclusiv sa avarieze un avion rusesc care a incercat sa le atace. Totusi, platformele nu prea par aparate cu adevarat de catre rusi, vezi si video de mai jos:
https://www.youtube.com/watch?v=eUujwX1xaaY&t=3s
Eu mi-as pune urmatoarea intrebare: ar mai fi avut succes atacul ucrainean daca rusii aveau o nava de lupta in apropierea platformei? Amu’, se poate spune ca ucrainenii si-ar fi adaptat strategia de atac, un atac coordonat cu USV-uri, rachete AN, drone aeriene, etc, pentru a satura apararea navei rusesti (oricum deficitare la capitolul AA). Si asa putem discuta cu argumente si contra-argumente pana la Pastele Cailor.
Aniuei, iaca ce zice si toa’rsu’ Sutton pe acest subiect:
https://www.youtube.com/watch?v=Z5RjgY5Fb18
Nicolae, mersi pentru raspuns si scuze ca nu am putut reveni mai devreme (munca bat-o vina).
Ce fac israelienii fac probabil bine, dar bine pentru ei, adica entitatile alea non-statale pot trage spre platforme cu ceva rachete balistice, mai mult sau mai putin capabile. Dar ei nu au o forta aeriana sau o flota care sa dubleze atacul cu rachetele respective.
Ca sa nu complicam prea mult discutia, hai sa ne rezumam la cum s-ar putea proteja astfel de obiective iun caz de razboi, nu pe timp de pace sau de frecusuri gen Grecia vs Turcia.
Ca si amenintatri posibile vad fie incercarea de preluare cu echipe de asalt, distrugerea sau incapacitarea lor prin lovituri de la distanta (cel mai probabil rachete de croaziera lansate de diversi purtatori sau rachete balistice) sau negarea utilizarii platformei prin afectarea (distrugerea totala sau partiala) a conductelor catre tarm. As elimina prima si ultima optiune deoarece sunt ceva mai dificil de pus in practica, implica un grad mai mare de risc pentru personal si cel putin prima optiune nu prezinta nici un avantaj la finalul conflictului, daca nu este dublata si de capturarea liniei de tarm adiacente.
Iar impotriva unor lovituri cu rachete sau drone nu stiu cat de mult vor fi de folos navele (orice fel de nave). Nu cred ca e fezabil sa le tii in patrulare permanenta in zona platformelor, pana la urma un submarin sau o racheta anti nava o sa le dea un rendez-vous (vezi Moskva). Iar daca nu sunt suficient de aproape, oricum vor fi inutile in cazul unui atac. Sincer, nu vad o solutie care sa fie fezabila din punct de vedere al resurselor alocate versus valoarea obiectivului.
PS a nu se intelege ca sunt contra dotarii marinei cu nave moderne, in nici un caz.
In umila mea opinie este imposibil sa protejezi un obiectiv la infinit daca dusmanul chiar isi doreste sa-l distruga. Trebuie sa ai o superioritate tehnologica covarsitoare ca sa poti face asa ceva. Mai ales in spatiile din MN unde proximitatea tarmului, viteza aviatiei face ca timpii de reactie sa fie extrem de redusi.
O prima chestie pe care poti s-o faci si prin care poti „proteja” o astfel de platforma de actiuni ostile in caz de razboi este sa-i mentii destinatia „civila” si sa n-o transformi in obiectiv militar legitim asa cum au facut rusii acum sau iranienii in timpul razboiului cu Irakul in anii ’80: “In order to ensure respect for and protection of the civilian population and civilian objects, the Parties to the conflict shall at all times distinguish between … civilian objects and military objectives”
Ceva mai multe detalii p-aci’: https://guide-humanitarian-law.org/content/article/3/military-objectives/
https://digital-commons.usnwc.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1757&context=ils
O a doua chestie pe care ai putea s-o faci este sa te asiguri ca poti intoarce „palma” primita cu varf si indesat. Pe modelul asta: https://www.youtube.com/watch?v=jlZcmrAJG3g&t=23s
Pe principiul, la fiecare obiectiv civil pe care mi-l distrugi, iti distrug 5 la fel. Bineinteles, asta nu duce nicaieri, poate doar in directia gresita a escaladarii pana la folosirea armei supreme… Pentru cine o are.
Si probabil ca daca ne gandim mai bine, mai gasim diverse solutii.
Mi-e teama ca nu detin nici solutia unica, nici adevarul suprem… 🙂
„O prima chestie pe care poti s-o faci si prin care poti „proteja” o astfel de platforma de actiuni ostile in caz de razboi este sa-i mentii destinatia „civila” si sa n-o transformi in obiectiv militar legitim asa cum au facut rusii acum sau iranienii in timpul razboiului cu Irakul in anii ’80: “In order to ensure respect for and protection of the civilian population and civilian objects, the Parties to the conflict shall at all times distinguish between … civilian objects and military objectives””
Nu merge cu rusii asa ceva. Daca nu pot sa o aibe ei or sa o loveasca.
N-am pretentia ca am oferit o solutie infailibila… 🙂 Insa acum vom avea ocazia sa vedem ce-or sa faca rusii cu platformele recent cucerite de ucraineni. Le distrug cu rachete de croaziera, incearca sa le preia cu FOS? Ramane de vazut.
https://www.g4media.ro/surse-perchezitii-ale-parchetului-european-la-inspectoratul-general-al-aviatiei-din-ministerul-de-interne-sunt-anchetate-achizitii-din-fonduri-ue.html
#vaurma
https://ziare.com/parchetul-european/ancheta-parchetul-european-inspectoratul-general-de-aviatie-1825261
https://www.edrmagazine.eu/beretta-unveils-its-new-assault-rifle-platform
Adica Beretta s-a aliat cu General Dynamics pentru a intra in competitia NGSW cu bullpupul..dar au venit „cotropiti americaneste” de acolo cu un AR style? 🙂
Glumesc, programul asta e de ceva timp, dar nu pot sa nu zambesc.
E de rumegat mult, dar imi place articolul.
Misto ca au facut totusi o modificare previzibila: au pus arcul recuperator in „upper receiver”, nu l-au mai lasat in pat. In felul asta poti avea pat pliabil.
https://m.defenseromania.ro/mateusz-morawiecki-mesaj-pentru-u-e-si-ucraina-polonia-nu-va-permite-sa-fie-inundata-cu-cereale-ucrainene_624513.html
Ukr. e buna că piața de desfacere pentru licențe de armament de pe urma carora se strâng banii in Caraibe, dar nu în calitate de competitor pe piata agro care poate reduce inflația și crește puterea de cumpărare în familiile din est care deja plătesc greu prețul războiului. Macar daca motivau chestia asta prin diferențele de praguri de chimizare in agricultura…
Sigur că Tusk e de vina pentru toate rele … Tusk nu e român, dar exista în schimb Maia Sandu. De-aș vedea-o la București!
Prețul mai mic al produselor ucrainene nu va avea că rezultat reducerea prețului la consumatorul final ci falimentarea producătorilor autohtoni.
Cel care importă ca și cel care prelucrează au tot interesul să mențină prețurile ridicate pentru a-si mări marja de profit.
In cazul nostru situația este și mai dezastruoasă pentru că nu avem o industrie de prelucrare puternică.
Sigur ca ai dreptate: in economia post-sovietica asa e. De ce a ramas asa dupa atatia ani de capitalism ? Pt ca asta alimenteaza oligarhiile estului. Refuzul competitiei e semnul cel mai clar al coruptiei. Tari cu influente culturale subsahariene vorbitoare de limbi slave / ungureste.
Mare mirare ca Romania accepta importurile – semn ca interesele oliharhiei politice nu sunt in zona de productie ci in aia de desfacere, unde painea umfla contul partidelor intre alegeri, iar ieftinirea (altfel oricand posibila) de alegeri aduce voturi.
Un nou concept de interceptor, din ce imi dau seama intens cercetat pe la unchiu’. Inovativ fara indoiala. Cei de specialitate de pe aici sa-si dea cu parerea asupra lui, mai ales ca implica manevre la niste G-uri ametitoare la temperaturi foarte mari, plus electronica si putere de calcul muc si sfarc. Daca-l pun in practica, ar fi un mare pas inainte in a gasi ac de cojocul hipersonicelor.
https://www.youtube.com/watch?v=J81iY6APmtQ&ab_channel=Pedirtech
Băbăieți, e monumental. Nu ma frapeaza consilierul care nu stie nimeni ce atributii are, si aduce mapa de la registratura adica mers 10 metrii, nu incasari de 2 mil si cheltuileli de 3 mil…. nu 48 decedati, 9 nascuti… nu „fa-te ca lucrii”, nu „eu nu lucrez la calculator”, nu primarie inchisa ziua in amiaza mare cand oameni ar trebui sa fie teoretic la lucru, nu bliliotecar angajat intr-un oras unde nu-i bliblioteca, nu steagul decupat din birou in partea de jos sa pui stema, toate astea sunt normale in Absurdistanul nostru pana la urma. Femeia aia m-a terminat, scria in caiet ceea ce-i aparea pe monitorul calculatorului ( min 35.40 ). Nu ai cum… deci nu ai cum.
No’ problema a expus-o perfect mai de mult Radu Soviani, cat timp la fiecare leu incasat risipesti 8, nu ai cum sa schimbi nimic prin taxare doar proportia risipei si atat.
Completare: Oradea tati, 600 dati afara. Bravo! Deci, se poate.
la urmatoarele votez cu prostanacii de la usr la tot.
Si eu ma simt tradat de pnl si joianis.
Si eu tot USR – de PNL m-am lamurit dupa USL1.
Ca o completare : si Justitia ia zeci de mii salarii si pensii speciale ?
https://www.fanatik.ro/cum-a-fost-iertat-interlopul-care-a-nenorocit-opt-oameni-dupa-ce-fusese-prins-de-11-ori-fara-permis-motivarea-scandaloasa-a-judecatorilor-20481921
Ca ziceam de Absurdistan.
Dacă nu-l băgau pe Bolohan și pe primarul PNL, reportajul ar fi fost crunt de real. Dar reportajele astea ale ProTV, sub aparența unei mari obiectivități, sînt folosite pentru promovarea unora sau pentru plata de polițe.
Erată: Bolojan
Stefan nu cred ca prezenta sau neprezenta lui Bolojan invalideaza problemele semnalate. Mai ales Bolojan care a ramas in gura targului ca a cam dat afara lume. Pe buna dreptate.
Nu cred ca prezenta sau neprezenta lui in acesta radiografie a statului roman i-ar fi adus pe functionarasii aia in primarie, ziua in amiaza mare cand ei erau peste tot, doar la lucru nu.
Parerea mea.
Ba da, prezența lui spune multe, omul e promovat că mare manager, mare gospodar, etc.și împins în față de aripa anti Iohannis din PNL. Iar reportajul e doar o reclamă mascată pentru acest om. De-aia reportajele „România te iubesc” trebuie urmărite cu atenție dar și cu multă circumspecție.
https://youtu.be/wu3fa8f6iTg
TAB vs shahed ?
https://defence24.com/industry/polish-rosomak-apc-offered-to-slovenia
Slovenian MoD requested the final bids to be submitted in the 8×8 APC procurement procedure.
According to the information published by Slovenian media outlets, such as Dnevnik, five designs were among the competing designs in the previous stage of the Slovenian APC procurement:
– Stryker Dragoon (USA),
– Freccia (Italy),
– Piranha V (offered by Romania, even though the vehicle is manufactured by General Dynamics European Land Systems, while the vehicle has been developed by Mowag, GDELS company),
– Rosomak-L (Poland),
– Patria AMV XP (Finland).
All of the above bidders, apart from the US, were qualified to place their final offers.
Ma întreb de ce P5 este oferit prin România. O fi ceva în contractul cu ai noștri sau pur și simplu slovenii au vreo clauza ca tara de origine sa fie NATO?
Sau pur si simplu gradul de integrare in industria romaneasca permite asamblarea mai rapida aici a unui ifv cu protectia balistica si turela indeajuns de ieftine pt a putea sa fie competitiv ca pret
I believe that the English version of the „Frag Out!” magazine is worth recommending.
The current issue is #40, but a special issue on the occasion of MSPO’2023 will appear soon.
In this special issue you can expect, among other things, a description of the A3 version of the MSBS GROT rifle and the latest FN MPS pistol.
I sincerely recommend it.
https://fragoutmag.com/
My Good, FB, not FN! 🙁
– https://fragoutmag.com/schuberth-gmbh-supplies-new-m100-ballistic-helmet-to-swiss-and-romanian-special-forces/
Și tot de acolo…
Thanks, Krzysztof!
Părerea mea, hâc…
😉
Asian, European players compete for Polish submarine order
https://www.defensenews.com/industry/2023/09/12/asian-european-players-compete-for-polish-submarine-order/
BAE Systems Hägglunds purchases Iron Fist for CV90s
https://www.defensenews.com/global/europe/2023/09/12/bae-systems-hagglunds-purchases-iron-fist-for-cv90s/
Why US Special Forces Switched to the SCAR (briefly)
https://www.youtube.com/watch?v=Wnb_aJuGELs
Ukrainian Leopard tank operators describe their experiences using the tanks in Robotyne
https://www.youtube.com/watch?v=R0iZYxnBCQk
Israel’s air force officially receives new, secretive Spark UAV, ‘gateway’ to 5th gen drones
https://breakingdefense.com/2023/09/israels-air-force-officially-receives-new-secretive-spark-uav-gateway-to-5th-gen-drones/
Saab unveils new naval operator workspace concept and camouflage system
https://breakingdefense.com/2023/09/saab-unveils-new-naval-operator-workspace-concept-and-camouflage-system/
Air Force bullish on drone future: ‘We’re gonna need them around just about everywhere’
https://breakingdefense.com/2023/09/air-force-considers-future-drone-use-were-gonna-need-them-around-just-about-everywhere/
Estonia, Latvia Acquire $1.1-Billion German Air Defense System
https://www.thedefensepost.com/2023/09/12/estonia-latvia-air-defense-2/
In al 12-lea ceas
Romania Builds Air-Raid Shelters Near Ukraine Border
https://www.thedefensepost.com/2023/09/12/romania-air-raid-shelters-ukraine/
Russia accidentally shell its own troops for two hours mistaking them for Ukranian soldiers
https://www.youtube.com/watch?v=q8C0AqIMV2Q
,3(trei) generali ai armatei române la A3. Oamenii ăștia sunt la nivelul unui maistru de fabrica rsr. Și aici se dezbat tactică și strategie, roata vs senila, coreenii vs americani, etc.
Ce faci bade stai și cujeti? Nu, că numa’ stau.
Pe pagina mapn-ului de facebook au postat poze cu „adapostul”. Nu reusesc sa dau link-ul ca nu mai am facebook si nu ma lasa. E oricum ceva dincolo de penibil.
Se trezira marmotele instelate ca au razbel la granita de 1 an si jumatate…
https://www.facebook.com/mapn.ro/posts/pfbid02H4ZXypDovxouiRGhERB4JiLh3zvy4GNGGtB6VenkX2kdZsumwd1mHDgV4iYBm8KSl
https://scontent.fsbz1-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/376277628_729251045906689_2916763391528146378_n.jpg?stp=dst-jpg_s600x600&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=5614bc&_nc_ohc=CBtl56cZ0lgAX-hYO3N&_nc_ht=scontent.fsbz1-1.fna&oh=00_AfDUd-5IyrmLNm4jLIQ0zcsu9trYS-Gr6bNYmjlrfscAZg&oe=6505B5E5
Mega jenant ce fac „genistii”
Sunt cadre prefabricate de beton tip P pentru podete, nici macar nu le-au facut radier betonat, sunt puse la orizontala pe niste scanduri, un bloc de ala are 2 tone, o explozie langa le arunca in aer la propriu
E bune. Vine ciobanul care are grija de stocul satului si daca il trece … oarece si are dureri de burta se usureaza acolo. Ca alta intrebuintare nu vad…. asa direct pe pamint.
Au rezolvat problema.
Nu doar jenant ci chiar frustrant, io stiam ca teritoriul national se apara cu arme nu cu prefabricate din beton care oricum dupa cum arata au alta destinatie ( pt podete/rigole) dar am uitat, noi nu ne-am dotat cu baterii anti aeriene SHORAD/VSHORAD am anulat licitatia in schimb la bateriile de vin stam bine, sa arunce cu ele dupa drone daca tot avem excedent, e mai bine decat sa nu faci nimic.
oare de unde or sa stie satenii ca vine drona din moment ce nu au adus si supraveghere ?
nici macar nu or sa aibe timp sa fuga in rahatul ala de „adapost”
..ăia chemati cu mare pompă să se scarpine dupe cașchetă la podul lui arsene.
Stati linistiti ca vine si popa sa sfinteasca prefabricatu’.
‘Highly Credible’ Whistleblower: CIA Offered Six Analysts Hush Money To Shut Them Up About Covid Lab Leak
https://thefederalist.com/2023/09/12/highly-credible-whistleblower-cia-offered-six-analysts-hush-money-to-shut-them-up-about-covid-lab-leak/
B-21 Raider, fotografii noi:
https://theaviationist.com/2023/09/12/new-b-21-raider-photos
e tare frumos avionul ala
Oare cate observari de „OZN-uri” cu forma de farfurie or fi fost B-2 (si mai nou B-21) vazute din fata-spate/lateral ?
Sau cele 3 lumini ale lui F-117, sub forma de „3 motoare antigravitationale”. 😀
Mai au unele.
https://www.thedrive.com/the-war-zone/42949/secret-rq-180-stealth-drone-photographed-over-area-51
Tare mi-ar place sa vad ce avioane au astia secrete. Astept documentarele despre NGAD peste 20 de ani :)) alea mai vechi cu f22 vs f23 si x planes cu f35 mi-au placut.
Mai ales documentarul cu yf23 e fantastic
https://www.youtube.com/watch?v=PYLiMYGBE2Q
Italy, UK And Japan Sign GCAP Collaboration Agreement
The agreement defines the next steps of the work needed to deliver the concept phase requirements of the next generation combat aircraft.
https://theaviationist.com/2023/09/12/gcap-agreement/
https://bulgarianmilitary.com/amp/2023/09/11/some-bulgarian-stryker-afvs-will-be-armed-with-protector-rws/
„I’ll kill you all!”
https://slaynews.com/news/biden-vows-increase-number-intensity-extreme-weather-events/
Gura pacatosului adevar graieste!
https://t.me/operativnoZSU/114287
Sevastopol asta noapte „pizdetsnahuisukabliaebatiavahue!”
trad. „impresionant!”
Aaaa, bre sa cer un pahar cu apa in rusa nu stiu da’ ce ai scris tu acolo sigur nu e „impresionant” .
Respect !
https://diez.md/2023/09/12/in-georgia-a-fost-instaurat-un-monument-in-cinstea-moldoveanului-executat-de-catre-rusi-pentru-ca-a-strigat-glorie-ucrainei/
Tot în Georgia Sakashvili moare încet ucis de regim, ca a avut tupeul sa bage camere in toată țara si sa încerce să reformeze cea mai coruptă dintre fostele republici sovietice. E același blat între ruși occident pe care îl cunoaștem din Romania – populația trăiește ura față de rușii care au intrat înaintea Ukr. cu tancurile in Tibilisi in timp ce guvernul, care nu ar putea exista fara acceptul rușilor, mimează apartenenta la valorile occidentului.
După atacul asupra santierului naval din Sevastopol. Au fost distruse complet nava de desant Minsk și submarinul Kilo – Rostov pe Don.
https://twitter.com/UKikaski/status/1701890251306762666?t=6gpqP0uNNAfO103R0w-uIw&s=19
Deci e o zi mai frumoasă ?
O sa inchin un pahar de vin pentru asta! 🙂
in dimineata asta ucrainienii au atacat portul Sevastopol si se pare ca de data asta au lovit bine. Inca nu este nimic cert dar atacul este in zona docului uscat unde era o Roupucha si in zona submarinelor Kilo.
https://twitter.com/Osinttechnical/status/1701774908403904799?t=LiABLxwilSwSFxFR-0qunA&s=19
pare sa fie distruse nava de desant Minsk si submarinul Rostov pe Don si inca alte 2 nave avariate
https://twitter.com/UKikaski/status/1701890251306762666?t=KTJPC0OlyA2sflmnUh_Jwg&s=19
Noutatea vine de la vectorii folositi, de data asta pare sa fi atacat la deruta cu 3 drone si pe urma au venit 10 rachete de croaziera necunoscute.
https://twitter.com/Osinttechnical/status/1701811541933260836?t=RLjSCGx-tCynsZFnhmNwww&s=19
Acum incep speculatiile, ce rachete puteau fi in numar atata de consistent. Se vehiculeaza de peste o luna ca ucrainienii au finalizat un proiect de racheta de croaziera, inceput acum multi ani si denumita de ei Korshun. Avantajul este ca Motor Sich inca mai detin capabilitatea de productie a motorului R-95 de pe vechea KH-55. Restul este doar reamintirea productiei de KH-55 (au facut mii) cu upgrade de tehnologie noua pentru localizare tinta.
http://uoe.com.ua/products/en/?id=0&pid=catalogue&language=eng&catalogue_id=225&type=content
https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2023/09/04/ukraine-is-working-on-a-1200-mile-missile-that-could-strike-halfway-across-russia/?sh=3e839d57c7dc
PS. se zvoneste ca Grom sau Hrim-2 au in teste noua versiune mult mai potenta, indeva la 1000-1200 km.
Cert este ca rusii au reusit sa invie industria uncrainiana de arme, dupa ce 25 de ani s-au chinuit sa o distruga. Iar Ucraina nu fabrica (ca noi) niste clone de Grad si Strela2, au facut cam toate balisticele sovietice si o mare parte din croaziere.
Daca distrugerile chiar sunt reale este cea mai mare victorie navala din ultimii 20 de ani.
Aparent pe fondul panicii rusii s-au impuscat intre ei. Cred ca rusii incearca sa doboare un nou „record” – cei mai multi militari ucisi in incidente „blue on blue” intr-un razboi, dupa ce acum cateva zile si-au bombardat propriile trupe timp de doua ore .
a fost rupere. Din clipul asta pare ca rusii au fost luati prin surprindere, nu se vede nici macar un trasor pe cer si nici pomeneala de alarmarea populatiei. O noapte in care se aud doar suieraturile rachetelor si explozia.
https://twitter.com/OleksandrKolym/status/1701848269318398118?t=bpwKVDlhfatQ_bLMwtNnJQ&s=19
Daca derulam timpul vedem ca este un scenariu complex:
– acum 3-4 sapt rusii se laudau ca au distrus avioanele Su24M si stocul de rachete. Era evident o prostie, baza aia avand 24 kmp plina de bunkere. Dar de atunci ucrainienii nu au mai atacat nimic, dand incredere rusilor ca nu mai au cu ce.
– acum 2-3 sapt au trimis pretiosii contractori GUR in o misiune riscanta tocmai in Crimea unde au atacat marele radar de suprafata de la extremitatea vestica a peninsulei si bonus au mai trimis o racheta in radarul de cautare al unei S400.
– acum 1-2 zile au ocupat platformele petroliere din MN unde rusii avea un radar de alertare timpurie si se pare ca si ceva AA.
Se pare ca azi noapte s-au aliniat planetele si mai multe Su24M s-au strecurat pana langa Crimea de unde au lansat in o surpriza totala.
Daca se confirma sub-ul si fregata, va face istorie.
continuare:
comandantul aviatiei ucrainiene multumeste pilotilor de Su24M, deci poate ca totusi a fost SCALP/Storm Shadow
https://twitter.com/HansDiabethics/status/1701864115277381940?t=-DEBTAVljnOmnxf_JRfl-Q&s=19
– epava fumeganda a navei de desant Minsk
https://twitter.com/front_ukrainian/status/1701909747509707181?t=H_2ZNTDCG0iBKEwefe71Yw&s=19
se pare ca e au lovit si fregata, dar neconfirmat vizual.
https://twitter.com/TheDeadDistrict/status/1701911160264536151/photo/2
Cica niste militieni „de ocupatie” din Sevastopol trasera in niste soldati rusi, crezand ca sunt sabotori.
Hmm…this page doesn’t exist. Try searching for something else.
E acolo, tweet la „TheDeadDistrict”..
…probabil una din ciudateniile alea de „nepotrivire IT”.
„Cert este ca rusii au reusit sa invie industria uncrainiana de arme, dupa ce 25 de ani s-au chinuit sa o distruga.”
Cert este ca vestul a reusit sa invie etc.
Ucraina tot ce vedeti prin presa ca achizitioneaza de la polonezi, finlandezi, germani, industrie proprie e cu bani EU si SUA. Miliarde de euro si dolari.
Articolul e de anul trecut:
Ukraine has enough external financing to fund the war this year. But next year, as noted recently by the Gillian Tett in the Financial Times 1 and Niall Ferguson on Bloomberg, 2 Ukraine needs more donor support, since it cannot finance the war from its own resources and it cannot raise financing on the external market.
https://cepr.org/voxeu/columns/financing-ukraines-victory-why-and-how
President Biden has asked Congress for an additional $24 billion for the war in Ukraine, bringing the total aid to $135 billion. Such aid is critical, not just for military operations but for easing the war’s humanitarian impact.
https://www.csis.org/analysis/aid-ukraine-administration-requests-more-money-and-faces-political-battles-ahead
https://www.consilium.europa.eu/en/infographics/eu-solidarity-ukraine/
https://www.g4media.ro/breaking-resturi-care-ar-putea-proveni-de-la-o-noua-drona-prabusita-in-romania-descoperite-in-zona-localitatilor-tulcene-nufarul-si-victoria.html
20 km in adâncime.Zboară resturile 20 km?
Sigur ca nu zboara – e inca o dovada a „profesionalismului” din fortele noastre armate. La fel de bine putea sa aterizeze in municipiul Tulcea – a aterizat mai la dreapta. Si ganditi-va ca erau in garda deja de tura trecuta.
Ce se mai aude de licitatia aia de SHORAD/VSHORAD ? Dar de gheparzii aia ?
Dacă vrei ca un rus să te bage în seamă – tre să-i dai cu parul peste bot. Ăsta e singurul instrument care funcționează. Credeam că după avionul doborât de turci a înțeles asta toată lumea. Aparent au fost speranțe deșarte..
Toate dronele traficantilor de la granita de nord a Dobrogei care sau prabusit accidental pana acu,de acu incolo sunt iraniene folosite de rusi
Baaa, ruzzii astia il vaneaza pe Eroul Bula!
This video clip made my day:
„In the Polish Navy we are like a family… well, but without exaggeration!”
Taken from the official profile of the Polish Navy 😉
https://twitter.com/MarWojRP/status/1701670607656505349
Zaharova amenință România: „Nu mai provocați la graniță. Nu mai aprindeți spiritele în R. Moldova”
Maria Zaharova, purtătoarea de cuvânt al Ministerului rus de Externe, a declarat pentru RIA Novosti că, dacă România ar fi cu adevărat îngrijorată de securitatea regională, nu ar viza Rusia cu acuzații, ci ar evita provocările.
Ministerul rus de Externe susține că autoritățile române nu au prezentat dovezi concrete care să ateste că epava dronelor căzute în Tulcea sunt de origine rusă.
„România, dacă s-ar fi simțit profund preocupată de această situație, ar fi putut acționa într-un alt mod. Nu ar fi alimentat tensiunile în Moldova, nu ar fi provocat la graniță și nici nu ar fi susținut politicile care destabilizează securitatea regională în regimul Zelenski.
Ar fi mai bine să reflecteze la toate aceste nuanțe de escaladare a crizei în care ei participă. Așadar, nu știu ce semnifică asta – provocare, poate un scenariu politic. Nu știu, și nici nu doresc să aflu dacă epava dronei descoperite este de origine rusă”, a afirmat Zaharova.
Ea a adăugat: „Exercițiile NATO de pe coasta de nord a Mării Baltice confirmă natura NATO ca organizație militară agresivă”, în cadrul unui briefing la Forumul Economic de Est.
Referitor la recenta situație cu dronele căzute în România, Zaharova a folosit un citat dintr-un film, sugerând că poziția României este confuză și neclară, și a subliniat că România adoptă orice poziție care i se potrivește, fără să ofere explicații clare.
„Vă aduceți aminte de un film “Somn despre nesomn” atunci un vizir a spus fraza “somn despre nesomn și nu somn pe nesomn”. Iertați-mă, dar e absurd!
Aceasta este o jonglare…nici nu știu cum sa-i zic, a faptelor, a ceva de neînțeles. Nimeni nu a înțeles ce a fost asta. Toți m-au întrebat ce a fost asta. Nu mă întrebați pe mine, întrebați partea română.
România ocupa orice poziție care e comodă. Pentru că nu răspunzi pentru nimic și să născocești lucruri și sa dai vina pe alții”, a declarat purtătoarea de cuvânt a Ministerului rus de Externe, Maria Zaharova pentru ziarul de propagandă de stat, Ria Novosti.
https://newsweek.ro/international/zaharova-ameninta-romania-nu-mai-provocati-la-granita-nu-mai-aprindeti-spiritele-in-r-moldova
Sunt fenomenali astia, nici nu stiu de la ce substante poti vedea lumea asa. In acest context, dupa multa chibzuinta, reptrospectiva si gandire, am o singura replica de dat:
pai e o intelectuala duamna, nu putea zice direct „Za nashu druzhbu” cand dadea paharul peste cap, si ca sa fie mai interesanta, a dat-o pe asta
Femeia asta are probleme acute de logica… Din cauza asta discursul ei rateaza, nu reuseste sa intimideze. Dar cunostem deja criteriile de promovare in functii. Nu ne deranjeaza decat similaritatile…
Diabetova. Ham-ham.
https://economie.gov.ro/romaero-si-kongsberg-isi-propun-sa-dezvolte-industria-aerospatiala-romaneasca/
ROMAERO va participa la susținerea avioanelor de luptă multirol tip F-16, în România
București, 12 septembrie 2023 – România ar putea găzdui un nou Centru de Mentenanță și Suport Logistic destinat aeronavelor F-16 „Fighting Falcon”, conform unui Memorandum de Înțelegere semnat astăzi la București, în prezența ministrului economiei, antreprenoriatului și turismului, Ștefan-Radu Oprea, între compania norvegiană KONGSBERG și ROMAERO S.A. Documentul va contribui la dezvoltarea industriei aerospațiale românești, având un impact economic semnificativ la nivel național și regional.
În cadrul colaborării bilaterale între firmele specificate, noul Memorandum de Înțelegere reiterează angajamentul de a crea locuri de muncă pentru specialiști cu înaltă calificare, programe educaționale bazate pe tehnologie de vârf, oportunități de cercetare și dezvoltare și beneficii pentru mai multe sectoare ale industriei românești. De asemenea, noua colaborare ar putea conduce la executarea de către ROMAERO a operațiunilor de mentenanță de nivel intermediar și complex, cât și de suport logistic pentru avioanele F-16 aflate în dotarea Forțelor Aeriene Române. Ulterior, capabilitatea nou înființată ar putea asigura suportul operațional și pentru alte aeronave F-16 aparținând statelor din Europa Centrală și de Est…
Vrajeli, ROMAERO e plin cu babaci aproape de pensie sau chiar pensionari cu drept de muncă.
https://boardingpass.ro/autorizarea-romaero-pentru-productia-de-componente-de-avion-a-fost-revocata/
https://bulgarianmilitary.com/amp/2023/09/12/airbus-c295-armed-with-mk46-54-torpedoes-will-patrol-off-spain/
https://www.g4media.ro/republica-moldova-l-a-expulzat-pe-directorul-agentiei-oficiale-de-presa-ruse-sputnik-vitali-denisov-a-fost-trimis-sub-escorta-de-pe-teritoriul-republicii-moldova.html
https://liveuamap.com/en/2023/14-september-more-than-15-explosions-were-reported-near-yevpatoria
https://t.me/Crimeanwind/42268
Inca un atac masiv in nordul Sevastopolului de data asta, mai mult de 15 explozii la Yevpatoria
https://censor.net/en/news/3443300/in_morning_explosions_rang_out_in_yevpatoria_occupation_authorities_announced_drone_attack
Retired British Army General Sir Richard Shirreff says NATO may eventually need to conduct operations against Russia if the war in Ukraine dragged on and became “a running sore” in Eastern Europe. The former Deputy Supreme Allied Commander, Europe, also told DW that Western self-deterrence had prolonged the war and that the best way to end the Kremlin’s nuclear saber-rattling was to build a credible conventional defense in NATO.
https://www.youtube.com/watch?v=QbwYBv_vARU
https://9gag.com/gag/avQ4jWE
https://defapt.ro/mapn-obuziere-de-un-miliard-euro/
Defapt.ro a aflat în exclusivitate că la procedura de licitație restrânsă s-au încris sud-coreenii de la Hanwha Aerospace și nemții de la Krauss Maffei Wegmann în asociere cu Rheinmetall. Primii oferă obuzierele autopropulsate K9 Thunder, în timp ce nemții pun la bătaie PzH 2000.
Interesant, daca se confirma, am scapat de „pericolul” Paladin. Interesant mi se pare si ca, daca articolul e corect, e vorba de o cantitate tripla de munitie fata de ce se credea initial, respectiv cantitatea mentionata initial este per sistem, nu per total. 1000 de proiectile per piesa tot nu e foarte mult, dar e un inceput. Pentru restul, sper ca o sa punem pe roate productia locala, macar niste proiectile de tun ar trebui sa putem face.
https://www.youtube.com/watch?v=bUJrpBAVFPI
Sunt de zile mari investigatiile lor, dar te baga direct in depresie
Nu reusesc nicicum sa-ti pun embedul ala.Poate doar daca il pui tu direct. Dar vad ca la mine merge:
E fenomenal, si in toata ecuatia asta noi fugeam dupa multinationalili, si astia de la noi din curte fura fara nici un Dumnezeu. Bai frate si toti conectati la bugetul de stat. De asta intreb ca un obsedat, de treburile astea cand ne ocupam?
Am inteles asta cu multinationalilii, dar de romanii care fura, cand ne ocupam? Adica e ca ala care urla ca-i mizerie pe drum si altii nu curat pe drum, dar la el in curte este un munte de gunoi din care fug sobolanii. Noi incercam sa asundem mizeria din curte din 2007 in prezent, si toata aprtenenta asta la UE cred ca la noi s-a rezumat la impresia, falsa, ca astia de la putere pot sa-i fure pe europeni cum ne-au furat pe noi zeci de ani. Bai, nu merge.
Repet, orice incepe din 1. a admite ca ai muzerie in curte, 2. te apuci si faci curat in curte.Punct.
P.S.
Uite aici faultul scolii romanesti… astia nu au citit in viata lor „Popa Tanda”?
e gata coane,stai calm nu te” ienerva”…romania e moarta .
partidul unic si omul nou au castigat.
Ai dreptate coane, zic sa-i inchidem pe astia de la recorder. Si am rezolvat.
Starea nației, recorder merita sprijinul nostru.
2 pachete de țigări pe luna pot face(fac) diferența.
romania te iubesc,recorder,starea natiei,statul la stat…bulele noastre de refulare si confort psihic dar cam atat si cu atat ramanem.
practic nu se intampla nimic,sistemul merge inainte.
Asa, este, cat doua pachete de tigari merita. Eu cum nu fumez si nu am fumat niciodata, zic ca merita efortul de sustinere al acestor publicatii.
Chiar daca reciclarea deseurilor e o problema sistemica cu impact pe multe generatii, asta decurge din cultura romaneasca traditionala a romanului rupt in cur cu mintea pe masura. E dictatura majoritatii in care singurul lucru care conteaza e sa fentam jandarmul, ca apartenenta la UE e despre strans bani de BMW-uri, nu despre valori, responsabilitate si proceduri de infringement. Din acelasi motiv aia din tara ii urasc pe cei plecati, de aia statul saboteaza privatii, de aia invatamantul e segregare, discriminare si incompetenta in imaginea de ansamblu, de aia nu sunt sateliti romanesti in spatiu, de aia odata cu cartea de identitate romaneasca prima grija e sa faci stocuri de dicarbocalm …
Chestia asta nu se repara decat cu biciul, ceea ce nu o sa vina in veci nici de la Bruxelles nici de la americani din milioane si milioane de motive.
Fara o reforma culturala care sa responsabilizeze toate nivelurile societatii, cu morti si cu sange, sa priceapa toti decerebratii, o sa ajungem sa ne ajute rusii sau ucrainenii, ca fiecare pasare pe limba ei piere …
@Coscogeamitea
„Fara o reforma culturala care sa responsabilizeze toate nivelurile societatii, cu morti si cu sange”
Reforma o faci prin educatie. Tre’ invatat inca de la gradinita cum sa reciclezi, cum sa-l ajuti pe cel de langa tine, nu sa-i dai in cap, cum sa reinvestesti banii pe care-i castigi, nu sa-ti iei beemveu si dupa aia sa mananci conserve si sa dormi in el, cum sa nu dai mita la doctor, ca asa te invata mamica si taticu’ care la randul lor au invatat de la ai lor ca asa se face, etc.
Baza reformei in asta consta. Noi am pierdut 30 de ani din cauza alora care nu vroiau exact asta, de fapt.
Tara te vrea cat mai prost, masa electorala, care atat stie. Sa-l voteze pe ala care da o galeata portocalie, ca atat il duce capul. Nu l-a invatat nimeni, cele mai sus scrise, ca daca l-ar fi invatat, eram peste multe natii evropene.
Poate pe langa nordici, cine stie.
Educatia are inertia intregii societati, de aia se duce naibii pe zi ce trece. Majoritatea e aia a parintilor, a mancatorilor de salarii din sistem, a politicienilor locali si a grangurilor din parlament cu guvernele lor cu tot. Fara masa critica nu schimbi nimic, iar daca lucrurile raman ca pana acum masa critica nu o sa se formeze niciodata.
E esenta indolentei nationale ca nu se schimba nimic fara o mare tragedie. Cum majoritatea tragediilor (d-al de Colectiv, Caracal sau Crevedia) nu-s destul sa provoace destula revolta fara amplificare in media, asa ceva o sa se intample cu atat mai putin acum, cu razboiul „care este”. Perpetuarea sistemului e garantata.
PS – ce treaba are totusi armata cu schimbarile seismice fara care Romania se duce dracului ? Din punctul meu de vedere, ideal ar si sa nu cumva sa mai aiba vre-odata… inca mai traiesc din parintii alora impuscati in 89.
” iar daca lucrurile raman ca pana acum masa critica nu o sa se formeze niciodata.”
Masa aia critica nu o sa o vezi din acelasi motiv. O luam de la capat. Pulimea tace, ia galeata si pune stampila. Atat o duce capu’ oricat de rau ar fi.
Inertia intregii societati nu exista. Daca ar fi existat nu am mai fi avut USL. Am ajuns la partidul unic dinainte de ’89, tocmai din cauza asta.
Nu am spus că e rău să votezi. Fara alegeri nici măcar miscarile de suprafață nu mai exista iar sistemul îngheață de tot, ca in China sau Iran, și coace bombe. Însă dincolo de cosmetica politicii externe nu se poate schimba nimic. A existat întotdeauna o aparență de diversitate politica după 89, de fiecare data au fost infiltrați de puterea din umbra și dați pe brazda sau pulverizați in shitstorms (nu știu cum le zic urmașii KGB-ului și ai securității). Cu USR-ul e de-a dreptul caricatura – puterea din umbra ieșită la rampa. In loc de machiaj, chiloții pe bot .
Esența blatului dintre ruși și americani din 89, la fel că și ăla a lui Churchill cu Stalin, e raportul dintre libertate și tiranie pe fiecare bucățică de harta. Daca la noi voiau să ofere o direcție democratică eutanasiau securiștii ai nostalgicii din sistemul de apărare, cum au făcut în DDR. Chiar și acolo au lăsat alți monstri sa se trezească … dar la noi nici măcar nu au avut vre-odata intenția să-i adoarmă.
caricatura adevarata e modul cum un acesti imppotenti din opozitie nu pot motiva ditamai electoratul de centru dreapta pro occidental si reformist.
Pierdeti din vedere esentialul. Reportajul desi atinge si problema nivelului redus de reciclare, totusi dezvaluie si e exat pe o problema tipic romaneasca.
Firmele de salubritate raporteaza o rata a reciclarii de 50% si primesc bani pt o rata de 50%. In tot acest timp ajung la autoritati si cifrele reale de la firmele care chiar fac reciclarea si care au tot interesul sa tina evidente cat mai exacte a cantitatilor procesate. Cantitati care apar iar in sistem, pt ca sunt vandute ca materie prima, bineinteles iar cu cantitatile detaliate corect. Iar autoritatile romane confruntate cu aceste discrepante uriase nu fac nimic.
Cu populatia. Poveste adevarata, la prima mea sedere in Anglia. E ceva vreme de atunci, nu stiam de chestia cu sortarea. Am pus gunoiul in pubela in fata casei. A doua zi a venit masina, nu mi-a ridicat gunoiul si dupa o zi am primit si o amenda, nu mai retin suma dar a fost consistenta. Prima abatere, ceva in genul a 100 de lire. 24 de ore sa o platesc.
Sa ma fi vazut dupa cum am inceput sa-l sortez. Am realizat dupa ca de fapt toate pubelele de la intrare erau ale mele.
Nu stiu daca s-a postat anterior, dar se pare ca noi unitati sunt infiintate.
Cum ar fi Batalionul 813 din organica Brigazii 81 mecanizate
Initial a fost batalionul din Tg Jiu care a fost mediatizat dar batalionul 813 a ramas sub radar
https://en.m.wikipedia.org/wiki/81st_Mechanized_Brigade_(Romania)
Progres:
„Israel signed an agreement with Azerbaijan and Uzbekistan (a Sunni Muslim country in Central Asia) on a wheat import agreement. In return, Israel will provide these countries with advanced agricultural knowledge. The agreement is causing nervousness in Moscow because Israel is a major importer of Russian wheat, and the agreement could reduce the volume of imports from the Russians.”
,,Austriecii de la OMV vin în București pentru a obține modificarea Legii Offshore / Viena dorește cât mai mult gaz din Marea Neagră ”
https://economie.hotnews.ro/stiri-energie-26533019-austriecii-omv-vin-bucuresti-pentru-obtine-modificarea-legii-offshore-viena-doreste-cat-mai-mult-gaz-din-marea-neagra.htm
Acum vor și gaz mai mult! Sunt curios ce răspunde guvernul lui herr praesident Klaus! Vor negocia gaz contra Schengen precum Croația?
https://www.g4media.ro/cum-a-cedat-austria-in-fata-croatiei-la-votul-pentru-schengen-a-obtinut-gaze-si-a-fost-amenintata-ca-firmele-austriece-nu-vor-primi-contracte-la-marile-lucrari-de-infrastructura-croatia-ruta-pentr.html
https://www.facebook.com/1048348212/posts/pfbid0327sStFXGgPAdtRoVqr4N6andW8KYAkzWRmKEMhXu2ZUVWXqQSiVTY8t2PSHXzMXKl/
Pai o parte din „Niet”-ul Austriei rezulta din faptul ca Joianis, asa cum e el, le-a zis „Nien” data trecuta. O fi bine, o fi rau, dracu stie.
@mihaistoian, nu vor mai mult !!! Il vor pe tot gratis intelegi !!! Il dam primim, nu il dam nu primim !!! asta e smecheria
Cruise Missile by PL?
6-7 years ago it was Sci-Fi.
Not necessarily now…
A long time ago it was the „PIRANIA” project from ITWL (Air Force Institute of Technology, Instytut Techniczny Wojsk Lotniczych):
https://wykop.pl/wpis/21209795/pocisk-manewrujacy-pirania-dedykowany-do-pozoracji
https://defence24.pl/przemysl/itwl-na-mspo-wielozadaniowe-drony-cele-powietrzne-i-samolot-zalogowy-ajt
https://www.tehnomil.net/tag/itwl-pirania/ 😉
Now suddenly the topic is back in public circulation, and this time apparently seriously.
https://twitter.com/goltarr/status/1702301646917665131
For now, these are just rumors. But stay tuned.
,,România și-a închis spațiul aerian în nordul Dobrogei la granița cu Ucraina, pe o adâncime de 30 kilometri”
https://www.defenseromania.ro/romania-si-a-inchis-spatiul-aerian-in-nordul-dobrogei-pe-o-adancime-de-30-kilometri-la-granita-cu-ucraina_624563.html
Și ca o idee, având în vedere că dronele astea de sorginte iraniană au o viteză maximă de 185 km/h, nu ar fi mai bune în zonă 1-2 avioane de tip YAK 52, care au viteza de croazieră de 190 km/h iar maxima de 285 km/h, înarmate cu mitraliere care să doboare dronele precum britanicii doborau V-1 în WW2?
Pe timp de zi poate, dar ce te faci noaptea ? Mai dam de belele singuri , confuzii , lovit obsatacole etc. Asa cum stim Ivanii le lanseaza numai noaptea „ca hotii”.
Pardon, am uitat să pun niște ,,smiling face” la sfârșitul postării, mea culpa!
https://www.timesnewroman.ro/life-death/un-dorel-din-armata-a-mitraliat-sute-de-pelicani-protejati-crezand-ca-sunt-drone/ in loc de smiling face 🙂
Radem, dar la dimensiunile dronelor alea, le poti confunda cu pelicans.
nu le confunda,ei stiu exact ce specie de pasari apare pe ecran…incredibila precizie.
https://ro.wikipedia.org/wiki/Ornitologie
??????️?
https://en.wikipedia.org/wiki/Birdwatching
scule si echipamente optice au fost postate la un alt articol.
Mda, si sa jenezi apararea aa ucraineana pentru 2 drone care mai trec 2-3 km prin spatiul nostru aerian, si noaptea in plus.
Două colaborări un pic ciudate anunțate la DSEI 2023 de Elbit Systems, una cu Krauss-Maffei Wegmann and Nexter pentru sistemul EuroPuls
https://www.armyrecognition.com/defense_news_september_2023_global_security_army_industry/dsei_2023_knds_and_elbit_systems_teaming_for_europuls_next_generation_rocket_artillery_system.html
iar cealaltă cu Rheinmetall pentru programul European Howitzer 52 Calibre, turela Sigma pe camionul HX 10×10
https://www.armyrecognition.com/defense_news_september_2023_global_security_army_industry/dsei_2023_rheinmetall_and_elbit_systems_partner_on_eh52_artillery_programme.html
Până la urmă ambele companii germane au de câștigat!
The Game of Corridors!
https://youtu.be/91TP4j9cS0I?si=oBz75YmvMgbneGd5
If Biden’s corridor become a reality, Türkiye, one of the losers, might have one more reason to pursue it;s own destiny inside BRICS or whatever…
BBC-ul revine asupra incidentului de la 29 septembrie anul trecut, deasupra Màrii Negre, când o patrulà de Suhoi rusi au atacat un avion RC-135 Rivet Joint al RAF.
O rachetà trasà a ratat tinta, cea de a doua, nu a functionat.
Oficial, amândouà nu au functionat.
Incidentul s-ar fi datorat ambiguitàtii termenilor conversatiei între controlul sol si pilotul rus.
https://www.bbc.com/news/uk-66798508
„One Western source told the BBC the words they received were to the effect of „you have the target”.
This ambiguous language was interpreted by one of the Russian pilots as permission to fire.
The loose language appears to have shown a high degree of unprofessionalism by those involved, sources said. In contrast, Nato pilots use very precise language when asking for and receiving permission to fire. ”
Exact ce spuneam acum cateva saptamani. Nu stiu sa comunice prin radio. Am ascultat conversatii ale lor interceptate si sunt vai de mama lor la comunicare. Vorbesc ca si cum vorbesc in targ.
In rest ma bucur ca rachetele lor sunt praf si pulbere si nu sunt in stare sa loveasca o balena mare si lenta ca rc135. Daca loveau acum eram pe front.
Nu e nivel in armata lor in care sa nu fie neprofesionisti. Asa e cand armata inseamna doar fut….
Si surpriza cum ministrul de aparare UK, Ben, a incercat sa minimizeze/bage sub pres incidentul(inca un incident cu rusii care este dezescaladat)
Oare intelegeti cum un avion RJ poate sa intercepteze comunicatiile rusesti? Nu sunt comunicatiile baza/avion criptate, comunicatiile avion-avion rusesti criptate?
teoretic, putere de calcul + timp + cateva rezultate predictibile = match. Cam asa au spart si Enigma. Cea mai safe criptare e peer to peer in care schimbi cheia la fiecare misiune, ca la drona
Incepea WW3, daca functiona o racheta din cele doua?
nu.
Îngrijorări majore pentru Ucraina: Rusia a ajuns să producă mai multă muniție decât țările NATO la un loc
Rusia a reușit să treacă peste efectele sancțiunilor impuse împotriva sa, producând acum mai multe rachete, tancuri și muniții decât înaintea începerii invaziei în Ucraina, o îngrijorare majoră pentru Kiev și partenerii săi din Vest, scrie The New York Times, citând mai mulți oficiali ucraineni și occidentali.
https://www.hotnews.ro/stiri-razboi_ucraina-26532174-ingrijorari-majore-pentru-ucraina-rusia-ajuns-produca-mai-multa-munitie-decat-tarile-nato-loc.htm
KNDS, Israel’s Elbit to produce European rocket artillery kit
https://www.defensenews.com/land/2023/09/14/knds-israels-elbit-to-produce-european-rocket-artillery-kit/
Incepem sa aratam a fraieri daca avand Elbit si LAROM nu ne bagam putim si pe felia PULS.
suntem de ceva vreme.
Sa facem ce? 122 cu raza extinsa parca se fac, ce altceva? sa vindem cui ca nici elbit nu prea are clienti.
Cumparam cu conditia sa faca linie aici.
Capacitate pentru lar si extra, pentru larom si puls
pai daca nu am cumparat inseamna ca nu au oferit mai mult decat vanzare iar vanzare au oferit si aia cu Himars iar noi am ales ,ca oricum raza extinsa la 122 se face cu motoare din alta parte ,deci ?
Eu cred ca cu Himars a fost mai mult politic si pe principii de logistica, nu o contraoferta cu altii.
pt 54 de ROT faci productie in tara? sa vinzi cui daca armata romana nu cumpara ,comenzile daneza si olandeza acopera 28 de lansatoare si desi unii se lauda cu ROT aia au cumparat 122 mm din unele surse pt ca au luat aia deja si munitia ,deci intrebare pt ce creezi aceea capacitate de productie daca tu achizitionezi maxim 100 de rachete ? aaa sa fii noi aia smecheri sa ne laudam ca facem dar principalul din racheta tot il importam,apropo ce investitii a facut ministerul economiei anu asta in industria de aparare inafara de salarii ,ca taxe incaseaza guvernu ? sau vrem sa faca doar ministerul apararii ? ca de gargara de ministri si premieri sunt satul
Fiind printri primii din UE care comanda, am putea fi poarta de intrare…
Danezii comanda, probabil vor veni si altii, si nu neaparat comenzi mari.
Turelele UT mk2 de la Elbit, iti pare ca am comandat multe?
Eu ma gandesc la modernizarea Larom si inca o brigada cu Puls
pai ai 122cu raza extinsa care bate aproape cat Lar mk 4, cu achizitia de himars watchkeeper si radarele contrabaterie cu artileria reactiva cerintele minime sunt atinse, acum sunt altii la rand cum ar fi artileria autopropulsata si brigazile blindate care chiar sunt la ora actuala pe la jumatea secolului 20
https://www.brigada8art.ro/Dotare.html
AEROSTAR S.A. este integrator de sistem in cadrul Programului LAROM pentru Ministerul Apararii din România.
Programul LAROM realizeaza un sistem de artilerie integrat, fiind o modernizare si dezvoltare plecând de la produsele 40APRA 122mm, fabricate in anii anteriori de AEROSTAR si existente in dotarea Ministerului Apararii din Romania. Subsistemul de asigurare cu date, subsistemul de conducere, subsistemul mijloacelor de lovire si subsistemul de sustinere logistica sunt integrate prin Sistemul de Comanda si Control al Focului. LAROM inglobeaza un sistem modern de Comanda si Control al Artileriei (ACCS) de tip C3I (Comanda, Control, Comunicatii si Informatii)
deci Aerostar este producatorul Apra 40 care modernizat de Aerostar devine Larom ,Aerostar asigura mentenanta si reparatii la Himars ,adica avem aici tot ce vreti numai containerele cu munitie israeliene nu ?iar tohani are in portofoliu 122 cu raza extinsa zic ei 40-45 km
asta e noi suntem prosti nu suntem polonezi
ceva interesant
https://twitter.com/Heroiam_Slava/status/1702297508968300978?t=yCJFiIQzLvldctq9XL4t8w&s=19
@ADR
Mulțumim pentru semnalare!
Deci și alții se plâng de birocrație!
Părerea mea, hâc…
O cunostinta lucra la CE, ca sa ai un meeting, trebuia sa faci programare cu 6 luni inainte, alfel se considera urgenta. Deci cine suntem noi sa ridicam pretentii „ca altii ar fi ca noi”?
Pentru cei care au ratat deschiderea…
Unii au considerat-o „rânceda”, altii geniala. Cu totii,insa, s-au delectat fluierindu-l pe M.
https://www.youtube.com/watch?v=YTxmpuvhasQ
Am și o întrebare de la un prieten:
Civilii care lucrează la o uzină/întreprindere militară – mai sunt civili?
Daca nu lupta activ nu sunt considerati combatanti. Inclusiv un combatant care lasa arma jos nu mai e considerat combatant.
Nu mai stau sa caut conventia de la geneva dar civilii care participa direct la ostilitati nu beneficiaza de protectiile normale din conventia de la geneva.
In rest civilii nu sunt considerati tinte legitime DAR exista obiective civile legitime cum ar fi fabrici de x,y,z.
O entitate poate sa spuna ca ataca fabrica nu civilii din ea. Civilii devin victime colaterale care e un fel de shit happens spus mai frumos.
Deci teoretic nu sunt practic locul in care lucreaza e.
Mulțumesc. Știam ca nu sunt combatanți, dar mă gândeam ca au totuși un statut special.
Se intampla si la case mai mari, pe mult mai multi bani: https://www.stripes.com/branches/navy/2023-09-07/navy-lcs-uss-freedom-failures-11291423.html
Meanwhile in Russia, unul arunca o grenada printre blocuri ca sa impresioneze niste copii:
https://twitter.com/osint_69/status/1702616406334820845
Se confirma faptul ca si sub-ul e pa si pusi:
https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1702653742502248739
https://twitter.com/visegrad24/status/1702683347556712807
Turcaletii https://twitter.com/visegrad24/status/1702683347556712807
Nu stiu atat de bine istorie dar sunt sigur ca belgia nu era in secolul 17 si turcii nu au avut vreodata polonia si belarus.
Trombon neo-otomanist. Nici macar Tarile Romane nu erau posesiuni otomane. Erau state tributare nu provincii turcesti.
De vazut.
Who will benefit more from a long war in Ukraine?
https://www.youtube.com/watch?v=1S92qrFLzJY
Ce ziceți am fi in stare de un atac asupra unui inamic așa cum au atacat ucrainenii baza de la Sevastopol?
Eu zic că până ar completa toți generalii aprobările, depuse în 3 exemplare la etajul 3 s-ar termina războiul.
si ce te face sa crezi ca ucrainienii nu faceau la fel in 2013 sau in 2021? Nu compara o tara in razboi cu una in pace de 78 de ani.
Contracts For Sept. 14, 2023
AIR FORCE
Lockheed Martin Aeronautics, Fort Worth, Texas, was awarded a not-to-exceed $151,360,000 fixed-price-incentive (firm-target) contract for Bulgaria F-16 Block 70 production. This contract provides for the production of eight F-16 Block 70 aircraft. Work will be performed at Fort Worth, Texas; and Greenville, South Carolina, and is expected to be completed by Sept. 30, 2027. This contract involves Foreign Military Sales to the Republic of Bulgaria. This contract was a sole-source acquisition. Foreign Military Sales funds in the amount $68,072,000 are being obligated at time of award. The Air Force Life Cycle Management Center, Wright-Patterson Air Force Base, Ohio, is the contracting activity (FA8615-23-C-6053).
Romania considers joining French-led Mistral procurement program
https://www.defensenews.com/air/2023/09/15/romania-considers-joining-french-led-mistral-procurement-program/
nu fac parte din ESSI
https://twitter.com/visegrad24/status/1702717155521831010
Ete na, Kadirov se îndreaptă spre virgine?
Sper să aibe parte numai de babe sclerozate ?
pensionare nimfomane …
…cu țâțele pân’ la genunchi ?
Allah este mare….asta o sa aibe parte doar de capre raiose
?
si toate bolile venerice stiute si nestiute.
Eu sper sa aiba parte numai de bunaciuni care sa dispara inainte sa termine si sa ramana cu c**** umflate.
https://twitter.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1702712807089643543
e pe moarte hamsterul cecen,ce tragedie,sunt curios urmatorul imbecil pe care il scoate fsbul din joben cine e.
In caz de avea cineva dubii, F-22 e încă tata lor
https://www.thedrive.com/the-war-zone/chinas-j-20-isnt-a-dominating-aircraft-usaf-general-says
https://www.flightradar24.com/3209f5e0
B52H deasupra Dobrogei
Stie careva cum (si cu ce ocazie) ne-am dotat cu arma asta anti-drona ?! … Skybeam (lituania /Israel).
https://en.wikipedia.org/wiki/EDM4S
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_equipment_of_the_Romanian_Armed_Forces
si la min 2.32 din filmul Livex Angajament total 23 apare acest Skybeam:
https://www.youtube.com/watch?v=rW6Hz4LgO6s,
se pare ca s-a luat prin firma israeliana Skylock:
https://www.skylock1.com/modular-components/counter-drone-mitigation-systems/skybeam/
Imi amintesc de o licitatie lansata parca in vara anului trecut prin SEAP de sistem portabil anti-drona.
Articol Hot News: https://www.hotnews.ro/stiri-defense-25755081-mapn-continua-achizitiile-sisteme-portabile-razboi-electronic-anti-drone-licitatii-peste-241-4-milioane-lei.htm
@YCE
Acum ceva timp, a postat cineva un anunț despre o unitate a Forțelor Navale care căuta să cumpere chestii de gen.
Probabil achiziția nu a fost considerată prea „importantă” ?, și a fost realizată fără problemele obișnuite.
Părerea mea, hâc..
https://www.defensenews.com/air/2023/09/15/lockheeds-new-f-16-training-center-romania-could-train-ukrainians/
The Romanian training center will focus entirely on F-16s, but Sanchez left the door open to starting additional centers that could teach pilots to fly other jets such as the F-35.
E gândită treaba.
As part of this arrangement, the Netherlands will loan F-16s to Romania for training.
Vor fi avioanele noastre nu ale ucrainenilor
Oh, oh.
https://www.gandul.ro/exclusiv/exclusiv-cine-a-depus-oferte-la-licitatia-de-1-miliard-pentru-obuziere-autopropulsate-si-cine-pare-ca-a-facut-lucrarea-20054614
Noutăți despre licitația obuzierelor autopropulsate.
PS. Corul bocitoarelor palpatoare de bani de la stat, au început campania pro sistem pe camion, in detrimentul celor pe senile. 🙂
PPS. Se pare că vom merge cu sud coreenii. Doamne ajută și la cat mai mult transfer de tehnologie.
mie ca autopropulsatele desi primul contract se acorda pt senilate mie sa nu vina la pachet in materie de acordare cu alea pe roti si mie ca unii salta fusta prea repede, eu zic sa mai asteptam, ca PZH 2000 poate veni la pachet cu RCH 155
@Nicu_4, eu nu m-as supăra sa ave PZH2000 și RCH155. În Ucraina, PZH2000 este chemat mereu sa salveze situația, ca sunt in apărare sau atac. Asa cu botosei ?
iar KMW vine la pachet cu o companie al carei sector civil investeste 40 de milioane de euro in Brasov in productie fara sa astepte contracte militare de la statul roman ca si date, ca doar de ce mai au facut astia licitatie chiar nu inteleg
https://www.gandul.ro/exclusiv/exclusiv-cine-a-depus-oferte-la-licitatia-de-1-miliard-pentru-obuziere-autopropulsate-si-cine-pare-ca-a-facut-lucrarea-20054614
„On Sunday, September 17 this year, at the Bemowo Piskie Land Forces Training Center, we invite you to a unique event. For the first time, the audience will be able to see the latest military equipment during combat. We invite everyone to a dynamic show – Autumn Fire 23!”
„AUTUMN FIRE 23 will be a demonstration of the interoperability capabilities of various types of troops and equipment and their cooperation on the modern battlefield.”
„Representatives of military recruitment centers and military units will explain to those interested how they can join the ranks of the Polish Army. Military recruiters will answer every question and advise what to do to become a soldier of voluntary compulsory military service or another selected form of professional service. They will present the possibilities of service in a chosen form. specialties and will indicate places throughout the country where it can be performed.”
https://www.wojsko-polskie.pl/zostanzolnierzem/articles/aktualnosci/jesienny-ogien-2023/
https://twitter.com/DGeneralneRSZ/status/1702952468668137912
https://twitter.com/1WBPanc/status/1702988912182878657
https://m.defenseromania.ro/romania-intentioneaza-sa-intre-in-achizitia-comuna-a-sistemelor-mistral-3-condusa-de-franta-discutii-confirmate-cu-concernul-european-mbda_624594.html
Gradul de opacifiere al stramtorilor Bsfor si Dardanele a mai crescut un pic:
https://www.digi24.ro/stiri/externe/erdogan-avertizeaza-ca-turcia-s-ar-putea-desparti-de-ue-2507617
La ce mai surubareste unchiu’? La chestiute din astea: https://warriormaven.com/land/us-army-ground-fires-navy-sm-6-tomahawk-missiles
unchiu mai surubareste si la un nou sistem de propulsie submarin cine stie cu ce noua clasa de submarine ne trezim
https://en.defence-ua.com/news/ukraine_received_industrial_3d_printers_from_the_us_for_printing_spare_parts_for_military_equipment-7963.html
Ukr. primeste imprimante „de front” pentru piese de schimb, la set cu toate planurile. Cand li se termina materialele, nu cred ca e e problema sa procure altele independent de sprijinul american. Pe langa multe altele, asta e un atu pe care ei il au si vecinii reunoscatori ca ii tin departe pe rusi, nu.
Posibil sa aflam in curand ca in Moldova se vorbeste de fapt doar un dialect de ucraineana.
Cum ar fi ca dupa razboi, cu Ukr dominanta in Europa de est, stapana pe parghiile de putere care pot rasturna orice guvern de prin vecini, sa ne trezim ca vre-un oligarh de la kiev doar a mimat jocul cu occidentul si revine la mama Rusia, cu tot cu noile achizitii politice din tarile vecine ? Daca apartenenta la NATO e conditionata de indicatori de stabilitate interna, de ce primeste Ukr tehnologii la care membrii aliantei doar viseaza ?
„de ce primeste Ukr tehnologii la care membrii aliantei doar viseaza” : simplu, pentru ca folosind 5% din bugetul apararii s-a distrus a 3 a armata a lumii, inamic declarat al vestului.
„Ukr dominanta in Europa de est, stapana pe parghiile de putere care pot rasturna orice guvern de prin vecini”: Ucraina va fi amanetata finaciar pe multe generatii, vezi si tu, ca sa duci razboiul ai nevoie de bani, resurse si tehnologie. Putin are dreptate ca fara ajutor vestic era demult stapan in Ucraina.
Întrebarea era oarecum retorica, da văd că lumea se gândește întâi la bani…. cumva firesc pentru majoritatea ălora care se bucură că au o meserie și se pot susține cu ea.
Zicea Sharky într-un reply recent ca-s al naibii de greu de găsit operatori pentru gheparzi. Evident că ai nevoie de ceva școală sa folosești un sistem antiaerian…. și cred că de fapt asta e bottle-neck-ul. Nu spun că banii in sine sunt o consecință a educatiei in majoritatea cazurilor.
In Ukr. au scos zeci de mii de operatori de drone, cu cunoștințe de programare și de operare GIS la pachet, peste noapte, dintr-o populație de vreo două ori mai mare decât Ro. Cu toată corupția lor cu tot și fara accesul pe care îl are Ro la piețe, in Ukr.era viață mai ușor de suportat financiar pentru majoritatea decât la noi. Daca la tara poți zice că nu l-au avut pe Iliescu sa le măcelărească posibilitatile de producție pe suprafețe mari cu politici de automutilare națională, la oraș oricine își facea meseria își putea permite o casă și o familie. Asta chiar fără o boaba de engleza daca te iei după refugiați.
… așa că nu pot decât să constat iar că impulsu de a cumpăra BMW înainte de casa e același care îi împinge pe oameni să decidă că educația nu e merita preocupări de planificare daca am avea cu ce sa ne cumpărăm armele. Doar sunt destui vietnamezi și nepalezi pe pământ, poate ii convingem sa vina și în armata națională.
@coscogeamitea
După război, Ucraina va rămâne cu cca. 50% din țară distrusă, cu o economie în genunchi, cu un mare dezechilibru demografic, cu mai bine de 100k multilați fizic și alte sute de mii cu probleme psihice, nemaipunând la socoteală morții.
Nu cred că le va mai arde de un nou război câteva zeci de ani.
Părerea mea, hâc…
@sharky
spune-ne te rugam cand Ucrainei „le-a ars de razboi” ?
Cred ca exprimarea ta e cel putin nefericita, lasa sa se inteleaga ca Ucraina a inceput nu stiu cate razboaie.
Din cate stim in razboiul curent, rusii au inceput razboiul iar Ucraina duce un razboi de aparare.
Intreaba-l pe Târâș Schewtschenko Și pe prietenii lui polonezi spre ex….
Între altele, Ukr e formata din teriitorii care au aparținut de-a lungul timpului a 14 state, în care intră și moșiile lu bunica-miu de pe malul marii. Ca moștenitor al URSS- ului nu am auzit odată să-și ceară scuze pentru crimele comuniștilor, că după marea epurare etnică – care a lăsat mai mulți ruși decât urmași de-a lui Schewtschenko in urma, noul popor a primit printre cele mai mari avantaje de pe urma praduielilor Moscovei. Infrastructura ca a Ucrainei nu au avut nici măcar rușii (rețele de transport spre ex, care se vad pe harta). A… sigur că sunt și moștenite de la austro-ungari și polonezi. Pașnic, tot așa cum le-a moștenit și Romania.
Scria pe aici pe forum, că în ultimul joc cu România au tras granița vreo câteva zeci de metri pe teritoriul românesc pe vremea in care eram deja în Nato. Din fericire pentru ei, Nato era pe vremea aia mai preocupată de crescut măslini pentru trimis crenguțe in Orientul mijlociu decât de prescris suplimente cu testosteron impotenților de la București.
Presupunerea că un stat își poate susține un nivel de civilizație peste medie în epoca depășirilor anuale ale pragurilor istorice de încărcare pentru resursele planetare e absolut ridicolă. O țară mare e mare pentru că musca tare, iar una mica nu prea ridica.
Macar poti sa enumeri care sunt cele 14 state?
1. România
2. Polonia
3. …
…
https://www.bpb.de/shop/zeitschriften/izpb/info-aktuell/209719/geschichte-der-ukraine-im-ueberblick/
Scuze, am presupus că ” istoria Ucrainei ” a devenit un subiect prea uzat după declanșarea războiului. In mod sigur se poate găsi în toate limbile pământului, dar eu prefer dintr-o cultură în care competenta bate servilismul. Altfel… pe Wiki poate scrie orice nătărău, așa că nu recomand.
@desertfox
Avaaaiii, mareșale, l-ai lăsat pe @mihais și m-ai luat pe mine, cu analiza pe text?
De „citit printre rânduri” ai auzit?
Dacă nu, recitește ce a spus @Coscogeamitea despre Ucraina post-război, vezi declarațiile rușilor despre războiul din Ucraina(că e doar începutul, ca să nu mai pierzi timpul încercând să ghicesti ce am vrut să spun), vezi plângerile corului referitoare la acțiunile Ucrainei după război, asupra vecinilor, și poate așa o să vezi în altă lumină commentul meu.
Dacă nu, caută fani ai „politically correct” în altă parte.
Părerea mea, hâc…
@sharky
Imi este imposibil sa am un dialog cu cineva care ori nu cunoaste istoria ultimului secol ori omite anumite aspecte cruciale.
Nu am de ce sa re-citesc ce a zis @Coscogeamitea intrucat sunt niste platitudini sinistre ( „Infrastructura ca a Ucrainei nu au avut nici măcar rușii (rețele de transport spre ex, care se vad pe harta). A… sigur că sunt și moștenite de la austro-ungari și polonezi.” „Scria pe aici pe forum, că în ultimul joc cu România au tras granița vreo câteva zeci de metri pe teritoriul românesc pe vremea in care eram deja în Nato.” )
Din cate tin minte s-au intamplat niste evenimente petrecute intre 1917–1921 numit si razboiul Ucrainian – uniunea sovietica proaspat formata in care bolsevicii au dus un razboi de cucerire si expansiune in Ucraina cu Republica Populara Ucraineana, in care din pacate au castigat bolsevicii.
In 1919 bolsevicii in frunte cu Joseph Stalin si Volodymyr Zatonsky au invadat Ucraina.
Prin aceeasi metoda au anexat urmatoarele tari: Belarus, Georgia, Armenia, Azerbaijan si Moldova.
Voi veniti si aruncati acum in carca Ucrainei toate nenorocirile bolsevicilor / sovieticilor.
Din 1922 nu mai exista Belarus sau Ucraina ca stat, factorii de decizie erau la moscova !
Ucraina, Belarus si Polonia au dus lupte crancene impotriva rusnacilor inca de la formarea uniunii sovietice insa din pacate nu au rezistat tavalugui sovietic.
Asa ca scuteste-ma cu ironiile tale de 2 bani si cu atitudinea ta atotcunoscatoare.
Repetati aceeasi placa obosita ca niste boti (internet bot).
Intradevar e dificil.Cea mai lupta dintre lupte a fost intre bolsevici si rusii albi in anii aia.Si vezi ca mai era pe acolo prin Ucraina si factiunea lui Mahno,care s-a aliat cu rosii,a luptat in Crimeea si a fost tradata de aliati.Nu stiu ce sovglez e Joseph ala,dar ce stiu e ca cine imi vine cu wiki din engleza …
Sa spui ca rosii erau totuna cu rusii e o denaturare crancena.Si stai,ca vine razboiul nr 2.ROA si Hiwis, cazacii si ce mai erau,au avut cel putin 1 milion de oameni,adica pe langa razboiul Axa-URSS mai era o runda de razboi civil rusesc.
In rest,ghinion,rusii et Putin au perfecta dreptate cand spun ca granitele actualei Ucraine is trase de URSS.Problema e modul cretin in care s-au gandit sa rezolve nedreptatea sovietica.Au reusit sa creeze o națiune ostila lor,unde pana acum 10 ani Zelenski si Soloviov faceau show impreuna.Iar pana prin 2018 ucraineni din Kiev si Lutk stateau lipiti in Rep Moldova de TV-ul rusesc.Acum ii urasc de moarte.
Vova de la anul 1000 e tatal natiunii ruse.Vova de la anul 2000 e nasul Ucrainei.
Nu le arunca nimeni astora de azi ce au facut bolsevicii in 1940,le arunca negationismul de rahat.Si vezi ca nimeni nu a cerut revizuiri,pt ca ar incalca si tratatul cu ei si Helsinki 1975.Doar sa lase vrajeala cu moldovenii inchipuiti si sa se poarte ok cu ai nostrii de acolo.
? bună asta „[rușii] s-au gandit sa rezolve nedreptatea sovietica”, scremându-se sa refacă uniunea sovietică
in romana exista 2 nume Iosif si Vladimir,iar exprimarea lui Sharky privind arsu de un nou razboi are un singur inteles in Limba Romana, da e grele
https://torino.corriere.it/notizie/cronaca/23_settembre_16/torino-aereo-delle-frecce-tricolori-precipita-a-caselle-e-va-in-fiamme-99339d68-d0fd-4aaa-a088-06f23eae0xlk.shtml
Tragic accident aviație militară în Italia.
La Torino , patrula acrobatica a aviației militare executa un antrenament de rutina.
Unu din avioane pare că a „înghițit” ceva păsări in faza de decolare. (E avion cu reacție monomotor.)
Pilotul catapultat e teafăr.
Dar avionul a căzut lîngă o șosea și a lovit o mașină care trecea pe acolo. În mașină o familie. Părinți și 2 copii.
Un copil mort pe loc , părinții și celălalt copil în condiții disperate la spital.
Noul șef al consiliului militar NATO .
https://it.m.wikipedia.org/wiki/Giuseppe_Cavo_Dragone
Născut în 1957. Amiral. Specializare pilot, scafandru, comandant de navă. O grămadă de funcții de comanda.
NU E pensionat militar deși are 66 de ani.
Pfff, un ofiter adevarat. Citeam despre un ofiter medic din SUA, activ cu tot felul de exceptii in US Army, la 70 de ani impliniti. Colonel.
ce fraieri…
Pai nu, e si pacat la 45 de primaveri sa nu iei macar de o supica si sa faci un cumul de toata frumusetea sau macar sa stai pe terasa la o bere.
Ce toamana faina, ți-i mai mare dragu.
Daca nu producem in tara nu avem cum sa sustinem financiar importurile 🙂 in caz de razboi …Rusii importa KN-09 si Shahed 136
*KN-09″the rockets have two control fins on their heads, a guidance characteristic of the American M31 GMLRS that has
four small wings attached to the head of the rocket for accuracy and the Indian Pinaka Mk-II, a feature not present on the 9K58 Smerch”
https://defence-blog.com/photos-of-north-korea-army-practices-military-exercises-with-kn-09-rocket-launcher-system/
**HESA Shahed 136 /Geran-2 „A Ukrainian defense attaché in the United States stated that SA-8 missiles and both the Soviet-era ZSU-23-4 and
the German-supplied Flakpanzer Gepard SPAAGs have been used to „great effect” against these „relatively crude” drones”
„DShK machine guns fitted with thermal imaging or cameras are among the most cost effective weapons for shooting down these drones.
Some are working with searchlights like during World War 2.”
https://isis-online.org/isis-reports/detail/iranian-drones-in-ukraine-contain-western-brand-components
Fatalitate…Anul acesta în Italia se sărbătoresc 100 de ani de la înființarea aviației militare (au organizat activități pe parcursul întregului an în mai multe orașe). Zborul era unul de pregătire pentru demonstrația de mâine. Din ce se aude: pilotul și tatăl sunt internați la același spital și nu sunt în pericol, mama este în condiții grave dar stabile, copilul din păcate este cel mai grav. Să sperăm că se vor externa toți cu bine.
a murit copilul.
In momentul exploziei a murit fetița de 5 ani, cei care au supraviețuit sunt în condițiile indicate.
O tragedie, pacat 🙁
Cam urmariti de ghinion cei de la Frecce Tricolori
Head of Sputnik expelled from Moldova turns out to be Russian officer and native of Ukraine
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2023/09/16/7420132/
Hehe 🙂
Mersi ! Îmi aduc aminte de articol …Bine că s-au mișcat cumva…
Îmi aduc aminte ca și o firmă românească a prezentat un model dar arma luată de la israelieni e combat proven.
Scuze …. era un răspuns pentru Mow_Dog. M-am pozitionat greșit.
https://t.me/ButusovPlus/4931
APRA 40 la razboi
https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/cu-cine-s-a-drogat-vlad-pascu-in-vama-veche-andreica-europol-erau-copiii-unor-persoane-cu-pozitii-sociale-si-politice-in-constanta-2507961
una din cele 8 victime ale accidentului este atat de puternica in sistem de s-a ajuns la asa ceva, ca altfel era pusa batista pe tambal de mult, asa ca cineva nu iarta
Sau poate unul din martori. Nu cred ca a fost usor sa vezi asa ceva.
Orice a fost e de spus ca autoritatile chiar se misca cu viteza greu de anticipat.
Sa speram ca nu va fi rasol in instanta. Totusi ar fi de asteptat si ceva explicatii de la cei care au facut numeroase arestari si anchete pt o gramade de acuzatii dovedide de trafic si consum dar toate ramase fara urmari. Au fost musamalizate la greu.
https://www.defenseromania.ro/shahed-nu-sunt-de-speriat-romania-poate-dobori-dronele-rusiei-dar-alianta-introduce-o-nunata-importanta-inainte-de-lansare_624601.html
Un oficial NATO face niste precizari care pt mine sunt cel putin ciudate
„Cu ajutorul sistemelor NATO și sistemelor proprii România are capacitatea de a doborî aceste drone, în special cele Shahed iraniene care nu zboară atât de rapid și sunt destul de mari. Ele pot deveni o țintă”, a precizat oficialul NATO, care a subliniat însă că pentru ca acest lucru să se întâmple e nevoie ca incidentul să fie perceput ca un atac asupra teritoriului național.”
Partea ciudata ar fi cele 2 variante posibile ca acea doborare sa se intample. Ori doboram drone care nu sunt in spatuil nostru aerian, ceea ce e greu de crezut. Ori doboram drone care ne survoleaza teritoriul. Atunci ce treaba are perceptia incidentului ca un atac. Sa inteleg ca Rusia poate folosi teritoriul nostru pt a ataca pe ucrainieni ?
https://24tv.ua/ataka-dronami-kamikadze-mozhe-rumuniya-zbivati-rosiyski-droni_n2393112 Interviul .
Totusi se pare ca acest Jamie Shea nu e de fapt un oficial NATO ci un fost oficial retras din activitate in 2018. Era bine ca DefRo sa fi facut acea precizare in loc sa preia ca un papagal sursa ucrainiana.
Oricum o opinie cel putin ciudata.
Păi se referea la art. 5, ca trebuie aplicat doar daca e un atac intentionat si nu o eroare [de parca poti ști exact]
După mine ar trebui doborâte toate dronele care trec granița chiar dacă nu prezintă pericol, altfel lasăm sa se creada ca nu putem sau ne e frică si ar mai trebui să le dăm ceva antiaerian la ucraineni in mod demonstrativ, macar niste tunuri sau mitraliere
Ce nu e clar în faptul că s-a declarat no flight zone în nordul Doborgei? Tot ce pătrunde în spațiul aerian și e detectat se doboară.
Azi e ziua neagra a Poloniei. Se implinesc 84 de ani de la desfiintarea de facto a Poloniei ca natiune europeana, prin sfartecarea ei intre nazistii lui Hitler si bolsevicii lui Stalin, care au atacat dinspre est, FARA DECLARATIE DE RAZBOI !!!
Avem acum explicatia de ce polacii cumpara (si produc) in draci armament si isi construiesc o armata puternica. Traumele din trecut sunt inca vii in mentalul polonez.
Correct: the aggressors were Germans, Russians and… Slovaks. Not the mythical „Nazis” or Bolsheviks.
https://en.wikipedia.org/wiki/Invasion_of_Poland
Polonia e o țară mare cu traume mari, la fel cum va fi și Ukr probabil după război. E trist, dar mai trist decât trecutul e incapacitatea oamenilor de a-și depasi traumele. Discursul tau promovează ura și discriminarea între națiuni – care altfel au toate motivele să coopereze și să evolueze împreună. Radicalismul nationalist e problema de font, la fel cum a fost și pe vremea național-socialiștilor germani. Consecinta e nivelarea societății și reducerea la tăcere a oricăror puncte de vedere divergente. Metodele in secolul asta sunt mult mai rafinate decât acum 100 de ani. Mare mirare că există încă alternativa Tusk.
Va doresc toate cele bune, împreună, cu valorile europene ale secolului ăstuia.
You agressed Czechia, too.
* Cine a facut armata la transmisiuni 🙂
https://en.topwar.ru/214682-telegi-gitlera-v-moskve.html
** Pontoane ww2 [B666 6 bridge la improved ribbon bridge..]
https://en.topwar.ru/225778-pricepy-gitlera-v-moskve.html
*** IR , antidrona
https://www.armadainternational.com/2023/09/controp-presents-smart-vision/
Anul Domnului 1989 , cum intrai cu trenul in Cluj venind dinspre Apahida , pe mana stanga , exista chiar inainte de primele blocuri o remiza militara , plina cu bucatarii de campanie si carute militare , 2 modele ( toate pe pneuri . noi-noute ) .
Am intrebat , mi s-a raspuns : economie de carburant la pace / asigurare logistica in caz de dezastru sau razboi cu distrugerea retelei de alimentare cu carburant , cu cai de rechizitie , ca in razboi .
Asta ca sa nu mai spun de caruta GAZ-ului regimentului , trasa de sarmanul cal de-i pusesera nume Tziganul .
Azi, e ziua rușinii noastre la rugby. Min 12 si e deja 26-0. Orice balon luat de sud africani e eseu…. Atitudinea echipei noastre e absolut scandaloasă: învinși de cum au pus piciorul pe teren ….. Miorița!
Stai, noi aveam echipa de rugby?
Cu o atitudine mizerabila avem o rusine nationala nu echipa de rugby! Ce inteleg de la comentatori…stam bine la staff. Si-or fi luat si soacrele la cumparaturi in Franta?
76-0 pt Africa Sud !
Cateva ganduri :
In trecut Romania putea juca de la egal cu primele 10 natiuni ale lumii.Forta noastra statea in gramada, care era temuta si respectata.
Era epoca in care selectia, pe criterii de talie si masa, putea fi bonificata : individual prin exercitii la sala si colectiv prin impingerea unor custi ruginite capitonate cu perne CFR?. In general, baietii suplineau indemanarea si viteza prin forta, colectiv si entuziasm. La troacari, lucrurile erau mai complicate : concurenta cu fotbalul si atletismul facea ca aceasta linie sa fie, istoric, mai slaba. Cei mai buni stiau sa faca pase , sa placheze si sa gaseasca tuse. Datorita calitatilor atletice medii(fata de natiunile puternice) nu prea se punea accentul pe scheme complicate, deja daca mingea ajungea la aripa era ok.
Astazi, situatia este mult mai complexa, ca sa fi performant ca echipa :
1) Individual trebuie sa fii cam la acelasi nivel de talent, conditie fizica, disciplina, moral etc cu oponentul direct
2) La nivel colectiv ai nevoie de multe antrenamente si meciuri test pentru coeziune.
3) Staful tehnic este f .important : pe langa strategie si tehnica ai nevoie de medical ,kine si psy de calitate. Un exemplu : acum ceva timp, in ciuda unui joc spumos si spectaculos, francezii tot si-o luau de la englezii care se prezentau cu un joc stereotip dar eficace. Analiza a aratat ca « perfidul Albion » avea o aparare de beton. « Cocosul galic », pragmatic, a angajat managerul englez responsabil cu apararea si rezultatele au inceput sa apara…
Bineinteles, forta financiara a clubului /tarii este necesara in selectie,
in mentinerea unui campionat viabil si a motivatiei tanarului al carui sport devine din ce in ce mai periculos…
masacru !!
Babaieti, daca nu se investeste nimic, dar nimic in sportul asta, de unde rezultate? Noi avem 15 echipe de club in toata Romania, in Irlanda sunt in acest moment 2099 de cluburi inregistrate. In africa de sud 1526.
Noi ne bataem cu aia pentru care rugby fie este un cult, fie joci ca sa nu mori de foame cu leul alergand dupa tine. Aia da motivatie. Sa luam Germania ca exemplu unde fotbalul este zeul sporturilor. 124 de cluburi la momentul astia si 5 cluburi de femei.
Sunt trist, iubesc rugby-ul ca sport, am fost de mic la meciuri la Unversitatea Cluj cu tata dar realist vorbind in acest sport nu se investeste un leu. Stiam ca vom lua bataie, insa speram sa luptam si pentru niste puncte. Adica infrangere cu onoare totusi.
Nici pe baietii de la noi nu pot sa-i invinovatesc pentru simplu fapt ca la nivelul acesta se tine in Romania acest sport.
Asta e. Atat „s-a” putut.
stau si mă întreb ce este mai onorabilă,participarea cu asemenea rezultate sau absența?!
…mă amagesc că se pot învăța lecții și pot fi folositoare aceste umilințe.
Performanța noastră e caracterizată din plin de întrebarea pusă de Mow_dog.
Și din păcate asta e valabil cam pentru orice în țara asta.
Nu jucam chiar de la egal cu marile forțe dar le făceam fata onorabil.
Mă deranjează in mod deosebit că jurnaliștii sunt preocupați de absolut orice altceva chiar și când joacă echipa națională. Un articol n-am găsit referitor la asta! Mai bine să desființeze sportul asta…oricum sunt doar câțiva ciudați cărora le place
?
1979 România – Italia 44 – 0
1980 România – Franta 15 – 0
1983 România – Tara Galilor 24 – 6
1984 România – Scotia 28 – 22
Radule, in anii aia Italia nu reprezenta nimic. Și au fost meciuri test – nimic oficial.
Niște ani frumoși în care rugbiștii din vest erau amatori și cei români erau profesioniști – nici măcar în ziua de salariu nu dădeau pe unde figurau ca angajați. Când în vest s-a trecut la profesionism noi am pierdut contactul cu rugby-ul care contează.
de după primul meci am avut senzația de echipă de strănsură încropită pe genunchi…de bifat prezențe.
fara competitie interna,fara aport tehnic-tactic de calitate,fara pregatire fizica profesionistă nu poti emite pretentii la semenea competitii.
List of equipment needs of the Polish Armored and Mechanized Forces (WPiZ):
1. Floating tracked AFVs, program codename BORSUK: 1,300 pcs.
2. Non-floating heavy tracked AFVs, CBWP program: 700 pcs.
3. Floating wheeled APCs, program codename SERVAL: 1,000 pcs.
4. Floating wheeled APCs type ROSOMAK-L: 150-200 pcs.
For now, we are taking executive contracts, but their estimated value may exceed PLN 100,000,000,000.
Framework agreements were concluded for the BORSUK, CBWP and SERWAL programs.
APC SERWAL: https://milmag.pl/umowa-na-nowe-kolowe-transportery-opancerzone-serwal/
The main beneficiary of these orders will be the Polish industry.
The photo below shows a visualization of CBWP, based on the technology from K9 SPH:
https://pbs.twimg.com/media/F6N7C5vXUAA7Hu3?format=png&name=900×900
Additionally: the value of currently implemented executive contracts amounts to PLN 344,000,000,000.
1. This amount does not include framework and planned contracts.
2. This amount does not include the sum of PLN 100,000,000,000 given at the beginning of this message.
And this:
„Today’s new Polish military doctrine can be described in one sentence.
„It’s better to spend PLN 100 billion too much than PLN 100 billion too little.”
Why do we need 800+ missile launchers? Why 1500+ tanks and 2500+ IFV? Why 96 AH-64? So that when asked by the Kremlin, staff members in the Russian command would not be able to generate any plan with an acceptable level of losses and any chance of achieving military goals. So much.
We are not building the Polish Army for war. We are building so that war against us will make no sense.
And the costs? Doesn’t matter in the long run. If today Ukraine’s losses are estimated at over PLN 2 trillion, then even a few-day attack on Polish infrastructure – much more expensive than Ukrainian infrastructure (Polish refineries and gas installations alone are worth hundreds of billions of PLN, where the AU had one, outdated one) would cost us more than we spend even for excessive purchases. Not to mention the costs of lost investments and the flight of Poles and immigrants (especially white collars).
So, the only chance to have a full guarantee that Russia will not attack us is to show that we are completely fucked up and will spend absolutely any money to stop the Russians. And that’s exactly what we’re doing.
Rational behavior can be responded to with a plan. It is impossible to have a plan for completely defeated Poles armed to the teeth.”
https://twitter.com/sjanus_pl/status/1703385066011762704
Really? To me it looks like you are preparing to beat the Chinese Army to the Ural mountains… 🙂
wet dreams!! if Ukraina does not win,you and the baltic neighbors will be the spearhead against belarus and russia.you don’t buy mbt and sph like us army to deter a country.you buy them to beat it.at this moment, for you everithing is propaganda taken to the extreme.
https://cursdeguvernare.ro/cum-s-au-plimbat-gazele-din-marea-neagra-prin-politica-ruso-austriaca-un-interviu-al-lui-gerhard-roiss-fost-ceo-al-omv.html
Este un articol excepțional, de prima pagina.
Se pricepe mai bine cine e OMV, cum a găsit în România șansă să aibă gaz cu șpagă , cum se împletesc interesele austriece cu cele ruse și cum politic Romania e o slugă dominată de sfânta și necesară șpaga care rezolva tot.
PSD va vinde Austriei gazul din MN prin OMV ?
Posibil daca partidul și ” oamenii cu greutate” încasează mita aferenta. Grasa.
PS.
Am scris de n. ori despre cat de implementata e coloana a V- cea rusă în România.
Timpul aduce mereu noi dovezi.
Vezi cine și care partid a dat jumătate din gazul și țițeiul românesc austriecilor.
Și care partid a sabotat sistematic, an după an, înzestrarea și pregătirea armatei romane.
Mr. Damian R. observed the „Jesienny Ogień 23” shows:
https://www.tanknet.org/index.php?/topic/37523-polish-armoured-vehicles-and-their-modernizations/&do=findComment&comment=1700253
Other reports:
https://twitter.com/MON_GOV_PL/status/1703468653755105558
https://twitter.com/MON_GOV_PL/status/1703424752730136708
https://www.youtube.com/watch?v=DYNIU6EZ4EY
Capturile „uriase” reusite de politia romana in ultimii ani. Pe la min 8.30.
Au reusit dublarea cantitatii de cocaina in 2023 fata de 2022. Ca la radio Erevan. De la 2.5 kg la 5 kg.
Si o poarta de intrare prin portul Constanta. Poarta larg deschisa bineinteles. Nici o captura masiva acolo din 2016. Pe la min 7.
https://m.defenseromania.ro/noua-generatie-de-proiectile-de-155-mm-englezii-revolutioneaza-productia-prin-inovatii-masive-privind-fabricarea-proiectilelor-de-artilerie_624589.html
https://m.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/bode-despre-situatia-traficului-si-consumului-de-droguri-in-romania-nu-e-unica-nicidecum-exceptionala-preventia-trebuie-sa-fie-baza-2508407
Fost ministru de interne, au astia ba frate un obraz asa de gros…incredibil
US military asks for help to find missing F-35 fighter jet after ‘mishap’ sees pilot eject
https://www.theguardian.com/us-news/2023/sep/18/missing-f-35b-lighting-ii-fighter-jet-us-military-help-marine-corps-pilot-ejects
PLA Submarine ‘Missing’, China’s Defense Minister Underground, Speculations On Mishap Reignites
https://www.eurasiantimes.com/pla-submarine-missing-chinas-defense-minister-underground/
curios de frecvent le cade 35-ul…?
https://www.thedrive.com/the-war-zone/f-35-cant-be-found-after-pilot-ejected
Daca sa afundat intr-o zona mlastinoasa plina de aligatori dracul il mai gaseste. Cheama pe Master Yoda sa il scoata de acolo 🙂
..se întrebau unii retoric.
B-ul ala a haterizat singur.
https://www.understandingwar.org/backgrounder/ukraine%E2%80%99s-operations-bakhmut-have-kept-russian-reserves-away-south
https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-september-17-2023
https://www.rusi.org/explore-our-research/publications/special-resources/stormbreak-fighting-through-russian-defences-ukraines-2023-offensive
– SUA. Armata cere sprijinul populației pentru a localiza un avion de luptă F-35, cu care a pierdut legătura după ce pilotul s-a catapultat, deasupra statului Carolina de Sud.
https://www.biziday.ro/261907-2/?source=biziday
P-asta a postat-o careva??? Reacții???
Părerea mea, hâc…
Da, Robi a fost mai rapid dar cu alta sursa .
Am eu o poezie pe tema, redactorul e in soc!
Interviu gen. Balaceanu la Defence Romania. Min. 28,30 – 28,56.
https://www.youtube.com/live/8Me5uJM9lqI?si=7_KQGHQVWQG6K5NP
omu e la spa trimis de partid :
https://www.politiaromana.ro/ro/persoane-urmarite/arsene-ionel-1191972
Daca presupunem ca Rusia a atacat tot porturile de langa noi, si drona sa fie a lor, traiectoria posibila sa ajunga acolo la Bulgari ar fi putut sa fie reprezentata de un traseu care a traversat spatilui nostru aerian?
https://www.defenseromania.ro/o-drona-aeriana-a-fost-gasita-in-largul-coastelor-bulgariei-la-30-de-km-de-romania-uav-ul-are-inca-activat-echipamentul-exploziv_624608.html
Greu de crezut, ar fi insemnat sa fie lansata dinspre Bosfor. Nu stiu cat de flotabila poate fi, ce greutate are acel proiectil, daca s-a intervenit asupra lui sa fie usurat, dar e mai plauzibil sa fi cazut in mare si sa fi fost aruncata la mal dupa ce s-a plimbat putin.
https://www.reuters.com/world/europe/bulgaria-sends-team-inspect-drone-landed-black-sea-resort-2023-09-18/
https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1703727556757688788
cred ca nu a fost puse aceste imagini
poze cu submarinul lovit de ucrainieni, impactul a fost direct … muci l au facut :)))
Era asigurat?:) Mi se pare ca i-a dat dauna totala!
https://twitter.com/CovertShores/status/1703769745957249408?t=YZeVk6NkSge0XZNYWH9sGA&s=19
Un pic din alt unghi , are un loc de întrare și restu sunt explozii din submarin .. RCA o fi avut la City ? !! :))))
L au distrus total , erau bune si niște poze din submarin :)))))
Normal ca e dauna ia dat la stalpu central si ia rupt si oglinda
https://youtu.be/cnlqSueJ6MQ?si=D_1JqJFDRw2277gi
De la VARD Tulcea catre Vard Norvegia si in final spre marina norvegiana
Se pare ca Rostov pe DON si-a luat-o grav. Niste poze de la fata locului.
https://twitter.com/Tendar/status/1703730815534772696
https://www.defenseromania.ro/submarinul-rostov-pe-don-a-fost-avariat-atat-de-grav-incat-sigura-poate-fi-considerat-bun-pentru-fier-veghi_624615.html
Primele imagini cu epava fostului submarin Rostov
https://www.defenseromania.ro/batalie-politica-sau-realitatea-ministrul-apararii-acuza-strategia-de-aparare-a-poloniei-prevedea-retragerea-pe-vistula-si-cedarea-a-40prc-din-teritoriu-in-cazul-unei-invazii-rusesti_624612.html
Si o posibila descretizare a vechilor planuri poloneze de aparare datand din 2011. Probabil o realitate existenta la acel moment si ca are legatura cu furia inarmarilor inceputa dupa. Au fost ceva scurgeri si inainte, se cam stia ce contine dar nu era desecretizat complet.
Stiind in ce oala suntem noi, nu m-as mira ca planurile de aparare secrete ale noastrte sa prevada si acum o retragere pe Carpati. 14 zile anticipau polonezii sosirea ajutorului vestic. Sunt curios la ce termen se asteapta ai nostri.
Politica si atat.
E irelevant dpdv militar ce teren e abandonat.Singurul lucru important e distrugerea fortelor adverse.Politicieniii si masa ignoranta au mereu tendinta sa se agate de geografie,dar asta e un ”avantaj” de imagine pe termen foarte scurt.Daca fortele ce apara acel teren sunt distruse,terenul e oricum pierdut si dusa e si speranta de a reveni.
Trebuie insa niste generali cu cojones care a-si impuna punctul de vedere.
Tind sa cred ca e adevarat planul polonez. Pare plauzibil si realizabil cu fortele reduse de care depindeau in acel moment. Preferabil alterativei.
Polonezii au niște politicieni la fel de perverși ca ai noștri, numai un pic mai deștepți. Toată lumea se gândea ca Polonia se înarmează ca să ajungă la Novosibirsk în 5 zile. Nu domnilor și doamnelor, era un motiv mult mai puțin înalt… era vorba de câștigarea alegerilor. Când nu mai ai argumente de alta natura, câștigi cu frica.
USL ar trebui sa trimită niște studenți la PIS, sa mai invete.
@VS
Nu doar din frică vor câștiga alegerile politicienii polonezi…
Banii investiți in apărare => industrie => locuri de muncă => know how cât se poate acumulat => bani întorși în economia poloneză + creșterea stimei de sine a populației (gen „uite dom’le că putem”) + creșterea influenței politice în plan extern…
Aș vrea și io niște politicieni perverși de-ăștia și pe la noi, să câștige alegerile….
nu prin demagogie, înmulțim nr de candidați artificial pt a împrăștia voturile date împotrivă, schimbând legea electorală cum le vine lor mai bine, protejand tot felul de „caste” pt voturi și protecție, nu contează cine votează, contează cine numără, șamd
Frică încearcă să inducă usl 2.0….prin haur…gen suntem noi răi, dar ăia sunt și mai răi…frica vor să inducă și haur…usl 2.0 vă vând lui UE, NATO, extratereștrilor, noi suntem români verzi….dar altfel de frică …Frica aia de dezbina, invrasbeste…
„Divide et impera” ziceau romanii…
Zic și io….
@dan/, sunt clar mai performanți decât ai noștri, dar sunt la fel de demagogi. Folosesc alte mijloace…
Acum, nu știu de ce, sper sa nu am dreptate, dar ceva nu îmi miroase bine în Polonia. Sper doar ca polonezii sa nu se trezească intr-o zi ca libertatea si drepturile lor sunt îngrădite.
Nu știu, nu trăiesc în tara aia. .. poate am o percepție greșită a ceea ce se întâmplă acolo.
Ce vreau sa spun este ca degeaba ai industrie de apărare, ca și noi aveam pe vremea lui Ceasca, dar nu m-as mai întoarce acolo niciodată.
Îngrădirea libertatilor/ drepturilor îmi da si mie cu virgulă prin Polonia…nu că nu au aceleași vise și la noi…ei creează problema, apoi pt a o rezolva, cer limitarea drepturilor și puteri sporite…e schemă veche…
Nimeni normal la cap nu îl vrea pe Ceașcă înapoi….dar nici cu ăștia de acum nu îmi e rușine…
Dar regimul lui comunist al lui Ceașcă, sau comunist de oriunde, precul cel nazist, nu ar fi putut creste atat și supraviețui pe termen lung fara complicitatea oamenilor care au vrut să obțină cu ușurință prin colaborare, delatiune, șamd, casele, bunurile altora, poziții sociale, politice ….
Nu e nici o mirare că Putin și regimul din federația rusă sunt bine merci…sau ca usl 2.0 al nostru e la fel de bine….cei ce au puerea politică, economică sunt f. bine , au parghiile pt a pastra ce au, susținuți de alții care vor să parvină și ei…
Ceilalți nu își văd capul de la o zi la alta…
Faptul ca vorbim de posibila ingradire a libertăților în Polonia, asta nu exclude aceasta posibilitate aici… de acord 100% cu asta. Și da, toate regimurile totalitare se bazează pe o întreaga gașca de complici, de multe ori mai rai, mai cruzi, mai retrograzi… și epitete pot fi multe, decât stăpânii lor chiar.
Politicienii polonezi care sunt azi la butoane sunt f asemanatori cu cei din Ungaria, cu 2 diferente majore:
– Ii urasc pe rusi – de asta au devenit frecventabili in UE ales in cotextul actual (au fost intotdeauna frecventabili in ochii UK & US din acelasi motiv)
– cel putin in ultimele sute de ani au fost aliatii nostri naturali (spre deosebire de unguri si slavi)
De aceea cred ca e o doza semnificativa de populism in programele lor de inarmare (mare parte pe datorie), pt ca aritmetic pur si simplu daca o fac isi falimenteaza tara ceea ce nu e deloc in interesul nostru, sper sa isi mai ajusteze lista de cumparaturi pe parcurs…
Nu am citit ce au zis aia si cum au argumentat.Nici nu o sa fac,pt ca bariera lingvistica(pana apare o versiune ce poate fi tradusa automat).
Dar nu e deloc plauzibil.1-nu exista UN PLAN,exista mai multe cursuri de actiune posibile.Daca a aparut retragerea la V de Vistula nu e PLANUL,e o varianta de lucru din cateva zeci.
Chiar in 2011,armata poloneza dadea cu rusii de atunci de Terra.
Simularile ce ajung publice sunt vrajeala.Tocmai pt ca studiaza o bucatica mica ,dau rezultatul dorit,apoi publicul e manipulat cu acesta in directia dorita.
Mai mult,tinand cont de ce au scos pe gura niste pani generali dupa invazia Ucrainei,am motive sa suspectez ca metodologia de simulare cu care au lucrat de obicei acesti pani generali era una eronata.Gunoi la intrare,gunoi la iesire.
Nu stiu de ce crezi ca in 2011 armata poloneza era asa de puternica. Era dupa 20 de ani de taieri bugetare si in criza mare de armament modern si de personal.
Orice strategie nationala de aparare se face avand in vedere situatia reala a fortelor tale armate. Nu te aperi cu ce apare pe wiki. Si la fel ca si noi, o parte din echipamente exista doar pe hartie si pt cele care chiar sunt functionale ai nevoie de personal care sa aibe o competenta in a le folosi in conditii de razboi. Adauga aici si clara supraestimare a puterii armatei ruse de care se fac vinovati absolut toti,. Inclusiv cei mai mari.
Toate sau majoritatea programelor de inzestrare ale Poloniei au aparut dupa 2014 si mai mult ca sigur ca urmare a ocuparii Crimeii coroborata cu supraestimarea rusilor. Totul avad in vedere slabiciunea reala a armatei poloneze in acel moment.
O incercare de aparare pe Vistula e plauzibil cu diferenta intre ce aveau in acel moment si cu ce credeau ca au rusii.
Dar de atunci s-au pus pe treaba. Strategia de aparare s-a schimbat si ea.
Si e interesant sa vad o tara in care inzestrarea militara e subiect de campanie electorala. Si se traduce in voturi. As vrea eu ca asta sa fie si cazul la noi.
Niet.Cat e de puternica armata X la un moment dat e irelevant.Relevant e raportul de forte dintre X si Y.Adica cat esti de puternic raportat la adversar.Armia rusa a inceput sa fie perceputa ca fiind ceva interesant abia dupa 2014,cand cu Crimeea si cu bataile ce le-au dat ucrainenilor la Ilovasik si Debaltevo.Ce era in 2011 era o chestie in plina reorganizare dupa razboiul din 2008,cand au adunat din toata tara cativa insi in stare sa comande cateva batalioane,iar improvizatia aia s-a descurcat cat de cat bine,dar era 5% din armata.Polonezii in 2011 erau ani lumina fata de gruzini,oricum o dai.Din fericire,aia 10% din 2014 care au luptat nu au devenit 50%
Chestia cu retragerea trebuie vazuta in contextul in care au vazut-o planificatorii de atunci.Cel mai probabil astia au facut o imagine a armatei ruse ipotetice,au aplicat acestei imagini un coeficient al capacitatii de lupta ,au aplicat fortelor poloneze de atunci un alt coeficient,a iesit o disparitate intre imaginara armie rusa si cea poloneza si a rezultat propunerea de retragere in cazul in care imaginea despre rusi devenea realitate .
Mai mult,nu stim ce scenariu au luat in calcul.Au socotit ca-i ataca si Ucraina,sau rusii prin Ucraina?Au socotit si bielorusii?Au luat sau nu in calcul apararea unor mari localitati?
Sunt multe aspecte,pe care sloganul de campanie electorala nu le va mentiona vreodata.
Mai ales ca uneori se mai intampla ca aia cu forte mai multe sa dea peste unii cu forte mai putine dar mai ai dracu…
Arunc și eu o întrebare: vede cineva la orizont potențialul de a acuza NATO pentru „părăsirea teritoriului polonez în mâna rușilor”? Mie mi se pare că posibilitățile de instrumentalizare politică a acestui plan de apărare sunt mult mai extinse. Nu că vor fi și speculate, dar cineva poate la un moment dat spune ceva de genul „uite ce mare brânză produceam noi cu NATO, dar pentru că noi PIS bla-bla… etc.. am ridicat națiunea, acum suntem mândri, etc…etc.. și că ticăloșii din trecut vindeau țara, etc…. ”
Addenda: rămân la opinia mea că în polonezi nu se poate avea prea multă încredere, amintindu-mi de „parteneriatul fără limite” – vorba lui Putin și Xi dintre Ro și Pl de după WWI și apoi de răcirea destul de rapidă a relațiilor dintre ele din anii 1930, precum și de modul cum în care au contribuit la sfârtecarea Cehoslovaciei în interbelic, umăr la umăr cu Germania.
„E irelevant dpdv militar ce teren e abandonat”
o fi irelevant atât timp cat mai ai teren si populatie
https://newsweek.ro/economie/pretul-cerealelor-la-jumatate-in-ucraina
Deci embargou la cerealele din Ukr inseamna produse mai scumpe pt consumatorul roman ! Fermierii din Ukr nu primesc subventii de la UE ca fermierii din Ro ! Atunci dece sunt mai scumpe cerealele din Ro ? Implicit pe noi ne costa mai scump mancarea ! Cu cereale din Ukr poate mai lasa si fermirii nostrii la pret si la profit, tot pt romani !
@s
„Deci embargou la cerealele din Ukr inseamna produse mai scumpe pt consumatorul roman”
Ești într-o eroare gravă dacă îți închipui că importand grâu din Ukr pt consum intern vom avea noi produse mai ieftine….ar însemna doar profit mai mare pt cei ce fac produse de panificație.
” Fermierii din Ukr nu primesc subventii de la UE ca fermierii din Ro ! Atunci dece sunt mai scumpe cerealele din Ro ?”
Costurile cu personalul mai mari in RO, plus ce îngrășăminte, ierbicide, șamd ai voie în UE, și ce se folosește în afara UE…
Zic și io….
@s
Sunt înduioșat până la lacrimi de grija pe care o porți boborului român, așa îmi curg lacrimile ca o viitură, iar nasu-mi suflă în batistă cu putere, scoțând sunete mai ceva ca trompeta lui Armstrong.
Adică, sigur nu ești ucrainian (ucrainiancă)? Mă bate un gând că așa ar avea sens postarea ta, că ai fi de-a dreptul interesat să se ridice embargoul pe grânele voastre, pardon, am vrut să zic ”ucrainiene”. Dar cred că gândesc prea mult și-mi iese fum din creierii încinși ca dintr-un furnal siderurgic în maximă funcțiune.
În altă ordine de idei, care dintre useri știe, întreb și eu, am auzit că cică a venit la noi să țină spectacole de PsyOps ansamblul folcloric ucrainian ”Fetițele vesele de la Odessa” (ori ”Fetițele vesele Zaporojene”?) Cică țin și seminarii interesante de ”Istoria denaturată”. Știe cineva, a văzut, a auzit cineva așa spectacole/seminarii dezagreabile pe aici?
@sharky, dacă ai lăsa naibi corul ăla de bocitoare autohton, cu voci răgușite de atâta mahoarcă ieftină, ai putea să auzi glasurile diafane ale corului ”Fetițelor de la Odessa” preamărind o țară vecină anume și un anume conducător mult iubit și stimat. Cred că după 30 de ani de la ”Mândră Corabia, măreț Cârmaciul”, partea asta ți-a lipsit ca o gaură în portofel.
Deh, corul ăsta de psiopși ucrainieni cred că mă atrage precum sirenele pe Ulise. Trebuie să-mi bag dopurile de ceară în urechi și să-mi pun ochelarii de cal, că nu mai rezist să citesc postări de ”români” de comitet, mai falși ca o bacnotă de 75 de RON.
Celovecul tot celovec. Ce PsyOps bai popor schizofren?
Vezi ca vecinul din nord nu respecta reglementari UE in productia de cereale, reglementari care costa in productie si de aici si diferenta grane ucrainiene vs grane romanesti.
Calitatea costa.
The object of my desire…
https://twitter.com/PGZ_pl/status/1703743353261605252
„A limited series of 100 EDC knives was designed and manufactured using the handle linings of the legendary #VIS wz.35 pistol. Each of them has its own unique number and metric. For now, it’s a product made for FB’s own needs, but who knows…”
Latest Piorun MANPADS brings new seeker, computing systems
https://www.janes.com/defence-news/weapons-headlines/latest/latest-piorun-manpads-brings-new-seeker-computing-systems
Better source:
https://youtu.be/jJs5xjcm2NU?si=lNBpZFdsHjcRR6UK
https://adevarul.ro/stiri-interne/evenimente/bode-droguri-nimeni-sa-nu-caute-vinovati-2300893.html#:~:text=Bode%20a%20pledat%20pentru%20g%C4%83sirea%20de%20solu%C8%9Bii%20%C8%99i,afl%C4%83%20Rom%C3%A2nia%20nu%20e%20una%20unic%C4%83%2C%20nicidecum%20excep%C8%9Bional%C4%83.
Mantra politicienilor :crede si nu cerceta ! Vezi Bode si drogul: „Bode a pledat pentru găsirea de soluții și oprirea căutării de vinovați. „Nimeni nu trebuie să caute acum vinovați.” Zau ! Dar cand sa-i cautam ? Cand nu vom mai putea iesi din case de frica drogatilor pe care ii favorizeaza acum politicienii, la putere, prin punere in libertate si prescrieri ?
Bode – exponentul celor care in 2 ani n-au gasit gram de drog in portul Constanta ! 2 ANI !
Bode > 600 BMW =20 MIL Euro in loc de drogtestere pt politisti si scannere pt portul Constanta !
TIMIȘOARA: Au fost puse în vânzare biletele pentru expoziția Brâncuși
https://www.radiovacanta.ro/stiri/timisoara-au-fost-puse-in-vanzare-biletele-pentru-expozitia-brancusi-16162.html
A inceput de ieri sa cada
Cate un F35 pe stradă
Acum a stat
Cerul s a mai luminat.
Faza naspa e ca ăia nu il gasesc.
Desi pasaroiul a cazut in USA.
Pilotul in ultimul moment a activat pilotul automat.
Probabil si mode stealth.
Ca nu il vede vreunul neam.
Gasitorului, recompensă grasă.
ca sa faci incursiuni peste apa
https://www.youtube.com/watch?v=el3r40lP45w
https://www.g4media.ro/omv-a-dat-romania-in-judecata-pe-clauza-de-preemtiune-din-legea-offshore-privind-vanzarea-gazului-din-marea-neagra-virgil-popescu-nu-cred-ca-are-vreo-sansa-la-curtea-de-arbitraj.html
„Fostul ministru al Energiei, liberalul Virgil Popescu a declarat luni despre discuţiile dintre Guvern şi reprezentanţii OMV, că OMV a dat România în judecată pe clauza de preemţiune din legea offshore privind vânzarea gazului din Marea Negră dar nu crede că are vreo şansă de a câştiga la Curtea de Arbitraj. ”Nu aş ceda nimic pentru dreptul nostru de a intra în Schengen”, a mai spus Virgil Popescu, potrivit news.ro”
https://www.g4media.ro/surse-ciolacu-a-refuzat-cererea-a-omv-de-clarificare-a-legii-offshore-a-cerut-retragerea-plangerii-de-la-paris-si-le-a-cerut-sefilor-companiei-sa-si-foloseasca-diplomatia-economica.html
„În plus, Marcel Ciolacu i-a invitat pe șefii OMV ”să-și folosească diplomația economică pentru ca Nehammer să își schimbe poziția față de aderarea României la Schengen”, potrivit surselor G4Media. El a invocat discriminarea României față de Croația, în cazul căreia Nehammer a fost de acord cu intrarea în Schengen.”
Sa vedem daca OMV se va comporta ca un aliat strategic al statului roman…asa cum ar fi normal sa o faca…probabil ca nu…
Dela OMV si Austria nu avem asteptari, numai tratat de aliata cu rusia n-au semnat !
Dar sa NU-i uitam pe ai nostrii, cine a vandut PETROM-ul din Ro lui OMV din austria ! Ultima luna, ultima, din anul 2004 a premierului PSD, Adrian Nastase („domnul 10%”) va spune ceva ? Poate doar celor batrani ca mine care nu uita cine a pus bazele ciumei rosii si a pensiilor speciale ! Sa nu uitam acum ca un general(acum sef la PNL) cu juramant, a prelungit contracul cu OMV pe 15 ani, putea si sa n-o faca (mai era valabil inca 2 ani). Si era vorba tot de Schengen !!!
Asa ca vitejii pe sticla, pt uzul gura-casca, basite ulterior, am mai vazut de 33 de ani incoace. De Shengen era vorb si pe vremea unuia reaparut acum(spalat, albit si uscat dar putin mai gras) pe sticla care in anii 2013-15 era mare fan al lui putin, erdogan si al Chinei ca are si el ochii putin mai ingusti, tot de la PSD !
cum coane,cel mai competent politician si premier de la burebista incoace..liderul socialistilor bugetofagi aristocrați cu gulere albe si apretate…capul de famiglie nobiliară Năstase-Miculescu cu blazon pe usa de la intrare si pcr-ul in loc de icoane..apăratorul proletariatului si luptător pentru egalitate si prosperitate sub stindardul “voi proșți,noi hoți” ?!
cand o să-și recunoască si aprecieze poporul ăsta adevaratele valori nationale care au furat pentru binele lor comun?!
ps.omul lor nou,bisnițarul de buzau a praduit occidentul dupa ‘90 traversand europa cu calauze si prin podurile trenurilor si acum da in judecata austria ca a dobandit boli profesionale la spate din perioada aia.pai aia au inhis granitele din cauza ta ba ciolacule,tu ne-ai facut renumele de hoti in europa.
pai sa-i dam noi in judecata pe austrieci ca daca isi faceau bine treaba pe granita ne scapau de ordinarul asta si altii ca el….șeful spionilor știe mai bine.
Bine zis coane. Ouch.
Interesant articol despre estimarea capacităților militare rusești înainte de invazia Ucrainei :
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/10758216.2023.2253359
Da, chiar interesant si la obiect articolul care analizeaza esecul aprecierii realiste a puterii armatei ruse in contextul agresinii imperialiste impotriva Ukr de acum un an si jumatate. Totusi propaganda ruseasca si a trolilor lor nu este evidentiata la adevarata valoare. Un ex de la noi : antena3 (zisa CNN ?) unde mai ales jurnalistele insinueaza ca puterea si resursele rusiei sunt prea mari ca sa fie invinsa. Dar Rusia cam seamana acum cu Germania hitlerista(cam prin1943) care a mancat bataie luptand tot cu restul lumii !!
https://m.defenseromania.ro/romania-s-a-conectat-deja-la-lumea-f-16-gen-incicas-avioanele-f-16-vor-fi-modernizate-in-tara-la-cea-mai-dezvoltata-configuratie-m6-6_624623.html
Până la urmă aceste modernizări implică și hardware sau doar software?
Daca prin hardware te referi la motoare nu as crede.Poate un AESA eventual??? Si ceva module prin computerul de misiune.
Depinde ce se intelege prin M6.6. Poate RoMil va cauta si va gasi ce eu nu am gasit, o descriere clara a M6.6
MLU M7.2 implica trecerea la radar AESA.
M6.6 e standard european, M7.2 e standard SUA.
uite aici
https://www.f-16.net/f-16_versions_article2.html
din pacate doar software update, e „Tape” – plus ce buletine de service da fabricantul
Title: AESA Radar
Description: The AESA Program provides an upgrade from the current APG-68 system to an APG-83 AESA radar that offers advanced targeting and electronic protection capabilities as well as improved reliability and maintainability to support the Aerospace Control Alert (ACA) mission for Homeland Defense (HLD).Ongoing radar Operational Flight Program (OFP)
contractul e pt OFP
Lockheed Martin Aeronautics Co., Fort Worth, Texas, was awarded a $57,367,184 firm-fixed-price contract with a maximum time and material ceiling amount of $200,000 for F-16 Systems Program Office Foreign Military Sales (FMS) support. This contract involves FMS support to Romania Air Force (RoAF) and the requirement is for F-16 RoAF Peace Carpathian M6.6 Operational Flight Program and System upgrade. Work will be performed at Fort Worth, Texas; Greenville, South Carolina; and Romania, and is expected to be complete by Dec. 31, 2026. This contract was a sole source acquisition. FMS funds in the amount of $57,567,184 are being obligated at time of award. The Air Force Life Cycle Management Center, Hill Air Force Base, Utah, is the contracting activity (FA8232-23-C-0008). (Awarded June 30, 2023)
nu faci sistem Upgrade daca nu ai Hardware necesar ,la laptoape spre exemplu os windows 11 are niste cerinte hardware care elimina din start multe modele de laptop din productia de peste 5 ani vechime asa si 6.6 daca ai cerinta sa schimbi radarul ca sa atingi potentialul maxim al sistemului ce faci ?
Si la avionica de bord trebuie schimbate multe sa tina pasul cu radarul nou…
Apropos de ce zice mai sus, ca se trece de la APG68… la noi e APG66.
in link ala de la Alex cu OPF la pagina 709 se vorbeste de montarea de APG 83 pe toate blockurile
pai nu iti spun expertii de pe defense romania ca la noi e doar ageamii:
https://www.rumaniamilitary.ro/septembrie-2023-permiteti-sa-raportez#comment-550445
presupun ca asta e vedevist :
https://adevarul.ro/stiri-externe/rusia/comandantul-unei-brigazi-de-elita-din-armata-rusa-2301117.html
ca tot zicea lumea ca ce mare ofensiva o sa faca rusii,cum folosindu-i pe astia ca infanteristi de prima linie
Se pare ca a început runda 2-a între Armenia și Azerbaidjan:
https://twitter.com/visegrad24/status/1704070686061346859?t=0yovEBgVj8kjLBHXfuQLfA&s=19
https://twitter.com/front_ukrainian/status/1704075774402207797?t=NJuTLBt9V8p8mt_5Y4jvxA&s=19
Azerbaijan launches major new offensive in Nagorno-Karabakh
https://www.politico.eu/article/azerbaijan-launch-anti-terror-operation-nagorno-karabakh-armenia/
Azerbaijan launches operation against Nagorno-Karabakh
https://www.bbc.com/news/world-europe-66851975
Russia’s catastrophic invasion of Ukraine means Armenia can no longer rely on Moscow as a guarantor of its security, even as fears grow of a return to open conflict with Azerbaijan, Armenian Prime Minister Nikol Pashinyan told POLITICO in an interview.
Pashinyan’s unusually pointed criticism of Russia’s inability to act as a policeman in the Caucasus only compounds a sense the Kremlin is losing its influence — and once much-vaunted superpower status — across former Soviet republics that Moscow once saw as its stamping ground.
https://www.politico.eu/article/we-cant-rely-russia-protect-us-anymore-nikol-pashinyan-armenia-pm/
Putin a domnit prea mult și de câțiva ani foarte prost.Iar Pashinyan un cretin cu spume din vremea războiului din 2020.
Acum a zis ca NK e problema interna azera,adică o lașitate mizerabila ce nu va salva Armenia propriu-zisa de invazia turca .Mai lipsește sa le dea nevasta…
Turcii au probat Akinci azi.Iar armenii nu au arătat ca au învățat ceva. Aceleași poziții fără mascare,pe dealuri golașe. Nu rămâne de făcut decât sa evacueze necombatantii prin culoarul „umanitar ” deschis de azeri,iar bărbații sa încerce sa ia cati mai mulți azeri cu ei.
Lecția pt vecinii Turciei e cât se poate de clara.2 războaie și o epurare etnica în curs e motiv pt toți,inclusiv noi,sa ne batem capul cum sa-i ținem pe ăștia în patratica lor.
Israelul poate da din coada,vor vinde la greu Raza de Fier și sisteme de detecție pt drone și rachete.
Perioada periculoasa e în urmatorii ani,când apare vreo criza în Pacific.Dupa cum am mai vb în ultimii ani,crez ca treaba cu turcii e de viitor,iar rusii sunt bun pretext sa facem o arie capabila sa se descurce cu osmanii cât de cât.
Sunt de acord cu ce spui. Turcia va deveni o problema, tarile cu dictatori mereu intra in conflict cu astea democrate. Dictatorilor nu le place cand cetatenii lor vad ca aia din democratii au un nivel de trai mai bun.
Scuze, dar turcii nu au probat Baykar Bayraktar Akıncı prima dată în nordul Iraqului, în 2022? Le-au mai folosit și la El-Khadim în Libia pe pielea Wagner în 2023, precum și când fu cu cutremurul din 2023, la ei acasă.
Restauratorii de biserici din Romania or sa facă stagii la Istambul, că turcii deja și-au făcut mana cu Sf. Sofia, acum îi așteaptă bisericile de prin Armenia . Mare școală la Erdogan, nu lăsa el SUA să-i sufle caimacul și gazul Armeniei.
Cam așa se desenează granițele Europei…. nu foarte departe de basmul Crimeei din sec. XIX.
O fi vre-o diferența între dependenta de gaz rusesc și aia de energie de la turci/dictaturi înrudite ? Unde-i flota națională ?
* Armenians in Nagorno-Karabakh are invited to leave the region via a humanitarian corridor *
Ce zice un rus :Russian peacekeepers urgently need to leave the Karabakh region, let Azerbaijan itself deal with the ungrateful and cunning Armenians, let them be put in the position that they have long been asking for and deserve. We just now didn’t have enough to get involved in the showdown there, we’ve been suffering with Ukraine for 1.5 years and the end of the region is not in sight….
Probabil, o sa urmeze ei
Se pare că producția lotului de ATACMS pentru România a fost finalizată anul trecut. Probabil că le-am și primit deja. E de citit tot thread-ul, face un sumar al rachetelor din toate punctele de vedere.
https://twitter.com/ColbyBadhwar/status/1703758006616514678?t=8VoojH7u9Ju5yQQNtpLCfA&s=19
Au mai comandat 18 ATACMS la sfarsitul lui martie. Paragraful (iv).
https://www.federalregister.gov/documents/2023/04/03/2023-06839/arms-sales-notification
Văleu lume! A scăpat pe câmpuri tancul mânat de Inteligența Artificială operaționalizat de israelieni. Bravos!
”Noul tanc Barak (am impresia că Barak înseamnă ”fulger” sau ”trăsnet”, @Dov ar putea să ne lumineze) dotat cu Inteligența Artificială al IDF este operațional și va începe să se alăture rândurilor tancurilor armatei, începând cu Batalionul 52 al Corpului de Blindate, a anunțat marți Ministerul Apărării.
Noul tanc a trecut prin etapele de dezvoltare și producție în ceva mai mult de cinci ani. A fost dezvoltat într-un efort comun de către Direcția de Cercetare și Dezvoltare a Apărării din cadrul Ministerului Apărării, Forțele Terestre ale IDF, Corpul de Blindate și Brigada 401.
Cu noi abilități de țintire, tancul este proiectat să monitorizeze împrejurimile și să proceseze și să prezinte informațiile soldaților într-un mod simplu și ușor de utilizat. ”
Mai multe despre noul car de luptă israelian aici
https://www.jpost.com/business-and-innovation/all-news/article-759687
The World Revolution and the Russo-Ukrainian War
https://www.americanthinker.com/articles/2023/09/the_world_revolution_and_the_russoukrainian_war.html
https://www.thedrive.com/the-war-zone/ukraine-situation-report-m109-paladins-are-proving-too-wily-for-russian-gunners
”prostul clasei” se se descurca…
Investigations of the PIRAT Anti-tank Guided Missile Flight with the „Top attack” Function
The paper presents the structure and principle of operation of the PIRAT anti-
tank guided missile (ATGM) with the „top attack” function. PIRAT is a light anti-tank
missile guided to the target using Semi-Active Laser Homing (SALH) method. A system
maximum range is 2500 m. The missile has successfully passed laboratory and field tests.
The results of the PIRAT missile flight simulation tests have been presented and
compared with the results of field tests. The simulation tests were carried out on the basis
of the created mathematical and physical models of the missile. The obtained results
confirm the correctness of the assumptions and characteristics adopted for the simulation
model. A distance between a missile launcher and a target during field test, presented in
the paper, was 2400 m. Missile behaviour in flight was consistent with the simulation
results, what is shown in figures 9, 10, and 11. The velocity of the projectile throughout
the flight was sufficient to provide adequate control force. The velocity vector of the
projectile at the moment of impact with the target is inclined to the horizontal plane at an
angle of -26º. Approximately 0.2 s before missile hitting the target, an inclination angle
of the projectile body was -35º. This is due to high value of control command signal
developed by the autopilot at that moment. In the actual moment of missile hitting, the
target value of control command signal was low causing a change of an inclination angle
of the projectile body up to the value of -23º. It is advisable to modify the PIRAT’s missile
control algorithm to increase an inclination angle of the velocity vector at the moment of
missile hitting the target, as well as to increase an angle of inclination of the missile body
when it hits the target.
https://www.docdroid.net/iLZRAtd/4-nr-14-3-s9-24-go-o-i-inni-v3-pdf
I hope that the possible translation into another language will not cause any difficulties for you.
Se pare ca cei decedati in microbuz erau angajati la un simulator de zbor din Baneasa:
https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/video-accident-grav-pe-a1-unde-doua-tir-uri-s-au-ciocnit-sunt-coloane-uriase-de-masini-pe-sensul-de-intrare-in-bucuresti-2510101
sa le fie tarana usoara.
da,am pozele de la fața locului….”masacru în texas”
nici o șansa.
https://www.defenseromania.ro/sunt-suficiente-49-de-avioane-f-16-falcoi-pentru-ca-romania-sa-devina-o-putere-regionala-avem-nevoie-de-120-de-avioane-de-lupta_623645.html
Din ciclul “Oldies but goldies…”
cum ar fi 3 squadrons F16 upgraded to Viper
2 squadrons F35 A block 4
1 enhanced squadron(24) F15 EX
6 F18 Growler
3 sh Orion….
https://monitorulapararii.ro/cand-romania-cumpara-tancuri-abrams-sua-renunta-la-ultima-varianta-sepv4-in-baza-lectiilor-invatate-din-ucraina-sunt-prea-grele-1-51594
https://twitter.com/Reevesity/status/1704141933734425047?t=TFaG95IIlicgxLSCAgmP5w&s=19
A căzut drona și nu a explodat , asa ca au tras în ea , bineînțeles a explodat …. Rusi bătuți în cap :)))
https://adevarul.ro/stiri-interne/evenimente/posibil-moment-cheie-al-contraofensivei-ucrainei-2301295.html
Romania a fost survolata de avioane ARTEMIS de la Leidos (USA), iar asta e motiv de mandrie nationala. Pana acum din cate am vazut pe net, zborurile de observatie erau facute de fortele militare aliate.
Continui cu intrebarile retorice (pentru Avocatul Poporului):
1. Cine garanteaza respectarea GDPR in Romania, guvernul european al tarii sau aliatii strategici ?
2. Ar fi primit vre-odata permisiunea o companie privata straina sa faca zboruri SIGNIT in vechea Europa (FR, NL, SP, DE etc), in conditiile in care corporatiile de internet, protejate legal la ele acasa pentru ce fac in strainatate, isi iau amenzi pe banda rulanta din Europa pentru incalcarea vietii private ?
3. Daca Romania tolereaza incalcarea GDPR pe timp de pace, cum se justifica functionarea ANSPDCP si toata seria de amenzi pentru incalcarea dreptului la viata privata garantat prin insasi apartenenta tarii la UE ?
4. Are armata nationala vre-un echipament de SIGNIT zburator, cu care sa fi putut inlocui prestatia firmei straine, sau are macar in perspectiva o asemenea achizitie (pe bune, ca pe site-ul armatei nu scrie nimic de echipamente) ?
5. S-a declarat cumva stare de asediu si au uitat sa dea comunicatul de presa ?
6. E cumva in noua strategie de aparare a tarii externalizarea serviciilor catre firme private ? In cazu asta, ce i-ar opri pe unii ca Wagner sa se inscrie la licitatii ?
..69. Daca Romaniei i se rupe de GDPR, ce naiba mai cauta in UE ?
zborurile alea sunt facute la comanda Us Army in cadrul programului Hades si sunt probabil aprobate de Csat cu hotarare de la parlament in baza tratatului Aliantei Nato,ca doar suntem membri si acolo ,sau suntem membri si in Nato si in Ue doar cand ne convine doar cu beneficii nu cu obligatii
@Coscogeamitea
Tu știi despre ce vorbești, sau doar faci valuri pe aici, aiurea?
Părerea mea, hâc…
Face valuri.
@Anla’ shok
Știu, deja răzbate un ușor iz, de sub parfumul de firmă.
Părerea mea, hâc…
Vine si aghiotantul in curand.
@cristi
Cred că l-am mirosit și pe ăla. 😉
Părerea mea, hâc…
L-am simtit si eu de ceva vreme desi are mesaje mai pudrate decat altii.
Io zic că Zele era bine să nu apeleze la sculele lui Musk pentru lansarea dronelor, pen’ că Musk e un nenorocit de privat care acum oferă servicii Pentagonului. Ar fi fost mult mai bine să apleze la Glonass, care e o onorabilă formă de stat, fără legătură cu nenorociții de exploatatori ai popoarelor.
Va multumesc pentru reactiile pe masura temei.
Din punctul meu de vedere, informatia, viata privata si secretele dintr-o tara sunt cel putin la fel de importante ca simbolurile nationale, limba si teritoriul. Apartenenta statului la organizatii internationale, ca e vb de Nato sau de Ue, tot aia, e justificata prin nevoia statului de a-si consolida in context international caracterul si structurile care il sustin. Constitutia tarii statueaza inviolabilitatea secretului corespondentei. E cam putin pentru secolul asta, dar chiar si asa e o vulnerabilitate in raport cu tehnologiile ISR, cu tehnica criptografica si cu iresponsabilitatea digitala a majoritatii romanilor. Doar transparenta contractelor de aparare poate sa clarifice lucrurile.
Sper ca doar exagerez, dar in momentul in care vad firme private ca opereaza servicii de aparare nu ma simt deloc in siguranta ca civil. Daca nu erau cazuri discutate prin alte parti ale lumii imi tineam opinia in arhiva. In anii trecuti, turcii si bulgarii s-au trezit cu toate e-mailurile, adresele si numerele de telefon publicate pe net.. iar ei au sateliti pe orbita iar Romania nu.
Am postat aici pentru ca respect opiniile documentate si densitatea lor de pe forum, sperand in acelasi timp ca unul dintre cei mai bine familiarizati ca mine cu subiectul sa ma la lamureasca.
Pana la urma tot trebuie sa investesc timp sa caut singur…
Am gasit asa:
0 – „Avionele aparțin companiei Leidos Defense Group și deși nu este nici un militar la bord, experții Pentagonului sunt conectați la senzorii acestuia prin satelit, iar datele sunt exploatate în timp real”(adevarul). Adica zboruri ISR operate de o companie privata.
1 – Artemisurile sunt facute de Leidos.
2 – US Army a cumparat si opereaza aparate de felul asta de la Leidos. Din punctul meu de vedere daca ar fost operate direct de armata SUA ar fi existat mult mai multe garantii de onestitate, ca banii sunt la fel de buni oriunde in lume. In plus, standardele de siguranta a datelor sunt mai bine implementate de armata decat de contractori (au fost scandaluri in presa).
https://www.defensenews.com/land/2021/05/27/looking-at-high-speed-isr-jet-capability-us-army-deploys-demonstrator-to-europe/
3 – Leidos presteaza servicii ISR pentru Pentagon. Nu am vreme sa caut exact contractul care are ca obiect zborurile din Adevarul, dar informatia indica faptul ca aia din presa romaneasca nu au batut neaparat campii in citatul de la pct. 0
https://www.leidos.com/insights/us-air-force-awards-leidos-950-million-contract-support-isr-mission
4 – HADES de despre un sistem ISR, nu despre cine beneficiaza de datele pe care le produce. https://www.army.mil/article/265353/hades_modernizes_aerial_military_intelligence
Ar fi fost totusi util sa gasesc contractul si sa pot citi acolo cum garanteaza contractorul respectarea legislatiei locale. Altfel nu pot decat sa imi pun toata increderea in pilonul de stabilitate ca nu a uitat sa stabileasca limitele astea cu americanii …
Hades este un program de achizitie a unor avioane isr convertite din avioane civile contractantii sunt Leidos si L3 harris, Artemis si Ares fiind inca in probe,unde le poti testa si vedea adevarata capabilitate decat la granita de est a Nato cu un razboi in desfasurare,beneficiarul datelor isr este DOD SUA si ma indoiesc ca ii f…e pe ei grija ce vorbesc eu cu amanta,mai degraba ce vorbesc rusii intre ei si unde sunt pozitionati,dar probabil tu doresti sa nu ii mai asculte pe rusi si de aici mareata ta ingrijorare despre chilotii amantelor romanesti
Mulțumesc pentru precizare Nicu_4. Insinuările și tonul nu sunt tocmai pe gustul meu, dar după cum spuneam, chiar și cu defectele astea respect opiniile celor care știu despre ce vorbesc.
Tot departe de gustul meu precum și de constituția României e modelul american de democrație pe care îl importam împreună cu grarantiile militare. Sisteme democratice și sociale funcționale și cu tradiție mult mai apropiată de specificul nostru national sun in vechea Europa destule. Din păcate însă nu au anvergura economică și militară a SUA, fara care Romania ar fi in curul gol in fata rușilor, a ungurilor și a turcilor.
Nu vad dezvoltarea pe termen lung a țării decât alături de Europa, și într-un parteneriat de la egal la egal cu aliații de peste mări.
Informațiile sunt o resursă la fel că petrolul, mana de lucru , terenul agricol sau pădurile. Doar dictaturile împotriva cărora funcționează Nato ignora principiul asta. Până la proba contrară, din poziția in care exportă informații brute contra securitate, Romania se subscrie in continuare modelului de țară bananiera. Investițiile în educatie, IT și apărare încă nu ne permit mai mult.
P.s. in Germania spre ex zborurile ISR sunt operate direct de Nato, toată aparatura fiind operata de militari.
Germania are drone Male in dotare cumpara poseidon si are baza Awacs Nato in curte , noi avem un an30 pt fotogametrie si poate a fost inbunatatit si cu altceva de elbit la modernizare ,cu toate ca ma indoiesc ,si watchkeeper x de bayraktar la cum a fost semnat contractul si pe repede inainte ma cam indoiesc de ce versiune vom avea pana nu avem confirmarea fizica a ce livreaza, mie ca e comisionul nostru prea mare ca sa luam varianta pt extern si nu aia turceasca
AWACS-urile Nato zburau cu tehnicieni Bundeswehr in perioada scandalului cu telefonul lui Merkel (nu pot da sursa). Posibil sa se mai fi relaxat dupa alegeri si razboiul din est.
Evident ca nu se compara capacitatile Artemis-urilor, abia testate anul trecut, cu senzorii pe care are voie sa ii cumpere Romania pentru armata. Zborurile militare aliate sunt legitime acum si cata vreme ba din motive de bani, ba de lipsa de personal calificat, ba de lipsa de credibilitate politica nu vom avea acces la tehnologie dezvoltata impotriva rusilor, siguranta nationala depinde de ele.
Legat de nivelul cartarilor fotogrammetrice romanesti… eu lucrez modele 5-8D si cartari facute cu drone echipate cu senzori Lidar si camere multispectrale. LIM devine incet-incet standardul de integrare a modelelor geospatiale in vechea Europa. Tehnologie scumpa pentru domeniul civil, care iti permite sa gasesti veverita in scorbura daca iti trebuie, dar incomparabil mai ieftina decat tehnologiile militare. Cred ca ai dreptate privind AN-ul, ar fi absurd sa mai zbori asa ceva in secolul asta daca nu ai inclusi si niste senzori performanti in pachet.
Multumesc inca odata pentru informatii Nicu.
Multumesc si colegilor care mi-au facut ziua cu raul lor de mare. Rad si acum cand ma gandesc la sfatul batranilor :))
Nu te mai stresa bre cu GDPR-ul asta.. este in asa fel facut ca sa aiba lumea impresia ca chestiile cat de cat private sunt cumva respectate.
In chestiuni mai sensibile sau mai profitabile nimeni nu da doi bani pe prostioarele astea..toata vrejeala este doar pentru PR.
Pentru individul mediu au valabilitate și îl apără la modul real, de problemele asociate unei vieți normale. În rest, vorbim de alte niveluri.
Care anume este prevederea din GDPR incalcata?
P.S.
Te rog, „Vreodata” si „vreun” intr-un cuvant.
Rassemblement National (RN), ex-Front National, a rambursat integral împrumutul (6 088 784 €) făcut de la o bancă ruso-cehă în 2014, creanță trecută pe mâna unei societăți ruse, după falimentul băncii.
Nici-o bancă franceză nu a vrut să împrumute primul partid din Franța pentru finanțarea alegerilor.
cum dracului poate Marine Le Pen sa fie, deja de n ani ,candidata la presedentia Frantei,ma depaseste total,o vaca absoluta,care nu e nici macar in stare sa gestioneze finantele unui partid,care in mare, e o mica schema ponzi,n membri,cotizeaza x suma,iar sefii din varf beneficiaza de ea pt publicitate,spagi,afise si toate mizeriile de care are nevoie un partid.
Proasta asta,nici macar de atat nu a fost in stare si s-a imprumutat la rusi, pt ca nici o banca condusa de oameni normali parasuta asta nu reprezenta incredere.Si totusi o gramada de handicapati francezi o voteaza,crezand ca daca vine retardata asta la butoane,pleaca toti magrebienii acasa,va curge lapte si miere pe Sena si Franta va dudui economic.Cat de batut in cap poti sa fi sa crezi ca o idioata care a reusit sa falimenteze un partid,va salva o tara.
Ba ,se rasuceste micutul corsican in mormant cand vede ce a ajuns Franta,idioata asta,ungurul ala lingau de rusi de Sarkozy,ba zici,ca s-au terminat dracului francezii normali la cap,de Franta trebuie sa aleaga doar cretini.Si la alegerile care vin,are cele mai mari sanse din toata istoria ei de vesnic candidat,mai mare umilinta pt o tara ca Franta ,care are o istorie senzationala ,nu exista,dupa ungurul evreu,asta e apogeul prostiei si babuismului!
Marine Le Pen’s Rassemblement National party has paid back the roughly €6mn remaining on a loan it owed to a Russian company called Aviazapchast as it seeks to blunt attacks from opponents about its links to Russia.
Taken out initially in 2014, the loan has fuelled concern that Le Pen is under the Kremlin’s sway. Scrutiny of the financial ties between her party and Moscow have intensified since Russia’s invasion of Ukraine last year.
“We wanted to pay the loan back as fast as possible,” RN party treasurer Kévin Pfeffer, who is also a deputy in the National Assembly, told the Financial Times.
Pfeffer said repeated checks carried out by France’s regulator of campaign finance had shown that the loan, due to be repaid by the end of 2028, had “no issues”, but that the RN had nevertheless decided to put the matter behind it.
“It was a bad-faith argument from our opponents, but they will no longer be able to use this against us,” Pfeffer said.
Concerned about reputational risks, French banks have long shied away from lending to the party that Le Pen took over in 2011 from her father, who was known for inflammatory and, at times, racist rhetoric. To help fund her last presidential run in 2022, Le Pen took out a €10.7mn personal loan from a Hungarian bank with ties to the prime minister Viktor Orbán.
But it was back in 2014 that the party first turned to Russia for financing, taking out a €9.4mn loan from First Czech-Russia bank to help finance political activities and election campaigns.
After the Russian bank made the initial loan, leaked text messages between Russian officials, seen by the FT, suggested the Kremlin had ordered the loan as a reward for Le Pen’s fealty. She has called those claims “outrageous and offensive”.
When the bank went bust in 2016, the loan was transferred to Aviazapchast, a Moscow-based company that supplies Russian military aircraft and parts in the Middle East, Africa and Asia.
In 2020, the US state department put Aviazapchast under sanctions for violating a law that aims to stop weapons sales to Iran, North Korea and Syria. However, the company has not been hit by US or EU sanctions related to the war in Ukraine.
https://www.ft.com/content/572af411-abd9-49ab-8cf9-f9fba4d54380
Tu chiar nu vezi cat de dubios e partidul ala ? Bani numai pe filiara ruseasca pe la tot felul de companii dubioase sau prin unguri care sunt vioara lor in europa.
Cand te finanteaza rusii in halul asta raspunsul poate fi doar unu. Putin e baiat bun si generos, evident.
Asa cum baietii aia din extrema dreapta germana afd se plimba pe la moscova ca la masa acasa…numai coincidente fericite…
ca si psd…
https://www.vice.com/ro/article/7xpmzb/psd-e-mai-apropiat-de-rusia-decat-de-america
Nu e o campanie rusa de a destabiliza vestul prin idioti si corupti, nah sunt doar coincidente fericite..
Trezeste-te ba. Astia or sa aduca numai saracie si futere cum a adus si erdogan in turcia si putin in rusia. Astia mana forte aduc doar cacat si coruptie pe termen lung si nu te vor scapa nici de imigranti nici de homosexuali.
Și coincidența coincidențelor fericite, deversările astea bipede sponsorizate de ruși susțin pe față politica Rusiei, mai abitir de când cu invazia din Ucraina, și ar vinde oricând Europa de Est pe 30 de arginți. Probabil mințile superioare gândesc la unison, sau ceva de genul ăsta.
https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/dronele-care-au-cazut-in-romania-sunt-drone-kamikaze-shahed-surse-2510285
https://m.defenseromania.ro/armata-israeliana-primeste-un-lot-de-tancuri-merkava-barak-de-ultima-generatie_624637.html
munitie vulcano e in ucraina
https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1703536822947651947
Si cand te gandesti ca grenadele de mascare de pe bizoni si piranii se fac la tohan cu licenta Diehl si politicienii romani cauta tenologie militara in coreea ca e fara obligatii politice democtratice
noi cam pe 81 mm suntem… (DLG 81) pt. MLI84M
DLG 81 si GFM-76 pt. TR-85 M
https://fr.scribd.com/document/655779685/Giurgea-Alin-TR-85M1
sau eram pe astea mai vechi, inainte de Diehl…
The 76 mm smoke grenade launcher SGL-1TH can be used with Warning and Protection System for Extended Spectrum Laser and Radar illumination (SAPLAR*) for 76 mm IR/RP Smoke Grenade SG-1TH
parca pe piranha e Saplar montat
aa si tot zapand ceva interesant :
https://romarm.ro/wp-content/uploads/2021/05/105_-Datasheet-155-mm-ARTILLERY-AMMUNITION-COMPONENTS-.pdf
Pe mli84m… dar pe cand se facea ala la sfarsitul anilor 1990 nu aveam licenta Diehl.
https://electro-optic.ro/en/wp-content/uploads/2017/06/08.pdf
https://www.youtube.com/watch?v=zNXnSCfBm5U sec 42- 43 se vede senzorul acceptabil, dar poate confund produsele eu
SAPLAR-ul era prevazut si pentru Piranha V, era pe produsul din expozitie… la serie nu stiu cum a continuat.
Mai fusesera discutii despre faptul ca al nostru stia sa vada si iluminarea radar banda ka, si ca lipsea integrarea efectorilor hardkill de protectie activa.
https://www.tehnomil.net/2013/01/11/evolutii-episodul-2/
https://www.tehnomil.net/2019/03/23/evolutii-episodul-10/
Azerii îi executa cu drone pe armeni la fel ca în războiul din 2020.
https://twitter.com/Faytuks/status/1704225963377139948?t=qDJRXPzoM1K0AhuYUX271Q&s=19
https://stiri.md/article/social/un-barbat-injura-si-alunga-militarii-de-pe-campurile-din-cimislia/
? și prost, și laș
S a dus cu copilul in brațe. Male Karen.
Erou.
https://adevarul.ro/stiri-externe/europa/pe-ce-se-bazeaza-forta-ucrainei-intr-un-an-2301400.html
https://m.defenseromania.ro/explozie-pe-o-nava-din-marea-neagra-in-apropiere-de-sulina-mapn-ancheteaza-daca-explozia-a-fost-cauzata-de-o-mina-marina_624643.html
daca exploda bomba pe canal si se scufunda cu calele de ciment vrac inundate o faceam insula si canale navigabile ocolitoare
Si un alt punct de vedere despre cerealele ucrainene
https://www.hotnews.ro/stiri-ucraina_si_noi-26545806-video-francezii-nu-tem-graul-ucrainean-cazul-uleiului-rusesc-care-vinde-eticheta-turcia-alte-adevaruri-care-nu-spun-scandalul-cerealelor-din-ucraina.htm
https://twitter.com/MyLordBebo/status/1704209904527884688?t=oS-B-5MBs5DUeyACKFIuYQ&s=19 Amercanii ajuta pe toata lumea.. oameni buni la inima!
Câteva știri trecute cu vederea de băieții ăștia care iau foc la fiecare chestiune negativă (majoritatea dintre ele fără legătură cu armata), le reiau că poate n-au avut ochelarii la ei:
– s-a dat comandă pentru radarul AESA AN/APG-83 pentru F-16-le noastre (conform linkului de mai sus, costurile par la fi pe la aproximativ 57 de milioane de dolari). Este un radar relativ nou, comandat și de SUA și de Taiwan pentru F-16-le lor mai vechiuțe, ceea ce le va duce pe ale noastre la echivalentul F-16 bl. 50/52.
– comandă de încă 18 ATACMS. Bănuiesc că se vor tot comanda cate 18 (pentru câte un batalion) până ce se va dubla numărul inițial de 54. 108 de ATACMS sună destul de binișor.
– trei competitori pentru obuzierele autopropulsate: din Coreea de Sud, Germania și Turcia. Și pentru că cineva spunea mai sus că „corul bocitoarelor preferă pe roti”, eu zic că „corul bocitoarelor” vorbește aiurea. Cele autopropulsate vor fi necesare pentru brigăzile mecanizate (totul șenilă: tanc, MLI, autopropulsate). Corul bocitoarelor va fi mulțumit (sau nu, că pe ei nu-i mulțumește nimic) când se vor lua pe roți pentru brigăzile de infanterie dotate cu Piranha 5. Șenilă la șenilă, roată la roată.
– accidente (că la noi fiecare accident se generalizează extraordinar de agresiv) se întâmplă și la alții:
– în Italia un avion s-a prăbușit într-o zonă populată.
– în SUA un F-35 s-a prăbușit iar armata nu a știut zile întregi unde s-a prăbușit.
– un blindat belgian a intrat într-o curte din Covasna.
Reiese alte trei „state eșuate” unde corul bocitoarelor nu s-ar muta: SUA, Italia, Belgia. Pentru că, se știe, băieții ăștia „perfecționiști” se așteaptă ca nimic rău să nu se întâmple, unde totul e roz, copacii sunt de zahar, râurile de ciocolată, zăpada e vata de zahăr și nu se întâmplă niciodată un accident.
nu sa dat nici o comanda,sa achizitionat suport pt programul respectiv ,cum tot anul asta sa achizitionat suportul pt sistemele Patriot de la fortele terestre fara sa se achizitioneze sistemele,adica cineva invata sa le foloseasca si sa le repare si cam atat sau sa instaleze sisteme noi
Pai si sistemele Patriot au fost achizitionate pana la urma?Sau am eu vedenii si nu avem patru sisteme Patriot?
Raspunsul este tot in comentariul lui Nicu. Patrioatele achizitionate sunt in dotarea SMFA.
Pe mine personal ma bucura orice ce achizitie decenta pe care o face armata.
Insa tu nu faci o comparatie corecta. La noi pica tot felul de coji cu resursa expirata care nu mai trebuiau sa zboare iar la aia pica avioane relativ noi. La aia poti vorbi de acccidente la noi inca n-am vazut pe nimeni tras la raspundere ca pilotii aia au zburat cu niste coji.
@Dorelul inițial
Cum ai numi B-52, sau F-4, sau F-5 pe care le mai zboară unii sau alții?
Părerea mea, hâc…
Un design foarte fiabil si reusit 🙂
Amu,ironia e ca la noi e boala națională ca tot ce avem sunt rable,alții au Battlestar Galactica.
Ca veni vorba,am văzut niște poze cu vechiturile americane și sovietice ale Vietnamului.Nu știu daca-s toate la fel,dar ziceau aia ca sunt ținute în depozite cu condiții controlate ,si le iau la mana la intervale regulate.
Arătau și păreau ca trag intr-un mare fel.
„Amu,ironia e ca la noi e boala națională ca tot ce avem sunt rable,alții au Battlestar Galactica. ”
Hai ca unele chiar sunt niste rable ce nu pot recupera diferenta tehnologica si uzura orice ai face ex: mig21, „distrugatorul” marasesti,t55, eterna malyutka etc.
Tot ce ne putem dori pentru armata romana sunt scule moderne, oameni pregatiti sa le foloseasca…si schimbarea culturii comuniste cu una nato.
Io-s mai simplu,de la tara.Imi doresc victorii cand e cazul. 🙂
Asa,ca regula constatata oarecum empiric de un nene Stephen Biddle,cand diferenta tehnologica e pana in 15 ani,utilizarea superioara a fortelor e cheia succesului.Amu,regula asta crez ca era valida pt cafturile de pana prin 2000,cand sa zici ca foloseai in anul 70 o scula creata in anul 55.
In ziua de azi as zice ca tehnica are partea hard,care vedem ca poate fi veche cat varsta noastra la un loc.Dar in schimb nu e vreun motiv ca partea de soft sa nu fie ultimul racnet.
Adicatelea,daca avem stocul de rachete de 122mm fabricate cand eram la gradinita,nu vaz un motiv pt care sa nu ai capacitate de a produce un kit care sa o faca desteapta.Nici macar nu trebuie sa faci kitul pt nus cate zeci de mii de proiectile de pe acum,nu stim daca le vom folosi.Dar sa avem prototip si capacitate de a produce 1000 de bucati pe zi daca ni se pare ca in viitoarele 3 luni e pericol de bataie.
Armia exista pt a asigura perpetuarea natiei.Cand nu functioneaza,se intampla Kosovo sau Nagorno Karabah.Ca sa functioneze trebuie sa mearga si restul institutiilor.Daca nu merg,inseamna ca natia e in pericol la razboi.Deci daca vrei destepti si priceputi tre sa schimbi destul de multe.
@mckenzie: Ați primit noul ordin pe unitate?
Intre voi și aia pe care-i pomenești (SUA, Italia, Belgia) este o diferență: aia au știut de accidente și au comunicat cu pulimea.
Voi nu ați știut, nu v-a păsat, ați reacționat doar după vizita lu’ domn ministru la ambasadă.
Mai bine tăceți că lumea deja incepe sa uite.
@mckenzie:
Ia uite aici: https://www.rumaniamilitary.ro/un-nou-fel-de-gap-filler#comment-409999
și aici https://www.rumaniamilitary.ro/un-nou-fel-de-gap-filler#comment-410263
De aia „bocim”. Sunteți atoate cunoscători, suficienti și furnizați securitate, până află primaru’ resturile de drone.
Hah?Pai și la noi s-a știut de accidente și au fost comunicate presei.Nu înțeleg ce vrei sa spui.
„– s-a dat comandă pentru radarul AESA AN/APG-83 pentru F-16-le noastre (conform linkului de mai sus, costurile par la fi pe la aproximativ 57 de milioane de dolari). Este un radar relativ nou, comandat și de SUA și de Taiwan pentru F-16-le lor mai vechiuțe, ceea ce le va duce pe ale noastre la echivalentul F-16 bl. 50/52.”
Mai calculeaza odata.
The ubiquity of AESA radars has come in defiance of its cost, which, for example, ranges between $3.5 million for the APG-79 and $5.5 million for the APG-82, according to U.S. budget documents. But the technology offers significant improvements, such as being able to detect targets farther away, performing multiple functions nearly simultaneously and seldom needing to be repaired.
https://aviationweek.com/defense-space/sensors-electronic-warfare/weekly-debrief-fa-50-pushes-gallium-nitride-radars
Contracts For Nov. 25, 2022
AIR FORCE
Northrop Grumman Systems Corp., Linthicum Heights, Maryland, has been awarded an $99,365,970 firm-fixed-price modification (P00076) to contract FA8615-17-C-6047 for Active Electronically Scanned Array radars of Air Force F-16 aircraft. This modification is for the exercise of options to include 42 production radars, one initial spare kit, and two readiness spare kits. This modification does not involve Foreign Military Sales. Work will be performed in Linthicum Heights, Maryland, and is expected to be completed July 31, 2025. The total cumulative face value of the contract is $1,346,043,651. Fiscal 2022 aircraft procurement funds in the amount of $93,738,340; and fiscal 2023 aircraft procurement funds in the amount of $5,627,630 are being obligated at the time of award. Air Force Life Cycle Management Center, Wright-Patterson Air Force Base, Ohio, is the contracting activity. (Awarded Nov. 18, 2022)
The Active Electronically Scanned Array (AESA) Joint Emergent Operational Need (JEON) contract for development and production of the APG-83 radar awarded to Northrop Grumman on 31 May 2017. The US Government is the prime integrator and a separate contract is established for Lockheed Martin to provide integration support. AESA JEON completed Mar 22. Program is now outfitting the Combat Air Force (CAF) and ANG aircraft for Phase III for installs
dezvoltarea si productia initiala fiind platita de Sua
Contracts For Dec. 19, 2019
AIR FORCE
Northrop Grumman Systems Corp., Linthicum Heights, Maryland, has been awarded a $1,008,327,355 definitized modification (PZ0012) to previously awarded contract FA8615-17-C-6047 for Active Electronically Scanned Array radars of Air Force F-16 aircraft. This modification is for the definitization of all three programmatic phases to include development and production of up to 372 radars. Work will be performed at Linthicum Heights, Maryland, and is expected to be completed by May 2027. The total cumulative face value of the contract is $291,167,746. Fiscal 2019 research and development funds in the amount of $679,659 are being obligated at the time of award. The Air Force Life Cycle Management Center, Fighter Bomber Directorate, F-16 Division, Wright Patterson Air Force Base, Ohio, is the contracting activity.
deci la taiwanezi in 2022 era deja mai ieftin decat la americani in 2019
probabil noi nu vom face trecerea aia la toate avioanele cumparate eu banuiesc ca doar la alea portugheze in prima faza mai ales ca trebuie upgradate la 6.5 ,pt ca Incicas a zis ca deocamdata se studiaza problema in functie si de ce ofera americanii
2,365 mil.$/ radar…
bani de buzunar ptr ceva mahări de prin ministere…..la ce capabilități ar aduce radarul asta pe celulele noastre, nu cred ca trebuia sa ne gândim mai mult de 5 minute….dar deh suntem unde suntem…
Da, e mare jale cu democratia in general ca noi, Vox Phallus, mai avem dreptul sa comentam unele chestii. Ca nu se rezolva nimic, ca RuMil este mai data din cand in cand de inalti responsabili ai ministerului pe mana dna/diicot pentru publicarea unor date cu carcter secret, gasite de noi pe wikipedia… este alta discutie si unul din motivele pentru care s-a creat un cor de bocitoare printre care ma numar si eu vazand mult prea multe „evolutii la paralele” in timp relativ scurt.
Asadar evolutia pe sectoare pe care am aplaudat-o de fiecare data, toti cei de aici inclusiv heitării profesionisti, nu-i suficient cat sa scuze niste multi ani de relationare absurda cu publicul, secretizari aiurea sau raspunsuri stupefiante.
De asmenea scuza prin comparatie, eh lasa ca nici la altii nu-i mai bine nu are un fundament atat de puternic incat sa simtim nevoia sa scriem laudatio-uri necontenite. Desigur ca pot accepta ca errare humanum est, dar problema mea incepe si se termina cu continuarea etern uitata a celebrului dicton roman, adica sed perseverare diabolicum.
Cu toate acestea am o bucurie sincera cand vad echipament nou iar ziua cand pomisiunea submarinului va fi onorata, pomit eu aici solemn ca voi scrie un elogiu demn de alte vremuri si redactor-sef la ProPatria, minim colonel desigur. Pana in acea zi, va salut cu respect din postura unui ofiter inferior, rezervist.
PS.
Totusi am o mica observatie, cu iertare, nu este senile la senile si roata la roata. In componenta brigazilor noastre de infanterie avem una bucata batalion de tancuri.De cand ne-am uitat la unchiul SAM, am mai pus chiar doua batalioane de tancuri la brigada, sau niciunul tot la brigada de infanterie incercand sa fim creativi.Desigur ca exista exemple functionale si aici din tarile cu apa calda permanenta insa un deep dive in partea lor de inzestrare explica de ce structura arata asa, si de ce unii vaneaza tancuri pe autostrazi cu Centauro. Desigur ca principial sunt de acrod, senila la senila si roata la roata, are si un argment logistic gandirea asta si ar fi ideal sa fie senile la senile roata la roata, insa pana cand vom discuta de capacitati blindate reale altele decat 282 cred ca va fi mult. Ar fi frumos sa discutam de preznet, insa va fi mult pana departe.
„– un blindat belgian a intrat într-o curte din Covasna.”… da’l in p’la ca-i ungur ala la care i-a rupt gardul si ungurii ca si femeile, nu au drepturi!
@Lt(rez)
Lt, no offence, dacă te uitai cu atenție pe schema aia a Forțelor Terestre, observai că s-a schimbat un pic centrul de greutate.
Brigăzile cu tancuri sunt toate pe est, iar pe vest au rămas doar cele de „infanterie ușoară”, sau „cercetare-supraveghere”.
Părerea mea, hâc…
Sigur Sharky, non taken.
Da, am observat si personal cred ca este o solutie logica, necesara si rationala. Dar nu ma refeream la asta neaparat. Si si aici as face o discutie separata, ca sa ajungem la un starndard nato, trebuie sa mutam centrul de greutate teoretic. Spun teoretic pentru ca mutarea unor batalione de tehnica numai buna de dat la casat nu constituie un mare avantaj strategic. Desi ne raportam la un standard din trecut caci in prezent se merge pe un fel de strcturi multiarma, tanc+infanterie mecanizata in cazul armored bct-urilor.
Revenind la pozitionare, de asta nu am inteles, in afara unei directive de partid, de ce dl. general Balaceanu fata de care am un urias respect a dus discutia Abramsurilor intr-un cadru ilogic si neverosmil. Problemele la care a facut referire dansul, astazi, in prezent, se rezova cu un sereist care isi face treaba, da un pachet informativ corect si util institutuilor si maxim o duba de jandarmi si doi politisti. Cam astea sunt efectivele militare si asmiliate militar(melitie) pe care le vad eu necesare sa solutioneze o asemenea problema.
Revenind, da, amenintarea este clara si fara echivoc, as fi dorit personal ca batalioanele de tancuri sa ramana unde sunt, asa de exercitiu si in zona estica sa avem batalioane noi de tancuri, Abrams. Dar… no’ tu ma sti, visez frumos si sper sa fac o poza cu un submarin(functional) sub pavilion romanesc la Constanta. Ma multmesc pana in acea zi si cu Abramsuri, cu artilerie autopropulsata dar si cu maruntisuri care deja trebuia sa le avem precum o arma de asalt noua sau modele poloneze adaptate, un pistol… etc…
Apropo, avusai o treaba la o unitate din Turda si m-am speriat. Mai si la noi era cum era dar starea in care era acesta unitate m-a uimit. Adica mai avea un pic si pica pe oameni, in curte era colectie de fier vechi, iti trebuia o injectie antitetanos direct.
Si acolo trebuie umblat.
@sharky am cunoscut recent o persoană care se ocupă part-time de actualizarea paginii de Wikipedia a Forțelor Terestre mai sus amintită, îmi aduc aminte cum ai spus cu ceva luni în urmă că există niște modificări la structura unor brigăzi. Orice informații poți oferi ar fi binevenite pentru actualizarea acelei scheme.
https://www.youtube.com/watch?v=r0oaJCnLUqE
Interviu la Defense Romania cu ministrul apararii din Romania. Am notat cateva chestii mai jos. Lucram, asa ca este posibil sa fi ratat/inteles gresit unele din ele.
– vor fi 8 avioane F-16 in primul lot din Norvegia care vine la sfarsitul anului
– a confirmat ca se discuta despre intrarea in programul pentru rachete Mistral
– in urmatoarea saptamana vin navele Sandown din Marea Britanie
– nu exista discutii despre o licitatie noua pentru corvete, dar a mentionat ca sunt aprobate elicoperele anti-nava si ca fregatele vor fi modernizate.
– armata are 70,000 militari + 14,700 civili in acest moment
Citisem undeva ca se cumpara si niste casti de la nemti.
Elvetieni?
Din articol par sa fie germani.
https://soldat-und-technik.de/2023/09/ausruestung-bekleidung/35615/m100-schuberth-liefert-ballistische-helme-an-rumaenische-spezialkraefte/?fbclid=IwAR002rOajkMtztUVeptzzu1eXEcpPZD0-qFbWA-bYJJWH1e6qa6EZ0dHUKc
Corect, @Sharky pusese un anunt/link despre asta. Sunt casti pentru fortele speciale daca imi aduc bine aminte.
deci telenovela cu dronele nu a fost jucata degeaba acu avem urgenta: https://www.rumaniamilitary.ro/ucraina-sevastopolul-atacat-drone-pe-la-noi
pana la urma la atatea contracte ratate de mbda francez la noi cu rachete si alte sisteme de armament tre sa ia si ei unu, ca RBS 70 si piorun nu au cum sa beneficieze de legislatia europeana privind concurenta nu sunt nici in Nato nici in UE iar ESSI e semnat degeaba numai e valabil
„– armata are 70,000 militari + 14,700 civili in acest moment”
That’s all fine and dandy dar as vrea sa vad cati enlisted per officer sunt si care sunt proportiile pe grade.
@robi
N-ai să vezi.
Ministrul lui pește spune că Armata e încadrată la 95%, dacă nu mai bine, ceea ce e departe de adevăr.
Ori dom’ prefesor de romgleză habar n-are de starea reală, ori a reținut și el cifrele alea și le repetă ca papagalul.
Părerea mea, hâc…
” Armata e încadrată la 95%, dacă nu mai bine”
Ministrii spun lucruri tarznite, cu Virgil Iantu. Ma intreb, si daca sunt pe bune datele ceea ce eu nu cred, cum au bagat in 2 ani in sistem 6000 de oameni? Cum si de unde?
Profesorul de la universitafea cu pricina e in ton cu rangul academic international al instituției cu care se recomanda. Are o perspectivă conservatoare și obtuză fata de impactul pe termen lung al importurilor din Ukr, probabil interesata.
Spune că s-ar pune in pericol securitatea alimentară a țării pe termen lung. Fals.
Cerealele se produc și în Ukr și în Rom preponderent pe aceleași tipuri de sol. Producția e mai eficienta în Ukr între altele pentru că suprafețe de producție sunt mult mai mari, iar infrastructura țării e dezvoltata pentru așa ceva – stocare, transport, baza de utilaje, oameni calificați. Sigur că există standarde diferite privind siguranta alimentara, dar astea sunt un aspect pentru care UE subventiineaza agricultura interna și ar trebui să compenseze decalajul de productivitate.
In mod real, importurile ieftine crează presiune pentru optimizarea producției prin comasarea terenurilor, instruirea producTorilor, responsabilizarea guvernului și oportunități economice pentru dezvoltarea infrastructurilor aferente. Pentru așa ceva se alocă fonduri de ani de zile, dar majoritatea inițiativelor se blochează în politica măruntă a primăriilor de la tara și în marea resursă de competenta de la AFIR.
Cui ii e frica de fapt de dezvoltare ?
Cerealele se produc și în Ukr și în Rom preponderent pe aceleași tipuri de sol. Producția e mai eficienta în Ukr între altele pentru că suprafețe de producție sunt mult mai mari, cred ca nu asta e avantajul, pt ca in UE s au cam interzis pesticidele si mutantii de plante, de aia la aia e mai ieftin. atat…
Pe lângă populismul de doi bani din campaniile electorale locale (dacă ați uitat – singura diferență între actualele guverne de la Budapesta și Varșovia e atitudinea față de Rusia – în rest tot populiști de doi bani sunt), tot scandalul ăsta cu grâul e samsăreală tipică spațiului postcomunist.
Și ca să ne convingem de asta nici măcar nu e nevoie să analizez ”bunul simți” al ucrainenilor, rămânem în UE.
– Este UE care zice că tre să intrăm în Schengen și periodic ne mai trimite tiruri cu bani ca să mai punem niște asfalt pe colina unui deal apoi să rămânem surprinși că s-a dus la vale. Acest UE e cel mai bun prieten al românilor.
– Apoi UE vine și spune – bă băieți e timpul să mai și dați nu doar să fur.. primiți moca, și instant acest UE nu mai este acel UE. Este altul, care plătește cânii să meargă la proteste și visează să vadă România în flăcări.
Am dat exemple cu România ca să fie mai ilustrativ. Chiar dacă guvernul nostru pare să fie puțin mai înțelept decât cel polonez și maghiar, societatea pare să fie tot pe acolo. Polonia era prima care spunea că Ucraina tre să facă parte din liber schimb și alea-alea pentru că.. grâul mergea în Africa iar la ei venea forța de muncă ieftină, pentru ca a lor e prin Olanda, Germania. Însă când veni alegerile și tre de tras o linie de văzut ce s-a făcut – brusc grâul ucrainean a devenit obstacolul principal în calea miracolului economic polonez.
Cu astfel de tulburări bipolare departe nu se ajuge niciodată.
Despre sfidarile ucrainene si lipsa noastra permanenta de reactie.
https://youtu.be/PeMffFMgHAo?si=rS75pjRH4mr9lZDY
La dom. Tuca totul e sfidare….pe langa tripleta de aur Ponta – Cristoiu – Palada invitati permanenti la s\hwo-ul respectiv se audauga si dom profesor Dungaciu care nu este departe de primii trei…
ala e organ de propaganda sadea.
,,Oficialii militari americani au marcat, marți, finalizarea unei modernizări de 34 de milioane de dolari la o bază strategică din centrul României, unde se cheltuiesc peste 100 de milioane de dolari pentru inițiative care vizează extinderea desfășurării forțelor aeriene americane în sud-estul Europei, transmite Stras and Stripes, citată de Rador Radio România.”
https://www.g4media.ro/stars-and-stripes-militarii-americani-au-finalizat-modernizarea-bazei-aeriene-de-la-campia-turzii-un-proiect-de-34-de-milioane-de-dolari-pe-langa-avioanele-de-lupta-fortele-aeriene-ridica-in-mod.html
Armenii din Karabah au capitulat.
https://twitter.com/ragipsoylu/status/1704423166217429281?t=4xIYaCGLiDURooTPoR9y8g&s=19
macar la final au inteles ca erau de partea gresita a istoriei.
Ieri armenii se instruiau cu americanii, probabil ca ultimele lor gesturi i-au facut pe azeri sa nu-i mature definitiv si sa accepte sa traiasca impreuna cu o mare minoritate armeana.
Au pierdut conducerea dar macar si-au pastrat locul, iar daca tin aproape de americani, azerii nu vor avea tupeu sa inceapa epurari etnice.
Armenii au un lobby foarte puternic in SUA si semnalele care se transmit catre azeri nu sunt chiar favorabile.
Ar fi bine sa fie cum zici,
Trecand peste ce a fost acum 100 de ani,prin 1988,adica pe cand puterea militara sovietica era vazuta de americani ca fiind cea mai cea de cand o studiau ei(no kidding) azerii faceau niste pogromuri.In primul razboi,s-au expulzat reciproc,dar cum razboiul a fost castigat de armeni,au zburat mai multi azeri din teritoriile armene.
Acum vreo 15 ani,la un curs din Ungaria,gazdele au avut ”inspiratia” sa puna in camera un ofiter armean cu un azer,amandoi nivel Lt-col.Noaptea azerul a luat toporul de pompieri si a crapat capul ”colegului”.Dupa 6 luni de parnaie maghiara,a fost trimis in patrie,cu conditia sa-si continue sentinta.Acolo,evident,a fost gratiat,decorat si vazut ca mare erou.
Al doilea razboi are parte de crime de razboi azere,cum mai citesti in cronici despre invazia mongola.Chestii facute la nivel mic,cu sadism.Adica nu directiva de sus,pur si simplu asa simt oamenii aia fata de adversarii lor.Investigatii,sanctiuni–ce sunt alea?
Ce o sa vezi acolo,daca vor sa fie ”eleganti”,vor fi civilii azeri care se vor intoarce dupa 30 de ani si care isi vor da frau liber imaginatiei.Iar armata si politia var rade in fata civililor armeni dezarmati si vor declara ca nu au vazut nimic.A cazut pe scari si i-au cazut degetele,s-a castrat si i-au sarit ochii din orbite.Un accident banal.
Cata vreme turcii,israelienii si UE au parte de gaz si petrol azer,100 000 de insi care stau in muntii lor de pe vremea imperiului babilonian valoreaza fix pix.Is ca si morti.
Iar asta cu partea corecta a istoriei,e,fara suparare,un mare BS.Aia erau aliati cu rusii de nevoie,pt ca vecinii lor sunt turcii.Altcineva nu e.In afara de Iran,care abia recent emite pretentii de putere regionala si care a mutat forte si a declarat ca nu va accepta modificari ale granitei armene.Asta pt ca azerii au atacat teritoriul armean anul asta,iar rusii au dat din gura si atat(nu ca pot face altceva).Americanii,englezii,francezii,sunt la naiba-n praznic si oricum nu se baga peste turci.
Deci,putem sa ajungem in postura ca Iranul sa faca,din interes propriu,mai mult pt cauza drepturilor omului decat UE si SUA.
Corecție, băieții ăia doi din Ungaria erau locotenenți, Azerul a ajuns erou național și acum cred că e colonel.
,,Parașutiști, aeronave și echipaje, aproximativ 1.200 militari din 13 națiuni diferite, printre care, pe lângă Țările de Jos, putem enumera Danemarca, Germania, Franța, Grecia, Italia, Polonia, Portugalia, România, Spania, Republica Cehă, Marea Britanie și SUA s-au reunit pentru a desfășura operații tactice aeropurtate culminând cu un desant masiv, realizat la data de 16 septembrie, în zona de parașutare Ginkelse Heide (în apropierea localității ARNHEM), comemorând cea de-a 79-a aniversare a Operației Market Garden.”
https://adevarul.ro/stiri-interne/evenimente/avioane-si-parasutisti-din-romania-au-participat-2301347.html
foarte frumos. felicitari parasutistilor!
Ultimele stiri despre tancuri vin din Israel:
https://www.msn.com/en-ca/news/world/meet-barak-israel-s-new-ai-powered-military-tank-ushering-in-a-new-era-of-weaponry/ar-AA1gXKPp
https://www.youtube.com/watch?v=NrUkiDEFXl8
Lectura placuta pentru cei pasionati si o zi minunata in continuare
,,In Israel, unknown persons stole a tank from a training base in the north of the country.
In the morning, police found the tank at a scrap metal dump.”
https://x.com/nexta_tv/status/1704470652193784281?s=20
https://www.youtube.com/watch?v=-J0T2pIErng&t=106s in good quality, video,
Ma abtin cu greu sa nu injur ca la usa cortului. Cat tupeu marlanesc sa ai ma frate sa vii in tara pe care o lasi la poarta Shengen dar s-ai vrei resursele? Mi-as da un an din viata doar sa-i trag un sut in cur nenorocitului asta si cancelarului sau de kkt.
https://www.youtube.com/watch?v=tb2cfmy6iRc&ab_channel=%C8%98tirilePROTV
vezi intai prin zambaccian si la cornu.
La cornu… unde e ce mai mare densitate de smecherie pe mp.
https://www.stripes.com/theaters/europe/2023-09-19/romania-air-base-turzii-11425428.html
Nava cargo sub pavilion Togo (dar vad ca e companie din Ucraina)..lovi o mina sau ceva de genul asta (*editat – explozie in sala masinilor), nu departe de Sulina (20-22 km….12 mile marine, adica limita apelor teritoriale).
https://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/surse-o-nava-straina-a-explodat-in-apropiere-de-sulina-dupa-ce-ar-fi-lovit-o-mina-marina-sunt-12-raniti.html
https://www.marinetraffic.com/ro/ais/details/ships/shipid:334914/mmsi:671975000/imo:7827328/vessel:SEAMA
https://www.marinetraffic.com/ro/ais/home/centerx:29.4/centery:45.2/zoom:8
No’ pai, candva tăt trebuia să se intample…
azi ucrainienii au lovit cu mai multe rachete de croaziera HQ-ul flotei MN din Sevastopol.
https://twitter.com/WhereisRussia/status/1704451163184144709?t=fPzLoKfWzqzI7WC-4qiTPQ&s=19
Ceva e dubios, prea multe resurse consumate doar pentru flota MN.
Cred ca are legatura cu deschiderea rutei pentru grane din Odesa. Continua sa-i „inmoaie” pe rusi ca sa nu mai aiba chef de blocade si alte „prostii” de genul asta. Daca faci praf comandamentul flotei le degradezi sistemul de comanda.
Resilient Africa a plecat de la Cernomorsk (sud de Odesa) prin apele teritoriale ucrainene, a continuat pe la noi si acum pare sa fie in apele teritoriale bulgaresti. Aroyat e inca in port.
Resilient Africa: https://www.marinetraffic.com/en/ais/home/shipid:673980/zoom:10
Pentru rusi este un dezastru iar flota rusa a Marii Negre s-a facut de ras intr-un mod aboslut jenant. Pur si simplu nu sunt in stare sa gaseasca solutii si sunt mereu cu un pas in urma ucrainenilor.
Editat – am uitat sa pun si linkul asta: https://www.ft.com/content/e32cc04e-85a7-42a8-aae0-ab7451bdea35
Poate se gândesc la un asalt(raid) amfibiu asupra Crimeei. Ucrainieni au inițiativa in acest moment.
Nah…n-au capabilitati de asa ceva. E mai degraba ce spune @Nicolae legat de blocajul naval
Au facut asta deja – ca pregatire pentru atacul asupra submarinului si navei de asalt – nu la scara mare ci pentru o lovitura punctuala – https://www.thedrive.com/the-war-zone/ukraine-special-operations-forces-raid-crimea. Cred ca oricum e mai inteligenta aceasta abordare.
https://www.rri.ro/en_gb/september_19_2023-2690434
Senatul României a votat marți împotriva unui proiect de lege de dezincriminare a deținerii a până la 3 grame de canabis pentru uz personal și de înlocuire a sancțiunilor penale cu amenzi cuprinse între 200 și 600 de euro. Proiectul de lege a fost depus de un grup de parlamentari neafiliați, și urmează să fie votat în Camera Deputaților.
Cam scump. Dincolo e mai eftin.
4/20 all the way!
France and Germany remain committed to jointly developing a next-generation tank in the framework of the Main Ground Combat System project, French Armed Forces Minister Sébastien Lecornu and German Defense Minister Boris Pistorius told newspaper Le Monde in a joint interview.
A separate project by German, Spanish and Italian defense companies to develop a modern battle tank is an industry initiative, and not an alternative to the MGCS, Pistorius said. France and Germany are meeting regularly and are “determined” to continue their joint project to create one of the most modern armored systems in the world, he told Le Monde.
https://www.defensenews.com/global/europe/2023/09/20/france-germany-remain-committed-to-new-tank-defense-ministers-say/
Aviatorii polonezi fac exercitii pentru utilizarea autostràzilor drept pistà de decolare/aterizare, inclusiv cu F-16.
Nu au mai fàcut tipul acesta de exercitii de mai mult de 20 de ani.
https://theaviationist.com/2023/09/19/route-604-exercise/
More and better:
https://defence-ua.com/army_and_war/poljaki_protestujut_f_16_v_ekspluatatsiji_z_dorogi_posered_lisu_schopravda_samu_dorogu_duzhe_silno_adaptuvali-12888.html
https://www.thedrive.com/the-war-zone/f-35a-has-flown-from-a-highway-for-the-first-time
https://ziaruldebacau.ro/explozie-pe-santierul-lui-umbrarescu-de-pe-autostrada-a7-patru-morti-ṣi-cinci-raniti/
https://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-26548951-bnr-toate-entitatile-bancare-care-statul-este-actionar-scapa-reducerile-cheltuieli-pregatite-ciolacu-fel-avocatul-poporului-ccr-ori-aep-explicatiile-lui-bolos.htm
https://www.g4media.ro/polonia-nu-mai-trimite-arme-ucrainei-anunta-premierul-morawiecki-dupa-declaratiile-lui-zelenski-de-la-onu.html
„Nu mai transferăm niciun fel de arme în Ucraina”, a declarat premierul polonez Mateusz Morawiecki la postul privat de televiziune Polsat News.
„Ne concentrăm în principal pe modernizarea şi înarmarea rapidă a armatei poloneze, astfel încât aceasta să devină una dintre cele mai puternice armate terestre din Europa, şi asta într-un timp foarte scurt”, a explicat el.
Anunţul său a fost făcut la câteva ore după convocarea „de urgenţă” de către Varşovia a ambasadorului ucrainean pentru a protesta faţă de comentariile preşedintelui Volodimir Zelenski la ONU.
Marţi, preşedintele ucrainean a criticat că „unele ţări se pretind solidare (cu Ucraina) sprijinind indirect Rusia”.
…
Anunţul de vineri al Bruxellesului cu privire la încetarea interdicţiei de a importa cereale ucrainene, pronunţată în mai de cinci state ale UE, a inflamat spiritele, provocând embargouri unilaterale la care Kievul a răspuns luni anunţând că va depune plângere la Organizaţia Mondială a Comerţului.
Ca răspuns, premierul polonez a avertizat miercuri că va extinde lista produselor ucrainene interzise la import.
si cum nu s-au inteles nici cu ceilalti vecini cu cerealele iar picam noi bine in context
https://www.g4media.ro/geografia-si-alegerile-salveaza-romania-de-ce-are-ciolacu-mari-sanse-ca-ue-si-pietele-financiare-sa-i-accepte-simulacrul-de-reforma-fiscala.html
…deși e evident că reforma fiscală și cea a administrației sunt departe de optim, guvernul Ciolacu și coaliția PSD-PNL au șanse mari să primească undă verde de la partenerii instituționali și financiari. De ce?
…pentru că România e un actor-cheie în strategia Occidentului pentru Ucraina. UE și NATO nu își permit să piardă România în acest moment. O criză economică sau financiară declanșată în România prin suspendarea fondurilor UE sau printr-o sancțiune impusă de Comisia Europeană ar împinge Bucureștiul într-o criză politică greu de controlat de forțele pro-europene.
https://www.defenseromania.ro/polonia-a-anuntat-incetarea-ajutorului-militar-acordat-ucrainei-de-la-t-72-si-mig-29-la-sistarea-ajutorului-pe-fondul-crizei-diplomatice_624660.html
Un potential dezastru daca se ajunge la un efect in cascada. Timorati sunt multi si sprijinul polonez nu numai ca a fost consistent, dar a si dat impuls si pe alocuri chiar a fortat si pe altii
Cred ca a fost o gafa monumentala a diplomatiei ucrainiene. .
N- aș crede că e o gafă. Gafa e a guvernului de la Varșovia mai degrabă – așa o văd. Un singur lucru exportă Ucraina și tu te apuci să le pui piedică…nu mi se pare onest. E un caz de încercare de subordonare totală a unei țări aflată în dificultate majoră
Nu cred.
Era pusa piedica doar pe desfacerea in Polonia nu si pe tranzit. Putin conteaza daca sunt vandute in Polonia sau in Germania atata timp cat sunt vandute.
Pe de alta parte , daca Polonia trece pe modelul Ungariei si blocheaza culoarele militare, e game-over pt Ucraina in maxim o saptamana. Nu ar fi in interesul Poloniei, dar riscul exista.
Gafa a fost sa spui despre un stat care, inca de cand vesticii stateau si se scarpinau in c*r , ti-a dat sute de tancuri, obuziere, avioane si cine stie cata munitie si arme individuale, ca doar s-a prefăcut că e solidar cu tine. E putin cam prea mult ca sa ramana fara raspuns.
Ba, e o gafa a ucrainenilor. Nu poti cere altor tari sa-si dinamiteze pietele agricole de dragul tau, mai ales dupa ce te-au sustinut asa consistent deja, SI MAI ALES CAND NU ESTI IN POZITIA SA FACI ASTFEL DE CERINTE. Puteau agrea ca cerealele doar sa tranziteze tarile respective pentru destinatii din afara continentului, fara sa fie vandute aici, sau poate un acord de alt fel, nu stiu. In niciun caz nu te pui sa te certi, si public mai ales, cu tara care a fost cel mai inversunat sustinator al tau.
Si mai e o chestie.
Care e miza aici ? De ce sume vb de fapt ? Stiu ca toata lumea o tine cu exporturi de 50 mil tone de cerale inainte de razboi. Dar aici e inclus tot, inclusiv porumb.
Cel mai scump produs din gama, graul se vinde cu 150 euro pe tona. Discutam de exporturi care probabil nu mai depasesc 6 mld pe an. Exporturi totale. Cat grau vrei sa vinzi in Polonia ? 10 mil de tone ? 1.5 miliarde ? Pai faci showul asta pt 1.5 mld ? Se merita ?
Orice piedică pusă în calea exporturilor ucrainene înseamnă că războiul hibrid rusesc dă rezultate. Au ieșit agricultorii polonezi, români de capul lor să protesteze? Nu. Cineva, undeva a dat drumul la zvonurile că vezi Doamne de-aia nu ne merge nouă bine că trec cerealele ucrainene pe la noi. Cum a fost tâmpenia majoră că, dacă adâncesc ăia Bâstroe noi rămânem fără apă în Deltă – războiul informațional dă roade. De ce țările occidentale n-au problema asta? Pentru că sunt vizate sunt cele la frontieră. După Bâstroe și cereale ce urmează? Că or să ne atace ucrainenii după ce îi resping pe ruși?
De asemenea e posibil să vedem jocurile de putere de dinainte de alegeri.
Eu zic să nu ne grăbim să tragem concluzii.
Gafa diplomatica ii cand gresesti capitala statului si ii zici „Pristina”. Ce face acuma Ucraina cu amenintari si demersuri de proces la Organizatia Mondiala a Comertului e nesimtire. Isi merita raspunsul ferm din partea Poloniei.
Noi in stilul clasic o indulcim, 30 zile, licente de export etc
Trage speranță… Pinocchio
Nu-i prima data cand haholii fac asta. Pai n-au mai zis ei ca-s prieteni cu polacii pana se termina razboiu?
La fel, ambasadoru’ hahol a fost chemat la raport. Degeaba.
Zelenski ocoleste Romania de cate ori are ocazia.
https://www.hotnews.ro/stiri-defense-26548257-romania-renunta-mai-cumpere-corvete-reorienteaza-urgenta-catre-alte-tipuri-nave-cum-arata-planul-pentru-fortele-navale-pentru-urmatorul-deceniu.htm
Așadar, pentru următorii ani, din punct de vedere al navelor, România ar urma să aibă așa:
– 2 nave OPV/Corvete noi,
– 2 fregate T-22 modernizate și înarmate,
– 3 Nave Purtătoare de Rachete (NPR) modernizate cu rachete NSM,
– două nave vedetă noi pentru scafandri și noi nave remorchere.
La aceste se vor adăuga și navele vechi: Fregata Mărășești, două corvete vechi din clasa Tetal-II, precum și restul de nave îmbătrânite și aflate și acum în uz.
Planul pe următorii ani pentru Forțele Navale mai include și:
– două noi elicoptere scumpe și specializate pe lupta anti-navă realizate în colaborare cu Airbus,
– diverse sisteme de drone aeriene, dar și marine,
– vehicule amfibii de asalt pentru pușcașii marini,
– baterii de coastă cu rachete anti-navă NSM,
– precum și o mega-achiziție de peste 2 miliarde de euro de 2 submarine clasa Scorpene, de la francezii de la Naval Group, aceeași companie cu care s-a dat chix în contractul corvetelor.
Da, cel mai probabil tot la sigma 10514 ajungem, dar nu ii mai zicem corveta. Daca ar transpune in practica planul in cativa ani, nu ar fi rau. Mai zice acolo si de inca doua OPV-uri suplimentare, pe mai tarziu. Vedem.
Vestea buna: nici un cuvant despre LCS-uri, sper ca subiectul e inchis.
Elicopterele alea scumpe noi e posibil :
1 sa fie facute la IAR Brasov ,fiind 215 M noi ,nu IAR 330 resapat, probabil necesita ceva investitii
2 posibil sa nu integreze suita de armament frantuzesc, ci ceva deja integrat de Fortele Navale, de aici poate modificari de pret
doar ca 2 corvete noi nu au cum sa ia imediat. Cu tot cu constructie, nu le vor avea livrate si operationale mai devreme de 10 ani.
NU cred o iota din ce zic guvernantii actuali pana nu le vad in curte. Va dau niste exemple rapide – spicuite din articolul de pe hotnews:
„Alte surse, din industrie, spun însă pentru HotNews.ro că dacă România va dori ca pe aceste OPV-uri să instaleze sisteme de rachete, navele din start vor trebui construite după alte standarde, să aibă alte ranforsări și alte elemente de echilibrare specifice navelor militare, astfel încât o platforma mai potrivită ar fi tot una militară de tip corvetă.
Pentru acest proiect însă MApN nu va acorda direct contractul unei companii, spun sursele HotNews.ro, ci va exista o procedură competitivă care se va desfășura accelerat. La o astfel de procedură de achiziție e mai mult decât clar că că Damen Galați are prima șansă – este singurul constructor naval din țară și are un șantier în care chiar și-n prezent ridică nave militare pentru alte țări. ” Struto-camile vs ceva deja proiectat. Aceste vase noi vor dura pana sa fie reproiectate si mai ales vor costa pe masura.
„De departe cel mai mare program naval al României pe termen mediu și lung este achiziția de 2 miliarde de euro a două submarine din clasa Scorpene din Franța, de la compania Naval Group, cu care nu s-a reușit timp de patru ani semnarea contractului pentru corvete.
Contractul va fi unul de tip Guvern la Guvern cu Franța, au spus surse apropiate situației pentru HotNews.ro, iar construcția celor două submarine Scorpene ar urma să fie făcută exclusiv în șantierele Naval Group din Franța. ” Ei nu au bani de altele, aduna de te miri unde si vor sa cumpere chestii de doua miliarde de euro. Cum sa nu ! Tot ce fac ei acum este doar praf in ochii publicului si al aliatilor. Sa vedem cat le mai merge.
Si mai e un daca – vor mai vrea cei de la Damen sa intre in discutii cu noi ? Nu duc lipsa de comenzi iar noi ne-am dovedit seriozitatea. Ce alte santiere navale din Romania au capacitatea sa faca astfel de nave ?
Fiti realisti oameni buni – aceleasi chestii le auzim de ani intregi. C(i)olac peste pupaza facem iar licitatii – extraordinar de bine a mers ultima. Nu au gasit acum cateva luni 50 de milioane de euro si vor gasi sute de milioane si 2 miliarde. :))
Hai ca am rezolvat-o si cu corvetele, n-a mai ramas nici speranta:
https://www.hotnews.ro/stiri-defense-26548257-romania-renunta-mai-cumpere-corvete-reorienteaza-urgenta-catre-alte-tipuri-nave-cum-arata-planul-pentru-fortele-navale-pentru-urmatorul-deceniu.htm
Poate ar trebui sa citesti mai atent articolul, nu doar titlul.
Poate OPV 2600? Ref la plan in general, dacă ar fi fost început cu 10-15 ani în urma, ar fi fost ok. În situația de acum, e cam subțire. Sa speram, ca ucrainienii mai subțiază flota MN a Rusiei.
Poate. In articol se spune ca ne-am dori ceva mai greu, posibil chiar sa ne intoarcem la 10514. Ce nu imi place e ca pentru OPV-uri, reiau rahatul cu crovetele. Le vrem construite in tara, dar nu incredintam direct, facem procedura competitiva si pierdem vremea cu gratie (ce i-ar impiedica pe NG sa faca iar o asociere cu SNC, dau un pret de dumping si apoi trag iar pisica de coada?).
De acord, era mai bine sa se inceapa mai de mult (ce naiba, pentru fregate trebuia facuta modernizarea acum 20 de ani) dar lucrurile sunt cum sunt. Daca chiar se tin de plan, in 3-4 ani am putea avea totusi:
– 2 fregate modernizate (sper eu cu capacitati sporite ASW, pana la urma e in ADN-ul lor)
– 3 NPR-uri modernizate
(astea cumulat cu fregatele ar putea cara 40 de NSM)
– 2 vanatoare de mine relativ moderne
– cu putin noroc si cele 2 elicoptere navale (si poate le da domnul minte sa le doteze si ASW)
– ceva nave logistice / suport
– Watchkeeper X
Nu ar fi rau, ar fi mai rapid decat constructia celor 4 corvete si cred ca ar da un plus de flexibilitate. Din pacate, precentele nu sunt foarte fericite, poate de data asta e cu noroc.
Mai tarziu si gradual
– 2 OPV-uri noi
– 2 sub-uri
– posibil alte doua OPV-uri
– ceva drone navale
Si cam asta ar fi limita a ceea ce putem ca flota.
Babaieti, vreu sa intreb daca tara asta de-a lungul si de-a latul s-a tampit de tot.Retoric deisgur. Am vazut ca cu harababura asta bugetara, o masura este aplaudata frenetic:
https://economie.hotnews.ro/stiri-finante-26547509-cum-confisca-anaf-70-din-averea-nejustificata-propunere-picat-coalitie.htm
Deci mai fratilor, noi stim ca averea aia este nejustificata, pe cale de consecinta obtinuta prin mijlocae infractionale si vrem sa spalam cu mana statului prin impozitare 30%, ca 70% luam. Deci sa motivam pe infractori sa puna ban pe ban, ca daca il prinde dintr-un mil $ ramane cu 300.000 prin urmare de o supica si un Rolls tot ajunge.
Bai frate, daca stabilesti ca ala a obtinut nelegal averea… tu’i gatu’ ei de treaba…. il arestezi!!!! si confisti totul!!!!!! Tot!!!!!!! Cum sa lasi mai si cu cateva mii de euro traficanti de droguri, pesti si deisgur cea mai joasa speta din cei mentionati, politicieni care fura de la stat. Ce dracu e asta, le lasa statul bani de start-up, sau ce?
Extraordinar! Si in astia aveti voi incredere sa mentina economia functionala, si problema era privatul. Vai de curu nostru…
Edit: uitai de linkul asta: https://www.aktual24.ro/promisiunile-lui-ciolacu-1-mai-nu-creste-nimeni-nicio-taxa-si-niciun-impozit-haideti-sa-fim-foarte-clari/
când șmenarii,samsarii ,bișnițarii și sindicatele bugetare ajung la butoane si predau
lectii de morala și conduita civica si financiară contribuabililor si hotarasc destinul economic al țarii.
#locdescuipat
https://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-26548951-bnr-toate-entitatile-bancare-care-statul-este-actionar-scapa-reducerile-cheltuieli-pregatite-ciolacu-fel-avocatul-poporului-ccr-ori-aep-explicatiile-lui-bolos.htm
glasnost&perestroika
” Edit: uitai de linkul asta: https://www.aktual24.ro/promisiunile-lui-ciolacu-1-mai-nu-creste-nimeni-nicio-taxa-si-niciun-impozit-haideti-sa-fim-foarte-clari/”
Scurt ghid de interpretare a declaratiilor domnului Ciolacu – trebuie citite invers :)). Nu se va lua – sigur se va lua. Vom cumpara – nu se cumpara nimic.
E mai simplu asa!
Iei ouale si o lasi sa mai faca
https://ziare.com/cumul-pensie-salariu/interzicere-cumul-pensie-salariu-amanare-ccr-1826645
Bai frate mai, dar cat ma? Ca ma simt ca-n bancul ala, bai aprindeti dracu lumina ca eu am luat-o’n….
Da-o naibii. De asta am fost si atata de revoltat la faza cu multinationalele, furi, fentezi, confisca tati tot, ai lege, scrie negru pe alb in Codul Penal ca se pot confisca bunurile produse sau folosite de o fapta prevazuta de legea penala. La multinationalele care fenteaza poti sa le confisti totul. Ei prefera sa impoziteze pe toate, arazandu-i pe aia care isi fac corect treaba si dandu-le mana libera la furt, evaziune alaora care o faceau si inainte. Noaptea si intunericul mintii.
Mai mult, pui capac ca la baschet cu o magarie de genul. Ce nu poti justifica, confisca, baga legea 18 iara, ca aia sunt bani furati clar. Ok, a ai nevoie de hotarare judecatoreasca, de proces echitabil si fara lezarea tonelor de drepturi ale infractorilor dovediti… ok, asta e, e greu cu democratia dar altcumva nu avem cum. Dar da-i coanei chioare, mult prea chioare dupa parerea mea, de lucuru ca sa si merite salariile alea si pensile sacro-intangibile.
Incontinuu pe mine, privatul, ma arde statul, cu o armata intreaga de 60 de institutii care te verifica (am aflat si eu din presa cate exista) si revolutii fiscale dupa revolutii fiscale, ca dupa Volguta Vasilescu au mai urmat inca in jur de 100 de modificari la codul fiscal. Mai vine si Marcelino cu privirea sa bovina spunandu-ne ca el nu „sacrifica” tara de dragul predictibilitatii privatului. Ce mai poti spune aici, ca e complet dezarmant o asa imbecilitate.
Deci atat de babardit sunt din 2016 in prezent incat Jenna Jameson fata de mine pare pare neprihanita.
https://republica.ro/unde-se-vor-duce-banii-din-majorarile-de-taxe-si-impozite
Machine translation, because right now I don’t have time to refine the text. The meaning is the most important. Below is a text written by Jarosław Wolski, a leading Polish military publicist who is, to put it mildly, not a fan of the current Polish government.
https://twitter.com/wolski_jaros/status/1704754069674266830
„We will certainly not risk Ukraine’s security, which is why our hub in Rzeszów, in consultation with the Americans and NATO, continues to play the same role as before. And it will continue to do so.”
Nothing more needs to be added here. Supplies of materials for the defense of Ukraine have been, are and will continue.
However, the second fragment manipulated in the message:
„We are no longer transferring any weapons to Ukraine because we are now arming ourselves
with the most modern weapons. If you don’t want to defend yourself, you must have SOMETHING to defend yourself – this is our principle. And that is why we have made increased orders (…) we are focusing on quickly arming the Polish army.”
Of course, the statement is taken out of context and manipulated, but this is the truth: while other large NATO countries give equipment from arms depots after disbanded units, Poland is the only country with numerous land forces that donated equipment taken from the lines. Taken from Polish soldiers from line units. The Germans are giving museum equipment – Leopard 1A5s, which even the Ukrainians did not want to accept. We are giving Leopard 2s that we are taking from the line in 10BKPanc, we are giving a battalion of Wolverines that we are taking from 17WBZ, we have given and are still giving „Twarde” PT-91s taken from the lines in Braniewo and Giżycko.
More than 270 T72M1/M1Rs donated to Ukraine were tanks freshly renovated from frontline units of the Polish Armed Forces.
In 2019, Poland nominally had 861 tanks. We donated approximately 350 of these to Ukraine.
40%! No one has given more than us in relation to the armed forces. Artillery?
By spring 2022, the Polish Armed Forces received approximately 82 Krab AHS. 54.65% went to Ukraine! I ignore deliveries from this year. There are many such examples. No one gave as much as Poland and as quickly as Poland. We simply don’t have anything to give anymore. Because we have already taken it from a Polish soldier to give it to a Ukrainian one. We temporarily weakened the Polish Armed Forces, but thanks to the fact that equipment from Poland saved Ukraine, our security per se increased – by stopping Russian imperialism on the battlefield and by bleeding the Russian Armed Forces. In return, we buy new equipment, but these purchases – due to the need – are not optimal – we buy them on different terms because we have no choice. And the equipment is just arriving. We will close the gap for approximately 30-40% of the Land Forces by at least 2027-2028.
I really hope that the ill-considered statements of the Ukrainian side and the row over grain are a result of the position of the oligarchs and the quality of the political class in Ukraine, and not a cynical conclusion that we have already given everything we could give…
Please forward the entry. It won’t make up for the damage that an ill-considered and out-of-context tweet from the Prime Minister’s statement will make up for, but maybe it will explain it a little better.”
Nu sunt convins că se va ajunge la submarine… S-a pornit cu 3, deja sunt 2, ce mi-e să rămână numai unul….
Este evident că Ro mai are de făcut foarte multe pentru forțele sale terestre, ori asta se va face asigurând minimul posibil (la cota de avarie, în cel mai bun caz), pentru forțele navale. În lipsa unor perspective clare geostrategice ale UE și NATO pentru bazinul Mării Negre (dincolo de PDF-uri, declarații și intenții), e logic să se procedeze așa.
Mai mult, aș zice că ceea ce se întâmplă ar putea să prefigureze ce se va întâmpla geostrategică în zonă, pe fondul conflictului din Ucraina, pentru că de la sfârșitul iernii trecute ni se tot spune că eșecul ofensivei ucrainene va închide unica fereastra de oportunitate care o avea Ucraina.
Povești frumoase am auzit o droaie, ar trebui să ne utiăm la realitate, iar asta este construită pe idea că forțele navale ale Ro trăiesc, în cel mai bun caz, la limita subzistenței.
Cum naiba fazele astea se tot întâmplă în mandatele PSD….: https://www.hotnews.ro/stiri-esential-26549655-momentul-exploziei-santierul-autostrazii-moldovei-fost-surprins-camera-supraveghere-video.htm ? Serios, parcă-i un făcut… Adică fondul era existent încă de dinainte de preluarea guvernării, că vorbim de stil, dar a naibii treabă, bubui de fiecare dată în mandatul PSD.
Cum o fi, cum nu o fi, catastrofele astea cu impact se petrec/s-au petrecut în marea lor majoritate în perioada la care diriguitorul principal în Ro este/a fost PSD. Ca să fim cinstiți, premisele s-au creat însă, de fiecare dată în timp, anterior. De exemplu la bubuiala de acum, conducta trebuia să fie la o adâncime de 1,8 m, ori era cică la 30 de cm, sau în tot cazul la o adâncime mai mică de 1 m.
În fine, e doar o nedumerire…s-o fi relaxând unii de la reguli când guvernează PSD, cine știe…!? În speță cu Crevedia, cu bubuiala asta , etc., pare că nu e nevoie să vină Kinjalu’ sau drone de la ruși, ne aruncăm în aer singuri….
„Cum naiba fazele astea se tot întâmplă în mandatele PSD” Asa-i !
Concluzia : Sunt prea multe mandate psd ! ! !
still counting…
de fapt e mai simplu decat crezi…chestie de statistica. Pessedeee se afla la guvernare de mai bine de 30 de ani. so…
Comunicatul Transgaz :
https://www.transgaz.ro/sites/default/files/Comunicat%20incident%20Vrancea.pdf
Da, este un stil, o arta dovedita, marca PSD, garantat PSD, de a face lucrurile. Cu o spaga, orice, oriunde se rezolva. Prin urmare orice potential risc este „mitigat” nu prin un set de masuri necesare ci prin facutul efectiv de nimic si dat o suma de bani. Done&done.
Sigur, se face si la alte partide, dar nu-i chiar modus operandi.
Am vrut democratie originala, o avem.
cam lunga autostrada aia si se grabesc sa o termine pana in alegeri, asa ca intrebarea e cate tevi au traversat asa pe traseu si asteapta alea sa treaca vreo 3 autocare sa explodeze si sa vezi atunci bocete si plansete
https://www.libertatea.ro/stiri/document-ce-prevede-avizul-despre-care-transgaz-spune-ca-nu-a-fost-respectat-de-constructorul-autostrazii-moldova-lucrarile-nu-puteau-incepe-inainte-de-mutarea-conductei-4667959
probabil termenele aprobate au impins unii sa creada ca merge si asa si uite ca nu a mers
În sine e greu de stabilit dacă PSD e vinovat. În mod cert însă, asta e cârpeala specific românească. Pe de altă parte, PSD este inventatorul parandărătului, care presupune fix că faci treaba mai de mântuială, ca să rămână bani, ceea ce pare fix să fi fost cazul, dacă au săpat un șanț mai puțin adânc.
Oricum, nu mi se pare că asta a afectat vreodată PSD prea tare și acum cu atât mai puțin. Senzația mea e că populația e indiferentă până la apatie, iar dacă răzbunarea pe PSD este să se voteze cu AUR, îmi pare tare rău. Ăia sunt dincolo de incompetență, sunt de pe altă planetă.
Păi și pe ăia de la Transgaz ce i-a determinat să stea să doarmă? Sau o autostradă nu era un lucru important pe care să-l aibă în vedere pentru a-și mișca fundul? Adică trebuiau să aștepte finalul autostrăzii, ca să se mobilizeze să se coordoneze cu constructorul?
Întreb și io, că văz că cică nu-s ei de vină, dar pana mea, nu era cumva important pentru România să nu piardă banii de la UE, pentru autostradă? Nu era ceva care să-i privească și pe ei, asta? Puii mei, era cazul să se miște și ei cu viteze superluminice, că văd că UMB a încercat să o facă….?
Adică e simplu să stai în c… și să te degrevezi de responsabilitate că nu ai dat avizul, dar de ce mama dracului nu ai pe teren oameni care să fie în permanent contact cu constructorul și să rezolve rapid, astfel de probleme? Banii din PNNR pe care nu i-ar mai obține România nu-i privesc și pe ăia de la Transgaz? Nu e important pentru ăia de la Transgaz să circule și ei civilizat, pe o autostradă, în loc să stea cu ochii pe radare, când merg cu 90 la oră prin localități?
Ce mama dracului…?
nu e vina transgaz ca tu nu respecti avizul dat ,vezi de ce nu a vrut hidroelectrica sa modifice avizul pt podul de la Voila, de asta, ca unii cred ca totul se rezolva si fara sa respecte avize, si uite ca nu se rezolva si asa mor oameni nevinovati ca ” merge si asa” ,cine raspunde, cine a ordonat pe hartii sa se execute lucrarea la modul in care sa executat, probabil are UMB un acar paun
deci din ce zic unii chiar merge si asa:
https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/evenimente/noi-scenarii-in-cazul-exploziei-de-pe-santierul-a7-purtatorul-de-cuvant-al-transgaz-conductele-nu-sunt-zombi-sa-se-ridice-din-pamant-2514987
tu ai dreptate când afirmi că nu e vina Transgaz că alții nu respectă un aviz. Dar e vina Transgaz, ca și Hidroelectrica ori Transelectrica, atunci când tărăgănează nu doar eliberarea avizului dar și lucrarea propriu-zisă ori nu colaborează cu proiectantul și constructorul în cauză.
La podul de la Voila, necesar nu doar pentru baza de la Cincu ci pentru toată populația din zonă, cei de la Hidro s-au rezumat să spună NU la orice solicitare, dar nu au avut nici o acțiune proactivă de a rezolva situația.
În București un pod peste Dâmbovița a stat un an și jumătate în conservare pentru că Transelectrica nu ridica firele de înaltă tensiune care treceau pe deasupra acestuia deși lucrarea era începută de vreo trei ani înainte.
Când ai termene de respectat cu fonduri europene ar trebui ca și aceste companii de stat să își miște curul de pe scaun și să rezolve situația, nu doar să spună ,,nu e treaba noastră”!
ce actiune proactiva vrei la voila de la hidroelectrica sa ii lase in timp de primavara sa bubuie podu in albie si sa elibereze albia peste 6-12 luni dupa o iarna cu 2 luni de zapada pe creste si ploi ,cand a dat avizul ala proiectantul si constructorul si beneficiarul trebuiau sa beleasca ochii si sa aloce banii si sa proiecteze si sa execute conform aviz restu e gargara de INCOMPETENTI CRIMINALI ca si la Calimanesti adica tu preferi sa moara 4 oameni da sa bage umbrarescu cat mai repede bani in buzunar, esti sigur ca avizarea aia de relocare a magistralei aleia nu necesita un proiect complex pt care UMB trebuia sa ceara aviz acu un an sau acu 6 luni nu acu 2 zile ca doar nu a rasarit magistrala aia ieri din pamant ,vezi ca relocarea magistralei se plateste din banii vacii, adica din aia de spaga pt politicieni ,partea proasta e ca a aflat toata Romania acu de magistrala asta si numai poti sa o treci pe hartie ca executata sa iei bani si sa n-o faci ,ca are cine sa semneze receptia
nu prietene, nu vreau sa moară oameni pentru a=și umfla unii conturile. Dar de fiecare dată observ că aceste companii de stat doar mimează bunele intenții și tărăgănează lucrurile până la calendele lui Marte.
Da, UMB forțează motoarele pe autostradă pentru că trebuie să respecte niște termene impuse de folosirea fondurilor europene. Sunt curios dacă va apărea în anchetă când a fost solicitat avizul și când a răspuns Transgaz.
Trist e că au murit oameni care munceau pentru o pâine cinstită
și uite care sunt termenii de finalizare prinși în PNRR
https://monitorizari.hotnews.ro/stiri-infrastructura_articole-26019453-harta-interactiva-autostrada-moldovei-a7-traseul-autostrazii-stadiul-fiecare-tronson-pana-siret.htm
da probabil cum stii magistrala aia nu a aparut din neant mutarea ei trebuia prevazuta in proiect dar cum firmele alea de proiectare sunt in mare parte angajate politic nu e greu de inteles cum a ajuns UMB sa execute lucrari in avansul altora care trebuiau sa fie deja executate sau poate pur si simplu proiectul autostrazii nici nu cuprindea relocarea aleia pt ca erau prevazute alte lucrari pt traversarea ei nu alea executate ,ca doar unele solutii sunt mai scumpe sau mai ieftine iar hartia suporta multe
corect, ancheta poate va stabili ori nu cine a greșit, păcat că au murit oameni muncitori!
apropo cum crezi ca se face compactarea terenului peste o magistrala de gaz de mare capacitate cu compactorul de 9 tone intr-o zi sau natural fortat in 3-6 luni de zile fara sa traversezi cu vehicule de peste 10 tone greutate peste ea
cand ai termene respectat si lucrarea transelectrica trebuie platita daca nu dai bani nu face nimeni nimic ca si lucrarea de mutare a magistralei la fel tre platita ia verifica au dat aia bani sa mute transelectrica firele ca daca nu si e pe fondurile transelectrica de investii stai la rand la ministerul energiei
Eh, vezi am ajuns la un numitor comun, statul degeaba la stat, adică frecat menta și plimbat un aviz de la un birou la altul timp de un și ceva! Și după aceea ne mirăm că nu avem autostrăzi ori căi ferate moderne
@mihaistoian & nicu_4
Că tot ați pomenit de podul de la Voila:
– https://fb.watch/neOHXV_Qdi/
L-au rezolvat!
Părerea mea, hâc…
l-au usurat de ce puteau inainte cu 3-4 luni
https://www.youtube.com/watch?v=HcdkfnqdGCE
nu toata lumea foloseste facebook link asta merge si fara logare la serviciu
Nu avea UMB ce sa caute acolo, trebuiau sa faca proiect de relocare conducta cu o firma cu atestat, trebuia transgaz sa dea aviz ca e ok proiectul de relocare, sa il execute si sa faca receptia, apoi se puteau apuca de decopertat
La decopertat nu trebuie AC si UMB s-a grabit sa intre tare acolo ca joaca pe terenul lor pe A8 si probabil ca gasesc si oameni mai usor la lucrari mai aproape de casa, nu aveau ce sa caute deasupra conductei
Un Caterpillar 375 are 81 de tone, ca tot murea aici lumea de grija cu greutatea Abrams –
Nu are treabă politica cu competenta constructorului. Așa cum și-au băgat picioarele în avizul Transgazului tot la fel li se rupe de toate alealalte, de drumuri distruse prin localități, de surse de agregate minerale necertificate și nu de puține ori ilegale etc. De data asta s-au fript, că în lipsa unui control riguros al dirigintelui de șantier, a autorităților publice și a societății în general, fara sancțiuni drastice pentru nereguli, tantalaii nu au șanse să învețe altfel. De cate ori a dispus ministerul refacerea vre-unei lucrări fara presiune media și fara vicii evidente de construcție, doar pentru motive de materiale sau lucrări neconforme ? E o cultură a prostiei care se propagă la toate nivelurile, și atunci când plesnește vin repede politicieni de la coada caprei – că prefectul cel fălos – sa dea vina pe soarta sau pe Ceaușescu în cazul asta, că n-am varat-o destul.
Prefer oricând mici tragedii din astea care au vreme să facă ecouri in presă și să responsabilizeze pas cu pas societatea, decât vre-o catastrofa majoră care să prindă o țară întreagă blazată, așa cum e de fapt. Mai bine câteva zeci de morți cu poze și cu circ, decat mii sau zeci de mii într-un cutremur sau doamne ferește de un război. Nici o lecție nu e gratis, important e sa căști ochii, să înveți repede.
Se pare ucrainienii au inceput sa aduca echipament greu dupa dintii de dragon si campurile de mine.
https://twitter.com/noelreports/status/1704739192566149487?s=61&t=HL9gPNlKimopL5Cm5g13UQ
And another text by Jarosław Wolski, which may be of interest to someone in Romania, I think 😉
https://twitter.com/wolski_jaros/status/1704784727683596372
„Abrams 500+ is coming!
Well, now that I have your attention (but it’s not clickbait, I’ll get to that in a moment), there are three important facts because certain events went unnoticed, and they are groundbreaking for our industry and for the Armored and Mechanized Forces (WPiZ).
Firstly, on June 26, a Teaming Agreement was signed between GDLS and PGZ, under which a regional Abrams Competence Center will be established in Poland. It will, of course, be established at Wojskowe Zakłady Motoryzacyjne S.A. acting as a leader. Americans from GDLS visiting WZM stated that it was the only plant that met their requirements in Central Europe.
Secondly – thanks to the above agreement, in mid-September GDLS signed the first contract with WZM S.A. for servicing M1A1FEP tanks arriving in Poland. Vehicles arriving in Poland from the USA require preparation for handing over to Users – de-preservation and zero inspection (so-called deprocessing).
Thirdly, the Americans are again submitting very serious B2B and G2G proposals for the Polish Armed Forces, PGZ and WZM. According to the Americans, the regional Abrams Competence Center at WZM should receive about 1,000 Abrams aircraft for renovation within the decade 2025-2037. Why such a high number?
Romania – ultimately 250 pieces, Polish Armed Forces: 366 pieces, plus Abrams guns from a certain neighboring country starting with the letter U, and again a considerable number of Abrams guns (300 to over 400) from the US Army in Europe. Additionally, the Americans are submitting proposals for far-reaching Abrams production in Poland if the order for more than 250 M1A2SEP v.3 is extended.
That’s why I wrote about 500+ Abrams in the headline. The Americans – naturally competing with K2PL in Poland – apparently do not intend to give up and they have serious advantages because the Abrams will be the most numerous tanks of the Polish Armed Forces around 2027 (366 pieces) and, additionally, the production capacity of GDLS (either in the USA or ultimately in Poland) will be significantly higher than those of the competition annually.
I encourage you to forward it.”
„and again a considerable number of Abrams guns (300 to over 400) from the US Army in Europe”
Try 174 bro. All in storage at Germersheim Army Depot. There’s not much maintenance that you will do on these. These are pre-positioned stocks. At the present time there are no permanent US Army units in Europe that operate heavy armor. A tad too early to pop the cork on the champagne bottle if you ask me.
Zvonuri din ce în ce mai intense despre cedare/vânzare de Mirage 2000D de către Franța, Ucrainei.
Poate că rezultatele SCALP-urilor antrenează necesitatea miltiplicàrii platformelor lansatoare.
Poza unor Mirage 2000D în zbor în configurația aer-sol :
https://theaviationist.com/wp-content/uploads/2021/08/Mirage_2000D_RMV_Djibouti_2.jpg
Apropo de subiectul achizitiilor – ma uimeste cum in continuare ignoram factorul uman. Putem sa avem in curte si cruscisatoare klingoniene – tot praf vom fi. Daca nu reparam tratamentul aplicat trupei, cazarmele care cad, salariile de mizerie, protectia si armamentul indvidual – nu va mai ramane nimeni sa opereze avioanele, tancurile, navele etc…
Sunt de acord ca sunt importante si dotarile avansate – dar cred ca ar trebui sa incepem de mai jos, de la nivelul cel mai de jos. Altfel suntem in situatia chelului cu tichia de margaritar. Culmea e ca este si cel mai ieftin de rezolvat.
+ operations and maintanance. degeaba ai scule daca nu sunt pregatiti pe ele.
era raspuns pentru @H
https://republica.ro/drogul-disolutiei
Nu sunt un mare admirator al CTP ului dar are dreptate .
https://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s23_tactical_edition_galaxy_xcover6_pro_tactical_edition_features_price_sale_date-news-59983.php
probabil intra in portofoliu L3 Harris sa inlocuiasca RF-3577-100TE
După cum spuneam și eu (deși făcusem doar o analiză pur logică. nu mă pricep la cum e piața energetică) oricare nu ar fi motivele guvernul de la Chișinău, un lucru e clar – transferul contorului asupra rețelei de distribuție către Transgaz nici pe de parte nu a fost singura soluție.
https://www.yellowpages.md/este-posibil-si-chiar-necesar-sa-fie-luate-inapoi-conductele-de-gaz-din-proprietatea-gazprom-interviu-cu-fostul-sef-al-companiei-gts-operator-al-ucrainei-serhiy-makogon/
Și cu ocazia aceasta aș mai dori să transmit un mesaj ”marilor unioniști ai neamului” – bă băieți, dacă nu vreți să ajungeți de râsul curcilor sau să atingeți culmile penibilului demonstrate de povestea polonezului și a grâului, ar trebui să răspundeți foarte clar o dată și pentru totdeauna la o întrebare foarte simplă:
RM e teritoriu românesc? Da sau ba?
Dacă ba, aeae. Punem punct aici.
Dacă da, atunci pornim de la premisa că acest teritoriu a fost, este și va fi românesc și acum și pururea și în vecii vecilor. Adevărat, dintr-o greșeală a istoriei (sau a prostiei omenești) momentan a ajuns a se crede stat independent, dar e doar momentan. Nu cred că cineva crede că România se termină mâine, sau peste 10 sau peste 100 de ani. Respectiv toate figurile sămsărești de tipul atunci când ne convine – ”suntem un trup și un suflet”, când nu ne convine – ”ăia îs ruși și ne sunt datori cu orice” tre ascunse în adâncul fundului și date uitării, iar toate acțiunile atât a guvernului cât și a tuturor tre să fie gândite și executate în așa fel – ca atunci când se va ivi momentul oportun – să fie vorba doar de o formalitate și niște hârtii de semnat.
Așa se face unirea, cu poduri peste Prut, autostrăzi, linii de cale ferată cu ecartament omenesc, linii de înaltă tensiune, țevi de gaze alea-alea. Nu cu bâlci de prost gust ala haur.
Situația e cam așa: va fi teritoriu românesc dacă cei de acolo vor dori asta și cei de aici nu o vor refuza, iar dacă cei de acolo nu o vor dori, sau cei de aici o vor refuza, asta va fi…
Ca să o dorească cei de acolo, ar trebui să aibă motive. În acest context, podurile real peste Prut, autostrăzile, liniile de cale ferată cu ecartament compatibil cu cel din Ro, liniile de înaltă tensiune &b țevile de gaze conectate la cele din Ro și alte alea, precum și armonizarea legislației și a altor condiții ca să fie la fel și pes tânga și pe dreapta Prutului sunt condiții mai mult decât necesare, pentru ca acele motive să apară.
In tari mai mari se trăiește mai bine atunci când ai aproape tot soiul de frustrati care își fac politica interna trimițând tancurile prin vecini. Riscuri mai mici înseamnă condiții mai bune pentru dezvoltare economica în condițiile dependentei de capitalul strain.
Cred ca molddovenii pot fi convinși doar de implicarea vest-europenilor in dezvoltarea zonei și de sprijinul militar pe care îl desfășoară în Romania. Războiul din Ucr. e o oportunitate, in sensul in care strategia Germaniei și a Franței spre ex. de temperare a expansionismului turcesc e sustindrea Greciei la limita la care Turcia rămâne angajata impotriva Rusiei. In aceeasi logica, medicamentul anti-Rusia e în cazul nostru Ucraina, cu riscuri și efecte adverse similare alora care ale Turciei. Pentru contracarare, Occidentul are doua variante, partial complementare, parțial concurente: Polonia și România, care ar juca în schema asta rolul Greciei. Cum prietenia Poloniei cu Germania și Franța e incompatibila cu politica fundamentalistă deja tradițională a Varsoviei, în măsura în care Romania nu calca mai rău pe bec și nu ajung lichele de-al de Dragnea, Ponta sau Simion sa readucă vechea gardă la putere, există șansa ca implicarea vechii Europe in Romania sa crească și chiar sa primim încurajări și sprijin activ pentru integrarea celor două state românești din partea lor.
Depinde în ultima instanta de optiunea politica și de stabilitatea guvernării românești, discursurile unioniste fiind în context mai degrabă un element de evitat, că sunt o tema prin care fix politicienii antioccidentali manipulează opinia publică. Unirea nu poate avea loc fara sprijinul Europei de Vest, iar așa ceva depinde în primul rând de valori.
Io unul îmi doresc mai intai emanciparea țării prin adoptarea cu larg sprijin popular a tuturor principiilor statului de drept și a democrației. Se pare că șansa istorică e ca așa ceva sa vina la pachet cu unirea.
Yap, mare adevăr faza cu emanciparea țării prin adoptarea cu larg sprijin popular a tuturor principiilor statului de drept și a democrației. Adică ori îți pui turban și behăi cot la cot cu imamii, mai agiți steagul roșu plin de entuzismul dat de un mARE cONDUCĂTOR, sau plimbi crucea + un batalion de popi, ori înveți să-ți susții interesele prin intermediul societății de tip occidental.
https://www.hotnews.ro/stiri-defense-26548257-romania-renunta-mai-cumpere-corvete-reorienteaza-urgenta-catre-alte-tipuri-nave-cum-arata-planul-pentru-fortele-navale-pentru-urmatorul-deceniu.htm
Noutăți despre FNR. Interesante planuri are marina romana! Poate apare și aici un articol pe tema asta.
The problem of the participation of Polish AHS KRAB in the Romanian tender procedure:
1. „Polska Grupa Zbrojeniowa remains in contact with the Romanian side regarding the ongoing procedure for the purchase of self-propelled gun howitzers. We are preparing a proposal which, in our opinion, will take into account all the requirements included in this procedure. An undoubted advantage that the Romanian side will probably carefully consider is the fact that Krab gun howitzers are battle-tested equipment. We would like to mention that the fire modules in our portfolio are a comprehensive solution, which, apart from the gun howitzers themselves, also includes accompanying vehicles. According to the information we have, the Romanian side is looking for a contractor who will deliver such complete modules, and not only gun-howitzers.”
2. „As PGZ, we asked the Romanian side to extend the deadline for submitting an original offer referring to the procedure announced by the Romanian authorities. Due to the decision to develop the offer in parallel to the announced procedure – not as part of it – we do not directly adapt to the procedure adopted by the party Romanian schedule. Our proposal, if selected, will not supplement the offer submitted by another potential supplier interested in participating in the proceedings.
3. „However, PGZ’s offer is independent, it does not assume that it will only complement the South Korean proposal. PGZ’s advantage is probably the offer of the entire Divisional Fire Module (DMO) as a system that will comprehensively meet the Romanian demand not only for the gun howitzers themselves, but also for logistic capabilities, reconnaissance systems, etc. Crucially, all this will be connected to the Topaz Automated Fire Control Kit (from the WB Group, which has been cooperating in this field with HSW, the manufacturer of Krab and belonging to PGZ, for decades).
Pe B 1 TV, Sorin Learschi, ctramr. ( retr), un cheag fosăit. Întrebare „ce dotări ar trebui să aibă flota română?”. Răspuns „aaa, nu vrem să amenințăm pe nimeni…”. Da’, corect, să facem școli și spitale, nu să cumpărăm bapoare! Trăiască și înflorească….
It seems that Tejas Indian fighter jet will soon have engines with American technology…
So, even the Americans know that the number counts more than technology: India as a partner against China.
După cum și era de așteptat – declarația “a fost scoasă din context” și interpretata “in cel mai greșit mod posibil”. Polonia a ajutat și va continua sa ajute militar Ucraina – Duda.
https://tvn24.pl/polska/prezydent-andrzej-duda-w-rozmowie-z-marcinem-wrona-z-faktow-tvn-o-relacjach-z-ukraina-kryzysie-zwiazanym-z-ukrainskim-zbozem-7354997
Unii pe aici au dat atac la baionetă că în sfârșit li s-a înfundat ucrainenilor și sărbătoreau victoria.
Polonezii au deschis sezonul. Să vezi tu la anul ce va fi pe aici când intrăm pe ultima sută de metri cu alegerile din USA.
O să fie vai și amar! Și, ca întotdeauna, cei cu mai mult bun simț vor ieși din horă. Vor rămâne să conducă ostilitățile cei mai tari în gură și care fac afirmații fără dovadă și fără sursă. Isteria va fi peste tot
@Dienaris @Dan
Va mai prefaceti mult ca ucraina sunt baieti buni ?
E clar ca sunt niste nemultumiri si e clar ca ucrainienii sunt cam nesimtiti.
In acelasi timp e clar ca interesul momentan e sa piarda rusia si asta e mai important ca nesimtirea ucrainienilor dar lucrurile nu vor sta asa vesnic.
Ucrainienii pe zi ce trece isi dau arama de cultura ruseasca si civilizatie est slavic pe fata. In loc sa inteleaga situatia in care sunt cu mana intinsa si sa se comporte normal ei inteleg ca e un moment in care pot face ce vor ca si cum vestul are nevoie de ei….classic russian mentality.
Dar na inteleg, ati pus botul si acum e greu sa iesiti din propaganda lor. Sa nu credeti ca doar rusii au boti si troli. Si ucraina are iar aia mai sofisticati sunt chiar in vest, unde s-au pus multe rotite in functiune sa ii albeasca pe ucrainieni.
Stai sa vezi cand or sa vina astia din vest cu banii de reconstructie, sa vezi atunci coruptie si magarii diplomatice. Or sa fie politicienii ucrainieni mai ceva ca romanii(imperiul roman) de pe vremuri.
Exercitiu de imaginatie pentru voi. Daca ucraina ataca moldova oare cate din crimele facute de rusi in ucraina le vedeam la ucrainieni ? Sau credeti ca ucrainienii nu fugeau cu masini de spalat si nu violau pe banda ?
p.s. sa salvati comentariul asta ca nicusor sa imi scoate-ti ochii in cativa ani daca aveti impresia ca ma insel.
@Dinearis e cinstit asumat moldovean de la graniță, dar celălalt @Dan probabil e ucrainian, îl cheamă mai degrabă Kovalenko sau poate Olga. După propriile lui afirmații s-a dat de gol singur că știe limba ucrainiană, ne dădea lecții că nu înțelegem că Zelenski n-a zis că românii au ocupat Bucovina, că nu știu ce verb are nu știu ce înțeles. Cum limba ucrainiană nu e de circulație largă, nu s-a predat și nu se predă în școli în România, decât la minorități probabil. Deci fie că a învățat limba în familie, fie într-o clasă de minorități, fie e din Kiev, altfel lumea nu se mută cu serviciul în Ucraina, și logica indică faptul că e ucrainian(că), iar postările indică în proporție de 100% asta.
E același user care afirmă că Ucraina e pilon de securitate în regiune, e același user care afirmă că Moldova nu ar mai exista azi dacă nu era Ucraina, e același user care cere desființarea echipei naționale de rugby a României, și e același user care atacă la persoană tipi precum @DinOradea pe care l-a făcut Pinchio de două ori, doar că nu-i convin postările acestuia, iar eu n-am văzut o singură postare a acestui individ(e) ce se semnează @Dan care să se refere la vreo temă militară, habar nu are de nimic în afară să sară la beregăți pe teme de Ucraina, deci ori e femeie, ori e adolescent. Nu e nici vreun PsyOps ucrainian, că se contrează aiurea cu mai toți, iar asta nu-i de vreun folos Ucrainei, doar are el (ea) impresia în mintea aia necoaptă, într-un pur stil feminin.
Cu respect pentru orice naționalitate, e dreptul și datoria lor să-și apere țara, poporul, dar în același timp într-un mod respingător sunt useri cu afiliații ucrainiene care fac afirmații urâte despre poporul român cu care chipurile se identifică, la fel despre statul român care le-a ajutat familiile în bejenie.
Desigur că nu le place nici istoria așa cum e și încearcă să o falsifice pentru a da bine, acolo unde nu e loc de întors.
https://adevarul.ro/stil-de-viata/magazin/cum-a-fost-ciopartita-moldova-acum-doua-secole-2302068.html
Moldova a pierdut Bucovina dată de tuci austricecilor, iar azi se află în componența Ucrainei. Moldova a pierdut Basarabia, dar și Bugeacul date tot de turci, și care Bugeac azi se află în componența Ucrainei. Ăsta e adevărul istoric pe documente, Moldova ar fi fost ÎNTREAGĂ și nu ciopârțită, dacă nu erau cotropitorii ruși și ucrainieni și cum s-or mai denumi ei, belaruși, mujici, cioloveci.
Singura lor apărare e placa de patefon zgâriată că suntem ”ruși” dacă zicem că-au ocupat Bucovina. Băi Olga, Iosipenko, noi avem nume LATINE de romani în buletin, cu livret militar și ani de serviciu în armata română, că tu nu ști nici măcar pe care parte a pușcociului iese glonțul. Hint. tot pe partea care iese și fumul. Aleluia și-un praz verde.
@omul what’s up with this rant and personal attack ? si daca @Dan ar fi ucrainean ce relevanta ar avea ? Are dreptul sa aibe ce opinii vrea asa cum si eu am dreptul sa am ce opinii vreau asa cum tu ai dreptul sa ai ce opinii vrei.
N-am o problema cu ucrainienii ! Am o problema cu politica lor fata de noi si cu leadership-ul lor. Realizez ca nu se pot schimba peste noapte nici daca vor. Nici noi nu ne-am schimbat peste noapte. Contactul cu vestul 30 de ani ne-a mai civilizat dar nu suficient, inca avem destule probleme sociale cum ar fi acceptarea coruptiei. Realizez ca au nevoie de decenii sa schimbe mentalitati. Problema mea e foarte punctuala cu comportamentul statului ucrainean fata de romanii din ucraina.
Pana la urma noi in aceste comentarii si discutii nu schimbam nimic si nu afectam nimic. Chiar nu vad de ce va luati asa in serios. Realizati ca nu castigam nimic aici nu ?
Relax brother.
p.s. numai @dienaris n-are voie sa aibe opinii ca spune numai prostii :))) glumesc !
Ești distractiv ??
Am spus multe pe aici ….continuă…
Mă-sa lui Achile ca să nu-l recruteze grecii în războiul troian, l-a ascuns într-un templu dedicat unei divinități, travestindu-l în preotească printre alte femei preotese. Ulise cel șmecher a poposit ca negustor de mărfuri femeiești în templu, și printre toate boarfele femeiești a ascuns și o sabie măiastră. Și Achile a căzut ca musca-n lapte, atunci când din toate boielile femeiești, el s-a înfipt cu mâna direct în sabie. Adică ce femeie se uită la o sabie? Și uite așa Ulise l-a demascat pe Achile cel travestit în preoteasă.
Acum, dacă postez ceva despre Ucraina, de exemplu că republicanii nu vor să aprobe cele 24 de miliarde de dolari suplimentari propuși de Biden, ghici cine postează buluc după mine? Ups, nu știai că ORICE INVITAȚIE E O POSIBILĂ CAPCANĂ?
Să o luăm altfel, mergi în miez de noapte printr-un loc rău famat și deodată auzi strigătele disperate ale unei femei ”Ajutor!”. Alergi ca să o ajuți, dar n-ajungi la ea pentru că din beznă apare unul care îți dă în cap cu parul și-ți golește portofelul. Era o capcană.
În spionaj se spune altfel. NIMIC NU E CEEA CE PARE.
Și-mi plac ucrainienii la șah, Ivanciuk ză best, l-a făcut varză cu carne pe Kasparov într-o siciliană în 91 la Linares, mă mir cum de n-a ajuns campion mondial. Cui îi place cât de cât șahul, partida asta e colosală, campionul mondial la șah de la acel moment făcut zdrențe https://www.youtube.com/watch?v=e3E40CKXSII
Eram copil in sah si dupa patru mutari in indiana regelui i-am zis unui maestru fide ca va pierde. Cunosteam ambii jucatori. Sa fii expert intr-o deschidere nu inseamna ca ajungi cm. Scuze pt of dar ca prof nu am putut sa ma abtin .
@robi
În acest război, ucrainenii sunt băieții buni fără alte opțiuni și discuții. Dacă îți pui această întrebare, deja ai greșit.
Nu prea înțeleg ce vrei să spui prin ”comportament normal”. Adic ucrainenii ar trebui să uite de interesele naționale doar pentru că sunt atacați de ruși? Îmi pare rău că trebuie să zic asta, dar atunci când vine o țară ”civilizată” și te amenință că va vota împotriva ta dacă nu îi dai păduri și gaz, iar tu ca oaia îi dai pădurile și gaz moca, iar când vine momentul X îți dă cu mădularul pe la buze și îți cere și mai mult – nu e normal de loc. Dimpotrivă – reflectă complet situația descrisă într-un proverb popular românesc – capul plecat – paște.
Dacă îți pare că ucraineni au sărit calul – îți recomand să analizezi și alte exemple. De exemplu Polonia-UE, Israel-cu oricine, SUA-UE, Franța&Germania – Spania (mai ales pe partea cu conectarea Spaniei la rețeaua lor de gaze). Diferența dintre toate exemplele de mai susu și ucraineni, e că ucraineni nu au influența Franței și timpul americanilor la dispoziție. Iar ghinionul (sau norocul) a fost că și-au mai și tras o guvernare populistă înainte de intervenție, respectiv nici dibăcia necesară nu o au. De asta o ard pe tupeu și pe a spune lucrurilor verde în față. Și dacă nu erau așa, probabil și astăzi mai așteptau alea 500 de căști de la nemți.
Eu sunt de părerea că fiecare țară trebuie să facă orice ca să-și apere interesele sale în primul rând. Nu cred că ai să găsești pe cineva în România care a rămas încântat de abordarea ucrainenilor în scandalul cu dronele. Nici mie nu îmi place ca țara mea să fie dată demonstrativ cu nasul în rahat, chiar dacă e rahatul nostru. Dar ghici ce – e doar vina noastră. Eu în loc să mă întreb de ce ucraineni au dat dovadă de nesimțire diplomatică, m-aș întreba de ce un stat NATO, UE, cu nivel de viață peste a ucrainenilor, cu aere economico-politice și militare în zonă.. nu are cu ce să răspundă. Tace și înghite.
De ce în loc să mergem noi la ucraineni și să le zicem – bre tovarăși vreți să ajungeți pân la Bosfor?, no problem – noi trimitem navele vânătoare de mine și acoperim gurele Dunării de minele rusești după care vă lăsăm să mergeți prin apele noastre teritoriale. Punem un cuvânt și la frații bulgari, iar voi vedeți ce faceți cu minoritatea românească din Ucraina. Aa, nu putem face astfel de mișcări pentru că de fapt suntem zero barat în Marea Neagră? Și dacă mai dai cu bățul în hoit, descoperi că de fapt nu doar în MN ci oriunde. Păi și de asta tot haholii sunt vinovați?
Iar ce ține de exercițiul de imaginație – încă o dată arată cât ești de departe de a cunoaște situația reală de la est de Prut. În primul rând – nivelul de viață a ucrainenilor e peste, iar în unele zone cu mult peste a românilor din RM (cel puțin era la 24 februarie 2022). În al doilea rând – Transnistria e mai ucraineanscă decât Bucovina românească și totuși ucrainenii (după războiul din 91) niciodată nu s-au arătat interesați de acest teritoriu. Ba mai mult chiar, singura ieșire pe care o are RM la Marea Neagră – o are datorită ucrainenilor.
Și la final am și eu un exercițiu de imaginație – dacă lumea și-ar face o părere despre români doar analizând acțiunile guvernului USL-ist de acum, cam ce părerea ar avea despre noi?
„Adic ucrainenii ar trebui să uite de interesele naționale doar pentru că sunt atacați de ruși?”
Chiar vrei sa reincepem pleasca asta de discutie ? Dupa tratatul cu romania in care se angajau sa respecte drepturile minoritatii romane s-au apucat imediat ei ca stat prin servicii atat cu propaganda sa ii transforme in moldoveni ca sa nu mai fie sub tratatul ala si sa ii dezbine. Cat si cu manareli directe in care s-au dus cu politia peste ei ca vezi tu doamne faceau spionaj in organizatiile culturale din niste sate in cernauti.
Sti bine povestile ce puii mei mai vrei sa rediscutam aceleasi 3 surcele.
” Adic ucrainenii ar trebui să uite de interesele naționale doar pentru că sunt atacați de ruși?”
De cand interesul lor national e sa dicteze altora sa accepte granele lor ? Hai ma lasi. Sunt exact copilul ala cacacios care ii tine spatele batausul scolii si se poarta de parca e bruce lee.
Pana in 2014 se purtau ca niste idioti pentru ca le tineau rusii spatele. Din 2014 pana in 2022 au fost mielusei. Dupa invazia rusilor cand au vazut ca le tine unchiu sam spatele si le deschide usile peste tot incep iar sa se transforme in copilul cacacios.
Interesul lor acum e sa pupe maini sa primeasca arme, bani si ajutor. Ei nu traiesc din grane, ei traiesc din ajutorul financiar vestic. Daca se inchide ruta Polonia s-au cacat pe ei cu stropi si cu toate astea in loc sa inteleaga ca interesul lor e o relatie buna cu Polonia se apuca sa se comporte precum niste idioti.
Asta nu e apararea interesului ci invers e dat foc la valiza.
„De ce în loc să mergem noi la ucraineni și să le zicem – bre tovarăși vreți să ajungeți pân la Bosfor?, no problem”
Daca nu intelegi asta inseamna ca nu are rost sa iti mai raspund vreodata la ceva.
Pentru ca pe NATO cu SUA in frunte ii doare in P de ucraina. Vor doar sa ingroape armata si economia rusa ca sa slabeasca tabara chineza.
Noi fiind aliati in NATO si parteneri cu SUA nu ne apucam sa ne bagam in operatiunea care e acum ucraina. Decizia e clara pentru toti, lucrurile sa ramana cum sunt acum fara implicare directa nato. Doar suport material, financiar si informational atat. Fara escaladari fara implicari.
Inceteaza sa crezi ca ucraina va fi vreun mare jucator dupa razboi.
”Pentru ca pe NATO cu SUA in frunte ii doare in P de ucraina. Vor doar sa ingroape armata si economia rusa ca sa slabeasca tabara chineza.”
Aspect de care ucrainenii ar face bine sa se prinda.evident,dupa razboi,vor avea parte de investitii serioase,insa putin probabil ca vor sta iancheii prea mult pe la ei cand ii paste circul in Pacific.Noi,polonezii etc… nu plecam nicaieri.
Orice mizerie ar dori de la UE are potentialul unui veto de la noi.La un moment dat va fi presiune interna la noi pe chestia asta ce ne roade,deci un guvern roman din viitor tot va pune candva piciorul in prag.Cel mai simplu ar fi sa vina ei cu initiativa sa o rezolve ok cu romanii.Zau daca ar mai avea cineva de comentat dupa aia.
Ar mai fi un motiv pt asta.Politica in est va fi a unui bloc alcatuit din toate natiunile mari ,mici si foarte mici,in care Polonia,noi si Ucraina vom fi cei mai mari si influenti.Interesele ce ne unesc vor fi mai mari decat ce ne desparte,dar in interiorul fratiei noastre tot vor fi rivalitati in care 2 mari se vor alia punctual pt a balansa pe al 3-lea.Ei deja au contre cu polonii,au interes sa ne apropie pe noi.
Ucraina e in contextul asta inamicul natural al unitatii de opinie din cele doua state romanesti. E important sa priceapa toti aia care citesc presa de razboi ucraineana si o iau de buna, ca pana si Nato le tine isonul.
Nu e in interesul Ucrainei ca politica externa romaneasca sa aiba mai multa influenta in est,i sa le concureze lor business-ul.
Povestea cu iesirea la mare a Md. e departe de povestea lui Dienaris – Moldova a platit pentru asta cu teritorii, si va trebui sa plateasca in continuare fie construindu-si o flota militara impotriva rusilor si a ucrainenilor fie aliindu-se cu cine i-ar putea garanta pastrarea prapaditului aluia de port in momentul in care se umfla orzul prin vecini.
E de-a dreptul ridicol ca Romania nu poate reprezenta o optiune nici macar daca se intampla marele upgrade de flota…
Dacă nu eram in UE ne purtam în același mod idiot. Puțin a lipsit ca un cretin cu diplomă să ajungă președinte și să ne pună înapoi pe orbita Moscovei. Noi respectăm drepturile minorităților numai pentru că ungurilor le ține spatele un alt stat din UE – atât. Dar nu văd să le respectăm la fel și altor minorități…pur și simplu ne doare-n fund. Deci, asta cu noi suntem buni dar ceilalți sunt ai dracu’…. măcăne.
Altfel, ar fi dureros să le pese celorlalți fix în P când Hitler a început în același mod. Bine, bine, ai putea spune…a avut ce a avut cu Ucraina nu cu noi. ? Greșit! Un război odată început are viață proprie și terminarea e înafara voinței celui ce l-am început – nu mai știu cum a formulat fraza Sun Tsu aici.
„Noi fiind aliati in NATO si parteneri cu SUA nu ne apucam sa ne bagam…” – bag seamă, noi nu suntem capabili să facem mai nimic. Nici măcar să oprim războiul informațional din casa noastră. În continuare au loc fruntaș Dan Dungaciu ( chiar tu m-ai făcut atent la el), Hartmann, aberațiile lui Cristoiu, Severin etc
Lasi sa se creada ca numai de unguri ai auzit.Dar pe langa astia avem o gramada de alte natii,care,ghici ce,au tot ce le trebuie pt a mentine etnicitatea si cultura proprie.Inclusiv polonii si ucrainenii.
Daca nu ai treaba cu slovacii sau cu lipovenii nu inseamna ca nu exista.Daca germanii nu emigrau,am fi avut probabil inca un partid destul de puternic cat sa faca si sa desfaca aliante la guvernare.E doar o chestiune de numar si organizare.
Purtat naspa o sa vezi doar cand vor face tiganii figuri.Pt ca demografia ii va face un trib rival pe teritoriul nostru,deci vor fi o amenintare.
Mihail – confirmi ce am scris mai sus: ne doare-n dos de alte minorități! Iar ce amintești tu…de slovaci, lipoveni etc … ăia nici nu contează – sunt minorități ca un fel de curiozități….ca la Zoo. Până și nemții rămași sunt o curiozitate…chiar Ceaușescu nu a reușit să-i vândă pe toți??
Și da, pentru noi – ca și pentru alții ( nu suntem noi oaia neagră) – minoritatea țigănească este inexistentă în drepturi. Autoritățile își aduc aminte de ei când vin alegerile. Un total dezinteres pentru ultimii sclavi ai Europei ?
” Purtat naspa o sa vezi doar cand vor face tiganii figuri.Pt ca demografia ii va face un trib rival pe teritoriul nostru,deci vor fi o amenintare” – ce vrei să spui? Nu sunt sigur ….sunt mulți care gândesc că tine?
Nu,nu confirm deloc ce ai zis.Diferenta intre statul roman si cel vecin e ca ai nostrii minoritari au conditii optime.Ai vecinilor,printre care si minoritatea romana,nu au conditii.
Faptul ca tu vezi minoritatile ca pe niste curiozitati e treaba ta.Asta nu-i afecteaza pe ei,isi vad de ale lor.Romanii din Ucraina nu-s lasati sa-si vada de ale lor.Cat despre tigani,puteau fi albanezi sau malaezieni in locul lor.2 sabii nu incap in aceasi teaca.E o simpla problema de numere si putere.Esti liber sa te muti in tiganie ca sa-mi demonstrezi contrariul.Daca te aleg aia bulibasa,chapeau 🙂
Ma doare la 2m in fata daca spui sau sugerezi ca-s rasist sau mai stiu io ce.Realismul imi pare o virtute mai insemnata decat virtue signalling.
Mihais ,
Ce-ai patit maitre ?
E a doua oara ca ti-o iei saptamana aceasta .
De astia ati avut nevoie pe aici ca echipa de zgomote la denigrarea industri / tehnologiei romanesti , eliminarea capitalului romanesc si punerea la zid a celor care au avut curajul sa deschida gura .
Ai crezut ca o sa se opreasca ?
Li s-a creat sentimentul de ” eu decid asupra vietii altora ” – chiar si pe sosele .
Maitre , Churchill zicea ca neutrii sunt ca si copiii care dau de mancare crocodilului , fiecare sperand ca va fi mancat la urma .
Musca deja ? 🙂
https://www.youtube.com/watch?v=bPOoSUaGZpU
Dan ,
Al nu stiu catelea Dan pe forum ,
Chiar vorbesti prostii , romanii nu sunt rasisti, multi s-au asezat aici in Romania si romanii nu au pornit sa-i scoata afara
Iar dintre tarile UE-est Romania are cea mai ampla politica de protejare a minoritatilor
– aspecte controlate zilnic de UE .
Exista invatamant in limba materna cu manuale editate de statul roman , , libertate religioasa , utilizarea limbii materne in justitie prin translator ca minim
Exista accesul la demnitate prin arborarea drapelului comunitatii si inscriptii in limba materna pe indicatoare sau cladiri oficiale , incepand de la o anumita proportie a locuitorilor .
Ar fi cazul sa respectati si voi demnitatea altora .
„Noi respectăm drepturile minorităților numai pentru că ungurilor le ține spatele un alt stat din UE – atât”
Aici esti in mare eroare. Puteam sa ii deportam si sa ii masacram de 1000 de ori pana sa existe macar CECO daramite UE. Istoric noi nu prea ne-am tinut de d’astea. Rusii si pionii lor ucrainienii in schimb s-au tinut de d’astea secole.
” În continuare au loc fruntaș Dan Dungaciu ( chiar tu m-ai făcut atent la el), Hartmann, aberațiile lui Cristoiu, Severin etc”
Este ca am avut dreptate cu dungaciu ? 🙂
Eu nu am puterea sa decid cine e si cine nu e la TV. Posturile „private”(aici e alta discutie pt alta data) au dreptul sa bage ce dezbateri vrea muschiu lor.
Tot ce pot sa fac este sa va spun aici pe site-ul asta ce vad. Nu detin adevaruri absolute dar mai aud una alta in stanga si in dreapta….nu pot sa dau nume iti dai seama.
Dar pot sa va zic ceva: SUA & friends(inclusiv japonia a incercat cu insulele) au incercat sa dezlipeasca rusia de china prin diplomatie. A fost un push important in sensul asta au lasat nord stream 2, vorbeau de ridicarea sanctiunilor(mai mult simbolice) pentru ocuparea crimeei, se incerca sa ii lase spatiu lui putin ca sa nu ii impinga spre chinezi. Cand prostul s-a hotarat ca e anti vest si e cu china all the way a venit si raspunsul vestic de l-au innecat in ucraina. Culmea e ca daca se separa de china si racea relatiile cu ei nu cred ca se ridica vestul asa tare.
Razboiul asta a costat si vestul si nu doar in banii de ajutor sau inflatie ci si in relatii care nu si le doreau ca gaz si petrol de la azeri prin turcia. Exact ce nu isi dorea europa inca un buton in telecomanda lui erdogan. Lucrurile nu sunt chiar asa simple cum le citim in presa. Dar intelegeti odata ca razboiul din ucraina este pentru a ii plezni pe rusi si pentru a ii slabi pe chinezi, nicidecum pentru a apara ucraina sau pentru a ii aduce in ue sau nato..
In fine hai ca m-am lalait destul deja debitez de alte tari.
? Intelege odată, ca pe ruși ii plesnesti mai rau anume daca aperi ucraina, daca o aduci mai aproape de UE si NATO si o ajuți sa fie independentă fata de rusia…. ca ii plesnesti si militar, mai o navă, mai una alta asta e bonus.
@mdaa boss nu e de ce vreau eu. Eu sunt un nimeni fara putere. La summitu nato ukraina acerut sa intre in nato astia mari i au zis mai vedem. Ce mai vrei mai mult? Nu sunt interesati de asta. Te pomenesti ca sua or fi pro rusi nu? Eu ti am zis ce vad eu ca sunt semnalele si jocurile nu ce imi doresc eu neica nimeni….
Ai avut dreptate cu coada aia de topor și nu îmi rușine să recunosc.
Între timp am urmărit un meci al titanilor: Africa de Sud vs Irlanda. Foarte greu meciul dar Irlanda a câștigat.
Despre minorități…. țările din estul Europei ar trebui să treacă printr-un purgatoriu de cel puțin 50-100 de ani să-și stingă patimile.
@Dienaris
Hai sa iti arat ce nu apare in presa din vest. In articolul asta o sa vezi si de ce in 2014 nu le-a pasat de invaza in ucraina si de ce acum le pasa. Motivul e simplu rusia nu era hotarata daca se baga in pat cu china sau ramane separata de rivalitatea chinezo-americana. Cand s-a hotarat ca e cu china a venit si ajutorul vestic sa „apere democratia ucraineana”.
https://asia.nikkei.com/Spotlight/Comment/Russia-all-but-destined-to-edge-closer-to-China-in-2020
Iti recomand sa citesti articolul cap coada poate poate intelegi ceva.
@robi
..doar că nici pe 24 februarie nu s-a băgat nimeni. Primele semne de dezmorțire (public cel puțin) au început să vină abia după ce au înțeles că rușii au eșuat la Hostomel și nu mai există nicio șansă să intre în Kiev. Dacă asculta Zelenskii americanii și fugea din Kiev, nu se băga nimeni nici de data asta.
Putin s-a băgat în pat cu China încă de la discursul de la Munchen. Cine a vrut, a înțeles încă de atunci. Între timp au proiecte de infrastructură și energetice construite exclusiv pentru China (cum ar fi conducta Puterea Siberiei) care valorează în total de câteva ori cât PIB-ul României. Au cedat definitiv sau pentru perioade de 49/70/99 de ani milioane de hectare de teren arabil și păduri spre defrișare. Iar ce nu era dat de la Moscova oficial, dădeau boierașii locali pentru ”atenții” corecte.
Nu am văzut nimic nou în articolul respectiv. Și ca să vezi de ce, îți arăt și eu de ce atunci când vine vorba de ruși și ucraineni prefer să citesc ce zic rușii și ucrainenii despre ei, nu oricare altă presă.
16 iulie 2019
Nu există nicio șansă de reconciliere între Rusia și Japonia
https://dzen.ru/a/XS1GKFIKmwCtaS3l
esti in eroare total si advertismentele pt Rusia ca sa nu atace Ucraina in campania din 2022 cine le-a facut,ala nu e ajutor,stati fixati cu faptul ca vezi doamne vestul va parasea daca cucereau rusii mare parte din teritoriu,vezi tu din momentul in care serviciile vestice au aflat ca rusia intentioneaza sa execute o campanie de cucerire in 2022 si stiau si data la care incepe au inceput planurile de ai opri ,cel diplomatic nu a tinut ,cel in care a rezistat Kievul a tinut si merge inainte,crezi ca nu a existat nici un plan in care vestul sa profite de asa zisele auto-determinari in regiunile majoritar rusesti si sa ii dea o palma peste bot rusiei controland regiuni majoritar poloneze ,romanesti ,unguresti din vest ca sa le foloseasca ca tampon la granita folosindu-se de referendumuri, eu zic ca te inseli chestia e ca nu a fost nevoie de acele planuri si sta in loc ala cu ucraina rezista intreaga ,de la invazia rusa in 2014 vestul tot ajuta ucraina incontinuu dar a facut-o gradual, altfel ca indiferent cata determinare ar fi avut ucrainienii in aparare erau in urss de mult ,ca nu au facut-o intrand in razboi direct cu rusia cum ar vrea ucrainienii ca sa numai aiba pierderi asa de mari si sa aiba garantia succesului rapid, e alta treaba
si ca sa intelegeti ,determinarea cu care e ajutata ucraina de vest vine de la o singura greseala majora strategica facut de rusia pt a obtine obiective maximale din campanie avand iluzia ca mai are capacitatile urss militare si diplomatice , a atacat Kievul,putea sa se multumeasca cu o campanie in care isi creea un coridor terestru spre crimeea si il consolida ,existau proteste ,existau sanctiuni dar nu exista starea de razboi nedeclarat dintre vest si rusia ,si inversunarea de a sustine ucraina si dupa ceva timp ar fi putut sa inghete conflictul pe o granita acceptabila si pt ei si pt vest si aia era ,acum avem ce avem si mergem inainte
” Primele semne de dezmorțire (public cel puțin) au început să vină abia după ce au înțeles că rușii au eșuat la Hostomel și nu mai există nicio șansă să intre în Kiev.”
Nu e adevarat. Rachetele javelin, nlaw si stinger au mers inainte de invazie. Americanii au jucat cu ucraina mai apasat chiar de prin 2020 tocmai ca sa ii forteze mana lui putin sa ia o decizie. Cum el e un mare „strateg” a luat decizia cea mai proasta, mai proasta decat se asteptau pana si americanii.
„Putin s-a băgat în pat cu China încă de la discursul de la Munchen. ”
Nope. SUA a considerat altfel de aia i-a dat spatiu de manevra sa se razgandeasca.
„Interesul oricărui alt stat e să dicteze cui pot orice considera statul respectiv interesul său. Așa fac toți în limita posibilităților.”
Bai omule tu chiar esti turc ? Interesul ucrainei e sa aibe polonia ca aliat inainte de orice cacat de grane. Nu te apuci sa chemi ambasadori si sa condami public pe la ONU pe polonezii care ti-au dat ajutor imens si care sunt unu din cele 2 coridoare spre tine.
Asta nu e sange in oua e imbecilitate.
„Noi nu ne apucăm să ne băgăm pentru că NATO, dar Țările Baltice? UK? Turcia și Polonia? Nu sunt NATO? ”
Polonia uk si tarile baltice nu s-au bagat sa asigure ei nu’s ce transport. Turcia s-a bagat pentru ca e in nato mai mult cu numele.
„Iar dacă tot ai pomenit de tabăra chineză – în caz de se ajunge în punctul ăla – orice om care pricepe măcar brumă de militărie înțelege că Ucraina vie și înarmată, de partea NATO, e mai bine de cât orice alt scenariu.”
De ce vine ucraina si ii bate pe chinezi ? :)))) Ucraina nu conteaza mai departe de a degrada armata rusa. Nu are power projection in asia sa aibe vreo relevanta si nici puterea economica sa zici ca se alatura sanctiunilor anti chineze ca nu e vreun mare jucator pe piata globala.
In continuare nu intelegi dar cumva ma asteptam. Ucraina e doar o unealta. SUA nu s-a batut la summitu NATO sa ii bage in NATO. Vrei un avion cu steag in care sa scrie ca nu sunt interesati sa bage ucraina in nato ? Ce semnal mai mare vrei de atat?
Si daca Ucraina isi ia tot teritoriul tot are nevoie de un tratat cu Rusia intelegi asta nu ?
Ultraseria asta ucraineana care o tot faceti p’aci de zici ca sunteti orbi e penibila. Ucraina nu e un stat puternic, nu e vreun actor nici macar regional ca e la mana altora pentru orice si nici dupa razboi nu va fi nimic daca nu face un tratat de pace acceptat international cu rusia si apoi reforme considerabile sa incerce sa intre in nato si ue pe usa din fata. Si nici atunci nu vor fi vreun mare actor nici in nato nici in ue tot aia vechi SUA, Germania, UK, Franta vor ramane the big dogs.
Uite exemplu de coiosi atat in nato cat si in ue ungaria. Ti se pare ca traseaza ei directii ? Sa fi cu gura mare nu inseamna sa iti aperi interesele. Sa fi cu gura mare inseamna doar sa pari ca incerci sa iti aperi interesele pentru fraieri ca @Dienaris.
Uite tari care nu tipa ci isi apara interesele real nu declarativ. China, Germania, SUA. Vezi vreun trend ?
Inca odata terminati cu ultraseria asta ucraineana ca v-a transformat in idioti utili.
în 1877 un turc pe nume Mustafa scria „România e doar o unealtă ptr a distruge imperiul Otoman”…. turcul a greșit
Ce zic eu nu e bun. Poftim direct de la unchiu Joe.
President Biden said Wednesday that Ukrainian President Volodymyr Zelensky understands that NATO membership for his nation, which he has been aggressively seeking, is “not relevant” at this time.
When asked in Europe how long it will take for Ukraine to join NATO, Biden responded, “I think until the war is over.”
“But, look, the one thing Zelensky understands now is that whether or not he’s in NATO now is not relevant as long as he has the commitments that … guarantee his security, along with a number of other NATO countries,” Biden told reporters.
https://thehill.com/policy/international/4094241-biden-says-zelensky-understands-nato-status-is-not-relevant-as-long-as-ukraine-gets-security-assistance/
President Joe Biden told CNN in an exclusive interview that Ukraine is not yet ready for NATO membership, saying that Russia’s war in Ukraine needs to end before the alliance can consider adding Kyiv to its ranks.
….
Biden said that he’s spoken to Zelensky at length about the issue, saying that he’s told the Ukrainian president the US would keep providing security and weaponry for Ukraine like it does for Israel while the process plays out.
“I think we have to lay out a rational path for Ukraine to be able to qualify to be able to get into NATO,” Biden said, noting that he refused Russian President Vladimir Putin’s demands before the war for a commitment not to admit Ukraine because the alliance has “an open-door policy.”
“But I think it’s premature to say, to call for a vote, you know, in now, because there’s other qualifications that need to be met, including democratization and some of those issues,” Biden said.
https://edition.cnn.com/2023/07/09/politics/joe-biden-ukraine-nato-russia-cnntv/index.html
”Nope. SUA a considerat altfel de aia i-a dat spatiu de manevra sa se razgandeasca”
Exact asta faci și tu – dacă tu consideri că e altfel înseamnă că și realitatea e altfel. Institute și ONG-uri din Rusia fondate și plătite cu bani americani (ex. National Research University Higher School of Economics, Carnegie Moscow Center) avertizau Casa Albă încă din 2008 despre întoarcerea Rusiei către Beijing. Și nu doar ei, și nu doar din Rusia. Așa că ăștea de rămân uimiți în 2020 că Rusia e deja în pat cu China, ori îs ignoranți ordinari, ori o ard aiurea.
Legat de declarațiile lui Biden le-am azuti/citit de zeci de ori cu diverse ocazii. Îți sugerez să înlocuiești în acest enunț – “I think we have to lay out a rational path for Ukraine to be able to qualify to be able to get into NATO”, ”into NATO” cu ”Javellin”, ”HIMARS”, ”PATRIOT” ”ABRAMS”, ”ATACMS”, ”F-16”. Vezi vreun trend?
Nu au ucrainenii nevoie de niciun tratat cu rușii dacă va fi voința politică acolo unde tre să fie. Japonia și azi se află în stare de război cu Rusia, dar nu am auzit pe nimeni să fie îngrijorat că prezența bazelor militare americane să fie o provocare la adresa Moscovei.
Iar ca să fie această discuție mai productivă – îți sugerez să faci o listă cu tezele discutate de noi pân acum și să bifezi cum au evoluat lucrurile, iar la final tragem o linie și vedem cum vor sta lucrurile. Ca să fie mau ușor vin eu cu primele 4:
– armata rusească e o sperietoare umplută cu paie ruginite;
– ucrainenii nu vor ceda în fața rușilor;
– rușii nu vor invada Ucraina pentru că vor primi grav peste bot dacă vor face asta (vezi inclusiv primele 2 puncte);
– Ucraina va fi invitată în NATO la summitul de la Washington în 2024.
„Așa că ăștea de rămân uimiți în 2020 că Rusia e deja în pat cu China, ori îs ignoranți ordinari, ori o ard aiurea.”
Ori aveau informatii la care tu si ong-urile n-aveti. Stai ca am uitat ca tu citind ziare regionale sti cat stie langley&co………….si cu asta te-am pupat, te certi singur de acum incolo ca esti o cauza pierduta.
„Iar ca să fie această discuție mai productivă – îți sugerez să faci o listă cu tezele discutate de noi pân acum și să bifezi cum au evoluat lucrurile, iar la final tragem o linie și vedem cum vor sta lucrurile. Ca să fie mau ușor vin eu cu primele 4:”
Prietene daca te ia care va la bani marunti cu „previziunile” tale te pierzi in ceata. Daca era sa spui cu predicat si subiect ce anume la armata rusa era problematic veneai cu platitudinile si generalitatile care iti sunt caracteritice si pe astea nu se face policy sau doctrina.
E o mare diferenta intre a sti si a crede ca sti. De aia cand cred ca stiu bag in comentariul meu ca e o opinie sau ca imi dau cu parerea sau ceva care sa indice lipsa de cunoastere.
Succesuri!
Ca să nu o lungesc – scurt și la subiect:
Reorientarea Rusiei către Asia aproape s-a finalizat, mai rămâne de văzut cât de profundă și de succes va fi.
Decembrie 2015
Serghei Karaganov
Președintele de onoare a Consiliului pentru politici externe și apărare (The Council for Foreign and Defense Policy (CFDP, SVOP)/Russian: Совет по внешней и оборонной политике)
https://globalaffairs.ru/articles/povorot-k-azii-istoriya-politicheskoj-idei/
Iar la replica ”păi Asia nu-i doar China” răspunsul e la fel de simplu – nu e doar China, dar e suficient să vezi câți bani și câte proiecte asiatice de fapt vizează China sau doar China și dacă știi să pui unu și cu unul – totul e clar.
Dar încep să înțeleg punctul tău de vedere – dacă americanii au făcut sau nu au făcut ceva nu e pentru că au greșit, ci pentru că de fapt știau secretul zilei de mâine.
Și când experții lor au zis că va pica Kievul în 3-4 zile, au declarat așa tot pentru că știau tot. Apropo, asta cu picatul Kievului se pliază perfect pe teza susținută de tine că s-au băgat de la început, ba chiar înainte de 24 februarie. Pentru că e perfect logic – mai întâi de bagi în forță, apoi vii și declari că Ucraina va fi cucerită în câteva zile de ruși și evacuezi toate ambasadele.
@robi
Știu punctele unde nu avem cum să ne înțelegem dea aici nici nu insist. Va veni timpul și ne va arăta cine are dreptate. Așa cum s-a mai întâmplat de altfel.
Interesul oricărui alt stat e să dicteze cui pot orice considera statul respectiv interesul său. Așa fac toți în limita posibilităților. Tot nu înțeleg de ce le ceri ucrainenilor să fie ca noi. Și eu îs invidios că ăștea au sânge în ouă să se ia de polonezi în astfel de împrejurări, pe când noi stăm să-și șteargă picioarele de noi orice curvă moscovită. La fel cum nu înțeleg despre care valiză vorbești. Cu Slovacia au dat-o rapid la pace, cu noi la fel. Cu Polonia a ieșit și mai bine – a venit unchi cu cadouri pentru toată lumea (app de asta, că tot ziceai de propagandă lor, nu m-ar surprinde dacă ar fi fost un joc comun cu Polonia de la început, deși nu-s fanul conspirațiilor).
Noi nu ne apucăm să ne băgăm pentru că NATO, dar Țările Baltice? UK? Turcia și Polonia? Nu sunt NATO? Dar ei își văd de interese cât pot și cum pot, noi scoatem zece piei de pe IT-ști ca să plătim pensii speciale – că ăsta e interesul suprem.
Iar dacă tot ai pomenit de tabăra chineză – în caz de se ajunge în punctul ăla – orice om care pricepe măcar brumă de militărie înțelege că Ucraina vie și înarmată, de partea NATO, e mai bine de cât orice alt scenariu.
„Cu Slovacia au dat-o rapid la pace, cu noi la fel. Cu Polonia a ieșit și mai bine – a venit unchi cu cadouri pentru toată lumea (app de asta, că tot ziceai de propagandă lor, nu m-ar surprinde dacă ar fi fost un joc comun cu Polonia de la început, deși nu-s fanul conspirațiilor).”
Asta cred astia cu mentalitati estic europene ca functioneaza diplomatia. Asa cred si ucrainienii si rusii si moldovenii ca merge treaba pe smenareala…Nu e deloc asa in vest. Ai nevoie de tratate, organizatii. Rules based order.
@robi
Evident, la ce poți să te mai aștepți de la mojicii ăștea înapoiați de la Chișinău. Altă vorba românii de pa malul corect al Prutului. Armată la cele mai înalte standarde NATO, zero toleranță la corupție, digitalizare pân la cer (app, tocmai de aia a venit ministrul digitalizării la Chișinău să ceară pachetul de softuri, pe care, de altfel Chișinăul le-a oferit Bucureștiului gratuit).
Mai nou am intrat și în Schengen. Pentru că ”rules based order”. Nici un pas stânga-dreapta. Aha.
Nu e vreo palma data e pur si simplu realitatea. Prea multi rusofili si idioti p’acolo si daca tu imi spui ca nu sunt atunci incep sa ma indoiesc ca esti din zona. Cate decenii i-a luat Moldovei pana a ales un presedinte pro-vest ?
Dar na tu fiind tu intelegi de te spargi in bucati…
Exact atâtea decenii cât ia luat României să scoată în sondaje cu 20% un partid de blegi haurii plătit direct de ruși. Apropo de trenduri.
@ Dienaris
Daca majoritatea refugiatilor din Ucr. ar avea filozofia asta de manelisti poti fi sigur ca nu gaseau atatea porti deschise in vest. Din fericire unii pot invata sa coopereze, sa functioneze in societate, iar la nivel de tara asta se traduce prin elaborarea unor strategii de termen lung, a caror rezultanta nu poate fi decat apropierea culturala fata de vest.
Politica Ucr. in momentul asta e din pacate incapabila sa vada lucrurile atat de departe. Dimpotriva, tot ceea ce ii intereseaza e sa-si astampere foamea azi – adica sa le-o traga rusilor, indiferent ce aduce ziua de maine, sa nu mai zic de poimaine. Poti sa le spui „fomisti”, dar intentia nu e sa ii jignesti, ca au ajuns asa dupa epurari etnice, ani de tiranie si razboi.
De aia sunt si tolerati de catre occident, ca iesirea din starea asta nu se face fara sustinere si fara obtinerea unui sentiment se siguranta. „Garantiile de securitate”.
La nivel social asa erau si romanii dupa ’90, aia din zonele mai sarace ale tarii au ramas la fel, iar ce vine din Moldova nu mai vorbesc.
In cazul asta insa, toleranta si accesul la educatie sunt nivelul maxim de sustinere rezonabila. Mai departe e nevoie ca statul sa puna biciul pe manelisti, sa ii oblice sa se conformeze pentru a nu periclita obiectivele de ansamblu ale societatii. Micile tragedii iscate de inadecvarea societatii pot indulci pastila si in mod ideal ar trebui sa mobilizeze energia alora care pot face o reforma de sus in jos.
Aparent, in Romania e nevoie de UE sa contrabalanseze influenta celor multi si needucati, altfel politica trage in mod natural spre est. In Moldova pe de alta parte, viata grea cu rusii refuleaza in optiunile electorale, dar nu e suficient sa alegi daca nu faci eforturi sa intelegi alternativa morala, sociala si economica la vechiul sistem si sa iti reconstruiesti propriul sistem de gandire. Sa tranteasca o stampila impotriva a ceea ce e rau poate oricine.
S-o tina doamne-doamne pe Maia sanatoasa.
„De ce în loc să mergem noi la ucraineni și să le zicem – bre tovarăși vreți să ajungeți pân la Bosfor?”
@Dienaris, am avut in cel de-al doilea razboi mondial ceva samanta din aia: au vazut si rusii si au inceput sa o vaneze (trofee cu valoare dom’le). Acum nu prea mai e. Azi au grija ai nostri sa fie gospodari, cum vad unul cum il rad din radacina ca pe buruiana. Ca e periculos, dom’le, poa’ sa ne bage in bucluc cu rusii! S-au scapat pe ei in pantaloni cand a venit Diaspora sa protesteze pasnic in tara si dumneata vrei filme de groaza.
https://www.forsvaret.no/en/news/press/norwegian-f-35-landed-on-a-highway-in-finland
The defense ministers of France and Germany expect to begin negotiations for their next-generation tank project with industry leaders KNDS and Rheinmetall in 2024, after which other European countries could join the initiative.
Italy, the Netherlands and “many others” expressed an interest in joining the project to develop the Main Ground Combat System, or MGCS, German Defense Minister Boris Pistorius said at a press conference at Evreux airbase west of Paris on Thursday.
https://www.defensenews.com/global/europe/2023/09/22/germany-france-eye-new-partners-for-next-gen-tank-in-2024/
https://www.defenseromania.ro/ajunge-prima-nava-vanator-de-mine-britanica-din-clasa-sandown-achizitionata-de-romania-razboiul-rusiei-din-marea-neagra-urgenteaza-procedura_624667.html
Cateva zile zice mapeneul ?! Dar cate au spus pana acum …. Luna asta ? Bosforul ce zice ? Dar rusii ?
Oare are loc si de o rachetuta, poate doua AA ?
sunt de mult, a pus Nicolae articol de cateva luni, doua ale noastre doua date la ucrainieni
si poze in santierul naval unde au fost la reparatii si echipare
Ce rachetuta AA?Este vanator de mine nu crucisator.
The latest topic that has been heating up the entire Polish milnet since yesterday: will Polish purchases, including the AH-64, be at least partially financed by Uncle Sam? To what extent and under what conditions? Nothing certain yet.
1. The US ambassador said in an interview for Puls Biznesu that:
https://www.pb.pl/polska-i-usa-nigdy-nie-dogadywaly-sie-tak-dobrze-1196113
„The purchase of equipment: AH-64, MIM-104, M142, M1 MBT, F35 will be financed from the FMF program worth tens of billions of dollars.
https://pbs.twimg.com/media/F6keq9uXkAAzbSW?format=png&name=small
2. 2. The Government of the Republic of Poland adopted a resolution on obtaining funds from the FMF:
„Resolution of the Council of Ministers on taking actions to obtain aid from the Government of the United States of America granted under the „Foreign Military Financing” program for the Armed Forces Support Fund. Adopted: September 12, 2023;”
https://www.gov.pl/web/premier/dokumenty-rzadowe-przyjete-przez-rade-ministrow-w-trybie-obiegowym-od-11-do-15-wrzesnia-2023-r
Something is clearly happening, but there are no details or public announcements.
Un post de acum 10 ani. https://www.adsadvance.co.uk/babcock-delivers-first-sandown-class-under-com-phase-2.html
again, de data asta HQ-ul public din oras
https://twitter.com/Tendar/status/1705179201760895331?t=couUmpkaiUQDhqi8ZzBq6A&s=19
https://twitter.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1705173921731920009?t=2bOdSBZQ9SLvTtw86PXcrw&s=19
Nu spunea pe aici @strumph ca rusii intercepteaza SCALP-ul cu nu’s ce Pantsir versiunea klingoniana?
Clar, rusii nu mai au avertizare timpurie si acum sunt foarte vulnerabili
Sper să le recepționeze cu freza ?
se pare ca rușii au o aparare multi-stratifutu-tu-ti-fi-ca-ca…. d-aia, a2/ad
sper ca i-a prins in vreo sedinta sa fie toti acolo…
De ce? Daca ii omoara pe astia poate vin altii mai competenti. 🙂
cat de competent ai fi din rahat bici nu merge facut sa mai si pocneasca nici atat
„Daca ii omoara pe astia poate vin altii mai competenti.”
https://www.youtube.com/watch?v=BwSts2s4ba4
Printre cei morți se numără comandatul flotei negre, amiralul Victor Sokolv.
https://twitter.com/GloOouD/status/1705263970263667161?t=XF236KwJCIBo9Oy0uQjNWw&s=19
https://twitter.com/Osinttechnical/status/1705348979771298219
dar si alti generali , se pare
@robi-ai avut gura aurita
https://twitter.com/GloOouD/status/1705263970263667161
zic aia in comentarii ca inca 10 ofiteri sunt morti,acum sa vedem daca nu sunt zvonuri
De ținut cont și de faptul ca au devenit atât de ciuruiți după ce au negat de câteva ori consecutiv ca nicio baterie de S-400 nu a fost distrusă. In pozele din satelit se vedea doar niște iarba uscata arsa
4 explozii + zgomotul motoarelor + linistea AA sau sirene de alertare civili. = surpriza totala
https://twitter.com/front_ukrainian/status/1705204802479669408?t=Da0d0sQTH2cmNDWyQKPFWQ&s=19
Dear friends, something is happening 😉
https://defence24.pl/sily-zbrojne/minister-blaszczak-jedzie-po-umowy-do-usa-defence24-news
„Next week, Defense Minister Mariusz Błaszczak is going to the United States. During the visit of the head of the Ministry of National Defence, important decisions will be made regarding the technical modernization of the Polish Army – Defence24.pl learns. In turn, the Council of Ministers has recently decided to apply for financing from the US Foreign Military Financing program for the Armed Forces Support Fund.”
Stay tuned.
So blackmail with grains worked. Erdogan style:)) However I am glad for you and your country. Hope you will receive something nice.
Pana la urma Ucraina primește ATACMS (cu dispersie)
https://twitter.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1705234541126852870?t=MZZztZvN0lHCI4XJfdkxAw&s=19
ATACMS pentru Ucraina
https://twitter.com/Tendar/status/1705242696787394729
Usor, usor ajung de toate acolo. Parca a mai zis cineva ca lucrurile se intampla pe principiul broastei fierte lent pentru Rusia.
cica a venit sprijinul american in avioane ca urmare a situatiei cu dronele. 4( patru) f 16! e gluma? daca nu, e o gluma proasta oricum.
Nu ezita sa-si bata joc de noi de cate ori au ocazia… Chiar asa de milogi am ajuns incat sa ne bucuram de 4 avioane F-16 care cica vin „sa ne apare” de dronele ruresti?
Hai ca asta e buna ) Nici nu stiou cum sa caracterizez ideea asta.
Dar armata romana unde e ? Nu stiam ca a renuntat la obligatia apararii teritoriului si a pasat responsabilitarea asta in curtea altora.
Ce vine din afara e doar o suplimentare, nu un inlocuitor al armatei romane.
Si tineti cont ca cele 4 avioane au venit singure, ai nostri tolomaci nici macar nu au stiut sa le ceara.
Ce te oftici din nimic. Orice sprijin este binevenit. Din pctmdv americanii sunt aliați de nădejde care evaluează situația la nivel global. Ce au trimis la noi este ca să transmită un mesaj orcilor.
Vezi ce zice Ben Hodges la momentul 14:10 …si ai sa intelegi de suntem bataia de joc, SUA pur si simplu nu ne vrea, ii prefera pe polonezi, noi suntem acum ai francezilor:
https://www.youtube.com/watch?v=XFceTEh2XL0&t=850s
La noi doar cu taraita….de parca am fi niste cacaciosi mici din alea 3 Tari Baltice.
@Razvan Mihaeanu
‘cacaciosii’ aia mici cum ii numesti tu ne-au depasit cam din toate punctele de vedere: economic, infrastructura si servicii sociale, ca sa numesc doar cateva sectoare.
In unele privinte suntem mult peste ei: CORUPTIA , birocratia si aparatul bugetar.
Bravo lor. Deci…la dotare militara cum stau?
Atentie la oftatul care urmeaza dupa fraza de la 19:52… 🙁
„… din alea 3 Tari Baltice”
Care fara armate proprii vor ajunge inapoi de unde au fost scoase.
Ca si trimiti nu stiu ce mesaj orcilor cu 4 x F-16… Cred ca iarasi rade propaganda sovietica de noi cu gura pana la urechi. Noi de ce avem 17 F-16? sa le tinem doar pentru parazile de 1 decembrie, cand nu este innorat? Cate sunt operationale, 6-7 sau …? Mai bine ne-ar dona armament pentru ele decat sa disloce doar 4 avioane. Daca tot vreau sa disloce ceva in Romania sa disloce o escadila la Campia Turzii pana ne vin nou avioanele din Norvegia (am inteles ca primel 8 vin anul asta si vor merge direct la Turda).
nu tre sa trimita nici un mesaj orcilor ca aia nu sunt capabili nici sa apere seful statului major al flotei Marii Negre, tre sa trimita un mesaj la lesinatii care ne conduc ,va trimitem 4 avioane mai dati dracu drumu la finantare pt achizitii militare ,voi de ce credeti ca a aparut miraculosul program pe mai multi ani pt flota, ca sa vada unii ca mai facem si noi ceva,nu doar moka
4? JOKE!
Usor cu pianul pe scari. Chiar nu e o gluma prosta. Dimpotriva. Au aterizat la baza Fetesti. Asta nu iti spune nimic?
@psgraq
Nu glumesc, dar chiar mie nu-mi spune nimic.
Te rog, explica-mi ce anume inseamna.
Sprijin pt centrul de antrenament?
Asta nu e sprijin (misiunea oficiala fiind denumita „poolitie hateriana”)
https://twitter.com/NATO_AIRCOM/status/1705225308255723885 …
…asta e „fa-te ca lucrezi”.
Face parte din ceva mai complex
https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_136388.htm
Kakao cu perje:
https://www.statista.com/statistics/1294271/us-troops-europe-country/
Italia peste 12 000, Germania peste 35 000.
Adica ai cam vreo 20 000 de baieti si fete (si familiile lor) in Germania care stau degeaba….in loc sa fie mutati la Noua Cortina, la Zid: Polonia, Romania…
ati verificat bacaul ca poate ne lipsesc 4 avioane din inventar ca doar unii se laudau cu ceva programe , si norvegience in cam greu
Sprijinul lu’ americanski nu se materializeaza doar prin 4 F-uri, si umilinta maxima pe care ne-am putea-o lua este sa ne trezim cu o divizie us aeriana aici, mai mare decat tot SMFA-ul.
Pasi sunt pentru noi de facut, si noi suntem de vina ca ne blocam singuri in viteza a 2-a. Sarim cu $-ul ca polonezii, sunt sigur ca americanii nu vor face ori ei ori voi, ci avem de toate pentru toti, dar costa. Business is business, cash is cash.
No such thing as a free meal.
P.S.
Pasi inseamna u doar doatre ci si rezolvarea aunor probleme precum infrastructura, ne-a zis Hodges de eu m-am saturat de cate ori, si coruptie, ca de la ei am furat combustibil nu de la chineji. Repede am uitat.
Au interceptat pe dracu, rusii…
Prepare for trouble, and make it duble:
https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1705272881876287571?t=E6ZF89tVIKKYS0lC2ImcEw&s=19
Trebuie să recunosc, tare fain se aude turbofanul ăla (asta dacă nu ești la încasare). Se aude și în clipul ăsta, deci cel puțin 2 au lovit:
https://twitter.com/Capt_Navy/status/1705191779975245875?t=WzxONnpAM6EX76rnKO2rdg&s=19
Cum spune și ADR, rușii par incapabili să se protejeze eficient. Spuneau că au interceptat ei unele dintre ele, dar oare erau SCALP sau momeli?
Bubuiala de la Sevastopol a fost o mare surpriza pentru rusi !
* Irakienii au inteles limitarile sistemului russet ASURK si au cumparat de la francezi ADOC/IADS KARI
„Iraq uses the KARI IADS, a French-supplied command, control, and communications system completed in 1986-1987. (KARI is Iraq spelled backwards in French.)
KARI is a mix of technologies from different nations with uncertain integration. KARI was rapidly overwhelmed by Coalition air operations during the 1990-91 Gulf War for several reasons.
First, KARI was very hierarchical, so that when the SOCs or ADOC were destroyed, the IOCs were unable to operate effectively.
Also, much of the communications, data processing, and software for the integrated air defenses (IADS) were not up to the task of successfully defeating a modern, Western air campaign. ”
https://www.globalsecurity.org/military/world/iraq/air-defence.htm
** Sistemul ASURK a avut problemee in Siria , Irakienii si Egipteni au cautat sa iasa din starea de dependenta fata de rusia si au reusit ,partial!
https://www.russiadefence.net/t6298p25-russian-integrated-air-defence-systems
*** Facusera o aplicatie Rusii in care teoretic respinsesera atacul a 70 de rachete in Crimea [teoretic si sistemele mai vechi puteau opri usor 70 de tinte simultan ]
https://www.armedconflicts.com/SOV-Osnova-1E-automatizovane-velitelske-stanoviste-t71359
**** Clasic dar actual
https://www.ausairpower.net/APA-Rus-ADCP-CP.html
Un articol interesant despre ceea ce înseamnă să utilizezi, dar și să întreții un submarin nuclear din toate punctele de vedere, mai ales cât contează forța umană atât submariniști dar și cei din șantierul naval
https://www.navylookout.com/royal-navy-nuclear-deterrent-submarines-conducting-increasingly-long-patrols/
Cam același lucru îl va întâmpina și NavyRo, mai ales că noi nu avem un șantier pentru întreținerea unui submarin
Un interviu extrem de interesant, care mai lămurește niște zvonuri, cu Budanov, șeful SBU-ului (SRI-ul ucrainean). Doar câteva dintre info: moartea lui Prigojin nu e confirmată, Musk nu a oprit Star Link-ul în modul vehiculat în presă, rușii au momentan angajate toate rezervele pe front (asta, mai ales, mi se pare de foarte bun augur pentru ucraineni).
https://www.thedrive.com/the-war-zone/exclusive-interview-with-ukraines-spy-boss-from-his-dc-hotel-room
Aparent, Musk e vanat de Democrati. Iar presa e una din armele folosite.
Cine obisnuieste sa auda povestile ambelor parti, stia deja ceva, Musk a dat detalii pe contul lui de X/twitter.
https://twitter.com/wolski_jaros/status/1705507455713599900
„”K2PL vs M1A2SEPv.3PL – the final clash?
The following post is not advertising, sponsored, etc. Our industry is in a win-win position regardless of what we choose in the case of a sensible K2PL or M1A2PL contract. The current status is as follows:
1. M1A1FEP and M1A2SEPv.3 tanks will be the most numerous type of tanks in the Polish Armed Forces around 2027 – 366 machines.
Lima’s monthly production capacity is approximately 15-20 vehicles, and when the second shift is launched: 33 vehicles. Currently, about 15 of these tanks come off the line every month. That’s 180 Abrams tanks a year. Of this number, the US Army intends to acquire:
– 22 tanks in 2023
– 30 in 2024
– 53 in 2025
– 42 in 2026
– 40 in 2027
As you can see, even if Lima does not increase production, approximately 130 to 150 tanks will be produced for export annually.
2. K2 tanks will be delivered in 180 units as GF. Of which, vehicles from ROK warehouses and current production are already delivered to us.
K2’s production capacity in South Korea is reported unofficially – depending on who I talk to, it is said to be 80 or 40 vehicles per year. I assume that the second value is cars available for export.
3. There is nothing signed apart from these 366 Abrams and 180 K2GF. Negotiations are underway, but there are no specifics in the form of executive agreements. It all depends on the production conditions and who will finance the purchase. And under what conditions. Currently, K2PL is as much in the water as the production of M1A2SEP v.3 in Poland. Both countries make equally attractive offers to us G2G and B2B – the Americans for the production of Abrams, the Koreans for the production of K2PL. In fact, even almost in the same PPO plants. Currently, the question is who will offer better conditions in terms of credit, technology transfer and, above all, domestic freedom in the selection of components.
It is not true that the Korean proposals for K2PL are better than the American proposals for the Polonized M1A2 SEP v.3 – they are basically at the same level with a few fundamental differences, the main one being that with the AGT1500 we will not do anything except service in Rzeszów, but now Allison will be happy to transfer the transmission service to us, while the purely Korean drive in K2 is a parody of German solutions for now, and the Germans are allegedly offering a full service and support for their PTO stationed in K2. Considering that we are already doing this for the Leopard 2A4 and Leo 2A5 engines, there will probably be no problems, and if RENK transfers the transmission service to us, the whole pool will be for us. And such proposals are apparently being made. But that’s aside.
In any case, we have two really strong proposals for two very good tanks. Oh that’s right – tanks:
4. Personally, I think that there is no mentally healthy soldier who would complain about the K2GF or M1A1FEP after switching from the PT-91T-72M1. These are tanks that outclass older generation machines. However, I personally believe that the Abrams is a much better tank designed for our theater of operations. This is a vehicle designed to be hit on the battlefield, with full isolation of ammunition from the crew and uncompromising protection of the crew. The only „but” is the thin roof cover (like in 90% of tanks) and the lack of APS hard and soft kill for us along with these tanks. In turn, it cannot be said that the K2 is a bad tank – but it has some very specific design features tailored to the ROK army. As a result, the sides of the tower and hull are made of paper, the ammunition is not insulated, and there are other „sins” resulting from the requirements of the South Korean army. But again – it is also a very good tank.
5. Logistics. Well, it’s both funny and scary here. US Army logistics in Poland is already there. Including APS. There is GDLS, which has an agreement with PGZ and Poznań, i.e. WZM, and some work is already being carried out. The logistics of the South Korean army do not exist in Poland and will not exist. However, the K2 manufacturer’s service teams are in Poland and perform miracles 😉 and heavy G2G and B2B negotiations are underway to involve the domestic industry in K2GF repairs as quickly as possible, because in a year or two they will be so successful that they will almost go to the general market.
Nevertheless: For both tanks, you have to build the entire logistics from A to Z. However, the Americans have 30 years of experience with Abrasms and have their end of the system in Germany and Poland. The Koreans have zero for now. From this point of view, however, despite the higher costs of Abrams, I would not bet on which system has the chance to start functioning in a civilized way first, for now, many points point to the Americans.
Probably now – in the autumn – it will be decided in which direction WPiZ and the industry will have to go. There is no „equal” option here – both the Americans and the Koreans clearly indicate that it is profitable for them to transfer production to us, with about 500 tanks in the country. The nuance is that the Americans already know that we will service about 1,000 Abrams aircraft over the course of a decade, which allows them to submit quite attractive business proposals more quickly. And they are able to deliver the ordered tanks several times faster than the Koreans. The latter, however, have enormous support from their government, banks and PR in Poland. Their proposal may also be a bit more interesting for us in terms of business (power packs from Germany serviced in Poland – cheaper and better than those from Korea and the AGT1500 is what it is) but there is no question of a thoroughly modified K2PL with better protection of the sides of the tower and hull, only about something like K2NO. Nevertheless, this is also a strong offer, although the devil is in the details and provisions of the contracts. And how the preliminary conditions are understood by both parties in subsequent negotiations.”
Useful dictionary:
PPO – Polish Defense Industry (Polski Przemysł Obronny)
WPiZ – Armored and Mechanized Forces (Wojska Pancerne i Zmechanizowane)
WZM – Military Mechanical Works (Wojskowe Zakłady Mechaniczne) – (here: in Poznań)
@Krzysztof
I’ve read on another site that your guys was not very happy about K2(side armor, which is very weak, and ammo storage, which is very exposed), and the tank crews is eagerly waiting for the M1A2SepV3.
K2PL will try to upgrade those problems(side armor), but ammo storage will remain the same, so it’s seems like the numbers will be changed.
@sharky:
Yes, You are right.
The K2 MBT is a beautiful and very modern tank, but it has two main drawbacks (from the Polish point of view):
1. Poor armor on the hull and turret sides,
2. Cannon ammunition stored inside the hull.
Both the K2 and L2 MBT are dangerous to the crew in the event of hitting the hull with some anti-tank agent and igniting the ammunition. The M1 MBT is unrivaled in this case. Of course, both of these defects are to be removed or minimized in the final version of K2PL, but for now it is as it is.
To date, there is no official proposal for the final configuration of K2PL. We have to wait…
Unpopular thought:neither is yet good enough,because of the lack of limited top armor.Since there is no way (and reason) to increase base armor,the most suitable for upgrading with the future top APS has my vote.Beside ERA and ”normal” APS upgrades,which are all weight dependent.So the lightest base vehicle will be more relevant for the future threats.
K2 has,from my understanding very low side protection,even vs 30mm .But,for the relevant angles,this can be increased with ERA.For ATGM’s,RPG’s,the same,ERA/APS.
The more important aspect is the likely frequency of a hit&probability of kill by specific effectors.Will,in a war involving hundreds of vehicles,some of them get shot on the side by a BMP?Most certainly,a few will.But how likely and how fast is for the adversary to develop top attack means?Get top attack ATGM’s,develop drone launched RPG’s,etc… How often do we see top attacks,vs flank shots by BMP’s?
All threats can be mitigated by the tanks as they are,by teamwork and combined arms.But proper teamwork will prevent flank shots easier and more often ,compared to the effort of mounting combined arms vs top attack threats.You’ll need AD/C-UAS,EW and/or multispectral smoke each time some dude with a HJ-12 or a recon UAS gets a spot on a tank .
@Mihais
99/100 😉
Each of these tanks has its disadvantages, but it also has advantages.
The final choice of a specific type of tank mass-produced in Poland will depend on a mix of technical parameters and financing methods.
In the latter case, Uncle Sam may surprise us very much.
Next week, our Minister of Defense Mariusz Błaszczak is going to the USA to finalize the purchase of the AH-64.
I wonder what proposals the American side will present to him regarding further purchases of the M1 MBT by Poland.
We have to wait a few more days.
I would like to add that there are rumors that the K2PL configuration and financing proposals are not particularly great.
Fortunately, my country can choose between two equivalent offers.
We’ll wait.
The option of staying with the 180 K2 units already purchased and purchasing much more M1 MBTs with the possibility of their production in Poland is realisti
Fortunately,we don’t get to choose,or we’ll get good enough AFV’s after the next war.SEP v3 for us.The Koreans are very unlikely winners of whatever aquisition procedure will begin 5 years from now.
What surprises me a bit(not much) is the lack of effort for creating new combined arms formations at the lower levels.You plan on creating the largest armored force in Europe,but you don’t really emphasize protection.
Haven’t studied this too deeply,but armor will need mobile AA/C-UAS and even C-RAM capabilities.My guess is a Plt. for each company of AFV’s,to provide overwatch.
I guess everyone’s waiting for the Americans to field some reliable system 🙂
@Mihais
Well, you are wrong, Dear Friend.
Keyword – „SONA program”.
https://defence24.pl/przemysl/przeciwlotnicza-sona-wkrotce-ruszy-trzynastu-chetnych
„The Armament Agency announced that analyzes regarding the SONA very short-range anti-aircraft systems acquisition program are being completed, and thirteen entities took part in the technical dialogue regarding this task.”
„The SONA program covers many areas, because its result is to be a comprehensive, mobile air defense system for land forces, protecting them against a wide range of air threats – including rockets, artillery shells and C-RAM mortar grenades (Counter rocket, artillery, and mortar). ).
An important assumption is that the elements of this system will be directly part of the combat group of armored and mechanized troops, providing their protection in all types of combat operations, both while marching and stationary. These will be reconnaissance, command and combat modules installed on a wheeled and/or tracked chassis.”
😉
And this:
https://defence24.pl/przemysl/nowe-kontrakty-i-pilne-prace-rozwojowe-gen-kuptel-agencja-uzbrojenia-dostosowuje-sie-do-wyzwan-modernizacji-na-niespotykana-skale-wywiad
„The Narew program, but also the SONA mobile protection system of the Land Forces, are inextricably linked to the Wisła system. The importance of such systems in an integrated air defense system is demonstrated by the war in Ukraine. What will be the next decisions in these areas?
Certainly, the NAREW program is one of the largest and most complex modernization programs in the history of the Polish Armed Forces, with an estimated value of several dozen billion zlotys. As for the SONA program, the Armament Agency conducted market research and prepared basic result documents in the field of mobile anti-aircraft systems with the ability to combat a wide range of air targets, such as unmanned aerial vehicles, targets classified as RAM (Rocket, Artillery, and Mortar) and classic ABT (Air Breathing Target) air targets.
However, taking into account the experience from the war in Ukraine, the current needs of the Polish Armed Forces, including those resulting from the Operational Requirements of the SONAs are being verified in the integrated air and missile defense system as part of the ongoing operational capability needs review process. The results of this review should be known to the Armament Agency within the next few weeks, which will constitute the basis for further actions.”
Cutremur in PSD
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-26554566-dumitru-buzatu-retinut-sambata-dimineata-dna-baronul-psd-vaslui-fost-audiat-peste-noapte-dupa-flagrantul-care-gasit-mita-1-25-mil-lei.htm?utm_source=hn_recomandari_1
Lupii tineri vor sange tanar in instalatie ! Interesant este daca vor spaga 10% ca cei batrani(care si-au facut suma ) sau pluseaza la 15% sau 20%. Sa vedem reincadrarile de fapte si cate prescriptii se petrec pana la judecata(daca va fi) batranului baron. Ce filme ar mai face americanii pe ancheta si proces !
De fapt cred ca nu-i mai interesam ! In loc de aparatura si utilaje(armament) prefera sa vina ei cu avioane si logistica cu tot, in Delta. Guvernarea nu mai prezinta incredere. Totul este amanat sine die, vezi : armamentul individual, praful de pusca, corvetele, etc. Principala grija este sa nu piarda pensiile speciale (gata sa la amane pana in 2035 numai sa nu se
le piarda !).
Nu cred ca franele puse Ukr si chiar Moldovei(mai ales infrastructura, poduri) sunt apreciate la Washington. Idem cu lalaiala privind dotarea.
La cat de repede l-au prins si dat afara din partid si pe el si pe fisu pare mai degraba ca i-au facut o cheie cu acordul conducerii psd.
Mai ales ca au facut ei repede sendinta in weekend ca e unu prins…astia nici in timpul saptamanii nu se misca.
Cand o sa vedem cine vine in locul lui o sa aflam si cine i-a facut-o.
BAI, se stia ca lua spaga, de abia acul l au dovedit.
The interior of an ex-PL KTO ROSOMAK in Ukrainian service.
It’s probably a training ground exercise.
https://twitter.com/MJMarszalkowski/status/1705289278396268599
…de la lume adunate…
***
O haită de lupi au atacat o stână și au prins câinele, pe care au vrut sa-l mănânce. Acesta i-a rugat să-l lase în viață, spunând că le va facilita prinderea oilor. Lupii au fost de acord. Timp de aproape un an, ajutați de câine, lupii au mâncat oile. După un timp, rămânând flămânzi, lupii l-au mâncat și pe câine.
La înmormântarea câinelui, lupii discutau ce epitaf să scrie pe piatra funerară și din partea cui să fie semnat. „Din partea prietenilor” ar fi fost exagerat, de vreme ce ei l-au mâncat. În același timp, „din partea dușmanilor” ar fi fost prea mult, pentru c-au colaborat aproape un an la prinderea oilor. Așa că au hotărât să scrie: „din partea colegilor.”
https://timpul.md/articol/nicolae-negru-despre-discursul-maiei-sandu-la-onu.html
Și în Cazan, Rusia, au fost explozii azi-noapte… Am văzut niște filmări prezentate ca fiind de acoló…
https://www.g4media.ro/tensiunile-diplomatice-dintre-austria-si-romania-se-amplifica-romania-blocheaza-accesul-unor-militari-austrieci-in-cadrul-unor-operatiuni-nato.html
https://m.digi24.ro/stiri/actualitate/evenimente/cum-arata-elicopterele-black-hawk-pentru-situatii-de-urgenta-pe-care-le-va-primi-romania-2516163
Brawo!
https://twitter.com/Raed_Arafat_DSU/status/1705596354242682935?t=gUBwjX9iqjRkqRfXLbJ1iA&s=19
Pentru specialii cu diaree, pentru pulime ambulante B3 fara medic.
Ai uitat pe cei FF apropiati Marelui Alb .
MAI are mai multe coaie ca MAPN
Ce sa faca austriecii acolo , sa dea pe goarna la rusi ???
Bravos, merita cacanarii de austrieci
Wow, in sfarsit am invatat sa folosim institutile UE si NATO in avantajul nostru. Nu cu hate, nu cu procarii in care ne-o dam singuri la gioalele economice, nu-nu, cu chestii de genul.
Si acum pricepeti mai dragilor de ce faptul ca nu am fost admisi in Schenghe, la vremea respectiva am considerat fuck-up-ul dipomatiei noastre? Acum de abia ne-am pus pe treaba, ori asta puteam face cu luni inainte si la sicane de genul poate chiar indraznesc sa spun ca votul poate era altul.
uitati-va la sumele vehiculate aici ca sa intelegem de ce sa intamplat chestia aia la calimanesti, si ce trebuie sa nu execute costructorul ca lucrari care consuma materiale si manopera dar sa le factureze pt a putea sa reuseasca sa ii multumeasca pe astia
https://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/dumitru-buzatu-a-ajuns-la-tribunalul-vaslui-presedintele-consiliului-judetean-afla-daca-va-fi-arestat-preventiv.html
Mafia locala si aia centrala cred ca sunt doua paliere distincte.
Visez la ziua in care costul oricarui proiect de inginerie din Europa va fi estimat pe baza acelorasi repere de tarifare si standarde de constructie. In loc de devizieri care sa jongleze cu spagile si cu tehnologiile din proiect, sa ramana toate deciziile proiectantului care lucreaza cu ceva de gen Orca AVA.
In Romania pe de alta parte, proiectantii semneaza ca chiorii toate manipularile devizierilor, mai ales la proiecte de anvergura unei autostrazi. Pana cand tragediile vor determina reforma fundamentala a domeniului, asta e viitorul luminos pe care il ofera scolile de constructii si de arhitectura… evident ca aia care au proiectat or sa faca parnaie daca le-a placut sa stea capra
„Mafia locala si aia centrala cred ca sunt doua paliere distincte. ”
Nope. Sunt cateva grupuri care au si locali si la centru. Nu exista unii doar locali sau doar la centru. Toti vin la centru cu suport local
https://twitter.com/kromark/status/1705592404856692948
S-a descoperit cine a fost în spatele atacului asupra sediului comandamentului flotei MN.
acolo zice ca de fapt a fost un ‘false flag’ de-al rusilor…
pe langa o suita de baliverne pe care mi-e si sila sa le reproduc aici, uitandu-ma la explicatiile trolilor de pe canalul ala simt ca mi-am pierdut cativa neuroni..
parerea ta care e ?
Părerea mea este ca unele glume de pe net sunt prea subtile pentru tine ?. Relax
Mai multe informații despre noul tanc israelian Barak (Fulger).
”Una dintre cele mai impresionante piese de tehnologie este casca Iron Vision. Casca împrumută o parte din logica care stă la baza căștilor Forțelor Aeriene și a afișajelor de tip head-up display, astfel încât comandantul poate acum să vadă un afișaj cu ceea ce se întâmplă în afara vehiculului, în timp ce este încartiruit în tanc. Acest concept intuitiv îi oferă comandantului o senzație instantanee a ceea ce se întâmplă, din siguranța vehiculului.
Cea mai recentă tehnologie îi oferă, de asemenea, o imagine a ceea ce contează în jurul tancului. Acest lucru, împreună cu toți senzorii de pe tanc, oferă o vedere panoramică unică asupra operațiunilor. Aceasta îi include pe artilerist și pe comandant, care poartă casca.”
”Senzorii și vizoarele de ultimă generație sunt însoțite de inteligență artificială pentru detectarea obiectelor și „fuziunea” detecției cu optica. „Obiectivele sunt conectate la sistemul de control al focului pe care l-am dezvoltat și care este de ultimă generație, ceea ce înseamnă că performanța și letalitatea sunt cele mai bune pe care le-am putut oferi tragerii în mișcare și ziua și noaptea”, a declarat Tavor. Există o nouă interfață de utilizator cu ecrane tactile și cel mai recent software. „Software-ul este una dintre principalele schimbări în acest tanc; software-ul încorporează toți senzorii și avem o mulțime de senzori și de conștientizare a situației stabilite pentru utilizatori într-un mod intuitiv și cu o sarcină cognitivă redusă; atât pe ecranele tactile, cât și pe cască”, spune Tavor.”
Translated with http://www.DeepL.com/Translator (free version)
https://www.jpost.com/israel-news/defense-news/article-760283
Video cu căruța https://www.youtube.com/watch?v=brhQqrc8xBA
Am o curiozitate,cine este maimuta asta….este foarte activa pe FaceBook
https://www.youtube.com/watch?v=_oPLVLcJPvI
Ruski Cocksucker !!!
https://investigatoria.ro/2023/09/21/jocul-influentelor-rusesti-pe-internetul-romanesc-enigmaticul-dan-diaconu-figura-fara-chip-a-propagandei-pro-rusia/
avem si noi pe aici,astfel de majorete muscale,cu exact aceleasi vrajeli
Citeste o carte :
https://polirom.ro/hexagon/924-totul-despre-spionaj.html
pagina 28 Agentul de Influenta si pagina 40 Legenda
Excelent articol! Ma bucur si iti multumesc ca l-ai postat.
Sa nu uitam ca omu e si pedofil 🙂
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-26189643-perchezitii-locuinta-fostului-patron-otv-dan-diaconescu.htm
Ouch, acum mi-am dat seama de greseala, este vorba despre un Dan Diaconu, nu Dan Diaconescu. Mea culpa.
Israeli companies showcase drones that take off, land vertically
https://www.defensenews.com/newsletters/unmanned-systems/2023/09/19/israeli-companies-showcase-drones-that-take-off-land-vertically/
* Drone rusesti
https://en.topwar.ru/223983-unichtozhenie-s-podtverzhdeniem-primenenie-bpla-kamikadze-lancet-3-s-bpla-nositelej-orion-pozvolit-demonstrativno-unichtozhat-ukrainskie-zrk-patriot-i-rszo-himars.html
** Nu prea avem echivalent
https://en.topwar.ru/226433-manevr-nevidimoj-smertju-bystrorazvertyvaemye-minnye-polja-dlja-ostanovki-proryvov-protivnika-i-izoljacii-rajona-boevyh-dejstvij.html
*** Tactica
https://en.topwar.ru/225744-o-neobhodimosti-formirovanija-artillerijskih-gruppirovok-izoljacii-rajona-voennyh-dejstvij.html
[Modernization and combat experience: the potential of self-propelled guns 2S7 „Pion” and 2S7M „Malka”]
**** Ptr Delta Dunarii
https://en.topwar.ru/226355-bolshie-kolesa-dlja-armii-rossii.html
> the use of the Lancet-3 kamikaze UAV from the Orion UAV carriers will defiantly destroy Ukrainian Patriot air defense systems and HIMARS MLRS
BHAHAHAHAHAHA, amuzanti ba astia, n-o mers cu Kinzhal las’ ca mere cu Lancet de pe Orion
Al 5 link 🙂
https://adevarul.ro/stiri-externe/europa/cele-trei-arme-din-arsenalul-rusiei-de-care-se-2302636.html
https://jurnalul.ro/stiri/observator/elicoptere-multirol-blackhawk-romania-raed-arafat-943733.html
https://www.youtube.com/watch?v=7uncfuz3WVo
Doar in Romania
Maiorescu, Cosbuc, Eminescu, au ceva vecini noi si cu greutate.
https://m.defenseromania.ro/fortele-navale-americane-au-adus-in-danemarca-sistemului-de-rachete-mid-range-capability-cunoscut-si-sub-numele-de-typhon_624711.html
https://www.aktual24.ro/cat-de-performanta-a-fost-industria-grea-a-lui-ceausescu-istoricul-petre-opris-calitate-foarte-foarte-foarte-slaba-oltcit-ne-a-produs-gaura-de-1-miliard-lumea-e-mandra/
Un interviu excelent cu Petre Opriș despre economia României din perioada comunista.
DSEI 2023 Day 1 Summary at International Defense Exhibition London United Kingdom
https://www.youtube.com/watch?v=ssv-DMSsxBg
Day 2
https://www.youtube.com/watch?v=qsASTd6KJeE
Day 3
https://www.youtube.com/watch?v=6-LgfFyCWCU
Day 4
https://www.youtube.com/watch?v=DmGfKgVMN7E
https://www.youtube.com/watch?v=ZOY3oR-KDKQ
Ce facem cu cele 5 Mi8/17? Le donăm la ucrainieni sau la moldoveni?
Ar trebui reparate si folosite la stingerea incendiilor de padure ca sunt foarte bune pentru asa ceva.
Bai, cum este Alaitolahul de la MAI, cum nu-i… dar jafuri la IGSU nu am prea vazut. Si la noi in oras sunt pe iveco-uri noi noute, smurdul pe mercedes sprinter si tot asa. Nave noi, avioane noi, elicoptere noi, camioane noi…
Eu ma bucur sincer, vazand asta si steagul romanesc pe un BlackHawk va spun sincer ca sunt un pic mai mandru decat ieri. Dar postez Romania te iubesc iarasi in cursul saptamanii si ma enervez la loc.
Si au explodat cisternele si nu ai avut un mihailesti de 2 ori mai grav avand in vedere locatia si amploarea incendiului ca au avut roboti la interventie
propun ca mapn-ul vietii sa-si externalizeze serviciile SAR catre mai-igsu…
https://m.defenseromania.ro/ums-skeldar-si-marshall-land-systems-prezinta-la-dsei-sistemul-aerian-detasabil-fara-echipaj-bduas-pentru-campul-de-lupta_624653.html
@Ràzvan, George, Marius
Am pus un comentariu aici :
https://www.rumaniamilitary.ro/miorita-in-varianta-cocosului-galic#comment-552769
…care este traducerea unui articol ce mi se pare important și inedit despre programul MGCS :
https://www.forcesoperations.com/relancer-le-programme-mgcs-une-priorite-absolue-pour-paris-et-berlin
E poate rost de un articol pe RM
Pentru pasionati de aviatie https://www.youtube.com/watch?v=xzwhOXK6d0k
Vream și eu să-mi cumpăr unu’, dar au venit imperialiștii americani să radă tot.
Tot cu avioane închiriate la oră zbor și acuma.
Poate cu timpu vă cumpărați un exemplar
https://www.gov.pl/web/obrona-narodowa/zatwierdzenie-umowy-w-usa-przez-szefa-mon
„On Monday, September 25, 2023 at 8.30 at the Boeing headquarters in Mesa (USA) Mariusz Błaszczak, Minister of National Defense, will approve the offset agreement for AH-64 Apache helicopters”
„Department of State, 6/09 this year. approved the sale of 96 AH-64E Apache attack helicopters to Poland. In accordance with the arrangements between the head of the Ministry of National Defense and Secretary of Defense L. Austin, until the procedures are completed and the purchased helicopters are delivered to Poland, the US Army will provide us with Apache helicopters from its own resources. The acquisition of 96 APACHE attack helicopters will effectively increase the ability to deter a potential aggressor.
The helicopters will go to NATO’s eastern flank, to the 18th Mechanized Division. These are the world’s best attack helicopters. It is a very modern and combat-proven platform – at the same time, it is a new quality for the Polish Army, which is saying goodbye to outdated post-Soviet designs. The Apache will be designed to work with Abrams tanks – it is a combat-proven, developed and very effective American model that has been developed for years.”
Mama lu hitler e gravida non stop in austria.Bulangiu nazist cere nato sa bombardeze Serbia ,austria in nato ,Magaristanu afara din ue ,azerbaigianu Armenia in ue si binenteles Izraelu desfiintat.
https://x.com/GunterFehlinger/status/1705931215272898818?s=20
Zelensky and Trudeau Give Soldier Who Reportedly Fought for Nazi Germany a Standing Ovation
https://www.breitbart.com/europe/2023/09/24/zelensky-and-trudeau-give-soldier-who-reportedly-fought-for-nazi-germany-a-standing-ovation/
Huta Pieniacka:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Huta_Pieniacka
„On February 28, 1944, a murder of the Polish population took place in the village, committed by soldiers of the 4th Schutzstaffel Police Regiment (SS) composed of Ukrainian volunteers for the 14th SS Grenadier Division (SS-Galizien) under German command, with the participation of a unit of the Ukrainian Insurgent Army and a paramilitary unit of Ukrainian nationalists under the command of Vladimir Chernyavsky.”
–––––––––––––-
Podkamień:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Zbrodnia_w_Podkamieniu
„The crime in Podkamień – a crime committed between March 12 and 16, 1944 by the UPA group commanded by Maks Skorupski alias „Maks” with the help of the 4th SS police regiment composed of Ukrainian volunteers under German command[1], in the village[footnote needed] Podkamień in the former Tarnopol Voivodeship. The estimated number of victims ranges from 400 to 600 Poles.”
––––––––––––
Chodaczków Wielki:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Zbrodnia_w_Chodaczkowie_Wielkim
„The crime in Chodaczków Wielki – carried out on April 15/16, 1944 (the date also appears as April 17, 1944) was a pacification action of the Polish civilian population in the village of Chodaczków Wielki, located in the former Tarnopol district of the Tarnopol Voivodeship, resulting in the deaths of 250 to 862 people. The pacification was carried out by policemen of the 4th SS Police Regiment formed of Ukrainian volunteers of the 14th SS Grenadier Division.”
So, I’m asking just to be clear: was this guy accused of war crimes? Did he commit any such heinous acts? If not, we have a former combatant of the second world war and that’s it.
Because „many Waffen SS…” is clear, but I’m specifically asking about this guy. I hate „blanket” arguments. And this crap-of-a-news is just taken out of context. Of course they joined the ss after soviet friendship which translated in mass murders, Holodomor, and other such practices. The ss particularly because they couldn’t join the Wehrmacht as admission required German citizenship, but the SS did not.
News flash, the Romanian Army of WW2 fought on the axis side as well, until the 23rd of august of course.
Corect, aceleasi intrebari vroiam sa i le pun. Constat ca radicalizarea si etichetarea e destul de comuna in retorica poloneza. Nu ca ucrainenii ar fi sfinti, dar in raport de acel veteran, cred ca daca se dorea se documenta ceva cu mult timp inainte si cred ca la ce orori au fost se cam stia pe unde cand cum a servit si daca a participat sau nu la atrocitati.
Pe de alta parte, polonezii sunt in campanie electorala si au si ei AUR-ul lor. Sa fie sanatosi, dar sa nu-i luam de model. Ca altceva n-au de facut decat sa politizeze masacrul din Ucraina.
The division as a whole has a muddy history. A lot of it’s activities and movements are unknown as it was used for anti partisan operations. The only known atrocities were committed by the the 4th and 5th SS Police Regiments both part of the division but operating under german command.
A lot of white washing was also done post war, all for the sake of anticommunist activities, a canadian comision stated in 1986 that
„The Galicia Division (14. Waffen grenadier division der SS ) should not be indicted as a group. The members of Galicia Division were individually screened for security purposes before admission to Canada. Charges of war crimes of Galicia Division have never been substantiated, either in 1950 when they were first preferred, or in 1984 when they were renewed, or before this Commission. Further, in the absence of evidence of participation or knowledge of specific war crimes, mere membership in the Galicia Division is insufficient to justify prosecution ”
Now, was this guy involved in war crimes ? Yes, he probably was . Anti partisan warfare was nasty business. And altho not proven in his case, the ukr-can standing ovation was a mistake.
ma uit la ce scrie @Krzysztof, pare frumos dar vad ca nu spune nimic si despre ingrijorarile unei mari parti de populatie cu privire la cum se vor plati ultimele achizitii militare, pentru cine nu stie, Polonia nu e nici pe departe un paradis fiscal, ba din contra taxarea statului e mult mai mare fata de Ro si chiar Ungaria lui Orban.
Tot ce vedeti e doar circ mediatic sa atraga patura nationalista pentru ca cea democrata e pierduta.
PIS (partidul la conducere) coborase in iulie catre 35%, de aici a intervenit panica, in sept a urcat catre 39% si acum e iar pe coborare catre 37% . Ca si idee, in 2019 au avut aproape 44%.
Pericolul e un partid de extrema dreapta KONF ce vine cu un mesaj fals libertin despre reduceri de taxe si crestere ajutoare in paralel cu alte mesaje nationlist extremiste. In iulie ajunsesera la 14%, acum au coborat catre 10%.
uite un extras din mesajele acestui partid
„The party wants to liberalize access to firearms and ban abortion, including in cases of rape. It also grumbles about the burden placed on Poland by millions of Ukrainians fleeing the war and demands that Kyiv be held to account for wartime massacres of Poles by Ukrainian guerillas.”
https://www.politico.eu/article/meet-far-right-potential-kingmaker-poland-election/
Deci, probleme sunt si in „paradis”, nu doar in „amarata” de Romania ?.
„So, I’m asking just to be clear: was this guy accused of war crimes? Did he commit any such heinous acts? If not, we have a former combatant of the second world war and that’s it.”
Not quite. At the Nuremberg trials the Waffen SS was found guilty of being an organization implicated in war crimes and crimes against humanity. As such, under Principle IV of the Nuremberg trial guidelines any member of the Waffen SS is considered a Class C war criminal irrespective of their personal involvement in war crimes. You can call it a RICO for war crimes.
Really, you guys think I didn’t get the memo, that the Waffen SS as part of the SS was declared a criminal organization?
„During the Nuremberg Trials, the Waffen-SS was declared a criminal organization for its major involvement in war crimes and for being an „integral part” of the SS.[192][189] An exception was made for conscripts who were not given a choice in joining the ranks, and had not committed „such crimes”. They were determined to be exempt.[193]”.
So, I’m asking again, what did this guy do? Was he prosecuted? Yes or no. If not, why? If he was, probably did some years in prison, then its case closed.
Also, you know that the issue of the Waffen SS, is still an open discussion regarding the nongermanic divisions. For instance: Leanid Kazyrytski has argued that, even though the Nuremberg Tribunal excluded Latvian Waffen SS units from the list of criminal organizations, the Latvian Legion does possess all the features attributed to a criminal organization by the Nuremberg Tribunal.
Further you do know that the Palace of Justice in Nueremberg, where the trial was held was guarded by Waffen SS members during the trial.
To be clear, they were a bunch of fanatics and murderers, but my question it think is clear.
P.S.
Nice touch with RICO 🙂
There is one small, but important detail regarding the Latvians that you are omitting. They were considered to have been conscripted. As such in the eyes of the law they did not join the Waffen SS out of their own volition and thus do not fall into the category (Category C) of suspected war criminals. That being said, this ruling opened up the Pandora’s box to all sorts of abuses in the post war years particularly by the US Army Counterintelligence Corps.
As far as this fuck ball, he joined the Waffen SS out of his own volition. As such, he falls into Category C of suspected war criminals. Like I said, he belongs to this category irrespective of his personal involvement in war crimes or crimes against humanity.
@lt
” was this guy accused of war crimes?”
Din punct de vedere juridic, Waffen SS a fost condamnata de catre Tribunalul Militar International ca fiind o organizatie care a comis crima impotriva umanitatii iar membri ei, fara exceptie sunt considerati criminali de razboi.
Prin urmare, flacaul ala, e criminal de razboi.
Nu, in Canada au zis in mod specific taman invers:
The Canadian Commission of Inquiry on War Crimes of October 1986, by the Honourable Justice Jules Deschênes, concluded that in relation to membership in the Galicia Division:
The Galicia Division (14. Waffen grenadier division der SS [gal. #1]) should not be indicted as a group. The members of Galicia Division were individually screened for security purposes before admission to Canada. Charges of war crimes of Galicia Division have never been substantiated, either in 1950 when they were first preferred, or in 1984 when they were renewed, or before this Commission. Further, in the absence of evidence of participation or knowledge of specific war crimes, mere membership in the Galicia Division is insufficient to justify prosecution.
Dar ne ducem de la subiect, ce a facut omul? Ca eu asta vreau sa stiu, a facut fapte odioase, gata, este un nemernic si sa arda in iad. Nu a facut fapte odioase, ei zic ca-i clara treaba.
o mizerie
Deci din punctul tău de vedere, Antonescu tot mizerie e?
Antonescu a fost o mare mizerie si un criminal.
Holocaustul din Transnistria este și azi negat de naționaliștii extremiști
După mai puțin de o jumătate de an, evreii aveau să fie victimele pogromului de la Iași. Potrivit documentelor oficiale, între 27 și 30 iunie 1941au fost uciși 13.266 de etnici evrei, inclusiv copii, la ordinul lui Antonescu. În doar 4 zile, aproape o treime din populația evreiască a Iașului a fost decimată. Ceea ce unii istorici trec sub tăcere este că la pogromul de la Iașiau participat și mii de români antisemiți, printre care mulți tineri, funcționari, intelectuali, oameni de afaceri, pensionari.
Din numărul evreilor români și ucraineni (bucovineni) care au fost deportați în Transnistria, se estimează că aproximativ 300.000 au murit înecați în Nistru, împușcați în timpul „marșurilor morții“ ori din cauza frigului și a foamei. Împreună cu ei, din aproximativ 25.000 de romi deportați în Transnistria tot la ordinul lui Antonescu, aproape jumătate nu s-au mai întors acasă. Au murit de frig, de foame și în urma unor epidemii de tifos sau difterie cauzate de condițiile inumane la care au fost supuși.
Genocidul din Transnistria este și azi pus sub semnul întrebării sau negat de o seamă de români naționaliști, și nu doar dintre simpatizanții înrăiți ai AUR.
https://www.dw.com/ro/de-la-titlul-de-doctor-al-criminalului-de-r%C4%83zboi-ion-antonescu-la-scribul-de-ode-ceau%C8%99iste-adrian-p%C4%83unescu/a-64496114
Toate crimele împotriva evreilor, romilor și civililor făcute de mareșalul Antonescu
https://www.vice.com/ro/article/qkgwjx/toate-crimele-impotriva-evreilor-romilor-si-civililor-facute-de-maresalul-antonescu
p.s. nu mai iti cauta sa te bagi in seama cu mine ca esti patetic.
@robi
Nu mai vorbi si gandi in alb si negru ca bati campii. Ori daca scormonesti mai adanc in istorie o sa vezi ca unele lucruri sunt de fapt bazate pe chestii reale.
Antonescu e un erou national in primul rand pentru actiunile si realizarile din primul razboi mondial si razboiul romano-ungar din 1919, cand Antonescu a fost unul din principalii creatori si planificatori ai planurilor de lupta si de actiune si al operatiunilor de razboi ale armatei romane care au dus la infragerea zdrobitoare a armatei ungare si la ocuparea Ungariei.
Regele Ferdinand l-a decorat personal in momentul trecerii Tisei de catre armata romana, si-a luat propria decoratie din piept (Ordinul Mihai Viteazul, cea mai inalta decoratie militara romaneasca) si i-a pus-o in piept lui Antonescu.
In al doilea mondial, a fost singurul care a avut curajul si determinarea de a prelua conducerea tarii in acel moment foarte greu si ce a vrut sa faca in primul rand a fost reintregirea (completa, inclusiv cu partea de Ardeal cedata ungurilor in urma pactului Ribentropp -Molotov, nu doar Basarabia si nordul Bucovinei).
Nimeni nu neaga crimele din acea perioada, ele au existat si sunt o mare rusine pentru noi iar cei care le neaga pur si simplu nu cunosc istoria ori sunt batuti in cap. In acelasi timp nu stiu cat de mult e in avantajul evreilor sa ne uitam mai atent la ce s-a intamplat inainte, in timpul si dupa aceea, pentru ca acel „antisemitism” nu a aparut din neant, fara motive (reale sau mai putin realiste).
O mare parte din evreii din Romania au venit din imperiul tarist in sec 19, fugind de pogromurile de acolo, si s-a fortat din exterior acceptarea lor in Romania, in ciuda vointei conducerii din acea vreme, si evident fara a se lua in considerare opinia populara. De asta ai azi in Constitutie legea conform caruia nu se pot aseza pe teritoriul national populatii alogene
A urmat afacerea Strousberg, o mare pata pe fata lui Carol I, revolta din 1907,provocata in special de comportamentul abuziv al arendasilor, in buna parte evrei, si apoi faptul ca mare parte din evreii din Basarabia si Bucovina s-au asezat de partea sovieticilor in 1940. Dupa razboi,nu cred ca are rost sa ne reamintim ce etnie aveau multi din bolsevicii ajunsi la putere in anii 50′ in Romania, cu ajutorul tancurilor sovietice, si ce crime cel putin la fel de oribile si de in masa au facut si aia.
Cu toate crimele din acea perioada (WW2) mai toti evreii din „vechiul regat” au supravietuit (tot datorita lui Antonescu) si majoritatea au migrat apoi in Israel, fapt pentru care exista azi relatiile foarte bune intre Romania si Israel
1 la mana nu i-am negat niciodata meritele militare.
2 la mana da au supravietuit din cauza lui dar nu din cauza ca asta isi dorea el. omul era un antisemit si un mare rasist din cauza caruia au murit foarte multi evrei. vezi si mai sus si mai jos link-uri deja postate de mine. Caracterul lui ca om era sub orice critica. Si nu nu era un produs al vremii lui erau destui pe planeta care nu aveau inclinatii ideologice naziste inclusiv in Romania.
3 la mana din tot neamul lu mamaimea au scapat doar 2 persoane ea si o verisoara de’a ei. in rest absolut toti au murit la ordinul lui antonescu deci nu veni sa imi spui mie ce mare om era.
4 la mana asta este istoria. nu e alb neagra, antonescu nu era vreun crai frumos ce calarea unicorni. multi patrioti romani ignora crimele sale si se uita doar la cariera militara si la cariera politica deci voi vreti sa il vedeti alb negru.
„Nimeni nu neaga crimele din acea perioada, ele au existat si sunt o mare rusine pentru noi iar cei care le neaga pur si simplu nu cunosc istoria ori sunt batuti in cap. In acelasi timp nu stiu cat de mult e in avantajul evreilor sa ne uitam mai atent la ce s-a intamplat inainte, in timpul si dupa aceea, pentru ca acel „antisemitism” nu a aparut din neant, fara motive (reale sau mai putin realiste). ”
Da pai ai familia lui bunicamea care erau agricultori de subzistenta in buzau sugeau painea saracilor si la fel si celelalte milioane de evrei omorati erau numai criminali toti.
Un fel de nu imi place soros deci toti evreii trebuie sa moara. Daca nu imi place iliescu trebuie sa moara toti romanii ?
https://www.ushmm.org/m/pdfs/20080725-romania-commission-antonescu-romanian.pdf
si ca sa incheiem cu subiectul asta. mi s-a cerut parerea, asta e parerea mea. in rest m-ai vazut sa port vreo cruciada anti antonescu pe vreundeva ? relax stiu cum e sa afli ca eroii nu erau sfinti. in tineretea mea eram mare ultras netahyahu dar cand ma uit la el azi si vad in ce coruptie si mizerie se scalda imi e sila numai cand ii aud numele…dar asta nu ii neaga meritele militare ca si meritele lui antonescu pe care daca imi mai citesti odata comentariile nu ii le-am negat deloc. in rest parerea mea de persoana lui e negativa.
p.s. sa sti ca m-am abtinut din respect pentru ceilalti sa postez crimele lui la articolele care il preaslavesc pe site-ul asta. stiu din experienta ca e un soc pentru multi patrioti cand citesc ca nu era vreun print fermecat.
tu vrei sa bagi toate crimele lui pe evenimente istorice dar realitatea e ca el a pornit evenimentele alea istorice pentru ca ii ura pe evrei si nu numai.
Radu, cu tot respectul spun ca cel putin un paragraf este complet eronat, adica asta:
„revolta din 1907,provocata in special de comportamentul abuziv al arendasilor, in buna parte evrei, si apoi faptul ca mare parte din evreii din Basarabia si Bucovina s-au asezat de partea sovieticilor in 1940”
Imi pare rau, maximul la care populatia evreiasca ajuns in 1910 a fost 7% din populatie, cum erau arendasii majoritar evrei, cand avem secole de documentare cu privire la comportamentul boierilor fata de tarani. Acum i-am facut evrei, ca sa scapm si de acesta responsabilitate adica trista realizare ca cel mai mare asupritor al romanului, a fost tot romanul dar cu functie. Da-mi te rog exemplu de o familie boiereasca, evreiasca din Romania. O sa ai o grava dificultate in a gasi asa ceva pentru ca majoritar erau medici, avocati si in general profesii cu instruire pentru simplu fapt ca nu aveau voie sa detina pamant cu atat mai putin sa detina domenii ceea ce ii propulsau in elita romaneasca in epoca respectiva. O parte au fost impropietariti de Ferdinand dupa ce au luptat pentru Romania in 1 RM, dar inainte pana si cetatenia evreilor depindea de la caz la caz,si exemplu meu favorit este Iorga opunadu-se acordarii cetateniei lui Lazar Saineanu, cel mai mare filolog, lingvist si folclorist roman.
Am fost atunci la fel de antisemiti ca si azi, diferenta a facut-o in epoca interbelica o propaganda odioasa, fundamentalism religios de factura ortodoxa si evreul un tot-antidot la conditia sociala in general saraca din Romania, insa la un nivel cat-de-cat cu Europa. Adica tu taran o duceai greu ca avocatul evreu de la oras o duce bine.
Va rog, nu mai folositi acest argument al aproape justificarii anitisemitismului din Romania respectiv a antiemitismului provocat oarecum.
Comunistii? Da, au avut rerezentanti de seama de origine evreiasca, fix din randurile evreilor aia cam sarantoci, ca aia bogati de regula avocati, profesori etc pentru ca repet, NU! aveau dreptul sa detina pamant fix de socialism le ardea. Asadar o parte din everii aia saraci se regaseau in randurile partidelor comuniste, nu doar la noi si in Europa. Dar daca si aici ne uitam pe statistica, stam bine, au fost mult mai multi romani doritori de comunism si stalinism in Romania decat evrei.
Sa nu confundam arendasul(managerul unor pamanturi straine) cu proprietarul terian imbrancit de modernitate. Din nefericire, putine familii boieresti au stiut sa-si gestioneze patrimoniul, in general si in special cel agricol. Era mai „nobil”sa-ti zbori creierii dupa ce ai pierdut averea la Monte-Carlo decat sa stai sa studiezi si apoi sa-ti dezvolti proprietatea in praf si sudoare.
Va por garanta ca nu am facut o astfel de confuzie draga domn.
„nu aveau voie sa detina pamant” – a detine cred ca este clar, dupa dex.Culmea ironiei „protodexul” daca doriti este „Dictionarul Universal al Limbii Romane”-1896, redactat de Lazar Saineanu.
De aceea am facut distinctia intre impropietarirea data de Ferdinand.
Nu sunt convins ca procentul de 7% pe care-l evocati se regaseste(automat) si la nivelul arendasilor(care Nu detin pamant)…
Din amintiri, asertiunea lui @Radu2 legata de arendasi, am intalnit-o in textele jurnalistice ale lui M. Eminescu si B. P-Hasdau.
Dar, las, de buna voie, ultimul cuvant istoricului…?
„…cum erau arendasii majoritar evrei…” , daca nu ma insel (nu am chef sa caut la ora asta) in Flamanzi era arendasul evreu . Cred ca de aici a pornit generalizarea .
Ba da, Mochi Fischer l-a chemat pe ala si era in proces cu altul, Juster. Existau putine exceptii in anumite conditii, dar nu le-as numi regula si nici ceva care sa-l fi influentat atat de mult relatia interetnica incat sa justificam partial, sau mai bine spus sa gasim circumstante atenuante antisemitismului. Plus ca era o doza de anitsemitism in societate ca asa erau vremurile.
Edit: dar si aia e o chestie asa, cusuta cu ata alba. Propietatea era a lu’ Sturza si erau multe al dracu’ unul din arendas era Fischer, si avea scandal cu alti arendasi. Taranii erau si romani si alte etnii, dar acum nu mai conteaza. Prin polarizarea asta l-am scos responsabil pe evreu, romanii si de sus Struza, si de jos taranii, care repet nu erau doar etnic romani, ce sa vezi smenuiti de asta.
In Moldova erau niste probleme de natura interetnica care au alimentat sentimentul antisemit al romanilor care acum sunt cam bagate sub pres. Dupa venirea evreilor in Moldova pe fondul pogromurilor antievreiesti din Rusia si Ucraina in secolul XIX. Acestia au devenit majoritari in unele targuri moldovene ca Husi de exemplu iar atitudinea lor fata fe populatia bastinasa n-a fost una dintre cele mai corecte ca sa nu spun mai mult. Nu mai vorbesc de practicile comerciale incorecte care au dus la falimentarea intentionata a multor mici afaceri autohtone plus meciurile dintre studentimea romana din Iasi si proprietarii evrei de bacanii ilustrate prin tit felul de glume si poezioare de genul
„Si daca pietre bat in geam
Si fluiera agentii,
Ascunde-te degraba Avraam
Ca vin studentii”
Antisemitismul la noi n-a aparut degeaba, n-are nici vechimea celui vestic si s-a manifestat puternic doar in anumite zone ale Romaniei.
Da, chiar am citit pe la inceputurile Romaniei Mari despre influenta studentilor si cum a prins tractiune acolo cam toate misacrile de extrema… dreapta dar si stanga.
Cu ocaua mica au mers si evreii dar cred ca aici este o discutie de tipul ce a aparut prima data, gaina sau oul.
Citeam insa despre practici ale noastre necinstitite in targur in cartile „Istoria tradarii la romani”, vol 1 + 2, ca fost mult de scris despre practicile noastre economice chiar de pe la 1200.
Din cate stiu una din practicile folosite in targurile moldovene de evrei care a accentuat adversitatea autohtonilor a fost modul in care isi eliminau concurenta fie ca erau romani sau alte etnii. Anume daca pe o strada era o pravalie detinuta de un roman in apropiere se deschidea una detinuta de un evreu care incepea sa vanda sub pretul pietei pana cand concurentul inchidea obloanele. Pierderile evreului erau acoperite prin contributia membrilor comunitatii. Pana sa se prinda romanii si ceilalti destul de multe afaceri locale s-au inchis cedand locul noilor veniti. Evident ca asa ceva nu-i motiv de prigoana insa a alimentat sentimentul antisemit al populatiei din Moldova mai ales. Prin generalizare a aparut imaginea evreului cu apelarea evident jignitoare de „jidan” lacom si fara scrupule, nerecunoscator primit aici dupa ce a fugit de prigoana din Rusia. Ce mai lipseste? O categorie care sa pescuiasca in aceste ape tulburi si sa toarne gaz pe foc. Sa nu uitam ca pana si Eminescu a tras cateva tuse antisemite prin poeziile lui. Deja inceputul secolului XX si epoca dintre razboaie marcheaza transformarea unui sentiment mocnit in ideologie multumita lui Cuza si altora. Adica din rau in mai rau. Dupa care avem ce avem.
Da au fost, si pot crede ca asta a provocat un grad de adversitate insa nu putem sa stabilim o practica generala aici din lipsa de date. Si repet, nu poate 7% sa conduca 93%. Nu merge pur si simplu matematic indiferent de distributie in palierele sociale.
Eminescu era scolit in Germania fix in (sub)epoca nationalismului de la finalul marii epoci imperiale. Asadar, a fost un simplu om al vremurilor sale nu cred ca si-a luat seva din ce-a patit in targ. Insa Eminescu a respins ideea de strain in subsidiar de evreu, ca nu are rost sa luam ce a scris el despre greci sau bulgari, care si aia tot prin negot nu prea corect si-au stabilit un pol de putere in Romania. Cu toate acestea nu a urmat un pogrom al bulgaroilor cu ceafa groasa sau a grecoteilor cu nas subtire.
Ca sa inchei, nu cred ca a exista nici o cauza justificativa, catusi de putin, a ceea ce a urmat, uciderea unor cetateni romani de alti romani. Caci asta au fost, nascuti, crescuti aici.
Personal consider peirderea evreilor din Romania o mare tragedie. Contributia lor, find educatii de regula, a fost substantiala la evolutia noastra. Daca facem o comparatie in prezent cu o etnie care creste spectaculos dar nu este educata aproape deloc… cred ca-l prefer pe Schlomo in targ.
O mica observatie. La 1910 nu mai vorbim despre boieri. Prib
vilegiile si titlurile boieresti au fost abolite prin Conventia de la Paris.
Da. Asa este. Vorbim de familile boieresti din lipsa de alt termen. Ar fi un soi de aristocratie.
Când și-a dat seama că nemții pierd războiul, a schimbat placa cu evreii. Altfel îi căsăpea pe toți.
Abuzurile economice au la baza incapacitatea statului de a controla economia, administrațiile incompetente și lipsite de experiență, care vad in dezvoltarea economică doar o sursa de profit imediat, ignorând din prostie sau din interes costurile pe termen lung. S-a întâmplat că prădătorii turmei de prosti sa fie în epoca moderna mafiile etnice, in ziua de azi pe același fond se dezvolta criminalitatea economică internațională.
Statul a rămas la fel de inept in gestionarea rețelelor economice (energie, imobiliare, transporturi, construcții, agro etc) singura diferență fiind mai nou blazonul din constituție de „stat democratic si social”. Adică nu mai e de vina pentru posibilele tragedii, cum au fost revoltele antievreiesti cândva decât populația care votează, iar scopul statului e să-i oblojească sensibilitatile.
Democrația care nu cultiva sistemic viziunea pe termen lung nu diferă fundamental cu nimic de România proaspăt rasarita din feudalism. Noi „progromuri” sau cum le va zice istoria se pregătesc in fiecare zi in scoli, în secțiile de votare, în birourile administrațiilor publice.
La 4 iulie, Antonescu afirma
că “Neamul evreiesc (…) a speculat şi oprit dezvoltarea neamului românesc timp de câteva
secole. Nevoia de a ne scăpa de această plagă a românismului este indiscutabilă”7. În ciuda
predilecţiei sale pentru pogromuri, Antonescu a criticat acţiunile individuale şi, la 12 iulie
1941 – după pogrom – i-a condamnat (verbal) pe soldaţii care participaseră la pogrom din
proprie iniţiativă8. În ciuda acestei mustrări, el susţinea, în continuare, că evreii erau o “plagă
deschisă a românismului”, care “au supt pâinea săracilor”.
Pentru Ion Antonescu, principalul duşman al ţării era evreul. Într-o scrisoare adresată
în 6 septembrie 1941 lui Mihai Antonescu, el scria: “Trebuie să se înţeleagă de toţi că nu este
lupta cu slavii, ci cu evreii. Este o luptă pe viaţă şi pe moarte. Ori învingem noi şi lumea se va
purifica, ori înving ei şi devenim sclavii lor… Şi războiul, în general, şi luptele de la Odessa,
în special, au făcut cu prisosinţă dovada că Satana este evreul”9. Aceasta a fost, poate,
justificarea pentru măsurile motivate mai mult din punct de vedere material decât ideologic,
aşa cum a fost Ordinul nr.8507 din 3 octombrie 1941 (promulgat, formal, de colonelul
Davidescu, şeful Cabinetului militar al lui Antonescu), prin care dictatorul român ordona
“schimbul” – în fapt, confiscarea de către Banca Naţională a bijuteriilor şi banilor aparţinând
evreilor care urmau să fie deportaţi
https://www.yadvashem.org/yv/pdf-drupal/en/report/romanian/1.9_Role_of_Antonescu_revazut_gina.pdf
Ceva mai putin cunoscut, dar in legatura cu evenimentele de atunci
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-21218175-noi-dovezi-cazul-masacrului-antisemit-din-1941-din-padurea-vulturi.htm
https://www.ziaruldeiasi.ro/local/povestea-in-oglinda-a-gropii-comune-din-padurea-vulturi~ni6rs0
https://www.inshr-ew.ro/gropi-comune-popricani/
Din articolul ziarului de iasi
„Intrarea in razboi a fost vazuta de regimul Ion Antonescu ca o oportunitatea istorica pentru purificarea etnica a Romaniei. Este faimoasa declaratia lui Mihai Antonescu din 3 iulie 1941: „Ne gasim in momentul istoric cel mai favorabil si mai larg pentru o totala descatusare etnica, pentru o revizuire nationala si pentru purificarea neamului nostru de toate acele elemente straine sufletului lui…”.
„Solutia” oficiala adoptata era „migratiunea fortata a intregului element evreiesc din Basarabia si Bucovina”, dar, in practica, deportarea a fost dublata de masacre nenumarate, care au presarat cele doua provincii cu gropi comune.”
Traseul Regimentului 6 Vinatori din cadrul Diviziei a 14-a prin Basarabia e presarat cu gropi comune. Si e doar o singura unitate, de fapt singura a carei activitate a fost documentata.
Apoi a intervenit momentul Odessa. Dupa explozia comandamentului, a venit ordinul lui Antonescu de a executa un numar de evrei pt fiecare soldat si ofiter mort. Ordinul a venit inainte de a se cunoaste exact amploarea si pierderile. Pana dimineata aproximativ 5000 de evrei au fost executati ca replesalii directe. Destui au sfarsit spanzurati de stalpii de iluminat in zona centrala a Odessei. Iarasi o gramade de martori, documente si fotografii.
Apogeul a fost atins insa 2 zile mai tarziu cand in jur de 20000, cifrele variaza intre 15-22 000 au fost dusi langa Odessa la Dalnik, Au fost bagati in 4 magazii portuare dintre care una a fost minata in prealabil. Magazia minată a fost aruncată în aer la ora 17.45 (oră la care fusese aruncat în aer și comandamentul Armatei Române două zile mai devreme), iar celorlalte trei magazii li s-a dat foc
Totul facut de armata romana. Un act care i-a scandalizat inclusiv pe germani.
Si pot adauga o opinie personala.
In epoca, antisemitismul era acceptat ca firesc. Discutam de o tara care avea o populatie evreiasca de 400 000 de suflete, o buna parte straini de statul roman, ma refer la cei din provinciile alipite la tara dupa 1918.
Cei din tara aveau in spate conditionarea recunoasterii independentei Romaniei de impamantenirea vazuta ca fortata a lor, lucru care avea sa-i provoace inclusiv lui Eminescu articole violent antisemite in perioada de dupa 1878 ajungandu-se ca in articolele din Neamul Romanesc al lui Nicolae Iorga sa apara o suita de articole, toate sub semnatura istoricului, asta inainte de primul razboi mondial. Articole aparute dupa pogromurile din imperiul tarist si de valul de refugiati care a urmat. Articole care ar fi putut fi inserate cu usurinta in oficiosul nazist de dupa 1933 si in care ii numea capuse si paduchi, aratandu-se scandalizat de soarta Moldovei in ale caror orase se schimbase componenta etnica . Era vb de Moldova din epoca, adica pana la Prut .
Apoi a venit momentul 1940 cand bolsevici, printre care erau si evrei, au tras in armata in retragere. In tara totul s-a redus la formula – evreii au tras in armata. Au fost vilificati in intregimea lor. S-a facut diferenta intre cei din vechiul regat si cei care chipurile au tras in armata. A fost premeditat si explica tratamentul diferit avut dupa. Inclusiv a fost fortata o formula evreu = bolsevic.
Apoi au venit , asta inainte de Antonescu, imediat dupa retragere, rafuielile din zona de granita dintre soldatii in retragere si evreii de acolo, masacre, pogromuri. Cel din Galati imi vine in minte. Sau in Iasi, cand soldati romani au impuscat alti soldati romani pt ca cei din urma se intamplau sa fie si evrei.
Apoi a venit momentul 1941 si o decizie in planul de operatii care a stabilit ca unitatile retrase in 1940 aflate in front, sa urmeze acelasi traseu, sa treaca prin aceleasi localitati pe unde trecusera cu un an inainte. A fost cazul si acelui regiment 6 vanatori. Si masacrele au urmat cu furie, sate intregi au fost golite de populatia evreiasca. Executii aproape fara nici o tentativa de musamalizare.
Eforturi de musamalizare au fost facute doar din momentul in care a inceput sa devina clar ca pierdem razboiul. Abia atunci au inceput sa se curete arhivele. Si s-a reusit doar partial.
Si ca sa incheiem subiectul , pt ca este unul dureros dar real si pe alocuri inca putin cunoscut in Romania, in parte chiar negat vehement. Spuneam mai sus ca au fost acte care i-au scandalizat inclusiv pe germani. Nu aveau probleme cu omorarea evreilor ci cu modul deschis in care s-a facut, cu lasarea de martori si dovezi peste tot, inclusiv cu accentele de viol si jaf care le-au insotit.
Mai mentionez ca subiectul nu a fost unul pe care sa-l urmaresc, ma pasioneaza mai mult istoria armatei romane, toate exemplele pe care le-am dat implica armata romana, nici nu e greu sa le descoperi in arhive, apar tangential, dar in traseul eliberarii Basarabiei si apoi in aperatiunile militare din Transnistria apar invariabil si masacre ascunse si justificate in ordine sub formula generica de represalii antibolsevice, soldate cu zeci de mii de executii. Nici macar nu m-am atins de pogromurile facute de populatia civila sau de deportarile care s-au facut in Transnistria , de conditiile din lagarele de concetrare de acolo.. Asta e deja un alt subiect.
Interviu cu căpitanul Ovidiu Anca, martor direct al masacrului de la Odessa, realizat în 2003 de Harry Kuller.
https://www.youtube.com/watch?v=UO8sBTo_Vmo
voi înțelegi acum ura comunistilor români față de nazișți și antonescu?motive mult mai pecuniare.
dacă nu se apucai ăștia să-i omoare sistematic în anii războiului se îmbogațeau în anii 70 ceassca,securitatea și pcr-ul vânzâd atâtia cetațeni ca vitele în târg si ca stăpânii de sclavi.
din cauza asta au ratat comunistii români afacerea vietii lor manca-i-ar focul pe urmasii lor care ne conduc azi.
#geniulCarpatilor
Ar trebui o demisie.
Rota, a Liberal MP, apologized on Sunday, saying that he had „subsequently become aware of more information” which caused him to „regret” his recognition of Hunka.
„This initiative was entirely my own … I particularly want to extend my deepest apologies to Jewish communities in Canada and around the world,” he said.
https://www.france24.com/en/live-news/20230925-canada-s-parliament-speaker-apologizes-after-honoring-nazi-linked-veteran
https://www.defenseromania.ro/ce-se-intampla-cu-fregatele-regele-ferdinand-si-regina-maria-dupa-ce-romania-a-anulat-contractul-corvetelor-gowind-2500_624713.html
Am si eu o intrebare pt cei care cunosc mai bine dedesubturile. Cine hotaraste de fapt achizitiile armatei romane ? Cine da unda verde pt ca pasajele astea din interviu pe mine m-au cam lasat masca. Cine e raspunzator de fapt si care e de fapt rolul unui ministru al apararii ? Omul asta pare ca e doar o ..nici nu stiu cum de fapt sa-l caracterizez.
„vor intra în modernizare. Acest lucru mi-a fost confirmat chiar de Ziua Marinei”
„Ceea ce urmau să facă aceste echipamente, în planurile Forțelor Navale erau suplinite de alte proceduri și capabilități. Nu am rămas într-o zonă de vulnerabilitate”
Omul e halucinant. Spune vorbe, nu idei.
Spune pe dracu sa-l pieptene. Cum i-o alege ma frate pe astia ca sa-i puna ministrii si mai ales pe astia pentru ministerul apararii ??? O fi vreun test anume in care cel care scoate cel mai prost punctaj, e declarat castigator ? Ideea asta de a pune un civil habarnist in fruntea MApN-ului mi se pare o prostie fenomenala. Numai unu si unu am avut in fruntea ministerului ala.
https://www.g4media.ro/mapn-numarul-total-de-intrari-in-sistem-in-acest-an-a-depasit-numarul-iesirilor-printre-cauzele-parasirii-sistemului-militar-se-numara-temerea-privind-posibilitatea-modificarii-cadrului-legislativ-l.html
Perioada ianuarie-august. Au intrat in sistem 3800, au iesit 3600.
Ofiteri +300
Intrati: 700
Iesiti: 400
Maistri +150
Intrati: 400
Iesiti: 250
Subofiteri +300
Intrati: 1100
Iesiti: 800
Soldati -650
Intrati: 1000
Iesiti: 1650
Civili +100
Intrati: 600
Iesiti: 500
Nimic nou sub soare, doar dezastrul in cifre. Nu va lasati pacaliti de acei 200+ ca in dinamica de personal aia e zero barat. Iti iasa 3 maiori prin demisie/clasare/pensie degeaba primesti 5 sublocotenenti.Si post august vor mai fi iesiri din sistem da intrari aproape de zero, eventual ceva sgp.
@AlexP
Pe mine unul nu mă intreseză statistic militarii la bucată, ci mă interesează statistic ”militari în kilograme”, ca la rugby: ”grămada are 900 kg”.
Deci that is the question, câte kilograme de militari au ieșit și câte kilograme de militari au intrat în sistem, sau statistica ”militari în milimetri”, că poate au plecat din ăia înalți și a scăzut înălțimea medie, iar asta îți arată că sunt mai mulți tanchiști, că își sapă mai repede groapa individuală, că se cheltuie mai puțin material pentru uniforme, ori că atârnă mai ușori în avioane sau în camioane și așa se face economie de carburant. Astea-s calcule statistice!
Apropo de înălțime, chiar e pe bune asta cu groapa individuală. De Revoluție a trebuit să săpăm gropi individuale pe lângă gardul unității pentru cei din gardă, iar eu am nimerit cu încă doi să-i săpăm groapa individuală unui ungur înalt de 2 metri, poate avea chiar mai mult. Muhaha! Și săpam noi ce săpăm, îl puneam pe ungur să intre în groapă să o probeze, și ăluia îi ajungea până la genunchi. Bă dă-te încolo! Iar mai sapăm, iar îl punem să o probeze, abia îi ajungea la coapse. Bă fir-ai să fi cu cine te-a făcut așa lungan! Iar ne-am apucat să săpăm, iar l-am pus să intre în groapă, îi ajungea până la brâu. Firește că tot circul ăsta era împănat cu împunsături între noi și ungur, gen ”Maddy și David”: ”Bă Nagy, ești înalt cât o prăjină și prost cât două!” Ungurul nu ne rămânea dator firește. Unul dintre noi era șmecheraș de Brăila, a plecat aruncând cazmaua. Rebeliune! ”Bă eu nu mai sap, nu-l vezi pe ăsta că nu se mai termină!?”. Am rămas doi, ne-am apucat să săpăm mai deaprte să-l ascundem pe Nagy în groapa individuală. Aș, era imposibil, pentru Nagy rebuia să săpăm un puț, riscam să dăm de apă. Se întoarce până la urmă cel din Brăila, și cum stăteam noi trei în dilemă în jurul gropii individuale, deodată ne trezim că vine peste noi alergând rupând pământul un alt soldat din companie, un țigan, urlând la noi cât îl țineau plămânii. ”TERORIȘTIIIII!”. Ne depășește trecând pe lângă noi precum acceleratul și se tot pierde în zare urlând în continuare. Noi eram concentrați pe groapa care se tot adâncea spre centrul Pământului, așa că presupușii teoriști reprezentau o problemă minoră. ”Ce teroriști băăăă?! Ai luat-o razna țiganeee! Unde fugi bă nebunuleee?!”
Până la urmă s-a dovedit că țiganul intrase în panică aiurea, nu era niciun terorist, dar frica lui a fost reală, și asta e efectul PsyOps. Am plecat toți la masă, lăsându-l pe Nagy descoperit în fața inamicului, deși groapa era destul de adâncă, așa încât dacă după el o fi venit în post vreun pitic, ăla a dispărut cu totul în groapa săpată cu atâta abnegație. Deci da, e testată practic, înălțimea soldatului în milimetri contează.
deci mor ???ungurul tot creștea cred…
sau era in crestere inca..
De genul viața bate filmul (de comedie). Gag cum n-am văzut nici în filme. Și mai am, eheee.
Dacă Nagy avea 2,05-2,10 metri, că mă uitam în sus la el iar eu am aproape 1,90 m, atunci groapa trebuia să aibă 1,65-1,70 ca să-i ajungă la piept. Ăla care venea după el să-l înlocuiască în post, dacă avea 1,70 m, dispărea cu totul în groapă. Hai că de sărit în groapă sărea, dar cum ieșea afară ăla mic când groapa îi ajungea la creștet? Deh, probleme neașteptate în armată. Poate ne spun alții mai pricepuți care e adâncimea gropii individuale a unui soldat de 2,10 metri înălțime. Una din cele mai vesele amintiri din armata română.
Parcă locașul de tragere începe cu cel pt pozitia culcat, continui până la cea in genunchi, apoi in picioare…..tranșeele ar fi gropi de tragere pt in picioare unite, simplificat zis, așa….cu toate că numai simplu nu e să faci tranșeele….
Numitul Nagy ar fi trebuit să se mulțumească cu poziția de tragere în genunchi, după parerea mea…?
bre mă omori ??? !!mă și văd pe mine la 1,70 pe muchie într-o situatie de asta…
dar de ce au fugit până la urmă țiganii,au apărut teroroștii?!?
După săpatul gropii individuale pentru ungurul înalt de 2,10 m al cărui bust în mod ridicol se încăpățâna să rămână cu mult în afara gropii, scena asta cu țiganul fugind pe dinaintea ochilor noștrii uluiți, urlând ca apucatul că vin teroriștii, a fost un moment apoteotic, scoase toate parcă dintr-un film de comedie. Țiganul era tot soldat în compania noastră, dar el era pe la colțul unității, acolo unde se termina gardul. Cum gardul era la șosea, ideea era că dacă teroriștii ne atacau dinspre șosea, începeau să tragă în cei care făceau pază la colțul unității. Nu știu ce l-a speriat în halul ăla de a luat-o la fugă, dar adevărul e că eram toți sub o psihoză colectivă, că atacă teroriștii. Erau zvonuri din astea stranii, ca de pildă că teroriștii umblă cu o mașină Dacia break ce are un coșciug sus pe portbagaj, și trag din coșciug, iar asta n-ajutau la echilibrarea psihică și mentală a soldatului român.
https://www.editurauniversitara.ro/timp-liber/avem-doar-19-ani.html
https://www.aktual24.ro/guvernul-e-milostiv-cu-bugetarii-toti-angajatii-cu-venituri-salariale-mai-mici-de-14-000-de-lei-brut-vor-primi-vouchere-de-vacanta-anterior-suma-vizata-era-de-10-000-de-lei-brut/
Deci la 8000 chej in mana, se mai dau vouchere de vacanta.
Bravo, sa impozitam zic.
Completam cu: https://defapt.ro/performanta-prima-institutie-de-stat-care-s-a-napustit-sa-si-ia-iphone-15-in-ziua-in-care-a-aparut-pe-piata-este-in-subordinea-lui-grindeanu/
Prima instituție de stat care s-a năpustit să-și ia iPhone 15 în ziua în care a apărut pe piață este în subordinea lui Grindeanu: Autoritatea Aeronautică Civilă (AAC), regie aflată sub controlul ministerului Transporturilor.
Cred ca incepem sa pornim de la o premisa gresita.
Rolul statului roman, singura lui menire de a exista, e sa hraneasca animalul bugetar. Nu mai sunt bani de pus in troaca ? Simplu, marim taxele. Nu ne mai putem imprumuta caci dobanzile cresc? Nici o problema, marim taxele. Mamalga nu face explozie.
Din 2010 cred ca a a avut loc o dublare a numarului de persoane abonate intr-o forma si in alta la buzunarele contribuabililor. Avand in vedere si cel putin o dublare a salariilor cred ca discutam deja la o suma de 4 ori mai mare iesita din buzunarele noastre, totul raportat la o populatie redusa cu 1 milion fata de acum 12-13 ani cu o agravare substantiala a proportiei fortei de munca actve.
Ne paste scenariul grec. E dureros de logic. Dar nici o problema. Ne apropiem de faliment ? Simplu, mai marim putin taxele.
Doar nu credeti ca se reduce aparatul bugetar ? Astia mor cu noi de gat ) sau la gatul nostru.
voi nu intelegeti,e gata !!
Cum nu se reduce Tilvar https://www.defenseromania.ro/romania-achizitioneaza-submarine-franceze-scorpen-dar-cu-lectia-invatata-tilvar-ce-s-a-intamplat-in-programul-corvetelor-nu-se-va-mai-repeta_624727.html
Vezi : https://newsweek.ro/investigatii/seful-aviatiei-civile-bogdan-mindrescu-specialist-in-agronomie-31000-leiluna
https://newsweek.ro/investigatii/secretar-de-stat-la-munca-cu-10000-lei-pensie-speciala-la-49-ani-a-condus-o-echipa-de-bodyguarzi
https://www.profit.ro/stiri/politic/ilie-bolojan-da-afara-jumatate-din-angajatii-consiliului-judetean-bihor-dupa-ce-a-constatat-ca-unii-nici-nu-au-obiectul-muncii-19567082
Un exemplu ca se poate si in Romania sper doar sa ajung candva sa votez pentru Bolojan premier ca pentru ciuca&iohanis no way jose…
E valabil peste tot. Chestia cu supraaglomerarea in administratia publica. S-a ajuns in situatii ca tu ca doritor de o banala stampila sa fi pasat pe la 5 birouri, fiecare cu 2-3 popandai treziti din somn , timp pierdut , nervi, ca sa obtii un act ce poate fi eliberat in 2 min de un singur angajat cu un calculator in fata
Dar animalul bugetar voteaza. E o veritabila masina de pus stampila. Sunt asa de multi ca au ajuns de ani buni sa incline balanta r. Si cine castiga mai face angajari pt urmatoarele alegeri. Deja prea putin mai conteaza cine castiga alegerile. Lighioana bugetara tot creste.
Ce se intampla la tine e caz rarisim. Dar lejer jumatate poti fi dati afara fare probleme cam de peste tot. Nici nu am simi diferenta. Doar in bine. Dar asta nu se traduce in voturi decat daca populatia e ceva mai educata. La Oradea e cazul. Prin alte parti ?
asta a fost dintodeauna planul,cresterea sectorului public central si local in asa fel încât cumulat cu falii de pensionari si asistati sa poata contrabalansa electoratul independent.inca nu s-a ajuns acolo dar probabil in urmatorul ciclu electoral obiectivul va fi atins ajutat de data asta inclusiv de sectorul privat care in procente periculos de mari a fost penetrat si capusat de politicieni si functionari…in provincie cele mai sigure si profitabile afaceri sunt ale acestor bugetari .
ce nu s-a putut realiza în usl1 unde actualul presedinte a fost parte integranta se finalizeaza cu usl2 unde actualul presedinte este tot parte integranta…ce coincidente intamplatoare.pandemia si razboiul le-au cazut manusa.
Mai fratilor dar este incredibil, acum noi avem o criza bugetara, bu-ge-ta-ra! Cu economia suntem pe plus, putin 1,7% dar pe plus.
Sa fi pe plus si sa cauzezi o astfel de anomalie… este un testament a distrugerii a si ceea ce a mai ramas din tara asta, la care mai pui si echivalentul unui genocid, adica faptul ca fix aia apti de munca ti-au plecat din tara.
Vai de bip noastra…
Acim e o criză bugetară…
lumea cu școală economică zice că efectele se vor vedea un pic mai încolo, cam 1 an…
urmează intrarea la gri a multor bani, inflația mai primește o volta, consumul mai ia un șut in burta…
In loc să adune bani, mai mult vor pierde bani la buget
Taxe și economie condusă de bișnițari…
https://www.g4media.ro/mapn-numarul-total-de-intrari-in-sistem-in-acest-an-a-depasit-numarul-iesirilor-printre-cauzele-parasirii-sistemului-militar-se-numara-temerea-privind-posibilitatea-modificarii-cadrului-legislativ-l.html
https://romania.europalibera.org/a/ajutor-militar-romania-ucraina-romtehnica-cel-mai-mare-exportator/32604993.html
Guess what this is.
https://www.mycity-military.com/slika.php?slika=216254_60558427_F63GSIWWAAANJHV.jpg
@IgorTs
an abomination..
If you think that’s abomination, you haven’t seen anything yet.
https://www.mycity-military.com/imgs4/483053_99744928_20230925_110037.jpg
https://www.mycity-military.com/slika.php?slika=216254_99745044_483970_113043806_382819041_711391237692370_6562962927667441473_n.jpg
Does not exist ?
https://www.youtube.com/watch?v=a3tqoC3ZAvQ
Azi e ziua bricului Mircea, simbolul marinei romane: https://www.satmareanul.net/2023/09/22/povestea-zbuciumata-a-navei-scoala-mircea-azi-e-ziua-ei/?fbclid=IwAR2IT89Se4GQVr3EloCfSdhlaGwBKncaqXkhWySdF71ayNCn1PoDRiQJLE4
https://twitter.com/PutinIsAVirus/status/1706005281950314608
Thread despre o fregata Italiana FREMM. Partea care mi s-a parut cea mai interesanta:
„A little more details on the Russian tracking: at first Russians did everything they could to get rid of the Italian shadow but absolutely nothing worked, they gave up at some point and stopped trying. Crew claimed they could track the sub with no issues at > 120 NM from it.”
Sa urmaresti submarine de la peste 120 de mile nautice, pare SF. @nicolae, ce se stie despre sonarul tractat montat pe Type 22-urile noastre, ala cat duce?
https://timpul.md/articol/intalnire-erdogan-aliev-in-enclava-azera-naxcivan-intre-armenia-iran-si-turcia-in-vederea-deschiderii-coridorului-zangezur-intre-turcia-si-azerbaidjan-baku-ar-putea-lansa-operatiuni-in-armenia-pen.html
pe armeni ii mai poate ajuta cineva?
Iran.
In afara de Dumnezeu? Slabe sanse.
Rusia, care i-a tot mințit/futut de-a lungul timpurilor.
Iranu in nici un caz,la ultimu razboi au favorizat azrbaijanu.
Muscali vor sa-i faca pe armeni sa cedeze teritorii in continuare, pentru afacerea lor cu gaz ; adica sa vinda gaz sanctionat in europa prin azrbaijan si turcia de unde fac importuri paralele.
Tu ai vazut alt razboi.
Razboi am vazut numai la tv.
In 2022 conducerea politica/religioasa din Iran a repetat ca sustine integritatea azrbiijanulu.
2020
1/3 din pop azera traieste in Azerbadjan, 2/3 in Iran, cam sub ocupatie ca sa zic asa…in zona de N a Iranului, langa Caspica, langa Azerbadjan…deci Iran si Armenia au interese comune, mai les ca acum azerii se uita la un coridor terstru spre Nahicevan…situatia numai simpla nu e in zona…
Aia e la fel cu moldova carei ocupata de imperialisti romani.Azerbaigianu este la sud de rau Aras. Muscali au botezat asa o republica marioneta ca sa mai elibereze o bucata din Persia.Acolo e o republica national-bolsevica si monarhie.
Normal iranu are interese in armenia ca peacolo trece drumu lor spre europa si are sens sa le dea peste rit la uzurpatori.Nici iran nu e chiar stat mormal e teocratie siita si cum azrbaigeni bolsevici sint siiti ,e problema ca rmeni din karabah au bagat porci in moschei.
Moldoveni traiesc sub ocupatia imperialistilor romani.Azerrbaigianu este la sud de rau Aras,acolo este un azerbaigian fals facut de muscali ca sa mai elibereze o bucata din Persia.
Logic ar fi sa ajute Armenia ca peacolo trece drumu lor apre Europa si au probleme cu o republica marioneta care le revendica teritorii. Numai ca ,Iran nu mai este monarhie ,este teocratie siita si planu lor este sa exporte revolutia islamica ; cum azrbiijanu bolsevic e locuit de siiti…Pentru aia de la Teheran e problema ca armeni din Karabah au bagat porci in moschee.
https://www-aljazeera-com.cdn.ampproject.org/v/s/www.aljazeera.com/amp/news/2020/10/5/iran-nk?amp_gsa=1&_js_v=a9&usqp=mq331AQIUAKwASCAAgM%3D#amp_ct=1695754702855&_tf=De%20la%20%251%24s&aoh=16957546387006&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&share=https%3A%2F%2Fwww.aljazeera.com%2Fnews%2F2020%2F10%2F5%2Firan-nk
Citeste cu atentie poate reusesti sa intelegi. Declaratiile de fatada nu corespund 100% realitatii.
https://www.al-monitor.com/originals/2023/09/erdogan-iran-views-positively-land-corridor-linking-turkey-azerbaijan
pana si iranul este de acord cu acest coridor dintre turcomani ce ii va permite practic turciei sa aiba iesire la marea caspica.
daca pana acum opinia internationala era ca nagorno este teritoriu oficial azer,sunt curios ce o sa spuna cand este ocupat un teritoriu din armenia propriu-zisa,ale carei granite sunt recunoscute international
citeste asta si cred ca e clar: https://twitter.com/clashreport/status/1706361969492566470?t=g2axmo2I22Dh8UwZrUAX3w&s=19
PS. de ce crezi ca FNR va deveni o flota militara in adevaratul sens?
Mulți spun despre Biden ca e senil, dar a făcut câteva mișcări prin care a diminuat extrem de mult influenta și puterea Rusiei.
Asta cu Armenia e o lovitura de maestru. Israelul si-a testat armele, Turcia se bucura de mare influenta zonala, Azerbaidjan si-a luat teritoriile înapoi, SUA își impune influenta în Armenia. Rusia și Iranul fluiera a paguba.
Intre-timp printul saudit pare ca se întoarce la stăpân, după ce a încercat sa fuga din zgarda, iar în lumea araba sunt mai multe tari care își doresc cooperarea cu Israelul decât cele care-i sunt dușmane.
Coreea de Sud si Japonia au ingropat trecutul si privesc in viitor, asta cu un impuls yankeu. Indonezia si Filipine se înarmează sa contracareze China.
Vietnamul este mai dornic ca niciodata sa manance McDonalds Și totuși cică jandarmul mondial nu mai e cea fost. Hmmm
Pana la urma Biden , cam ce experiență politică are in zona de externe ? ;)))
Bătrân și senil, cică? ! ;)))
Presedintii au echipe in jurul lor. Bush nu cred ca stia unde e irak pe harta, Clinton nu cred ca stia unde e kuweit pe harta.
https://www.g4media.ro/un-tanc-a-cazut-de-pe-un-trailer-pe-drumul-spre-bacau-mapn-trailerul-a-evitat-un-batran-care-traversa-neregulamentar.html
atentie,cad tancuri !
Le livra 85-ul de la reparat, dar s-a stricat senila când s-a produs o extorsiune a unui degajament pe drum….?
Gluma-i glumă, dar un comentac zice ca meapneu minte, că vezi Doamne nu putea să se întâmple întâmplarea cu bătrânu’, că meapeneu umblă doar cu antemergator și închizător de coloană…
Comentac de fotoliu, care merge cu mașina 1 dată pe lună….
aia cu bătrânelul e manglă.fie au circulat pre tare sau neadecvat ,au asigurat aiurea încaratura sau a crapat ceva in dispozitiul de ancorare…sau lipsa de exercitiu.
Ukraine’s own gas sufficient to get through winter for first time
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2023/09/25/7421319/
A good start:
https://www.state.gov/new-u-s-poland-foreign-military-financing-direct-loan-agreement-showcases-strong-security-partnership/
The loans that will be granted by US and posibile by South Korea will be cover by pledge on income from the German WW2 reparations?
Despre Geniu, cu Col. Perrier.
00:00 – Prezentarea geniștilor armatei franceze și a școlii sale de instruire
03:32 – Lecții din conflictul ruso-ucrainean
05:16 – Particularitățile terenului ucrainean
06:49 – Cum arată apărarea rusă?
12:48 – Cum organizeaza genistii strapungerea?
15:50 – Care este strategia de minare a armatelor ruse și ucrainene?
19:37 – Nivelul forțelor ucrainene
20:47 – Focus pe traversare
23:00 – Povești de succes rusești
24:37 – Mijloace franceze de trecere
26:07 – Perspectivele pe termen scurt ale evoluției conflictului
27:23 – Marile lecții pentru inginerie
29:13 – Există arma supremă?
https://www.youtube.com/watch?v=Q8ZrH479XZ0&t=324s
https://life.hotnews.ro/stiri-prin_oras-26558772-vara-sfarsit-electric-castle-untold-dus-ele-cnsas-arata-cum-era-comunism-atitudinea-rebela.htm
Cunoastem , vremuri traite. Iris , Compact , show ul lui Paunescu. Te bagau Militienii o noapte la bulau . Toata sectia 11 militie venea sala polivalenta plus aia de pe Marasesti parca. Aro albastru plus DAC camionu de rigoare cu trupeti. Se incingea tarita in noi atunci 17-18 ani hehe… mai trageai si o votca poloneza ( inca se gasea prin 1982)inainte si chiar ti se parea ca AC/DC cinta pentru tine:)
Acolo se ventila supapa comunista .De obicei ne lasau in pace.
Sanatate.
mulțam de poveste?mai vreau…
Pruncu lu kadirov
https://twitter.com/nexta_tv/status/1706327515243974731
De remarcat „tehnica” loviturilor, potopul de lovituri si efectul aproape 0 al acelui potop de lovituri.
Maimuta cecena…
Așa se câștigă în box când ești odrasla lu Kadârov (în negru).
https://www.youtube.com/watch?v=vZ26BDnemvo
Ahahahaha nici in meciul ala nu prea a nimerit nimic beizadeaua….
https://m.defenseromania.ro/romania-achizitioneaza-submarine-franceze-scorpen-dar-cu-lectia-invatata-tilvar-ce-s-a-intamplat-in-programul-corvetelor-nu-se-va-mai-repeta_624727.html
Si daca-l intreaba cineva pe dom’ profesor care-i lectia „invatata”… ce raspunde?
„Aaaaaaaa….”
https://www.navalnews.com/naval-news/2023/09/south-korea-to-develop-new-vls-and-slbm-for-its-submarines/
Domnu” a dat
https://www.youtube.com/watch?v=ozANAmN5UDY
De prin locurile pe unde am copilarit la bunici , lumea simpla cu frica de Dumnezeu.
P.S. Stanescu se mira de Buzatu? El e la fel.
Ce poti spune mai mult?MAFIA italiana bebelus pe linga rachinii geto/daci . Basca sa nascut o progenitura mutanta cu gene bisericoase / securiste / familiale/MAI/SRI /Justitie/politic…o increngatura imposibil de eradicat.
Ne miram de ce un partid radical poate ajunge la putere. DA poate. Poate exploata toate aceste crude realitati si condus de un individ care nu are ce pierde provoaca un cutremur in aceasta societate subreda. Lumea ..poporul…”pulimea” cauta un raspuns….si au nenorocita aia de STAMPILA!!!! Vor vota cu un partid extremist in mod sigur. Citeva sute de capete cazute genul asta de jigodii sa infunde puscariile si gata….puterea asigurata. Un Putinism original dimbovitean…
Ciolacu a inceput show-ul taie cica „in carne vie”…aiurea. ratotia cadrelor…title in ziare, prostirea maselor. Asa de jos calitate in guvernare nu am mai avut de pe timpul lui cescuta.
Romania stat esuat , unde criminalii , violatorii, pedofilii, drogatii ucigasi scapa .Legea este sectiva si pe baza de PCR>
Mafia la putere.
“all hope abandon ye who enter here”. Un milion de frati romani au plecat in ultimii 10 ani din tara utopica ROPSDPNLUDMR. De ce? pai uite POPA 🙂
Monumental, smecher popocul. Si „preoteasa” pare neprihanita de pacate… multe.
Si fantastic, vin oamenii sa spuna cum privatul fura, face, drege, si nimeni nu a vazut dita mai casoiul, parandaratul, contracte cu statul… nimic. Nu tati, noi suntem, astia privati cu controale de la 60 de institutii.
Zici ca-i ceva film de Kusturica, bagaboantele au ajuns enoriase si mafiotii popi.
Astia suntem bro… manele, manele!
Lipsesc morții să arate ca în „La Piovra” ( Caracatița).
He-he-he. Frumos, elegant, cât de cât.
UE nu mai condiționează integrarea europeană a RM cu reintegrarea țării și soluționarea conflictului transnistrean. Pe de altă parte, oamenii noștri de pe malul stâng vor vedea ce înseamnă integrarea în UE, pentru că nivelul de trai va fi mult mai înalt decât este acum, am văzut acest lucru prin exemplul tuturor țărilor care au devenit membre UE și se va soluționa întrebarea după, dacă nu vom reuși să o rezolvăm înainte de aderare – Maia Sandu
https://unimedia.info/ro/news/733fe54022fd69ad/video-integrare-in-ue-fara-transnistria-maia-sandu-nu-renuntam-la-malul-stang-dar-nici-nu-putem-sta-asa-inca-30-de-ani-reintegrarea-se-poate-face-si-dupa-aderare.html
Ținând cont că a făcut declarațiile respective la o emisiune în limba rusă – e clar cine e destinatarul. Și toate astea într-o zi cu următoarele:
Moldova a propus Gazpromului să încheie un acord amiabil în baza căruia compania rusă și structurile sale vor anula toate datoriile Moldovagaz. În schimb, Chișinăul garantează că nu va intenta un proces de 160 de milioane de dolari din cauza reducerii livrărilor
https://www.yellowpages.md/moldova-a-propus-gazpromului-sa-incheie-un-acord-amiabil-despre-ce-este-vorba/
P.S. Ar fi frumos să fim în Schengen înainte ca RM să fie în UE. Ar fi o chestie de onoare și demnitate națională. Dacă își mai amintesc ăștea de la București ce o mai fi însemnând astea..
One step closer…
https://www.g4media.ro/breaking-cea-mai-scumpa-achizitie-din-istoria-armatei-65-miliarde-de-dolari-pentru-32-de-avioane-militare-f-35-ministerul-apararii-a-cerut-oficial-aprobarea-parlamentului.html
„Ministerul Apărării a cerut oficial aprobarea Parlamentului pentru începerea programului de cumpărare a 32 de avioane militare F-35 din SUA, potrivit unui document transmis conducerii legislativului. Suma destinată programului este de 6,5 miliarde de dolari. Decizia de cumpărare a avioanelor americane de ultimă generație a fost luată în ședința din aprilie a Consiliului Suprem de Apărare a Țării (CSAT).
Programul aprobat de CSAT prevede două achiziții de avioane F-35. În prima fază vor fi cumpărate două escadrile (32 de aeronave), iar în faza a doua – o scadrilă (16 avioane).”
Deci 32+16…nu cred ca ramanem cu vre-un F16 pe stoc cand se finalizeaza achizitia asta…polonezi au luat 32 pana acum daca bine tin minte…
Cele 6.5mrd USD sunt pt 48, nu pt 32!
Vezi si estimarea la Polonezi pt cele 32 ale lor, este 4.6mrd USD.
MILES vs Potemkin – https://youtu.be/CPyGJV0AKI4?si=gJlzcH5VQY5EP8gx – force on force training.
Din ce vad pe wiki https://en.wikipedia.org/wiki/Multiple_integrated_laser_engagement_system si Romania foloseste asa ceva. Ce ma intriga e ca nu am vazut acest sistem in nici o filmare de antrenament de la noi. Aveti ceva insight ?
Nu ar fi prima data cand Rusia ar trimite parasutisti in zona. Insa, data fiind situatia actuala, mutarea asta ar fi ditamai bomba.
https://www.digi24.ro/stiri/externe/rusia-a-anuntat-ca-urmareste-cu-atentie-situatia-potential-periculoasa-din-kosovo-2517741
Dacă vor parașutiști în Kosovo, tre să vorbească mai întâi cu groparii ucraineni.
În momentul de față rușilor le lipsesc peste 200.000 de soldați (unele surse mai optimiste zic chiar 400.000).
Ăia care stăteau în Karabakh ar fi trebuit să fie parașutiști, dar când au tras azerii de i-au julit – s-a dovedit că toată șatra aia era condusă de un nene de la submarine. Iar the big boss e comandatul unei școli militare.. Dacă la capitolul carne de tun se mai găsește – cu ofițerii stau prost de tot.
Ura, Ura, vrea sa vina Armata Rosie!
Dar stai, pe unde trec de NATO?
Teleportarea inca nu s-a inventat iar pentru restul exista un mic obstacol: NATO si spatiu aerian inchis pentru avioanele rusesti.
https://www.libertatea.ro/stiri/lidl-cere-inapoi-8-milioane-de-euro-de-la-primarul-care-i-a-vandut-un-teren-unde-constructia-perturba-un-radar-nato-4665078
* Tr-85
https://www.antena3.ro/actualitate/locale/tanc-rasturnat-sosea-biserici-bacau-686971.html
** T-55
https://en.topwar.ru/226676-poroj-bjut-navylet-obstrel-t-54-kumuljativnymi-snarjadami-gvozdiki-maljutki-i-tanka-t-72.html
[remarcabila sincronizarea stire / articol ]
Cctd. Sa trimiti azi in lupta T55 noastre, este crima cu premeditare. La fel ca indolenta/incompetenta manifestate in inzestrarea armatei.
https://www.navalnews.com/event-news/dsei-2023/2023/09/denmarks-osk-design-unveils-new-arctic-frigate/
Un design interesant pentru viitoarea fregata arctica daneza.
https://twitter.com/albafella1/status/1706593882052386975
Videouri cu atacul rusesc asupra vamei de la Orlivka de aseară de pe malul românesc.
https://www.defenseromania.ro/cate-tancuri-t-55-mai-are-romania-si-de-ce-acestea-vor-ramane-in-dotarea-armatei-mult-timp-dupa-ce-ajung-cele-54-de-abrams_624737.html
Nu stiu cate tancuri au bulgarii, ungurii sau sarbii si mai ales cate T55 dar am ramas blocat cand am aflat ca avem doar 1 batalion de TR-85M1 Bizon ! Doar un batalion de tancuri care ar face cat de cat ceva, in aparare. Celelalte 4 „batalioane” ar fi pe post rate, de tinte pt orice dusman. Peste 200 de romani ar fi victime cu buna stiinta in cateva ore de lupta ! O companie de Leoparzi poate sa ajunga la Cluj in prima zi ! Multumim din inima partidului !
Unde’s banii cheltuiti in 33 de ani ca acum vedem ca NOI facem sacrificii si platim preturi si taxe mai mari pt hotiile guvernantilor si a nomenclaturii de 3 ori mai mare si mai hulpava ca pe vremea lui Ceausescu !?
Asta-i social-democratia ! Ei salarii de mii de Euro, vauchere de vacanta si pensii speciale bine mersi, noi platim…ca T55 in fata lui T14 Armata ! De asta cresc partidele extremiste sau .
e asa din 1995 cand s-a decis modernizarea unui singur batalion ca pe urma venea TR2000, dupa ce au ingropat TR-125… daca amu” te-ai trezit si tu … )
https://www.rumaniamilitary.ro/de-la-tancul-tr-125-la-tr-2000-proiecte-ingropate
https://www.rumaniamilitary.ro/organizarea-unitatilor-de-tancuri-in-armata-romana
https://www.rumaniamilitary.ro/tr-85m2-o-certitudine-cu-multe-necunoscute-2
https://www.rumaniamilitary.ro/va-avea-romania-un-nou-tanc-si-daca-da-cum-va-arata
https://www.rumaniamilitary.ro/ce-facem-cu-tancurile-noastre
* Si rusii/nemtii si noi nu am avut camioane suficiente 🙂 Fiecare a luat de unde a putut …cat a putut :-))) [cu bani … fara bani …]
https://evenimentulistoric.ro/ce-vehicule-americane-a-folosit-armata-rosie-in-cel-de-al-doilea-razboi-mondial.html
PS exista o teorie care spune ca DACA, nemtii , reuseau sa produca si sa transporte pina in rusia cu 50% mai mult decat au facut, real ..rusii erau infranti [acm de unde au luat nemtii camioane ]
http://www.kfzderwehrmacht.de/Hauptseite_deutsch/Kraftfahrzeuge/kraftfahrzeuge.html
https://www.g4media.ro/fabrica-de-zahar-din-ludus-mures-reincepe-productia-sfecla-e-foarte-foarte-frumoasa-e-buna-are-continut-bun-de-zahar.html
Mici pași înainte…
On X/TT hashtag #Route604
Contracts For Sept. 25, 2023
NAVY
Lockheed Martin Corp., Lockheed Martin Aeronautics Co., Fort Worth, Texas, is awarded a $20,329,784 undefinitized cost-plus-fixed-fee modification (P00024) to a previously awarded contract (N0001919C0074). This modification procures special tooling and test equipment in support of Block Four electronic warfare capabilities for both production and retrofit modifications for the F-35 Joint Strike Fighter aircraft for the Air Force, Marine Corps, Navy, Foreign Military Sales (FMS) customers, and non-U.S. Department of Defense (DOD) participants. Work will be performed in Nashua, New Hampshire (94%); Orlando, Florida (3%); Linthicum, Maryland (1%); Ocala, Florida (1%); and Lexington, Kentucky (1%), and is expected to be completed in October 2028. Fiscal 2022 aircraft procurement (Navy) funds in the amount of $3,392,214; fiscal 2022 aircraft procurement (Air Force) funds in the amount of $3,392,213; fiscal 2021 aircraft procurement (Air Force) funds in the amount of $2,676,316; fiscal 2021 aircraft procurement (Navy) funds in the amount of $1,607,264; FMS customer funds in the amount of $5,496,510; and non-U.S. DOD participants funds in the amount of $3,765,266, will be obligated at time of award, $4,283,580 of which will expire at the end of the current fiscal year. Naval Air Systems Command, Patuxent River, Maryland, is the contracting activity.
problema e ca F-35 block 4 nu primeste motorul cerut inital, AETP ci doar modificari ECU + PTMS incepand cu 2030:
https://www.airandspaceforces.com/article/next-gen-fighter-engines/
Si in art se spune ca singura problema o are integratorul ca nu baga el in costul avionului un motor mai scump,iar ca presiuni media e fat-frumos motorul, pana cand ca si f135 va trebui lucreze real in avion
da, doar ca e o degradare a capacitatii prevazute pentru Block 4.
adica solutia aleasa de DOD e varza sigur nu o sa existe block 4 operational fara motoru minune de la NGAD care este inca proiect
este/era o intreaga dezbatere intre dorinta de modernizare a motorului si dezvoltarea a unuia complet nou…cumva era transata parca dar nu mai retin in a cui favoare.
pai cand in aceeasi zi comanzi asta :
Contracts For Sept. 25, 2023
NAVY
Raytheon Technologies Corp., doing business as Pratt and Whitney Military Engines, East Hartford, Connecticut, is awarded a $163,260,473 cost-plus-incentive-fee, fixed-price incentive (firm-target) modification (P00020) to a previously awarded contract (N0001920C0011). This modification exercises options to procure spare engines, power modules, special test equipment, and special tooling in support of Lot 17 F135 propulsion systems for the F-35 Lighting II Joint Strike Fighter aircraft for the Air Force, Marine Corps, Navy, non-U.S. Department of Defense (DOD) participants, cooperative program partners, and Foreign Military Sales (FMS) customers. Work will be performed in East Hartford, Connecticut (17%) (labor surplus area); Indianapolis, Indiana (10%); Middletown, Connecticut (8%); Kent, Washington (7%); North Berwick, Maine (4%); El Cajon, California (3%) (labor surplus area); Cromwell, Connecticut (3%); Whitehall, Michigan (3%); Portland, Oregon (2%); San Diego, California (2%); South Bend, Indiana (2%); Columbus, Georgia (2%); Hampton, Virginia (1%); Manchester, Connecticut (1%); Cheshire, Connecticut (1%); Elmwood Park, New Jersey (1%); and various locations within the continental U.S. (33%), and is expected to be completed in December 2025. Fiscal 2023 aircraft procurement (Navy) funds in the amount of $95,999,078; fiscal 2023 (Air Force) funds in the amount of $52,064,065; fiscal 2022 aircraft procurement (Air Force) funds in the amount of $12,403,648; and non-U.S. DOD participant funds in the amount of $2,793,681, will be obligated at the time of award, none of which will expire at the end of the current fiscal year. Naval Air Systems Command, Patuxent River, Maryland, is the contracting activity.
tu ce crezi ?
https://www.thedrive.com/the-war-zone/war-over-future-of-f-35s-engine-explodes-publicly
#civilwar
https://www.nato.int/cps/en/natohq/news_218655.htm
De @habarnistul mai stie cineva ceva ?
nici dincolo nu mai apare?
Articol în “Le Figaro” despre recenta vizită a ministrului apărării în Moldova. Se pare că Moldova va folosi bani europeni pentru a achiziționa de la Thales GM200.
Guerre en Ukraine : Sébastien Lecornu vend des radars à la Moldavie
https://www.lefigaro.fr/international/la-france-et-la-moldavie-entament-la-negociation-d-un-accord-de-defense-20230925
DÉCRYPTAGE – Le ministre des Armées a promis la livraison d’un radar GM200, alors que des missiles ont survolé ce pays
Le pays a aussi été rendu éligible aux aides de la Facilité européenne de paix, qui a offert 40 millions d’euros à Chisinau pour moderniser son appareil de défense. Grâce à cette manne, la Moldavie a été en mesure de conclure un contrat pour acquérir un radar de surveillance aérienne GM200 de Thales. L’intégralité de son budget d’acqui sition de matériel militaire a été absorbée par l’opération. D’un rayon d’action de plus de 200 km, il permettra de couvrir tout l’espace aérien moldave. Le système devrait être livré en décembre, ont annoncé Anatolie Nosatîi et Sébastien Lecornu lundi.
De asemenea, un articol pe defense România:8
https://m.defenseromania.ro/sistemele-radar-de-ultima-generatie-gm-200-aflate-si-in-oferta-pentru-romania-ar-putea-trece-prutul-si-in-r-moldova_622337.html
De pe reddit
An interesting report by Belsat TV from the Bumar-Labędy plant in Gliwice, which repairs Ukrainian equipment, primarily tanks – post-Soviet and Leopards.
Of more interesting things, according to plant manager Arkadiusz Szyszko, Leopards 2 are easier to repair than T-series tanks. Replacing an engine takes (using special equipment) about 40 minutes, while with post-Soviet tanks it took about one to one and a half days. The design also provides much greater safety for the crew.
https://www.youtube.com/watch?v=5GfGmFpIRNE
https://ziare.com/studiu-andrea-chis/judecator-andrea-chis-colaps-sistem-judiciar-romania-sistem-piramidal-1827599
apocalipsa după johanis.
„The Secretary of the National Security Council of Ukraine Alexei Danilov said that his country was forced to transfer the production of Ukraine’s long-range missiles to another country – this after Russia managed to damage a security facility where the Ukrainian missile project is underway.
Margarita Simonyan, the editor-in-chief of the RT network and Putin’s unofficial spokesperson, threatens to launch missiles to other places besides Ukraine.”
https://www.zf.ro/burse-fonduri-mutuale/surpriza-turcii-de-la-botas-semneaza-cu-petrom-pentru-a-aduce-gaze-22138338
„Operatorul de stat al reţelei de gaze naturale din Turcia, BOTAŞ, a semnat un acord de furnizare de gaze naturale către OMV Petrom din România, anunţă Reuters.
Exporturile de gaze către România vor începe la 1 octombrie, cu până la 4 milioane de metri cubi pe zi, adică aproximativ 1,5 miliarde de metri cubi de gaze pe an. Acordul este valabil până în primul trimestru al anului 2025.”
Nu mai avem emotii ref consum intern…cel putin urmtoarele 2 ierni…
un articol interesant: Biting Off What It Can Chew: Ukraine Understands Its Attritional Context https://warontherocks.com/2023/09/biting-off-what-it-can-chew-ukraine-understands-its-attritional-context/
Peste tot vad numai indieni si africani, pana si in ciorogarla am vazut…
https://www.euronews.ro/articole/premiera-in-romania-numarul-imigrantilor-a-depasit-numarul-emigrantilor-in-2022
Daca esti un pic mai atent o sa vezi si pe adoratorii ” religiei pacii ” …
PS ” Deci nu mai putem incita la ura contra politicienilor din PSD/USR etc asa cum era traditia pe aici ? Bine macar ca ne-a ramas ura contra rusilor si crestinilor ca altfel viata era tare searbada ” 🙂 Parea mea 🙂 Hak
@ionica fonosch
ura pentru rusi vine de la sine, mai ales a astora din partea asta de Est a Europei, asta vine by default.
Imi place cum ai asociat „rusilor si crestinilor”, mari iubitori de Dumnezeu si cat de crestini sunt rusii astia.. Imi aduc aminte de cateva poze de acum cateva luni cand niste preoti rusnaci ‘sfinteau’ in draci niste arme ciolovece, probabil cu scopul sa omoare cat mai mult civili din Ucraina…
Iarasi stim cu totii cam ce vorbesc aia de la canalul nr 1 TV din rusia, intre discutiile cu ‘sa nivelam toate orasele din Ucraina’ mai baga o amenintare nucleara cu destinatia GB, USA sau Canada. Asta cand nu discuta despre invazia Finlandei sau a tarilor Baltice.
Iar daca ne uitam la oficialitatile ciolovece de rang inalt precum nazistul Dmitry Rogozin sau Dmitry Medvedev intelegem imediat cat de ‘crestini’ sunt rusnacii.
Pe langa PSD ai mai bagat si USR ul de parca a fost vreodata la guvernare USR ul mai mult de 1 an si de parca ar reprezenta ceva mai mult de 10% USR ul, practic la nivel national sunt ca si inexistenti.
Nu stiu cum esti lasat pe aici sa arunci cu laturi propagandistice din astea expirate insa in curand vei ajunge sa ti schimbi stapanii, vei ramane fara job.
Crezi ca ucrainenii nu isi sfintesc armele? Sau noi?
@Marius Zgureanu
probabil ca da, stiu ca exista cultul asta cu sfintitul armelor in ortodoxism.
Diferenta majora e ca nici noi si nici ucrainienii nu pornesc sa invadeze alte tari cat si mai ales sa niveleze asesaminte cu artileria..
*USR s-au facut oameni cu vaccinarea … ori urasc pe cine vreau, ori urasc pe cei asupra carora sunt GHIDAT de unii platiti …din punctul meu de vedere infractionalitatea de rit arab este problema nr 1 musamalizata [de la iliescu incoace fiecare generatie cu sirienii lor…] [albanezii si azerii efectiv si-au luat lumea in cap ajutati de nato fiind …vezi cati romani sunt patroni la firme ce ofera servicii medicale …]
** daca rusii e sa ajunga aici nu ii opresti cu vilele si jepanele clasei conducatoare … multi care urla acum slava ukrainii vor canta stalin si poprul rus ….a mai rulat filmul asta prin anii 50!
*** Deci legea promulgata de kaiserul klampau nu da voie sa urasti dar rusii trebuie …e ordin sa fie urati .. adica chiar suntem luati de prosti pe fata ! Mizeri de tip USR urlam colectiv …cand pe vremea distinsului ministru au murit mult mai multi arsi prin spitale si am evacuat spitalul foisor noaptea ca hotii !
Diferenta dintre mine si tine e ca eu imi asum ce scriu nu semnez erwin rommel ! Hai sa fim sanatosi sa auzim de bine !
*Falcile si burtaa astuia sugereaza frugaliate :-))) Fata lui Shoigu imi sugereaza cinste :-))) [samanii sunt frugali prin definite :-)))) ]
https://en.topwar.ru/226864-rossijskij-voenkor-rasskazal-o-razgildjajstve-v-armii-i-vazhnosti-berezhlivosti-na-vojne.html
PS1 Orice asemănare cu persoane sau fapte reale din RSR este pur întâmplătoare :-)))
PS2 Asta a studiat cu usr-sistii… nu shoigu e un borfas incompetent …soldatii sunt niste betivi …le-am dat lada niva si le-au stricat
https://slate.com/news-and-politics/2022/03/mud-in-ukraine-history-of-russian-army-and-rasputitsa.html
PS3 colectiv si vaccinare esenta vietii frugale :-))))
PS4 despre sclavul de sirieni.. ciolacu … stie clar ca romanii din conducerile bancilor straine sunt numiti politic …deci …impoziteaza pe masa !
Sa auzim de bine !
* Revista presei : ” Se înmulțesc cazurile în care veteranii ruși, întorși acasă invalizi, sunt atacați de membri ai etniilor minoritare: în august, doi veterani au fost agresați la Tuapse; la Celiabinsk, un veteran a fost ucis de un tadjic; la 3 septembrie, indivizi ”de naționalitate caucaziană” au atacat un veteran la Rostov. De unde atâta ură?
Precum am văzut, compensațiile pentru deces sau rănire sunt generoase. Dar adesea, banii sunt dilapidați înainte să ajungă la familiile decedaților sau răniților, mai ales dacă aceștia sunt ”de naționalitate caucaziană”.
https://evz.ro/mobilizare-a-fi-sau-a-nu-fi.html
Dacă tot ai deschis ,,revista presei” despre sărmanii militari ruși întorși acasă să arătăm și ce fac ei
https://adevarul.ro/stiri-externe/rusia/masacru-intr-un-sat-din-rusia-puscariasii-rusi-2303169.html
,,Numărul infracțiunilor violente săvârșite de foștii deținuți grațiați crește pe măsură ce aceștia revin acasă”
Artiom Tereschenko și tatăl său, Vladimir, în vârstă de 71 de ani, au fost uciși în noaptea de 1 august, când doi bărbați, ambii foști pușcăriași ruși, unul proaspăt întors de pe frontul din Ucraina, au intrat în casă și i-au înjunghiat mortal pe cei doi înainte de a da foc proprietății….cei doi ucigași și-au continuat drumul până la o altă locuință și au ucis cu sânge rece toate cele patru persoane care locuiau acolo, trei bărbați și o femeie, înainte de a da foc și acestei case.
Că despre ce fac ei în Ucraina a constatat Comisia de anchetă a Națiunilor Unite privind Ucraina
https://adevarul.ro/stiri-externe/europa/trupele-rusesti-au-violat-femei-intre-19-si-83-de-2303088.html
„Comisia a constatat că, în regiunea Kherson, soldații ruși au violat și au comis violențe sexuale împotriva femeilor cu vârste cuprinse între 19 și 83 de ani, adesea împreună cu amenințări sau comiterea altor fărădelegi”, se arată în ultimul raport al ONU. „În mod frecvent, membrii familiei erau ținuți într-o cameră adiacentă, fiind astfel forțați să audă abuzurile care aveau loc.”
Te întrebi de unde atîta ură? Dar ce au semănat rușii pe unde au trecut?
https://lelombrik.net/154673
Cu franceza la baza și teaser la purtător e mai distractiv de stăpânit „araba” ?
…. sigur că e maxima ipocrizie sa dai vina exclusiv pe imigranți pentru eșecul integrarii. E ceea ce unește politicienii din China, Rusia, Ungaria și Turcia cu aia din Franța, GB și Danemarca. Cui ii mai trebuie UE și NATO când lumea impartaseste deja „noi” idealuri de progres și prosperitate ?
Apropo de „mafiile etnice” (search-word in topic).
O gluma fara prea mult haz ! Occidentali au adus refugiatii ca dupa infrangerea rusiei in siria sa isi duca agentii lor acolo.
[o firma germana s-a oferit sa il scoata pe Gaddafi de sub nasul killerilor din serviciile secrete franceze…a refuzat ..]
Pe partea cealata spionajul sirian/iranian sa zicem isi aduce oameni aici le da banii sa isi porneasca afaceri ca sa aiba bani
de mita sa infiltreze institutiile statului inclusiv prin casatorii .
O verificare fiscala serioasa [nu hartuiala] a importatorilor de medicamente , amanetelelor,salilor de joc , shaormerii,
mici magazine cu specific ar aduce bani la buget si ar mai taia din elanul acestor interlopi de import cu aere de medici farmacisti juristi
[pe la mine in cartier „interlopii valorosi” au devenit sclavi de sirieni]
Ca se discuta de traficul de droguri ar trebui luate la puricat firmele de detectivi particulari respectiv curierii ce transporta mancare la domiciliu.
Se arunca prin presa, ce au lefuri de mizerie [sunt pfa] toate aiurelile ca sa nu se ajunga la adevaratele probleme .[a fost un articol pe hotnews..]
Razboiul din Ucraina a izbucnit fiindca occidentul are nevoie de petrol/gaze moca din Ucraina datoare vanduta ! Ca sa ii oblige pe rusii sa lupte pe mai multe fronturi au inventat mitologiile cu delicatul proxenet albanez respectiv voinicul razboinic azer .
[uniunea europeana in loc sa mai lichideze din valorfile mai sus mentionate se ocupa de tot felul de aiureli ]
https://economie.hotnews.ro/stiri-energie-26565265-cum-luat-turcia-locul-rusiei-piata-gazelor-din-girul-lui-putin-romania-importa-gaze-din-turcia-prin-intermediul-omv-petrom.htm
[era mai bine ca rusii sa fie lasati in fericirea si maretia lor …. parerea mea ] Sa auzim de bine !
https://ro.wikipedia.org/wiki/Criza_petrolului_din_1973
#ninonino
#ninonino …danoninoo :-)))
https://www.youtube.com/watch?v=wnhE9tB5TS4
[te pomenesti ca ai si tu o mica saormerie :-))))]
nu am conspirationita 😀 … ghi ni on
* Ai fost imunizat de ” noua medicina siriana ” :-))))
Baiatu` cu nino-nino , cum se zice la voi la Bucale dupa blocurile gri , *** 🙂 🙂 , uite ca mi-ai dat ocazia sa vorbesc pe limba ta 🙂
In vremea guvernarii CDR se imbulzeau in Romania ” investitorii stratejici” sirieni, palestinieni , care cumparau pe nimic uzine intregi cu promisiuni de superinvestitii , dupa care la taiau si isi scoteau banii amplificat de 10 ori .
Bani care mergeau apoi in Siria , sau in Gaza , sa organizeze lupta impotriva Israelului , unul din cele trei state care ne-au ajutat sa ne pastram integritatea teritoriala in deceniul tulbure ‘ 90 .
Facusera bani de privatizare tot ajutati de voi , care urlati ca avem nevoie de capital strain . Aveau retele care furau masini din Germania , le vindeau in Siria , cu banii cumparau napolitane si alte marafeturi , pe care le revindeau in Romania , ca la producatorii nostri trebuia sa dai spaga ca sa iti dea marfa – din motive de anticomunism evident , pusesera directori CDR – spre exemplu Clujul era plin de firme gen Hassan en-gros , un local cu zabrele burdusit de marfa , dai banii iei marfa , se cam uitau urat cand se cerea factura .
Da`vad ca ti-s dragi tare astia .
Industria ati distrus-o , laserul la fel .
Trivia : Clujul universitar , inceputul anilor `80 : o parte din studentii palestinieni/sirieni stiindu-se imuni isi faceau de cap .
La o discoteca unul se leaga de o fata ,o trage catre wc sa o violeze dar apare prietenul ei , boxer , dintr-un pumn il omoara .
Colegii conationali incep manifestatii / scandal/ agresiuni pe la camine , cumpara o oaie , o omoara si cu sangele ei scriu pe camin ” vrem sange de roman ” .
Secu primeste ordin sa rezolve problema discret , aduce un grup de oșeni de pe un santier , le dau cate o portie de tuica si ordinul sa le traga o imblatita ca sa ii linisteasca .
Asa incepe , cu pumni , pana cand palestinienii / sirienii fiind si cu orgoliul lezionat
si cam slabuti in fata oșenilor traiti la coasa si la lopata , il injunghie pe un oșan .
A fost greseala lor fatala , oșenii de mici umblau cu cutitul la ei .
Si-au luat-o .
De atunci au ramas cu vorba ” in Romania nu ne temem de nimeni , numai de tribul cu palariute „
Baietii care ati crezut ca Marcelino nu doarme de grija voastra si a tarii, ca va impozita el pe multinationalili care „fura”, asta ati mirosit-o:
https://cursdeguvernare.ro/eliminarea-obligativitatii-pilonului-ii-de-pensii-amendament-psd-la-pachetul-cu-masuri-fiscale.html
Deputatul liberal Florin Roman a explicat, marţi, în Parlament, că un amendament la proiectul de lege privind măsurile fiscale pentru care Guvernul urmează să-şi angajeze răspunderea în Parlament, propus de secretarul de stat în Ministerul Finanţelor, Daniela Pescaru, care presupunea o „naţionalizare mascată a Pilonului II de pensii”, s-a strecurat în lista modificărilor care urmau să fie susţinute de PNL şi PSD, liberalii cerând retragerea acestuia.
Dar, Marcelino a dat asigurari ca nu se va intampla asta…
Si ce mi-a placut cel mai mult a fost cum a venit Cap de Nit asta in fata parlamentului ca e „gata” cu privilegile… ca e „gata” cu furtul de la stat. A creat efectiv o realitate paralela in care Recorder nu exista, Romania te iubesc nu exista, tonele de spagi nu exista. Ca doar recent pe cel mai mic si porst l-au prins, care nu a inteles tabla impartirii.
Bun-bun!
Cap de Nit ?????
N-am mai auzit-o.
..fratele lui cap de pluta si fiul lui capul plm.
https://ziare.com/salarii-demnitari/bnr-cec-eximbank-masuri-bugetare-salarii-demnitari-1827631
pai sa moara de foame finantistii lui ceasca?!
https://republica.ro/ce-a-facut-guvernul-ciolacu-este-caz-de-manual-in-ce-priveste-diversiunea-zdesfiintarea-pilonului-ii-si
partidul unic intodeuna cu securitatea la picior.
https://republica.ro/ministrul-bolos-da-o-informatie-extrem-de-grava-nationalizarea-pilonului-2-de-pensii-a-fost-discutata
„randamentul mediu anualizat al fondurilor Pilon II era de 7,41%, comparativ cu o rată medie anuală a inflaţiei de 4,38%” adica 3% real…
„Expunerea fondurilor de pensii pe titluri de stat variază între 55% și 70% din totalul plasamentelor”
Daca pe performantii astia va bazati la batranete…imi pare rau pentru domniile voastre…
Asta nu e sistem capitalist de pensii private, e bataie de joc…aproape furt…
multi-putini ,irelevant…altceva conteaza in discutia asta.
Art. 154 alin1 – (1) Persoanele care până la data de 1 ianuarie 2024 au aderat la un fond de pensii pot opta individual, în scris, pentru a rămâne participant la fondul de pensii unde figurează în evidențe până cel târziu la data de 31 martie 2024.
(2) Persoanele prevăzute la alin.(1) și (2) ale art. 30 în vigoare la data de 31 decembrie 2023, care nu își exprimă opțiunea de aderare la fondul de pensii unde se află în evidențe rămân asigurate în sistemul public de pensii.
(3) Valoarea activului personal existent în contul participanților care nu și-au exprimat opțiunea de a rămâne în fond de pensii unde figurează în evidență, până cel târziu la data de 31 martie 2024, rămâne în administrarea fondului de pensii.
(4) Participanții la fondul de pensii care nu au exprimat opțiunea potrivit alin. (1), la îndeplinirea condițiilor legale beneficiază de drepturile prevăzute de lege corespunzător activului personal existent în cont.
(5) Registrul participanților prevăzut la art. 34 alin. (1) se actualizează de către instituția de evidență după finalizarea activităților specifice privind opțiunea prevăzută la alin. (1).
(6) După exprimarea opțiunii potrivit alin. (1), participanții sunt obligați să contribuie la un fond de pensii și nu se pot retrage din sistemul fondurilor de pensii administrate privat pe toată perioada pentru care datorează contribuția de asigurări sociale la sistemul public de pensii, până la deschiderea dreptului la pensia privată.
Poate nu mai inteleg limba romana, unde e problema, unde e nationalizarea ?
La cat mi au insultat inteligenta chiar as vrea sa am dreptul sa nu mai contribui obligatoriu la pilonul II…optional…e treaba fiecaruia…
Era foarte buna propunerea dar nu au avut cohones…
Care este rostul aliniatului 1 in logica unui om normal cand eu deja am ales un fond de pensii, iti spun eu, nu toti fraierii citesc amendamente de pensii si atunci toata contributia mea trecea obligatoriu la stat unde nu exista randament al pensiei indiferent cat se lauda politrucii,de ce pt ca este doar o cifra in buget care poate fi oricand taiata, de ce pt ca bugetul e al potentatului vremelnic nu al cetateanului care contribuie
Foarte simplu, poate nu sunt multumit de randamentul fondului privat si doresc sa ma intorc 100% la sistemul de stat, daca punctul de pensie creste cu mai mult de 7.41% pe an in medie e mai rentabil la stat…in ultimii 15 ani punctul de pensie la stat a crescut de la 600 RON la aproape 1800 RON…conform legii se indexeaza cu inflatia si 50% parca din cresterea salariului mediu…vezi cu cat vor creste punctul de pensie data viitoare (%), apoi compara cu randamentul fondurilor de pensie private 😉
In plus pensia la stat are avantajul ca daca esti longeviv, pensia curge, la privat ai o suma pe CNP-ul tau, cand se termina banii ramai doar cu pensia de la stat…
Singurul avantaj cert la pilonul II e ca suma ramasa se mosteneste, daca ai ghinionul sa nu fii longeviv…dar daca vrei suma in avans iti taie semnificativ din ea desi nu prea exista justificare economica in acest sens…
Ce ma deranjeaza pe mine in primul rand e modul in care „investesc” banii aceste performante fonduri de pensii nu creaza plus valoare (titluri de stat). Pt ca se cotizeaza mai putin la pensia de stat rezulta un deficit bugetar mai mare, se emit titluri de stat, pe care le cumpara fondurile de pensii, dar dobanzi tot noi (stat/cetateni) platim pentru acele titluri, practic din acest sistem/circuit iese pe castig doar administratorul fondului de pensii.
Principiul fondurilor de pensii private e foarte OK, dar modul in care functioneaza la noi e rusinos…daca scoteau 10-15% randament real nu se mai punea problema sa optezi, toti vroiau la privat…dar daca nu ies bani in plus pentru cetateni cum isi justifica existenta aceste fonduri ? Vrei sa fii fond de pensii privat ? Foarte bine, fa investitii, fa bani, ofera randamente, titluri de stat si maica-mea stie sa cumpere…
Tot ce imi doresc e sa pot opta (mi se pare absolut democratic)…atat…in rest sistemul sa ramana asa cum e…articolul 1 poate fi si inversat din partea mea, adica sa ramai automat la privat daca nu te deranjezi sa optezi in scris in termenul prevazut…
My 2 cents pe marginea pilonului 2:
– Pilonul 2 este ca transparent – stii in permanenta cati bani ai. Te invit sa faci acelasi lucru la pensia de stat.
– Statul nostru s-a dovedit de multe ori un prost administrator. Daca nu are bani – ia din alte buzunare. Inclusiv de la pensii. Administrarea privata a dat rezultate mai bune.
– Piramida demografica lucreaza impotriva sistemului public de pensii. Matematic vorbind nu ai cum sa il sustii. De aceea a aparut pilonul 2.
PS1. Sunt de acord sa platesc pensia parintilor, bunicilor dar vreau sa am ceva si pentru mine cand voi ajunge la senectute. Statul sa isi organizeze mai bine bugetul si sa imi lase banii mei in pace. Ce am adunat la pilonul 2 sa ramana pe loc. Trebuie sa facem tranzitia catre un sistem de tip pilon 2 care este mult mai logic si sustenabil. Cat am contrubuitr atat sa primesc plus dobanda. Nu am alta pretentie.
PS2: @Anonimus: cu tot respectul trebuie sa te contrazic – pilonul 2 nu investeste doar in titluri de stat – vezi aici de exemplu – https://pensiibcr.ro/ro/utile/pensia-obligatorie-pilon-2/rapoarte/structura-detaliata-a-portofoliului-de-investitii si https://www.nn.ro/sites/default/files/2022-03/Structura_Portofoliu_Investitii_NN_P2_022022.pdf. Titlurile de stat sunt pentru stabilitate pe termen lung dar exista si investitii pe bursa si altele. Mi se pare mai corect si mai echilibrat asa – nu as vrea sa fie doar pe bursa sau pe piata valutara.
Aloo ma minti in fata prevederea aia nu imi cerea acceptul sa ma mut la stat ma muta obligat fortat daca nu citeam monitorul oficial sau era publicata si facut scandal in presa deci statul imi fura banii
„Ce ma deranjeaza pe mine in primul rand e modul in care „investesc” banii aceste performante fonduri de pensii nu creaza plus valoare (titluri de stat).”
Omule, ba sunt rentabile, insa in cei 2 ani de pandemie, din cauza lockdownurilor – si deci a incetinirii (era sa zic stoparii) economice, provocate de stat(e)!…inflatia a nenorocit randamentul titlurilor de stat.
Salvarea la fondurile de investitii/pensii (II si III) insa a venit de la „mult-hulitul” OMV Petrom, care a acoperit pierderile obligatiunilor/titlurilor de stat.
Mult-iubitul tau stat…
In ultimii 5 ani din cei 15 de existenta ai pilonului II…articol din 16.06.2023:
https://www.zf.ro/banci-si-asigurari/pensiile-romanilor-au-rezistat-randament-avut-fond-pensii-pilon-ii-21947183
„Randament mediu ponderat de 4,8% din aprilie 2018 în aprilie 2023, pe o rată medie anuală a inflaţiei de 6,9% ♦ Randamentul este real negativ, dar performanţa este bună în condiţiile bursiere ale ultimilor cinci ani.”
Punct Pensie Aprilie 2018 – 1000
Punct Pensie Aprilie 2023 – 1785
De ce as vrea sa raman in sistemul privat ?
Un singur amendament am:
Cand ai schimbari majore si peste noapte de-a dreptul ( vezi ultima runda de modificari fiscale ) care au impact major asupra economiei ai si randamente proaste pe bursa. Bursa e afectata de astfel de decizii. la fel si cursul valutar. Ia sa astepte 6 luni guvernantii – conform legii de altfel si bunelor practici – si sa vezi ca nu mai cade bursa si cursul asa rau. Si ai si randamente pe masura. La ce sa te astepti daca se fac schimbari cand hais cand cea fara avertisment ?
E ca si cu masina – mergi cu 150 prin oras – pui frana la semafor, apoi accelerezi la 150 si tot asa. Apoi plangi ca ai consum de 20 la suta 🙂
@Anonimus
„De ce as vrea sa raman in sistemul privat ?”
Poate pentru că, pe la începutul anilor ’90, strămoșul PSD, PDSR, cu Ilici în frunte, au fituit banii din fondul de pensii, pe motiv că nu sunt bani la stat, și de atunci a început spirala descendentă a sistemului de pensii?
No offence, dar când aud un „politician” român că vrea el banii ăia la stat, se aprind toate beculețele de alarmă.
Că randament, că evoluție pozitivă/negativă, banii ăia sunt ai tăi, și ajung la familia ta, dacă tu te duci.
Cu amendamentul ăsta, sunt ai statului(adică ai onor „politicianului”, și face ce vrea mușchii lui cu ei).
Și cum e trendul în ultimul timp(adică se cam moare înainte de ieșirea la pensie), ghici cine iese în câștig?
Părerea mea, hâc…
Jos palaria! Tot respectul Sharky, cine a trait vremurile stie exact despre ce vorbesti.
@H, @ Sharky – Principial aveti perfecta dreptate, nu va pot contrazice…
Stiu ca titluri de stat sunt doar max 70% (67% a fondul unde am eu)
„– Piramida demografica lucreaza impotriva sistemului public de pensii. Matematic vorbind nu ai cum sa il sustii. De aceea a aparut pilonul 2”
Problema e ca pilonul 2 a aparut din bani luati de la pilonul 1, a generat deficite suplimentare dar nu ofera randamente semnificative/superioare, aici e buba…
Piramida demografica se mai modifica, imigratie, varsta de pensionare majorat, impozit 0.1% pe cifra de afaceri la toata economia, acoperire direct de la buget (cum se face si azi), statul nu ramane fara parghii…nu ramai pe dinafara…
Problema mea e aritmetica nu principiala, aceste fonduri de pensii pur si simplu nu aduc valoare adaugata in economie sau bani in plus la pensii dar incaseaza comisioane de ordinul sutelor de mil de eur anual…si mai si umfla actiunile pe bursa…
Principiul e minunat problema e ca la noi pilonul 2 e cam jaf la drumul mare…
” Principiul e minunat problema e ca la noi pilonul 2 e cam jaf la drumul mare…”
imi pare rau dar nu sunt de acord deloc. Si aduc cateva argumente:
– banii aceia sunt ai mei chiar sau ai mostenitorilor mei
– sunt administrati transparent – pe cand banii de pensii ai statului nu
– se inmultesc – aduc dobanda – mai mare sau mai mica, vezi postul meu legat de piata de capital
– sunt plasati diversificat si destul de echilibrat
Mie nu imi iese jaf deloc. Te rog, explica-mi cum este jaf ?
Sigur.Iata un exemplu : ,,Banca Comercială Română
https://www.bcr.ro › economisire-si-investire › pensii-…
3 dec. 2022 — O PENSIE GARANTATĂ Garantăm că suma totală cuvenită va reprezenta cel puțin suma contribuțiilor nete minus comisioanele de administrare*.” Google-it! Singurii castigatori ai sistemului de pensii private, pina cum, sunt administratorii de fonduri.Cat despre mostenire, banii se duc in contul de pensii private ai mostenitorilor daca acestia sunt asigurati, nicidecum nu sunt primiti cash de acestia.Asa sunt normele ASF, pentru ca Legea pensiilor private, care trebuia sa reglementeze piata , e de 20 de ani in intarziere.
@Anonimus/karino sa le luam pe rand:
– Cat despre mostenire, banii se duc in contul de pensii private ai mostenitorilor daca acestia sunt asigurati, nicidecum nu sunt primiti cash de acestia. – Ma tem ca te inseli: https://buletinulnotarilor.ro/studiu-de-caz-regimul-juridic-al-contributiei-defunctului-la-fondul-de-pensii-administrat-privat-pilon-ii/
– O PENSIE GARANTATĂ Garantăm că suma totală cuvenită va reprezenta cel puțin suma contribuțiilor nete minus comisioanele de administrare* – mie nu imi suna deloc rau asta
– da, exista comisioane – dar sunt sub 1% – iar randamentele de la inceputul pilonului 2 – asa cum este cazul meu sunt suficient de bune incat sa nu se simta – nu e nici un administrator bun costa ceva – https://www.zf.ro/zf-24/au-trecut-15-ani-infiintarea-sistemului-pensii-private-pilon-ii-21924422
– Asa sunt normele ASF, pentru ca Legea pensiilor private, care trebuia sa reglementeze piata , e de 20 de ani in intarziere. – si ar trebui sa am incredere in guvern care nu e in stare sa analizeze impactul unor lucruri ( https://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-26567064-guvernul-creste-salariul-minim-dar-descoperit-problema-ciolacu-salariul-minim-net-din-constructii-agricultura-industria-alimentara-scazut-prin-introducerea-cass.htm ) sau intarzie ceva 20 de ani.
Ma opresc aici. Zi buna iti doresc !
Karino daca mostenitorii sunt deja pensionari drepturile de la pilonul 2 se achita integral prin OP sau mandat postal
@Anonimus &Karino
Nu știu de unde vă luați datele, eu vă spun din experiență proprie și personală.
Când am trecut în rezervă, acum 2 ani, mi-am retras banii din pilonul 2, și am ieșit pe plus, cu tot cu comisioanele lor.
Cotizez în continuare la pilonul 3, și acolo sunt pe plus, și primesc anual scrisoare și mail, cu evoluția fondului.
Culmea e că e exact la BCR.
Și știu cazuri în care moștenitorii au ridicat banii decedatului. Adică îi cunosc personal.
Sigur, fluctuații există, și vor mai exista, de exemplu pe perioada pandemiei au cam scăzut, dar, pe termen lung, sunt pe plus.
Părerea mea, hâc…
@Anonimus
„Principiul e minunat problema e ca la noi pilonul 2 e cam jaf la drumul mare.…”
Pilonul I a fost, este si va fi in continuare cel mai mare jaf.. Ce „iti da statul” la Pilonul I iti ia prin devalorizare/inflatie galopanta. La fel si cu marirea din pix a punctului de pensie, a salariului minim, a ajutoarelor sociale…etc.
Crearea de falsi invingatori prin aceste metode (care sunt doar pomeni electorale) aduce cu sine „contraatacul economiei” numit crestere de preturi, devalorizare…cu scopul natural de a aduce inapoi…invinsii.
Cea mai simpla lectie de economie, insuseste-ti-o!
https://www.rumaniamilitary.ro/venezuela-2019-1-mai-muncitoresc-si-cea-mai-importanta-lectie-de-economie-din-viata-voastra#comment-349777
Coane, statul face o schema ponzi si pusca buba candva. Sper doar sa fiu deja plecat din tara cand se intampla.
Mda, pai asa cel mai bun randament il avea Caritasul. Randamentul la care faci tu referire este unul din pix, adica in prag de alegeri, partidul mai da la pensionari inca o marire. Nu are nici un fundament economic, si ce ma inspaimanta pe mine este ca nici nu-i asezat pe o logica sau macar pe o constructie viabila si echitabila. La un moment dat uriasa asta schema ponzi se va opri, moment in care vor rade copios de astia cu-credinta in statul roman cel infalibil.
Pe de alta parte tu ce lucrezi anume, ca nu inteleg de unde ai credinta asta in bunele intentii ale statului, asta ar fi prima, si fundamentul sau economic in orice decizie, asta ar fi a doua.
Ca sa rezum daca statul ar face suc, la TEC, ar fi cel mai prost suc posibil cu gust de ciorapi de infaterist, si ar costa 35 de lei o sticla de 0.25. Repet, de unde sau pe ce motiv as aveau eu incredere, ca sigur imi dau astia pansie babana?
P.S.
La a doua nu radeti ca vorbesc serios.
P.S.2
Eu inca astept banii pusi de parintii mei de la CEC inainte de 89. Garnatat de stat si tot tacamul.
Heconomist in corporatie…ca tot omul…multumesc de intrebare…
Statul in general e mai prost gestionar decat privatul…doar ca unele chestii (putine la numar) e bine sa fie controlate de stat, celelalte de privati…
Nu tot ce face statul e gresit si nu tot ce vrea privatul e corect…fiecare cu interesele lui…
Aritmetic vorbind…afacerea cu pilonul II e proasta si pt cetateni si pt statul roman exceptie mostenirea sumelor…si extraordinar de buna pt administratori…
Asa nu foarte performant (si fara sa am doctorat) cum sunt, tot am scos vreo cam 20% medie anuala (25% cu inflatie inclusa) in aceeasi perioada…da voi fiti multumiti cu 3% real…e dreptul vostru… 😉
De ex pe mine ma oftica/afecteaza doar o singura chestie din pachetul fiscal: majorearea sal minim de la 01.10 si nu din 01.01.2024, chiar daca nu e fair fata de multi foarte salariati… De ce ? Pt cel mai probabil va trebui o sa platesc mai mult cass al impozitul pe venit pe 2023…
Ma opresc aici…si nu mai comentez pe teme economice ca nu ma incadrez in trend (chiar daca cifrele sunt de obicei de partea mea) si ma scoate lumea comunist de stanga desi probabil in practica is mai de dreapta decat majoritatea dintre dvs…
Ah, ok, esti mai de centru-stanga in convingeri. Nu le impartasesc, dar in mod cert le respect crezend ferm ca democratia inseamna un amalgam de curente politice si alternanta.
Problema mea este ca singurul lucru la care statul se gandeste este cum sa ne impoziteze. Asta este unica si singura solutie a lui.
Ce mi-as dori este ca statului sa-i luam noi cetatenii cat mai multe atribute, si in loc de monstrul birocrati cu nspemii de capete sa gasim initiativa privata iar statul sa se rezume la un control, ferm si corect al tuturor.
In completare, masurile acestea aclamate si aplaudate sunt inca o șmenuială pe seama romanului de rand. Companiile, si sunt sigur ca tu ca economist vei fi de acord, vor rostogoli costurile la client. Si de acolo, acele impozite le vom plati tot noi, cu un pret mai mare la raft. Si multinationalili, vor face acelasi lucru, ca noi ne excudem din circuitul economic multinational in mod complet eronat. Bosch care face subansamble auto, va rostogoli costul si neamtului dar si noua cand luam o Dacie, sau un VW/Skoda. Continental la fel, daca iti iei niste gume de iarna serioase si nu Orbit, si tot asa si am exemple cate vreti, de la Fererro Roche cand ne gafam cu doamnele si trebuie sa spalam rusinea cu flori si ciocolata buna pana la Samsung daca nu va plac telefoanele asambalte in Romania gen Utok. Astept sa vad cat se fac claparii de ski Salomon pe care am pus ochii de anul trecut, produsi in judetul Hunedoara.
Pam-pam.
Eu as zice ca pilonul 2 este bun. Vs fonduri mutuale comisioanele sunt mult mai mici. Ai si comision in functie de randament lucru care incurajeaza performanta la administrator.
Alt beneficiu e lichiditate pe bursa de valori Bucuresti, posibilitati de finantare pentru companiile romanesti.
Un alt aspect, nu toata lumea are cunostinte de investment si stie ce ii ala un ETF care are costuri de 0.07% per an(CSPX, S&P500) vs 0.84% pilon2. Sau cum sa isi faca portofoliu https://www.bogleheads.org/wiki/Three-fund_portfolio bonds+equity
Era o vorba la americani(US) sunt milioane de milionari, pentru ca la americani mid class sunt muncitori care au investit 30-40 ani la bursa si la pensie folosesc acel portofoliu.
” Poate nu mai inteleg limba romana, unde e problema, unde e nationalizarea ?” La „Art. 154 alin1 – (1) ” – in cateva luni ar trebui ca milioane de oameni sa stea sa semneze hartii la un ghiseu – eventual cu vinerea scurta. Ca nu e clar daca trebuie la stat sau la privat. Pur si simplu nu e posibil sa pui pe drumuri atatia oameni si sa mearga struna. Vor ramane unii pe afara si iaca banii in contul statului… Multumesc dar nu 🙂 !
Da, cred ca ai dreptate aici, ar putea fi imbunatatit de genul perioada nelimitata si implicit sa ramai in situatia in care esti cu pilonul 2…dar mi s-ar parea normal sa ai dreptul sa alegi…
Lol. Voi credeti ca statul roman vrea sa puna mana pe acei bani pt a-i administra mai bine ?
Normal era ca limbajul din lege sa fie invers. Cei care vor iesirea din pilonul 2 sa-si dea acceptul in scris. Daca acceptul nu vine, oamenii sa fie lasati acolo.
Asa era normal. Ce vrea de fapt statul, e sa ia depunerile celor care nu o sa afle, sau care oricum nu aflau daca nu aparea chestia in presa, sau depunerile celor care nu mai aveau chef de timp pierdut. Vor acceptul in scris ? Dar electronic ce are, va intreb eu ?
Sperau la o pleasca de cateva zeci de miliarde pe care sa ii cheltuiasca imediat sub acoperirea opacitatii sistemului public. Peste 10-15, sau cati ani dureaza individual ajungerea la termen, vedeau atunci de unde mai scoteau banii. Si daca mai aveau cui sa-i dea.
Nu pur si simplu respectiva a incercat o inselaciune cu acte dar nu a mers deci e tentativa de inselaciune ,sunt curios cate din astea a mai facut ca vedem ca are experienta deci afara cu ea din sistem
@anonimus: Păi am ales o dată.
Am încheiat un contract.
Cred că faza asta cu pilonul 2 o scoateți la înaintare de fiecare dată când vreți să ascundeți ceva cu mult mai grav.
Ia uite domnule competența guvernamentalã: https://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-26567064-guvernul-creste-salariul-minim-dar-descoperit-problema-ciolacu-salariul-minim-net-din-constructii-agricultura-industria-alimentara-scazut-prin-introducerea-cass.htm
Măsuri luate în grabă fără să analizeze impactul. Nu e prima dată când fac asta. Și dumneata ai pretenții sa le dau banii mei de bătrânețe pe mânã. :))))))
Asta e un bun indiciu cu privire la starea reala a bugetului si soarta achizitilor militare. Bugetul ia apa si se scufunda. Eu unul nu am sperante ca vom vedea pus in practica acel plan pentru fortele navale sau f35-urile. Nu cred ca au de unde plati.
Era ironic, vorbea de anularea privilegiilor tocmai în fața celor mai privilegiați români, parlamentarii.
* Unii ,in timpul si din cauza serviciului, pe aici, vegheau sa nu fie intinate nobilele idealuri ale liberalismului …eu nu vad nici o deosebire intre marele Bombo cu incriminarea calomniei si legea de mai jos ,…mai mult Bombo era un finut ….Din toata chestia asta o sa iasa in avantaj serviciul secret al celui mai „imaculat” dintre partide …nu e cazul sa dam nume :-)))
https://www.hotnews.ro/stiri-politic-26564776-inchisoare-pentru-incitare-violenta-sau-ura-impotriva-politicienilor-lege-promulgata.htm
Hai sa auzim de bine !
Asta e, facem bulau acuma… „bucurosi le-om duce toate de la pace de-i razboi”
Si sper sa se fi gata cu pacea (lor)…
Eu cred că dacă-i plesnești cu zâmbetul pe buze, fără ură (face rău la inimă) și indiscriminat (și din dreapta și din stânga inclusiv pe extreme) nu te mai incadrezi în litera și spiritul legii.,,?
Nu ai cu cine.. dar cei drept ..mai bine nu pierzi timpul cu ei 🙂
[economia institutiile totul e la pamant si ce probleme au ei …respectarea legii dupa interese e mantra… ]
https://investigatoria.ro/2023/09/27/singura-impotriva-statului-cazul-marilisei-toma-careia-i-a-fost-furata-afacerea-intr-o-zi/
@lt(rez)
Stimabile, la un comentariu anterior postai asta: „Plus ca era o doza de anitsemitism in societate ca asa erau vremurile.”
Pai care erau vremurile alea? Erau vremurile in care toate mizeriile (inclusiv cele antisemite) se publicau liber! Ziarele si editurile publicau orice! Fara restrictii, si incitau populatia!
Deci de ce esti (cel putin aparent) impotriva acestei legi?
„Incitarea publicului, prin orice mijloace, la violenţă, ură sau discriminare împotriva unei categorii de persoane sau împotriva unei persoane pe motiv că face parte dintr-o anumită categorie de persoane definită pe criterii de rasă, naţionalitate, etnie, limbă, religie, gen, orientare sexuală, opinie ori apartenenţă politică, avere, origine socială, vârstă, dizabilitate, boală cronică necontagioasă sau infecţie HIV/SIDA, se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă”, prevede legea.
Ce-ti „pute” la legea asta, stimabile? E perfect liberal-democratica!
Clarifica-ti pozitia! De ce… „faci bulau”? Esti extremist?
Stimabile, nu stiu ce anume trebuie sa clarific pentru ala cu un gram de bune intentii si bacalaureatul dat din istorie si luat pe bune.
Sa inteleg ca nu poti face diferenta intre discursul anilor 30 si prezentul, unde avem legislatie cu privire la organizatii naziste, fasciste etc si unde avem in constitutie definitia clara a liberatii de exprimare.
Bucata asta de legislatie face diferenta intre a purta un tricou cu puie monta, puie msd, liber sau a fi pasibil de sactiune (penala!) ca faci asta. Pe langa acest fapt este neclara insasi, cum adica discriminare pe criterii politice, argumentabil am spune ca daca daca dai un examen la primaria din Cucuieti din deal si nu te angajaza, poti sa–i chemi in judecata ca te-au discriminat pe criteriu politic, tu find membru al partidului liber-schimbist, cel din anii 90′. Prin urmare ataat putere in mana noastra nu da politicul si sunt sigur ca singurele interpretari ale acestei legi vor fi in scopul si sensul restrangerii dreptului la protest.Ori in anii 30 ultimul lucru pe care il aveau in vedere organizatiile la care faci tu referire indirect era protestul, si ala pasnic. Pentru ca atunci cand iesi din cadrul protestului pasnic ai suficienta legislatie pentru a trimite la bulau. Vezi aici este „schepsisul” pe care tu baiat inteligent sigur l-ai observat, de asta nu inteleg de ce ai fortat comparatia.Sunt sigur ca faceai diferenta intre cele doua puncte, si doar tu sti de ce te-ai pozitionat in acest mod.
@lt(rez)
Interpretarile legii le vor da instantele de judecata!
Dar sunt sigur ca un tricou cu „puie monta/puie msd” nu va intra la incitare la violenta si nu vei „face bulau” pentru asta! Pe bune, chiar crezi ca vei face bulau in Romania, tara membra UE si NATO, pentru un tricou? Pe bune?!
Tu vrei sa pari si liberal-democrat dar si anti-politiceni/sistem/establishment cand e cool, si asta iti da cu virgula uneori.
In Romania se raspandeste un discurs anti-democratic in care toti politicienii sunt corupti, tradatori, varza; Parlamentul democratic e „palavrament” inutil; singura solutie e o noua revolutie etc., un curent pe placul pro-rusilor, si te trezesti si tu sa pui umarul.
Analistul ,
Cei doi activisti care l-au luat la intrebari pe Boc tocmai au luat cate 3 000 amenda .
Si nimurucul chiar ar trebui sa dea niste explicatii despre gestionarea banului public la Cluj .
Fix la doi cacati cu ochi, de la AUR, veniti fix de la Constanta trebuia Boc sa dea explicatii. Amenda au luat pe ordine publica ca aprent nu poti merge intr-o institutie publica si sa faci „tambalau” acolo ‘a la Miss Piggy& Freinds. Atat ca vita aia si boul ala de Simion au imunitate.
Iara tai stirea „imbucati” si dai numai ce vrei din ea?
Dar ai tai cand dau explicatii, imputita aia de Firea in special si jegul ala de Pandele. Aia pe cand?
ba să avam pardon coane,tanti medalion-anticovid a fost “reievaluată” de bișnițar că bătrânii ăia erau de fapt pe regim vegan și au murit de prea mult golf jucat.e mai neprihănită ca un beleluș si merită bastonul de isprăvniciasă la capitală.
„Pe bune, chiar crezi ca vei face bulau in Romania, tara membra UE si NATO, pentru un tricou?”
N-as fi crezut ca Ungarie ar putea redeveni autocratie dupa doua decenii de democratie, dar iata… Backsliding e posibil.
Instantele? As prefera ceva neinterpetabil, multumesc. Cod Python, daca se poate.
Analistule, rogu-te mai analizeaza.
Nu sunt anti sistem, sunt antisocialist. Antisistem pe un esicher politic imaginar inseamna anarhist, ori eu cred in reguli pentru toti, ierarhie sociala bazata pe un grad de meritocratie, institutii minimale dar eficiente si un stat care sa sigure un set de servicii.
Nu stiu daca in UE, NATO poti face puscarie pentru un tricou, estimarea mea este ca teoretic poti. Tu vrei sa dai legislatie astfel incat sa si afli daca un judecator este atata de rau intentionat, sau la ordin? Nu stiu, poti in Ue si NATO sa iei bataie ca protestezi in fara guvernului nici pe departe violent cu exceptia catorva ciumeti care trebuiau extrasi din multime? Nu stiu 10 august a existat sau nu?
Ceea ce iarasi scapi din vedere este ca un surplus de norme penale pot in definitiv sa-ti defineasca un stat tot mai restrictiv in materie de drepturi.
Iara faci un amestec aici pe care sunt sigur ca-l sesizezi dar iarasi habar nu am de ce vrei sa te pozitionezi asa. Exista o uriasa diferenta intre a fi nemultumit de o stare de fapt si a dori demolarea institutilor democratice. Daca ajunge nemultumirea sa devina insasi incriminabila, cum o dai tu cu manta mai sus, eh, atunci mai ramane varianta inscrierii in AUR, cuibul Bistrita, centura cu diagonala am, camasa verde cumpar dar va avertizez ca mai jos de capitan eu nu merg.
„Cool”.. nu mai sunt de mult, de cand am parul mai spre alb asa. Sau cine stie, poate de abia acum sunt cul. Daca din ceea ce am facut eu vreodata pe aici ti se pare cam pus umarul la ceva venind din est… iarasi mai analizeaza, ca tie nici virgula nu-ti da. Iti da rezultatul gresit cu totul.
Hai norock.
@Lt(rez)
Ai vazut vreo perioada in care PSD e la putere… sa nu fie infectata instantaneu de atacuri intentionate la adresa democratie?
E regula, nu exceptia.
Stilul clasic socialist de a conduce prin „eterna revolutie”, pardon trisare, de a f*te mereu regulile jocului.
Ciolacu a inceput deja cu magariile taxelor la adresa „burghejilor” si pomenile electorale (pensii, salarii, asistenta sociala… mai nou, „pe card”), stai sa vezi la anul (sau poate in iarna, in decembrie), cand incep sa se bage peste regulile electorale.
Ai dreptate coane. „Mai, Adriane, ce blestem o fi pe poporul asta de a ajuns pana la urma sa aleagă intre…” tot mai multi comunisti.
https://m.defenseromania.ro/un-competitor-serios-pentru-licitatia-mli-pe-senile-a-mapn-din-aceasta-toamna-ascod-tinteste-si-piata-ucraineana-si-ar-putea-deschide-acolo-o-unitate-de-productie_624747.html
https://www.zf.ro/business-international/cu-investitiile-nemtilor-ungaria-nu-numai-ca-va-avea-una-dintre-cele-22137870
Strategii maghiari au declarat în mod repetat că pe lângă acoperirea nevoilor interne, se doreşte exportul de vehicule blindate, radare, arme mici şi muniţie produse în Ungaria şi au menţionat ocazional că există interes din afară, însă niciun acord concret nu a fost încheiat.
„Înfiinţăm joint venture-uri cu jucători majori de pe piaţă pentru că ne aşteptăm la un profit, la rezultate comerciale legate de investiţiile noastre. Toate fondurile publice alocate dezvoltării industriei apărării au fost investite în scopul obţinerii de profit“, declara recent Gaspar Maroth, care a coordonat vreme îndelungată dezvoltarea sectorului maghiar al apărării.
De ce guvernul maghiar îşi modernizează armata şi cheltuie enorm pe arme deşi are probleme financiare este însă un mister. Documentele relevante, în special planul strategic de dezvoltare a forţelor pe termen lung şi programul de politică de apărare pe termen mediu, nu sunt publice. În 2011, guvernul Orban a decis să păstreze aceste date secrete timp de 30 de ani.
There is no mystery here. I will give you 3 answers as to why Hungary is modernizing its military: 1. there is a war going on in our neighborhood, which has a long-term impact on security. 2. We have offered NATO a heavy mechanized brigade, which we intend to equip with the most modern equipment. 3. Because it is time to decommission the obsolete Soviet-origin equipment (although the 7 reserve regiments will still use these equipment for a while).
…and because Hungary still has wet dreams about Transylvania, Trianon, and the idealized past when it sort of mattered as a country/half-an-empire in our region. But don’t worry, you guys do keep voting Orban, rub shoulders with Putin and the Russians and, once you get kicked out of NATO, we’ll make sure to sort things out with you for good.
??????????????????????????????????
This primitive way of thinking is sad. The impact of the anti-Hungarian propaganda that has been going on for more than a hundred years, as well as the left-liberal media that is strongly present in Romania, appears in this commentary. Rather, I recommend that as soon as possible, Romania should finally become a member of the Schengen zone, where the borders can be crossed freely and one day they may become symbolic. Regarding the Russian friendship, Hungary has significantly reduced its energy dependence on Russia, but we cannot completely separate ourselves from Russian oil and natural gas, it will take time. Western Europe, on the other hand, hypocritically even increased its natural gas imports from the Russians. And the USA more than doubled its purchase of uranium from the Russians. It’s all about money and economic power, which is now, in my opinion, about the destruction of the EU, along with lots and lots of bought, nodding politicians. The current Hungarian government does not lie to the nodding (bought) politicians, it has its own opinion and politicizes according to the national interests on all issues.
Be happy and live without hate!
https://www.vg.hu/energia-vgplus/2023/08/hatalmas-mennyisegben-veszi-oroszorszagtol-az-urant-az-egyesult-allamok-europaba-is-jut-a-hasadoanyagbol
WOW…Your PM Is a very good friend of Putin….so , why you afraid of ??
„There is no mystery here”
Hahaha!
We have an expression in Romania: Ne fújd fel magad!
Aha, deci tu erai singurul udemerist din Craiova :)))))
de pe FB…un bolnav de Alzhaimer unguresc…stia ca a fost primul…da’ nu mai stia unde…
https://www.thedrive.com/the-war-zone/russia-hanging-nets-between-lamp-posts-to-counter-fpv-drones
au mai nascocit ceva….
* In anumite contexte poate functiona [daca ar face analiza traiectorilor posibile AI …ar fi ceva interesant]
https://airandspace.si.edu/stories/editorial/protecting-beaches-balloons-d-day-and-320th-barrage-balloon-battalion
** Cred ca ar functiona si FLAK train /Gestenberg
https://www.ww2technik.de/dflak_einfuehrung.htm
*** „Linii” de tunurii AA in Coreea/Vietnam pe posibilele directii de atac
https://www.historynet.com/north-vietnams-light-anti-aircraft-artillery/
Încă un răspuns la întrebarea de ce noi trebuia să vedem de unde putem cumpăra urgent vânătoare de mine încă acu 8 ani
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-26565606-situatia-este-efectiv-disperata-presedintele-organizatiei-pescari-marea-neagra-vorbeste-despre-cel-mai-greu-moment-din-ultimii-30-ani-pentru-pescuitul-din-romania-nu-mai-putem-pescui-noaptea-din-cauza.htm
https://www.defenseromania.ro/cum-a-ratat-romania-sansa-sa-produca-piranha-v-pentru-bulgaria-care-a-fost-nevoita-sa-aleaga-stryker-e-a-doua-oara-cand-ne-dam-cu-stangu-n-dreptul_624766.html
No comment…
Nu cred ca e o ratare ! Daca stai si numeri „ratarile” de-a lungul anilor, seamana a program !
A spus Ciucă că întâi se produc cele pentru România, apoi pentru alții. Nu cred că există capacitate de producție suficientă.
Nu se poate vorbi de ratare aici.
Romania a cam ratat sansa sa produca Piranha 5 pt Romania si noi visam sa producem pt Bulgaria ? 94 de bucati livrate in 5 ani de la semnarea contractului ? Si cica vom primi inca 41 pana la sfarsitul anului. Mai sunt 3 luni, dar hai sa vedem. In ritmul asta vom ajunge la 377, daca se tin de suplimentare prin 2037. Saracii bulgari..daca am fi preluat si comanda lor, inseamna ca le primeau pe ultimele prin 2050.
Pana atunci care e problema ? Nu au suficienti angajati ? Unde e piedica ?
Tot programul asta deja seamna cu un esec. Si noi visam sa inlocuim fosilele sovietice din dotare. In nici un caz cu Piranha 5 sau cu derivate din el. Deja ar cam trebui sa ne gandim serios si la alt program cu o alta linie de productie mai rapida. O licenta Patria ar fi varianta logica.
Nu zau licenta patria cand unii regreta ca au luat-o,piranha V avem pt ca gdels a respectat contractul cand putea sa il denunte de mult la cati experti avem la ministerul ieconomiei
De ce crezi ca cele 2 se exclud reciproc? Tot ce spun e ca la ritmul de livrare Piranha 5 nu e suficient. Nici macar pe timp de pace. Iar pe timp de razboi nici macar nu te apropii de acoperirea unor pierderi usoare. Un transportor pe sasiul Patria si un AFV pe sasiu Piranha era mai rentabil. Si indiferent de gargara si propaganda, la sfarsitul zilei, tot ce conteaza e numarul intrat in dotarea armatei. 94 pur si simplu nu e suficient in 5 ani. Nu cand ai sute de conserve sovietice de inlocuit .
Si cu licenta Patria. Cine regreta licenta Patria ? La ce te referi ?
Polonia
Cum regreta Polonia licenta ? Fabrica Rosomak de 20 de ani.
Te referi la proictul nou ? E un produs dezvoltat in Polonia cu experienta castigata producand Rosomak si fara a mai avea limitarile la export a unei licente. Si deocamdata e doar un proiect. Lucreaza la Rosomak si acum.
Vara asta Polonia a lansat un nou program de inarmare care cuprinde si realizarea unui nou transportor ca va completa si ukterior va inlocui in dotare vehiculele Rosomak. De ce? Oficiali polonezi spuneau ca desi Rosomak este un vehicul bun anumite conditii legate de licenta nu sunt tocmai favorabile Poloniei, de aceea pe viitor vor renunta. Te contrazici degeaba. Vezi cate Rosomak au produs din 2013 si tine cont de faptul ca la noi productia nu a inceput in 2017 cand s-a acordat contractul.
Era vb doar de o suplimentare a numarului ajuns in dotarea armatei prin inca un sasiu disponibil. Nu de inlocuirea Piranha. Sunt variante pe care un sasiu mai usor oricum se preteaza mai bine.
Cu licenta Poloniei chiar nu e nici un termen de comparatie cu ce facem noi.
Au in jur de 1000 de bucati produse in toate variantele. Produse si nu doar ansamblate. Plus o comanda in lucru de 200 pt Ucraina, ceea ce de fapt a provocat si comentariile pe care le-ai mentionat, cu dificultatile pe care le-au intampinat in venirea acceptului pt export. Ceea ce era de asteptat in cazul unei licente .
Si mai e o chestie, cu licenta asta s-a impulsionat industria de aparare poloneza. Aici a fost startul. Vrei industrie de aparare, pune-i sa produca , nu doar sa ansambleze.
Atunci cand o iei aproape de la zero cam incepi cu asamblatul.
FMGS nu fabrica nimic, doar rectifica piese si asambla produsul finit,adica faimoasele tancuri ,dar ca intotdeauna e grele,la fel face si acum insa cu alti furnizori care nu sunt din cadrul Romarm si aia e durere la sindicate, ca de ce face asa,ca aia nu e industrie romaneasca, ca trebe modelul polonez, ca ce succes extraordinar au aia,modelul polonez nu fuctioneaza la noi din cauza de modelul de angajari la stat ,si ia luat MAPN ani de zile sa realizeze ca cu aia nu faci treaba si inca se lupta cu ei de aia inca avem programe greu de demarat ca tre sa multumesti si niste politruci de la ministerul ieconomiei
https://www.g4media.ro/memoria-ruinata-rusia-a-inceput-sa-darame-in-secret-dar-in-masa-monumente-ale-victimelor-represiunii-urss-si-ale-militarilor-straini.html
Comunismul si imperialismul rus nu mor !
https://m.defenseromania.ro/armata-sua-primeste-primele-patru-sisteme-de-aparare-antiaeriana-cu-laser-de-m-shorad_624756.html
https://m.defenseromania.ro/cehia-f-35_624773.html
Thousands flee Nagorno-Karabakh as fears of ethnic cleansing are growing | DW News
https://www.youtube.com/watch?v=utIGoFHhQ7s
Pai fug aia care au facut magarii urate intre 1992-1994. Si care apoi s-au crezut pentru totdeauna acolo…
Video pràbusirii unui Il-76 imatriculat în Bielorusia pe aeroportul din Gao (Mali) pe 23 septembrie.
Se pare fàcând parte din expeditia Wagner.
Niciun supravietuitor. Un locotenent-colonel malien printre victime. Transporta si un vehicul blindat.
Din video reiese cà avionul s-a prezentat practic la jumàtatea pistei (care e destul de lungà – 2500 m) si fàrà voletii scosi.
https://x.com/JacdecNew/status/1706955298328449155?s=20
Si fotografie dupà accident :
https://pbs.twimg.com/media/F7C-SAyXcAE-epJ?format=jpg&name=large
Baiatul meu vrea sa urmeze cursurile Academiei Tehnice Militare. As avea cateva intrebari, daca imi puteti raspunde. Din punct de vedere practic, o cariera militara mai este o optiune viabila in ziua de azi?
Referitor la facultaile din cadrul Academiei Tehnice, in afara de zona informatica / electronica care alta specializare merita a fi urmata si de ce aptitudini este nevoie?
Partea de inginerie se poate translata in viata civila?
Cum si-ar putea da seama baiatul meu daca este facut pentru viata militara?
Multumesc anticipat pentru raspunsuri.
Grele intrebari, si tin integral de persoana.
1. Cariera militara este tot timpul viabila pentru cel care si-o doreste. Chestia este de dorinta.
2. Nu exista o grila de aptitudini, eventual o persona cu inclinatii tehnice, rezultate bune la materile reale din perioada liceului ar face fata cu brio.
3. Si aici este o chestie de inclinatii, nu putem pune egal intre inginerie aerospatiala si inginerie civila, constructii, adica drumuri poduri si infrastructuri militare.
4. Aici nu se poate incerca marea cu degetul.
Sa se gandeasca bine ce ar vrea sa faca o viata intreaga, „sa fi ofiter” nu-i un raspuns. Sa fi un ofiter care face ce? Spre exemplu, daca ii place sa ideea de inginer constructor, va face asta ca militar si daca doreste sa plece din sistem o poate face si ca civil. Toate specialitatile se translateaza in civil.
Uita-te la astea intai:
– https://youtu.be/0_YnxJJcC7M?si=M8m_QCvVUDKHCwNu
– https://www.youtube.com/live/WPlAFjmYkAw?si=3ym9Td0rpAky91_i
Din pacate cel putin pe partea de tratament al resursei umane armata nu e pe locurile fruntase. Nivi pe partea salariala. Nu stiu sa iti raspund la celelalte intrebari. Stiu de partea cu tratamentele nasoale si de salariile mici atat din surse proprii ( rude/cunostinte care au trecut prin sistem ) cat si din presa – de acolo linkul.
A spus că vrea la academia tehnică militară, nu soldat angajat.
Fair enough. Raspunsul meu era mai degraba la intrebarea ” Cum si-ar putea da seama baiatul meu daca este facut pentru viata militara? ” – e drept ca nu am specificat acest lucru. Am mers pe premiza ca dupa ATM mergi in fortele armate un timp.
These videos have already appeared on the big video sharing channel with Hungarian subtitles. I was totally shocked when I saw them. We already knew that there were serious problems in the Romanian army, but now it has been confirmed to us that it is like a balloon, which looks big from the outside, but is empty inside. A smaller but modernly equipped army with high morale and excellent training represents much greater combat value, but it is a painful and long process.
@CristianM
” Cum si-ar putea da seama baiatul meu daca este facut pentru viata militara? ”
Nici in sectorul civil nu e mai relax in toate cazurile .
De stat sau privat .
Exista bulying , frustrari determinate de avansari pe pile sau curvusag , plus traditionalul ” da cu biciul tot in calul care trage ” , ultima vazuta de mine nu numai in Romania .
https://postimg.cc/zVKCN2ct
Avantajul studiilor la ATM sunt gratuitatea (exista si locuri cu plata , unde nu se asigura post ) .
https://mta.ro/
Dezavantajul ca esti obligat sa stai un numar de ani in armata dupa absolvire .
Sau ca poti fi mobilizat oricand acuma cu razboiul – dar nici ca rezervist care ai fost luat cu arcanul la catane nu e mai bine .
Avantajele unui post de inginer militar sunt : un loc de munca sigur , sistem propriu de asistenta medicala , facilitati la concedii / recuperare in tara .
Locul de munca sigur , de unde stii ca te pensionezi , nu mai exista in sectorul privat , doar la primarie si la minister .
„Partea de inginerie se poate translata in viata civila?”
Da .
Multi ingineri militari pleaca din armata cam pe la gradul de capitan .
Relativ la link-urile youtube de mai sus , ATM este un cu totul alt mediu , universitar .
Ca dupa absolvire s-ar putea sa ai surprize , adica dupa ce ai depus eforturi in facultate sa-ti vina superior unul cu pile , pe filiera indirecta , produs al unei fabrici de diplome , e totusi o posibilitate .
Eu am angajat un baiat care a terminat ATM acum cativa ani. Foarte ok tipul dar gandeste-te ca el a platit ca sa iasa din sistem. Trebuie sa te intrebi de ce a platit el astfel incat sa vina sa lucreze la noi la corporatie. Dupa 2 ani inca este la noi.
Cert este ca omul nu s-ar intoarce in armata nici macar daca ar avea salariu mai mare. Nu prea discutam despre asta dar e clar ca pentru el armata este un capitol inchis. Si tipul este foarte bine pregatit tehnic nu un terchea berchea. Adica toti astia de maraim pe aici ca vrem performanta ca la privat l-am vrea pe asta sa se intoarce in armata.
Acum spune-i juniorului astea dar daca insista lasa-l sa incerce. Pana termina el academia poate se mai schimba lucrurile dar spune-i ca s-ar putea sa fie nevoit sa faca alegerea asta (adica sa marce banul si sa iasa din sistem ) daca lucrurile se imput.
Pana la urma e viata lui si alegerea lui. Da-i toate informatiile si lasa-l sa aleaga.
Ungaria pare sa devina un hub important al industriei germane de armament de top
https://m.defenseromania.ro/productia-celui-mai-modern-tanc-din-europa-ar-putea-avea-loc-in-ungaria-industria-germana-de-aparare-negociaza-cu-budapesta_624777.html
Înțeleg din asta că Rom. va produce tancuri împreună cu Ukr, eventual Brooker (+ Ascod ?) sau chestii coreene.
Alternativa ar fi desigur valorificarea licențelor locale: Saur2 cu turelă de T64 (+ versiunea EW a turnului Eiffel de la Slobozia?) sau mai degrabă mașini antitanc pe platforma XTZ240 echipate cu rachete românești cu motor cu aburi și alambiC cu perje ecologice. Mult mai periculos decât orice Kurtos de 130
NATO to publish first C-UAS doctrine this year
https://www.janes.com/defence-news/air-platforms/latest/nato-to-publish-first-c-uas-doctrine-this-year
Romania to acquire 48 F-35s in two tranches
https://www.janes.com/defence-news/news-detail/romania-to-acquire-48-f-35s-in-two-tranches
Czech Republic gives green light to F-35 buy
https://www.janes.com/defence-news/defence/latest/czech-republic-gives-green-light-to-f-35-buy
https://www.youtube.com/watch?v=Zc3OajLXOhc
Cred ca vor sa pape si banii astia. Sper ca erau fonduri europene si nu de la buget. Ceva e ciudat rau acolo.
https://eurasianet.org/azerbaijans-russian-gas-deal-raises-uncomfortable-questions-for-europe
https://www.eiu.com/n/azerbaijans-gas-exports-to-the-eu-face-challenges/
https://www.aei.org/op-eds/tolerating-azerbaijan-gas-shows-europe-still-isnt-serious-about-russia/
Ce durere pe unii oameni de la PSD: https://www.g4media.ro/video-deputatul-psd-eduard-popica-ginerele-denuntatorului-sefului-cj-vaslui-dumitru-buzatu-pentru-mine-este-ca-un-al-doilea-tata-e-un-moment-sfasietor-pentru-mine.html
l-am auzit azi in masina,am ramas profund miscat si cu dureri de burta…am rezolvat mai tarziu.
Personajele lui Caragiale trăiesc :))))
Contracts For Sept. 27, 2023
NAVY
Lockheed Martin Corp., Fort Worth, Texas, is awarded a $188,022,681 fixed-price incentive (firm-target), cost-plus-fixed-fee modification (P00002) to a previously awarded undefinitized indefinite-delivery/indefinite-quantity contract (N0001922D0004). This modification definitizes and increases the contract ceiling for the production of the F-35 Logistics Information Systems to include Autonomic Logistics Information System and Operational Data Integrated Network (ODIN), and Mission Planning Environment (MPE) hardware, as well as associated contract management, planning and readiness reviews, and non-recurring introduction to service activities necessary to field the F-35 ODIN, MPE, and components of any future ODIN and MPE retrofits for the F-35A, F-35B, and F-35C aircraft in support of the F-35 Joint Strike Fighter program for the Air Force, Marine Corps, Navy, Foreign Military Sales customers, and non-Department of Defense participants. Work will be performed in Orlando, Florida (95%); and Fort Worth, Texas (5%), and is expected to be completed in December 2026. No funds will be obligated at the time of award; funds will be obligated on individual orders as they are issued. The Naval Air Systems Command, Patuxent River, Maryland, is the contracting activity.
Pe TVR1 documentar francez în Ucraina. Merită văzut!
Link?
I-a zis ‘Slava Ucrainî’, produs de Bernard-Henri Levy.
Au traversat întreaga Ucraină în toamna asta. Nu este prima oară când filmează pe front.
https://m.imdb.com/title/tt26676672/
pe cand dancu vindea armata la pret redus la lidl
https://adevarul.ro/stiri-locale/craiova/depozitul-lidl-de-langa-radarul-nato-de-la-carcea-2303899.html
https://www.royalnavy.mod.uk/news-and-latest-activity/news/2023/september/28/230928-blyth-and-pembroke-sold
HMS Blyth was transferred to the Romanian Navy this month, while HMS Pembroke will be transferred next spring.
Se misca lent britanicii (Babcock are traditie in asa ceva). De asemenea, nu inteleg de ce ne-au costat amandoua 150 mil Euro.
Interesant e ca pe diverse conturi de Twiter aparea ca vom primi HMS Ramsey si Blyth. Pe Wikipedia, de asemenea, apare ca le vom primi pe toate 3 la un moment dat, dar Wikipedia nu e neaparat o sursa sigura.
Probabil le-au bagat prin santier pentru revizie capitala , si asta ia niste luni la fiecare.
Pe langa revizie generala, primesc echipamente noi…. sonar plus alte echipamente pentru localizare și deminare… drone etc.
Asa la nivel de zvon, ca e strict secret ?
Iar ii cheamă pe admini la parchet ?
,,They use high-definition sonar to scour the world’s seabeds for mines and lost explosives, which are then safely destroyed by the ship’s clearance diving teams or the ATLAS Seafox mine disposal system.”
https://www.navalnews.com/naval-news/2023/09/two-retired-royal-navy-minehunters-sold-to-romania/
iar ăsta e pdf-ul firmei producătoare
https://www.atlas-elektronik.com/fileadmin/user_upload/01_Images/Solutions/Datenblaetter_zum_Download/005_Seafox.pdf
Vin americanii ?
https://adevarul.ro/stiri-interne/evenimente/gigi-becali-vinde-unor-americani-fabrica-de-2303959.html
E relativ veche asta, adica se chinuie de niste ani cu investitorii, doar ca in ultimul an a devenit ceva mai presanta, din cauza Ucrainei.
Dozens Of Government UFO Whistleblowers Have Given Testimony To Congress, Pentagon, And Inspectors General, Say Sources
https://public.substack.com/p/dozens-of-government-ufo-whistleblowers
mda… https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1707385263545045167
https://m.defenseromania.ro/avionul-de-spionaj-u-2-dragon-lady-revine–compania-lockheed-martin-l-a-modernizat-substantial-la-solicitarea-u-s–air-force_624755.html
@all legat de discutia cu randamentul pensiilor private P2 si ce vreit voi. Va dau un sfat gratis( sunt investitor pe bursa din 2004 asa ca nu vb balarii), eu si sotia mea alocam o suma in fircare luna pe care o investim pe bursa americana in actiunea BRK.B a lui Warren Buffet, e cea mai sigura investitie pe termen lung pe care o stiu. De suma respectiva nu ne atingem decat cand o sa ajungem pensionari, ca la pensie sa ne luam o casa pe malul marii in Spania eu sa ies la bere cu pensionarii la birt si sa citesc ziarele si sotia sa isi faca de cap la cumparaturi prin Madrid, Barcelona, etc.. Puteti investii sume mici dar lunar, nu trebuie sume astronomice si 300 de persoana e ok si la pensie se aduna randament frumos si nu va mai bazati pe pensia de stat sau P2,P3. Bafta
Multumim de pont. Tu ai dreptate, doar ca investitiile pe bursa nu exclud pilonul 1, 2 si 3. Mai ales cand vorbim de bani pentru zile negre. E vorba de a nu iti pune toate ouale intr-un singur cos.
Randamentul e f mic si eu consider ca cea mai buna persoana pentru a gestiona banii mei sunt eu. Am 2 pensii la P3 🙂
Pana moare mosul si vin niste looseri care prabusesc afacerea.
@Robi, iar te bagi in seama fara sa stii, succesiunea la tron e publicata demult..juniorul lui va fi CEO dar partea de administrare v a fi facuta de niste experti alesi de WB dupa filozifa lui. Nota 2 stai in colt cu mainile ridicate 10 minute
Filozofia lui nu inseamna nimic. Buffet e cunoscut ca uneori achizitioneaza companiile care il intereseaza si uneori dar mai rar chiar le controleaza personal. Cheia succesului afacerii nu e nici puradelul, nici expertii, nici filozofia cheia este el.
Daca lumea se panicheaza dupa moartea lui sau prefera sa joace la sigur…..
Problema nu e la experti ci ca la orice alt fond problema e la clienti si nivelul lor de incredere sau de panica.
Dar ce stiu eu…..doar incasez de 5 ani 2 pensii private + dividente de pe la diversi pe care btw nu le reinvestesc niciodata. F that. Prefer sa cumpar manual cand sunt low decat sa intru in value traps cu reinvestiri lunare.
Sfatul asta e aur curat. BRK.B este o alegere foarte buna pe termen lung
Problema este ca pentru a investi la bursa trebuie sa iesi din zona de confort si sa citesti un pic. Sa mai faci si niste economii.
Din pacate, lipsa de educatie financiara la noi in tara este strigatoare la cer. Majoritatea oamenilor nu inteleg ce este aia DAE, nu inteleg de ce nu ar trebui sa-ti iei credit pentru televizor si alte alea.
In tarile nordice toata lumea stie de bursa, investete la ea. Mai este mult pana departe.
Cu ce e mai bun BRK-B decât S&P 500?
Sau MSCI World Index ?
Pe langa forma de organizare si randamentul e diferit. Eu nu zic ca BRK.B e mai bun sau mai rau decat un ETF care urmareste un anumit indice. Ce vroiam eu sa spun este ca orice ETF decent are un randament mai bun decat un depozit la banca sau pilonul I.
Daca voi imi spuneti mie ca ciolacu care este atat de prost ca-i cade spaga din buzunar la conferinta de presa sau maciuca care nu poate articula 2 fraze la liber fara sa foloseasca un limbaj de lemn pot sa scoata un randament mai bun eu nu mai am nici un fel de argument.
Fiecare alege pentru el.
@Dienaris si DinOradea BRK.B cuprinte o larga gama de bussines care nu e in totalitate reprezentata in indicele S&P sau Mcsi..are foarte multe copani de utilitati generatoare de cash plus filizofia si etica din spatele BRK.B, fara dividente doar actiuni generatoare de plus valoare, si achizita companiilor subevaluate sau care se pot dezvolta.
Ca sa excluzi riscurile trebuie sa ai investitii diversificate! Ex. Bursa, Imobiliare etc.
https://twitter.com/stats_feed/status/1707393842272514555?t=uQGUtHHldtWkpajdvWeByA&s=19 Rusia invata…
Rusia învață f bine, chiar aseara și-a doborât un Su-35.
https://twitter.com/Tendar/status/1707683457537540562?t=0teGRbPvfk4gP1i_fy__rg&s=19
Nu ma mir, își dau autogol de la începutul războiului. Oricum ucrainienii se aleg cu capul rupt. Vorbeam cu cineva din Cernăuţi, jegurile astea golesc satele românești de tineri pentru front..
* Petru cel mare zicea : vom manca atita bataie de la suedezi pina vom invata sa ii batem :-)))
https://en.topwar.ru/227046-novejshij-antisnajperskij-kompleks-sosna-n-proshel-uspeshnye-ispytanija-v-zone-specoperacii.html
PS exercitiul face pe maestru 🙂
Curios ca nu-i si China pe acolo. Sau la chinezi iese numarul din ecran?
tu ai facut un calcul ce % din copiii unui an scolar gimnazial reprezenta suma de care faci referire? iti spun eu 35-40% . Pe bune?
USAF seeks new SIGINT collection, processing capabilities
https://www.janes.com/defence-news/defence/latest/usaf-seeks-new-sigint-collection-processing-capabilities
TFB Review: BulletSeeker (Speedtracker) Mini Doppler Chronograph
https://www.thefirearmblog.com/blog/2023/09/28/tfb-review-bulletseeker-doppler-chrono/
Ne completam flotila de transport aerian: un C130H2 a venit, altul e pe drum:
https://www.hotnews.ro/stiri-defense-26569918-romania-primeste-gratuit-sua-inca-doua-avioane-militare-130h-hercules.htm
Bine ca aici arata o nava US, ca cei de la DefenseRomania au aratat o poza cu steagul Ro invers.
https://www.hotnews.ro/stiri-defense-26569918-romania-primeste-gratuit-sua-inca-doua-avioane-militare-130h-hercules.htm
Forțele aeriene a primit un Hercules de la americani.
https://twitter.com/MApNRomania/status/1707699797476458952?t=OdGxS_mvMsHNbGEQ4iSkOA&s=19
https://www.g4media.ro/o-aeronava-americana-de-transport-hercules-a-intrat-cu-titlu-gratuit-in-serviciul-fortelor-aeriene-romane.html
„O aeronavă militară de transport de tip C-130H2 Hercules a intrat, cu titlu gratuit, în serviciul Forţelor Aeriene Române, prin Programul Excess Defense Articles, care permite SUA să transfere excesul de echipament militar către ţările prietene şi aliate
Până la finalul anului 2023, România va mai primi încă o aeronavă tip C-130H2, în cadrul Programului Excess Defense Articles.”
Deci 4B si 4H…
Bogdaproste!
suntem un fel de clinica ana-aslan pentru venerabilul herc….vorba aia,calul de dar nu se caută la dinți?
Ba se cauta pt ca ori se caseaza alea vechi,ori se maresc ceva efective de transportat, oare revenim la unitati mai mari parasutate,nu numai Fos
@Nicu_4
„unitati mai mari parasutate”
Nu crez că mai pupăm, că e scumpe….
Mai erau niște articole cu ceva vreme in urmă, vis a vis de cavalerie….nu au ai nostri bani pt extravagante d-astea….
E păcat că nu știe se să vândă meapneu, că parasutistii, pe lângă fos, VM, ar trebui să îi adune pe ăia mai zurlii, in sensul bun…și cand mai îmbătrânesc să ii treci sa instruiască si să comande niște unități teritoriale, tot pe aici zicea lumea ideea asta, care nu e rea deloc….să ai un pluto cu multă meserie și biluțe de fier, mai scoți ceva și din alții în caz de nevoie…
Dar trebuie voință, bani, condiții, echipamente….
depinde si cat de departe e posibilul inamic,ca mai schimbi din ce ai,poate e nevoie sa trimiti cat mai departe si cat de repede poti si cu ce , deci e posibil sa mai primim moka transportatoare ca sa avem bani de altele pt proiectarea fortei militare la distanta
Sa fie primit .Doamne ajuta la cat mai multe !!!
Imi permit sa atrag atentia pasionatilor de isotria armatei romane in general si a marinei in special asupra acestui site:
https://www.despremarinaromana.com/
Este administrat de un coleg de forum de pe cartula.ro, navigatia printre articole nu e cea mai usoara, dar omul se straduieste. Articolele in schimb mi se par foarte interesante, il postez aici pe ultimul, care reda impresiile unui ofirer francez despre armata romana la 1884:
https://www.despremarinaromana.com/2023/09/armata-romana-vazuta-de-un-ofiter.html
Avioane cadou pentru alegătorii lui Buzatu … mulțumim poziției noastre geostrategice (inimioara de roman mândru nevoe-mare). By the way,cred că am putea pastra harta la fel și dacă mutam țară undeva in Antarctida, doar că acolo, aceiași prieteni ar prefera probabil să investească banii de cadouri in educație și în reducerea corupției, sa putem sa ne cumpărăm singuri avioane noi care om pofti.
Cine a spus ca ucrainienii au distrus toate SAM-urile rusesti ?
Nu e adevarat, mai sunt inca – tocmai ce au mai doborat rusii un SU-35
https://postlmg.cc/mt3NW0NT
Ne=am cumparat si singuri avioane ..Spartan. 7 bucati . daca nu stiai..Ce plm mea are de=a face Buzatu cu avioanela primite de la americani ???
Adulții responsabili nu au motive raționale să creadă că ceva pica vre-odata gratis… altfel ies pe stradă că aia de la Chișinău sa ceară să le plătească Sor gazele, sau se dau cu Axe sa le pice para mălăiață. Resurse nelimitate nu exista, așa e și cu darul, de oriunde o veni.
SUA și toate țările dezvoltate au bugete organizate pentru pomeni și fara analize nu se întâmplă nimic. Ce sa analizeze și ei saracii, că dacă transparenta datelor e o problema panasi pentru cetățenii României, nu le rămâne decât să analizeze propriile interese. Și astea sunt după părerea mea să aibă liniște la Marea Neagra acum, nu peste 3 generații când cine știe ce s-o alege de lume. Așa că susțin simbolic armata sa se simtă lumea în siguranță cand dau rușii cu dronele peste gard.
Simbolurile astea însă costa… și bugetul pomenilor scade.
Daca in Romania s-a schimbat ceva după comunism in primul rand prin investițiile discrete ale SUA s-a întâmplat. Inclusiv reducerea corupției. Din păcate însă, cu poporul speriat de bombe, adresarea problemelor de termen lung ale societății nu mai au efectul propagandistic pe care îl aveau cândva susținerea programelor anticorupție si „dojenile” primite de drojdia politica romaneasca. SUA au nevoie de susținere populara în est și cadourile sunt fix pe intelesul ălora care de 30 de ani trec bacul convinși de efectul Axe.
– https://youtube.com/shorts/1pxIAJrkUqc?si=BiSg3JtmKDAV0m98
Fără cuvinte…
respect!
Frumos ! Or sti si aia cate ceva !
https://adevarul.ro/stiri-externe/europa/tancurile-si-trupele-ucrainene-au-o-rata-de-2304112.html
https://www.zf.ro/banci-si-asigurari/surpriza-cec-bank-urca-pe-locul-4-in-topul-dupa-active-in-s1-2023-de-22140081
„CEC Bank, instituţie de credit controlată de statul român prin Ministerul Finanţelor, a urcat la finalul primului semestru (S1) din 2023 pe locul 4 în topul celor mai mari bănci din România după active, de pe locul 6 la final de 2022, depăşind şi ING Bank şi Raiffeisen Bank.”
https://www.g4media.ro/breaking-romania-a-primit-276-miliarde-de-euro-a-doua-transa-din-pnrr.html
„Plata de în valoare de 2,76 miliarde EUR sub formă de granturi și împrumuturi, a fost posibilă datorită îndeplinirii de către România a 49 de etape și obiective legate de cea de-a doua tranșă.”
https://www.zf.ro/zf-24/gura-aer-buget-august-veniturile-au-accelerat-iar-cheltuielile-au-22140991
Good news…No News…
Greu ne mai miscam. Noroc cu ultimele evenimente din zona MN. In sfarsit incep sa inteleaga ca avem facilitati in tara care pot fi folosite pt inzestrarea RoNavy. Apare si Ghiroda in zona de interes, alaturi de Galati
https://www.agerpres.ro/politica/2023/09/29/tilvar-romania-e-o-tara-sigura-dar-incidente-ca-acelea-din-delta-mai-pot-avea-loc–1177800
,,Federația Română de Fotbal a decis ca echipele naţionale ale României să nu dispute vreun meci cu selecţionatele Rusiei: FRF consideră că trebuie să fie solidară cu spiritul sancţiunilor afirmate de instituţiile europene şi naţionale”
https://www.g4media.ro/federatia-romana-de-fotbal-a-decis-ca-echipele-nationale-ale-romaniei-sa-nu-dispute-vreun-meci-cu-selectionatele-rusiei-frf-considera-ca-trebuie-sa-fie-solidara-cu-spiritul-sanctiunilor-afirmate-de-i.html
The slow and delicate aircraft taking on spy missions
https://www.bbc.com/news/business-66705421
https://www.digi24.ro/interviurile-digi24-ro/marcel-ciolacu-romania-vrea-sa-cumpere-portul-giurgiulesti-din-republica-moldova-2522777
https://www.defenseromania.ro/productia-celui-mai-modern-tanc-din-europa-ar-putea-avea-loc-in-ungaria-industria-germana-de-aparare-negociaza-cu-budapesta_624777.html ‘.Guvernul ungar ar putea ajunge în curând la un acord cu grupul industrial militar Rheinmetall cu privire la dezvoltarea, producția și punerea în funcțiune a tancului KF51 Panther în Ungaria, a anunțat ziarul german Handelsblatt…..KF51 Panther va încorpora, într-adevăr, o mulțime de tehnologii care ar putea fi considerate inovatoare și utile, dar care nu au fost încă testate pe teren. De exemplu: un tun de 130 mm cu un sistem de reîncărcare automată, un sistem de protecţie împotriva rachetelor sol-aer și a dronelor, un sistem de control al focului asistat de inteligență artificială, sisteme de apărare cibernetică și de război electronic, interfață de control pentru propriile drone şi un sistem de camere care oferă operatorilor vehiculului de luptă o vedere perfectă a împrejurimilor.”
No comment
Nu stiu de ce am un feeling ca ungurii o sa-si cam ia teapa in proiectele astea cu nemtii.
Cred ca o sa fie cam dificil sa mentina operationale echipamentele cumparate de la nemti. Mai mult de atat inca nu m-as increde in ceva ce nu e battle-proven si care, probabil, va fi cumparat de foarte putine natuni, si alea pacifiste, probabil.
Nemtii nu mai sunt ce erau din punct de vedere industrial si organizatoric si in ultimul deceniu s-au facut si inca se fac de ras maxim pe partea de operationalitate a echipamentelor militare. Probabil ca inginerii pe care i-au importat din Africa si Orientul Mijlociu au avut studii de Administrare sau Management la Spiru Haret sau Bioterra.
https://www.hotnews.ro/stiri-razboi_ucraina-26569458-video-seful-armatei-romane-rusia-bruiaza-comunicatiile-gps-ale-navelor-din-apele-teritoriale-romane-pregatim-pentru-confruntare-termen-lung.htm
Se schimbă ceva în modul de abordare/comunicare a României vi a vis de federatia rusă și razboiul din Ucraina sau va rămâne doar un moment singular ?
https://m.mediafax.ro/social/ultima-gaselnita-a-rusilor-pentru-a-bloca-dronele-ucrainenilor-22139315
Cu jigajnia, după dronele ucrainene.
Aoleu, ce masacru pentru macaronari în meciul cu maorii la Cupa Mondială de rugby, 10-96 în minutul 76!
eu v-am zis sa nu trageti oblonul peste all blacks.
de când e italia ceva special in fenomen?
https://www.youtube.com/watch?v=VOK3vYLWA7k
Nimic surprinzator in ce s-a intamplat, dar un caz vechi de 27 de ani in sfarsit rezolvat.
Contracts For Sept. 29, 2023
NAVY
Raytheon Co., Tucson, Arizona, is awarded a not-to-exceed $74,800,000 fixed-price incentive (firm target), undefinitized contract modification (P00014) to a previously awarded contract (N0001921C0723). This modification adds scope to provide additional non-recurring tooling, equipment, and associated labor required to increase the annual AIM-9X production capacity to 2500 in support of the Navy, Air Force, Army, and Foreign Military partners
Contracts for Sept. 29,2023
Air Force
Teledyne Defense Electronics LLC, Rancho Cordova, California, has been awarded a $37,632,447 estimated amount firm-fixed-price requirements contract for the repair of 15 National Stock Numbers in support of the AN/ALQ-131, AN/ALQ-161, and AN/ALQ-172 systems. Work will be performed at Warner Robins Logistics Center Depot, Warner Robins, Georgia, and is expected to be completed by Sept. 29, 2028. This contract involves Foreign Military Sales to Romania, Bahrain, Egypt, Thailand, Jordan, Netherlands, and Portugal. This contract was a sole source acquisition. Foreign Military Sales funds in the amount of $3,100,000 are being obligated at time of award. Material Support Division Repair Funds will be used to fund individual delivery orders issued against the basic contract. The Air Force Sustainment Center, Robins Air Force Base, Georgia, is the contracting activity (FA8522-23-D-0005).
Collins Elbit Vision Systems, Fort Worth, Texas, was awarded a $25,837,392 firm‐fixed‐price, requirements contract for the Joint Helmet Mounted Cueing System (JHMCS) repairs. This contract provides for the repair and maintenance of the JHMCS hardware and equipment. Work will be performed in Talladega, Alabama; and Fort Worth, Texas, and is expected to be completed by Sept. 28, 2026. This contract involves Foreign Military Sales to Australia, Belgium, Canada, Chile, Colombia, Denmark, Egypt, Finland, Greece, Indonesia, Iraq, Japan, Korea, Morocco, Netherlands, Norway, Oman, Pakistan, Poland, Portugal, Romania, Singapore, Switzerland, Taiwan, and Thailand. This contract was a sole source acquisition. No funds are being obligated at time of award. The Air Force Sustainment Center, Robins Air Force Base, Georgia, is the contracting activity (FA8539‐23‐D‐0003).
Lockheed Martin Corp., Grand Prairie, Texas, was awarded a $67,532,289.99 hybrid (cost-plus-fixed-fee and firm-fixed-price) contract for the Precision Strike Missile Early Operational Capability Lot 3. Bids were solicited via the internet with one received. Work will be performed in Grand Prairie, Texas, with an estimated completion date of Sept. 30, 2026. Fiscal 2023 aircraft procurement, Army funds in the amount of $67,532,290 were obligated at the time of the award. Army Contracting Command, Redstone Arsenal, Alabama, is the contracting activity (W31P4Q-23-C-0052).
U.S. SPECIAL OPERATIONS COMMAND
Geissele Automatics,* North Wales, Pennsylvania, has been awarded an indefinite-delivery/indefinite-quantity contract (H92403-23-D-0003) with a 10-year ordering period and a maximum ceiling of $29,263,029 to procure a new sniper support weapon, designated marksman, rifle taking advantage of advances in ammunition and weapons technology to improve the intermediate range sniper rifle lethality, reliability and performance when suppressed during 50-1,500 meter engagements. This effort will also provide for complete sustainment over the life cycle of the weapon system, including associated spare parts and vendor support, new equipment training, engineering, and travel. Fiscal 2023 procurement funds in the amount of $4,240,133 are being obligated at time of award on the first delivery order. This contract is a follow-on production contract stemming from a competitive prototype agreement and is being awarded in accordance with 10 U.S. Code 4022(f). U.S. Special Operations Command, MacDill Air Force Base, Florida, is the contracting activity.
tie ar trebui sa iti facem rubrica separata cu contractele astea U.S. 🙂
pai e PSR unii prefera sursele interpretate de la Defense Romania cateodata traduse execrabil si la a 7 mana de pe cine stie ce site ,eu sursa primara DOD/News/ Contracts
pai io chiar ma gandeam serios… 🙂 Poate la Arta Razboiului ar fi mai vizibile…
De Marti o sa iti iau sfatul in considerare .
DEFENSE ADVANCED RESEARCH PROJECTS AGENCY
Raytheon Technologies, Raytheon Missiles and Defense, Tucson, Arizona, has been awarded a $29,000,000 cost-plus-fixed-fee contract, excluding unexercised options, for the Gambit Phase 2 program. This contract provides for development and demonstration of a rotating detonation engine propulsion system. Work will be performed in East Hartford, Connecticut (78%); Tucson, Arizona (18%); and San Diego, California (4%), with an expected completion date of September 2025. Fiscal 2023 research, development, test and engineering funds in the amount of $5,872,133 are being obligated at time of award. This contract was a competitive acquisition under broad agency announcement HR001122S0048. The Defense Advanced Research Projects Agency, Arlington, Virginia, is the contracting activity (HR0011-23-C-0117).
Oare „misca” Defence in front : https://www.defenseromania.ro/batalia-pentru-industria-militara-ucraineana-a-inceput-evident-fara-romania-franta-semneaza-20-de-contracte-cu-companiile-de-profil-ucrainene_624810.html
„Evident, Bucureștiul nu are nicio miză și influență aici – companiile românești de profil fiind la capătul lanțului trofic. Spre exemplu, România nu are nici măcar o fabrică de pulberi. Așa cum recunoștea și fostul ministru al economiei Florin Spătaru, „România are o companie care se numește Fabrica de Pulberi care nu produce pulberi din 2004”. Evident, 2004 este ultimul an al celui mai bun(?!) ministru PSD, dl 10% ! 2004 a fost si anul Petrom (!)
Evident, companiile românești de profil fiind de stat, reprezinta politica guvernului.
Bun, sa zicem ca acum bugetul e stramtorat ( nu dataorita noua care platim taxe si impozite ci administratiei guvernamentale care cheltuie desantat mai mult decat ce produce economia privata) dar onor guvernul si partidul nu prevad pt viitor si zile mai bune pt economie si investitii ?! Ne ingroapa ? Pespectiva ii depaseste?! Razboiul va mai dura, Asia se incinge piata pt arme va fi.
„România nu are nici măcar o fabrică de pulberi”
Pai daca esti pulbere, de ce sa mai fabrici pulbere?
putem incerva cu una de praf…?
https://www.defenseromania.ro/radarele-armatei-romaniei-au-identificat-o-drona-rusa-care-a-intrat-in-spatiul-romaniei-pe-directia-galati_624811.html
Mai bine nu mai dadeau comunicatul.
Adica au vazut drone avand traseu pe directia Galati si raspunsul lor nu a fost sa alerteze aa si incerce sa le doboare daca intra in spatiul nostru aerian, ci sa trimita politia si ISU, probabil sa faca constatari si curatenie daca ii cadea cuiva in cap.
On #DzieńKawy, the sunrise is best served with a cup of good coffee… and good coffee should be black, tarry and bitter like tank grease…
https://pbs.twimg.com/media/F7KyRSmXsAAvHR2?format=jpg&name=large
https://twitter.com/Zelazna_Dywizja/status/1707623224815595635
https://www.defensenews.com/air/2023/09/29/f-35-program-finishes-years-late-tests-needed-for-full-production/
https://www.newsweek.com/russia-gas-production-collapse-ussr-levels-1831087
https://www.rferl.org/a/russia-history-textbook-opens-old-wounds-north-caucasus/32615848.html
https://economedia.ro/producatorul-olandez-nxp-despre-investitia-in-semiconductori-in-tara-noastra-romania-este-inclusa-in-planurile-de-expansiune-dar-o-decizie-finala-asteapta-confirmarea-nivelului-de-finantare-publica.html
https://www.navalnews.com/naval-news/2023/09/t-600-drone-deploys-sting-ray-lightweight-torpedo/
https://bulgarianmilitary.com/amp/2023/09/29/swedens-saab-showed-the-polish-340-aew-aircraft-to-a-customer/
https://www.defenseromania.ro/romania-participa-la-productia-europeana-de-munitie-tara-noastra-ar-fi-semnat-un-contract-cu-o-companie-turceasca-pentru-productia-de-obuze-de-155-de-milimetri_624813.html
Poate are cineva mai multe informatii despre acest contract
„Oficiali din industrie au declarat că firma deținută de statul turc – MKEK – a semnat anul acesta un contract pe doi ani cu România pentru a produce obuze de 155 de milimetri, remarcă NYT.”
Si ce implica de fapt, presupunand ca si exista. Turcii sa produca obuze pt noi ? Sau sa produca aici pe o linie noua ? MKEK e intradevar producator de munitii cal 155 mm.
https://romarm.ro/wp-content/uploads/2021/05/105_-Datasheet-155-mm-ARTILLERY-A
page not found
daca si acu e taiat link cauta pe pagina Romarm /produse/componente /tuburi pt munitia de artilerie/componente munitie de 155mm
https://romarm.ro/wp-content/uploads/2021/05/105_-Datasheet-155-mm-ARTILLERY-AMMUNITION-COMPONENTS-.pdf
Să fie un semn că România alege T 155 Furtuna.
Nu ar fi un semn ca in raspunsu dat lui MZ mai sus am avut dreptate,lost in translation
Doar o traducere eronata ?
Era cel putin ciudat ca ai nostri, care se lauda cu fiecare fituica si scrisoare de intentie sa nu fi facut public un contract semnat.
nu eu banuiesc ca in cadru unui contract de aprovizionare cu munitie de 155mm comandat de US pt Ucraina in care principal contractor sunt turcii noi suntem subcontractor cu componente de munitie de aia sursa americana,probabil prea multe traduceri din prea multe limbi si surse si a iesit ce a iesit, plus necunostinta a fiecare ce si cum fabrica
https://aviationweek.com/defense-space/aircraft-propulsion/first-polish-apache-offset-okd-ahead-96-aircraft-order
https://www.youtube.com/watch?v=JM_edmDDVjo
https://www.youtube.com/watch?v=upiT93C-Ans
https://www.nbcwashington.com/news/local/jury-divided-over-whether-delivery-driver-who-shot-youtube-prankster-acted-in-self-defense/3432763/
https://taskandpurpose.com/news/red-hill-leak-admirals-punished/