Dupa ce am terminat anul 2012 cu moartea unui om deosebit si foarte mare patriot, ma refer aici la Domul Bogdan Baltazar, incepem anul 2013 cu o alta veste devastatoare!
Trecerea in lumea de dincolo a celui mai mare regizor de film roman, si este o opinie personala, inseamna totodata si moartea unui mare om, a unui regizor care a creat de-a lungul carierei sale filme memorabile si care vor ramane pentru totdeauna in inima si educatia noastra.
Sergiu Nicolaescu nu a fost doar regizor si actor, ci poate, in primul rand profesor! Prin filmele sale a educat multe generatii de tineri romani, i-a facut sa fie MANDRI de neamul si inaintasii lor, i-a invatat istorie!
Poate cel mai faimos film romanesc al tuturor timpurilor, Mihai Viteazul, va ramane legat intotdeauna de numele acestui extraordinar OM. Dar, pe langa capodopera mai sus mentionata si altele au fost productiile care ne-au schimbat modul de a gandi: Mircea, seria Cu mainile curate, Carol, Osanda, poate cel mai bun film dramatic vazut de mine vreodata si bineinteles Oglinda, film facut strict dupa note istorice, un film document, facut cu gandul sa fie o marturie a acelor evenimete.
Astazi a murit cu siguramnta un mare roman si un mare patriot, un om care a facut mai mult pentru Romania si pentru tinerii ei, decat zeci de guverne si parlamente stranse laolalta si inmultite cu zece!
Dumnezeu sa-L odihneasca in pace pe Sergiu Nicolaescu!
A MAI PLECAT O STEA DIN ROMANIA . DAR SE VA UNI CU TOATE STELELE PLECATE DE PRINTRE NOI. DUMNEZEU SA-L IERTE
A plecat dintre noi un ROMAN si un PATRIOT… DUMNEZEU SA IL ODIHNEASCA !
Romania a pierdut un om de valoare.Pacat ca nu a mai trait cativa ani sa mai realizeze cateva filme istorice.Dumnezeu sa il odihneasca.
Am crescut si m-am educat cu filmele lui! Dumnezeu sa-l odihneasca in pace, pe acest MARE ROMAN!
Dumnezeu sa-l odihneasca in pace!
Pe termen scurt, nu vad pe nimeni care ar putea sa-i preia stafeta…
Dumnezeu sa-l odihneasca! O mare pierdere pt ca astfel filmele istorice ca cele realizate de dumnealui nu se vor mai face in Romania.
Ramanem pe an ce trece fara valori…. Ramanem CU BECALI …. CU UDREA…. CU BASESCU ….. CU PONTA samd.
D-zeu sa-l odihneasca si sa speram ca vom mai avea un regizor sa ne faca filme ca el… Da nu cred.
O seara buna.
Cristian
Avem si acum cativa regizori buni, nu sunt ca si Nicolaescu si nici nu va mai fi ca el, deoarece fiecare are o viziune proprie, ca in arta, dar asta nu inseamna ca cei care vin din urma nu sunt la fel de buni.
Sa-i fie tarana usoara!
Chiar dezbăteam aprins cu cineva despre filmografia sa și despre el. Susțin că nu e merit mic că a reușit să uzeze de contextul politic și social naționalist de recuperare a unor părți din istorie, promovat de comuniști în anii 60-70. A fost acuzat că a profitat de sistem – în parte e adevărat și a recunoscut asta de zeci de ori – însă ideea centrală e ce a făcut cu resursele pe care le-a avut la dispoziție.
Slugi ale sistemului erau destule, dar a fost preferat pentru capacitatea și viziunea demonstrată. Sigur că a ajustat scenografia în direcția și sensul urmărit de autorități – nu s-a răsculat – dar a creat filme valoroase care vor fi privite și la 100 de ani după ce au fost realizate (părerea mea).
A creat și recreat o lume ce, oglindind vremurile – trecutul/prezentul – a creat repere fundamentale mai multor generații de români, educându-i în cel mai eficace mod posibil (îmi asum total afirmația).
E mult de spus, dar mă încearcă regretul, cu toate că am convingerea că a trăit o viață lungă și împlinită, mai împlinită decât a celei mai mari părți dintre noi.
Cu deosebită stimă onorez sfârșitul omului, regizorului, artistului, politicianului și ofițerului Sergiu Nicolaescu.
O zi trista. „Haters gonna hate” sau cum zicea Eminescu in Scrisoarea 1 despre ceea ce azi numim „demitizatorii de profesie” gen Lucian Boia &Co.:
„Fericească-l scriitorii, toată lumea recunoască-l…
Ce-o să aibă din acestea pentru el, bătrânul dascăl?
Nemurire, se va zice. Este drept că viaţa-ntreagă,
Ca şi iedera de-un arbor, de-o idee i se leagă.
„De-oi muri – îşi zice-n sine – al meu nume o să-l poarte
Secolii din gură-n gură şi l-or duce mai departe,
De a pururi, pretutindeni, în ungherul unori crieri
Şi-or găsi, cu al meu nume, adăpost a mele scrieri!”
O, sărmane! ţii tu minte câte-n lume-ai auzit,
Ce-ţi trecu pe dinainte, câte singur ai vorbit?
Prea puţin. De ici, de colo de imagine-o făşie,
Vre o umbră de gândire, ori un petec de hârtie;
Şi când propria ta viaţă singur n-o ştii pe de rost,
O să-şi bată alţii capul s-o pătrunză cum a fost?
Poate vrun pedant cu ochii cei verzui, peste un veac,
Printre tomuri brăcuite aşezat şi el, un brac,
Aticismul limbii tale o să-l pună la cântari,
Colbul ridicat din carte-ţi l-o sufla din ochelari
Şi te-o strânge-n două şiruri, aşezându-te la coadă,
În vro notă prizărită sub o pagină neroadă.
Poţi zidi o lume-ntreagă, poţi s-o sfarămi… orice-ai spune,
Peste toate o lopată de ţărână se depune.
Mâna care-au dorit sceptrul universului şi gânduri
Ce-au cuprins tot universul încap bine-n patru scânduri…
Or să vie pe-a ta urmă în convoi de-nmormântare,
Splendid ca o ironie cu priviri nepăsătoare…
Iar deasupra tuturora va vorbi vrun mititel,
Nu slăvindu-te pe tine… lustruindu-se pe el
Sub a numelui tău umbră. Iată tot ce te aşteaptă.
Ba să vezi… posteritatea este încă şi mai dreaptă.
Neputând să te ajungă, crezi c-or vrea să te admire?
Ei vor aplauda desigur biografia subţire
Care s-o-ncerca s-arate că n-ai fost vrun lucru mare,
C-ai fost om cum sunt şi dânşii… Măgulit e fiecare
Că n-ai fost mai mult ca dânsul. Şi prostatecele nări
Şi le umflă orişicine în savante adunări
Când de tine se vorbeşte. S-a-nţeles de mai nainte
C-o ironică grimasă să te laude-n cuvinte.
Astfel încăput pe mâna a oricărui, te va drege,
Rele-or zice că sunt toate câte nu vor înţelege…
Dar afară de acestea, vor căta vieţii tale
Să-i găsească pete multe, răutăţi şi mici scandale –
Astea toate te apropie de dânşii… Nu lumina
Ce în lume-ai revărsat-o, ci păcatele şi vina,
Oboseala, slăbiciunea, toate relele ce sunt
Într-un mod fatal legate de o mână de pământ;
Toate micile mizerii unui suflet chinuit
Mult mai mult îi vor atrage decât tot ce ai gândit.”
Stiu, e mult, dar asa e al nostru Eminescu, nici o piatra neintoarsa.
PS: am vazut inca de anul trecut pe contul de Facebook al lui Valentin Vasilescu faptul ca fiul sau joaca in filmul „Lupu” de Bogdan Mustata impreuna cu Sergiu Nicolaescu. Daca da, vreau sa stiu daca VV l-a cunoscut vreodata personal pe Regizor si poate ne spune cateva lucruri despre el…fac aici precizarea ca Presedintele PRM, Vadim Tudor (partid din care a facut parte si VV) a fost de cateva ori scenarist la filmele lui Sergiu Nicolaescu. Dincolo de politica (respectivul partid n-a fost vreodata in preferintele mele) as vrea doar sa stiu lucruri mai putin cunoscute despre Sergiu Nicolaescu.
Odihneasca-se in Pace.
http://observator.a1.ro/social/Sergiu-Nicolaescu-a-filmat-pana-la-sfarsitul-vieti_75312.html
dumnezeu sa-l odihneasca.
vazandu-i filmele, am putut sa inteleg o parte din istoria noastra. nu l-am crezut niciodata un bun istoric, l-am crezut un foarte bun cineast. a fost o parte a statului care dorea sa-si educe copiii – nu discutam daca in bine sau in rau – era un stat totusi care recunostea ca are copii. nu cred ca ce avem/vom avea acum ca stat va fi interesat de educarea tinerilor, poporului in general. spre bucuria mea, eu am trecut de faza educarii, m-as bucura daca si voi.
Dumnezeu sa-l odihneasca !
13 aprilie 1930, Târgu Jiu, România – d. 3 ianuarie 2013 Bucuresti
(chiar si cifrele i-au fost favorabile ….)
Cea mai frumoasa amintire este Paraipan (Gheorghe Dinica), un personaj „mutilat” la max.
Filme istorice, memorabile prin personajele istorice si semnificatia istorica a evenimentelor, dar creionate in functie de istoriografia deformata nationalist-patriotarda al caror punct central este eroismul de secole al poporului roman, cel cu origini nobile (Dacii), cel eroic si tinzand mereu spre idealul national suprem (Mihai Viteazul – cel cu pohte fara nici o legatura cu simbolul de unitate nationala cu care este asociat) si altele, multe corespunzand idealurilor comuniste (Noi cei din linia intai). Nu putem vorbi de reaua intentie a regizorului/scenaristului, el a fost doar un instrument prin care s-au ilustrat manualele scolare care inaltau pe culmile cele mai inalte poporul cel mai rural din Europa. A mai avut si filme de actiune si politiste, comedii bune, dar per ansamblu nu putem vorbi despre vreun film remarcabil ca si conceptie, ci doar de filme remarcabile prin monumentalitatea productiilor si acoperirea niselor istorice, asa deformate cum sunt ele. Daca nu era el erau altii, el macar a avut pricepere si talent si a fost un profesionist.
Atentie: nimic de rau despre Sergiu Nicolaescu.
Deci nimic despre episodul 1981 cu semnalarea lipsei de patriotism in filmul romanesc de care dadeau dovada Lucian Pintilie si Alexa Visarion si nici despre implicarea in Revolutia din 1989 (trilogia lui Cartianu despre Revolutie arata multe roluri ale regizorului in marea regie a acelor zile). Lasam istoria sa judece aceste fapte, bune, rele, cum or fi.
Sa-l ierte Dumnezeu.
Domnul sa-l odihne in pace , as adauga , sper fara sa gresesc prea mult ,alaturi de Eroii nostri , pt . ca oricate pareri pro sau contra as avea chiar si eu , totusi OMUL acesta alaturi de Altii au ECHILIBRAT REVOLUTIA , aparand in fata oamenilor fiind la ora aceea printre foarte putinii pe care noi ii recunosteam . Poate fara ei ar fi fost o debandada mult mai mare . Ei au garantat pana la urma STABILITATEA acelor zile. Din pacate , au luat in carca prea multi nemernici ,care acum se lafaie si nu mai creapa dracu odata !@!!
Interesant dar in loc de alte frunze-n vant si sovini nemernici ce tot apar prin manualele de istorie , acest OM ar face cinste oricarui manual .
Macar , in loc de a ne lamenta de disparitia Dumnealui , lumeasca , am putea sa ne mai aducem cat de putin aminte ce inseamna Patriotismul Adevarat ,purtat mai mult in inima si in salutul Drapelului prin fapta ,cat ne putem ingadui ,sustinut prin Cinste si Demnitate [ce fad suna acum] altfel decat urlete bezmetice si behaituri lamentabile de showbiz.
cristian,omul acesta nu a „echilibrat” nimic la revolutie. toate semnele arata ca a avut un rol activ in dezordinea de la ultima cuvantare a dictatorului. citeste-i pe cei care s-au documentat.
http://www.evz.ro/detalii/stiri/sergiu-nicolaescu-este-un-regizor-al-mortii-1018028.html
Între timp, numele regizorului Sergiu Nicolaescu mi-a apărut, ca fapt cotidian, în fluxul informaţiilor secrete, de nenumărate ori, ceea ce era firesc pentru personalităţile de anvergura sa. Dar, totuşi, nu pot să nu amintesc un moment din dimineaţa zilei de 22 decembrie 1989… Era încă întuneric, la ora 06 şi 30 min, când, şeful Direcţiei de Filaj şi Investigaţii, colonelul Băjenaru, îmi comunica să-i raportez generalului Vlad că Sergiu se afla, la acea oră, într-un fel de cercetare a zonelor din Pieţele Romană, Universităţii şi Unirii…
Realizând ce ar putea semnifica această inspecţie, cu prima posibilitate de comunicare, i-am transmis generalului Vlad raportul colonelului Băjenaru. Reacţia ministrului secretar de stat şi şef al Departamentului Securităţii Statului, pe care o reproduc, aproximativ, a fost: „…Da, orice comandant înainte de bătălie recunoaşte terenul…“ Domnul ministru Iulian Vlad mi-a refuzat, nu spun în ce termeni (!!!), dezvoltarea subiectului. Acum, despre morţi, numai de bine!
În contextul campaniei prezidenţiale din 1992, Sergiu a fost convocat, nu spunem unde, pentru a i se sugera depunerea candidaturii la preşedinţia României. Sub un nume de presă, am devoalat scenariul în Flacăra. Totuşi Iubirea. Sergiu l-a rugat pe Adrian Păunescu să închidă subiectul, confirmându-i adevărul celor relatate… Desigur, cea mai nelămurită parte a biografiei lui Sergiu Nicolaescu este cea a implicării sale în fenomenul terorist al „Revoluţiei Române“.
Dar, despre rolul actorilor şi al cascadorilor în executarea ordinelor criminale ale Moscovei prin porta-vocea generalului Militaru şi al altor năimiţi, în cele ce vor urma…
Nu, însă, fără a preciza că Ion Ilici Marcel Iliescu a stat la căpătâiul muribundului să se asigure că, în delir, nu va scăpa vreun secret al afacerilor teroriste care au emanat troica nenorocirii României.
Vineri, 4 ianuarie 2013 Aurel I. Rogojan
nu vreau sa fiu inteles gresit,Sergiu Nicolaescu a fost un mare om prin prisma realizarilor…..dar,sa nu uitam rolul pe care l-a jucat la ,,revolutie,,-si cred ca-i cel mai prost rol din cariera sa
Filme lui Nicolaescu sunt printre putinele pe care le pot vedea de mai multe ori fara sa ma plictisesc, cu nimic mai prejos fata de El Cid, Vikingii sau Cleopatra, ceea ce nu pot spune despre filmele multor regizori autohtoni. Nu a luat premii internationale in vest pentru ca era cred imposibil pentru un film dintr-o tara socialista. Filmele sale de „propaganda patriotarda” sunt mici copii fata de propaganda din filmele licuricilor. Cat despre monopolul impus de el asupra banilor de la buget prevazuti pentru filmari, nu cunosc, este posibil sa fie asa, dar mai stiu si ca invidia ii roade foarte tare pe multi.
Din pacate, „patriotardismul” este din ce in ce mai putin prezent in filmele sau inimile multora dintre noi
Si apropos, nu dau 2 bani pe EVZ , Hot News sau pe marele expert -de la cornere pana revolutie- „Gregoar Ecrivan” si tot ce tine de pupinbasism.
Nu cred ca este vorba de ,,pupinbasism,,http://www.ziaristionline.ro/2013/01/04/un-general-acuza-sergiu-nicolaescu-a-conspirat-cu-ion-iliescu-la-scenariul-si-regia-loviturii-de-stat-teroriste-din-decembrie-1989/
…daca Dumnezuu vrea sa-l ierte este problema LUI…eu nu pot,NOI nu ar trebui sa iertam-poate in viitor vom citi pe acest site R.I.P.Iliescu…Tismaneanu-si ce o sa spunem?despre morti numai de bine!….
sa nu uit….Militaru isi doarme somnul de veci in pamantul ROMANIEI….ehhhhh ,Dumnezeu sa-l odihneasca!…….astia sunt specimenele care au adus tara in situatia de astazi,Romani chiriasi in propria TARA,armata de carton(ultima realizare sunt avioane de mana a …..III-a,demagogi pe post de colonei….etc)
as vrea sa ajunga in iad(pentru ei trebuie sa existe)
sa lasam bietul om sa se odihneasca in pace cu comunistii lui cu tot. noi vom avea de invatat din flmele cu popa din tanacu si geniile siliconate de pe centura. dai draku de daci, uniri si independente, astea sunt pentru ne evoluati, bolsevici. noi aici, pe un plan superior, ne duelam in caracteristicile tehnico-tactice ale ultimelor generatii de avioane, tancuri, rachete, doar googu le stie pe toate. nu prea bagam de seama ca live incet dar sigur nu mai avem unde le pipaii.
sa nu scumpeasca astia curentul de nu mai poti sa stai pe net, ca murim drak de plictiseala. daca ajungem manati din spate de vreun comunstoid sa vedem filmele cu daci si turci, iar wiki e mort, am pus-o.
Amin!
S-au spus bune si rele despre el. Omul a plecat dar i-au ramas filmele. Asa propagandistice si nationaliste cum erau(ce pacat capital e nationalismul acum in zilele deznationalizarii, dezindustrializarii, deromanizarii, dezarmarii, manelizarii si tabletizarii) filmele lui mi-au ramas in amintire (si pe hard-diskuri). Oricum, pe vremurile alea cenusii era o reala placere sa-i vezi filmele la cinematograf.
Omul a avut asa ceva un pic aristocratic in el. A reusit sa-si pastreze prestanta pana acum in clipele batranetii. Si oricat l-ai balacari unii (vezi marele critic de film si comentractor sifilipulitic celepulea si comentariile de pe moartea-gandului.info) e greu sa nu-i respecti valoarea, atat cata a fost. Pe principiul ca n-avem altii mai buni, dar asa ne place noua romanilor sa aruncam cu rahat si in aia bunicei pe care i-am avut. Las ca ne vor face manelistii si tiganii filme si cultura in general mai buna decat a facut Nicolaescu.
Pana si circul cu incinerarea/reactia Afacerii Ortodoxe Romane-Patriarhia SRL iti lasa un gust amar. La ora asta deja s-a transformat in fum(si probabil le-a stat in gat si le-a intrat in ochi obezilor si gusatilor de la sediul din deal al Bisericii SRL).
Per total e unul dintre putinii pt care pastrez in memorie o imagine frumoasa, pozitiva.
cel mai dezgustator mi-a parut a fi ct popescu , cu a sa infatisare de cap pus la mumifcat de cine stie ce trib malgas. cred ca SN nici nu se racise bine, trecusera vreo 10-11 ore de cand se declarase decesul, iar nesimtitul ala isi dadea cu parerea asupra filmelor mortului. ca si cum ne obliga draku sa ne uitam. eu de exemplu nu sunt atat de subtil sa pricep mesajele venite de dincolo de dealuri ori sa retraiesc amintiri din epoca de aur, incalzite de primul venit. am proprile amintiri, poate mai grotesti decat cele premiate cine stie pe unde, dar nu veni sa-mi spui ca ce a facut al batran este subcultura iar ce face al tanar este chintesenta culturi. lasa-ma in durerea mea sa aleg singur.
r..i.p.
sa o dam mai bine pe cele lumesti, ale armatei, care, ca si aceia a dacilor, valahilor ori moldovenilor, va ramane curand o amintire, frumoasa doar pentru cei care au apucat-o pe bune.
Pt mine filmele lui Sergiu Nicolaescu au fost deliciul copilariei, iar acum le revad cu mare placere. A fost, dpmdv, cel mai bun regizor roman, om patriot, care prin filmele lui a facut milioane de romani sa fie mandrii de ei insisi si de inaintasii nostri…Asa ca acum trebui defaimat, ca asa-i la noi traditia: toti neica-nimeni, istoric vorbind, isi dau cu parerea, despre un om pe care sigur nu-l vom uita. A lasat ceva in urma lui, spre deosebire de ailalti, care lasa doar bale, precum melcii fara cochilie…
Subcultura deci?! 🙂 🙂
George GMT te rog mult sa ma scuzi(mai ales ca apreciez foarte mult ceea ce faci)nu vreau sa ating memoria unui om doar ca asa este,,traditia,,la noi,cum am mai spus am tot respectul pentru cariera lui Sergiu Nicolaescu,intradevar filmele lui a facut milioane de romani sa fie mandrii de ei insisi si de inaintasii nostri…am ce am cu rolul jucat de el in 1989,asa ca Domnilor, hai sa lamurim lucrurile:
1. Lovitura de stat din decembrie ’89 a avut scopul de a-l inlatura pe Ceausescu, devenit indezirabil pentru multi (atat pe plan intern dar mai ales international).
2. Schimbarea de regim nu putea avea loc printr-o „lovitura de palat” deci s-a utilizat (si s-a exacerbat prin propaganda) nemultumirea populara.
3. Lasata libera, o revolutie populara risca sa conduca la un regim intr-adevar democratic, cu urmatoarele rezultate:
– eliminarea nomenclaturisitilor din viata publica (legea lustratiei);
– judecarea reala a crimelor comunismului si condamnarea (penala) a autorilor acestora;
– eliminarea parghiilor economice ale statului prin restituirea integrala a proprietatilor confiscate (nationalizate) si privatizarea resurselor.
4. Pentru a evita toate cele de mai sus erau necesare urmatoarele:
– eliminarea fizica a celor care detineau informatii (vezi cuplul Ceausescu, dar si altii in pozitii mai putin vizibile dar la fel de bine informati);
– evitarea unei reprimari sangeroase a revoltei populare, care ar fi facut imposibila coabitarea ulterioara;
– validarea scenariului ca executia lui Ceausescu ar opri opozitia fata de schimbarea regimului.
Prin urmare, s-a apelat la specialisti!
Rezultatele:
a. Un numar semnificativ de morti inutile, provocate de manuirea fara discernamant a armelor de catre civili surescitati de vestile privind „teroristii care trag din toate pozitiile”. Desigur, urmasii victimelor au primit compensatii materiale in scopul (nedeclarat) de a renunta la intrebari incomode.
b. Nu au fost dezvaluite si judecate crimele comuniste (si nici autorii acestora) si – pe cale de consecinta – s-a reusit minimizarea restitutiei materiale si compensatiei morale a victimelor comunismului.
c. Puterea politica si economica a fost acaparata tot de catre (fostii) comunisti si securisti, cu rezultatele pe care le putem vedea cu totii.
d. „Noua” conducere a fost legitimizata pe plan intern (salvatorii poporului) si international (alegeri „libere”), ceea ce a condus la acceptarea tacita a reprimarii miscarilor real democratice (a se vedea mineriadele).
Concluzia: Sergiu Nicolaescu a fost unul dintre cei din cauza carora traim acum… asa cum traim.
Deci sa-l ierte Dumnezeu, ca eu nu pot!
@ Seba. Nu am de ce sa te scuz pentru ca ai o opinie! Imi plac oamenii care au opinii, chiar daca nu gandim la fel. Atata timp cat exista argumente si o expunere serioasa…nu ai de ce sa-ti ceri scuze. Stiu si eu cate ceva despre o posibila implicare a lui Sergiu Nicolaescu in revolutie, numai ca…nu el l-a ales pe Iliescu in „90 cu 70%, ci noi.
In rest nu stiu cine are dreptate, asa ca iti respect opinia si iti multumesc ca ti-ai facut timp sa ne-o impartasesti.
Dumnezeu sa-l ierte!
PS Impresia mea este ca macelul a avut ca scop tocmai preluare puterii de clica lui Iliescu si a lui Militaru, cu sprijin sovietic. Oamenii trebuiau sa moara pentru credibilitate, pentru distrugerea DSS-ului si a altor organisme de aparare interna a Statului Roman. Iar faptul ca au reusit, se vede astazi.
Intradevar au fost si altii impuscati atunci, mai putini vizibili din pacate. Cine cunoaste ce au facut sovieticii in primele 24 de ore la invazia Cehoslovaciei, stie ce vreau sa spun.
dl seba,
analiza mi se pare mai mult decat pertinenta, dar intr-adevar, sergiu nicolaescu nu este decat unul dintre cei din cauza carora traim acum…asa cum traim. si nici pe departe foarte reprezentativ, as zice.
eu il iert, pot, si gasesc ca are o opera cinematografica deosebita, pe care o apreciez si o stiu de pe la primele filme.
nu ii iert pe altii, mult mai bine situati. tonul dezastrului nu l-a dat nicolaescu, ci in primul rand ceilalti trei escu, capo de tuti capi, au girat toate masurile, au semnat toate legile postdecembriste. sa nu ne impiedicam de catei si din nou sa nu vedem dulaii. unde pui ca dulaii au fost si capii armatei si nu tin minte vreo luare de pozitie a vreunuia fata de haul care se tot adanceste.
cel putin in balanta mea, relele lui SN sunt minore fata de relele celoralti. dar evident, balanta mea este omeneasca, dumnezeu sau cine o fi acolo sus are alta.
o seara buna tuturor, azi mi-am facut de cap!
http://ro.altermedia.info/politica/memoriul-colonelului-r-ion-nicolescu-catre-traian-basescu-1_24345.html#more-24345
….astept sa moara si Iliescu….