Porţile europene s-au închis pentru autonomia maghiară a Ţinutului Secuiesc
La Comisia de monitorizare a Congresului Puterilor Locale și Regionale (CPLRE) al Consiliului Europei s-a întâmplat un moment istoric. Pentru prima oară, după 25 de ani, în care românii au fost umiliţi şi batjocoriţi de forurile europene s-a făcut în sfârşit dreptate. Ţineţi minte cum ani de zile oficialii europeni ne arătau cu degetul ca paria Europei, iar Ungaria şi minoritatea maghiară erau reprezentate ca vedetele democraţiei şi libertăţii multiculturale. O etapă în care România era percepută ca oaia neagră a Europei în problema drepturilor minorităţilor s-a încheiat. Europa recunoşte modelul românesc de respectare a minorităţilor ca cel mai avansat de pe continent şi chiar din lume.
Cererea de arbitraj pentru autonomia „Ținutului secuiesc”, solicitată de mai multe consilii locale din județele Covasna, Harghita și Mureș, a fost respinsă marți, la Strasbourg, de Comisia de monitorizare a Congresului Puterilor Locale și Regionale (CPLRE) al Consiliului Europei. Președinta delegației României la acest congres, Ludmila Sfîrloagă, a declarat că cererea a fost respinsă pentru că ‘nu este de competența Congresului și a Consiliului Europei’. Potrivit acesteia, tema în cauză face subiectul unei dezbateri politice interne, prin urmare trebuie dezbătută în țară și nu la instanțele europene. Ludmila Sfârloagă, această urmaşă social-democrată a „revoluţionarilor paşoptişti” din Ploieşti este vicepreşedinta Congresului Autorităţilor Locale şi Regionale, şi a reuşit să convingă membrii Comisiei de monitorizare a Congresului Puterilor Locale și Regionale din Consiliul Europei că cererea delegaţiei maghiare şi a CNS nu are fundament juridic.
Cele 47 de consilii locale din județele Covasna, Harghita și Mureș care au solicitat sprijinul Consiliului Europei în vederea obținerii autonomiei ‘Ținutului Secuiesc’ au fost reprezentate la Strasbourg, printre alții, de către președintele Consiliului Județean Covasna, Tamas Sandor, și primarul municipiului Sfântu Gheorghe, Antal Arpad. Dezbaterea a fost una foarte aprinsă, la aceasta participând membri din Franța, Italia, Finlanda, Portugalia și Republica Moldova. Chiar dacă prezența unui grup de aproximativ 20 de persoane de naționalitate maghiară, condus de șefa delegației Ungariei la CPLRE, a creat presiune asupra membrilor Comisiei, președinta delegației naționale a României, dna Ludmila Sfîrloagă, a reușit, prin intervenția sa argumentată și hotărâtă, să obțină respingerea atât a arbitrajului cerut de reprezentanții „Ținutului Secuiesc” cât și a posibilității ca acest Congres să trimită o misiune de monitorizare în România. Acest demers a avut sprijinul celorlalți membri ai delegației României.
Ludmila Sfarloaga
Consiliul Național Secuiesc a cerut anul trecut celor 153 de consilii locale din județele Covasna, Harghita și Mureș să adopte câte o hotărâre în care să solicite crearea unei regiuni administrative autonome cu denumirea ‘Ținutul secuiesc’, care să fie ulterior înaintate Guvernului și Parlamentului României, forurilor europene și internaționale. La solicitarea acestuia 47 de consilii locale din cele trei județe au adoptat proiectul de hotărâre privind autonomia, însă hotărârile au fost atacate în instanță de către Prefecturi pe temei de nelegalitate, concret, pe motiv că crearea unei regiuni autonome pe criterii etnice contravine Constituției României.
Este o victorie morală şi juridică pentru România, care arată lumii că unitatea ţării noastre nu poate fi pusă la îndoială de instituţiile europene, iar vremea petiţiilor maghiare autonomiste şi destabilizatoare în U.E. a trecut. România dovedeşte că mai are politicieni patrioţi care reuşesc să impună punctul de vedere românesc în forurile europene. Pe de altă parte, Europa s-a lămurit că prietenia dintre Viktor Orban şi Vladimir Putin este un cocktail exploziv pentru democraţia şi existenţa suverană a ţărilor europene şi a Uniunii Europene. Felicitări Ludmila Sfîrloagă!
Ionuţ Ţene
Sursa: napocanews.ro
Este remarcabilà aceastà frânà autonomismului.
Am douà remarci:
– „portile europene” nu s-au închis definitiv. Consiliul Europei este un organism complet diferit de Uniunea Europeanà si încà multeà lume le confundà. În cadrul Uniunii Europene, „regionalismul” mai are zile bune.
– am încercat sà aflu mai mult despre aceastà istorie. Dar, farmec al democratiei si transparentei, nimic pe site-ul Congresului respectiv.
Dupa ce le-a trecut „glontul” scotian pe la ureche s-ar putea sa vada probleama in alte culori, cu mult mai putine nuante.
acum cineva ar trebui sa se gandeasca pe termen lung.
Ar trebui sa fie prioritara legarea zonei de celelalte regiuni istorice.
Zona aceea este enclavizata inclusiv de incompetenta guvernelor care nu au gandit niciodata un plan de transport regional cu care sa treaca prin zona respectiva cu autostrazi si astfel sa-i faca pe afaceristii din zona sa vrea sa faca afaceri si in afara zonei. Nu cred ca moldovenii vor invata maghiara dar in mod sigur maghiarii vor invata romana neobligati datorita nevoii de comunicare.
http://gandeste.org/general/ilie-serbanescu-5/51109
pe langa asta ar mai trebui cumva adusa la zi educatia din zona deoarece sunt prea multe cazuri de romani care vorbesc in maghiara si-si educa copii in maghiara din pur si simplu lipsa de invatatori si profesori in zona. Este pur si simplu un caz de prostie si incompetenta crasa a ministerului educatiei.
Nu stiu primul punct daca ar functiona, desi nu vad de ce nu ar putea fi functional, iar maghiarii sa invete limba romana, de voie de nevoie. Dar, punctul a doilea este cat se poate de adevarat!
Sunt de acord cu transportul, dar nu cu limba. De ce sa invete romana daca nu au cu cine vorbi? Eu sa fiu in locul lor nu as fi de acord. Asta e o atitudine agresiva care provoaca resentimente. Cand era Transilvania sub Imperiul Habsburgic ne plangeam ca maghiara era obligatorie, dar acum facem acelasi lucru. In institutii oficiale au dreptul sa foloseasca maghiara daca trec de procentul de 20%, deci chiar nu au nevoie de romana. Sunt roman si din mandrie vorbesc graiul popular in locul variantei oficiale. Si ei au dreptul sa-si vorbeasca limba lor. Si apropo de limba, se pare ca limba secuilor a disparut intre timp, pentru ca in realitate e o limba diferita de maghiara.
E doar o victorie . Prin acordarea dreptului de proprietate strainilor am ajuns la statutul de serbi in Transilvania pentru urmasii grofilor care au fost improprietariti in artificii legale. Se ajunge la situatii hilare in care urmasii grofilor care in 1916 intrau peste romani la jaf si furt sa fie impropietariti ,, legal ” la fel ca si cei ai hortystilor din care prea putini au raspuns pentru ce au facut . E o victorie foarte importanta dar starea de fapt de pe teren ramane critica.
Constiutia: Romania stat unitar, detalii, detalii zic unguri:
„UDMR considera ca strategia MAI „este ofensatoare si stigmatizanta la adresa comunitatii maghiare”, in conditiile in care manifestarile sale publice pentru autonomie, pasnice si democratice, sunt considerate periculoase, de aceeasi factura cu cele rasiste, xenofobe, extremiste si intolerante.”
Foarte corect:
„Manifestarile xenofobe care au ca scop „obtinerea autonomiei unor regiuni pe criterii etnice” reprezinta o amenintare permanenta „asupra climatului de siguranta si bunastarii cetatenilor”, potrivit Strategiei Nationale de Ordine Publica 2015 – 2020, supusa dezbaterii publice pe site-ul Ministerului Afacerilor Interne.”
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-19746788-udmr-strategia-mai-ofensatoare-stigmatizanta-adresa-comunitatii-maghiare.htm
Nici eu nu am gasit referinte externe despre acest congres. Exista un Comitet al Regiunilor si ala e oricum in Consiliul UE… Iar o astfel de cerere de arbitraj ar fi trebuit sa aiba un rasunet mai mare prin presa…
D.p.m.v.d. Europa are doua probleme majore:
1) problema autonomiei pe modelul tarii secuilor, scotienilor, bascilor etc., problema cu radacini istorice, bazata in primul rand pe conceptul de „natiune” si de „autodeterminare”;
2) problema emigrantilor a caror religie, cultura nu conduce la integrarea in societatea europeana care ii primeste ci, din contra, conduce la aparitia unor comunitati distincte, iar aici vorbim in primul rand de problema pe care o reprezinta musulmanii.
Problema numarul 2 a creat deja un val de critici din partea societatii civile vest europene, pe care din pacate o sa-l simtim si noi, ca daune colaterale. Din ce in ce mai multe tari europene cauta sa adopte masuri de inchidere a granitelor nationale.
Este o problema spinoasa care va da mari batai de cap generatiilor viitoare.
Cat despre autonomia tinutului secuiesc… Nici macar nu merita sa-i acordam atentie.
Mai degraba mi se pare interesanta chestiunea asta (nu stiu daca a mai postat careva subiectul): http://www.mediafax.ro/externe/un-nou-partid-prorus-a-aparut-pe-scena-politica-poloneza-14043072
@nicolae
catalanii / catalunya.
Good news! Cràpà fierea in Tokes&co : )
Oameni inteligenti exista in tara asta, paca ca multi dintre ei nu au loc de politrucii incompetenti numiti pe criterii politice. Sper numai ca acest rezultat si presiunile politice occidentale sa-l faca pe Victor Orban sa nu dea curs cantecelor de lebada ale Moscovei in ceea ce priveste intentiile Moscovei cu zona noastra. Stiu ca maghiarul ala sovin, nu are nicio remuscare in asi impinge conationalii/etnicii maghiari din tara noastra spre moarte, intr-un eventual razboi civil/conflict etnic, doar pentru a incerca marea cu degetul(Ungaria Mare). Sper doar ca serviciile europene de inteligence sa stie atat cat trebuie, iar politicul sa-i puna cizma apasat pe garlej broscoiului din Budapesta! PEACE….
Una calda una… tot calda !!! priviti aici si ascultati ce are de spus : https://www.youtube.com/watch?v=1SaKWiPdRyg (Uitati-va la el ca nu citeste nici=o secunda de pe foaie! Astia sunt viitorii nostri politicieni, nu corupti ca Sova, care dadea bannere cu Basarabia jos de pe cladirea partidului din Calarasi.
Si ca sa revin la ce ne doare: 15 parlamentari din grupul Prietenii Unirii vor fi de azi pana sambata la Chisinau.)
p.s.: http://curentul.md/politica/galerie-foto-peste-o-suta-de-deputati-romani-au-purtat-in-parlament-tricouri-basarabia-e-romania.html
Sper ca postul meu sa nu fie inteles gresit, nu fac campanie nimanui… decat unui ideal !
Sova, care dadea bannere cu Basarabia jos de pe cladirea partidului din Calarasi
uin linck ceva acolo? Ca am cautat si nu am gasit nimic despre ve=un baner cu Basarabia la Calarasi … SI nu ma gasist ca la alegri aveau un banner mare pus pe sediu. unu cu alegeti Ponta. Da a venit ploia si baneru a cazut lasand sa se vada fatada cu tencuiala cazuta …
fara acest linck te voi considera un entuziast a lu ala Ghita din clip. SI poa peste vreo 2 ani DNA va explica brusca pasiune dintre tine si ala … (ca si Valcov era o tanara speranta liberala sau demoliberala .. pe vremea cand agonisea lingouri!!).
Buna ziua domnule Ghita! In primul rand vreau sa va spun ca va apreciez mult pentru articolele pe care le-ati scris despre Basarabia, le-am citit cu mare drag.
Asa, acum ca mi-am spus of-ul sa trecem la ale noastre….
Nu aveti cum sa gasiti un link deoarece o spun din propria experienta,iar subiectul nu a fost tras in fata nicaieri deoarece nu doream circ, plus ca nu e recenta intamplarea.
Dvs. puteti sa ma credeti sau nu, ideea era alta…
„SI poa peste vreo 2 ani DNA va explica brusca pasiune dintre tine si ala …” – Chiar nu inteleg ce ati vrut sa spuneti prin asta….
p.s.: Sunt un tanar de 20 de ani, activist in cadrul platformei Actiunea 2012, departe de mine orice implicare politica. Insa eu va inteleg si nu va reprosez nimic…
La agresiunea maghiara cred ca cel mai bun raspuns ar fi redeschiderea subiectului comunitatilor romanesti din Ungaria pentru fiecare sat si pentru fiecare oras in care mai exista romani. A doua masura ar trebui sa fie interzicerea exportului de cherestea care le aduce multe locuri de munca in detrimentul statului roman. Pierdem taxe, locuri de munca si ne pustiim tara ca sa aibe ei materii prime ieftine…
Scuze, dar iarasi Romania repeta experientele din perioada interbelica in care Horthy s-a inarmat cu materii prime din Romania si comertul era mai mult decat liber cu Ungaria. Eu unul sunt pentru toleranta zero in fata iredentismului maghiar si boicot pentru pentru produsele lor. Pana si cand cumpar un ceai de fiere ma uit la eticheta ca sa nu iau ceva unguresc….
Nu prea mai exista comunitati romanesti in Ungaria si in nici un caz nu au au nimic echivalent cu organizatiile maghiare din Romania.
raspunsul cel mai clar si cel mai eficient este cel legat de dezvoltarea economica. Saracia e u rai pentru tot felul de extremisti sau smekeri care canalizeaza nemyltumirile si frustrarile.
daca tinutul secuiesc ar fi traversat de vreo 2 autostrazi si ar ajunge inveatitii in zona …. secuii n ar mai da vina pe romani ca lucrurile merg prost. La fel si restul ungurilor
chiar si acum majoritatea ungurilor nu vor circ si nu vor scandal. Doar in secuime unde saracia e mare si unde pipulatia maghiara e mai conpacta mai ii baga in seama pe barna si alti fridomfaiteri.
@DF
nici chiar asa de radical nu pot sa fii
Am o educatie foarte buna si tatal meu mi-a fost un bun profesor.
Persoanele care instiga la asa ceva ar trebui exilate din tara, cunosc maghiari care nu au nici o treaba cu asemenea cereri. Dar mereu trebuie sa existe un nebun cu interese politice care sa starneasca probleme.
http://www.realitatea.net/avertisment-teribil-grecia-prietena-cu-rusia-ar-putea-paraliza-nato_1661716.html
http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Extern/Stiri/Schimburi+puternice+de+focuri+langa+Donetk
Scuze de off topic: Primele semne ale campaniei de primavara in Ucraina! 🙂
E urmarea deciziei senatului american, de a inarma Ucraina. 1.5 miliarde de dolari s-au deblocat pe aceasta tema, mai e nevoie de avizul presedintelui Obama. S-ar putea zice ca abia acuma incepe cafteala, ca lupta toata lumea cu arme rusesti, vechi si putine.
Eu zic ca decizia americana a fost justa. Trebuie si rusii sa stie de frica, in caz de reincep magariile, armele doar sunt trimise catre ucraineni. Acum Putin trebuie sa calculeze de doua ori cand decide ce are de facut. Eu in locul americanilor as chema si instructori ai armatei nationale a Ucrainei care sa invete cum se folosesc armele alea si le-as trimite fix in Polonia si Romania, numai gata de ajuns in 24 de ore pe front. Atunci sa-l vedem pe Putin ce decizie ia. In niciun caz nu as trimite arme de acum in Ucraina, dar pe fata as bate saua ca sa inteleaga calul. Pana la ruptul pisicii mai e doar un pic! Daca marele ‘URS’S stie doar de frica….pai haideti sa-i aratam batul!
1.5 miliarde de dolari? pai cum o sa plateasca aceasta datorie Ucraina care acuma are deficit foarte mare (datorita coruptiei)? Credeti ca Americani dau 1.5 miliarde de dolari pe ochi frumosi?
Si daca tot incepe razbiul depinde de si cum se incheie, credeti ca Rusia o sa mai dea gaz prin Ucraina? eu unul as si taia conductele si as baga tot gazul prin turcia, china india si ma as pisa pe europa.
Bre @Vlaicu -Voda… tu chiar crezi ca nu avem destui rusofili pe aici?
Schimba rapid pe directia Moscova….
Nu am nici o treba cu Rusi…ai inteles gresit…am scris clar „eu unul daca as fi in loc la rusi” adica ma-m pus in pozitia rusilor prin persoana mea (cetatenie romana :)) si nu inteleg de unde draq tot ati scos chestia cu rusofilii, daca tin cu america insemna ca sunt Americanofil? interesul meu este doar romania-familia mea-si painea mea de pe masa ca nici rusi nici americani nu mi-au dat mancare, „inca” sa vad ce urmeaza 🙂
NU VREM KOSOVO IN INIMA ROMANIEI !
Adio vise umede,sa-nceapa „adunarea” tuturor trompetelor autonomiste la Balaceanca! Sa edifice acolo „marele regat al Ungariei”. Ii asiguram de tot sprijinul nostru,neconditionat!
Este o veste buna !
Dar nu uitati ca Orban este bun prieten cu Putin, iar Rusia sustine curentul secesionist maghiar din Transilvania. Ungurii care vor autonomie (urmata evident de independenta, mai devreme sau mai tarziu), pot gasi un sprijin la Moscova.
Autonomia pentru unguri este doar mijlocul prin care isi pot infaptui scopul final…..independenta. Este un instrument intermediar. Nu trebuie sa ne mintim singuri….cu ungurii o sa urmeze mai devreme sau mai tarziu o lupta grea pentru definitivarea starii de fapt. Cu rusii e cu totul altceva……acolo fa fi crancen!
@Musoiu. Teoretic da, practic nu cred ca Moscova si-ar permite astfel de ingerinte intr-un stat NATO, totusi, Romania nu-i fosta gubernie ruseasca! Nu ca n-ar putea organiza ceva, asta daca ar fi si lasati, insa ce-ar obtine, merita riscul si efortul? Nu mai poate Moskva de dragul secuilor si maghiarilor, o doare la basca de „pretentiile si visele” astora, nu cred c-ar risca deteriorarea grava a relatiilor si-asa tensionate cu NATO si SUA, pentru unii atat de neimportanti politic, economic si strategic cum sunt ungurii. Independenta, ha,ha! Hai ca sunt simpatici, au obtinut c-am maximul cel puteau obtine in baza legilor UE, peste acest nivel intra sub incidenta penalului. Sa-ncerce, poate facem si puscarii in limba maghiara!
Asa sa fie ! Dar sa nu uitam de Targu Mures-1990, nu cred ca Moscova era straina de acele provocari care s-ar putea repeta daca situatia economica din zona nu va prospera. Daca nu ma insel Harcov este o zona monoindustriala asemanatoare cu Valea Jiului, mai ales din cauza mafiei locale maghiare sprijinita tacit de mafiotii din UDMR.
Har-Cov nu Harcov (din Ucraina) 🙂 Graba strica treaba !
Bre nea Musoiule
In ’90 lui ILICI ai trebuia un motiv sa scoata efectivele fostei Securitati de sub tutela Armatei, de asemenea mai avea nevoie de un serviciu secret pe post de politie politica… Pe undeva Armata incepea sa se trezeasca… In 12 ianuarie Armata nu a reactionat conform asteptarilor lui ILICI… Asta a fost primul motiv pentru organizarea acelor falsuri din martie la Targu-Mures. De obicei, cand incepe scandalul intre romani si unguri rezultatele sunt infioratoare de ambele parti… Un exemplu este Timisoara ’89…. In cazul Targu Mures, a fost o singura victima si aia de origine romana… taman faptul ca a fost o singura victima da de gandit multora…Iar rezultatul „revoltei” de la Tg Mures a fost chiar nasterea SRI-ului si a celorlalte servicii secrete… probate si folosite intensiv la prima mineriada…. Un bonus pentru ILICI a fost faptul ca a pozat pentru prima oara in liderul care incearca sa salveze Romania…. Sefii armatei din acea perioada incepeau sa desluseasca cu cine s-au procopsit pe post de presedinte… URSS ne tinea in mana in acea perioada prin cu totul alte metode… Ce rost avea sa incerce o diversiune la Tg Mures daca la carma RO era chiar omul care le ceruse ajutorul in ’89???? Abia in ’96 rusii si-au dat seama ca RO isi continua drumul spre Vest… iar una din masurile luate de rusi au fost mineriadele din ’99…
Am mai spus aici pe site ca majoritatea organizatiilor maghiare cunoscute si necunoscute sunt infiltrate de mult timp de catre serviciile romanesti. Mai mult, multi din politicienii maghiari semneaza pe mai multe state de plata… dar de obicei prefera stupul romanesc…UDMR -ul a fost gandit in laboratoare romanesti pentru a preintimpina necesitatea unui partid etnic si extremist maghiar…Preferati un partid etnic ascuns prin munti si caverne capabil sa capteze atentia opiniei publice internationale sau un partid in parlament la care i se face loc la ciolan???? Cati din actualii smekeri de origine si cetatenie romana din politica romaneasca nu au incercat sub o forma sau alta sa fure din ciolanul UDMR? Ghici cine-i pune cu botul pe labe de fiecare data? Nu uitati, in RO painea si circul se regaseste la toate nivelele si pe toate planurile….
Rezumat: Moscova nu era straina de ceea ce se intimpla la Tg Mures in ’90, dar o facea chiar prin mana lui ILICI…..
In 1990 au colaborat serviciile secrete maghiare si KGB-ul (care avea „filiale” la toti vecinii nostrii) pentru crearea unui conflict inter-etnic indeajuns de puternic pentru a determina comunitatea internationala sa trimita observatori straini si chiar trupe ONU in Transilvania. Scopul final era ca Transilvania sa intre sub o dubla autoritate maghiaro-romana.
Ce nu s-a reusit in Romania s-a reusit in Iugoslavia, adica ruperea tarii.
Bre nea Musoiule…
Prin ianuarie ’90 imi dadea cu virgula in privinta actiunilor armatei romane cu cateva saptamani inainte… A fost de ajuns 12 februarie 1990 ca sa imi dau seama ca in fruntea RO era un nemernic capabil de multe mizerii… dispus sa omoare oameni in conflicte care nu isi aveau rostul, doar ca sa ramana la putere. Exemple: Tg Mures, mineriadele toate! Operatiuni clasice deja in manualele serviciilor secrete. Exact dezbina si conduce! Pe de alta parte, Ungaria deja pierduse destui militari in confruntarile din decembrie ’89 (in conditiile haosului existent in acea perioada, haos care ar fi trebuit sa fie propice militarilor maghiari, si de ce nu realizarea obiectivului primordial al Ungariei, Ardealul), respectiv militari din companiile de cercetare in adancime din armata ungara (mai ales in Timisoara), slabe sperante in martie ’90 cand armata romana era cu ochii pe tot ce misca in RO (si in apropierea granitelor) sa reuseasca ceva… Inca din ’86-87 se punea intrebarea in cadrul Securitatii ce vom face in cazul in care ungurii doresc sa-si faca partid? Iar raspunsul a fost cam asa:
-Lasam ungurii sa-si faca partid etnic pe teritoriul RO automat pierdem hatzurile, iar controlarea lui va fi cu mult mai grea….
-Daca il facem noi (Securitatea prin oamenii sai) automat il putem infiltra cum vrem noi si putem prezenta opiniei publice internationale cat de toleranti suntem noi si ce rai sunt ungurii…. Si ca sa o spun si pe ailalta:
Ungurii (aia cu ochii albastri ) au ajuns la final cand totul era controlat, semnat si parafat la Tg Mures, cand ei nu mai puteau face absolut nimic… Nu neg interesul Ungariei de a provoca ceva la Tg Mures, dar din pacate pentru ei au ajuns prea tarziu….
-„crearea unui conflict inter-etnic indeajuns de puternic pentru a determina comunitatea internationala sa trimita observatori straini si chiar trupe ONU in Transilvania” –>>asta a fost acoperirea prezentata poporului roman…Ilici avea nevoie ca de aer de un SRI care sa descalceasca (si in aceeasi masura sa incalceasca) itzele democratiei romanesti post Ceausescu… Intentia mea nu este de a combate pe cineva… dar pana la urma adevarul trebuie sa fie cunoscut…
@dany
atunci cu diversiunea securisti-teroristi cum ramane ?
cine este vinovat pt lansarea acestei diversiuni ?
crezi ca la formarea sri-ului nu au fost fosti ofiteri ai dss-ului?
Interesant este si faptul ca la 16 februarie 1990 Nicolae Militaru, era inlocuit cu Victor Stanculescu. Sunt curios daca s-ar fi schimbat ceva in desfasurarea evenimentelor daca Militaru, agent al rusilor, ramanea ministru al apararii pana la evenimentele din martie 1990.
@Musoiu
militaru , pe numele sau real lepadatu general cu 10 clase !!! nu , nu s-ar fi schimbat absolut nimic , iar stanculescu stii matale cu influenta british in ro. acei 10% agent m.i.6.
@dany
daca tot esti in tema cu acea perioada , lui petre roman pt ce i s-au dat papucii ?
Sa-ncerce, poate facem si puscarii in limba maghiara!
Păi sunt gata făcute. Uite de exemplu Gherla, care conform Wikipedia se numește în ungurește Szamosújvár
🙂
@floryyn. Uauuuu, ce frumos suna, Szamosujvar! Pai ar trebui, in baza reglementarilor UE, sa punem placute bilingve la balamucuri si puscarii, asa vor sti toti cretini autonomisti unde-au ajuns. Apropo, Romania face demersuri sa-l aduca pe hungurul fugar din Buda, Doamne-ajuta sa-l inhate pe papitoi, ar fi un bun exemplu pentru toti neispravitii. Poate inteleg si astia ca fuga-i sanatoasa, dar tot cu puscarie se lasa!
Tot timpul am spus ca toata paranghelia asta cu tinutul secuiesc de izmene e un mare fis, unii maninca o piine din agitatia creata.
Nu numai ca e o mina de oameni care cer asa ceva, dar nici macar nu se pot lauda ca ar avea sustinere in Ungaria. Citeva mii la noi, citeva mii in Budapesta si in diaspora lor – cu astia nu schimbi reguli si politici… E un cor de cuci care atita stie, repeta, ca o moara stricata, cucu-cucu…
Ce credibilitate pot avea unii care tot au latrat despre ‘asuprirea’ ungurilor din Romania, tara care are azipresedinte neamt?! Chiar daca nu era Iohannis, s-a zgiriat banda cu ‘opresiunea’, ca ungurii o duc rau, pe cit de rau le merge si romanilor, ca atita putem.
26 martie: Votarea în Parlamentul României a Constituției din 1923 – scuze de off-topic
http://lectia-de-istorie.blogspot.ro/2015/03/lectia-de-istorie-votarea-in.html
Asa cum era de asteptat (am scris ca si de ce este naturala alianta Rusia-Ungaria) situatia se precipita, Ungaria incepe sa isi joate, pe fata, rolul de a destabiliza tarile in care are minoritati importante. Daca noi nu constientizam pericolul si nu incepem sa il neutralizam/descurajem in urmatorul deceniu (poate chiar 4-5 ani) vom trebuii sa luptam cu arma in mana pt. a putea mentine Transilvania sau parti din ea:
Viktor Orban a numit un „împuternicit pentru autonomie“ în Transilvania
„Controversatul premier al Ungariei, Viktor Orban, a numit-o pe Katalin Szili, fost președinte al Parlamentului din Budapesta, în funcția de împuternicit special al Guvernului ungar pentru autonomie. Anunțul a fost făcut la Cluj de europarlamentarul -FIDESZ László Tökés, care a declarat că rolul lui Katalin Szili va fi acela de a formula armătura teoretică a conceptului de autonomie, de a încuraja și de a coordona mișcările autonomiste ale maghiarilor din afara granițelor Ungariei, precum și a de asigura reprezentarea internațională a acestor mișcări, titrează România Liberă. ”
Serviciile, jandarmeria, politia, armata si capacitatea media de a lupta contra propagandei toate trebuie intarite.
@ Hannibal
Ungaria , fara ordinul Rusiei nu face nimic . De capul ei , Ungaria nu misca . Nici nu are cu ce .
Ordinul a venit de la Putler !!!
Asta pt ca sosesc si banii :
Putin este dispus să ofere Ungariei un împrumut de 10,8 miliarde de dolari
http://www.timpul.md/articol/putin-este-dispus-sa-ofere-ungariei-un-imprumut-de-108-miliarde-de-dolari-72367.html
La banii acestia , daca eram ungurian , puneam toata Romania pe jar si destabilizam la discretie cu metoda :
” creaza problema , miting de protest , revendica autonomie „
Bre @buzule
Ce draqu’ mai sunt in ziua de azi 10 miliarde $?
O sa primeasca banii astia…. da io zic ca pagubele ce le vor suferi vor fi cam de 20 ori mai mari… + ca o sa fie paria Europei…. De cand cu Scotia nici draqu’ din UE nu vrea sa auda de independente…. autonomii…. Pe aia din Cataluña ai paste un an nefericit… Iar dpdv militar Ungaria ar vrea… dar nu are cu ce… chiar daca sa zicem la o adica mobilizeaza vreun milion de ungurieni….
@ dany
” da io zic ca pagubele ce le vor suferi vor fi cam de 20 ori mai mari ”
Poa’ sa dispara 3/4 din Ungaria , da tu crezi ca astia mai gindesc ?????
…. Ardealu’ , Ardealu ‘ face refresh in mintea lor nonstop …. Is virusati, bre … Nu mai ai ce sa le faci … Doar bombele NATO in WW3 ii mai ” repara ” si un contra- atac romanesc de gherila , asa , la baioneta in toiul noptii fara luna .
Si noua ne mai trebuie un eveniment ca in ’40 ca sa ne dezmortim , cum vad ca se apropie ….. ca daca eram patrioti si nationalisti ca sirbii , ungurienii nu mai aveau glas si nici macar gitlej , daraminte cioc ……. si cu ocazia asta va dispare si dispretul unor ardeleni , putini dar vocali , fata de restul tarii , considerata primitiva si saraca …..
Pt ca tot noi , astialalti , vom trece inca o data Carpatii , ” la arme cu frunze si flori ” …… Vecine , dar de data asta trebuie sa le luam piuitul ….
DEFINITIV !!!!!!!!!!!
Si ca sa intelegem si care sunt prioritatile ungurilor, nu ca ar fi o surpriza:
„Katalin Szili și-a început misiunea prin negocieri cu unii dintre liderii maghiarilor ardeleni. Iar primul succes este reprezentat de strângerea relațiilor dintre două formațiuni radicale, Consiliul Național al Maghiarilor din Transilvania (CNMT) și Consiliul Național Secuiesc (CNS). Astfel, președintele Consiliului Național al Maghiarilor din Transilvania, László Tökés, și președintele Consiliului Național Secuiesc, -Istvan Balazs, au anunțat că vor avea o -cooperare strategică. Cele două -ONG-uri care îi reunesc pe radicalii maghiari din Transilvania au decis să coopereze pentru obținerea autonomiei teritoriale a Ținutului Secuiesc și a autonomiei culturale ”de toate nivelurile” pentru maghiarii din Transilvania.”
http://www.napocanews.ro/2015/03/viktor-orban-a-numit-un-imputernicit-pentru-autonomie-in-transilvania.html
Trebuie urmarita incercarea de a modifica Constitutia (…) sa nu ne trezim cu cine stie ce minuni inspirte din Declaratia de la Budapesta (echivalentul Constitutiei pt. unii politicieni din Romania).
@Hannibal
interesanta observatie , ce se urmareste la modificarea constitutiei sant primele articole , si cu siguranta daca presiunile externe o cer , o vor vace tacit ( de facto ) parerea mea !
ARTICOLUL 1
(1) România este stat naţional, suveran şi independent, unitar şi indivizibil.
(2) Forma de guvernământ a statului român este republica.
(3) România este stat de drept, democratic şi social, în care demnitatea omului, drepturile şi libertăţile cetăţenilor, libera dezvoltare a personalităţii umane, dreptatea şi pluralismul politic reprezintă valori supreme, în spiritul tradiţiilor democratice ale poporului român şi idealurilor Revoluţiei din decembrie 1989, şi sunt garantate.
(4) Statul se organizează potrivit principiului separaţiei şi echilibrului puterilor – legislativă, executivă şi judecătorească – în cadrul democraţiei constituţionale.
(5) În România, respectarea Constituţiei, a supremaţiei sale şi a legilor este obligatorie.
ARTICOLUL 3
(1) Teritoriul României este inalienabil.
(2) Frontierele ţării sunt consfinţite prin lege organică, cu respectarea principiilor şi a celorlalte norme general admise ale dreptului internaţional.
(3) Teritoriul este organizat, sub aspect administrativ, în comune, oraşe şi judeţe. În condiţiile legii, unele oraşe sunt declarate municipii.
(4) Pe teritoriul statului român nu pot fi strămutate sau colonizate populaţii străine.
Aici este o cheie (este fundamentala mentinerea acestui art.):
ARTICOLUL 152
(1) Dispoziţiile prezentei Constituţii privind caracterul naţional, independent, unitar şi indivizibil al statului român, forma republicană de guvernământ, integritatea teritoriului, independenţa justiţiei, pluralismul politic şi limba oficială nu pot forma obiectul revizuirii.