Saab a primit o comanda din partea inspectoratului polonez de armament pentru a furniza sisteme de simulare si un pachet aferent de sprijin de operare pentru fortele terestre poloneze. Scopul contractului este desfasurarea de exercitii cat mai realiste fara a fi nevoie de consumul de munitie sau al anumitor echipamente, reducand costurile antrenamentului. Perioada de desfasurare este 2021-2026, incluzand 3 ani de asistenta tehnica iar livrarile vor fi finalizate pana in martie 2024.
Saab, in baza contractului totalizand 124 milioane de euro, va furniza kituri pentru un batalion armat mecanizat si alte patru subunitati de dimensiunile unor companii.
Pachetul include sisteme de control si evaluare a exercitiilor EXCON, sisteme de comunicatii si simulatoare laser (emitatoare + receptoare pentru soldati si vehicule).
Noi cum stam la acest aspect? Imi amintesc ca atunci cand Bizonii nostri au fost in poligon in Germania, foloseau ceva similar. Banuiesc ca au fost imprumutate pe durata exercitiului. Am mai vazut astfel de sisteme si la cateva exercitii internationale desfasurate in Romania in ultimii ani.
Marius Zgureanu
Surse:
https://www.altair.com.pl/news/view?news_id=34633
1. unitatile si cazarmile au nevoie disperata de renovari. poligoanele au nevoie sa fie aduse in secolul 21. militarii au nevoie de ratii,uniforme si restul strictului necesar.
2. dotarea infanteristului si a grupei cu arma calibru nato si o arma at usoara din mileniul asta plus optice, vedere de noapte si protectie adecvata.
3. investit in exercitii si pregatire in toate structurile. se face prea putin si prea rar. rusii isi accelereaza exercitiile( vostok, zapad etc).
4. avioane, tancuri, drone si ce mai se viseaza pe site-ul asta…
5. creearea unei forte de rezervisti
Renovam. cumparam fiare, dar infanteristi si rezervisti … oha!
La 1, 3, 4 și 5 ce mai e de zis? Dacă nici d-ăstea nu sunt, după 30 de ani de liberare, mai ales că suntem la o aruncătură de Kalibr de tovarăși și pretini…..
Dar la 2 decât ceva nebulos gen „arma calibru nato” mai bine facem noi măcar o dată ceva deștept și luăm o armă tip Stoner, dar cu piston și uppere de schimb în ce calibre avem chef. Am ieși mult mai ieftin și în viitor când/dacă USofA și NATO trec la ceva intermediar în 6.5 sau 6.8. Iar la AT ușor nu arma ar fi problema ci muniția. Poți și la AG7 să bagi un focos tandem care ar rezolva problema ERA.
calibru NATO, 5.54 mm oficial nu trece prin ultima vesta muscala
tranzitie intre 5.54 si 6.5/6.8, nici nu e clar ce urmeaza
cea mai proasta perioada sa schimbi calibrul
Astea la ce ne mai trebuie ?
Oricum nu avem ce ne trebuie, de ce sa ne mai complicam si cu astea ?
Am mai vazut o alta aberatie, cica „marsuri” ale infanteristilor ….
Pai sintem in secolul 21 sau nu ?
Avem blindate de transport ?
Cine crezi ca mai face marsuri, sa ajungi in 24 de ore la 50-100km departare ?
Pentru asta ai transportoare de personal, camioane, eventual si elicoptere de transport personal, etc … Ca vrei viteza, nu sa te mergi ca melcul.
In ce hal am ajuns …
Rezervisti ?
Ce om in toata firea, care poate i-ar place armata si care poate e fan airsoft si se duce in tabere de airsoft, ar vrea sa fie rezervist, sa fie frecat la cap de un gradat amarit care habar n-are de tactica, de ce inseamna o desfasurare de grupa, de cum se face un „assessment” asupra unui obiectiv, etc … ala stie doar sa dea ordine, ca un zeu, dar habar nu are ca acum nimeni nu o sa-si mai riste viata doar ca sa ocupi o palma de pamint, nestrategica, doar ca sa faci pe plac la un burtos, ca „noi putem” …
Gradatii de la conducere , cei de jos, ar trebui sa fie scolarizati bine in exercitii tactice – cu pusti airsoft, ca-s mai ieftine – si sa vada cum ar trebui evaluata situatia din teren, nu pe baza unor ordine care nu au de a face cu realitatea …
Habar n-au pe ce lume sint …
Armie de atoate-stiutori si burtosi…
O sa avem mai multa ofiterime decit racani … ca deh, banii si pensiile speciale nu sint pentru racani, sint pentru cei care au indurat si pupoat in fund pe cel de deasupra … si au executat ordinele orbeste, ca e ordin …
Vai de noi.
Referitor la subiect, ar fi bune chestiile astea pentru antrenament, dar sa ai si personal care sa stie sa le foloseasca si bani pentru ele.
Noi am zis pas la Saab, pas la achizitii de la ei, pas la transfer de tehnologie, etc …
QED …
Mai ales in cazul unei tari ca Romania, exista si posibilitatea ca deplasarea trupei sa poata fi efectuata doar pe jos.Si atunci ce faci daca esti invatat sa te deplasezi doar cu vehicule?In plus, marsul de caleste si iti confera rezistenta fizica la efort.
Cu cat esti mai dependent de tehnologii, inclusiv de vehicule, esti mai vulnerabil.
Indeobste nu ma bag peste oameni foarte convinsi,daar…
O constanta nu prea trambitata din realitate si exercitii e ca infanteria rezonabil antrenata depaseste prin infiltrare grozavele forte mecanizate si blindate.
Chiar in zone zis desertice.
@Tony
Motoare, motorase, personal, totul stralucing in infrarosu pe drumurile patriei, de la sosea pana la drumeagul comunal…. Si astea cartate bine de pe satellit in avans…..
Parca te gandesti altfel la mecanizare, cand o fi sa traga toti dupa tine….. Mai merge si „quatre quatre pieds”…….
Vietnamezii au facut minuni asa…
Nu discut despre motivatia politica…..
De pregatirea unei ambuscade numai vorbesc…..
Stai, bre, ca marsurile indeplinesc mai multe functii (psihologice, fiziologice, etc). Si au avantajele lor. Sunt o chestie consacrata de la reformele lui Marius incoace…
„dar habar nu are ca acum nimeni nu o sa-si mai riste viata doar ca sa ocupi o palma de pamint, nestrategica,”
Ce-i aia palma de pamant nestrategica?
In care armata din lume sta superiorul sa-ti explice de ce trebuie sa indeplinesti fiecare ordin?
@robi, cu ce clasa politica de tradatori si prosti avem impreuna cu dulapul GRIVCO, CĂCîȚU, MĂCIUCA si restul echipei tradatoare nu ai sa vezi asa ceva, speranta moare ultima , eu unul is resemnat pe subiect.
prafao polacii,noi mimăm și simulăm de zeci de ani….
salut inainte de toate statului ii trebuie o reforma si o eficienta a banului public , un numar de bugetari adminitrativ mai mic, reforme in servicile de securitate , o dotare mai atent calibrata ,eliminarea pensilor speciale,salarii decente , atragerea de investitorii, o industrie buna care sa produca pentru romanii, exporturi mai marii , importurii mai putine , armata , servicile de informatii,structurile M.A.I care sunt stufoase dealtfel si ineficiente in mare parte trebuie reformate si eficientizate, structurile admistrative sa elimine salarile de mii de lei, o reforma teritoriala si creearea unor locuri de munca in domeniul privat, Ar trebui sa luam exemplu Poloniei care au eficienta pe atragerea de fonduri europene , au eficienta pe banul public si vezi bine ce army au ei in comparatie cu noii , care ne laudam ca facem dregem dar vedem realitatea suntem zero la toate dar clasa priveligiata a elitelor conducatoare au salarii, pensii speciale si pe cel care are salariul minim il impoziteaza cu 45 la suta. NU le pasa de tara si de dotarea armatei dar sa-i vezi in caz de ceva ce se arunca cu fundul de pamant ca ei marii patriotii,vorbe doar, noii nu avem o politica nationala ,am ajuns o piata de desfacere a altora,asa ca ce sa mai asteptam ca vom cumpara ceva pentru armata, ne balacim in mocirla romaneasca de 30 de anii , iar statu moare usor incet dar sigur daca nu se va schimba optica Bucurestiului.
Si caii..magarii..asinii,hutulii..au disparut din armata romana???
In USA sculele astea se folosesc de ani multi.
Emițător ( pe pușcă ) , receptor pe corp.
Cînd ” țintești și tragi” cu raza laser in inamic, senzorul de pe uniformă acestuia țiuie. Tare. Adică anunță că ești mort. ?
Chestia că se poate aplica inclusiv pe vehicule de lupta ecomisind muniția de război.
Iar la acest capitol , economisirea muniției , nu cred că ne întrece cineva.
Nu facem instrucție trupa la nivelul cerințelor NATO.
Tipul trece , leafa merge, pensia se aproprie.
Ce ne tot batem capul cu tot felul de aparate ?
Se ajunge general din fruntaș. Fara nici un fel de școală militară ( nici măcar aia pt. căprari)
Deci problema nu exista tovarăși. ?
Daca țintești nu inseamna ca si lovesti tinta. Glontul sau proiectilul au alta dinamica balistica fata de fasciculul laser.
E niste chestii noi, cica calculatoare le zice. Sculelele astea le fac mici, le baga in draciile de simulatoare de pe arme si fac raza aia sa se comporte ca un glont real.
Ai dreacu’ americanii astia, cum se gandesc ei la toate, desi nu sunt romanii, cel mai inteligent popor din lume.
Și uite așa realizezi că ți-ai pierdut timpul degeaba atâția ani, încercând să faci lumină…
Sunt poze cu sistemul MILES la Cincu de o grămadă de ani, se folosește la aplicații, și pe personal, și pe tehnică, de prin 2016-2017, si mai ales cei care făceau evaluarea pentru dislocarea în Afghanistan.
Dar na, e mai ușor să începi să înjuri direct, decât să cuplezi creierul înainte și să dai o căutare pe net.
V-am mai zis de nenumărate ori, aveți toate informațiile în fața ochilor și la un click distanță, dar nu știți să le puneți cap la cap și să le folosiți.
Părerea mea, hîc…
deci ce am vazut la exercitii e si al nostru:
https://asc.army.mil/web/romanian-armed-forces-employ-latest-u-s-army-training-technologies/
– https://rft.forter.ro/oameni-sub-arme/16845/%E2%80%9Einstruie%C5%9Fte-te-ast%C4%83zi-a%C5%9Fa-cum-vei-lupta-m%C3%A2ine%E2%80%9D
Părerea mea, hîc..
Sharky
Ce am scris eu e laserul pe arma individuala. Nu e nevoie sa mergi cu el la Cincu. Îl folosești in poligonul cazărmii.
La Cincu și cindva , găseai 5.000 – 10.000 soldați români la manevre cu trageri reale . Că de aia e Cincu. Sa poți trage muniție de război și cu obuzierul.
Mihai Bravu , Babadag , Smârdan , alte poligoane unde poți folosi muniția reală.
Și cum MILES văd că îl dați doar la Cincu , nu cred eu că din aia 64.000 efective trupa romana , mai mult de 5.000 au folosit așa ceva.
Restul forțelor ? Doar de parada ?
@stefan60
Ca de obicei, ai înțeles fix în pod.
Pentru cultura mea generală, sunt conștient că nu mă pit ridica la nivelul tău, oricât aș încerca, dă-mi exemplu o armată care are laser pentru fiecare soldat în parte, ca să facă el instrucție.
Și nu, stormtrupperii din Războiul Stelelor nu se pun.
Părerea mea, hîc…
P.S. mai citește o dată articolul și vezi ce cantitate au comandat polonezii. 😉
@stefan60 force on force =/= aplicatii cu trageri
O multime de plangaciosi la fiecare articol !
Blogul asta incepe sa ma plictiseasca .
Nu esti singurul …?
Cum să zici că trebuiesc scoase marșurile la infanterie?
Bă, au unii niște idei de te doare țeasta…mă întreb care-i limita de vârstă pe blogul ăsta?
Nu e nevoie de limita de varsta, problema e ca la unii (nu doar romani, asta e internationala) creierul nu e conectat nici la gura, nici la degete. Din pacate pare ca e conectat la sistemul nervos si asa nu uita sa respire.
Sunt UNII (nu toti) dintre practicantii de airsoft care au impresia ca daca practica jocul asta de cativa ani au devenit experti in arta militara iar tot ce poarta grade pe epolet reprezinta o turma dispensabila pusa doar pe umilit subordonatii si care n-are nici cunostiintele nici experienta airsoftistului. Unii din prea multa joaca pierd contactul cu realitatea.
Uneori,nu totdeauna,unii pe care mai usor ii sari decat ii ocolesti.
Marșurile și “frecușurile” din cazărmi sunt necesare, pentru că întăresc disciplina și condiția fizică. D’asta e bine că cine conduce plutoanele/companiile să se arate veșnic nemulțumit. Dacă trupa e mereu în stare de alertă, n-o să aibă timp să fie distrasă de la îndatoriri…și n-o să-și permită momente de relaxare.
În plus, cred că e bine ca trupa să se temă de superiori, mai mult decât de un ipotetic inamic. Modelul de disciplină prusacă e un exemplu în sensul ăsta.
PS: am cunoscut niște veterani ai Legiunii Franceze, și-mi spuneau că acolo și azi se practică frecușul specific și că nimeni n-are timp să se plângă. ???
Imi pare a fi o confuzie groaznica aici. Abrutizarea si, in general, mecanismele folosite pentru a transforma un cetatean civil intr-un cetatean militar, apt a folosi violenta conform cerintelor natiunii, nu au mare lucru de a face cu capraria / frecusul.
Politica Stick and carrots nu face casa buna cu vesnica nemultumire – functiona poate cand erau metei (ca si „tine-i ocupati ca sa nu aiba timp sa faca prostii”). Am cunoscut unii care erau vesnic nemultumiti doar pentru a evita sa fie intrebati ceva.
Teama de superiori functioneaza cand ai cannon fodder in materie de resurse umane – total diferit dd a avea profesionisti militari.
Abrutizarea in legiune poate avea un alt specific. Acolo trebuie sa nivelezi un vast repertoriu de culturi si valori. In plus, in baza unor dicutii cu francezi (evident altii fata de antevorbitor), se pare ca exista o anumita inclinatie in cultura organizationala catre o asemenea „caprarie”. Fundamentele vin si din armata regala, armata coloniala si alte probleme legate de exceptionalismul francez.
Nuanta care ar trebui inteleasa este ca la o asemenea abordare, la o asemenea cultura organizationala, vor fi soldatei doar cei care nu au gasit ceva de facut in strainatate, in civilie sau in celelalte institutii de forta.
Cred ca ar fi cumplit de greu sa ii pui sa opereze echipamente de milioane.
Poate asta este sinexplicatia mentinerii unor echipamente specifice armatei de masa – nu ai calitate in resursa umana atrasa, nu risti sa le dai arme cu sigurante mici. Le dai tot o arma cu o parghie de siguranta zdravana , doar pentru dreptaci si fara red dot.
Acceptarea unui grad mai intens de „frecuș” tine de motivație, astfel în cazul Legiunii Străine a Franței, motivația o văd că venind din partea:
1. A statului francez care o vede că pe o forță de reacție rapidă, deci ii acordă resurse, umane și materiale.
2. Cea financiară stabilită în contract (pt marea majoritate, că or fi și minoritari care vor sa fie mândri că au făcut parte din ea – fain, frumos).
La noi, ai putea să încerci o aproximare forțata cu Forțele Speciale și/sau VM dar văzând lipsa de înzestrare cu echipament la VM, cam rămân Forțele Speciale.
In rest? Fac pariu că dacă mâine s-ar face testul cantarului și al probei fizice (pe bune, nu doar bifat pe hârtie), jumătate din MApN ar pica. Sunt mulți acolo pe care, mai degrabă îi sari decât să-i ocolești.
Așa că frecuș, doar că ștabul sa scobească in dinți din mașină după ce a mâncat mici cu șnaps…mai bine, pas.
Puterea exemplului dat de superiori subalternilor și cea financiară sunt motivații in secolul asta.
@Hunter
Io am fost mt-eu, și nu am avut parte de frecus ,doar in 2-3 ocazii….
Instrucția era instrucție, timp personal cât se putea, cadre care stiau și să stea de vorbă cu noi de la om la om, nu doar de la superior la subordonat…
Capraria era dezagreata și ultima instanță…
Dar subofițerii și ofițerii de acolo erau peste noi din punct de vedere pregatire fizică, ei manoi copii de 20 de ani(marea lor majoritate, cel puțin).
Normal că trebuia să ne „fugăreasca”, să zic așa, să fim adusi cât de cât la un nivel corescunzator dpdv fizic..
Si totusi ne respectam superiorii, și aveam și incredere in ei…dacă era ceva pe bune i-am fi urmat cu siguranță oriunde…
Asta fără caprarie, și fără să ne temem de ei…
Zic și io, experiența mea…