Dupa mai multi ani de razboi civil sirian, Rusia a preluat initiativa pentru a-i asigura lui Assad o iesire onorabila din acest carnagiu, solutie care sa nu implice exilul sau ci pastrarea controlului asupra unei parti cat mai mari a ceea ce a fost candva statul sirian.
Astazi incercam sa ghicim in boabe, sau in cafea daca doriti, intr-un mod simplist, cursul evenimentelor din razboiul sirian si finalitatea acestuia.
Situatia frontului sirian in ianuarie 2015
Practic intalnirea de nivel inalt de la ONU de zilele trecute a servit ca pretext pentru lansarea unei oferte a partii rusesti, de a isi « da mana peste tara » macar cu o parte a lumii occidentale si implicit NATO. Desi pentru moment raspunsul SUA si al majoritatii aliatilor din NATO a fost un NU hotarat colaborarii cu rusii si deci cu Assad, foarte probabil ca tactica rusilor dezvaluita de pozitionarea loviturilor aeriene va incepe sa le dea de gandit.
In asteptarea unor oferte de discutii cu NATO, rusii lucreaza contra cronometru pentru a crea fortelor guvernamentale siriene un spatiu de miscare si o curatare a zonelor insurgente din interiorul teritoriului «pro-Assad », astfel ca pe masura ce acestia recapata initiativa sa poata elibera o parte din efectiv pentru antrenament, re-echipare si asigurarea unei mase critice in orice ofensiva. Conform hartii de mai jos, loviturile par ca incearca nu doar sa elimine „buzunare insurgente” din interiorul zonei controlate de Assad ci si sa administreze lovituri de « tatonare » fortelor Armatei Siriene Libere (FSA) sau altor formatiuni:
Harta – primele lovituri aeriene rusesti in Siria
Posibil ca pe masura ce timpul trece fara ca SUA si aliatii sa vina cu o contraoferta sau macar un raspuns la propunerea lui Putin, presiunea asupra rebelilor (FSA) sa creasca, atat din aer cat si de la sol. Rusii stiu ca la un moment dat este foarte posibil sa se ajunga la masa tratativelor pentru pacificarea Siriei, astfel ca pana atunci incearca sa acumuleze un maxim de atuuri, traductibile partial in dimensiunea si pozitia strategica a teritoriului controlat de Assad.
In curand ofensiva aeriana va fi dublata de avansul terestru al fortelor guvernamentale, sprijinite de artilerie, blindate si probabil forte speciale ruse. Pentru un plus de putere de foc, exista optiunea de a folosi si echipamentele si armamentul flotei rusesti deplasate in Mediterana, in apropierea portului Tartus.
Exista si riscul ca anumite ciocniri sa aibe loc intre NATO si fortele ruse, dar in mod neintentionat si fara a se ajunge la o escaladare in lant, niciuna dintre parti nedorindu-si o astfel de turnura a evenimentelor.
Rusii actioneaza pragmatic in sensul crearii sub lozinca razboiului antiterorist a premiselor de a imparti Siria in 2 sau mai multe state, fiind evident chiar si pentru americani ca nu mai exista posibilitate de reconciliere intre Assad si restul factiunilor, care ar fi putut duce la o forma de federalizare. Ori rusii sunt deja renumiti pentru crearea de enclave si conflicte inghetate, aducand aceasta tehnica aproape de perfectiune. Apoi, nu doar rusii ci si iranienii sprijina regimul Assad, trupe iraniene fiind implicate in conflict si de partea irakiana a frontierei, unde-i sprijina pe siitii regimului « pro-american » de la Bagdad. Mai trebuie mentionat ca, de curand, irakienii s-au declarat deschisi in a primi ajutor si a conlucra cu fortele ruse.
O impartire a Siriei pe modelul Coreea ar putea fi singura solutie de durata, avand pe de o parte pe Bashar-Al-Assad si aliatii sai iar pe cealalta parte pe rebeli (FSA si alte factiuni ne-islamiste) si pe kurzi. Insa pana acolo trebuie negociat macar o forma de armistitiu/neagresiune intre rebeli si regimul Assad, pentru ca apoi ambele parti sa se concentreze pe eliminarea Statului Islamic din ecuatia siriana. Rusii, prin prezenta fortelor proprii la sol dar si in aer, alaturi de armata guvernamentala, constituie o umbrela de protectie pentru acestia din urma impotriva unor viitoare atacuri aeriene din partea statelor NATO, Israel sau a statelor arabe.
Ofensiva kurda si starea teritoriilor controlate de acestia la inceput de August 2015
Pe moment, FSA si kurzii nu se bucura de un avantaj similar, NATO si partenerii nefiind deocamdata foarte decisi sa participe altfel decat aerian, ceea ce poate juca pe termen scurt in favoarea fortelor lui Assad, acolo unde sunt in contact cu rebelii. De curand insa kurzii au primit promisiuni ca administratia ruseasca ii va ajuta cu echipament militar si poate nu doar atat, deci lucrurile evolueaza rapid.
Un lucru este clar cu privire la harta Siriei, si anume ca cine controleaza Ar-Raqqah va controla o importanta intersectie a rutelor de aprovizionare si de asemenea (alaturi de Deir-ez-Zor) cursul de apa cel mai important al tarii, fluviul Eufrat. In urma consolidarii frontului kurd de la sfarsitul lui iulie, acestia s-au apropiat de Ar-Raqqah, insa e posibil sa nu aiba inca resursele necesare sa atace localitatea. Kurzii au ca si optiuni fie obtinerea graduala a controlului malului estic al Eufratului pana in nordul Ar-Raqqah, fie trecerea Eufratului in apropierea granitei turce si jonctiunea cu armata siriana libera si teritoriul vestic controlat de kurzi in zona localitatii Afrin. Pentru al doilea scenariu este insa nevoie de colaborarea cu FSA (/sau cu trupele guvernamentale) dar si de un sprijin mai consistent al NATO sau chiar al Rusiei, fara ca Turcia sa se opuna.
Intre timp fortele guvernamentale siriene sunt ocupate sa-si consolideze controlul in apropiere de Aleppo si pe ruta Aleppo – Homs – Damasc. Apoi ar putea incerca sa recastige un cap de pod in Deir-ez-Zor, care sa poata fi aprovizionat ulterior printr-o strapungere dinspre Homs.
Situatia frontului siriano-irakian la 2 octombrie 2015
Alaturi de evolutia frontului in Irakul vecin, un rol important il va avea in Siria, mai ales pentru viitorul FSA si al kurzilor, pozitia Turciei, care are deja, in mare masura, contact cu aceste factiuni in zona frontierei sale sudice. Israelul va avea si el un cuvant de spus in toata aceasta sarada, insa vom vedea cat de greu va cantari in formula finala.
Este clar ca in acest moment timpul curge in favoarea rusilor si a regimului de la Damasc, in timp ce NATO constientizeaza ca trebuie sa revina in joc re-evaluandu-si optiunile, dar si pozitia rigida de a nu negocia cu Assad. Si asta deoarece cu fiecare zi care va trece, Assad si aliatii rusi, care au un plan bine conturat, vor castiga teren … Pana unde, ramane de vazut, insa occidentalii au de ales intre a incepe sa negocieze cu rusii sau sa-i lase sa-si faca de cap inca o vreme in stilul specific.
Intre timp la Paris, sub pretextul discutiei pacii din Ucraina, Putin s-a intalnit cu duoul Hollande-Merkel, cu care a gasit timp sa discute si despre Siria. Iata, primul pas a fost facut si deja o parte a componentei NATO din Europa incepe sa-i faca ochi dulci « tarului pe rit nou » de la Kremlin si in problema Siriana, dupa preludiul ucrainean.
De aici si pana la pacificarea Siriei si Irakului este inca o cale lunga, iar adevaratii castigatori din acest conflict ar putea fi, pe langa rusi care isi consolideaza un cap de pod intr-o portiune bogata in hidrocarburi a Mediteranei, kurzii. Acestia din urma, in sfarsit, ar putea beneficia de un statut de regiune autonoma in Siria, sau chiar de un nou stat la granita dintre Siria, Irak si Turcia, daca la negocierile de pace vor reusi sa impuna realitatea din teren.
Deocamdata, ce putem spune aproape cu certitudine este: adio Siria, asa cum o stiam din manuale!
Marius Zgureanu
Hm … din toata incurcatura aia bun stiu cine sunt kurzii si cine este Asad.
Dar cine sunt opozitia la Assad?!
Petraeus: Use Al Qaeda Fighters to Beat ISIS nu nu e Russia to day ci http://www.thedailybeast.com
the latest brilliant plan to curtail Isis in the Middle East? Give more weapons to current members of al-Qaida. The Daily Beast reported that former CIA director David Petraeus, still somehow entrenched in the DC Beltway power circles despite leaking highly classified secrets, is now advocating arming members of the al-Nusra Front in Syria, an offshoot of al-Qaida and a designated terrorist organization. Could there be a more dangerous and crazy idea? http://www.theguardian.com
EXCLUSIVE: Petraeus explains how jihadists could be peeled away to fight ISIS – and Assad http://edition.cnn.com/ , CNN!!!!
David Petreus : general (cu 4 stele , de armata ) ex comandant in Afganistan si Irak , cu decoratii cam cat un general sovietic (rusii sunt cei mari amatori de tinichele!) , fost sef al CIA. Adica nu un jurnalist de 3 surcele de prin Balcani si ce propune ?! Alianta cu al Qaeda. Deci ce a fost pe nine /11 2001.B None? Mi s-a parut mie ca sau prabusit turnurile gemene? A aruncat unu un chistoc de tigara (tigara de tutun cu nicotina nu joint cu hasis!) si au luat alea foc ?!
cum ar zice minoritarii nosti:
Nem tudom ce a fumat ala, dar in mod sigur a fost foarte tare! In mod sigur l-a pocnit la mansarda!
Ati scris ca „O impartire a Siriei pe modelul Coreea ar putea fi singura solutie de durata, avand pe de o parte pe Bashar-Al-Assad si aliatii sai iar pe cealalta parte pe rebeli (FSA si alte factiuni ne-islamiste) si pe kurzi.”
Porniti de la o ipoteza gresita si anume aceea ca in Syria kurzii sunt parte a opozitiei. Inca de la inceputul conflictului, asa-zisii rebeli au incercat sa atraga kurzii in conflict, lovindu-se de refuzul acestora. Mai mult, Assad le-a oferit kurzilor o larga autonomie, astfel incat kurzii au ramas neutri in confict, pana la interventia ISIS si a Turciei in teritoriile controlate de kurzi.
Kurzii nu vor sta alaturi de FSA si de celelalte factiuni asa-zis moderate impotriva ISIS.
ISIS, FSA etc.: tot un drac, indivizii care lupta in cadrul acestor formatiuni trecand frecvent dintr-o parte in alta. Borfasii care fac parte din aceste organizatii nu sunt altceva decat mercenari platiti, veniti din intreaga lume islamica, inclusiv Europa si Rusia. Acesti borfasi nu constituie opozitie syriana. Oare Al Nusra s-a purtat in acest conflict mai bine decat ISIS? Sunt curios sa stiu ce masuri vor lua sauditii impotriva rusilor prin Cecenia si Daghestan si mai ales raspunsul rusilor la amenintarile verbale ale sauditilor. Sau poate ca raspunsul rusilor il vedem deja in Yemen.
„Porniti de la o ipoteza gresita si anume aceea ca in Syria kurzii sunt parte a opozitiei”
Am scris astfel pentru a ii defini ca si factiuni majore, oarecum opuse in acest moment. Insa mai departe in text am scris si ca pentru a trece Eufratul kurzii ar putea colabora, ca si variante, nu doar cu FSA ci si cu fortele guvernamentale. Rusii ar putea schimba ecuatia, in schimbul sprijinului oferit kurzilor ca acestia sa devina mai prietenosi cu Assad.
Sa nu uitam totusi ca visul kurd de independenta vine in contradictie cu intentia fortelor guvernamentale de a prelua din nou controlul Siriei, acolo unde se poate.
in fine, vorbim de aliante de conjuctura… care se pot schimba rapid… mai ales ca rusii joaca foarte bine pe partea asta de infiltrare, dezbinare…
Uitati-va cu atentie pe hartile expuse de catre dvs.: N-E, zona Qamishli, detinuta de catre guvern, lasata in pace de catre kurzi. Kurzii au intervenit si au ocupat DOAR zonele pierdute de catre Assad in favoarea asa-zisei opozitii, indiferent cum si-o fi spunand aceasta. Oricum, kurzii nu vor colabora cu asa-zisa opozitie moderata, intrucat si aceasta este vinovata de nenumarate crime, mai ales impotriva allawitilor. Assad a pastrat un „buzunar” in teritoriul kurd pentru a avea un atuu la negocieri.
Cat despre Assad care, la nivel oficial nu va renunta la teritoriile kurde…e doar politica. Fireste, ca presedinte este garantul integritatii tarii sale, dar tinand cont de situatia din teren, orice este posibil. Repet, a existat o intelegere intre kurzi si Assad pe care ambele parti o respecta. Cred ca Assad va renunta la teritoriile kurde SI ATAT, de jure si de facto. Doar la teritoriile kurde, pentru a pune presiune pe Turcia, intrucat Turcia merita o chelfaneala zdravana pentru toata povestea asta. Kurzii au chinuit prea mult si in actualul conflict, au luptat si merita o tara a lor. In plus, tineti cont de faptul ca si Iranul va avea un cuvant de spus in povestea aceasta (crearea unui stat kurd) si va accepta, fireste in urma unor negocieri si cu anumite conditii. Mai tineti cont de faptul ca in Iran, desi exista o ramura a fostului PKK, kurzii au un rol important economic si politic si constituie o minoritate PROTEJATA de catre stat.
Inca un lucru: kurzii nu sunt iubitori de rusi, fireste cu exceptia alora care au facut parte din PKK.
da, am vazut „buzunarele” care, in cazul unui acord de reimpartie a Siriei probabil vor fi evacuate de ramasitele trupelor guvernamentale… la fel cum eventuale buzunare ale „opozitiei” vor trebui evacuate in schimbul altor concesii.
Exact la asta ma gandeam si eu. Nu pot sa nu ma gandesc ca daca impartirea aia idiaota a lumii arabe de dupa WW1 se facea cu cap, astazi multe razboaie nici macar nu mai existau. In cazul de fata, un stat siit/alawit si poate care sa cuprinda si comunitatile crestine din zona araba, ar fi putut sa arate altfel in ziua de azi. Libanul + vestul Syriei puteau sa contureze o tara mult mai omogena si mai unita decat ceea ce exista azi in ambele tari despartite! 🙂 Parerea mea!
PS Cu siguranta ca Turcia merita tot ce e mai rau din afacerea asta pe care a girat-o cu mult staif! 🙂
Ceea ce spuneti dvs. este….muuuult prea simplu, iar exemplul libanez este prost. Mda, Libanul a fost o tara stabila pana la razboiul civil, cand altii au fost interesati sa apara primul decedat, urmat de sarabanda declansata de catre dorinta de razbunare. Acele comunitati din Orientul Mijlociu traiesc inchistate la nivel de familie, clan, trib. Ai ucis??? Urmeaza plata, care plata duce la alte crime, pana cand o comunitate intreaga omogena dpdv religios si care s-a dezvoltat pe parcursul istoriei pastrandu-si cu gelozie specificul, va declansa razboiul. Libanul numai tara omogena si unita nu este. Norocul lor ca au incheiat, cu chiu cu vai, razboiul civil. Altfel, Afghanistan scria pe ei. De fapt, cele doua tari se aseamana destul de mult din acest punct de vedere.
Din pacate, pot sa locuiasca in case de 7 stele, cu tot confortul, sa isi plimbe fundul in masinile cele mai scumpe, sa „manance tot individul carne” (expresie si dorinta araba)…si tot degeaba. Oamenii aceia au o conceptie de clan si tribala puternic inradacinata. Uitati-va la cazul libian: au cunoscut bunastarea in timpul lui Gaddafi, au scapat de acesta si mai departe???? A inceput macelul. Ei trebuie sa razbune pe cel mort, nu conteaza ca au copii carora trebuie sa le asigure un viitor. Il razbuna pe cel mort, cu tot riscul de a nenoroci viitorul propriilor copii.
Bingo! Asta spuneam si eu. Istoria a fost scrisa gresit. Acele triburi/clanuri trebuiau grupate separat, in tari separate. Siiti/alawiti + crestini(poate) intr-o tara(Liban si vestul Syriei) iar sunnitii in alta parte, mai in estul actual al tarii lui Al Assad, utilizand inclusiv mutarea/stramutarea de populatii si neaparat Kurdistan-ul. O varianta de rezerva putea include un stat arab crestin, care sa adune toate populatiile crestine din zona la unloc, dar asta era implicit mai greu de facut si periculos de sustinut. Israelul a demonstrat-o ulterior! Nu era insa imposibil! Cred ca nici acum nu este imposibil, mai ales daca marile puteri se pun serios la masa negocierilor. Ma refer la varianta siiti+ alawiti = Love(tara lor si doar a lor). 🙂
Nu, nu cred ca merge. In primul rand, toate acele comunitati nu locuiesc compact, in zone distincte. Luati ca exemplul Beirutul, sau poate ca nu e cel mai bun exemplu, fiind capitala. Atunci sa luam ca exemplu orasul Tripoli, din Liban, oras impartit intre diversele comunitati.
Sau poate ca dvs. sugerati migrarea comunitatilor in teritorii distincte si formarea unor entitati statale cu granite clar definite. Nu mi se pare deloc corect.
Exemplul kurzi+armeni iar nu merge. Sa stiti ca a fost o propunere a kurzilor la sfarsitul ww1, dar armenii nu au acceptat. Kurzii participasera la macelarirea armenilor cot la cot cu turcii.
Si am sa fac aici o paralela: la sfarsitul ww1 a aparut Regatul Sarbilor Croatilor si Slovenilor. In ww2, macel intre ei. Dupa 1990, iar macel. Nu s-au simtit bine impreuna.
Cat despre suniti…ei aflati dvs. ca cea mai mare parte din Armata siriana este compusa din…suniti. Deci, cum facem?
Stiti, este o vorba: mare este gradina Domnului si multi nebuni au sarit gardul.
Eu sugerez separarea pe criterii etnice si religioase, tocmai pentru evitarea pe viitor al acestui tip de conflicte sau cam asta trebuia facut de la inceput acolo. Yemen-ul este un alt exemplu recent de conflict interreligios. Alawitii, o ramura a siitilor ar face casa buna(mai buna) cu fratii lor intru-credinta, decat cu sunnitii rivali. Crestinii s-au inteles intotdeauna mai bine cu siitii decat cu sunnitii. Defapt au fast mai bine acceptati si tolerati/integrati in aceasta ramura a societatii islamice. Insa problema cea mare sunt chiar ei, musulmanii….intre ei. Crestinii sunt pe planul doi ca rivalitate. Siitii sunt mai toleranti cu oricine si mai apropiati de viata occidentala decat sunitii, fie ei arabi, persani sau orice altceva. Priviti Hezbollah-ul si comparati cu ISIS ca ramuri extreme, sau Iran-ul cu Arabia Saudita, la nivel de state. O uniune araba siitao-alawita ar fi mult mai stabila decat ceea ce gasim acum in Liban si Siria. Parerea mea! Cat despre balcani…alta mancare de peste. Acolo erau catolici, ortodocsi, musulmani….slavi de toate felurile(mai putin bulgarii) care se credeau popoare separate, nu regiuni ale aceluiasi popor slav de sud. Acolo nu s-a reusit coagularea pe model romanesc, sa zicem…moldiveni, ardeleni, munteni, olteni….toti romani e.t.c. ca si regiuni geografice si regionalisme, ci ca popoare distincte care vorbesc limbi diferite(in fapt doar dialecte sau nici macar atat), desi se inteleg intre ei de minune. Cam ceea ce au incercat rusii, si inca vad ca mai incearca, in Basarabia cu teoria moldovenismului. Acolo a reusit de minune. In balcani nationalismul a fost si inca este mare/puternic, mai erau albanezii care nu credeau deloc in uniunea slava, aromanii care au pierdut trenul, dar care erau o masa mare si grecii care tot vroiau de la toti de toate. Conceptul yugoslav s-a nascut prea tarziu pentru a rezista…au pierdut 200 de ani. Cat despre armeni si kurzi, acolo treaba e complicata rau. Ciorba de burta si fasolea batuta sunt doua mancaruri diferite chiar daca stau impreuna pe aceeasi masa. Nu poate exista comuniune intre aceste popoare, chiar daca s-ar tolera mai bine intre ei decat o fac cu turcii. Acolo vad eu viitoare mare problema etnico-religioasa si de disputa teritoriala daca Turcia se va dezmembra. Pur si simplu ‘placile tectonice’ kurde si armene se incruciseaza/incaleca, iar Rusia e prinsa la mijloc in afacerea asta! 🙂 Kurdistanul Mare sau Armenia mare…de la mare la mare!? Grea dilema! Pacat ca se lovest, eu le preferam pe amandoua mari! Poate se va ajunge la un compromis echitabil….un fel de Romania mare in loc de Dacia mare si se multumesc cu totii cu mai putin in loc de nimic! Poate….
pai cred ca prima oara trebuie ca noi cei din afara: rusii, ue si sua sa avem aceeasi politica, acelasi tel. Daca noi ajungem la o intlegere va fi simplu. Deocamdata sunt diferente. Pina nu ajung astia 3 mari pioni la o intelegere mai exact: rusii si americanii nu cred ca va fi pace acolo. Cei de acolo vor cauta mereu sprijin la cineva : sa le dea arme si protective. Decamdata distractia merge, razbunarile se tin lant. A doua cale sa apara pacea este depopularea. daca mor toti se face in mod natural :).
Da, au cunoscut aceeasi bunastare pe care au cunoscut-o romanii pe timpul lui Ceasca…
Zau?
Cea mai mare grija a parintilor mei era aprovizionarea cu alimente, pe timpul impuscatului.
Cati dintre romani puteau merge intr-o excursie in afara lagarului socialist? Cati romani puteau emigra? Cati romani puteau lucra in Occident? Cati romani aveau acces la un pasaport? Cati romani isi puteau deschide o afacere? Cat de dezvoltata era proprietatea privata in Romania?
O da, la babuini, nu poti ridica ciocul fara sa ti-o iei zdravan pe spinare sau chiar mai mult. Dar babuinul putea sa studieze liber in strainatate, babuinul putea porni o afacere, babuinul putea pleca intr-o excursie afara. Cu doua conditii: sa dea dreptul autoritatilor (cota parte din afacerea sa) si sa nu se atinga de regimul politic.
Aaa, si daca ai ce pune pe masa inseamna ca libertatea nu are valoare? Lui Gaddafi i-au facut ce i-au facut pentru cat de frumos s-a purtat cu ei sau pentru cat de mult au iubit viata sub regimul lui, nu? Painea aia de 5 stele de pe masa si diploma de la Oxford ajung sa valoreze foarte putin in momentul in care securistul local poate s-o i-a la p@Wla pe nevasta-ta, la propriu, cand i se scoala. Calitatea vietii nu e determinata doar de banul din buzunar.
da ca emigrarea merge struna azi. daca mai insistam mult cu emigrarea cred ca se desfinteaza ue, sa fim seriosi. nu te primeste nici dracu daca te duci ca paduchele. legat de afaceri ce sa zic, ma uit azi ce super afaceri conduc romanii, cu cateva exceptii lucram pentru concerne straine-nu zic ca este bine sau rau, dar clar nu poti vorbi despre super afaceri romanesti. daca prin ele intelegi magazine si tarabe, da astea sunt. in schimb a crescut analfabetismul, conducem la prostitutie, orasele sunt irespirabile, padurile de4frisate, agricultura este de subzistenta, cercetarea ….??? habar nam ce inseamna aia, iar scoala??? unde dracu este si aia, ori armata ori spitalele? ia zi tu cum stam in comparative cu vremea raposatului. nu pot sa neg ca in ultimii ani s-au facut progrese dar asta tot prin masuri gen raposatul – ma refer la dna. ca fara ala …. sti ce este culmea, dupa ce insirai toate astea eu zic ca este bine, dar pentru ca eu am alte tinte: o populatie mai mica, o migrare din zona urbana artificiala in zona rurala, o crestere a economiei fara industrie grea, o revigorare a agriculturii si a cercetarii.
Interesant articolul.Numai ca rusii intervin in Siria si pentru a redeveni acea mare putere de altadata.De prin Yemen au cam spalat putin(a) asa ca nu le-a mai ramas altceva inafara de Siria.Sa ne reamintim ca La 1 aprilie, avioanele saudite F-15 au bombardat consulatul Rusiei in al doilea oras al Yemenului, Aden.Israelul sustine ca imobilul conslatului rus a fost complet demolat, pentru a se distruge centrul rusesc de colectare de informatii, care activa in cladire si livra Iranului informatii cu privire la miscarile militare din regiune.Centrul functiona similar cu statiile ruse de spionaj din Siria, care informeaza in mod frecvent Iranul cu privire la activitatile militare, inclusiv miscarile armatei israeliene.
Asadar pentru Putin totul se rezuma la Bashar sau nimic.Iar daca Bashar cade,atunci si Putin cade.O sa devina subiect de bancuri printre ciuhabi.
Cu alte cuvinte, Bandar al Saud s-a tinut de cuvant atunci cand l-a amenintat pe Putin.
Exclud riscul ca anumite ciocniri sa aibe loc intre NATO si fortele ruse, Daca niste instrictori americani (de aerobic si seflie) se bor intalni cu niste turisti rusi mai „speciali” .. si vor „discuta” despre cine da mia bine cu cutitu sau care metoda de tir e mai corecta .. post mortem vor fi inaintati la rang de martiri musulmani si trimisi la cele 70 de hurii din ceruri (Sau vor fi tranfosrmati in hurii?!!) NU va muri nici un Joe, nici un Iosif ci doar un Yusuf!!!
Ce este drept ca in acelasi timp la ceva distanta un Joe sau in Iosif vor fi calcati de o vaca sau un avion ….
Prin 2013 Assad cu Hezbolah incep sa recastige teren si am crezut ca victoria lor e doar o chestiune de timp.
Pe langa Siria si Irak, Turcia ar putea sa piarda deasemenea teritorii in favoarea kurzilor. Cu cat Erdogan e mai agresiv in privinta kurzilor cu atat e posibilitatea de a pierde tot suportul pe care il mai are. Si SUA cu Rusia sa se inteleaga ca la Yalta cu o reimpartire a zonei si crearea statului kurd.
Meciul este departe de a se fii terminat. Iran o sa mute decisiv pentru ca nu isi permite sa piarda atat de mult. Iran+Siria+Liban=Love. Asa ca sa nu ne grabim mai ales ca acum si-au angajat si rusi.
Lockheed Martin, the US’ largest weapons producer, will be making laser weapons a reality as soon as October, the company’s press release has promised. The new technology will be built for US army vehicles and is said to be easily operated by one person.
http://www.armyrecognition.com/october_2015_global_defense_security_news_uk/lockheed_martin_will_equip_us_army_vehicles_with_laser_weapons_as_soon_as_october_40610151.html
…si pe Scufita Rosie a mancat-o Lupu’…
Aoleu, ce bine era daca Turcia nu avea kurzi pe teritoriul ei! Intr-o astfel de situatie crearea unui stat kurd era aproape garantat… In opinia mea, kurzii au un drept istoric la o tara a lor. Pot doar sa-mi imaginez cat de mult ar imbunatati kurzii situatia pe-acolo daca nu s-ar incapatana turcaletii sa tina de niste teritorii in care nici nu sunt majoritari si la care nici nu au dreptul… Acestia puteau fi un pion important al vestului in regiune, care putea fi chemat sa mai rezolve niscar probleme si in prezent (trimiterea de forte terestre sa-i rezolve pe ISIS, atat in Siria cat si in Irak – odata cu crearea unui stat kurd, acestia ar fi fost mult mai eficienti in desfasurarea de operatiuni militare datorita claritatii geopolitice si a influxului, acum legitim, de armament de toate felurile si in cantitati mari pentru fortele lor) si pe viitor (ca o unealta impotriva Iranului). Mai sunt si baieti de treaba, cu drepturile omului, cu egalitate femei-barbati, cu libertatea religioasa…
Turcia in sine este un stat artificial, urmasul imoral si direct al cuceririlor otomane, rapt fata de multe popoare. De facto ar trebui desfintat, nu intarit. Cat despre kurzi si nedreptatea care li s-a facut…e ca si cum romanilor, urmasi ai marelui neam tracic latinizat, bastinas, li s-ar fi negat dreptul la un stat al lor, impartindu-i-se teritoriul de catre vecini. Cam asa vad eu lucrurile. Lipsa statului kurd, o Armenia atat de mica si neincorporarea ultimelor teritorii bizantine(vestul Turciei), inclusiv Constantinopolul la Grecia, au fost marile greseli ale sfarsitului primului razboi mondial in zona aia a lumii. De aici dezastrul!
PS Drept recompensa, grecii au luat in posesiune zonele locuite de aromani in muntii Pind si au distrus si ultima speranta intr-un ipotetic stat al romanilor sud dunarieni 🙂 Defapt au impartit cu slavii si partial cu albanezii acele zone latine ale balcanilor!
Turcia este…urmasul imoral al unui furt, o tara prea proaspata pentru a avea legitimitate.
Bre, nu va mai scrantitzi sinapsele cu analize d’astea despre Siria, situatziunea este mult prea volatila at the moment, nici astia mari nu cred ca stiu exact ce iese
Turcia n-o sa accepte asa pur si simplu un stat kurd si turcii au armata, cimpanzeul, eventual tras de parul negru de pe maini de catre aliatzi/siaiei/enesei/mosad/bibi/martzieni/oculta modiala/rromii din Paris, ar putea fi fortzat sa miste totusi ceva din urechile alea clapauge, din Irak naiba stie ce si cum o mai ramane si din ala, maidanezii se chinuie si aia cu afacerile lor
Ce nu inteleg americanii si occidentalii in general este ca in statele unde Islamul este religie preponderenta democratia de tip occidental nu va functiona nicodata. Lucrul asta trebuia inteles mai ales dupa anii 90, dupa primul razboi din Golf. Luati pe rand toate statele din zona Golfului spre exemplu , . Aproape toate sunt monarhii conduse de emiri viziri sau mai stiu eu ce Organizarea lor statala este inca la nivel de caste , triburi , emirate .. Astia inca traiesc in Evul Mediu iar Islamul fundamentalist este religia de baza. Altele sunt republici conduse de dictatori ajunsi acolo mai ales prin lovituri de stat vezi LIbia , Irak sau republici islamice conduse de lideri religiosi cum este Iranul . Chiar tari din Orientul idepartatat cum sunt Indonezia sau Thalilanda sunt tot monarhii dar acolo avem un Islam mai moderat . Faceti socoteala cate state sunt stabile dupa asa zisa Primavara Araba unde au avut loc revolutii Este una singura , Tunisia . In Maroc nu s-a intamplat nimic , Egiptul inca este instabil desi acolo armata a preluat puterea pentru a nu fi transformat intr-un stat Islamic , in statele din Golf nu s-a intamplat mai nimic. In rest haos . Libia, Siria , Irak , Yemen , Afghanistan , tari aflate aproape in disolutie . Multe din aceste tari nici macar nu existau inainte de al II lea razboi mondial . Singura tara musulmana mai apropiata de democratia occidentala este Turcia .
Pana in final nu este decat o ciocnire intre civilizatii si religie , cea crestina preponderent protestanta si un islam in cea mai mare parte a lui fundamentalist . Motivul : controlul asupra resurselor natural in special petrol si gaze naturale Daca asta va duce la al III lea razboi mondial vom trai si vom vedea .
exact, la nasterii evolutiilor democratice din Libia si Egipt,
instigatorii trebuiau sa constientizeze ca schimbarea regimurilor insemna un regres mai mare decat continuarea regimurilor totalitare;
campania US in Irak si inlaturarea lui Saddam a fost o eroare grava de apreciere si strategie sau poate a fost un demers de a smeni cat mai multi bani si pe cat e posibil de a suge cat mai mult din petrolu` irakian,
familia vicepresedintelui DICK cheney stie de ce ?
nimeni nu se intreaba cum a reusit Isis sa cresca atat de mult ca teritoriu intr`un timp atat de scurt – unchiu` sam stie de ce da` se preface ca ploua,
s`or fi tampit irakienii si deschid portile Isis in conditiile in care nato si aliatii lor le`au facut atat de mult bine,
sau poate binele era de fapt rau…
E adevarat ce zici, doar ca Thailanda nu este stat musulman ci budhist. Ai vrut sa zici poate Malaezia.
Crestinismul are 2000 de ani in timp ce Islamul are vreo 1400.
Cand Crestinismul avea 1400 de ani incepeau macelurile dintre catolici si protestanti si apoi razboiul de 30 de ani.
In vreo alti 500-600 de ani probabil ca Islamul va arata altfel.
Turcii joaca la multe capete. Sunt mult mai periculosi decat par. Atat pentru UE cat si pentru Orient.
Nu vi se pare ciudat ca vecinii lor sunt in pioneze?
Lucrul asta o sa-i coste intr-un final, rau de tot!
” http://www.gandul.info/international/reuters-rusia-a-decis-inca-din-iulie-sa-intervina-militar-in-siria-cine-se-afla-in-spatele-planului-14804812 „.
„Israel will provide Russia with intelligence information about opposition sites in Syria to facilitate Moscow’s military operations, Channel 2TV has reported. The Israeli network said that a senior delegation of Russian army officials will arrive in Israel on Tuesday to coordinate the military cooperation.
The delegation will be led by First Deputy Chief of General Staff General Nikolai Bogdanovsky, who will meet his Israeli counterpart, Major-General Yair Golan as well as senior officials in Israeli military intelligence, the air force and the Mossad. Channel 2 noted that the visit follows the meeting between Israel’s Prime Minister Benjamin Netanyahu and Russian President Vladimir Putin in Moscow three weeks ago.
According to the media report, Israel will submit more requests to the Russians in exchange for “attractive” offers to facilitate the Russian army’s military operations in Syria. It also revealed that Netanyahu and Putin have agreed on several issue in principle, including a Russian pledge to stop the flow of weapons from Syria to Hezbollah, as well as to allow the Israeli air force to carry out operations freely in Syria, even in areas where the Russian army is stationed on the Syrian coast.”
https://www.middleeastmonitor.com/news/middle-east/21466-israel-to-provide-russia-with-intelligence-about-syrian-opposition
Pana la urma, la cate capete joaca acestia?
Cine sunt „acestia”?
Isarelienii doresc o Sirie „diminuata” Adica le convine o Sirie impartita .. Un stat alawit, un sat sunit (sau si mai bine 2!) si un stat Kurd i ,lucl Siriiei „vechi” …. e un plan mai vechi.
Acu daca il realizaeraza cu ajutirul lu Vladimir .. poa si din cuiza ca au o infuizie de rusponi soviectici get-beget. Sidcaca se poa sa mai scape si de ISIS (sau de lementele cele mai demente …. ) apia s-ar putea ca unii dintre vorbitirii de lb rusa implicati .. ei bine sa fie cetateni israelieni!!!
Rusii ? la cate pot. La o adica castiga si daca stanilizeaza un stat alauit intr-o fromula mia „laica” (adica eligia in lacasele de cult si cimitire) in care au si ei o baza doua . Restu duca-se. Inclus Bashar ….
Amecricanii? Pai sa zic asa ies [pe zero. „Pierd” insa scapa de complicatii si poa cineva le ia ISIS sind spate. Pote cateva persioane infuente (cica „abalisti” si altii din astia) vor fi recompensati cu suturi in ass .. mare paguba nu o sa fie (ce o sa plnaga careva dupa Nualnda?!) si daca in locu astora vine o gasca de insi mai compemeti ….. mai bine ptr toata lumea (inclus Rusia, inclus China , inclus) fiindca scuze da politica SUA a deveneit un pic cam prea „haotica”
Din minim respect pentru interlocutori, verific si corectez la virgula orice mesaj al meu aici sau aiurea. Inclusiv cand scriu cuiva ca…e un mare BOU, am grija sa nu scriu cumva BOW sau BUO sau orice alta dracovenie neinteligibila.
Asa ca, va rog sa ma scutiti de mesajele dvs. Nu le inghit nici forma, nici continutul. Cu atat mai mult, nu inghit autorul (nu-mi plac deloc urmasii alora care au savarsit rusificarea Bisericii Basarabiei, innobilati de rusi, precum popii Lașkov).
Imi cer scuze ptr gresile de tastare si nu va ureaz s aaveti si dvoastra motivele mele …
Insa sigur ca este mai greu sa suportati continutul .. Pentru asta nu imi cer scuze!
Daca va deranjeaza … rapunsurile mele atunci nu mai puneti intrebari generale. Ca desi destele ma cam tradeaza, nu vad prea bine , totusi inca mai am unele informatii si mai si gandesc .
De acord Bahsar este un dictator.
Insa exista grupari de opoztie “moderate”? Si ce influenta au ele?
A da, Bashar este un criminal. Poate. A ucis 400.000 de sirienei – insa cati dintre ei au fots ucisi de catre “opoznantii democratici” si cati in operatiuni de lupta? SI cati in bombardamente cu butoiul ?!
Insa criminal ca criminal ….. mai bine sa mai omoare el inca 100.000 de cii dceat sa fim noi (UE) siliti sa impuscam vreo 10.000 care forteaza granitele UE ..
Rusii au adus la baza aeriana Latakia tehnologii ce concureaza cu echipamentele militare israeliene. Au fost publicate fotografii cu sistemul Krasuha-4 .
http://s11.postimg.org/f7g76o177/B0_NVPy_m_V3_A_e1444030070863.jpg
http://s12.postimg.org/69at1afcd/MAKS2015part6_51_M.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=e5ynMTYD2Xo
Si sisteme de rachete sol-aer Pantsir S-1, posibil standardul Armatei Ruse, versiune net superioara celei oferite la export.
http://s12.postimg.org/ewx76s7xp/CQdr_Un_JUAAAd_6v.jpg
Cati dintre dumneavoastra stiau? ca fortele speciale ale regimului Assad opereaza in Harasta si Damasc cu British-made Accuracy International Arctic Warfare Magnum (AWM) – pusti cu luneta englezesti daruite loialistilor, posibil via Rusia
Galerie foto:
http://s23.postimg.org/l90g49f4r/CQA6k_Dc_Wo_AQSLjv_jpg_large.jpg
http://s28.postimg.org/h7wi49nl9/3694.png
http://s11.postimg.org/46zaq8u1f/5191.png
http://s29.postimg.org/bty6mdj8n/3914.png
http://s1.postimg.org/k5ukz5ktb/179.png
Putin si strategii sai nu ar fi la prima miscare de acest gen (cea cu pusca) el a mai pus in mainile rebelilor pro-rusi din estul Ucrainei rachete MANPADS de tip Grom, origine poloneza, cel mai posibil capturate in 2008 in timpul razboiului cu Georgia.
https://www.youtube.com/watch?t=160&v=PA34D9AVN30
http://adevarul.ro/news/eveniment/infografii-starea-apararii-nationale-s-au-dus-banii-armatei-ultimii-25-ani-1_5612914cf5eaafab2c56de5f/index.html
NU cred ca Siria va fi impartita, pe simplul motiv ca autorul evita istoria. De ce, nu stiu!
In concluzie, ca sa nu stau sa bat campii pe site-ul acesta, unde fiecare pricepe numai ce scrie personal si nu tine cont si de alte pareri, nu pot sa afirm decat un lucru: cu rusii alaturi nu numai ca iti recuperezi tara, dar mai iei si de la altii!
Romania si-a recuperat Transilvania ciuntita de unguri, in schimbul Basarabiei. Asta e istoria si logica vietii pe pamant, in contextul in care marile puteri fac legea.
Ca ce zice un domn sau altul din Occident sau din alta parte, reprezinta numai dorinte sau ganduri care nu se vor implini niciodata.
Pe ce pune mana Rusia numai da inapoi, mai ales acum cand este tare si mare! Haleluia!!!
Am mai spus deunezi, pe acest site, ca Turcia a intrat in colimator. Aici este pericolul major domnule Marius. Pe acest subiect trebuie construita o geopolitica. Si va dau cateva repere : teritoriul european pana la Stramtori va fi cedat Bulgariei, Istanbulul Greciei si probabil va fi rezolvata, intr-un fel si problema Kurda. Aviz specialistilor!
poti sa tii cu dintii de istorie, insa asa cum a fost constituita Siria si adaugand pozitiile ireconciliabile de azi, nu vad cum ar putea sa ramana in granitele actuale, fara macar o federalizare (presupunand ca rusii ii pun cu botul pe labe pe rebeli, iar NATO nu are obiectii)… desi eu inclin spre separarea unor teritorii.
De Turcia nu cred ca se va atinge cineva prea curand, cel putin cat este NATO.
Se spune ca ceea ce inghite Rusia poti scoate doar cu mațe cu tot. Inseamna ca trebuie sa anesteziem rusul si sa facem rost de un bisturiu. Intrebarea este unde gasim anestezistul si chirurgul si cum facem rost de anestezic si bisturiu.
Chestiunea pe care ati ridicat-o, Bulgaria si Grecia la Stramtori…e interesant modul in care puneti problema. Se duce naibii acordul de la Montreux, iar Stramtorile nu vor mai fi in grija unuia singur, adica trecerea va fi libera. Iar urmasii lui Osman vor fi trimisi in p…mamii lor, finalmente, dupa atata rau facut lumii.
Pai si cine doreste Grecia- Bulgaria pe post de paznic la stramtori? La asta nu se gandeste nimeni? In momentul cand Grecia si sau Bulgaria ajung pe post de paznici automat Rusia face ce doreste in Marea Neagra si Marmara… taman bine ca este izolata complet RO si Ucraina. Nu va faceti iluzii in privinta bulgarilor… astia la primul semn trec in barca ailalta mai repede decat noi….cat despre greci numai de bine, astia au fost si sunt mai comunisti decat noi chiar daca au fost prezentati pe post de capitalisti… Chiar nimeni nu observa ca se doreste refacerea vechiului URSS?
Cine vrea un stat kurd pe teritoriul turc? Cam care sunt coordonatele unui viitor stat kurd? –>>Baku-Tbilisi-Ceyhan va spune ceva? Este de ajuns 1 km liniar din acest oleoduct sa treaca prin viitorul stat kurd. Cine stapaneste teritoriul, ala inchide si robinetul cum vrea el…Ar fi de rasul lumii ca viitorul sef de stat kurd sa opreasca robinetu’ Europei…Gazele din Iran pe unde ar trece? Tot cam pe acolo… De fapt se doreste un stat kurd obedient Moscovei… ca sa poata inchide robinetul cum vor ei… A nu se intelege ca sunt de acord cu politica lui Erdogan si ce draqu’ mai viseaza el in materie de moschei si alte ciudatenii…
Destabilizarea Turciei va duce in final la o noua harta balcanica, inclusiv rapturi teritoriale ….iar noi in cel mai bun caz vom fi izolati complet… Ori cadem brusc in barca ailalta cum zice GSG-u’…
Si cu cei 10+ milioane de turci (care reprezinta 95%+ din populatia respectiva) din partea europeana ce faci? Trebuie sa se faca tambalau foarte mare si foarte sangeros (poate chiar genocidal) pentru ca lucrul asta sa se intample.
Turcii pot fi mutati din zona europeana in zona asiatica a tarii, de voie, de nevoie.
1. Cum poate fi justificata o asemenea mutare de populatie, in contextul in care nu sunt alte minoritati in numar semnificativ acolo iar numarul de persoane aflate in discutie este urias?
2. Cum ii convingi sa plece si, daca nu poti sa-i convingi, cum ii fortezi sa plece?
3. Cum le asiguri o noua casa (adica cu ziduri, ferestre, incalzire etc.)?
4. Cu cine vor fi inlocuiti? Populatia din zona europeana a Turciei e mai mare decat toata populatia Greciei.
5. Cel mai important: cum va fi convinsa/fortata Turcia sa accepte?
Raspunsuri la intrebari:
1) Dreptul de smecher iti confera motivul cel mai potrivit….istoria…sau dreptul istoric asupra Constantinopolului, Bizantului e.t.c.
2) Cu parul!
3) Simplu…..pe modelul refugiatilor sirieni, irakieni e.t.c……in corturi precum vitele!
4) Bravii crestini ortococsi greci sau de orice alta etnie sunt mai mult decat bine primiti. Mai putini dar mai valorosi in ochii dreptatii istorice!
5) Tot cu parul….dar nu din prima, ci dupa primirea zdravana a loviturii in moalele capului! 🙂
The End! 🙂 Of Turkey….
Zi adevarul: LSD?
N am mai vazut demult aberatii de genul asta.
Sa muti 10 mil de turci care s acolo de secole bune deja ar arunca in aer tot establismentul politic european. Nemtii si polonezii s ar lua de par, francezii cu englezii idem, grecii ar lua inapoi mangalia si constanta si chiar si noi ne am da la Pocutia. Cred ca Mr Putin ar jubila.
Asta a fost un raspuns sarcastic………la visele umede ale lui Putin! 🙂
Exista precedente inclusiv in istoria contemporana. Dupa ww2, milioane de germani au fost alungati din Silezia si Sudeti. Dupa 1990, sute de mii de sarbi au fost alungati din Craina. La fel, in Bosnia, oamenii si-au parasit caminele si s-au asezat in zonele atribuite cu ocazia acordului de la Dayton, daca tin bine minte.
Asa ca, se poate. Ca este imoral, e alta poveste. Insa nedreapta este prezenta tiurcilor in Asia Mica. Astia nu au dreptul la o tara.
„Turcia a intrat in colimator… Si va dau cateva repere : teritoriul european pana la Stramtori va fi cedat Bulgariei, Istanbulul Greciei si probabil va fi rezolvata, intr-un fel si problema Kurda.”
Esti postac sovietic 🙂 ?
Ca saca nu, astea’s aberatzii de om serios si informat…
Cine dreacu ar sparge Turcia ca sa dea stramtorile cui, Greciei falimentare si marxist leninist hispteriste? Poate rusii 🙂 dar nu cred ca le ies visele astea
Turcia are o populatzie numeroasa si relativ tanara, de exemplu a crescut de la 44mil in ’80 la 75 mil in 2011, are serviciu militar obligatoriu + corp profesionist, industrie militara in dezvoltare, armata Turciei e suficient de numeroasa si nu e prost echipata
Si turcii sunt oricum mult mai bataiosi decat mamaligile mioritice
Turcia e in NATO, de aparat are cu ce sa se apere, stramtorile vor ramane in paza Turciei
Americanii si NATO n-au interes s-o dezmembreze iar rusii si-ar lua-o in bot de la turci si fara sprijinul NATO
Vedem pt cat o sa mai fie rusia tare si mare, ceasul tic-toc tic-toc si matzele ghioraie incetisor, ailaltzi cu sanctziunile, cu pretzul petrolului si gazelor, cu scuturile antibalistice primprejurul ei…
Si-asa n-are multe avioane si’s vai mama lor, vechi, cad si le mai opresc de la zbor, lasa-i sa se consume prin Siria, pana la urma vedem ce-o iesi, ca nu cred ca haita ailalta o sa stea cu bratzele incrucisate…
Orasul Istanbul are o populatie aproximativ egala cu cea a Greciei. Cum ar putea sa ii „controleze”? Cum ar arata un astfel de stat? Daca teritoriile pana la stramtori vor fi date Bulgariei, cum s-ar face legatura intre Grecia si noile ei presupuse teritorii?
daca se va ajunge vreodata la aasa ceva, teoretic vorbind, nu cred ca Bulgaria va primi vreodata ceva din lesul european al Turciei de astazi. In cel mai bun caz ceva teritoriu periferic la granita, nimic impresionant! 🙂 Grecia are intaietate….sau Ivan va tine pentru el! Nu cred ca altcineva este interesat sa faca o asa miscare anti occidentala si vadit pro rusa(teoria ortodoxa a sufletului si interesului moscovit)! 🙂
Ne intrec pana si bulgarii…..
http://www.armyrecognition.com/october_2015_global_defense_security_news_uk/bulgary_adopted_a_new_programme_to_expand_army_s_capabilities_40710153.html
bulgariii ne-au intrecut de mult.echipamentul lor e in aceeasi cantitate ca al nostru dar mai avansat.doar la numarul de soldati stam mai bine
Bulgarii ne intrec probabil la diametrul castrevetzilor infiptzi in koor la bulgaroaice…
In rest lozinci scrise cu deshtu pe peretzii de la buda, tzi-a scapat esentzialul si anume ca fac si aia drafturi cum facem noi pdfuri: In terms of budget, defense expenditures will be „restructured” by 2024, and their share in GDP will grow gradually from 1.3% to 2% under favourable economic conditions”
Adica tot ca ai nostri din 2017
Ptr a samd
stiu stiu ca nu va place ce scriu eu !!!
Voia va plac lucurile simple” la giaoal! Da-i la cap ! ieisir ca ale lu Degeratui care da sfaturi lu prezidelu SUA ..
Da ia luati de aici :
http://lobelog.com/russia-is-back-get-used-to-it/
This coming Monday, President Barack Obama will meet with Russian President Vladimir Putin at the UN General Assembly, their first meeting in 15 months. This will be no ordinary occasion, given Russian aggression in Ukraine, the West’s sanctions, and a lot of bad blood between the United States and the Russian Federation. Maybe the two leaders will be able to agree on some process for trying to deal with these very real mutual problems. Or maybe they will just talk past one another. Obviously, the world’s eyes will be on each twitch of the two men’s eyebrows. What follows does not recommend a course of action for dealing with Russia-in-Syria. Rather it will make the case that, after nearly a quarter century of Russia being a second-rate power, its interests and ambitions must again be taken into account, even when we oppose them.
Sper ca virgulele sunt puse corect.
Dar sa nu uitai si cine este cel care semneaza articolul…
Rusia loveste acum si de pe mare. Marea Caspica sa ne intelegem. Trag pe deasupra Iran si Iraq si se pare ca nu-i problema.
Ce lovitura de imagine.
Exact. Nu fac rachetele alea cât face impactul mediatic. Incredibil ce bine i-a ieşit lui Putin meciul ăsta. Şi cu Ucraina la fel. Dacă ne amintim de 2009 când i-a închis Yanukovych gazul, când se certau ăia în dumă pentru cât să prelungească contractul de la sevastopol, când i-a lăsat putin să aştepte vreo 4 ore ca să se dea el cu motocicliştii etc. În nici trei ani a spart Parteneriatul estic, a pus cruce pe parcursul european al Ucrainei, a obţinut crimeea.. Totul cu nici 5000 de trupe pierdute, împotriva unui stat de 40 de milioane cu armată serioasă, faţă de vecini. Incredibil de eficient războiul ăsta hibrid. Nu văd cu ce ar trebui să le dea americanii în cap ruşilor să le potolească avântul. S-au mai şi ciocnit cu germanii cu dieselgate-ul lor. Aştept şi eu să văd pe cineva competent la W DC că alde nuland, psaki, h.clinton etc mi se pare că s-au compromis total.
Cand Germania depinde de gazul rusesc, nici nu este de mirare ca Putin scapa nepedepsit.
Nu inteleg de ce Putin trebuie pedepsit iar Obama &Co trebuiesc medaliati apropo de Siria
Apropo de Ucraina trebuie pedepsit Putin, apropo de Siria trebuie pedepsit Assad.
Vorbim de Siria, in cazul Ucrainei ( care cica tocmai infiinteaza un batalion sa se bata cu noi) trebuie pedepsit de acord dar pentru simplu fapt ca a facut pipi pe tratatelel semnate.
In Siria, Assad da cu bombe chimice, Putin il apara pe Assad si loveste si in ISIL, dar si in opozitia siriana. ISIL si Assad, trebuie sa dispara la cosul de gunoi al istoriei.
Nu stiu de ce am impresia ca ASSad a dat cu bombele alea chimica care le-a avut Saddam si nu le-au gasit americanii:)
http://www.newsweek.com/syrian-doctors-detail-horror-chemical-weapons-attacks-congress-343996
@Musoiu
esti manipulat complet. , comentariile dv. sant total lipsite de fundament si coerenta , treci in banca 4 vi la toamna !!!
V-am mai scris si cu alta ocazie, bagati prea mult Jerusalem Post si Debka file.
Pentru atacurile chimice din Syria au fost prezentate dovezi care incrimineaza opozitia, aia prezentata ca fiind moderata. Substantele au fost aduse din Lybia (la fel ca majoritatea armamentului aflat in mainile opozitiei), via Turcia. De altfel, in Turcia au si fost arestati ulterior cativa indivizi care detineau gaz mustar, indivizi cu legaturi in FSA. Arestarile au fost facute de catre turci la presiunea Rusiei. Mai mult, comisia ONU insarcinata cu anchetarea respectivelor atacuri, desi a fost presata puternic de americani, a preferat sa musamalizeze incidentul, pentru a nu-i nominaliza direct pe faptasi (FSA).
@Musoiu
Matale inghiti toate bazaconiile care le gasesti pe net? Treaba asta cu armele chimice aminteste de dezinformarea aia cu arme nucleare made by Iraq. 🙂
Pai si daca dosarul armelor chimice administrate si folosite de armata siriana este pe masa ONU ce mai zici???? Nu trebe sa scrie neaparat in ziare… Mai lasa draqu’ RT-u’ ca o sa dai in galbinare de la atita propaganda ruseasca…. iar medicamente pentru galbinare nu gasesti decat in …Vest…
Cred ca medicamente iei matale … din alea care te spala pe creier. 🙂
Mai sapa si tu pe net si vezi care-s manevrele ascunse, foloseste neuronii din dotare si lasa subiectivismul. 😉
http://www.washingtontimes.com/news/2013/may/6/syrian-rebels-used-sarin-nerve-gas-not-assads-regi/
DONALD TRUMP
Armata romana TREBUIE sa schimbe ceva. Ce fac rusii in Siria arata ca pentru bani US este dispusa la compromis. Nu vreau sa ma gandesc cum am raspunde noi la o ploaie de rachete venite din Crimeea.
https://www.rt.com/news/317864-russian-warships-missiles-launch/
Sa inteleg ca astia au rachete cu raza de 1500 km pe navele din Caspica. Imi imaginez ca au si mai performante, depinde de banii disponibili. Probabil ca vor sa le testeze in conditii de lupta, le mai fac reclama. Sunt mult in urma americanilor dar observ ca sunt peste restul. Cel mai tare din cei mai mici. Trist din pacate pentru noi, care avem fix pixul.
@ Bughi Nu stiu de ce crezi tu ca americanii sunt mult inaintea rusilor in materie de rachete de croaziera.Eu as spune ca dimpotriva.Americanii se bazeaza in continuare pe Tomahawk,care ca si raza de actiune este cam tot pe la 2500 de km ca si Klub 3M-14/3M-14T.In privinta preciziei sunt la egalitate americanii folosind GPS iar rusii Glonass.
In schimb Klub-ul folosit de rusi are marele avantaj ca odata ajuns la citiva km de tinta trece de la viteza de croaziera de 900 km/h la viteza superonica de 2,5 Mach.
Americanii vor fi mereu in fata datorita: reletei mai mari de sateliti, retelei mai noi de sateliti, experientei mai mari, banilor, creerelor adunate de pe peste tot, faptul ca in primul razboi din Cecenia i-au ajutat pe rusi sa identifice apelul liderului cecen din AWACS-ul rusesc. Punctual poate rusii sunt mai buni pe propulsie, dar asta pentru ca americanii nu se strofoca. Au si ei niste rachete de croaziera lansabile de pe avioane de te doare mintea. Plus ca la ce armata au, nu isi permit sa creasca cheltuielile cu o racheta noua in perioada asta, mai scumpa. Esti constient ca totul e mai scump la americani. Trebuie si gura lui Rataion sa manance ceva.
https://www.rt.com/news/317864-russian-warships-missiles-launch/
Cred ca nu le-au tras din Marea Neagra ca sa nu creeze emotii prin zona…
Ce rachete au tras rusii ? Distanta e cam mare , 1500 km…?
potrivit M.O.D. ului Federatiei Ruse e vorba de Kalibr NK lansata de pe o nava din clasa Ghepard
Video!!!
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=iMasnaAf_H4
http://beforeitsnews.com/middle-east/2015/10/russian-warships-attack-isis-positions-in-syria-from-caspian-sea-video-2523452.html
According to the ministry, the attack of Russian military was conducted “by high-precision ship missile systems Kalibr NK, the cruise missiles of which engaged all the assigned targets successfully and with high accuracy.”
3M-14 AE rachete de croaziera varianta cu cea mai mare raza de atac(2500 km) din variantele Klub.
cam ciudata diferenta de raza de actiune in interiorul clasei Klub, de la pana in 300km la 2500km.
Testeaza ivan la greu , si vad ca nu se uita la bani .
Ntz . Nu tetseaza.
Demonstreaza!!!!
Ca dfaca le face test le facea la el in tara .. in vreo „pauza de satelit?” ca daca iese ceva prost …
cum ca au tras din Caspica pana in Siria trecand peste teritriul altir state (ma intreb daca nu e cumva violare de spatiu aeriaa?) e o demosntartiue:
1) ca sunt fiabile – na ma ca nu ne este frica ca cad pe parcurs si ca ne arata aia obrazu „da cu mine ce-ia avut?”
2)ca ajung al destinatie la mare distanta – na poftiti si veriricati! Nu trebuie sa ne credeti ep cuvant pe noi …. credeti-i pe ce lovitim credeti-i pa aia de la Ia CIA
Acu intrep[tr4etirle domnstratiei sunt 2:
LUUME lUME! De vanzare! Vericicate si garantate !! De le nu se plang decat vaduvele tintelor!!!
Ei vezi de ce sunt in stare ?! Ia zi nu e mai bine o intelgere stamba decat o inmormantare?!
http://m.digi24.ro/Stiri/Digi24/Extern/International/Oficial+american+Mai+multe+rachete+trase+de+rusi+din+Marea+Caspi
Faina demonstratia, daca lansezi destule, eventual ai sa nimeresti hectarul pe care se afla tinta. Cuvantul cheie e „destule”.
169 milioane dolari este costul lansarilor de rachete efectuate ieri.
deci testeaza si klubul, oare cand or sa verse si cele din mediterana?
http://en.apa.az/-_233118.html?
Unii sustin ca astea ar fi rachetele alea din Caspica.
MI-24 Hind in Siria – folosite deocamdata pentru patrulare in perimetrul aeroportului si CSAR:
http://armyrecognition.com/october_2015_global_defense_security_news_uk/russia_has_deployed_its_famous_mi-24_hind_attack_helicopter_in_syria_10710154.html
iar Turcia propune o „fasie de siguranta” de 80km in Siria, la granita cu Turcia…
http://www.business24.ro/international/turcia/zona-sigura-poate-arunca-totul-in-aer-are-curaj-erdogan-sa-doboare-avioanele-lui-putin-1563832
„Pentru viitorul apropiat, liderii politici de la Ankara nu vad nicio sansa ca Siria sa redevina un stat unitar, nefragmentat de diversele grupari armate care se confrunta acum in razboiul civil.”
Deci zona asta sigura se pliaza aproape perfect peste zonele controlate de kurzi in Siria… Eu cred ca e doar o coincidenta. 🙂
da, de genul turci+kurzi = LOVE 🙂
Nu prea cred Marius
ia priveste aci:
http://www.liveleak.com/view?i=089_1444226273
http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Extern/EXODUL/Ambasador+SUA+NATO+Romania+participa+mijloace+militare+ISIS
Au fost lansate 26 rachete de croazierà din Caspica, de 4 nave spre 11 obiective.
Acord obtinut de la Iran si Irak pentru zbor asupra teritoriilor lor.
Cu film:
https://www.rt.com/news/317864-russian-warships-missiles-launch/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=RSS
Ce tare. Acum cere sprijin de la rusi si Iraq. Incurcate sunt caile…
Politia moldoveneascà a arestat traficanti de produse radioactive destinate statului islamic.
https://francais.rt.com/international/7947-daesh-nucleaire-mafia-moldavie
http://www.theguardian.com/world/2015/oct/07/fbi-foils-plot-sell-nuclear-material-moldova-isis
Bande mafiote rusesti din R. Moldova sunt implicate in incercarea de a vinde material nuclear catre ISIL
* cateva linkuri ….
https://therearenosunglasses.wordpress.com/2015/02/26/the-real-buzz-about-the-uss-donald-cook-incident-in-the-black-sea/
http://sputniknews.com/world/20151005/1028033057/syria-russia-electronic-warfare-systems.html
https://en.wikipedia.org/wiki/3M-54_Klub
http://russianforces.org/blog/2014/08/cruise_missile_and_the_inf_tre.shtml
http://www.janes360.com/images/assets/570/36570/Access_Denial.pdf
Doamneeee. Unii au idei putine si fixe. Oricum faza aia cu scrisoarea marinarului catre sotia din US e tare. Parca pe aia o doare fix in coor de problemele de electronic warfare si jamingtripozii rusesti.
Dar vad ca sunt cativa baieti noi si foarte harnici 🙂
Tot aia vechi sunt… doar au schimbat numele….
frate … zboara aia la nivelul bucatariei…mai mai ca le dai clatite din zbor… faza cu rachetele este ca trebuie testate la greu si in conditii reale… si pt ele si pt satelitii ce le ghideaza …etc…. nu se uita la bani ca iese lozul dupa…din contracte si vanzari… ura
acum or sa testeze tot ce inseamna echpament electronic de orice fel si pt orice destinatie…. evreii parca au marit antenele…sa prinda si ei ceva….achizitii de date…
dupa cum merge treaba ….vad ca intaresc sistemul antiaerian si de bruiaj…mare minune sa nu ceara siria ca mue su nato sa nu mai treaca pe la ei… sub perdeaua pantsir-s1…bruiaje etc…. cat de curand o sa vedem si s300 pmu2 activ…si gata distractia..
Din ce vad , le-a cam luat frica luptatorii pentru libertate care nu stiu decat 2 cuvinte Alahu Akbar
frumos…
https://www.youtube.com/watch?v=fYAx5b6hGmQ
dupa cum se pluseaza cred ca luptatorii pentru libertate se vor trezi cu un bocanc de spetznat in spate sau fata …depinde de cum vine… la ora asta se consolideaza zona guvernamentala si se elimina scamele..si apoi sa vezi deslantuire …pe raioane…parcele …etc …
Parca vad ca la noapte le mai da una suta rechetele de cruz de pe navele din mediterana
amerlocii iar erau la baie cu periuta in dinti…
garantat ii bubuie si din mediterana…pai ce dracu au ars gazul degeaba pana acolo sa nu faca un poligon mic …da cu munitie reala….asa ca sa vaza si evreii ce vine …daca’i mananca….
erdogan creca se cam fasaie in palat …dupa salva asta
Si daca asa din intimplare , nu se stie cum , are un mic accident submarinul ala din Meditereana ? Ca mai sint pe acolo mine de prin WW2 ? :)))
ar trebui sa i se dea si lu erdogan o lectie ca prea face pe sultanu.
se vede ca rusii sunt maestrii in arta propagandei si a rasboiului….
o sa testeze la noapte si croazierele de pe submarinul nuclear din mediterana…asa de antrenament si reclama…
cred ca un baleiaj cu incadrare de la 200km de la un mig31 ii face varza pe turci … vad ca acum stau cu ciocu mic…nu mai haraie….
oricum. orice ar face statul kurd se infinteeaza sub protectie siriana (rusa) chiar pe teritoriul siriei… sa vezi atunci panica la turci si consolidare militara ruseasca la granita siria-turcia….
Pai daca au fost hartuiti de un MIG29:)
Bai nene ma uit ce capace le da descultii sauditilor…..
Eu sunt de parere ca aliatii ar trebuie sa intervina in Iraq si sa curete ISIS-ul chiar daca s-ar demonstra (daca mai este nevoie) ca retragerea trupelor din Iraq a fost o eroare. Eu zic ca o astfel de miscare ar forta rusii sa aduca trupe la sol in Syria si cu acestea ar veni si niste cheltuieli pe care Rusia nu si le-ar permite.
Care aliati ? Germania si Italia depind de gazul rusesc, Anglia nu se implica fara SUA, iar SUA probabil asteapta pana pleaca Obama (cel mai slab presedinte american de dupa 1990)
Corect Bush Ii punea sa Danseze pe toti in fata lui!
ALiati? Care alitai? ALiatii cui ? A lui ISis ? A lu Bashar?!
Cel mai bine ar fi sa ii lase pe rusi sa consume niste resurse pe acolo, dupa care sa intervina si NATO si sa imparta zonele de influenta…Siria sa ramana a rusilor si Irak-ul al aliantei.
Si kurzii cui raman ?
Cat timp turcia o sa fie in NATO kruzii nu o sa aiba un stat…asta e adevarul. Au luptat mult impotriva ISIS, dar pe americani, rusi & co. ii doar in cot de cat lupta un popor. Nimeni nu o sa incerce sa supere o putere regionala ca turcia pentru a pune bazele unui stat kurd…cel putin pentru moment…daca Erdogan o da in balarii si armata turca nu reuseste sa il indeparteze, s-ar putea ca situatia sa se schimbe, sa vedem un stat kurd independent si un razboi civil in Turcia…desi putin probabil
Am inteles.
Se pare ca Irakul e gata sa ceara rusilor ajutor si asta e naspa tare pentru americani
@Ghita
Vezi ca ti-am trimis un raspuns apropo de „noi muncim nu gandim”. Poate ai bunul simt sa raspunzi.
In Siria nu va fi pace, atata timp cat va exista conflictul dintre siiti si suniti.
iar acest conflict e intretinut de Arabia Saudita si Iran.
Rusia incearca, in mod indirect, prin interventia in Siria, „sa protejeze” fostele republici ex-sovietice islamiste.
Dar pace in Siria nu vor aduce. Nici rusii si nici americanii.
Gabriel
pur si simplu nu am vazut raspunsul tau . Scuze.. Nu am verificat ..
Insa ai auzit vreodata de zicala aia cu ce face sarpele cand il doare capul?
Extcat de ai facut tu acum ..
Deci mi-ai raspuns :
Ce vorbesti Ghita ? N-ai un pic de RUSINE ?
Asculta aici la min 27:54
https://www.youtube.com/watch?v=E8_0pEdNFKI
Hm … Sigur este ca tu nu gandesti, nu ai minte si .. nu zic mai mult ca iar ma cenzureaza.
Deci TU ala care imi zici mie fara rusine si te crezi desptot ai vazut filmul ala?!
In film la mometul indicat de tine este o scena din Pta Universitaii .. in „peroopada fenomenului” (care de fapt a fost modelul Maidanului kievean si s-a incercat a fi o reeditare a 69 ului parizian)
Cel care vorbeste la min 27 este Nicolae (Nae) Caranfil – actor si regizor. te asdigir ca nu vea n ici cea m ai mica simpatie ptr FSN si Ilescu. Nici tinerii care striga „te voptam” si „Nu gandim” nu erau FSN isti ci faceau asta „la misto” si luau „misti” pe aiia cu carte cica mai putina care nu gandesc …
Inca ceva – daca pribesti cum este imbracat nar Caranfil .. vezi ca este uindeva prin primara destul de devreme (sacou si pulovar). Manif4estatia miting in care se sutine ca s-a rfi strigat”noi muncim nu gandim” a avit loc in ianuarie si avaut loc ziua .
Deci cu aceatsa ocazie ai demonstrat ca :
1) nu stii ce zici
2) nu pricepi ce vezi
3) nu gandesti!!!
In plus ca te repezi sa insulti „in orb” –
A fa. La manfestatia aia uinde cica s-a strigat ca „nu gandim”(*) au fopts lozinici cu „Nu ne vindem tara”. Si cei ca tine au ras.. de prostoa prostimii.
Azi?
Azi ALRO este la rusilor (si unii cam acuzati ca sunt chioar mafia rusa ) Raffo onesti este propietate rusa, neferoaseel sunt rusestui, multe fime metaligice sunt rusesti sau au fost inchise pre proprietarii rusi. Gazpom are 2 perimetre in care ar avea dreptul sa caute gaze de sit (unul langa baile 1 mai de langa Baile Felix) , babat in ioformatica.. Azi rusii sunt mult mai tari si mai influenti in Romania decat in timpul RSR./ Fiindca ne-an vandut tara. A mai aduagam petrolul lui OMV, padurile lu Sckhwinerei, si dracu mai stie ce .
iNs ati ai ce ai ca eu nu as avea rusine sau ca nu raspund la mesaje ..
Si asta o zice unul care nu reuseste sa faca distinctia intre islamic (adica adept la islamului ca religie) si islamist (adica adept al unui curent politic „reactionar” da pe bune reactinar ..)
Deci asa ca pyr unu care cica „gandeste” .. stelele exosvoetice sunt populate cu populatii islamice insa nu sunt ilsmiste, Califatul Daesh este insa islamist
Comrade Ghita vezi ca esti toxic si o dai laturea cu drumu’…Ia spune matale de 25 ani cine conduce ROmania? cine a venit la putere odata cu omorarea lui Ceausescu si simulacrul de lovilutie? Cei pe care ii iubesti…si tot in tinerii de la Timisoara, din 90 Piata Universitatii dai?
Iti repostez si aici raspunsul meu la elucubratiile matale pseudostiintifice:
„Voi lupta până la ultima mea picătură de sânge ca să ai dreptul să nu fii de acord cu mine!“ – ia de ghiceste cine a zis asta, MAESTRE GHITA…
Desi ai o varsta si ar trebui sa-ti vorbesc cu dumneavoastra, vad ca tot ceea ce spui este doar o prefacatorie si nesimtire…o intinare a memoriei celor care au suferit cu adevarat in Basarabia. Ai ajuns la batranete, cu o pensie de rahat dupa atata timp de facut lucruri josnice in slavirea comunismului, dar nici in ceasul al 12-lea trecute-fix, nu-ti dai seama ca din cauza celor pe care-i iubesti ca un suferind de sindrom Stockholm, dupa cum spuneam, din cauza lor ai pensia pe care o ai si ei sunt cei ce au furat viitorul acestei tari si in mod deosebit ultimii 25 ani. COMUNISTII TAI…la ei ma refer GHITA. Iar tu-i scuipi si le intinezi si acum memoria lui Ratiu si Coposu. Mare frica v-a fost de ei…asa cum si lui Ilici i-a fost frica de rege, prin cate l-a facut sa treaca pana sa se intoarca in Romania. Urasc comunistii, in mod visceral, aveam 10 ani la Revolutie si vise marete ca o sa realizez ceva pana la varsta asta ( nu te speria, nu banii sunt principalul in viata, castig aici in Romania mai bine decat 60-70% din romani, dar asta nu inseamna ca sunt in culmea fericirii). Asa in fiecare zi, somnambulez intr-o mocirla de nevertebrate care cica alcatuiesc populatia RO. Atat de indobitociti de comunistii tai iubiti, atat de disperati de ce sa puna pe masa copiilor, atat de disperati cu ce o sa plateasca ratele pentru casa si facturile, incat ii doare undeva de ce dreacu mai faceti in RO…si asta ma enerveaza la culme: nepasarea, ghilbaneala, manelizarea, curvasareala din tara asta. Si cu ce drept te trezesti dumneata, domnule, sa arunci si sa infierezi pe Ratiu si Coposu? Ai preluat mascarile si laturile debitate de Iliescu si Vadim si le reciti ca pe un motto… De parca Ratiu sau Coposu au fost de vina pentru ratarea afacerii cu Belicicopterele Dracula.
aoleu… pana aici ti-a fost… ti-a pus in cap toti nostalgicii, dacologii, si fanii Vadim care scriu zilnic comentarii… de multe ori plangand mareata industrie de armament romana inchisa de fortele oculte:):), sau batand campii cu alte himere… :):):)
Reis
si Base si Contanitescu si Ciorbea si Monica Macovei tot comunisti. Ceva mai „in forma” decat mine …
Aveai 10 ani? Atunci mai crede ce zic aia mai maturi care chiar au vazut unele lucuru – de o pilda cum fostii activisti PCR erau peste noapte … taranisti unu si unu!!!
A .. fii listinit – eu nu am glorifcat comunismu in ziare precum Paller sau sotii Serbanescu si multi multi altii ajunsi peste nopate monarhisti. Eu ii tin minte din epoca in care ma aiai la cap cu anii lumina …
Cat dspre rest … cum sa zic eu stiu ce a zis Ratiu inclus vorba aia frumoasa despre dreptul meu de a nu fi de acord cu el! Ba mai mult chiar cred ca era sincer. Insa tu nu intelgi nici acum ca Ratiu era adept a lui Keynes (cestie care daca era explicata i-ar fi atrss mai multa popularitate INSA cae poate a contribuit la marginalizarea lui in cadrul PNT) in timp ce votacii sai erau ptr politici thatcheriste. Si acele politici le-am resimtit … acum cadm am privatizat si am dezindustrilazat. Astea nu erau dupa Keynes … Ca ma omule prij mijloace thatcheriste intr-o tara deja secatuita nu numai de „comunism” dar si de o politica de asuteritate f edura ( anii 80) obtii numa mizerie si mizeria duce la delasare…
Da tu nu stuii decat sa urasti fara sa gandesti. Tu iti urasti poporul si te bucuri de nenorocirile sale. Tu si aia care te invata s a”gamdestei” toti cam GDS isti cu un trecut cam kominternist ….
Apropos .. ai mai putina minte decat un militian de acu 40 de ani. Daca ma iei cu „comrade” asta inseamnma ca am fi „tovarasi”. Deci daca tu imi zici „tovaras” inseamna ca iti asumi cele pe care mi le reprosezi (spre stiinta ta.. de copil in acea vreme. un cetatean cinstit sau presupus cinstit zicea „tovarase militian” insa unu prins cu mata in sac trebuia sa ii zica „domnule militian” si asta ptr ca „ce ba? Ai furat impreuna cu mine sa fiu tovaras cu tine?!” si daca era prost dispus …mai ardea si una suspectului)
Hm si mai faceam misti despre inteligenta militienilor ….ca au minte cate clase are trenu cu difrenta ca alea 2 ale militainuluio erau de-antaia…
Si ptr ratatarea afacerii cu Bell au fost de vina : Constanitescu (presedinte), CDR ul in ansamblu, PD (in alianta si guvern cu CDR- PD devenit instre timp PDL si mai recent cica PNL) si prim ministrii : CIorbea (asumat si apoi membru PNT), Radu Vasile (PNT din 1990 ex PCR in anii 80)., ministri succesivi ai MApN Victor Babiuc, Constantin Dudu-Ionescu, Victor Babiuc. Amia participat gnl Degeratu ..
Mda, postR.S.Romania a fost subnutrita din cauza „thatcherismului”!
🙂
Si nu pentru ca Ceausescu s-a imprumutat in anii ’70 la FMI si BM, iar apoi, ca sa plateasca datoria, a bagat tara intreaga in coma alimentara in anii ’80…
Toarasu militian Ghita, deh, nu te pui cu nostalgicii. Matale esti rosu cu secera si ciocan pana in varful unghiilor. Pot paria 500eur ca esti din trustul lui Voiculescu. Esti ” maestru” in manipulare, spunand jumate din adevar si restul laturi dandu-le alura de axioma. Dumneata nici nu trebuia sa mai bati campii pe hartie sau virtual daca se aplica din prima clipa punctul 8 de la Timisoara. Nu te contrazic cu cei care au fost la suprafata oponentii afacerii Dracula zburacioase…reciteste cu atentie ce am scris: Toti politicienii, politrucii si lingaii de dupa 89 sunt de vina…Sunt toti niste rebuturi din linia a doua a epocii lui Ceasca. Iar cea mai tare este axioma matale cum ca mi-as ura poporul. Dumneata stimate propagandist esti reprezentantul poporului roman? Atunci halal de asemenea popor cu acest fel de reprezentant. Te dai victima ca si Vadim, cand de fapt esti un rebut al unui sistem esuat istoric profund anti-uman si dusman al Romaniei…COMUNISMUL.
Reis
cine sa fie martori ai pariului?
500 de euroi mi-ar prinde bine (mai am un nume in fara de Gheorghe.. care era bimicul patern insa sunt cunoscut dupa numele bunicului matern …. dar asta este o poveste mai bizara .. ca nu numele tatalui ei a infuentat-o pe mama cu in personaj clebru al literaturii romane si din cauza unui orman in 3 voilume a lui Cezar Petrescu) plus Cariunul si revelionul .. pe banii lu matale!
Eu il propun ca prim martor pe GMT. Vin cu buletin si ce alte acte vrei .. hai las o sticla de wizichi si vin cu martir care imi cuioaste identitatea (de pe blogu lu Nastase)
Ai curaj ? Strange banii !!
Saui deja ii ai ?
Ar fi mischteauxc … sa iomi fac caricunu si rebelionu cu un amic plecat la Pucioasa (400 de euroi ar aoperi beutira ptr 2 bisirogi cu prbleme cariace, plus destule poorcarii =sarmale canati tova si cozonaci ! si cladura!!) plus o omomastica de 70 de euroi .. nebunie !
Insa tine comt – eu nu am zis ca s fi fots militian. Ci doar ca radweam d eie (unitatea de intelgenta fiind tzianul Cu submultiplii :deci, cemti si militianul!. Insa se pare ca militzianul = un tzian/1000 are si el un submultiplu : reisul ! A da vezi ce e aia submultiplu!)
Era de asteptat de la un astfel de exponent al comunismului, atunci cand e combatut si nu are replica sa recurga la invective. De acum incolo abereaza cat vrei, mi-e lehamite sa discut cu matale. Te-a batut destul D-zeu sau soarta, comunistii sunt atei. Auf wiedersehen.
Da-l domnule naibii pe Sumanariu. Atata poate.
Curraj tipic .. priopui un pariu si apoi te retragi .
Pentru @Ghita
Eu am fost in strada si i-am auzit pe muncitorii de la IMGB strigand „noi muncim, nu gandim”. Dar tu ai stat in casa in acele vremuri si versi acum toate minciunile lui Iliescu de atunci.
Pentru ca ai fost deranjat ca altii au vrut „o alta Romanie”.
Pentru ca idealurile comuniste ale tineretii tale le vedeai daramate de cei din Piata Universitatii.
Pentru ca punctul 8 din declaratia de la Timisoara era pentru tine o amenintare.
Da, oamenii aia au repetat ceea ce strigasera cei de la IMGB. Sa nu crezi ca au facut repetitii. Erau oameni care doreau o Romanie fara comunism.
Ar fi trebuit sa-ti ceri scuze pentru mizeriile pe care le-ai scris.
Pentru informarea dumitale, am sa citez acestea, ca sa vezi si dumneata cum stau lucrurile cu acest urmas (adica bizonul) al popilor transnistreni Lașkov, deveniti subit Lașcu dupa Marea Unire.
Preotii Ioan (1794-1866), Luca (1827-1906), Vasile (1861-1932), Teodor (1829-1894), Nicolae (1859-1933) Lașkov s-au distins in actiunea de rusificare a Bisericii Basarabiei, motiv pentru care, in 1884, au fost inscrisi in cadrele nobilimii, fiind si decorati cu Crucea Sf. Vladimir gr. III. Ultimul mentionat, Nicolae Lașkov, era in perioada interbelica in Chisinau seful unei asociatii care se ocupa cu glorificarea tarului Alexandru al III-lea, acesta din urma fiind cel care ii innobilase.
Hai ca am gasit una si mai tare: un articol semnat de catre Ion Negrei si Vlad Mischevca, articol intitulat Protestele de la 1912 cu ocazia centenarului răpirii Basarabiei // Revista de istorie a Moldovei, 2012, № 2(90). PP. 97-111.
Citez urmatoarele din aceasta lucrare:
Cu această ocazie (1912) s-au publicat broșuri propagandistice, lecturate prin biserici, inoculându-le băștinașilor cât de „fericiți” sunt ei sub sceptrul „binefăcător” al țarului. Materialul propagandistic de bază a fost cuprins în cartea semnată de părintele protopop Nicolai Lașkov, O sută de ani de la trecerea Basarabiei către Rusia. 1812-16.V.1912, scrisă, după părerea unui contemporan, cu „un talent remarcabil în arta mistificării faptelor istorice”3. Editată într-un tiraj de 150 000 de exemplare, în limbile rusă și „moldovenească”, difuzată în toate localitățile din Basarabia și peste hotarele ei, lucrarea respectivă transmitea în modul cel mai neacoperit mesajul oficial al autorităților țariste la acea dată aniversară: „Trecând la ruși într-o stare de plâns, nenorociți și plini de suferințe, pentru că locuitorii fuseseră munciți, chinuiți de asupririle turcilor și de ale tătarilor, precum și de birurile nedrepte ale domnitorilor greci-fanarioți, fiind înglodați în sărăcie și întuneric, neluminați, fără școli, spitale, drumuri, rânduială și fără încredere în ziua de mâine, Basarabia, după o sută de ani, s-a făcut necunoscută în toate arătările vieții sale cetățenești, obștești, economice, – gospodărie sătească (agricultură) și industrială”4. Prin descrierea luptelor ce s-au dat pe teritoriul Basarabiei de către ostile rusești, „în cele cinci războaie de izbăvire a poporului creștin al Moldovei din strașnica robie turcească”, se încerca să se acrediteze ideea despre misiunea eliberatoare a armatelor ruse în acest teritoriu și despre caracterul rusesc al pământului cucerit prin lupte. Sângele vărsat într-un război de cucerire devenea argument de stăpânire al unui teritoriu străin.
Mizeria scrisa de Nikolai Lașkov se intituleaza O sută de ani de la trecerea Basarabiei către Rusia. 1812-16.V.1912, Chișinău, 1912, p. 57-58.
a
vad ca ai citit cu ceva atentie micile mele povestiri.
Insa eram doar afiliat clanului Lascu.
Doi acei Lascu erau o familie mare … cu multe inrudiri. Printre ceicu care se inrudeau era si Alexandru Boldur (v https://ro.wikipedia.org/wiki/Alexandru_Boldur) mama ii era nepota prin alianta…
Oricum lascu aia erau mosieri , medici, profesori nu tin minte s afi auzit de popi. A da si unul dintre ei era si senator PNL .]
In plus numele de Lascu nu este chiar singurlar in Basrabia.
Oricum tu iti manifesti ura impotriba unui senator liberal , unui istoric care a scris despre drepturle Romensti in Basarabia (Alexandru Bildur), impotova catva „disparut” prin grija NKVD , a tatalui meu si a fratilor sai care au trecut Prutul la ordinul lui Antonescu.
A da .. Nume de fam.lie. Una dintre bunicile tataului meu avea nume de familie .. Sturdza. Nu nu familia domnitoare ci o familie taraneasca „Sturzu” devenita prin grafia vremii si poa ceva fantezie a unuia de la primarie Sturdza …
Si mai vezi care este definitia interbelicului. Am niste dubii ca intre 1920-1940 at fi fopts tolerata o „fratie” care glorifica pre Alexandru I si ca o tystauie din 1912 poate fi plasata in .. interblelic .
Atunci sa ai dubii la adresa celor scrise de Gh. Bezviconi in Boierimea Moldovei dintre Prut si Nistru, vol. 2.
Intre distinsul geanealogist Bezviconi si dumneata, eu il aleg pe Bezviconi.
Nu-l amesteca pe Al. Boldur in povestea aceasta. El nu a fost tradator, spre deosebire de popii Lașkov (numele real, sub care au semnat si sub care au aparut in acte pana la 1918). Tot Bezviconi vorbeste de Lașcu=Lașkov.
Statuia lui Alexandru I a fost demolata dupa ww1. Despre Fratimea Alexandru iarasi vorbeste Bezviconi.
Locul tradatorilor este la gunoi.
Linkul despre Nikolai Lașkov, despre care vorbesc Negrei si Mischevca: http://dacoromania.net/en/article/protestele_de_la_1912_cu_ocazia_centenarului_r%C4%83pirii_basarabiei
Alexandru Boldur ii zicea mamei „nepoata” .
In plus faci dovada ca nu stii ce este aia „interbelic” ca tua ad pro[prikma labam ai scris „Fratimea Alexandru din Chisinau, patronata de Nikolai Lașkov, se ocupa in perioada interbelica cu glorificarea tarului Alexandru I (tar intre 1801-1825), adica ala care ne-a sterpelit Basarabia. Avea si o statuie in Chisinau (1912). Pron „interbelic” i Romamia si Franta cel putin se intelege perioada dintre WW1 si WW2
Deci matale pre araturile patriri. Sua printre bozii ..
A uitsem ;; Liucl tradatiorilor este la gunoi..
In 1996 CDR a facut sa fie ales la Brasov un ormiar pe nume Moruzi. Nu stiu daca ruda cu unii Moruzi dar sper ca stii rolul moruzestilor la 1812 …
Dar a fsit votat de „stiutori” ai istoriei ..
Vezi-ti de drum, sumanariule, urmas de tradatori de neam si tara.
ai grija cu calificativele!
S-a strecurat aici o greseala.
M-am apucat de dat telefoane si am aflat ca Fratimea Alexandru din Chisinau, patronata de Nikolai Lașkov, se ocupa in perioada interbelica cu glorificarea tarului Alexandru I (tar intre 1801-1825), adica ala care ne-a sterpelit Basarabia. Avea si o statuie in Chisinau (1912).
?!!!
Si findca ia fots in strada [prezinti ca dovada o fiolmare de la un miting din Piata Universitatii?! Si „scuifunzi” pe muncitorii de la IMGB cu pustimea din umagine?
Apopos .. IMBGistii au fots celebri ptr „IMGB face oprdine!
Ma nu te mai fa de ras … mergi l;a drea indiocata de tyine, excat ;a mometul indicat de tine ca dovada .. si naliazeaza imaginile. Deci tu vrei sa zici ce? Ca mitimgul de la pitata universitatii erau IMGbisti? Ca de la balcon se facea propaganda FSNista?!
Da imi cer scuze ca imi pierd vremea cu unu care este oncabil sa ibtelegag ce vede si care confunda un film proAC cu altceva .
A da . Si imi cer scuze ca nu sunt ports asa cum te0ua invata profesorii tai (poate fotsi membrui d evza ai UASCR)
http://www.foxnews.com/world/2015/10/07/exclusive-russian-jets-intercept-us-predator-drones-over-syria-officials-say/
Gluma ruseasca http://www.liveleak.com/view?i=c96_1444158554
inca una tare:
http://www.liveleak.com/view?i=591_1444237769
Vorbesti serios? Dupa ce ca filmul are vreo 1-2 ani mai este si fals.
Se coace un mare shitstorm in zona si ai nostrii dorm.
Vad ca-i bucurie mare pe filorusi , au lansat si rusii niste rachete de croaziera si se bucura lumea de parca au ajuns pe Marte, de lansat au lansat ei acum sa vedem si noi ce tinte au lovit , nu de alta dar multa lume nu crede ca acele rachete sunt de precizie , probabil iar vor ara terenul la nimereala
https://www.youtube.com/watch?v=scFCSsJ6TBg
aici sunt americani cu rachetele lor , culmea este filmat de avion , drona sau dracu stie chestia este ca rachetele se duc acolo unde este focalizata tinta :))
Ai nostri din Mapn cred ca au sulfat praful de pe abac si au calculat cat i-a costat pe rusi acea salva de 26 rachete…Le-a dat ca rusii au tras intr-o zi tot bugetul Apararii Romaniei pe un an…au belit ochii mari, si-au zis ca nu merg mai departe, s-au ridicat de la masa si au mers la birt sa-si inece amarul cu o „Fata intinsa in iarba” ca de atata au buget. End of Story…Come visit Romania, land of Choice…. 🙂
Uite ca si americanii au raspuns miscarilor Rusiei: tocmai au aprobat USD 300 milioane pt 2016 ajutor LETAL pt Ucraina. Eat this Ruskies…Pashol na Severnaia Polius Ruski. http://www.unian.info/world/1146120-us-senate-passes-bill-allowing-for-supply-of-weapons-to-ukraine.html
Eee, asta da! Asta e tipul de replica ce toata lumea il asteapta de la U.S. of A, nu certuri verbale de genul „Vai ce copilasi rai ati fost mai ivanilor! Daca nu va opriti va citesc pagini din carti de drept international pana va doare capul!”. Derbedeul nu stie ce-i ala bun simt, el intelege doar smardoiala – atunci smardoiala sa primeasca.
Romania trebuie sa se inarmeze masiv. Stim cu totii de ce.
Cu cine? Cu Asa presedinte ? cu asa conducatori? Ai nostri se lupta sa fure :))
https://www.youtube.com/watch?v=VJYeG09Npj0
Si un Tank zburator in Homs ! Trag soareci cu arcu in ele :))
Cateva zile, ca dupa aia nu o sa mai traga cu arcul… stati sa vedeti ce cacaturi „state of the art” o sa aiba ISIS in scurta vreme…
zi de zi se testeaza o naua gama de arme… da asta cu rachetele de croaziera este clar cu dedicatie …pt nato…sa vaza ce si cum….
este o demonstratie la 360 de grade. Si Rhyad-ul e in raza acestor rachete! Si Yemenul! Deveselu pazea! 🙂
Io nu cred ca rusii vor mai lansa. Pe de o parte sunt foarte scumpe, pe de alta parte n-ar avea de ce. Acum ramane doar sa aflam cat timp s-au pregatit rusii pentru aceasta lansare. Prin „90 un sub rusesc a lansat o intreaga salva de SLBM-uri in conditii reale de lupta – gest unic in istoria sub-urilor nucleare. Nu le-a iesit din prima au mai incercat o data, insa s-a aflat dupa aceea ca lansarea respectiva fusese pregatita cu peste un an inainte in santiere, cu tehnicieni, etc, si intrebarea care a ramas este daca un sub are nevoie de un an de pregatire ca sa lanseze toate rachetele, in conditii reale de razboi cum s-ar descurca?!
Intrebare valabila si in cazul rachetelor de croaziera.
De bine de rau yankeii lanseaza in conditii de razboi de multi ani.
La o zi dupa ce se anunta ca noi avem 24 interceptoare rusii lansau 26 rachete de croaziera. O coincidenta, desigur.
Apropos de ultimele declaratii despre implicarea Romaniei in Siria:
http://www.ziuaveche.ro/top-secret/armata-2/romania-este-implicta-militar-in-razboiul-din-siria-271180.html/
Ambasadorul Statelor Unite la NATO spune că România juacă un rol multiplu în criza din Siria. Douglas Lute a precizat că țara noastră este implicată militar în coaliția internațională de luptă împotriva Statului Islamic.
„Sunt cel puţin trei aspecte importante ale crizei din Siria. Iar România îşi poate aduce contribuţia, aşa cum fac şi alte state aliate, în toate cele trei domenii. Ţara dvs., alături de toate statele aliate, mă refer la toate cele 28 de state aliate, participă cu mijloace militare la coaliţia armată împotriva Statului Islamic. În final este necesară o soluţie politică”, a spus Lute.
Totodată, ambasadorul SUA la NATO a declarat că România poate constitui un pivot important în negocierea soluțiilor politice datorită relațiilor diplomatice pe care le are cu Damascul, fiind una dintre puținele țări care au păstrat de-a lungul timpului relația cu autoritățile siriene.
americanii incep sa-si aduca aminte ca noi am avut candva legaturi stranse cu Siria, si ca am putea avea un rol important in negocieri… 🙂
Da’ bre…da’ trebe continuata traditia…. si pt asta trebe sa „scolim” niscai refugiati…Gratis…
O analiză a atacului cu rachete de croazieră rusesc :
http://cdrsalamander.blogspot.ro/2015/10/russian-navy-breaks-seal.html
http://www.stiripesurse.ro/incepe-revolu-ia-iita-in-arabia-saudita_969379.html
Opa! Nasol rau de tot ….
Arabia Suadita era/este un pilon al SUA… Dar cam fragil …
Cu adaugirea ca amestecu teritorila in ea al unor puteri „crestine” ar risca probeleme in intregul Islam (inclus Maroc sau Iordania sau Indonezia) . Numa tircii sau indoezienii ar putea interveni … „neutru”dpv religios. Ins aturcii .. cum zic prea le-au lungit urechile ciuhapilor vreo 400 de ani. Indonezienii insa risca sa fie nitel prea „asiatici” (adica sa omoare cu toptanu)
a, gabnriel , reis, samd
oate voi credeti ca a tipa si a acuza este dovada de curaj si inteligenta..
Eu insa repesct mult vorba inteleapta a lui Theodore Rooswlet (un ins relativ excentric, vamator, pasionat de arme, care cara cu el un revolver – nu stiu ce model si calibru – rough rider veteran al razboiului cubanez si pres al SUA – „vorbestef frumods si tine o bata mare la indemna” (el avea la indemana un revolver si nu prea departe un winchester) .
Cei ca voi nu abeti au nici macar un betigas de care sa se teama un tekel insa nu vorboti politicos. Semanati cu unii .. terieri de talie maica gata mereu sa atace un ciobanesc german sau chiar un ciobanesc caucazian (90-100 kile mascul)
Eu prefer, cum zic vorba lu Theodore (sau a lui Kunike Soni – pe asta nu il gasioti in encicopedii – fii politisos si tine catitu in maneca! . Kunike tinea 2 … )…
Ce rost are sa tip mascari?
Credti ca LIcuryx tehe Great care se cam scapina dupa ceafa de ce ipa iesit cu occazia primaverii are nevoie d einca un moton de iritare?
Insa uitati ca am reruizata sa BELLim Ropmnai cu 96 de Cobre Dracuklizate, ca huperbolizatele Socat sunt cma vechi (si nu stiu cat de bine intretinute), ca avem creo 54 de TR 85 BNizonu gata sa plece si inca vreo 100 de T55 (ca restui cica ar fi disctabil daca pleaca din remiza sau fac 40 de km!) . ca avem artklerie tractata (desi pl;atforme sa o facem aveam destule) , ca ATROM a rams pe hartie, ca am taiat IR 93 (nu cine stie ce insa puteau cara 2 tone) …. ca .
Va asiuir ca nu din vina mea . Eu personal eram ptr o buna dotare armatei mai ales cu material „greu” Ca modrnizam IAR 93 si as fi incercat sa am peste 48 de multirol … SAMD.
Asa ca sucarul vostru este cel putin rizibil ;Si la o adica enervant ptr LIcuryx the Great …
Yimeti minte :borbitu politicos este pe gratis. Si nu te dezonoareaza … ci face ceva mai grea decizia de a ti se da cativa pumni (ca zau asa… una este sa ii dai una unuia care iti zice „buna ziuua domnule” si apta cand ala iti zice „da-te-n @@@@ mea la@@@@le!”)
de ce stilul asta de a vorbi?
si eu am propus axarea pe armament greu.
pentru ca ala usor il poate trimite nato rapid pe cala aerului.
un avion poate transporta doar un singur tanc,in schimb rachete anti-tanc poate trasporta zeci sau sute .
Asta chiar e tare : ”
Oficial SUA: „Rusia a lovit Iranul cu patru rachete de croaziera”. Ce spune Vladimir Putin despre precizia armelor rusesti
Bombardamente rusesti de pe mare
Patru rachete de croaziera lansate de Rusia din Marea Caspica ar fi aterizat in Iran, si nu in Siria, asa cum trebuia, au declarat inalti oficiali americani, potrivit BBC.
Tweet
16
Comenteaza
Cititi in articol:
► Ministrul american al apararii: Rusia va suferi in curand pierderi umane in Siria
► NATO este pregatita sa trimita trupe in Turcia
► Demonstratie de forta a Armatei Ruse, in Siria
► Rusii aproba desfasurarea de forte militare din Siria
Oficialii americani nu au precizat daca rachetele au facut pagube materiale sau victime.
Ministerul Apararii din Rusia a refuzat sa comenteze afirmatiile.
Joi, presedintele rus Vladimir Putin se mandrea cu precizia rachetelor lansate de pe crucisatoarele din Marea Caspica: „Faptul ca am reusit tiruri cu rachete din Marea Caspica, de la o distanta de 1.500 de kilometri si am lovit toate tintele vizate, dovedeste buna pregatire a complexului militaro-industrial si buna pregatire a personalului”.
Ministrul american al apararii: Rusia va suferi in curand pierderi umane in Siria
Ministrul american al apararii, Ashton Carter, a declarat joi la Bruxelles ca Rusia va suferi in curand pierderi umane in Siria, dupa ce s-a angajat militar alaturi de presedintele sirian Bashar Al-Assad, relateaza AFP.
”Ma astept ca in urmatoarele zile Rusia sa inceapa sa aiba pierderi umane”, a declarat Carter intr-o conferinta de presa la sediul NATO din Bruxelles, pe marginea unei reuniuni a ministrilor apararii din cele 28 de tari membre ale Aliantei Nord-Atlantice.
Responsabilul american a estimat ca Rusia mizeaza pe partea rea in Siria si i-a cerut presedintelui rus, Vladimir Putin, sa se alinieze strategiei americane privind o Sirie fara Assad.
In opinia lui Carter, cel mai rau este ca Moscova a actionat intr-o maniera iresponsabila, riscand o confruntare cu avioane ale coalitiei conduse de Statele Unite ale Americii impotriva organizatiei Statul Islamic.
”Ei (rusii) au tras rachete de croaziera de pe o nava din Marea Caspica fara avertisment si s-au apropiat la cativa kilometri de una dintre dronele noastre”, a afirmat seful Pentagonului. ” Precizia cam lasa de dorit.
http://www.spiegel.de/international/world/syria-leader-assad-seeks-russian-protection-from-ally-iran-a-1056263.html
Hama- Ieri:
Journalist of Russian Komsomolskaya Pravda reporting zero result on the ground in Hama offensive
Putin mai tarziu este posibil sa fi:
SAA takes control of Al Bahsa in Sahl al Ghab.
Dar cam atat si nici asta nu este sigur.
FSA claims more than 17 tanks & BMPs (15 conform altor surse) were destroyed by FSA in Hama Syria
AGTM (multe astfel de video au aparut ieri)
https://www.youtube.com/watch?t=1&v=CD_VIYWGDsg
Elicopterele zboara cam prea „descoperite”:
https://www.youtube.com/watch?v=lWJ6oFBqdJc
Crazy! rebels in Latakia fire at a overpassing Russian helicopter with their AKs
Pasiunea asta pt. fotografii a rusilor…
„Russian „volunteer” fighter show in instagram pic after „attack on arab village””
Posibil ca un elicopter sa fi fost doborat.
Aleppo:
Cum era de asteptat ISIS a inceput o mare ofenisva impotriva rebelilor si au ceva succes, nu stiu daca este o aripa ruseasca sau iraniana (a se vedea stirea cu generalul iranian) dar inclin spre rusi, zestre in ritualurile de curtare a kurzilor.
Ofesiva este una masiva imposibil sa nu fie (fost) detectata de rusi mai ales ca dureaza de mai mult de 10 ore.
Unde sunt atacurile aeriene?. Era si inca este o ocazie formidabila pt. ai ataca. Daca asteapta pana ce se stabilizeaza frontul si dupa lanseaza 2-3 bombe, este doar pt. presa, sa vedem.
Foarte important acest general „coordona” fortele iraniene din Siria :
Iran|ian state-TV confirms top IRGC commander, Gen. Hossein Hamedani killed in Aleppo, Syria last night.
Un video in care se vorbeste si rusa (cel putin europeni care vorbesc rusa) in timpul luptei alaturi de armata lui Asad (Latakia) a for sters dupa ce a aparut pe youtube.
Cum altfel: acum si kurzi incearca sa castige cat mai mult de pe urma ritualurilor de curtare ale rusilor si americanilor:
„A Syrian Kurdish leader in Washington this week seeking greater US military support says that Russia has also offered to collaborate with Syrian Kurds in its current offensive against Muslim terrorist group „
Foarte important, daca va rezista:
O cualitie s-a format intre YPG. Syrian Arab Coalition (SAC), The Assyrian Military Council numita “Syrian Democratic Force”. Aceasta domina nordul Siriei.
Satele Atshan, Jabal ‘Antar (Alep) si Kafr Tunah (Alep) sub controlul lui fortelor lui Asad.
Partea de sud a orasului Kafr-Naboudeh a fost, se pare, pt. scurt timp sub controlul fortelor pro-ruso-Asad dar au fost impinsi spre periferie in ciuda atacurilor aeriene rusesti.
Satele Doureen (in Latakia) si Kafr Naboodeh (Hama) recapturate de rebeli.
Satul Mansoura (Hama) sub asediul rebelilor, iar Kadin (Salma) sub cel al pro-ruso- Asad.
Hama – FSA 60th Division Deputy Commander killed by SAA (Asad) near Sukayk .
Mahdi Hassan Ubeid (cunoscut si ca Al-Hajj Abou Rida) comadant Hezbollah ar fost ucis in Siria (N- Hama).
Si inca un general si ofiter iranian ucisi:
“General Farshad Hasounizad (sau Fershad Hassouni, foarte greu cu traducerile), defender of the Sayyeda Zeinab Shrine and former commander of the Saberin Brigade, was killed in Syria,” a reporter in the state-controlled Islamic Republic of Iran Broadcasting (IRIB) wrote in a post on his Instagram account Tuesday afternoon.”
„Hamid Mokhtarband had been killed in Syria, explaining that the officer was the former chief-of-staff of the 1st Brigade in Ahvaz, in reference to the 1st Brigade of Iran’s crack 92nd Armored Division, which is considered the country’s top armored unit.”
SAA-commander Ahmed Shaaban killed in Mansoura /Ghab
Cateva concluzii preliminare:
Dupa a aproape o saptamana de la lansarea ofesivei fortelor siriene-iranienie-irakiene-rusesti rezultate sunt cam putine.
ATGM-urile au cauzat pierderi destul de importante printre tancurile si vehiculele blindate ale lui Asad, daca ar fi avut mai multe si compacte/mobile pierderile ar fi fost si mai mari.
Nr. avionelor si a elicopterelor este insuficient, raidurile creaza probleme rebelior dar va dura pana se vor cauza suficiente pierderi, incat ofensiva sa fie o reusita. Avand in vedere efectele la sol ofensiva a fost lansata prea repede, s-a supraestimat impactul, dar aici probabil au contat mult si implicatiile financiare ale raidurilor.
Principala problema a rebelilor o reprezinta lipsa MANPADS, aviatia rusa, putand opera fara prea mari probleme.
Nimic nou, o forta inarmata si cu ATGM si MANPADS este una de temut daca reuseste sa isi amenajeze cat de cat pozitiile intr-o localitate.
Nu de grija lui Assad au intrat rușii în Siria ci pentru bazele navale siriene de la Mediterana. E grav pentru că în Siria sunt și ruși și americani și dacă rușii „greșesc”, pentru că ei forțează nota poate ieși urât. Dacă turcii trăgeau când rușii au intrat în spațiul lor aerian ca să se uite după cadâne ? Situația este periculoasă.