Aș fi curios ce credeți de pregătirea armatei siriene, trupă și ofițeri. Din ce-am văzut, și cîte mă pricep, șînt vai de mama lor.
Numai legat de filmul pus, mi se pare o prostie să pui o mitralieră așa de mare pe o camionetă. Dac-au ochit bine, merg primele două gloanțe lațintă, două țevi, dar restul ie pierdere fără rost de muniție. Nici tunul nu părea bine fixat; la fiecare tragere o lua binișăr înapoi.
Se prea poate, dar unele lucruri greu pot fi puse numai pe seama prostiei. Uneori au pierdut aceleași depozite de muniție de 2 ori, pline ochi.
Un articol în engleză despre pierderea unor depozite. http://spioenkop.blogspot.ro/2016/03/islamic-state-captures-ayyash-weapons.html
Alți spun că n-a fost mare lucru la Ayyash, muniție învechită, calibre ce nu se mai folosesc, șamd, dar totuși.
Dupa 4 ani de razboi si 60.000 de soldati pierduti, cam asta e starea armatei siriene. Si inca se tine binisor, nu si-a pierdut coeziunea. Dar…avand in vedere impotriva cui au pierdut atat teren si oameni si echipamente, te face sa te intrebi ce fel de armata se intretine prin partea aceea a lumii.
Mda si impotriva cui au pierdut
A unor persoane pregătite antrenate dotate si sprijinite de catre cia si pentagon
parerea mea ca la un conflict cu dusmani potențiali antrenați pregatiti dotati si sprijiti de pentagon sau cia nu nu avem sanse sa facem fata nici o saptamana
eventual facem spate
Asa ca sirieni sunt la ani lumina de noi la tehnica de lupta
Aia care au pus mâna pe arme au avut un suport pe care noi nu il avem.
Avem si noi o chestie unde sunt primii productia de jenerali pensionari
total de acord cu tine. „rebelii” (taietorii de capete) au primit armament de la n-shpe state: SUA, Turcia, Arabia Saudita, Qatar, EAU etc etc. Turcia a fost autostrada de intrat tot felul de indivizi in Siria.
Pacat ca s-au distrus state ca Siria, Libia si au ramas nenorociri de astea gen Arabia Saudita si Turcia unde daca scoti un sunet ca nu iti convine ceva ramai fara cap sau primesti parnaie pe viata.
a picat Libia, a urmat Siria si daca pica si ea urma Egiptul. au vazut ca nu merge cu Assad, nu si-au mai pus capul si cu Sisi.
Norocul sirienilor cu Iran, Hezbollah si Rusia ca nu mai puteau duce prea mult singuri. Armata noastra nu ducea nici 2 saptamani un conflict de asta, nu cred ca e cazul sa radem de altii
CIA poate antrena indivizi in lupte de gherila, operatiuni in spatele frontului executate de un numar dar cred ca nu are capabilitati de a antrena astfel de insi in operatiuni militare complexe ( de front). Si oricum, cat ar putea acumula astfel de indivizi in 6-8 luni hai sa zicem 1 an de zile in fata unor militari bine pregatiti ( sau care ar trebui sa fie bine pregatiti) ? Majoritatea ISIS este o adunatura eterogena de insi fara capatai veniti din toate colturile lumii, oricat i-ai antrena 1 an de zile nu pot fi comparati cu o armata regulata. Cred ca buba este tot armata siriana , erau niste filmulete cu tancuri bagate pe nistre stradute printr-un oras fara nici un sprijin de infanterie, tancuri pe cresta unor dealuri (dune) bune de luat la tinta.
ce petrecere e aia dara ka 52 si principalul elicopter de atac mi28
Kroko will bring tears.
Ce sa zic, arata bestial K52…
Aș fi curios ce credeți de pregătirea armatei siriene, trupă și ofițeri. Din ce-am văzut, și cîte mă pricep, șînt vai de mama lor.
Numai legat de filmul pus, mi se pare o prostie să pui o mitralieră așa de mare pe o camionetă. Dac-au ochit bine, merg primele două gloanțe lațintă, două țevi, dar restul ie pierdere fără rost de muniție. Nici tunul nu părea bine fixat; la fiecare tragere o lua binișăr înapoi.
armata sirian a fost candva si ea buna , acum trece printro faza mai proasta …
Se prea poate, dar unele lucruri greu pot fi puse numai pe seama prostiei. Uneori au pierdut aceleași depozite de muniție de 2 ori, pline ochi.
Un articol în engleză despre pierderea unor depozite.
http://spioenkop.blogspot.ro/2016/03/islamic-state-captures-ayyash-weapons.html
Alți spun că n-a fost mare lucru la Ayyash, muniție învechită, calibre ce nu se mai folosesc, șamd, dar totuși.
munitia si daca e veche o poti folosi , nu-i ceva ca masinile si avioanele
Cu siguranță au experiență. ..acum, ceea ce puține armate au
Io zic ca abia acum armata siriana stie meserie. Au intrat in razboi prosti acum au devenit o forta luptatoare serioasa.
Bazarul Siria. Au fost prezentate Su-urile ,acum urmeaza Ka si Mi-urile. Pana la urma ,bravo lor. Showroom, „russian-style”.
la min 2,03 se vede mitraliera 14,5mm adaptata pe un afet artizanal.
Mitraliera este varianta folosita pe sistgemul aa cu 2 tevi si cu 4 tevi. Astia au adaptat inclusiv manerele cu scop de tragaci.
Dupa 4 ani de razboi si 60.000 de soldati pierduti, cam asta e starea armatei siriene. Si inca se tine binisor, nu si-a pierdut coeziunea. Dar…avand in vedere impotriva cui au pierdut atat teren si oameni si echipamente, te face sa te intrebi ce fel de armata se intretine prin partea aceea a lumii.
Mda si impotriva cui au pierdut
A unor persoane pregătite antrenate dotate si sprijinite de catre cia si pentagon
parerea mea ca la un conflict cu dusmani potențiali antrenați pregatiti dotati si sprijiti de pentagon sau cia nu nu avem sanse sa facem fata nici o saptamana
eventual facem spate
Asa ca sirieni sunt la ani lumina de noi la tehnica de lupta
Aia care au pus mâna pe arme au avut un suport pe care noi nu il avem.
Avem si noi o chestie unde sunt primii productia de jenerali pensionari
total de acord cu tine. „rebelii” (taietorii de capete) au primit armament de la n-shpe state: SUA, Turcia, Arabia Saudita, Qatar, EAU etc etc. Turcia a fost autostrada de intrat tot felul de indivizi in Siria.
Pacat ca s-au distrus state ca Siria, Libia si au ramas nenorociri de astea gen Arabia Saudita si Turcia unde daca scoti un sunet ca nu iti convine ceva ramai fara cap sau primesti parnaie pe viata.
a picat Libia, a urmat Siria si daca pica si ea urma Egiptul. au vazut ca nu merge cu Assad, nu si-au mai pus capul si cu Sisi.
Norocul sirienilor cu Iran, Hezbollah si Rusia ca nu mai puteau duce prea mult singuri. Armata noastra nu ducea nici 2 saptamani un conflict de asta, nu cred ca e cazul sa radem de altii
CIA poate antrena indivizi in lupte de gherila, operatiuni in spatele frontului executate de un numar dar cred ca nu are capabilitati de a antrena astfel de insi in operatiuni militare complexe ( de front). Si oricum, cat ar putea acumula astfel de indivizi in 6-8 luni hai sa zicem 1 an de zile in fata unor militari bine pregatiti ( sau care ar trebui sa fie bine pregatiti) ? Majoritatea ISIS este o adunatura eterogena de insi fara capatai veniti din toate colturile lumii, oricat i-ai antrena 1 an de zile nu pot fi comparati cu o armata regulata. Cred ca buba este tot armata siriana , erau niste filmulete cu tancuri bagate pe nistre stradute printr-un oras fara nici un sprijin de infanterie, tancuri pe cresta unor dealuri (dune) bune de luat la tinta.