Potrivit mai multor oficiali, Departamentul Apararii din SUA intentioneaza ca in urmatoarele saptamani sa livreze mai multe avioane de tip F-16 Egiptului. ,,Nu exita nici o schimbare curenta in planul de a livra avioane F-16 Armatei Egiptene„a declarat pentru Reuters un oficial sub protectia anonimatului. Un alt oficial sustinea ca tranzactia ar fi fost amanata pentru luna viitoare.
Planul Washingtonului este respectat in ciuda rasturnarii presedintelui Mohamed Morsi in urma unei lovituri de stat militare. Administratia Obama a declarat ca nu eticheteaza alungarea lui Morsi drept o lovitura militara de stat. Jay Carney, purtator de cuvant la Casa Alba, a declarat luni ca incidentul Morsi nu va opri furnizarea de echipament militar pentru Egipt.
In conformitate cu legislatia Statelor Unite, asistenta financiara catre orice stat al carui lider a fost ales printr-o lovitura de stat militara este interzisa. (Acum este clar de ce se permite cu Arabia Saudita, Oman, Bahrain etc. Nu e dictatura militara acolo, e dictatura civila).
Senatorul republican John McCain a declarat ca ajutorul militar pentru Egipt ar trebui taiat, in conformitate cu legislatia Statelor Unite. (McCain este un inversunat sustinator al inarmarii rebelilor sirieni… banuiesc ca tot in conformitate cu legislatia SUA!)
SUA furnizeaza aproximativ 1,5 miliarde de dolari anual Egiptului, ce reprezinta al doilea beneficiar al ajutorului american dupa Israel. Cairo a primit aproximativ 70 miliarde de dolari ca ajutor militar si economic din SUA incepand cu 1948.
Analistii politici considera ca SUA intentioneaza prin aceste miscari sa protejeze Israelul de haosul ce a cuprins Egiptul.
Sursa: PressTV
NeroFlash
Hmmm, Dom` Doctor, asta-i o stire tocmai buna ca sa ne strice o frumoasa dimineata de vara 🙁 Cu gandul la Programul Rabla (varianta ieF-shaishpe) iti vine asa, un drag si-un dor, sa „beep-uiesti” la greu o multime de indivizi, si de le ei si de la noi 🙁
Ce dreacu sa mai zici sau sa mai comentezi pe o astfel de stire ?! 🙁
Vreo 24-36 de F16 nu s-ar gandi si ei sa arunce „partenerului strategic” Romania,asa,mai „mocca”.Ah,am uitat noi suntem parteneri strategici buni sa fim carausi militari,carne de tun,jupuiti de resurse naturale si piata de desfacere pt gunoaie.
Pai egiptenii si-au negociat probabil mult mai bine parteneriatul cu SUA.. pe cand la noi nu prea cred ca a avut loc cu adevarat o negociere.
Egiptul are potential sa fie cea mai tare armata din zona respectiva, dupa Israel, controland astfel si eventualele pretentii ale celorlalte tari din regiune… pe cand la noi pe cine sa controlezi? Pe bulgari, sarbi sau unguri? Cu ucrainenii nu cred ca se fac asa calculele…
Probabil ca inarmarea decenta a Romaniei ar deranja si relatia bilaterala a SUA cu Rusia…, asa ca Friedman ne-a spus clar, daca vreti armata puternica, descurcati-va cu forte proprii, noi (SUA) putem doar ajuta pe ici pe colo in caz de … Deci nu prea se pune problema sa beneficiem de un program similar cu Egiptul… poate doar daca situatia se schimba semnificativ in regiune in urmatorii ani.
Pai de ce sa ne dea gratis alea daca noi ii pupam in cur oricum ?
Si io as face la fel in locu amerikanilor.
La noi negocierea e simpla, voi ne sustineti la putere cu orice mijloace, iar noi va dam orice, ca doar nu dam de la noi. In caz de ceva nasol e bine si-n exil pe Coasta de Azur, Alpii elvetieni sau Miami, mai ales daca ai si cateva zeci/sute de milioane in cont. Carol II n-a dus-o de loc rau prin Portugalia, iar fraierii mor prin puscarii sau paduri. Daca e sa-i reprosez ceva d-lui maresal, e ca nu i-a impuscat pe cei responsabili de dezastru, in frunte cu majestatea sa ascunsa in spatele consiliului de coroana, consiliu care oricum n-avea putere de decizie.
Egypt has less than two months imported wheat left
http://www.reuters.com/article/2013/07/11/us-egypt-protests-wheat-idUSBRE96A08X20130711
Altul e „stick”-ul acuma
Egiptul si Israelul, prin acordul de pace contrasemnat de americani pe vremea lui Carter, primesc ajutor american – armament de cateva miliarde dolari anual. Ajutorul acesta prevede niste conditii – sa nu se dea lovituri de stat. D’aia acum se cheama ca Morsi a fost inlaturat prin revolta populara, nu prin lovitura de stat.
Celelalte tari enumerate – sauditii, oman, etc. – nu trebuie sa indeplineasca nicio conditie – astea sunt platitoare – taxa de protectie catre americani pentru protejarea regimului si a tarilor de agresiuni externe.
Romania se aseamana mai mult cu cele din a doua categorie, cu cele care platesc taxe de protectie – Bechtel cam asta era, acum F-16, maine cine mai stie ce. Unii sunt de acord sa plateasca taxe de protectie, altii merg pe ideea apararii proprii – sau un mix – toate insa au un cost – ideal ar fi ca acel cost sa mearga totusi pe ceva util.
Altfel cumparam oxid de aluminiu (F-16 de acum 30 de ani), autostrazi care nu merg nicaieri, etc.