SUA cer României sprijinul pentru extinderea operaţiunilor militare de la baza din localitatea Mihail Kogălniceanu. Washingtonul doreşte să aducă în România încă 600 de militari, dar şi „avioane necesare pentru îndeplinirea misiunilor specifice„, arată o scrisoare trimisă de preşedintele Traian Băsescu către Valeriu Zgonea, preşedintele Camerei Deputaţilor.
„Ambasada SUA la Bucureşti a solicitat sprijinul autorităţilor române pentru extinderea operaţiunilor actuale la Centrul Administrativ Mihail Kogălniceanu„, precizează o scrisoare trimisă de Traian Băsescu preşedintelui Camerei Deputaţilor, Valeriu Zgonea.
Solicitarea Ambasadei SUA se referă la dislocarea la Mihail Kogălniceanu „a unor elemente ale unei unităţi de infanterie marină denumită Special Purpose Marine Air-Ground Task Force-Crisis Response (SP MAGTF-CR), cu până la 600 de militari, precum şi de un număr de aeronave militare necesare pentru îndeplinirea misiunilor specifice„, mai spune Băsescu în scrisoare.
Prin dislocarea elementelor menţionate, numărul total de militari americani în România se va ridica la maxim 1.600 de militari.
Sper sa nu se incadreze la chestii de „1 aprilie”… 🙂
Ce frica ti se urca pe sira spinarii… 🙂
Subscriu.De 1 Aprilie se intampla tare multe, unele prea frumoase.
Apropo de poza, de cateva zile mi-au picat cu „tronc” AR-15-urile…. 🙂
Se poate de exemplu sa se faca o achizitie de exepmplu de AR-15 (sau poate le lasa aici pe alea din Afganistan..) la gramada cu tot felu’ de accesorii pentru ca fiecare soldat sa si-o poate configura cum ii vine mai bine?
Intreb pentru ca am vazut la multe tari tot felu’ de configuratii individuale
Armalite alea care pe care daca nu le bibilesti de 3 pori pe zi se blocheaza ca cand ai nevoia mai mare?!
Si daca este vorba de accesorii de ce crezi ca nu s-ar adapta si pe ce avem ? Ca de N ani ar fi si un lansator de grenade de 40 mm adaptabil la AKM … si in familia 5,56 NATO cea mai „versatila” pare a fi Steyer Aug
Oricum este curios cum amerlosi s-ua apucat sa dezvolte si un cartus de 6,8 mm ba chair si un 7,62 scrutata care sa „intre” oe platforma AR .. (hm .. la o prezntare de pe Dicovery cica actualu 5,56 NATO e cam slab, Zicrau ca daca tragi dintr-o masina cu parbriz triplex nu prea trece de parbriz .. desi tu ai avea ceva enterese sa iti termini tinta fara sa mai iesi din masina )
las’ ca poate vin rusii cu ceva lube 🙂
Eu zic dpar de Armlote asta. Ca armele p[roectate de Brownimg sunt si azi celbre prin fiabilitate. Iar bunul si btaranul M 1911 este inca un centenar viguros rai.
Da care? Vrei un Browning Automatic Rifle (BAR) la aproxmativ 9-10 kilograme? Arma foarte buna…am tras cu ea, dar la greutatea asta ai optiuni mai bune cum ar fi un Minimi. Iar asamblarea si dezasamblarea poate fi destul de dificila, nu o data rezultant cu cineva alegandu-se cu un piston in mecla.M2 .50 cal nu pleaca nicaieri, dar nu este armament personal. M1911A1 inversiunea actuala M45A1 este o arma foarte buna, dar la $2000 bucata cam scump daca ma intrebi pe mine. Browning Hi-Power la fel de bun si cam la jumatate de pret. Singura problema cu ambele este ca sunt pistoale cu actiune singulara si multi astazi sunt basinosi la asa ceva. Mai bina ramai cu un Glock pe la $600 care este un pistol bun is asta basta. AR este un gunoi din punct de vedere al fiabilitatii mecanice, dar este un „monstru” al preciziei. Vrei un compromis foarte bun intre fiabilitate, precizie si ergonomie pui mana pe un HK416.
Dragule
am evocat pe JMB ca exempli gratiae ca sa nu se
zica ca sunt sectar si antiamerican. Nu sunt ptr scula lu7 Armalite ptr ca nu cred ca o arma miliatara trebe dragalota de 3 ori pe zi . Crez ca o arma militara trebe sa fie rezistenta, sa poti sa te tarasi prin noroi cu ea , sa te tavalesti prin praf si nisip samd si sa tragi 1000 de cartuse cu o precizie rezonabila … si avia dupa acerea daca ai timp sa o cureti nitel Daca ai timp , asta dupa ce schimbi ciorapii . Nu o arma printesa pe un bob de mazare cu care sa mori cu zile … ca mimosa pudica a binevoit sa se blocheze !
Si p[rec izie – este de dorot sa ai .. insa nu crezi ca ar fi niste arme mai precise decta Armalite? Unele cu inchizator rotativ … genu tzapina.
A da. Peronal nu am mare incredere in calibrul redus ca munitie militara. Cred c a este preferabil un cartus mai puternic gen 7,62/39 (intermediar).care desi are ceva recul .. poate trece printr-un nenorocit de perete
Cat despre pistoale : in primul rand in romaneste se zice simpla actiune nu .. Si as mai zice ca multe din „cadrele” noastre ar meita sa fie ####te precum prufosii ptr ideile lor despre pistoale. Ca in primul rand dotarea se stabileste prin ordin de sus . Cas ion al doliea rand este vorba despre arme miliatare ptr campul de lupta nu pistoale de buzunar/poseta. Ca avem o problema inca de prin anii 30 – cand s-a ajuns ca si Bereta 34 sa fie cica pistol militar (excelent ca pistol de buzunar!) ca deh era mic si usor … Si pesemne ca tot asta a fost ci crteriul pentru care in RSR s-a adoptat munitia de 7,65 ..Sa zic asa „domnisoarelor” nu merge cu pantofi cu toc cui !!! (scuzer da sa vezi pfiter de 18,875 si 90 kg care sa se planga ca Makarovu e prea greu si cu recul prea mare da Capatiu era perfect ca era usor .. Cu greru m-0am avtinut sa nu il intreb daca nu ar fi preferat un 6,35 ca pistol de serviciu! Asta in timp ce in late parti civilii cara dupa ei magnuim si 1911)
Bizonule eu nu sunt aici sa fac apologia M4/M16…stiu cu ce am avut de lucrat timp de mai bine de 15 ani. AR are o problema a fiabilitatii mecanice care tine de modul in care a fost conceput sistemul de percutie, iar asta necesita ca arma sa fie curatata regulat. Daca faci acest lucru nu o sa ai prea mari probleme cu ea. Asta este de asemenea o chestie de disciplina militara; daca nu ai grija de echipamentul tau, mai ales arma personala, asta este o evidenta ca nu esti un bun profesionist, irespectiv ca arma personala este oricare din lume. Un AK poti sa faci ce vrei cu el si tine la bataie. Nu este nici pe departe o arma la fel de precisa ca un AR. Inchizatorul rotativ este o caracteristica la mai toate armele moderne de asalt inclusiv M4/M16…este in principal o caracteristica de siguranta, iar precizia unei arme este datorata si altor elemente cum ar fi felul in care este ghintuita teava, greautatea ei, nichelearea camerei de percutie si a tevii, etc. si nu in ultimul rand munitia folosita. Nu mai batea campii cu calibrul 7.62 scurt pentru ca un 5.56 te omoara mult mai eficient decat un 7.62×39 sau un 5.45 anytime, anywhere; balistica vorbeste de la sine: http://www.firearmstactical.com/images/Wound%20Profiles/AK-74%20545×39.jpg, http://www.firearmstactical.com/images/Wound%20Profiles/M193.jpg, http://www.firearmstactical.com/images/Wound%20Profiles/M855.jpg, http://www.firearmstactical.com/images/Wound%20Profiles/AK-47%20762x39mm.jpg, http://www.firearmstactical.com/images/Wound%20Profiles/M80.jpg.
Asta ca vrei matale sa tragi prin pereti este o aberatie. Sa vad la ce folos ar fi asta intr-o tara ca Iraq sau Afghanistan si mai ales in Afghanistan unde casele alea din pamant sunt adevarate forturi…cu mare dificuatate ai avea noroc sa penetrezi asemenea pereti cu un .50 dupa ce ai epuizat zeci, iar in anumite cazuri sute de boabe…pentru asta exista C4 si Semtex tati.
Imi cer scuze p[tr ca nu am experienta ta .. Insa … parca pe aici prin Eiopa au fots momente cand soldati de abia apuca sa se stearga la nas …. nici nu se putea gandi sa mai curete si arma … Ma gandesc la ce imi povesteau uni care au facut fontul de Est. Cu o minosa pudica precum Armalite … A da so parca date te prindeau cu ceva fragmentabil te impuscau ca cica nu respectai conventiile
Scuze ma gandesc la operatiuni din Europa nu Afaganistan sau Irac , la garduri de beton (5-6 cm) cum sunt prin zona care pot fiu strapunse de un 7,62/39 samd .
Si scuze cand am zis inchizator rotativ ma gandeam la „bolt action” (astea sunt „tzapinele” )
Oricum oare de ce in SUA s-au dezvoltat cartuse de 6,8 si 7,762 care „sa mearga” pe „platofrma” AR?
Performante mai bune exista de la 6,5 mm Grendel decat de la 6.8 mm. Asta numai in cazul in care arma este un M4. Cu un M16, diferentele de performanta sunt minime. M16 adpatata pentru 7.62 este numai pentru aplicatii speciale gen Special Applications Scope Rifle (SASR) si nu folosinta generala.
In sfarsit, dupa mizeria cu acciza o veste buna! Doamne-ajuta!
tomberonezii trebuiau sa ia mai bine F-15-C/-D Eagle, F/A-18-E/-F Super Hornet, Eurofighter Typhoon, Rafale-B/-C/-M sau macar F/A-18-C/-D Hornet, caci cu astea faci ceva frica la rusi, mergand ,parerea mea pe logica bimotor contra bimotor. cele amintite mai sus contra SU-27/-30, MIG-29 si MIG-31.
http://adevarul.ro/news/politica/parlamentul-marcheaza-10-ani-aderarea-nato-presedintelesi-premierul-prezenti-sedinta-solemna-1_533a4c3b0d133766a8665dcc/index.html
„cresterea cu 0.2% anual” nu era 0.3%???????????????
tot asa o tin astia, ii doar in &%$# !!!!!!!!!!!!!!!!!!
cred ca ai ratat-o pe asta:
” Aleşii au marcat 10 ani de la aderarea la NATO. Ponta: Nu anul acesta, pentru că trebuie să scădem taxele, dar de la anul alocăm mai mulţi bani la MAPN”
Asa spuneau si in 2012, dar si in 2013, de ce nu si in 2014 ?!
E un permanent „de la anul„
La fel si cu nivelul de trai, locurile de munca si investitiile!
Doar taxele sunt marite, daca se poate, si retroactiv! 🙁
am auzit-o si pe aia da cand am auzit 0.2% mi-a venit inima in urechi…………….
dupa un an de pauza in loc sa fie o crestere mai mare, taratura o da cu 0.2%!!!!!!!!!!!!
sabotori jegosi
Defapt de referea la faptul ca vin alegerile si au prea mult de furat pana atunci, basca de impartit galeti, zahar, ulei si faina. Apoi, nu cred ca mai vor sa bage alte taxe pe langa astea noi si pretul la carburanti, ca deja au iritat lumea. Dar nu-i bai….la anul e tot timpul din lume….asta daca nu ne-ar ocupa rusii pana atunci si platim taxele direct la Moscova….sau poate ne razgandim! 🙂
Daca 1.600 de militari americani sunt permanent in Romania,bashca “avioane necesare pentru îndeplinirea misiunilor specifice“,ma intreb si va intreb:CE SE COACE in zona asta a Europei?Pentru ca este sigur ca cineva s-a suparat rau pe altcineva!Sau doar se preface?Si de cand canadienii isi deschid ambasada la Chisinau sau,de ce s-au apucat sa faca exercitii comune cu armata RM?Mai lipseau martienii,jupiterienii si saturnienii sa vina pe aici.Cam mare aglomeratia din zona,zau asa!
E oarecum legat si de asta:
http://www.ziuaveche.ro/international/externe/nato-nu-confirma-retragerea-trupelor-rusesti-din-ucraina-222478.html
NATO nu poate să confirme retragerea anunţată a trupelor ruseşti masate în ultima perioadă la frontiera cu Ucraina, a declarat marţi secretarul general al Alianţei Nord-Atlantice Anders Fogh Rasmussen.
“Din nefericire, nu pot să confirm faptul că Rusia îşi retrage trupele. Nu este ceea ce constatăm”, a declarat Rasmussen pentru presă înaintea unei reuniuni a miniştrilor de Externe din cele 28 de state membre ale organizaţiei, la Bruxelles.
“Desfăşurarea militară masivă nu poate să contribuie, în niciun fel, la diminuarea tensiunii (…). Îndemn din nou Rusia să-şi retragă trupele, să-şi respecte obligaţiile internaţionale şi să înceapă un dialog constructiv cu Ucraina”, a adăugat el.
Cam greu sa il faci pe Ivan sa dea inapoi.Daca pana si Marinarul nostru a spus ca Ivan pofteste la „gurile Dunarii”,inseamna ca ceva-ceva se coace pe aici.Doamne fereste.
Hm .. la Torejon (ala de langa Madrid Spania) tineau vreo 70 F 16. Apoi le-au mutata la Aviano.
Acu la noi … „un numar” . Pai asa din prostia mea.. un 70 avioane ar insemna peste 600 indivizi (pilpti plus mecanci plus restu)
Da nu se poa .. nu suntem vecini cu perocilpsii algerieni si marcocani (plus o mare!) nu cu albanezii ci doar rusii se sgita nitel pe aici . In rst liniste si pace si la vara va fi cald … si bine?!
http://adevarul.ro/locale/targoviste/foto-renuntat-romania-tancurile-salel-col-r-ifim-trofimov-rusiei-i-ar-trebui-mai-putin-12-ore-cucereasca-1_533a63ec0d133766a866fa32/index.html#photo-head
Asa se zicea si in decembrie 1989 de URSS in ceea ce priveste Romania.
http://www.armyrecognition.com/april_2014_global_defense_security_news_uk/index.php
Din cate vad, forta asta speciala utilizeaza MV-22B Osprey.
colonie de negri
unii striga urraaa, urrraaaaa vin americani
si ce bine e iar ne vor accidenta vreun cantaret sau vreo femeie
sau cine stie ce
Au fost unii, nu spun cine, care ne-au „accidentat” istoria.
@Gabriel
aia din 89 cu documentele istorice despre mongoloizi?
@MC
Mmm … erau unii prin ’47, daca mi-aduc aminte bine 🙂
Aia din ’89, daca intuiesc ceea ce vrei sa spui, parca au primit doua cartonase galbene. Al treilea va fi rosu 🙂
te-ai trezit si tu sa comentezi
preferi sa vina rusii ?
Niste F 22 Raptor nu trimit astia….ca altfel pe Ivani nu-i misca nimic!? 🙂 Niscai arme din astea mai SPECIALE ii fac sa maroneasca budihaii. 🙂 Ca doar nu s-or speria de MIG 21 Lancer sau de IAR 99 Soim. He he ehe ehe eh…. :))))))))
Este o veste buna. Cu cat mai multi soldati americani cu atat mai bine. Daca tot suntem parteneri in NATO atunci trebuie sa se vada si pe teren acest lucru.
Sper ca americanii sa nu se opreasca aici, sa trimita mai mult echipament, avioane, soldati.
Este intradevar o veste buna…
http://www.agerpres.ro/externe/2014/04/01/tusk-ritmul-cresterii-prezentei-militare-a-nato-in-polonia-este-nesatisfacator-15-45-47
Iata un polonez intelept. Oare de ce polonezii nu se indigneaza de prezenta americanilor si vor si mai multe trupe, iar noi romanii facem pe ipocritii? Vom fi vreodata multumiti de ceva?
Nu, nu vom fi multumiti. Carcotasi care se pierd in amanunte.
si ma rog cine se indgneaza dle Musoiu ?
asta cred ca e de 1 APRILIE, cred….
http://www.stratfor.com/weekly/russia-and-united-states-negotiate-future-ukraine
si nu au dat detalii cu privire la avioane?
Special Purpose Marine Air-Ground Task Force-Crisis Response (SP MAGTF-CR) sunt Marines, astia umbla cu air-support-ul dupa ei asa ca e foarte propabil ca avioanele sa fie F-18 si/sau Harrier. Alex USMC ne poate spune mai multe.
foarte posibil sa fie acoperire pentru hornetii lui RI…posibil 🙂 acum serios vorbind, daca ar veni cu 12 F-18 ar fi super…
Nu cred ca vor veni cu F/A-18 sau AV-8B. Probabil vor fi 4-6 MV-22 Osprey si probabil 2 KC-130J. In rest o companie de infanterie, un element de suport logistic si un element de comanda. Totul se face prin rotatie de cadre la 6 luni. Elementul terestru (compania de infanterie) e/sunt infanterie de linie, recon sau FAST (fleet antiterrorism security team).
multumim alex…o sa avem ocazia sa vedem osprey in actiune 🙂
Ce treabă interesantă, Polonia cere ajutor celor din NATO și mai ales Statelor Unite să ii ajute cu ce pot ei (trupe, tehnică militară), iar la noi „[SUA cer României sprijinul pentru extinderea operaţiunilor militare de la baza din localitatea Mihail Kogălniceanu. Washingtonul doreşte să aducă în România încă 600 de militari, dar şi “avioane necesare pentru îndeplinirea misiunilor specifice“, arată o scrisoare trimisă de preşedintele Traian Băsescu către Valeriu Zgonea, preşedintele Camerei Deputaţilor.]”
Adică…. ” Mă proștilor, treaba e nasoală rău de tot și voi ce mama dracului faceți acolo? Chiar nu aveți nevoie de ajutor?”
nu cred ca trebuie sa ne bucuram pana nu vedem cine si pentru ce vine. Nu este usor sa disloci o escadrila pe o baza care a exploatat cu totul alte tipuri de aeronave.
Cum fac mentenanta, depozitarea si armarea vectorilor si ogivelor? Nu cred ca vom avea prea curand dislocare permanenta, cel mult poate fi dislocata temporar o escadrila pentru intimidare si crestere moral aliati. Tineti cont ca la Borcea unde se vor disloca f16 romane se reamenajaza complet aerodromul, aceste avioane au nevoie de piste asfaltate avand priza de admisie foarte jos si fara obturatore de aceea au risc mare de absortie. Nu mai vorbesc de hangare amenajate la stamdard, mig-urile noatre stau in ger si soare cu o husa pe carlinga si obturator la admisie . Deci este complet alceva si la alt standard. Cel mai probabil vin cu ceva drone stealth pentru a fixa armata rusa si poate pana la 15 f16 cu dislocare temporara si baza permanenta la incirlik turcia.
Ei pot mult mai mult, noi suntem vai de noi de inapoiati, cand o sa avem o baza operationala pentru f16 se schimba complet problema, atunci ne pot pune la dispozitie aparate cu sau fara piloti. Cred ca asta a fost esenta comenzii de f16 in defavoarea saab grippen, backup urias in caz de conflict. Multi bat campii cu performante teoretice ale avioanelor netestate in conflict real gen MIG 29 SU, SU 27/35, GRIPPEN cu variante de acizitie SH si update. Cel mai important lucru in conflict este asigurarea necesarului de aparate, munitie, mentenanta si personal calificat, deci castig pe linie f16, chiar daca aparatele sunt ca vai de ele. Poate ca odata cu terminarea trainingului pentru primul lot de piloti si personal auxiliar din state, ne dau cu imprumut cu titlu definitiv cava material pana vin ale noastre si asa ajungem si noi la 2 poate chiar 3 escadrile.
vom avea aici osprey. plus că băieții care vin sunt mai toți trupe de recunoaștere, ca să zic așa. e ceva. și-așa ăia buni ai noștri sunt mulți prin alte părți, ne ajută ce se întâmplă. dar semnalul e cel mai important. nici când s-a dus rusia undeva, nici când s-a dus america în altă parte, nu s-a băgat nimeni oficial peste. a fost în cel mai rău caz ceva proxy. la noi n-are între cine și cine și vă rog să nu mă luați cu ungurii, că nu sunt ceceni. e ceva de bine pentru noi. probabil că în condițiile astea rusia nu intră peste noi.
YEY !!! Si noi o sa fugim in urma Osprey-ului cum fugeam cand eram mai mici dupa autocarele straine dupa ciunga topitoare si ciocolata iar in spatele f-urilor cu slana -n bat ! Super !.
http://romanian.ruvr.ru/news/2014_04_02/Rusia-este-ingrijorata-de-posibila-consolidare-a-prezentei-NATO-in-Europa-de-Est-7685/
s-au speriat rusnacii 🙂 tipii de la VR devin chiar penibili…ce poate NATO sa faca cu 600 de oameni si 12 avioane in plus? serios acum…
dar daca mai mult de 12 av? Poate F22 o sa trimita! Sau 1000 de M1
Consolidarea NATO din est nu are legatura aducerea celor 600 de oameni.
Problema de fond este ca fortele NATO sunt dispuse in baze creeate pe vremea razboiului rece: in Germania, Italia .. intre timp linia cortinei s-a mai mutat si e cazul sa fie avansate si aceste baze. Ca exemplu Ramstein (http://en.wikipedia.org/wiki/Ramstein_Air_Base) a ramas muuult de in spatele frontului … pentru a deveni din nou utila ar trebui mutata mai aproape de granita NATO, poate chiar Romania.
Ramstein e USAFE HQ si are bazele raspandite in Europa, UK, Germania. Italia, Turcia.
Nu are rost sa iti tii asets aproape de linia frontului, in RO, Polonia, tarile baltice faci ceva mobil temporar in care iti rotesti trupele. Disloci excadrile temporar in locurile hot dar nu le expui inutil pe linia frontului.
In plus Romania e o tara cam instabila cu ale ponta si comunistii din parlament poti avea mereu surprize. Acum cu cei extra 600 marines un destept din parlamentul roman se punea conctra ca cica atrage furia rusilor. Cu tari din astea dubioase in care socialistii conduc americanii sutn circumpecti. Ce se intampla acum intr-o tara latina, Romania seaman cu ce s-a intamplat in trecut cu Italia cand comunistii dadeau un atac la baioneta sa puna mana pe societatea civila. De data asta nu stiu cat se vor mai implica americanii avand in vedere orientarea mai mult pe politica interna.
Cu polonezii e clara sunt parteneri de incredere pentru americani. Cu romanii din pacate nu se poate spune la fel..
baietii astia vin insotiti si de echipament mai greu? mai exact tancuri/ifv-uri? un pluton de abrams, ceva? 🙂
Sunt forta de reactie rapida. Elicoptere, V22-Osprey + baieti vopsiti pe fata.
Este exact ce e necesar: mobilitate mult mai mare decat poti sa ai cu Abrahamsu’ iar capacitatea de distrugere e superioara.