După anunțul prin care numărul avioanelor Gripen E comandate ar urma să cresca și după hotărârea ca numărul viitoarelor submarine A26 să fi mai mare decât cel planificat inițial, ministrul apărării suedez, Karin Enstroem, a declarat joi la un post de radio faptul că s-a aprobat dezvoltarea – pentru avioanele Gripen aflate în dotare – a capabilității de a lansa rachete de croazieră care să poată atinge ținte de pe teritoriul rus.
Enstroem declarat că rachetele trebuie să fie extrem de precise, acest lucru acționând ca un factor serios de descurajare al unui potențial inamic, în condițiile în care până în anul 2013 rachetele de croazieră cu rază lungă nu au făcut parte din planurile de apărare suedeze.
În altă ordine de idei la jumătatea lunii mai este așteptat un raport atotcuprinzător despre situația sistemului de apărare suedez, raport în urma căruia se vor lua măsurile necesare pentru întărirea capacității de răspuns a țării în cazul unui atac al Rusiei. Deocamdată guvernul a anunțat o creștere graduală a bugetului apărării începând de anul acesta și până în 2024.
Cel mai probabil Suedia va achizitiona racheta de croaziera dezvoltata impreuna cu Germania: Taurus KEPD 350, care dispune de o raza operationala de + 1100 kilometri, este semi-stealth si are un sistem de navigatie bazat pe GPS, iar in faza terminala – pentru achizitia tintei – foloseste un sistem pe baza de IR.
GeorgeGMT
Racheta de croaziera Taurus KEPD 350 este extrem de eficienta in distrugerea buncarelor ingropate in pamant. Focosul ei, numit MEPHISTO poate penetra 6m de beton armat si poate strabate mai multe etaje ca sa explodeze exact la nivelul prestabilit. Deasemenea, curata solul de deasupa buncarului cu o mica incarcatura care explodeaza inaintea focosului principal.
Daca tot isi maresc flota de A26, nu ne vand noua niste Gotland, vreo 2-3 ? ….. intreb si eu …….
Nope, Gotland intra la modernizare in curand.
Suedia se pregateste in mod clar pentru un scenariu foarte negativ pe la noi prin regiune – rachete de croaziera, o flota mai numeroasa de Gripen, submarine, etc.
Romania are avantajul de a fi tara protejata NATO, insa in practica trebuie sa ai si capabilitati serioase altfel esti expus. In plus, avem situatia din tarile baltice si in cazul nostru cea din Moldova, unde rusii ne pot crea probleme foarte dificile prin transnistreni.
Moldova e varza dar trebuie intarita pe cat posibil urgent – prin donatii de echipament si pregatire – pentru ca urmeaza la rand dupa Ucraina, mai ales daca Transnistria va fi conectata printr-o granita terestra cu Rusia. Nu se stie unde se va opri Putin cu reconstructia imperiului rus.
Romania trebuie sa modernizeze de urgenta armata si sa faca achizitii militare semnificative.
problema Romaniei e ca industria militara e cazuta nasol de tot. O armata de import e un cosmar logistic si financiar si e nesustenabila.
trebuie inceput cu refacerea si modernizarea capacitatilor industriei militare, pe baza cerintelor si in cooperare cu parteneri externi – in sensul de a aduce tehnologie si know-how in tara si de a ne pune la punct pe termen mediu si lung. Pe termen scurt e foarte limitat ce se poate face, ca nu mai ai cu cine. Dar pot fi pornite programele.
Suedia are toate motivele sa procedeze asa.Sigur, este nevoie de timp, cel putin 7-10 ani, pana ce programul de inarmare va fi finalizat.
Si Romania are toate motivele….
Programele de inzestrare cu armament nu se termina niciodata, la fel si in cazul modernizarilor.
Bah dar voua vi s-a parut vreodata ca Suedia a stat prost militar? Ca mie mi se pare ca oricand in ultimii 50 de ani daca si-ar fi dat-o cu Romania prin absurd si ar fi avut granita comuna nu ne vedeam bine.
Programele de inzestrare cu armament nu se termina niciodata, la fel si in cazul modernizarilor.