Suedia devine a 16-a națiune care își încredințează apărarea antiaeriană și anti-rachetă sistemuluiPatriot, produs de Raytheon
10 August 2018–Guvernul Suediei a semnat acordul pentru achiziția de la Armata Statelor Unite a sistemului de apărare antiaeriană și anti-rachetă Patriot®, produs de Raytheon. Documentul,numit formal Scrisoare de Ofertă și Acceptare,este un prim pas al Forțelor Aeriene suedeze către atingerea rapidă a capacitățiioperaționaleinițiale.
“Suedia și alte 15 țări de pe glob au încredere în sistemul nostru pentru a-și apăra cetățenii, armata și suveranitateadatorită experienței dovedite a Patriotîn contracararea rachetelor balistice și a altor amenințări aeriene”,a spus Wes Kremer, Președinte Raytheon Sisteme Integrate de Apărare. “Prezența Patriot în Suedia va spori securitatea nord-europeană și va întări parteneriatul transatlantic datorităunei abordări integrate comune a apărării antiaeriene și anti-rachetă”.
Patriot este elementul de bază al apărării europene împotriva rachetelor balistice și de croazieră, a aeronavelor și dronelor.
Țări europene care dețin sisteme Patriot: Germania, Grecia, Olanda și Spania sunt deja posesoare de Patriot. În ultimele 12 luni, România și Polonia au semnat Scrisori de Acceptare pentru Patriot, devenind astfel a-5a și respectiv a-6a națiune care achiziționează sistemul de apărare produs de Raytheon.
Cele 16 Națiuni Patriot sunt:
- Statele Unite ale Americii
- Olanda
- Germania
- Japonia
- Israel
- Arabia Saudită
- Kuweit
- Taiwan
- Grecia
- Spania
- Coreea de Sud
- Emiratele Arabe Unite
- Qatar
- România
- Polonia
- Suedia
Raytheon
RoMilitary. De remarcat ca si suedezii s-au miscat la fel de repede ca Bucurestiul, sau cel putin asa s-a vazut din afara, au discutat putin si au semnat repede.
Asta inseamna ca se poate forma un fel de ”zid” AA si anti-racheta de la Oc. Arctic/M. Baltica pana la Mediterana
Si ca sa fortam o paralela, daca Patriotul o sa apere granita de est a NATO, ce tip tanc folosesc toate tarile de pe granita de est a NATO, Suedia, Polonia, Grecia si Turcia???
Parerea mea, hic…
Leopard?
Adică zone strategice din Rimland!
Niste prosti. Cum sa ia suedezii asa ceva cand pot lua S400 care-i state of art , vede stealth, vede avioane la decolare la 400 si le si doboara, nu poate fi bruiat este atat de….. incat daca se lanseaza toporisti prin bula noastra (de sapun) pardon de interdictie il inchidem sa nu inregistreze elint-ul advers emisiile noastre. Pacat ii credeam pe suedezi oameni destepti.
Muahh….tovarasu Anla’shok….avusesi intalnire de gradul 3 cu Natasha….la drum de seara cu o vodca si niste caviar..??
@Ross: detectorul tau de sarcasm necesita calibrare… ?
Of.
Înseamnă că Suedia are de gând să adere la Nato.
Salut. Suedia nu va adera la Nato ci se va apropia foarte mult. Putinica va fi foarte sucarat ca Rusia va fi inconjurata de scutul Patriot
Eu sunt curios de pret si cum se compara tehnic fata de ce am cumparat noi, dar mai ales, fata de ce voiau sa cumpere polonezii…
Repostez un comentariu al meu la un articol din 28 martie 2018:
___________________________________________________
208 rachete PAC-3 MSE pentru Polonia (4,5/5? – final 4,75 – miliarde dolari /280 milioane offset pe 10 ani Phase1 – provincia asteapta Sky Ceptor)
168 rachete PAC-3 MSE si 56 rachete GEM-T pentru Romania (3,9 miliarde dolari).
200 rachete PAC-3 MSE si 100 rachete GEM-T pentru Suedia (3,2 miliarde dolari).
Romania: 7 FU (7 baterii) = 28 lansatoare (4 pe 1FU).
Polonia: 4 FU (2 baterii) = 16 lansatoare (4 pe 1FU).
Suedia: 4 FU (2 sau 4 baterii) = 12 lansatoare (3 pe 1FU).
*FU = Firing Unit
__________________________
Romania, din cei 3,9 miliarde dolari:
– 1,3 miliarde pentru MDE (major defense equipment):
7 AN/MPQ-65 radare
7 AN/MSQ-132 Engagement Control Stations
7 Electrical Power Plants (EPP) III
168 PAC-3 MSE rachete
56 GEM-T rachete
28 M903 lansatoare
13 AMG (Antenna Mast Groups)
– 2,6 miliarde dolari pentru “non-MDE”: communications equipment, tools and test equipment, support equipment, prime movers, generators, publications and technical documentation, training equipment, spare and repair parts, personnel training, TAFT team, U.S. Government and contractor technical, engineering, and logistics support services, Systems Integration and Checkout (SICO), field office support, and other related elements of logistics and program support.
____________________________
Suedia, din cei 3,2 miliarde dolari:
– 2,3 miliarde pentru MDE:
4 AN/MPQ-65 radare
4 AN/MSQ-132 Engagement Control Stations
4 Electrical Power Plants (EPP) III
200 PAC-3 MSE rachete
100 GEM-T rachete
12 M903 lansatoare
9 AMG
– 0,9 miliarde non-MDE: communications equipment, tools and test equipment, range and test programs, support equipment to include associated vehicles, prime movers, generators, publications and technical documentation, training equipment, spare and repair parts, personnel training, Technical Assistance Field Team (TAFT), U.S. Government and contractor technical, engineering, and logistics support services, Systems Integration and Checkout (SICO), field office support, and other related elements of logistics and program support.
@RM: adica noi platim cu 1.7 miliarde $ mai mult decat suedezii pe „non-MDE”, asa ceva mi se pare dubios… Si imi reafirm opinia ca luam prea putine PAC-2, mai ales avand in vedere intarzierea in operationalizarea F-16… 🙁
Se pare ca noi luam mai multe lansatoare si mai putina munitie.
Suedezii, oameni seriosi, au luat mai multe interceptoare ca sa faca trageri de proba si antrenament. Noi probabil le vom tine ca pe sfintele moaste, le vom scoate din depozit doar la parada de 1 Decembrie… 🙁
Nu cred.
In ultimele interviuri Fifor tot vorbeste de achizitia celor 3 sisteme Patriot. Prin „sisteme“ se refera la „Baterii“. S-au redus de la 7 la 3?