…sa-l vaza cumparatorii ce sarmant, zvelt si multirol este „mnealui, iar daca are noroc sa prinda si vreun turc zapauc si sa-l doboare, si-a asigurat comenzi pana apare Suhoi T 50, peste 30 si ceva de ani 🙂 .
Acum, pe 30 ianuarie ivanii au trimis patru Su 35S tocmai din regiunea Astrakhan spre insorita Sirie, la baza aeriana de la Hmeymim. Se spune ca cele patru aparate tocmai de au iesit pe poarta fabricii si au ajuns in Orientul Mijlociu impreuna cu un Tu 154 al VKS.
Acum sa vedem avioanele.
Sursa: LiveLeak.com by Ovi
Superbe!!!
Arata ok si performante si puternice ,America daca facea la f-35 doua moare in loc de unu eu unul zic ca erau THE BEST asa sunt cam slabe desigur au alte avantaje
Arta. Cu precizia ramane de vazut.
Frumoase pasari… Stie cineva ce sunt dispozitivele de la capatul aripilor? Sunt cumva pt razboi electronic!
KNIRTI SPA/171/172 L005S Sorbtsiya-S jammer
Mai degrabà https://en.wikipedia.org/wiki/Khibiny_(electronic_countermeasures_system)
ca cel care i-au „speriat” pe americanii de la Donald Cook în Marea Neagrà la bordul unui Su-24.
Bre 🙂 aia cu Donald Cook e folclor rusesc de slaba calitate…
Aici ai mare dreptate coane !!! Da ce sa i faci au si rusii oamenii lor de la Pro Patria lor !!! Ce la noi nu facem praf tintele in poligon cu „Voshoduri ” ( cum le boteza cineva si astia le prezinta ca inalta tehnologie , arta si precizie !???!!!!
Aia care au lansat „stirea” ar trebui dati afara! Rusia detine tehnica militara de foarte buna calitate, cu care sa se laude, idiotii aia in schimb au comis-o rau de tot si au dat prilej restului lumii sa rada de tehnica ruseasca…
De aia am pus ghilimele. Dar se laudà cà au folosit tocmai echipamentul àsta.
@GMT, cand dai un RQ la tine pe tarla cu amarate de tehnice rusesti, inca mai visezi si ai vise umede cu americanii tai. Chiar nu accepti realitatea. Sau esti atot stiutor in de toate.
„atotstiutor in toate” este pleonasm, pe de alta pare pe „tarlaua mea” este plin de tehnica ruseasca, pe de alta parte, daca citeai Sputnik ai fi remarcat ca insisi rusii spun ca avionul a fost trimis in Siria sa-l vada lumea la treaba nu pentru ca Su 30SM nu ar fi facut fata…
Deocamdata „americanii mei” nu sunt aliati…
bai la mine arata exact ca si su27
aceasi marie alta palarie
La tine care oricum nu prea ai habar intre diferentele de sisteme oricum e ca in vo cu taranu „mananca ambalaju si arunca ciocolata ” !!
daca pun astia un su27 si un su30 unul langa celalalt si tie o sati fie greu sa faci diferenta inteligentule
sant aceleasi avion la design exterior doar firele din inauntru difera si motoru
Daca pui un HORTEN Ho 229 langa un B-22 este vreo diferenta ?
su 35 am vrut sa zic
Ori sunt pentru intimidarea turcaletilor, ori sunt pentru a lovi un avion turcesc prin apropierea granitei, asa payback. Sa vezi plansete pe rusi daca le doboara turcii unul cu f-16-le :))))).
Payback :))))))))))) sunt de intimidare asa cum a fost si amplasarea sistemului s400
…sa vedem cine va face b(l)uff!…
Pina acum, F16 vs Suhoi e scorul 1-0.
Pe de alta parte, se vorbeste tot mai mult de Flota NATO a Marii Negre, ca propunere pentru summitul de la Varsovia…
Asa ne-am facut si cu MAI 1105, ca avea nevoie Frontex…
Mai stii ce-o fi nevoie pentru flota asta?!
Oricum, mesajul e clar transmis rusilor si vizeaza flota lor a Marii Negre!
Decit flota NATO in MN, s-ar putea sa aleaga chiar rusii sa renunte la Tartus…
Sau nu?!
Mai doua-trei articole despre viitoarea flota si rusii vor trebui sa mute pe tabla de sah…
Si daca nu se va concretiza flota asta, ideea e un cosmar pentru rusi…
Pina acum, intre ei si Siria stateau numai Bosforul si Dardanelele.
Acu’, vine vremea cind o sa trebuiasca sa dea raportul – ‘scopul si durata vizitei’… Din ‘lac rusesc’, MN o sa gazduiasca flota NATO?!
Scorul ala de l mentionezi Tu nu are relevanta atat timp cat intre cele doua tipuri de aparate e o diferenta f mare ???/ Daca un Su de vanatoare ar doborii un hercules sau P 8 Poseidon ar fii la fel ?!!! In nici un caz E ca si cum Fc Barcelona i ar bate pe o echipa a unei comune romanesti cu 15 la zero !!!!!
Daca pentru tine Suhoi este egal Suhoi fara sa te uiti la numare….esti ignorant, stii exista si Su 22 care este contemporan cu MIG 21-le…Asa cum nu poti pune egal intre F 4 si F 16….dar na, de ce sa nu aruncam un comentariu asa in vant…
Niciodata nu mi-a placut camuflajul asta albastru tern…
Turcia are interzis la doborat avioane rusesti. Intai ar trebui sa loveasca S400 ce nu se afla pe teritoriul sau si asta ar echivala cu o declaratie de razboi. Nici un F 16,15,18 nu misca in fata s400.
De unde sti? Deocamdata S 400 e tare doar in teorie. In ceea ce priveste doborarea avioanelor rusesti, turcii ar trage din spatiul aerian propriu. Rusii ar incalca legile, tragand din Siria intr-un avion din spatiulcaerian turc. Sau iti imaginezi ca turcii vor tine aviatia la sol pe motiv de S400?
Rosu, tu chiar crezi ca turcii nu au luat contra masuri impotriva S400? Daca rusii fac vreun gest necugetat, adica sa doboare vreun avion turcesc in spatiul aerian turc, turcii i-ar desfiinta in doua zile.
In alta ordine de idei, afirmatia ta precum ca turcii au interzis la doborat avioane rusesti, este de-a dreptul ridicola. Citeste presa. Aviatia turca a ridicat nivelul de alerta la portocaliu, adica pilotii turci se asteapta la orice. Pot dobora un avion intrus fara sa astepte un ordin explicit in acest sens.
Turcii singuri de capul lor, nu au nici o sansa sa ii desfiinteze pe rusi. Or fi ei a doua armata din NATO, insa tot fara sanse stau in fata rusilor. Ar beneficia cel mult de o victorie locala de moment, in zona Siria – Irak, insa dupa asta….
M-am referit la bazele rusesti din Siria.
Bazele Rusesti din Siria sunt in raza artileriei turcesti.Nu mai vorbesc de aviatie…
Rusii asta si doresc in Syria. Sa il testeze in conditii de razboi.
Cu cine sa l testeze pe asta ?!! Cu turcestile ?!!! Cred ca dupa incidentul respectiv asta ar mai lipsii ca sa se escaladeze conflictul mai rau intre Turcia si Rusia !!!! Acum cred ca fiecare se vad unul pe altul altfel si cu mai mare grija pt a nu crea o alta situatie mai grava intre cele doua tari !!!!
ai zice ca Siria asta e Spania, parol….
Desi aspectul nu conteza in materie de arme iar forma urmeaza functiunea, in acest caz insa, rezultatul este o sculptura artistica de toata frumusetea. In materie de electonica si fiabilitate ramane de vazut daca se ridica la nivelul aspectului general.
P.S. Dispunerea acestei flote NATO in Marea Neagra, este aproape un noroc chior pentru noi. Este zona unde suntem probabil cel mai descoperiti momentan fata de un eventual atac.
Ivanii le tot testeaza nervisorii turcafletzilor
http://www.gandul.info/international/cum-demonstreaza-turcia-ca-rusia-minte-si-i-a-incalcat-din-nou-spatiul-aerian-15014835
O baterie de Hawk XXI ceva prin zona aia 🙂 ?
A doua oara nu mai au tupeu, cred ca ivanii incearca sa-i atraga pe turci la scandal…
Nu au zis rusii acum doua luni ca fiecare bombardier va fi escortat de doua vanatoare? Atunci ce cauta Su-34 singur singurel…?
Ma gandesc ca toata treaba asta incepe sa coste mult prea mult pentru rusia.
Suhoi 34 este fighter-bomber si se poate descurca singur, in teorie macar, a fost proiectata sa duca misiuni de atac la sol fara escorta si poate acrosa fara probleme rachete cu raza scurta cel putin.
la fel ca Tornado.
Cred ca la aer-aer pe langa Tornado este lux, manevrabilitate si suprafata portanta mult mai bune.
Este intreadevar, doar ca si Tornado poate folosi rachete aer-aer.
la Su34 parca airframeul era G limited pe la 7, si parca nu e asa agil ca 35ul, ca deh, e bomber
si Tornado avea varianta F2/F3 specializata pt interceptie, cu accentul mai putzin pe lupta manevriera si diferita de aia de atac la sol GR4
http://www.sukhoi.org/eng/planes/military/su32/lth/
Teoretic ar putea sa traga 9G – practic cu bombe la bord si incarcat cred ca are 7,6G la fel ca Super Hornet-ul.
Oricum nu este fighter pur sange, la fel cum nici Tornado sau F 111 nu pot sa fie fightere pur sange.
„Performance
Maximum speed:
High altitude: Mach 1.8+ (≈2,000 km/h, 1,200 mph)
Low altitude: Mach 1.2 (1,400 km/h, 870 mph) at sea level
Cruise speed: unknown
Range: 1,100 km (680 mi) at low level altitude
Combat radius: 1,000+ km (about 680 mi)
Ferry range: 4,000 km (2,490 mi)
Service ceiling: 15,000 m (49,200 ft)
Thrust/weight: 0.68
Maximum g-load: 9g[99]”
Si la capitolul Thrust to weight 0.68…….este departe de 1 raport pe care il au fighterele in configuratie clean sau cu rachete aer-aer atasate.
Daca apuca asta sa-l vada pe turc…. pai atunci sa vedem care pe care
Nu stiu cum vor face flota aia in Marea Neagra, avamd in vedere conventia de la Montreoux. Sa schimbe pavilionul unor nave NATO poate. Pana vor ajunge sa se doteze cele trei tari riverane ala MN cu nave pentru o flota care sa concureze Rusia, o sa dureze cel putin un deceniu. Aia e, traim si vede. Pana una alta, SU 35S e planificat si pentru Krimea. Noi avem MIG 21 Lancer si Bulgarii MIG 29 Classic(copai). Echitabil meci!
cred ca face infart piticu’ atomic, daca intra si astia „pe teren”:
„Ukraine plans to join fight against Isis means troops could come up against Russian forces in Syria….”
http://24today.net/open/624032
Pentru ucraineni cred ca ar fi mai intelept sa isi securizeze propria frontiera intai..si dupa sa se uite peste gard. Ar functiona poate doar ca tactica de hartuire, sa mearga si ei acolo :).
Cred ca vor sa-si tina niscai soldati sau instructori militari in priza, activi si motivati, plus sa capete si mai multa experienta care sa-i ajute in propria-i batatura. Plus lovitura de imagine si enervarea Rusiei. 🙂 Am impresia ca ucrainenii astia se cam simt nebagati in seama, de cand Putin a dat-o la uintors cu campania asta din Syria, incercand sa para baiat bun si sa scape de sanctiunile alea! Are piticul atomic ac de cojocul lor, mai are nevoie insa de ceva timp si niscai bistari! 🙂
Poze la rezolutie mai mare aici http://detonator666.livejournal.com/1581749.html
Viitorul acestei zone, ( Ucraina, Moldova, si poate …Romania, Bulgaria, Turcia dar sa speram ca noi nu…) o sa depinda masiv de viitoarea politica externa promovata de viitorul presedinte SUA… Daca o sa fie una izolationista la modul…suntem aici la noi cu problemele noatre ( somaj, rata criminalitatii…bla..bla…, Europa sa se descurce singura …), semnalul pentru rusi o sa fie clar. In Europa, execeptand Marea Britanie…adica grupul de tari reprezentat de Germania, Franta, Italia nu o sa se supere excesiv de la la o abatere eronata a amicului de la rasarit…S-a impiedicat si el un pic ca este greu cu sanctiunile economice, si a calcat alaturi..prin Ucraina, Moldova…poate si mai departe. Un motiv in plus sa se anuleze sanctiunile, ca sa nu mai calce stramb si mai departe… Eu unul nu cred, poate ma insel.. ca tarile cu un nivel economic ridicat or sa isi pericliteze bunastarea printr-un conflic deschis cu rusii pentru niste tari pe care ei ( politicienii si o parte a populatiei din ce in ce mai numeroasa, motivata de diverse formatiuni nationaliste – generate de fluxul mare de imigranti ) le considera o lume de rangul 2. Nu ne place asta asta, dar perceptia exista indiferet de cate exemple pozitive de integrare a romanilor vrem noi sa le aratam. Parca si vad o discutie intre niste germani, olandezi…etc… ce ma? sa cheltuim noi bani sau sa luptam pentru aia?!!! care toata ziua cerseau pe aici??? etc… nu ne place dar asa ne percep din pacate. Asta ma face sa fiu sceptic in solidaritatea Europei in fata unei eventuale agresiuni asupra unor state considerate de esalonul 2 de catre „cei mari”. Asa ca,..dupa cum a zis si Cezar, sa speram ca nu ne asteapta un „meci echitabil” :).
Catre Chibitul : Bravo domnule ! macar d-ta. incepi sa pricepi cum vine treaba cu Europa si mai ales cu Romania.
Bre, nu au americanii F 22 prin zona?
parca da, atunci Su 35 fiind cel mai bun ce au rusii operational la moment poate e adus pentru a „balansa” Raptorul…?
rusii n-au ce sa aduca sa „balanseze” Raptorul
Vai serios?
oricum sint nevoiti sa aduca ce au mai bun la zi…
Plus testari in situatii reale de razboi, desi nu vad cum l testeaza ca nu cred sa intre in vre-o lupta aeriana….
totusi cel mai important este reclama pentru viitoarele vanzari
Nu F22 este tinta rusilor in Siria cum nici pentru aviatia americana nici un avion rusesc nu este tinta ( cred ca ambele forte au ordine ca sub nici o forma sa nu isi distruga oponentul ). Orgoliile ar fi mult prea mari dupa un asemenea incident si evolutia avenimentelor ar putea sa fie catastrofala pentru toata lumea civilziata. Tina daca o sa se iveasca, o sa fie orice avion turcesc. O victorie impotriva unui asemena avion, oricare din seria F-urilor detinute de turci in prezent, o sa fie o adevarata victorie de imagine acasa pentru Putin, cat si trezirea unui interes catre posibili cumparatori care nu au acces din diferite motive la F22, Rafale sau Eurofighter….
Sputnik ? Postac din Franta filorus si la solda lui Dassault invidios pe realizàrile americane ?
Nu domnilor. Michel Gilmore, director pentru evaluare si teste operationale din cadrul Pentagonului:
„The Block 2B version of the F-35 Joint Strike Fighter, which the Marine Corps declared operational in July last year, is not capable of unsupported combat against any serious threat, according to Michael Gilmore, the Pentagon’s director of operational test and evaluation (DOT&E). In a 48-page annual project report to be published shortly, a copy of which was obtained by Aviation Week, the DOT&E states that “the F-35B Block 2B aircraft would need to avoid threat engagement… in an opposed combat scenario, and would require augmentation by other friendly forces.”
Most of the same limitations will apply to the U.S. Air Force’s initial operational capability (IOC) version, the F-35A Block 3i. “Since no capabilities were added to Block 3i, only limited corrections to deficiencies, the combat capability of the initial operational Block 3i units will not be noticeably different.”
Enjoy:
http://aviationweek.com/defense/test-report-points-f-35-s-combat-limits-0?NL=AW-05&Issue=AW-05_20160201_AW-05_373&sfvc4enews=42&cl=article_1
Si ce treaba are asta cu Su35S’ul in Siria !?
„Sputnik ? Postac din Franta filorus si la solda lui Dassault invidios pe realizàrile americane ? Nu domnilor.”
Nu domnilor indeed
Secretara rusofila fara studii superioare angajata pe pile pe la firmele de partid din Emirat 🙂
Ne aduce za niuz, aka ultimu link pe care’l gugalui
Bre, io te’am mai intrebat
Ce te tot foute grija de F35ul ala ?!
Ce va tot foute grija pe voi francezii astia lesinatzi de n’avetzi bani nici sa va ingrasati ce avioane proaste fac americanii aia obezi pt flota lor de avioane obeze si proaste
Avionul ala o sa se vanda undeva intre 1000 si 2000 de exemplare
Si la vanzarile alea au timp sa le mai si carpeasca
Si mai ales au bani
Meanwhile ca sa vinzi 26 de haviaoni d’astea ultramoderne cu SPECTRA la tziganii aia imbracati in fuste rosii trebe sa’i admiri dansand la parada la ziua victoriei acolo acasa la ei, in tziganie
Kinda sucks, right?
Asta’i problema voastra?
Se ascute foamea pe la Dassault si mai ales la mancatorii de rahat de la firmele de partid adiacente?
Linkuri cu „F35 sucks” si cu americani care sunt impotriva programului ala gasim si noi singurei
In plus stim clar ca F35 este un avion prost, ca F35 nu face viraje, ca F35 nu se poate apara, ca nu are SPECTRA, ca F35 nici macar nu zboara, ce ai vazut matale pe net sunt CGIuri manarite, ca F35 costa prea mult, ca lui F35 i se opreste motorul daca zboara mai sus de 2000m si i se ejecteaza automat pilotul daca zboara mai repede de 300kmh, ca nu are rachete samd
Deci nu ne spui nici o noutate
Asa ca du’te matale si du cafelutza sotiei sefului de partid, ca se raceste si dupa aia trebe sa muncesti sa faci alta 🙂
Si pe tine ce te *editat cariera mea (sau lipsa ei) si ce fac francezii cu Rafale sau în emirat. Toatà ziua umpli comentariile tale cu cretinàrii la adresa mea. Du-te si plimbà ursul si ia o carte în românà sà-ti mai aduci aminte de vocabularul românesc, cà prea presari la tot pasul figurile englezesti de filfizon care-si aduce aminte de cuvântul „greblà” numai când îi cade pe nas.
du’te bai si canta la alta masa!
pe mine nu ma cariera ta nemaivazuta de secretara care ai cunoscut toti ministrii si ce tampenii ai mai scris p’aici de’a lungul vremii
sau de’a lungul timpului cu rafala ta nemaivazuta cu spectra lui cu tot, care numai ala zboara si care numai ala nu mai stiu ce, si n’am dracu nimica cu avionul ala…
tu esti offtopic pe topicul asta si ne la cap a nu stiu cata oara cu 8sesiile si cu prostiile tale
ai mai gasit niste linkuri despre F35 sucks
big deal…
un 10yo cu minime cunostinte de engleza poate sa faca asta, daramite una batrana starflocita ca tine…
si tot ca un 10yo repede s’o postezi aici, sa fii tu primul
fa’ti site sau blog de F35 sucks si posteaza acolo
invita’l si pe Arhenghel ca sa nu te plictisesti singur
sau posteaza aici, la subiect: http://www.rumaniamilitary.ro/drept-la-replica
ori retrage’te pe forumurile alea elitiste despre care ne tot povesteai ca sa murim de invidie, ce, te’or fi ejectat ca s’au saturat si aia de tine…
uite, ca sa nu zici ca sunt numai rau cu tine, daca imi dai adresa ta de Paypal sunt dispus iti donez eu zece euro sa’ti iei un sandwich, sa prinzi si ziua de maine, ca poate pana maine mai vand aia un Rafale si va mai dau si voua de o eugenie acolo
ca daca stai, latri ca prostul si astepti sa nu se mai vanda F35’urile eu prognozez ca o sa muriti toti de foame 🙂 🙂 🙂
in final iti fac o dedicatie muzicala, ti se potriveste ca o manusa, nu e cu micul ci cu marele Paris si este clar pe domeniul tau de activitate: Vank – Balada lui Clara Secretara
GSG, tu ori ai actiuni la Lockheed Martin, ori te-ai ars cu cele ale Dassault 🙂
Poate amu’ te vezi irlandez pe cale sa emigreze in US, sau cu legaturi de familie pe acolo…
Pe Alex il inteleg, ca isi promoveaza industria din tara lui 🙂
Si ca sa fiti (fim) cu totii fericiti, nici Mircea S. nu e chiar neutru, inclusiv pe filiera ruseasca 🙂
Mai un lucru… nu inteleg contrele astea Rafale vs F-35… aeronave care joaca in ligi diferite, perioade diferite, scopuri/cerinte de concepere si dezvoltare nu chiar identice.
bre, io nu vand F35 si nu stiu daca ma crezi ca n’am nimic cu avionasul ala de la Dasault
am promovat/zis eu ceva pe topicul asta despre F35? nu…
dar m’am plictisit de linkuri si postari d’astea ori despre F35 sucks, ori cu americanii ie rai si malefici suck, ori cu rusii ie cam buni si kinda rulz samd
i’ati facut topic aici: http://www.rumaniamilitary.ro/drept-la-replica
despre problemele F35, sa posteze dracu acolo, ca se discuta fix despre acelasi lucru, Michael Gilmore, probabil nici macar n’a citit articolul si probabil a uitat ca a postat primul comentariu
io il suspectez ca e direct interesat sa vanda Rafale, ca prea il lauda si prea musca de cur concurentza
si atunci normal ca F35 sucks rau-rau da’ rau-rau de tot pt ca le mananca piatza, aia vand 2000 si astia vand 26, atunci cum dracu sa nu’l injuri si sa nu’l faci pe toate blogurile cel mai prost avion EVAR
Stai linistit ca nu va vinde Rafale din cauza ca posteaza pe RoMil… Uite de cand incercam noi cu Saur2 si nu se vinde nici macar una bucata 🙂
pai voi nici n’aveti habar sa vindeti bre 🙂 🙂
voi ai injurati, ai faceti cu ou si cu otzet prin articole si noi prin comentarii, le eggs’plicatzi babeste cu industria nationala, cu interesul national, cu joburi calificate pt romani…si cui explicati voi astea … alora pe care ai doare in brisca de asa ceva 🙂 🙂
in loc sa fabricati SAUR2 la Moreni mai bine faceati un articol despre cum sa strangeti banii aia cat de’o spaga consistenta pt generalii din fruncea armiei
nu mai era nevoie de nici un Saur2 la testare, erau suficiente niste pdfuri si niste CGIuri si veneau banii de la Armata de un batalion-doua
da’ voi nu si nu, industrie si prototipuri si upgradeuri la TRuri samd
sau poate trebuia sa bagati linkuri si articole despre Pirahna sucks, Boxer sucks, Patria sucks, cum face nea asta cu F35ul
Bre GSG-ule… io nush ce te superi tu atit…
Are omu’ patent pentru nush ce aliaj folosit la oglinzile retrovizoare ale lu’ Rafale? Are… Am inteles ca vor sa le puna si pe Leclerc… atunci sa vezi banet pe capu’ lu’ domnu’ @Mircea… Se pare ca doar rusii au refuzat setu’ de oglinzi retrovizoare la portelicoptere… Da’ las ca o sa cumpere si aia pana la urma…
Lasa omu’ sa-si verse focu’ pe avionu’ concurentei, sa suduie toti adversarii lu’ Maria lu’ Le Pen… are familie mare, lucreaza toti pentru partidu’ lu’ Maria…
Lasa omu’ sa pupe zilnic moastele lu’ Lenin (cu toate ca zice ca familia lui a suferit din cauza comunismului si a rusilor )… Mai stii poate tot pupand zilnic moastele lui Lenin poate are vreo inspiratiune ceva…
nu ma supar bre, ca daca ma suparam ma luam de el
da, uitai ca toata famelia e implicata politic si munceste pe branci…
si atunci cum sa nu lingi mana care te hraneste si sa nu musti mana concurentzei, numa ca eu vad o problema aici, in sensul ca e simultan cu gura pe mana amandouara
„uitai”… oltean de ….Mioveni? Ca pur sange cu praz in diplomat nu prea esti…. 🙂
@gsg9 i don’t know who you are but when i will find you i will pay you some good coled beers:)) Cred ca postacului francezo-rus se de cu capu de pereti si i-a urcat tensiunea pana la cer
Nu am actiuni la nici unul dintre cei patru calareti ai apocalipsei, dar am una mie de actiuni la Airbus. Nu este o chestie de promovare, este pur si simplu o chestie legata de demascarea stupizeniei care este bazata pe articole care sunt destul de prost scrise de presa de specialitate unde mai toti rastalmacesc cum vor ei ce sunt scrise in rapoartele despre specifice programe. Sa nu mai vorbim despre asa zisii formatori de opinie gen Bill Sweetman (contra F-35) sau Loren Thomson (pro F-35), care de asemenea dau dovada de o crasa prostie si un mare talent de a mis-interpreta acest fel de rapoarte oficiale.
Eu n-am zis ca ai actiuni, doar lui Gesegeu i-am zis ca parca are 🙂
P.S. : bun pentru actiuni Airbus… sa vedem daca misca dupa noua comanda de la iranieini 🙂
Se misca o laie. Suntem pe pierdere de saptamani bune.
Trebuia sa iei la IAR Brasov 🙂 🙂 .
Oh da George…visul meu.
In linkul ala la care te’am trimis sa postezi
http://www.rumaniamilitary.ro/drept-la-replica
articolul fix despre ce a spus Michael Gilmore se discuta
„Din nou probleme pentru F 35. Intr un document ajuns in presa, directorul de incercari operationale si evaluare(DOT&E) Michael Gilmore atragea atentia……………………..”
Si ai postat si p’acolo, ai fost cu primul comentariu, dar ai uitat probabil, ai damblagit si acuma vii cu big-alaltaieri-news despre acelasi lucru, lecitina si magne B6 bre, multa 😉
Sau poate ca nici n’ai citit articolul si gata ai sarit repede cu comentariul, cred ca nici nu stii ce si pe unde postezi 🙂
Nu vreau sa-ti stric petrecerea, dar toata lumea stie ca numai o data cu adoptia Block 3F aceste avionase vor putea fi declarate „full operational capability.” „Pachetul” 3F probabil ca va fi gata prin vara lui 2017, iar adoptia lui probabil ca o sa mai dureze ceva timp. Eu nu as deschide magnum-ul de Veuve Clicquot inca.
De Dumnezeu si de F35 nu se discuta 🙂 🙂
Hai sa lăsam cearta ca nu ne este de niciun ajutor!
de moarte,taxe si f35 nu scapa nimeni…
si rafale bineinteles.
Adevaru e ca americanii au mai dat niste rateuri in domeniu, vezi F-104 (si pe ala l-au bagat cam fortat pe gat la unii) si partial cel putin si F-4.
Migu-21, probabil ultimul avion ieftin si bun (mai ales la vremea lui) rusesc era superior astora in destule privinte (mai ales lui F-104, dar Mig-21 a avut un scor bun si in Vietnam contra lui F-4).
Asa ca F-35 e inca discutabil, parerea mea e ca au incercat prea multe cu el, vor sa inlocuiasca cu el in acelasi timp F-16, F-18, Harrier si A-10, si acum trag ponoasele si incearca sa mai rezolve niste chestii pe la diferite variante.
Oricum si la ei „lobby”-ul (coruptia mai pe romaneste) merge uns(a) si Lockheed si-a tot impins produsele (singura sau in alianta cu alde Boeing s.a.) si au dat deoparte produse superioare (vezi YF-22 vs YF-23), iar la faza cu F-35 nici macar n-au mai acceptat ca oferta Northrop (si BAE) sa intre in competitie.
Ma mir ca le-au dat LRS-B celor de la Northrop, probabil chiar a fost varianta superioara fata de cea propusa de alianta Lockheed-Boeing si totusi aia de decid la ei nu sunt chiar atat de prosti si lacomi si au vrut sa pastreze in carti si un producator cu rezultate deosebite.
In rest, patru Su-35 n-o sa faca mare diferenta, nu cred ca rusii vor mai insista cu depasirea granitei (nu la ritmul de dinainte oricum) asa ca nu o sa vedem prea curand lupte aeriene intre F-16 si Su-35 dar probabil vor sa dea bine la imagine si sa-si testeze avionul (si electronica) intr-un mediu mai ostil (radare si avioane NATO si evreiesti peste tot prin jur).
Politica rusilor e buna in privinta armamentului. Mentin o intreaga industrie. Bune,rele Su,Mig,Il,Yak se fac in Rusia. Muncesc oamenii lor sa le faca. Cred ca era f simplu sa concesioneze ceva resurse si sa-si tranteasca vreo 200 de frantuzesti. Prefera insa sa tina oamenii la munca si uite ca mai au si rezultate.
Pânà la urmà rusii au trimis cinci Su-35S.
N° rosii 03/RF-95813, 04, 05/RF-95815, 06/RF-95816 si probabil 08) de la al 23-lea Regiment de Aviatie de Vânàtoare (Khabarovsk kral). Erau însotite de un Tu-154 n° RA-85042
nu ma gandeam ca un avion(f35) poate naste atatea controverse pe aici,ca poate incinge spiritele atat de tare…mai ales ca nu suntem directi implicati in treaba asta.
cum nu suntem direct implicati? noi avem drept de veto dupa ce ne-or chema la teste sa alegem care sa ne toarne bombe in cap 🙂
Domnilor (…) dati-mi voie sa fiu si eu off topic si sa postez citatul meu preferat: ” O spun cu durere, vanzarea de frate este o boala nationala, care, daca nu vom reusi sa ne vindecam, ne va ucide pe toti! ” – Ion G. Ogoranu
As adauga eu si mancatoria intre frati…
Dezbinarea asta da satisfactie si face bine doar dusmanilor.(Se indoieste cineva ca nu sunt si din astia pe aici?!).
Dupa ce ca suntem putini ce-i cararora le pasa, ne mai si certam intre noi… Oameni ce au citit probabil biblioteci intregi, recurg la atacuri la persoana…
Ma rog, va place ce tricou mi-am achizitionat?
http://postimg.org/image/bculgpu01/
http://postimg.org/image/q4n8s40lh/
Frumoasa ideea dar acum te-au luat baietii cu ochi albastri in baza de date.
Daca nu erai, acum sigur esti in baza de date.
Cine clipeste primul ….. ???
După ultimul incident , piloţii turci pot doborî avioanele ruşilor .
http://deschide.md/ro/news/externe/23910/Dup%C4%83-ultimul-incident-pilo%C5%A3ii-turci-au-liber-la-dobor%C3%A2t-avioanele-ruse.htm
Pana la urma Rusia trebuie sa puna jos macar un F sa se stie cine e jupanu’. Doar asa isi vor creste vanzarile de armament.
trebuie, trebuie…
da’ stai ashe sa vedem 🙂
rusia in deplasare cu 4 suhoaie 35S versus Turcia acasa cu zeci de F16 in zona
rusia in deplasare cu S4.000.000.000, Turcia cu MRLSuri si balistice care pot sa le rada baza aia aeriana in cateva minute
si daca mai pica un suhoi d’asta mai nou sa vezi ce ma ma kkππ pe mine de ras
si daca pica un F16 iarasi sa vezi ce ma kkππ pe mine de ras, se impute si ambitioneaza turcii si e suficient sa le puna cateva barje de’a latul in starmtori
vor creste vanzarile de armament, dar mi’e ca or sa creasca vanzarile de AMRAAM 🙂
Din martie aprilie intra in paine Stunner. Deocamdata in varianta antibalistica dar deja au in lucru inca doua variante (blocks). Una va fi destinata rachetelor de croaziera iar despre cealalta nu se spune nimic dar, cel mai probabil, va fi cu incarcatura exploziva si va fi destinata lovirii avioanelor de lupta.
Ok, noi nu pupam asa ceva, cel putin in urmatorii 5-6 ani, asa ca baza ramane tot AMRAAM.
In locul rusilor as face rost de un F16 ratacit de pe la o tara araba, nici nu trebuie sa zboare. Aranjezi locul doborarii, sa para ca a fost doborat. Oponentul sa fie un Antonov An 2…ceva de agricultura, biplan. Iar la TV vedem pilotul care povesteste ca beneficiat de portanta deosebita a avionului biplan la viteze reduse, in lupta dog-fight, si a reusit sa dea cu un sac de seminte de grau ( aduse pt ca rusia se ocupa si de agricultura nu numai de lupta in siria) in turbina F-ului…si l-a dat jos. Morala… daca cu asta am dat jos de pamant un F turcesc… dar cu un SU 35s ?
Bai da rai sunteti. Trebuie sa se lamureasca odata. Su,F 15,16,35,5555. M-am saturat de propaganda ,de ambele parti.
…despre cine vorbim?! Au facut rusii pe naiba! Au muncit prizonierii de razboi si ‘politicii’ pina au dat ortu’ popii!
Acu’ unde le mai e progresul, ca sint in cadere libera!
http://inliniedreapta.net/puterea-si-mancarea-la-rusi-i-de-la-iobagie-la-teroare-si-agricultura-sovietica/
am citit mai multe articole in ultimele 2-3 zile despre o posibila invazie a Turciei in nordul Siriei. Trupe comasate la granita si tot tacamul. Oare ii lasa SUA pe kurzi dupa ce i-a ajutat atat?
ceva interesant. o comparatie a unor avioane ale us cu cele ale rusiei
https://www.youtube.com/watch?v=MpPSPQq7oas
Russia Deploys 3 Layers of Air Defense Systems in Syria:
http://en.alalam.ir/news/1788852