De data asta cred ca mi-o fur dar nu ma pot abtine.
Oricum multi sustinatori ai sai din Turul 1 incep s-o numeasca „tuta” si „Kamala Romaniei”. Este ea oare asa? Sau pur si simplu cei care au votat-o incep sa realizeze ca poate Elena Lasconi nu e chiar.. „de stanga”? Ca intre multi dintre ei, sustinatori international-socialisti / globalisti ai sai si sustinatorii national-socialisti ai lui Calin Georgescu nu prea e mare diferenta ci doar „viteze/metode” putin diferite de a obtine un rezultat similar ideologic-dictatorial?
Sau poate pur si simplu „e proasta”, na! Sau foarte desteapta.
Eu – de dreapta – cu cine votez? „Ei” – de stanga – cu cine voteaza?
Cititi si comentati:
Multa lume sucarita pe social-media dupa scrisoarea asta.
„What the fuq is goin on?”
Poate multi din cei care au votat cu USR (Claudiu Nasui baga la greu propaganda ce politici de dreapta are de gand USR-ul lui Lasconi).. ar trebui sa voteze cu REPER data viitoare, zic si io, nu dau cu parul.
___
Pe acest site, in urma sondajelor, Elena Lasconi a primit 53% pt. Turul 1, 78% pt. Turul 2 si USR 55% pt. parlamentare.
Acum cateva zile a iesit cu gura mare ca s a incalcat democratia si e un abuz anularea alegerilor, acum da vina pe ingerinta ruseasca si ii spune lui Trump ca ea si el sunt la fel…. Ce o fi spus Trump ? „Ba esti prost ,” Ba esti nebun”?
rau timp ‘si-a ales’ tara asta sa fie considerata instabila/neguvernabila….normal acum trebuia sa ai un presedinte ales prin vot cu o credibilitate maxima…neamtul si serviciile sint vinovati 100% pentru asta, oamenii rusilor trebuiau sa fie anihilati cu mult timp inaintea includerii pe orice lista electorala….
politicienii romani sint atat de redusi mintal incit nu inteleg ca trebuie sa iti cresti din timp ‘urmasii’ politici, ca altfel te trezesti cu ‘prospaturi’ de genul gica kremlin care nu stii ce au in spate….
de lasconi, ce sa zic,,,,sa ajungi sa mergi cu jalba in protap la trump nu e o idee buna…si nu cred ca va apreciata prea mult de romani…trump e un camatar care negociaza orice cu oricine…pentru urmatorii 4 ani romania nu trebuie sa para negociabila nici o secunda…
doua stiri citite azi….despre sirieni luand damascul si despre noi cu potra venind ‘sa ia capitala’…cam suna a stiri din aceasi categorie,,, tari instabile….asta e complet inacceptabil pentru romania….
acum daca vrei sa nu le dai munitie rusilor, va trebui ca omul lor sa fie scos pe tusa prin vot democratic… dar daca sondajele alea au fost corecte si de fapt el avea sanse sa castige votul popular pot sa spun ca ne meritam soarta si ca acum culegem esecul de generatii deja al sistemului de educatie romanesc….ai deja o populatie majoritar ‘idiotizabila’ care inghite orice i se da fara a avea creierul/educatia de a discerne intre bine si rau, adevarat si fals, manipulare si onestitate…
Asta v a deranjat? Pai istericalele ca decizia ccr este ilegala la ce le mai incadram?
Bine dracu ca nu am fost obligat sa o votez azi.
In alta ordine de idei , tik tok si a gasit un nou idol: Cristian Diaconescu. Votantii CG se bulucesc sa i ridice osanale.🤭
Ce intelegi prin „asta v-a deranjat”?
E un plural sau forma de respect? 😀
Formula de respect. O folosesc in functie de context si de persoana.
„Bine dracu ca nu am fost obligat sa o votez azi.”
Cam p’aci sunt si io.
Vroiam s-o votez doar la gandul ca mor oamenii aia in Ucraina .. cum au murit si in Republica Moldova in 1992.
Tara arde, suntem tarati in pragul razboiului si grija ta e Ucraina. Mda, m-am lamurit care e treaba cu site-ul asta. Maine-poimaine va vad cu steagul LGBTP pe prima pagina.
Culmea eu de Diaconescu crezusem initial ca a castigat, ca e tot un C… ceva-escu. Citisem in graba in drum spre una-alta de dimineata… Daca masele au nevoie de un drog, mai bine ceva calmant, nu hardcore.
Exact asta am vrut sa subliniez. Oamenii au nevoie de un surogat .
De un idol mai exact.
‘Stanga’ si ‘Dreapta’ sunt concepte depasite in zilele noastre. In vest si in special in Europa avem populisti (care definesc valoare individuului prin grupa careia ii apartine) si liberali (care definesc valoarea individuului prin persoana lui). Atat la populisti cat si la liberali ai stanga si dreapta. Spre exemplu stanga populista sunt comunisti, dreapta populista sunt nazisti, stanga liberala sunt social democrati, si dreapta liberala sunt conservatori.
Acum pentru ca societatea a evoluat pe langa stanga si dreapta mai exista un curent sa-i spunem universalist. Astia acopera teme ca dreptul minoritatilor, mediul inconjurator, avans prin stiinta, etc. Pe astia nu poti sa ii incadrezi in stanga-dreapta. Universalisti focusati pe derepturile minoritatilor sunt considerati de stanga, iar aia focusati pe progres prin stiinta de dreapta. La populisti, universalistii de stanga se numesc „woke” iar aia de dreapta „conspirationisti” iar la liberali „progresisti” respectiv „technocrati”.
In SUA, pentru ca aia sunt mai inapoiati si nu sunt in stare sa isi adapteze sistemul lor politic vechi de sute de ani, ei amesteca populistii cu liberalii dupa „stanga” si „dreapta”, astfel ai la republicani de la nazisti si pana la conspirationisti si de la conservatori pana la technocrati iar la democrati de la comunisti pana la woke si de la social-democrati pana la progresisti. Oamenii voteaza acolo impotriva raului cel mai mare, si la ultimile alegeri amercianii au fost mai speriati de ‘woke’ decat de ‘nazisti’ si ‘conspirationisti’.
In Europa, avand de obicei mai mult partide, lucrurile sunt mai separate. Stanga si dreapta s-au spart in populisti si liberali cu partidele lor. Numai la universalisti mai sunt populistii si liberalii amestecati (in principal woke cu progresisti, pentru ca tehnocratii s-au deplasat spre conservatori si conspirationistii catre nazisti). La noi universalistii sunt USR si sunt un amestec de woke cu progresisti si ceva tehnocrati (desi multi tehnocrati fie o iau catre PNL fie si-au facut partid).
Acum Dna. Lasconi este o reprezentatnt tipica a USR, si intelegand cum functioneaza lucrurile in Romania trage un pic si catre dreapta populista in special pe teme ca de exemplu credinta si nationalismul. Daca o compari cu ceilalti politicieni din Romania eu as zice ca e de fapt in jumatatea de sus a clasamentului.
Oricum alegerea nu era intre Lasconi ‘woke’ si Georgescu ‘nazist’, ci intre liberalismul UE si populismul putinist. Altfel dupa cum ei remarcat si tu populistii se asemana, fie ca sunt woke sau nazisti, toti prefera argumentatia ideologica in fata celei rationale si sunt ca atare inflexibili. Si inca ceva, daca zici ca esti ‘de dreapta’ este populist de dreapta sau liberal de drepata?
Sunt conservator de dreapta.
Hai ca pe astia ii uitasi.
___
Da, aia e stanga: nazism si comunism.
Ai uitat de acolo carlismul anilor 30-40. Secolul trecut. Cu toate mizeriile aferente. Stai că ăștia erau conservatori.
Regula nr.1 a conservatorismului/dreapta: pluripartidismul.
Adica ideea – de la radacina – ca poti castiga dar si pierde, „pe bune”. Civilizat. Fair-play.
Spre deosebire de stanga, care „garanteaza” doar victoria. Trisarea. Cu orice pret. Dictatura.
Ai renuntat la pluripartidism, nu mai esti de dreapta. Chiar daca te numesc comuistii „extrema dreapta”… tot de stanga esti, de-al lor, nu conteaza cate costume populare si cruci la gat porti.
„Spre exemplu stanga populista sunt comunisti, dreapta populista sunt nazisti” de aici nu am mai putut citi. Naziștii, fasciștii, comuniștii sînt toți de stînga. Toți sug inspirație de la Marx, dar fiecare a ales să particularizeze/nunațeze programul.
Sa ne intelegem – acest site simpatizeaza USR. Atentie la scris – ce inseamna „tuta”?
Cam tare titlul.
Multi din cei pe care ii stiu pe social-media si care au promovat-o la greu, mai ales pt. Turul 2 in genul „nu mai aveti nici o scuza sa n-o votati impotriva lui Georgescu”.. acum sunt furiosi la culme.
Oamenii reacționează emoțional, in situații de criza si mai emoțional.
La mesajul lui Trump JR, care e reacția? De uimire sau de neputința, daca îl pui in oglinda cu mesajul lui Blinken?
Pentru ca scrisoarea E L vine ca urmare sa mesajului respectiv si a „doleanțelor” lui simion, către patronul trolilor de pe X, Elan M.
Trump JR is a moron, pardon my French. La fel si Rand Paul.
Ron si Donald senior sunt cu mult peste fiii lor.
Inclin sa îți dau dreptate dar daca îl pui si pe Kushner in ecuație, aflat pe statul de plata al lui Steinmetz, atunci România ar trebui sa fie cu ochii in 4. Părerea mea si sper sa fie greșită in totalitate.
Cred ca Nasui e cel care a convins-o sa publice scrisoarea.. pentru ca am vazut tweetul lui la postarea lui Trump JR., in care incerca sa-l convinga ca Lasconi nu e globalista cum a zis el.
*editat – ok, gasii, uite ce a zis, era vorba de CG: https://x.com/ClaudiuNasui/status/1865189941405274245
Thanks a lot!
Interesant.
Pai si Trump prin 2016 candidase cu multe masuri de stanga (vreau healthcare pt toti da nu single payer dar it will be beautiful si nu e frumos sa lasi oameni sa moara, vezi acum reactiile la asasinarea CEO-ului de asigurari), a criticat la greu familia Bush pt Irak si A-stan, sustinea chestii pe care erau gelosi Bernie si altii ca poate sa le livreze publicului fara sa fie considerat socialist (expropriere via eminent domain, bagam bani in infrastructura etc). Nu le venea sa creada ca un fost Democrat are asa priza la republicani si zice chestii de-ale lor dar mai simplu si elimina grei precum Jeb Bush, atacand orice fara sa aiba nimic sfant. Era ca intr-un serial cu avocati, gen Boston Legal pt mine, unde aveau replicile / povestea corecta sa combata orice. Iar politicile se cam combina si folosesc de la caz la caz cand e necesar, practic nu dupa ideologie, in functie de ce vrei sa obtii. Spiritul legii vs litera legii cum ar veni.
Don Jr are probleme cu legea si probabil ceva influenta in famiglie. Si mai sunt gramada de influenceri de dreapta americani care pun botul si mai si lauda Rusia… Nu e clar daca doar aparent, ca sa potoleasca publicul tinta sau chiar ajung sa isi creada propriul BS, ca artistii martiali care cred ca au puteri telekinetice dar iau bataie de la luptatori MMA mediocri. De ex Tim Pool care a zis ca Ucraina e cel mai mare inamic, ca ne baga in fallout nuclear, ca apoi sa dea inapoi cand a aflat ca poate fi sanctionat ca a luat bani rusesti. Sau mai nou Joe Rogan cu F U Zelenski. Astia cred ca-s de ajuns sa forteze pe ai nostri sa se bage sa caute influenta cat de cat. Poate Adrian Zuckerman trebuie promovat mai bine ca „emisar al lui Trump” in ochii astora care credeau ca CG e trumpist. Pare gest disperat, mai e si suparata ca n-a ajuns presedinte ca Iohannis dintr-un noroc chior dar ce sa-i faci.
https://newrepublic.com/article/189121/unitedhealthcare-brian-thompson-shooting-social-media-reaction – treaba cu asasinarea CEO al companiei celei mai mari de siasigurari de sanatate si cu cele mai multe refuzuri de plata (unele bazate pe AI chiar).
Speaking of health: a inceput de ieri sa cada cate un CEO pe strada.Si toata lumea e ingrijorata de soarta atacatorului.
exact
moronic junior dadea vina pe soros pt calificarea lui Lasconi
asa ca le-a raspuns ca sa priceapa clanu maga
puristii sunt ofuscati
mai nasol ce raspunsuri a dat cand o chestionau ziaristii tvr, de ex ce ar face daca Moldova (de est) ar fi atacata
Stie ca a pierdut si se agata cu disperare de „fratele cel mare”.
Conjunctura in care Lasconi avea sansa sa castige si ca fiind „din afara sistemului” si ca „persoana cinstita” nu va ma exista la primavara.
Fie ca partidele au inteles mesajul transmis de romani si vor veni cu candidati credibili, fie ca nu au inteles, ducand la aparatia unor alti candidati independenti, dar puternici, gen Nicusor Dan, trenul Elenei a plecat din gara si nu se mai opreste, iar ea a ramas pe peron. Cu si fara Donald J. Trump.
deci moron junior a scris pe X ca soros a misculat ca sa nu iasa cine trebuie, adica guru lu peste prajit
chestia trebuia contrata cum ca guru zicea ca america a mintit ca a fost pe luna si deci armstrong si aldrin sunt un fel de sosoaca si simion
nu stim ce contre se dau pin culise, in orice caz schimbarea presedintelui in usa vine la un moment inoportun si retorica si chestii de pin campanie seamana cu isteria din romania.
comentariile moronilor maga la postarea lui junior sunt la nivelul fanilor lui georgescu
Sa moara bibiran daca inteleg eu rostul unei asemenea scrisori catre Trump.
Pe de alta parte inteleg frustrarea ei, dar diferenta in sondaje era in marja de eroare(2-3%) intre ea si CG, de aceea au fost anulate alegerile.
Riscurile pt Romania erau prea mari, si era bine sa fi inteles asta cu totii, inclusiv blonda.
Absolut toti cei 14 candidati undeva pe parcursul carierei lor au fost sclavi basisti , au fost atinsi de cancerul basist ![sa nu zic ca au baut singuri pocalul de otrava basista… sa urce in cariera ]
-ciolacu sclav de sirieni si sclav basist …dragnea ii daruia corabioare carmaciului ptr cei cu memoria scurta
-simeon tomberon ..filme pe youtube …in timpul initierii in basism
[chiar nu am chef sa pierd timpul ….basescu nu aduna decat chelneri in jurul lui …] Sa auzim de bine !
PS 1 ma gandesc sa o numim regina prezidentiala pe eba :-))))
PS 2 am scris intentionat cu litere mici
PS 3 nastase daca ajungea presedinte nu cred ca era departe de basescu …dar naparca chioara era mai veninoasa …era destul sa scuipe nu trebuia sa muste !
Mai ***,(Fonosch) eu unul il consider pe Basescu un presedinte benefic Romaniei (este ceea ce a putut tara sa ofere le momentul respectiv). Pana va fi ales on presedinte si o clasa polotica scolita in vest cu mentalitate occidentala corecta, vor mai trece ceva ani. Oamenii acestia probabil exita astazi in societate dar nu au multi votanti din cauza diferentelor de mentalitate. Basescu, comparat cu alternativa consider ca a fost cel mai bun dintre ei.
Poti sa dai un search pe internet sa vezi cum a progresat tara geopolitic pe mandatul lui.
Sa traiesti bine! 🙂
@CrisD Cum să ne zici că făceai turnătorie la securistul din întreprindere fără să spui asta în mod explicit.
unii se prefac surprinsi ca cineva care a avut un job in vest pe vremea lu ceasca intra automat in relatii cu secu
iq cat nr de la pantof, si inca picioru fin
Eu cred că madam Lasconi e disperată că se va întoarce primăriță la Câmpulung. Nu văd cu ce își imaginează că o va ajuta scrisoarea asta… (Precizez ca am votat cu Lasconi și eram decis sa votez și azi cu ea nu din rațiuni ideologice de tip stânga/dreapta ci NUMAI pe principiul răului mai mic, nu că mor de dragul ei. Iar partidele din zona democratică ar face bine să dezamorseze situația cu un nou candidat, un intelectual independent aș spera eu. Nici într’un caz Nicu sau Ciolacu sau altă Prompteristă, pentru că altminteri nu scăpăm de pericolul Diligeorgescu – sau alt agent al haosului rusesc).
Scrisoarea d-nei Lasconi e ridicolă și inutilă.
Începe licitația pentru România. Cine îi oferă mai mult lui Trump.
Au ajuns toți trumpiști peste noapte.
Mă amuză cum văd comentarii ce susțin anumite doctrine politice, coaliții de dreapta etc.
NU avem partide de dreapta in Romania, chiar dacă unele se declară astfel. Toate sunt populist-socialiste de stânga, inclusiv AURul și Georgescu, care cică ar fi extrema dreaptă. De fapt toate partidele de extrema dreaptă din lumea asta au fost și sunt socialiste, adică de stânga.
Nu mai are nicio șansă. Știe și ea asta, este un Geoană feminin care s-a văzut cu sacii în căruță prea repede. Cum schimba ea în iie perdelele la Cotroceni, mobilierul, poate făcea și niște grătare populare în curte…
Va fi martelata de ai ei, cele doua tabere care decât sa iasă vecinul antipatic șef de scară au propulsat-o pe ea, pe ideea ca-i proastă și manevrabila.
Între timp au descoperit ca-i ambițioasă și se vrea o Ioana D’Arc autohtona, sau măcar o alta Elena din lungul șir de ‘dive’ care ne-au marcat istoria.
Deci campulungenii sau le-o zice, vor fi fericiți încă aproape patru ani😊
Elena Lupescu, Elena Ceaușescu, Elena Udrea. Elena Băsescu.
O simtit ca putea sa castige, i s-a luat momentul de glorie si a devenit un pic cam prea nervoasa. Scrisoare in sine nici macar n-o citesc, declaratia facuta insa dupa deczia CCR este una prosteasca si o s-o coste la viitoarele alegeri.
A pus interesul personal inainte interesului national.
Insa nu pot fi comparati votanti lui nea calin cu cei ai lui Lasconi sub absolut nici o forma.
Ii compar eu. Nu pe toti, bineinteles.
Dar fast-food nazism v. slow-food-communism (internazism) … la mine e tot una.
Broasca repede fripta-n tigaie vs. broasca incet fiarta-n oala … tot aia.
Apreciem binefacerile UE (prin comparatie cu alte sisteme) dar ne imbatam cu apa rece, crezand c-o sa fie o EUropa a natiunilor, cand scopul si mijloacele sale sunt clar comunistoide/globaliste.
Pur si simplu international-socialismul, spre deosebire de national-socialism, isi permite luxul de a fi ceva mai comestibil, mai permisibil. Deocamdata.
Multi votanti ai Elenei Lasconi au crezut-o – ca pe Maia Sandu – „sorosista”.
Uite ca, se pare, nu prea e.
„Dar ce e?” Exact, nici eu nu stiu, poate asa sunt eu, ma prind mai greu.
《Uite ca, se pare, nu prea e.
„Dar ce e?” Exact, nici eu nu stiu.》
Nici măcar ea nu știe, Răzvane! 😀
Și precis ai observat, nu prea mai e nimeni, nimic – de politicieni zic. Cu toții sunt posedați de un melanj grețos de orice, iar exemplarul suprem al acestui tip de atitudine e Macron.
Ca ne indreptam cu capul direct spre zid, este o realitate atat sociala cat si economica – ma refer atat la UE cat si la SUA, dar prefer de o mie de ori mai mult sa mor ca membru UE decat amic cu Moscova.
Iar alternativa nu exista. Daca intr-un final lucrurile se vor redresa ramane de vazut pentru ca eu nu vad nici o solutie viabila.
Diferenta intre votanti lui nea calin si cei ai lui Lasconi este una ca de la imbecilism cronic la aproape normalitate. Ca sa votezi cu calin tre sa fie total tampit, ca sa votezi cu Lasconi trebuie doar sa fi dezamagit de PSD si PNL (pe buna dreptate).
Eu as spune ca ptr a vota cu Lasconi arata superficialitate maxima , ascunsa sub o doza de vanitate.
Si ca multi confunda votantii lui Calin Georgescu , cu oamenii nevoiasi , ce votau PSD-ul pe o punga de malai.
Nici una , nici alta. Ma bucur ca s-a amanat momentul alegerilor. Asa am timp sa diger informatia in liniste. Nu sa ma frig incercand sa iau o lingura de bors , si sa imi dau seama doar din priviri care e fiebinte.
Roma nu a disparut ca au venit migratorii. Roma nu a disparut din cauza vietii sociale. Roma nu era o tara. Roma era o idee.
Cel mai de pret lucru in aceste alegeri e , au fost , si vor fi , ideile ce se desprind . De aici vor naste figuri noi , figuri ce inteleg ideile , le vizualizeaza. Cei ce le vor pune in opera.
E normal sa nu se coalizeze toti. Multi nici nu inteleg schimbarea. Navigheaza pe valul schimbarilor fizice , cand , de fapt , marea e o informatie. Si o idee. Idee de neam . Idee de tara.
Sunt destui care culeg franturi de mesaj. Sunt destui care nu il inteleg. Nu poti face pe toata lumea sa inteleaga arta. Multi vad in poezie doar o amestecatura de cuvinte „agramaticale”. Altii vad intr-un tablou o amestecatura de culori fara noima. Asezate frumos. Ptr altii ..contemplarea lor deschide o lume.
Aceasta lume a ideilor e frantura de unde se desprinde politica. Si merge in jos. Armata si alte lucruri lumesti sunt la capatul acestei lumi. Exact ca si atunci cand vrei sa iti construieati o casa si o vezi in primul rand in capul tau. Si dupa aceea unesti resursele si persoanele care sa te ajute sa o faci.
Asta inseamna constiinta de neam. Nu faptul ca votez cu Lasconi. Orice figura care e la varf , care nu realizeaza suferinta a ceea ce inseamna sa fii un lider , nu merita sa fie acolo.
Presedintele e un simbol. In primul rand. Dincolo de atributii. Inainte de a face chitibusareli marunte ptr a ne justifica votul , mai bine am vedea cine se regaseste in valori si in idei.
In ideea de tara. In ideea de societate.
Nu am votat inca cu niciunul. Dar nu a fost moment in care sa cred mai mult in vot ca acum. Asta e frumusetea democratiei. Si iluzia. Nu sunt un pesimist.
Diferenta plastica intre ambii candidati e ca unul inspira. Pare un far , in noapte , intr-un camp. Te face sa il cauti. Pe cand celalalt pare ca orbecaieste in noapte cu un felinar in mana. Cautand ceva.
Vremea stigmatizarilor ar trebui sa treaca.
„Eu as spune ca ptr a vota cu Lasconi arata superficialitate maxima , ascunsa sub o doza de vanitate.”
„ Dar nu a fost moment in care sa cred mai mult in vot ca acum. Asta e frumusetea democratiei. Si iluzia. Nu sunt un pesimist.
Diferenta plastica intre ambii candidati e ca unul inspira. Pare un far , in noapte , intr-un camp. Te face sa il cauti. Pe cand celalalt pare ca orbecaieste in noapte cu un felinar in mana. Cautand ceva.”
Jurăminte de iubire împletite-n patru fire… sau cum să-ți justifici în cuvinte lustruite preferința pentru un ticălos promoscovit fără să-ți fi cerut nimeni o justificare în mod direct. Și moliile sunt atrase de lumină, probabil or fi căutând și ele un far călăuzitor pentru o existență suverană și efemeră. Multe câmpii au fost bătute de adepții lui Georgescu, dar a mai rămas o tarla bună de lucrat pe cele lirice. Cu un plug al exaltării, dacă se poate, ca să fie campania agricolă cât mai spectaculoasă.
Aș fi vrut să zic că Lasconi inspiră și Georgescu expiră, dar cum Lasconi insistă să-și arate limitele politice… aș vota-o oricând contra lui Georgescu (sau Simion, sau altă gheară de vidmă), însă sper să nu mai fie cazul genului ăsta de împerecheri electorale contra naturii.
Cât despre vremea stigmatizării, nu prea ține să începi cu critica superficialității ocultate de vanitate ca pe final să zici piua. Poate că abia a început :).
Poate ca nu.
Cum am spus poezia nu e ptr toti.
Ce idee a transmis lumea prin vot? Ce a facut Lasconi?
Ca o scolarita buna a scris o scrisorica. Cui? Administratia americana va lucra cu oricine va fi desemnat de popor.
Te-a deranjat ca se desprind calitati din candidatura lui Calin Georgescu? E realitatea. Se desprind si lucruri mai putin bune. Ar trebui sa le cauti . Sa le argumentezi . Dar , superficialitatea , vanitatea? Ce sa ii faci.
Un punct mare in contra e exploatarea resurselor. De cateva ori am iesit in strada impotriva acestui lucru. Acum ni se spune ca am face asta in interesul nostru. Nu exista asa ceva. Decat in cazul combustibililor fosili. Care sunt specifici epocii. Restul , metalele si altele , sunt o garantie.
Cât despre vremea stigmatizării, nu prea ține să începi cu critica superficialității ocultate de vanitate ca pe final să zici piua. Poate că abia a început :).
Pai , trebuie ..ptr echilibru. Multi nu realizeaza ca pe platformele astea de schimbat idei „hate”-ul doar coalizeaza. Mareste bulgarele. Multi au impresia ca strigand lupul transmit vreun mesaj. Mesajul e pe dos.
„Te-a deranjat ca se desprind calitati din candidatura lui Calin Georgescu? E realitatea. Se desprind si lucruri mai putin bune. Ar trebui sa le cauti . Sa le argumentezi . Dar , superficialitatea , vanitatea? Ce sa ii faci.”
Trebuie să încerci mai bine dacă vrei să te ia lumea în serios, sau mă rog, lumea care-și culege bala din colțul gurii înainte de a pica în comentarii.
Mizeriile, pozițiile trădătoare sau cele complet imbecile, ideile frizând absurdul ale lui Georgescu sunt disponibile la liber pe internet. Cu pagini dedicate. Nu trebuie să caut și să-ți argumentez nimic. Eventual tu poți să dai două click-uri și să faci efortul de a le citi.
În schimb sunt curios, oarecum, ce idei bune crezi tu că se desprind din candidatul tristei figuri de ceară? Măcar teoretic realizabile, nu fantasmagorii lipsite de substanță.
Ce nu vor unii sa inteleaga e ca lumea natiunilor e pe cale sa dispara din cauza ascensiunii unor formatiuni multinationale precum China, Rusia sau chiar SUA. Daca noi in Europa nu reusim sa intarim UE care e cladita pe baza culturii greco-romano-crestine pe care o impartim cu totii, in maxim 200 de ani o sa se vorbeasca pe aici chineza si daca avem noroc poate amestecata cu ceva engleza. Europa nu poate fi decat a natiunilor, insa ca sa poata sa ramana asa trebuie mai multa ‘integrare’ decat avem acum.
Excluzand relele intentii eu cred ca este vorba de o negare sau neintelegere a realitatii atunci cand se asociaza UE cu comunismul sau globalismul. De fapt singurii care incearca sa propage idea asta sunt rusii si chinezii, deoarece intr-o lume fara UE le este mult mai usor sa domine o gramada de mini-natiuni.
Am spus-o de multe ori „SUE ori mUE”, cale de mijloc nu e”.
Ideea ca UE e asociata comunismului / globalismului nu e (doar) o propaganda Rusia / China. Este o realitate.
‘SUE ori mUE” cu asta sunt 100% de acord, cale de mijloc nu exista. Nu cred ca este vorba de comunism ci mai degraba de un socialism de sec XXI imbecil si fara logica, globalismul este insa o realitate din ce in ce mai dura ca si alte tiganeli impotriva firii si a bunului simt.
Nu prea înțeleg de ce se tot plâng ”moșuleții” de globalizare. Globalizarea e o chestie inevitabilă. Putem să o lungim cu vreo 2-3 secole, putem să ne omorâm nițel (sau mai tare) și să o lungim cu încă vreo 4-5 secole, dar tot acolo ajungem. Tehnologiile informaționale și comerțul ne-au pus pe o cale care nu prea ne dă multe soluții.
Covidul a arătat cât de fragile sunt țările dacă nu există coordonare și nu acționează sincron. Așa că mai bine în loc să visăm la relații feudale, mai bine am folosi timpul să gândim cum să facem globalizarea cât mai corect și mai puțin dureroasă.
Ma tem ca nu vom fi pe aici in 3 secole.
Ce cred ca se uita e ca asemenea fenomene sunt ciclice,indiferent de tehnologie,comert etc…
Imperiile trecute,de la persani ,macedoneni,romani,mongoli etc… au fost „globalizari” in sensul ca ocupau fizic mari parti ale lumii cunoscute,accesibile,cu populatie,resurse,rute comerciale etc…
Ce nu controlau direct influentau.Ce nu era influentat erau aia din fundul curtii.
Ca acum aia din fundul curtii sunt mai putini,pt ca lumea e accesibila fizic nu schimba principiul.
Si fiecare globalizare a fost urmata de faramitare,pt ca motive diverse.Cel mai important e ca la un moment dat nu mai era in interesul comunitatilor locale sa mentina sistemul.Pt ca conditiile se schimbau fata de epoca initiala,favorabila formarii imperiului.
Zici ca netul ne pune pe o cale inevitabila.Asa se zicea acum un sfert de veac,ca vom vorbi si ne vom infrati.
Realitatea arata insa opusul.Cu cat putem vorbi mai lesne,cu atat nu ne pica bine ideea ca suntem frati cu aia care infuleca animalele de vii.
Si ne formam bulele noastre.
Poti vorbi cu Ahmed din Peshawar sau Igor din Irkutsk cat vrei.Ba iti si traduce softul tonalitatea si semnificatiile lingvistice,a.i sa nu fie mare bariera lingvistica.Dar pas de te intelege.
@Mihais
Ce zici tu despre imperii e absolut valabil, ar fi o prostie sa zic ca nu a fost așa. Insa ce se trecere cu vederea sunt cauzele. Imperiile de odinioară aveau cu totul alte motive care au stat la baza formarii lor. Pe noi însă ne forțează progresul tehnologic să ne globalizam. Ba mai mult – globalizarea e demult in toi și se mișcă cu pași rapizi.
UE și NATO pentru care eram toți pregătiți să votam duminică sunt elemente de globalizare. Schengen de care ne tot plângem ca nu vor sa ne ia – tot globalizare. Standardizare unica la nivel european, global, unificarea piețelor, sincronizarea legilor, regulilor de circulație. Posibilitatea de a intra pe net și cu două clicuri a cumpăra un rahat absolut “indispensabil” de 2 euro din China și al primit peste 2-3 saptamani – e consecința globalizării. ESA, EMA, toate organizațiile UE, etc. Și pot enumera din astea încă 2 zile. Toate sunt elemente ale globalizării de care profităm cu toții chiar și acei care zic ca globalizarea e de la satana.
Evident, putem încetini sau chiar opri globalizarea – ne dăm frumos cu nucleare în cap, revenim la epoca de piatră (cei care scăpa) și în următorii câteva sute de ani ne bucurăm de beneficiile deglobalizării ca să ajungem tot acolo unde suntem azi.
P.S. Sa știi căprobabilitatea ca un oarecare Grigore din București să nu-l înțeleagă pe Lucian din Hlipiceni, poate fi chiar mai mare decât în cazul conversației lui Lucian cu Igor din Irkutsk.
a protestat si la interdictia pt sosoaca, desi nu avea nimic de castigat
@Razvan
Faci o confuzie.
Majoritatea tarilor sunt globaliste ca fac comert la nivel global. Atat timp cat o tara e conectata la reteaua de comert globala va fi o tara globalista. Nu e o conscinta a comunismului ci invers a capitalismului.
Capitalistii sunt globalisti. Adica sa fugi unde sunt banii si produsele ieftine fara sa ti cont de economia nationala.
Nu mai pune globalismul langa comunism ca sunt diametral opuse. Globalismul a fost si este impins de corporatii care sunt miezul capitalismului.
Faptul ca ai comunistii care sunt internationalisti nu inseamna ca ii face si globalisti. Dimpotriva se opun globalismului ca e dictat de profit & corporatii.
E un cuvant folosit gresit de mass media.
Ba e socialist. Cu spume.
Promotorii globalismului… sunt marxisti.
Eu nu vorbesc de comert global ci de ideea unei puteri politice / ideologice globale.
UE, America de Nord, UK (chiar si „Brexit-uita”), Australia, Noua Zeelanda, unele regimuri din America de Sud (in frunte cu Brazilia jucand la ambele capete BRICS si WEF). Japonia (chiar daca e in Comisia Trilaterala) a cam reusit – deocamdata – sa evite scarbosenia asta (deh, nu e „Europeana”).
Toate astea, „tributare mostenirii Europene” au devenit niste sinistre „dictaturi soft” cu scop declarat NWO/WEF de control absolut al planetei, de o singura „entitate”.
Faptul ca Rusia si China folosesc „celalalt” socialism, cel nationalist, pentru a lupta impotriva celui internationalist-socialist.. asta e doar o unealta folosita pentru ca si ele vor partea leului, sunt sucarite cat de demential de „bine” se imprastie global-marxismul (Sorosim / Schwabism.. cum vrei sa-l numesti)
Un virus ideologic, care, odata instalat in creierul astora care chiar cred ca sunt „baietii buni”… cu greu il mai scoti.
Este efectiv ceea ce a fost dintotdeauna: fascism. Colaborare intre stat si corporatii pentru control, de data asta, global.
Idee „veche” inca de la inceputurile Revolutiei Industriale, tot cuibul ala de vipere din Frankfurt si Londra.
____
Doamne, cati au bestelit-o pe Margaret Thatcher.. si a avut 100% dreptate!
„Ba e socialist. Cu spume.
Promotorii globalismului… sunt marxisti.”
Pur si simplu nu e adevarat ce spui. Globalismul este o constructie capitalista ca urmare a decolonizarii. Globalismul a fost inventat de imperiul britanic si apoi preluat si dus la ce e azi de SUA in mod special post ww2 in perioada razboiului rece.
Deschiderea pietelor nationale pentru comert global si pentru acces la materii prime si resurse ieftine din tari de lumea 15.
Flota aia mare si tare mericana a fost sa apere globalizarea planetei si a pietelor pe vremea cand luptau cu comunismul sovietic.
Companiile americane Coca Cola, Pepsi au fost printre pionierii globalizarii moderne americane.
Ca or vrea socialistii sa obtina nu’s ce din globalizare e complet alta poveste dar globalizarea e o constructie a capitalismului in beneficiul corporatiilor si in dauna pietelor nationale dar (de obicei) in folosul cumparatorului ca poti sa cumperi Coca Cola aia buna fara sa te dai peste cap si la pret acceptabil. Romania socialista era anti-globalizare de aia nu era conectata la pietele globale.
Uite si 2 carti care discuta despre subiect din punct de vedere istoric si economic nu bullshituri politice.
Globalizing Capital: A History of the International Monetary System
https://press.princeton.edu/books/paperback/9780691193908/globalizing-capital?srsltid=AfmBOopk8UkIHheQPMX1FPpZB4bN4gKKceFKOyS46qfyP2wjxXDpZtL6
Global Capitalism – It′s Fall and Rise in the Twentieth Century
https://www.amazon.co.uk/dp/039332981X/ref=as_at?linkCode=gs2&tag=fivboo-21
„Ca or vrea socialistii sa obtina nu’s ce din globalizare..”
Nu incerca minimalizarea asta cu mine. Stii exact despre ce e vorba. Imi insulti inteligenta.
Nu e prima data cand ne scoatem ochii pe chestiile astea.
„Nu incerca minimalizarea asta cu mine. Stii exact despre ce e vorba.”
Poate ca sunt obosit dar sa mor daca stiu la ce te referi…Sunt multe lucruri care incearca handicapitii astia sa obtina. Un singur stat global sau la ce te gandesti ?
p.s.
Cu toate astea globalizarea e un fenomen capitalist. Globalistii de azi sunt industriasii de dinainte.
Sunt 2 metode diferite, dar tot la Turnul Babel vor să ajungă. Capitaliștii prin capital și comuniștii prin ideologie. Ca și cetățean, ai de ales între cârlig și năvod. Vectorul, drogul, este puterea. Așa cum capitalistul poate babardi pe oricine (că are bani) aduceți vă aminte cum secretarul de partid babardea pe orișicine. Și poate conducea o ladă și purta o bască pe cap. O dată cu digitalizarea, capitalul va deveni ceva abstract și masele vor fi conduse prin ideologii, la fel de abstracte. Nu veți avea nimic și veți fi fericiți, dar pentru a se ajunge aici, populația trebuie să renunțe la conștiință și Dumnezeu. Vă tot mirați de politicile stupide ale lui Merkel, macron, etc., dar preferați să le considerați conspirații.
derapezi rau de tot
pacat
a protestat si la interdictia pt sosoaca, desi nu avea nimic de castigat
Numai mie imi provoaca greata gudurarea asta pe langa D. Trump ?
Este intradevar gretoasa, dar ea nu stie ca Trump nu este interesat de ea ci doar de presedintele Romaniei?
Care din ei?
Emil Hurezeanu?
Si ? Ce i daca se gudura ? Asta nu i
tradare, e un fel de purtare politica admisibila.
Numai bine poate s castige Romania din asta.
La politica merge tot inafara de penalitati.
Mandria merge numai la bogatasi, dar nici macar la aia.
Se gudură una care nu e președinte la unu care nu e președinte. O să o bage Trump la spam.
Pe dracu, Dov. Ca asa se face politica prin scrisori si publicarea de scrisori prin media ca mi-a furat x say y jucaria.
Sa faca ce Trump, sa zica ca CCR nu are dreptate, sa il suspende el pe cg, sa o aleaga el direct pe Lasconi, ce sa faca Trump care ii scopul scrisorii si fugitul cu jalba la unchi?
Romania is a free speech country.
Nu ?
https://www.fanatik.ro/jocurile-politice-ale-lui-horatiu-potra-mercenarul-milionar-banuit-de-legaturi-cu-calin-georgescu-a-candidat-pentru-un-partid-dar-a-sprijinit-altul-20922059
Am caut si eu pe Google sa vad cine-s marii dușmani ai țării. Daca e adevărat ce se zice despre ăla, verificați si voi, cred ca vom ajunge la concluzia ca e un.. pesedist. :))
Serios, un neica nimeni, „terorizează” România si blochează alegerile într-un stat membru NATO, împreună cu o șleahta de interlopi din București, majoritatea afiliați Vanghelie, becali si pandele.
Voi sunteți mai buni ca mine la deslușit itele, vedeți si voi specimenul de mai sus. Care nu putea fi prins de acasă, când a plecat cu „arsenalul” de arme după el ci trebuia cules de lângă București, unde presa ajunge mai repede. :))
Eu nu mai inteleg absolt nimic.
Din mizeria asta nu o sa iasa nimic bun
Pe mine ma scuzati pardon dar m-ati pierdut pe drum…nu inteleg de ce a scris , ca senioru nu a zis nimic . Eu chiar am creziut ca este iarasi o intoxicare…Asta mie imi demostreaza ca nu este pregatita , nu rezista sub presiune ..Si drept sa spun parca incepuse sa mai ma convinga zilele astea . Prosti consilieri are…
Oricum nu se compara cu Schizo Calin , sa fim intelesi
Ma gandesc ca poate a iesit in fata cu asta datorita avalansei de postari pe X de o gramada de conturi din US…s-au activat toti antiglobalisti , conspirationisti , samd…Chiar a fost o avalansa de comenturi din US , bineanteles criticad decizia CCR . Inclusiv cea a lui Junior si a unui activist pro rus pe fata Peter si nu mai stiu cum , ca nu am retinut…care tot posteaza ziliele astea
In sfarsit , eu am crezut ca doar rusii vor sa ne-o traga….
Si parerea mea e ca Lasconi a exagerat cu acuzatiile pe fond emotional pt. ca era surescitata de castigarea alegerilor . Cam asta e suficient sa se autodescalifice ca si candidat la presedentie
Dar , e om , Ne-am obisnuit cu iohanis sa fie un robo-ficus perfect fara emotii si cand avem in fata un candidat mai incepator ,mai emotiv nu suntem obisnuiti sa-i acordam clementa . Mie desi , nu consider a fi prezidentiabil , totusi mi se pare mult mai ok decat masa mortuara a lui kremlin georgescu sau a unui geoana ori altii care afiseaza ”prestanta prezidentiala ” dar la interior sunt vid .
E greu sa fi la un pas de reusita si apoi totul sa dispara ca un balon de sapun din cauza a 9 oameni . Pe drept cuvant foarte multi oameni care au votat se simt luati de fraieri ca s-or straduit , s-opr isterizat ca apoi niste politruci sa decida pentru ei .
Apoi putem observa diferitele factiuni si mentalitati nocive talibane din USR care nu-i fac cinste , care au coborat partidul in jos pt. ca detaliile au devenit mult mai importante decat spiritul initial al miscarilor de protest pe care acest partid a zis ca le reprezinta
Treaba e ca trebuie sa coboram putin nivelul adrenalinei din timpul alegerilor si sa incepem sa judecam treburile cu calm ., la rece ..Decizia CCR e justificabila daca ea se sustine si prin fapte si vedem actorii rusofili arestati ori libertatea presei si a justitiei reinstaurata si desi pare nedemocratic ,poate , posturile rusofile ar trebui reduse la tacere . Libertatea presei nu trebuie sa ascunda propaganda nesimtita si pe fata a putleristilor
Apoi se vehioculeaza ipoteza introducerii lui Nicusor Dan in cursa prezidentiala …vedem . Treaba e sa nu ne grabim ca e vreme pana la primavara …daca ”organele ” vor lucra in folosul Romanbiei europene ,lucrurile se vor aseza unde trebuie , in asa fel incat sa avem probabil un set nou de candidati mai sapuniti decat cei care au fost
Eu nu as merge pe radicalismul contra Lasconi, aratand ca e legitima luarea de pozitie a lui Razvan. CCR al PCR a incalcat in mod grav Constitutia pana la a3a decizie cand in ultimul ceas s-a transformat intr-un scut de ultima instanta. Calea legala este clara numit noul Parlament, seful Senatului este presedinte pana la numirea noului Presedinte. Desi sunt „coleg” cu numitii Dumbrava si Danilet as arata ca acesti indivizi pe care i-am apreciat initial ca magistrati reformatori, s-au pensionat in culmea experientei lor, cand puteau aduce plus valoare justitiei romane, fiind analisti de lux si pensionari de lux ai societatii romane. Asa ca dati cu sare la ce spun astia. Tot asa nu vad de ce unii incearca sa scoata pe mercenari, astia nu aveau prezervative in masini, e mai putin important daca nu aveau ag7 sau pistoale. Tot letale erau.Au fost prinsi contrainformativ, intrucat pe unii nu-i poti banui de prostie, fusesera avertizati dar intoxicati, servindu-li-se propriul medicament. Bravo SRI.
Revenind la Lasconi luarea de pozitie a ei dupa ultima decizie CCR si scrisoarea catre Trump nu este decat pozitia talibanismului USR, care are in partid tot atatea pareri cati insi sunt. Daca nu o vedeam pe Lasconi la televizor ziceam ca e Drula cu fusta. Asta va spune unul care o vota pe aceasta, pentru ca femeia e de buna credinta spre deosebire de restul catindatilor si ar fi fost dispusa sa invete.
Insa are partial dreptate in iesirile de ultim moment fiind logic ca acum e out si desi ii dau dreptate partial lui Gigi Gagu, cronologia evenimentelor arata ca CCR a lucrat pe fata impotriva lui Lasconi:
1. Au fost atacati numai contracandidatii lui Ciulacu la institutii.
2. CCR a avut doua contestatii una a idiotului Terhes transformata intr-o idiotenie planetara de CCR prin renumarare fapt care a viciat atat parlamentarele cat si turul 2 al prezidentialelor. Nu mai subliniez ca CCR a incalcat Constitutia o spun multi, nu reiau argumentatia;
3. CCR a ignorat procedural contestatia impotriva lui Georgescu astfel ca s-a trezit sa-i dea cu procedura in cap astuia si sa ignore procedura in cazul lui Terhes. Deci ignoranta crasa- rezulta atac direct la Lasconi;
4. CSAT este investit in paralel cu cazul Georgescu ai innloc sa comunice direct cu CCR cele doua institutii vitale se pronunta paralel pe chestiuni de natura atatala fara ca unul sa lucreze impreuna cu celalalt, pe o chestiune existentiala a noastra ca stat si societate;
5. Parchetele si-au dormit somnul de veci in toata aceasta perioada, fiind trezite din somn prea tarziu de presa(bravo presei) si apoi interinstitutional. Iarasi se poate sustine ca atacul tot la Lasconi a fost.
6. Din toate aceste lovituri impotriva lui Lasconi, a crescut Mesia si electoratul bovin al acestuia.
Prin urmare avem nevoie acum repejor de:
1. Profesionalizarea justitiei romane.
2. Depolitizarea CCR.
3. Modificarea Constitutiei, legea nu are in vedere amenintari de ordin razboi hibrid si nu acopera situatiile intalnite in prezent;
4. Modificarea legilor de securitate nationala urgent ca SRI si celelalte structuri sa nu mai fie obligate sa faca adrese parfumate catre indivizi care dorm la parchete si sa stea in genunchi la judecatori sa-i convinga ca apa e uda. Au probe trebuie sa intervina decisiv, pana cand un procuror sau judecator de asta la varsta de 25 de ani pus in locul pensionatului Danilet afla pe ce lume se afla.
Unde va mananca mai ?
Chiar cand cineva scrie ceva adevarat si just fara diferenta cui,
voi il atacati ?
Ce dracu aveti ? Unde va roade ?🙄
Ce patisi bre?
Nu mi place ce scriu unii aici de coana
care a scris o scrisoare .
Pai sunt baietii cu simpatii pentru CG, care o rod… si sunt cei care au votat-o (sau voiau s-o voteze in T2) si realizeaza ca nu prea e pe felie cu ideile lor (unde Trump e drac impielitat)… cel putin asa percep ei scrisoarea.
😁
Mi a placut ” Trump drac impielitat”
Intrebarea ar fi de ce candidatul Simion asa zis suveranist cere interventia unei puteri straine in alegerile noastre?
Bietul Trump, in ce lume trebuie sa performeze! Si s-o faca bine, nu rau,vorba lui Hagi
Am impresia ca e si norocos… la conflicte (sau mai bine-zis, lipsa lor). La omu’ bogat toti trag.
Pana pe 20 Ianuarie, cand e investit in functie… „scapa” de problema Assad (nu-i neaparat un bai, s-a descurcat in primul mandat)… poate „scapa” si de Putin.
Eu am votat cu Lasconi in primul tur după ce am văzut ce ați scris pe aici – Mihaeanu parca – ca Lasconi e umăr la umăr cu Simion , altfel as fi votat, dezamăgit , cu domnul General …
Înainte de alegeri aveam sentimentul ca distinsa doamna e cam prostuță , dar acum sunt convins de asta …
Partea buna a situației cu anularea primului tur , din ce se aude , e ca vor fi candidați de calitate mai buna la următoarele alegeri – din partea PNL s-ar părea ca va fi Bolojan , din partea USR ar putea fi Fritz , primarul Timișoarei , și alții – eu in Bolojan îmi pun … nădejdea , de restul nu prea îmi pasa …
Maj bine prostuta decat unu care habar n ai ce e.
Pentru mentinerea sanatatii mentale, recomand sa ascultati Parazittii.
VOTATI CHELOO PRESEDINTE.
Are si program politic:
https://www.youtube.com/watch?v=I4k72-kggdo
„Parazitii-Dac-as fi presedinte (nr.65)
Versuri:
Refren:
Dac-as fi pentru-o zi presedinte
Tineti minte, as lasa Romania amanet, fara cuvinte
Dac-as fi pentru-o zi presedinte
V-as amaneta pe toti si nu m-ati prinde.
I:
Dac-as fi presedinte tot as face ceva
As interzice Parazitii si m-as imbata
Sunt un nebun inofensiv, catalogat jigodie
Si-mi doresc o Dacie cu motor pe folie
N-am nimic bun de facut decat sa rad de viata
Daca viata-i t***a am sa-i dau *** cu gheatza
De unspe’ ani de zile nu pot sa dorm
Cand orice domn voteaza pentru mine legi in somn
Iti place sa vezi hoti prinsi la televizor
Dar ce te faci cand iti incarca usa si-ii vezi pe vizor
Nimeni n-are patos sa se prefaca mort de foame
Sau fac trafic de tzoale, americane, ca Fane
La Las helas, Delas, daca-ti place h*****a
Ca la noi in Colentina s-ar interzice si aspirina
Miroase a puscarie, ar trebui sa ma tirez
S-alerg alieni, sa-i iau la ** prin Univers.
Refren (x2) :..
II:
Am agatat o stramba pe Internet
I-am demonstrat in trei cuvinte ca sunt baiat destept
Munca tre’ sa fie hobby o ora pe luna
Tarfele sa faca gat cu cartea de munca-n mana
Copilul te intreaba aparent un fapt banal
‘Tati, homo-sapiens e homosexual? ‘
No faggot can take the situation
Am sa va-mpusc pe toti in cap cu pistolul de PlayStation
Violatorul indecis da-n scris la sectie
‘Nu sunt vinovat, copilu-i negru si-am avut protectie’
N-ai cap, mananci cacofonie
De frica ca capul o freaca ca n-are cum sa faca o mie
Pentru noi toti ramane doar o vorba valabila pe timp urat
Oricum nu ma descalt atunci cand ***
Sar in sus de bucurie, mi-am ratat carïera
Plec, pa, la revedere…
Refren (x4) :…”
Asta merita Romania daca pune botul la lozinci reimpachetate si vomate de CG – una din lozinci fiind ” Arbeit macht Frei”
Cine vrea sa lucreze la IG Farben sucursala Rosia Montana sau sucursala Siret Baragan…mai bagati o fisa cu CG, AURisti, sosoci si PSD
Trebuie sa nergem cu totii la spital!
Cum a fost posibil sa ajunga in finala pt cursa prezidentiala , unul care comunica telepátic, cu pasarile si animalele si o incompetenta frustrata?!
CG este un dusman al poporului roman, iar masurile anuntate si pe care doreste sa le impuna, ne scot practic din UE .
Lasconi , care in ura ei a trimis scrisori si Papei, acuza CCR pe toata lumea.
Nebuna nu intelege ca n- ar fi castigat scrutinul….treziti-o!
Un thread total inutil. Va pierdeti vremea si energia degeaba.Femeia a comis-o, nu mai avem ce schimba.
Sa speram ca dreapta o sa vina cu un candidat credibil.
Eh, pe dracu… Cu presa asta aservita și cu internetul bot-uit până la guler, orice candidat reformist pe bune va fi mâncat de viu. În 4 luni n-o să mai fie popular. Presa e acid, mănâncă și roade la simpatii. Unde înainte dura un an doi pt asta, acum ești forțat să schimbi lideri ca pe șosete. Și n-ai atâția lideri.
Eu personal as fi votat Orban, dar nu a fost sa fie.
Am votat Lasconii, ca efectiv nu aveam cu cine altcineva. Asta a si ajutat-o sa ajunga in turul 2.
Diaconescu era o solutie, om cult, iesit pe afara, gindeste ce spune, analizeaza problema inainte de a se pronunta, are informatii interne si externe si poate lua decizii bune, dar ca sef al serviciilor e cam greu sa ajungi presedinte.
Restul sint fie oportunisti, fie nerozi, fie prosti.
Voteaza daca ai ce – asta fiind intreg la cap, nu spalat pe creier.
Mai ramine sa trimita si Simion o scrisoare lui Trump, ca sa punem luminarea pe coliva.
Ne-am facut de tot kkt-ul… asta e trista realitate.
Goana dupa ciolan, amatorismul, oprtunismul, prostia, ingerintele din afara, toate au dus la aces fiasco.
CSAT si CCR au salvat ROmania – cel putin for now.
Sper in candidati cu „spine” la viitoarele alegeri.
Aaa, da, si puie monta !!
„Mai ramine sa trimita si Simion o scrisoare lui Trump, ca sa punem luminarea pe coliva.”
Cum adică? Păi bourul de aur a fost în fruntea cirezii cu trendul ăsta…
https://x.com/georgesimion/status/1865390101326409829
E o rușine că toți cei 14 candidați nu sunt integrii, nu sunt potriviți ptr această funcție. As fi vrut să o votez pe Birchal dar nu suport pesedistii și am votat-o pe Lasconi, dar a fost mereu departe de normalitate. S-a ajuns într-o situație penibilă și jignitoare. Din atâția români școliți in afara, din atâția oameni de afaceri, tineri politicieni(câțiva mai curați și aparent mai capabili), sa nu propună partidele, serviciile, mafia unul mai potrivit, mai firesc? Ăștia își bat joc de întreaga națiune. Nu se întrevăd nici un fel de reforme reale, vreo schimbare, o noua clasa politică. O sa (ne)fie de rău.