Desi noul tanc rusesc T 14 inca nu si-a inceput testele reale presa rusa a dezvaluit recent ca India ar putea fi primul client extern pentru noul Armata, tanc care ar trebui sa intre in dotare incepand cu anul 2020. Nu stim daca indienii au de gand sa cumpere efectiv tancurile sau au intentia sa le fabrice sub licenta, desi dupa semi-esecul cu T 90, cand industria indiana nu reuseste nici in prezent sa fabrice subansamble la nivelul cerut de calitate, este discutabil daca hindusii ar avea vreo sansa sa integreze Armata.
Trecand de la India la Rogozin, acesta a spus ca T 14 este proiectat sa poata fi dotat in viitor cu un nou tun, mult mai puternic, de calibrul 152mm. Nu stim exact ce inseamna „in viitor”, dar am aflat (de la Rogozin) ca in acest moment atat tunul cat si o noua familie de proiectile sunt dezvoltate si gata pentru productia de serie.
152mm pare un calibru cu totul enorm, singurii care se apropie de rusi, deocamdata doar la nivel teoretic sunt nemtii cu al lor 140mm, insa acest calibru ar oferi o raza mult crescuta si de asemenea o putere de foc demna (poate mult prea demna) de cele mai avansate blindaje occidentale.
Iar rusii nu stau degeaba si ofera noul lor tanc si Egiptului, fabricantul T 14 Armata – Uralvagonzavod – invitand o delegatie egipteana sa vada “minunea” pe viu cu ocazia Expozitiei de tehnica de lupta RAE 2015 tinuta intre 9 si 12 septembrie in orasul Nizhny Tagil.
Oleg Sienko, directorul Uralvagonzavod, declarand: „We invited the Egyptian delegation to the exhibition of weapons, which will be held in September this year, to show what the T-14 Armata tank is capable of”.
Sienko a mai spus ca T 14 Armata este de departe cea mai avansata platforma pe senile disponibila in lume.
GeorgeGMT
1. Nu cred nimic din ce spune Rogozin
2. Rusii sa se roage si sa spere ca T14 nu o sa se defecteze cand o sa fie vazut de delegatia egipteana. Poate pana atunci o sa le ofere un model adevarat… nu carpit/vopsit si cu ceva carton in loc de blindaj pe ici-colo.
Adevarul este ca daca la capitolul arme nucleare rusii se bat cu USA la capitolul propaganda nu au rival si de cele mai multe ori cu asta s-au ales. Cu propaganda… in special cand este facuta de Rogozin.
tunu` de 152-155 este viitoru`pt. tarile care doresc sa aiba armata;
daca rusii vor instala pe t 14 tunu` de 152,
este probabila la trecerea prin unele tari din vest la calibru 155,
armata si tehnica de lupta are in primu` rand un scop de intimidare – tehnica mea de lupta e mai mare (s`a folosit in Vietnam , etc)
noi ne dorim… daca se poate calibre cat mai mici ( ce nici macar nu zgarie vopseaua pe t 14, t 15, etc. – oerlikon, etc), si daca se poate importa din alte tari, altfel nu se justifica,
o fi bine, o fi rau ?
Ce are tunul antiaerian cu ce vorbeşti tu?
România are bani de tancuri?
T14 este un tanc bun, poate cel mai bun, însă cum să intimideze NATO.
Iar România poate fi intimidată cu cele 20 000 de T90 sau 72, nu-ţi trebuie T14 pentru T55 noastre tunate.:)
Armata este pentru export nu intimidare :)), doar nu o să se teamă NATO de Rusia. Dacă vorbim de arme nucleare trecem la discutţii reale.
Depinde şi ce proiectil foloseşte.
la nivel de prototip se mai si opresc. Nu numai tancurile .. ci si autoturismele, tractoarele .. La preserie se rup cam des.
Mai naspa in aviatie ca…cand cade, se strica cam rau …
Sa speram ca aveti dreptate, insa aici apare o mica problema: ucrainienii sunt batuti mar de catre rusi care folosesc aceleasi tipuri de arme. Ba mai mult, ucrainienii si – au modernizat tancuri si alte blindate, care sunt facute praf cu sutele, de catre tovarasi..Atunci care este adevarul? Daca totusi dl.Rogozin are dreptate si se pune tun de 152 mm pe T 14, inseamna ca agentiile de presa rusesti au dreptate, vom fi ocupati in cateva zile, deoarece vrem sau nu vrem, suntem declarati inamicul nr.1 al Rusiei, iar conducatorii Romaniei nu au timp sa se ocupe de securitatea romanilor. Au treburi mult mai importante!!!
Fac o precizare: de ce suntem inamicul nr.1? Raspuns: pentru ca suntem asezati intre ei si stramtoarea Bosfor, care daca va fi ocupata, Marea Neagra va fi inchisa. Initial Europa va fi atacata pe doua directii: prin sud, adica pe la noi pentru motivul pe care l-am expus si prin nord pentru a ocupa cealalta stramtoare si deci a inchide Marea Mediterana. O a treia directie de atac va fi Polonia, Germania, Franta si ce va mai fi. Cam asa va incepe iadul! Credeti ca v-a putea cineva sa-i opreasca?
N-au facut-o cand chiar aveau cu ce.
nu au rusii scopul de a invada tari europene…, astea-s basme si propaganda pentru a produce mai mult armament, cineva face bani mari pe chestia asta
( inca as accepta ideile ca rusii vor sa invadeze fostele republici URSS, ma rog, sa-si refaca „imperiul” )
In ce priveste la T 14, am citit pe un site militar la rusi ca ei au experimentat cu pusca de 150 mm pe proiectul 640, si din cite am inteles deja s-a experimentat si pe T 14
In schimb cica suntem noi
pregatiti-pardon, „nerabdatori” sa invadam…Transnistria, cel putin Victor Ponta este 🙂 :http://www.politnavigator.net/rumyniya-gotovit-nastuplenie-na-pridnestrove-podtverzhdayut-v-kishineve.html
propaganda si non – sens…. 🙂
La ucraineni le lipseste vointa de a lupta. Efctiv soldatii se duc acolo cu de-a sila, singurii care lupta pe bune sunt cateva sute de oameni de la Pravy Sektor, dar si aia au alta agenda. Ce s-a intamplat in Ucraina e cam ca si cum Moldova, impinsa de la spate de Rusia, ar incepe un razboi cu Romania.
Cam cati moldoveni ai gasi ca sa traga dupa romani si cum ar iesi razboiul?
:)) Ei lasă, compari mere cu pere. Ucraina îi ca noi cu Italia :).
Ei se numesc Italieni, noi Romani, ce mai. Aşa este şi Rusia cu Ucraina, doar că noi suntem mai mici ca Italia şi nu ne putem cuceri patria :)).
Numele era rusin(nume păstrat şi de ukrainienii izolaţi), era o confederaţie de triburi slave conduse de ruski(scandinavi se traduce). Tu crezi balivernele ruseşti? Păi huţulii din Maramureş nu au fost sub poloni, se numesc rusnaci şi vorbesc ukrainiana. Măcar poporul roman exista, ruşii vechi erau o confederaţie.
Iar în privinţa Moldovei nu aş fi aşa sigur, nu ştiu dece.
Problema Ukrainei îi că luptă cu o superputere cel puţin regională, poţi să ai cel mai mare moral când în 10 minute ţi-a pulberizat 4 coloane ca la Ilovais.
Ăia bagă armata când rebelii au probleme.
Pana la ce punct tine propaganda asta de foame?
India tocmai isi dezvolta propriul tanc nu cred ca vor mai apela la rusi pentru tehnica militara prea curand dupa tepele cu t90 si cu pak fa
Pai daca fac ei asta o sa le iasa la fel de bun ca Tejasul. Atata noroc ca un tanc nu trebuie sa zboare…
Ce fel de tun ? Nu de alta dar imi amintesc de tancu Sheridan de 16 tone cu tun de 152 care tragea o racheta Shillelagh … Iar tunu’ ala nemtesc de 140 mi se pare ca a fost facut sa traga tot cu o racheta …. parca Roland. Sau Roland a ajuns altceva .. dar prin 1970 franco-germanii studiau intens problema .. ca „brusc” rahetele trase pe teava de tun sa dispara si sa apara „sagetile”
http://ro.blastingnews.com/stiri/2015/06/putin-uime-te-planeta-rusia-realizeaza-cel-mai-avansat-portavion-din-lume-00422495.html Hahahahahaa, rusii astia sunt fantastici! Unic, cel mai mare, cel mai tare, innoata si pe uscat!
din 12 mai 2015 rusii au reinfiintat batalionale de munca, la noi se numeau derubau: http://www.business24.ro/vladimir-putin/presedintele-rusiei/cati-bani-inghite-masinaria-de-razboi-a-lui-vladimir-putin-1558282?utm_source=business24.ro-Cross&utm_medium=Cati+bani+inghite+masinaria+de+razboi+a+lui+Vladimir+Putin&utm_campaign=Interpromo
Zii „diribau” ca poate astia mai tineri nu se prind 🙂
Mai trebe GAZ-u’ ca sa fie treaba completa…Sa vezi cum scot astia cartofii de pe camp la toamna cu T14… 🙂
Mirama as sa i vad de rusi recuperand in 10 ani expertiza americanilor / francezilor in materie de portavioane. Doar s au dus sa cumpere Mistrale de la francezi si Mistralul nu e nici de Gaulle nici Nimitz class
Eu auzeam ca pentru Egipt si Irak…
http://stirileprotv.ro/stiri/international/televiziunea-armatei-ruse-romania-pregateste-o-ofensiva-impotriva-transnistriei-care-este-riscul-unui-razboi.html
Au ajuns si astia sa se ocupe de propaganda! Vai de mama lor… 🙂
nu e neaparat propaganda.. uite cine face declaratiile. Eu zic ca cineva le bate apropouri la astia 🙂
„De origine armeana, Ernest Vardanean este un jurnalist moldovean care in 2010 a fost arestat de fortele Tiraspolului, fiind acuzat de tradare si spionaj in favoarea Republicii Moldova. Un an mai tarziu a fost eliberat de transnistreni, desi initial fusese condamnat la 15 ani de inchisoare. In ultimii ani a activat ca jurnalist independent si a predat la Universitatea din Chisinau.”
Pai si care sa fie duma atunci….si care catre cine sa bata apropo-uri si de ce anume sa o faca? Stiu ca totul e un mare joc, dar cum sa ajunga pana si ei sa faca asemenea declaratii mie mi se pare cam deplasat! Poate se pregateste cu adevarat ceva, cu numirea georgianului in Odesa, iar noi suntem subtil bombardati cu astfel de informatii sa constientizam ce vor ei sau ce se poate intampla la o adica. Traim vremuri interesante. As mai adauga si ca ucrainenii au tupeu in ei, dar OO-le lu’ Shaka acum chiar au sanse sa ajunga in tigaia fierbinte a lui Putin! 🙂
http://stirileprotv.ro/stiri/international/vicepresedintele-dumei-ruse-va-fi-razboi-in-cazul-unui-atac-asupra-fortei-de-mentinere-a-pacii-din-transnistria.html
Numirea fostului presedinte georgian Mihail Saakasvili in functia de guvernator al regiunii Odesa ar putea fi o provocare la adresa Rusiei in scopul de a o atrage intr-un razboi cu Ucraina, a declarat vicepresedintele Dumei de Stat, Serghei Jelezniak.
Nu cred ca Porosenko e atat de tampit incat sa autorizeze atacarea Transnistriei, cu atat mai putin ca Romania sa se amestece intr-o asemenea mocirla. In schimb, mutarea cu georgianul mie imi pare nu doar a provocare, ci si a oportunitate pentru rusi care vor dori sa caute motive si sa dea o mai mare credibilitate unor eventuale false provocari in acea regiune. Vom trai si vom vedea, dar senzatia mea asta este! 🙂
Ca sa mai adaug gaz pe foc, si chestia cu George Simion pare putin ciudata…
Adica cat de idiot sa fii, ca serviciu de informatii, sa interzici cuiva in crestere de popularitate de o parte si de alta a Prutului, accesul in R. Moldova?!
Tocmai au facut din George un simbol, o cauza in sine, nu ca omul nu ar merita dupa toti anii in care el si un grup relativ mic dar foarte activ de tineri au facut eforturi extraordinare cu rezultate remarcabile pentru unionismul romanesc!
Dar poate le mai aseaza si Cel de Sus uneori 🙂
@ Marius Z
Depinde cat de mare-i procentu` din populatie asupra caruia o astfel de miscare ar avea efect / influenta. Probabil ca au luat in calcul toate posibilitatile si au trecut la fapte; in definitiv nu prea au mai nimic de pierdut pen` ca Romania ii tara faina si iertatoare…
Miscarea a fost desteapta… 🙂
E posibil si ca aia de peste Prut sa fie tare panicati ca le trage careva presul de sub picioare si atunci au trecut la masuri de genul asta 🙂
Oricum o dai, miscarea demonstreaza ca miscarea unionista capata forta si peste Prut, iar daca de George Simion au auzit doar unii interesati de subiect pana acum cateva luni, de cand cu interzicerea accesului, a cam auzit toata lumea din tara si Basarabia. a ajuns un simbol, ca se tot intreba careva pe aici ca cu care lideri sa facem unirea 🙂
pai in cazul in care, sa zicem, ca ar ataca ucraina armata rusa din transnistria(improbabil), atunci nu ar trebui sa fie trimis un nou contingent de pacificatori in zona, din partea altei tari? adica rusii nu o sa mai poata sa „mentina pacea”, deci Romania ar putea primi mandat international fara probleme intr-o astfel de situatie..si nu ar insemna sa ne luam la bataie cu rusii…doar sa „pacificam” zona
zic si eu…
Rusii au drept de veto…deci NIET! 🙂
Ce sa zic, se pare ca indienilor le si place…ca in bancu’ cu vanatorul si ursul.
Noi sa fim sanatosi 🙂
http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Stiri/Nava+militara+franceza+in+Marea+Neagra
T-14 si familia reprezintà o rupturà tehnologicà si mai ales de conceptie de întrebuintare (este privilegiatà protectia echipajului, czre nu mai este o pierdere înlocuibilà).
Este posibilà instalarea unui tun de 152 mm, a mai fost un prototip sovietic de calibrul àsta.
Deocamdatà este un prototip în dezvoltare si, pe lângà anunturile propagandistice, rusii stiu sà facà tancuri bune. Nu cred cà tintesc exportul deocamdatà, sunt în conceptul greu si scump, diferit de pânà acum.
Aici este un film despre turelà. Se vede cà s-a insistat asupra blindajului „de sus”, punct nevralgic ale tancurilor atacate de arme” inteligente”.
https://www.youtube.com/watch?v=40zz3I_Kuxc
Oare-s eu de vină…? Dar nu știu, de ce tot am impresia că T-14 e tradiționala ruginitură sovietică a tuturor timpurilor…! În primul rând mă ghidez după aspectul exteriorului…
Se pare ca si chinezii ar dori niste T-14 🙂
http://armyrecognition.com/june_2015_global_defense_security_news_uk/china_and_india_have_expressed_interest_to_purchase_t-14_armata_new_russian-made_mbt_10406151.html