Compania ucraineana “Ukroboronservice” a gasit un client pentru 50 de tancuri T-64BV-1 si conform cu internetul rusesc clientul pare a fi Congo. Pretul unui tanc este de aproximativ 200 de mii de dolari, iar contractul ar fi fost semnat spre sfarsitul anului 2013, zic cei de la Lenta.
Refacerea si modernizarea tancurilor T-64 vor fi executate la fabrica din Harcov, insa acest contract este privit, de catre industria ucraineana, ca fiind un inceput de drum pentru scoaterea pe piata internationala a tancurilor T-64, in conditiile in care deocamdata aceste tancuri nu au fost exportate.
Relatia dintre Ucraina si Congo dateza inca din 2010 cand Kievul a livrat tarii africane 30 de bucati T 55 si 100 de T 72M1. Acum, conform ucrainenilor T 64BV-1 ar fi superior la toate capitolele fata de T 72M1 dar nu au fost oferite amanunte despre modernizarea T 64.
T 64BV-1 are ca principal armament un tun calibrul 125mm – KBA-3, o mitraliera de 7,62 – PKT si o mitraliera AA de 12,7mm – NSVT. Tancul este dotata din standard cu sisteme de vedere termala pe timp de noapte iar la vremea aparitiei lui a fost considerat un tanc cu adevarat exceptional, fiind “parintele” mult mai puternicului T 80.
Si exact cum spunem si noi pe blog, tot asa gandesc ucraineanii, Sergiy Gromov –directorul general al “Ukroboronprom” sustine ca lista cu potentialii clienti pentru T 64, dar si pentru o intreaga gama de produse militare sovietice, este consistenta si ar putea aduce companiei sale contracte de modernizare/productie pentru viitor. “The list of foreign partners, which operate the equipment manufactured in the Soviet Union, show the interest in purchasing of these tanks. We are sure in the success of this product”.
Iar ucraineanul stie ce vorbeste. Noi ca brazii nici macar nu ne uitam in aceasta directie desi o mica felie am putea si noi sa acaparam, fiind inainte de “89 producatori de tehnica de lupta sovietica. Stim si noi sa reparam/modernizam T 55, sisteme de artilerie, TAB-uri, rachete AT si altele, doar ca la noi prostia si reaua-vointa au un mariaj extrem de fericit si foarte, foarte multi copii…
GeorgeGMT
he he , normal ca este superior fata de un T-72 M1 care era oricum var monkey de export . Tancurile erau facute pt URSS deci cu calitatile necesare respective de atunci la care s a adaugat si blindajul ERA . Oricum la banutzii de pretz probabil modernizarea nu e cine stie ce fata de ce era deja pe el . Oricum pt Africa va fi un tanc destul de bun .
Si tancurilor noastre T55, TR85 si TR85 M1 ar putea fi bune pentru Africa.
Acolo este locul acestor modele de tancuri.Pacat ca politicienii romani nu merg pe reteta ucraineana in ceea ce priveste industria de aparare si tehnica noastra de lupta,uzata moral si fizic.
Eu cred ca este vorba doar de o refacere a tancului, dar este inca un car de lupta respectabil, chiar asa batrior cum e el… Si frumos in acelasi timp.
vine radarul la Deveselu, putem dormi linistiti…
http://www.antena3.ro/externe/instalatia-aegis-ashore-va-fi-transportata-in-curand-in-romania-243995.html
incredibil cum lasa politrucii nostri sa moara industria de aparare….aveam un segment de piata ce trebuia exploatat(armament usor,munitii,TAB-uri…etc)
Cat despre platformele,,invechite,, T-64,T-72 eu cred ca au inca mult potential….sunt ieftine,usor de modernizat,cu alte cuvinte se preteaza la armatele mai sarace(sincer,pacat ca a murit TR-125,astazi am fi avut un tanc capabil sa stea fata in fata cu tot ce au vecinii-TR modernizat este o gluma)
Pe ce te bazezi cand spui ca TR 125 ar fi mia bun decat TR 85M1?!
Cred ca sunt multe de spus…TR-125 mai bun decat TR-85m1(tun 125,blindaj,motor+platforma care se preteaza la modernizari-TR-85 este limitat la acest capitol)
Pai avea un tun de 125, era un tanc construit dupa alte doua modele romanesti, ar fi iesit mai bun, era mai modern, era dupa T-72, etc, etc. Daca punem doar modernizarile de pe M1 pe un P-125 si avem deja un tanc superior.
TR-580/77 – TR-85/M1 – TR-125/M1 sa zicem si aveam ceva mai bun si mai upgradabil astazi similar poate PT-91 polac.
George – poate, acesta este cuvantul in ceea ce priveste TR 125….M1 este aici si a fost upgradabil, la RHA-ul echivalent la turela nu vad mari diferente, la cutia blindata asemenea, un raport Cp/Tona chiar mai slab deci doar faptul ca avea tunul de 125 mm care nu stiu de ce nu l-au mai fabricat ai nostri chiar nu pot spune ca era TR 125-ul mai bun mai ales cu autoloader-ul….
Ce este si ami surprinzator este ca au tras pe dreapta si T 72-urile noastre desi s-ar fi putut scoate mult ami mult din ele si exista piese pentru ele peste tot si se puteau proiecta pachete modulare de upgrade cu o serie de vecini.
Pretul unui batalion si capacitatea de a produce/moderniza altele, si-a spus cuvantul in alegerea TR-85, cred eu.
Cat despre TR-125, motorul sau de 900CP probabil putea fi imbunatatit dupa 1990 cu componente de import si ulterior evoluat la macar 1000CP, rezultand un raport CP/tona acceptabil.
Celelalte avantaje erau sistemul de autoincarcare, care desi derivat din al T-72 fusese modificat si care ar fi putut fi imbunatatit dupa 1990 si tunul de 125 mm (din ce am inteles avusese probleme), la care iar n-am inteles de ce nu s-a progresat cu cercetarea, putandu-se scoate si o versiune la 120mm. A fost mai simplu sa taie toate fondurile de dezvoltare si sa bage Resita in faliment.
Chiar si blindajul, daca era derivat din T-72, era probabil superior celui al TR-85, putand ca in cativa ani dupa revolutie sa fie imbunatatit cu solutii occidentale. Astfel in 3-4 ani TR-125 ar fi ajuns la maturitate si ar fi putut intra in productie de serie, urmand ca acum sa ne gandim la un pachet de modernizare similar cu Oplot sau T-90MS…
iarasi vorbim de SH-uri modernizate. Si daca colaboram cu un mare producator pentru relansarea lui TR 2000? Parca suna mai bine sa avem tancuri noi, moderne si pliabile pe campul de lupta al mileniului III pentru Ro Army si sa modernizam si apoi sa exportam absolut orice mai avem in visterie de vanzare….pentru amatorii de SH-uri. SH ieftine sunt pentru Africani….pentru noi sunt alea scumpe! :)))))
T-64 este un tanc superior T-72. BV-1 este ultima serie de T-64 produs in anii 80 si cuprinde armura reactiva Kontakt. Cu modernizarile aferente acest tanc este mortal.
Întrebare întrebătoare: ciolaviecii din Transnistria ce versiune de T-64 au?
Cred că ne interesează direct răspunsul…
Pare nasoală treaba, pentru că pozele din articolul ăsta http://unimedia.info/stiri/foto-exercitii-militare-cu-tancuri-in-regiunea-transnistreana-63691.html seamănă cu ce ați postat voi în articol…
Oricum, să nu uităm: așa arată un T-64 bun, pentru noi românii:
http://img182.imageshack.us/img182/2193/t64bvtransnistriaqf5.jpg 😉
(imagine din războiul transnistrean…)
Încă o imagine frumoasă pentru noi și frații basarabeni:
http://www.aviapress.com/engl/skf/skf205_1.jpg
Și descrierea confruntării cu tancurile separatiștilor:
– Transnistria separatist „borrowed” the T-64 from a russian base (officially stolen), unit is probably 59° guards tank division. The number varies from 8 to 18. Some of the T-64BV were not really operational, and were used for instruction; they had no radios and ERA explosive. The separatist were only familiar with more simple T-55/62, and had no time to familiarise with T-64.
– T-64s were used in counterattacks against moldavians, 8 T-64 atacked a bridge over river Dunai but were ambushed and hit by 100mm AT gun Rapira. One of the T-64 was hit on the side, the AP round going through wheels and chassis (also autoloader). Another one was hit in one side of the turret by a HEAT round, crew died because hatches were closed and could not evacuate. Third T-64 was inmovilized because of hit in the tracks. Fourth T-64 was hit in engine compartment, crew died trying to evacuate the vehicle by infantry fire.
– The attack at the end was succesfull, even with they losted 50% of tanks. Later on T-64 were employed with much more success.
Sursa: http://www.tank-net.com/forums/index.php?showtopic=22138
eu din cate am inteles tr-85m1 poate sa scoata din lupta un t-64…deci alea sub 20 de tancuri pe care le au acum nu sunt o problema…probleme ar fi daca din nou ar imprumuta tancuri de la rusi, dar de data asta niste t-90 🙂
Salut . Uite aici un filmuletz http://www.youtube.com/watch?v=C77NLp-He1I ce zici bate cu ce scrie acolo in ce ai redistribuit tu ca erau 8 tancuri si fara Era . Sunt exact T-64 BV .
interesant filmul , blestemati istia de comunisti ordinari!
Transnistrenii au 18 T-64 BV si mai multe in cimitir, figurand ca distruse de fortele ruse de „peace-keeping”.
vezi aici:
http://www.rumaniamilitary.ro/raportul-de-forte-pe-nistru
Versiunea modernizata de ucraineni este T-64BM. Deci in acest caz au exportat o versiune ne-modernizata ci doar reactivata…
http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Stiri/Primul+element+al+scutului+antiracheta+care+va+fi+amplasat+la+De
50 T-64BV-1, 30 T55 si 100 de T 72M1
Isi face RepublicaCon-go o forta de tancuri mai puternica decat a noastra 🙂
Plus ca noi nu stim daca mai avem 180 de tancuri functionale
Ei nu au aflat ca tancurile nu mai sunt la moda 🙂
Nici aviatia… nici artileria… nici marina… nici apararea antiaeriana . Ce fraieri 🙂
Da bre, la noi nu e nici macar ca-n Congo! Aia macar au banane 🙂 🙂
Ai dreptate ca la noi tancurile, tunurile, avioanele nu mai sunt la moda!
Noi am intrat deja in epoca armelor cu energie, lasere, stealth male drones, C4I, rachete hypersonice.
Mai ramane numai sa le cumparam cand atunci om avea nevoie de ele 🙂
Dar de intrat am intrat primii, ca-n branza sau ca-n banane 🙂
Vezi, la noi nu e ca in Congo! Noi nu suntem republica bananiera 🙂
Astea or fi:
http://englishrussia.com/2014/02/12/so-many-tanks-in-one-place/ ?