Dar s-ar multumi pana la urma si niste AV-8B Harrier II, atunci cand US Marine Corps le va retrage din dotare.
Povestea (pentru ca fapt totul este doar o poveste de presa de tip „bate saua sa priceapa iapa 🙂 ) suna cam asa: taiwanezii vor F 35B dar americanii nu s-au hotarat inca daca sa le vanda, astfel ca o solutie ar fi achizitionarea de AV-8 Harrier, atunci cand acestea vor fi disponibile, odata cu intrarea in serviciu US Marine Corps a F 35B.
Taiwanul doreste avioane V/STOL datorita posibilitatii de a ramane fara piste in primele ore ale unui conflict cu China, atat timp cat conform surselor locale, Beijingul are peste 1400 de rachete balistice cu raza scurta orientate spre Taiwan si astfel “B” are sens, atat timp cat poate fi operat practic de oriunde.
Cu toate astea o posibila achizitie a AV-8 nu este chiar dupa colt datorita limitarilor destul de importante al acestui model. Taiwanul doreste pur si simplu F 35B si face doar valuri, fortele aeriene din insula considerand ca operarea Harrierului este mult prea costisitoare si fara prea mare valoare tactica.
Desi sansele ca americanii sa le vanda “B” ul este aproape de zero Taiwanul inca mai spera, insa stirea nu este despre necazul taiwanezilor ci despre cererea in crestere pentru modelul “B”, poate cel mai scump si mai complex F 35, de unde putem deduce ca acest aparat, ca si intreaga sa familie, nu-i chiar atat de slab si neputincios precum a fost zugravit de foarte multa lume.
Cand tari precum Israelul si Taiwanul isi doresc in inzestrare ceva atunci putem fi siguri ca acel “ceva” isi merita banii…
GeorgeGMT
off topic gps rus http://foxtrotalpha.jalopnik.com/these-russian-attack-jets-use-walmart-grade-gps-systems-1703048443
te rog frumos, acel suport a fost proiectat de catre cei mai buni ingineri si dispozitivul garmin a fost subtilizat de catre cei mai buni spioni din GRU si FSB ..
Nu e de mirare ca nu stiu pe unde zbora si pe unde se afla
Taiwanul nu o sa primeasca F-35B, asa cum nici Japonia sau Israel nu au primit F-22, e o decizie politica. Iar Harrier nu mai merita, cand USMC il va retrage va fi obosit fizic si moral.
Israelul are hangare subterane si piste de rezerva camuflate, plus o aparare anti-balistica (in curand) formidabila, asa ca de F-35B nu ar avea nevoie in scopuri defensive. Poate ofensive, daca ei considera ca le pot alimenta de pe baze avansate din jurul Iranului.
Pretul la F-35B nu poate scade prea mult, in comparatie cu A, pentru ca motorul plus transmisia (asta e dificil de produs) si ventilatorul costa foarte mult, circa 35 mln $, fata de 14 mln $ la A.
Israelel este foarte bine documentst despre potentialul real al unui echipament militar pe care il achizitioneaza motiv pentru care aceasta tara cumpara doar ce este mai bun,mergand si pe ideea ca pretul achizitiei militare sa fie justificat.
Măi omule, ce muma naibii nu înțelegi? Doar ni s-a repetat în mod repetat și insistent că e un goz deabeazburător și asta de către specialiști foarte speciali în domeniu… Ia revizuiește-ți părerea, imediat!
Ce, știu evreii oareșceva de ce-i aviația militară or cum se folosește? Clar că n-au idee: F-16 A(ntic) e coloana vertebrală, spre deosebire de state serios dotate și cu vastă experiență și tradiție… Ungari-stanul și Africa Sudistă, na!
F-35 e doar pt fraieri, ăi serioși au toți Mig-35, GrifoanE – ca primă preferință. Ăi mai sărmani dintre ăi șmecheri vor să tragă Rafale și/sau Taifune.
Ca să recunoaștem tot, noi, carele n-avem nici habar și nici tradiție, deci nu suntem capabili să recunoaștem un airoplan bun de război, facem deci parte din grupul fraierilor cu F-16 și intenție de F-35… să te spânzuri pe model Robin Williams, nu alta!
Scrie aici care sunt „ăi serioși” care au ca primă preferință Mig-35 si Gripen E/F.
„Măi omule, ce muma naibii nu înțelegi?’
Cuvintul ironie suna cunoscut? E drept, ironie de circiuma, poate de asta n-ai recunoscut lighioana, a suferit prea multe mutatii.
Cit despre chestia cu Taiwan , la fel de bine poate sa fie si o decizie politica care nu are nici o legatura cu capacitatile avionului, ciudat insa ca credinciosii religiei f35 nu pomenesc nimic de exemplu, de decizia Canadei in legatura cu JustSoFailed, cit despre englezi ei sint mai diplomati, traducerea mea a unui articol citit mai demult suna cam asa, deocamdata luam citeva avioane pentru antrenamentul pilotilor si atunci cind avionul va ajunge sa se suprapuna peste imaginea de marketing, atunci mai vorbim. Israelienii nu cumpara f35 pe banii lor, ci pe cel al americanilor, nu ar avea rost sa cumpere alte avioane care teoretic se suprapun ca utilitate.
Crediciosii nu inteleg ceva, rahatul asta zburator trebuia sa inlocuiasca f15, f16, f18, Harrier, Tornado… deci nu ar exista aceste avioane peste 15-20 de ani, prin urmare nu ar avea cine sa-i salveze fundul, caci nu-i asa, stim ca are o mare problema cu respectiva parte anatomica, ampreta termica, una din „micile” si multele defecte ale aparatului, una care i-l face invizibil doar pe hirtie, dar cea mai faina ii aia cu ALIS, nu ma refer la faptul ca sistemul poate fi hacuit, ci la mentenanta pe front, o, va fi foarte amuzant, dar nu pentru americani, acuma Lockmart zice ca unele probleme au fost rezolvate, zice ca nu-l doare gura, o fi adevarat sau nu…
DACA as sta sa insir toate problemele pe care inca le are avionul minune ,m-ar apuca plictiseala.
F-35 se bazeaza pe vorba, e prea mare sa cada, s-a investit prea mult sa renuntam la el, de asta exista peste 100 de avioane, care avioane nu sint combat ready, cum stim chestia asta, pai baietii au zis ca gata a trecut testul, dar cineva binevoitor a dat presei un raport al acelorasi baieti, care surprize, surprize,. zice contrariul memorandum for under secretary of defense
Eu pur si simplu nu inteleg cum puteti crede tot rahatul aruncat pe piata de guvernul american si firma constructoare, mai demult parca am postat cum Lockeed a cerut iar o transa pentru f35 si a folosit o parte din bani pentru mituire in sprijinirea si pe mai departe a ceva care trebuia terminat demult, cum naiba credeti ca tot rahatul care tot iese la iveala a trecut neobservat, mita in diverse forme, adica cum spre exemplu avem cladiri care nu indepinesc nici cel mai minimal nivel de siguranta, dar totusi au fost contruite.
Da, stimabile cârciumar, ai tătăăă dreptatea!
Acu c-o ai toată, ține-o bine! Ce folos ne mai e nouă oameni simpli, neofiți în magia neagră a aviației milităroase, cât timp n-om înțelege-o în veci?
Deci, amu că ne-ai dovedit, dincolo de orice tăgadă, că știi meserie și, mai important, că JSF e rahat care nici măcar nu sboară bine, no, amu, ce-i mai contra-comenta, cetățene naționalist?
Pe mine m-ai convins, pe persoana-mi fizică.
Incercarile aste jalnice ironico-comice, dovedesc ce, ai ceva de comentat punctual, fa-o, vrei sa pastrezi aceiasi linie, de a striga fara sa zici de fapt nimic, la fel, fa-o . Daca vrei sa faci comedie inteligenta poti sublinia punctual, in nota ironica, unul sau mai multe defecte/slabiciuni ale argumentatiei mele.
„că știi meserie” asta spre exemplu , nu e.
E nevoie doar de logica ca sa-ti dai seama ca un avion, chiar daca acum ar fi cu adevarat invizibil, asta nu inseamna ca va fi si in momentul izbucnirii unui razboi, care poate fi acum, ok, sau peste 5, 10, 15…. ani, si atunci s-ar putea sa nu mai fie invizibil, pentru f22 ar fi o lovitura, dar nu o tragedie, pentru f35…..boom, s-a sacrificat foarte mult pentru decolare si invizibilitate, munitie, viteza, agilitate…
Apropo, nici asta nu stie despre ce vorbeste The F-35 may have big problems fighting at long range
„You can only go so fast, and you know that stealth may be overrated,” Chief of Naval Operations Adm. Jon Greenert said during a speech in February. „Let’s face it, if something moves fast through the air, disrupts molecules and puts out heat — I don’t care how cool the engine can be, it’s going to be detectable. You get my point.”
impotriva marelui popor chinez nu merge … pun aia cate unu la metru cu binoclu si s-a rezolvat detectia. din pacate cu rusii ii si mai naspa … si daca nu il vad .. dau cu bombardeaua atomica si nu mai conteaza. pt restu este doar bataie de joc pe banii oamenilor ca pe noi sau ISIS sau cine stie ce desculti din categoria asta … sau chiar o franta daca ii pana acolo ii faci cu ce este deja..
Gata, nu mai țip isteric la domnia dumitale.
Nu-mi bat capu, rămână cum poftești, adaug doar că biasarea în acceptarea datelor care sprijină perspectiva lu matale însemnează că ai toate șansele să deviezi de la adevăr. Care adevăr nu-i în buzunaru meu, pt simplu motiv că, potrivit ceea ce și cum scrii, îl ții la purtător și presupun că n-ai nicio permeabilitate la idei diferite de cele betonate, care betoane rezultă din opinii și afect. Dacă m-ai urmat până aici, închei spunând că procesul formării opiniei în mod rațional ar trebui să fie invers, anume de la cunoașterea informației, la judecare, decizie și finalizând cu opinia. Firește că se poate invers: ai opinie și apoi găsești date și raționament să o susții. Oricum, spor sincer la naționălit în serviciul patriei!
Vezi ca poti, tocmai ce mi-ai spus ca am inceput constructia casei cu acoperisul, nu-i mai bine asa, ce naiba, sintem in sec. xxI, daca nu putem sa ne insultam in mod civilizat….
Eu am o parere, tu ai o parere, el are o parere, fiecare are dreptul sa-si sustina parerea, bine ar fi sa si-o argumenteze, eu am mai spus, nimeni nu detine acte de proprietate pe adevar, si oricum nimeni n-a venit la mine, cu si fara slava, zicind i’m your father.
Savuroasa este si implicatia ca-s un caz fara speranta si nu merita sa-ti bati capul cu o argumentatie serioasa, pacat ca ai introdus si faza cu ideile fixe, chestia aia mai are nevoie de multa rafinare, mai incearca si altadata, mai stii, poate iti reuseste.
Ce tu nu intelegi, este ca daca avionul minune ar fi fost macar la jumatatea imaginii aruncate pe piata de firma constructoare, ar fi organizat un show de proportii care ar fi aratat fara dubii cum se comporta in lumea reala produsul, o demonstratie practica face mai mult decit toata propaganda desantata de pina acum.
A, da, sa stii stii ca in afara de termanul minune sensor fusion acum poti folosi si ECW, eletronic cognitive warfare, o chestie misto, nu, din pacate nu exista inca , dar in viitor… f35 va fi mai tare ca Enterprise, Star Trek Enterprise, hmm, stii, nu, Lockeed a anuntat mai de mult ca toate chestiile astea mirabolante pot fi puse si pe alte avioane, f16 spre exemplu
http://fr.scribd.com/doc/282120307/F-35-Public-Affairs-Guidance