Importanţa programului de relansare a producţiei militare româneşti îi făcu pe membrii CSAT să fie ochi şi urechi. Ministrul apărării făcu o pauză până-şi auzi clipocitul pleoapelor, după care, cu o ezitare abia percepută în glas, spuse:
– Doamnelor şi domnilor, iată… şi mai făcu o pauză să verifice dacă e vreo doamnă prezentă la şedinţă, ca să nu înceapă cu o gafă. Mulţumit că a început bine, mai clipi de câteva ori şi continuă:
– Iată aşadar, vă prezint ultimul şi ultrasecretul nostru proiect de realizare a unui nou tanc românesc…
– Hă, hă, hă, bine că nu venirăţi cu proiectul unui nou submarin, încercă Comandantul Suprem o glumă, dar cum fu întâmpinat de privirile încruntate ale asistenţei, se uită încurcat la blonda din dreapta sa şi continuă să se joace cu pixul.
Ministrul apărării, se uită o clipă în sus şi după o nouă serie de clipiri, dar şi cu o enigmatică, dar sugestivă dare din cap, reluă:
– … deci, un proiect de realizare a unui nou tanc românesc, de ultimă generaţie, rod al imaginaţiei, al inteligenţei, dar şi cunoştinţelor căpătate şi consolidate în domeniul cercetării şi proiectării al inginerilor noştri, al specialiştilor noştri, şi nu în ultimul rând, al meu, personal, şi spun asta, cu toată modestia şi sinceritatea.
Pentru o clipă numai, îşi aruncă privirea către asistenţa înmărmurită, mai clipi de câteva ori şi pe un ton mult mai ferm şi mai hotărât, urmă:
– Acest proiect este şansa noastră de a relansa industria noastră de apărare, de a dota armata noastră cu o armă, mai ceva ca cea din ’68 când am uluit lumea, spulberând şi topind pur şi simplu tancurile sovietice care au încercat să treacă Prutul. Acum însă, nu numai că vom ului lumea, dar vom „rupe gura târgului”, asta să vă fie foarte clar.
Cu satisfacţie o spun, de această dată, având un guvern sprijinit de o majoritate covârşitoare în parlament, primul nostru ministru nu a promis doar, ci a şi dispus deja alocarea fondurilor atât de necesare acestui proiect. Văd că am stârnit interesul şi curiozitatea dumneavoastră, deci nu-mi rămâne decât să vă obţin şi acordul, care va fi în unanimitate, aşa sper!
Ministrul apărării mai clipoci din pleoape, apoi închise ochii şi când crezu că a sosit momentul culminant, apăsă pe Enter, iar pe monitoare apăru imaginea monstrului din oţel, titan, tungsten şi wolfram:
tROfi
TRIST , FOARTE TRIST…
MIE NU-MI MAI VINE SA FAC BANCURI PE TEMA ASTA
Rezistenta frontala e deosebita. Are potential de export. 🙂
tungsten = wolfram
tungsten sau wolfram e acelasi metal (nr atomic 74)
si nici tractor agricol nu mai putem face, daramite tanc
UTB e ruina, „proiect imobiliar de jde miliarde de euro”, deocamdata ruina
http://adevarul.ro/news/eveniment/angajatii-uzinei-tractorul-rupti-coate-urma-mafiilor-locale-1_50ac17127c42d5a66384b65f/index.html#
La Craiova ultimul tractor a fost facut in 2009
La Miercurea Ciuc unde se faceau tractoare pe senile, cred ca in 2006 au ras fabrica
la Reghin, unde se faceau tractoarele forestiere (Taf), mai misca un pic, asambleaza kituri din Belarus
Chair ca e trista, (in)capacitatea noastra
LA ROMAN BRASOV SE FABRICA ACUM TRACTOARELE UTB.
Fabrica de la Reghin este privata si merge foarte bine. ( La cat lemn se taie in Romania…).
Nu stiu de ce dar banuiesc ca scula asta e fotografiata in Siria
TR-actor 2013, nickname „Dobritoiu”, fondurile pentru acest proiect provenind in urma recalcularii pensiilor de pe timpul cand Generalissimo de 4 stele Oprea se lupta de unul singur contra talibanilor din Ghazni (ok, sa recunoastem l-au ajutat si autohtonii polaci) in izmenele stoc propriu mai ceva ca la Marasesti.
Am auzit ca motorul e unul special, racit cu un lichid (100% inventie romaneasca) ce contine monoxid dihidrogenizat compus din atomi de oxigen si hidrogen legati covalent, iar puterea propulsorului respectiv e vehiculata intre 58 si 78 vaci putere.
Aliajul frontal este de tip Szobi Cseh, produs la firma „Cascadorii Rasului”, tehnologia de turnare fiind „Corrugated Fiberboard„, sudura fiind inlocuita cu adeziv industrial High Tech Shit” aplicat in stil „Papier Mache”.
Dar sarma? Unde-i sarma?
E posibil sa fie folosita la noua mitraliera (cea din imagine e doar cu titlu de prezentare) dotata cu sisteme opto-electronice de detectare a saltului in frecventa cuantica de 180 grade de faza space-time continuum. Deocamdata modelul experimental de „cățea” se afla in plin proces de testare al companiei producatoare „Re’Tu insugents R Us” si se numeste T.E.R. (Transphase Eradication Rod). In loc de companionul calibru 7,62 al respectivei, probabil se va folosi un Zat’nik’tel, varianta „Carpați”. Nimic nu se stie depre tun, dar fotografii recente facute de baietii in sezlonguri stationati la intrarea in baza „Ariel 51” care arata cutii de munitie pline cu ceea ce par mingi de golf calibru 120 mm din aliaj de aluminiu si acumulatori de stocare a energiei geosinclinale de tip „Pyramid Buzau” indica probabil folosirea unei mini-„railgun”.
PS- ce este un Re’Tu, colocvial numit si „Mama”: http://www.gateworld.net/wiki/Re'tu
Vom reveni.
Am auzit pe surse ca este propusa si o motorizare revolutionara, bazata pe biogaz. Pentru aceasta un dispozitiv special aduna balegile si hoiturile de pe caldaram, o sursa regenerabila si inepuizabila, iar In caz de urgenta intra in functiune motorul eco 4×4 de 1-2 sau 4 CP (in functie de bugetul alocat) bazat pe fan sau ovaz, in functie de anotimp.
aici sunt unele mai „tari”
folosite de armata rosie in cecenia – cu blindaj din lemn de mesteacan 🙂
http://siberia-miniatures.ru/forum/showthread.php?tid=329&fid=14&block=0
Bre, nu (te) rade, bustenii aia, daca ar fi putin dati la rindea ca sa se imbine mai bine, chiar isi au rostul…aschiile insa ma ingrijoreaza 🙂
pai ce radeti de asa ceva …. este suprastructura stealth. Dar cred ca noi nu mai avem nici macar camioanele …. :). Bustenii in mod sigur nu.
Vai capul nostru! Am ras pana vazui „monstrul”, dupa care m-apuca o tristete inimaginabila. Si numai aseara aparu pe la TV o chestie si mai hazlie, MApN va primi 2% din PIB pana-n 2016. Am ras si la chestia asta, d-apoi m-am gandit c-o fi vorba de alta tara!!?? Nuuuu, ascultai cu maxima atentie si era vorba de Romanica noastra, ha, ha, ha…Anul asta vine Expomil-ul, unde nu stiu daca ne mai prezentam cu ceva fiindca la Abu Dhabi n-am facut-o! Oricum, si daca scoatem vreo scula doua, la ce folos cand sunt doar de poza! Hala sa ne fie suntem in fundul gropii dar continuam sa sapam ca idiotii dupa nici noi nu stim ce. Ma uitai zilele astea pe site-uri poloneze la noile lor proiecte aflate deja in dezvoltare, destinate armatei nationale, si-am ramas cu un gust amar -cum de ei pot si noi nu? Am putea si noi dar nu vor ei, cei de sus, dar nici cei din companiile producatoare de armament -numai daca te uiti la ce site-uri au te-apuca rasul, daca nu plansul, nici macar sa-si promoveze produsele nu-s in stare. Pe cand polonezii, cehi, ucrainenii chiar si ungurii, alta poveste, si-nca una de succes!
Este o strategie nationala asta , sa-i lasam pe ei sa vedem ce succes au cu noile tehnologii si abia pe urma intram si noi cu ceva mai bun si net superior ……..
http://www.youtube.com/watch?v=8_54gFz4H3w
Bine macar ca se foloseste tungsten si wolfram in loc de titan, militari si berceni.
Ce tractoare vreti bre si de unde, la sapa tata!!! Si cu ingrasaminte naturale maronii, ca industria petrochimica mai e un hop mic si o ingropam, dar noi o sa trecem si hopul asta. Agricultura eco, sau emo, cum preferati…
Asa ca sapa cu turela de 12.7mm e viitorul…
Echipaj de 4: 1 tine sapa, doi metralera si unul e comandantul cu benoaclele si joystickul cu sfoara, sa sa-i dirijeaze pe aia trei.
Good news everyone! In urma sedintei #2 a CSAT (Domnul Mircea Geoana si-a declinat din nou prezenta) cu privire la proiectul „TR-2013” s-a luat hotararea ca Armata Romana nu-si mai permite lucruri facute de mantuiala, pe principiul SPSCSNMPHV (Suntem Prea Sarantoci Ca Sa Ne Mai Permitem Haine Vechi). De aceea s-a acceptat propunerea unui nou model de tanc, bazat pe experienta neosocialista suedeza de tip S-Tank nou, combinata cu mobilitatea italiana.
Cele 2 firme alese pentru ducerea la bun sfarsit a acestei antefrige sunt urmatoarele:
-Bofors Canci Gripen, datorita capacitatilor de mentenata redusa bazata pe folosirea uleiului de mied;
-Rafaello Limburghini Iveco, preferata in dauna BBB (Bunga Bunga Berlusconi) datorita exceptionalei anterioare colaborari cu privire la noul transportor blindat de tip conserva de pateu „Porcosaur Squadra Azzuro” 7X7 al Fortelor Terestre Romane.
Iata imaginea cu forma finala a proiectului, numit oficial „Zimbrutador Can’touch’this”, poreclit insa cu drag „Raging Bull LaMătta” de catre Jane’s, la insistenta mintilor luminate ale caschetarilor aborigeni de stele in 5 colturi:
http://imageshack.us/photo/my-images/138/2229256333c39ea835b8o.jpg/
Pentru a destinde atmosfera din CSAT propun:
http://www.youtube.com/watch?v=5AhzI9-sSgg
Ar fi de ras, daca nu ar fi de plans mai intai!
Mahindra Marksman ala, nu are nimic cu ARO nu?
@WW polonezii pot pentru ca sunt muuuuult mai seriosi si bine pregatiti decat noi care ne laudam cu asa zisa inteligenta nativa a dragului nostru popor in tara noastra la ora actuala se cauta facultatile cu profile axate pe comert pentru ca intr-o tara in care industria este neglijata trebuie sa faci o facultate axata pe ceva care merge…..vorba vine..Romania fiind inca o tara net importatoare…….spre exemplu facultatile cu profil ingineresc nu sunt prea cautate……….
http://www.zf.ro/banci-si-asigurari/erste-romania-are-nevoie-de-o-masa-critica-de-ingineri-si-de-povesti-de-succes-dupa-modelul-dacia-10577805
si acum o stire cel putin penibila din punctul meu de vedere
http://www.zf.ro/business-international/cehia-este-urmatoarea-tinta-a-romaniei-pentru-a-deveni-una-dintre-primele-50-de-economii-ale-lumii-10578829
Pai inainte eram a 43-a economie a lumii si acum suntem a 58-a si vrem sa „intram” in top 50 ? Asta e ca aia ca se laudau cu portul Constanta ca e al 6-lea din Europa, la care un marinar batran, posomorat si neimpresionat mi-a spus rahat, mai demult era al 4-lea.
Plus ca in articol se zice ca e a 58-a dar in alte statistici vazute si de mine e a 48-a sau 49-a… in orice caz, nu e mare lucru.
Frumos ar fi sa fie a 35-a…. ca avem de unde, vorba aia.
PS: chiar vineri vorbeam de distrugerea industriei timp de 20 de ani iar acum vor „reindustrializare”, si de reducerea de la 2,4 la 1 la suta a bugetului apararii pe care acum vor sa-l creasca la 2.0, iar acum apare chestia asta, de la a 43-a economie a lumii am picat pe zic ei 58, si vor sa „ajunga” pe 50. Romanii astia mah :)) isi taie picioarele si pe urma vor sa se apuce de alergat.
„de a dota armata noastră cu o armă, mai ceva ca cea din ’68 când am uluit lumea, spulberând şi topind pur şi simplu tancurile sovietice care au încercat să treacă Prutul. ”
De unde a venit legenda asta cu lazerele romanesti care au topit tancurile sovietice…?
Oare de unde…
Pai in 1968 cand brejnev i-a dus pe toti in cehoslovacia, doar noi si cu albanezii am fost mai breji
In total au fost 2000 de tancuri – numai in fosta rdg avea armata rosie destule
daca trebuiau aduse din urss, participau si ungurii si polonezii, aveau pe unde sa le aduca fara sa treaca nici un prut
Dar daca tu ai o armata mica, si aia adusa de la transfagarasan, munci agricole, canal, ce mai facea armata in vremea aia, si dincolo e „ursul”, care ma indoiesc ca avea regimentele de garda cel putin antrenate doar la cules de porumb, ce faci ca sa ii tii pe trupetzi pe pozitzie just in case ? Lansezi tot felul de zvonuri de astea cu lasere, era Coanda atunci inca in viata la Bucuresti, mai era Horia Hulubei inca in viata, profesorul Agarbiceanu la IFA era cu laserii cu gaz, care avea o intreaga „scoala” (chiar sunt nemeritat uitati, Agarbiceanu si Hulubei, foarte luminate minti au fost toti 3)
Ma rog datorita la cei doi, Romania a fost in avangarda cu asta, si se stia de cei 3
Si atunci cand tie iti tremurau trupetzii acolo, sa nu o ia la goana ca vine Ivan cel groaznic, inventezi diverse chestii sa le ridici moralul
si asa cred ca s-a nascut „legenda” asta (e o parere personala)
@ Moldoveanul. Sincer nu stiu, dar am ascultat-o inca din copilarie. Cel mai probabil ar fi sa cred ca a fost „fabricata” de DSS, la departamentul care se ocupa cu propaganda neagra. Nu este nici macar legenda, ci doar o scorneala. Frumoasa ce-i drept, dar nu are nici macar un sambure de adevar.
A dori sa ma insel, dar nu prea cred.
E reala tavarasu’ 🙂
http://www.dcnews.ro/2013/02/romanii-nu-se-ridica-din-pat-pentru-6-000-de-euroluna-vezi-cati-au-aplicat-pentru-un-job-la-laserul-din-magurele/
pai cam greu
Nu cred ca merge cu doctorate copy paste si cu de astea, fiica lui tata, sa aiba si ea un servici etc
din pacate cine a avut chestii originale in domeniul asta, a cam taiat-o din tara
Moldoveanule laserul in infrarosu al lui Agarbiceanu avea putere mult mai mica decat o dioda laser de la un laser pointer
cum sa gauresti un t55 cu el
A fost o chestie de propaganda, bazata pe un sambure de adevar – in anii 60, erau intr-adevar in avangarda cu cercetarea asta cu laseri
@Moldoveanul. Legenda vine de la baietii cu ochi albastri de pe la noi! Serviciile Secrete romanesti aflasera cate ceva despre intentiile sovieticilor si „aliatilor” estici, inclusiv despre miscarile de trupe bulgare, ungare si sovietice, de la granitele Romaniei. Pe atunci, chiar si pana-n 1989, Armata Romana era printre cele mai slab dotate forte din cadrul Pactului de la Varsovia -si aici ma refer la faptul ca tehnica era aceeasi, dar in numar insuficient-datorita faptului ca URSS n-avea incredere in comunistii de la Bucuresti, episodul Gheorghiu-Dej, cand Romania a taiat anumite facilitati „Luminii de la Rasarit” exercitand un simulacru de independenta fata de Moscova (din punctul meu de vedere n-a pacalit pe nimeni, dar a reusit sa irite Moscova. Asa ceva a incercat si Ceausescu, treaba reusindu-i cativa ani, cand Occidentul il credea dizident, dupa care vax…) era inca „viu” in constientul colectiv al carnetelor rosii din Kremlin. Atunci, in august 1968, s-a nascut sintagma de „lupta a intregului popor”, atat de draga lui Ceasca, inarmandu-se asa-zisele Garzi Patriotice, formate din muncitori adunati de prin fabrici si uzine, care oricum erau mediocre si inutile in fata unor armate profesioniste -dar cresteau moralul si increderea maretului conducator, ca uite „putem” (a fost una dintre masurile ad-hoc de ridicare a moralului national). Chiar si asa, sentimentul anti-sovietic in randul populatiei romanesti era ridicat, si, cu siguranta, poporul ar fi luptat, imbatandu-se cu ideea subtil inoculata de catre Servicii ca lupta impotriva agresorului sovietic, visand la o posibila „democratizare” si orientare spre Vest a clasei politice de la Bucuresti (sa nu uitam ca-n acei ani, in Romania, nivelul de trai era destul de ridicat, la noi gasindu-se produse, precum masini din Vest si alimente, ce pentru bulgari, unguri, cehi, RDG-isti si altii, erau doar un vis frumos. Un exemplu este explozia de turisti din statele estice pe litoralul romanesc, de la inceputul anilor *60, cooperarile industriale, etc, cu state considerate de catre Moscova „inamice” si multe altele). Asa a fost si cu „laserul” lui Coanda, o legenda inventata de catre DSS in vederea ridicarii moralului trupelor si nu numai, dar sovieticii stiau prea bine, prin agentii proprii din randul Armatei si Securitatii ca totul era un bluf. Insa, daca invazia avea loc, Armata Romana si Poporul ar fi luptat, moralul fiind extrem de ridicat, ceea ce nu convenea deloc sovieticilor -nu le-ar fi fost usor in Romania, asa cum le-a fost in Cehoslovacia. Meritul pentru „stoparea” invaziei ii revine SUA si statelor democratice, care au pus presiune pe Moscova, dar si faptului ca sovieticii n-au mai vrut sa se confrunte din nou, cu oprobiul public, asa cum au facut-o dupa Cehoslovacia. Si mai presus de toate, Moscova nu s-a lasat pacalita de catre Bucuresti, drept urmare „invazia” n-a existat -eu unul cred c-a fost o miscare magistrala organizata de catre cele doua tari, Romania si URSS, fiindca, dupa 1968, Romania a avut acces la tehnologii de varf; unele sensibile, tehnologii ce-au ajuns pe cai oficiale sau neoficiale, in URSS (supus unui embargo puternic pe atunci). Oricum, pe la inceputul anilor *80, SUA si Occidentul s-au convins cu cine au de-a face, drept urmare, balonul s-a spart, Romania ajungand din „dizident”, mare opresor, stat stalinist, etc, ceea ce era, din pacate, adevarat!
Uite un clasament video de la care se poate porni discutia;
http://www.youtube.com/watch?v=tBSil-ifQDI&NR=1&feature=endscreen
Putem sa pornim si de la faptul ca EF e mai bun decat MIG 21 🙂
Orice tank din vest pornind de la leopard 2a4, abrams 1 si cele de la generatia respectiva incoace, ca platforma este bun.
Macar a fost discutia/intentia de a face ceva cu nemtii, acu’ cine stie…
Astazi a fost Ponta in Franta si a prelungit „planul strategic” cu dansii pe inca 5 ani, poate se intampla ceva si cu industria de aparare.
Hahaha, a vazut cineva in direct? 🙂
Ce insistent se uita primu’ ministru francez la adidasi lu’ Ponta :)))
Niste LeClerci si Rafale SH acolo…ceva… 🙂
Da, sa le vindem noi frantzujilor 🙂
Cel mai mult ma impresioneaza, dar si cred ca e foarte bun Abramsul american, e o scula impresionanta si confortabila pentru echipaj.
Oricum i-mi place si asta
http://www.militaryparitet.com/perevodnie/data/ic_perevodnie/4161/
He , He ! Da chiar si in domeniul acestei inginerii avansate ne-au depasit sarbii in fostul razbel .Acu 14 ani ei chiar scoteau Tractoare Blindate . Io zic sa nu ne mai stoarcem neuronu cu asemenea chestii complicate , e mult mai usor sa le importam de la ei la pretu de ”leopard” si apoi sa mai marim pretu la taxe si intretinere … asta o stie tot prosliticieanu
Mulutumesc la toti pentru raspuns.
Eu acu vre-o 12 ani vorbisem cu cineva la Bucuresti, care chiar crede ca asa a fost.. 🙂
http://www.armyrecognition.com/idex_2013_news_coverage_report_pictures_video/rheinmetall_boxer_8x8_armoured_vehicle_multirole_platform_for_wide_range_of_missions_2202131.html
tinand cont de comentariile de mai sus…..opozitia lui Ceausescu fata de URSS nu a fost,,fabricata,,ci a fost pe bune
apropos….(nu mai retin exact anul infiintaruu Garzilor Patriotice)dar….au beneficiat de instructori nord-vietnameji(care au fost prezenti la prima defilare a garzilor patriotice)
Daca tot se face haz de ceva ,ca tot e in trend si asta cu http://www.cartula.ro/forum/index.php?app=core&module=attach§ion=attach&attach_rel_module=post&attach_id=91976 oare de aia au scos astia doctrinarii , caii de la VM?!
tractorul acela e 539 srbesc e o serie de prin anii 86,88 are 39 cai putere si consuma mai mult ca utb 445 probabil e o gluma fotosu acela cine ar indrazni sa foloseasca asa ceva;actual serbia produce t 84 m va uitati la siteul yugoexport se zvoneste ca se exporta si e f bun deci se poate daca se vrea dar se pare ca romania produce steaguri unguresti in loc de ceea ce trebuie.
De ce radeti, bre?
Io-te colea asa, momentul 2:10:
http://www.youtube.com/watch?v=FwEkaGYBdHs#at=134