Pentru a incerca sa intelegem cat de cat fenomenul complex al terorismului , trebuie intai sa ne detasam emotional si sa privim cu obiectivitate faptele, sa intelegem eventual cauzele, cel putin in Europa. Nu e bine sa uitam nici istoria, evitand eroarea de a crede ca acest fenomen este total nou pe planeta sau in UE.
Daca noi romanii am fost feriti de astfel de nenorociri si pana la dezvoltarea mass media si a globalizarii poate nu le-am observat cu atentie, ar fi cazul sa incercam sa ne informam, eventual si cu scopul de a preveni astfel de intamplari nefaste la noi in tara.
Sa incepem cu datele statistice, cifre reci care bine interpretate spun multe.
Nu imi propun sa comentez cifrele. De fapt multe vorbesc de la sine.
In urmatorul grafic sunt prezentate numarul de decese/an in atacuri teroriste in Europa incepand cu 1970 , cu rosu fiind reprezentate cele cu origini islamiste.
Urmatorul grafic prezinta si numarul de atacuri, unele nereusite:
Pentru a avea o imagine globala:
Impactul terorismului a crescut semnificativ începând cu anul 2000, potrivit Vision of Humanity’s Global Terrorism Index 2015. A existat o creștere de peste nouă ori mai mare a deceselor cauzate de terorism în această perioadă – de la 3329 la începutul secolului, la 32685 în 2014. Din 2013 până în 2014 a existat o creștere de 80% a numărului de decese. Anul 2014 a fost un record pentru terorism pe tot globul.
Terorismul rămâne extrem de concentrat în doar cinci țări – 78% din decesele în 2014 au fost în Irak, Nigeria, Pakistan, Afganistan și Siria. Cu toate acestea, raportul arată că impactul terorismului se răspândește. În 2013, cinci țări au avut mai mult de 500 de decese; în 2014, acest număr a crescut la 11. In saizeci și șapte țări a fost cel putin un deces cauzat de terorism in 2014 – fata de 59 tari în anul precedent.
Sper ca graficele „au vorbit”.
Acum sa incercam sa revenim la evenimentele din Franta, tara cea mai afectata de fenomen in ultimul timp. Problema de fond este de fapt in a intelege cauzele acestor nefericite evenimente, dincolo de ce vedem la TV sau citim in mass media, informatii spuse de cele mai multe ori cu tenta politica.
Se constata ca teroristii sunt de fapt cetateni nascuti in EU, cu radacini musulmane, unii chiar la a doua sau a treia generatie, educati in scoli laice europene. Ce se intampla cu ei, ce ii determina sa comita astfel de fapte?
O sa incerc sa prezint teoria celor de la Islamic Studies at American University in Washington DC care elaboreaza in prezent un studiu asupra comunitatilor islamice din Europa.
Dacă afirmi unui francez tipic ca imigranții din generația a treia ce traiesc în periferii nu au apă curentă, dacă i-ai spune că mulți sunt analfabeți și nu au nici o speranță de a găsi un loc de muncă sau de a fi un membru productiv al societății franceze, pur și simplu nu te cred.
O să insiste asupra faptului că ei sunt cetățeni francezi cu aceleași oportunități ca toți ceilalți.
Treizeci la sută din populația din Marsilia sunt imigranți, trăiesc în ghetouri și majoritatea sunt șomeri cu educatie foarte precara. Exact aceleași condiții există în Belgia. Perspectivele lor de succes in societate sunt foarte slabe, respingerea socială fiind normala și acest lucru este suficient pentru a conduce orice comunitate intr-un mare impas: un impas pentru comunitatea locala, dar pentru unii un imbold de a trece in randurile islamismului radical.
Contrastul dintre comunitățile musulmane din Europa și Statele Unite, este puternic și spune multe. Musulmanii americani tind să fie prosperi, bine educati și profund atasati de țara lor (SUA). Ca grup, ei sunt activi politic într-o societate pluralistă și nu există nici o dovadă că îmbrățișează puncte de vedere extreme religioase sau comit acte de violență, la o rată mai mare decât crestinii sau evreii.
Dar, în Europa, viața lor marginalizata economic și social creează un teren fertil pentru radicalizare. Nimic din toate acestea nu sunt noi pentru sociologi, sau necunoscute experților in combaterea terorismului pe ambele părți ale Atlanticului. Cu toate acestea politica europeană limiteaza dezbaterea subiectului. Partidele ultra-naționaliste sunt în creștere pe continent și liderii politici, care solicită rezolvarea problemelor sociale profunde care alimentează extremismul de origine internă a Europei sunt acuzați de a fi „soft on terrorism ” sau chiar ca incurajeaza fenomenul prin lipsa de masuri radicale.
Se incearca gasirea cauzelor in Coran ca sursa a terorismului cu origine religioasa. Nu prea e asa. Ceea ce vedem de fapt nu sunt nimic mai mult decât niste oameni nemulțumiți, analfabeți tineri, care nu se adaptează societății. Se uita la videoclipuri ISIS, cu o bere într-o mână si fumand iarba.
Problema nu este „radicalizarea Islamului, ci islamizarea radicalismului.” -Olivier Roy.
Rata somajului in randul imigrantilor musulmani din Europa este a estimata a fi in medie 40% cu modificari in functie de tara.
Chiar și o fracțiune mică de oameni din cadrul acestor comunități marginalizate pot face ravagii. Jean-Charles Brisard, un expert în terorism francez și autor al The New Face de Al-Qaeda, spune că Europa de Vest se confruntă cu cel putin 6.500 de extremiști cetateni europeni, dintr-o populatie care este estimata la 19 milioane. În multe țări europene, penitenciarele au devenit practic fabrici care produc extremiști. Un parcurs care începe cu infracțiuni minore în cartierele sărace de imigranți, trece prin sistemul judiciar, și conduce la grupări teroriste islamiste. Aceasta a fost o problemă serioasă pentru o lungă perioadă de timp. Michael Birnbaum a raportat anul trecut pentru The Washington Post că, în Franța, în ciuda faptului că există postere cu Osama bin Laden agățate pe pereții celulelor deținuților, autoritățile abia încep să abordeze problema, și eforturile lor sunt minuscule în comparație cu gravitatea problemei.
Breșele de securitate au fost o reală problemă pentru poliție și agentiile de informații, care au eșuat în mod repetat in urmarirea eficienta a suspectilor de terorism. Serviciile de securitate sunt copleșițe spune Brisard. Schimbul de informații între forțele naționale de poliție continuă să fie o problemă pentru UE, iar unele state membre se opun ideii de controale mai stricte la frontieră între țările europene. Eforturile de a crea o bază de date uniformă a călătorilor aerieni, pentru a urmări potențialii teroriști prin comunicatii electronice, au fost zadarnicite ani de zile din cauza preocupărilor cu privire la libertățile civile.
Cu tot accentul pus pe securitate, este important să se înțeleagă că nu asa se va rezolva problema. Este evident ca nu va fi niciodată suficient personal pentru a supraveghea fiecare persoană nemulțumita sau tânăr care ar putea reprezenta o amenințare. Nu putem transforma Europa într-un stat politienesc , fiind practic imposibil sa se protejeze fiecare țintă potentiala astăzi .Trupele înconjoară Luvru, dar nu sunt suficienti soldați pentru a păzi fiecare restaurant și discotecă în UE. Bruxelles a fost sub cea mai mare stare de alertă atunci când patru persoane au atacat cu succes un aeroport, care este printre obiectivele cele mai sigure în orice țară.
Într-o societate deschisă, cum este cea europeana, aceasta nu este o problemă care poate fi rezolvată cu modelul american Patriot Act -o propunere care ar avea puțin sprijin politic.
Solutia este a aborda problemele prin prevenirea radicalizării înainte de a începe. Problema fundamentală este: cum putem crea condiții pentru ca aceste persoane să nu fie radicalizate – spune Brisard – cum putem identifica persoanele cu risc? Marea Britanie a încercat să pună în aplicare unele programe pilot la nivel local, dar, din păcate, cu privire la această problemă cheie, aceste programe locale mici nu au fost reproduse la nivel național. Cele mai multe dintre aceste programe sunt simbolice. Liderii interconfesionali vizitează centre din comunitățile marginalizate și organizeaza evenimente sportive pentru tineri. Ei promit o cooperare mai strânsă între oficiali și lideri ai comunității locale, se fac niște poze, și apoi se duc acasă.
Se pare ca aceste comunitati izolate de societate sunt sursa problemei si numai prin solutionarea cauzei poate fi eradicat acest tip de terorism.
Probabil ca in curand ISIS va fi invins, dar Europa va continua sa sufere atacuri teroriste grave pana cand elitele vor rezolva cauzele care fac ca o mica minoritate a populatiei sale sa recurga la acte de o extrema violenta.
Fara astfel de solutii pe termen lung, este foarte probabil ca situatia sa se inrautateasca.
Surse :
https://www.thenation.com/article/islamic-extremism-is-not-the-cause-of-europes-terror-problem/
http://www.visionofhumanity.org/#/page/indexes/terrorism-index
Interesant articol dar se încearcă minimalizarea faptelor musulmanilor în Europa , încă o data mă repet , dacă ai trăit în România și nu ai văzut adevărata față a islamului nu ai ce căuta să comentezi aici , ești departe de adevăr ,Cum adică „islamizarea radicalismului”? Pai oameni buni un musulman este un adversar pe viață și pe moarte a unui creștin sau unui evreu , despre ce vb ca nu înțeleg ! Trăiți voi intre ei sa vedeți ce se întâmplă în Franta ? Situația este grava , am ajuns la extrem nu se mai poate , acum doua săptămâni treceam pe A26 către Calais direcția Dover , inprudenta mea a fost ca am plecat la 5 dimineață sa prind un vapor mai liber sa pot trece în Anglia ,nu pot sa va spun ca înainte de Calais m am trezit în timp ce conduceam cu 130 /h cu o gramada de copaci în mijlocul autostrăzii , ce a urmat nu pot sa va exprim . Hoardele de islamisti alergau către mine eu doar am mers cu spatele cam 1 km sa scap de ei , erau zeci poate sute întinși pe tot câmpul din dreapta mea. Cine nu a avut trăiri de genul nu are rost sa se arunce în afirmații , dacă i împuști te duci la pușcărie ,nu le este teama de moarte ,ei știu ca i așteaptă fecioarele și caprele ,emigranții și în general musulmanii sunt în Europa pentru a destabiliza și a și impune modul lor de viață barbar ,lege în care dacă ai furat ți se taie o mana dar dacă ai decapitat 20 de insi te reîntorci în tara ta adoptiva și Îți continui munca de birou lângă vechii și dragi colegi .
@ ronin
iti inteleg frustrarea dar acolo unde e frustrare se strange si ura si acea ura te face sa nu mai judeci corect.
1) Nu religia este problema problemelor pe glob(indiferent ce care e vorba)
2) Mentalitatea ucide, nu religia
3) Niciodata nu baga in aceeasi oala pe toti de aceeasi teapa doar din cazua ca unii din aceeasi teapa fac anumite lucruri.
4) Lucrul cel mai rau e ca unii se folosesc de anumite metode de a-si indeplinii obiectivele propuse. Pentru unii atentatele teroriste este un mod foarte eficient si la moda de a-ti indeplini obiectivele.
5) In ultima perioada vorbim foarte des de terorism si multi fac greseala de a asocia o mentalitate bolnava(cu religia. GRESIT!) sau manipulata sau impinsa sa fie in acea situatie de alta situatie prin care a trecut ajungand sa faca ce face. Sa nu uitam ca orice lucru sau situatie se intampla cu un rost care tot din vina unora se intampla. Ce ai decis in trecut, se intampla in prezent iar ce decizi in prezent se intampla in viitor.
6) Tot vorbim de teroristi mai ales de cei prezentati la TV, cei pe care-i vezi. Dar cei mai mari teroristi sunt cei pe care nu-i vezi deloc sau foarte rar. Adevaratii teroristi sunt cei din umbra care au putere, au bani, au resurse si relatii si se folosesc de altii sa-si satisfaca nevoie astfel incat daca cei vizibili sunt prinsi, vina nu va ajunge niciodata la cei invizibili ci se va opri in cei vizibili si se va da vina pe ceva sau cineva anume cu un scop precis si bine determinat pentru a continua ceva stabilit cu optiunea de a contiuna operatiunea sau de a deschide noi usii de abordare mai departe.
ATENTIE! NU VA LASATI MANIPULATI!
ronin: perfecta analiza! Cauta sa faci ceva bani si intoarce-te in Romania. Acolo o sa fie iad!
in franta cel putin autoritatile sunt legate de maini si neputincioase in fata acestui numar imens de cetateni radicalizati care pot lovi oriunde si oricand.zeci de ani au ignorat problemele acestei minoritati care s-a izolat in cartiere inaccesibile inclusiv politiei.mai mult,chiar si acum dupa atatea arentate ei refuza sa recunoasca ca au o problema interna majora .au cedat constant in fata presiunilor reprezentantilor acestei comunitati din motive electorale-politice fara a cere ceva in schimb ..comportament care a corodat imaginea statului francez in ochii comunitatilor musulmane.
acum eu nu mai vad o rezolvare a situatiei existente fara masuri dure si drastice.identificare,arestare,deportare daca e cazul in tarile de bastina .fara exemple clare si aplicarea legii in mod ferm nu se poate trece la o reasezare acestor comunitati pe alta temelie pe termen lung.
@ psycho
In mod normal legea e lege pentru toti(inca o caracteristica a adevaratei democratii care in momentul de fata lipseste pe glob). Un stat trebuie sa ia masuri la fel indiferent de gruparea politica, religie, rasa, culoare etc. Daca nu se i-au masuri inseamna ca nu se vrea, nicidecum ca nu se poate. Fiecare rasa are oameni rai si oameni buni. Marea greseala e sa-i bagi pe toti la un loc, asta e chiar indiferenta si prostie. Cine face prostii trebuie pedepsit indiferent cine e, cum e. De exemplu in Germania. Ok a primit refugiati si incearca sa-i ajute. Foarte bine si frumos pana aici(desi nu erau nevoiti sa-i primeasca daca NATO si alti nu-si bagau nasul unde nu trebuie dar de asta nu vorbeste nimeni). Eu iti ofer conditii dupa cum pot eu iar tu faci ravagii? Si atunci statul nu i-a masuri? Ceva pute. Mai mult cum dracu sa obligi tu oameni(femeile) sa nu mai poarte fuste prin zone de refugiati ca le violeaza?! Poi daca ti-ai tras salbatici atunci stapanestei(pe cei in cauza ATENTIE!). Mai mult … cum dracu sa dai o lege in care sa nu se mai vanda carne de porc ca au venit astia? Eu daca vreau imi cumpar carne de porc si mananc iar ei daca nu vor nu isi cumpara carne de porc si nu mananca carne de porc. Dar sa dictezi la toti doar ca la astia nu le place mi se pare un fel de sabotaj pentru a ridica populatia impotriva Islamului si a Musulmaniilor. O mare mizerie. Cei mai vinovati sunt odata NATO si compania + statele care au acceptat sa-si schimbe legile si drepturile din cauza lu astia NEPEDEPSINDU-i ASA CUM AR TREBUI PE CEI CARE GRESESC. STATUL E UNUL DIN PRINCIPALII VINOVATI IN TOT BALAMUCUL ASTA. De altfel e de inteles toate aceste etape de a pregati terenul pentru al treilea razboi mondial. Sionisti contra lumea musulmana. Razboaiele nu pot fi sustinute fara sustinerea poporului prin urmare propaganda la greu plus fapte de mizerie Ii aduce pe popor in stadiul de a accepta un eventual razboi ba chiar mai mult unii sa-l si doreasca.
dacă i-ai spune că mulți sunt analfabeți și nu au nici o speranță de a găsi un loc de muncă sau de a fi un membru productiv al societății franceze, pur și simplu nu te cred.
Că și sunt dispuse să muncească putorile alea…
Și chiar dacă ar fi, ce să mai muncească dacă toată producția s-a mutat în China?
Au unde, abatoare, capsuni,rosii, zmeura….dar se pare ca nu vor sa puna osu’ la treaba.
Graficul are o virtute.Face vizibila usor diferenta intre ce a fost si ce este.Pana in anii 90 avem terorismul de sorginte socialista sau nationalista.Inclusiv cel palestinian se incadreaza aici.Problema s-a rezolvat pana prin anii 90 ,fie eliminand nevoia de socialism de moda veche,fie acordand drepturi,fie pt ca teroristii si-au dat seama ca nu au succes si au plecat acasa.
De prin anii 80,cand nationalismul arab a dat chix in a ridica lumea islamica ca pol geopolitic,avem a face cu o revolutie.Nici o tara araba de capul ei nu poate emite pretentii,ba chiar nici o tara islamica,asa ca forma de internationalism pe care au gasit-o e islamul.Pt noi ar trebui sa fie irelevant ca e islamic,intrucat ambitia ascunsa sub vorbe e una pur politica.
Orice miscare revolutionara cu ambitii internationale/globale,prima data trebuie sa cucereasca puterea intr-o tara,apoi se extinde,prin metode soft sau hard.Secularismul a prins radacini in Franta revolutionara,apoi s-a raspandit in Europa cu armatele lui NApoleon si influenta culturala franceza.Comuismul a fost conceput in Germania,dar a cucerit puterea in imperiul rus,dupa care s-a intins ca o napasta in lume.
Revolutiile si razboaiele din OM sunt o expresie a acestei incercari a revolutiei pan-islamice de a prinde radacini.Faptul ca cei mai multi morti sunt de-ai lor e o realitate care arata intensitatea luptei.Dar este un fenomen tipic.Pana sa se intinda Franta in lume,mai intai a fost teroare revolutionara si genocidul din Vendee.Adica pana moara spanioli,germani sau rusi pe altarul revolutiei au murit francezi.Revolutia bolsevica a omorat mai cu seama rusi,prin razboiul civil si teroarea ce a urmat.Abia apoi a ucis sute de mii de romani si alte zeci de milioane in lume.
Miscarea revolutionara pan-islamica e un fenomen inceput cu revolutia iraniana si atacul asupra moscheii din Mecca.Si-a gasit mereu adepti,mereu s-a reinventat si mereu a renascut in alta parte,atunci cand a fost invinsa.Daca ISIS va fi invins,nu e nici o problema,vor merge in alta parte.La fiecare aparitie,este mai bine organizata,mai experimentata si mai plina de succes.Europa este doar la periferia acestei desfasurari.Sa reducem toata povestea la somaj si nu-s ce integrare e o naivitate fara margini ,o forma de incultura si o lipsa totala de viziune.
Ma rog,asta e cu lipsa integrarii e un cliseu.De 15 ani ni se tot repeta prosteala asta.Lucru care nu e strain de fabulatiile ideologice din capetele sefimii europene.Se tot incearca sa se elimine segregarea ce s-a format natural.Granita intre lumi si-a tot redus nivelul.Mai intai am fost separati de un continent.Apoi am fost separati de granite nationale.Apoi europenii au plecat din cartierele cu colorati.Imprastierea tiganiei ne va aduce in postura Bosniei si mai mult decat e deja vestul.Granita intre civilizatii va fi peretele apartamentului,iar asta nu eareteta pt viata pasnica.Pe prost si pe puturos nu-l mai educi la 30 de ani,iar relatiile pe baza de forta si respect din cadrul comunitatii nu le spargi cu seminarii in care hipsterite imprastie pliante cu ”violul nu-i ok”.
Se spune ca Golda Meyr ar fi fost intrebata candva de un ziarist cand va fi pace intre evrei si palestinieni. Ar fi raspuns ceva in genul ,,cand palestinienii isi vor iubi copiii mai mult decat ne urasc pe noi”. Asta inseamna conflict asimetric, in care unii (noi), pretuim viata noastra si a celor apropiati noua mai mult decat orice pe lume, in timp ce ceilalti nu pun nici un pret pe vietile lor, ale copiilor lor, ale apropiatilor si ale oricaror oameni in general. De asta nu-i intereseaza nimic, decat sa-si ridice ajutoarele de stat, sa faca copii multi (mai multe ajutoare), si sa se gandeasca mereu la clipa cand vor fi destui ca sa poata instaura sharia in teritoriile locuite de ei. Ne vor cuceri nu atat cu arme si teroare, ci pri natalitate. Dupa ce vor depasi masa critica, … cititi coranul sa vedeti ce ne asteapta.
Eu voi comenta doar atat: sistemul de invatamant din Franta este unul deosebit de bun, este deschis oricui. Faptul ca un mare numar de musulmani nu sunt in stare sa-l urmeze nu-i din vina statului francez.
Adica ce sa faca statul, sa-i duca cu arcanul la scoala?!
Oricine, oricat de sarac ar fi, poate sa mearga la scoala, mai ales ca in Franta sunt si sprijiniti. Ei singuri se enclavizeaza, parintii lor nu-i trimit la scoala.
Solutia este Patriot Act european, In SUA lucrurile nu stau chiar atat de bine, mai ales printre musulmanii negrii, dar americanii n-au mama, n-au tata, ii tin in frau, in impusca, in salta si ii tin sub control prin forta nu cu duhul balndetii.
In SUA pt acuzatii de terorism se cam suspenda unele drepturi civile si autoritatiile pot sa fac ce cred de cuvinta. FBIul are mult peste 5000 de agenti dedicati anti-terorismului domestic, mai adaugam si NSA, CIA, politia locala, etc si ajungem sa avem doar o mica parte din efortul pe care americanii il depun in razboiul anti-terorist de ei de acasa.
Cumva nu mi se pare nici patriot act o solutie.
Cred ca lucrurile sunt mai complexe decat lipsa dorintei oamenilor de a-si trimite copiii la scoala. Spre exemplu ce era daca nu se baga lumea in libia, siria etc. ? Las ca le-am dat democratie sa aiba ca sa imparta si ei altora. Intotdeauna cand te bagi in cuibul de viespi or sa te atace.
Nu am auzit sau vazut la nici o tara vestica intentia de : hai sa-i ajutam si pe aia sa traiasca bine la ei in tara aia amarata a lor. Nu, intai le aratam cu bombardeaua cum sta treaba cu democratia si apoi le dam drumu sa vina la noi. Suna cam ciudat nu ?
Ai su partea ta de dreptate. Eu am condamnat de la inceput interventia in Libia si Siria.
@andrei
„Nu am auzit sau vazut la nici o tara vestica intentia de : hai sa-i ajutam si pe aia sa traiasca bine la ei in tara aia amarata a lor.”
-SUA a pompat cel putin 60 de miliarde $ fonduri nerambursabile in reconstructia Irakului. Datorii de zeci de miliarde au fost sterse la initiativa americana. Doar doua exemple rapide. Daca ai impresia ca americanii ar fi avut ceva impotriva unui Irak curat, dezvoltat si democrat eu zic sa te uiti la Germania si Japonia. Cine s-a opus? Islamistii, sustinuti si din afara de Siria si Iran. Dar hai sa dam vina pe Vest cum fac aia pe RT.
„Spre exemplu ce era daca nu se baga lumea in libia, siria etc. ?”
-Ce era daca Rusia nu se baga in Siria?
@ Analistul
„-SUA a pompat cel putin 60 de miliarde $ fonduri nerambursabile in reconstructia Irakului. ” Corect! dupa ce tot iei l-au distrus
„Daca ai impresia ca americanii ar fi avut ceva impotriva unui Irak curat, dezvoltat si democrat” Nu avut America nimic impotriva Iracului ca doar de aia a intrat peste ei.
„Dar hai sa dam vina pe Vest cum fac aia pe RT.” Da-i in masa pe RT. Vorbim de fapte nu de propaganda(tu crezi ca daca mori bombardat mai ai pretentia sa-ti doresti sa fi omorat de bombardament American sau de cel Rusesc? oricum o pui tot om mort esti). Vrei sa spui ca Vestul nu are vina de tot ce se intampla in OM? Daca raspunsul e ca Vestul nu are vina, atunci scuza-ma dar ori nu esti informat ori cineva te minte sau te manipuleaza.
@ andrei
Traim intr-o lume mai ales cea la nivel inalt in care nimeni nu te ajuta decat cu conditia sa beneficieze de ceva pe urma.
Exista bani si resurse sa-i ajuti pe cei din Africa de exemplu. Dar nimeni nu-i ajuta, sunt atat de nesimititi si de lacomi ca, continua sa-i exploateze.
Africa singura poate produce atata mancare incat sa se sustina atat pe ei dar si pe tot globul dar ei inca mor de foame. Nu se intreaba nimeni de ce?
Cand o sa va intrebati si o sa gasiti si raspunsul atunci o sa intelegeti raspunsul la multe lucrui in lumea asta.
Solutia Patriot Act este extrem de periculoasa. Extrem de parsiva…ptr o mica gluma spusa la telefon de baga la puscarie…noi tocmai am iesit din regim totalitar in care traiam cu frica …intram iara in altul? grseala a fost a Occidentului…nu au stiut cu cine au de-a face…
Islamistii chiar daca sunt cu studii postuniversitare…urasc tot ce inseamna civilizatia europeana…de la Platon pana Hristos …tot tot tot….
Explicatia o da chiar sf Apostol Pavel …intr0una din epistolele…..urmasii lui Ismail care sunt dupa trup vor ura urmasii lui isaia care este dupa duh urmasul lui Aavram…caci trupul uraste duhul….
@ George GMT
De cei care NU VOR sa se adapteze si sa se integreze trebuie avut cea mai mare grija in sensul ca trebuie cel mai mult monitorizati. Ca doar stim ca din saracie se intampla multe. Daca tu intradevar oferi solutii si oportunitati sa fie bine si omul nu accepta atunci trebuie luate masuri. Cei care nu se adapteaza au un potential risc mai ridicat de a face mizerii decat cel ce se integreaza. Si atunci daca ajunge sa faca probleme iei masuri. Daca poti si nu iei atunci ce sa mai intelegi? CEVA PUTE!
Apropo de Patriotul Act American lasa-ma cu dictatura aia in urma unui inside job de 9/11. Daca Europa urmeaza astfel de ideii si conceptii ca si Americanii atunci putem sa ne sinucidem. Solutii exista si intotdeauna vor exista, chestia e sa le iei la timp pe cele care trebuie nu pe cele care iti convin si fac din om ne-om.
„In SUA pt acuzatii de terorism se cam suspenda unele drepturi civile si autoritatiile pot sa fac ce cred de cuvinta”
In SUA e mai grav sa acuzi un LGBT decat un terorist. Aici ne putem da seama ce lume e in America.
Apropo de ce am vorbit mai sus uitati-va la acest documentar, unii poate il stiti alti poate nu dar merita vazut iar dupa aceea sa trageti niste concluzii.
-> https://www.youtube.com/watch?v=ryrssUswmxI
Islamul si crestinismul sunt in razboi de 600 de ani. credeti ca scoala poate schimba o ura atat de veche? Europa TREBUIE sa ramana crestina .Vorba lui putin :daca vreti sa traiti la noi atunci traiti ca noi.
bre islamul e in razboi cu tot si cu religia in sine
in Bangladesh taie ateii cu masetele in Israel injughie evrei Siria si in multe alte locuri omoara crestini in India omoara hindusi
Corect…..si daca esti un pasnic budist si ai o care scrisa de Dalai Lama …esti in cer cu ingerii…Islamul este facut sa fie intr-un razboi permanent cu toata lumea….
@ radu
Radu gresesti. Nici-o religie pe glob la ora actuala nu este creata si nici nu a fost creata pentru a face razboi. E ca altii mai modifica una alta din religiile de baza si creeaza un hibrid sau o noua creatie si zice asta e altceva. Religiile nu creaza razboi ci mentalitatiile gresite.
@ Adrian
Cel mai bine ar fi sa stim adevarul pur dupa care sa tragem concluzii. Luam exemplul tau.
„in Bangladesh taie ateii cu masetele in Israel injughie evrei Siria si in multe alte locuri omoara crestini in India omoara hindusi”
In cazul in care e adevarat ce mentionezi tu mai sus atunci trebuie pusa intrebarea De ce s-a ajuns aici? Care este motivul care a impins ca aceasta situatie sa aibe loc?
Daca tot ai adus vorba de Israel, cred ca acest stat are cea mai teribila experienta in traiul in comun cu dusmanul. Ar putea fi un profesor exceptional pentru vest, doar daca am vrea sa pricepem ceva si nu am mai umbla cu ,,corectitudinea politica” in gura toata ziua.
@ dorin
„Islamul si crestinismul sunt in razboi de 600 de ani. credeti ca scoala poate schimba o ura atat de veche?” Nu, scoala contribuie.
De acord cu o EUROPA MAJORITAR CRESTINA(as prefera Ortodoxa ca, Catolicii de la o vreme a istoriei au cam luat-o pe ulei(nu ma refer la persoanele de religia catolica ci la conducerea Bisericii Catolice).
Autorul atacului de ieri de la Baton Rouge in urma caruia si-au pierdut viata trei politisti, a comis atacul de ziua lui si din cate se pare era fost membru Nation of Islam,si fost sergent in marina.
http://www.cbsnews.com/news/baton-rouge-police-shooting-suspects-information/?ftag=CNM-00-10aab7e&linkId=26650328
„Se incearca gasirea cauzelor in Coran ca sursa a terorismului cu origine religioasa. Nu prea e asa” deci pasajele despre omorarea infidelilor homosexualilor celor care parasesc religia nu exista spune autorul
traiesc in ghetouri segregati si nu se adapteaza societati este din vina lor ei doresc sa ramana asa si ca asa adaug nu doresc ca nimeni sa intre pe teritoriul lor acele ghetouri unde barbat femeie singur sau in grup nu esti in siguranta pur si simplu
Nu stiu ce cauta mizeria asta pe site.e o porcarie insipida care nu spune nimic concret,doar cireaza pe niste unii care incearca sa para destepti facand jocuri de cuvinte.nu trebuie sa fii doctor in stinte politice sa ti dai seama ca autorul bate campii.saracia sau somajul nu justifica uciderea unor nevinovati.e evident ca terorismul secolului 21 e determinat de islam.ceea ce e foarte grav e ca eforturile lor nu converg catre o cauza admisibila ,cum ar fi, sa zicem,uesirea de sub ocupatie.sunt oameni care ataca tara si cetatenii care le platesc ajutirul social.nu pot sa nu remarc discrepanta dintre india si pakistan.aceeiasi oameni ,religii diferite.si ca o concluzie,franta anglia ,belgia si germania sunt condamnate.e chestie de 20-30 de ani pana se vor prabusi.si metita asta din plin
Unii, nu puțini, văd mâna lungă a serviciilor.
http://m.activenews.ro/externe/100.000-de-euro-ar-fi-primit-familia-atacatorului-din-Nisa-chiar-inainte-de-masacru-135088
Povestea clasica, familia aranjata, sufletul in rai ca doar e martir, oricum pe lumea asta nu mergea nimic…
Saracia combinata cu povesti coranice bine talcuite naste un terorist clasa 1 a
@ Ioan
„Saracia combinata cu povesti coranice bine talcuite naste un terorist clasa 1 a”
Nu, manipularea creaza teroristi.
Articol destul de slab!
Desi nu-mi plac, nici tiganii nu prea se duc pe la scoala, sunt saraci(o mare parte din ei) , au inca niste traditii vechi si nepotrivite pentru secolul 21, sunt inca segregati in multe parti ale tarilor in care locuiesc (Romania,Serbia, Ungaria, Bulgaria etc) dar inca nu i-am vazut sa faca vreun atentat, vreodata!
Si imi place ca noi vorbim despre musulmanii care ii inlocuiesc pe vestici (ceea ce a foarte adevarat) dar uitam sa spunem ca exact in aceeasi situatie se afla si Ungaria, Bulgaria si Romania doar ca nu mai este vorba despre musulmani!
Aceste tari, in maxim 50 de ani, vor arata cu totul atlfel, din pacate!
Stiu ca nu era vorba despre Estul Europei in articol,dar noi pe aici locuim, cam asta ne-ar interesa! 😉 ( sau ar trebui)
Stiu ca alta e durerea ta dar in articol e vorba de terorism…..si singurul terorism pe care-l vad la tigani e…nene dai un leu?
radu
Pai concluzia nasoala e ca in urmatorii zeci de ani, vor avea doua noi Europe: cea vestica plina de „islam,burka, allahu akbar” si cea estica plina de „tetrailes bahtalo, nene dai un leu” , iar noi vom fi … batrani si pe cale dei disparitie!
Apropo, ca fapt divers, desi imi plac nordicii,(nu stiu de ce, poate ca din cauza temperaturilor si femeilor frumoase 🙂 ) rar mi-a fost dat sa vad vreo natie mai sinucigasa ca cea suedeza! Asa ceva … n-am cuvinte!
vom*
Dar de Berevoiesti ce spui?
Zice bine TRU:
Să nu lăsăm în urmă orice speranţă! Măcelul de la Nisa aduce veşti bune: nu mai e mult! Încă 10-15 căsăpiri, executate tot mai în silă, şi gata! Etapa violentă va lua sfîrşit şi vom intra în faza paşnică: faza supunerii. Apoi, cînd oaspeţii noştri islamici vor fi îndeajuns de numeroşi (danke!) şi cînd cei mai luminaţi europeni vor adulmeca un început de compromis, vom face un pact trainic. O mare putere sterilă Noi le vom fi parteneri toleraţi, iar ei ne vor fi stăpîni luminaţi. La început, va domni paritatea: 6 semiluni şi 6 stele pe drapel. Ulterior, va domni realitatea: 12 semiluni galbene (în amintirea stelelor), pe fond verde (culoarea viitorului). După care vor veni, cuminţi, schimbarea obiceiurilor, înălţarea noii credinţe şi, din vorbă în vorbă, stingerea. După Nisa, totul e bine aşezat. Cifra morţilor a respectat media de lucru. Reacţiile au venit respectînd, mecanic, partitura standard: nu vom ceda! nu ne vor clătina! Bla, bla, bla! Desenele imbecile cu porumbei, torţe şi legăminte de liceeni au fost lucrate din timp. Paznicii conştiinţei noastre au repetat, rinocereşte, discursurile care avertizează împotriva islamofobiei – cel mai mare rău care bîntuie şi dezonorează sufletul occidentului. Nu credeţi? Deschideţi televizorul, ziarul sau netul. Nisa a făcut, totuşi, o victimă în plus. Nisa a omorît clişeele. Primul din ele spune, cu o vorbă de miliţian care se mărturiseşte soţiei, în concediu: sînem în război! Serios? Nu sîntem în niciun fel de război – simetric sau asimetric, declarat sau nedeclarat. Sîntem sub ocupaţie! Priviţi cît de lesne s-a făcut porcia scelerată de la Nisa. Uns! Şi luaţi seama la ridicolul apocaliptic în care înoată societăţile şi sistemele politice occidentale. Pe scurt, de mînă cu libertatea oarbă şi copilul ei repetent, toleranţa, am devenit un milion de ţinte care îşi cer dreptul la glonţ, bombă şi camion. Ucigaşilor le curg balele de poftă şi de uimire. Nimic mai uşor decît omorul între fraţi de diversitate. Călăul e peste tot şi mereu la un pas de client. Prietenii noştri islamici pot ataca oriunde şi nicăieri. Acum sau altădată. La ştrand, la şcoală, acasă, pe şosea, în tren, la cumpărături, pe stadion sau în cazarma de poliţie. V-aţi baricadat pe durata Europenelor? Atîta cheltuială pentru o amărîtă de amînare a execuţiei! Nu contează ce păziţi voi. Important e ce atacăm noi. Occidentul şi-a organizat sfîrşitul meticulos şi festiv, aşa cum decorezi o sală de mese pentru ultima nuntă de pe pământ. Priviţi în jur şi faceţi bilanţul. Vineri noapte, multe guverne occidentale au sărbătorit victoria democraţiei în Turcia. Aceiaşi oameni au conchis, la cîteva zile distanţă, că Erdogan e democrat şi că Marea Britanie nu mai e. Temerar! Cine dă buzna la asemenea sărbători ar trebui să ţină cont de două lucruri. Mai întîi: democraţia turcă victorioasă va trebui să se sprijine pe imamii care au sărit, de la început, în ajutorul lui Erdogan. Apoi: onor opoziţia şi societatea civilă, care făceau teatru de stradă cînd Erdogan închidea ziarele, n-au fost de văzut. Erau acasă şi se uitau la televizor. Pe MTV. Firesc şi democratic, sâmbătă, cum s-a luminat de zi, Erdogan a lansat propria lovitură de stat. 3000 de militari arestaţi, 2000 de magistraţi demişi. Reintroducerea pedepsei cu moartea luată în calcul. Erdogan jură că apără democraţia, democraţia fiind el. De la noi, s-a ridicat cutezător glasul fostului pacient al lui Erdogan. Victor Ponta l-a declarat pe Erdogan democrat şi pe criticii lui, fascişti. Normal. Cine a pus la cale, împreună cu Colonelul Mircea Dogaru, desfiinţarea justiţei în România are simţul democraţiei în sînge. Eşecul loviturii de stat, paranoia galopantă a lui Edogan şi schematismul occidental au făcut din democraţie o idee vulcanizabilă. Şi din Turcia un rahat scindat şi poros. Desert uşor pentru Rusia şi Islam, pe malul Mării Negre. Din toate aceste motive, marele asalt islamic nu mai are nevoie de operaţii complicate. Drojdia infracţională din ghetto-uri, un camion, o vestă şi cîteva arme sînt de ajuns. Dl. Mohamed Bouhlel, franco-tunisianul care a trecut stăruitor cu tirul peste copii, la Nisa, n-a venit de departe şi nu avea asupra lui ordine secrete. Nu. A ieşit din casă, a urcat în camion şi s-a dus la lucru. La defrişat copii. Sigur, entuziast şi fără teamă. Marea atracţie pentru călăii care stau la coadă în oraşele Europei e slăbiciunea. Măcelarii nu mai fac teorie. Nu mai lansează manifeste şi nu mai ţin discursuri. Oamenii sînt ocupaţi pînă peste cap. Au simţit că sîntem slabi şi copţi pentru subjugare. Victima e legată fedeleş pe grătar. Jur-împrejur, lumea subţire din presă, politică şi universităţi face galerie şi are grijă să nu strice vreun rasist petrecerea. Corpurile strivite de 19 tone de camion se înşiră pe Pomenade des Anglais, ca într-o măcelărie răsturnată. Halal măcelărie! Copil lîngă mamă, copil lîngă tată, copil lîngă copil. Degeaba aduceţi cîrligele! De pe planeta lor depărtată, liderii occidentului nu văd pînă la Nisa. Liderii noştri extratereştri nu pricep o iotă din mersul lumii care le îneacă popoarele. Liderii noştri extratereştri nu înţeleg că problema ultimă a tuturor măcelurilor dinainte şi de după Nisa e cursul vieţii. Cine dă cursul vieţii în Occident: Occidentul sau Islamul? F. Hollande, preşedintele asfixiei naţionale franceze, are o scuză. A fost surprins de evenimente alături de nepreţuitul frizer oficial de la Elysee – slujbaş plătit cu 9.895 euro pe lună, salariu echivalat cu rangul de ministru al cabinetului. Cine mai are timp să bage în seamă mersul lumii, cînd elitele se tund atît de pasional? Singurii care dau din cap a înţelegere, după ce se întorc acasă de la serviciu, sînt muncitorii de la abator. Ei ştiu. Ei şi vitele lor. Aşa se sinucid civilizaţiile. Cu dileme interminabile, credinţă oarbă în propriile confuzii şi vorbe care ajută lumea să stea în cap. Şi, neapărat, cu diavolul de mînă. Înainte de despărţire, o întrebare: ceva cote de refugiaţi pentru Est? Şi un îndemn, furat de la stewardese: brace! Pentru a reproduce anunţul actualizat şi integral: în situaţia foarte probabilă, ba chiar iminentă, a unei prăbuşiri, fixaţi-vă burka pe faţă şi luaţi poziţia brace!
Citeste mai mult: adev.ro/oai3ct
Daca tot suntem prin zona:
The Impact of Islamic Fundamentalism on Free Speech
http://www.gatestoneinstitute.org/8280/islamic-fundamentalism-free-speech
bre, daca tot citezi atunci citeaza´l pe tata lor si anume Misulica Lulubec, nu toti diletantii cu arfe de analisti.
Apropos de Erdogan , dupa armata si magistrati au inceput epurarile in politie . Aproape 8000 a mazilit Sultanu’ . Cine nu-I cu noi este impotriva noastra . Sunt curios cine mai urmeaza , probabil serviciile publice , administratia , doctorii ….. si astia au participat la puci .
nu cine urmeaza,ci CE urmeaza.
Oare mai au loc in puscarii?
Daca intradevar exista acel procent (parea destul de mare acum ceva timp) de nemultumiti de turnura pe care au luat-o faptele in Turcia, miroase a razboi civil!
Sa fie integrati in campul muncii toti musulmanii apti de munca. Astfel nu o sa le mai treaca prin cap sa faca atentate. La munca, pentru progresul Europei!
EU si US avertizeaza Turcia:
„Nato has a requirement with respect of democracy and Nato will measure very carefully what is happening,” Kerry said.
https://euobserver.com/foreign/134390
Nu pot sa zic decat ca avem o bafta chioara 🙂
Allah a dat dar nu iti baga in traista .
Aferim ! Dar bine ca si-a aruncat ochii asupra noastra.
Acu’ o sa vedem: bairam faceam, sau ramadam posteam 🙂
http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Extern/Stiri/TURCIA+PARLAMENT+EVACUAT+ANKARA
Parlamentul turc a fost evacuat ca urmare a unor informații care au circulat printre membrii legislativului.Aceste informații susțineau că un atac asupra instituției din Ankara este iminent. Forțele de ordine au evacuat toţi oamenii aflaţi în clădire în acel moment şi au blocat intrările şi ieşirile din clădire.
Turcaletii perchezitioneaza baza de la Incirlik . Am impresia ca astia le cauta nod in papura amricanilor .
Buba la cap!
Asa cum va arata graficele alea terorismul este mai vechi prin zona …
voi sunteti poa tineri ori in anii 70 citeati doar Sacteia si ascultati Soparlita Libertina…. insa in Otalia erau anii de plumb si sFrentai avea si ea destule „evenimente”
Dupa 80 .. luicurile s-ua mai potolit .. o serie de ionsi care aveau buba la cap (sa traieti ca in sanul lui Avram in sFrentia si sa vrei sa faci ca in Cambogia lui Pol Ppt se cam cheama sa iai buna la cap. A da. am azuit de un caz … tanara francesa sau po baloan , 19 ani turbata maiosta sau altceva in fenu asta „porci burghezi ar trebui s ava dau foc la casa in timp ce dormiti!!” se adresa cu giliala dragoste aprintilor ei.. Ei bine babacii i-au aranjat vacanta – 60 de zile – inRomania la niste prieteni… Cand s-a intors acasa fatica s-a dus la facultate, s-a pus pe tocit si a lasat cetai cu revolutia!)
Scuzati p-aranteza.. Zic unii cu7 buba la cap s-ua mia potolit dar poa si din cazua ca nu maia veau clientela.
Acum si-u gasit o noua clientela : tineri complet inculti (adica care nu apartin nici unei culturi.. gtenui ala baiat de baita din spatele blocului) … care fac buba la cap dar bi forma nu maiosta, ghevarista, totzchista ci islamista!
Apopos tot astia cu buca ;la cap sunt si cu curectitudinea si abolirea natiunii
Constat, cu tristete, ca unii au impresia ca generalizarea si simplificarea peste masura a unor fenomene este cea mai buna metoda spre a atinge adevarul.
Atit Biblia cit si Coranul contin multe chestii discutabile, din punct de vedere uman, din punct de vedere stiintific etc…
Diferenta dintre cele doua este secularizarea societatilor cu radacini crestine, noi am trecut treptat de la o faza la alta, celorlalti li se cere sa sara de la o societate tribala la o societate moderna. In afara de asta, exista o invazie de cultura occidentala in aceste societati in plin soc cultural, aceasta fortare pe git a lucurilor mai bune sau mai putin bune face ca musulmanii sa se inchida si mai mult in carapacea lor, fenomen firesc oricarei societati in aceasi situatie. Se incearca impunerea brusca, nefireasca, a unor reguli care sint percepute ca si valori crestine si ca atare respinse. Evident, drepturile omului nu sint valori crestine, dar poate ar trebui incercat cu un set minimal, repet minimal, care sa fie introduse treptat, dar mai ales shimbarea trebuie sa vina din interior pentru a avea succes. Musulmanii vor o societate bazata pe valorile lor, nu pe ale noastre.
In timp, daca sint lasati in pace, vor face ce am facut si noi, vor impinge sub pres lucrurile mai discutabile din credinta lor, vor marsa pe celelalte.
Acesta este un proces indenlungat, in cel mai fericit caz 50-60 de ani.
Daca pe de o parte se va continua cu aceiasi politica idioata, care din partea cealalta se vede ca un asediu, iar pe de alta parte lipsete o politica ferma, dar mai ales un plan coerent, o s-o lungim mult si bine.
Cit despre vestul european si lipsa lor de fermitate in privinta actelor de violenta comise de imigranti musulmani, cum iti asterni asa dormi.
Religia păcii poveste din nou :,,Atacatorul era un tânăr afgan de 17 ani, a anunțat Ministerul de Interne din Bavaria. El ar fi strigat „Allah Akbar” în momentul atacului.
Călătorii au reușit să-l anunțe pe conductorul trenului, iar acesta a oprit trenul și a fost anunțată poliția, care a desfășurat un amplu dispozitiv al forțelor de ordine, inclusiv elicoptere. În momentul în care a fost clar că este încolțit, atacatorul a sărit din tren și a luat-o la fugă, iar forțele de ordine au deschis focul și l-au împușcat.”
bai da prosti mai sunt unii:
http://www.agerpres.ro/externe/2016/07/19/germania-politia-a-deschis-o-ancheta-pentru-a-stabili-daca-impuscarea-tanarului-atacator-afgan-a-fost-justificata-12-46-53
adica krautii se intreaba, oare a fost justificata actiunea politiei?
…asta dupa ce individul a batut cu toporul in ei.
da, frate… se intoarce lumea cu curu in sus… face ala macel in tren, si krautii ( unii) ” vai saracu’ adolescent, nu trebuia impuscat….”
@ raster
Acestea sint ordinele politicii corecte . Constiinta occidentului trebuie nivelata pina la nivelul de a nu mai reactiona corect .
CP, multiculturalism si progresism extrem condensate de o parte si „tehnica” Taqiyya de cealaltă (advance the cause of Islam, in some cases, by gaining the trust of non-believers in order to draw out their vulnerability and defeat them; Allah will not call you to account for thoughtlessness in your oaths, but for the intention in your hearts):
„Contrastul dintre comunitățile musulmane din Europa și Statele Unite, este puternic și spune multe. Musulmanii americani tind să fie prosperi, bine educati și profund atasati de țara lor (SUA).
Ca grup, ei sunt activi politic într-o societate pluralistă și nu există nici o dovadă că îmbrățișează puncte de vedere extreme religioase sau comit acte de violență, la o rată mai mare decât crestinii sau evreii.
”
„a majority (51%) agreed that “Muslims in America should have the choice of being governed according to shariah.”
More than half (51%) of U.S. Muslims polled also believe either that they should have the choice of American or shariah courts, or that they should have their own tribunals to apply shariah. Only 39% of those polled said that Muslims in the U.S. should be subject to American courts.
Nearly one-fifth of Muslim respondents said that the use of violence in the United States is justified in order to make shariah the law of the land in this country.”
http://www.centerforsecuritypolicy.org/2015/06/23/nationwide-poll-of-us-muslims-shows-thousands-support-shariah-jihad/
„42% of French Muslim Youth Support Suicide Bombing, Young US Muslims Not Far Behind
“The higher levels of support for suicide bombing seen among young American Muslims resembles patterns found among Muslims in Europe, where Muslims also constitute a minority population,” the Pew poll concluded. “In Great Britain, France and Germany, Muslims under the age of 30 are consistently the least likely to say that suicide bombing is never justified.”
http://www.jewishpress.com/news/breaking-news/42-of-french-muslim-youth-support-suicide-bombing-young-us-muslims-not-far-behind/2016/07/15/
„Dar, în Europa, viața lor marginalizata economic și social creează un teren fertil pentru radicalizare. ”
Pe langa caracterul profund discriminator criminalizand apriorii pe cei saraci si dezincriminand pe cei bogati este o mare CP adica tampenie:
atentatorii de la 11 septembrie – educati si relativ bogati, Osama bin Laden, teroristii din Bangladesi educati si proveneu din familii care nu aveau probleme materiale, fiul parlamentarului iordanian student la medicina care s-a inrolat in ISIS si s-a detonat, sotii teroristii din California erau eduati, Jihadi John educat, etc.
Toti acesti oameni erau bine educati (cel putin o universitate) si proveneau din famili instarite sau cel putin nu erau saraci. Cum cei care au posibilitati materiale limitate sunt mult mai multi decat cei bogati este si normal să fie într-un procent mai mare.
Pot fi deacord ca poate fi un factor care sa contribuie dar nu este unul decisiv, esti sarac si needucta gata terorist. Nu asa functioneaza.
In aceeasi zona nu traiesc doar musulmanii (fie vorba intre noi o duc mai bine decât ca in tarile de origine deci…) mai sunt și persoane de alte religii printre imigranti și totuși nu am am auzit de atatea orori comise de cei de alata religie.
Dar CP nu poate dezlega acest mister…
Nu are rost ca mai comentez restul articolul…
Ca sa poti vindeca o boala trebuie sa ii cunosti cauzele. Cat timp vorbesti despre terorism cauzele acestuia pot fi multiple cand vorbesti despre terorism islamic cauzele sunt islamismul adica partea extremista a musulmanilor.
Cateva din cauzele majore a proliferarii islamului extremist in Europa sunt:
– construirea de moschei si aducerea de imami din tari care sustin forme ale islamul extremist;
-accesul „la colt de strada” a materialelor fundamentaliste care sunt interzise chiar si in statele islamice, tocmai pt. ca ele ataca fundamentele statului, in islam politica sau justitia nu poate fi separata de religie;
– imigranti din tari cu valori profund islamice, incompatible cu cele occidentale;
Toate aceste tolerate in numele CP si multiculturalismului au ca efect:
„Support for Islamic State (Isis) among Arabic-speaking social media users in Belgium, Britain, France and the US is greater than in the militant group’s heartlands of Syria and Iraq, a global analysis of over 2m Arabic-language online posts has found.”
https://www.theguardian.com/world/2014/nov/28/support-isis-stronger-arabic-social-media-europe-us-than-syria
Din pacate putine sperente ca se va putea rezolva ceva:
Asa cum spune fostul oficial al Departamentului de Aparare, islamistii au „militarizat corectitudinea politica” si se folosesc de ea pt. a impiedeca intelegerea extremismului religios, a terorismului si anihilarea oricarei tentative de a le contracara.
Se folosesc de vulnerabilitatile oferite de cei care sustin CP si multiculturalismul chiar si pt. a „teroriza” si impune viziunea lor asupra vietii si culturii europene.
Este destul de exemplificativa patania unui englez (nu era el chiar usa de biserica) care a purtat un steag cu “Fuck ISIS” . Reclamat de o organizatie musulmana pt. „incitare la ura rasiala contra musulmanilor” este retinut de politie si dus in fata unui judecator…
Avem si un politist francez care a pus o tinta pe capul sefului ISIS (pe o retea de socializare), reclamat procurorul a cerut amendarea, inchisoare precum si tratament psihiatric obligatoriu. Este condamant, amendat si dat afara din politie (cel putin nu l-au arestat)…
Daca ISIS a devenit un simbol al musulmanilor si insultarea lui reprezinta o crima atunci s-a cam terminat, au invins. (Terrorist Win).
O privire mai la rece ar fi urmatoarea – terorismul e arma celui aflat in inferioritate militara, care nu are alte solutii pentru a echilibra lupta si apeleaza la atacuri contra civililor sau militarilor adversi.
Superioritatea militara, politica si economica a Vestului (incluzand aici si Rusia si Israelul) fata de tarile din Orient si Nord Africa si ocuparea lor mai mult sau mai putin benevolenta inseamna ca riposta nu poate fi decat de tip ne-militar – terorist precum am vazut la Nice sau pacifist precum Ghandi in India, precum si alte mijloace de rezistenta mai mult sau mai putin pasiva sau activa.
Aspectul unic il reprezinta comunitatile musulmane din Vest si radicalizarea unor indivizi din randul lor, destul de putini totusi pana acum – vorbim de cativa oameni din nu stiu cate milioane.
Raspunsul Vestului trebuie sa fie inteligent – trebuie sa vii in intampinarea doleantelor acestor comunitati si sa lucrezi cu grija pentru a intari cooperarea cu ele, aceasta fiind singura metoda prin care poti sa indentifici acei 5-6 indivizi periculosi din 20 de milioane de oameni sau cati or fi in total in Europa.
Problema e ca dupa fiecare atentat exista riscul ca populatia sa nu discearna intre musulmani si sa ii trateze cu rautate, iar asta ar fi foarte periculos. S-ar putea ajunge astfel la incidente rasiale care ar radicaliza mult mai multi indivizi si in loc de 5-6 teroristi sa ajungem la cateva zeci de mii, ceea ce ar face viata normala imposibila in Europa. Reprimarea si controlarea a zeci de milioane de oameni nu este posibila, ar costa enorm si ar fi ineficienta, ducand si ea la crearea de teroristi.
O atitudine benevoleta fata de comunitatile musulmane pare la prima vedere o dovada de slabiciune a Europei si vad destui care o interpreteaza astfel, insa e singura posibila in mod real. Alternativa ar fi extrem de periculoasa – si pentru democratie, dar si in mod pragmatic, pentru siguranta cetateanului – am avea mult mai multe atacuri teroriste.
Punand lucrurile in perspectiva, statistic aceste atacuri teroriste sunt insignifiante pana acum, calculate la o populatie de 400 milioane de oameni – sansele unuia din ei sa moara intr-un atentat sunt similare cu cele de a fi omorati de fulger.
Insa sunt unii care omoara civili prin metode mai putin spectaculoase – guvernele din Romania din ultimii ani au omorat zeci de mii de cetateni prin bombele infectioase – asa-numite spitale – si n-a observat nimeni, nu a aparut pe CNN, dar impactul mediatic al unui nebun cu un camion a fost urias.
They dindu nuffin. Ce e mai ieftin? Sa-i integram sau sa-i deportam?
http://www.hotnews.ro/stiri-international-21169379-femeie-cele-3-fiice-ale-sale-fost-injunghiate-intr-statiune-din-alpi-marocan-deranjat-acestea-erau-imbracate-sumar.htm
cea mai tanara victima, o fetita de 8 ani… erau imbracate prea sumar si=l deranja pe nenorocit….
@alex3
„5-6 indivizi periculosi din 20 de milioane”???????????????????????
„guvernele din Romania din ultimii ani au omorat zeci de mii de cetateni prin bombele infectioase – asa-numite spitale”??????????????????????
„O atitudine benevoleta fata de comunitatile musulmane pare la prima vedere o dovada de slabiciune a Europei” nu pare, este vazuta ca o slabiciune de cei impricinati.
” trebuie sa vii in intampinarea doleantelor acestor comunitati” nu trebuie sa vii sau sa pleci nicaeri, exista niste drepturi si indatoriri care sint valabile pentru toata lumea. Daca vrei sa fii tratat ca un om, poarta-te ca un om, cei de credinta musulmana nu sint nici handicapati mental, nici animale pe cale de disparitie, deci nu au nevoie de legi speciale.
Eu m-am referit la ei acasa, sa le lasam spatiu sa respire, nu ca s-ar intimpla, ca de, petrol. Acesti indivizi, din diverse motive, au imigrat, nu conteaza cind, in alta tara, cind esti la Roma…..
http://www.oradesibiu.ro/2016/07/20/impuscaturile-din-aeroportul-sibiu-pozitia-oficiala-a-conducerii-aeroportului-dupa-incidentul-dezvaluit-de-ora-de-sibiu/
haoleo mo, nu pushcatz la noi… Istenem !!! noi cigányok la noi, nem terorist… Isteneeeeeem….