Mica, ieftina si buna la toate, adica Martlet!
Este oarecum similara Griffin-ului american, insa ceva mai mobila si mai diversificata ca roluri, avand componente comune cu Starstreak si Starburst si reutilizand o parte din tehnologia acestora. Prima comanda pentru Starstreak a fost facuta in aprilie 2011 de catre ministerul apararii britanic, pentru 1000 de bucati cu ghidaj laser („beam-riding”). Racheta a fost preferata in fata cal.70mm Hydra ghidate tot laser, datorota manevrabilitatii crescute si a senzorului care e mai putin jenat de tintele cu reflectivitate laser scazuta.
Integrata pe platforme aeriene, navale si terestre si avand roluri aer-sol, sol-sol sau sol-aer, racheta se bucura de mai multe tipuri de ghidaj: laser „beam-riding” (in viitor semiactiv laser), ghidaj terminal low-cost sau GPS-INS. Detonarea munitiei este asigurata de un focos de proximitate laser in timp ce ghidajul final este unul IR.
Incarcatura de lupta are si ea mai multe variante: cu pagube colaterale reduse, tandem cu efect dual sau exploziva de fragmentatie. Lunga de 1,3m, cu un diametru de 76mm, o anvergura de 260mm, rachetuta se deplaseaza cu 1,5 Mach si datorita capului de lupta de 3kg (din masa totala de 13kg) poate lovi tinte situate intre 400m si 6-8km (datorita unui motor cu combustibil solid cu 2 etaje).
Ca si platforme aeriene, rachete este integrata pe AW-159 Lynx Wildcat si pe o varietate de drone, sub denumirea Future Anti-Surface Guided Weapon (Light) requirement, FASGW(L) – dezvoltare si integrare care au costat 138 mil. lire cumulat.
Integrarea Martlet si Sea Venom pe AW-159 Wildcat a fost acordata celor de la General Dynamics si cuprinde: upgrade HW&SW sistem de store-management pentru interfata de rachete MIL-STD-1760 si adaugarea a 2 puncte de acrosaj suplimentare.
Armata britanica integreaza LMM si pe lansatoarele deja existente pentru Starstreak: pe cel cu o singura canistra, pe Lightweight Multiple Launcher (LML) si peFV433 Stormer .
Ca si UAS-uri, integrarea este facuta pentru Herti si S-100 Camcopter. Mai exista intentia de a fi integrata si pe Apache, ca si arma ieftina si cu impact limitat pe tinta.
Exista si o varianta cu cadere libera, la doar 6kg, oferita in asociere cu Textron, si denumita Fury:
Marius Zgureanu
Surse:
. https://www.thinkdefence.co.uk/uk-complex-weapons/lightweight-multirole-missile-martlet/
. http://www.deagel.com/news/Fury-Compact-Weapon-System-Tested-Successfully_n000015385.aspx
.
Citeste si:
https://www.rumaniamilitary.ro/rachete-multirol-thales-lmm-integrate-pe-turele
este in curs de integrare si pe navele Royal Navy, ani-drone, anti-barci rapide
Fain!
Care e faza cu „impact limitat pe tinta”? De ce s-ar dori asa ceva?
Fără victime colaterale probabil…îl omori pe ciuhab in sufragerie dar nu arunci in aer și dormitorul unde sunt nefasta și plozii.
sau cazul in care ii sprijini pe ai tai in lupta si distanta intre pozitiile inamice si alor tai este redusa.
OK, OK, dar nu intotdeauna less is more…
Interesanta artifica
https://www.defensenews.com/naval/2019/07/25/in-a-naval-confrontation-with-iran-great-britain-can-find-neither-ships-nor-friends/
„The responsibility … falls to the United Kingdom to take care of their ships,” Pompeo said.
Se pare ca nici americanii nu mai sunt asa de incredere cum au unii impresia pe site-ul asta
eu nu inteleg cum s-a ajuns ca petrolierul acela sa navigheze singur pe acolo. In mod normal, daca ar fi dupa mine, as fi aranjat ca navele britanice sa treaca prin Hormuz doar cand Montrose era disponibila sa le escorteze. Nu era nevoie neaparat de Montrose, si unul dintre cele 4 dragoare cred ca era suficient, sprijinit din aer. se putea face un sistem de mini-convoaie
Zilnic sunt 20 – 30 de traversari ale stramtorii, de catre nave britanice, cam greu sa le escortezi pe toate, totusi britanicii promit c-o vor face intocmai.
@robi
Eu am inteles, din ce spune Pompeo, ca Royal Navy nu prea mai are cu ce, ca flower power si la ei dupa Falklands. Si astea cam sunt cuvintele lui Strumpf, adica ” Boys, vreti free lanes doar pe banii USA ? Ia vedeti ce faceti cu bugetele apararii!” Eu as zice ca incidentul acesta, plus cel de langa noi de zilele trecute, trebuie sa dea de gandit mouistilor din MApN si Guvern. Si, DA, trebuie sa ne incredem in aliatul strategic.
Gabi,problema e cum se ajunge la celebrul 2% pt Aparare,in Ro prin pensii speciale samd iar In UK se include MI5 ,MI 6 si GSHQ In cei 2%….adica pe romaneste si noi si ei ii luam de maimutoi pe americani,2% se refera la inzestrare,training,war games,foreign deployment,peacekeeping…nu la servicii secrete sau pensii “speciale “ pt a cumpara “bunavointa si complicitatea unor generali….
video Royal Marines cu LMM
https://twitter.com/i/status/1146798193436504064
Uhmm…cat de ieftina?
2) E mai buna decat un 70mm ghidat? (Hydra sau CRV-7)
initial cred ca era pe la 70.000$… poate o mai scazut
https://www.thalesgroup.com/sites/default/files/database/document/2019-02/LMM_Brochure_05_17_SM.pdf
Scumput….
Depinde cu ce compari 🙂
https://www.defenseindustrydaily.com/contract-kicks-off-production-for-thales-small-lmmfasgw-l-missiles-06829/
„Production of the beam-riding LMMs is due to start in 2012, with initial deliveries expected in 2013, at an initial cost target reported to be around 50-60% of the Starstreak. „
am gasit si mai ieftin 🙂
https://www.ebay.co.uk/itm/Starstreak-HVM-Thales-Missile-Wood-Model-Free-Ship-New-/120131213111
5 baterii Starstreak + ControlMaster200 radar, 100 mil. £ / 130 mil. eur
A durat pana mi-am adus aminte, dar aici le vazusem impreuna LMM+Schiebel…
https://en.wikipedia.org/wiki/Lightweight_Multirole_Missile