Asta a fost ultimul avertisment pentru Trump, din partea Shadow Government. Data viitoare nu vor mai rata tinta si vor folosi un calibru mai serios.
Pentru ca democratii sa „castige” in Noiembrie, in actuala configuratie politica, ar trebui sa fraudeze de 3 ori mai mult ca in 2020, ceea ce ar face rezultatul dificil de crezut pentru populatie. Pe Biden il vor schimba la conventia din August, cu cineva mai credibil, dar trebuie sa scape de Trump, intr-un fel sau altul. Cum nu au reusit deocamdata sa-l bage la inchisoare (unde ar putea fi usor asasinat), ceea ce s-a intamplat astazi nu m-a surprins deloc.
Teoretic, SUA sunt o Republica Constitutionala, dar realitatea este alta, SUA sunt intr-o tranzitie rapida spre o republica bananiera.
Din două una: ori tentativa a fost reală și un eșec ( din păcate, din punctul meu de vedere, deoarece pentru evoluția războiului din Ucraina și a securității din zonă, Trump e unul dintre cele mai mari pericole). Ori a fost o înscenare și singurii care beneficiază, prin victimizare și prin potențialul de a lansa acuzații, sunt cei din MAGA.
Dacă ar exista „Shadow Government” și restul magarismelor, Trump înfunda deja pârnaia sau era cazat la cimitir. Nu i se înscena ceva ce i-ar putea asigura următorul mandat. Decât dacă vrei să insinuezi cumva că sunt de fapt mână-n mână cu Trump…
La Convenție nu au cum să îl schimbe pe Alzheimer. Pencă a câștigat primarele(fara contracandidat). E musai sa își anunțe singurel retragerea. Iar după el intră în scenă primadona Kămila. Care e praf de stele in sondaje. „Democrații”,in acest moment,sunt in corzi. Pe mâna lor ce e drept.
Din informatiile de pana acum se pare ca avem 2 morti … si ca suspectul a tras de mai multe ori.
Unul din oamenii din multime e mort, se pare impuscat in cap (se afla undeva in tribuna din dreapta lui Trump, cred, „in the line of fire”); suspectul, ucis de fortele de ordine…
Se pare ca niste martori l-au vazut urcand pe acoperisul unei cladiri din apropiere, tarandu-se pe acoperis cu „o pusca”… si au inceput sa faca semne disperate catre politisti si Secret Service, asta fiind motivul pentru care l-au identificat si l-au impuscat asa de repede pe suspect.
Tinand cont cam ce scule se pot procura si cam cat antrenament poti avea in materie de tras cu arma in tara lu unchiu Sam,e posibil ca faptuitorul, pe langa lipsa totala de experienta, dotare, probabil ca nici nu vedea prea bine!
A tras de la nici 200 de metri, direct in capulaTrump!
Noroc ca Orange Commander in Chief intoarse capul cu nici un sfarc de secunda spre dreapta, direct spre tragator, altfel era oale si surcele cu un glont in spatele urechii.
Cred mai degraba ca Trump pur si simplu are noroc cu carul.Asta imi aminteste de alta istoria celebra,in care generalul Staufenberg,erou militar nazist,organizeaza un atentat impotriva lui Hitler,chiar in bunkerul acestuia.Hitler a scapat cu viata,doar cu cateva rani usoare,desi cativa din cei participanti la intrunire au murit sau au fost grav raniti.Staufenberg si colaboratorii lui au fost ,,sinucisi” iar Hitler si-a continuat planul sinistru de cucerire a lumii.Eu vad ce se intampla acum in SUA ca o ironie a sortii,la fel ca in cazul lui Hitler.Imaginati-va ca atentatul ala ar fi reusit si Hitler ar fi dat coltul!Cum ar fi aratat istoria lumii azi?Vin vremuri interesante;Si,probabil,periculoase.Dumnezeu sa ne ajute pe toti.
Stauffenberg a fost sinucis cu plutonul de executie, la fel si colaboratorii lui imediați. Doar lui Beck i s-a permis pistolul și a reușit doar să se rănească și a fost „sinucis” de un aghiotant de-al lui Fromm.
Mai citiți dracului si ceva cărți înainte că deja e plin blogul de semidocți care cred toate imbecilitățile și susțin numai cele mai fanteziste teorii.
Imi pare rau Georgica,nu toata lumea-i asa dasteapta ca tine.M-am incurcat in detalii intrucat am citit cartea acum 100 de ani.Dar ai inteles ce am vrut sa spun.A,desigur,multumesc pentru corectare.De acum incolo o sa verific dracului ceea ce voi scrie,nu de alta da sa nu fii iarasi pe forum.Hai pa.
DJT: I want to thank The United States Secret Service, and all of Law Enforcement, for their rapid response on the shooting that just took place in Butler, Pennsylvania.
Most importantly, I want to extend my condolences to the family of the person at the Rally who was killed, and also to the family of another person that was badly injured.
It is incredible that such an act can take place in our Country.
Nothing is known at this time about the shooter, who is now dead.
I was shot with a bullet that pierced the upper part of my right ear.
I knew immediately that something was wrong in that I heard a whizzing sound, shots, and immediately felt the bullet ripping through the skin.
Much bleeding took place, so I realized then what was happening.
GOD BLESS AMERICA!
Bre, au facut „mineriade” de tip „Purge” alde Antifa si BLM in 2020, timp de cat?… 7-8 luni neintrerupt! Sustinuti de Biden, congess(wo)men democrati, guvernatori democrati, primari democrati, consilieri locali democrati, sefi locali de politie democrati, judecatori democrati, procurori democrati!
„We have empathy, compassion and sticking up for the little guy, we have love, they have hate” …
Aveti pe dracu.
USR nu e diferit de hAUR.
InterNazistii (international-socialistii, comuistii, globalistii, marxistii) lui George Soros si Klaus Schwab … nu sunt diferiti de …
Nazistii (national-socialistii, „iliberalii”, fals-conservatorii) lui Putain, V.Orban, LePen, Meloni-chan (dracoasa asta mica a lui mussolini e cea Slitherin dintre toti).
Doua Stangi nu fac o Dreapta!
Mai lasati, dracu, oamenii, sa castige sau sa piarda cinstit, pe baza propriilor decizii, nu mai incercati sa controlati totul!
Astia sunt, domnule, ce va tot „maro” pe voi?
Stanga Internationalista versus Stanga Nationalista (ce se pretinde „dreapta conservatoare”)
Faceti pe niznaiu…
Aceleasi doua Stangi ca cele din urma cu 100 de ani: comuisti si nazisti.
USR e un partid care fiind preluat de la Nicusor Dan a devenit in scurt timp dupa al oportunistilor din linia 3 psd care nu aveau loc la masa odata cu iesirea din peisaj a lui ponta ,restu e gargara cu orientari politice la partide romanesti
ce treaba are usr in povestea asta?
Si apropo, usr e diferit de haur. Usr nu e coloana a 5-a rusa, orice ar spune propaganda puterii.
Usr nu a adus interlopi, pesti si falsificatori de carduri in parlament. USR nu a adus-o pe Sosoaca in parlament (a intrat pe listele aur daca va mai amintiti).
Usr nu vine cu propuneri cretine de genul „sa se anuleze dobanzile” si alte asemenea.
Toate, absolut toate masurile propuse de USR din punct de vedere economic sunt fie de dreapta fie centriste.
Usr NU a venit cu nicio propunere legislativa cretina si ultrastangista pana acum. Nici macar aia cu drogurile usoare nu e propusa de usr ci DE AUR!!!!
Last but not least, USR este singurul partid care este PRO VEST pe bune si nu doar de frica, asa cum sunt pnl-istii si psd-istii.
Cat despre Soros, ala se bucura daca nu face pe el intr-o zi. De acum propun sa il inlocuim ca dusman public cu Emanuel Goldstein.
Razi tu, bucuros c-a scapat, dar, exact cum a scris si Trump pe „PravdaSocial” …
…glontul literalmente i-a facut o gaurica in partea de sus a urechii. https://x.com/sovereignbrah/status/1812266658813407660
Chestia asta nu e noroc ci mai degraba ceva de proportii… „mitologice”.
O parere, dupa sangele ajuns pe obrazul lui Trump, un stop cadru in momentul in care glontul i-a atins urechea, a venit de undeva din stanga spate si Trump avea capul intors mult spre dreapta. Daca in secunda asta ar fi tinut capul drept … Nu poti sa zic ca e noroc. Ceva gen de noroc cum iti trebuie sa castigi la loto de 3 ori la rand.
A venit din dreapta. Dreapta si putin fata.
Trump era partial (45 de grade) intors spre dreapta., iar capul lui era spre dreapta cu cateva secunde inainte, apoi l-a intors „spre stanga”, adica spre multime.
Moment in care a tras ala, insa chiar atunci, Trump a intors capul spre dreapta din nou… adica exact spre tragator.
Asta l-a salvat.
Am gasit ceva cu locatia. https://x.com/thatstarwarsgrl/status/1812303102269407560/photo/1
A venit din spate fata de pozita din moment a lui Trump, era vizibil dupa dara lunga de pe obrazul lui Trump, sangele a stropit in fata. Dupa traictorie nu e exclus ca dupa ce a trecut prin urechea lui sa fi lovit pe cineva in multime. Nu stiu ce i-a atras atentia in momentul ala, dar faptul ca a intors capul spre stanga si s-a uitat in jos, i-a salvat viata. Posibil ca gestul asta sa fi condamnat o alta persoana.
Nu stiu care sunt sansele, dar daca crezi in teoria realitatilor paralele, din 1 000 de realitati, lovitura a reusit in 999 din ele. A fost o lovitura perfecta, mai ales de la distanta aia. Restul a fost hazard.
Ce sa spun, acest tip de violenta nu-si are locul intr-o tara civilizata, dar cum America numai este de muuult o tara civilizata, pacat ca nu l-a nimerit pe maimutoi…
Nu-l suport pe maimutoi, dar in cazul asta e chiar bine ca nu a reusit.
Are prea multi suporteri dezaxati si cu acces la arme de foc. Si asa, sunt sanse destul de mari pt un atac de raspuns.
Sper sa dea o declaratie pt a dezamorsa cat de cat situatia si sa nu faca ce face de obicei, adica sa inflameze si mai mult lucrurile.
Daca era un atac reusit, era o posibilitate reala de razboi pe fata. Se imputea rau de tot situatia. Greu de anticipat cum ii reactionau suporterii, mai ales in aripa hard-core a lor. Sau cum o sa reactioneze acum.
„Condamn violenta, dar da-l dracu, e noul Hitler” … zise noul Stalin.
La naiba, cati democrati pe social media „condamna violenta” dupa ce, ani de zile (chiar si in ultimele zile), i-au urat sa moara in toate felurile posibile.
Inclusiv Biden, pe 8 iulie: „We’re done talking about the debate, it’s time to put Trump in the bullseye”
E o formulă cunoscută și apocrifă, nu are rost să vorbim de civilizația americană :
„Statele Unite sunt singura țară care a trecut de la barbarie la decadență fără să cunoască civilizația.”
E o fi fost si America civilizata macar cand au slavat Europa de nazisti si bolsevism, si URSS din ghearele lui Hitler. Candva au fost natiune mare si serioasa, dupa 1960 si ceva au luat-o la vale rau de tot.
Asta din cauza corectitudinii politice,alta mizerie ideologica comunista.Cioaca cu lupta de clasa a cazut,s-a vazut ca-i o gogoasa ipocrita si tragica,acum au trecut la lupta intre sexe,care nici ea nu-i reala.Comunistii rusi nu au reusit sa distruga America.Ei bine,nepotii lor,care,chipurile nu sunt comunisti,vor reusi,pentruca fiecare rus din SUA lucreaza pentru Rusia,cateodata chiar fara sa stie.La fel se intamla in Romania,in Germania,in Franta,peste tot in lumea asta.Daca ar fi dupa mine,as repatria toti rusii,indiferent de a cata generatie vorbim.
Este efectul infiltrării și subversiunii intelectuale ‘progresiste’ și ‘anti fasciste’ a Europei și Americii de catre GPU încă din anii 1930, și continuata astăzi de Antifa, Cancel Culture, BLM, Incalzirism, Iubirile Îndărătnice ca parte a Doctrinei Primakov care a pârjolit Vestul ‘inteligent’. I-am avut și noi pe Ana și Marcel, pe Mihail Roller, pe Novicov, pe Nina Cassian și pe nenumărați alți ‘telectuali progresisti’.
Senatorul McCarthy avea dreptate!
Nope, este efectul coruptiei morale si economice a clasei politice. Cand oamenii nu mai au catre cine sa se indrepte incep sa inghita orice, atat timp cat nimeni serios nu contesta toata imbecilismele din societate.
Iar din „90 incoace internetul FB, etc…
ba as zice ca e nevoia fiecarei natii de a-si trage mai multa spuza pe propria turta.
ca rusii au procedat intr-un fel, ca americanii in altul… fiecare vrea sa fie cel cu cucul mai mare – si, ulterior, cu viata mai buna, cu vila mai mare, etc
Bre, asta e o explicatie forate simplista. Motivele sunt multe si fiecare masiv:
– problemele sociale cu negrii. Astea-s sistemice, si tin de felul in care au venit, felul in care au fost eliberati, felul in care au fost sau nu marginalizati, etc
– probleme economice, legate de filozofii economice care au devenit meta (aplicate bine sau nu)
– probleme fizice, cum ar fi lipsa de investii in infrastructura, infrastructura foarte scump de intretinut
– actori economici falimentari moral, legati, cumva, de acele filozofii politico-economice dubioase prin increngaturi politice
– uzura legislativa (legi din ce in ce mai detaliate, mai stufoase, mai ales fiind sistem cutumiar)
e t c
Ai dreptate, in ce zici, toate astea au dus la un mediu propice pentru dezoltarea de ideologii neo-marxiste, impinse de rusi in mediul academic Vestic, de unde s-au imprastiat in media.
Sa nu uitam ca pentru rusi – ceea ce Vestul a considerat sfarsitul Razobiului Rece – a fost doar finalul unei faze, pentru ei razboiul nu s-a oprit niciodata.
Faptul ca Vestul a lasat garda jos a fost o binecuvantare pentru Putin si sleahta lui de KGB-isti, care au profitat de naivitatea vesticilor, care niciodata nu au stiut ce s-a intamplat in spatele Cortinei de Fier si de cat cinism si nihilism exista in „cultura” rusa.
Si cum orice actiune are si o reactiune, vedem cu creste extrema dreapta, finantata tot de rusi, fara macar sa se ascunda.
Erau interviuri cu Alexandr Dugin de prin 2010, care se lauda ca AfD-ul e creatia lui si ca va ajunge cel mai mare partid din Germania.
Divide et Impera, dai apa la moara la ambele extreme si distrugi un imperiu din interior. Razboiul hibird fuctioneaza mai bine decat probabil se asteptau si ei.
Nu sunt doar neo-marxiste, astea sunt doar cele mai demonizate. Sunt si libertarian / stat minimaliste, fundamentalist religioase, eco-anarhiste, etc. E o shaorma cu de toate.
The Age of Surveillance Capitalism … (Shoshana Zuboff 2020 – https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/1354856520918721). Asta ar fi trendul occidental. Golul din centrul spectrului politic e acaparat de gasca de oligarhi sociopati din Silicon Valey care devin din ce in ce mai influenti pe masura ce societatea e mai tampa / „conectata”, politica mai radicala si extremele mai diverse (Franta – candva un bastion de referinta impotriva derapajului astuia – inca mai are o sansa, dar suvernaitatea costa din ce in ce mai mult iar pe resurse e bataie din ce in ce mai mare).
Din pacate rusii, chinezii si chiar UA nu fac decat sa intareasca influenta globala a capitalului si oligarhiei din IT, subminand perspectivele democratice ale Europei. Presupunand ca democratia supravietuieste razboiului, dupa ce ii linistim pe rusi si pe chinezi urmatorul meci e cu SUA, iar aici nu vad perspective de iesit din rahat.
Cel mai usor de urat sunt politicienii moderati, in acelasi timp ei sunt singurii care pot mentine democratia si diversitatea de care depinde practic supravietuirea societatii in epoca tulbure in care am intrat.
Un barbat e mort, o femeie impuscata in mana (parca)…
La naiba, de la aia vreo 125 de metri (400 de picioare?) – prima data crezui ca sunt vreo 200 de metri – poti sa nimeresti fara nici o luneta.
Cu ce dracu a tras? „Plinker” de .22LR?
o fi facut si asta instructie ca mine in armata… am fost sanitar, am atins ak de trei ori in toata perioada si am tras fix doua cartuse; oricum arma aia era cea mai decalibrata din toata unitatea.
Da ma gandeam si eu fiind in armata la 200 m am dat mereu tinta jos cu un AKM din anii 70 si asta la 140 m cu un AR ltrage pe langa. Ori l-au apucat emotiile cand sa traga ori habar n-avea sa ia corect linia de ochire. Probabil amator fanatizat de retelele sociale.Cine stie ce a fost in capul lui mai ales ca am inteles ca era simpatizant republican.
Am zis 200 ca era mai aproape de distanta de la care ar fi tras atacatorul. Sincer ce mai tin minte este ca la 300m am ratat-o la tragerea de noapte.Pe zi am dat-o jos si pe a colegului din stanga mai intai, el oricum nu le prea nimerea, si apoi pe a mea.Am fost penalizat la calificativ pt asta.
Maretul PM pt nostalgici. Atat de coapte alea din afara depozitelor ca fara lanterna nici nu iei linie de ochire noaptea. Plus baza, trasoarele, ca altfel ai sanse mari sa tragi ca la nunta prin boscheti. Nu a fost si nu e arma precisa.
Thomas Matthew Crooks din Bethel Park, Pennsylvania.
Adica o suburbie de sud a Pittsburgh-ului, aflata in linie dreapta la 50 km + sud de Butler (acelasi stat, locatia atentatului).
..sau cand o campanie electorala este transformata in razboi de clasa,sau cand torni venin in mod continu si constient in urechile cetatenilor,sau cand stimulezi fricile si angoasele poporului in scop electoral,sau cand drobul de sare inchipuit si vesnica apocalipsa devin programe electorale.
asta a facut din america partidul democrat ( popular muncitoresc ) condus de aripa dominanta stangist socialistoida.au radicalizat americanii,au imparit america in tabere si bisericute si au facut totul premeditat, constienti ca economic si social nu au nimic concret de pus pe masa si atunci lupta de clasa a devenit singura lor carte castigatoare.
nu a venit apocalipsa in primul mandat al lui trump,nu va fi nici acum dar socialistii nu inteleg normalitatea si nu stiu sa piarda ,ei vor puterea cu orice pret…orice pret a fost si acest atentat facut cu mana unor cetateni indoctrinati pana la animalizare.
demonizarea pana la absurd a lui trump si alegatorilor sai a castigat alegerile pentru primul mandat ,o va face si acum.
roscatul este un candidat usor de invins si demontat dar partidul democrat stangist nu mai are in adn lupta electorala si debate-ul pe teme reale,o arde sofisticat cu agende aiuristice ce vor sa transforme ,incoloneze si egalizeze societatea americana in spatele magarului .
dar nu moare elefantul cand vrea magarul,ii doresc sanatate si sa castige alegerile ca sa mearga si joe linistit la pensie si nepoti,e si el om.de fapt asta isi doreste biden in sinea lui,sa fier lasat dracului in pace cat inca mai are timp.
Pencă „democrații” vor să intre în istorie cu o agendă progresistă bine bătută în cuie. Primul preș de culoare(catastrofă Obama),prima femeie preș (au ratat o cu Hillary),prima preș femeie de culoare(vagonul plin cu balastru Kamila,veșnic la remorca senilului) și primul preș gay(au un senator pidosnic pus la fezandat pentru 2032-2036).Vor urma probabil primul preș drag Queens,primul preș pitic de grădină,etc.
Pres esti tu ***, te injura lumea pe aici de ceva vreme dar insisti ca raia capreasca, s-a umflat matu in tine de bucurie ca poate iese urangutanul portocaliu dupa inscenarea asta ieftina.
@psycho
Ai trait in Romania si ai avut educatia gratis, statul ti-a dat locuinta in proprietate personala pe o suma simbolica, ai avut transport public gratuit sau la cost redus pana la vreo 22 de ani daca ai facut facultate, servicii de sanatate gratuite, cel putin 20 de zile de concediu de odihna platit pe an, concediu medical platit 75%-100%, concediu maternal/paternal si indemnizatie de crestere a copilului, daca chemi ambulanta nu esti taxat etc.
Deci nu prea esti in masura sa-i judeci pe americanii „stangisti” care voteaza partidul democrat… vor si ei doar cate ceva din ce te-ai bucurat tu „capitalistule feroce”… „dreptacule dur” care te-ai infruptat din plin din beneficii socialistoide! :))
sunteți pedeapsa divinității peste omenire, ati îmbâcsit mințile oamenilor lliberi cu teoriile voastre utopice, ați nenorocit țari și populatii, v-ați pedepsit până si obiectul muncii aka clasa muncitoare, v-ati cocotat pe functii prin crime si razbunari grotesti si odioase, v-ati macelarit si intre voi pentru ciolan si pozitie sociala!… neam de birocrați, activisti, comisari cu internationala în ureche, planul cincinal masluit pe hartie si cu mâna în buzunarul oamenilor. pe ce ati lus mâna s-a ales praful, nici iarba nu mai crește după voi.
statul nu dă nimic nimanui, statul este lasat sa taxeze de catre masele producatoare pentru infrastructura, servicii medicale, educație, aparare, siguranță, nivel de trai, modernizare, evolutie.
nu ati venit cu bani de acasa de la marx si lenin, ati furat si ati rispit avutul oamneilor pentru visele voastre aiuristice si dupa aia tot de vest v-ati milogit sa vă ajute dar mai pe ascuns ca nu dadea bine in plenarele de partid.nu ati fost niciodata o solutie, doar un cadou maro impachetat frumos care insa de aproape pute.
@psycho
Nu stiu daca sunt socialist, tu stii mai bine, pe mine doar ma amuza enorm cand vad uneori cate un individ care a trait in Romania comunista si de tranzitie (si acum in UE) dar face spume la gura ca democratii americani vor si ei cate ceva din beneficiile lumii struto-capitalist-socialiste in care a trait si traieste individul care vrea capitalism feroce fara sa-l fi experimentat vreodata pe pielea lui.
The last nail in the coffin. Al Bideului senil off course. Alzheimer se poate retrage liniștit din cursa preșidentiala. Nu mai are vreo șansă. Chiar daca woke istii democrați mai încearcă vreo măgărie iese cu război civil în State.
PS. Mișto obiceiuri au progresiștii de stânga. Nu le convine ceva,jap mâna pe armă. Slovacia,USA, mâine poimâine Ungaria sau Franța. Dar ei cică sunt împotriva dictaturilor. Să moară ei???
„Nu le convine ceva,jap mâna pe armă. ”
In alte țării se deschid niste ferestre și cad oamenii de pe la etaje superioare,sau beau un ceai si o mierlesc .
De ce m as enerva?? Favoritul site ului(nu și al meu) e mort pe năsălie,mai au sa îi pună lumânarea între dește. Viața chiar e mișto!! Doar atacurile gratuite mă scot din pepeni(musai de Dăbuleni)
Pai ar trebui sa te intrebi de ce esti ca un paratrasnet pentru atcurile gratuite,nu crezi?Ca ceva trebuie sa fie.Io crez ca-i din cauza ca noi,romanii,vrem inapoi tezaurul.Cel putin.Acuma hai,zi-mi ca n-am dreptate.
O democrație în profund regres.
Faptele o demonstrează.
Sa fie clar, trăgătorul un ageamiu.
NU se ratează ținta de la oricare distanta de pina la 300 metri.
Doar dacă ești neinstruit și/ sau cu o armă insuficient reglata.
A fost lichidat rapid. Clar de profesioniști .
Notați că pina in noiembrie e inca timp lung.
Situația se poate înrăutății oricând.
@Checkmate
1. Avea, dar i-a pierdut după ce a fost demascat ca turnător, și a pierdut toate beneficiile prezidențiale.
2. Au deja, toți, și plopul în funcție, și foștii.
Părerea mea, hâc…
Deci un taranoi de 20+ ani si a batut joc de tot Secret Service american, aia de erau batman si a fost la cm sa i-o bage in creier lui Trump.
Cand nivelul de conversatie / ura si diviziune ajunge asa de jos + arme la toata lumea ca in US nu vad de ce suntem surprinsi de indivizii cu arme semiautomate ca isi fac dreptate singuri.
„BREAKING: A source familiar with Trump’s security detail tells @FDRLST that the former and future president’s detail has been asking for beefed up protection and resources for weeks, but has been rebuffed time and again by Biden’s DHS.
DHS, which oversees Secret Service protective detail “wasn’t responsive to those requests” for more resources, the source said….”
O parodie de atentat, parerea mea. Din ce am vazut, un martor declara ca l-a vazut pe tragator pe acoperis, el si mai multi participanti la miting, s-a dus sa le spuna la politisti, aia se invarteau de colo colo, tot ei le-au facut semne la aia de la Secret Service, aratandu-le spre cladire, nimeni n-a facut nimic cateva minute bune.
Apoi Trump se ascunde sub podium, se ridica cu urechea zgariata, e inconjurat de cativa de la SS dar toata gramada aia se opreste, Trump scoate capul dintre ei si face semn cu pumnul, ca-n reclame sau un film de categoria B de la Hollywood, apare clar in prim plan, sa-l pozeze toti in pozitia aia pentru cateva secunde bune (daca mai era un tragator, sau mai multi?, nu ca un glont, chiar si de 5,56 si tras de la distanta aia n-ar fi trecut oricum cu usurinta si prin capul unui SSist si prin capul lui Donald, unul dupa altul).
Cum nu au acoperit SS si cladirea aia, care era in prim plan, la distanta relativ mica si numa buna de tras spre podium de acolo, cum a urcat ala acolo si a stat minute bune pana a tras, desi a fost vazut inainte de participantii la miting etc etc.
E posibil sa fi fost si ceva neregizat dar posibilitatea unui atentat regizat (destul de slab totusi) imi pare la fel de realista, sau chiar mai realista.
Oricum nu cred ca va schimba multe la electorat, acolo taberele mari sunt decise de mult, aproape de fanatism. Sigur ca Trump va incerca sa profite la maxim dar din ce inteleg programul lor de guvernare a starnit deja controverse uriase si ar duce oricum spre razboi civil, ceea ce i-ar veni ca o manusa lui Putin (dar si altora).
Depinde si de reactiile ce vor urma dupa evenimentul asta, si pe cine va convinge din cei inca nehotarati la vot
@radu2
La fel mă gândeam și eu, toată chestia asta pute rău.
În primul rând e un mega fail al serviciilor de securitate, să lași acoperișul ăla nesupravegheat, la 200 de metri de tribună e fantasmagoric, nici în Africa nu vezi așa ceva.
Părerea mea, hâc…
Intr-adevar, am vazut apoi ca aveau doi lunetisti pe o cladire de vizavi, care l-ar fi si impuscat mai apoi pe atentator (care inteleg ca era membru al partidului republican, ca sa vezi).
Ce au facut aia in cele cateva minute in care omu s-a urcat cu arma in spate pe acoperis, a luat pozitie de tragere, a stat un pic si apoi a si tras cateva gloante, greu de crezut ca dormeau sau jucau carti ori se uitau la filmulete pe telefon
Intrebarea ce se pune e daca speri la razboi civil au ba?Is deja 2 variante cu care vor merge adeptii celor 2 gasti si o vor face indiferent de adevar si dovezi.
1.Sistemul ii vrea maul lui Trump.
2.Trump a regizat atacul.
Amandoua impreuna sau fiecare in parte pot fi adevarate,dar e irelevant.Daca Donald pierde,se duce si speranta unei jumatati de Americi ca pot schimba lucrurile la vot.Si se duce speranta ca sistemul in sine e corect.Fara astea 2 nu ai democratie.
Daca Donald castiga,problema ce se pune e daca ii mazileste sau nu pe aia de l-au haituit 8 ani.
Noi tindem sa vedem SUA in perspectiva UA,pt ca de fapt ne intereseaza doar ca rusii sa nu castige.Adica americanii sa bage resurse in continuare,pt ca noi sa dormim linistiti.Dar daca am vrea sa nu dormim,ci sa intelegem lucid realitatea,am calcula functie de interesele fiecaruia.
Donald nu va ceda ce a primit gratis,adica UA. Chit ca acolo sunt serpariile gastii adverse lui.Desi are un precedent,cand a renuntat peste noapte la kurzi.La cateva zile dupa Erdo a intrat peste ei in Siria,iar kurzii volens nolens au trecut in tabara lui Assad.A iesit un fel de calmare a apelor,pt ca pace nu poti numi brambureala din Siria.
Sprijinul pt UA a inceput in vremea lui Trump si a coincis cu suturi date Chinei.Cele 2 probleme nu mai pot fi separate la momentul actual.Si calculul e evident.UA la schimb cu modificarea pozitiei ruse vis a vis de China.
Cum ne afecteaza pe noi schema asta?Nu ne afecteaza in prima faza,pt ca Rusia e muci,praf si pulbere.Ei nu pot schimba realitatea din UA,chiar daca americanii isi iau mana de pe UA.Trump nu poate forta UA sa capituleze.Cel mult poate ingheta razboiul si sustine ascensiunea unei factiuni favorabile inghetarii razboiului.Ceea ce inseamna o victorie a UA,pt ca exista ca stat independent.
Indiferent de ce se va intampla nu va fi nici un razboi civil. Americanii nu mai sunt ce-au fost odata, iar faptul ca detin multe arme n-are nici o valoare in fata fortelor de ordine, majoritate trag cu ele pe la poligoane, mare diferenta fata de un militar profesionist. si oricum au alte griji mai aproape de casa: slujbele de proasta calitate, salariile mici, migrarea industriei, ratele mari la banci, asigurarile medicale etc.
Daca jumatate de America mai crede ca lucrurile se pot schimba la vot inseamna ca sunt narozi rau de tot, se schimba doar presedintele nu sistemul politico-economic, nu se schimba CEO de pe WallStreet, nu face Boeingul avioane mai bune, nu cresc salariile.
Trump este exponentul marelui capital american, tot asa cum este si Biden, despre ce schimbare vorbim?! Trump a reintrodus „junk-food” in scolile americane, era anti-vaccinist, in timpul „holerei” a lasat statele sa se bata intre ele pt echipamente medicale, despre ce schimbare vorbim?!
Indiferent de cine castiga steagul curcubeului va flutura peste America si tot va asigurare medicala vor ramane.
Ca sa facem o distinctie, in Franta conteaza cine castiga, conteaza in Germania, nu in America. Problema in cazul lui Trump este ca, in opinia mea, individul este un imbecil si ii place sa se auda vorbind, sa-l asculte lumea, sa-si dea importanta. Cel mai bun rol din viata lui a fost in reality-showul „Ucenicul” care l-a prins perfect.
George,idioti sau nu,sistemul merge pt ca aia cred inca in el.Ca daca nu ar crede si ar fi pe bune cu pustile in strada,cam ce mai ramane din Wall Street?
Aia cu institutiile care fac si dreg nu merge la noi,darmite in State.
Pt 50 de dilimaci,da,sunt o forta.Dar pt o juma de milion nu mai sunt asa o forta.Iar de la un milion de opozanti ai sa vezi cum sistemul intoarce armele si se da cu poporul..
Securistii nicaieri nu produc valurile istoriei.Sunt doar cei mai abili surferi.
Politia?E facuta din localnici in imensa parte.Armata si Garda is facute din tarani,cand vine vb de armele combatante.
Pt spart o demonstratie,da,is buni,dar sa crezi ca ar face din orasele lor ce au facut rusii in UA doar pt ca asa le zic alde Biden ori Kamala…
Alt gen de oameni is necesari pt munca asta.
Pe fond cred ca ai dreptate ca Trump nu schimba nimic.E o iluzie.Dar cand oamenii nu mai au nici iluzii,ci doar gheata statului pe cap,ce mai ramane de facut?
„Cine face schimbarea pasnica imposibila,face schimbarea violenta inevitabila”-unul asasinat,JFK,imi pare ca a zis asta.
Nush ce sa zic cu „gheata statului pe cap”. Nu pare sa fie opresiune politica in SUA, doar ingrozitor de multa coru… pardon, lobby…. si inchistare politica in cele doua partide. Problemele sunt date, in final, de nivelul economic al mujicului, care nu e la fel de stelar ca PIB-ul. In mare, poti ocari pe oricine de la putere, e libertatea asta. „gheata in cap” ar fi Coreea cea glorioasa sau China (la un anumit nivel).
Unei parti din votantii americani i se pare ca e o forma de opresiune.Nu se mai simt atat de liberi.Indiferent de ce crezi tu sau altii,parerea lor e cea relevant,ca alea zeci de milioane dau cu votul.
Deci exact asa cum glasuiti.
Si intr-adevar, Boeingul este pe o panta descendenta.
Presedintele SUA poate fi inlocuit, dar democratia ramine.
totul in jur da impresia, da senzatia de putere.
Cu toate acestea, stim, ca si trunchiul putred al copacului arata puternic, falnic, majestuos, exact pina in momentul in care rafala furtunii il va rupe in doua.
Pleci de la premiza că ascensiunea lui Trump e vre-un triumf al democrație, in ciuda ingerințelor oculte din alegeri, a profilului de red-necks a majorității susținătorilor ăstuia și a asaltului asupra Capitoliului.
Cu târgul cu China ar fi o treabă, dar sunt și alte jocuri care trebuie puse in Stand-by simultan, care depind de alți tirani care se dau „suveranisti”, ori se reia poveatea cu NK si cu Iranul. Ar fi mișto să se simplifice cumva prin influența toate încrengăturile și să rămână doar UA.
Cred că indiferent de cum ies SUA din alegeri o sa fie al naibii de scump pentru europeni să rămână pe val.
Deci ori teoria conspiratiei, ori teoria conspiratiei. Serialul cine l-a omorat pe Kennedy intr-un univers alternativ. L-au lasat sa traga special, ca stiau ca e paralel si nu nimereste. Sau i-au dat o flinta dereglata si Trump avea la el efectele speciale in ureche.
Intotdeauna exista o conspiratie, ca asa se explica orice esec. Au facut intentionat, era prelucrata arma, efecte speciale etc.
S-au facut de kkt, asta va ramane in istorie, din pacate.
Sunt chiar curios; cu ce ti-a gresit Trump? Ca a pus sanctiuni adevarate impotriva Rusiei? Ca a trimis armament Ucrainei? Ca a pus Romania pe harta? Sau ca nu a facut nici un razboi?
Lume, poate mă lasă pe mine ochii, dar, în prima instanță, după ce a fost rănit(sau nu), Trump duce mâna la ureche(gest reflex și normal). Problema e când ia mâna de la ureche, și se lasă în jos, pe mâna dreaptă, cea pe care a dus-o la ureche, nu am văzut sânge. Și am revăzut filmulețul de cel puțin 10 ori, că-l tot dădeau francezii( mă uitam la defilarea fraților noștri francezi, apropos). Voi ați văzut altceva?
Apropos, „împachetarea” lui Trump de agenții Serviciului Secret a fost o glumă proastă, și aia, avea capul și partea superioară a corpului expuse, dacă mai era un trăgător în zonă, îl făcea erou al muncii capitaliste fără nici un stress.
Părerea mea, hâc…
Si mie mi-a sarit in ochi modul cum SSul s-a miscat. In primul rand extrem de lent, au ramas pe scena un timp foarte lung, il al doilea rand capul lui Trump era liber pt un al doilea tragator, lucru pe care agentii ar cam fi trebuit sa-l i-a in considerare. Extrem de ciudat, l-au tinut pe loc, descoperit de parca asteptau al doilea foc…
La fel de ciudat ca a spus ca a auzit glontul inainte sa simta ca a fost atins.
Tind sa cred ca nu a fost primul glont si ca primul l-a ratat dar a trecut destul de aproape.
Dar cel mai ciudat mi se pare dara de sange de pe obraz.
Incerc sa-mi dau seama cum s-a ales cu ea. Daca tragi in corp e suficient de multa rezistenta si zona e vascularizata suficient de mult incat sa arunce sange in spatele directiei glontului. La cartilagiul din acea zona nu e nimic, nici rezistenta, nici zona asa de vascularizata incat sa arunce sange pana in coltul gurii cum are in primele imagini de dupa.
As fi putut sa jur ca glontul a venit din spate si sangele a fost proiectat de inertia glontului. Dar dupa poze tragatorul era la 90 de grade in dreapta lui. Si in momentul atacului Trump se uita direct spre el. Deci glontul ar fi trebuit sa vina din fata.
Sper ca nu o sa se transforme in ceva conspiratie )
Dimineata pareau destul de simple lucrurile
Marius, da.
Asa am avut si eu impresia… Si ceva mai mult, chiar. Ca a tras cineva din SPATE DREAPTA SUS. Ar avea logica si dara de sange sarita oblic pe fata in JOS. Si o victima din randurile din fata.
Dar nu e PC teoria asta, ne tot demonstreaza cei cu narativul invatat.
Pe undeva sunt linkuri si pt varianta asta, probabil, motive, garti, fotografii etc.
Il astept pe-ala care sa explice vascularizarea urechii si ca de fapt in randurile din fata nu era vreo victima.
Si a treia varianta :))
Pass the popcorn.
– https://youtu.be/fYfvSspaJtk?si=mD0IlIcy7XktRqI8
La secunda 0.09, se vede clar palma deschisă, fără urmă de sânge. Urechea e o zonă intens vascularizată, mă îndoiesc să nu fi fost sânge imediat după lovitură.
Părerea mea, hâc…
In serviciul logicii, au fost 2 lovituri in imediata succesiune. Prima l-a ratat dar l-a facut sa ridice mana cand i-a trecut pe la ureche. Urmatoarea lovitura l-a atins dar a sunat dupa ce deja coborase mana dar inainte sa sara ss pe el.
Desi asta inseamna ca a avut 2 gloante pe langa cap, nu unul sigur.
Cat noroc sa ai ?
Daca nu cumva e asta, din link-ul pe care il gasisera baietii. Clar nu e cel care l-a atins,are alta traiectorie . Te pacaleste putin si perspectiva pt ca Trump e in prim plan si glontul in planul secund. https://x.com/Lukewearechange/status/1812288867288138037/photo/1
Tot despicam noi firul in 4. .
Bine ca a scapat, altfel cred ca vedeam lupte de strada acum. O gramada de maniaci si de o parte si de cealalta.
1.Tragatorul a tras 3 boabe,fara sa-l atinga.Sec 8 si 9.La sec 12-13 lunetistii il curata pe atacator.
2.Trump a simtit o sfichiuire la ureche,a dus mana,a indepartat-o,apoi s-a lasat jos.Sangele provine probabil de la o zgarietura in busculada,cu toti agentii pe el,cu podiumul.
As zice ca e un element minor,dar de mare efect la poza.
@sharky, iar ai puncat corect :).
– o organizare a perimetrului de toata jena
– o abordare catastrofica (cei 2 lunetisti au tras direct avand tinta in colimator) ceea ce ne spune ca au stiu dar nu au avut ordinul de first shot
– daca lunetistii stiau e clar ca stiau si fortele locale, numai ca politistii inconjurau pe jos cladirea dar in directia opusa ..
– terminam cu o evacuare care seamna mai degraba cu imaginea (regizata dealtfel) a adordarii steagului de pe Iwo Jima in care soldatii inaltau un setag decat cea in care niste bodyguarzi apara o persoana de sub gloante.
mai e o posibilitate. fiind unu din sutele de evenimente dintr-o campanie in cucuietii din vale secret service-ul a facut o treaba de mantuiala si dormea in papuci.
Acum că știm cine câștigă alegerile din SUA, un sfat pentru cei din minister care trag cu ochiul pe acest site:
Băbăieți, puneți repede mânuța și semnați pe linia punctată pentru Abrams și F35, poate om atinge 2% din PIB anul ăsta, că băiatul cu gaura de cercel proaspătă e pus pe șotii cu ăia care mimează procentul mai sus amintit.
Nu, nu a inceput sa traga. Primele focuri sunt ale aluia care a incercat sa-l lichideze pe Trump. Mi se pare foarte ciudata lipsa de reactie a lunetistului, care pare sa se uite exact in directia tragatorului.
1. Se pare că urechea lui Trump a fost ciuruita de cioburi de sticlă și nu de un glonte.
2. Atacatorul a tras aleatoriu în mulțime
3. Atacatorul era membru al partidului republican.
Mda, mi s-a parut de la inceput dubios atentatul, ca scenariu, dar daca se confirma ce spui e clar ca e o facatura slabuta care ar putea sa il afecteze pe Trump pana la urma, exact invers decat ar dori.
Oricum, dupa cum am zis, in SUA taberele par formate de mult, incidentul asta n-o sa-i faca pe unii sau altii din taberele principale sa-si schimbe votul, si nu stiu daca conteaza atat de mult pentru nehotarati, mai ales daca se dovedeste (sau se presupune realist) ca e o facatura sau ceva fara legatura cu tabara ailalta
Nu-i inteleg pe aia de pe aici carora le pare bun Trump, considerand relatiile dubioase cu Putin si viziunea lui despre Ucraina (cu impact direct si la Rep Moldova si in consecinta pentru noi, romanii, a caror interes e ca imperiul rus sa dispara)
Făcătură?? Pe bune?? Adică fraierul de a tras,actor în „regia” lui Trump își jertfește viața ca idolul sa câștige? Dă o dracu de teoria conspirației că prea e de tot. Dacă îl făceau scapat mai ziceam, așa nu știu cine e fraier să facă așa ceva🤔🤔🤔
Dacă nu ar fi luată și publicată de un fotograf (Doug Mills) de la New York Times, ași fi zis că e o făcătură.
Dacă nu este un efect optic, este un glonte și nu un ciob de sticlă care se plimbă pe lângă capul lui Trump. https://x.com/LeSommierRgis/status/1812325331648278772
Stop cadru ala e mai degraba o dovada contra faptului ca glontul ala l-a atins pe Trump.
Traiectoria pare aiurea, ala trage de pe un acoperis, nu stiu cat de sus era tribuna cu Donald, dar traiectoria imi pare prea paralela, prea dreapta, nu prea are nici un unghi de cadere.
Apoi e prea joasa fata de capul lui Donald, ala apare zgariat la lobul de sus al urechii, glontul din stop cadru nu avea cum sa-l atinga acolo, cel mult lobul de jos al urechii, daca si ala. In plus, fiind luata poza din lateral nu ai cum sa stii la ce distanta trece de capul lui
Trump se află la 3 cm de moarte, sângerează, dar ridică pumnul de furie și transformă în 5 secunde un moment de stupoare într-un moment galvanizant când mulțimea strigă USA. Acest tip este cu adevărat regele comunicației. Dacă va reuși să fie reales, ceea ce mă îndoiesc având în vedere nivelul fraudei, sper să nu mai fie atât de naiv cum a fost și să facă curățenie fără milă, înțelegând că nu mai sunt adversari democrați de partea cealaltă, ci dușmani de moarte.
„Dacă va reuși să fie reales, ceea ce mă îndoiesc având în vedere nivelul fraudei, sper să nu mai fie atât de naiv cum a fost și să facă curățenie fără milă, înțelegând că nu mai sunt adversari democrați de partea cealaltă, ci dușmani de moarte.”
Nu-mi dau seama dacă-i citat de pe undeva sau producție proprie. Dar puțin contează. Tonul și substratul de idei s-ar potrivi la fix unui editorial din presa rusă (sau chiar sovietică), oricine ar fi autorul ar face un ban bun colaborând cu Moscova.
„Adevărul trece prin trei etape: mai întâi este ridiculizat, apoi este combătut violent și în cele din urmă este acceptat ca fiind evident.”
Citație apocrifă în traducere franceză din germană și apoi de servitorul dvs. în română, atribuită lui Arthur Schopenhauer prin interpretarea unui text al său.
Da, dacă găzduirea pe partea rea a gratiilor în sediul Securității îți poate da titlul de securist, sunt securist.
Ce prostii poți să spui.
Au trimis în Franța un ofițer de Securitate ca să-mi infiltreze anturajul și să dea rapoarte, când puteau să citească pe ale mele.
Am aflat de la el misiunea sa, după anul 2000, fiindcă a rămas în Franța, e chiar cetățean francez, mai ieșim și la un pahar din când în când.
Deci va dati seama ce VIP a fost Mircea S de au trimis un securist dupa el special :))
Sau iar a uitat sa isi ia medicamentele :)))
Bolovane nu erai tu atat de important sa trimita un secu dupa tine, esti doar un grandoman/mitoman
Știi tu pe toate, de aia ești Moș Crăciun.
Nu am nicio confirmare în afară de spusele respectivului.
Și cam rușinos să mărturisești ca ai fost securist, și totuși a făcut-o, iar poveștile ce le-am auzit de la el erau plauzibile.
Acuma nu cer nimănui să mă creadă și mult îmi pasă.
Pe lângă incongruitatea situației de a inversa rolurile unui fost deținut politic, vajnicii anchetatori de pe acest site sunt mai talentați decât Direcția Generală a Securității Interioare franceze care îmi acordă de mai mulți ani autorizarea „Secret”, după verificări care au loc în fiecare an și care îmi permite să am acces la clienții mei care lucrează pentru apărarea națională. Pe site-ul Airbus Defence and Space din Les Mureaux sunt chiar singurul cetățean român care are acces.
Dar ei este proști, nu și-au dat seama pentru cine lucrez pe ascuns.
„Magarul” asta este de partea Israelului.
Avand in vedere faptul ca aveti nevoie acum de cati mai multi prieteni, poate ar fi mai bine sa-i arati putin respect roscovanului.
Presa italiană scrie că atentatorul a ajuns pe acoperișul unei clădiri care era în afara perimetrului de securitate decretat de serviciul secret. Distanta intre locul trăgătorului și Trump , 400 metri.
Personal cam cred datele astea.
Un AR 15 cu clasica muniție
de 5,56 mm , are nevoie de un trăgător instruit/antrenat să nimerească țintă la 400 metri.
Viteza glonțului , peste 900 metri / secunda.
Deci norocul NU a fost că Trump a mișcat capul.
Norocul a fost că trăgătorul era neinstruit. ( Basca poate cu un un amarat de „Red dot” montat pe arma. Cu o luneta bine reglata , glonțul in cap era garantat și o parte din scăfârlie zbura.)
Mortul și rănitul , alta dovata că atentatorul un începător.
Cu cât campania se va apropria de noiembrie , cu atât riscurile cresc.
~400 feet / ~150 yards / ~120 m Deci singurul acoperis care ofera directie directa de tragere, aflat la 120 m nu este in zona de securitate? Sunt cel putin trei inregistrari / dovezi cu cei care avertizeaza , una are sincron pe data: ~ 3 minute pina sa inceapa tragerea. Iar despre presa…. poftim https://twitter.com/cb_doge/status/1812580439061926324
Orban a fost salvat de la înec acum 2 – 3 ani de un pescar in Croația, fara că acesta sa știe pe cine a scos din ghiarele morții, astăzi Trump scăpa că a întors capul când a plecat glonțul. Vad că ne e scris sa avem parte de ei și să își ducă către final planurile mărețe. Mărețe pentru cine, căci pentru liniștea lumii mă tare îndoiesc?!
Sper că democratii să găsească le cineva capabil să îl bate pe Trump in alegeri, căci după episodul asta o sa fie tare înrăit și multi o sa sufere de pe urma răzbunării lui pe lume!!?
În Franța, se plâng ca atentatul contra lui Trump i-a luat vedeta lui Macron pentru defilarea de 14 iulie !
Edițiile speciale consacrate sărbătorii naționale s-au ocupat până acum mai mult de Trump.
În opinia mea atacatorul a fost ageamiu neinformat. Lombroso ar spune cu un ușor retard mintal după ce i-ar analiza mecla. A țintit oranjgutanul în cap, ceea ce în cazul de față nu reprezintă un organ vital…
Oricum, dacă tot are gaura în ureche făcută, acum poate să își pună un diamant roz în ea😊
Cum maimutoiul de Trump nu este barbat adevarat si doar un pacalici s-ar putea ca intalnirea face-to-face cu eternitate sa-l mai linisteasca un pic. S-ar putea sa se schimbe, ramane de vazut cu atat mai mult cu cat o intrebare va ramane fara raspuns: tragatorul a fost doar un bun cetatean american dar fara mare talent ca tragator sau lucrurile sunt mai complexe?
Ceea ce pentru unii e semn de dementa senila, pentru altii e ironia unui tip relaxat ca nu rateaza urmatorul mandat. In orice caz contribuie divizare, ceea ce din partea unui presedinte in functie e de porc.
De sindromul „Stockholm”, ați auzit?!
Vă încadrați perfect, după cele menționate mai sus de, dumneavoastră.
Luați-o în serios, vă adora-ți „violatorul” și nu vă dați seama?!
Singurele vești pe care le vom auzi din tabăra binelui a democrației și toleranței vor fi un plesnit de limbă plin de dezamăgire, în orice caz va fi la ani lumină distanță de ceea ce ar fi fost dacă un patriot ar fi încercat să-l ucidă pe Joe Bidon, îmi pot imagina deja titlurile, extrema dreaptă este inamicul democrației (un amalgam bun al unei singure persoane cu întreaga mișcare pentru a o criminaliza), cele mai întunecate ore, întoarcerea fascismului etc., invers, ei nu vor da vina în niciun fel pe tabăra binelui sau pe mass-media care insuflă în mod constant ura față de Trump pentru această încercare.
Si de apreciat prima sa declarație :
„”Most importantly, I want to extend my condolences to the family of the person at the Rally who was killed, and also to the family of another person that was badly injured””
Asa cum s-a scris aici inainte, incidentul asta nu va determina vreun democrat sa voteze pentru Trump. Dar sunt destui de multi indecisi, mai ales dupa faza cu Biden la TV. Daca cineva avea vreun dubiu ca Trump poate castiga, acum sigur dubiul acesta nu mai exista. Biden trebuie sa se retraga si sa lase alt democrat sa piarda.
Oare bombonel al nostru îl consiliază pe Trump?
Nea gigi nu a declarat nimic la ieșirea de la biserică, nu se reia proiectul turnurilor gemene din Pipera?
Dooamna sosoaca va depune când va fi lăsată sa intre o declarație de protest și solidaritate în parlamentul european?
Nea george simion va face botez și în Florida?
Coaliția a avut deja ședința, s-a poziționat cumva?🤔
Din pacate biden nu mai are acces la ce are in cap.Vorbeste gura fara el,picioarele au vointa proprie,in fine,este tocanade legume.Nu cred ca realizeaza gravitatea situatiei si ca singura miscare buna pentru SUA este retragerea lui din campanie.Daca se dovedeste ca atentatul a fost real Trump poate fi considerat presedinte.Inca odata soarta s-a pisat cu bolta pe omenire.
1. trump nu a facut asta ca nu se juca cu propria viata unuia care i-a fost frica sa mearga in vietnam. nu e vreun curajos
2. democratii n-au facut asta ca daca o faceau nu trimiteau un fraier care nu a fost capabil sa il loveasca
3. secret service-ul nu e perfect dimpotriva mai toate astea gen spp,secret service sunt pline ochi de complacere si frecarea ….vioarei. era al nu stiu catalea eveniment din sute intr-un satuc. au dormit pe ei.
4. atacatorul exista si poze cu el deja e clar ca era un looser si un mascarici. scrie ratat pe fruntea lui cu litere de tipar. nici un illuminati care se respecta nu trimite pe ratatul ala.
SPP l-a pierdut pe iliescu intr-o cladire si l-au gasit dupa ceva timp in fata cladirii. barem cata oua si cerneala au mancat mai toti presedintii nostri…
La americani au arme.
Probabil le e greu sa creada ca secret service e gay. Mai a cazut un mit la fel cu omnisicientul mossad care facea si dregea dar s-a cacat pe el imprastiat anul trecut.
Din perspectiva mea aia de la ss au zis da i in pl. pe taranusii astia si au facut doar bare minimum cu un perimetru doar pe zona de desfasurare.
Verificat la checkpoint participantii, cativa langa vip si cativa in perimentrul dat plus politia ce i au asezat la checkpointuri si in cateva puncte si aia a fost. Nimic in afara perimetrului asignat si probabil minimum sau chiar deloc la patrule pe durata desfasurarii ci doar pozitii fixe.
Deja li se cere socoteala in congress de ce au fost asa nepregatiti.
Sharky eu am cam uitat dar pt cam toate armele tragerile pt pm si Pm ai putea sa imi improspatezi memoria cu tintele,distantele si modalitatile de tragere,ca ajungem sa fim sniperi si sa nimerim musca la 500 m cu dotarea din primul razboi mondial ,si ajung unii sa creada ca ala era handicapat rau
Si la japonezi a iesit un taranoi si l a omorat pe Shinzo Abe, la americani e si mai usor, un ar15, niste momente de nebunie ceva ore in poligon si ii faci de maro pe secret service.
Daca era ceva organizat nu o faceau cu 1-2 saptamani inainte de vot? Asa acum, mai uita si alegatorul ca mai sunt niste luni bune pana la alegeri.
„Presa americană a minimalizat inițial afacerea, vorbind despre faptul că Trump a „căzut” pe podium și a fost speriat de ” bubuituri” sau ” pocnituri” înainte de a fi evacuat. Termenul de „tentativă de asasinat” este încă evitat în mare parte, iar presa se împotmolește în explicațiile sale, deoarece supraviețuirea lui Trump deschide larg ușa realegerii sale, spre disperarea tuturor jurnaliștilor din sistem.
Mulți comentatori politici nu au uitat cum luni Joe Biden le-a spus unor donatori „să nu vorbim despre dezbatere, este timpul să îl punem pe Trump în vizor”. Potrivit senatorului republican J.D. Vance, această retorică de campanie este direct legată de tentativa de asasinare a lui Prezident Trump”.
…nu inteleg si pace, AR-15 una dintre cele mai precise arme, flat trajectory, tanarul ala care a tras nici nu avea distanta mare ( 140 m) cam asa, putea usor sa compenseze plus era la inaltime ai camp larg de vizualizare, poate o fi vant, singurul motiv ca a iesit prost e ca s-a grabit si posibil lipsa de experienta in trageri rapide…
D-zeu sa-l odihneasca pe tip !
PS: imi miroase puternic a facatura, atentat cusut cu ata alba…
1. Trasul pe o tinta vie, care se misca, impreuna cu altii in jurul sau, face diferenta fata de cazul ideal, tinta de carton nemiscata in poligon.
2. In plus 140m fara optica nu e chiar asa de simplu pentru cineva ne-experimentat (sau care nu e obisnuit cu arma).
Hmm. ‘Democratie in declin?’ Nu cred. E cu suisuri si coborasuri. Nu e nici pe departe in istoria lor cand au fost tentative de asasinat sau asasinate. Pana la urma, ce s a intamplat atat de rau in mandatul lui Trump? Lumea nu a ars. Sigur, tipul e un outsider, nu e politician de cariera, (personal ma amuza), nu are ‘delicatetea’ necesara – ok, dar ce a fost atat de rau in mandatul lui?
Exact. Outsider. Scrie in comentariu. Adica nu e politician de cariera. Fie, e dobitoc, dar cu bani, fost presedinte al US si dupa cum arata lucrurile urmatorul. Imi pare o varianta mai putin cizelata a lui Reagan.
Exista multe paralele intre cei doi. Chiar foarte multe. Eu nu am o imagine idealizata a lui Reagan. A fost supus unui linsaj mediatic asemanator cu Trump, fiind considerat un conservator dur. Istoria nu se repeta dar rimeaza foarte interesant:)
Nu stiu cine a gestionat criza covid bine. Cand a inchis granitele US pt Asia, lumea l a acuzat ca e rasist iar democratii isi faceau poze in chinatowns prin diverse orase ca si asiatici e oameni iar orange man bad. Linsajul mediatic a fost absolut fenomenal. Faptul ca a suparat niste oameni? Buhuhu – a spus tuturor cresteti cheltuielile de apare! Si a avut dreptate. Daca ma uit pe statisticile economice din US in mandatul lui sunt multe plusuri. Si la nivel ideologic a infruntat direct si fara menajamente progresismul. Sigur, omul are lacune mari, e brut, grobian pe alocuri. Dar de la asta pana la demonizarea la care a fost si este supus e cale lunga. La fel ca si la prima candidatura zici vm a vine apocalipsa dupa unii. Cine stie, vom vedea:)
Nu prea va pricepeți la scenarii 😟
Trebuie pornit întotdeauna de la ipoteza de lucru: ‘cherchez la femme’. Ca știu francezii câte ceva…
S-a gândit cineva în afara de mine la asta: wankerul ochelarist și cu o frizura oribila a fost sedus și capacitat de Melania. De ce? Simplu, pentru a se răzbuna pe Donald din cauză de Stormy. Și a grăbi meritata succesiune.
Eh, întotdeauna lucrurile simple și evidente sunt mai greu de deslușit…
Vom vedea, deja am scris un script pe care l–am trimis mai înainte marilor case de producție de la Hollywood, nu încercați să îmi furați ideea😊
Eu as lua prima pista că fiind înrudită cu varianta oficială a sabotării Nord Stream, adică serviciile secrete ucrainiene, direct interesate de „insuccesul” lui Trump care oficial a declarat posibilitatea unei păci urgente și „nedrepte” în razboiul din Ucraina.
In State sunt armele la liber, stiti bine toti, e imposibil sa fie toti lunaticii care reprezinta o amenintare concreta detectati. E imposibil sa fie monitorizati si toti aia deja identificati ca potential periculosi. Astia de la Secret Service aveau o subunitate de-asta care analiza mesajele primite, probabil acum e mult mai perfectionata la nivel tehnologic. Dar cand apare un lone wolf au circumstante atenuante. Nu si lunetistii, aia au dormit pe ei in prima faza, e catastrofa clara cand se trage in directia celui protejat, sunt probleme sistemice, nu ghinion. Nu mai e presedinte, pt unii e antipatic, dar totusi e american, fost presedinte, cu toate greselile lui, nu cred ca s-ar fi facut de ras sa lase garda jos cei din echipa de protectie.
Cei din CAT nu au o reputatie extraordinara, e munca glamour plictisitoare in 99% din timp, un loc caldut, dar cu beneficii mari pe alte planuri.
Mă lămurește cineva ?Trump e președintele in funcție?
Că pe toate posturile tv ni se prezintă tentative și asasinate ale președinților americani,nici de cum a candidaților.
Are deja în CV titlul de președinte.
Și nici nu prea poți să îl numește fost președinte fiindcă are șanse suficient de mari pentru a fi viitor președinte.
Și nici nu știu de ce ne inflamam așa de repede într-o țară în care și șeful asociației de locatari este numit „domnul președinte”!?
ba ia stati asa ca nu se pupa niste lucruri acilea: Donald e decit candidat, se presupune sa aiba protectie cit un presedinte ales?(fara sa mai punem si datul la gioale ca nu i´au suplimentat echipa de protectie, da´nah o fi si cerut megalomanic frun´ airfors doi)
Nu mi ´a placut nici mie gramajoara de pe scena, da´daca malacu´de donald nu respecta protocolul ba mai si se ridica eroic cu pumnu´sus..
Probabil ca serviciul secret s´a ocupat de perimetrul zero si restul a fost sarcina politiei locale. Daca lunetistul serviciului secret a dat prin radio „bai garcea din redneckistan ia vezi ca´i cineva p´acolo” si ala s´a uitat prin donut mai intai..
Mai sus @Mihais a scris ca agresorul a tras la sec. 8-9 si lunetistul ss a ripostat la sec. 12-13…stiu, ideea e ca un atentator sa nu apuce sa traga dar totusi, in 2 secunde a fost game over
Pai sefa Secret Service e venita de la Pepsi Cola, fosta sefa a Securitatii pe toata compania, parca…
cica a incercat chestii din astea de tip progresism, „DEI hire”, 30% din SS sa fie femei… gura rea a lumii dixit..
Leaked Secret Service Training slide shows it has placed its training focus on:
🔹”Supporting LGBTQ+ employees”
🔹”Unconscious Bias” Training
🔹”Making more inclusive decisions”
🔹”Create belonging.”
Setting a „victim mentality tone” puts lives, and the mission at risk. https://twitter.com/_emergent_/status/1812556087276540055
Cocosel, nu se pune problema se bata un civil ci doar sa-l tina cu capul jos pe Trump, un mosneag de peste 70 de ani.
Dupa cum vezi a esuat lamentabil si in asta. Priveste cu atentie poza de pe acest articol, sunt aprox 40 cm intre umarul gagicii din prim plan si capul lui Trump. Kenedy a fost impuscat de 2 ori in timp ce se afla in o masina in mers, Oswald a tras 3 focuri: 1 fail, al doile in spate si al treila in cap. Daca ieri nu era doar un pusti zapacit si mai exista si un al doilea tragator din alt unghi… cate sanse crezi ca mai avea Trump?
Gender equality. La ei in sof era o vorba „nu vrem un militar care sa sangereze 4 zile pe luna”. Hai sa zicem ca e o afirmatie misogina si ca nu e vina sefei ca le-a trecut glontul pe la ureche. Poate era ziua lui lejereanu, niciun beculet rosu aprins pe ibtel de la ei sau liaison, relaxare, ca totusi a fost in the middle of nowhere in State, in campanie e doar o zi f***** ca oricare alta, chiar si cei cu experienta dau in rutina si plictiseala. Nu stiu ce protocol de desemnare a echipeloror aveau acum si oricum toti au standarde ridicate de pregatire, totusi e posibil sa fi bagat rezervele in teren.
Having personally worked several Presidential and Vice Presidential security details, here’s some of my thoughts based on the available info of the assassination attempt on Trump.
1. The Secret Service employ a multi-tiered defense in depth approach to protective missions. An inner tier offer close protection support, these being the agents you see rushing in and surrounding Trump after the initial shots go off.
A second middle tier is tasked with identifying and defending against mid-range threats, i.g. the crowd, etc. This tier is largely comprised of local and state law enforcement temporarily attached to the security detail. This is the area that I worked on prior details.
Finally, you have an extend tier, which covers long distance threats. This can include counter sniper details and cyber/SIGINT support and CBRN defense.
2. People have wondered how could the counter snipers in the videos not have seen the would be assassin prior to him getting off a shot.
This is because the area of responsibility for those counter snipers on the roof behind Trump was very likely in the extend tier
Essentially they were scanning for threats a great distances well beyond the roughly 150 meters the threat appeared.
This is evidenced by the fact that the elevated counter sniper has to dramatically drop his line of sight to respond to the shooter.
Secret Service advanced teams would have absolutely pre-scouted the location and identified the building the shooter used as a vulnerable spot in the defense.
Which begs the question, how was this guy still able to climb on the roof and get off a shot?
Based on limited details at this point, IMO, the security breakdown occurred in the middle tier, which would likely include law enforcement who were supposed to be assigned to the area near the outbuildings.
How that significant of a breakdown could occur is up for speculation. However, like I said this tier is largely dependent on local law enforcement and not the Secret Service. So speculatively, the local LEOs who were supposed to be in the area and make sure no one with a gun climbed up on the roof, f*cked up.
3. People have said that witnesses saw the guy with the gun on the roof, told police, but that they failed to respond and prevent the assassination attempt.
So how does that happen?
Well, there’s typically limited lines communication between the Secret Service and the local LEOs working the middle tier.
You usually have one or two local LEO liaisons who have direct communication with the Secret Service, which means communications on the ground
between the local LEOs being told about the shooter are being routed through dispatch, to local liaisons, then to Secret Service.
Compounding the difficulty to rapidly respond is the fact that there’s always some confusion and inefficiency when multiple different LEO agencies come together to work a detail. Most of these agencies aren’t used to working with each other and aren’t given much information beyond a few pre-event briefings.
I actually saw what can go wrong in these scenarios first-hand when President Bush’s Secret Service detail almost engaged a local police SWAT/counter sniper team during the 2004 G8 summit. No one had properly communicated the local SWAT team’s position so all the Secret Service saw was heavily armed individuals with a line of sight on the President.
The whole thing was seconds away from being a tragic incident.
In this same vein, there was likely some delay and confusion with the initial reports of a person with a gun on the roof as local cops and Secret Service agents would all be trying to confirm the shooter didn’t belong to one of the security support teams.
So in summary, when looking for blame in this massive security failure, if I was a betting man, I’d say the answer rests with whatever detail (likely local LEOs) were assigned to the area near the outbuildings.
I’ll also add that I worked 5 Presidential details as a local LEO attachment. Even though I was in close proximity for each detail, in only 2 of them did I actually ever see the President or Vice President. That was Bush, while he was in the limo driving away. And Chaney but that was because I was on an inner position, feet away from him.
You’re explicitly trained that your eyes are always on the crowd, surroundings and potential threats.
Erik Prince:https://twitter.com/realErikDPrince/status/1812538250931642534
Intrebarea care ramine: bun, ai ,,don’t fire first” policy ”, dar de ce nu-l scoti de pe scena imediat ce apare amenintarea? Asta e decizia USSS, nu poti da vina pe politia locala.
Concluzia oborului: blondul a dat mesaj lui putin că are probleme și n-are pretini în USA. Putin dă ordin, gru activează un conservat bun trăgător, ăla face tot spectacolul, nimerind foarte bine ceea ce trebuia să nimerească, apoi tot la ordin, conservă este lichidată. Chiar, ați văzut voi exact arma din poveste? Sau ați văzut regia?
O filmare facuta de cineva din multime.
Primele zvonuri cu privire la participantii care spuneau ca vazusera tragatorul erau adevarate. Se vede busculada provocata in multime cu secunde bune inainte de atac.
E de inteles si presiunea pusa pe atacator si poate ceva care l-a facut sa se grabeasca.
Ramane de vazut cum atacatorul a fost observat de la nivelul solului inclusiv ca era inarmat, dar nu a fost vazut si de ss.
priviti cu atentie acest clip pana la capat. https://x.com/clashreport/status/1812709972482084996?t=MzpSAsdMKPwuJDsU1TRPbQ&s=19
cred ca este clar acum:
– hambarul e destul de scund, undeva la 5-6 m iar tragatorul este expus.
– a fost vazut de multi civili care alerteaza politia, la inceput se vede un politist cum pleca sa inconjoare cladirea prin partea dr, dar tragatorul este in directia opusa.
– se vede cum tragatorul incearca sa-si gaseasca un loc bun de tragere, dar e dificil dupa ce a fost observat.
Dupa mine treaba e clara si mai distruge inca un mit despre maretia americana si a super serviciilor lor de securitate.
– un perimetru prost facut, au scapat ditamai cladirea din el, de unde era o linie de tragere excelenta.
– nu au pus filtre, a intrat ala cu ditamai arma de asalt.
– tragatorul a avut ghinion pentru ca a fost vazut de civili.
– chiar si dupa ce politistii au fost alertati nu se iau masuri radicale de eliminare, incercau probabil sa urce la el, de aia politistul ala ocolea cladirea, cauta cumva usa. Asta justifica riposta rapida a lunetistilot SS (2 secunde), pur si simplu il aveau in vizor dar nu au avut ordin de tragere din simplul motiv ca era in afara perimetrului.
– tragatorul s-a precipitat si a tras, dar a avut ghinion pentru 2 cm. Pentru cine a facut tir stie ca ai nevoie de cel putin 3-4 minute sa-ti reglezi respiratia si pulsul. Cei 2 cm ratati inseamna exact o tragere „precipitata”.
Deci, bafta lui Trump au fost civilii, restul de la politie pana la „meseriasii” SS au fost lamentabili. Acum inteleg de ce baietii nostrii erau mereu alesi sa faca protectie liderilor prin Africa si Orient.
Relativ off-topic: Iranul are un nou presedinte . Se anunta vremuri interesante pentru ca este vazut ca un reformist. Sa vedem:
– ajunge Trump presedinte (sansele sunt foarte mari) , relatiile cu EU se racesc din nou ca asta e gura mare, anti european si zero diplomat.
– relatiile Iran – SUA raman tot incordate , Massoud nu este un fan al lui Trump si ca noutate acuzatiile la adresa portocaliului sunt intr-o nota obiectiva depasind retorica religioasa .
– deja Massoud a declarat ca doreste sa reia discutiile cu Europa , ca a facut-o din oportunism simtind ca relatiile EU-SUA se vor duce in jos daca iese Trump sau chiar crede sincer asta numai el stie.
Presedintele Iranului e carpeta pe perete. Decor. Nu are nicio putere . E bun pt mici incidente gen High-Level Iranian Spy Ring Busted in Washington https://www.tabletmag.com/sections/israel-middle-east/articles/iran-spy-ring-robert-malley-lee-smith Relatiile actuale US Iran sunt super fiendly. In ,,ajutorul de 94 miliarde pt. Ucraina, Israel si Taiwan” 9 miliarde merg la Hamas Administratia Biden continua linia Obama, sunni rai/ shia buni Zboara miliarde catre Iran, e lucru pozitiv: poate moare vreun mullah de ris
Este clar ca acest atentat pentru Trump si tabara Republicanilor reprezinta vantul in panze care sa le asigura castigarea alegerilor fara emotii. ( ca la fotbal…aveau un fel de 1 – 0 in min 85, acum au un 2 – 0 in min 90, si mai au doar prelungirile de asteptat avand in fata o echipa care nu da semne ca ar lega ceva pase sau macar ca ar putea da ceva suturi de la distanta ). Rusii se bucura si ei, cu Trump au o sansa sa vada blocul NATO cu reale probleme de unitate, nu pot sa fie complet siguri de asta dar sperantele sunt mai mari decat in actuala configuratie. Pentru Ucraina care chiar se lupta pentru propria existenta atentatul asta este „ce mai aveau nevoie” stiu si ei cat ajutor pot obtine de la UE si alte tari din NATO in urma experientei celor 6 luni de blocaj din directia SUA la insistentele foarte probabilului viitor presendinte al SUA, Donald Trump.
Pentru Romania tot ca si la fotbal, probabil ca o sa asteptam la jocul rezultatelor deznodamantul in acesta parte a Europei.
Mie mi se pare o facatura mare cit casa, ca sa mai cistige Trump alegatori…
Cum e posibil sa ratezi de la 100-150m, din 3 gloante, cu o pusca cu luneta ?
Kennedy a fost impuscat direct in cap … si apoi in git.
Plus inca un glont in spatele lui John Connally, care a scapat.
Prea multe cusute cu ata alba …
Vom vedea ce va fi, dar nu-mi miroase bine povestea asta.
„Profi” tanti cu pistolul… atit s-a putut… de atitia bani s-au angajat oamenii… 😀
Corect, Adicontakt, acum am vazut ca a tras cu AR15, si nu cu pusca cu luneta.
Poate cineva care a tras cu asa ceva – live, sa ne spuna si noua acuratete, bataie, etc …
Din ce stiu, e f. usor de folosit, ca si AK-ul.
Cind am facut armata, am nimerit un Ak care era super reglat… avea acuratete mare la foc cu foc, si la distanta. Am atins tinta din prima, fara sa modific nimic la prima tragere cu arma.
Nu stiu cum e cu AR-urile…la ce distanta sint eficace, functie de glont, si ce acuratete au.
AR-ul meu cu bile, de airsoft, electric, de 2.0 joules, e destul de precis pina in 30-50m, mai ales ca i-am pus si un red-dot – Theta Optics – military grade – si apoi o luneta Theta optics, 3-9 x40 cu super zoom. Cu luneta – care e cam mare – nimeresti precis cu bile bune, la +50m.
Interesant de aflat si unghiul tragatorului fata de capul lui Trump, probabil i-a „ras” urechea, deci a fost cumva tangentiala pozitia de tragere.
Alftel il lua in plin. Mai ales ca am vazut ca Trump statea cu capul mai mult indreptat spre directia de tragere…in stinga privitorului, nu prea s-a uitat in dreapta…
Altceva curios e cum a fost impuscat in zona capului acel spectator …aflat in tribuna, la ceva distanta de podium, tribuna aflata intre hambar si podium.
Se pare ca multe au mers prost, de la impuscaturile acelui pusti, la spectator impuscat
in tribuna aflata la distanta de podium, dar tot pe directia de unde s-a tras.
Intr-un fel, Trump privea aproape drept catre acel hambar/tribuna…de aia probabil l-a ratat si l-a ras acel glont.
Ordinea impuscaturilor pare a fi: 1- Trump , 2- tribuna / spre Trump, 3- nu se stie…
Alt semn de intrebare – pentru fortele de securitate: de aproape 4 minute se stia de acel om inarmat aflat pe hambar.. totusi nu s-a intervenit.
Sint curios sa vad ce va descoperi investigatia.
Te duci la Calibrul 9, poligonul. Au acolo o armă apropiată de AR15, un S&W .223 rem, cred că are un red dot x2. Un pachet de 5 cartuse costă 350 lei. Țintele de la Calibrul 9 au în mijloc un oval galben iar în centrul ovalului un x. Roagă intructorul să deplaseze ținta la capătul liniei de tragere. Încearcă, în succesiune rapidă, să nimerești aria formată de partea superioară a x-ului aflat în ovalul din mijlocul țintei. Echivalează cu a trage asupra capului umnei ființe umane aflate la 120 – 130 de metri. Să-mi spui și mie ce ai făcut. Poate lași și o poză cu ținta.
E diferit sa ochesti partea de sus a unei tinte om de vreo 1,5 m si sa ochesti central o tinta de 1,5 m ,e o mica mare diferenta la distantele alea,fara optica ,pt ca poti sa echivalezi jumatea tintei intr-un caz foarte usor pe cand in celalat e posibil sa nu vezi extremitatea deloc pt punct ochit punct lovit,iar daca setezi sa poti ochi central dar sa lovesti cap ,exista probabilitate mare de rateu,trebuie practica multa sa realizezi ceva ochiometric,iar daca mai eei in considerare si alte influente balistice sigur a avut dispozitiv optic pe arma de ia zgariat urechea
Poți să ai ultimul răgnet de armă.
Daca nu ai fost învățat să o folosești, degeaba.
Arma cu care a tras era a tatălui.
Problema e :
– Cum a putut ajunge cu un AR 15 pe acoperis ? Cine , ce și unde controla afluxul de persoane ?
– Cum de nimeni din cordonul de securitate nu a văzut pustiul cu arma pe acoperiș
PS.
Daca nu ai tras veci cu o armă , nu ai de unde sa ști cum se efectuează ” foc precis și concentrat”.
Din filme nu înveți să tragi corect cu arma. Oricare.
Iar cu ” Red dot” pe arma , cineva trebuia să regleze scula. Cineva care știe cum se face.
Nu e suficient sa montezi (oricare) sistem de ochire pe șina Picatinny. Care e un suport standard occidental.
Tu zici că staful lui Trump a angajat pe cineva să tragă în Trump dar nu să-l omoare ci doar să-i facă o gaura in ureche și bineînțeles sa fie la rândul său împușcat de SS? Iar lui Trump i-au zis că treabă e aranjata, sa stea liniștit că doar o să-i zgaraie urechea?
Mi-l și închipui pe Trump (sau oricine altcineva în situația aia) intrebandu-i pe cei din staf: bai sigur nu mă omoară? -nu Donald, stai liniștit, glonțul o să treacă la 1cm de cap, doar o să-ți găurească un pic urechea.. – bine mai, o facem, mi se pare rezonabil riscul.
Nu pare ca l-a atins niciun glont pe Trump, la nicio ureche. Traiectoria glontului din imaginile postate arata ca nu avea cum sa-l atinga in partea de sus a urechii, unde apare el zgariat mai apoi.
Dupa ce duce mana la ureche (probabil ca reactia la suieratura unui glont si la vibratia aerului) si o da inapoi, nu apare niciun strop de sange pe ea. La fel, putin mai tarziu, cand se ridica dintre SSisti si face semn cu pumnul, cu aceeasi mana, nu se vede niciun strop de sange pe ea. Apare evident ca a trecut pe langa el un glont, dar nicaieri atat de aproape incat sa-l atinga
Cel mai probabil s-a zgariat accidental (ori a fost zgariat accidental) cand s-a ascuns sub tribuna si au tabarat agentii SS peste el (am vazut si varianta ca de vina ar fi fost un ciob de sticla).
Se poate sa fi fost un lant de greseli sau nepasari dar poza aia de final, cu Trump ridicandu-si capul dintre agentii SS, cu pieptul inainte si cu pumnul ridicat (in timp ce toata gramada ordonata de SSisti se opreste brusc si-l lasa sa faca asta, desi cred ca era normal de presupus sa nu excluda ca pot exista si alti tragatori nedescoperiti) mie imi lasa puternic impresia a ceva regizat, un teatru ieftin pentru alegatori mai impresionabili
Desigur sunteti un specialist. Ne puteti spune si noua ce deviere are la un vint de 5 mph ( asta inseamna ~10 km/h) un poiectil de 55 grains ( asta inseamna 3,6 grame ) la 150 yards (asta inseamna 137 m)?
Protocolul de securitate e pe 3 zone de protectie ale demnitarului. Zona 1 este asigurata de SS si sunt cei de langa Trump(adica garzi de corp plus personal in tribuna oficiala).
Zona 2 sunt cei din politia federala/locala care trebuie sa asigure zone pana la 200-500m de eveniment-inclusiv asigurarea cladirilor(ratiunea este ca acestia cunosc cel mai bine zonele de la fata locului si e firesc sa fie asa) si zona 3 sunt contra lunetistii SS care fac protectia extinsa -antrenamentul lor la tinta se face uzual la 500-700m distanta.
Prin urmare, ceea ce s-a intamplat este un esec partial al zonei 1(SS nu reuseste sa-l acopere pe Trump ulterior loviturii-acesta fiind in soc dar calm si ocupat sa pozeze cu capul neasigurat si partea superioara a torsului expusa-daca era un al doilea tragator era mort), un esec total al zonei 2, politia federala nu numai ca nu si-a facut treaba de asigurat acel hambar, dar ancheta va stabili de ce totusi SS nu a instalat un lunetist si acolo-in definitiv erau doar 2 cladiri mai inalte) si mai mult politia i-a ignorat total pe taranii cu berea in mana de sub copacii din laterala hambarului iar singura zona care a performat ceas este zona 3 celula de contralunetisti care a actionat ca la carte.
Se vede foarte clar ca contralunetistul care a lichidat asasinul avea arma pe tripod inaltata la distantele de siguranta pe care acestia sunt datori sa le acopere adica plus 500m. In momentul in care asasinul trage(cel putin 4 focuri-unii zic ca a apucat sa traga 7 dar parerea mea este ca in numaratoare ies cam 6(inclusiv cele doua focuri trase de contralunetist), lunetistul coboara arma in jos, aceasta fiind inaltata la distantele de angajare pe care trebuiau sa le acopere conform procedurii si executa 2 focuri, unul din gloante il loveste pe asasin usor lateral gurii si-i imprastie creierii.
Asasinul a executat taras pe burta(bearcrawling) venind din zona acoperisului unde era ascuns partial de panta(apa) usoara astfel incat contralunetistii nu l-au vazut initial desi se aflau pe cladirea mai inalta.
E departe de teoria conspiratiei ceea ce vedem, din pacate daca astia nu legifereaza gun managementul populatiei, America se va rupe din interior. Sunt curios cum Trump va vedea asta, pentru ca el este mare promotor si aparator al armurierilor a doua mare afacere privata in US.
In concluzie este un esec major al politiei si un esec nepermis al SS, fiind noaptea mintii ca eventuala comunicare cu SS sa fie atat de deficitara. Nu s-au asteptat ca in fief republican sa se intample asta, asa ca au facut misto de aia veniti la gratar cu berea in mana, in loc sa cerceteze daca ceva se confirma sau nu.
Partea buna este ca asa s-a rezolvat si misterul uciderii lui Kennedy despre care s-au scurs tone de cerneala, fiind pe deplin explicabil ce s-a intamplat atunci daca in anno domini 2024 cu tot AI, drone, supraveghere, servicii de elita, un copil coborat din counterstrike poate omori expresedintele US si mai mult ca sigur noul presedinte, desi zarurile nu sunt inca facute, uimitor sau nu acum este tras la raspundere pentru atitudinea de necondamnare a atentului sotului lui Nancy Pelosi, de care a facut misto cat a putut si cu orice ocazie.
Ironia sortii cum ar veni.
Politia locala ( la atentionarea publicului ) a alertat USSS cu ~ 4 min. inainte de primul foc. Nu lunetistul vazut in filmari ( cel cu Remingtonul pe tripod ) doboara asasinul, ci un membru al celei de-a doua echipe, aflat mul mai mai departe ( ~450 yards). Nu mai credeti tot ce apare in mainstream media.
Washington Post, astazi
,,Musk, other pro-Trump billionaires have helped shape shooting narrative
The right-leaning business community on X, including Elon Musk and hedge fund billionaire Bill Ackman, used their megaphones to endorse Trump and fuel storylines about Saturday’s attack.A chorus of right-leaning tech and business leaders, led by X owner Elon Musk, used their online megaphones in the wake of Saturday’s attack to criticize the Secret Service’s diversity initiatives, condemn Democratic donor Reid Hoffman, and make unsubstantiated allegations about the shooting.Musk, turning to a familiar refrain of his, appeared to point the finger for the security breach at Diversity, Equity and Inclusion efforts — amplifying a post that ridiculed the U.S. Secret Service’s director for what it called “diversity hires.” The argument is being made on many right-wing political accounts, which have also called out individual female secret service agents. Musk had previously directed that argument at the airline industry, drawing condemnation over the insinuation that diversity efforts left the skies less safe, news outlets reported.”
Diversitate pina la capat
am tot stat cu ochii pe presa si evenimente dupa tentativa de asasinat..
Fox News e destul de chill, titlul e sugestiv zic eu, e de dimineata neschimbat „Trump celebrates ‘miracle’ survival of assassination attempt” Ghilimelele alea la miracol sunt zic eu sugestive
pe piete n-au crescut cine stie ce ctr futures, in trend as zice, dupa vestile bune de saptamana trecuta privitor la inflatie…doar ceva asset-uri conservatoare si de-ale lui Trump s-au dus in sus spectaculos si f speculativ as zice eu.
deci relativ liniste, fara mari drame, nu cred ca schimba ceva fundamental sau ii da mai multe sanse de succes ca inainte de eveniment…
Bai t-ui mama lui de ochelarist retardat , tocmai ala o iesit la numaratoare la tras ? Puteau sa gaseasca unul cu vederea mai buna …poate unul din lunetistii de dincolo …
Bomboana zilei : https://x.com/SharylAttkisson/status/1812312136305045914
In firma mea, am ~65 % femei . Sunt super calificate . O obeza de 1,58 nu are ce sa caute in prima linie linga DJT Nu-si poate scoate pistrolul din toc. Sigur, d-l Alex ne va demonstra ca e mama ninja.
e bun articolul ăsta,mai văd si eu cine e cu toate țiglele pe casă și cine umbla cu cioara vopsită sau a stat în dulap până acum….scorul de la alegeri plus discuția asta mă duce spre o românie greu de privit.
am citit toate parerile pro, contra…inghesuiala mare. Mishteaux faza cu doamna si pistolu´, ia´ti bre o sacosa la briu ce dreac te chinui cu tocu´ala, pai stiu io niste fete din ferentexas de nu´ti baga juma de walmart in holsteru´ala.
Ba da´unu´ nu s´a gandit si la Melania…ce o fi fost ma in sufletelul ei cind l´a vazut pe boshorogu´de donald cu pumnu´ dupa unicorni…ala cre´ca e semnu´lor…melanio vin sa dau cu mujdei la tartitza, am renascut.
chiar se pricepe sau are “consigliere” buni roscovanul. https://youtu.be/We0QWq8ts5Y
tipul e mai tânăr cu un an ca fratemiu mic,am plecat zâmbind de acasă ieri dimineată când am aflat….m-am simțit cumva “revergorat” ,e o pată de culoare în toată geriatria politică americană.
Asta chiar e tare:
– CNN: În clădirea de pe care a tras atacatorul lui Donald Trump se aflau lunetiști și polițiști. Este cel mai grav eșec de securitate al Secret Service din ultimele patru decenii. https://www.biziday.ro/cnn-esec-secret/?biziday_revision=1
Trăgător peste trăgători? 🤣
Părerea mea, hàc…
Dorel nu tre sa stea musai pe sau in cladire,dar e cam musai ca pozitiile potential periculoase sa fie inaccesibile publicului.Din cate mai amintesc si io din domeniul asta mai aparte.
Singura chestie cu adevarat periculoasa la Donald e daca face stanga imprejur in legatura cu OM.In primul mandat mai din topor dar s-a distantat de regiunea aia nenorocita.
Biden a dat cu mucii in fasole in A-stan,dar parte din negocierile cu talibanii au avut loc pe vremea lui Trump.
Cand la mierlit pe Qassem Soleimani,persii au dat cu rachete,apoi liniste de ambele parti.
Dar,dupa cum stim,sunt unii tragatori de sfori pe care-i manca in fund Iranul.Ceea ce ar fi o imbecilitate crancena.Nu era ok in 2006,cu atat mai putin acum.
Asta ar fi cam singura modalitate evidenta acum ca sa dea cu mucii in fasole.
Si naiba stie ce serparii si intelegeri au acum loc in State,pt ca dupa incercarea esuata atat gasca lui Trump cat si sforarii obisnuiti tre sa accepte 2 realitati.1.Trump va castiga daca nu se schimba nimic. 2.Trump e la cateva drone kamikaze de paradis,iar echipa lui nu ar fi ok in cazul asta.
Deci o intelegere pe sub mana cam devine necesara pt ambele parti,pt a nu pierde controlul si unii si altii.
Termenii intelegerii sunt problematici si e posibil sa includa idiotenia de care ziceam.
https://ziare.com/ctp/donald-trump-impuscat-reactie-1882390
oare scârnăvia asta a înțeles în al 12-lea ceas că el ,restul habarniștilor politici din media si pretutindeni îl înjură pe trump si pe republicani de ani de zile din cauza prostiilor din mandatele democrate….și că s-a încolonat si el la corul demonizarilor si amenintarilor voalate cu disparitia la adresa lui trump la fel ca dinozarurii de la hollywood ,casa alba si partidul democrat?
e iritat de corectitudinea politica,de motivul rasial invocat in orice problema,de migratia scapata de sub control,de ocupy,de cancel culture,de etc ,samd si ce face nea ctp?!…se cearta cu republicanii si trump nu cu aia care au impus agenda asta.
marș mă !!
ps.ce faceti voi cu trump au facut antonescu si ponta cu basescu la primul usl….si acum traim rezultatele.
De parca celalt fraier nu ia demonizat pe ceilalti. Evident tu credeai ca toata chestia asta o sa se termine cu un tuseu ractal nu? You reap what you sow bro. Guess what? Some asshole took this other asshole up on his offer.
Tu o tii langa cu „cocosel” si alte balcanisme prinse in pauza de tigara cand erai in vizita la noi, dar nu explici deocamdata nici logic nici coerent cum 3,14dele care stau geana pe un fost presedinte de-al vostru si actual candidat au esuat mai mult decat lamentabil in misiune? E pregatirea deficitara acum? Au scazut baremele? E un laissez-faire mai balcanic la moda? un sir de greseli intamplatoare? Ca e foarte neasteptat un esec de asa proportii, in momentul in care civeva reuseste sa traga e esec. Mai ales din proximitate, nu de pe vreo macara de la 1 km.
Mai ia o pauza de la aerul de superioritate ca v-ati facut de ras si ori au fost greseli individuale in puncte cheie (filtru de securitate 4 starters si echipa care a venit sa verifice zona ) ori sunt deficiente majore pe plan operativ, oricum o dai. Am auzit si tot felul de teorii cu deep state, beletristica de luat in calcul macar cu un 5% probabilitate, nu cred ca sunt valabile.
Si o intrebare, ca esti pe-acolo si esti sme in domeniu: Secret Service a avut vreo drona acolo?
A POG is nothing more but an unorganized grab-asstic piece of amphibian shit…sa-l citam pe R. Lee Ermey. Cat despre mine, 0331, 0321, 0302, 8002, 9953/8026.
Cum adica 30% femei?! Asta a invatat la Pepsico, probabil, ca succesul beuturii sta in diversitate… Cand pui ideologia inaintea profesionalismului – se intampla buba, unde nu doresti! Asa au patit si norvegienii – s-au lasat singuri fara o frumusete de fregata – majoritar incompetenta! https://en.wikipedia.org/wiki/Helge_Ingstad_collision
Oricum Mrs Cheatle spune ca nu vede de ce sa isi dea demisia, doar iepuroiul a supravietuit… Ceilalti?! Un mort, doi raniti?! Probabil ii baga la ‘victime colaterale’!
Au mai iesit niste detalii la iveala, care fac ca treaba sa para si mai groasa:
1.SS zice ca n-a pus sniperi pe cladirea asasinului ca panta „era prea inclinata”. O minciuna ieftina intrucat lunetistii lor care apar in imaginile de la tribuna oficiala erau pe o cladire cu acoperis mult mai inalt/ inclinat decat cel al asasinului.(erau 2 celule x2 contralunetisti)
2.SS zice ca in cladirea cu pricina era politia locala si contralunetistii politiei.(sub tragator) In total ar fi fost 4 echipe de contralunetistix2, doua echipe politie plus 2 SS;
3.Asasinul a fost gasit la filtre cu un range finder si lasat sa treaca probabil ca se gandeau ca vrea sa urmareasca pe Trump ca prin binoclu. Cica ar fi fost pus sub observatie de la filtru, dar atat l-au supravegheat ca l-au pierdut de tot.
4.Nu este clar cum a intrat cu arma, fara sa fie gasit. Posibil sa fi ascuns-o in perimetru cu zile inainte.
5.Doi politisti au incercat sa catere acel acoperis , facand scara matei, dar asasinul s-a intors spre cel care catarase si asta s-a retras;Apoi au urmat focurile de arma catre Trump;
6. Se pare ca asasinul dupa pozele cadavrului a fost impuscat cu un DMR SR25 cu glont .308 Winchester, deci pare ca nu a fost impuscat de cei doi SS ce apar in video cu MK13 (Remington) cu .300 Winchester, urmele de intrare iesire fiind specifice 308. Probabil sunt cei doi SS care erau pe prelungirea acoperisului din spatele scenei lui Trump.
7. Este neclar de ce politistii care catarasera nu au comunicat ordin de neutralizare catre echipele de lunetisti, SS acum se apara ca nu puteau trage pana nu aveau confirmare clara a amenintarii.
Este absolut cert ca s-au concurat/rivalizat intre ei, cauta tapi ispasitori intre ei, dar ambele tabere sunt raspunzatoare grav pentru evenimentele care au urmat.
Tampeniile cum ca Biden a „subtiat” dispozitivul de protectie prin lipsa de personal sunt niste idiotenii, era plin de politie locala, SS, anti tero, bodyguarzi si 8 lunetisti pentru zona de protectie extinsa.
la pct. 6 … erau alti 2 agenti lunetisti-spotters si pe hambarul din stanga-spate al lui Trump… deci 2 in dreapta (aia care au aparut cel mai mult in filmari)… dar si alti 2 in stanga, a reusit cineva sa-i filmeze si pe ei cu armele indreptate spre aceeasi directie, unde era tragatorul, in dreapta si putin-fata.
spor & succes la înrolat și angajat pe bază de cote de secs, DEI si standarde speciale….magarul nici acum nu a înteles ce fac rusii prin ucraina si nici cum e la razboi.perfect normal cred
la ce agendă au avut si au.
aviz amatorilor de prin europa de est.
semnat ,un misogin care ține la viața lui si a familiei nu la coafura de tinder a cucoanelor costumate in uniforma.
Mai multe foto printre care se vede si o GI Jane stil „butoiasul atomic”, se vad si burta si gusa clar. La noi nu am vazut asa ceva, Aida lui Nastase luase proportii mari, dar era la escorta din Parlament. Femeile au un metabolism complicat, dar parca e prea contrastanta. O fi buna la altele. https://www.dailymail.co.uk/news/article-13631849/Donald-Trump-shots-fired-Pennsylvania.html
Vezi din profil, asule de carton, ca are si gusa si un crac de halitoare la fast food, e fatty. O fi fost halterofila, ce sa spun. Si unii fosti la ei au spus ca sunt probleme, tu o tii cu aiureli in conditiile in care s-a vazut cat se poate de clar ca au deficiente majore. Jenibil.
Esti comic cand iti dovedesti in mod repetat nivelul de subofiter de intendenta. Numara izmene in continuare. Ia o punga si vorbeste singur in ea ca iti place sa te auzi.
o parere din US
#1 agentii SS sunt prost platiti, Trebuie clerance de nivel inalt unde mai bagi antrenamente samd. Zona DC e f scumpa si iti trebuie bani multi.In conditiile in care multi care lucreaza in US Govt au job remote si o viata super, e f greu sa te faci agent.
Deci f greu sa gaseasca oameni dupa ce au atatea restricii si ofera prea putin. In plus trebuie sa faci commute in DC si sa lucrezi in shifts samd.
#2 pe de alta parte cand apasa pe tragaci si omoara un om, poate fi nevinovat, un nebun cu o jucarie samd si atunci agentii au o f mare resposanbilitate in aceste cazuri. Inteleg ca nu era in inelul lor si politia locala failed sa secure the area si sa il verfice si impiedice.
e F usor sa te uti de la distanta si sa dai cu pietre…viata nu e numai alb si negru
pe de alta parte eu sunt votant indecis, care nu am votat la alegerile din 2020. In trecut am votat si republicani si democrati dar in momentul asta sunt indecis pana nu vad candidatii si ce zia la dezbatere. Atentatul asta nu imi influenteaza deloc decizia la vot.
in 202o Trump a luat bataie la vot…nu vad de ce oamenii aia s-ar razgandi si l-ar vota acum pe el. Deci eu cred ca jocurile nu sunt facute.
„Inteleg ca nu era in inelul lor si politia locala failed sa secure the area si sa il verfice si impiedice.”
The US Secret Service was “solely responsible” for the implementation and execution of security at the site of Saturday’s rally for former President Donald Trump’s campaign, Secret Service Director Kimberly Cheatle told CNN in an interview Tuesday evening.
perfect de acord,electoral inca se joaca dar cred ca inca o “ nefacuta” din partea ambelor parti poate genera o departajare evidenta in sondaje si electorat.un nou esec sl lui biden la debate,un candidat surpriza al democratilor,o iesire în decor a lui trump cu gura lui mare….situația e fluidă😬
Appearing on Fox News’ America’s Newsroom on Sunday morning, Miller, who has 30 years of law enforcement and military experience, told hosts Bill Hemmer and Dana Perino, „There’s no way you could explain what happened. I’ve done hundreds of these site assessments. One of the primary things that you do—obviously we learned from 1963 with the assassination of [former] President [John F.] Kennedy that high places are a problem. And so, the fact that this roof was not covered. Typically we will cover it, for certain, visually, but if not, in some cases, we’ll post somebody there.”
He continued: „So this is a big miss and there are a lot of questions that need to be answered in regards to the site advance, in regards to the posting assignments, and especially in regards to actually what they did within the split second that an unidentified gunman was seen on the roof.”
#1. nu stiu toate gradele alora din suita dar officer intre 64k si 111K extrem de putin ptr DC area
or mai avea ceva sporuri nu stiu
plus clearance de nivel inalt care trebuie mentinut
plus lucru in shifts si plecat de acasa cu zilele
plus o gramada de training de iti ies okii ca la melc
plus commute in DC ce e oribil
deci o gramada de munca si stress pentru ce? ptr un salariu mizer
nu vorbesc balarii eu am dat interviu cu SS pe aria mea si am fugit mancand pamantul ptr ce spun mai sus. FFFF prost platiti ptr munca de o fac
au aparut fff multe jobs pe remote.fara sa dai de traficul de DC
o sa le fie din ce in ce mai greu sa gaseasca oameni care sa lucreze on site pe bani putini si cu o gramada de restrictii
#2. acum probabil e vina lor ca trebuiau sa coordoneze tot perimetrul nu stiu amanunte.
Mai multe info despre magnitudinea gaurilor din asigurarea perimetrului. Cred ca sunt sute de inregistrari pe care inca nu le-am vazut, cam toata lumea avea un telefon in mana.
Atacatorul surprins dand tarcoale cladirii cu 40 de min inainte de atac. Fara nimic, fara rucsac sau altceva, indiferent unde avea arma dosita a reusit sa o recupereze si apoi sa ajunga pe acoperis, fiind vazut acolo de ss cu 20 de min inainte de atac. Fusese identificat ca fiind persoana suspecta datorita comportamentului cu 62 de min inainte de atac.
17 10 identificat de catre fortele de ordine ca fiind suspect, se purta ciudat dar a fost pierdut in multime
17 30 vazut cu un rangefinder in mana, iarasi de catre fortele de ordine
17 35 apare in filmare dand tarcoale cladirii, dar nu este inarmat si nu are nici un ruscsac sau alceva cu el
17 52 vazut pe acoperis de ss
18 02 Trump urca pe scena
18 12 trage si la 20 de sec dupa, este impuscat .
Trump in momentul ala e ex-president si i se aloca suita de SS in consecinta, Daca el are nebunia sa mearga prin toate coclaurile sa capete capital electoral e pb lui.
se aloca bani de la tax payer ptr fiecare agent SS si Police si samd…deci el consuma bani din banii contribuabilului pentru ce face. In momentul ala nu era nici macar propus ca si candidat din partea Rep.
cand e vorba de buget mosii si babele din congres se straduiesc sa taie cat mai mult..si sa le dea cat mai putine salarii. Acum vezi consecintele.
pe de alta parte DHS din care face parte si SS e tot criticat ca nu face si nu drege cu borders si tot lovesc in sefu Makorkas.
eu nu sunt deocamdata nici cu Rep nici cu Dem sunt indecis, doar constat ipocrizia.
am spus mai sus ca le e greu sa gaseasca agenti buni pe bani putini. good luck cum se spune.
e plin internetul de opiniile alora “buni” care plang pe umarul hamas,antifa,greta ,anarhisti si minoritați vesnic nemultumite….nu mai postez nimic,toti sarbatoresc omuciderea ,crima si ura.
e fain cum stangismul si-a luat palma vietii pe gura si discursul lui antiuman.
domane-doamne nu te bate cu parul,ti-a dat constiinta si gura….restul e treaba ta.
la revenirea roscatului am observat niste dulapuri umblatoare in jurul lui,sicrit-servis pare sa fi inteles ceva….tantile alea sa le pazeasca pe hillary si pelosi la wc.
Officials said the snipers spotted the suspect, 20-year-old Thomas Matthew Crooks, on the roof of a building outside the security zone at the rally Saturday in Butler, Pennsylvania, at 5:52 p.m. ET. The shooting happened at 6:12 p.m. ET, 20 minutes later, the sources said.
„According to the sources, the timeline presented in the briefing was as follows:
5:10 p.m. Crooks was first identified as a person of interest
5:30 p.m. Crooks was spotted with a rangefinder
5:52 p.m. Crooks was spotted on the roof by Secret Service
6:02 p.m. Trump takes the stage
6:12 p.m. Crooks fires first shots”
Incompetenta maxima. Comunicarea si lantul de comanda inexistente.
Nu a fost Robi nicio incompetenta, suntem noi tarani romani si nu intelegem profesionalismul suprarealist.
De la Secret Service asteptarile erau sa nu mai lase vreodata (inca) un lunetist sa traga intr-un presedinte.
Dar unora de la ei li se pare normalitate situatia asta. Sunt obisnuiti, nu e o problema, cautam noi nod in papura.
Pentru? Sa ne dea subtitrare sau de ce? Aia e pt ei, ca noi stam si ne minunam fara vreo miza. Doar inca un motiv f bine intemeiat sa le mai taiem din nas alora plini de ei care vin sa ne dea lectii. Exact cum a fost cu israelienii in Coltii Tapului si dupa ce si-au luat-o cu flotila aia.
Cititez din vremea aia de la un prieten acvilist „sa mai vina vreun …sa ma invete cum sa tin pistolul in mana”. Chiar asa era, ca am vazut destule b@$ini de la figuranti de la ei care se uitau ca la lumea a 3a pe aici la noi. Si noi am fost mereu prea politicosi. Uite lumea a 3a la ei. Sa le fie de bine.
Si in afara de ex-Acvila si alti cativa ca ei,crezi ca stiu sa tina pistolul in mana?
La verzi cei cu misiuni prin A-stan si Irak au deja spre 40 de ani si iti garantez ca si din aia multi au uitat mici chichite esentiale.Iar de invatat in urma,mai putin.
Deci,hai sa stam relax si sa-i lasam pe americanci cu serpariile lor.
Apropos,vrei sa vezi cate fatuci nu prea sportive gasesti prin unitati,inclusiv pe unde nu au ce cauta.Si ghici ghicitoare,au aparut si la noi carieristii sefi ce le sufla in freza,pt ca egalitatea,aliniere la NATO(tradus in ” hai baietii” cand e de carat ceva).
Nu amesteca bula unora cu marea masa.Cativa sunt super,restul pamant de flori.
Mihais, tu nu ai spus nimic dpdv tehnic sau tactic, doar politruceala stil Stefan Gheorghiu „sa fie bine, ca sa nu fie rau”.
Si indicatii pretioase, sa lasam sa faca ancheta, saasteptam rezultatele etc. De parca nu fac aia ancheta daca discutam si noi ce s-o fi intamplat in ideea ca poate invatam ceva.
Te astept sa spui ceva concret tehnic, nu sloganuri.
1.Importanta politica a evenimentului e de jdemii de ori mai relevanta pt noi decat gherlele date de spp-istii lor.
2.Vreau sa vaz ce spune ancheta public pt ca-s probleme la care n-am raspuns.Sa sar la cald inseamna sa invat sa ma bag unde-i gramada.Not my type.Functie de ce se spune si nu se spune acolo,avem un pct de pornire.Acum avem doar rezultatul(mare chix) si intrebari.
3.Din ce se vede pana acum,singura chestie pozitiva e ca lunetistii au fost ok.Dar si aici e dilema,care din ei.
In rest,discutam despre nepriceputii si fatucile noastre.Unde ideea e ca poti sa-i iei pe buna dreptate pe americani in balon,dar avem si noi oale sparte.Si e o problema,separata pana la un pct de chixul american.
Mihais, iar incepi cu polologhie, discuta ce vrei, cu cine vrei, scuteste-ma de indicatiile tale politruce, la un atentat ma intereseaza cum s-a intamplat, ce a mers prost. Ca e blog militar, repet. Discuta cu cine vrei pilde intelepte despre geopolitica de birt de tara. Eu astept discutii pe specialitate.
Vrei sa discutam pe tema, bine, daca nu, ai suficienti pe aici sa discuti verzi si albastre si sa dai exemple luminoase din rigorile muncii de convingere a maselor, ce e imperios necesar sa discutam, cand, intre ce ore, in ce conditii si alte directive de partid.
No,esti liber sa sari cu concluzii tactice despre ceva ce nu stii.Ca ce altceva stii decat ca ala a ajuns in pozitia de tragere,a apucat sa traga si a fost mierlit?
Ce e de invatat cu adevarat de aici?Sa folosesti magnificare cand vrei sa impusti pe careva in cap de la 150m.
Ca baietii din primul inel s-au miscat in 2 secunde,pe ceas, si l-au acoperit pe VIP?Ok,ar fi fost degeaba,dar de miscat au miscat.
Ca e mereu un element de imprevizibil cand VIP-ul face cu mana sau are reactii ciudate in timp ce e deplasat?
De ce e interesant inca nu avem nici o idee.A fost lup singuratic sau nu?Unde a fost scaparea de a putut sa bage arma in dispozitiv?Cum erau organizate comunicatiile si lantul de comanda?Unde era echivalentul lor de la cercetare-documentare?
Nu ai nimic inca despre DE CE,unde sunt lectiile.
Sa spui ca sunt varzari si gata e din ciclul suporteri pe stadion.
Eu sunt curios ce Acar Paun o sa gaseasca. Probabil de la locali. Ca s-o lase asa, ca patrunde un Average Joe intr-un perimetru securizat ca la el in curte si sta lejer sa fumeze cateva tigari de plictiseala ca nu il vede nimeni pana sa traga nu un foc, ci mai multe.
If Trump would have been taken out by the assassination attempt, his company would have become worthless. It’s stock would have become Zero in a day. The people who bought Put Options would have made billions in profits.
A Put Option is an investment made by someone who expects a company’s Stock Price to fall. People who engage in inside trading buy put options and can make 5X or, sometimes, even 100X profits (depending on how quickly the stock plummets).
1. E o concepție greșită că garda de corp trebuie să fie vreun smardoi, precum văd în opinia lui @Alex, militar de profesie. În misiuni speciale, gen FOS, de spionaj, de protecție, contează mult mai mult capacitatea de infiltrare/exfiltrare, tinde spre 90% zic eu. Altercațiile de fapt trebuie evitate pentru a nu deturna misiunea și a o transforma în film Rambo. Gărzile de corp trebuie doar să-l scoată pe pensionar afară din perimetru, nu trebuie să se bată cu nimeni, nu au de ce să se bată cu cineva, și se vede că băieții SS n-au arme în mâini, dar la sfârșit se vede că două fomei din SS au scos pistoalele (de ce?) și apoi una se chinuie realmente să-și pună pistolul la loc în toc, după ce n-a făcut nimic cu el (firește).
2. Gestul lui Trump cu pumnul, văzut ca „bad ass” în opinia lui Mark Zuckerberg, în realitate a fost o mare prostie, nu trebuia lăsat să se ridice și astfel să se expună. Dacă ar fi fost o echipă de lunetiști, gestul ăla ar fi fost ultimul. Alte prostii, statul excesiv pe podium, apoi „lasă-mă să-mi iau pantofii”, stai iar după fraier să se încalțe, apoi urcatul în mașină prin lateral, trebuia aruncat în portbagaj direct. Cum am zis, regula e rapiditatea cu care te miști, că dacă nu te miști, mori.
3. Piticaniile de fomei din jurul lui Trump nu au putut fizic să-l ascundă, iar ceilalți agenți dădeau din mâini prin aer ca găinile în încercarea disperată de a-i ascunde chica portocalie ce se ițea ca peruca pe gard. În ziua de azi la intervențiile medicilor pe stadioane se folosesc cearceafuri/pături, de ce SS nu are o cortină neagră să-l ascundă pe ditamai președintele american?
4. Lunetiștii, foarte bine că l-au eliminat imediat pe asasin, și foarte rău că l-au lăsat să tragă. Din filmări îți dă impresia că deja aveau ținta pe el și așteptau vreo confirmare ceva. Toată șarada asta de prost gust îți dă impresia că l-au lăsat/invitat să se urce pe acoperiș, l-au lăsat să se poziționeze, l-au lăsat să tragă și abia apoi l-au eliminat.
Nu neapărat tot Secret Service poate fi băgat în aceeași găleată, cu siguranța că sunt destui care știu ce au de făcut, dar aceste gărzi de corp, în acea zi, au dat rateuri peste rateuri, și au scăpat ieftin doar pentru că asasinul era un puștan singur singurel.Lipsă de experiență, lipsă de exerciții/simulări, precum și marea problemă, care e generală pentru toate domeniile de activitate, NEPĂSAREA, durutul în cot la cinșpe metri.
Omul- gestul ala, foarte teatral si dramatic, e probabil tipic pt personalitatea lui. Probabil ala singur a adus procentele alea de crestere in sondaje, e un gest foarte american, cinematografic chiar. Probabil va ramane in istorie, cu gesturi de-astea se stampileaza cariera unui om.
Mai usor sa-l salvezi pe Trump de gloante decat de personalitatea lui histtionica.
Aproape ma simt ca ala din povestea cu imparatu gol si care se plimba de colo colo si nimeni n-avea tupeul sa-i zica ori nu vedea ca de fapt e gol si nu porta cine stie ce haine super sofisticate.
Hai sa vedem ce zice Donald despre momentele alea, cu atentatu
„”“Am auzit un şuierat puternic şi am simţit că ceva m-a lovit foarte, foarte tare în urechea dreaptă”, a povestit Trump, cu un bandaj gros acoperindu-i încă urechea. “Mi-am spus: “Uau, ce a fost asta? Nu poate fi decât un glonţ şi mâna dreaptă mi s-a umplut de sânge când am dus-o la ureche”, a continuat el. “”
Putem sa ne uitam la imagini, si sa vedem ca mana lui dreapta nu are nici macar un strop de sange pe ea. Deci ori Trump chiar habar n-are pe ce lume traieste si e rupt de realitate (mult mai rau decat Biden) ori s-a incurcat in manaria aia cu atentatu
In plus, rana nu ar fi necesitat nici macar o copca, conform lui fi-su
Donald a zis si ca nu vrea sa mai vorbeasca despre atentat, „pentru ca e prea dureros pentru el”. Dat fiind ca nu a eliberat nici pana acum nici un fel de certificat medico-legal oficial, din partea medicilor care l-ar fi tratat, imi spune ca totul s-a fasait deja pentru el, si ca nu vrea sa se mearga prea adanc la detalii pentru ca ar confirma ceva ce nu-i convine.
Altfel, Trump, un laudaros (si mincinos, asemanator cu ala de-l admira el atat, Putin, posibil sefu lui, sau cel putin santajistu sef al lui) notoriu, ar fi aparut peste tot cu acel certificat si cu povestea supravieturii lui miraculoase, sa ridice masele in favoarea lui. Asa, pare ca vrea sa o alse balta, asa cum a cazut, si sa nu se investigheze mai departe.
Mai degraba trebuie urmat principul ala cu follow the money, si vazut cine il sprijina pe Trump si cine pe Biden. Adica, din cate inteleg, Trump e ala cu eliminarea taxelor pentru ultra-bogati (aia 1% cum le zice acolo) iar Biden e ala cu drepturiloe muncitorilor sau lupta contra incalzirii globale (care ar afecta industria petroliera si de gaze) si eliminarea datoriilor medicale (care ar afecta masiv industria medicala si a asigurarilor la americani, care sunt uriase si ele), Trump apare de partea Rusiei in Ucraina, ceea ce afecteaza industria militara (si zic eu, interesele SUA dar si ale Romaniei, ceea ce e cel mai important pentru noi, care trebuie sa gandim in termenul Rusia delenda est) sunt tabere si tabere.
Ambele tabere au si extreme tot mai varza cu capu, unii sunt cu woke, drepturile lgbtxyz si blm, ailalti sunt secte neo-protestante (pocaiti, cum le zicem aici) care vor sa instaureze un regim de tip taliban, doar ca nu islamic ci conform ideologiei lor sectante.
Esti dus rau, fratioare! Regim de tip taliban avem deja. Adus de ai tai din nou. Unul identic cu cel din China. Ca la asta lucreaza Europa acum. Si America lui Biden. Si pana la urma, nu stim ce regim vrea sa instaureze Trump, dar pacea din Orientul Mijlociu i se datoreaza. Erodata apoi de regimul Obama din nou. Tampeniile care le spui despre preferintele Romaniei sunt doar preferintele celor care vor inapoi in sfera de influenta a Rusiei. Ca intr-acolo impinge regimul Obama Romania si daca nu vedeti asta, va meritati soarta.
Ce vrea un pocait? Nici macar pe Trump. Noi ne asteptam rapirea (the rapture) si pana atunci, ne rugam Domnul nostru sa pastreze cat mai mult din „lumea veche, crestina” pana la venirea Lui. De aia sunteti furiosi, dar aveti un pic de rabdare, nu mai dureaza mult. Daca vreti unda verde pentru ce aveti de gand sa faceti, puneti mana si inlesniti evanghelizarea, pentru ca numarul celor alesi sa se implineasca si mai repede. Apoi puteti sa va dati drumul la nebunia voastra, in toata „splendoarea” ei. Pana atunci, nu sunteti lasati. Puteti face cate spume la gura vreti. Nu sunteti lasati.
Ai de capu meu…tocmai a devenit comica toata treaba, sau un pic tragi-comica, dar tot cu accente comice
Deci preferinta mea ca Rusia sa dispara inseamna ca vreau ca Romania sa reintre in sfera de influenta a Rusiei. Deci, din nou, vai de capu tau de data asta, pentru ca sigur ai niste probleme de gandire logica extrem de grave. Sincer vorbesc, si mai ales ca am pomenit de talibanisme, vedem ce zici si dupa
Caci despre pocaiti, pai voi nu prea sunteti crestini adevarati, iar domnul vostru e mai degraba Satana, ca si la musulmani, daca e sa ne uitam la chestii strict religioase, ala o sa va rapeasca la el, sigur. Pana si ideea ca tu stii cand va veni iarasi Iisus si cand va avea loc apocalipsa, ori ca niste ametiti de oameni pot sa-i grabeasca planurile lui Dumnezeu demonstreaza cat de dusi cu pluta sunteti
Crestinii adevarati sunt cei ortodocsi, cum sunt si eu, desi nu pot sa ma laud ca sunt chiar un crestin cum scrie la carte si am si eu pacatele mele, ca tot omu, dar macar nu mi-am vandut sufletul, m-am nascut si o sa trec dincolo crestin ortodox. Asta e lumea veche, crestina, ce vrei tu sa envaghelizezi aici tovarase ?
Io stau f relax.
Tu te-ai teleportat din ce observ prin 2004 de intrebi cati de la noi stiu sa tina pistolul in mana si tot o dai cu indicatiile pretioase.
Bine ca nu pe vremea USLA si FOI, ca atunci gaseai destui.
Suntem in 2024, da-ti ceasul inainte.
Fratili meu alb,hai sa ne amintim ca daca suna goarna merem cu astia de azi,nu cu aia care erau pe semper acum 15-20 ani ,din care ai mai multi cred ca is deja la pensie.O fi Batranul in pozitia sa faca ce si cum cu pregatirea,dar mai trebe sa aiba si cine sa invete.
Nu e treaba doar neagra,sunt si puncte luminoase,dar sa o lasam asa cum a cazut.
Ca nu pic pe spate de ce vad.
Iar cu aia meseriasii,sistemul care este reuseste sa nu faca forte de rezerva serioase la 10 ani de razboi.Toti meseriasii de care vb meritau pensia dublata daca faceau 2-3 luni anual instructie cu rezervistii,sa-i invete tot ce e de invatat pe airsoftisti,biciclisti si alti isti care ar fi venit sa invete bazele meseriei de la FOS,SIIAS,Acvila si alte catane batrane cu nspe misiuni in Astan.
Adica fix ce se cere ca pita calda la razboi in UA si fix ce bate vantul stiu io pe unde.
Dar mno,la anumite nivele e placut sa para ca arata bine,nu sa fie buni.
Da’ ce stiu io…
Ce e foarte instructiv si amuzant totodata ca imediat dupa ce cativa am scris ca s-au facut de poveste de pus in rama la cat de prost au actionat, au aparut cativa cu textele „bah, voi de acolo va dati cu parerea, ce stie ba, voi, acolo, la tara?”.
O sa pun si ce mi-au zis Batranu si Me pt cei vechi care erati pe semperfidelis, ca poate nici ei „nu stie”.
Toti suntem prosti si hateri, sigur ca da, numa pt genii „iezista o esplicatie”.
pai daca o luam asa cand a fost un atentat impotriva unui prezident ex-prezident al Romaniei?
Parca prin Dec 1989 cand securitatea lui peste prajit, cel mai de temut serviciu secret din univers l-a lasat pe ceasca sa plece intr-o directie necunoscuta intr-o dacie…
bine vei zice ca a fost acum 1000 de ani ca ceasca nu mai era pres. etc…
eu zic ca toti sunt zmei pana cand vine un praslea cel voinic sa ii puna la incercare.
Comedia muricana continuă. Alzheimer se îmbolnăvi brusc de Guvid. Când aproape că nu mai există cazuri de așa ceva chinezăria îl lovi fix pe „ăl mai puternic om al planetei”(🤣🤣🤣). Senilul va sta in carantină până în august când probabil va anunța că viruselul i a afectat capacitatea de a continua campania. Și se va retrage. Faza nașpa e pă cine vor pune ăia. Pă agendă e Kămila că e fomeie și dă culoare. Doar că în sondaje e pământ de flori. Urmează vremuri interesante.
PS. Am auzit că clownul de la Kiev s a înscris ptr expediția pe Marte. Speră că acolo nu îl găsește gospodin Putin 🤣🤣🤣!!
Ale dracu predicții !! Și asta am nimerit o(numerele la loto nu le ghicesc,astea îmi ies). Moșul senil se retrase. Chiar îmi pare rău. Era distractiv cu el și bâlbele și poticnelile lui. Sa incerc sa zic ceva de Michelle Obama nominalizată la Convenție?? Îmi e frică!
Scurt si la obiect pt toti cu gura largita in admiratie ca totul a fost ok, 2 pareri neaose, romanesti, experimentate, umblate prin lume in misiuni si la cursuri, ambii cu 30 de ani cariera, 90% in operativ :
– M- ex SPP: „Cum sa ai, frate, 3 pi…e in inelul 1, sau 1 si 2, din care una grasa, care nu cred ca a luat testele fizice?”
U- ex echipa tactica MAI: ” Reactii de cacao si dotare ioc. Zici ca erau BGS…”
Ce spune fostul consilier pentru securitate a lui Trump, John Bolton, despre Donald si cum vede el lucrurile cu Ucraina si Europa, pentru ca asta ar trebui sa ne intereseze pe noi in primul rand
Radu2, deci la o problema tehnico-tactica, dupa parerea ta pe toti trebuie sa ne intereseze politica. :))) Ne fixezi agenda, interesant. Nu e un topic politic.
Cred ca se pot discuta aici toate implicatiile cazului, nu doar strict chestiile tehnico-tactice.
Strict despre alea, parerea mea e ca SS (si politia locala) au facut niste greseli evidente, cumva aproape de necrezut, de unde si aparitia a tot felul de teorii ale conspiratiei.
Putem vorbi de la indolenta, nepasare si pana la posibila neglijenta voita.
Putem vorbi si de glontul care l-ar fi lovit pe Trump.
Odata, glontul din acel stop cadru celebru nu avea cum sa-i atinga lobul de sus al urechii, are o traiectorie mai joasa (si nici nu pare sa fi venit de undeva de mai sus, dar ma rog, nu cunosc diferenta de nivel dintre acoperisul de unde s-a tras si tribuna cu Trump).
Probabil tre sa asteptam rezultatele anchetei,sa vedem traiectoriile gloantelor, unde erau plasate si celelalte victime etc
Alta chestie suspecta e ca Donald nu a aratat nici pana acum, si nu pare interesat sa prezinte vreodata, certificatul medico-legal oficial cu rana lui de la ureche, cel mai probabil pentru ca ar arata ca a fost provocata de un ciob ceva, si nu de un glont
Radu, in momentul in care gasesti un link in care se explica cu date cum s-a urcat ala pe acoperis si de cat timp era acolo, anunta-ma. Nu sunt interesat de teorii ale chibritului cu aschii care zboara ca-n Matrix.
Unu a patruns intr-o zona securizata cu o arma si a tras spre Trump de mai multe ori.
Cum a reusit performanta?
Ne bulucim toti ca oile dupa fenta ca de fapt l-a razuit milimetric glontul, ba nu, aschia? Daca asta vrei, du-te dupa turma si discuta asta cu cine vrei, nu ma intereseaza diversiunile.
Fie vrei sa vorbesti despre ce se poate vedea in imagini si ce se stie pana acum, si inevitabil va trebui sa speculezi ca sa umpli golurile ori sa explici una alta, fie astepti rezultatele oficiale ale anchetei, cand si daca vor fi facute publice, si vorbesti atunci.
Faptul in sine ca tragatorul a ajuns intr-o pozitie excelenta de tragere, cu un camp de tragere direct si la distanta relativ mica, a avut in posesie o arma de foc, a avut timp sa urce acolo, sa ia o pozitie de tragere etc, e motiv de speculatii si nu stiu daca a detaliat cineva aspectul asta, cum de a ajuns tocmai acolo, cu tot cu arma etc. Asa ca fie comentam ipoteze fie tacem si ateptam ancheta oficiala sa dezvaluie ce si cum
Iar glontul (gloantele) si traiectoriile lor sunt la fel de (de fapt probabil mult mai) importante (tehnico-tactic si ca impact pentru rezolvarea cazului) decat ce te certai tu cu Alex parca, daca era o agenta SS mai grasa sau daca avea vesta antiglont sub camasa (chiar avea, dealtfel, se vede clar in poza) ori ca era (ea sau alta) prea emotiva si stresata si nu mai nimerea sa bage pistolul in toc, ori ca de ce sunt si agenti femei samd. Ca si profesionalism, e clar ca SS a facut greseli vizibile iar politia locala cel putin la fel de mari. Adica, ar fi avut oameni in interiorul cladirii pe care s-a urcat tragatorul (despre ale carui motive iarasi nu se pooate decat specula), l-ar fi si vazut pe tragator dar nu stiu cum si daca au comunicat mai departe la SS si daca informatia a ajuns si la (contra) lunetistii alora.
Aici e de discutat, cum s-a facut comunicarea, si daca a existat, a fost intarziata etc.
Dar, la final, ce e mult mai important pentru noi sunt implicatiile geopolitice si cum ar afecta partea noastra de lume (si poate si SUA, ca valurile de acolo pot trimite semnale si pot avea influente si la noi)
Radu, ce e de speculat?
Ca a avut o pozitie ideala si a tras ca la nunta? E un fapt.
Ca a trecut ca prin unt prin dispozitivul de paza? E alt fapt.
Ca putea fi descoperit? Acolo e de speculat si raspunsul e pozitiv. Doar ca la genul asta de misiuni foarte plictisitoare si lunetistii sunt oameni si nu se concentreaza. Asa suntem toti oamenii, nu ne asteptam sa fie incident in the middle of nowhere.
Nu era nicio miza importanta acolo, cat de mica. Si a intervenit rutina. Plus ca se bazau ca ajutoarele de bagatori decseama de la locala si-au facut treaba.
Din cate a aparut pana acum ,un lunetist era cel care l-a vazut pe acoperis cu 20 min inainte.
Nu era greu de aflat ca era aceeasi persoana considerata ca fiind suspecta de catre fortele locale.
Lipsa totala de comunicare. Chiar nimic de speculat acolo.
Nu era greu sa iti dai seama daca auzi prin casca cum era imbracat, se poarta suspect, are un rangefinder, da tarcoale cladirii, e pe acoperis… In nici o ipostaza insa nu a fost vazut cu o arma, dupa cum era imbracat, probabil ca venise cu o zi inainte si ca arma era deja acolo. Nu e ceva de tinut pe sub tricou.
Acum toata lumea incearca sa paseze vina.
Ce e cert, e ca desi Trump alege si e liber sa-si tina mitingurile unde si cand are chef, nu e decizia lui daca sa iasa pe scena sau nu.
Asta tine de ss. Nu aveau voie sa-i dea drumul.
Era reperat un suspect, trebuia tinut in culise pana verificau ce e cu el.
Asta e protocolul si nu l-au respectat.
Degeaba incearca acum sa dea vina pe astia mai mici.
Exact, Marius, dar degeaba explici asta in anumite subiecte importante, pt ca imediat apar fetele mari sa te corecteze si nu vorbesc despre cei naivi, ci de coardele batrane care fac doar propaganda si care au DOAR certitudini si abureli.
Asta a fost un caz in care au facut ore suplimentare., orice rahat de la ei e in chenaru rosu si la noi pana in decembrie si managementul perceptiei e o tema principala.
Subliniez un lucru, ca poate intelege iar cineva ca dau eu sau dau altii de la noi lectii americanilor.
Nu, nici vorba de asa ceva, nu se compara experienta lor in materie de echipe tactice cu a noastra. Au alta istorie, alta cultura de securitate, incomparabil mai bogate in domeniu.
Doar m-am mirat, la fel ca cei cu care am vorbit si cu altii care s-au exprimat, de modul lor de actiune si de rezultate.
Aveam asteptari bazate pe reputatia lor sa nu se intample asa ceva.
Or fi fost prea mari.
Pt toti care vor sa discutam strict tehnic si tactic ce s-a intamplat, vuvuzelele discutati ce vreti fara sa ma mai abordati, nu ma intereseaza politruceala si sfatosenia semidocta, ma intereseaza opinii pe specialitate ca sa invatam ceva. Suntem o tara unde probabilitatea producerii unor incidente de-astea e sub 5%, doar ca mai sunt intalniri diplomatice cu multi participanti externi periodic si dupa cum observam culcatu pe ureche si autosuficienta produc esecuri.
” Former top Secret Service agents told The AP that Crooks should never have been allowed to gain access to the roof, and the agency will have to figure out how that happened. They said such a lapse could have been caused by officers neglecting their posts or a flaw in the event’s security plan.”
Mihais, tu vrei sa pricepi ca nu e permis sa existe unu cu arma la 150 m de un demnitar protejat la un discurs?
Care sa mai si traga, nu o data, de mai multe ori?
E chiar asa de greu de inteles un lucru elementar?
Tot arunci baloane de idei fara legatura, ca nu avea cum sa nimereasca fara luneta (!!!). Cu pregatire corespunzatoare atenta si cu o arma reglata putea. Fara nicio emotie. E 120 m, nu 400, la distanta asta nimeresti si cu un pm, ca nu e vreo minune, repet, nu ai nevoie de luneta, nu stiu cat ai tras si cu ce, 120 m e o distanta usoara, de incepator, nu de lunetist sau specialist. E distanta pt Average Joe sa nimereasca o jumatate de silueta. Reinventam roata cu toate kkturile moderne necesare sa tragi corect cu o pocnitoare cu care esti familiar? Ca asta e speech de airsoft sau de ce vrei tu, nu de militar.
Si te stiu de prin 2011 de cand imi ziceai maitre, ti-am zis ca nu e cazul sa-mi spui, asta e partea care ma amuza, fara sa fiu rautacios, observ evolutia ta sau…
Te astept la abordari strict tehnice sau tactice, daca ai ceva interesant de spus, nu la scuipat coji de seminte pe banca despre politica, nu ma intereseaza subiectul in speta asta.
Si pe semper tu ai venit foarte tarziu, cad aia mai vechi plecasem, la 4-5 ani, asa ca nu stii decat deznodamantul, nu si povestea.
Pai esti in continuare maestru .Cred ca nu ai citit cu atentie.Tocmai am zis ca nu stiu cum a ajuns ala cu arma.Si altele de interes,ce nu le stiu.
Fara suparare,dar o dam in clisee si truisme.Gen nu avea voie cu arme si explozivi in preajma evenimentului.De acord,dar chiar avem nevoie sa invatam asta?
Cu trasul,baietul a tras cu red-dot,care la distanta aia ii acoperea toata tinta.Tinta fiind capul lui Donald.
Nu a tras la corp,probabil presupunea ca are vesta pe el.
Si nu-s complet de acord cu ce spui de distante.100-200m maxim sunt distante de lunetisti cand e vb de CT.
Nu vb de infanterie.Specificul tragerii,atat dpdv al asasinului cat si al contralunetistilor inclina spre nivelul tragatorilor de elita CT.Adica foarte precis si foarte rapid.Rapid au tras si unii si altii,precis doar echipa albastra.
Vb de aia care se antreneaza tragand in taisul unui cutit.
In nici un context militar nu ai nevoie de fineturi de astea.
Cu optica,da,e foarte posibil sa ii dai constant cu AK in cap de la 150m,dar nu as avea in 100 de vieti idiotenia sa compar trasul in cartoane cu trasul intr-o situatie de interventie CT.
Admit ca sa trag dupa presedinti nu m-am gandit.
Ce sa zic,m-am ales cu cativa buni pretini in carne si oase multumita Danei.
Daca ti se pare ca eram rautacios sau altcum,pardon sincer.Nu asta era intentia.
Mihais- nu sunt frate niciun maestru, nu am pretins vreodata ca sunt, chiar ma deranjeaza laudele gratuite. Am o experienta, nu sunt singurul, altii au mai multa, altii mai putina. Ca totusi am facut pregatire in materie de tir de la 12 ani si am o idee despre ce vorbesc.
100-200 m e lejer, asta nu e CT, iar o dam in altele?
Despre ce discutam? Ca a fost prost? Aia am stabilit deja.
Ca trebuia unu din protectie sa prinda glontu cu dintii dupa ce a tras ala?
Nu avea voie sa traga nici macar un glont.
Si totusi a tras.
Dar aia nu e o problema, ci cum a ochit, unde, ce presupunea si orice altceva.
Cand a plecat glontul din arma e situatie clara de prostie sau incompetenta.
Ai presedinte ramas sitting duck si scapat ca prin minune.
Asta este realitatea.
Nu am intentionat niciodata sa-ti dau lectii, nu dau lectii nimanui, cine vrea isi formeaza singur opiniile. Am o opinie fix ca oricare.
Celor care ati tot sustinut ca nu e nici macar un esec minor, unii cu obstinatie, cu argumente care mai de care mai absurde.
„The assassination attempt of former President Trump on July 13th is the most significant operational failure of the Secret Service in decades,” Kimberly Cheatle said Monday morning.”
Case closed.
„Donald J Trump is alive today solely due to a bad wind estimate by an evil would be assasin [sic].
As the graphics show the full value wind of just 5mph was enough to displace the unconfirmed but likely light 55 grain bullet two inches from DJT’s intended forehead to his ear.
DJT was not saved by USSS brilliance. The fact that USSS allowed a rifle armed shooter within 150yds to a preplanned event is either malice or massive incompetence. Clearly there was adequate uncontrolled dead space for a shooter to move into position and take multiple aimed shots. Watching the newsreel one can hear how proximate the shooter is by the very short time lapse between the crack of arriving bullet (supersonic) to the boom of muzzle blast (sonic). ”
Desi FBI (where evidence goes to die) s-a straduit sa confiste inregistrari de la mitingul lui Trump, cativa experti criminalisti au avus acces la asemenea inregistrari. Concluzia: au fost doi tragatori, nu a fost Crooks singur. E posibil ca o parte din gloante sa fi fost trase asupra counter-sniperilor. K Cheatle a refuzat sa raspunda in congres la simpla intrebare, cate tuburi goale s-au gasit langa Crooks.
Oversight Project al Heritage Foundation a analizat contactele telefonice ale lui Crooks si a gasit o persoana de interes, care a circulat in DC, in apropierea unui birou FBI.
Tzupy, nu e nicio dovada sau vreun indiciu ca au fost 2.
E o speculatie.
E posibil sa fi fost, dar nu e relevant.
Daca erau 2 inseamna ca erau 2 prosti, nu 1, ca Trump nu a patit nimic.
Singura intrebare e daca a actionat din convingere sau a fost angajat.
Si daca a fost angajat e foarte complicat pt ca Trump ramane cu un 1% suspect sa fi inscenat totul, dar asta speculez foarte mult, nu exista indicii, cu atat mai putin date, info despre asa ceva.
La orice incident de anvergura asta e intrebarea aia veche in latina.
Tzupy, cand ai ceva serios de spus, nu teorii de omuleti cu coif de staniol in cap, anunta-ma. Tu ai idee ce inseamna documentare? Incepand de la date publice si verificarea lor. Ca te arunci la tot felu de Icke si cine o mai fi aparut, e plin netu de experti de fotoliu cu canal pe youtube.
Daca erau doi tragatori macar unu era suficient de bun sa nimereasca TINTA. Dar unu venise sa traga in aia de la protectie, pe post de pisica cu clopotei.
asta e noul afis electoral pentru Trump, cu care tocmai a castigat inca un mandat la Casa Alba.
În fața lui Biden a câștigat de mult, chiar înainte de celebra dezbatere.
nope. abia acum a castigat.
Donald J. Trump a crescut de la 59 la 64,3 în media cotelor de pariuri electorale Real Clear Politics.
Biden a scăzut la 15
:)) hai nu ne mai da procente,că ai mai dat și săpt trecută.
Mamă, ce te arde la ficați! Daca iese Trumpeta,unde emigrezi din 2025?? Pleci pe Marte??😂😂😂😂
#Trump024
sper sa castige , cand ii vad pe toti istericii ca democratii o iau in barba ..
iar tu ai pretentia sa vina soldati americani ca sa lupte pentru tine?
si cine ti-a inoculat frica de Trump?
la mata in dudosca …ten siberia de votcar
Aoleu, muică!! Acum dacă ești cu Trumpeta ești vodkar. Tare bro! Ce vă arde la ficați !!
asa se fac banii la pariuri, mizand pe emotii de moment :))
Are bile omu.
Asta a fost ultimul avertisment pentru Trump, din partea Shadow Government. Data viitoare nu vor mai rata tinta si vor folosi un calibru mai serios.
Pentru ca democratii sa „castige” in Noiembrie, in actuala configuratie politica, ar trebui sa fraudeze de 3 ori mai mult ca in 2020, ceea ce ar face rezultatul dificil de crezut pentru populatie. Pe Biden il vor schimba la conventia din August, cu cineva mai credibil, dar trebuie sa scape de Trump, intr-un fel sau altul. Cum nu au reusit deocamdata sa-l bage la inchisoare (unde ar putea fi usor asasinat), ceea ce s-a intamplat astazi nu m-a surprins deloc.
Teoretic, SUA sunt o Republica Constitutionala, dar realitatea este alta, SUA sunt intr-o tranzitie rapida spre o republica bananiera.
Din două una: ori tentativa a fost reală și un eșec ( din păcate, din punctul meu de vedere, deoarece pentru evoluția războiului din Ucraina și a securității din zonă, Trump e unul dintre cele mai mari pericole). Ori a fost o înscenare și singurii care beneficiază, prin victimizare și prin potențialul de a lansa acuzații, sunt cei din MAGA.
Dacă ar exista „Shadow Government” și restul magarismelor, Trump înfunda deja pârnaia sau era cazat la cimitir. Nu i se înscena ceva ce i-ar putea asigura următorul mandat. Decât dacă vrei să insinuezi cumva că sunt de fapt mână-n mână cu Trump…
la asa inscenare, riscau sa ii explodeze capul lui Trump doar dintr-o usoara variatie de traiectorie…
Trump nu a fost rănit de vreun glonte, ci de un ciob zburat din ecranul prompteruluim
O sceneta ieftina, maimuta portocalie s-a inspirat de la Fico, alta sluga a lui putin.
Altul care nu și-a băut cocteilul de Adderall si prenadez. Decedatul era înregistrat ca Republican
La Convenție nu au cum să îl schimbe pe Alzheimer. Pencă a câștigat primarele(fara contracandidat). E musai sa își anunțe singurel retragerea. Iar după el intră în scenă primadona Kămila. Care e praf de stele in sondaje. „Democrații”,in acest moment,sunt in corzi. Pe mâna lor ce e drept.
Daca oamenii cartita si reptilienii il voiau mort pe trump, era de mult pe partea intunecata a pamantului, care stim cu totii ca e plat.
Astia ca Hitler si Stalin sunt greu de lichidat, nu functioneaza nici un asasinat, nu pica niciodata un avion cu ei.
Am pus-o, Europa e pe cont propriu si noi o sa fim la granita cu rusii din nou. E timpul de vandut tot, cat mai valoreaza ceva si plecat din tara.
Nu mai bea clor, face ra la neuronul singuratic
Noroc curat sau necurat sa iti treaca asa glontul pe linga ureche .
Din informatiile de pana acum se pare ca avem 2 morti … si ca suspectul a tras de mai multe ori.
Unul din oamenii din multime e mort, se pare impuscat in cap (se afla undeva in tribuna din dreapta lui Trump, cred, „in the line of fire”); suspectul, ucis de fortele de ordine…
Se pare ca niste martori l-au vazut urcand pe acoperisul unei cladiri din apropiere, tarandu-se pe acoperis cu „o pusca”… si au inceput sa faca semne disperate catre politisti si Secret Service, asta fiind motivul pentru care l-au identificat si l-au impuscat asa de repede pe suspect.
Nu glonțul i-a zgâriat urechea. A fost un ciob dela ecranul teleprompterului. Next, please!
Tinand cont cam ce scule se pot procura si cam cat antrenament poti avea in materie de tras cu arma in tara lu unchiu Sam,e posibil ca faptuitorul, pe langa lipsa totala de experienta, dotare, probabil ca nici nu vedea prea bine!
A tras de la nici 200 de metri, direct in capulaTrump!
Noroc ca Orange Commander in Chief intoarse capul cu nici un sfarc de secunda spre dreapta, direct spre tragator, altfel era oale si surcele cu un glont in spatele urechii.
https://x.com/thatstarwarsgrl/status/1812303102269407560
(„X” reprezinta asasinul; lunetistul Secret Service care il impusca pe asasin se afla pe „casa” cu acoperis alb, „in doua ape”, aflata in dreapta-spatele podiumului)
Rapoarte balistice, ceva?
Un singur raport balistic: ia niznaiu, niet, harașo…
https://x.com/realjoshuareid/status/1812298943507611742?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1812298943507611742%7Ctwgr%5Ef9fa9a0d30ce46499b3eab591c23f6a566d39828%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.digi24.ro%2Fstiri%2Fexterne%2Fmomentul-care-i-a-salvat-viata-lui-trump-fostul-presedinte-intoarce-capul-spre-un-lunetist-secret-service-fix-cand-incep-impuscaturile-2860501
A sucit capul exact la timp
Cred mai degraba ca Trump pur si simplu are noroc cu carul.Asta imi aminteste de alta istoria celebra,in care generalul Staufenberg,erou militar nazist,organizeaza un atentat impotriva lui Hitler,chiar in bunkerul acestuia.Hitler a scapat cu viata,doar cu cateva rani usoare,desi cativa din cei participanti la intrunire au murit sau au fost grav raniti.Staufenberg si colaboratorii lui au fost ,,sinucisi” iar Hitler si-a continuat planul sinistru de cucerire a lumii.Eu vad ce se intampla acum in SUA ca o ironie a sortii,la fel ca in cazul lui Hitler.Imaginati-va ca atentatul ala ar fi reusit si Hitler ar fi dat coltul!Cum ar fi aratat istoria lumii azi?Vin vremuri interesante;Si,probabil,periculoase.Dumnezeu sa ne ajute pe toti.
Stauffenberg a fost sinucis cu plutonul de executie, la fel si colaboratorii lui imediați. Doar lui Beck i s-a permis pistolul și a reușit doar să se rănească și a fost „sinucis” de un aghiotant de-al lui Fromm.
Mai citiți dracului si ceva cărți înainte că deja e plin blogul de semidocți care cred toate imbecilitățile și susțin numai cele mai fanteziste teorii.
Imi pare rau Georgica,nu toata lumea-i asa dasteapta ca tine.M-am incurcat in detalii intrucat am citit cartea acum 100 de ani.Dar ai inteles ce am vrut sa spun.A,desigur,multumesc pentru corectare.De acum incolo o sa verific dracului ceea ce voi scrie,nu de alta da sa nu fii iarasi pe forum.Hai pa.
„Prostul pana nu-i fudul, parca nu e prost destul.”
https://www.youtube.com/watch?v=EG17D1IdCgE
luati de vedeti si auziti.
oricum comparatiile cu hitler sunt grosiere si tradeaza multa ignoranta.
De chestia asta imi era frica! Trump tocmai a castigat alegerile iar Putin a castigat razboiul!
Nu m-ar mira sa fie ,,opera” Kremlinului.
Sigur este opera lui putinache..si-l doreste enorm pe senilul Biden….America se indreapta incet si sigur spre un razboi civil..ura se adanceste..
DJT: I want to thank The United States Secret Service, and all of Law Enforcement, for their rapid response on the shooting that just took place in Butler, Pennsylvania.
Most importantly, I want to extend my condolences to the family of the person at the Rally who was killed, and also to the family of another person that was badly injured.
It is incredible that such an act can take place in our Country.
Nothing is known at this time about the shooter, who is now dead.
I was shot with a bullet that pierced the upper part of my right ear.
I knew immediately that something was wrong in that I heard a whizzing sound, shots, and immediately felt the bullet ripping through the skin.
Much bleeding took place, so I realized then what was happening.
GOD BLESS AMERICA!
„I Was Shot”: Trump Responds After Assassination Attempt; Shooter Dead; Secret Service Reportedly Ignored Warnings
https://www.zerohedge.com/political/trump-bleeding-rushed-stage-after-shots-fired-pennsylvania-rally
zerohedge e tinut de un bulgar, ta-su fusese in securitatea bulgara, aia cu umbrela care te intepa in picior
„The alleged sh00ter … before picture.” (In tricou… Demolition Ranch! Ma intreb ce o sa zica Matt Carriker)
https://x.com/WallStreetSilv/status/1812309066565276105
„The shooter’s face has been revealed. It’s quite graphic.” (Avertizare!)
https://x.com/AdamCrigler/status/1812302962762375479
Iară adună ăsta minerii în ianuarie la Capitoliu… Victime ale Deep-State… Tocmai l-au făcut șef de stat!
https://youtu.be/PrteZQNdZzA?si=TzMHshtAuJP2d4IC
Bre, au facut „mineriade” de tip „Purge” alde Antifa si BLM in 2020, timp de cat?… 7-8 luni neintrerupt! Sustinuti de Biden, congess(wo)men democrati, guvernatori democrati, primari democrati, consilieri locali democrati, sefi locali de politie democrati, judecatori democrati, procurori democrati!
„We have empathy, compassion and sticking up for the little guy, we have love, they have hate” …
Aveti pe dracu.
USR nu e diferit de hAUR.
InterNazistii (international-socialistii, comuistii, globalistii, marxistii) lui George Soros si Klaus Schwab … nu sunt diferiti de …
Nazistii (national-socialistii, „iliberalii”, fals-conservatorii) lui Putain, V.Orban, LePen, Meloni-chan (dracoasa asta mica a lui mussolini e cea Slitherin dintre toti).
Doua Stangi nu fac o Dreapta!
Mai lasati, dracu, oamenii, sa castige sau sa piarda cinstit, pe baza propriilor decizii, nu mai incercati sa controlati totul!
Cine nu ii lasă să câștige?
mai rar salata ca asta. amical iti spun, mai fa un research ca 70% din ce spui acolo e eroare.
Astia sunt, domnule, ce va tot „maro” pe voi?
Stanga Internationalista versus Stanga Nationalista (ce se pretinde „dreapta conservatoare”)
Faceti pe niznaiu…
Aceleasi doua Stangi ca cele din urma cu 100 de ani: comuisti si nazisti.
vezi ca aia pe la USR sunt in dinti cu sfintii inchisorilor, stangistii i-au ejectat team Barna
mai fa-ti update-uri informate, lasa prejudecatile aiurea
S-o crezi tu ca „USR e de dreapta” dupa ce a castigat Lasconi!
Doamne, ce usor, cu cata naivitate pun unii botu!
USR e un partid care fiind preluat de la Nicusor Dan a devenit in scurt timp dupa al oportunistilor din linia 3 psd care nu aveau loc la masa odata cu iesirea din peisaj a lui ponta ,restu e gargara cu orientari politice la partide romanesti
dont drink and write
De ce international-socialistii intotdeaune numesc national-socialistii.. „extrema dreapta”?
De cand „am inventat” denumirea de InterNazisti pt. comunisti, internationalisti.. etc… de fiecare data cand o folosesc ii sucaresc in draci pe asta.
ce treaba are usr in povestea asta?
Si apropo, usr e diferit de haur. Usr nu e coloana a 5-a rusa, orice ar spune propaganda puterii.
Usr nu a adus interlopi, pesti si falsificatori de carduri in parlament. USR nu a adus-o pe Sosoaca in parlament (a intrat pe listele aur daca va mai amintiti).
Usr nu vine cu propuneri cretine de genul „sa se anuleze dobanzile” si alte asemenea.
Toate, absolut toate masurile propuse de USR din punct de vedere economic sunt fie de dreapta fie centriste.
Usr NU a venit cu nicio propunere legislativa cretina si ultrastangista pana acum. Nici macar aia cu drogurile usoare nu e propusa de usr ci DE AUR!!!!
Last but not least, USR este singurul partid care este PRO VEST pe bune si nu doar de frica, asa cum sunt pnl-istii si psd-istii.
Cat despre Soros, ala se bucura daca nu face pe el intr-o zi. De acum propun sa il inlocuim ca dusman public cu Emanuel Goldstein.
good rant dar n-ai sanse, din moment ce alatura USR Internationalei socialiste e clar ca nu poate trece peste astfel de categorisiri facile
CNN: ‘Clumsy Trump Hits Head On Bullet’
https://babylonbee.com/news/cnn-clumsy-trump-hits-head-on-bullet
Razi tu, bucuros c-a scapat, dar, exact cum a scris si Trump pe „PravdaSocial” …
…glontul literalmente i-a facut o gaurica in partea de sus a urechii.
https://x.com/sovereignbrah/status/1812266658813407660
Chestia asta nu e noroc ci mai degraba ceva de proportii… „mitologice”.
Foarte tare …tocmai ce l-au facut presedinte…
O parere, dupa sangele ajuns pe obrazul lui Trump, un stop cadru in momentul in care glontul i-a atins urechea, a venit de undeva din stanga spate si Trump avea capul intors mult spre dreapta. Daca in secunda asta ar fi tinut capul drept … Nu poti sa zic ca e noroc. Ceva gen de noroc cum iti trebuie sa castigi la loto de 3 ori la rand.
A venit din dreapta. Dreapta si putin fata.
Trump era partial (45 de grade) intors spre dreapta., iar capul lui era spre dreapta cu cateva secunde inainte, apoi l-a intors „spre stanga”, adica spre multime.
Moment in care a tras ala, insa chiar atunci, Trump a intors capul spre dreapta din nou… adica exact spre tragator.
Asta l-a salvat.
Da.
Cred ca s-a uitat si in jos in fractiunea aia. Daca atacatorul era pozitionat mai sus.
Fenomenal noroc a avut.
Am gasit ceva cu locatia.
https://x.com/thatstarwarsgrl/status/1812303102269407560/photo/1
A venit din spate fata de pozita din moment a lui Trump, era vizibil dupa dara lunga de pe obrazul lui Trump, sangele a stropit in fata. Dupa traictorie nu e exclus ca dupa ce a trecut prin urechea lui sa fi lovit pe cineva in multime. Nu stiu ce i-a atras atentia in momentul ala, dar faptul ca a intors capul spre stanga si s-a uitat in jos, i-a salvat viata. Posibil ca gestul asta sa fi condamnat o alta persoana.
Nu stiu care sunt sansele, dar daca crezi in teoria realitatilor paralele, din 1 000 de realitati, lovitura a reusit in 999 din ele. A fost o lovitura perfecta, mai ales de la distanta aia. Restul a fost hazard.
Un clip cu explicații exhaustive ale unor experți asupra traseului proiectilului.
https://youtu.be/tBz3PqA2Fmc?si=z9RL1xzZ1q8BcsnS
Exact invers, eram concentrat prea mult pe dara de sange, glontul din spate-dreapa, capul lui Trump intors spre stanga.
Ce sa spun, acest tip de violenta nu-si are locul intr-o tara civilizata, dar cum America numai este de muuult o tara civilizata, pacat ca nu l-a nimerit pe maimutoi…
Nu-l suport pe maimutoi, dar in cazul asta e chiar bine ca nu a reusit.
Are prea multi suporteri dezaxati si cu acces la arme de foc. Si asa, sunt sanse destul de mari pt un atac de raspuns.
Sper sa dea o declaratie pt a dezamorsa cat de cat situatia si sa nu faca ce face de obicei, adica sa inflameze si mai mult lucrurile.
Daca era un atac reusit, era o posibilitate reala de razboi pe fata. Se imputea rau de tot situatia. Greu de anticipat cum ii reactionau suporterii, mai ales in aripa hard-core a lor. Sau cum o sa reactioneze acum.
„Condamn violenta, dar da-l dracu, e noul Hitler” … zise noul Stalin.
La naiba, cati democrati pe social media „condamna violenta” dupa ce, ani de zile (chiar si in ultimele zile), i-au urat sa moara in toate felurile posibile.
Inclusiv Biden, pe 8 iulie: „We’re done talking about the debate, it’s time to put Trump in the bullseye”
Mai da ce va place sa îl faceți pe Biden senil ,dar acum îi luați vorbele de bune.
Nu-l face nimeni senil, din pacate chiar este.
Chiar și așa.
E o formulă cunoscută și apocrifă, nu are rost să vorbim de civilizația americană :
„Statele Unite sunt singura țară care a trecut de la barbarie la decadență fără să cunoască civilizația.”
E o fi fost si America civilizata macar cand au slavat Europa de nazisti si bolsevism, si URSS din ghearele lui Hitler. Candva au fost natiune mare si serioasa, dupa 1960 si ceva au luat-o la vale rau de tot.
Asta din cauza corectitudinii politice,alta mizerie ideologica comunista.Cioaca cu lupta de clasa a cazut,s-a vazut ca-i o gogoasa ipocrita si tragica,acum au trecut la lupta intre sexe,care nici ea nu-i reala.Comunistii rusi nu au reusit sa distruga America.Ei bine,nepotii lor,care,chipurile nu sunt comunisti,vor reusi,pentruca fiecare rus din SUA lucreaza pentru Rusia,cateodata chiar fara sa stie.La fel se intamla in Romania,in Germania,in Franta,peste tot in lumea asta.Daca ar fi dupa mine,as repatria toti rusii,indiferent de a cata generatie vorbim.
Este efectul infiltrării și subversiunii intelectuale ‘progresiste’ și ‘anti fasciste’ a Europei și Americii de catre GPU încă din anii 1930, și continuata astăzi de Antifa, Cancel Culture, BLM, Incalzirism, Iubirile Îndărătnice ca parte a Doctrinei Primakov care a pârjolit Vestul ‘inteligent’. I-am avut și noi pe Ana și Marcel, pe Mihail Roller, pe Novicov, pe Nina Cassian și pe nenumărați alți ‘telectuali progresisti’.
Senatorul McCarthy avea dreptate!
Nope, este efectul coruptiei morale si economice a clasei politice. Cand oamenii nu mai au catre cine sa se indrepte incep sa inghita orice, atat timp cat nimeni serios nu contesta toata imbecilismele din societate.
Iar din „90 incoace internetul FB, etc…
ba as zice ca e nevoia fiecarei natii de a-si trage mai multa spuza pe propria turta.
ca rusii au procedat intr-un fel, ca americanii in altul… fiecare vrea sa fie cel cu cucul mai mare – si, ulterior, cu viata mai buna, cu vila mai mare, etc
Bre, asta e o explicatie forate simplista. Motivele sunt multe si fiecare masiv:
– problemele sociale cu negrii. Astea-s sistemice, si tin de felul in care au venit, felul in care au fost eliberati, felul in care au fost sau nu marginalizati, etc
– probleme economice, legate de filozofii economice care au devenit meta (aplicate bine sau nu)
– probleme fizice, cum ar fi lipsa de investii in infrastructura, infrastructura foarte scump de intretinut
– actori economici falimentari moral, legati, cumva, de acele filozofii politico-economice dubioase prin increngaturi politice
– uzura legislativa (legi din ce in ce mai detaliate, mai stufoase, mai ales fiind sistem cutumiar)
e t c
Ai dreptate, in ce zici, toate astea au dus la un mediu propice pentru dezoltarea de ideologii neo-marxiste, impinse de rusi in mediul academic Vestic, de unde s-au imprastiat in media.
Sa nu uitam ca pentru rusi – ceea ce Vestul a considerat sfarsitul Razobiului Rece – a fost doar finalul unei faze, pentru ei razboiul nu s-a oprit niciodata.
Faptul ca Vestul a lasat garda jos a fost o binecuvantare pentru Putin si sleahta lui de KGB-isti, care au profitat de naivitatea vesticilor, care niciodata nu au stiut ce s-a intamplat in spatele Cortinei de Fier si de cat cinism si nihilism exista in „cultura” rusa.
Si cum orice actiune are si o reactiune, vedem cu creste extrema dreapta, finantata tot de rusi, fara macar sa se ascunda.
Erau interviuri cu Alexandr Dugin de prin 2010, care se lauda ca AfD-ul e creatia lui si ca va ajunge cel mai mare partid din Germania.
Divide et Impera, dai apa la moara la ambele extreme si distrugi un imperiu din interior. Razboiul hibird fuctioneaza mai bine decat probabil se asteptau si ei.
Nu sunt doar neo-marxiste, astea sunt doar cele mai demonizate. Sunt si libertarian / stat minimaliste, fundamentalist religioase, eco-anarhiste, etc. E o shaorma cu de toate.
The Age of Surveillance Capitalism … (Shoshana Zuboff 2020 – https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/1354856520918721). Asta ar fi trendul occidental. Golul din centrul spectrului politic e acaparat de gasca de oligarhi sociopati din Silicon Valey care devin din ce in ce mai influenti pe masura ce societatea e mai tampa / „conectata”, politica mai radicala si extremele mai diverse (Franta – candva un bastion de referinta impotriva derapajului astuia – inca mai are o sansa, dar suvernaitatea costa din ce in ce mai mult iar pe resurse e bataie din ce in ce mai mare).
Din pacate rusii, chinezii si chiar UA nu fac decat sa intareasca influenta globala a capitalului si oligarhiei din IT, subminand perspectivele democratice ale Europei. Presupunand ca democratia supravietuieste razboiului, dupa ce ii linistim pe rusi si pe chinezi urmatorul meci e cu SUA, iar aici nu vad perspective de iesit din rahat.
Cel mai usor de urat sunt politicienii moderati, in acelasi timp ei sunt singurii care pot mentine democratia si diversitatea de care depinde practic supravietuirea societatii in epoca tulbure in care am intrat.
cartea a aparut si-n romana pentru cine e interesat, e buna:
https://www.publica.ro/shoshana-zuboff-era-capitalismului-de-supraveghere.html
As adauga sistemul politic cu doua partide .
Rusia ta cand a cunoscut civilizatia ***? Te-ai activat de spui ca ti-a *** *** aia de *** de le pen.
Numai un democrat putea sa traga de 8 ori si sa rateze de 8 ori.
8? Stiam de „cateva”… dar 8?
Un barbat e mort, o femeie impuscata in mana (parca)…
La naiba, de la aia vreo 125 de metri (400 de picioare?) – prima data crezui ca sunt vreo 200 de metri – poti sa nimeresti fara nici o luneta.
Cu ce dracu a tras? „Plinker” de .22LR?
3 victime, toti barbati; un mort si 2 raniti.
CNN zice ca a tras de la 250 metri (poata ma bag si eu pe Google sa vad)
https://edition.cnn.com/2024/07/13/politics/video/roof-trump-rally-shooter-digvid
Daca poti localiza cladirea.
Nu e cea de care credeam ca e vorba. Nu se potriveste culoarea cladirii.
Din link-ul gasit pare a fi cea de de jos din stanga.
https://x.com/thatstarwarsgrl/status/1812303102269407560
Nici localizarea podiumului nu se potriveste pt ca nu are cele 3 cladiri in spate. Seamana mai mult cu ce apare in mijlocul pozei.
Momentul atacului.
https://edition.cnn.com/2024/07/13/politics/video/trump-secret-service-butler-pennsylvania-digvid
https://www.nytimes.com/interactive/2024/07/13/us/trump-rally-shooting-maps-photos.html
140 metri
https://www.google.com/maps/place/US+Consolidated+Farm+Services+Agency/@40.8574367,-79.971425,306m/data=!3m1!1e3!4m6!3m5!1s0x88337d9a79abb333:0xa14298287d13d345!8m2!3d40.8570127!4d-79.9745256!16s%2Fg%2F1tdzrsyn?entry=ttu
140 m ? :))) ce looser si nevastamea poate sa traga de la distanta aia
A resetat arma dupa achizitie ?
🤣
o fi facut si asta instructie ca mine in armata… am fost sanitar, am atins ak de trei ori in toata perioada si am tras fix doua cartuse; oricum arma aia era cea mai decalibrata din toata unitatea.
eu 7
Da ma gandeam si eu fiind in armata la 200 m am dat mereu tinta jos cu un AKM din anii 70 si asta la 140 m cu un AR ltrage pe langa. Ori l-au apucat emotiile cand sa traga ori habar n-avea sa ia corect linia de ochire. Probabil amator fanatizat de retelele sociale.Cine stie ce a fost in capul lui mai ales ca am inteles ca era simpatizant republican.
200? Noi le aveam la 300 și pm ul era din 63
Exact.
300 de metri cu inaltatorul pus la 100. Nu puteai sa ratezi.
Daca avea luneta si nu a pus o bine si nu a testat o atunci d aia a ratat
Am zis 200 ca era mai aproape de distanta de la care ar fi tras atacatorul. Sincer ce mai tin minte este ca la 300m am ratat-o la tragerea de noapte.Pe zi am dat-o jos si pe a colegului din stanga mai intai, el oricum nu le prea nimerea, si apoi pe a mea.Am fost penalizat la calificativ pt asta.
Maretul PM pt nostalgici. Atat de coapte alea din afara depozitelor ca fara lanterna nici nu iei linie de ochire noaptea. Plus baza, trasoarele, ca altfel ai sanse mari sa tragi ca la nunta prin boscheti. Nu a fost si nu e arma precisa.
Pușcă semi-automată de tip AR-15 ! Cine stie ce exaltat a tras dar oricum fara un minim antrenament. Dar a facut un presedinte intr-o ureche daca mai era nevoie.
https://hotnews.ro/atacatorul-de-la-mitingul-lui-trump-a-tras-cu-o-arma-semiautomata-de-tip-ar-15-de-pe-o-pozitie-inalta-de-la-o-distanta-de-aproximativ-100-de-metri-1747522
Thomas Matthew Crooks din Bethel Park, Pennsylvania.
Adica o suburbie de sud a Pittsburgh-ului, aflata in linie dreapta la 50 km + sud de Butler (acelasi stat, locatia atentatului).
Nasol era ca era inregsitrat ca republican….
Da stiu, era deghizat
..sau cand o campanie electorala este transformata in razboi de clasa,sau cand torni venin in mod continu si constient in urechile cetatenilor,sau cand stimulezi fricile si angoasele poporului in scop electoral,sau cand drobul de sare inchipuit si vesnica apocalipsa devin programe electorale.
asta a facut din america partidul democrat ( popular muncitoresc ) condus de aripa dominanta stangist socialistoida.au radicalizat americanii,au imparit america in tabere si bisericute si au facut totul premeditat, constienti ca economic si social nu au nimic concret de pus pe masa si atunci lupta de clasa a devenit singura lor carte castigatoare.
nu a venit apocalipsa in primul mandat al lui trump,nu va fi nici acum dar socialistii nu inteleg normalitatea si nu stiu sa piarda ,ei vor puterea cu orice pret…orice pret a fost si acest atentat facut cu mana unor cetateni indoctrinati pana la animalizare.
demonizarea pana la absurd a lui trump si alegatorilor sai a castigat alegerile pentru primul mandat ,o va face si acum.
roscatul este un candidat usor de invins si demontat dar partidul democrat stangist nu mai are in adn lupta electorala si debate-ul pe teme reale,o arde sofisticat cu agende aiuristice ce vor sa transforme ,incoloneze si egalizeze societatea americana in spatele magarului .
dar nu moare elefantul cand vrea magarul,ii doresc sanatate si sa castige alegerile ca sa mearga si joe linistit la pensie si nepoti,e si el om.de fapt asta isi doreste biden in sinea lui,sa fier lasat dracului in pace cat inca mai are timp.
Pencă „democrații” vor să intre în istorie cu o agendă progresistă bine bătută în cuie. Primul preș de culoare(catastrofă Obama),prima femeie preș (au ratat o cu Hillary),prima preș femeie de culoare(vagonul plin cu balastru Kamila,veșnic la remorca senilului) și primul preș gay(au un senator pidosnic pus la fezandat pentru 2032-2036).Vor urma probabil primul preș drag Queens,primul preș pitic de grădină,etc.
Iar or uitat sa-ti dea injectiile si ai zbughit-o la calculator?
Și tu iar ești ***??valabil și ptr mariusica din subsol!!
Pres esti tu ***, te injura lumea pe aici de ceva vreme dar insisti ca raia capreasca, s-a umflat matu in tine de bucurie ca poate iese urangutanul portocaliu dupa inscenarea asta ieftina.
@psycho
Ai trait in Romania si ai avut educatia gratis, statul ti-a dat locuinta in proprietate personala pe o suma simbolica, ai avut transport public gratuit sau la cost redus pana la vreo 22 de ani daca ai facut facultate, servicii de sanatate gratuite, cel putin 20 de zile de concediu de odihna platit pe an, concediu medical platit 75%-100%, concediu maternal/paternal si indemnizatie de crestere a copilului, daca chemi ambulanta nu esti taxat etc.
Deci nu prea esti in masura sa-i judeci pe americanii „stangisti” care voteaza partidul democrat… vor si ei doar cate ceva din ce te-ai bucurat tu „capitalistule feroce”… „dreptacule dur” care te-ai infruptat din plin din beneficii socialistoide! :))
ce am eu gratis socialistule ?!…
sunteți pedeapsa divinității peste omenire, ati îmbâcsit mințile oamenilor lliberi cu teoriile voastre utopice, ați nenorocit țari și populatii, v-ați pedepsit până si obiectul muncii aka clasa muncitoare, v-ati cocotat pe functii prin crime si razbunari grotesti si odioase, v-ati macelarit si intre voi pentru ciolan si pozitie sociala!… neam de birocrați, activisti, comisari cu internationala în ureche, planul cincinal masluit pe hartie si cu mâna în buzunarul oamenilor. pe ce ati lus mâna s-a ales praful, nici iarba nu mai crește după voi.
statul nu dă nimic nimanui, statul este lasat sa taxeze de catre masele producatoare pentru infrastructura, servicii medicale, educație, aparare, siguranță, nivel de trai, modernizare, evolutie.
nu ati venit cu bani de acasa de la marx si lenin, ati furat si ati rispit avutul oamneilor pentru visele voastre aiuristice si dupa aia tot de vest v-ati milogit sa vă ajute dar mai pe ascuns ca nu dadea bine in plenarele de partid.nu ati fost niciodata o solutie, doar un cadou maro impachetat frumos care insa de aproape pute.
@psycho
Nu stiu daca sunt socialist, tu stii mai bine, pe mine doar ma amuza enorm cand vad uneori cate un individ care a trait in Romania comunista si de tranzitie (si acum in UE) dar face spume la gura ca democratii americani vor si ei cate ceva din beneficiile lumii struto-capitalist-socialiste in care a trait si traieste individul care vrea capitalism feroce fara sa-l fi experimentat vreodata pe pielea lui.
The last nail in the coffin. Al Bideului senil off course. Alzheimer se poate retrage liniștit din cursa preșidentiala. Nu mai are vreo șansă. Chiar daca woke istii democrați mai încearcă vreo măgărie iese cu război civil în State.
PS. Mișto obiceiuri au progresiștii de stânga. Nu le convine ceva,jap mâna pe armă. Slovacia,USA, mâine poimâine Ungaria sau Franța. Dar ei cică sunt împotriva dictaturilor. Să moară ei???
„Nu le convine ceva,jap mâna pe armă. ”
In alte țării se deschid niste ferestre și cad oamenii de pe la etaje superioare,sau beau un ceai si o mierlesc .
Strumpeo,si daca se descopera adn putlerist pa arma cu care s-a tras ma’,ce faceti atunci voi,pidosnicii lui Putin?
Te bagași și tu că musca in ceva turcesc. Mai bine tăceai!!
Nu te narava mai Strompi,suntem pe forum de multa vreme,mai glumim,mai radem.Nu te supara sa nu-ti plezneasca v’o artea.
De ce m as enerva?? Favoritul site ului(nu și al meu) e mort pe năsălie,mai au sa îi pună lumânarea între dește. Viața chiar e mișto!! Doar atacurile gratuite mă scot din pepeni(musai de Dăbuleni)
Pai,moy drug,ar trebui sa te intrebi de ce esti ca un paratrasnet pentru atacurile gratuite.Ceva trebuie sa fie,n-asa?
Pai ar trebui sa te intrebi de ce esti ca un paratrasnet pentru atcurile gratuite,nu crezi?Ca ceva trebuie sa fie.Io crez ca-i din cauza ca noi,romanii,vrem inapoi tezaurul.Cel putin.Acuma hai,zi-mi ca n-am dreptate.
aaa, ala de l-au acuzat ca l-a impuscat pe kennedy fusese pin raiu sovietic
O democrație în profund regres.
Faptele o demonstrează.
Sa fie clar, trăgătorul un ageamiu.
NU se ratează ținta de la oricare distanta de pina la 300 metri.
Doar dacă ești neinstruit și/ sau cu o armă insuficient reglata.
A fost lichidat rapid. Clar de profesioniști .
Notați că pina in noiembrie e inca timp lung.
Situația se poate înrăutății oricând.
They shot Johnny Red👍👍👍👍
Helou, Justitia Romana… ii dam si noi inapoi Presedintelui Traian Basescu niste SPP-isti?
Lasă l fără! Poate noi avem noroc!🤣🤣
Care „Presedinte”????
1) Stiam ca avea deja, nu?…
2) Dam la toti? Constantinescu, Iliescu, Iohannis…?
@Checkmate
1. Avea, dar i-a pierdut după ce a fost demascat ca turnător, și a pierdut toate beneficiile prezidențiale.
2. Au deja, toți, și plopul în funcție, și foștii.
Părerea mea, hâc…
Tre sa mai candideze o tura, de data asta impotriva lui Tate (ca muzeul din Londra 🏴☠️)
Deci un taranoi de 20+ ani si a batut joc de tot Secret Service american, aia de erau batman si a fost la cm sa i-o bage in creier lui Trump.
Cand nivelul de conversatie / ura si diviziune ajunge asa de jos + arme la toata lumea ca in US nu vad de ce suntem surprinsi de indivizii cu arme semiautomate ca isi fac dreptate singuri.
„Source Wars”
https://x.com/seanmdav/status/1812278386514870623
„BREAKING: A source familiar with Trump’s security detail tells @FDRLST that the former and future president’s detail has been asking for beefed up protection and resources for weeks, but has been rebuffed time and again by Biden’s DHS.
DHS, which oversees Secret Service protective detail “wasn’t responsive to those requests” for more resources, the source said….”
Make America Great Again !
Nu mai e nevoie să declam „Trăiască Trump !”, se descurcă singur să trăiască (ajutat totuși de îngerul lui păzitor).
Destin…
O parodie de atentat, parerea mea. Din ce am vazut, un martor declara ca l-a vazut pe tragator pe acoperis, el si mai multi participanti la miting, s-a dus sa le spuna la politisti, aia se invarteau de colo colo, tot ei le-au facut semne la aia de la Secret Service, aratandu-le spre cladire, nimeni n-a facut nimic cateva minute bune.
Apoi Trump se ascunde sub podium, se ridica cu urechea zgariata, e inconjurat de cativa de la SS dar toata gramada aia se opreste, Trump scoate capul dintre ei si face semn cu pumnul, ca-n reclame sau un film de categoria B de la Hollywood, apare clar in prim plan, sa-l pozeze toti in pozitia aia pentru cateva secunde bune (daca mai era un tragator, sau mai multi?, nu ca un glont, chiar si de 5,56 si tras de la distanta aia n-ar fi trecut oricum cu usurinta si prin capul unui SSist si prin capul lui Donald, unul dupa altul).
Cum nu au acoperit SS si cladirea aia, care era in prim plan, la distanta relativ mica si numa buna de tras spre podium de acolo, cum a urcat ala acolo si a stat minute bune pana a tras, desi a fost vazut inainte de participantii la miting etc etc.
E posibil sa fi fost si ceva neregizat dar posibilitatea unui atentat regizat (destul de slab totusi) imi pare la fel de realista, sau chiar mai realista.
Oricum nu cred ca va schimba multe la electorat, acolo taberele mari sunt decise de mult, aproape de fanatism. Sigur ca Trump va incerca sa profite la maxim dar din ce inteleg programul lor de guvernare a starnit deja controverse uriase si ar duce oricum spre razboi civil, ceea ce i-ar veni ca o manusa lui Putin (dar si altora).
Depinde si de reactiile ce vor urma dupa evenimentul asta, si pe cine va convinge din cei inca nehotarati la vot
@radu2
La fel mă gândeam și eu, toată chestia asta pute rău.
În primul rând e un mega fail al serviciilor de securitate, să lași acoperișul ăla nesupravegheat, la 200 de metri de tribună e fantasmagoric, nici în Africa nu vezi așa ceva.
Părerea mea, hâc…
@sharky
Intr-adevar, am vazut apoi ca aveau doi lunetisti pe o cladire de vizavi, care l-ar fi si impuscat mai apoi pe atentator (care inteleg ca era membru al partidului republican, ca sa vezi).
Ce au facut aia in cele cateva minute in care omu s-a urcat cu arma in spate pe acoperis, a luat pozitie de tragere, a stat un pic si apoi a si tras cateva gloante, greu de crezut ca dormeau sau jucau carti ori se uitau la filmulete pe telefon
Nu putem decat spera ca macar a doua oara sa fie un tragator mai competent…
Intrebarea ce se pune e daca speri la razboi civil au ba?Is deja 2 variante cu care vor merge adeptii celor 2 gasti si o vor face indiferent de adevar si dovezi.
1.Sistemul ii vrea maul lui Trump.
2.Trump a regizat atacul.
Amandoua impreuna sau fiecare in parte pot fi adevarate,dar e irelevant.Daca Donald pierde,se duce si speranta unei jumatati de Americi ca pot schimba lucrurile la vot.Si se duce speranta ca sistemul in sine e corect.Fara astea 2 nu ai democratie.
Daca Donald castiga,problema ce se pune e daca ii mazileste sau nu pe aia de l-au haituit 8 ani.
Noi tindem sa vedem SUA in perspectiva UA,pt ca de fapt ne intereseaza doar ca rusii sa nu castige.Adica americanii sa bage resurse in continuare,pt ca noi sa dormim linistiti.Dar daca am vrea sa nu dormim,ci sa intelegem lucid realitatea,am calcula functie de interesele fiecaruia.
Donald nu va ceda ce a primit gratis,adica UA. Chit ca acolo sunt serpariile gastii adverse lui.Desi are un precedent,cand a renuntat peste noapte la kurzi.La cateva zile dupa Erdo a intrat peste ei in Siria,iar kurzii volens nolens au trecut in tabara lui Assad.A iesit un fel de calmare a apelor,pt ca pace nu poti numi brambureala din Siria.
Sprijinul pt UA a inceput in vremea lui Trump si a coincis cu suturi date Chinei.Cele 2 probleme nu mai pot fi separate la momentul actual.Si calculul e evident.UA la schimb cu modificarea pozitiei ruse vis a vis de China.
Cum ne afecteaza pe noi schema asta?Nu ne afecteaza in prima faza,pt ca Rusia e muci,praf si pulbere.Ei nu pot schimba realitatea din UA,chiar daca americanii isi iau mana de pe UA.Trump nu poate forta UA sa capituleze.Cel mult poate ingheta razboiul si sustine ascensiunea unei factiuni favorabile inghetarii razboiului.Ceea ce inseamna o victorie a UA,pt ca exista ca stat independent.
Salut un om lucid și independent !
Lasă pe alții să zică asta.
Sigur, ca troțkist, nu poți permite altora să se exprime liber.
Te duci prea departe,ramai in zilele noastre ,putinist e suficient.
Tu, nu înțelege. Tu troțkist, nu eu !
🙂 ) deci dupa mintea Dumitale, in al 2-le război balcanic, Bulgaria a obținut o victorie strălucită, doar a continuat să existe ca stat independent.
Indiferent de ce se va intampla nu va fi nici un razboi civil. Americanii nu mai sunt ce-au fost odata, iar faptul ca detin multe arme n-are nici o valoare in fata fortelor de ordine, majoritate trag cu ele pe la poligoane, mare diferenta fata de un militar profesionist. si oricum au alte griji mai aproape de casa: slujbele de proasta calitate, salariile mici, migrarea industriei, ratele mari la banci, asigurarile medicale etc.
Daca jumatate de America mai crede ca lucrurile se pot schimba la vot inseamna ca sunt narozi rau de tot, se schimba doar presedintele nu sistemul politico-economic, nu se schimba CEO de pe WallStreet, nu face Boeingul avioane mai bune, nu cresc salariile.
Trump este exponentul marelui capital american, tot asa cum este si Biden, despre ce schimbare vorbim?! Trump a reintrodus „junk-food” in scolile americane, era anti-vaccinist, in timpul „holerei” a lasat statele sa se bata intre ele pt echipamente medicale, despre ce schimbare vorbim?!
Indiferent de cine castiga steagul curcubeului va flutura peste America si tot va asigurare medicala vor ramane.
Ca sa facem o distinctie, in Franta conteaza cine castiga, conteaza in Germania, nu in America. Problema in cazul lui Trump este ca, in opinia mea, individul este un imbecil si ii place sa se auda vorbind, sa-l asculte lumea, sa-si dea importanta. Cel mai bun rol din viata lui a fost in reality-showul „Ucenicul” care l-a prins perfect.
George,idioti sau nu,sistemul merge pt ca aia cred inca in el.Ca daca nu ar crede si ar fi pe bune cu pustile in strada,cam ce mai ramane din Wall Street?
Aia cu institutiile care fac si dreg nu merge la noi,darmite in State.
Pt 50 de dilimaci,da,sunt o forta.Dar pt o juma de milion nu mai sunt asa o forta.Iar de la un milion de opozanti ai sa vezi cum sistemul intoarce armele si se da cu poporul..
Securistii nicaieri nu produc valurile istoriei.Sunt doar cei mai abili surferi.
Politia?E facuta din localnici in imensa parte.Armata si Garda is facute din tarani,cand vine vb de armele combatante.
Pt spart o demonstratie,da,is buni,dar sa crezi ca ar face din orasele lor ce au facut rusii in UA doar pt ca asa le zic alde Biden ori Kamala…
Alt gen de oameni is necesari pt munca asta.
Pe fond cred ca ai dreptate ca Trump nu schimba nimic.E o iluzie.Dar cand oamenii nu mai au nici iluzii,ci doar gheata statului pe cap,ce mai ramane de facut?
„Cine face schimbarea pasnica imposibila,face schimbarea violenta inevitabila”-unul asasinat,JFK,imi pare ca a zis asta.
Nush ce sa zic cu „gheata statului pe cap”. Nu pare sa fie opresiune politica in SUA, doar ingrozitor de multa coru… pardon, lobby…. si inchistare politica in cele doua partide. Problemele sunt date, in final, de nivelul economic al mujicului, care nu e la fel de stelar ca PIB-ul. In mare, poti ocari pe oricine de la putere, e libertatea asta. „gheata in cap” ar fi Coreea cea glorioasa sau China (la un anumit nivel).
Unei parti din votantii americani i se pare ca e o forma de opresiune.Nu se mai simt atat de liberi.Indiferent de ce crezi tu sau altii,parerea lor e cea relevant,ca alea zeci de milioane dau cu votul.
Deci exact asa cum glasuiti.
Si intr-adevar, Boeingul este pe o panta descendenta.
Presedintele SUA poate fi inlocuit, dar democratia ramine.
totul in jur da impresia, da senzatia de putere.
Cu toate acestea, stim, ca si trunchiul putred al copacului arata puternic, falnic, majestuos, exact pina in momentul in care rafala furtunii il va rupe in doua.
orban e bagat subt pielea lui trump
vin vremuri interesante, vorba chinezului. haur e deja operational, basca soso
moldova pica prost
Pleci de la premiza că ascensiunea lui Trump e vre-un triumf al democrație, in ciuda ingerințelor oculte din alegeri, a profilului de red-necks a majorității susținătorilor ăstuia și a asaltului asupra Capitoliului.
Cu târgul cu China ar fi o treabă, dar sunt și alte jocuri care trebuie puse in Stand-by simultan, care depind de alți tirani care se dau „suveranisti”, ori se reia poveatea cu NK si cu Iranul. Ar fi mișto să se simplifice cumva prin influența toate încrengăturile și să rămână doar UA.
Cred că indiferent de cum ies SUA din alegeri o sa fie al naibii de scump pentru europeni să rămână pe val.
Deci ori teoria conspiratiei, ori teoria conspiratiei. Serialul cine l-a omorat pe Kennedy intr-un univers alternativ. L-au lasat sa traga special, ca stiau ca e paralel si nu nimereste. Sau i-au dat o flinta dereglata si Trump avea la el efectele speciale in ureche.
Intotdeauna exista o conspiratie, ca asa se explica orice esec. Au facut intentionat, era prelucrata arma, efecte speciale etc.
S-au facut de kkt, asta va ramane in istorie, din pacate.
sefu` am dat like la comment, da’ sper sa nu ne regasim in aceeasi celula la guantanamo…
Nu o sa mai existe și „a doua oară”.
Sunt chiar curios; cu ce ti-a gresit Trump? Ca a pus sanctiuni adevarate impotriva Rusiei? Ca a trimis armament Ucrainei? Ca a pus Romania pe harta? Sau ca nu a facut nici un razboi?
Lume, poate mă lasă pe mine ochii, dar, în prima instanță, după ce a fost rănit(sau nu), Trump duce mâna la ureche(gest reflex și normal). Problema e când ia mâna de la ureche, și se lasă în jos, pe mâna dreaptă, cea pe care a dus-o la ureche, nu am văzut sânge. Și am revăzut filmulețul de cel puțin 10 ori, că-l tot dădeau francezii( mă uitam la defilarea fraților noștri francezi, apropos). Voi ați văzut altceva?
Apropos, „împachetarea” lui Trump de agenții Serviciului Secret a fost o glumă proastă, și aia, avea capul și partea superioară a corpului expuse, dacă mai era un trăgător în zonă, îl făcea erou al muncii capitaliste fără nici un stress.
Părerea mea, hâc…
Si mie mi-a sarit in ochi modul cum SSul s-a miscat. In primul rand extrem de lent, au ramas pe scena un timp foarte lung, il al doilea rand capul lui Trump era liber pt un al doilea tragator, lucru pe care agentii ar cam fi trebuit sa-l i-a in considerare. Extrem de ciudat, l-au tinut pe loc, descoperit de parca asteptau al doilea foc…
La fel de ciudat ca a spus ca a auzit glontul inainte sa simta ca a fost atins.
Tind sa cred ca nu a fost primul glont si ca primul l-a ratat dar a trecut destul de aproape.
Dar cel mai ciudat mi se pare dara de sange de pe obraz.
Incerc sa-mi dau seama cum s-a ales cu ea. Daca tragi in corp e suficient de multa rezistenta si zona e vascularizata suficient de mult incat sa arunce sange in spatele directiei glontului. La cartilagiul din acea zona nu e nimic, nici rezistenta, nici zona asa de vascularizata incat sa arunce sange pana in coltul gurii cum are in primele imagini de dupa.
As fi putut sa jur ca glontul a venit din spate si sangele a fost proiectat de inertia glontului. Dar dupa poze tragatorul era la 90 de grade in dreapta lui. Si in momentul atacului Trump se uita direct spre el. Deci glontul ar fi trebuit sa vina din fata.
Sper ca nu o sa se transforme in ceva conspiratie )
Dimineata pareau destul de simple lucrurile
o ampula de vapsea in palma. trump era bagat la www wrestling
Jerry Seinfeld mai lipseste:
„The Magic Loogie”.
Marius, da.
Asa am avut si eu impresia… Si ceva mai mult, chiar. Ca a tras cineva din SPATE DREAPTA SUS. Ar avea logica si dara de sange sarita oblic pe fata in JOS. Si o victima din randurile din fata.
Dar nu e PC teoria asta, ne tot demonstreaza cei cu narativul invatat.
Pe undeva sunt linkuri si pt varianta asta, probabil, motive, garti, fotografii etc.
Il astept pe-ala care sa explice vascularizarea urechii si ca de fapt in randurile din fata nu era vreo victima.
Si a treia varianta :))
Pass the popcorn.
– https://youtu.be/fYfvSspaJtk?si=mD0IlIcy7XktRqI8
La secunda 0.09, se vede clar palma deschisă, fără urmă de sânge. Urechea e o zonă intens vascularizată, mă îndoiesc să nu fi fost sânge imediat după lovitură.
Părerea mea, hâc…
In serviciul logicii, au fost 2 lovituri in imediata succesiune. Prima l-a ratat dar l-a facut sa ridice mana cand i-a trecut pe la ureche. Urmatoarea lovitura l-a atins dar a sunat dupa ce deja coborase mana dar inainte sa sara ss pe el.
Desi asta inseamna ca a avut 2 gloante pe langa cap, nu unul sigur.
Cat noroc sa ai ?
daca primul l-a ratat, a trecut foarte aproape si a creat o mica unda de soc care l-a facut sa duca mana la ureche.
Daca nu cumva e asta, din link-ul pe care il gasisera baietii. Clar nu e cel care l-a atins,are alta traiectorie . Te pacaleste putin si perspectiva pt ca Trump e in prim plan si glontul in planul secund.
https://x.com/Lukewearechange/status/1812288867288138037/photo/1
Tot despicam noi firul in 4. .
Bine ca a scapat, altfel cred ca vedeam lupte de strada acum. O gramada de maniaci si de o parte si de cealalta.
1.Tragatorul a tras 3 boabe,fara sa-l atinga.Sec 8 si 9.La sec 12-13 lunetistii il curata pe atacator.
2.Trump a simtit o sfichiuire la ureche,a dus mana,a indepartat-o,apoi s-a lasat jos.Sangele provine probabil de la o zgarietura in busculada,cu toti agentii pe el,cu podiumul.
As zice ca e un element minor,dar de mare efect la poza.
@sharky, iar ai puncat corect :).
– o organizare a perimetrului de toata jena
– o abordare catastrofica (cei 2 lunetisti au tras direct avand tinta in colimator) ceea ce ne spune ca au stiu dar nu au avut ordinul de first shot
– daca lunetistii stiau e clar ca stiau si fortele locale, numai ca politistii inconjurau pe jos cladirea dar in directia opusa ..
– terminam cu o evacuare care seamna mai degraba cu imaginea (regizata dealtfel) a adordarii steagului de pe Iwo Jima in care soldatii inaltau un setag decat cea in care niste bodyguarzi apara o persoana de sub gloante.
@radu2
mai e o posibilitate. fiind unu din sutele de evenimente dintr-o campanie in cucuietii din vale secret service-ul a facut o treaba de mantuiala si dormea in papuci.
Nici atentatele in America nu mai sunt ce au fost….de la Kennedy incoace nu a ma reusit nici unul …😁😁😁😁
Acum că știm cine câștigă alegerile din SUA, un sfat pentru cei din minister care trag cu ochiul pe acest site:
Băbăieți, puneți repede mânuța și semnați pe linia punctată pentru Abrams și F35, poate om atinge 2% din PIB anul ăsta, că băiatul cu gaura de cercel proaspătă e pus pe șotii cu ăia care mimează procentul mai sus amintit.
Momentul când sniper-ul în protecție a început să tragă :
https://x.com/hodgetwins/status/1812296978350686692
Nu, nu a inceput sa traga. Primele focuri sunt ale aluia care a incercat sa-l lichideze pe Trump. Mi se pare foarte ciudata lipsa de reactie a lunetistului, care pare sa se uite exact in directia tragatorului.
1. Se pare că urechea lui Trump a fost ciuruita de cioburi de sticlă și nu de un glonte.
2. Atacatorul a tras aleatoriu în mulțime
3. Atacatorul era membru al partidului republican.
e ceva ciudat în toată treaba asta
Mda, mi s-a parut de la inceput dubios atentatul, ca scenariu, dar daca se confirma ce spui e clar ca e o facatura slabuta care ar putea sa il afecteze pe Trump pana la urma, exact invers decat ar dori.
Oricum, dupa cum am zis, in SUA taberele par formate de mult, incidentul asta n-o sa-i faca pe unii sau altii din taberele principale sa-si schimbe votul, si nu stiu daca conteaza atat de mult pentru nehotarati, mai ales daca se dovedeste (sau se presupune realist) ca e o facatura sau ceva fara legatura cu tabara ailalta
Nu-i inteleg pe aia de pe aici carora le pare bun Trump, considerand relatiile dubioase cu Putin si viziunea lui despre Ucraina (cu impact direct si la Rep Moldova si in consecinta pentru noi, romanii, a caror interes e ca imperiul rus sa dispara)
Făcătură?? Pe bune?? Adică fraierul de a tras,actor în „regia” lui Trump își jertfește viața ca idolul sa câștige? Dă o dracu de teoria conspirației că prea e de tot. Dacă îl făceau scapat mai ziceam, așa nu știu cine e fraier să facă așa ceva🤔🤔🤔
Mda,asta-i singura chestie nasoala care da autenticitate atentatului.Ca in rest,bulubaseala totala.
e plina lumea de martiri care sau sinucis pt o cauza
Nu era Trump, ci Putin. Care dintre astia doi e printu si care e cersetetorul poti ghici singur.
Daca nu ma crezi fa o identificare biometrica, asa cum nu face nimeni cu prostalaii care se urca la tribuna pentru campanie electorala.
Dacă nu ar fi luată și publicată de un fotograf (Doug Mills) de la New York Times, ași fi zis că e o făcătură.
Dacă nu este un efect optic, este un glonte și nu un ciob de sticlă care se plimbă pe lângă capul lui Trump.
https://x.com/LeSommierRgis/status/1812325331648278772
Stop cadru ala e mai degraba o dovada contra faptului ca glontul ala l-a atins pe Trump.
Traiectoria pare aiurea, ala trage de pe un acoperis, nu stiu cat de sus era tribuna cu Donald, dar traiectoria imi pare prea paralela, prea dreapta, nu prea are nici un unghi de cadere.
Apoi e prea joasa fata de capul lui Donald, ala apare zgariat la lobul de sus al urechii, glontul din stop cadru nu avea cum sa-l atinga acolo, cel mult lobul de jos al urechii, daca si ala. In plus, fiind luata poza din lateral nu ai cum sa stii la ce distanta trece de capul lui
Posibil.
Cioburi de la prompter.
Membru al P. Republican dar a donat 15 $ democraților.
https://www.youtube.com/watch?v=R2I2mK_3_ns
Vote with a Bullet…
Trump se află la 3 cm de moarte, sângerează, dar ridică pumnul de furie și transformă în 5 secunde un moment de stupoare într-un moment galvanizant când mulțimea strigă USA. Acest tip este cu adevărat regele comunicației. Dacă va reuși să fie reales, ceea ce mă îndoiesc având în vedere nivelul fraudei, sper să nu mai fie atât de naiv cum a fost și să facă curățenie fără milă, înțelegând că nu mai sunt adversari democrați de partea cealaltă, ci dușmani de moarte.
„Dacă va reuși să fie reales, ceea ce mă îndoiesc având în vedere nivelul fraudei, sper să nu mai fie atât de naiv cum a fost și să facă curățenie fără milă, înțelegând că nu mai sunt adversari democrați de partea cealaltă, ci dușmani de moarte.”
Nu-mi dau seama dacă-i citat de pe undeva sau producție proprie. Dar puțin contează. Tonul și substratul de idei s-ar potrivi la fix unui editorial din presa rusă (sau chiar sovietică), oricine ar fi autorul ar face un ban bun colaborând cu Moscova.
E un extras din articolul care îl voi publica mâine în Pravda sub semnătură mea, МирчаС.
Cu toate sancțiunile, Rusia a fost trecută de Banca Mondială în rândurile țărilor ale căror locuitori au „high income” (și Bulgaria la fel) :
https://blogs.worldbank.org/en/opendata/world-bank-country-classifications-by-income-level-for-2024-2025
Pe chestia asta, dacă iau o rublă, două, nu strică.
Nu stiu de ce trebuie neapărat să comentezi prin prismă rusească.
E opinia mea și sunt un susținător al lui Trump. Voilà !
esti masochist rau 🙂 dupa ce v-a dat Macron mucu, acu vrei sa fi dezamagit si din partea asta
„Adevărul trece prin trei etape: mai întâi este ridiculizat, apoi este combătut violent și în cele din urmă este acceptat ca fiind evident.”
Citație apocrifă în traducere franceză din germană și apoi de servitorul dvs. în română, atribuită lui Arthur Schopenhauer prin interpretarea unui text al său.
inteleg ca inca esti la etapa 1 dupa alegerie din 7 iulie, las’ ca trece
Nu, dacă te referi la 7 iulie, este etapa doua, cu castorii care construiesc baraje și luptă de zor în alianțe fără sens.
Unde ai găsit cartea? În ediția „Biblioteca pentru toti”?
Iar? 😂
Parerea ta e extrem de jenanta pentru un cetatean al unei tari democratice, beneficiar al serviciilor publice si al libertatii din Europa.
Mda.
Sunt mulți care erau și sunt „jenanți” pentru totalitarisme și alte opinii predominante.
Mai bine n-ar exista.
*** de la un *** securist plantat in Franta dar ramas fidel adevaratilor stapani din kgb.
Da, dacă găzduirea pe partea rea a gratiilor în sediul Securității îți poate da titlul de securist, sunt securist.
Ce prostii poți să spui.
Au trimis în Franța un ofițer de Securitate ca să-mi infiltreze anturajul și să dea rapoarte, când puteau să citească pe ale mele.
Am aflat de la el misiunea sa, după anul 2000, fiindcă a rămas în Franța, e chiar cetățean francez, mai ieșim și la un pahar din când în când.
Deci va dati seama ce VIP a fost Mircea S de au trimis un securist dupa el special :))
Sau iar a uitat sa isi ia medicamentele :)))
Bolovane nu erai tu atat de important sa trimita un secu dupa tine, esti doar un grandoman/mitoman
Știi tu pe toate, de aia ești Moș Crăciun.
Nu am nicio confirmare în afară de spusele respectivului.
Și cam rușinos să mărturisești ca ai fost securist, și totuși a făcut-o, iar poveștile ce le-am auzit de la el erau plauzibile.
Acuma nu cer nimănui să mă creadă și mult îmi pasă.
Pe lângă incongruitatea situației de a inversa rolurile unui fost deținut politic, vajnicii anchetatori de pe acest site sunt mai talentați decât Direcția Generală a Securității Interioare franceze care îmi acordă de mai mulți ani autorizarea „Secret”, după verificări care au loc în fiecare an și care îmi permite să am acces la clienții mei care lucrează pentru apărarea națională. Pe site-ul Airbus Defence and Space din Les Mureaux sunt chiar singurul cetățean român care are acces.
Dar ei este proști, nu și-au dat seama pentru cine lucrez pe ascuns.
La New York (Time Square) acesta este un non-eveniment.
Nici-un ecran din multiplele aflate acolo nu îl arată pe Trump :
https://x.com/drsimonegold/status/1812269690137293280
Un martor a avertizat serviciile de ordine de prezenta trăgătorului cu o armă, ei au fâsâit-o :
https://x.com/libsoftiktok/status/1812292459105272316
5-7 minute….. 15 metri…. aruncam cu pietre după el! Unu de vrea la TV
Cu urechea bandajata o sa arate ca
un magar , asta accentueaza faptul
ca chiar este. 😂
A mai fost unul pe la noi cu gatul bandajat cu un fular. Nu si-a mai revenit in cariera !
Da, dar nici nu l-a mai deranjat nimeni. Numără ouă liniștit la Cornu și prin alte părți.
„Magarul” asta este de partea Israelului.
Avand in vedere faptul ca aveti nevoie acum de cati mai multi prieteni, poate ar fi mai bine sa-i arati putin respect roscovanului.
Presa italiană scrie că atentatorul a ajuns pe acoperișul unei clădiri care era în afara perimetrului de securitate decretat de serviciul secret. Distanta intre locul trăgătorului și Trump , 400 metri.
Personal cam cred datele astea.
Un AR 15 cu clasica muniție
de 5,56 mm , are nevoie de un trăgător instruit/antrenat să nimerească țintă la 400 metri.
Viteza glonțului , peste 900 metri / secunda.
Deci norocul NU a fost că Trump a mișcat capul.
Norocul a fost că trăgătorul era neinstruit. ( Basca poate cu un un amarat de „Red dot” montat pe arma. Cu o luneta bine reglata , glonțul in cap era garantat și o parte din scăfârlie zbura.)
Mortul și rănitul , alta dovata că atentatorul un începător.
Cu cât campania se va apropria de noiembrie , cu atât riscurile cresc.
~400 feet / ~150 yards / ~120 m Deci singurul acoperis care ofera directie directa de tragere, aflat la 120 m nu este in zona de securitate? Sunt cel putin trei inregistrari / dovezi cu cei care avertizeaza , una are sincron pe data: ~ 3 minute pina sa inceapa tragerea. Iar despre presa…. poftim https://twitter.com/cb_doge/status/1812580439061926324
Orban a fost salvat de la înec acum 2 – 3 ani de un pescar in Croația, fara că acesta sa știe pe cine a scos din ghiarele morții, astăzi Trump scăpa că a întors capul când a plecat glonțul. Vad că ne e scris sa avem parte de ei și să își ducă către final planurile mărețe. Mărețe pentru cine, căci pentru liniștea lumii mă tare îndoiesc?!
Sper că democratii să găsească le cineva capabil să îl bate pe Trump in alegeri, căci după episodul asta o sa fie tare înrăit și multi o sa sufere de pe urma răzbunării lui pe lume!!?
Anul trecut. De un jurnalist. Mai bine il lasa acolo….
În Franța, se plâng ca atentatul contra lui Trump i-a luat vedeta lui Macron pentru defilarea de 14 iulie !
Edițiile speciale consacrate sărbătorii naționale s-au ocupat până acum mai mult de Trump.
Cred că asta a fost scopul ascuns al atentatului.
La multi ani !
În opinia mea atacatorul a fost ageamiu neinformat. Lombroso ar spune cu un ușor retard mintal după ce i-ar analiza mecla. A țintit oranjgutanul în cap, ceea ce în cazul de față nu reprezintă un organ vital…
Oricum, dacă tot are gaura în ureche făcută, acum poate să își pună un diamant roz în ea😊
Cum maimutoiul de Trump nu este barbat adevarat si doar un pacalici s-ar putea ca intalnirea face-to-face cu eternitate sa-l mai linisteasca un pic. S-ar putea sa se schimbe, ramane de vazut cu atat mai mult cu cat o intrebare va ramane fara raspuns: tragatorul a fost doar un bun cetatean american dar fara mare talent ca tragator sau lucrurile sunt mai complexe?
Jo Biden : „Îi doresc domnului Kennedy o vindecare rapidă”.
😂😂😂
🙂 🙂 🙂 ….
Ceea ce pentru unii e semn de dementa senila, pentru altii e ironia unui tip relaxat ca nu rateaza urmatorul mandat. In orice caz contribuie divizare, ceea ce din partea unui presedinte in functie e de porc.
De sindromul „Stockholm”, ați auzit?!
Vă încadrați perfect, după cele menționate mai sus de, dumneavoastră.
Luați-o în serios, vă adora-ți „violatorul” și nu vă dați seama?!
Singurele vești pe care le vom auzi din tabăra binelui a democrației și toleranței vor fi un plesnit de limbă plin de dezamăgire, în orice caz va fi la ani lumină distanță de ceea ce ar fi fost dacă un patriot ar fi încercat să-l ucidă pe Joe Bidon, îmi pot imagina deja titlurile, extrema dreaptă este inamicul democrației (un amalgam bun al unei singure persoane cu întreaga mișcare pentru a o criminaliza), cele mai întunecate ore, întoarcerea fascismului etc., invers, ei nu vor da vina în niciun fel pe tabăra binelui sau pe mass-media care insuflă în mod constant ura față de Trump pentru această încercare.
Au apărut zvonurile cum că atacatorul a fost plătit de ucraineni?
Au început să apară,cam târziu ,dar as se trezesc rușii duminică din băutură,ceva mai târziu
Au aparut „sugestii” de tipul asta. Probabil si daca ne-ar invada extraterestrii tot s-ar gasi o legatura cu ucrainienii in mintea lor.
Oricum Trump este un obsedat sexual, chiar și în momentul atentatului are două gagici pe el :
https://i.goopics.net/kssgvm.jpg
Are cu ce ?😂
Frumoasà fotografie pentru o campania electorală a lui Donald Trump:
https://a57.foxnews.com/static.foxnews.com/foxnews.com/content/uploads/2024/07/720/405/Donald-Trump-Butler-PA-Shooting_04.jpg?ve=1&tl=1
Si de apreciat prima sa declarație :
„”Most importantly, I want to extend my condolences to the family of the person at the Rally who was killed, and also to the family of another person that was badly injured””
Un adevărat om de stat !
Asa cum s-a scris aici inainte, incidentul asta nu va determina vreun democrat sa voteze pentru Trump. Dar sunt destui de multi indecisi, mai ales dupa faza cu Biden la TV. Daca cineva avea vreun dubiu ca Trump poate castiga, acum sigur dubiul acesta nu mai exista. Biden trebuie sa se retraga si sa lase alt democrat sa piarda.
Oare bombonel al nostru îl consiliază pe Trump?
Nea gigi nu a declarat nimic la ieșirea de la biserică, nu se reia proiectul turnurilor gemene din Pipera?
Dooamna sosoaca va depune când va fi lăsată sa intre o declarație de protest și solidaritate în parlamentul european?
Nea george simion va face botez și în Florida?
Coaliția a avut deja ședința, s-a poziționat cumva?🤔
Din pacate biden nu mai are acces la ce are in cap.Vorbeste gura fara el,picioarele au vointa proprie,in fine,este tocanade legume.Nu cred ca realizeaza gravitatea situatiei si ca singura miscare buna pentru SUA este retragerea lui din campanie.Daca se dovedeste ca atentatul a fost real Trump poate fi considerat presedinte.Inca odata soarta s-a pisat cu bolta pe omenire.
@all
hai sa nu o dam in conspiratii ca n-are rost.
1. trump nu a facut asta ca nu se juca cu propria viata unuia care i-a fost frica sa mearga in vietnam. nu e vreun curajos
2. democratii n-au facut asta ca daca o faceau nu trimiteau un fraier care nu a fost capabil sa il loveasca
3. secret service-ul nu e perfect dimpotriva mai toate astea gen spp,secret service sunt pline ochi de complacere si frecarea ….vioarei. era al nu stiu catalea eveniment din sute intr-un satuc. au dormit pe ei.
4. atacatorul exista si poze cu el deja e clar ca era un looser si un mascarici. scrie ratat pe fruntea lui cu litere de tipar. nici un illuminati care se respecta nu trimite pe ratatul ala.
Logic.
Io nu stiu ce insolatie dadu peste George si Sharky – oameni seriosi, vorba aia – de o cam luara un pic cu conspiratiile.
SPP l-a pierdut pe iliescu intr-o cladire si l-au gasit dupa ceva timp in fata cladirii. barem cata oua si cerneala au mancat mai toti presedintii nostri…
La americani au arme.
Probabil le e greu sa creada ca secret service e gay. Mai a cazut un mit la fel cu omnisicientul mossad care facea si dregea dar s-a cacat pe el imprastiat anul trecut.
Si la japonezi, Shinzo Abe asasinat, premier. Japonezii rigurosi, meticulosi, seriosi…gata si mitul samuraiului
Nu am dat-o în teoria constipației, că nu-s adeptul lor, doar am evidențiat faptele care mi-au sărit în ochi la vizionarea știrilor.
Părerea mea, hâc…
Din perspectiva mea aia de la ss au zis da i in pl. pe taranusii astia si au facut doar bare minimum cu un perimetru doar pe zona de desfasurare.
Verificat la checkpoint participantii, cativa langa vip si cativa in perimentrul dat plus politia ce i au asezat la checkpointuri si in cateva puncte si aia a fost. Nimic in afara perimetrului asignat si probabil minimum sau chiar deloc la patrule pe durata desfasurarii ci doar pozitii fixe.
Deja li se cere socoteala in congress de ce au fost asa nepregatiti.
Ps lui kennedy jr i au refuzat protectia….
Sharky eu am cam uitat dar pt cam toate armele tragerile pt pm si Pm ai putea sa imi improspatezi memoria cu tintele,distantele si modalitatile de tragere,ca ajungem sa fim sniperi si sa nimerim musca la 500 m cu dotarea din primul razboi mondial ,si ajung unii sa creada ca ala era handicapat rau
Loser dude. Looser is an adverb; means something else.
Got it
Si la japonezi a iesit un taranoi si l a omorat pe Shinzo Abe, la americani e si mai usor, un ar15, niste momente de nebunie ceva ore in poligon si ii faci de maro pe secret service.
Daca era ceva organizat nu o faceau cu 1-2 saptamani inainte de vot? Asa acum, mai uita si alegatorul ca mai sunt niste luni bune pana la alegeri.
„Presa americană a minimalizat inițial afacerea, vorbind despre faptul că Trump a „căzut” pe podium și a fost speriat de ” bubuituri” sau ” pocnituri” înainte de a fi evacuat. Termenul de „tentativă de asasinat” este încă evitat în mare parte, iar presa se împotmolește în explicațiile sale, deoarece supraviețuirea lui Trump deschide larg ușa realegerii sale, spre disperarea tuturor jurnaliștilor din sistem.
Mulți comentatori politici nu au uitat cum luni Joe Biden le-a spus unor donatori „să nu vorbim despre dezbatere, este timpul să îl punem pe Trump în vizor”. Potrivit senatorului republican J.D. Vance, această retorică de campanie este direct legată de tentativa de asasinare a lui Prezident Trump”.
…nu inteleg si pace, AR-15 una dintre cele mai precise arme, flat trajectory, tanarul ala care a tras nici nu avea distanta mare ( 140 m) cam asa, putea usor sa compenseze plus era la inaltime ai camp larg de vizualizare, poate o fi vant, singurul motiv ca a iesit prost e ca s-a grabit si posibil lipsa de experienta in trageri rapide…
D-zeu sa-l odihneasca pe tip !
PS: imi miroase puternic a facatura, atentat cusut cu ata alba…
1. Trasul pe o tinta vie, care se misca, impreuna cu altii in jurul sau, face diferenta fata de cazul ideal, tinta de carton nemiscata in poligon.
2. In plus 140m fara optica nu e chiar asa de simplu pentru cineva ne-experimentat (sau care nu e obisnuit cu arma).
la 140 de metri fara optica doar cu cele mecanice sigur nu tragi dupa cap ,ca ma indoiesc ca il vezi iar la 140 de picioare e cat o musca
La Digi atentatorul e prezentat ca lunetist. :)))
@Marius Zgureanu asta daca si-a montat bine luneta, ceea ce ar explica cum de a ratat de la distanta aia.
Daca nu o pui bine nu trage unde arata.
Daca nu stie sa stranga tragaciu iar ii afecteaza precizia plus stresul.
mie nu imi era clar la momentul respectiv daca a avut luneta si de care anume…
Ma gandeam si la posibilitatea trasului fara.
Tras fara doar pt suicide by police, nu ca sa omori tinta
Intreb fara bascalie, daca iti iei ar15 si vrei sa il mierlesti pe Donald de ce nu ai pune optica pe arma?
D-lor uitati-va pe Rumble la ,,Trump Assassination Attempt Was Allowed To Happen! Geospatial Forensic Review”
Hmm. ‘Democratie in declin?’ Nu cred. E cu suisuri si coborasuri. Nu e nici pe departe in istoria lor cand au fost tentative de asasinat sau asasinate. Pana la urma, ce s a intamplat atat de rau in mandatul lui Trump? Lumea nu a ars. Sigur, tipul e un outsider, nu e politician de cariera, (personal ma amuza), nu are ‘delicatetea’ necesara – ok, dar ce a fost atat de rau in mandatul lui?
Outsider? E un dobitoc cu bani. Păstrand proporțiile Gigi Becali de usa.
Exact. Outsider. Scrie in comentariu. Adica nu e politician de cariera. Fie, e dobitoc, dar cu bani, fost presedinte al US si dupa cum arata lucrurile urmatorul. Imi pare o varianta mai putin cizelata a lui Reagan.
Mda,se cam răsucește Regan in mormânt la astfel de comparații.
Exista multe paralele intre cei doi. Chiar foarte multe. Eu nu am o imagine idealizata a lui Reagan. A fost supus unui linsaj mediatic asemanator cu Trump, fiind considerat un conservator dur. Istoria nu se repeta dar rimeaza foarte interesant:)
Becali stie sa faca bani, Trump nu prea…Gluma , gluma dar o fi facut Becali bani din prostie, mita si noroc dar nu i-a pierdut ulterior.
Cateva idei? Gestionarea aiuristica a crizei COVID . Pe plan extern a enervat pe toata lumea .
Nu stiu cine a gestionat criza covid bine. Cand a inchis granitele US pt Asia, lumea l a acuzat ca e rasist iar democratii isi faceau poze in chinatowns prin diverse orase ca si asiatici e oameni iar orange man bad. Linsajul mediatic a fost absolut fenomenal. Faptul ca a suparat niste oameni? Buhuhu – a spus tuturor cresteti cheltuielile de apare! Si a avut dreptate. Daca ma uit pe statisticile economice din US in mandatul lui sunt multe plusuri. Si la nivel ideologic a infruntat direct si fara menajamente progresismul. Sigur, omul are lacune mari, e brut, grobian pe alocuri. Dar de la asta pana la demonizarea la care a fost si este supus e cale lunga. La fel ca si la prima candidatura zici vm a vine apocalipsa dupa unii. Cine stie, vom vedea:)
Nu prea va pricepeți la scenarii 😟
Trebuie pornit întotdeauna de la ipoteza de lucru: ‘cherchez la femme’. Ca știu francezii câte ceva…
S-a gândit cineva în afara de mine la asta: wankerul ochelarist și cu o frizura oribila a fost sedus și capacitat de Melania. De ce? Simplu, pentru a se răzbuna pe Donald din cauză de Stormy. Și a grăbi meritata succesiune.
Eh, întotdeauna lucrurile simple și evidente sunt mai greu de deslușit…
Vom vedea, deja am scris un script pe care l–am trimis mai înainte marilor case de producție de la Hollywood, nu încercați să îmi furați ideea😊
Eu as lua prima pista că fiind înrudită cu varianta oficială a sabotării Nord Stream, adică serviciile secrete ucrainiene, direct interesate de „insuccesul” lui Trump care oficial a declarat posibilitatea unei păci urgente și „nedrepte” în razboiul din Ucraina.
In State sunt armele la liber, stiti bine toti, e imposibil sa fie toti lunaticii care reprezinta o amenintare concreta detectati. E imposibil sa fie monitorizati si toti aia deja identificati ca potential periculosi. Astia de la Secret Service aveau o subunitate de-asta care analiza mesajele primite, probabil acum e mult mai perfectionata la nivel tehnologic. Dar cand apare un lone wolf au circumstante atenuante. Nu si lunetistii, aia au dormit pe ei in prima faza, e catastrofa clara cand se trage in directia celui protejat, sunt probleme sistemice, nu ghinion. Nu mai e presedinte, pt unii e antipatic, dar totusi e american, fost presedinte, cu toate greselile lui, nu cred ca s-ar fi facut de ras sa lase garda jos cei din echipa de protectie.
Cei din CAT nu au o reputatie extraordinara, e munca glamour plictisitoare in 99% din timp, un loc caldut, dar cu beneficii mari pe alte planuri.
Mă lămurește cineva ?Trump e președintele in funcție?
Că pe toate posturile tv ni se prezintă tentative și asasinate ale președinților americani,nici de cum a candidaților.
Are deja în CV titlul de președinte.
Și nici nu prea poți să îl numește fost președinte fiindcă are șanse suficient de mari pentru a fi viitor președinte.
Și nici nu știu de ce ne inflamam așa de repede într-o țară în care și șeful asociației de locatari este numit „domnul președinte”!?
Acum e „ca si”, ghinion !
In final : Atat a putut Dorelu Parkinson.
este cam ca la noi cand fosti ministri sunt invitati in studiourile tv… impactul este mai mare.
Interesant ca și asta avea trei nume.Munitie pentru conspirationisti
ba ia stati asa ca nu se pupa niste lucruri acilea: Donald e decit candidat, se presupune sa aiba protectie cit un presedinte ales?(fara sa mai punem si datul la gioale ca nu i´au suplimentat echipa de protectie, da´nah o fi si cerut megalomanic frun´ airfors doi)
Nu mi ´a placut nici mie gramajoara de pe scena, da´daca malacu´de donald nu respecta protocolul ba mai si se ridica eroic cu pumnu´sus..
Probabil ca serviciul secret s´a ocupat de perimetrul zero si restul a fost sarcina politiei locale. Daca lunetistul serviciului secret a dat prin radio „bai garcea din redneckistan ia vezi ca´i cineva p´acolo” si ala s´a uitat prin donut mai intai..
Mai sus @Mihais a scris ca agresorul a tras la sec. 8-9 si lunetistul ss a ripostat la sec. 12-13…stiu, ideea e ca un atentator sa nu apuce sa traga dar totusi, in 2 secunde a fost game over
https://x.com/RaduTheSecond/status/1812450661558087996?t=XPdUqVxqi87Nn1BMq2jTSQ&s=19
Și încă una buna
https://x.com/Fusulica78/status/1812486586249928715?t=__WwjxVTUnvscEFVnuWAnQ&s=19
:)))))))))))))) e geniala coana mare
Cam ce ziceam mai sus s-a dus un mit cu secret service
Pai sefa Secret Service e venita de la Pepsi Cola, fosta sefa a Securitatii pe toata compania, parca…
cica a incercat chestii din astea de tip progresism, „DEI hire”, 30% din SS sa fie femei… gura rea a lumii dixit..
Gagica a fost ofițer de carieră în Secret Service înainte să se pensioneze.
Aha.
Ma gandean eu ca nu ajungea acolo, in functie, din privati… aiurea.
A ,,purjat” 48% din USSS si se lauda , vezi interviul CBS https://twitter.com/The_Real_Fly/status/1812380890984546714
Trei dintre doamnele din suita aveau sub 1,60 inaltime ……..
Leaked Secret Service Training slide shows it has placed its training focus on:
🔹”Supporting LGBTQ+ employees”
🔹”Unconscious Bias” Training
🔹”Making more inclusive decisions”
🔹”Create belonging.”
Setting a „victim mentality tone” puts lives, and the mission at risk.
https://twitter.com/_emergent_/status/1812556087276540055
Bine mă leule. Pun pariu ca piticania asta te bate de te caci pe tine, după care ai șansa să se și mictioneze pe tine așa un strop de control.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Leigh_Ann_Hester
Cocosel, nu se pune problema se bata un civil ci doar sa-l tina cu capul jos pe Trump, un mosneag de peste 70 de ani.
Dupa cum vezi a esuat lamentabil si in asta. Priveste cu atentie poza de pe acest articol, sunt aprox 40 cm intre umarul gagicii din prim plan si capul lui Trump. Kenedy a fost impuscat de 2 ori in timp ce se afla in o masina in mers, Oswald a tras 3 focuri: 1 fail, al doile in spate si al treila in cap. Daca ieri nu era doar un pusti zapacit si mai exista si un al doilea tragator din alt unghi… cate sanse crezi ca mai avea Trump?
hai fugi de aici cu afirmatii din astea
Nu inteleg faza cu agent de securitate femeie…oricum o intorci nu poti compara un zdrahon de 1.90 la 120 kg vs o femeie la 1.65 si 70kg.
„Profi” doamna agent
Gender equality. La ei in sof era o vorba „nu vrem un militar care sa sangereze 4 zile pe luna”. Hai sa zicem ca e o afirmatie misogina si ca nu e vina sefei ca le-a trecut glontul pe la ureche. Poate era ziua lui lejereanu, niciun beculet rosu aprins pe ibtel de la ei sau liaison, relaxare, ca totusi a fost in the middle of nowhere in State, in campanie e doar o zi f***** ca oricare alta, chiar si cei cu experienta dau in rutina si plictiseala. Nu stiu ce protocol de desemnare a echipeloror aveau acum si oricum toti au standarde ridicate de pregatire, totusi e posibil sa fi bagat rezervele in teren.
https://www.youtube.com/watch?v=UKHqxPNNxfA
Cum îmi reproșa unu că traduc deși toată lumea vorbește engleză și vă desconsider, nu o mai fac și descurcați-vă
link: https://threadreaderapp.com/thread/1812383798740324380.html
Author: Tim McMillan
Having personally worked several Presidential and Vice Presidential security details, here’s some of my thoughts based on the available info of the assassination attempt on Trump.
1. The Secret Service employ a multi-tiered defense in depth approach to protective missions. An inner tier offer close protection support, these being the agents you see rushing in and surrounding Trump after the initial shots go off.
A second middle tier is tasked with identifying and defending against mid-range threats, i.g. the crowd, etc. This tier is largely comprised of local and state law enforcement temporarily attached to the security detail. This is the area that I worked on prior details.
Finally, you have an extend tier, which covers long distance threats. This can include counter sniper details and cyber/SIGINT support and CBRN defense.
2. People have wondered how could the counter snipers in the videos not have seen the would be assassin prior to him getting off a shot.
This is because the area of responsibility for those counter snipers on the roof behind Trump was very likely in the extend tier
Essentially they were scanning for threats a great distances well beyond the roughly 150 meters the threat appeared.
This is evidenced by the fact that the elevated counter sniper has to dramatically drop his line of sight to respond to the shooter.
Secret Service advanced teams would have absolutely pre-scouted the location and identified the building the shooter used as a vulnerable spot in the defense.
Which begs the question, how was this guy still able to climb on the roof and get off a shot?
Based on limited details at this point, IMO, the security breakdown occurred in the middle tier, which would likely include law enforcement who were supposed to be assigned to the area near the outbuildings.
How that significant of a breakdown could occur is up for speculation. However, like I said this tier is largely dependent on local law enforcement and not the Secret Service. So speculatively, the local LEOs who were supposed to be in the area and make sure no one with a gun climbed up on the roof, f*cked up.
3. People have said that witnesses saw the guy with the gun on the roof, told police, but that they failed to respond and prevent the assassination attempt.
So how does that happen?
Well, there’s typically limited lines communication between the Secret Service and the local LEOs working the middle tier.
You usually have one or two local LEO liaisons who have direct communication with the Secret Service, which means communications on the ground
between the local LEOs being told about the shooter are being routed through dispatch, to local liaisons, then to Secret Service.
Compounding the difficulty to rapidly respond is the fact that there’s always some confusion and inefficiency when multiple different LEO agencies come together to work a detail. Most of these agencies aren’t used to working with each other and aren’t given much information beyond a few pre-event briefings.
I actually saw what can go wrong in these scenarios first-hand when President Bush’s Secret Service detail almost engaged a local police SWAT/counter sniper team during the 2004 G8 summit. No one had properly communicated the local SWAT team’s position so all the Secret Service saw was heavily armed individuals with a line of sight on the President.
The whole thing was seconds away from being a tragic incident.
In this same vein, there was likely some delay and confusion with the initial reports of a person with a gun on the roof as local cops and Secret Service agents would all be trying to confirm the shooter didn’t belong to one of the security support teams.
So in summary, when looking for blame in this massive security failure, if I was a betting man, I’d say the answer rests with whatever detail (likely local LEOs) were assigned to the area near the outbuildings.
I’ll also add that I worked 5 Presidential details as a local LEO attachment. Even though I was in close proximity for each detail, in only 2 of them did I actually ever see the President or Vice President. That was Bush, while he was in the limo driving away. And Chaney but that was because I was on an inner position, feet away from him.
You’re explicitly trained that your eyes are always on the crowd, surroundings and potential threats.
Never on the President themselves.
For obvious reasons…
https://www.youtube.com/watch?v=UKHqxPNNxfA
Mulțumesc! Pînă acum cea mai echilibrată opinie auzită!
Erik Prince:https://twitter.com/realErikDPrince/status/1812538250931642534
Intrebarea care ramine: bun, ai ,,don’t fire first” policy ”, dar de ce nu-l scoti de pe scena imediat ce apare amenintarea? Asta e decizia USSS, nu poti da vina pe politia locala.
Pt ca implica ca prostu sa nu stea la cutie cum sa vazut, si atunci e mai protejat culcat jos acoperit de agenti
LIST OF TEN MOST Misleading Mainstream Media Headlines After Failed Trump Assassination
https://www.thegatewaypundit.com/2024/07/list-ten-most-dishonest-mainstream-media-headlines-after/
Concluzia oborului: blondul a dat mesaj lui putin că are probleme și n-are pretini în USA. Putin dă ordin, gru activează un conservat bun trăgător, ăla face tot spectacolul, nimerind foarte bine ceea ce trebuia să nimerească, apoi tot la ordin, conservă este lichidată. Chiar, ați văzut voi exact arma din poveste? Sau ați văzut regia?
Jeff James, fostul leader USSS https://www.foxnews.com/video/6357947061112
This is the problem that my Secret Sources have cited: Secret Services resources were diverted to Jill Biden’s event and away from Trump’s because they followed agency protocol applying to Trump as a former president, according to two sources within the Secret Service community https://www.cbsnews.com/pittsburgh/news/first-lady-dr-jill-biden-and-former-president-donald-trump-campaigning-in-pittsburgh-today/
https://pbs.twimg.com/media/GSeYS7cWEAAkXKG?format=jpg
https://pbs.twimg.com/media/GSeaOSqWQAANUBl?format=jpg
La a doua as adauga: That’s why Satan sent Putin.
https://edition.cnn.com/2024/07/13/politics/video/shooting-video-gunman-trump-digvid
O filmare facuta de cineva din multime.
Primele zvonuri cu privire la participantii care spuneau ca vazusera tragatorul erau adevarate. Se vede busculada provocata in multime cu secunde bune inainte de atac.
E de inteles si presiunea pusa pe atacator si poate ceva care l-a facut sa se grabeasca.
Ramane de vazut cum atacatorul a fost observat de la nivelul solului inclusiv ca era inarmat, dar nu a fost vazut si de ss.
Tras fara doar pt suicide by police, nu ca sa omori tinta
priviti cu atentie acest clip pana la capat.
https://x.com/clashreport/status/1812709972482084996?t=MzpSAsdMKPwuJDsU1TRPbQ&s=19
cred ca este clar acum:
– hambarul e destul de scund, undeva la 5-6 m iar tragatorul este expus.
– a fost vazut de multi civili care alerteaza politia, la inceput se vede un politist cum pleca sa inconjoare cladirea prin partea dr, dar tragatorul este in directia opusa.
– se vede cum tragatorul incearca sa-si gaseasca un loc bun de tragere, dar e dificil dupa ce a fost observat.
Dupa mine treaba e clara si mai distruge inca un mit despre maretia americana si a super serviciilor lor de securitate.
– un perimetru prost facut, au scapat ditamai cladirea din el, de unde era o linie de tragere excelenta.
– nu au pus filtre, a intrat ala cu ditamai arma de asalt.
– tragatorul a avut ghinion pentru ca a fost vazut de civili.
– chiar si dupa ce politistii au fost alertati nu se iau masuri radicale de eliminare, incercau probabil sa urce la el, de aia politistul ala ocolea cladirea, cauta cumva usa. Asta justifica riposta rapida a lunetistilot SS (2 secunde), pur si simplu il aveau in vizor dar nu au avut ordin de tragere din simplul motiv ca era in afara perimetrului.
– tragatorul s-a precipitat si a tras, dar a avut ghinion pentru 2 cm. Pentru cine a facut tir stie ca ai nevoie de cel putin 3-4 minute sa-ti reglezi respiratia si pulsul. Cei 2 cm ratati inseamna exact o tragere „precipitata”.
Deci, bafta lui Trump au fost civilii, restul de la politie pana la „meseriasii” SS au fost lamentabili. Acum inteleg de ce baietii nostrii erau mereu alesi sa faca protectie liderilor prin Africa si Orient.
articolul asta o sa-l pun la bookmarks si-o sa-l citesc dupa alegerile din noiembrie.. :))
Relativ off-topic: Iranul are un nou presedinte . Se anunta vremuri interesante pentru ca este vazut ca un reformist. Sa vedem:
– ajunge Trump presedinte (sansele sunt foarte mari) , relatiile cu EU se racesc din nou ca asta e gura mare, anti european si zero diplomat.
– relatiile Iran – SUA raman tot incordate , Massoud nu este un fan al lui Trump si ca noutate acuzatiile la adresa portocaliului sunt intr-o nota obiectiva depasind retorica religioasa .
– deja Massoud a declarat ca doreste sa reia discutiile cu Europa , ca a facut-o din oportunism simtind ca relatiile EU-SUA se vor duce in jos daca iese Trump sau chiar crede sincer asta numai el stie.
Presedintele Iranului e carpeta pe perete. Decor. Nu are nicio putere . E bun pt mici incidente gen High-Level Iranian Spy Ring Busted in Washington https://www.tabletmag.com/sections/israel-middle-east/articles/iran-spy-ring-robert-malley-lee-smith Relatiile actuale US Iran sunt super fiendly. In ,,ajutorul de 94 miliarde pt. Ucraina, Israel si Taiwan” 9 miliarde merg la Hamas Administratia Biden continua linia Obama, sunni rai/ shia buni Zboara miliarde catre Iran, e lucru pozitiv: poate moare vreun mullah de ris
Este clar ca acest atentat pentru Trump si tabara Republicanilor reprezinta vantul in panze care sa le asigura castigarea alegerilor fara emotii. ( ca la fotbal…aveau un fel de 1 – 0 in min 85, acum au un 2 – 0 in min 90, si mai au doar prelungirile de asteptat avand in fata o echipa care nu da semne ca ar lega ceva pase sau macar ca ar putea da ceva suturi de la distanta ). Rusii se bucura si ei, cu Trump au o sansa sa vada blocul NATO cu reale probleme de unitate, nu pot sa fie complet siguri de asta dar sperantele sunt mai mari decat in actuala configuratie. Pentru Ucraina care chiar se lupta pentru propria existenta atentatul asta este „ce mai aveau nevoie” stiu si ei cat ajutor pot obtine de la UE si alte tari din NATO in urma experientei celor 6 luni de blocaj din directia SUA la insistentele foarte probabilului viitor presendinte al SUA, Donald Trump.
Pentru Romania tot ca si la fotbal, probabil ca o sa asteptam la jocul rezultatelor deznodamantul in acesta parte a Europei.
Mie mi se pare o facatura mare cit casa, ca sa mai cistige Trump alegatori…
Cum e posibil sa ratezi de la 100-150m, din 3 gloante, cu o pusca cu luneta ?
Kennedy a fost impuscat direct in cap … si apoi in git.
Plus inca un glont in spatele lui John Connally, care a scapat.
Prea multe cusute cu ata alba …
Vom vedea ce va fi, dar nu-mi miroase bine povestea asta.
„Profi” tanti cu pistolul… atit s-a putut… de atitia bani s-au angajat oamenii… 😀
Nu a avut lunetă pe ar15,dar un sistem optic gen Red dot
Corect, Adicontakt, acum am vazut ca a tras cu AR15, si nu cu pusca cu luneta.
Poate cineva care a tras cu asa ceva – live, sa ne spuna si noua acuratete, bataie, etc …
Din ce stiu, e f. usor de folosit, ca si AK-ul.
Cind am facut armata, am nimerit un Ak care era super reglat… avea acuratete mare la foc cu foc, si la distanta. Am atins tinta din prima, fara sa modific nimic la prima tragere cu arma.
Nu stiu cum e cu AR-urile…la ce distanta sint eficace, functie de glont, si ce acuratete au.
AR-ul meu cu bile, de airsoft, electric, de 2.0 joules, e destul de precis pina in 30-50m, mai ales ca i-am pus si un red-dot – Theta Optics – military grade – si apoi o luneta Theta optics, 3-9 x40 cu super zoom. Cu luneta – care e cam mare – nimeresti precis cu bile bune, la +50m.
Interesant de aflat si unghiul tragatorului fata de capul lui Trump, probabil i-a „ras” urechea, deci a fost cumva tangentiala pozitia de tragere.
Alftel il lua in plin. Mai ales ca am vazut ca Trump statea cu capul mai mult indreptat spre directia de tragere…in stinga privitorului, nu prea s-a uitat in dreapta…
Altceva curios e cum a fost impuscat in zona capului acel spectator …aflat in tribuna, la ceva distanta de podium, tribuna aflata intre hambar si podium.
Se pare ca multe au mers prost, de la impuscaturile acelui pusti, la spectator impuscat
in tribuna aflata la distanta de podium, dar tot pe directia de unde s-a tras.
Intr-un fel, Trump privea aproape drept catre acel hambar/tribuna…de aia probabil l-a ratat si l-a ras acel glont.
Ordinea impuscaturilor pare a fi: 1- Trump , 2- tribuna / spre Trump, 3- nu se stie…
Alt semn de intrebare – pentru fortele de securitate: de aproape 4 minute se stia de acel om inarmat aflat pe hambar.. totusi nu s-a intervenit.
Sint curios sa vad ce va descoperi investigatia.
Te duci la Calibrul 9, poligonul. Au acolo o armă apropiată de AR15, un S&W .223 rem, cred că are un red dot x2. Un pachet de 5 cartuse costă 350 lei. Țintele de la Calibrul 9 au în mijloc un oval galben iar în centrul ovalului un x. Roagă intructorul să deplaseze ținta la capătul liniei de tragere. Încearcă, în succesiune rapidă, să nimerești aria formată de partea superioară a x-ului aflat în ovalul din mijlocul țintei. Echivalează cu a trage asupra capului umnei ființe umane aflate la 120 – 130 de metri. Să-mi spui și mie ce ai făcut. Poate lași și o poză cu ținta.
E diferit sa ochesti partea de sus a unei tinte om de vreo 1,5 m si sa ochesti central o tinta de 1,5 m ,e o mica mare diferenta la distantele alea,fara optica ,pt ca poti sa echivalezi jumatea tintei intr-un caz foarte usor pe cand in celalat e posibil sa nu vezi extremitatea deloc pt punct ochit punct lovit,iar daca setezi sa poti ochi central dar sa lovesti cap ,exista probabilitate mare de rateu,trebuie practica multa sa realizezi ceva ochiometric,iar daca mai eei in considerare si alte influente balistice sigur a avut dispozitiv optic pe arma de ia zgariat urechea
Dar tu cat ai tras la viata ta,a.i sa ai o parere avizata?
Poți să ai ultimul răgnet de armă.
Daca nu ai fost învățat să o folosești, degeaba.
Arma cu care a tras era a tatălui.
Problema e :
– Cum a putut ajunge cu un AR 15 pe acoperis ? Cine , ce și unde controla afluxul de persoane ?
– Cum de nimeni din cordonul de securitate nu a văzut pustiul cu arma pe acoperiș
PS.
Daca nu ai tras veci cu o armă , nu ai de unde sa ști cum se efectuează ” foc precis și concentrat”.
Din filme nu înveți să tragi corect cu arma. Oricare.
Iar cu ” Red dot” pe arma , cineva trebuia să regleze scula. Cineva care știe cum se face.
Nu e suficient sa montezi (oricare) sistem de ochire pe șina Picatinny. Care e un suport standard occidental.
Tu zici că staful lui Trump a angajat pe cineva să tragă în Trump dar nu să-l omoare ci doar să-i facă o gaura in ureche și bineînțeles sa fie la rândul său împușcat de SS? Iar lui Trump i-au zis că treabă e aranjata, sa stea liniștit că doar o să-i zgaraie urechea?
Mi-l și închipui pe Trump (sau oricine altcineva în situația aia) intrebandu-i pe cei din staf: bai sigur nu mă omoară? -nu Donald, stai liniștit, glonțul o să treacă la 1cm de cap, doar o să-ți găurească un pic urechea.. – bine mai, o facem, mi se pare rezonabil riscul.
Nu pare ca l-a atins niciun glont pe Trump, la nicio ureche. Traiectoria glontului din imaginile postate arata ca nu avea cum sa-l atinga in partea de sus a urechii, unde apare el zgariat mai apoi.
Dupa ce duce mana la ureche (probabil ca reactia la suieratura unui glont si la vibratia aerului) si o da inapoi, nu apare niciun strop de sange pe ea. La fel, putin mai tarziu, cand se ridica dintre SSisti si face semn cu pumnul, cu aceeasi mana, nu se vede niciun strop de sange pe ea. Apare evident ca a trecut pe langa el un glont, dar nicaieri atat de aproape incat sa-l atinga
Cel mai probabil s-a zgariat accidental (ori a fost zgariat accidental) cand s-a ascuns sub tribuna si au tabarat agentii SS peste el (am vazut si varianta ca de vina ar fi fost un ciob de sticla).
Se poate sa fi fost un lant de greseli sau nepasari dar poza aia de final, cu Trump ridicandu-si capul dintre agentii SS, cu pieptul inainte si cu pumnul ridicat (in timp ce toata gramada ordonata de SSisti se opreste brusc si-l lasa sa faca asta, desi cred ca era normal de presupus sa nu excluda ca pot exista si alti tragatori nedescoperiti) mie imi lasa puternic impresia a ceva regizat, un teatru ieftin pentru alegatori mai impresionabili
Radule, zi-le SeSe, ca cine stie ce inteleg algoritmii ca spui si flaggeaza vreun dastept topicul :)). Serios, nu-i alinta.
Desigur sunteti un specialist. Ne puteti spune si noua ce deviere are la un vint de 5 mph ( asta inseamna ~10 km/h) un poiectil de 55 grains ( asta inseamna 3,6 grame ) la 150 yards (asta inseamna 137 m)?
Protocolul de securitate e pe 3 zone de protectie ale demnitarului. Zona 1 este asigurata de SS si sunt cei de langa Trump(adica garzi de corp plus personal in tribuna oficiala).
Zona 2 sunt cei din politia federala/locala care trebuie sa asigure zone pana la 200-500m de eveniment-inclusiv asigurarea cladirilor(ratiunea este ca acestia cunosc cel mai bine zonele de la fata locului si e firesc sa fie asa) si zona 3 sunt contra lunetistii SS care fac protectia extinsa -antrenamentul lor la tinta se face uzual la 500-700m distanta.
Prin urmare, ceea ce s-a intamplat este un esec partial al zonei 1(SS nu reuseste sa-l acopere pe Trump ulterior loviturii-acesta fiind in soc dar calm si ocupat sa pozeze cu capul neasigurat si partea superioara a torsului expusa-daca era un al doilea tragator era mort), un esec total al zonei 2, politia federala nu numai ca nu si-a facut treaba de asigurat acel hambar, dar ancheta va stabili de ce totusi SS nu a instalat un lunetist si acolo-in definitiv erau doar 2 cladiri mai inalte) si mai mult politia i-a ignorat total pe taranii cu berea in mana de sub copacii din laterala hambarului iar singura zona care a performat ceas este zona 3 celula de contralunetisti care a actionat ca la carte.
Se vede foarte clar ca contralunetistul care a lichidat asasinul avea arma pe tripod inaltata la distantele de siguranta pe care acestia sunt datori sa le acopere adica plus 500m. In momentul in care asasinul trage(cel putin 4 focuri-unii zic ca a apucat sa traga 7 dar parerea mea este ca in numaratoare ies cam 6(inclusiv cele doua focuri trase de contralunetist), lunetistul coboara arma in jos, aceasta fiind inaltata la distantele de angajare pe care trebuiau sa le acopere conform procedurii si executa 2 focuri, unul din gloante il loveste pe asasin usor lateral gurii si-i imprastie creierii.
Asasinul a executat taras pe burta(bearcrawling) venind din zona acoperisului unde era ascuns partial de panta(apa) usoara astfel incat contralunetistii nu l-au vazut initial desi se aflau pe cladirea mai inalta.
E departe de teoria conspiratiei ceea ce vedem, din pacate daca astia nu legifereaza gun managementul populatiei, America se va rupe din interior. Sunt curios cum Trump va vedea asta, pentru ca el este mare promotor si aparator al armurierilor a doua mare afacere privata in US.
In concluzie este un esec major al politiei si un esec nepermis al SS, fiind noaptea mintii ca eventuala comunicare cu SS sa fie atat de deficitara. Nu s-au asteptat ca in fief republican sa se intample asta, asa ca au facut misto de aia veniti la gratar cu berea in mana, in loc sa cerceteze daca ceva se confirma sau nu.
Partea buna este ca asa s-a rezolvat si misterul uciderii lui Kennedy despre care s-au scurs tone de cerneala, fiind pe deplin explicabil ce s-a intamplat atunci daca in anno domini 2024 cu tot AI, drone, supraveghere, servicii de elita, un copil coborat din counterstrike poate omori expresedintele US si mai mult ca sigur noul presedinte, desi zarurile nu sunt inca facute, uimitor sau nu acum este tras la raspundere pentru atitudinea de necondamnare a atentului sotului lui Nancy Pelosi, de care a facut misto cat a putut si cu orice ocazie.
Ironia sortii cum ar veni.
Politia locala ( la atentionarea publicului ) a alertat USSS cu ~ 4 min. inainte de primul foc. Nu lunetistul vazut in filmari ( cel cu Remingtonul pe tripod ) doboara asasinul, ci un membru al celei de-a doua echipe, aflat mul mai mai departe ( ~450 yards). Nu mai credeti tot ce apare in mainstream media.
https://youtu.be/tBz3PqA2Fmc
..că tot a fost pomenit mai sus.
au sunat de la secret service,vor niste specialisti de pe aici.
Washington Post, astazi
,,Musk, other pro-Trump billionaires have helped shape shooting narrative
The right-leaning business community on X, including Elon Musk and hedge fund billionaire Bill Ackman, used their megaphones to endorse Trump and fuel storylines about Saturday’s attack.A chorus of right-leaning tech and business leaders, led by X owner Elon Musk, used their online megaphones in the wake of Saturday’s attack to criticize the Secret Service’s diversity initiatives, condemn Democratic donor Reid Hoffman, and make unsubstantiated allegations about the shooting.Musk, turning to a familiar refrain of his, appeared to point the finger for the security breach at Diversity, Equity and Inclusion efforts — amplifying a post that ridiculed the U.S. Secret Service’s director for what it called “diversity hires.” The argument is being made on many right-wing political accounts, which have also called out individual female secret service agents. Musk had previously directed that argument at the airline industry, drawing condemnation over the insinuation that diversity efforts left the skies less safe, news outlets reported.”
Diversitate pina la capat
Asasinul tirindu-se pe acoperis https://twitter.com/DC_Draino/status/1812642041391915384
am tot stat cu ochii pe presa si evenimente dupa tentativa de asasinat..
Fox News e destul de chill, titlul e sugestiv zic eu, e de dimineata neschimbat „Trump celebrates ‘miracle’ survival of assassination attempt” Ghilimelele alea la miracol sunt zic eu sugestive
pe piete n-au crescut cine stie ce ctr futures, in trend as zice, dupa vestile bune de saptamana trecuta privitor la inflatie…doar ceva asset-uri conservatoare si de-ale lui Trump s-au dus in sus spectaculos si f speculativ as zice eu.
deci relativ liniste, fara mari drame, nu cred ca schimba ceva fundamental sau ii da mai multe sanse de succes ca inainte de eveniment…
https://www.youtube.com/watch?v=8aKIMiaYjis
Mai nou se da vina pe fortele de ordine.
da, am vazut thread-ul ala care explica faptul ca aria respectiva era responsabilitatea politiei nu a Secret Service
pe de alta parte, ce izbitor seamana astia de la Fox cu A3, e ca nuca in perete CNN-ul ala pe sigla lor
E de urmarit Fox zilele astea.
Deocamdata vad ca nu arunca gaz pe foc, ceea ce e de bine. Probabil ca si-au dat seama ca e cam periculos
Sper sa tina.
Da, deciziile USSS trebuiau luate de altii.
Bai t-ui mama lui de ochelarist retardat , tocmai ala o iesit la numaratoare la tras ? Puteau sa gaseasca unul cu vederea mai buna …poate unul din lunetistii de dincolo …
„Nu ne mai trageti pe dreapta…”
Ba da! Stanga s-o suga!
https://x.com/RandomTheGuy_/status/1812771419836592510
…de mai multe ori.
Bomboana zilei : https://x.com/SharylAttkisson/status/1812312136305045914
In firma mea, am ~65 % femei . Sunt super calificate . O obeza de 1,58 nu are ce sa caute in prima linie linga DJT Nu-si poate scoate pistrolul din toc. Sigur, d-l Alex ne va demonstra ca e mama ninja.
https://cursdeguvernare.ro/cristian-grosu-centimetrul-o-afacere-americana.html
e bun articolul ăsta,mai văd si eu cine e cu toate țiglele pe casă și cine umbla cu cioara vopsită sau a stat în dulap până acum….scorul de la alegeri plus discuția asta mă duce spre o românie greu de privit.
Faci un clasament la aia cu țigle lipsă?
am citit toate parerile pro, contra…inghesuiala mare. Mishteaux faza cu doamna si pistolu´, ia´ti bre o sacosa la briu ce dreac te chinui cu tocu´ala, pai stiu io niste fete din ferentexas de nu´ti baga juma de walmart in holsteru´ala.
Ba da´unu´ nu s´a gandit si la Melania…ce o fi fost ma in sufletelul ei cind l´a vazut pe boshorogu´de donald cu pumnu´ dupa unicorni…ala cre´ca e semnu´lor…melanio vin sa dau cu mujdei la tartitza, am renascut.
cred că ieșea pe plus melania 😁are făcute cărțile bine…
pun intended )))
Brandon „The AK Guy” Herrera, Hello Mr. Vice President!
Let’s Go Brandon!
https://www.youtube.com/watch?v=TA-TU2beJN4
https://ziare.com/donald-trump/candidat-senator-ohio-1882230
😳1984😬
Era la mine in „Top 3 picks” dintr-un motiv foarte simplu: asta e unu care ii aminteste de Donnie Jr., Eric si Jarod la un loc.
chiar se pricepe sau are “consigliere” buni roscovanul.
https://youtu.be/We0QWq8ts5Y
tipul e mai tânăr cu un an ca fratemiu mic,am plecat zâmbind de acasă ieri dimineată când am aflat….m-am simțit cumva “revergorat” ,e o pată de culoare în toată geriatria politică americană.
https://x.com/b_domotor/status/1812938997968351337
la VP candideaza un fan Orban
Washington Post , acum. 7 experti raspund la cine e de vina: AR15. Trump, Republicanii…. .https://www.washingtonpost.com/opinions/2024/07/14/trump-shooting-unity-opinions/?ut
Sir David Attenborough despre problema: https://x.com/WallStreetSilv/status/1813099358755430523
Asta chiar e tare:
– CNN: În clădirea de pe care a tras atacatorul lui Donald Trump se aflau lunetiști și polițiști. Este cel mai grav eșec de securitate al Secret Service din ultimele patru decenii.
https://www.biziday.ro/cnn-esec-secret/?biziday_revision=1
Trăgător peste trăgători? 🤣
Părerea mea, hàc…
„Boss,nu se intampla la noi de astea”
Dorel nu tre sa stea musai pe sau in cladire,dar e cam musai ca pozitiile potential periculoase sa fie inaccesibile publicului.Din cate mai amintesc si io din domeniul asta mai aparte.
S-au bagat la umbra. Probabil aia trebuiau sa asigure zona aia.
Singura chestie cu adevarat periculoasa la Donald e daca face stanga imprejur in legatura cu OM.In primul mandat mai din topor dar s-a distantat de regiunea aia nenorocita.
Biden a dat cu mucii in fasole in A-stan,dar parte din negocierile cu talibanii au avut loc pe vremea lui Trump.
Cand la mierlit pe Qassem Soleimani,persii au dat cu rachete,apoi liniste de ambele parti.
Dar,dupa cum stim,sunt unii tragatori de sfori pe care-i manca in fund Iranul.Ceea ce ar fi o imbecilitate crancena.Nu era ok in 2006,cu atat mai putin acum.
Asta ar fi cam singura modalitate evidenta acum ca sa dea cu mucii in fasole.
Si naiba stie ce serparii si intelegeri au acum loc in State,pt ca dupa incercarea esuata atat gasca lui Trump cat si sforarii obisnuiti tre sa accepte 2 realitati.1.Trump va castiga daca nu se schimba nimic. 2.Trump e la cateva drone kamikaze de paradis,iar echipa lui nu ar fi ok in cazul asta.
Deci o intelegere pe sub mana cam devine necesara pt ambele parti,pt a nu pierde controlul si unii si altii.
Termenii intelegerii sunt problematici si e posibil sa includa idiotenia de care ziceam.
O șopârliță pe tema asta a apărut deja. Suficient de vagă, vedem dacă mai urmează și altele.
https://www.usnews.com/news/top-news/articles/2024-07-16/us-received-intel-of-iranian-plot-to-assassinate-trump-cnn-reports
Deja?
„dar parte din negocierile cu talibanii au avut loc pe vremea lui Trump.”
Reevaluam?
https://www.state.gov/wp-content/uploads/2020/02/Agreement-For-Bringing-Peace-to-Afghanistan-02.29.20.pdf
https://ziare.com/ctp/donald-trump-impuscat-reactie-1882390
oare scârnăvia asta a înțeles în al 12-lea ceas că el ,restul habarniștilor politici din media si pretutindeni îl înjură pe trump si pe republicani de ani de zile din cauza prostiilor din mandatele democrate….și că s-a încolonat si el la corul demonizarilor si amenintarilor voalate cu disparitia la adresa lui trump la fel ca dinozarurii de la hollywood ,casa alba si partidul democrat?
e iritat de corectitudinea politica,de motivul rasial invocat in orice problema,de migratia scapata de sub control,de ocupy,de cancel culture,de etc ,samd si ce face nea ctp?!…se cearta cu republicanii si trump nu cu aia care au impus agenda asta.
marș mă !!
ps.ce faceti voi cu trump au facut antonescu si ponta cu basescu la primul usl….si acum traim rezultatele.
De parca celalt fraier nu ia demonizat pe ceilalti. Evident tu credeai ca toata chestia asta o sa se termine cu un tuseu ractal nu? You reap what you sow bro. Guess what? Some asshole took this other asshole up on his offer.
Tu o tii langa cu „cocosel” si alte balcanisme prinse in pauza de tigara cand erai in vizita la noi, dar nu explici deocamdata nici logic nici coerent cum 3,14dele care stau geana pe un fost presedinte de-al vostru si actual candidat au esuat mai mult decat lamentabil in misiune? E pregatirea deficitara acum? Au scazut baremele? E un laissez-faire mai balcanic la moda? un sir de greseli intamplatoare? Ca e foarte neasteptat un esec de asa proportii, in momentul in care civeva reuseste sa traga e esec. Mai ales din proximitate, nu de pe vreo macara de la 1 km.
Mai ia o pauza de la aerul de superioritate ca v-ati facut de ras si ori au fost greseli individuale in puncte cheie (filtru de securitate 4 starters si echipa care a venit sa verifice zona ) ori sunt deficiente majore pe plan operativ, oricum o dai. Am auzit si tot felul de teorii cu deep state, beletristica de luat in calcul macar cu un 5% probabilitate, nu cred ca sunt valabile.
Si o intrebare, ca esti pe-acolo si esti sme in domeniu: Secret Service a avut vreo drona acolo?
Prostule, de ce te cerți de unul singur?
Aia e tati, atata te duce neuronu taul adormit, atata poti, ca tehnic doar gura e de tine.
@Alex
Io cre’ca esti sucarit de 2 ori: prima, pt. ca a supravietuit, secundo… pt. ca l-a ales running mate pe unu’ de-al tau. 🙂
Imi pare rau dar, nr.1 este complet eronat. La nr.2 Vance was a POG so he’s not one of mine. At best he’s a Ma.
Nea capitane nu te credeam un grunt. pog lives matter.
A POG is nothing more but an unorganized grab-asstic piece of amphibian shit…sa-l citam pe R. Lee Ermey. Cat despre mine, 0331, 0321, 0302, 8002, 9953/8026.
:))))
Tu crezi ca eu stiu mos-urile voastre pe de rost ? 0300 sunt some infantry shit si restul habar nu am.
never mind le-am gasit pe net mai usor decat credeam
Ooof! Ouch!
That’s …damn, man! 🙂
numai urări de bibe & sănătate!
https://youtu.be/eGA_QYPj8Jk
https://youtu.be/viMKZJqCLSg
https://youtu.be/quKqCkbW8BA
felton,mark felton…
Interviu ABC cu d-na Cheatle, USSS nu a avut oameni pe acoperisul de unde s-a tras din motive de siguranta: ACOPERISUL ERA INCLINAT, PUTEAU ALUNECA AGENTII. Confirma existenta unei echipe de sniperi in depozitul de pe acoperisul caruia s-a tras. Noaptea mintii.https://www.dailymail.co.uk/news/article-13639613/amp/Secret-Service-director-wasnt-roof-gunman.html
Cum adica 30% femei?! Asta a invatat la Pepsico, probabil, ca succesul beuturii sta in diversitate… Cand pui ideologia inaintea profesionalismului – se intampla buba, unde nu doresti! Asa au patit si norvegienii – s-au lasat singuri fara o frumusete de fregata – majoritar incompetenta!
https://en.wikipedia.org/wiki/Helge_Ingstad_collision
Fotografie din spatele DJT. Linie directa de tragere. Atacatorul este deasupra echipei de sniperi. Nu poate fi incompetenta atit de mare https://x.com/SeanParnellUSA/status/1813240829919539633
Ultimele de la Cappy: https://www.youtube.com/watch?v=Ko9FO_vs668&ab_channel=Task%26Purpose
Absolute… nuts!
Oricum Mrs Cheatle spune ca nu vede de ce sa isi dea demisia, doar iepuroiul a supravietuit… Ceilalti?! Un mort, doi raniti?! Probabil ii baga la ‘victime colaterale’!
Biden’s Team Deliberately Kneecapped Trump’s Security To Allow An Assassination Attempt
https://thefederalist.com/2024/07/16/bidens-team-deliberately-kneecapped-trumps-security-to-allow-an-assassination-attempt/
Au mai iesit niste detalii la iveala, care fac ca treaba sa para si mai groasa:
1.SS zice ca n-a pus sniperi pe cladirea asasinului ca panta „era prea inclinata”. O minciuna ieftina intrucat lunetistii lor care apar in imaginile de la tribuna oficiala erau pe o cladire cu acoperis mult mai inalt/ inclinat decat cel al asasinului.(erau 2 celule x2 contralunetisti)
2.SS zice ca in cladirea cu pricina era politia locala si contralunetistii politiei.(sub tragator) In total ar fi fost 4 echipe de contralunetistix2, doua echipe politie plus 2 SS;
3.Asasinul a fost gasit la filtre cu un range finder si lasat sa treaca probabil ca se gandeau ca vrea sa urmareasca pe Trump ca prin binoclu. Cica ar fi fost pus sub observatie de la filtru, dar atat l-au supravegheat ca l-au pierdut de tot.
4.Nu este clar cum a intrat cu arma, fara sa fie gasit. Posibil sa fi ascuns-o in perimetru cu zile inainte.
5.Doi politisti au incercat sa catere acel acoperis , facand scara matei, dar asasinul s-a intors spre cel care catarase si asta s-a retras;Apoi au urmat focurile de arma catre Trump;
6. Se pare ca asasinul dupa pozele cadavrului a fost impuscat cu un DMR SR25 cu glont .308 Winchester, deci pare ca nu a fost impuscat de cei doi SS ce apar in video cu MK13 (Remington) cu .300 Winchester, urmele de intrare iesire fiind specifice 308. Probabil sunt cei doi SS care erau pe prelungirea acoperisului din spatele scenei lui Trump.
7. Este neclar de ce politistii care catarasera nu au comunicat ordin de neutralizare catre echipele de lunetisti, SS acum se apara ca nu puteau trage pana nu aveau confirmare clara a amenintarii.
Este absolut cert ca s-au concurat/rivalizat intre ei, cauta tapi ispasitori intre ei, dar ambele tabere sunt raspunzatoare grav pentru evenimentele care au urmat.
Tampeniile cum ca Biden a „subtiat” dispozitivul de protectie prin lipsa de personal sunt niste idiotenii, era plin de politie locala, SS, anti tero, bodyguarzi si 8 lunetisti pentru zona de protectie extinsa.
la pct. 6 … erau alti 2 agenti lunetisti-spotters si pe hambarul din stanga-spate al lui Trump… deci 2 in dreapta (aia care au aparut cel mai mult in filmari)… dar si alti 2 in stanga, a reusit cineva sa-i filmeze si pe ei cu armele indreptate spre aceeasi directie, unde era tragatorul, in dreapta si putin-fata.
Nu era nevoie de lunetisti acolo, nu asta a fost problema.
Ala cum a ajuns pe acoperis? Pe unde a urcat?
spor & succes la înrolat și angajat pe bază de cote de secs, DEI si standarde speciale….magarul nici acum nu a înteles ce fac rusii prin ucraina si nici cum e la razboi.perfect normal cred
la ce agendă au avut si au.
aviz amatorilor de prin europa de est.
semnat ,un misogin care ține la viața lui si a familiei nu la coafura de tinder a cucoanelor costumate in uniforma.
https://youtu.be/E1DD-zWlDh8
https://en.wikipedia.org/wiki/Trump_derangement_syndrome
Subt probleme mari si vechi printre impiedicatii aia, din ce scrie presa lor credibila. https://www.businessinsider.com/trump-secret-service-fat-guys-off-my-detail-book-2021-5
Mai multe foto printre care se vede si o GI Jane stil „butoiasul atomic”, se vad si burta si gusa clar. La noi nu am vazut asa ceva, Aida lui Nastase luase proportii mari, dar era la escorta din Parlament. Femeile au un metabolism complicat, dar parca e prea contrastanta. O fi buna la altele. https://www.dailymail.co.uk/news/article-13631849/Donald-Trump-shots-fired-Pennsylvania.html
She’s wearing a bullet proof vest dickhead…with strike plates…
https://www.pennlive.com/resizer/v2/V4ETDDXTNRGBZFE2AWFOWVZJEY.jpg?auth=001680b4356013388fd1404c9a8ecd0aa871c27d828505144631e155750636d6&width=800&quality=90
Vezi din profil, asule de carton, ca are si gusa si un crac de halitoare la fast food, e fatty. O fi fost halterofila, ce sa spun. Si unii fosti la ei au spus ca sunt probleme, tu o tii cu aiureli in conditiile in care s-a vazut cat se poate de clar ca au deficiente majore. Jenibil.
Prostule, continui sa fii idiot. Nu cred ca am afirmat yo asa ceva.
Esti comic cand iti dovedesti in mod repetat nivelul de subofiter de intendenta. Numara izmene in continuare. Ia o punga si vorbeste singur in ea ca iti place sa te auzi.
Sa-l citam pe Nenea Iancu Caragiale…Amice esti idiot?!
Hai ca nu mai spun la nimeni.
o parere din US
#1 agentii SS sunt prost platiti, Trebuie clerance de nivel inalt unde mai bagi antrenamente samd. Zona DC e f scumpa si iti trebuie bani multi.In conditiile in care multi care lucreaza in US Govt au job remote si o viata super, e f greu sa te faci agent.
Deci f greu sa gaseasca oameni dupa ce au atatea restricii si ofera prea putin. In plus trebuie sa faci commute in DC si sa lucrezi in shifts samd.
#2 pe de alta parte cand apasa pe tragaci si omoara un om, poate fi nevinovat, un nebun cu o jucarie samd si atunci agentii au o f mare resposanbilitate in aceste cazuri. Inteleg ca nu era in inelul lor si politia locala failed sa secure the area si sa il verfice si impiedice.
e F usor sa te uti de la distanta si sa dai cu pietre…viata nu e numai alb si negru
pe de alta parte eu sunt votant indecis, care nu am votat la alegerile din 2020. In trecut am votat si republicani si democrati dar in momentul asta sunt indecis pana nu vad candidatii si ce zia la dezbatere. Atentatul asta nu imi influenteaza deloc decizia la vot.
in 202o Trump a luat bataie la vot…nu vad de ce oamenii aia s-ar razgandi si l-ar vota acum pe el. Deci eu cred ca jocurile nu sunt facute.
„agentii SS sunt prost platiti”
https://www.secretservice.gov/sites/default/files/reports/2021-09/UD%202021%20Salary%20Schedule.pdf
„Inteleg ca nu era in inelul lor si politia locala failed sa secure the area si sa il verfice si impiedice.”
The US Secret Service was “solely responsible” for the implementation and execution of security at the site of Saturday’s rally for former President Donald Trump’s campaign, Secret Service Director Kimberly Cheatle told CNN in an interview Tuesday evening.
https://edition.cnn.com/2024/07/16/politics/secret-service-director-interview/index.html
perfect de acord,electoral inca se joaca dar cred ca inca o “ nefacuta” din partea ambelor parti poate genera o departajare evidenta in sondaje si electorat.un nou esec sl lui biden la debate,un candidat surpriza al democratilor,o iesire în decor a lui trump cu gura lui mare….situația e fluidă😬
Aici se vede bine dolofana, e pusa de un rus, dar nu e photoshopata. Doar foto conteaza, nu ce zice ala pe-acolo. Judecati singuri daca e grasa. https://x.com/cirnosad/status/1812353796829495401
Fraiere in fotografia respectiva se vede foarte bine ca gagica poarta placi de impact sub camesa. Dar…cand esti prost, esti prost. Remediu nu exista.
Esti dus, tati. Frustrarile si complexele tale de inferioritate n-au leac. Schelalaie in continuare, izmenare.
Appearing on Fox News’ America’s Newsroom on Sunday morning, Miller, who has 30 years of law enforcement and military experience, told hosts Bill Hemmer and Dana Perino, „There’s no way you could explain what happened. I’ve done hundreds of these site assessments. One of the primary things that you do—obviously we learned from 1963 with the assassination of [former] President [John F.] Kennedy that high places are a problem. And so, the fact that this roof was not covered. Typically we will cover it, for certain, visually, but if not, in some cases, we’ll post somebody there.”
He continued: „So this is a big miss and there are a lot of questions that need to be answered in regards to the site advance, in regards to the posting assignments, and especially in regards to actually what they did within the split second that an unidentified gunman was seen on the roof.”
https://www.newsweek.com/secret-service-big-miss-donald-trump-assassination-attempt-1924972
#1. nu stiu toate gradele alora din suita dar officer intre 64k si 111K extrem de putin ptr DC area
or mai avea ceva sporuri nu stiu
plus clearance de nivel inalt care trebuie mentinut
plus lucru in shifts si plecat de acasa cu zilele
plus o gramada de training de iti ies okii ca la melc
plus commute in DC ce e oribil
deci o gramada de munca si stress pentru ce? ptr un salariu mizer
nu vorbesc balarii eu am dat interviu cu SS pe aria mea si am fugit mancand pamantul ptr ce spun mai sus. FFFF prost platiti ptr munca de o fac
au aparut fff multe jobs pe remote.fara sa dai de traficul de DC
o sa le fie din ce in ce mai greu sa gaseasca oameni care sa lucreze on site pe bani putini si cu o gramada de restrictii
#2. acum probabil e vina lor ca trebuiau sa coordoneze tot perimetrul nu stiu amanunte.
Mai multe info despre magnitudinea gaurilor din asigurarea perimetrului. Cred ca sunt sute de inregistrari pe care inca nu le-am vazut, cam toata lumea avea un telefon in mana.
Atacatorul surprins dand tarcoale cladirii cu 40 de min inainte de atac. Fara nimic, fara rucsac sau altceva, indiferent unde avea arma dosita a reusit sa o recupereze si apoi sa ajunga pe acoperis, fiind vazut acolo de ss cu 20 de min inainte de atac. Fusese identificat ca fiind persoana suspecta datorita comportamentului cu 62 de min inainte de atac.
https://www.youtube.com/watch?v=NDufyy6pUoQ
17 10 identificat de catre fortele de ordine ca fiind suspect, se purta ciudat dar a fost pierdut in multime
17 30 vazut cu un rangefinder in mana, iarasi de catre fortele de ordine
17 35 apare in filmare dand tarcoale cladirii, dar nu este inarmat si nu are nici un ruscsac sau alceva cu el
17 52 vazut pe acoperis de ss
18 02 Trump urca pe scena
18 12 trage si la 20 de sec dupa, este impuscat .
Trump in momentul ala e ex-president si i se aloca suita de SS in consecinta, Daca el are nebunia sa mearga prin toate coclaurile sa capete capital electoral e pb lui.
se aloca bani de la tax payer ptr fiecare agent SS si Police si samd…deci el consuma bani din banii contribuabilului pentru ce face. In momentul ala nu era nici macar propus ca si candidat din partea Rep.
cand e vorba de buget mosii si babele din congres se straduiesc sa taie cat mai mult..si sa le dea cat mai putine salarii. Acum vezi consecintele.
pe de alta parte DHS din care face parte si SS e tot criticat ca nu face si nu drege cu borders si tot lovesc in sefu Makorkas.
eu nu sunt deocamdata nici cu Rep nici cu Dem sunt indecis, doar constat ipocrizia.
am spus mai sus ca le e greu sa gaseasca agenti buni pe bani putini. good luck cum se spune.
Numai daca ma uit la joburile astea
https://www.usajobs.gov/job/790903200
https://www.usajobs.gov/job/790912100
nu stiu cati din aici care critca pe aia ca e grasa sau are tzatzle mici… LOL ar trece de ce cer aia pe acolo si pe bani putini
cati dintre US citizen trec testele de acolo?
Phase I:
Uniformed Division Entrance Examination (UDEE)
Applicant Physical Abilities Test
Interview
Phase II:
Credit Check
Security Interview
Polygraph Examination
Drug screening
Medical Examination
Background Investigation (a top-secret security clearance)
e plin internetul de opiniile alora “buni” care plang pe umarul hamas,antifa,greta ,anarhisti si minoritați vesnic nemultumite….nu mai postez nimic,toti sarbatoresc omuciderea ,crima si ura.
e fain cum stangismul si-a luat palma vietii pe gura si discursul lui antiuman.
domane-doamne nu te bate cu parul,ti-a dat constiinta si gura….restul e treaba ta.
la revenirea roscatului am observat niste dulapuri umblatoare in jurul lui,sicrit-servis pare sa fi inteles ceva….tantile alea sa le pazeasca pe hillary si pelosi la wc.
Interesant
Officials said the snipers spotted the suspect, 20-year-old Thomas Matthew Crooks, on the roof of a building outside the security zone at the rally Saturday in Butler, Pennsylvania, at 5:52 p.m. ET. The shooting happened at 6:12 p.m. ET, 20 minutes later, the sources said.
https://abcnews.go.com/US/trump-assassination-attempt-investigation-continues-new-details/story?id=112020474
„According to the sources, the timeline presented in the briefing was as follows:
5:10 p.m. Crooks was first identified as a person of interest
5:30 p.m. Crooks was spotted with a rangefinder
5:52 p.m. Crooks was spotted on the roof by Secret Service
6:02 p.m. Trump takes the stage
6:12 p.m. Crooks fires first shots”
Incompetenta maxima. Comunicarea si lantul de comanda inexistente.
Nu a fost Robi nicio incompetenta, suntem noi tarani romani si nu intelegem profesionalismul suprarealist.
De la Secret Service asteptarile erau sa nu mai lase vreodata (inca) un lunetist sa traga intr-un presedinte.
Dar unora de la ei li se pare normalitate situatia asta. Sunt obisnuiti, nu e o problema, cautam noi nod in papura.
Incompetenta, mai da-le draq de conspiratii.
Secret Service … „that DEI”:
The Power of One!
The Power of Two!
The Power of Many!
https://www.youtube.com/watch?v=jWFP3vLJeSg
RM, totusi ramane intrebarea cum de s-a instalat ala confortabil in dispozitiv.
Acolo e problema si aia implica fushereala in orice varianta.
Hai sa vedem ce iese la ancheta,ca acolo tre sa minta plauzibil.
Sigur ca da, the truth is out there.
Pentru? Sa ne dea subtitrare sau de ce? Aia e pt ei, ca noi stam si ne minunam fara vreo miza. Doar inca un motiv f bine intemeiat sa le mai taiem din nas alora plini de ei care vin sa ne dea lectii. Exact cum a fost cu israelienii in Coltii Tapului si dupa ce si-au luat-o cu flotila aia.
Cititez din vremea aia de la un prieten acvilist „sa mai vina vreun …sa ma invete cum sa tin pistolul in mana”. Chiar asa era, ca am vazut destule b@$ini de la figuranti de la ei care se uitau ca la lumea a 3a pe aici la noi. Si noi am fost mereu prea politicosi. Uite lumea a 3a la ei. Sa le fie de bine.
Si in afara de ex-Acvila si alti cativa ca ei,crezi ca stiu sa tina pistolul in mana?
La verzi cei cu misiuni prin A-stan si Irak au deja spre 40 de ani si iti garantez ca si din aia multi au uitat mici chichite esentiale.Iar de invatat in urma,mai putin.
Deci,hai sa stam relax si sa-i lasam pe americanci cu serpariile lor.
Apropos,vrei sa vezi cate fatuci nu prea sportive gasesti prin unitati,inclusiv pe unde nu au ce cauta.Si ghici ghicitoare,au aparut si la noi carieristii sefi ce le sufla in freza,pt ca egalitatea,aliniere la NATO(tradus in ” hai baietii” cand e de carat ceva).
Nu amesteca bula unora cu marea masa.Cativa sunt super,restul pamant de flori.
Mihais, tu nu ai spus nimic dpdv tehnic sau tactic, doar politruceala stil Stefan Gheorghiu „sa fie bine, ca sa nu fie rau”.
Si indicatii pretioase, sa lasam sa faca ancheta, saasteptam rezultatele etc. De parca nu fac aia ancheta daca discutam si noi ce s-o fi intamplat in ideea ca poate invatam ceva.
Te astept sa spui ceva concret tehnic, nu sloganuri.
1.Importanta politica a evenimentului e de jdemii de ori mai relevanta pt noi decat gherlele date de spp-istii lor.
2.Vreau sa vaz ce spune ancheta public pt ca-s probleme la care n-am raspuns.Sa sar la cald inseamna sa invat sa ma bag unde-i gramada.Not my type.Functie de ce se spune si nu se spune acolo,avem un pct de pornire.Acum avem doar rezultatul(mare chix) si intrebari.
3.Din ce se vede pana acum,singura chestie pozitiva e ca lunetistii au fost ok.Dar si aici e dilema,care din ei.
In rest,discutam despre nepriceputii si fatucile noastre.Unde ideea e ca poti sa-i iei pe buna dreptate pe americani in balon,dar avem si noi oale sparte.Si e o problema,separata pana la un pct de chixul american.
Mihais, iar incepi cu polologhie, discuta ce vrei, cu cine vrei, scuteste-ma de indicatiile tale politruce, la un atentat ma intereseaza cum s-a intamplat, ce a mers prost. Ca e blog militar, repet. Discuta cu cine vrei pilde intelepte despre geopolitica de birt de tara. Eu astept discutii pe specialitate.
Vrei sa discutam pe tema, bine, daca nu, ai suficienti pe aici sa discuti verzi si albastre si sa dai exemple luminoase din rigorile muncii de convingere a maselor, ce e imperios necesar sa discutam, cand, intre ce ore, in ce conditii si alte directive de partid.
No,esti liber sa sari cu concluzii tactice despre ceva ce nu stii.Ca ce altceva stii decat ca ala a ajuns in pozitia de tragere,a apucat sa traga si a fost mierlit?
Ce e de invatat cu adevarat de aici?Sa folosesti magnificare cand vrei sa impusti pe careva in cap de la 150m.
Ca baietii din primul inel s-au miscat in 2 secunde,pe ceas, si l-au acoperit pe VIP?Ok,ar fi fost degeaba,dar de miscat au miscat.
Ca e mereu un element de imprevizibil cand VIP-ul face cu mana sau are reactii ciudate in timp ce e deplasat?
De ce e interesant inca nu avem nici o idee.A fost lup singuratic sau nu?Unde a fost scaparea de a putut sa bage arma in dispozitiv?Cum erau organizate comunicatiile si lantul de comanda?Unde era echivalentul lor de la cercetare-documentare?
Nu ai nimic inca despre DE CE,unde sunt lectiile.
Sa spui ca sunt varzari si gata e din ciclul suporteri pe stadion.
Da, are placi si pe butucii aia de craci, doh, esti neasteptat de intelijent. Si gusa tot antiglont e.
Eu sunt curios ce Acar Paun o sa gaseasca. Probabil de la locali. Ca s-o lase asa, ca patrunde un Average Joe intr-un perimetru securizat ca la el in curte si sta lejer sa fumeze cateva tigari de plictiseala ca nu il vede nimeni pana sa traga nu un foc, ci mai multe.
Inca niste conspirationisti care mint cu nerusinare
https://www.cbsnews.com/news/timeline-trump-rally-shooting/
https://youtu.be/zFeScUViFdE
Tentativa de atentat reprodusă de copii din Uganda.
https://x.com/kunley_drukpa/status/1813587084869021745
https://youtu.be/uTrdHeu0Qxc
Brandon Herrera..Nu ma asteptam asa de repede.
Pe la minutul 8… „money shot”!
https://www.youtube.com/watch?v=FsvJzfXZI18
____
*editat …si Garand Thumb
https://www.youtube.com/watch?v=ZtJA9xuzAFE
If Trump would have been taken out by the assassination attempt, his company would have become worthless. It’s stock would have become Zero in a day. The people who bought Put Options would have made billions in profits.
A Put Option is an investment made by someone who expects a company’s Stock Price to fall. People who engage in inside trading buy put options and can make 5X or, sometimes, even 100X profits (depending on how quickly the stock plummets).
https://www.thegatewaypundit.com/2024/07/explosive-revelation-investment-firm-that-allegedly-put-options/
https://youtu.be/ysdQOEdfefg
tare moșu’😂
https://youtu.be/wrRTau5jusU
1. E o concepție greșită că garda de corp trebuie să fie vreun smardoi, precum văd în opinia lui @Alex, militar de profesie. În misiuni speciale, gen FOS, de spionaj, de protecție, contează mult mai mult capacitatea de infiltrare/exfiltrare, tinde spre 90% zic eu. Altercațiile de fapt trebuie evitate pentru a nu deturna misiunea și a o transforma în film Rambo. Gărzile de corp trebuie doar să-l scoată pe pensionar afară din perimetru, nu trebuie să se bată cu nimeni, nu au de ce să se bată cu cineva, și se vede că băieții SS n-au arme în mâini, dar la sfârșit se vede că două fomei din SS au scos pistoalele (de ce?) și apoi una se chinuie realmente să-și pună pistolul la loc în toc, după ce n-a făcut nimic cu el (firește).
2. Gestul lui Trump cu pumnul, văzut ca „bad ass” în opinia lui Mark Zuckerberg, în realitate a fost o mare prostie, nu trebuia lăsat să se ridice și astfel să se expună. Dacă ar fi fost o echipă de lunetiști, gestul ăla ar fi fost ultimul. Alte prostii, statul excesiv pe podium, apoi „lasă-mă să-mi iau pantofii”, stai iar după fraier să se încalțe, apoi urcatul în mașină prin lateral, trebuia aruncat în portbagaj direct. Cum am zis, regula e rapiditatea cu care te miști, că dacă nu te miști, mori.
3. Piticaniile de fomei din jurul lui Trump nu au putut fizic să-l ascundă, iar ceilalți agenți dădeau din mâini prin aer ca găinile în încercarea disperată de a-i ascunde chica portocalie ce se ițea ca peruca pe gard. În ziua de azi la intervențiile medicilor pe stadioane se folosesc cearceafuri/pături, de ce SS nu are o cortină neagră să-l ascundă pe ditamai președintele american?
4. Lunetiștii, foarte bine că l-au eliminat imediat pe asasin, și foarte rău că l-au lăsat să tragă. Din filmări îți dă impresia că deja aveau ținta pe el și așteptau vreo confirmare ceva. Toată șarada asta de prost gust îți dă impresia că l-au lăsat/invitat să se urce pe acoperiș, l-au lăsat să se poziționeze, l-au lăsat să tragă și abia apoi l-au eliminat.
Nu neapărat tot Secret Service poate fi băgat în aceeași găleată, cu siguranța că sunt destui care știu ce au de făcut, dar aceste gărzi de corp, în acea zi, au dat rateuri peste rateuri, și au scăpat ieftin doar pentru că asasinul era un puștan singur singurel.Lipsă de experiență, lipsă de exerciții/simulări, precum și marea problemă, care e generală pentru toate domeniile de activitate, NEPĂSAREA, durutul în cot la cinșpe metri.
Un articol foarte bun pe această temă aici, dezvăluie opiniile pertinente ale unor foști agenți Secret Service
https://eu.usatoday.com/story/news/politics/elections/2024/07/19/trump-shooting-secret-service-delayed-evacuation/74432214007/
Omul- gestul ala, foarte teatral si dramatic, e probabil tipic pt personalitatea lui. Probabil ala singur a adus procentele alea de crestere in sondaje, e un gest foarte american, cinematografic chiar. Probabil va ramane in istorie, cu gesturi de-astea se stampileaza cariera unui om.
Mai usor sa-l salvezi pe Trump de gloante decat de personalitatea lui histtionica.
Aproape ma simt ca ala din povestea cu imparatu gol si care se plimba de colo colo si nimeni n-avea tupeul sa-i zica ori nu vedea ca de fapt e gol si nu porta cine stie ce haine super sofisticate.
Hai sa vedem ce zice Donald despre momentele alea, cu atentatu
https://www.defenseromania.ro/in-primul-discurs-dupa-atentat-trump-povesteste-in-detaliu-momentul-in-care-a-fost-impuscat-el-promite-sa-vindece-o-america-divizata_629303.html
„”“Am auzit un şuierat puternic şi am simţit că ceva m-a lovit foarte, foarte tare în urechea dreaptă”, a povestit Trump, cu un bandaj gros acoperindu-i încă urechea. “Mi-am spus: “Uau, ce a fost asta? Nu poate fi decât un glonţ şi mâna dreaptă mi s-a umplut de sânge când am dus-o la ureche”, a continuat el. “”
Putem sa ne uitam la imagini, si sa vedem ca mana lui dreapta nu are nici macar un strop de sange pe ea. Deci ori Trump chiar habar n-are pe ce lume traieste si e rupt de realitate (mult mai rau decat Biden) ori s-a incurcat in manaria aia cu atentatu
In plus, rana nu ar fi necesitat nici macar o copca, conform lui fi-su
Donald a zis si ca nu vrea sa mai vorbeasca despre atentat, „pentru ca e prea dureros pentru el”. Dat fiind ca nu a eliberat nici pana acum nici un fel de certificat medico-legal oficial, din partea medicilor care l-ar fi tratat, imi spune ca totul s-a fasait deja pentru el, si ca nu vrea sa se mearga prea adanc la detalii pentru ca ar confirma ceva ce nu-i convine.
Altfel, Trump, un laudaros (si mincinos, asemanator cu ala de-l admira el atat, Putin, posibil sefu lui, sau cel putin santajistu sef al lui) notoriu, ar fi aparut peste tot cu acel certificat si cu povestea supravieturii lui miraculoase, sa ridice masele in favoarea lui. Asa, pare ca vrea sa o alse balta, asa cum a cazut, si sa nu se investigheze mai departe.
Mai degraba trebuie urmat principul ala cu follow the money, si vazut cine il sprijina pe Trump si cine pe Biden. Adica, din cate inteleg, Trump e ala cu eliminarea taxelor pentru ultra-bogati (aia 1% cum le zice acolo) iar Biden e ala cu drepturiloe muncitorilor sau lupta contra incalzirii globale (care ar afecta industria petroliera si de gaze) si eliminarea datoriilor medicale (care ar afecta masiv industria medicala si a asigurarilor la americani, care sunt uriase si ele), Trump apare de partea Rusiei in Ucraina, ceea ce afecteaza industria militara (si zic eu, interesele SUA dar si ale Romaniei, ceea ce e cel mai important pentru noi, care trebuie sa gandim in termenul Rusia delenda est) sunt tabere si tabere.
Ambele tabere au si extreme tot mai varza cu capu, unii sunt cu woke, drepturile lgbtxyz si blm, ailalti sunt secte neo-protestante (pocaiti, cum le zicem aici) care vor sa instaureze un regim de tip taliban, doar ca nu islamic ci conform ideologiei lor sectante.
Esti dus rau, fratioare! Regim de tip taliban avem deja. Adus de ai tai din nou. Unul identic cu cel din China. Ca la asta lucreaza Europa acum. Si America lui Biden. Si pana la urma, nu stim ce regim vrea sa instaureze Trump, dar pacea din Orientul Mijlociu i se datoreaza. Erodata apoi de regimul Obama din nou. Tampeniile care le spui despre preferintele Romaniei sunt doar preferintele celor care vor inapoi in sfera de influenta a Rusiei. Ca intr-acolo impinge regimul Obama Romania si daca nu vedeti asta, va meritati soarta.
Ce vrea un pocait? Nici macar pe Trump. Noi ne asteptam rapirea (the rapture) si pana atunci, ne rugam Domnul nostru sa pastreze cat mai mult din „lumea veche, crestina” pana la venirea Lui. De aia sunteti furiosi, dar aveti un pic de rabdare, nu mai dureaza mult. Daca vreti unda verde pentru ce aveti de gand sa faceti, puneti mana si inlesniti evanghelizarea, pentru ca numarul celor alesi sa se implineasca si mai repede. Apoi puteti sa va dati drumul la nebunia voastra, in toata „splendoarea” ei. Pana atunci, nu sunteti lasati. Puteti face cate spume la gura vreti. Nu sunteti lasati.
@sotea
Ai de capu meu…tocmai a devenit comica toata treaba, sau un pic tragi-comica, dar tot cu accente comice
Deci preferinta mea ca Rusia sa dispara inseamna ca vreau ca Romania sa reintre in sfera de influenta a Rusiei. Deci, din nou, vai de capu tau de data asta, pentru ca sigur ai niste probleme de gandire logica extrem de grave. Sincer vorbesc, si mai ales ca am pomenit de talibanisme, vedem ce zici si dupa
Caci despre pocaiti, pai voi nu prea sunteti crestini adevarati, iar domnul vostru e mai degraba Satana, ca si la musulmani, daca e sa ne uitam la chestii strict religioase, ala o sa va rapeasca la el, sigur. Pana si ideea ca tu stii cand va veni iarasi Iisus si cand va avea loc apocalipsa, ori ca niste ametiti de oameni pot sa-i grabeasca planurile lui Dumnezeu demonstreaza cat de dusi cu pluta sunteti
Crestinii adevarati sunt cei ortodocsi, cum sunt si eu, desi nu pot sa ma laud ca sunt chiar un crestin cum scrie la carte si am si eu pacatele mele, ca tot omu, dar macar nu mi-am vandut sufletul, m-am nascut si o sa trec dincolo crestin ortodox. Asta e lumea veche, crestina, ce vrei tu sa envaghelizezi aici tovarase ?
Crestin Ortodox, zici? Trebuia sa stii lucrurile astea. In orice caz, ca sa nu raspund direct, iti dau doua link-uri. Foarte usoare, crede-ma.
Primul e de la „pocaiti”, celalalt e de la voi.
https://www.resursecrestine.ro/studii/156609/pana-va-intra-numarul-deplin-al-neamurilor
https://www.crestinortodox.ro/editoriale/suntem-ultimii-141410.html
Referintele biblice din primul, le poti verifica fara probleme in Biblia ortodoxa. Spor!
https://youtu.be/HlHb2h7YCjA
Io stau f relax.
Tu te-ai teleportat din ce observ prin 2004 de intrebi cati de la noi stiu sa tina pistolul in mana si tot o dai cu indicatiile pretioase.
Bine ca nu pe vremea USLA si FOI, ca atunci gaseai destui.
Suntem in 2024, da-ti ceasul inainte.
Fratili meu alb,hai sa ne amintim ca daca suna goarna merem cu astia de azi,nu cu aia care erau pe semper acum 15-20 ani ,din care ai mai multi cred ca is deja la pensie.O fi Batranul in pozitia sa faca ce si cum cu pregatirea,dar mai trebe sa aiba si cine sa invete.
Nu e treaba doar neagra,sunt si puncte luminoase,dar sa o lasam asa cum a cazut.
Ca nu pic pe spate de ce vad.
Iar cu aia meseriasii,sistemul care este reuseste sa nu faca forte de rezerva serioase la 10 ani de razboi.Toti meseriasii de care vb meritau pensia dublata daca faceau 2-3 luni anual instructie cu rezervistii,sa-i invete tot ce e de invatat pe airsoftisti,biciclisti si alti isti care ar fi venit sa invete bazele meseriei de la FOS,SIIAS,Acvila si alte catane batrane cu nspe misiuni in Astan.
Adica fix ce se cere ca pita calda la razboi in UA si fix ce bate vantul stiu io pe unde.
Dar mno,la anumite nivele e placut sa para ca arata bine,nu sa fie buni.
Da’ ce stiu io…
Ce e foarte instructiv si amuzant totodata ca imediat dupa ce cativa am scris ca s-au facut de poveste de pus in rama la cat de prost au actionat, au aparut cativa cu textele „bah, voi de acolo va dati cu parerea, ce stie ba, voi, acolo, la tara?”.
O sa pun si ce mi-au zis Batranu si Me pt cei vechi care erati pe semperfidelis, ca poate nici ei „nu stie”.
Toti suntem prosti si hateri, sigur ca da, numa pt genii „iezista o esplicatie”.
pai daca o luam asa cand a fost un atentat impotriva unui prezident ex-prezident al Romaniei?
Parca prin Dec 1989 cand securitatea lui peste prajit, cel mai de temut serviciu secret din univers l-a lasat pe ceasca sa plece intr-o directie necunoscuta intr-o dacie…
bine vei zice ca a fost acum 1000 de ani ca ceasca nu mai era pres. etc…
eu zic ca toti sunt zmei pana cand vine un praslea cel voinic sa ii puna la incercare.
Cauta atentat 1991 ambasador India, ca probabil multi nu au auzit de asa ceva. Cand BgAt asigura protectia discreta a ambasadorului.
Adyr, ai cautat?
Comedia muricana continuă. Alzheimer se îmbolnăvi brusc de Guvid. Când aproape că nu mai există cazuri de așa ceva chinezăria îl lovi fix pe „ăl mai puternic om al planetei”(🤣🤣🤣). Senilul va sta in carantină până în august când probabil va anunța că viruselul i a afectat capacitatea de a continua campania. Și se va retrage. Faza nașpa e pă cine vor pune ăia. Pă agendă e Kămila că e fomeie și dă culoare. Doar că în sondaje e pământ de flori. Urmează vremuri interesante.
PS. Am auzit că clownul de la Kiev s a înscris ptr expediția pe Marte. Speră că acolo nu îl găsește gospodin Putin 🤣🤣🤣!!
Ale dracu predicții !! Și asta am nimerit o(numerele la loto nu le ghicesc,astea îmi ies). Moșul senil se retrase. Chiar îmi pare rău. Era distractiv cu el și bâlbele și poticnelile lui. Sa incerc sa zic ceva de Michelle Obama nominalizată la Convenție?? Îmi e frică!
Scurt si la obiect pt toti cu gura largita in admiratie ca totul a fost ok, 2 pareri neaose, romanesti, experimentate, umblate prin lume in misiuni si la cursuri, ambii cu 30 de ani cariera, 90% in operativ :
– M- ex SPP: „Cum sa ai, frate, 3 pi…e in inelul 1, sau 1 si 2, din care una grasa, care nu cred ca a luat testele fizice?”
U- ex echipa tactica MAI: ” Reactii de cacao si dotare ioc. Zici ca erau BGS…”
Ce spune fostul consilier pentru securitate a lui Trump, John Bolton, despre Donald si cum vede el lucrurile cu Ucraina si Europa, pentru ca asta ar trebui sa ne intereseze pe noi in primul rand
https://x.com/EHunterChristie/status/1814747008562807155
Radu2, deci la o problema tehnico-tactica, dupa parerea ta pe toti trebuie sa ne intereseze politica. :))) Ne fixezi agenda, interesant. Nu e un topic politic.
Cred ca se pot discuta aici toate implicatiile cazului, nu doar strict chestiile tehnico-tactice.
Strict despre alea, parerea mea e ca SS (si politia locala) au facut niste greseli evidente, cumva aproape de necrezut, de unde si aparitia a tot felul de teorii ale conspiratiei.
Putem vorbi de la indolenta, nepasare si pana la posibila neglijenta voita.
Putem vorbi si de glontul care l-ar fi lovit pe Trump.
Odata, glontul din acel stop cadru celebru nu avea cum sa-i atinga lobul de sus al urechii, are o traiectorie mai joasa (si nici nu pare sa fi venit de undeva de mai sus, dar ma rog, nu cunosc diferenta de nivel dintre acoperisul de unde s-a tras si tribuna cu Trump).
Probabil tre sa asteptam rezultatele anchetei,sa vedem traiectoriile gloantelor, unde erau plasate si celelalte victime etc
Alta chestie suspecta e ca Donald nu a aratat nici pana acum, si nu pare interesat sa prezinte vreodata, certificatul medico-legal oficial cu rana lui de la ureche, cel mai probabil pentru ca ar arata ca a fost provocata de un ciob ceva, si nu de un glont
Radu, in momentul in care gasesti un link in care se explica cu date cum s-a urcat ala pe acoperis si de cat timp era acolo, anunta-ma. Nu sunt interesat de teorii ale chibritului cu aschii care zboara ca-n Matrix.
Unu a patruns intr-o zona securizata cu o arma si a tras spre Trump de mai multe ori.
Cum a reusit performanta?
Ne bulucim toti ca oile dupa fenta ca de fapt l-a razuit milimetric glontul, ba nu, aschia? Daca asta vrei, du-te dupa turma si discuta asta cu cine vrei, nu ma intereseaza diversiunile.
XV
Fie vrei sa vorbesti despre ce se poate vedea in imagini si ce se stie pana acum, si inevitabil va trebui sa speculezi ca sa umpli golurile ori sa explici una alta, fie astepti rezultatele oficiale ale anchetei, cand si daca vor fi facute publice, si vorbesti atunci.
Faptul in sine ca tragatorul a ajuns intr-o pozitie excelenta de tragere, cu un camp de tragere direct si la distanta relativ mica, a avut in posesie o arma de foc, a avut timp sa urce acolo, sa ia o pozitie de tragere etc, e motiv de speculatii si nu stiu daca a detaliat cineva aspectul asta, cum de a ajuns tocmai acolo, cu tot cu arma etc. Asa ca fie comentam ipoteze fie tacem si ateptam ancheta oficiala sa dezvaluie ce si cum
Iar glontul (gloantele) si traiectoriile lor sunt la fel de (de fapt probabil mult mai) importante (tehnico-tactic si ca impact pentru rezolvarea cazului) decat ce te certai tu cu Alex parca, daca era o agenta SS mai grasa sau daca avea vesta antiglont sub camasa (chiar avea, dealtfel, se vede clar in poza) ori ca era (ea sau alta) prea emotiva si stresata si nu mai nimerea sa bage pistolul in toc, ori ca de ce sunt si agenti femei samd. Ca si profesionalism, e clar ca SS a facut greseli vizibile iar politia locala cel putin la fel de mari. Adica, ar fi avut oameni in interiorul cladirii pe care s-a urcat tragatorul (despre ale carui motive iarasi nu se pooate decat specula), l-ar fi si vazut pe tragator dar nu stiu cum si daca au comunicat mai departe la SS si daca informatia a ajuns si la (contra) lunetistii alora.
Aici e de discutat, cum s-a facut comunicarea, si daca a existat, a fost intarziata etc.
Dar, la final, ce e mult mai important pentru noi sunt implicatiile geopolitice si cum ar afecta partea noastra de lume (si poate si SUA, ca valurile de acolo pot trimite semnale si pot avea influente si la noi)
Radu, ce e de speculat?
Ca a avut o pozitie ideala si a tras ca la nunta? E un fapt.
Ca a trecut ca prin unt prin dispozitivul de paza? E alt fapt.
Ca putea fi descoperit? Acolo e de speculat si raspunsul e pozitiv. Doar ca la genul asta de misiuni foarte plictisitoare si lunetistii sunt oameni si nu se concentreaza. Asa suntem toti oamenii, nu ne asteptam sa fie incident in the middle of nowhere.
Nu era nicio miza importanta acolo, cat de mica. Si a intervenit rutina. Plus ca se bazau ca ajutoarele de bagatori decseama de la locala si-au facut treaba.
Din cate a aparut pana acum ,un lunetist era cel care l-a vazut pe acoperis cu 20 min inainte.
Nu era greu de aflat ca era aceeasi persoana considerata ca fiind suspecta de catre fortele locale.
Lipsa totala de comunicare. Chiar nimic de speculat acolo.
Nu era greu sa iti dai seama daca auzi prin casca cum era imbracat, se poarta suspect, are un rangefinder, da tarcoale cladirii, e pe acoperis… In nici o ipostaza insa nu a fost vazut cu o arma, dupa cum era imbracat, probabil ca venise cu o zi inainte si ca arma era deja acolo. Nu e ceva de tinut pe sub tricou.
Acum toata lumea incearca sa paseze vina.
Ce e cert, e ca desi Trump alege si e liber sa-si tina mitingurile unde si cand are chef, nu e decizia lui daca sa iasa pe scena sau nu.
Asta tine de ss. Nu aveau voie sa-i dea drumul.
Era reperat un suspect, trebuia tinut in culise pana verificau ce e cu el.
Asta e protocolul si nu l-au respectat.
Degeaba incearca acum sa dea vina pe astia mai mici.
Exact, Marius, dar degeaba explici asta in anumite subiecte importante, pt ca imediat apar fetele mari sa te corecteze si nu vorbesc despre cei naivi, ci de coardele batrane care fac doar propaganda si care au DOAR certitudini si abureli.
Asta a fost un caz in care au facut ore suplimentare., orice rahat de la ei e in chenaru rosu si la noi pana in decembrie si managementul perceptiei e o tema principala.
Marius, la care dintre lunetisti te referi? Ca erau mai multi, din unitati diferite. Cu ce eticheta pe umar?
Subliniez un lucru, ca poate intelege iar cineva ca dau eu sau dau altii de la noi lectii americanilor.
Nu, nici vorba de asa ceva, nu se compara experienta lor in materie de echipe tactice cu a noastra. Au alta istorie, alta cultura de securitate, incomparabil mai bogate in domeniu.
Doar m-am mirat, la fel ca cei cu care am vorbit si cu altii care s-au exprimat, de modul lor de actiune si de rezultate.
Aveam asteptari bazate pe reputatia lor sa nu se intample asa ceva.
Or fi fost prea mari.
Preliminary Findings:
July 13, 2024 Assassination Attempt on Former President Donald Trump
https://www.ronjohnson.senate.gov/services/files/4E6577F1-8AD2-4CB9-9FC7-5896C27A9647
care tentativă de asasinat ?!
Pt toti care vor sa discutam strict tehnic si tactic ce s-a intamplat, vuvuzelele discutati ce vreti fara sa ma mai abordati, nu ma intereseaza politruceala si sfatosenia semidocta, ma intereseaza opinii pe specialitate ca sa invatam ceva. Suntem o tara unde probabilitatea producerii unor incidente de-astea e sub 5%, doar ca mai sunt intalniri diplomatice cu multi participanti externi periodic si dupa cum observam culcatu pe ureche si autosuficienta produc esecuri.
” Former top Secret Service agents told The AP that Crooks should never have been allowed to gain access to the roof, and the agency will have to figure out how that happened. They said such a lapse could have been caused by officers neglecting their posts or a flaw in the event’s security plan.”
https://youtu.be/u9rhHEqUBzY
hollyCRAP !
revista urzica strikes again 😀 😀 , nu de alta dar link-ul are o MAGA legaturacu subiectul discutiei 😀 😀 .
Mihais, tu vrei sa pricepi ca nu e permis sa existe unu cu arma la 150 m de un demnitar protejat la un discurs?
Care sa mai si traga, nu o data, de mai multe ori?
E chiar asa de greu de inteles un lucru elementar?
Tot arunci baloane de idei fara legatura, ca nu avea cum sa nimereasca fara luneta (!!!). Cu pregatire corespunzatoare atenta si cu o arma reglata putea. Fara nicio emotie. E 120 m, nu 400, la distanta asta nimeresti si cu un pm, ca nu e vreo minune, repet, nu ai nevoie de luneta, nu stiu cat ai tras si cu ce, 120 m e o distanta usoara, de incepator, nu de lunetist sau specialist. E distanta pt Average Joe sa nimereasca o jumatate de silueta. Reinventam roata cu toate kkturile moderne necesare sa tragi corect cu o pocnitoare cu care esti familiar? Ca asta e speech de airsoft sau de ce vrei tu, nu de militar.
Si te stiu de prin 2011 de cand imi ziceai maitre, ti-am zis ca nu e cazul sa-mi spui, asta e partea care ma amuza, fara sa fiu rautacios, observ evolutia ta sau…
Te astept la abordari strict tehnice sau tactice, daca ai ceva interesant de spus, nu la scuipat coji de seminte pe banca despre politica, nu ma intereseaza subiectul in speta asta.
Si pe semper tu ai venit foarte tarziu, cad aia mai vechi plecasem, la 4-5 ani, asa ca nu stii decat deznodamantul, nu si povestea.
Pai esti in continuare maestru .Cred ca nu ai citit cu atentie.Tocmai am zis ca nu stiu cum a ajuns ala cu arma.Si altele de interes,ce nu le stiu.
Fara suparare,dar o dam in clisee si truisme.Gen nu avea voie cu arme si explozivi in preajma evenimentului.De acord,dar chiar avem nevoie sa invatam asta?
Cu trasul,baietul a tras cu red-dot,care la distanta aia ii acoperea toata tinta.Tinta fiind capul lui Donald.
Nu a tras la corp,probabil presupunea ca are vesta pe el.
Si nu-s complet de acord cu ce spui de distante.100-200m maxim sunt distante de lunetisti cand e vb de CT.
Nu vb de infanterie.Specificul tragerii,atat dpdv al asasinului cat si al contralunetistilor inclina spre nivelul tragatorilor de elita CT.Adica foarte precis si foarte rapid.Rapid au tras si unii si altii,precis doar echipa albastra.
Vb de aia care se antreneaza tragand in taisul unui cutit.
In nici un context militar nu ai nevoie de fineturi de astea.
Cu optica,da,e foarte posibil sa ii dai constant cu AK in cap de la 150m,dar nu as avea in 100 de vieti idiotenia sa compar trasul in cartoane cu trasul intr-o situatie de interventie CT.
Admit ca sa trag dupa presedinti nu m-am gandit.
Ce sa zic,m-am ales cu cativa buni pretini in carne si oase multumita Danei.
Daca ti se pare ca eram rautacios sau altcum,pardon sincer.Nu asta era intentia.
Mihais- nu sunt frate niciun maestru, nu am pretins vreodata ca sunt, chiar ma deranjeaza laudele gratuite. Am o experienta, nu sunt singurul, altii au mai multa, altii mai putina. Ca totusi am facut pregatire in materie de tir de la 12 ani si am o idee despre ce vorbesc.
100-200 m e lejer, asta nu e CT, iar o dam in altele?
Despre ce discutam? Ca a fost prost? Aia am stabilit deja.
Ca trebuia unu din protectie sa prinda glontu cu dintii dupa ce a tras ala?
Nu avea voie sa traga nici macar un glont.
Si totusi a tras.
Dar aia nu e o problema, ci cum a ochit, unde, ce presupunea si orice altceva.
Cand a plecat glontul din arma e situatie clara de prostie sau incompetenta.
Ai presedinte ramas sitting duck si scapat ca prin minune.
Asta este realitatea.
Nu am intentionat niciodata sa-ti dau lectii, nu dau lectii nimanui, cine vrea isi formeaza singur opiniile. Am o opinie fix ca oricare.
USSS nu mai are inregistrarile comunicatiilor din 13 iulie. ( De fapt d-na Cheatle a avut grija sa dispara si inregistrarile USSS din 6 ianuarie ) https://twitter.com/julie_kelly2/status/1815454221350678563
Celor care ati tot sustinut ca nu e nici macar un esec minor, unii cu obstinatie, cu argumente care mai de care mai absurde.
„The assassination attempt of former President Trump on July 13th is the most significant operational failure of the Secret Service in decades,” Kimberly Cheatle said Monday morning.”
Case closed.
„Donald J Trump is alive today solely due to a bad wind estimate by an evil would be assasin [sic].
As the graphics show the full value wind of just 5mph was enough to displace the unconfirmed but likely light 55 grain bullet two inches from DJT’s intended forehead to his ear.
DJT was not saved by USSS brilliance. The fact that USSS allowed a rifle armed shooter within 150yds to a preplanned event is either malice or massive incompetence. Clearly there was adequate uncontrolled dead space for a shooter to move into position and take multiple aimed shots. Watching the newsreel one can hear how proximate the shooter is by the very short time lapse between the crack of arriving bullet (supersonic) to the boom of muzzle blast (sonic). ”
https://www.zerohedge.com/political/massive-secret-service-failure-led-nearly-successful-assassination-donald-trump
Desi FBI (where evidence goes to die) s-a straduit sa confiste inregistrari de la mitingul lui Trump, cativa experti criminalisti au avus acces la asemenea inregistrari. Concluzia: au fost doi tragatori, nu a fost Crooks singur. E posibil ca o parte din gloante sa fi fost trase asupra counter-sniperilor. K Cheatle a refuzat sa raspunda in congres la simpla intrebare, cate tuburi goale s-au gasit langa Crooks.
Oversight Project al Heritage Foundation a analizat contactele telefonice ale lui Crooks si a gasit o persoana de interes, care a circulat in DC, in apropierea unui birou FBI.
Tzupy, nu e nicio dovada sau vreun indiciu ca au fost 2.
E o speculatie.
E posibil sa fi fost, dar nu e relevant.
Daca erau 2 inseamna ca erau 2 prosti, nu 1, ca Trump nu a patit nimic.
Singura intrebare e daca a actionat din convingere sau a fost angajat.
Si daca a fost angajat e foarte complicat pt ca Trump ramane cu un 1% suspect sa fi inscenat totul, dar asta speculez foarte mult, nu exista indicii, cu atat mai putin date, info despre asa ceva.
La orice incident de anvergura asta e intrebarea aia veche in latina.
Gloante trase asupra counter-sniperilor… 2 tragatori…Tzupy…revino-ti. Aveam impresia ca stii despre ce vorbesti pana acum. N-oi fi citit cu atentie.
Inainte sa faci misto, ce-ar fi sa te documentezi. iar prin documentare nu inteleg citirea propagandei oficiale. Sunt alte surse, de exmplu:
https://www.youtube.com/watch?v=TF4RFPXcTlI&t=282s
Tzupy, daca pt tine aia e documentare, mi-e clar nivelul. Spor la conspiratii!
Tzupy, documentare inseamna cu totul altceva. Mai ales aia din surse deschise.
Tzupy, cand ai ceva serios de spus, nu teorii de omuleti cu coif de staniol in cap, anunta-ma. Tu ai idee ce inseamna documentare? Incepand de la date publice si verificarea lor. Ca te arunci la tot felu de Icke si cine o mai fi aparut, e plin netu de experti de fotoliu cu canal pe youtube.
Daca erau doi tragatori macar unu era suficient de bun sa nimereasca TINTA. Dar unu venise sa traga in aia de la protectie, pe post de pisica cu clopotei.
În urma tentativei de asasinat eșuate asupra lui Trump, Secret Service a dat afară cinci agenți, patru de la filiala din Pittsburgh, inclusiv șeful filialei, dar și unul din garda lui Trump.
https://www.cbsnews.com/news/secret-service-agents-on-leave-trump-shooting/