tot timpul am sustinut ca tancul asta TR-85 modernizat mai mult, poate fi unu foarte bun : motor de 1200 cp (1500 cp se zice ca nu ar avea loc), tun de 120 mm, shi un blindaj mai bun, reactiv, ca Chobham este cam greu de obtzinut. poate de imbunatatzit ceva la transmisie shi alte sisteme de ochire, detectzie, calculator de bord, etc., plus neaparat un Trophy israelian pus in plus pe el.
Da, au angajat oameni noi 🙂 , au abandonat ideea de PR cu „profesionistii armatei” si pana la urma au inchiriat un fotograf de nunta, Costel Crafciuc da’la’Galati-City 🙂 ?
Eniuei,
La 2:29 le-au luat foc motoarele?
La 3:42 un TR nemodernizat si un TAB putrezit „stocate” prin gradina unitatzii?
La 4:12-4:46 ce incarca, oarbe?
La 5:51 un M109?
Nu prea ma lamuresc ce tactica adopta astia de pe SOCATurile care zboara asa de jos si aproape de locul actziunii, cand ele sunt blindate cu plexiglass…
Si nici tactica trasului de pe loc cu tancurile aliniate…
Da’ ma rog, eu nu ma prea pricep
In rest, inca un film doua d’astea de propaganda bine facute si nu mai pupatzi voi tancuri inca 25-30 de ani, ca avetzi 🙂 🙂
@gsg, da’ „voi” cate tancuri aveti de esti asa de vesel? Nu de alta dar Ivan s-ar putea sa cujete ca-i mai funny sa atace cu ceva Tupolev-uri dinspre M. Nordului ceva linii maritime si porturi aferente decat prapadita asta de Romanie. Ca noi ne dam foc singuri.
Oricum nu au nevoie de armata, ca in caz de razbel mondial le ocupa britanicii stanca in jumatate de ora 🙂 🙂 🙂 Asta daca nu ii omoara imigrantii sau popnarii pe acolo ca nu sunt suficient de toleranti 🙂
Scorpionul ala mai are putin si arata ca tanculetele alea de le cumperi in cutie de carton si trebuie sa le asamblezi din piese si sa le pui „actibilduri” 🙂
Bre, matale nu te gandi la irlandezele alea alungate din Irlanda la Hauliuud, ca le stricau imaginea pe aici…
Astea de pe strada mare, din LUAS, din tren, colegele de la serviciu, din pub, din magazine, in general sunt vai mama lor…
Nu chiar toate, dar asa ca impresie generala, ca asta conteaza
Urate urate din alea urate, urate … natural
Altfel ele sunt frumoase in functie de ce cantitate de alcool ai ingurgitat, peste o anumita cantitate devin chiar interesante
Ori mult prea grase ori prea slabe, cu tatuaje si belciuge in nas, urechi sau alte zone mai intime, cu pielea aia rosie spalacita distrusa de pistrui sau ce naiba sunt, plus ca foarte multe au o conformatie tampita, fara coor cu solduri inguste si umeri latzi, te uiti la ele de la spate si zici ca sunt barbatzi
Prost imbracate si incaltzate, romancele cat sunt de sarace sunt parada modei pe langa ele iar de stil nu mai vorbesc, ascunse adanc sub un strat de 2-3cm de fard, vacsuite violet-albastru-mov, beau mai mult si rezista la bautura mai bine ca tine, nu stiu sa faca nici cartofi prajiti, si daca ar sti oricum nu s’ar deranja sa faca ceva pt tine samd 🙂
Aici e matriarhat, niste decenii au avut presedinti cu chi#zda, daca isi iau vreun amant ceva legea le protejeaza, prostul de barbat este ejectat din casa, casa ai ramane doamnei, copiii ai raman doamnei, banii prostului ai raman tot doamnei pt intretinerea copiilor aia uratzi (ca o paranteza asa copii uratzi cu capetele disproportionat de mari cu fetzele murdare cu bube pe fatza si cu mucii taras ca pe aici n’am vazut pa nicaieri), nici nu te mai miri ca au votat mai bine sa se fta in cur ca e mai ieftin sau am colegi care traiesc de ani de zile cu „prietena” cu care au deja doi-trei copii de 8-10 ani dar nu se insoara cu ele ca dupa aia sunt mancatzi
Ca avantaje, sunt simplutze asa, daca nu le bagi tu in seama te baga ele pe tine, daca ai nervii bine amortitzi de bautura, n’ai chef de conversatzii metempsychotice complicate ca nu vrei sa declansezi vreun atac cerebral si tz-ai scazut suficient standardele atunci sunt usor de agatzat si de facut orice cu ele, le dai un drink si la plecarea din pub vin cu tine le duci unde vrei
Si in general sunt foarte pieptoase, asa ca daca ai ramas cu amintiri d’astea subconstiente de pe vremea alaptatului sunt numa bune
Daca vrei copii, no problem, dar sa stii ca minimul e de patru…
Pai am inteles ca tocmai s-a marit alocatia pt copil la voi vu inca 5 euro pana la 140 euro de copil. Plus daca faci gemeni primeste 150% alocatia pt fiacare copil iar de la tripleti in sus primesti 200!% alocatia pt fiecare copil in fiecare luna. Ei atunci nu doar sa stai capra si sa primesti samanta fara numar? Munca e pt prosti.
e as spune ca e maisimplu
motor rece …se vede ca atunci cand e cald scoate mai putin fum
e ceva tipic sistemelor de injectie mai vechi …si zgomotul e tipic tractoarelor generatia anilor 60
eu as spune ca nu e chiar sarcina usoara „ochirea” elicopterelor cu armele de infanterie
una e ptr ca nu stai in fata tancurilor proprii sau adverse cu infanteria ta incercand sa le ochesti elicopterele cand armele tale ,”cele cu foc direct” ,neghidate …nu bat in plus fata de alea instalate pe tancuri sau mli-uri ,nici nu stai cu instalatiile antiaeriene in fata
a doua e ca trebuie sa ai indemanare ..undeva la limita optimismului ..”gen chuck norris” sa ochesti un elicopter ce nu vine pe odirectie paralela cu linia ta de foc …ci trece perpendicular si cu viteza
ce faci ??? tragi la intalnire cu incarcatorul de 30 de gloante??
in fine frumoasa filmarea
cred ca toata lumea stie ca incaz de pac-pac nu o sa mearga nimeni cu SOCAT urile sa vineze T-90uri.
dar pana atunci un numar de piloti romani se antreneaza cu sistemele antitanc (incadreaza si ei tinte, exerseaza ochire, simuleaza sau trag rachete pe bune) pana cand om avea si ceva elicoptere antitanc adevarate.
dar daca asteptam pana sosesc alea fara sa avem cativa piloti care au habar cum se folosesc – iarasi nu e bine.
Corect niko!
La război se pleacă cu ce este, ordinele se execută și adversarul lovit… că ăsta-i șpilul. Nu aștepți să livreze moș gerilă jucării noi, că n-ar mai avea niciun sens.
@gsg9 pai si pre unde ai vrea sa zboare SOCAT-urile, cu cat sunt mai jos cu atat stau in bataia pustii mai putin… doar nu e B52 sa dea carpet dinala peste hinamic
pai daca faci rotocoale cu balena aia de plexiglas pe jos pe deasupra blindatelor tale in directia carora trage toata lumea din directia ailalta…ce sanse ai sa scapi nelovit? intreb si eu nu dau cu paru…
in Ukraina au picat Hindurile alea blindate si n’au facut nici o branza…
daca nu dau cu Spike ER de la niste kilometri nu prea ma dumiresc ce sanse de supravietuire ar avea SOCATurile alea intr’un conflict cu rusii, nu povesti d’astea cu proiectile oarbe la aplicatzii
apoi asta e egzercitz, ma indoiesc ca in lupta reala ar face asa… trebe si ei sa fie luatz in chip, pentru PIAR. dupa cum ma indoiesc ca in lupta reala merg toate tancurile aliniate asa frumos… da no nu-s militar, ce stiu eu…
Nu bre, ca sa-mi dau si eu cu parerea de nespecialist, aia zburau deasupra blindatelor noastre sa le asigure niscaiva sprijin la +2-4km cu Spike ER (in functie de relief) si poate sa faca un pic de recunoastere cu optronica SOCAT pentru a le transmite date, inainte sa intre in contact cu alea inamice… si atunci ai vrea sa zbori mai jos, ca daca inamicul te ia la ochi de la cativa km, cu ceva ghidat mai ales, sa poti sa te mai ascunzi dupa un deal sau o padurice :).
In fine, ar fi indicat sa faci asa ceva cu drone sau cu elicoptere de recunoastere/si atac usor, nu cu autobuzul… dar astea sunt singurele echipate pentru asa ceva deocamdata.
Ar fi trebuit sa zboare un km-doi in spate, nu pe deasupra lor incotro trage toata lumea ca la nunta…da’ ma rog, e aplicatzie si nu le mai iesea fimarea
pai zboara deasupra lor ca sa bata macar la 5-6 km, sa curete putin terenul de alea inamice mai vajnice, si abia apoi sa le dea drumul din lesa la ale noastre taratoare testoase… Ca nici optronica aia de SOCAT nu bate la zeci de km, cred eu. Acum na, ideal ar fi sa nu se expuna prea mult, ca nu sunt bune incasatoare, si deci 1km sau macar cateva sute de metri in spatele valului n-ar fi rau 🙂
dupa parerea mea ( de „mare” specialist – as se citi habarnist) aia cu elicopterele nu ar avea ce sa caute deasupra tancurilor proprii, aia ar lovi inamicul din lateral sau din spate, de la joasa si cu viteza mare. si ar sti unde e hinamicu de la intel… asta e singura lor aparare, surpriza
amu mi-am dat si eu cu parerea numa’, in bun spirit romanesc :)))
Pai si rusii tot cam asa zboara cu trasnaile alea de Mi-24 prin Siria si pana acum i-a ajutat cumva D-zeu sa nu dea cu nici unul de pamant. Si daca zici de Puma ca e balena sa vezi balet la Mi-24 🙂
Acum daca e sa ma intrebi pe mine, cred ca toata chestia asta cu elicopterle „antitanc” e cam vrajeala. De fiecare data cand s-au intalnit cu aparare A-A care sa-si merite numele cat de cat au avut pierderi nasoale. Cred ca au beneficiat mult pe valul euforiei provocate de Primul Razb din Golf. Dupa GW2 americanii au cam revenit la realitate, au anulat RAH-66 si au sarit in extrema cealalta cu CAS facut de la 10km altitudine. Ma rog, cand eram naiv si tanar credeam si eu prostiile alea de prin reviste cu elicopterul „blindat”, „tancul zburator” si alte bullshit-uri pana am ajuns pe langa un Apache si nu-mi venea sa cred ochilor si mainilor ca plexiglasul cabinei avea cativa mm iar tabla in multe locuri se indoia ca la masina daca apasai cu mana in ea.
Nu au doborat Mi-24 pentru ca rebelii nu au armament AA modern – dupa ce au starnit viesparul macar a fost cineva cu capul pe umeri si nu le-a dat isamistilor , de ce fel or fi ei , rachete AA .
Cand ai vedea elicoptere doborate sa stii ca e pasul urmator – adica exista jucatori noi .
Comanche a fost o idee buna .
La fel si Cheyene .
Si mai mult , Cheyene ar fi trebuit ulterior sa poata sa traga cu rachete din mers , nu din zbor stationar ca si celelalte elicoptere vestice , care trageau din zbor stationar , limitare datorata rachetelor dirijate prin cablu . Mi-24 tragea din zbor la rasul solului datorita sistemului de drijare radio al rachetelor . Ma rog, nu stiu cat de eficient ar fi fost in cazul contramasurilor electronice .
In rest , nu am mai povestit demult 🙂 .
”pana am ajuns pe langa un Apache si nu-mi venea sa cred ochilor si mainilor ca plexiglasul cabinei avea cativa mm iar tabla in multe locuri se indoia ca la masina daca apasai cu mana in ea.”
Io cred ca ai vazut ceva ce se cheama full scale mock-up. Am vazut si eu un mockup de F-35 cu un mockup de AMRAAM sub bratz la un miting aerian acu cativa ani. Nus din ce era facut, parea ca e din carton. 🙂
pai daca io cu prostiile mele va stric entuziasmu, cand v-or putrezi iarna picioarele prin noroaie si oti vedea bucati de oameni zburand pe ici pe colo atuncea ce mai faceti 🙂 ?
Ne vom aduce aminte de nenea gsg9, care incerca sa ne bage mintile in cap, de ceva ani pe forumul asta cum sta treaba cu armia romana…dupa care rugaciuni la noua catredala din centru bucurestiului:))
filmare de nunta romaneasca.toti voiosi,cu tigarea’n coltul gurii (chiar nu se poate altfel?),mirele bat mort,mireasa furata,socrii in corzi,chelnerii fura la nota,nuntasi veniti dupa agoniseala….nunta transformata in parastas.
Clipul de 12 minute este excelent făcut, unghiuri de filmare, umbre , lumini, etc.
Cît despre tancurile noastre „modernizate”, vă rog să mă scuzați, niște sicrie cu motor pentru sărmanii ce au ghinionul să se afle în ele, în caz de treabă serioasă.
De la 10-12km altitudine cîte bombe cu încărcături multiple „inteligente” trebuie ?
Despre SOCAT nici nu merită vorbit, vorba unui antevorbitor, balenă blindată cu plexiglas …
În rest toate bune și frumoase, ar mai trebui să ne mai uităm și prin curțile vecinilor, să ne dezvoltăm real aviația de luptă și nu de front, apărarea AA compusă din rachete de ultimă generație puse peste tot ( inclusiv pe nave ) și un sistem AEGIS generalizat …
O să mă întrebați din ce bani ?
Păi din împrumuturi pe 20-30 de ani, că de nu, îi împrumută ăștia din politică pe neștiute și ne trezim și datori-vînduți, și fără armată credibilă și doamne-ferește fără țară …
Lamuriri :
– la 02,29 nu au luat foc motoarele , incercau sistemul de mascare cu fum , care injecteaza carburant in tubulatura esapamentului – se vede clar cum se foloseste pe camp la 06,53 – nici o problema pe la injectoare , nu e Dacie otravitoare , oricum, din afacerea Volkswagen nu v-ati lamurit, vad ca
– la 03,42 e o balta sau groapa in asfalt, ce-o fi .
In fundal e un T-55 modernizat , de pe care s-au dat jos elementele de modernizare , in speta telemetrul laser . Se vede suportul acestuia , blindajul suplimentar montat distantat , sortul de cauciuc peste senile .Inauntru nu stiu de au demontat ceva .
Bonus , TR-ul din prim -plan dovedeste ca are suspensie buna , chiar si pe drum de tara , de Tara Romaneasca – asta pentru cei care au vorbit prostii la filmarea TR-ului in fabrica , nu demult
– la 04,12 , da , oarbe . De manevra . Trag cu ele la 07,40 – 07,50 , fumul e alb , uitati-va la tragerea cu proiectile reale la 12,10 si faceti diferenta .
Sunt de manevra , e aplicatie , nu au e gand sa moara la pace cum nu au de gand sa moara nici la razboi . 1940 .
– Puma SOCAT , ” si manusi albe de purtat in buzunar , ca sa se vada ca are ” .
Ori face recunoastere cu sistemul SOCAT , ca drone mai nimic , ori doar o zboara pe acolo sa o vada lumea .
Cum nu citeati Observatorul Militar , va povestesc eu ca demult- demult un locotenent se plangea ca l-au certat ca nu s-a vazut din punctul de comanda al aplicatiei deplasarea oamenilor sai de la pct.A la pct.B din scenariul aplicatiei – normal ca nu s-a vazut , pentru ca au actionat camuflati .
Pumele s-au vazut .
Oldies but goldies! 😀
http://www.uskowioniran.com/2015/04/wwii-era-soviet-armor-engaged-in-yemen.html
tot timpul am sustinut ca tancul asta TR-85 modernizat mai mult, poate fi unu foarte bun : motor de 1200 cp (1500 cp se zice ca nu ar avea loc), tun de 120 mm, shi un blindaj mai bun, reactiv, ca Chobham este cam greu de obtzinut. poate de imbunatatzit ceva la transmisie shi alte sisteme de ochire, detectzie, calculator de bord, etc., plus neaparat un Trophy israelian pus in plus pe el.
Frumos. La un momentdat se vede si un Abrams sarjand alaturi de Tr-uri.
In orice caz clipul merita toate laudele.
Se vede Abramsul care o tuleste in fata… deh putere mare la motor
Foarte frumos!
Frumoasa filmare. Ce inseamna o mana meseriasa. Parca nici TR-urile nu mai par asa depasite intr-un asemenea videoclip .
Foarte frumos, cinste soldatilor!
Game of Thrones Theme song :))) tare.
La asta m-am gandit si eu 🙂
Grozav!
Mi-a făcut dimineața.
Super! macar la filme de propaganda sa fim buni daca cu tehnica suntem vai de mama noastra …foarte frumos! Intr-adevar profesionist facut!
Frumos !!!! Am observant si o ciudatenie . Cocardele sunt abtibilduri . Pe o turela era partial dezlipit unul …oare mai foloseste vreo tara asa ceva ?
Frumos…
Un videoclip chiar reusit 🙂 Au angajat oameni noi astia de la mapn 🙂 🙂
Chiar arata frumusetea TR-ului.
Da, au angajat oameni noi 🙂 , au abandonat ideea de PR cu „profesionistii armatei” si pana la urma au inchiriat un fotograf de nunta, Costel Crafciuc da’la’Galati-City 🙂 ?
Eniuei,
La 2:29 le-au luat foc motoarele?
La 3:42 un TR nemodernizat si un TAB putrezit „stocate” prin gradina unitatzii?
La 4:12-4:46 ce incarca, oarbe?
La 5:51 un M109?
Nu prea ma lamuresc ce tactica adopta astia de pe SOCATurile care zboara asa de jos si aproape de locul actziunii, cand ele sunt blindate cu plexiglass…
Si nici tactica trasului de pe loc cu tancurile aliniate…
Da’ ma rog, eu nu ma prea pricep
In rest, inca un film doua d’astea de propaganda bine facute si nu mai pupatzi voi tancuri inca 25-30 de ani, ca avetzi 🙂 🙂
@gsg, da’ „voi” cate tancuri aveti de esti asa de vesel? Nu de alta dar Ivan s-ar putea sa cujete ca-i mai funny sa atace cu ceva Tupolev-uri dinspre M. Nordului ceva linii maritime si porturi aferente decat prapadita asta de Romanie. Ca noi ne dam foc singuri.
@gogu Bre, aia ai lui @gsg nu prea au armata…nici macar militie..sunt ceva trupe de cercetasi( ceva in genul: http://1.bp.blogspot.com/-5D6ONWgDLjE/UXNbWZHg1wI/AAAAAAAAFfg/l4UdBIUVulE/s1600/portrait-boy-scouts-new-mexico-900774-print.jpg 🙂 🙂 )
Oricum nu au nevoie de armata, ca in caz de razbel mondial le ocupa britanicii stanca in jumatate de ora 🙂 🙂 🙂 Asta daca nu ii omoara imigrantii sau popnarii pe acolo ca nu sunt suficient de toleranti 🙂
Gogule, bre, astia p’aici au tancuri d’astea grele 🙂
en.wikipedia.org/wiki/File:Irish_Scorpion_Tank.JPG
cica au si Javelinuri si tunuri de 105 🙂
si oricum au mai multe Piranii decat aveti „voi” 😉 🙂
Ivan ce dreacu sa caute p’aici, oi frumoase si inteligente si femei urate si proaste
Scorpionul ala mai are putin si arata ca tanculetele alea de le cumperi in cutie de carton si trebuie sa le asamblezi din piese si sa le pui „actibilduri” 🙂
Bre,toate ca toate,dar de cand s-au uratit irlandezele?
Bre, matale nu te gandi la irlandezele alea alungate din Irlanda la Hauliuud, ca le stricau imaginea pe aici…
Astea de pe strada mare, din LUAS, din tren, colegele de la serviciu, din pub, din magazine, in general sunt vai mama lor…
Nu chiar toate, dar asa ca impresie generala, ca asta conteaza
Urate urate din alea urate, urate … natural
Altfel ele sunt frumoase in functie de ce cantitate de alcool ai ingurgitat, peste o anumita cantitate devin chiar interesante
Ori mult prea grase ori prea slabe, cu tatuaje si belciuge in nas, urechi sau alte zone mai intime, cu pielea aia rosie spalacita distrusa de pistrui sau ce naiba sunt, plus ca foarte multe au o conformatie tampita, fara coor cu solduri inguste si umeri latzi, te uiti la ele de la spate si zici ca sunt barbatzi
Prost imbracate si incaltzate, romancele cat sunt de sarace sunt parada modei pe langa ele iar de stil nu mai vorbesc, ascunse adanc sub un strat de 2-3cm de fard, vacsuite violet-albastru-mov, beau mai mult si rezista la bautura mai bine ca tine, nu stiu sa faca nici cartofi prajiti, si daca ar sti oricum nu s’ar deranja sa faca ceva pt tine samd 🙂
Aici e matriarhat, niste decenii au avut presedinti cu chi#zda, daca isi iau vreun amant ceva legea le protejeaza, prostul de barbat este ejectat din casa, casa ai ramane doamnei, copiii ai raman doamnei, banii prostului ai raman tot doamnei pt intretinerea copiilor aia uratzi (ca o paranteza asa copii uratzi cu capetele disproportionat de mari cu fetzele murdare cu bube pe fatza si cu mucii taras ca pe aici n’am vazut pa nicaieri), nici nu te mai miri ca au votat mai bine sa se fta in cur ca e mai ieftin sau am colegi care traiesc de ani de zile cu „prietena” cu care au deja doi-trei copii de 8-10 ani dar nu se insoara cu ele ca dupa aia sunt mancatzi
Ca avantaje, sunt simplutze asa, daca nu le bagi tu in seama te baga ele pe tine, daca ai nervii bine amortitzi de bautura, n’ai chef de conversatzii metempsychotice complicate ca nu vrei sa declansezi vreun atac cerebral si tz-ai scazut suficient standardele atunci sunt usor de agatzat si de facut orice cu ele, le dai un drink si la plecarea din pub vin cu tine le duci unde vrei
Si in general sunt foarte pieptoase, asa ca daca ai ramas cu amintiri d’astea subconstiente de pe vremea alaptatului sunt numa bune
Daca vrei copii, no problem, dar sa stii ca minimul e de patru…
Pai am inteles ca tocmai s-a marit alocatia pt copil la voi vu inca 5 euro pana la 140 euro de copil. Plus daca faci gemeni primeste 150% alocatia pt fiacare copil iar de la tripleti in sus primesti 200!% alocatia pt fiecare copil in fiecare luna. Ei atunci nu doar sa stai capra si sa primesti samanta fara numar? Munca e pt prosti.
@GSG la ultimele 2 intrebari raspunsul este da.
Mai opreste-te din chibitat si admira niste primplanuri frumoase.
gsg9
la 1 cre ca ceva pe la turbina sau injectoare doar – sub-stoechiometrica rau arderea 🙂
la 2 3 4 da da da
e as spune ca e maisimplu
motor rece …se vede ca atunci cand e cald scoate mai putin fum
e ceva tipic sistemelor de injectie mai vechi …si zgomotul e tipic tractoarelor generatia anilor 60
eu as spune ca nu e chiar sarcina usoara „ochirea” elicopterelor cu armele de infanterie
una e ptr ca nu stai in fata tancurilor proprii sau adverse cu infanteria ta incercand sa le ochesti elicopterele cand armele tale ,”cele cu foc direct” ,neghidate …nu bat in plus fata de alea instalate pe tancuri sau mli-uri ,nici nu stai cu instalatiile antiaeriene in fata
a doua e ca trebuie sa ai indemanare ..undeva la limita optimismului ..”gen chuck norris” sa ochesti un elicopter ce nu vine pe odirectie paralela cu linia ta de foc …ci trece perpendicular si cu viteza
ce faci ??? tragi la intalnire cu incarcatorul de 30 de gloante??
in fine frumoasa filmarea
cred ca toata lumea stie ca incaz de pac-pac nu o sa mearga nimeni cu SOCAT urile sa vineze T-90uri.
dar pana atunci un numar de piloti romani se antreneaza cu sistemele antitanc (incadreaza si ei tinte, exerseaza ochire, simuleaza sau trag rachete pe bune) pana cand om avea si ceva elicoptere antitanc adevarate.
dar daca asteptam pana sosesc alea fara sa avem cativa piloti care au habar cum se folosesc – iarasi nu e bine.
Corect niko!
La război se pleacă cu ce este, ordinele se execută și adversarul lovit… că ăsta-i șpilul. Nu aștepți să livreze moș gerilă jucării noi, că n-ar mai avea niciun sens.
@gsg9 pai si pre unde ai vrea sa zboare SOCAT-urile, cu cat sunt mai jos cu atat stau in bataia pustii mai putin… doar nu e B52 sa dea carpet dinala peste hinamic
pai daca faci rotocoale cu balena aia de plexiglas pe jos pe deasupra blindatelor tale in directia carora trage toata lumea din directia ailalta…ce sanse ai sa scapi nelovit? intreb si eu nu dau cu paru…
in Ukraina au picat Hindurile alea blindate si n’au facut nici o branza…
daca nu dau cu Spike ER de la niste kilometri nu prea ma dumiresc ce sanse de supravietuire ar avea SOCATurile alea intr’un conflict cu rusii, nu povesti d’astea cu proiectile oarbe la aplicatzii
apoi asta e egzercitz, ma indoiesc ca in lupta reala ar face asa… trebe si ei sa fie luatz in chip, pentru PIAR. dupa cum ma indoiesc ca in lupta reala merg toate tancurile aliniate asa frumos… da no nu-s militar, ce stiu eu…
Nu bre, ca sa-mi dau si eu cu parerea de nespecialist, aia zburau deasupra blindatelor noastre sa le asigure niscaiva sprijin la +2-4km cu Spike ER (in functie de relief) si poate sa faca un pic de recunoastere cu optronica SOCAT pentru a le transmite date, inainte sa intre in contact cu alea inamice… si atunci ai vrea sa zbori mai jos, ca daca inamicul te ia la ochi de la cativa km, cu ceva ghidat mai ales, sa poti sa te mai ascunzi dupa un deal sau o padurice :).
In fine, ar fi indicat sa faci asa ceva cu drone sau cu elicoptere de recunoastere/si atac usor, nu cu autobuzul… dar astea sunt singurele echipate pentru asa ceva deocamdata.
Bingo, gringo!
Ar fi trebuit sa zboare un km-doi in spate, nu pe deasupra lor incotro trage toata lumea ca la nunta…da’ ma rog, e aplicatzie si nu le mai iesea fimarea
pai zboara deasupra lor ca sa bata macar la 5-6 km, sa curete putin terenul de alea inamice mai vajnice, si abia apoi sa le dea drumul din lesa la ale noastre taratoare testoase… Ca nici optronica aia de SOCAT nu bate la zeci de km, cred eu. Acum na, ideal ar fi sa nu se expuna prea mult, ca nu sunt bune incasatoare, si deci 1km sau macar cateva sute de metri in spatele valului n-ar fi rau 🙂
dupa parerea mea ( de „mare” specialist – as se citi habarnist) aia cu elicopterele nu ar avea ce sa caute deasupra tancurilor proprii, aia ar lovi inamicul din lateral sau din spate, de la joasa si cu viteza mare. si ar sti unde e hinamicu de la intel… asta e singura lor aparare, surpriza
amu mi-am dat si eu cu parerea numa’, in bun spirit romanesc :)))
Pai si rusii tot cam asa zboara cu trasnaile alea de Mi-24 prin Siria si pana acum i-a ajutat cumva D-zeu sa nu dea cu nici unul de pamant. Si daca zici de Puma ca e balena sa vezi balet la Mi-24 🙂
Acum daca e sa ma intrebi pe mine, cred ca toata chestia asta cu elicopterle „antitanc” e cam vrajeala. De fiecare data cand s-au intalnit cu aparare A-A care sa-si merite numele cat de cat au avut pierderi nasoale. Cred ca au beneficiat mult pe valul euforiei provocate de Primul Razb din Golf. Dupa GW2 americanii au cam revenit la realitate, au anulat RAH-66 si au sarit in extrema cealalta cu CAS facut de la 10km altitudine. Ma rog, cand eram naiv si tanar credeam si eu prostiile alea de prin reviste cu elicopterul „blindat”, „tancul zburator” si alte bullshit-uri pana am ajuns pe langa un Apache si nu-mi venea sa cred ochilor si mainilor ca plexiglasul cabinei avea cativa mm iar tabla in multe locuri se indoia ca la masina daca apasai cu mana in ea.
Pe bune ca se indoia usor ?
Nu au doborat Mi-24 pentru ca rebelii nu au armament AA modern – dupa ce au starnit viesparul macar a fost cineva cu capul pe umeri si nu le-a dat isamistilor , de ce fel or fi ei , rachete AA .
Cand ai vedea elicoptere doborate sa stii ca e pasul urmator – adica exista jucatori noi .
Comanche a fost o idee buna .
La fel si Cheyene .
Si mai mult , Cheyene ar fi trebuit ulterior sa poata sa traga cu rachete din mers , nu din zbor stationar ca si celelalte elicoptere vestice , care trageau din zbor stationar , limitare datorata rachetelor dirijate prin cablu . Mi-24 tragea din zbor la rasul solului datorita sistemului de drijare radio al rachetelor . Ma rog, nu stiu cat de eficient ar fi fost in cazul contramasurilor electronice .
In rest , nu am mai povestit demult 🙂 .
”pana am ajuns pe langa un Apache si nu-mi venea sa cred ochilor si mainilor ca plexiglasul cabinei avea cativa mm iar tabla in multe locuri se indoia ca la masina daca apasai cu mana in ea.”
Io cred ca ai vazut ceva ce se cheama full scale mock-up. Am vazut si eu un mockup de F-35 cu un mockup de AMRAAM sub bratz la un miting aerian acu cativa ani. Nus din ce era facut, parea ca e din carton. 🙂
Nea gsg9, iara ne-ai stricat entuziasmu 🙁
pai daca io cu prostiile mele va stric entuziasmu, cand v-or putrezi iarna picioarele prin noroaie si oti vedea bucati de oameni zburand pe ici pe colo atuncea ce mai faceti 🙂 ?
Ne vom aduce aminte de nenea gsg9, care incerca sa ne bage mintile in cap, de ceva ani pe forumul asta cum sta treaba cu armia romana…dupa care rugaciuni la noua catredala din centru bucurestiului:))
Picioare nu putrezesc, caci bocancii nu mai sunt facuti la fabrica „Pionierul”…si este din peleu de purcel cu sireturi:))).
„Balena de Plexiglas”….noua porecla va fi!!!!!!!!!!:))))
Frumos, tare frumos! 🙂
filmare de nunta romaneasca.toti voiosi,cu tigarea’n coltul gurii (chiar nu se poate altfel?),mirele bat mort,mireasa furata,socrii in corzi,chelnerii fura la nota,nuntasi veniti dupa agoniseala….nunta transformata in parastas.
Clipul de 12 minute este excelent făcut, unghiuri de filmare, umbre , lumini, etc.
Cît despre tancurile noastre „modernizate”, vă rog să mă scuzați, niște sicrie cu motor pentru sărmanii ce au ghinionul să se afle în ele, în caz de treabă serioasă.
De la 10-12km altitudine cîte bombe cu încărcături multiple „inteligente” trebuie ?
Despre SOCAT nici nu merită vorbit, vorba unui antevorbitor, balenă blindată cu plexiglas …
În rest toate bune și frumoase, ar mai trebui să ne mai uităm și prin curțile vecinilor, să ne dezvoltăm real aviația de luptă și nu de front, apărarea AA compusă din rachete de ultimă generație puse peste tot ( inclusiv pe nave ) și un sistem AEGIS generalizat …
O să mă întrebați din ce bani ?
Păi din împrumuturi pe 20-30 de ani, că de nu, îi împrumută ăștia din politică pe neștiute și ne trezim și datori-vînduți, și fără armată credibilă și doamne-ferește fără țară …
cate TR-uri fac fata la un T-72 sau T-90??
Lamuriri :
– la 02,29 nu au luat foc motoarele , incercau sistemul de mascare cu fum , care injecteaza carburant in tubulatura esapamentului – se vede clar cum se foloseste pe camp la 06,53 – nici o problema pe la injectoare , nu e Dacie otravitoare , oricum, din afacerea Volkswagen nu v-ati lamurit, vad ca
– la 03,42 e o balta sau groapa in asfalt, ce-o fi .
In fundal e un T-55 modernizat , de pe care s-au dat jos elementele de modernizare , in speta telemetrul laser . Se vede suportul acestuia , blindajul suplimentar montat distantat , sortul de cauciuc peste senile .Inauntru nu stiu de au demontat ceva .
Bonus , TR-ul din prim -plan dovedeste ca are suspensie buna , chiar si pe drum de tara , de Tara Romaneasca – asta pentru cei care au vorbit prostii la filmarea TR-ului in fabrica , nu demult
– la 04,12 , da , oarbe . De manevra . Trag cu ele la 07,40 – 07,50 , fumul e alb , uitati-va la tragerea cu proiectile reale la 12,10 si faceti diferenta .
Sunt de manevra , e aplicatie , nu au e gand sa moara la pace cum nu au de gand sa moara nici la razboi . 1940 .
– Puma SOCAT , ” si manusi albe de purtat in buzunar , ca sa se vada ca are ” .
Ori face recunoastere cu sistemul SOCAT , ca drone mai nimic , ori doar o zboara pe acolo sa o vada lumea .
Cum nu citeati Observatorul Militar , va povestesc eu ca demult- demult un locotenent se plangea ca l-au certat ca nu s-a vazut din punctul de comanda al aplicatiei deplasarea oamenilor sai de la pct.A la pct.B din scenariul aplicatiei – normal ca nu s-a vazut , pentru ca au actionat camuflati .
Pumele s-au vazut .