La începutul lunii martie a.c., a avut loc un exerciţiu comun, la care au participat 12 nave, 6 româneşti şi 6 din cadrul NATO, în largul Mării Negre. Pe parcursul exerciţiului, un avion al Armatei Ruse, IL – 20, a survolat spaţiul de desfăşurare, la 3.000 m altitudine. Exercițiul de atunci a fost un eșec de proporții.
Unele mitraliere nu au tras, fiind nevoie de reparații cu… șurubelnița (!). Apoi, în fața unei șalupe care simula un atac asupra fregatei „Regina Maria”, avioanele anunțate că vor ataca nava în două minute au apărut la 20 de minute și la mare distanță de fregată ș.a.m.d., toate acestea în fața ministrului Apărării, Mircea Dușa.
„Se fac morți de beți. Seară de seară, praf. Ziua, să-i vezi cum stau pe punte și dau la pește”
Un militar de pe fregata „Regina Maria” a decis să rupă tăcerea și să tragă un semnal de alarmă privind starea de facto a flotei române.
„Dușa a plecat negru de supărare. Tunurile n-au mers, faza cu mitraliera a fost incredibilă. Ce vrei, frate, e jale! Dușa le-a zis să facă fișele cu cele necesare să intre în șantier, dar așa e mereu, nu va fi nimic. S-au mai făcut din-astea și nu s-a întâmplat nimic”, ne-a spus militarul, care a continuat cu acuzații grave la adresa comandanților.
„De când a venit ăsta (comandantul Flotei, comandorul Tiberiu-Liviu Chodan – n.r.), e nenorocire. Se strâng toți (comandanții – n.r.) sus la ei la careu și se fac morți de beți. Seară de seară, praf. Ziua, să-i vezi cum stau pe punte și dau la pește”, ne-a mai precizat militarul.
Dușa e supărat, dar neputincios
L-am contactat pe ministrul Apărării, Mircea Dușa, care nu a negat starea de supărare pe care a avut-o la aplicație, dar a preferat să țină „sub preș” aspectele din culisele Flotei Române: birocrație multă, finalitate eficienţă zero.
„Le-am solicitat să procedeze la actele pentru intrare în șantier. Mai multe nu pot să discut despre așa ceva pe telefon, sunt și la o aplicație acum. Va intra (fregata – n.r.) în faza a doua de modernizare, de reparații și verificări”, spunea atunci ministrul.
Scutul conducerii Flotei în jurul succesului exercițiilor Sea Shield 15
Din martie și până astăzi, nici vorbă de reparații de șantier. Mai mult, navele, deși au nevoi urgente de reparații, nu doar că nu intră în șantier, ba chiar participă la aplicații navale, precum Sea Shield 15 (Scut de Mare 15).
Se confirmă, astfel, acuzațiile militarului de pe „Regina Maria”. Însă, la nivel oficial, se transmit aceleași mesaje de „mândrie patriotică”. Vorbind despre exercițiul Sea Shield 15, reprezentanții Forțelor Navale au numai cuvinte de laudă. Nimeni nu scoate un sunet despre starea dezastruoasă a navelor românești.
„Ne raportăm la necesitățile noastre, nu la ceilalți, necesitățile de apărare a spațiului maritim pe care noi îl avem”, a spus cpt. cdor. Ion Burghişan, pentru PUTEREA.
„Nu e prima dată când o fregată de-a noastră participă alături de alte nave străine la exerciții pe mare. Sunt proceduri standard de apărare pentru diferite activități și se aplică de către toți militarii NATO. Exercițiul este organizat de noi, de Forțele Navale Române, la exercițiul acesta, din câte îmi aduc aminte, dar nu aș vrea să greșesc, sunt 14 nave pe mare, plus un submarin. Exercițiul este axat împotriva submarinelor și este primul de acest fel organizat de Forțele Navale Române. (…) Ne ridicăm (la standarde – n.r.). Dacă vă aduceți bine aminte, navele noastre au fost prezente și în anii trecuți și în anul acesta atât în Marea Mediterană, cât și în Oceanul Indian, alături de alte nave din NATO și din UE, așa că…”, a spus lt. col. Corneliu Pavel, pentru PUTEREA.
În cadrul aplicației Sea Shield 15 participă 2.000 de militari, 20 de nave de suprafaţă şi cinci aeronave, iar România contribuie cu corvetele Horia Macellariu (265) şi Eustaţiu Sebastian (264), fregata „Regina Maria” (F-222), navele purtătoare de rachete Lăstunul şi Zborul, dragorul maritim Alexandru Axente (DM-30), precum şi remorcherul maritim Grozavul.
„Ținta” folosită în aplicație este submarinul turcesc „Atilay”.
În cazul unui conflict avem doar varianta luptei de gherilă
Flotila 56 din cadrul Forțelor Navale Române este cunoscută drept „Careul de ași” al Forțelor Navale. A fost înființată în 1920 și actualmente este compusă din fregatele „Regina Maria” – fosta „HMS London”, „Ferdinand” și „Mărășești”, alături de grupul de elicoptere Puma Naval.
Precizăm că sistemele folosite de militarii români au fost schimbate de alte state în urmă cu 20 de ani, ceea ce înseamnă că navele noastre au urgentă nevoie de sisteme de senzori, de comandă și de schimbare a rachetelor, sistemul P-15 Termit fiind depășit, ceea ce înseamnă că, într-un război, navele nu ar face faţă unei lupte directe!
„Regele Ferdinand” şi „Regina Maria” au fost cumpărate de România în 2003 și, la momentul achiziției, navele aveau o vechime de 16, respectiv 15 ani şi fuseseră scoase din uz de către Royal Navy, marina britanică.
Pentru lungimea de 245 km a coastei maritime, România dispune de o flotilă militară maritimă de 45 de nave, însă nu toate simultan în serviciu, cărora li se alătură alte șalupe și vedete.
Din cele trei fregate, doar „Mărășești” este complet operațională, înarmată cu lansatoare de rachete P-21 Termit/SS-N-2 Styx (bătaie 80 km), patru tunuri AK-726 cal. 76 mm şi 4 x AK-630 cal. 30 mm. De asemenea, ne mai putem baza pe divizionul de corvete, format din F-188 Zborul, F-189 Pescăruşul, F-190 Lăstunul și pe divizionul de vedete purtătoare de rachete din clasa Osa, respectiv F-202 Smeul, F-204 Vijelia, F-209 Vulcanul, celelalte fiind incapabile să ofere eficiență în cazul unui conflict cu o grupare navală rusească, de exemplu. De precizat: Forțele Navale pot beneficia de sprijinul aerian, prin Flotila 86 de la Feteşti, formată din 24 de avioane MiG 21 LanceR; Escadrila 863, prin cele 10 elicoptere IAR 330 L și pe opt aparate IAR-99 Șoim şi şase IAR-99. Totodată, mai există și apărarea antiaeriană, înzestrată cu două baterii tip S-75 Volhov. În caz de invazie, devine operațională Brigada 9 Mecanizată din subordinea Diviziei 2 Infanterie şi a Brig. 307 I.Mec. de la Babadag, dispersată în toată regiunea de sud-est a țării. Cu un raport de 5-3, pentru ruși, în caz de confruntare navală, forțelor românești le rămâne varianta hărțuirii, a interceptării liniei de comunicaţii și a luptei de la distanță.
Buget de sub un miliard de lei
Bugetul alocat Armatei pentru anul fiscal curent, în perspectiva creșterii economice de 3,5% pe 2015, este de 1,71% din PIB, respectiv 11,935 miliarde lei, din care 1,061 miliarde lei pentru Forțele Navale, sume complet insuficiente pentru modernizarea fregatelor. Totodată, din suma totală de 11,935 miliarde lei, scădem pensiile, ceea ce înseamnă că ajungem la infima sumă de 9,37 miliarde lei.
„Turcii au fost isteți. Și-au făcut numai corvete și vedete, mici, rapide. Noi încă stăm cu mastodonții ăștia, nave greoaie, cu viteză mai mică decât cele din al Doilea Război Mondial și costisitoare, pe care englezii voiau să le dea la casat”, spune un militar de pe fregata „Ferdinand”.
Marius Florian Vasile Puterea.ro
REALITATE..De mult timp atragem atentia asupra dezastrului,si pentru asta unii ne-au acuzat ca denigram Armata,ca suntem platiti s-o facem?,ca…agenturili bla,bla?? Este bine ca militarii rup tăcerea impusa,este bine ca au curajul sa treacă dincolo de „este bine asa,merge si asa”,păcat ca totul rămâne in van…DEGEABA. Cinste si onoare celor curajosi!
Sa fiu sincer, asa cum in fiecare an apare cate o gargara oficiala cu „modernizarea”, la fel apare cate un articol de asta…parca-s trase la indigo, cel putin asta e perceptia pe care o am eu.
O fi bine…o fi rau, de asta zisei sa bag si pozele de la Sea Shield 2015 (prima galerie), nu numai cele are articolului (a doua galerie).
https://www.youtube.com/watch?v=0QbzmG4z0m8
Faptul ca flota noastra militara are o eficienta egala cu „zero” nu-i nici o noutate, faptul ca disciplina in randul marinarilor este vai de ea, iar nici o noutate…
Articolul prezinta insa si cateva lucruri care nu sunt prea corecte.
Noi nu mai avem in stare de lupta vedetele torpiloare Osa, nu exista 24 de MiG 21 Lancer la Borcea, ci doar cateva, sub 10 pe MK, dar in linii mari nu putem presupune ca echipajele noastre sunt precum cele din alte marine NATO, atat timp cat la noi ei se fac ca finanteza armata, armata se face ca este gata de lupta.
Noi pe RoMilitary am tot scris ca flota mananca banii degeaba si are o eficienta in caz de conflict „Zero”, iar autorul este foarte optimist, in caz de razboi nu am putea sustine nici un fel de actiuni de lupta.
Mi-ai luat vorba din gura cu hartuirea si lupta de la distanta. Cand rachetele tale bat 80km iar ale adversarului bat de la 120km in sus, chiar ma intreb cum duci lupta de la distanta si cum ii hartuiesti.
Probabil stai la mal si-i injuri de mama prin radio 😉
Te plimbi prin radarele lor si speri sa moara de ras.
eu zic ca si alea 3 Tarantule mai pot sa faca cate ceva…
deocamdata sa bagam banii in barci mi se pare o idee proasta…mai bine luam rachete anti-nava pentru F-16 si eventual cateva rachete cu lansare de pe uscat…in caz de razboi minam tot si asta e…la urma urmei si in al doilea razboi tot asa am facut si a mers destul de bine treaba(mine+baterii de coasta)
Cele 3 Tarantule pot face foarte multe atata timp cat sunt aduse la zi la sistemele de battle management si rachete antinava.
Au nevoie de o modernizare de genul cele implementate pe MIG 21 – aducerea lui la LanceR ca sa spun asa.
Corvetele purtatoare de rachete ar putea fi folosite inca 12-15 ani cu o modernizare facuta cu cap si ar debloca banii pentru alte sisteme mult mai utile cum sunt rachetele antinava cu baza la sol pe care putem sa le camuflam in teritoriu Dobrogei.
In prima zi de conflict vor fi scufundate.
Te bazezi pe ce cand afirimi acest lucru?>
mai bine demonteaza mitralierele 14,50mm si le aduc baga in magazoe unde se ocupa de intretinerea lor ca sa le aduca in stare de functiune.
sa le fie rusine de maestri militari betivi.
ar trebui luate masuri drastice impotriva acestor incompetenti
Iete nene cine-s vinovatii – maistrii militari :)) pai nenea ala care si-a aratat nemultumirea zicea ceva de comandanti ca se fac pulbere nu de maistrii.
In plus cu ce poti repara ceva daca nu ai NIMIC ca piese de schimb?
Acum nu ca-i apar pe unii dar totusi DE CE MEREU AIA MICII AJUNG SA PLATEASCA SI ADEVARATII VINOVATI …..AJUNG GENERALI (ma rog amirali)?
Trebuie sa recunosc ca mi-a placut formatia. Au lasat Tetalurile noastre ultimele ca sa mascheze cu fum deplasarea escadrei 😉
Le-au lasat in urma sa nu gazeze pe ceilalti cu esapamentul 😉
Nu domne, e pentru mascarea escadrei ……..
http://adevarul.ro/news/politica/2-pib-apararea-romaniei-1_55b6fee1f5eaafab2c026e29/index.html
Adevarul e ca daca vin rusii peste noi pe la mare si prin delta am cacat steagu’ ….
Ai impresia ca daca vin prin estul Romaniei, asa cum au mai facut-o o data, treaba sta altfel?
`neatza everybody! 🙂
Lasand deoparte chestiunilii nasoibile (rau di tat) referitoare la jalnicia dotarii marineilor rumani, v-as atrage atentia ca ar cam trebui sa eliminati neste fotografii de prin galerie. Astfel, prin poz(n)ele inserate in articol sunt vro doua pescadoare (prima si a3a foto) si o chestie ce cu greu poate fi identificata drept nava militara – utima poz(n)a.
Nenea autoru` o fo` el ghinii intetionat, da` sa pui poz(n)e cu pescadoare e prea de prea…….ca la tara, eventual 🙂
Vant din pupa tuturor! 🙂
Prioritatea zero pt. flota este operationalizarea Delfinului.Este singura unitate navala care ar putea acum sa puna probleme rusilor.
sigur ca da rusii se vor baga in port si nu vor mai iesii de acolo cat timp Delfinu va fii operational ! Ei probabil habarneavand cum se duce un razboi antisubmarin , acuma de ce dreacu si o fii facut ei nave vanatoare de submarin de la nivel corveta si pana la crucisator nu stim . De or fii avand si atatea aparate de zbor echipate tot pt o astfel de lupta tot la fel nu stim de ce le or fii facut . E deajuns sa un submarin si flota navala si aeriana vor tremura . Oare cum dreacu de nemtii aveau haite intregi de submarine si tot au luat pe spinare ! Dar la noi e deajuns unul !
Din cauza radarului montat pe avioanele de patrulare si navele de suprafata, respectiv interceptarea si decodarea trasmisiunilor realizate intre submarine, navele de suprafata si bazele lor.
@ CaporalMusat
Ce crezi ca eu nu as vrea sa avem mai multe? Asta e situatia.Da de ce crezi ca un submarin e usor de depistat? Eu cred ca in mare deschisa, fiind la adancime maxima si cu „armura” de cauciuc pe care o are, o sa-l caute ca bezmeticii.Plus ca submarinul e o arma ofensiva. Nu e rau ca muscalii sa stie ca pot lua o torpila in koor la sute de mile de tarmul romanesc.
@Caporal Musat. Camarade nu-i vorba ca rusii vor parasi Crimeea de frica unui Delfin operational, sau ca noi am face nus ce rezultate cu un singur submarin, Dragos spunea, si am spus si noi pe aici lucrul asta, ca Delfinul este singura nava militara care ar merita reparata si modernizata.
Asa singura cum este valoreza mai mult decat alea trei fregate si trei NPR-uri, in rest ai dreptate.
Cred ca am scris de 100 de ori pina acum – Delfinul nu poate fi reparat/upgradat decat in Rusia, iar rusii sunt oficial dusmanii nostri. Presupunand prin absurd ca noi le cerem lor sa il repare si operationalizeze, si din nou presupunand prin absurd ca rusii accepta, ce garantie ai tu Dragos ca nu ne pun un GPS in submarin care transmite rusilor pozitia submarinului ? Sau ca nu pun o bomba in submarin care e detonata cand vor rusii, sau ca … sunt 1000 de chestii pe care le pot face…
Asa ca nu va mai ganditi la Delfin, e bun de fier vechi, trebuie cumparate altele noi de la „noii aliati”.
Cu dedicatie de la mine pentru politicienii nostri: https://www.youtube.com/watch?v=bErRqum1dSA
@ Lion Heart
Recunosc nu ma pricep la repararea / upgradarea submarinelor.Nu inteleg de ce numai rusii ,l-ar putea repara. Ce e asa de special la tehnologia unui Kilo de specialisti in submarine aliati nu i-ar putea da de cap? Eu stiam ca problema la Delfinul este bateria.
dar ucrainenii si polonezi nu ne pot ajuta? si ei au kilo si le opereaza…
Autorul pare sa fie in cautarea unui loc de munca la defunctul OTV, sau CanCan TV, acestui articol mai lipsindu-i doar un titlu in genul – „Senzational!!! Se intampla ACUM cu marina romana!!”
Dincolo de inadvertentele sesizate mai sus care arata ce munca de documentare a depus baiatul asta, stau si ma intreb cum a aflat el informatiile astea, ce-a facut, a iesit la bere cu marinarii sub protectia anonimatului?
Sa luam de exemplu fraza asta: „La începutul lunii martie a.c., a avut loc un exerciţiu comun, la care au participat 12 nave, 6 româneşti şi 6 din cadrul NATO, în largul Mării Negre. Pe parcursul exerciţiului, un avion al Armatei Ruse, IL – 20, a survolat spaţiul de desfăşurare, la 3.000 m altitudine. Exercițiul de atunci a fost un eșec de proporții.
Unele mitraliere nu au tras, fiind nevoie de reparații cu… șurubelnița (!).”
Hai mai las-o-n mama ma-sii, ca sa nu zic ceva mai urat! Cum sa nu, te survoleaza rusul si tu te apuci sa-l intampini direct cu niste gloante, doar – doar vei starni macar un incident diplomatic, ca sa nu zic de WW3. Sunt convins ca la instructie li se spune alora, bai, cand vezi un avion la 3000 de matri, strigi Stai ca trag! si daca nu sta, tragi in el… Aberant.
Apoi acelasi autor peroreaza despre flota turca fara ca macar sa dea un nenorocit de search pe wikipedia sa verifice daca turcii au fregate… Ei bine, ar fi constatat cu surprindere ca au 16 fregate…
Acu’ ca noi avem doua OPV-uri mari pe care le intitulam pompos fregate e altceva. Ca Dusa ar face, dar vezi draga doamne, e legat de maini si de picioare, e din nou altceva… Sa-l demita pe seful ala, asta poate s-o faca linistit. Una e sa n-ai dotare alta e sa n-ai instructie si mentenanta corespunzatoare.
Nu ma pricep la mitraliere dar invit pe unul priceput sa ne spuna din ce cauze probabile se poate strica o mitraliera si cum i se pare lui afirmatia asta cu surubelnita… Sunt foarte curios…
Fregatele Type 22, daca ar fi fost inarmate potrivit destinatiei, ar fi fost 2 nave foarte bune. S-a vorbit mult cum ca Marea Neagra e un lighean, prea mica pentru navele astea etc etc Mi-am adus brusc aminte ca navele astea au fost testate in razboiul din Falklands unde au luptat in apropierea tarmului, sub amenintarea aviatiei argentiniene. Ce-i drept au pierdut 1 sau 2, nu mai tin minte, dar din cauze de nefunctionare corespunzatoare a sistemului AA precum si datorita faptului ca nu fusesera proiectate pentru asa ceva…
Apoi (nu-i cea mai buna comparatie) nu pot sa uit cum ne extaziem cand apare cate vreun AEGIS prin zona. Ala nu-i tot in ligheanu nostru? Nu poate fi atacat la saturatie pana crapa AEGIS’u?
Si la sfarsit ajunge la concluzia ca „Bugetul alocat Armatei pentru anul fiscal curent, în perspectiva creșterii economice de 3,5% pe 2015, este de 1,71% din PIB, respectiv 11,935 miliarde lei, din care 1,061 miliarde lei pentru Forțele Navale, sume complet insuficiente pentru modernizarea fregatelor. Totodată, din suma totală de 11,935 miliarde lei, scădem pensiile, ceea ce înseamnă că ajungem la infima sumă de 9,37 miliarde lei.” Cat naiba-i bugetul ala? 1,061 miliarde, infima suma de 9,37 miliarde? Adica 2 miliarde de euro…
Se vede ca in perioada vacantei este lipsa acuta de stiri, asa ca mai bagam cate un „senzational” din asta…
Despre modernizarea anuala 🙂 : http://www.janes.com/article/48556/romania-looks-to-revive-type-22-frigate-upgrade-programme
„Nu ma pricep la mitraliere dar invit pe unul priceput sa ne spuna din ce cauze probabile se poate strica o mitraliera si cum i se pare lui afirmatia asta cu surubelnita… Sunt foarte curios…”
Asta dacă poate face diferența între o mitralieră defectă sau una blocată. 😉
Apropos de asta cu mitralierele…
Din comunicatul oficial al SNMG 2, cand cu survolul, aflam ca din partea noastra au participat initial Regina careia i s-a adaugat ulterior Marasestiul, 2 NPR si 2 corvete. Din ce stiu eu din informatii publice doar membra flotilei antipiraterie are mitraliere, dar nici 2 X 14,5, nici 4 X 14,5 despre care s-a mai vorbit pe aici.
Turela de tipul asta este pe dragoare si pe navele flotilei de Dunare…. Si da, mai multi oameni care au facut armata si au lucrat cu ele au zis ca alea in combinatie 4X14,5 mm erau tare nefericite, ceea ce elimina macar proasta mentenanta si implica o forma de defect de proiectare.
In rest, NPR-urile, corvetele si Marasestiul au turelele rusesti de 30 mm si de 76 mm, si daca si astea s-au „stricat” atunci probabil ca sunt probleme si pe partea de mentenanta.
Dar ca sa se blocheze presupune ca ai nostri ca brazii chiar au vrut sa traga (WTF ?!?) cand cel mult ar fi fost de luat „preventiv” in vizor avionul cu pricina. Sa inteleg ca s-a blocat servomecanismul de rotire a turelei? Sau asta s-a intamplat cand ne-au atacat ai „nostri” pe post de „dusmani” ratand pare-se interceptia?
Ma rog, greu de inteles ceva, desi ma straduiesc si nu-s chiar ultimul prost (sper)… 🙂 Poate intelegeti voi mai bine, eu renunt…
Desi laudabila initiativa de a devoala publicului larg starea de facto a marinei romane, decat asa, mai bine lasa… Vad ca si la jurnalism „merge si-asa”… Noroc ca nu se prind prea multi.
„Si da, mai multi oameni care au facut armata si au lucrat cu ele au zis ca alea in combinatie 4X14,5 mm erau tare nefericite, ceea ce elimina macar proasta mentenanta si implica o forma de defect de proiectare.”
Defectul de proiectare ar fi ăsta: Tuburile goale de la ţevile de sus cad şi blochează ţevile de jos.
Bre voi iarasi ai lovitzi fin la moral deci voi garantat tineti cu Ursul 🙂 🙂
Pizdai seama…
Varful de lance al armamentului naval romanesc, mitraliera domle, se bloca si aia
Iara tunurile…unde’s tunurile…ia-le de unde nu’s ca s-au suparat si n-au tras
Si noi care contam pe ele…
Bey, daca nici pe mitraliere si tunuri nu ne mai putem baza atunci e lata de o mila, navala
E bine ca s-au descurcat totusi cu surubelnitza
Ar trebui ca surubelnitza sa intre obligatoriu in dotarea standard atat la marina
Cat si la fortele plutitoare prin aer
Si la tancuri
Ca sa nu mai vorbim de bateriile de Volkhovuri
La fel la artilerie
Cred ca’s bune si la AG-uri
N-aveti idee ce stare operatzionala clasa intaia scoti cu surubelnitza cam din orice
Si daca totusi armamentul ultramodern nu porneste, surubelnitza aia poate fi folosita si ca arma, un fel de boot-knife
MiGurile alea au intarziat 18 minute ca tot asa, umbla unul cu surubelnitza prin ele inainte sa decoleze
Dar problemele se vor rezolva incet incet, nu stiu de faceti ca de obicei atat caz din nimica…
La Marina se va trece la Faza 3 Aliniatul 15 Paragraful 27, si anume Re-operatzionalizarea Mitralierelor
Acuma mai ramane sa vie domnisoara aia de scrie platitudini pe un ton expert, Vladutza sau cum o mai chema
Si sa ma acuze ca eu lovesc fin la moral, deci din punctul ei de vedere eu tzin cu Ursul 🙂
Apropos, pe unde umbla fatuca aia ca am 8servat ca n-a mai intrat p’aici
Pai bai fato bai…
Nu eu tzin cu Ursul mai fata…
Voi acolo fetele din sistem tineti cu Ursul mai…
Ca stana a cazut pe ciobanii morti de betzi
Cainii au murit de foame sau i-au mancat lupii
Gardul e cazut de mult…
Si oile bantuie damblagite prin poiana
Noroc ca Ursul e ocupat cu alte treburi si ca mai trec cainii vecinilor p’acolo, ca pe asta va bazati si voi fetelor 😉 🙂
crezca am vorbit urat, d’aia 🙂
Calmeazate irlandezule ca ramai fara portia de bere
ar trebui luate masuri drastice impotriva acestor oameni. pur si simpluj trimisi acasa si adusi alti baieti in locul lor. oamenii constiinciosi.
Da-o in colo de treaba… adica… sa nu mearga mitraliera aa? probabil se refereau la mitraliera de 4×14,5mm.
Dar inainte sa plece nava aia in aplicatie, betivanii astia nesimtiti nu puteau sa desfaca arma si sa o regleze?
Bunicul meu are un tractor U-650 (romanesc) fabricat prin anii 70.
Ma credeti ca porneste la cheie si chiar isi face toate treburile cu el?
Dar in fiecare zi, mestereste la tractor (intretinerea acestui tractor este pasiunea lui)
Fiecare piesa care o demonteaza este curatata cu motorina iar daca trebuie pastrata, o baga in magazie, in ulei. nu o lasa in ploaie sa rugineasca.
Odata rugunita nu mai poate fi folosita. Pai imaginea aia cu mitralierele alea pe puntea unei nave dezafectate, plie de rugina… ce sa mai faci cu ele? Maestrii militari care au responsabilitatea sa intretina si sa conserve echipamentele militare? ce fac? sunt niste betivani icompetenti. sa pelce acasa si sa-i lase pe altii.
RUSINEEEEEE SA LE FIEEE!
eu am citit si articolul de pe nasul tv:
http://www.nasul.tv/dezvaluiri-puterea-tragem-cu-prastia-fortele-navale-romane-mormane-de-fier-vechi-marinarii-rup-tacerea/
Disciplina e o chestie de sistem, care sistem la noi n-a stralucit. Eu am scris mai demult un articol despre distrugerea moralului intr-o armata unde avansarile si obtinerea posturilor se face pe spaga si coruptie.
Acest sistem distruge increderea subordonatilor in lantul de comanda pe langa faptul ca aduce in varf incompetenti.
Diciplina se invata in Scoala Militara. Iar pasiunea pentru arma (artilerie, infanterie, maestri militari, nave) trebuie sa fie in sangele militarului.
De ce lipseste pasiunea?
Din pacate militarii nostri (ofiterii care ii conduc pe soldati) sunt la fel ca si fotbalistii. (putina meserie si mult alcool si femei)
Situatia este mult mai grava la ofiteri decat la fotbalisti pentru ca ofiterii au o scoala militara la baza…
@ Chipp si in scoala 1- 12 clase se invata ce e ala : MAESTRU si cei celalat : MAISTRU . In cazul nostru Maistrii militari ! Pricepusi !
da da sigur pricepusi.
sunt suficienti „maestri” chiar si pe aici.
Si tu esti unul din ei, cred eu!
Iete nene cine-s vinovatii – maistrii militari :)) pai nenea ala care si-a aratat nemultumirea zicea ceva de comandanti ca se fac pulbere nu de maistrii.
In plus cu ce poti repara ceva daca nu ai NIMIC ca piese de schimb?
Acum nu ca-i apar pe unii dar totusi DE CE MEREU AIA MICII AJUNG SA PLATEASCA SI ADEVARATII VINOVATI …..AJUNG GENERALI (ma rog amirali)?
Vedetele purtatoare de rachete ” zborul, lastunul , pescarusul” precum si celelalte nave militare aflate in portul militar Mangalia sunt intr o stare jalnica . Mereu cand vor sa le scoata din port am senzatia ca a luat ceva foc, enorm de mult fum. Am trimis ceva video intr un mesaj pe facebook catre RoMilitary.
Chiar așa de jalnică o fi starea la cele 3 NPR-uri, cele 4 corvete, trei vedete torpiloare și asta se deduce doar din fumul scos de corvete ?
Spune-ne mai bine ce parere ai despre cele 3 corvete NPR-uri merita modernizate sau nu in contextul actual?
Stiu ca esti in masura sa dai o opinie avizata.
Si mai stiu ca altceva mai bun decat NPR-urile nu prea o sa pupam in Marina Militara Romana prea curand….
La momentul actual și în perspectiva următorilor 5-6 ani singura forță navala de lovire a României o reprezintă Mărășești, cele 3 NPR-uri și cele 4 IML-uri tip RUBEJ. Problema acestora pe lângă eficiența redusă a rachetelor este că probabil nu au mai mult de 2-3 plinuri de rachete.
Când au fost achiziționate destinația lor, impreună cu Delfinul, era de apărare a litoralului , a barajelor de mine de larg și a platformelor marine care erau relativ apropiate de litoral. Forarea și exploatarea petrolului din largul platoului continental al României ( dar și alte resurse aflate în acest platou) este încă în faza de început.
Modernizarea NPR-urilor se merită dacă ai resurse și armament să pui pe ele. Acum multă lume crede că asta presupune să cumperi niște instalații de lansare și niște rachete mai performante le dai jos pe cele vechi și pui altele. Astfel de nave sunt construite special pentru armamentul principal. O schimbare a acestuia presupune transformarea întregii nave, costul putând atinge valori apropiate de o navă nouă. Sigur dacă ai șantiere navale, industrie de apărare, oameni calificați și cumperi doar armamentul și tehnica ieși mai ieftin. Din păcate pentru NPR-uri doar rușii șii ucrainenii pot face, la niște prețuri decente pentru fondurile pe care le-am putea aloca, astfel de modernizări și tot cu rachete rusești. Aici mai intervine și problema turbinelor, care ține tot de vecinii de la est.
Spunea cineva că soluția în caz de nevoie ar fi să minăm tot. E și asta o soluție dacă ai suficiente mine ( cam câte or trebui oare pentru un litoral de 245 km) suficiente forțe care să execute precis barajele costiere și de larg și forțe care să apere aceste baraje. Cel mai important este ca după să fim capabili să dragăm atât minele noaste câte și pe cele pe care inamicul le poate planta prin niște minări ofensive și care ne-ar bloca pasele de acces printre baraje.
Altcineva spunea că în prima zi de conflict acestea vor fi scufundate. Posibil dar pentru asta cel care te atacă trebuie să aloce niște forțe, să aibă niște pierderi și să consume ceva muniții.
Important este ca cel care vrea să te atace să știe că deși o poate, face fiindu-ți superior, va consuma niște resurse materiale și umane destul de mari.
Ori România de 25 de ani nu a mai făcut mare lucru pentru propria-i securitate, nu doar la armată ci la totalitatea elementelor care concură la apărare.
Eu zic ca starea e chiar jalnica din cam toate punctele de vedere.
„Moartea Mitralierei” – de Mircea Labiş Trista Dușa
„Dar vaile vuira. Cazuta în genunchi,
Ea ridicase capul, il clatina spre stele,
Il pravali apoi, starnind pe apa
Fugare roiuri negre de margele.
O pasare albastra zvacnise dintre ramuri,
Si viata mitralierei spre zarile tarzii
Zburase lin, cu tipat, ca pasarile toamna
Când lasa cuiburi sure si pustii.”
Trimitetzi-o pe la Statele alea Majore, sa o publice pe site la rubrica „Omagiu Conducatorului Iubit” 🙂
Si OFF-topic, mai inedit asa si intr-o nota mai optimista (ca tot clameaza „republicanii” pe unde apuca asa zisa lor „suveranitate nationala” 🙂 ):
„Brașovenii au cumpăra în primul semestru al acestui an peste 2000 de mașini, mai multe autoturisme decât s-au vândut în Republica Moldova.
Deși Moldova are o populație de 3,6 milioane de locuitori, iar județul Brașov are 550.000 de locuitori, diferența s-a făcut la puterea de cumpărare. În timp ce salariu mediu în Brașov a fost în luna martie de 410 euro, în Moldova salariul a fost de 218 euro.”
…adica „suzeranitate” pe burtica goala :)).
Si cand mai aud idioti utili ca „e rau in UE”….
Idiotii utili sa isi aduca aminte ce nivel de trai era in Romania prin 1998-2000….
:)) marinari beti :)) / am facut armata la marina in 2000-2001 la vedete dragoare( a nu se confunda cu dragoarele de rada), cine nu era beat acolo , se auzea ca se desfiinteaza unitatea , ca se desfiinteaza armata, vine nato de noi nu mai e nevoie. imi aduc aminte ca s-au modernizat 6 din 5 vedete si in loc de 2×14,5 mm s-au bagat de 4×14,5 . la tragere ce sa vezi nu puteam sa ii inchid capacul dar prevazator aveam langa mine un ciocanel cu care reuseam sa fac operatia. cand m-a vazut comandantul foc si para explicatia mea fiind simpla : e noua domn comandant pana se uzeaza se inchide greu
brava domle, cu ciocanelu sau cu surubelnita se castiga razboaiele 🙂
sa intelegem ca „marinari beti” e un fel de pleonasm 🙂
stiau aia ce vorbeau, armata s-a desfiintat
doar ca inca le mai platesc salariile 🙂
si n-am inteles-o p’aia cu s-au modernizat 6 din cele 5 vedete 🙂
pai erau 6 VDg (vedete dragoare) in divizion (Divizioanul 88 desfintat la finele lui 2001 parca) , din care 5 functionale si una la canibalizare , parca si acum imi aduc aminte ai nevoie de ceva du-te pe 122 si ia de acolo
in armata se face trafic de influentza? cat de pregnant o fi fenomenul? si cat de mult au contat aceste nereguli in starea precara in care se afla armata? ma si mir ca nu au loc chestii de genul „ofensiva” DNA in administratie si politica… sau si asta din urma o fi mai mult… de ochii lumii? gen mai sciu baietii o carte, li se mai reduce termenul, etc…
:((
Cel putin mitraliera a putut fi reparat cu surubelnita si probabil a avut o fiabilitate mai mare decat dotarea ultimul ragnet (in materie de rispit banii evident) Piranha III. In Afganistan dupa 2-3 misiuni de patrulare jumatate s-au defectat si oricum daca dureaza cam 6 luni pana se repara ceva e bine (hm, poate sunt APC-uri de unica folosinta, misiunea dupa care astepti sa iti vina piesele de schimb..).
A, si nu ar fi nici o surpriza daca munitia de 14.5mm se cam importa si ar fi ‘produsa’ de cine stie ce agentie de turism.
In ce priveste dotarea (de prin 2010):
Un garou la patru inși
„Spre exemplu i-am găsit pe unii pe stradă, împușcați. Erau de la ASG (firme de pază care însoțesc convoaiele de suport umanitar pentru reconstrucția Afganistanului). Trec câte 150 de TIR-uri o dată. Unul era împușcat mai grav. I-am pus un garou. A trebui să mergem toți cu ei la spital ca să recuperăm garoul care era al patrulei și era pe inventar. Adică o patrulă întreagă avea un singur garou care se afla la sanitar… Spre deosebire de americani, care au trusă medicală individuală. Din punct de vedere al dotării suntem praf. Armamentul îl preluăm de la cel care a fost înaintea noastră acolo”, a mai spus el.
//
Si pt. ca suntem oameni:
RIP Cecil The Lion
https://twitter.com/hashtag/CecilTheLion?src=hash
Leul era celebru a aparut in mai multe filme, documentare si poze fiind o atractie pt. acel parc si facea parte dintr-un program de cercetare. A fost ademenit din zona protejata ranit cu o arbaleta si urmarit/vanat timp de 40 de ore. La final a fost impuscat capul i-a fost taiat pt. trofeu.
Imagini cu el si criminalul:
A petition demanding justice for Cecil the lion is getting signatures faster than we can count
http://mashable.com/2015/07/28/cecil-the-lion-petition/?utm_cid=mash-com-Tw-main-link
Una din ultimele fotografii cu Cecil The Lion:
https://twitter.com/InternetPalace/status/626166034874023938/photo/1
Ca sa mai zgandaresc un pic vederile critice ale unora si sa agit apele hehe
Nu se poate nega nevoia de dotare si modernizare, nici chiar unele probleme cu personalul (mai ales cu sefii) dar e clar ca unele chestii din articol sunt inflorituri pentru mai mult efect la public (mai ales la ala mai impresionabil).
Ceva gen
– „ingrozitor, a reparat mitraliera grea de pe nava cu surubelnita”
, de parca in alte parti, atunci cand se blocheaza mitraliera in timpul tragerii apasa aia pe un buton si se teleporteaza imediat sa rezolve problema o echipa de armurieri cu scanere psihotronice 3D cu unda pozitronica de reparatii, cum au aia pe navele din Star Trek, nu ca la noi care suntem varza.
Pe principiul asta (de a vedea tot timpul partea goala a paharului) ne uitam si la rusi unde aproape jumate din testele ultimei rachete balisitice submarine au fost esecuri, si-au dat foc la un submarin, le-au expirat rachetele anti-nava si le bubuie aiurea dupa ce ies din lansatoare, si mai nou le cad avioanele pe capete.
Nemtii nici macar n-au mitraliere sa le repare cu surubelnita, folosesc cozi de matura vopsite in negru, si mai aveau cica doar sase EF functionale la un moment dat. Care EF oricum ar avea probleme din constructie (ceva cu un lonjeron la cabina sau nus ce)
Citeam mai demult pe un site strain ce zicea un francez despre dotarea lor (la infanteristi). Cam jale, tinute vechi, arme vechi, cu probleme de fiabilitate, etc. Si omu chiar parea pe bune fost soldat, erau niste discutii acolo, nu articole cu surse anonime.
Daca ar fi sa coboram mai jos, la unii mai mici asa, mai aproape de nivelul nostru, am vedea ca nu sunt multe diferente (ori de multe ori diferentele ar fi chiar in favoarea noastra).
Asta nu inseamna ca trebuie sa lasam lucrurile asa cum sunt, pentru ca oricum noi suntem in urma rau cu dotarea, au ajuns pana si parlamentarii aia sa realizeze asta si sa propuna tot felul de planuri mai mult sau mai putin fanteziste de echipare hehe
la faza cu dotarea infanteristilor francezi…din ce unitate era individul?
ca unitatile de infanterie care merg pe front sunt infanteria stelara pe langa 90% din restul lumii…si ma refer la FELIN(vezi cum bat africani prin fostele colonii)
Nu mai tin minte unitatea. Oricum vorbea de chestii gen tinuta veche de multe ori, ca isi mai cumpara ei una alta (chestii din astea vezi si pe la noi), probleme cu FAMAS (mai ales modelul mai vechi).
FELIN o fi bun dar FAMAS nu prea. In plus am inteles de ici colo ca mai sunt probleme de fiabilitate si cu Felinu, mai ales in conditii meteo mai urate, te mai lasa bateriile cand ti-e lumea mai draga etc si desigur e un sistem greoi totusi.
Faptul ca ii bat pe africani prin MAli sau pe unde au fost e demn de remarcat intr-adevar, nu atat pentru ca ar fi vreo fapta de vitejie iesita din comun ci pentru ca sunt cam singura tara europeana (cu exceptia poate a Britaniei) capabila de o astfel de proiectie a fortei.
Oricum au apelat si la ajutor american (si de la alti europeni) pentru asta, logistic, transport, cisterne aeriene etc. Numai zic de treaba cu Libia cand si ei si britanicii au avut iara nevoie (mult mai mare) de americani.
Apoi sunt putin uimit de mirarea unora cum ca se bea in armata hihi. Parca sunteti cazuti ieri de pe Luna mai oameni buni. Maine poimaine or sa vina unii sa se mire ca soldatii au impuscat niste inamici, ori ca s-au dus la prostituate sau fumeaza pe strada ori vorbesc urat.
Este o chestie raspandita peste tot, ba chiar ca veni vorba de francezi, citeam undeva ca cei din Legiunea Straina chiar primeau cate un pahar de vin la masa.
In plus o bauta cu camarazii (mai ales la sfarsitul misiunii ori instructiei) ajuta si la intarirea spiritului de camaraderie, in orice armata (ma rog, poate nu la zaluzii aia islamisti, nu stiu cum e la armate mai mici si mai dubioase gen austrieci, olandezi, cehi, sloveni etc desi nu cred sa fie mari diferente nici din pct asta de vedere)
Treaba e sa nu fie vorba de alcoolisti cronici si sa nu bea in timpul instructiei ori misiunilor (mai ales daca ai pe mana ditamaia nava de lupta ori vreun supersonic). Adia munca e munca si distractia e distractie, chestii separate
Desi chiar si cand e vorba de misiuni, in WW 2 cel putin rusii mai dadeau niste vodca inainte de plecarea la asalt, pentru curaj (ca mai foloseau si detasamente speciale in spatele frontului sa-i impuste pe aia care se retrageau e si asta adevarat, probabil erau perioadele in care ramaneau fara vodca).
Nemtii, mai sofisticati si tehnologizati, foloseau amfetamine si se mai folosesc cred si alte chestii (americanii au experimentat destule, mai ales in Vietnam).
Fie pentru a tine omu treaz mai mult timp, in misiuni de lunga durata, fie pentru a-i da mai mult curaj, fie pentru relaxare pentru a uita de stres sau pentru a trece mai usor peste stiu eu ce probleme psihologice mai presante.
In plus, daca vezi cate unu de la SEAL (ori Spetsnaz, etc) care arata ca un dulap plin poti sa fii sigur ca a bagat in el steroizi si alte asemenea minunatii cu ghiotura, pe langa faptul ca oricum era intr-o conditie fizica (si psihica) excelenta chiar si fara.
Nemtii RDG-isti faceau asta cu atletele lor prin anii 80′, de ajungeau alea nu numa sa castige toate concursurile da ajungea sa bata si recorduri la probe masculine. Sigur, toata lumea ii luase la ochi (mai ales ca bietele fete cam sufereau si ceva modificari fizice de la un moment dat incolo) da le-a mers o perioada buna.
eh, stiu eu pe cineva care a facut armata la graniceri, acolo fiind o practica foarte comuna sa te lase ofiterii sa astepti in frig inainte de instructie…si imi povestea ca ajunsese sa traga mai bine dupa o tuica decat daca nu ar fi baut 🙂
iar in al doilea razboi erau si ratii de alcool…deci nu mi se pare ceva foarte grav ca baietii beau dupa program..e o meserie destul de grea la urma urmei si au tot dreptul
@radu2 la legiune e bar! Cand te arde setea pocnesti din degete si vine o berica! E pentru subofiteri!
„In plus o bauta cu camarazii (mai ales la sfarsitul misiunii ori instructiei) ajuta si la intarirea spiritului de camaraderie, in orice armata (ma rog, poate nu la zaluzii aia islamisti, nu stiu cum e la armate mai mici si mai dubioase gen austrieci, olandezi, cehi, sloveni etc desi nu cred sa fie mari diferente nici din pct asta de vedere)”
Olandejii fac alte chestii pentru a-si intari spiritul de camaraderie 🙂 )))))
sincer prefer sa fiu in locul nemtilor
Stii ce a zis Petre Tutea hehe,
– „Eu nu am ales sa fiu roman, am avut norocul sa ma nasc asa”
(sau ceva in genul asta).
La scara mare a istoriei chiar nu avem de ce sa ne para rau daca adunam lucrurile bune si cele rele, de la radacini si pana azi. Iar viitorul e incert (desi zic eu ca are semne bune) si depinde si de noi sa-l facem si mai bun
Asta asa sa mai zgandersc lumea si sa mai fie cate unu care se pune de-a curmezisul (macar de distractie si pentru starnit „scandal”) la parerile mai tot timpul critice si posomorate
Sper ca va dati si voi seama ca e groasa rau daca au sesizat parlamentarii care niciodata nu sesizeaza nimic…
Ha, ma….ca nu este chiar asa; sunteti voi carcotasi! :)))))))) PS Suntem praf, pamant de flori! 🙂
Prima – Pe parcursul exerciţiului, un avion al Armatei Ruse, IL – 20, a survolat spaţiul de desfăşurare, la 3.000 m altitudine. Exercițiul de atunci a fost un eșec de proporții.
Unele mitraliere nu au tras, fiind nevoie de reparații cu… șurubelnița (!)
UNU: Nu este singura data cadn un avion al „celorlati” se baga in zona. Fie ca avionmul este rusesc sau al unei pueri maritime din NATO.Nu este intamponat cu foc ca nicvi un capitan nu dreste sa fieacuzat ca vrea sa inceapa WW3 …
DOI – as vrea sa stiu si eu ce fel de metralera este aia cu care tragi asupra unei tinte aflaat e la H 3.000 metri. Am dubii ca tunrile binate de 23 sunt performante la H 3000. Mai ales contra unei harabai ca Il 20 M ( cvadrimotor )
TREI – oare ce intelege ala prin „mitraliera”?
PATRU – in unele cazuri se poa folosi si o surebelnita. Da numa in alea usoare …
De când a venit ăsta (comandantul Flotei, comandorul Tiberiu-Liviu Chodan – n.r.), e nenorocire. Se strâng toți (comandanții – n.r.) sus la ei la careu și se fac morți de beți. Seară de seară, praf. Ziua, să-i vezi cum stau pe punte și dau la pește” Seara de seara … pe nava de lupta? Io nu crez ca nu ar prefra un loc mai „confortabil”. A da.. astia nu mai au casa, masa nice dulce jupaneasa? O „fac” intre ei? Ce dracu’ so cand eram soldat in termen, deci f inclinat sa colportez si eu cestii din astea o asa poveste m-ar fi facut sa pufnesc (adica in fiecare seara sa vina in par toti dragii nostri de „sugaci” si sa se bage sa zicem in popota si sa se afac prastie?! STUPID!!!)
navele aveau o vechime de 16, respectiv 15 ani practic ca noi . Hai sa nu mai cautam pe net… o fregata englezeasca (nava , opera vie ) de 15 ani este ca si noua .. Atunci de ce le scomba? :Pai au 3 santiere care TREBUIE sa lucreze!!! Ca doar nu o sa credeti ca au de gand sa comande fregate in Korea de Sud?!
In rest de acord ca ar trebui sa mai se puna niste jucarele pe fregate. .. Dar chiar si asa .. acu intre noie fie vorba – ptr 245 km de liorasl poti sa ai atata flota cat are Rusia la Marea Neagra?!
da nea ghita seara de seara inseamna in fiecare seara si e pe bune , cand plecam in marsusri prima oara se imbarca alcoolul restul nu prea ii interesa , pe hartie ieseau toate aplicatiile bine
Dom’le nu te cred! Ce dracu nu merg si ei la femei?! Pana nu imi vii cu dovada ca sunt „scutiti” sau adepti ultrainraiti ai lu Onan nu pot sa crez ca toate cadrele se strang seara de seara in careu si de la 7 pm pana la 4 am „luota” cu paharu..
Buin .. sunt sigur ca careul este un pic prea bine aprovizonat cu „combustul” cat sa faca vasul sa parcurga 100 de metri samd insa cum zic ce dracu chiar seara de seara? Nu mai #### nimeni ?!
OFF-TOPIC A aparut KANT !!
Nexter + KMW, un mariaj interesant …
http://www.defensenews.com/story/defense/policy-budget/industry/2015/07/27/nexter-kmw-sign-partnership-agreement/30742705/
Ne intoarcem la astea
http://vignette3.wikia.nocookie.net/ikariam/images/e/e8/Catapult_Ship.gif/revision/latest?cb=20111214022705
http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Politica/Klaus+Iohannis+a+convocat+CSAT+Agenda+este+secreta
Preşedintele Klaus Iohannis a convocat Consiliul Suprem de Apărare a Ţării, mâine, la Palatul Cotroceni. Şedinţa va avea loc la ora 14.00 şi deocamdată agenda este secretă.
Președintele Klaus Iohannis a convocat o ședință extraordinară a Consiliului Suprem de Apărare a Ţării, în lipsa premierului Victor Ponta.
Ghici Ghicitoare ce-i? 🙂 De ce atata graba si asa o secretomanie? Sa bata vantul prea rece de la est? Brrrrr…
asta cand se plictiseste ori merge prin strainatate intr-o vizita „oficiala” ori convoaca CSAT-ul
sistemul public-bugetar in totalitate este principalul generator de coruptie si culmea in plina ascensiune ..ajustarile si taierile din timpul crizei trebuiesc cel putin mentinute.cand acest sector va fi cu adevarat reformat vom exista fonduri pentru orice plan de achizitii si nu numai,economia va respira altfel.
In caz de razboi, pentru a evita distrugerea ei completa, flota maritima romana s-ar putea refugia in alta tara, presupunand ca va putea sa fuga, la fel cum a facut marina poloneza in 1939.
@ musoiu Buna asta bre…”In caz de razboi, pentru a evita distrugerea ei completa, flota maritima romana s-ar putea refugia in alta tara”!
Atunci la ce mama dreaq o mai tinem daca rolul lor la razboi e sa se refugieze??
Sa stea pe loc si sa lupte ,sa se duca la abordaj daca nu au rachete , sa atace cu sabiile, sa dea cu vasla-n dusman ca de macanit la politic ca nu au arme nu au curaj!
Daca nu stau americanii pavaza ne mananca rusii cu doua rachete, cu una scufunda una din ”mandriile flotei” si cu alta ne tine sechestrati in port,pana vine trupa muscaleasca sa-i dezarmeze pe ofiteri de sticlele de tuica!
noi risipim banii pe flota.noi trebuie sa ne pregatim terestru.la cat de putin teritoriu marin avem de aparat il putem apara si de la tarm sau din aer.
-flota noastra nu ar trebui sa contina decat vreo 2-3 mini-submarine de atac si cam atat..
-sondele petroliere aparate cu garda militara si senzori acvatici si subacvatici.
De 25 de ani „merge si asa „, si astazi breaking news .
Doar trebuie cheltuiti cei 2 % .
Sa fi identificat un SH fara offset ? Nu lasati ocazia sa scape baieti !
Extraordinar. De ce nu mai ridici in slavi acum gunoaiele alea fabricate de măreață industrie de apărare autohtona?
On topic, ca sa ne inverzim de invidie, americanii vor testa EMRG in 2016:
http://www.janes.com/article/53261/us-army-eyes-electromagnetic-railgun-as-navy-test-plans-unfold
Pana si un marinar militar da de inteles ca pentru noi ar fi mai ok corvetele si ca fregatele sunt doar papatoare de bani, nefiind rentabil sa le exploatam.Stiu ca suntem foarte rau la cur insa cu ceva bunavointa, care insa lipseste cu desavarsire, in cadrul unui program cincinal, se pot achizitiona in etape, cateva corvete multirol, noi, de ultima generatie.
Off topic, o eroare umana a fost cauza prabusirii unui F-16 la Albacete in urma cu 6 luni.
http://www.janes.com/article/53294/incorrect-trim-setting-caused-albacete-f-16-crash-report-finds
Poate cineva sa explice cum a fost posibil, mie imi pare o greseala de incepator.
” http://www.romanialibera.ro/politica/institutii/guvernul-ponta-investeste-doua-miliarde-de-lei-in-salarii-si-pensii-speciale-387583 „.Si va mai mirati ca la o aplicatie cineva se chinuia cu surubelnita sa fixeze o mitraliera.
Nu cred ca exista un segment al armatei care sa nu aibe probleme foarte serioase de finantare, tehnica militara, pregatire… lucruri care se transpun in sanse zero in fata unei confruntari directe cu un adversar de genul marelui frate de la rasarit… in ciuda problemelor sale tehnice pe care le mai vedem pe la diversele sale exercitii. Probabil ca ce spuneau unii dintre cititori, referitor la varianta unei flote bazate pe nave mai mici – rapide in locul uneia bazate pe cateva nave mari lente si slab dotate..ar fi o directie logica… Daca am putea sa avem si doua ..trei submarine… ( deja visez sau am tras prafuri… :))) ) o bateria de cazemate pe tarm cu tunuri ..rachete..si un sistem radar performant, o unitate aeriana mica dar flexibila ..pt lupta antisubmarin…etc.. am avea sansa sa rezistam un pic pana am fi ajutati de cei din blocul NATO.., pana atunci, pe oriunde ar veni.. pamant, apa sau cer.. problema ar fi pt ei doar o comparatie de timp si costuri, deznodamantul ar fi clar.
P.S. Am citit undeva ca am putea sa fim ocupati doar cu trupe aeropuratate in punctele strategice in mai putin de 24 de ore…sper sa nu fie adevarat.
„P.S. Am citit undeva ca am putea sa fim ocupati doar cu trupe aeropuratate in punctele strategice in mai putin de 24 de ore…sper sa nu fie adevarat.”
Depinde. Dacà se organizeazà serbàri de întâmpinare cu pâine si sare s-ar putea sà fie întârziati. Dar dacà se rezistà, este posibil.
Depinde ce intelegem prin „ocupati”.
Daca ne referim la penetrarea apararii antiaeriene si aducerea unui desant aerian in puncte strategice, asta cred ca se poate face, avand in vedere ce aparare antiaeriana avem.
Intrebarea este: ce se intampla dupa? Abia de aici incolo incepe distractia.
Eroule,
Numai penetrari visezi bre, d’alea adanci si grele 🙂 🙂
La noi e mai simplu sa ocolesti apararea AA decat s-o penetrezi, presupun ca nici nu e greu, ca’s gauri cat China 🙂
Si LanceRele oricum sosesc cu 20 de minute intarziere, sa moara Dusa…
Cand om avea F16 trebe mai intai sa le neutralizeze p’alea, in prealabil cu atacuri asupra aerodroamelor
Daca totusi reusesc sa desanteze, intradevar, ramane de vazut ce se intampla
Ramane de vazut daca ai nostri deschid focul sau le invita ambasadorul la o discutie prieteneasca pe tema „cum sa ne predam onorabil” 🙂
Tot repetatzi 8sesiv tema invaziei sovietice 🙂 , cat sunt americanii pe aici totusi nu cred ca se baga, daca totusi iau decizia sa intre peste americani atunci treaba e cam nasoala nu numai local dpdv ca vin rusii incoa, e nasoala in general
Dupa ce ne ocupa punctele strategice… la televiziuni, in direct..o sa incepa un scandal cu diversi invitati de la diverse partide. Subiectul o sa tina de cine o sa „negocieze” la ambasada Rusa, incheierea unui acord diplomatic deoarece lupta armata nu isi are loc in Europa civilizata a secolulului 21…, problema o sa fie daca respectivul este sau nu anchetat de DNA ..daca are sau nu acordul premierului si al presedintelui ( eventual aici apare un s candal intre palate ) cineva poate o sa arunce si tema pensiilor …ajutoarelor sociale dupa semnarea armistitiului…ca daca se duce X si nu Y …cresterea este sau nu pusa sub semnul intrebarii.., in paralel mai aflam cum o vedeta locala a mai „spart” cateva mii de euro si in ce club.. in timp ce rusii ne survolau. Ceva de genul ..” Nu..nu stiam ca au venit rusii …eu eram la petrecere cu tovarsii in club…la 5000 de euro sticla..nu pierdeam timpul sa ma ies afara sa mai uit pe cer… ei cu ale lor ( n.r. rusii ) noi cu ale noastre.., romanul este descurcaret, gaseste el sa se distreze indiferent ce ce fac astia…. cine ziceai ca a venit peste noi ?!!! A… rusii … ok… da ma intelegi, noi suntem smecheri …ne descurcam. Daca nu sunt baieti cu obrazul subtire..mergem si facem banul in germania..hai va pup ! ” ….dupa asta intra o reclama la o marca de Vodka ..care ar deveni extrem de populara in cateva saptamani…. si iar in direct din platou , la cearta..cine reprezinta Romania la negocieri . Cam asa ar putea sa arate situatia …:).
Avem santiere navale , avem inteligenta dar avem conducatori incompetenti si care lasa impresia ca sunt agenti straini pusi sa ne distruga apararea.
propaganda mincinoasa. marina militara romana este cea mai puternica forta navala din marea neagra, avem chiar si submarin foarte capabil . de ce oare credeti ca rusi nu au curajul sa intre in apele noastre teritoriale.