22!!! Da ce puii mei, suntem Islanda care are o populatie de 330.000 de locuitori!? Nu puteau sa trimita niste infanterie marina? Niste personal de la transmisiuni, ca tot vazusem ca au cumparat niste echipamente acum vreo doi ani, dar mai mult de atat, sa exerseze comunicatiile cu forte de alte nationalitati, pt ca asta poate fi un impediment serios care se rezolva destul de usor cu antrenament?! Sau niste unitati cu Spike, pt ca „invadatorii” vin si ei cu niste blindate, nu? Macar atat puteau sa bage si ei in cateva transporturi pt ca avem si din alea „prin mila domnului”! Da, stiu ca se fac exercitii si la noi la Marea Neagra, dar 22 de oameni? Nici macar nu umpli un Spartan!
N-o mai faceti atata pe desteptii. Aia 22 sunt ofiteri de stat major. Asta inseamna ca participa la partea de planificare-coordonare a operatiunilor. Trebuie sa invatam si la nivelul asta nu doar la unitatile luptatoare. Cititi cu atentie si mai si ganditi inainte sa va napustiti cu critica doar ca sa pareti interesanti.
Ai dreptate cand afirmi importanta participarii ofiterilor de stat major la aplicatie. Luptatorii nostri participa la actiuni militare alaturi de aliati in Irak si A-stan, e peste o aplicatie.
Cati militari norvegieni au fost anul trecut la aplicatia Saber Guardian?
In plus nu cred ca noi avem cu ce contribui la apararea flancului nordic al NATO cand suntem in prima linie a flancului sud-estic
@Anla’shok de unde stii ce fel de personal a mers acolo si cu ce scop? Problema pe care incercam sa o evidentiez era : daca tot participam si noi, nu am putea sa participam cu mai mult de 22 de oameni? Prea mult antrenament strica? Nu ca m-as da eu „interesant”, dar nici sa aparem ca Georgia la antrenamente!
Citeste in puii mei articolul din linkul lui Mihai Stoian si o sa vezi de unde. Dupa aceea mai vb despre critici gratuite doar ca sa parem destepti.
Este mai sus pe la primele postari la articol.
Usor, usor… De ce devii agresiv? Eu urmaresc blogul acesta pt ca ma intereseaza situatia apararii tarii, pentru ca mereu nu am fost pregatiti sa facem fata unui agresor! De aici pleaca si frustrarea mea cand vad cifre din acestea, 22 de militari romani intr-un exercitiu care implica 45000 de militari! Pt ponderea ofiterilor in numarul total al fortelor active, sa fie numarul de 22 de oameni la un antrenament atat de mare, relevant? Si pana la urma, de ce ar trebui eu ca cetatean sa am incredere in generalii care au lasat armata sa ajunga unde este astazi? Da, este si factorul politic la mijloc, dar tu ca si leader al fortelor nu te lupti pt obiectul muncii?! Am spus de mai multe ori oamenii ca tine care descurajeaza audienta acestui site, nu ii fac nici un serviciu!
That was uncalled for! Am citit articolul. Tot ce voiam sa spun era: -de ce doar 22 de oameni, chiar si doar ofiteri, dar important, si psihologi; -de ce sa nu fi participat si cu trupe combatante. atat! Dar sa fiu facut prost doar ca imi expun gandurile necesita interventia moderatorilor!
Uita-te naibii la ultimul paragraf al articolului unde spune clar la ce componenta a exercitiului participa militarii nostri, ce anume exerseaza ei acolo. Daca ai fi citit cu atentie ai fi inteles de ce nu ne-am dus cu batalionul acolo si nu ati mai fi postat tu si alti destepti cu atitudini de comisari politici critici gratuite ca sa nu le numesc astfel. Sau ma insel si bizonii din unii ca voi nu-si mai pot ascunde coarnele sub caciula.
„Anla’shok trolulule”. Alt prost din aceeasi productie iese la atac. Asta crede ca stie sensul cuvantului troll. Inainte sa mai scrii tampenii bizonule invata sa citesti un text si altfel decat numarand literele. Marii rahati luptatori pt democratie au crize stahanoviste ca la o aplicatie NATO romanii au trimis doar 22 de militari si nu se pot simti ei mandri pentru ca n-a fost cel putin un batalion. Cifra magica este 22 iar secretarii de partid ca voi sunt nemultumiti ca nu-s mai multi . Tm ule tu cu werner si cu altii ca voi nu sunteti decat cioburile „codoiului” imprastiate de la Elena printre noi. Pentru ” netroli” cu gene de politruci ca voi nu conteaza pentru ce „22” ci conteaza ” de ce doar 22″. In rest trebuie sa va inghita lumea platitudinile.
@Anla’shok: nu numai parereata conteaza pe aici. De aia e un blog si nu un jurnal personal. Sa-i faci prosti si tampiti pe cei ce nu sunt de acord cu tine e cam infantil si limitat. Cati ani ai? 12-14?
Mooamaaaaaa, nu mai poti sa iei o palma de „destepti” p-acilea. Luptatorii nostri,pe linga Shitbackistan, au participat la aplicatii in Germania, Polonia, Georgia, Bulgaria, Ucraina, Cincu, Mălina, Babadag, etc. Asta e exact ca-n bancul cu țiganul; degeaba-i dai toata sătămâna dacă nu-i dai și duminica. Astea le-ati fi stiut, suparatilor, daca citeati ce s-a publicat pe aici si presa locala. Dar, na, e mai greu sa faci pe „inteligentul” si sa te dai de ceasul morții că vai Doamne, doar 22, decât să încerci să înțelegi ce se întâmplă prin zonă!
Veața e greu, nu toți poate…Csf, ncsf…
Părerea mea, hîc…
Și tot pentru „inteligenți” :
” Exerciţiul, cel mai important organizat de NATO în acest an, este planificat de Comandamentul Aliat pentru Transformare (SACT) şi va fi condus de Comandamentul Forţei Întrunite Napoli, având ca obiectiv principal instruirea şi evaluarea Forţei de Răspuns NATO, după un scenariu de apărare colectivă în fața unei amenințări hibride moderne.” Aștept răspunsuri de 20 de puncte. 😉
Părerea mea, hîc…
Si tot pentru „inteligenti”,stiu că partea cu gânditul „e greleși doare”, lua’i de aiciȘ https://web.archive.org/web/20150414014221/http://www.aco.nato.int/page349011837.aspx
Poate așa se face lumină ‘de ce” brigada multinațională și divizia multinațională, și nu mai plîngeți că „colonie, asuprire, imperialism pierdem unități din Armata Română” etc…
Tot părerea mea, și tot hîc…
P.S. Unul din exercițiile de verificare A NRF a fost anul trecut la noi, dar e prea „departe”…Meeeh, doar 22???
Command and Control: Joint Force Command Naples is the lead headquarters for the NRF in 2015, and is supported by the following command and control elements:
Land: First German/Netherlands Corps (Münster/DEU);
Air: Joint Force Air Component HQ (Lyon/FRA);
Maritime: Spanish Maritime Force Command (Rota/ESP);
Special Operations: Polish Special Operations Command (Krakow/POL);
Joint Logistic Support Group from JFC Naples (Naples/ITA);
German Chemical Biological Radiological Nuclear Task Force.
@MariusZ articolul e din 2015, chiar la inceputul fragmentului pe care l-ai citat spune: „Currently Assigned to NRF 2015” Plus ca noi nu stiu ce rol am putea avea in NRF pt ca suntem in prima linie… Eventual daca ar fi doar Bulgaria atacata, pt ca pana la Norvegieni sau polonezi e departe si tarile din vest nu au o amenintare cel putin evidenta…
@Sharky Parerea ta! Linkul ce l-ai trimis e din 9 martie 2015, si vorbeste cu precadere de componenta VJTF a NRF, adica very high response task force a structurii Nato response force. Mai exact, o forta de 5000 militari (VJTF) din 30.000 militari ai NRF, dar exercitiul implica 50.000 de militari, ce poate insemna ca exercitiul este mult mai amplu de cat antrenamente NRF sau, se infera irelevanta articolului citat de tine (datorata vechimii) prin cresterea fortelor NRF de la 30.000 la 50.000, adica numarul fortelor desfasurate in exercitiul curent.
Inca un argument pt irelevanta articolului citat de tine este timpul in care se desfasoara Trident juncture 2018, 25.10.18-07.11.18 (cifre date de secretarul NATO Stoltenberg, si in inconcordanta cu precizarile MAPN care spun ca va dura pana in 23.11.18), dar mai important, primele trupe au inceput sa apara in Norvegia inca din prima jumatate a lunii august, deci le-au luat cel putin o luna si jumatate, total inconcordant cu filosofia NRF.
In opinia mea, articolul poate explica prezenta celor 22 de ofiteri si psihologi la exercitiu, prin asta: „Rapid deployment of the VJTF will be facilitated by small command and control and reception facilities called NATO Force Integration Units (NFIU). As an initial step, NFIUs are being established in Bulgaria, Estonia, Latvia, Lithuania, Poland, and Romania, and will be staffed on a rotational basis. NFIU’s will work in conjunction with host nations to identify logistical networks, transportation nodes and supporting infrastructure to ensure NATO high-readiness forces can deploy into an assigned region as quickly as possible. With the help of NFIUs, some units of the VJTF will be capable of moving in just two days, with most ready to move in less than seven days.”. Desi nu stiu ce ar putea face psihologii intr-o astfel de unitate.
Iti dau o sursa de unde te poti informa mai in detaliu cu privire la amploarea si operatiunile specifice exercitiului Trident juncture 2018 (recomand in mod deosebit articolul „Faces of Trident juncture 2018” unde putem observa activitati pe care le-ar fi putut exersa si militarii nostri: https://jfcnaples.nato.int/exercises/trident-juncture-18/trident-juncture-18-news
De obicei incerc sa nu depasesc 800 de caractere in postarile mele, dar de data asta m-am intins doar sa ofer un exemplu de discutie informativa pe care imi place sa o vad pe acest site, pt ca genul acesta de discutii exista aici. Ce sens are sa ne jignim pe un blog si un subiect care ar trebui sa ne apropie? Am fost mahnit mai ales de greselile gramaticale ironice pe care le-ai facut, fara a avea corespondente in postarile mele sau ale altora care imi impartaseau opinia!
Right, Sherlock! pacat de timpul pierdut cu cititul articolului si scrierea raspunsului. Nu ai prins esenta!
Parerea mea, hic…
P.S. Nu mai scriu iar, dar fii mahnit in continuare…
Speram sa avem o participare mai consistenta, data fiind dimensiunea aplicatiei (desi nu am idee daca parametrii aplicatiei bat cu nevoile noastre de instruire sau cooperare).
Te-a intrebat cineva ceva? Unde am scris eu tampiti? Si daca toata intelegerea lor se limiteaza la „de ce doar 22” si fac din asta motiv de vaitat atunci da sunt niste prosti. Nu au ce cauta pe un blog militar pentru ca nu inteleg fenomenul. Participarile la aplicatii nu se fac pentru a umfla pieptul ca am fost cu x soldati. Treaba se face in functie de cerinte si disponibilitati nu in functie de scheunatul unora care au insatisfactii ca n-au vazut mii de uniforme pe undeva. Mi-aduc aminte un proverb militar pe care-l redau intr-o forma apropiata de original:
„In lupta mai bine sa fii prezent cu 100 decat sa lipsesti cu 10000”.
Nu te intereseaza pe tine ce impresii am eu. Cand ai pareri sustine-le. Cand iti smulgi parul din cap ca au fost doar 22, in afara de piept cocosesc inainte aia care nu sunt prosti in opinia ta sa spuna analitic de ce 22 sunt mai putin importanti decat 300 sau 1000 in cazul de fata. Asa criticand doar pentru ca li se pare lor ca sunt destepti si doar in virtutea dreptului la opinie ce sa zic mie mi se pare ca sunt cam prosti.Si asta o zic pentru ca am si eu dreptul la opinie. Loser pe bune un cuvant romanesc nu gaseai?
Multumim Razvan!
Mie nu-mi merge primul film („This video is unavailable.”).
Am vazut ca participa toti membrii NATO; stii cumva noi cum am fost reprezentati?
La scopuri de atins m-a surprins partea cu „winter training” desi inteleg clima/latitudinea locatiei, parca nu-I iarna totusi.
Oricum o veste buna; pana la urma repetitia e mama invataturii.
Participam cu 22 de militari
https://www.mapn.ro/cpresa/16102_Generalul-Nicolae-Ciucă-la-Ziua-Distinșilor-Vizitatori-a-exerciţiului-TRIDENT-JUNCTURE-18
Atat , 22 de militari ?? Parca ar fi o partida de bambilici.
22!!! Da ce puii mei, suntem Islanda care are o populatie de 330.000 de locuitori!? Nu puteau sa trimita niste infanterie marina? Niste personal de la transmisiuni, ca tot vazusem ca au cumparat niste echipamente acum vreo doi ani, dar mai mult de atat, sa exerseze comunicatiile cu forte de alte nationalitati, pt ca asta poate fi un impediment serios care se rezolva destul de usor cu antrenament?! Sau niste unitati cu Spike, pt ca „invadatorii” vin si ei cu niste blindate, nu? Macar atat puteau sa bage si ei in cateva transporturi pt ca avem si din alea „prin mila domnului”! Da, stiu ca se fac exercitii si la noi la Marea Neagra, dar 22 de oameni? Nici macar nu umpli un Spartan!
N-o mai faceti atata pe desteptii. Aia 22 sunt ofiteri de stat major. Asta inseamna ca participa la partea de planificare-coordonare a operatiunilor. Trebuie sa invatam si la nivelul asta nu doar la unitatile luptatoare. Cititi cu atentie si mai si ganditi inainte sa va napustiti cu critica doar ca sa pareti interesanti.
Ai dreptate cand afirmi importanta participarii ofiterilor de stat major la aplicatie. Luptatorii nostri participa la actiuni militare alaturi de aliati in Irak si A-stan, e peste o aplicatie.
Cati militari norvegieni au fost anul trecut la aplicatia Saber Guardian?
In plus nu cred ca noi avem cu ce contribui la apararea flancului nordic al NATO cand suntem in prima linie a flancului sud-estic
@Anla’shok de unde stii ce fel de personal a mers acolo si cu ce scop? Problema pe care incercam sa o evidentiez era : daca tot participam si noi, nu am putea sa participam cu mai mult de 22 de oameni? Prea mult antrenament strica? Nu ca m-as da eu „interesant”, dar nici sa aparem ca Georgia la antrenamente!
Citeste in puii mei articolul din linkul lui Mihai Stoian si o sa vezi de unde. Dupa aceea mai vb despre critici gratuite doar ca sa parem destepti.
Este mai sus pe la primele postari la articol.
Usor, usor… De ce devii agresiv? Eu urmaresc blogul acesta pt ca ma intereseaza situatia apararii tarii, pentru ca mereu nu am fost pregatiti sa facem fata unui agresor! De aici pleaca si frustrarea mea cand vad cifre din acestea, 22 de militari romani intr-un exercitiu care implica 45000 de militari! Pt ponderea ofiterilor in numarul total al fortelor active, sa fie numarul de 22 de oameni la un antrenament atat de mare, relevant? Si pana la urma, de ce ar trebui eu ca cetatean sa am incredere in generalii care au lasat armata sa ajunga unde este astazi? Da, este si factorul politic la mijloc, dar tu ca si leader al fortelor nu te lupti pt obiectul muncii?! Am spus de mai multe ori oamenii ca tine care descurajeaza audienta acestui site, nu ii fac nici un serviciu!
Tu esti prost sau te prefaci?
That was uncalled for! Am citit articolul. Tot ce voiam sa spun era: -de ce doar 22 de oameni, chiar si doar ofiteri, dar important, si psihologi; -de ce sa nu fi participat si cu trupe combatante. atat! Dar sa fiu facut prost doar ca imi expun gandurile necesita interventia moderatorilor!
Uita-te naibii la ultimul paragraf al articolului unde spune clar la ce componenta a exercitiului participa militarii nostri, ce anume exerseaza ei acolo. Daca ai fi citit cu atentie ai fi inteles de ce nu ne-am dus cu batalionul acolo si nu ati mai fi postat tu si alti destepti cu atitudini de comisari politici critici gratuite ca sa nu le numesc astfel. Sau ma insel si bizonii din unii ca voi nu-si mai pot ascunde coarnele sub caciula.
„Anla’shok trolulule”. Alt prost din aceeasi productie iese la atac. Asta crede ca stie sensul cuvantului troll. Inainte sa mai scrii tampenii bizonule invata sa citesti un text si altfel decat numarand literele. Marii rahati luptatori pt democratie au crize stahanoviste ca la o aplicatie NATO romanii au trimis doar 22 de militari si nu se pot simti ei mandri pentru ca n-a fost cel putin un batalion. Cifra magica este 22 iar secretarii de partid ca voi sunt nemultumiti ca nu-s mai multi . Tm ule tu cu werner si cu altii ca voi nu sunteti decat cioburile „codoiului” imprastiate de la Elena printre noi. Pentru ” netroli” cu gene de politruci ca voi nu conteaza pentru ce „22” ci conteaza ” de ce doar 22″. In rest trebuie sa va inghita lumea platitudinile.
@Anla’shok: nu numai parereata conteaza pe aici. De aia e un blog si nu un jurnal personal. Sa-i faci prosti si tampiti pe cei ce nu sunt de acord cu tine e cam infantil si limitat. Cati ani ai? 12-14?
Mooamaaaaaa, nu mai poti sa iei o palma de „destepti” p-acilea. Luptatorii nostri,pe linga Shitbackistan, au participat la aplicatii in Germania, Polonia, Georgia, Bulgaria, Ucraina, Cincu, Mălina, Babadag, etc. Asta e exact ca-n bancul cu țiganul; degeaba-i dai toata sătămâna dacă nu-i dai și duminica. Astea le-ati fi stiut, suparatilor, daca citeati ce s-a publicat pe aici si presa locala. Dar, na, e mai greu sa faci pe „inteligentul” si sa te dai de ceasul morții că vai Doamne, doar 22, decât să încerci să înțelegi ce se întâmplă prin zonă!
Veața e greu, nu toți poate…Csf, ncsf…
Părerea mea, hîc…
Și tot pentru „inteligenți” :
” Exerciţiul, cel mai important organizat de NATO în acest an, este planificat de Comandamentul Aliat pentru Transformare (SACT) şi va fi condus de Comandamentul Forţei Întrunite Napoli, având ca obiectiv principal instruirea şi evaluarea Forţei de Răspuns NATO, după un scenariu de apărare colectivă în fața unei amenințări hibride moderne.” Aștept răspunsuri de 20 de puncte. 😉
Părerea mea, hîc…
Si tot pentru „inteligenti”,stiu că partea cu gânditul „e greleși doare”, lua’i de aiciȘ
https://web.archive.org/web/20150414014221/http://www.aco.nato.int/page349011837.aspx
Poate așa se face lumină ‘de ce” brigada multinațională și divizia multinațională, și nu mai plîngeți că „colonie, asuprire, imperialism pierdem unități din Armata Română” etc…
Tot părerea mea, și tot hîc…
P.S. Unul din exercițiile de verificare A NRF a fost anul trecut la noi, dar e prea „departe”…Meeeh, doar 22???
Assets Currently Assigned to NRF 2015
Command and Control: Joint Force Command Naples is the lead headquarters for the NRF in 2015, and is supported by the following command and control elements:
Land: First German/Netherlands Corps (Münster/DEU);
Air: Joint Force Air Component HQ (Lyon/FRA);
Maritime: Spanish Maritime Force Command (Rota/ESP);
Special Operations: Polish Special Operations Command (Krakow/POL);
Joint Logistic Support Group from JFC Naples (Naples/ITA);
German Chemical Biological Radiological Nuclear Task Force.
@MariusZ articolul e din 2015, chiar la inceputul fragmentului pe care l-ai citat spune: „Currently Assigned to NRF 2015” Plus ca noi nu stiu ce rol am putea avea in NRF pt ca suntem in prima linie… Eventual daca ar fi doar Bulgaria atacata, pt ca pana la Norvegieni sau polonezi e departe si tarile din vest nu au o amenintare cel putin evidenta…
@Sharky Parerea ta! Linkul ce l-ai trimis e din 9 martie 2015, si vorbeste cu precadere de componenta VJTF a NRF, adica very high response task force a structurii Nato response force. Mai exact, o forta de 5000 militari (VJTF) din 30.000 militari ai NRF, dar exercitiul implica 50.000 de militari, ce poate insemna ca exercitiul este mult mai amplu de cat antrenamente NRF sau, se infera irelevanta articolului citat de tine (datorata vechimii) prin cresterea fortelor NRF de la 30.000 la 50.000, adica numarul fortelor desfasurate in exercitiul curent.
Inca un argument pt irelevanta articolului citat de tine este timpul in care se desfasoara Trident juncture 2018, 25.10.18-07.11.18 (cifre date de secretarul NATO Stoltenberg, si in inconcordanta cu precizarile MAPN care spun ca va dura pana in 23.11.18), dar mai important, primele trupe au inceput sa apara in Norvegia inca din prima jumatate a lunii august, deci le-au luat cel putin o luna si jumatate, total inconcordant cu filosofia NRF.
In opinia mea, articolul poate explica prezenta celor 22 de ofiteri si psihologi la exercitiu, prin asta: „Rapid deployment of the VJTF will be facilitated by small command and control and reception facilities called NATO Force Integration Units (NFIU). As an initial step, NFIUs are being established in Bulgaria, Estonia, Latvia, Lithuania, Poland, and Romania, and will be staffed on a rotational basis. NFIU’s will work in conjunction with host nations to identify logistical networks, transportation nodes and supporting infrastructure to ensure NATO high-readiness forces can deploy into an assigned region as quickly as possible. With the help of NFIUs, some units of the VJTF will be capable of moving in just two days, with most ready to move in less than seven days.”. Desi nu stiu ce ar putea face psihologii intr-o astfel de unitate.
Iti dau o sursa de unde te poti informa mai in detaliu cu privire la amploarea si operatiunile specifice exercitiului Trident juncture 2018 (recomand in mod deosebit articolul „Faces of Trident juncture 2018” unde putem observa activitati pe care le-ar fi putut exersa si militarii nostri: https://jfcnaples.nato.int/exercises/trident-juncture-18/trident-juncture-18-news
De obicei incerc sa nu depasesc 800 de caractere in postarile mele, dar de data asta m-am intins doar sa ofer un exemplu de discutie informativa pe care imi place sa o vad pe acest site, pt ca genul acesta de discutii exista aici. Ce sens are sa ne jignim pe un blog si un subiect care ar trebui sa ne apropie? Am fost mahnit mai ales de greselile gramaticale ironice pe care le-ai facut, fara a avea corespondente in postarile mele sau ale altora care imi impartaseau opinia!
https://mobile.twitter.com/CivMilAir/status/1057400671039832064
Se pare ca rusii se ”implica” in exercitiu. Lucrurile par a deveni interesante.., deocamdata ”maskirovka”. 🙂
Rusii au atins, totusi, un anumit ”rafinament” in tacticile de razboi hibrid..
Right, Sherlock! pacat de timpul pierdut cu cititul articolului si scrierea raspunsului. Nu ai prins esenta!
Parerea mea, hic…
P.S. Nu mai scriu iar, dar fii mahnit in continuare…
Multumesc Mihai!
Speram sa avem o participare mai consistenta, data fiind dimensiunea aplicatiei (desi nu am idee daca parametrii aplicatiei bat cu nevoile noastre de instruire sau cooperare).
https://www.facebook.com/mapn.ro/posts/1228547107284537
Am trimis numai colegi cu PM …..ce vulgar…PM…???….Duster si PM…???
Mda, disparu, avea vreo 7 minute sau ceva de genul asta, era de aici:
https://www.youtube.com/channel/UCAlZ-9e75wau2hY_wWFliNA/videos
https://youtu.be/32BH9LGA1v4
Minutul 0,20 FOS romanesc..
Nu cred ca (F221 Regele Ferdinand si ai lor) sunt de la
Tincture…pardon, Trident Juncture 2018.Curat murdar, ai ochiul format, ce mai.. 🙂
Te-a intrebat cineva ceva? Unde am scris eu tampiti? Si daca toata intelegerea lor se limiteaza la „de ce doar 22” si fac din asta motiv de vaitat atunci da sunt niste prosti. Nu au ce cauta pe un blog militar pentru ca nu inteleg fenomenul. Participarile la aplicatii nu se fac pentru a umfla pieptul ca am fost cu x soldati. Treaba se face in functie de cerinte si disponibilitati nu in functie de scheunatul unora care au insatisfactii ca n-au vazut mii de uniforme pe undeva. Mi-aduc aminte un proverb militar pe care-l redau intr-o forma apropiata de original:
„In lupta mai bine sa fii prezent cu 100 decat sa lipsesti cu 10000”.
Pt Dani Onofrei
@Anla’shok – Tu chiar ai impresia ca aici esti la tine acasa si trebuie sa vorbim cand ne intrebi tu? 12 ani ai sigur. Loser!
Si vom inceta aici acest schimb de replici daca va continua pe tonul acesta.
Nu te intereseaza pe tine ce impresii am eu. Cand ai pareri sustine-le. Cand iti smulgi parul din cap ca au fost doar 22, in afara de piept cocosesc inainte aia care nu sunt prosti in opinia ta sa spuna analitic de ce 22 sunt mai putin importanti decat 300 sau 1000 in cazul de fata. Asa criticand doar pentru ca li se pare lor ca sunt destepti si doar in virtutea dreptului la opinie ce sa zic mie mi se pare ca sunt cam prosti.Si asta o zic pentru ca am si eu dreptul la opinie. Loser pe bune un cuvant romanesc nu gaseai?
Da cu mine vorbesti cand vreau eu, cu ceilalti, ii priveste.
Strike deux. Chiar daca nu iti convine, nu arunci cu invective.
* USS Mount Whitney , nava amiral , ce putea face in 1994…
https://www.nap.edu/read/11605/chapter/8
** O scurta istorie a ” USN Communications Ships”
http://www.navy-radio.com/ships/comm.htm
*** Au aruncat un ochi si rusii :-)))
https://theaviationist.com/2018/11/03/russian-navy-tu-142-flies-over-uss-mount-whitney-involved-in-ex-trident-juncture-in-the-norwegian-sea/