Si c-a vazut-o n-ar fi nimic dar, spun rusii, va fi devastator.
Tehnic vorbind primul Tu 160M2 a fost in sfarsit scos din hala de productie si prezentat presei. Desi este primul, chiar nou nu este, ivanii folosind – pentru inceput – celule fabricate inca din anii „90 dar care n-au apucat sa ajunga avioane din motive de criza financiara si prabusire a URSS…
Noul Tupolev este o modernizare a Tu 160M, care la randul sau este si el o modernizare a Tu 160 „chior”. Nu cunoastem cu mare exactitate ce au modernizat ivanii la avion, stim foarte putine lucruri, printre care aflam ca avionul va folosi noul motor Kuznetsow NK-32-02, motor care le-a dat mari batai de cap rusilor pe motiv ca linia de productie pentru NK 32 fusese inchisa inca de acum noua ani si n-a fost usor s-o redeschida.
Pe langa motoare mai noi sau mai vechi, Tu 160M2 va dispune si de o noua avionica, scaune incalzite, geamuri electrice, dracu sa-i manance, poate-i schimba si uleiul la motor sa nu mai scoata fumul ala la decolare.
Dar, ivanii sunt rai ce n-a vazut Asia si pe langa reluarea productiei de Tu 160, le vor moderniza si pe cele 16 Tu 160M neprabusite inca, daca mai apuca. Acum, faptul ca s-au apucat sa reinvie dinozaurul are legatura si cu programul noului lor bombardier strategic si stealth, program intitulat sugestiv: PAK DA, dar oricat de sugestiv ar suna, lucrurile merg greu pentru ivani si cu dezvoltarea dar mai ales cu finantarea asadar ce-i in mana nu-i minciuna, si-or fi zis bietii oameni…
Astfel, cam 50 de noi bombardiere Tu 160M2 si-ar dori baietii (pe care noi ii dorim cat mai est de noi) pana la orizontul anilor 2025-2030 si daca totul merge bine si nu le ia foc nici un avion, cum s-a mai intamplat cu PAK FAul also none Su 57, din 2021 se va trece la productia de serie.
Si, pentru ca nu s-au putut abtine, au spus-o: cica noul Tu 160M2 va fi de 2,5 ori mai bun si eficient decat orice alt bombardier rusesc si – bineinteles – mai bun decat ce au americanii, doar ca daca vis-a-vis de procentul de multiplicare de 2,5 nu comentam (or sti ivanii ce vorbesc despre ei insisi), fata de „mai bun decat americanii” avem unele indoieli foarte zambarete si aducem aminte fostilor nostri vecini de lagar socialisto-comunist, ca ei vor fi in 2030 cu doua generatii in urma americanilor, care imperialisti opereaza deja de foarte multi ani un bombardier strategic stealth – B 2 Spirit si s-au apucat deja sa ciocaneasca la viitorul bombardier strategic stealth – B 21, asa ca despre ce vorbesc ivanii si la ce anume exact se refera?!
Poate la chinezi?! La indieni? Pentru ca aceasta remarca ne-a starnit curiozitatea si, bineinteles, veselia…
Singurul lucru adevarat in cazul Tu 160 este dat de faptul ca, alaturi de B-1B Lancer (omologul sau de generatie), este cel mai frumos bombardier din lume si elegant in acelasi timp, adica una e sa-ti iei una dupa ceafa de la o rapandula precum Tu 95 sau Tu 22M3 si alta de la un 160, chestie de stil 🙂 …
GeorgeGMT
avem solutii la indemana pentru lebede…austriecii știe?
🙂 )))))))))
Video cu „vechiul” Tu-160
https://tvzvezda.ru/news/opk/content/201710021828-k6sz.htm
Si un « gif » cu propunerile de schimbare ale instrumentatiei de bord
http://gifup.com/data/gifs/c/6/5/c65aa5b52a.gif
tu 160 de mare este mare,
da nu inseamna ca este si destept,
la noi este o vorba: nalt ca bradu prost ca gardu,
o pasare de asta daca zboara sus pe cer este usor de doborat,
la rasu solului este mai greu la noi care nu avem aparate de interceptare supersonica si nici gand sa cumparam asa ceva,
toate generatiile noi de rachete serioase AA au zbor in faza terminala apropiat de domeniu hipersonic, ceea ce pasarea ruseasca nu are cum sa efectueze ca sa poata scapa,
tu 160 are o singura sansa sa atacte inainte ca tarile pe care vrea sa le atace sa se doteze corespunzator pe AA si interceptare
Tu-160 este o platformà de lansare a rachetelor de croazierà, la mii de kilometri de o eventualà amenintare AA.
Americanii vor mai pàstra B-52 încà cel putin 30 de ani. Dar numai rusii este prosti.
Tu 160 nu-i pe aceiasi felie cu B 52. Rusii nu sunt prosti dar sa spui ca e mai bun decat tot ce are concurenta suna a prostie.
Era un ràspuns la „capàtul satului” cu istorii de interceptare.
Am vorbit de B-52, fiindcà si altii au platforme pentru rechete de croazierà, chiar mai usor de doborât, si totusi nu se jeneazà sà le mentinà.
Cât despre làudoràsenia rusilor, e notorie.
Eu doar la laudarosenie m-am referit…
…zau???
cum ramane cu „puterea de foc” si cu..”raza de actiune”? Parametrii ai „puterii in genere”? Ia arata-ne tu ceva echivalent ! B52?? Pai asta-i ca un trabant fata de un Ferrari. B1 Lancer?? Tupolev (in mod.01… ala „nemodernizat”) era superior la toate capitolele. Tu 160 este recordman mondial de viteza si distanta la clasa sa. Acum trei ani si-a batut propriul record de distanta cand a acoperit o lungime egala cu diametrul ecuatorul terestru…Ah da… inainte de isprava asta avea alte…44 de recorduri mondiale ..
daca in plus e inarmat cu Kh 101/102 (raza de actiune 4500 km) poate bombarda Londra direct din Rusia.
…Uvam acerbam”..Boss 🙂
B 52 stie oricine nu este din aceeasi clasa cu Tu 160, comparatie e ridicola. Tu 160 este un avion foarte bun, frumos etc, dar nu va fi nici pe departe mai bun decat ce au americani din motivele evidente expuse in articol, fata de B 2 este o rapciuga din anii „70…
Tu 160 dispune, daca nu stiati, de rachete croaziera bataie 2500km. Ce aparare AA??
De parca ar zbura singur. Are si el rolul sau. De aceea se numeste bombardier strategic. In plus, Rusia are destui dusmani,nu doar US.
Rusia detine un puternic arsenal nuclear care tine la distanta dusmanii sai de talie mare cum sunt China sau SUA.
„din 2012 se va trece la productia de serie” – ?
2021, corectat.
Salut
Mai ușor cu B21
Deocamdata americanii prelungesc resursa B52 H până 2040 la 83 ani minim. Unele exemplare o să facă și 100 de ani.
Puține date tehnice, armament, despre acest avion ați prezentat din păcate.
Unii vb despre AA și interceptare??
Mult mișto…..
B 21 se afla deja in cercetare-dezvoltare. B 52 ca si Tu 95 sunt inca avioane care sunt ok pe bucata lor de front.”H” -urile ar avea in 2040 78 de ani, 100 n-au sa faca decat daca zboara pana in 2062.
Da 2060.
76-B52 vor fi modernizate.
Vor lansa rachete aer-aer, aer-sol (AMRRM,JASSM) și droneMALD.
Bombe JDAM în interiorul avionului după modernizare nu pe exterior cum sunt transportate acum.
Sarcina utilă va creste cu 66% după modernizare.
?
https://www.youtube.com/watch?v=TGRTTqQy_Io
oare ce se afla montat pe axul trenului de aterizarea anterior? Ceva imbracat in prelata?
Nu cumva sunt motoare electrice cu care avionul ar putea rula, fara motoare proprii sau fara tractare?
Motoare electrice?1 Nu cred ca doar trenul de aterizare anterior ar avea puterea sa traga avionul dupa el, dar sincer habarnuam, se folosesc astfel de motoare la alte avioane?
Da, se fac experimentàri în acest sens la avioane civile (economii de carburant si de servicii aeroport)
deja exista asa ceva https://www.golem.de/news/rollende-flugzeuge-elektroantrieb-fuer-passagiermaschinen-1306-99964.html
Sunt intr-adevar montate pe trenul principal si sunt alimentate de APU.
Daca ne uitam atent mi se pare ca grozaviile alea pot fi escamotate in spate, unde se afla o trapa mare!?
Siemens, Airbus și Rolls-Royce vor produce avioane echipate cu motoare electrice
https://www.agerpres.ro/economie/2017/11/28/siemens-airbus-si-rolls-royce-vor-produce-avioane-echipate-cu-motoare-electrice-15-32-01
La rusi nu ii stres cu dotarea armatei pentru a face fata unui atac extren deoarece arsenalul nuclear ofera liniste Rusiei.
Nu cred. Làtimea trenului cu prelatà depàseste làtimea trapelor pentru tren. Cred cà sunt niste chestii în timpul constructiei care sunt ascunse ca fiind disgratioase.
Nu cred ca sunt motoare electrice. Pentru motoare electrice ai nevoie si de baterii, care ar incarca prea mult avionul.
Ar putea sa foloseasca o APU, dar nu ar pune motoarele pe trenul anterior ci pe cel principal, ar ar patina fara sa poata trage masa avionului.
EGTS? Ar avea sens, dar habar n-am cum ar stoca energia (volanti?). Avui o discutie f interesanta cu un profesor pe tema asta.
un avion foarte frumos, estetic e unul din cele mai faine. Poti sa spui orice despre rusi, dar fac avioane frumoase.
Eu sincer ma indoiesc ca vor mai construi altele noi, atat din motive financiare, cat si pentru ca e mai ieftin sa le reconditionezi pe cele vechi.
Cred ca aratau mai fain daca generatia a doua de lebede erau negre. Îs curios cum stau la dezvoltarea cu noul bombardier.
Sunt vopsite în « flash-white », nuantà care ar atenua unele efecte ale exploziilor nucleare.
Si bombardierele britanice Vulcan erau vopsite cândva asa.
Avion foarte frumos.
Echivalentul lui american e B1 Lancer.
Care a fost constant modernizat si utilizat.
Acum Ivan incearca sa revitalizeze ceva ce avea de mult timp dar tinut la frigider.
Vm vedea ce vor reusi.
Ps
Avioanele astea strategice supersonice sint bune sa pocnesti talebanii , ISIS, tarile mai slabute.
La o adica si impotriva unui inamic bine inarmat AA , doar un B 2 american are sanse de reusita. Fiind foarte greu de indentificat radar dar la problema asta ,rusii mai studiaza , fac desene.
Iar americanos finanteaza deja programul viitorului bombardier post B 2.
De unde și până unde B2 este greu de detectat???.
Des citesc astfel de păreri.
Poate Korea.N, Europenii, China. Nu au capacitatea să-l detecteze de alții nici vb?
Rusia are capacități tehnice de a detecta B2 demult.Au rezolvat problema pe l-a începutul anilor 2000.
Americanii știu foarte bine acest lucru. Deacea s-a trecut l-a cercetare pentru B21.
Progresul nu stă pe loc?
Chinezii sint mai ramasi in urma.
Nu mai e Rusia inamicul principal al americanilor.
Sint chinezii.
Comlet greșit.
Inamicul nr1 a US e Rusia.
China deocamdată stă cuminte în banca ei.
Probabilitate mare și în următorii 20-30 de ani să stea cuminte. Are China motivele sale.
Citeste si matale bugetul militar USA ca sa pricepi ca pe partea navala , flota din Pacific are prioritate la bani , oameni si fonduri.
Si nu din cauza accidentelor navale. Pur si simplu chinezii cresc propria flota la ritmuri pe care nici URSS nu reusea.
+ ca sovieticii nu au construit nicaeri insule artificiale cu aeroport militar ca chinezii.
s-ar putea sa avem o surpriza in urmatoarea perioada, si sa vedem o redirectioanare a efortului principal spre Europa sau macar o egalizare.
Rusia e din ce in mai revizionista, China sunt sanse mici sa caute o explicatie mlitara cu americanii, nu de alta, dar fac afaceri foarte bune impreuna. Economia chineza s-a ridicat facand afaceri cu Vestul, nu cu sarantocii din BRICS.
Principala forta a lor nu e flota din Pacific, ci posiblitatea de a pune embargo, chiar si unilateral. Am ocazia sa constat la munca ce frica le este la toti de posibilitatea de a fi luat la ochi de catre Departamentul de Stat.
In plus 99% din exporturile chinezesti sunt navale si deci foarte vulnerabile. Sa nu mai spun ca vecinii Chinei de abia asteapta posibilitatea unei revanse, ma refer la India mai ales.
Chinezii au o masa impensable de studenti si cercetatori stiintifici.
Am un corespondent francez perfect sinofon în China și îmi dă uneori informații de mă lasă masca.
Nu i-si desconsidera pe chinezi.
Nui desconsider.
Dar sunt poziționați extrem de prost geografic față de US și Rusia. Stau în într-o fundătură, ff expuși l-a tot felul de blocade. În primul rând maritimă (Salut din partea US?) ei controlează cele mai inportante căi maritine. O blocadă de câteva luni și chinezii revin l-a starea din timpul lui Mao?
Din această cauză și stau cuminte în banca lor și nu fac valuri. Realizează
Peste tot in lume este plin de chinezi care transmit informatiile de valoare in tara mama China.Chiar daca sunt cetateni americani sau germani, chinezii se simt loiali Chinei asa ca fac tot ce se poate face pentru mama China.
@IU
am si io o intrebare ?
pai daca B 2 e detectabil si inca usor de catre rusi de prin 2000,
de ce se baga atata la inaintare de catre rusi pak fa, pak da si alte pasari care se nasc greu,
probabil vor sa le descopere americanii si sa le doboare,
nu mai zic de faptu ca rusii nu au reusit inca ajutaju trapezoidal pt. motorul de aparat de vanatoare desi se lucreaza din greu,
iar durata de viata a motoarelor ruse de aviatie se stie cata este: cumpara indienii si chinezii motoare de aviatie rusesti mai des decat rachetele de pe avioane,
azi a parut o stire legata de inca o racheta ruseasca pierduta pe drum si deficientele motoarelor din programu spatial
http://science.hotnews.ro/stiri-spatiul-22140426-rusia-mai-pierdut-satelit-esec-stanjenitor-pentru-noul-sau-cosmodrom-din-vostochny.htm
rusii or fi peste noi in multe domenii militare, dar pana la americani mai este,
iar chinezii se apropie ca au si ei scoala lor proprie si personala,
economic chinezii sunt cu mult peste rusi si au determinare + multe programe care sa ii faca sa ii depaseasca pe rusi,
in momentu in care chinezii vor fi suficient de puternici vor schimba strategia cu rusii
Scuze dar tu întrebi și tot tu răspunzi.
Cu ce pot să te ajut?
Pai as vrea sa știu care e minunea din anu 2000 când rușii au descoperit radaru care bate orice studiu pt avioane stealth inclusiv B2
Io am auzit ceva legat de microobservabilitate care ar include afara de forma aparatului și învelișul acestuia, tehnica de bruiaj radar, modul de dispunere al motoarelor, răcirea gazelor din ajutaj pt o semnătura redusă in IR, etc
Așa ca as fi și io curios ce au descoperit rușii in anu 2000
Întrebarea mea este ce au descoperit rușii in 2000
Ca poate nu se mai justifica f35, nici alt avion militar și ar fi mai bine sa trecem la planoare
In anul 2000 , rusii l-au descoperit pe Putin , iar asta spune tot .
Faci mișto
Capătul satului.
Eu zic să începi studiul cu Stația Voronej tipuri locație distanță de interceptare.
Apoi Nebo M, UM.etc.
Sateliții Geostaționari (cosmiceskaia razvedka) care monitorizează inclusiv bazele cu B2.
Când termini studiul sper să te lămuresti.
În 2000 rușii au descoperit faptul ca în 2012 nu o să fie sfârșitul lumii… 🙂
Din anii 2000 au început să fie finanțate proectele de modernizare de care care am scris mai sus și alte proecte.
Capătul de sat nu a înțeles nițel☺
Dar nu au descoperit cât pot să mai tragă de fiarele moștenite de la URSS? Sau cât mai păstrează avantajul tehnologic în fața chinezilor? Știi IU,este o chestie de karma până la urmă, chinezii aia care stau în banca lor o să le -o facă… Plus alții. Cât mai trăiește Putin ca să țină în frâu gloata aia de hoți care trăiesc din exploatarea resurselor…..
Seba cu politica stau prost.
Iubesc să citesc articole despre tehnică militară produsă de US, Israel, Rusia.
Chinezii au o problemă după mine mare de tot, pornesc cu handicap din start POZIȚIA GEOGRAFICĂ care e bună pentru ei climă etc. Dar nu este suficientă ca să fii jucător militar global cum e US sau Rusia. A nu se confunda cu jucător global economic Pib etc…
Pot sa aibă ei 100 portavioane dar până nu vor controla ei căile maritime pe planeta nu va eși nimic.
Chinezii după mine se află ca Germania lui Hitler în „ambuteaj strategic”. Toate sunt bune dar de fapt ei sunt înghesuiți din toate părțile și ff vulnerabil cu materii prime și comunicații maritime.
Nui lasă US să devină China putere militară globală de ex ca Rusia. Le închide accesul l-a minele din Africa, Australia etc
Ce-mi place la chinezi că ei realizează acest fapt și își văd de ale lor. Nu au ambiții militare globale cum are Rusia sau US.
Despre Rusia e mult de spus.
Din ce văd eu o să avem vecin nou degrabă☺✋ în viitorul cel mai apropiat. Totul să se oprească l-a timp să nui ia și pe lipoveni☺.
fara suparare dar nu ai raspuns la ce te-am intrebat,
proiectele alea de modernizare a radarelor sunt o insiruire de povesti,
am citit si io despre voronez si restu radarelor,
dar nicaieri nu apare informatia referitoare la posibilitatea detectarii B 2,
normal la moskva si restu se zice ca rusii au descoperit scutu energetic care bate jos orice adversar, eventual vreo sabie laser si protectia Fortei
iar cine nu crede toata propaganda rusa are la dispozitie doi trei agenti kgb sa il convinga,
incepand cu B 1B americanii au radare de urmarire continua a reliefului si pot zbura aproape de sol, ceea ce avand in vedere ca pamantu nu este o campie intinsa ci mai sunt dealuri, munti, etc, reduce mult posibilitatile de detectzie,
plus B2 este altceva fata de tot ce zboara azi,
rusii se strofoaca de mai bine de 30 de ani sa faca o clona de b2 dar sansele lor sunt foarte mici,
pretu lui este foarte mare pt. ca si la US ca si pe tot globu producatorii de fiare rujninite fac loby pt. mentinerea acestora in activitate in conditiile in care nu se justifica mentinerea unor table rujinite,
la fel s-a intamplat si cu pretu zumwalt, seawolf class, etc.
dar cine stie o fi descoperit kgbu radaru care vede si prin mintea omului, nu doar prin formele de relief
asa ca pt. mine povestile astea cu rusii cea mai destepti tin de epoca lui stalin si poporu rus care multa nefericire ne-au adus, nu numai la noi si la rumanii de peste Prut,
la motoarele de aviatie rusii sunt praf si pulbere, cu mult sub francezi sau ingleji,
ma gandesc ca la modernizarea asta a lui TU 160 peste maxim doi ani de la intrarea in serviciu trebuie schimbate toate motoarele 4 bucati,
4 bucati x 50 de aparate = 200 de motoare schimbate din doi in doi ani,
asa ca e degeaba,
in 10 ani motoarele schimbate (vreo 2000) sunt mai scumpe decat toate aparatele,
inseamna ca proiectarea lui e praf si pulbere,
dar la rusi nu conteaza performanta tehnica, de aia produc ei cea mai buna tehnica civila pe care nu o cumpara nimeni,
era sa uit rusii exporta petrol si gaze ca asta e capacitatea lor tehnica si ceva armament unde mai au ceva influenta,
Apropos de preturi si preturi . Un F35 costa 420milioane $ , un SU 35 costa doar 50 milioane si-i un pic mai bun..O matura , cumparata de pentagon este 53 $ , cumparata din magazin , doar 2-3 $ . Ultimul portavion american 10 miliarde & , o racheta anti portavion 20-30 milioane . America-i departe de zona , iar daca pierde Hawai , Guam , si Okinawa , dispar din zona . Apropos de blocarea cailor maritine de catre americani (in primul rind , n-au curajul sa faca asa ceva , asta insemnind razboi aproape garantat ) , de marele proect chinez – deschiderea Drumului matasii a-i auzit ?
Capatul satului
Dv ce vreți ? rușii să vă trimită codurile de acces de la radare?☺
Pentru Dumnezeu mă depășiți.☺
Am dat niște repere și Dv deja sunteți clarificat.
http://m.geo-politica.info/bezoblachnoe-nebo-m-v-krymu-rls-kotoraya-smotrit-za-gorizont.html
Acesta e montat în Crimeea în aprilie lucrează inclusiv cu ținte Stealth la înălțimi medii și mari.
Monitorizează o parte bună a spațiului aerian și din Romania.
Despre zbor la nivelul solului și detectarea țintelor Stealth cu radar nu există informații sunt clasificate☺? Eu personal nu am găsit surse, informații pe net, blog etc…☺credibile.
Dar poți apela cu întrebări despre acest subiect la Domnul George GMT.
Dumnealui a publicat un articol bun în 2013 și cunoște ff..bine subiectul radarelor nu numai rusești.
https://www.rumaniamilitary.ro/radare-rusesti-scurta-istorie
Poate te ajută el cu aceste frămantări☺pe care le ai.
Aici cred este o buna explicatie pentru durerea in cot a americanilor de ce poate detecta Voronej si familia.
http://www.businessinsider.com/f-35-russia-china-radar-counter-stealth-2017-5
Este dureros pentru sa-l vezi si sa nu-i poti face nimic pentru ca radarele tale nu pot fixa tinta. Pilotul intervievat explica intr-o forma accesibila, de fapt ce inseamna conceptul de stealth in aviatia de lupta.
Uite un film despre ( Nebo) din păcate e în rusă.
Primul film cât de cât ca să-ți poți face o idee ce reprezintă acest tip de radar.
Ca țintă folosec un Guatcopter.
https://topwar.ru/125736-nebo-m-rossiyskaya-rls-buduschego.html
Voronej vor monta și în crimeea astea sunt ultimele noutăți.
Nu o sa ma apuc acum sa învăț rusa
Totusi datele legate de voronez spun că nu poate detecta b2 spirit
Datele publice ale voronez spun ca poate detecta pana la 500 de obiecte cu o dimensiune minima de 0,5 mp
Sistemele de pe b2 spirit, inclusiv cele de pregătire a misiunii, fac ca acest aparat de zbor sa aibă un rcs frontal de 0,1 mp
Rezulta ca voronej nu vede b2
Este posibil ca voronej, nebo si restu sa vadă b2 doar dacă a trecut exact prin fata lor și doar ca o perioada de câteva secunde dacă undele radar merg spre partea dorsala a aparatului – ori aici este deja chestie de norok
Iar zonele de acțiune ale voronez sunt deja cunoscute de americani
Fieru vechi e tot fier vechi
Iar dacă e rusesc, la câta fiabilitate au produsele industriei ruse, trebuie sa îți pui întrebări care este perioada lor de viața, probabilitatea de defectare sau de a da erori
B 2spirit este din alt film, film in care tu 160 nu exista
Capatul satului.
Ești ciudat fără supărare.☺
Deja lupta pentru controlul maritim in zona a inceput . O dovedeste construirea de catre chinezi a insulelor artificiale , portavioane stationare ne-scufundabile . America a ramas cu , ciriitul iar ei isi vad de treaba inainte Au construit deja o racheta anti-portavion si una anti-satelit . Intii vor ca Marea Chinei sa fie asa cum ii este numele , a Chinei si persevereaza in directia asta . …
Nea Gheorghe,asta care scrie articolul,cu o vadita mistocareala,din care reiese o mica doza de rusofobie….credeam ca,Romania Military este o publicatie serioasa,dar vad ca sau aciuiat pe acolo si niste pupincuristi americani care sub masca mistocareli si a umorului de mahala,urmaresc aceleasi deziderente de dezinformare si indobitocire a romanilor…si nu in ultimul randn,spalare de creiere…dupa unele comentarii se vede ca au succes….si sa stiti,ca taticul meu ii bate pe toti tatici vostri…inclusiv pe al lui George GMT…m-ia zis mie tov.educatoare…