Turele multirol RIwP

In 24 septembrie a.c. la Redstone Arsenal din SUA a avut loc o demonstratie de trageri “live” utilizand “Platforma reconfigurabila de arme  integrate”( RIwP), a celor de la Moog Inc. Space and Defense Group in parteneriat cu DRS Technologies.

1

Optiuni de configurare a RIwP (sursa: Moog Inc. Space and Defense Group)

RIwP contine multe functionalitati avansate care permit achizitia performanta a tintei si stabilizare avansata a platformei si totodata interoperabilitatea cu un numar mare de sisteme de arme, reconfigurarea fiind posibila in teren, in conditii precare.

Turela poate fi folosita pe platforme marine, terestre sau chiar aeriene (?!), dupa cum sustin producatorii, reincarcarea sistemului de arme putandu-se face din interior, sub protectia blindajului.

2

 ATK Invictus

Practic se ajunge la o logica inversa celei a refolosirii unor sisteme de arme “aeriene” de genul tunului M230LF cal. 30mm al AH-64 Apache in versiunea de alimentare pe banda, pentru aplicatii navale si posibil ulterior terestre, in cadrul turelei ATK Invictus. Posibil ca o varianta similara de arma sa fie calibrul maxim integrabil pe platforma RiwP, nefiind foarte clar din imaginile prezentate de  Moog Inc. care este limita superioara, inclusiv a masei turelei complet echipate.

Demonstratia a inclus folosirea mitralierei M2 .50 cal. si a lansatorului automat de grenade Mk19 cal.40mm, alaturi de rachete Javelin, in trageri sol-sol, dupa care s-a demonstrat si capacitatea de a reincarca sistemele de arme si a reconfigura sistemul. Lansatoarele de rachete sunt protejate balistic, pentru a evita avarierea rachetelor inainte de lansare.

3

RIWP pe 4×4 Oshkosh

RIwP se lauda ca dispune deja de peste 100 de configuratii de sisteme de arme integrate un un pachet de senzori avansati, statii de lucru ale operatorilor, arhitectura conceputa pentru retea si un sistem avansat de tragere (apartinand celor de la VP/GM Infrared Sensors & Systems, DRS Technologies), care au demonstrat o reducere substantiala a timpului de angajare a tintelor.

Ramane insa de vazut daca aceasta platforma se va ridica la inaltimea asteptarilor si daca va reusi sa si demonstreze integrarea cu succes a unui numar atat de mare de configuratii de armament.

De remarcat, o astfel de configuratie de turela de calibru redus (pana in cal. 30mm) lipseste aproape cu desavarsire pe vehicule blindate senilate si 4×4 romanesti (unde inca predomina mitraliere cal. 14,5mm sau mai nou de 12,7mm), exceptie facand MLI-84M. In plus pe o astfel de turela poti atasa/integra ce fel de lansatoare doresti: Spike, Milan, Javelin, Maliutka M2T, A-94M, Stinger, STAR80/L, etc.
Marius Zgureanu

Surse:
http://armyrecognition.com/september_2015_global_defense_security_news_uk/moog_inc._and_drs_technologies_present_the_new_riwp_during_a_live_fire_demo_42909152.html

http://www.reuters.com/article/2015/09/24/idUSnMKW8DtLDa+1d6+MKW20150924

http://www.moog.com/products/defense-control-systems/systems/turreted-weapon-systems/
http://www.armyrecognition.com/gda_2011_show_daily_news_pictures_video_uk/american_company_atk_presents_its_weapon_station_invictus_at_gda_2011_defence_exhibition_1212114.html

39 de comentarii:

  1. cand spune utilizabil aerian in mod sigur se refera la gunship-uri gen AC-130,
    MC-27J Praetorian

  2. industria noastra de aparare ce noutati ne mai prezinta ca de vechituri ne-am saturat in urma cu doua saptamini pe cerul italiei sa ridicat in zbor primul f 35 asamblat in italia potrivit tg 5 afacerea cu f 35 asamblate in italia va aduce ca ofsset 6 miliarde de euro i daca tinem cont ca pe linga cele 90 de avioane pentru italia vor fi asamblate si cele 37 pentru olanda atunci cifra va creste un pic

    1
  3. masinuta asta este ideala pt Romania..fo 1500-2000 dotate fiecare cu 12,7 posbil chiar si 25 ul si cate 4 spike uri eventual garnisit cu platforme purtatoare de shorad…..vise

  4. Domn’ George se pare ca siteul si forumul devine un gen de dictatura si cei care au alta parere mai sunt si jiniti si discriminati rasist (atentie la catalogari si discriminari ce pot aduce atingere siteului si dupa noua lege big minunat brother raspunderea directa a adminului) … se pare ca sunt banati cei care au o opinie vadit diferita… daca deranjeaza tinde’ti spre dictatura pe care o blamati… si apropo am stat la coada de la 4 dimineata pt amarata de sticla de lapte si painea pe cartela (asa pentru cei care zic ca au trait in comunism)… sper ca nu am gresit (desi din atitudine se vede clar si limpede) … o zi placuta

  5. Va dati seama ca o astfel de turela modulara nu e un capat de lume si ar putea fi facuta si la noi. S-au realizat cateva modele de turele telecomandate apoi totul s-a calmat. Mai bine importam cu 5-600.000 $ bucata sa iasa si comisioanele (pretul e estimativ).

    • In plus e o turela de arme de calibru redus, pana in 30mm, la care poti atasa/integra ce fel de lansatoare doresti: Spike, Milan, MAliutka M2T, A-94M, Stinger, STAR80/L, etc.
      Este exact gama de armament care la noi lipseste aproape cu desavarsire pe vehicule blindate senilate si 4×4 (unde predomina mitraliere cal. 14,5mmsau mai nou de 12,7mm).

    • Eroul turele viseaza 🙂

      Pe ce sa le mai instaleze bre, am citit acu de curand pe forter.ro ca sunt in faza avansata de design si testeaza prototipul de turele cu 120mm L55 pt Dustere, conceptzie proprie si lucrare de doctorat la ACTTM

      Iar infanteria are deja zeci de mii de turele multifunctzionale, cu senzorul ala de pe umeri plus cele doua bratze mobile pt PM/PSL/AG7 si eventual Javelin intr-un viitor mult prea indepartat. Si in plus astea vin instalate by default si au si AI avansat, asa ca happy days…

    • Stiu de ea, mai sunt si alte incercari dar trebuie dezvoltata sa poata primi doua sisteme (mitraliera+rachete AT/AGL40/STAR-80) apoi, treptat, crescute capabilitatile pentru a lua si calibre mai mari, spre 25-30mm ca arma principala, poate chiar 40mm CTA.

      • ” dar trebuie dezvoltata ”
        Adica au avut in stoc turelele OWS-25 si nu le-au montat , si o sa se apuce acum de dezvoltari .
        Stii ce trebuie ?
        Trebuie altii .

        • Alea cred ca mai sunt „in stoc”

          Nici eu nu prea inteleg ce au facut, modernizarea trebuia sa coste 1.9 mil de coco /bucata, a costat 3.2 si armata a redus (aproape) matematic cu regula de 3 simpla, asta e bugetul si au modernizat 99 de masini in loc de 175 – dar alea au fost achitate de undeva de vreme ce sunt in stoc

      • Bre Eroule, parca simt cacam lipseste ceva in ratzionamentul asta 🙂

        In primul rand lipsesc masinile mah pe care vrei sa le instalezi, te apuci acuma sa dai jos turelele de pe TABuri de acum 30 de ani si le instalezi turele noi 🙂 ? Unlikely…

        Pe alea cateva zeci de Dustere cate or fi cumparat, nu ma lamuresc pt ce rol, probabil nici ei, posibil pt defilare, pui una d’asta multirolex cu rachete AT 🙂 ?

        Deci daca n-ai masinile blindate si n-ai clientzii cine se mai apuca sa mai dezvolte asa ceva, ca mooie piatza de desfacere

        Dupa aia astia verzi ecologisti oricum cumpara din import, ca’s mai shinny si’s turele omologate EURO5, platesc mai putzina taxa de mediu pontalacului

        Despre care STAR-80 vorbesti, ala mort acu nu stiu catzi ani? De ce nu ATROM?

        Tu vrei sa faca turele pt 30mm cand astia n-au asa ceva, iar 40mm CTA n-or sa aiba nici peste 40 de ani, firma aia saraca vrea sa faca un produs pt ca sa’l vanda si cui sa’l vanda aici, aici faci turela pt 7.62 sau 12.7 , ca aia e baza la mioritici

        Altfel sa dezvolti turele pt tunuri de calibre care nu’s si n’or sa fie in dotare la noi nici in urmatorii 40 de ani ce rost are, la export oricum e improbabil ca va cumpara careva turele de la ilustra firma pro-optica din ilustra patrie a rromilor lui Dracula cu capitala la Budapesta

  6. Americanii merg pe modularitate si affordability de ceva vreme. Astea sunt doar rezultatele unor astfel de cerinte.

  7. Culmea , acestea au speriat pe cineva , din afara :
    http://1.bp.blogspot.com/-oureNQOmA_o/VheUs4evoeI/AAAAAAAAEeI/2Cwgiwz0HBs/s1600/1971_23aug.jpg
    Adica M-461 echipat cu MG-34 .
    Dacia Duster cu turela mai sperie pe cineva ?
    Poate pe flamanzi !

    • Sa dea D-zeu sa se concretizeze cate ceva.

      • Asa este , , George are dreptate dar poate acum se va realiza ceva . S-ar putea ca americanii in sfarsit sa-si fi dat seama ca in loc sa bage bani si armament in curul la toti ciuhabii astia desculti mai bine ajuta tariile din Europa de est pentru a forma o bariera impotriva amenintariilor din orient si impotriva Rusiei Au bagat juma’ de milliard sa antreneze cativa arabitoi prin Siria . Mai bine ne dadeau noua armament chiar si la mana a II a de suma asta

  8. Bine ati venit in prezent domnilor producatori, turela este un mare pas inspre directia corecta. Este de neconceput ca astazi sa mai fie proiectata una care sa nu aibe posibilitatea sa acomodeze cel putin rachete AT (evident si in functie de vehicul). Turele „specializate” sunt prea scumpe.

    Reconfigurarea este un mare avantaj iar combo mit. + lansator automat de grenade, este utila mai ales cand mit. este de cal. mic, avand posbilitatea sa ataci atat direct cat si indirect o tinta.

    Turele cu o „simpla” mitraliera isi au rostul doar la vehicule gen Duster crescand, indirect, gradul de protectie al acestor vehicule in cazul ambuscadelor (poti sa ii detectezi din timp sau sa iti acoperi retragerea, una este sa incerci sa tintesti cand esti sub focul inamic si alta cand el nu poate sa riposteze, ca in in poligon) dar si acolo ar trebuii sa ai posibilitatea mai buna de a angaja drone.
    Anubis este ok si sa speram ca va fi cumparat dar in viitor trebuie sa evolueze si ea in aceasta directie a modularitati (a putea primii un lansator de grenade si/sau AT – in functie de vehicul).
    Alta necesitate este si posbilitatea, cat mai mare de a angaja drone ( normal ca apar unele limitari dar acestea trebuie reduse cata mai mult).

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *