Ucraina – ATACMS – 300 km; Storm Shadow – 550 km?

„That’s it, that’s the tweet”. Neah…

NYT: Biden authorizes Ukraine to target Russia with US long-range missiles

SS – Storm Shadow / SCALP-EG. Greu de crezut…

France and Britain have allowed Ukraine to strike deep within Russian territory using their SCALP and Storm Shadow missiles.

69 de comentarii:

  1. Cu 2 luni inainte de a-si termina mandatul.
    Interesu’ poarta… roade osu’.

    12
  2. Eu asi bate la Moscova, direct la
    buric. Sa simta rusii si ei ce inseamna bombardamente nesabuite.

    24
  3. Oare cat timp au sa mute avioane, poate anuntul e un mod de a le da sansa asta. La altele in trecut nu au zis nimic, au lasat aa se descopere resturi de HARM, MALD etc. Si fix dupa ultimele atacuri masive ale rusilor, nu inainte.

    6
  4. Interesant timing ul…oare asa s a inteles cu Trump in intalnirea recenta sau o face tocmai ca sa l incurce pe Trump, sa i lase in brate un cartof si mai fierbinte ?
    Daca o facea acum 6 luni sau acum 2 ani era altceva. Ce s a schimbat acum ? Povestea cu nird coreenii nu tine atata timp cat nu pun piciorul in Ucraina…

    9
  5. Acum, dupa ce le permit sa loveasca in adancime cu arme occidentale, o sa le furnizeze cu pipeta. Vestul NU vrea federatia rusa (intentionat cu litere mici) sa fie infranta de teama destramarii si a caderii Extremului Orient rus sub influenta chineza, de jure, ca de facto a inceput deja.

    11
  6. Bideul Senil e penibil. Precum un copil răzgâiat se tăvălește pe jos că nu i s a dat jucăria preferată. Obama e fericit. În sfârșit nu mai este „cel mai prost preș murican ever”!!

    7
    • dezvolta!
      de ce pana acum nu era si de acum a devenit „cel mai prost preș murican ever”?

      14
      • Clar că-i „cel mai prost preș murican ever”. Dai în ruși, dai în ștrumpfi. Până la urmă Obama s-a făcut că plouă în 2014, Biden a luat unele măsuri (care, evident, sub nici o formă nu subminează măreția și puterea maicii Rusia, dar e vorba de atitudine)…

        45
    • Plange Moscow? @S trump F
      UK – pro
      FR – pro
      Germania – pro
      Pol – pro.
      Miercurea trecută, au cerut toți administrației USA sa fie de acord si sa lase Ucraina sa își facă treaba.
      Sau te excita gândul ca s-ar putea sa ai musafiri la masa niște nord coreeni? E vorba ca numa’ 100k trebuie sa ajungă in rusia.

      Unde n-aș vedea un moscovit de asta, care folosește expresii „bideu senil”, sa fie luat si dus într-o vacanță ca 6 luni la Guantanamo.

      20
      • Italia a zis „niet”

        4
      • De pomană sunt toți ăia pro. Momentan ukrii nu mai au oameni și nici dorință de luptă. Singura șansă e ca toți cei enumerați să trimită odată cu armele și niște sute de mii de soldăței. Doar că asta= WW3! Nașpa moment!

        1
        • Tot o dai pe asta cu WW3 – Război mondial între cine și cine ? Rusia cu excepția forței nucleare nu mai are mare lucru – tu vezi asta ? Ai impresia ca cineva din lumea asta mare mai are vreo frica de armata rusa ? Singura frica e legată de vreun atac nuclear , dar de forțele armate ruse niciuna dintre marile puteri nu mai are frici …

          11
          • In caz că NATO s ar implica(trupe,echipament pe teritoriul rus) îți garantez că s ar implica direct de partea rușilor persii,Kim și mai ales Xi. Ori asta înseamnă WW. Iar amenințarea nucleară rusă este chiar de luat in seamă. In timp ce vectorii triadei americane sunt vechi,antici și de demult(50-35anisori),rușii,coreenii și chinezii au totul novex.

            1
            • Strumfule … Iar te masturbezi cu gandul la rachetele lui Putin ?

              12
            • La felul in care pui problema , eu înțeleg ca tu vezi lumea prin prisma jocurilor de pe calculator – in realitate lucrurile nu stau deloc așa – nicio țara din occident nu vrea razboi cu Rusia – in primul rând pentru ca nicio țara occidentala nu vrea război – razboaiele sunt foarte costisitoare – vezi economia Rusiei care e praf …
              In al doilea rând – dacă Nato ar intra in conflict și-ar folosi in mare măsura forțele aeriene pentru a lovi Ținte de interes din apropierea frontului și ar asigura securitatea spațiului aerian – nu ar veni sute de mii de soldați cum visezi tu …
              In al treilea rând – toate țările astea pe care tu le vezi mari aliați ai Rusiei , oferă sprijin din interes nu din prietenie sau loialitate – China vrea sa umple golul din economie al retragerii companiilor europene și eventual gaze ieftine , Iran vrea avioane de lupta moderne , Coreea de Nord vrea tehnologie spațială sau măcar avioane de lupta moderne și rachete balistice performate plus mâncare pentru coreeni …
              In al patrulea rând – aliatii ăștia pe care ii enumeri tu – nu sunt deloc apropiați in spatiu – de câte ori au fost conflicte in Europa , alianțele s-au format pentru extinderi teritoriale – deci tot din interes – ce sa facă Iranienii in Ucraina sau chinezii sau coreenii ?
              Când Nato a atacat Serbia , cine s-a implicat militar ca sa susțină Serbia ?
              Tu crezi ca decizia de a porni un război se face asa , pe genunchi – câți sunt ai lor , câți sunt ai noștri ?
              Realitatea e ca Rusia nu a fost capabilă in 3 ani sa ocupe o țara vecina , in condițiile in care Fortele Aeriene Ruse , Fortele Terestre și Fortele Navale au fost superioare celor ucrainiene …
              Tu la ce filme te uiți de vii și debitezi asemenea prostii ?

              16
    • Strumfule … ce-ti mai place să fi clown 🤡

      26
  7. Călugărul Sofronie

    Super! Extra! Ultra! URAAA!!!!!!! A, stai, cam cu doi ani prea târziu…

    Știe cineva dacă Iohannis e președintele SUA?

    14
  8. Ce ghinion are vestul ca în acest moment sa existe doar lideri slabi, Biden, Schulz, Macron, etc. Ma rog, cu lideri puternici probabil nu exista un război în Ucraina.
    Nu e ca vine cu 2 ani prea târziu, dar astfel de decizie nici nu trebuia luata în calcul, pt ca trebuia sa le permită sa lovească în Rusia din prima zi.

    My 2 cents, asta e cu acordul lui Trump, urmare a întâlnirii de joi de la Casa Alba. Li se arata pisica rusilor

    28
  9. Tot e bine decat nimic. Cred ca este o veste buna.
    In 2 luni daca DACA AU SUFICIENTE RACHETE, ucrainienii pot toca temeinic infrastructura de razboi rusa (centre logistice, baze militare, fabrici de armament etc) si concentrarile de trupe din spatele frontului, in profunzime.

    Desi toata lumea spune ca Rusia nu poate fi infranta si ca orice ar face Ucraina nu vor avea sorti de izbanda, si desi putin si propagandistii de razboi rusi stau cu coada pe sus ca ei sunt ca o stanca economic si militar, eu cred ca rusia este in pragul colapsului militar si economic.

    Singura chestie care ii mai tine in picioare este faptul ca poseda un arsenal nuclear mare insa si pentru asta se vor gasi solutii, oligarhii lor si generalii lor fsb nu vor dori sa traiasca ei si neamurile lor prin buncare anti-atomice ca doar nu de asta si-au bagat pielea la saramura ca sa traiasca intr-o lume post nucleara

    Cand vor cade, rusii, vor cadea foarte rau.
    Pariul meu 🙂

    39
  10. Din ce scriu italienii, aprobarea se referă la ținte din zona Kursk.
    Atât.
    Nu se explică de ce dar se presupune că lovituri in ținte din Moscova ar provoca imediata lansare de rachete ruse cu încărcătura nucleară împotriva orașelor ucraine.
    Vom vedea.

    5
  11. Americanii au o vorba
    Too little, too late.
    Prea puțin și prea târziu.
    Dacă făceau asta în primăvara disrupeau o mulțime de atacuri ruse din ultimele 6 luni și salvau o mulțime de trupe ucrainene.

    21
  12. Arsenie Breahnă

    Harta publicată în articol arată că ar fi destule ținte militare în raza de acțiune, eu presupun că permisiunea a venit la pachet cu „rugămintea” de a fi evitată Moscova.

    Cred că se vor focusa sa lovească – strict demonstrativ – doar câteva ținte militare din zonele: Crimeea, poate Kursk și maxim Rostov pe Don, în rest cred că permisiunea are rostul doar să sperie și să forțeze rușii să își retragă forțele mai departe de front – amplificându’le dificultățile logistice evidente. Vom vedea…

    Poate că această permisiune este dată de Biden și cu acordul lui Trump, să-i ofere ăstuia un instrument mai vârtos de negociere.

    5
  13. Ce batjocura!
    Puteau sa mai astepte , le permiteau sa le foloseasca dupa ce erau ocupati in totalitate….
    Situatia din Ukraina cred , sper ca a deschis ochii chiar cusuti….
    Daca vom fi atacati vreodata , n-avem nici o scuza ca n-am cunoscut comportamentul, reactia , modul de gandire al marilor puteri.
    E timpul sa adunati substanta cenusie ,care a mai ramas si sa dezvoltam „ceva ” propiu care n-are nevoie de aprobare….

    20
  14. Mno amu sh’-o luat-o putler ! Daca raspunde nuclear e bai , daca nu raspunde e bai-bai ca nu -l mai suporta rusii ca pe un las numa cu vorba si propaganda …
    Macar sa le loveasca ucrainenii centralele termice [non-nucleare ] din marile orase asa cum si rusii au facut Sa vada cum e sa stai iarna in frigider ca-i mai cald ca afara

    1
  15. E buna sau proastă decizia?
    Dacă e considerată bună, de ce e adoptată după 1000 de zile de invazie?
    Nu voi avea niciodată simpatii pro slavi, indiferent de etnia lor, dar îmi pare că aliații nu au că obiectiv decât „echilibrul” Dar starea de echilibru într-un conflict armat nu crează premisele victoriei nici uneia dintre părți. Cu atât mai rău pentru UA

    5
  16. E o decizie care a venit tarziu. Ar fi ajutat daca venea macar in primavara…Amenințările lui Putin cu nucleara sunt pur și simplu blufuri. Putin arata pisica dar mai mult nu isi permite sa faca. În primul rand orice nucleara data un UA datorita radiațiilor va afecta și teritoriile tarilor vecine inclusiv pe cele ale Rusiei. În al 2-lea rand un atac nucleara a Rusiei în UA ar determina un răspuns al nato printr-o intervenție directa cu arme convenționale și oameni în conflict și atunci Rusii ar cam pierde toate teritoriile cucerite foarte rapid. În al 3-lea rand intr-o astfel de eventualitate relațiile rușilor cu China și India s-ar deteriora foarte mult și rusii nu își permit asta. În al 4-lea rand o astfel de acțiune ar determina nemulțumirea oligarhilor rusi pt ca ăștia oricât de mult le-ar place sa facă bani de pe urma războiului nu vor dori sa își cheltuiască acei bani dintr-un buncăr….. deci bine ca a venit aceasta decizie, va ajuta fără îndoială Ucraina, dar ar fi fost mult mai util sa fi venit aceasta permisiune acum jumătate de an sau un an.

    2
  17. @Dragos E vorba de nucleare tactice. Cu puteri de pînă la 50 de kilotone. Kievul iese din ecuație pentru motivele evocate de tine, prea aproape de Belarus, dar Lvovul și Odessa au șanse mari. Lvovul chiar mai mari decît Odessa, mai ales pentru efectul psihologic. Vei descoperi cum brusc toți cei care nu dispun de armament nuclear vor deveni mai puțin vocali. Cît despre adăposturi nucleare uite aici cum ar fi fost viața acolo. Și cam cît ar fi durat statul acolo. https://www.youtube.com/watch?v=vnCXMp7O3xo

    1
  18. „Vei descoperi cum brusc toți cei care nu dispun de armament nuclear vor deveni mai puțin vocali.”
    Da corect, pentru ca din acel moment nimeni și nimic nu-i va mai împedica sa se apuce de făcut propriile focoase. Sunt multe tari care dețin plutoniu rezultat din reactoarele civile iar procesul de stabilizare și reducere izotop instabil 240 este cunoscut de 80 de ani.

    2
  19. Ce liniste dupa ce Rusii le-a dat peste bot cu o singura racheta…
    Credeati ca puteti invinge o Superputere facand circle jerkuri pe net ca de obicei? Calmati-va ca daca Russia si China o pun de o hora o sa mancam cu totii orez in 3 ani… aia care mai supravietuim binenteles.

    Calmo agitatilor ca nu moare ursul cand vor puricii…

    1
    • Bre, hotarati-va, ori liniste ori zgomot, ca am auzit ambele vrajeli.
      Parca sunteti ca aia „woke”: Silence is violence.
      Cam disperati sunteti rusnacilor, cam disperati si va cam loviti singuri, scarbelor, cu amenintarile voastre cu tot.
      Zuperputerea nu-cu-la-ra mananca ceva maro de 1000 de zile, de ordinul a juma’ de milion si mai bine.

      7
    • vezi ca nu ai scris bine Superputere: SUPERPUTERE 🙂
      ah, si vezi ca ursul e cam jigarit… ar putea sa moara de inanitie.

      5
    • Ce au facut rusii tai dragi, este ca si cum ai incerca sa omori o musca folosind o bata de basebal.

      3
    • „Au tiganii manastire?” – sunt doar curios, daca stie cineva de unde vine dilema.

      1
    • În trei ani, dacă cineva va mânca orez, vor fi rușii, cu lingurițe din plastic primite de la Beijing.

      Ursul despre care vorbești e doar o vulpe turbată dar jigărită, tot mai flămândă, care trăiește din resturi și din povești despre vremuri apuse .

      Cei care exultă la crimele acestor nemernici nu sunt decât niste viermi care colcăie pe o blană murdară. Între timp, alții luptă pentru libertate și demnitate, două lucruri pe care, foarte probabil, tu nici nu le înțelegi.

      Vorbești despre o ‘superputere’?! – Koroliov, părintele programului spațial sovietic, a fost băgat într-un gulag și aproape ucis de regimul pe care l-a servit, în timp ce aceiași ‘lideri’ se lăudau mai apoi cu succesele lui. Matematicienii ruși laureați ai Medaliei Fields, unde sunt acum? Plecați în Occident, acolo unde talentul și inteligența sunt respectate, nu zdrobite sub cizma unui dictator.

      Să lauzi ‘mărețul urs’ din confortul Occidentului ‘decadent’, unde ai dreptul să vorbești liber, să prosperi și să trăiești fără frica de a fi arestat pentru o postare sau o idee, e o dovada de imbecilitate.

      E plină istoria de lecții despre ce se întâmplă cu regimurile care calcă în picioare libertatea, și cu cei care le susțin. Si, spoiler: nu prea sfârșesc bine.

      Na, că mă enervai.

      5

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *