Dupa cum stim deja cu totii, trupele turce aruncate in lupta pe teritoriul sirian nu au rupt gura targului prin profesionalismul lor, ba dimpotriva au inregistrat pierderi neverosimil de mari in oameni si materiale, au reusit chiar sa puna sub semnul indoielii valoarea tancurilor germane Leopard, au fost bombardati chiar de rusi si una peste alta aventura trupelor Ankarei in Siria a aratat, deocamdata cel putin, ca Turcia aduce mai mult a urias cu picioare de lut decat a cea de-a doua armata a NATO.
Asadar, dupa ce Erdogan ii ameninta cu „scatoalca otomana” pe americani, i s-a parut poate prea putin – pentru asa mare imperiu si armata – si s-a luat in bete si cu UE, iar Comisia Europeana i-a atras atentia, destul de pe fata, sa stea la distanta de teritoriul suveran al Uniunii sa nu iasa balamuc…
Dar se pare ca Erdogan tine neaparat sa intre in razboi si cu altcineva decat cu sirienii si kurzii, astfel ca nave de lupta turcesti blocheaza inaintarea unei conducte de gaz care ar trebui sa ajunga undeva in apele teritoriale ale Ciprului. Compania italiana ENI este „fericita” posesoare a conductei cu pricina.
Fata de atitudinea Ankarei, purtatorul de cuvant al guvernului cipriot, Nicos Christodoulides, a declarat ca – deocamdata – conducta ramane ancorata in estul Mediteranei, la aproximativ 50 de km de locul unde ar trebui forat putul. Christodoulides a mai adaugat ca ambele guverne – italian si cipriot – sunt determinate sa duca lucrarea la bun sfarsit, ori cu binele ori cu raul, adaugam noi…
Ministrul italian de externe, Angelino Alfano, a spus ca tara sa spera ca legile internationale sa fie respectate in interesul ambelor tari. Guvernul de la Atena a folosit un limbaj chiar mai dur, iar Comisia Europeana a avertizat sec Ankara sa respecte legea si teritoriul Uniunii Europene, Ciprul fiind membru al UE. „Turkey needs to commit unequivocally to good neighborly relations and avoid any kind of source of friction, threat or action directed against a member state,” a declarat Mina Andreeva, purtatoarea de cuvant a Comisiei Europene.
Donald Tusk, presedintele Consiliului European, a avertizat si el Turcia, intr-o postare pe Twitter, sa evite amenitarea sau orice actiune agresiva impotriva unui stat membru UE si daca are vreo neintelegere cu Cipru sa se aseze la masa discutiilor.
Erdogan in schimb a declarat marti ca actiunile Turciei reprezinta un avertisment pentru Grecia si Cipru ca si pentru companiile straine care nu respecta suveranitatea Turciei. „Right now, our warships, air force and other security units are following developments in the region closely with the authority to make any kind of intervention if necessary,” a continuat dictatorul turc in fata membrilor partidului sau…
Ce va face Ankara daca pe langa navele sale vor aparea si nave de razboi italiene si grecesti care vor proteja navele care intind conducta?! Cel mai probabil Erdogan va face ce-a facut si cu ivanii, o sa-si ceara scuze si o sa plece pe jos acasa 🙂 …
Iar intrebarea nu este deloc retorica, o fregata italiana – putem presupune o FREMM – se indreapta deja spre zona disputata, guvernul de la Roma neaaceptand probabil santajul erdoganist. Nava de razboi italiana va naviga spre zona economica exclusiva a Ciprului, iar legea maritima internationala flutura pe catargul sau. De aici incolo putem specula, doar ca italienii au si motivatia (gazul), si forta (o extrem de bine pusa la punct forta maritima si aeriana), si dreptul international de partea lor. Erdogan pare (in aceasta conjunctura) doar un golan cu gura mare…
In acelasi timp ciocnirile (la propriu) intre navele pazei de coasta grecesti si cele turcesti continua cu veselie, palicarii nearatand pana acum nici un semn ca ar fi intimidati de Ankara.
Cel mai probabil ca turcii vor da inapoi cu mandria si credibilitatea inca si mai sifonate…
GeorgeGMT
Salut.Da ce FREM e cumva Nava moderna de razboi,o vechitura
Glumesti?
🙂 Glumeste…
Poate trimit italienii niște Type 212 să-și testeze torpilele Black Shark pe fundu lu’ Erdo…
Erdogan e iubit de turci.. o sa fie greu ca cineva sa-l inlature de la putere.
Cam toti dictatorii au momentele lor de popularitate maxima. Din cauza asta cand iau una peste ceafa n-o sa-i doara numai pe ei, o sa-l doara si mai rau pe poporul care-i iubeste.
@Scythia minor- ai putina rabdare. Bolovanul asta de Erdogan încă nu a atins coarda sensibila a compatrioților sai! Un pic de rabdare!
In caz de conflict ce sanse are Grecia daca e singura in fata Turcei? Cel putin la nave?!
Are sansa ei, dar baza Atenei sta in aviatie.
Uitati-va pe harta. Distantele sunt in favoarea otomanilor. Parerea mea este ca ar pierde multe insule care sunt in proximitatea Turciei .Grecii nu au cum să le protejeze desi au armată buna. Însă nu cred că Erdo s-ar bagă sa deschidă atatea fronturi. O fi el dictator insa nu a înnebunit complet. Cred ca umflarea asta-n pene este mai mult pentru spălații pe creier de acasă și din diasporă care chiar il adoră. Prosti dar mulți. Cunosc cazuri si in România. Economic au deja probleme și probabil tot aici vor fi loviți. Sa vedem ca vine căldura și poate incepe iar șantajul cu imigranții….rusii cred ca-si iau deja floricele și se așează la telenovela asta de scandal Turcia vs. Nato, vs. UE, cu mintea și cu fapta la ce avantaje sa-si mai tragă din situație…
pai la schimb, terestru, ar pierde rapid Istanbulul.
? Vise grecești. N-aș fi așa sigur… Turcii nu stiu asta? Acolo s-ar da luptele crunte, corect însă mai sunt niște ape de traversat si totusi 80 de milioane vs.12….. acolo si-ar toca ambii grosul forțelor ….Tocmai de asta nu cred intr-un razboi total între ei. Ar insemna o epuizare masivă pentru ambii. Si cine are cei mai mulți dușmani interni și externi? Turcia. Deci nu ar juca totul pe o carte(cu grecii) cand au atatea alte probleme. Erdo latră dar se bagă la bătaie cu aia mai amărâți…repet, spectacolul e pentru gloata care-l iubește și pe care o pregătește pentru problemele economice care apar. Parerea mea. La alegeri ai lui nu sunt cu mult mai mulți aproape juma’-juma’ insa ei le organizează, ei epureaza …
vise rusesti 😉
Sorin chiar crezi ca oamenii din Istamul invatati cu occidentul nu isi vor baga plua in Edogan si vor lupta ca ivanii la Stalingrad sa piarda tot. Eu zic ca vor prefera sa fie sub tutela Greciei neafectati si prosperi decat orgoliosi si amaeati.
Grecia – 14 fregate, zero corvete?!, 11 submarine;
Turcia – 16 fregate, 8 corvete, 13 submarine.
Turcia are de aparat doua mari cu dusmani, pe greci si pe rusi, insa Grecia ii are doar pe turci de luat la tranta pe ape. De asta cred eu ca nu s-au spetit grecii sa investesca mai mult decat au facut-o deja in marina.
Daca ii comparam cu noi sau altii de prin preajma, grecii si turcii sunt la ani distanta!
Important este cum se termina meciul si pe uscat, nu doar pe apa si in aer. Acolo ambele tari sunt puternice, insa mie imi da impresia ca turcii or sa fie cei care o sa simta presiunea de a ataca primii si de a inainta in profunzimea teritoriului inamic, nu invers…..avantajul elenilor.
PS Aveti idee care dintre ei sunt mai buni osteni in zilele noastre, caci de 150 de ani incoace se tot casapesc reciproc?
grecia va fi sustinuta de europeni pentru ca e vorba de conducte de gaz. tucia nu intelege ca atunci cand e vorba de resurse nu prea merge cu santaje ieftine si gargara populista cu europenii
In Cipru are sansa ei Turcia sa guste din vecitura de S 300 controlata de greci….o sastie atunci daca a meritat sa dea banii pe S 400 sau nu. Dupa cum Pantsir-ul a gustat din penele lui RF 4 Phantom nu ma astept ca Turcia sub pseudo embargo sa obtina sisteme mai bune de bruiaj ca acum 4-5 ani.
Concluzia mea – o sa se dezumfle mandria prosteasca a Turciei si totodata o sa il arunce pe Erdogan in bratele lui taica Putin, in acel moment Turcia nefiind frecventabila din punctul de vedere al UE si USA.
☺
Mulțumim de articol.
Asta e delegația turcă (Șeful Statului Major) în vizită la Moskova cere „Bilet de trecere” operațiune contra curzilor din Afrin. Uitați-vă atent l-a poze cum se amuză rușii…ce serioși sunt turcii☺.
https://function.mil.ru/news_page/world/more.htm?id=12158682@egNews
Turcii sunt buni la genocide ex contra armenilor sau curzilor.
După incidentul mercenarilor ruși, armatei siriene, și a triburilor locale cu Armata SUA
aseară citisem că curzii din Afrin au ajuns la un acord de trecere sub protecția armatei de l-a Damasc.
+ curzii au început să se retragă spre nord din zona oraşul Deir Ri Zor unde a avut incidentul mai sus menționat.(informația e neconfirmată încă).
Cu incidentele pt gaze probabil turcii distrag atenția de l-a problemele lor din Siria-Afrin☺
Ce mime de mongolistanezi mai au si rusii astia… yuck!
mongolii aia 2 sunt gherasimov (artizanul doctrinei lor acuale) si soigu fostul ministru al apararii si daca nu ma insel actualul sef al statului major (sau cum s-o numi functia asta la ei)
Asa si?
@Gog&Magog: „asa si?” este discursul unora prezenti mai tot timpul pe la latrina 3 si retevei tv. Mai pe scurt. aia ti-o pot trage si stiu sa o faca al drq de bine.
WoooW, ce sa zic… o sa-i astept pana o sa vina, sa „mi-o traga al drq de bine”… pana una alta(chiar si dupa eventual), tot niste fetze oropsite de mongolistanezi(adica non-europeni) au si vor avea! 🙂
Eu am postat imaginea de mai sus pentru ca Dv să vă faceți o ideie despre cum au decurs negocierlile dintre turci și ruși, la mijloc fiind soarta curzilor din Afrin.
Dar despre Domnul Ministru din Canada ce puteți să spuneți cum este?
http://scroll.in/article/836779/sikhs-in-canada-want-dailies-to-apologise-for-insulting-cartoon-of-defence-minister-harjit-sajjan
Sau de Domna Ministru Ginecolog al Germaniei cu colegele de la apărare?
https://m.ok.ru/lichnyvzgl/topic/66892480883517
Sau altă poză cu Doamna Ministru Ginecolog cu alte colege de la apărare?
https://mobile.twitter.com/pravdiva_pravda/status/828570366268182528
Sau acești militari cum arată? Ce părere aveți sunt bine?
https://yandex.ru/images/touch/search?source=tabbar&p=3&text=министр%20обороны%20германии%2C%20дании%2C%20швеция%20фото&img_url=https%3A%2F%2Fcs8.pikabu.ru%2Fpost_img%2F2017%2F01%2F09%2F6%2F1483950488172134611.jpg&pos=57&rpt=simage
https://m.ok.ru/tv360/topic/67690323361963
Unde dai si unde crapa… 🙂
Eu ma refeream mai mult la faptul ca rusii si-au inoculat obiceiul(din perioada tarista si preluata si continuata pe perioada sovietica) de a ne numi(umili) pe noi Romanii, „popor de tigani” pentru a justifica „cruciada lor sfanta” si de „scandinavizare” adica mai bine zis… de exterminare a noastra, a romanilor, caci doare fiindca nu suntem slavi si nu simtim ruseshte(si mai suntem asezati si intr-o pozitie geografica extrem de incomoda), cand defapt si de drept foarte multi rusi sunt mixati d.p.d.v. etnic cu popoare mongoloide(altaice), dar se considera pe ei insisi „marii, importantii si civilizatii oameni albi din nord” pogorati spre sud(din cauza ca virgula, cam mor de foame prin nordul ala maret al lor si li se acreste de atata ploaie si intunecime) sa ne „invete”(note bene, a invata pe altcineva prentru majoritatea rusilor, inseamna a da cu pumnul, sutul sau parul)pe noi veneticii de „tigani romani”, „maretia civilizatiei ruseshti”(kakate-ai in-tran-sa, sa te kaci)!!!
„Tigani romani” care defapt si de drept(ca le convine maretilor cioloveci ori nu) au un aspect fizic cu mult mai european, decat vor avea majoritatea dintre rusi vreodata! Chiar asa, ceva mai maslinii la ten cum suntem noi romanii(in jur de 33% din populatie, nu toti), avem un aspect mult mai european decat ei!
Ca o ultima completare… sa nu uitam de cealalta ipocrizie ruseasca, de bine-de rau cunoscuta, in aceasta regiune a noastra a Balcanilor… faptul ca pe Sarbi si Bulgari si Croati ii considera „frati slavi” de sange si ca atare este datoria lor istorica si existentiala de ai „apara” de toate cele rele si de a „le arata calea” in lume, dar totusi este omis faptul ca Sarbii, Bulgarii si Croatii sunt si mai inchisi(tuciurii, smezi) la culoarea pielii, in comparatie cu noi Romanii!!! Adica conform „logicii 100 la % sanatoase” ruseshti… toti Romanii „e niste tigani” si deci ca atare faptul ca trebuiesc cu totii exterminati e de la sine inteles si acceptat de intregul mapamond… in cazul asta, atunci ce facem cu Sarbii si Bulgarii si Croatii? Fratii slavi de sange, de mult pierduti si de curand regasiti… aia „nu merita” sa moara si ei, ca doar aia „e” si mai „tigani” ca noi romanii! Sau imi trebuiesc mie ochelari? Ultima oara cand am fost la control oftalmologic, totul a fost ok!
Am observat treaba asta,(cu a nu-ti vedea barna din propriul ochi) la multi oameni pe lumea aceasta… cateodata nu strica sa ne mai uitam la noi insine in oglinda!
Gog&Magog ma bucur ca ai vazut toate lucrurile astea.
Chiar si Neagu Djuvara spunea ca la intalnirile diplomatilor vest-europeni de mai demult se spunea ceva de genul ca rusii se cred europeni insa daca dai putin praful la o parte deja se vede Mongolia din ei. Din pacate n-a mentionat deceniul in care aveau loc discutiile astea in cancelariile din vest, e posibil sa fi fost acum cateva zeci de ani.
Moaca aia e mongol se vede la foarte multi dintre ei, iar pe harta genetica in nordul Rusiei europene majoritari genetic vorbind sunt mongolii.
Si da, e o ofensiva constanta de vreo suta de ani incoace a carei scop este sa-i faca pe romani tigani, ii doare pe unii ca noi suntem bine proportionati, avem figuri bine desenate, pielea alba, parul deschis la culoare si asa mai departe.
Chiar vara trecuta eram pe un anume aeroport, un grup mixt de romani si germani, si nu am putut sa observ cum noi romanii eram toti frumosi, bine facuti, blonzi etc iar cei cativa germani din grup aveau tenul mai inchis la culoare si parul negru ca smoala. Cativa oameni nu sunt definitorii pentru o natie de 20 de milioane de locuitori sau alta de 80 de milioane dar e doar un exemplu recent din foarte, foarte multe traite personal, incepand chiar din primele luni ale lui 1990 cand am intrat prima oara in contact cu niste francezi, ca sa dau un alt exemplu.
Eu cred ca astia de ciuda ne fac pe noi „tigani” cand de fapt ei se vad in oglinda cat de urati si colorati sunt, si aici ma refer in primul rand la unguri si apoi la altii ca ei, printre care si aia enumerati de tine.
PS: si da, rusii din poza de mai sus nu prea au fete de europeni, iar dupa cum bine zici mai jos Putin ala are mecla de mongolistanez toata ziua, asta pe langa faptul ca e pitic, ca si alt aliat al lui care vomita opinii de langa Tisa.
Eh, de unguri n-am mai pomenit, fiindca n-are nici un rost… cu astia avem „frictiuni” de la anul 1000 si ceva incoace, de cand au invadat Ardealul… 🙂
Plus, ca iar am uitat, de un alt fapt divers(ipocrizie), la „domnii rusi”… faptul ca au cam uitat, ca au primit atata know-how tehnologic de la englezo-americani, in timpul celui de-al doilea razboi mondial, dupa care au mai furat si ce au mai furat de la germani, dupa victorie… tehnologii pe baza carora s-au „realizat” toate „ischibitiile” lor tehnologice, din timpul razboiului rece(plus ca nu s-a putut sa realizeze totul, fara sa mai traga cu ochiul pe ici-colea, pe parcurs) si acum, postacii astia din Skt. Petersburg, platiti de Moscova, ne „enumera” noua aici pe forum… cum ca, vai Doamne vezi, ce complexati suntem noi Romanii, de „mareata putere” de la rasarit si de maretele ei realizari tehnologice, la care noi ramanem cu limba pe din-afara gurii… ma pufneste rasul! 🙂
Noi Romanii, poate n-am avut „maretele lor realizari” tehnologice, dar putinele care au fost(si au fost cateva), macar au iesit in mod natural si suta la suta autentic, din capul propriilor nostri savanti, fara a fi nevoiti sa traga cu ochiul la concepte dinspre vest!!! 🙂
Cat despre domnul ministru „canadian” acela e import direct din Kashmir domnule… ce… nu „e” voie cumva? Toata lumea stie despre, matasea fina din Kashmir, fistic, curcuma si alte boabe de pe-acolo…
Cat despre doamna ginecolog&Co. din Germania, nu vad ce doresti sa zici… o fi avand doamna ginecolog un aspect usor mai spre Asia, dar nici chinezoaica sau japoneza beget nu poti sa-i spui… desi nu se stie niciodata, fiindca germanii au avut multe contacte cu Japonezii, incepnad cu Adolf Hitler incoace…
erata: *incepand
@Gog&Magog
Remarca ta despre ministrul apărării din Canada e idioată, omul e „Sikh”, e locotenent- colonel în armata cu stagii în Bosnia (unde a fost rănit) si 3 în Afganistan în fruntea unui regiment. Sa nu mai zic nimic de tradiția militară a poporului din care provine…
Singurii razboinici adevarati sunt europenii care au batut e cine au vrut si nu au fost cuceriti niciodata. restul toti au fost sub papuc european la un momentdat. Si este normal ca ne-am format ca rasa mancand carne nu iarba si fructe.
De ce este idioata?
Am scris eu cumva ca am ceva impotriva omului fiindca este Sikh? Postacul Sankt Petersburghez, imi tot scotea ochii, ca uite domle` si altii au „mongolistanezi” pe pozitii inalte cum sunt Gherasimov si celalalt din Rusia, afisati in poza de mai sus… eu pur si simplu am dorit sa zic, ca probabil respectivul domn este import recent in Canada… sau emigrant la prima sau a doua generatie… spre comparatie cu Gherasimov si partenerul, care sunt „rushi europeni-scandinavi-rasa pura” nascuti si crescuti in „balshaia Rassia”.. 🙂
Nu doresc sa se inteleaga ca ar fi ceva neinregula, cu faptul ca Canadienii au numit un Sikh pe post de ministru!
Ptiu ca uitasesi… de domnia sa Vladimir Putin si cu a sa mecla de mongolistanez blond, cu ochi albastri, dar usor ascutiti… ca la mongolistanezi… 🙂
Gog&Magog
Dv singur cu mânuța Dv ați scris frustrările de mai sus.
Ferească Domnul ce se face în sufletul Dv., sau amestecat oameni&caii, genetica, tehnica militară, slavii, germanii ș.m.d.
Eu am întrebat ce părere aveți despre militari de mai sus.
Răspunsul ce a venit lar pune în dificultate și pe Dr.Josef Mengele.
Vă respect părerea.
Dar!☺
Prefer să citesc articole și păreri competente-interesant documentate (bibliografie) a autorilor care postează articole despre tehnică militară west-est sau românescă, echipament militar, strategii etc.+părerea multor cititor fani-amatori români de tehnică militară unii pro est alții pro west.Atenție nu politică est sau pro west!☺
Vă urez o zi bună.
Da, pai atunci nu mai veni pe aici si incerca sa „induci” impresia ca Rusia este „fratele mare ortodox european” de la rasarit, atotputernic si atotstiutor, cu tehnica militara a-tot-superioara, ce ne vrea numai decat binele… si ca intr-un mod total „nedrept” si „neasteptat” a fost pusa intr-un „impas” socialo-geopolitico-tehnologic, de catre „maleficii” de la vest Americanii! [Ai drq sa fie, ca fasneti mai sunt „grasutii” astia de amerloci.. 🙂 ] Stai cuminte, la tine in Skt. Petersburg si nu ne mai deranja!
Cat despre pareri-comparatii, tehnica militara est-vest, am spus-o clar si raspicat, intr-un comentariu anterior, ma citez pe mine insumi:
„Plus, ca iar am uitat, de un alt fapt divers(ipocrizie), la „domnii rusi”… faptul ca au cam uitat, ca au primit atata know-how tehnologic de la englezo-americani, in timpul celui de-al doilea razboi mondial, dupa care au mai furat si ce au mai furat de la germani, dupa victorie… tehnologii pe baza carora s-au „realizat” toate „ischibitiile” lor tehnologice, din timpul razboiului rece(plus ca nu s-a putut sa realizeze totul, fara sa mai traga cu ochiul pe ici-colea, pe parcurs) si acum, postacii astia din Skt. Petersburg, platiti de Moscova, ne „enumera” noua aici pe forum… cum ca, vai Doamne vezi, ce complexati suntem noi Romanii, de „mareata putere” de la rasarit si de maretele ei realizari tehnologice, la care noi ramanem cu limba pe din-afara gurii… ma pufneste rasul! ?
Noi Romanii, poate n-am avut „maretele lor realizari” tehnologice, dar putinele care au fost(si au fost cateva), macar au iesit in mod natural si suta la suta autentic, din capul propriilor nostri savanti, fara a fi nevoiti sa traga cu ochiul la concepte dinspre vest!!! ?”
Noapte buna si mult frig intre fesieri iti doresc!
Gog&Magog
Prost crescut.
P.S. vedeți că încurcați borcanele.
Frustrările&Fobiile Dv, puteți să le publicați în altă parte sunt forumuri speciale.
Nu mai vb noi, aici, că deocamdată nu am citit nimic publicat de Dv. Ceva interesant, documentat despre tehnică militară etc. Vă ocupați doar cu atacuri la persoană. Asta din păcate e specialitatea Dv.
Nu reprezentați Dv românii și e foarte bine.
Dupa capul tau de rusnac, eu care prezint situatia asa cum este ea la ora actuala, dupa modul complet neandartalic de gandire actual al Rusiei si a majoritatii rusilor… tot eu sunt acela care este prost crescut, am frustrari si fobii? 🙂
Sunt de parere ca tocmai am dovedit contrariul! Gata! Nu mai vorbim!
In Germania e Liebe Sunde in Armata?
Pai in franta sunt mult mai multi non europeni de ex?
Or fi, ce sa zic… dar toti aia cu mimele de non-europeni, macar nu isi dau aere de „mari superiori” si de „civilizatori mareti”, asa cum se dau rusii, in fata altora mai europeni si mai civilizati ca ei(ca va convine ori nu, Romania ESTE mai civilizata la ora actuala, decat sunt Serbia, Bulgaria, Ukraina si Rusia) si nu se culca cu poza lui Adolf Hitler sub perna, cum fac o buna parte dintre rusi(mongolistanezi) in ultima vreme… observi diferenta?
voi sunteti 2?, nu de alata dar atata prostie intr-un singur om e greu de crezut…
Mai Mirko mai… mai invata sa scrii in limba Romana, inainte de a „incerca” sa induci, opinii si pareri, pe un forum romanesc… daca nu poti… ramai in Serbia ta acolo si veza-ti de castravetii si rosiile tale acolo… nu mai scoate capul de la cutie!
Pai in franta de ex sunt si mai multi cu fete de non europeni?
Personajul asta devine deja un pericol pentru intreaga zona a MN si Mediteranei . Oare chiar asa de orbi sa fie turcii sa nu vada ca Erdogan ii impinge in prapastie ? Nu a invatat nimic din istoria lumii asteia ca nu este bine sa te pui cu intreaga lume sau macar cu o parte a ei ? Pana in final turcii o sa-si ia un pumn in fata nu o „scatoalca ” daca tolereaza un astfel de personaj . Maine poimaine poate o sa vrea sa inchida Bosforul . Sa vedem atunci care va fi reactia UE , NATO si US…..
„Sa vedem atunci care va fi reactia UE , NATO si US…..”
Reacția rusească va fi și mai interesantă…
Mda, pai dupa cate crime si ticalosii asupra altor popoare au facut turcii in istoria lor, n-au platit inca aproape nimic, dar poate ca undeva sus, acolo, cineva doreste sa traga o linie. Pana la urma la Dumnezeu toate firele de par din cap ne sunt numarate.
caută scandal peste tot baiazid ăsta.
nu știu,mă gandesc că poate ar fi timpul ca cineva să-i deseneze sursa bunăstării si securității turce.
americanii nu vor permite escaladare militară dar economic se poate lucra,ue-ul chiar poate direct dar până acum doar gargară.
turcia prin erdogan devine un paria tolerat datorită unor angajamente si conjuncturi dar asta numai poate ține la nesfârșit.
probabail încă nu trecut peste nici un prag esențial și este lăsat să vorbească singur in oglindă?
Pentru cei ce nu au văzut până acum neapărat trebuie https://www.youtube.com/watch?v=lBGOPkwzMsw
Geopolitics of Turkey in Europe. Otomanii au neapărat nevoie să ocupe Bulgaria și jumătate din România dacă vor să supraviețuiască.
da, si din partea cealalta rusii au neaparata nevoie sa ajunga in Balcani 🙂
Pana cand nu vor gasi o solutie stabila pe termen mediu/lung problemei kurde, nu vor fi in stare sa ocupe nici insula Serpilor. Pentru ca nu poti face proiectie de o asemenea natura, fara sa ai ”spatele” asigurat. Iar perspectiva unei solutii kurde e cam la cativa ani-lumina.
Prostii mai mari ca in acest videoclip n-am vazut nicaieri, in viata mea! Toata teoria respectivului este bazata pe presupuneri si istoria trecutului Balcanilor… e ca si cum ai incerca sa prezici viitorul uitandu-te atent la un glob de cristal…
Secretarul de Stat american a delarat ieri in Kuweit ca actiunile Turciei in Siria aduca foarte mari prejudicii luptei impotriva IS.
Actiunile Turciei in Siria sunt parte din baletul americano-turc de ametire a ivanilor pro Bashar … Si unde mai pui ca Putin Volodea a pus botul si a vandut vuvuzelei de Erdogan … Triumphul …
Lucrurile sunt destul de complicate.
Dacă Erdogan va trage o ”scatoalcă” se va alege cu o ploaie de șuturi și pumni în gură. Nu pot să cred că va fi atât de idiot. Dacă va fi,la început, UE va impune embargou economic, iar turcii nu au resurse vitale pentru UE cum au rușii…
Bun, ne vom trezi cu vreo 3-4 milioane de refugiați alungați de turci către noi. În schimb, sub embargou,Turcia va colapsa în câțiva ani. În această situație ipotetică, noi, dacă știm să ne jucăm cărțile vom avea mai mult de câștigat decât de pierdut. Bun, nu-i suspectez de inteligență diplomatică pe guvernanți, dar vom fi luați cu forța în brațe și mai tare și de UE și de NATO (SUA). Tot ce este făcut acum de turci va fi făcut de săracii UE, adică noi, bulgari, croați…În loc de litoral turcesc, va fi grecesc, bulgăresc, românesc, croat….Legumele turcești vor fi românești, bulgărești…etc. Hainele turcești se vor face în bulgaria, românia, moldova…iar bazele militare se vor muta din turcia pe plaiuri mioritice.
Erdogan braveaza.Daca tine, merge cu tupeul inainte iar daca este repezit foarte tare, face pasi inapoi.
Credeti ca turcii se vor da inapoi in fata unei fregate italiene?
Italienii sunt buni doar la vorbe.Daca ii pui sa lupte nu prea au chef sa o faca.Probabil italienii sunt curajosi pentru ca se bazeaza pe SUA si tarile UE.
Italienii se bazeaza si pe tehnologia militara performanta, nu numai pe istoria lor glorioasa. In schimb turcii inca traiesc din legende. Nu mai sunt italienii romani, cum nici turcii nu mai sunt otomani.
Sa revina cu picioarele pe pamant turcii, altfel o sa scrie pe ei ce a scris pe bizantini!
Am 2 prieteni turci care la un moment dat au fost incorporati prin 2008, iar din povestile avute cu ei, mi-au dat impresia ca la capitolul soldati, armata turca seamana destul de mult cu armata romana din anii ’90-2000. Legat de sustinerea lui Erdogan din partea turcilor, aici tot ca si la noi( sustinatorii PSD-ului si restul), doar ca la ei sunt foarte nemultumiti astia din Istanbul ca s-a scumpit foarte mult alcoolul.
https://www.youtube.com/watch?v=tCGAHi38bfM
Is Turkish military stronger than Greek one? How does the geography affect a possible conflict? How would Cyprus fare during all that? Watch the video to find out how would a match-up between these two neighbors go.
Interesanta analiza.
Grecii vor avea mari probleme in a-si apara insulele. Ciprul ar fi ocupat de turci, grecii fiind departe.
Cineva spunea ca grecii vor ocupa Istanbulul. Numai un naiv ar putea crede asa ceva. Istanbulul are o populatie mai mare decat toata Grecia, fara a tine cont de marimea orasului, infrastructura sa (doua tuneluri pe sub Bosfor).
Nu in ultimul rand, Turcia in comparatie cu Grecia, economic si militar este cu mult peste Grecia. Armata turca are experienta de lupta. Armata greaca, nu.
Aluziile unora precum ca unele tari ar sarii sa ajute Grecia, intrand in razboi cu turcii, iar nu tine. UK a semnat cu turcii un acord ptr dezvoltarea unui nou avion de luota, de ultima generatie, francezii au semnat ptr dezvoltarea unui sistem de aparare antiaeriana, spaniolii construiesc un port elicopter/avion cu turcii. Marile puteri occidentale, au contracte de miliarde de euro cu Turcia in domeniul militar, fara a mai pune la socoteala investitiile acestora in Turcia.
Grecii, ce le ofera occidentalilor? Pur si simplu, sunt faliti.
Eu ziceam de Istanbul, dar n-am zis ca grecii il vor ocupa… deci altcineva a facut o presupunere 🙂
Chestia cu investitiile si colaborarile am vazut-o si la rusi, nu? Cat de bine le-a mers dupa razboiul din Ucraina?
Iar aici e vorba de un scenariu in care turcii se ratoiesc la americani si la greci… Daca intra la ostilitati impotriva unor alti membri NATO, cred ca e destul de clar statutul lor ulterior in NATO.
Nu grecii vor ocupa Istambulul…
Dar cine? Rusii? Nu le-ar folosi la nimic. Si-ar face din turci si din restul musulmanilor niste dusmani redutabili.
Bulgarii?
nu te mai aprinde de cât bine o duc turcii că deja se cam duc în jos de la locitura de stat eșuată
e puțin probabil ca o țară europeană să mai facă vreo investiție militară împreună cu turcii, nemții sigur nu, iar cu italienii s-au stricat în momentul în care au interzis firmele italiene să exploreze lângă Cipru
este foarte probabil ca de acum încolo Turcia să se cam ducă dracului!
bruma de militari profesioniști pe care îi aveau au fost îndepărtați de epurările lui Erdogan, așa că nu mai sunt excepționale catastrofele prin care trec ei-au fost promovați militari pe criteriul aderării la partidul lui Erdogan, un politician populist cu veleități de ”sultan”
Uite ca se gasesc tari sa faca afaceri cu turcii. Banii nu au miros. Fiecare stat isi urmareste interesul. De ce ar da italienii cu piciorul unor afaceri de sute de milioane, miliarde de euro? De dragul grecilor?
sultan? asta arata a stalin prin 32 la epurari. sa nu uitam totusi ce impact au avut epurarile lui Stalin asupra armatei si asupra primilor doia ani de razboi, cand panzerele germane miroseau frica moscovita.
nu cred ca este cazul acum de supozitii de razboi intre turcia si grecia sau italia. dar totusi parerea mea este ca turcii sunt slabi pregatiti militar si guralivi. I-ar impacheta italienii ca pe ciocolata Heidi.
@Cristian? Ce ofera grecii lumii? Vacante, Athos, Acropola… Si cate au oferit! Cand parintii care au ajutat un copil sa devina adult, ajung neajutorati, fiul/fiica trebuie sa le intoarca spatele?!
Cu Athos, Acropole sau vacante nu castigi razboaie. Razboaiele se castiga cu bani, arme, armate bine dotate, economie puternica. Toate astea inseamna putere.
Cand Grecia a intrat in criza, tocmai cei care trebuiau sa-i ajute, i-au sarit in cap, cerandu-i sa scoata tara la mezat daca vor sa fie ajutati.
Daca la o criza economica s-au comportat asa, inchipuieti ce ar face pe timp de razboi.
Conform acestui video https://www.youtube.com/watch?v=lBGOPkwzMsw
Geopolitics of Turkey in Europe. Otomanii au neapărat nevoie să ocupe Bulgaria și jumătate din România dacă vor să supraviețuiască. Despre greci zice foarte clar că nu vor fi ocupați că teritoriul respectiv v-a fi greu de controlat și nu are resurse.
Nu te supara te simti nebagat in seama ca ai postat deja de 3 ori chestia asta.
Erdogan, dupa ce ca si-a asigurat conducerea Turciei pana la moarte, acum incerca sa faca pe marele cuceritor. Daca turci il vor/ il suporta este treaba lor, dar ar trebui sa lase celelalte tari in pace. S-a uitat prea mult la telenovelele turcesti.
Poate fac o comparatie un pic fortata, dar epurarea facuta de Erdogan in armata turca imi aduce aminte de epurarea facuta de Stalin inainte de al doilea razboi mondial in cadrul armatei sovietice.
„Erdogan si-a asigurat conducerea Turciei pina la moarte” prietene fi un picuț mai specific…care moarte? Aia a lui naturala sau…?
A lui, naturala sau nu….. asta nu stiu 🙂
Deci sultanul se cearta cu:
– tarile din EU (italia, Grecia, Germania, Cipru)
– US
– Kurzi
–
Pana la urma cea mai mare palma pe care o poate lua Turcia este sa se trezeasca exclusa din NATO.
Şi ce dacă va fi exclusă? Turcia poate să-şi poarte singură de grijă. Nu mai există ameninţarea comunismului şi a URSS-ului iar turcii şi ruşii nu mai sunt duşmani ideologici.
Pe de altă parte flancul sud-estic al NATO va fi slăbit considerabil din cauza unei eventuale excluderi din NATO a Turciei, din moment ce Bulgaria, România şi Ungaria au armate slabe şi nu au bani suficienţi pentru înarmare.
Turcia singura de capul ei va pierde din teritoriu, kurzi pe o parte iar rusnacii asta tot asteapta…cred ca nici batuta nu va pleca din nato.
Unde sa piarda teritorii? Cine o invadeaza? Armenia? Irakul?
nu trebuie s-o invadeze nimeni, doar sa-si faca kurzii un stat independent
Sa-si faca. Este inevitabil, mai ales in nordul Irakului. Kurzii merita sa aiba un stat independent indiferent daca Turcia ramane sau nu in NATO.
zau?..si cine-l recunoaste pe ala? Turcia e recunoscuta la ONU in granitele actuale. Nu a existat niciodata un stat curd. Nu exista antecedente civilizationale. Singura civilizatie acolo au fost statele sclavagiste si cel medieval otoman. Prin urmare in jurisprudenta (dar si istoric) turcii au mult mai multe drepturi acolo decat oricine altcineva. In ciuda „drepturilor universale ale popoarelor la autodeterminare” (principiu ONU!)
..stii..maine tiganii (un popor remarcabil dar fara stat, civilizatie sau capitala ca si curzii) declara „Republica Democrata Independenta din Ferentari” ..”ducatul autonom al Rahovei” ..”Regatul suveran din Buzescu” sau „imperiul din Potcoavele”. Cine o sa recunoasca asta? 🙂
Eu. Si sunt sigur ca sunt multi romani (caucazieni) care vor recunoaste instant statul tiganilor.
..ia mai numarati-va…
„Nu exista antecedente civilizationale.” Mai verifica inca odata istoria… ai sa afli ca exista! Si chiar de nu ar exista… atat timp cat kurzii sunt un grup etnic distinct in zona si relativ comasati laolalta, mai ales ca au mai bine de mii de ani in zona, fapt confirmat si reconfirmat de izvoarele istorice… daca doresc sa se organizeze si sa se administreze singuri intr-o regiune delimitata(stat), nu pot intelege de ce lumea(O.N.U.), nu le-ar permite si nu ar dori sa reconosca in mod oficial un stat Kurd?
„daca doresc sa se organizeze si sa se administreze singuri intr-o regiune delimitata(stat), nu pot intelege de ce lumea(O.N.U.), nu le-ar permite si nu ar dori sa reconosca in mod oficial un stat Kurd?
1. Din cauza istoriei! Atat a lumii cat si a ONU. Uitate ce se intampla in Palestina (conceptie ONU) si e clar de ce. Uitate la Iugoslavia. La Irak dpdv confesional-etnic. Sau si mai bizar.. la Liberia. Toate-s state esuate..Uita-te la Pakistan! Care de fapt e India toata ziua. La Taiwan care-i China 100% sau la Cipru! Care-i Grecia istoriceste. Numai probleme cu vecinii. Pe care tot ONU trebuie sa le rezolve. Asa ca inainte sa-si dea singur autogol poate-i mai bine sa nu aiba posesia la faza asta. Status-quo-ul e mai sanatos pentru restul lumii.
2. Din cauza politicilor cretine ale „Colonilor”. Care au impartit zona machiavelic. Inainte sa se care din zona s-au asigurat ca nici un stat unitar ( etnico-confesional) nu va exista acolo. De ce? Pai voiau sa se intoarca intr-o buna zi…
Aceasta situatie nu apartine ONU . El doar a mostenit-o.
2. Din cauza principiilor ONU. Orice lege internationala emisa acolo se supune principiului. Sunt mai multe da lucrurile stau cam asa.
a. Cineva „exista” daca:
a1. este „recunoscut” de ceilalti membrii ai organizatiei.
a2. demonstreaza prin „referendum” vointa de guvernare separata.
…e cam cinic da asta e! Dreptul istoric nu este principiu! Imi pare rau ca te dezamagesc.
In primul caz, daca te autodetermini prin „declaratie” (ca noi sau yancheii) esti pus in situatia de a fi santajat. Te recunosc (adica te las sa existi) doar daca…si urmeaza un sir nesfarsit de conditii…(asta-i place lu’ ONU ca se face prin „negociere” si nu trebuie sa-si bata el capul)
in al doilea caz (referendum) este „separatism” pe fata si n-are cazul sa discutam ca am vazut ce inseamna asta in cazuri cum sunt Kosovo-Crimeea sau Spania-Catalunia. Astia n-au vrut sa fie „santajati” si a iesit „altfel”.
..asa ca ONU nu cred ca va aplica pentru curzi nici unul din cele doua cazuri chiar daca i se va forta mana. Ceilalti membrii ONU (vecinii curzilor) vor spune nu. In cazul referendumului nu se va recunoaste pe diverse motive ca in cazul Crimeea-Kosovo. Cat despre „declaratie” ea nu se face catre ONU ci catre…Assad! Sau Erdogan! Sau Ayatollah! Sau toti astia la un loc! Si astia sunt deja membrii ONU cu drepturi depline recunoscuti de toti ceilalti (in granitele actuale).
…cu regret te anunt ca „statul curdistanez” va mai avea de asteptat. Poate inca vre-o doua milenii. Si ca sa fim fair-play tot atat cat trebuie sa se astepte pentru recunoasterea „imperiului de la Potcoavele” sau a Republicii Democrate din Ferentari. 🙂
..da daca vrei parerea mea sincera despre viitorul curzilor pe termen scurt el e legat doar de un sistem federal. Altfel daca raman intr-un stat unitar vor fi mai devreme sau mai tarziu „integrati”. Adica asimilati. Si vor dispare cu gratie din istorie.
Mai sa fie…
1. Contra-replica la pct. tau nr. 1… „Din cauza istoriei!” Care istorie domnule? De Saladin ai auzit vreodata? De imperiul Saracen ai auzit vreodata? Saracenii au fost kurzi la baza(stiu suna hilar)!
Palestina, ce treaba au aia? Aia sunt arabi care se vor a fi popor de „Palestinieni”… dar la baza tot arabi raman! Adica pot fi integrati cu succes in orice alta tara araba de pe mapamond, aceeasi limba, acelasi sange arabesc. Palestina-Gaza, nu e un stat… sunt niste parloage-tarlale, unde sunt ingramaditi o gramada de arabi, nimic spectaculos!
Yugoslavia, ce treaba are aia? Acela a fost un stat multi etnic, recunoscut la nivel international, care a fost destramat prin dorinta diferitelor etnii din interiorul sau! Putea sa reziste, daca cei care compuneau statul Yugoslav, ar fi dorit-o! Din moment ce au inceput sa se traga intre ei de sireturi… treaba lor!
Irak are probleme etno-religioso-culturale, din simplul motiv ca sunt preponderent doua etnii, cu multiple confesiuni… dar nu cred ca o sa dispara prea curand de pe mapamond… ciopartit poate va fi, dar complet sters, nu cred…
De Liberia nu stiu absolut nimic… imi pare rau.
Pakistan sunt indieni islamizati, ce s-au desprins de restul Indiei, pe baza confesiunii religioase, dar stat esuat nu vad sa fie! Au obtinut recunoasterea internationala. Detin un arsenal nuclear impresionant si o armata destul de impresionanta, din ce se intelege…
Taiwan sunt o insula de chinezi cu orientari politice, opuse la restul de pe continent… numai stat esuat, nu poate fi numit acela! Ca bunastare si civilizatie sunt deasupra multora de pe glob!
Cipru idem cu Taiwan! Nivel de bunastare ridicata, nivel civilizational superior multora! Au doar niste proleme cu o gloata mixata de arabo-tigano-mongolistanezi galagiosi, ce au invadat nordul insulei lor, in ultima jumatate de mileniu… in rest stat % la % perfect functional! Ca vor dori sau nu, sa se uneasca politic cu Grecia in viitor, problema lor existentiala, nu-i priveste decat pe ei!
2. Contra-replica la punctul tau nr. 2…
Puterile coloniale sunt moarte de aproape o suta de ani, ce rau au facut pe acolo, asta nu inseamna ca nu poate fi reparat(din contra… ar cam fi de datoria lor istorica, sa se implice si sa deie o mana de ajutor, in remedierea situatiei)! In ce priveste revenirea colonialismului mondial… cred ca fostele puteri ele insele, nici nu mai spera la asa ceva!
Situatia din zona nu papartine absolut nimanui si nu a fost „mostenita” de absolut nimeni, nici macar ONU! Este doar de datoria lumii intregi moderne(ONU) de a remedia greselile istoriei, facute in vremuri trecute, dupa principii si concepte morale invechite, lume moderna din care fac parte si fostele tari(puteri) coloniale!
3. Contra-replica la punctul tau nr. 3(pe care tu la scris ca 2, dar ma rog… m-am prins)…
Daca toti kurzii din toate zonele geografice populate mai dens de etnia acesta, isi vor exprima, fie prin declaratie comuna si sau apoi prin referendumuri organizate in mod oficial si monitorizate de O.N.U, dorinta clara de a se organiza si administra singuri, intr-o anumita zona geografica, delimitata(frontiere statale) in baza anumitor criterii, preponderent de ordin etno-geografic, care(fie ca le convine unora ori nu)la ora actuala fac parte din alte state, deja recunoscute la nivel international, demers ce va presupune ruperea, desprinderea, modificarea, ciopartirea, altor state(sud-estul Turciei, nordul Siriei, nordul Irakului si nord-vestul Iranului), nu pot intelege(si nu vad de ce restul lumii s-ar opune) de ce ar fi o asa de mare problema, inclusiv din partea statelor implicate-afectate in mod direct… ca acest fapt sa fie infaptuit, kurzii sa primeasca toata sustinerea si ajutorul necesar de la intregul mapamond(O.N.U.), ca dorinta lor exprimata in mod clar, sa devina realitate si sa-si constituie propriul stat Kurd! In interiorul acestui nou stat, isi vor putea asigura libera exprimare si propriul mod de organizare statala(educatie-administrare-aparare statala), ce sa asigure ca nu vor mai fi dez-etnicizati(deznationalizati, adica fortati sa adopte obiceiurile si limba altor natiuni), convertiti la alte religii si/sau masacrati fiindca refuza deznationalizarea ori convertirea la alta religie etc…
Iar restul Spania-Catalunia, Crimeea, nici n-are rost sa mai dezbatem… multa gargara, mult „shou-biznizz”, multe „abureli”…
Am uitat sa mai mentionez faptul, ca si Armenia si Gerogia, mai viseaza si ele la cate „o halca” din estul Turciei[spatiu vital 🙂 ], teritorii ce au apartinut din antichitate de cele doua state si care inca si in ziua de astazi mai sunt populate partial de Armeni si Georgieni! Deci, din speranta de a recupera fostele teritorii(de a-si spori ele insele, marimea geografica si deci economica si demografica apropriilor state deja existente si recunoscute) luate prin rapt brutal si din dorinta de a slabi pe cat de mult posibil statul Turc… este foate posibil ca Georgia si Armenia sa tina partea Kurzilor, in dorinta lor de a-si fauri un stat propriu, recunoscut la nivel international!
Antecedent? Kosovo
pai e evident! E vorba de contrazicerea celor doua principii ONU intr-un singur caz. Cu incalcarea legilor internationale.
Pe de o parte cel al „recunoasterii” (este recunoscuta „de capul lor”) de unele state ONU, pe de alta parte este „administrata” chiar de ONU ca „Provincia sarbeasca a Kosovo & Metohia”(UNMIK). Totodata mai exista si „declaratia” (de independenta) nerecunoscuta de ONU. In cazul asta ONU a solicitat avizul Curtii internationale de justitie! Adica e vorba de incalcarea dreptului international privind recunoasterea. Doar asta. Caci referendum nu a fost acolo!
..cu alte cuvinte Kosovo nu-i membru ONU! Nu beneficiaza de recunoasterea internationala. Chiar daca-i guvernat chiar de el!
@Musoiu. Sti de ce exista astazi Turcia moderna?! Pt ca Rusia tarista s-a dezintegrat, daca rusii nu cadeau in bolsevism aveau astazi granita cu Iranul. Turcii au avut o bafta chioara cu caderea Moscovei.
Corect. Dar daca Rusia tarista nu se dezintegra, nici Basarabia nu s-ar fi unit cu Romania in 1918. Mai bine ca Rusia tarista s-a dezintegrat, Si oricum URSS -ul a recuperat apoi ceea ce a pierdut, din pacate.
„daca rusii nu cadeau in bolsevism aveau astazi granita cu Iranul.”
Pai Rusia tarista avea deja granita cu Iranul (Persia). Si URSS-ul a avut granita cu Iranul.
M-am exprimat gresit, Rusia ar fi avut o granita si mai mare cu Iranul, poate si cu Siria…
Mai ales cu Siria si cu Irakul. Cine stie cum ar fi fost istoria daca Rusia ar fi castigat primul razboi mondial.
prea improbabil,
rusii au pierdut de regula cand au atacat primii toate confruntarile din sec XX,
incepem cu primu razboi mondial, in care rusii nu aveau nici o sansa,
poti sa ai un miliard de soldati daca nu ai strategie, tehnica, mijloace, etc. e degeaba,
ce conducere militara aveau rusii in ww1 ?
apoi, razboaiele poloneze pierdute cu brio de rusi,
razboiu de iarna cu finlandejii
piederile avute de rusi sunt foarte mari,
finalndejii au facut pace pt. ca nu aveau cat de cat aprovizionare, altfel ar fi ramas toata armata rusa la finlandeji si nu mai avea hitler cu cine lupta,
Daca nu ar fi fost Revolutia din februarie si apoi cea din octombrie 1917, cel mai probabil Rusia ar fi ramas in Antanta si ar fi invins, mai ales ca deja din 1917 SUA intrase si ea in razboi contra Puterilor Centrale.
Vezi neapărat acest video https://www.youtube.com/watch?v=lBGOPkwzMsw
Geopolitics of Turkey in Europe. Otomanii au neapărat nevoie să ocupe Bulgaria și jumătate din România dacă vor să supraviețuiască. Dacă vor să apuce secolul 22 Bulgaria, Serbia și jumătate România trebuie ocupate.
Dar cine ii ameninta de trebuie sa ocupe din nou Bulgaria? Si de ce doar jumatate din Romania? Cealalta jumatate ce are?
Armenia are dreptul, conform tratatelor de pace semnate dupa WWI, la un teritoriu din Turcia aproape cat Armenia actuala. Evident ca turcii au fost in stare atunci sa nu le dea teritoriile inapoi de vreme ce au avut grija anterior sa le depopuleze masiv, dar unde scrie ca istoria s-a sfarsit dupa acele tratate? Toti au ceva de cerut si revendicat pe lumea asta de la vecini, inca n-am gasit un stat pe planeta Pamant care sa nu-si arunce macar un ochi peste granitele actuale. Ca s-o luam concentric Romaniei: Ungaria vrea Ungaria mare (ochi la polonia, Ucraina, ROMANIA, Slovenia, Slovacia, Austria); Ucrainenii vor Donbasul, bulgarii inca se viseaza cu Salonicul port bulgaresc la Marea Egee si granita pe Nipru, sarbii inca vor tot Banatul, Polonia vrea zone din Belarus si Ucraina luate de Stalin (oho, ce polite au si polonezii de platit!), Grecia isi vrea Constantinopolul, Ciprul se doreste intregit si grec, italienii inca suspina dupa coloniile din Arhipelag (majoritatea firmelor de navigatie mari in Grecia sunt italiene si daca te duci in insulele grecesti, in afara de temple antice majoritatea celorlalte ruine si cartiere elegante sunt venetiene / genoveze, desi daca ii auzi cum se plang grecii de asuprirea venetiana/italiana, daca ar fi sinceri ar trebui sa renunte la tot ce le-au lasat latinii / italienii in insule, sic!), etc, etc, sa insir lista e prea lunga deoarece m-as opri la China cu Siberia si la Coreea de Nord cu Manciuria sau la Japonia cu insulele Kurile si o preponderenta economica in Australia. Traim vremuri interesante, nu ne-ar fi de deochi!
Tu consideri Ungaria ca partener adevarat NATO si ca ne-am putea baza pe ea, in caz de pocneli cu rusii sau turcii(sau oricine altcineva)? Ungaria nu este decat un mic cal troian in interiorul NATO si UE… toata lumea stie asta! Americanii, Englezii, Francezii, Germanii, Polonezii, noi Romanii, Rusii, Turcii, Sarbii, Chinezii, Japonezii, Brazilienii, Congolezii, babuistanezii, extraterestrii… etc. 🙂
Si la fel este si Bulgaria. La fel si Cehia si Slovacia.
Eu in locul tau, nu m-as hazarda la astfel de afirmatii in privinta respectivelor tari… Ungaria, da, fiindca a dovedit-o cu varf si indesat! Bulgarii, Cehii si Slovacii, nu sunt chiar atat de irascibili si volatili, asa cum sunt ungurii, or fi ei slavi(Bulgarii si Slovacii, sunt defapt preponderent etnici Romani slavizati, decat slavi pur sange, iar Cehii au mult sange germanic in ei, cam +/-50%), dar asta nu inseamna ca „simt ruseshte” ori „turceshte”… 🙂
…” iar Cehii au mult sange germanic in ei, cam +/-50%”..
fals! te contrazice ficatul necioplit de slav al urmasilor lui Lolek si Bolek!
Adica vrei sa zici ca Germanii nu sunt in stare sa beie, sau? 🙂
ca un ceh? ..nici pe departe.. Cehu’ e bautor strasnic. Doar polacu e mai setos.
Lasa-ma postacule Sankt Petersburghez cu clisee de genul asta… si germanii beau de sting! 🙂 I-am vazut eu personal, crede-ma… asa e!
Sa bea nu sa ‘beie’
@Gog&Magog nu stiu cine esti dar imi place ce scrii. Un lucru foarte interesant pe hartile genetice ale Europei, in Cehia populatia e un mix intre slavi si germani in timp ce in Slovacia sunt clar slavi. Am banuit eu ceva de 25 de ani dar cand am vazut culorile pe harta nici eu nu ma asteptam la o asemenea diferenta, eu am sustinut aproape o viata intreaga ca cehii si slovacii sunt acelasi popor, acum nu mai sunt atat de sigur 🙂
Iar dpdv genetic grupul majoritar al populatiei din Bulgaria, Serbia, Bosnia si Macedonia are cam acelasi ADN cu noi, romanii. In Slovacia totusi majoritari sunt slavii.
PS: prin grup majoritar nu se intelege peste 50% ci grupul cu procent cel mai mare, fie el chiar si 35% daca celelalte au 20%, 15%, 7% si asa mai departe.
Daca, te uiti la echipa de fotbal Slovaca si te uiti ceva mai atent… vei descoperi cateva nume autentic romanesti slavizate! „Hubocan”…”Harnik”…”Kucka”…”Durica” „Kozacik”(Cazacu, care are si fata de 100 la % roman apropo)…”Stoch”(sigur provine de la Stoica)… Robert Mak, nici acesta nu are fata de slav… Ondrej „Duda”, Jan „Gregus”… Kornel?-„Salata”?(care daca te uiti mai atent la el, are si tenul cam masliniu), pe ce slav autentic il cheama K(C)ornel Salata?? Jan Novota, fii atent ce fata de „sudist” are si acesta! Numai slav cu par blond si ochi albastrii nu este! Filip Holosko si acesta are tenul destul de masliniu! Marek „Sapara”? „Kamil Kopunek”? Jakub „Sylvestr”?(adica Silvestru cumva?) Tomas „Kona”?(poate Cana cumva?) Samuel „Stefanik”(Stefanescu cumva?)… ???
Scrie pe Goagal „Slovakian football team members” si ai sa primesti lista intreaga si cu mecla fiecaruia!
Sunt de parere ca intreaga Slovacie a fost populata in antichitate de catre Daci si apoi invadata de slavi de la rasarit si acestia si-au impus cultura si obiceiurile peste bastinasi!!! 🙂 O populatie, ce merita, a se incerca a fi „recuperata” si reintegrata intr-o Romanie eventual si mai mare! 🙂
Si daca te uiti si mai atent! Destul de multi asi „sovietici” din timpul celui de-al doilea razboi mundial, atat de la categoria tanchisti, cat si aviatie… au nume de romani-romani!(I-or fi furat de prin Ucraina?) Scrie simplu pe Goagal: „WW2 soviet aces” si vei primi niste rezultate incadrate in niste liste!
„Moiseyev” N.(Moise?)
Samohin Konstantin „Mihaylovich”(Constantin Mihaiescu cumva?)
Printre cei mai faimosi: „Burda” Alexander Fyodorovich(mai bine zis Alexandru Burda, acest nume de familie este extrem de raspandit in Romania zilelor noastre), de cand si pana unde, a devenit BURDA, numa de familie slav??
„Zamula” Mihail Kuzmich??
„Bessarabov” Georgy Ivanovich??
„Karpenko” Nikolay G.??(Carp Nicolae cumva??)
Si listele sunt luuuungi!!! 🙂
Si cu Tradiceanu in frunte, la fel si Romania.
Ungaria partener pe care te poti baza in NATO….ha,ha.Te poti baza ca me va invada, trada.La del Bulgaria. Serbia itntrun context istoric posiblil in viitor isi va lua partea.Reeditarea unui nou 1940 e posibila cu consecinte devastadoras pt noi.Ne por impartii.E o crima- tradare nationala tergiversarea inzestrarii armar el romane.Anticipa cineva in perioada interbelica raptul teritorial la care am fost supusi?! Nu,iar armata era slab echipata,avind armament invechit 15-20 de ani.In prezent avem armament vechi in dotare de peste 50 de ani …stam mía catastrofal!!!!!
Cel mult ne vor trăda. Ungaria și Bulgaria nu există din punct de vedere militar. Nu că noi am fi cine știe ce în momentul ăsta, dar cel puțin noi mai zburam niște avioane. Ungurii au 12-14 Gripen-uri frumoase dar nu se pricep să le zboare. Bulgarii mai au doar forțele terestre dar și astea pe hârtie. Nu știu cate din T-72-urile lor pornesc la prima cheie.
Imagineaza-ti urmatorul scenariu:.Ukraina in tabara muscala drept dulau asmutit contra NATO..In zona deci Ro….negocieri secrete impartirea Dobrogei…Sirbii banatul,Ciociolina……stim ce vrea,…sa inarmezi terestru Bulgaria nu este dificil…(problema demografica o solutionau aducid rusi de pe Volga,deci au legaturi sentimentale puernice cu rusi .isi doreau sa devina República soviética dar i-a refuzat Brejnev)..Am convingerea ca aliatii nu vor interveni daca nu suntem capabili sa rezistam/respingem/intoarcem loviturile ferm si distrugator .Arma nucleara n-o putem avea dar arma termobarica de mare capacitarse o putem debilita.,…Nu strica sa anticipam miscarile unora intrun sumbru scenariu/context international .Sa fim cu un pas inainte…
Arma termobarica de mare putere sa o dezvoltam…..a aparit debilita
Tehnic e o instalatie de foraj, pentru apa adanca.
http://www.dw.com/en/turkish-warships-block-drilling-rig-near-cyprus/a-42559676
Adica nu platformele noastre de foraj, chiar platforme, care stateau pe niste picioare mobile ce se lasau pana pe fundul marii.
Instalatia ENI e pe un vapor, o chestie scumpa, o gramada de lucruri high tech pe ea.
Pana la conducta mai e o gramada, acum se va sapa o sonda, se testeaza, dupa aia urmeaza discutii, decizii, etc.
Cam ca la noi cu BRUA pe care vor vecinii sa o faca BRU
Tipul de navă trimisă de italieni să dea piept cu turcaleții:
http://www.navyrecognition.com/index.php/world-naval-forces/west-european-navies-vessels-ships-equipment/italian-navy-marina-militare-vessels-ships-equipment/italian-navy-marina-militare-frigates-and-destroyers/553-maestrale-class-anti-submarine-frigates-asw-f570-maestrale-f571-grecale-f573-scirocco-f575-euro-f572-libeccio-f574-aliseo-f576-espero-f577-zeffiro-teseo-mk2-marina-militare-italian-philippine-navy-fincantieri-datasheet-pictures-photos-video-specifications.html
Fregata EURO…
Oricum, cică
The commander has reportedly been ordered to approach Cyprus’s exclusive economic zone (EEZ), but to avoid tension with Turkish warships in the area.
http://www.ekathimerini.com/225796/article/ekathimerini/news/italy-sends-frigate-to-cypruss-eez
In opinia mea intervenția împotriva kurzilor e un eșec total. Cred că mai mult Erdoan a discreditat pe termen lung in ochii publicului capacitatea de lupta a armatei turcești. Nu e zi in care kuzii sa nu omoare soldați turci sau sa pogneasca tehnica militara
Israelul are vreun cuvant de spus in aceasta speta ? Are o relatie foarte buna cu Ciprul.
Italia a ramas fará munitie in fata lui Gadaffi(caruia Berlusconi ii sarutase mina la Roma) iar cheful de lupta si jertfa a-l ocidentalilor e de notorietate…
Daca va lovi Grecia ,turcii se vor trezii cu múscalii pe cap +USA NATO si uite asa vor avea si kurzii propia tara ,caci merita!!!!
Prin tratatul Bengasi (semnat in 2008) intre Italia si Libia s-au convenit urmatoarele:
Italia platea in 20 de ani 5 miliarde de dolari Libiei prin investitii in infrastructura (lucrari executate de firme Italiene si cu banii gestionati de italieni).
Libia platea 600 milioane de dolari pentru pierderile suferite de firmele italiene in 1970 si se obliga sa combata emigratia clandestina (scazand de la aproape 40000 in 2008 la 4500 in 2010. Dupa atacul impotriva libiei (2011) ajungandu-se si la cifre de peste 180000/an).
Rezultatul tratatului: la 2 ani de la semnarea acordului schimburile comerciale au ajuns la 40 de miliarde de euro.
libieni au investit in:
– 7% din actiunile UNICREDIT BANCA (2,5 miliarde de euro)
– Mediobanca (500 milioane de euro)
– 2% in actiunile Fincantieri
– 2% in actiunile FCA/FIAT
– 7,5% din actiunile Juventus (13 milioane de euro)
– 1% din actiunile ENI cu prelungire concesiunilor cu alti 25 de ani (initial era pana in 2042) in schimbul unei investitii de 28 de miliarde de euro.
italieni:
– linie montaj camioane IVECO
– export de arme (avioane, rachete,electronice) de 300 milioane de euro -principalul exportator pe piata libica.
– constructia unui centru de conferinte
– vanzari de elicoptere
– realizarea sistemului de semnalizare feroviara
Sa dam Cezarului de la Washington ce-i al Cezarului, succesul in aparare al kurzilor se datoreaza sustinerii americane, armament, instructori, informatii, si mai important, sustinerea politica, care ii face pe turci sa se abtina de la un razboi total, de tip rusesc in Syria, cu bombardamente masive si macel in randul populatiei civile.
Altfel, cu tot eroismul lor, nu i-as vedea bine pe kurzi in fata armatei otomane.
Kurzii au facut fata turcilor, inca de prin anii ’70, intr-un conflict asimetric…
Din pacate foarte multi civili au murit, mai ales de partea kurda.
Chiar daca UE nu se va baga (e la fel de gargaragie ca otomanul), la momentul potrivit va pune umarul rusnacul (o racheta, o torpila, sa fie acolo). Nu de dragul Greciei ci pentru ca nu uita incidentul cu avionul doborat. Si isi mai amintesc ei dupa cateva kile de vodka si de altele, spre exemplu ala in care Vaniusha s-a cacat pe el de frica in razboiul ruso-turc si n-a avut o frunza de brusture la indemana.
Turcii si-au tras un glont in picior cand au concediat mare parte din pilotii de F-16. Nu mai gasesc stirea dar parca dadusera afara cam jumatate din piloti.
Si parca aici pe site citisem ca au vrut sa trimita piloti la training in SUA, si americanii i-au refuzat. O sa dureze ani de zile sa revina unde erau, sa dai afara atat de multi piloti experimentati.
Oricum au reusit sa isi distruga relatiile cu SUA, sa te certi cu toata lumea doar pentru a arata ca esti mare si tare, e exact ce nu trebuiau sa faca.
Ramane de vazut daca vor mai primi armament occidental modern pe viitor. Nu ma refer la F-35, aici au dat banul, TAI deja a inceput productia de componente, dar daca mai trec mult linia rosie ar putea avea surprize si cu F-35-ul.
Ma gandesc la afacerea cu MBDA legat de sistemul de aparare aeriana. Turcii ziceau ca se combina cu astia pentru tranfer de tehnologie, probabil Aster 15 si 30.
Sau la viitorul lor avion de generatie 5 unde ziceau ca sunt in discutii cu englezii (parca Rolls-Royce) pentru motoare.
Au cerut instructori americani in Turcia
Pe moment toate exporturile de armament german catre Turcia sunt blocate…
au Leo 1 si 2, camioane, armament de infanterie, ceva nave, submarine luate de la teutoni.
Iar acum ceva timp, ministru apararii din Turcia acuza SUA de instituirea unui embargou nedeclarat asupra vanzarilor de arme.
Toate astea combinate cu epurarile din armata si linia politica asumata de presedintele lor…
Turcia trebuie eliminata din programul F-35, americanii risca, ca aceasta tehnologie sa ajunga pe mana rusilor.
Eventual platite despagubiri pentru contributia turca la program si gata, macar acum stim ce vipera a crescut in sanul NATO.
” sa ajunga pe mana rusilor”
Mai repede ajunge pe mana chinezilor. http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-3893126/Chinese-J-20-stealth-jet-based-military-plans-stolen-hackers-makes-public-debut.html
https://www.express.co.uk/news/world/918234/EU-latest-news-Turkey-Cyprus-ship-gas-Donald-Tusk
apropo ca tot se intrebau unii daca UE va sustine tarile micute …na ca le sustin si sa nu uitam ca cipru se cam invarte dupa rusia
Daca sultanul nu va fi penalizat, va avea cel mai tare joc de razboi din lume, se va instala in fotoliu si va ordona lupte simulate intre S-400 si F-35! Nici Putin nu are posibilitatea asta! Vor fi niste jocuri demne de un Sultan…
http://www.ekathimerini.com/225895/article/ekathimerini/news/greece-warns-that-it-will-respond-to-turkish-aggression
Sper sa le raspunda la turci cu ceva torpile sa le inoate vasele pe fundul marii!
http://www.ekathimerini.com/225883/article/ekathimerini/news/despite-imia-calm-turkish-ships-remain-in-vicinity
Care este legislatia oficiala NATO in cazul in care doua tari membre intra in conflict militar ? Daca grecia si turcia pornesc razboiul Romania poate sa ramiina neutra ?
Da Romania poate ramane neutra.
@Musoiu
Nu e asa, gresesti.
Art. 5 prima teza din tratatul Nato spune:
„The Parties agree that an armed attack against one or more of them in Europe or North America shall be considered an attack against them all and consequently they agree that, if such an armed attack occurs, each of them, in exercise of the right of individual or collective self-defence recognised by Article 51 of the Charter of the United Nations, will assist the Party or Parties so attacked by taking forthwith, individually and in concert with the other Parties, such action as it deems necessary, including the use of armed force, to restore and maintain the security of the North Atlantic area.”
Daca avem un atac armat asupra unui stat membru, nu se precizeaza din partea cui vine (stat membru sau nu, un alt tip de entitate etc), avem obligatia sa asistam, inclusiv militar, statul agresat.
Pe hartie asa o fi, dar in practica lucrurile se complica, fiecare tara din NATO avand de infruntat propria populatie care nu va pleca la razboi doar de dragul grecilor.
@Musoiu
Daca relativizam prevederile Art. 5 din tratatul Nato ne putem intreba cine ne va ajuta in cazul in care vom fi atacati, si asta este valabil pentru toate statele membre.
Exact. O data cu disparitia dusmanului suprem, Pactul de la Varsovia, articolul 5 din Tratatul NATO a devenit discutabil.
Chiar asa ?
E „discutabil’ pana ce pune piciorul un soldat strain intr-o tara membra NATO.
Sper sa ai dreptate. Asa ar fi normal.
Mai greseste si el.. e batran 🙂
Romania va ramane probabil neutra … Dar la un caz aparte ; impinsa de alte circumstante „SUA” va lua partea Greciei … Legislatia NATO spune k in caz ca 1 aliat este atacat ceilalti raspund …. Probabil este valabil si in cazu Turciei daca devine agesorul ;chiar si DC face parte din aceasi alianta !!!!
..nu exista!
..da in principiu ne raportam la jurisprudenta istorica.. in cazul asta ambele ies din alianta..
Turcia trebuie invitata elegant sa paraseasca NATO, daca refuza, sa fie eliminata prin decizia aliantei, vot, sau ma rog, care este procedura.
Da, Turcia este un membru important, dar nu dispare NATO fara turci, mai bine un inamic pe fata decat unul ascuns in randurile aliantei.
Valabil si pentru Ungaria si Bulgaria, sa se hotarasca odata, ori cu US ori cu Rusia.
Sa isi faca propria alianta impreuna cu Rusia, China, Koreea de Nord si restul asemenea lor.
Nu cred ca se va intampla vreodata.
Turcia va iesi din NATO doar daca EA doreste acest lucru, altfel nu vad sa fie exclusa la initiativa altor state membre.
Sunt o gramada de interese la mijloc.
Pretentiile turcilor asupra zonei economice din jurul Ciprului sunt descreierate de-a dreptul.
Off topic.
Dezvăluiri îngrijorătoare despre armata Germaniei
Un raport prezentat de Die Welt arată că dotările militare sunt la pământ. Armata germană are doar nouă tancuri funcţionale din cele 44 promise până la începutul anului viitor şi trei vehicule blindate din 14. Acestea ar fi trebuit să constituie forţa de reacţie rapidă în cadrul NATO, brigadă multinaţională pe care Germania ar urma să o coordoneze la anul.
Această unitate de elită a fost creată în 2014 pentru a răspunde în 24 de ore în cazul unui atac al Rusiei.
Dintre toate statele NATO, doar Franţa şi Marea Britanie au cu adevărat capacitatea să se mobilizeze atât de prompt.
https://www.digi24.ro/stiri/externe/ue/dezvaluiri-ingrijoratoare-despre-armata-germaniei-879744
Pai industria germana are bine-mersi capacitatea de a construi toate astea, numai ca n-are motiv(atie politica). Daca ar avea, si-ar sufleca manecile si in cateva saptamani ar deveni o forta (macar tehnic, daca pe resursele umane ar schiopata). Dar cine s-o motiveze, merkel-woman? Deocamdata capacitatea de lupta a Germaniei e macinata si minata din interior – si pe mine asta ma pune pe ganduri. Vorba unui clasic (in viata sau decedat, nu mai stiu 🙂 ), nu poporul e prost, ci liderii; si cu un lider facut gramada ajungi si tu, ca popor, foarte iute in prapastie.
Un material extrem de interesanr ce explica unele actiuni din Turcia.
Puneti voi ceea ce credeti la http://www.politicienii.ro/2018/02/16/in-siria-cineva-trebuie-sa-tradeze-jolly-joker-din-kurdistan-cu-dragoste/
Buna analiza. Probabil ca independenta Kurdistanului (irakian) va fi amanata vreo cateva decenii, asta pentru a calma Turcia care nu va tolera nicio pierdere de teritorii.
Nici Serbia nu concepea pierderea de teritorii, i-a contrazis aviatia NATO, asa si cu Turcia.
Sa nu supraestimam forta militara a Turciei, majoritatea aviatiei turce e formata din aparate de provenienta americana, unele ansamblate pe teritoriul turciei, e adevarat, dar softurile sunt sub control american si cu o simpla apasare de buton, aviatia turca ramane cu avioanele blocate la sol si cu ochii in soare.
Turcia a spart?…sau a primit? codurile sursa pt. F-16.
Si-au pastrat americanii un backdoor in soft, o optiune de blocare a tuturor echipamentelor militare vandute de ei.
Se fac si se desfac tari pe acest forum. Apare Kurdistanul, se sparge Turcia, grecii ocuoa Istanbulul, bulgarii si ungurii tradeaza Romania (de parca cele doua tari au jurat credinta Romaniei), etc.
Excluzand Rusia si SUA, Turcia este tartorul acolo. Nici o tara din regiune nu are puterea economica si militara a Turciei.
Anul trecut, kurzii din nordul Irakului si-au proclamat independenta. Brusc s-au trezit cu o blocada totala si cu iminenta unei invazii militare din partea Iranului, Turciei si a guvernului irakian. Armata irakiana a si patruns in nordul Irakului, recuperand de la kurzi campurile petroliere si orasul Kirkuk. Ce au facut vitejii peshmerga? Si-au bagat coada intre picioare si dusi au fost.
Cine i-a tradat? Exact cei care i-au sustinut si s-au folosit de ei, adica americanii.
In al doilea rand, kurzii nici macar nu au sentimentul apartenentei la o natiune. La ei primeaza apartenenta la un clan, trib. Nici macar nu au o limba comuna. In zona se vorbeste patru cinci dialecte kurde.
Kurzii din nordul Irakului, sunt condusi de doua familii: Barzani si Talabani. Fiecare cu armata sa. De fapt, cand armata irakiana a recuperat orasul Kirkuk, intre cele doua grupari au existat ciocniri. Oamenii lui Talabani au refuzat sa lupte, lasandu-i pe cei ai lui Barzani singuri.
In plus, mai sunt doua organizatii, PKK si YPG. Si aceste doua organizatii sunt conduse de niste baroni, dupa modelul mafiot. A auzit cineva de organizarea unui congres, in care conducerile lor au fost alese prin vot democratic? In plus, PKK este considerata o organizatie terorista, acuzata de atentate teroriste, trafic de droguri, rapiri de persoane, etc.
Cine sa lupte pentru un Kurdistan independent, cand ei se omoara intre ei.
In afara de kurzii irakieni, care au un drapel, in zonele controlate de YPG si PKK, sunt arborate steaguri cu insemnele organizatiilor respective. Nimic specific natiunii kurde, care sa evidentieze aspiratiile lor.
Nu in ultimul rand, un Kurdistan fara iesire la mare, este un stat ratat. Un stat viabil trebuie sa aibe economie puternica, sa aibe posibilitatea de a face comert fara restrictii. Fara iesire la mare, pe unde vor exporta sau importa?
Parca ai descrie situatia din Kosovo…
@Cristian
Criteriul ieșirii la mare e irelevant, Austria, Cehia, Slovacia, Elveția sunt state continentale si nu aud probleme…
Tarile respective nu sunt inconjurate de vecini ostili, fiind recunoscuti ca stat de acestia. Israelul, in mijlocul arabilor fara iesire la mare, ar fii aratat cu totul altfel.
Singurul lucru pe care l-ar putea exporta e petrolul, iar dacă ăia din ISIS au făcut-o, o pot face si kurzii.
Yilmaze, tu esti?
:-))) sa nu te gandesti ca iti mai faci vreodata concediu prin turcia …
Si cum vezi tu rezolvarea problemei kurde? Cel mai mare popor fara un stat al sau.
Pe termen lung ma refer..
Crezi ca vor fi asimilati de turci?
Un popor de anvergura celui kurd, nu poate fi asimilat.
Marea lor greseala este ca si-au pus in cap, toti vecinii. In primul rand, ar trebui sa fie uniti, si sa-si educe poporul. Bani au, dovada ca intretin armate intregi. Ar trebui sa incurajeze invatamantul la toate nivelurile. Un popor educat are mult mai multe sanse sa-si castige independenta, pe termen lung. Altminteri, vor trai in saracie, fiind carne de tun pentru altii. Vor fi condusi de unii si altii dupa reguli tribale.
Tu raspunde-mi cum vezi rezolvarea.. nu ce trebuie sa faca. Sunt curios.
Ca sa rezolvi ceva, trebuie sa faci ceva. In prezent au ceva sanse de autonomie in nordul Siriei asa cum au in nordul Irakului. Contextul de azi nu le da nici o sansa de independenta. Viitorul va decide ce si cum vor avea, si viitorul si-l fac singuri. Pot avea un stat mic, pot avea un stat mare cu teritorii din Siria, Turcia, Irak si Iran. La fel de bine, nu pot avea nimic.
Cristian, americanii nu au cum sa fie acuzati ca i-au tradat pe kurzi deoarece n-au sustinut niciodata infiintarea unui stat independent kurd.
Doar Israelul a avut aceasta pozitie publica din zona respectiva.
Exact la fel cum exportă Ungaria sau Elveția.
Descrii Romania sec XIX
Vezi cum arata Erbilul mai intai..
Deci sambata trecuta rusii se pregateau intens sa atace direct pe americani , peste eufrat … incalcau intelegerile … la DeirEzzor sunt ceva sonde prin zona
(cred ca au avut consilieri turci :-))) in articol scrie ca nivelul apelor a crescut brusc …le cam trebuiau barje sa continue daca ar fi avut succes …)
Ca sa „detensioneze” situatia , evreii i-au atacat pe sirieni , aliatii rusilor tot sambata …:-))) Cu toate ca au existat ” semnale ” ca zeii sunt potrivnici operatiunii , rusii au continuat ..
( Bastanul e cu nebuniile lui , nu a fost invitat la petrecere …)
http://www.thedrive.com/the-war-zone/18533/russian-mercenaries-take-a-lead-in-attacks-on-us-and-allied-forces-in-syria
PS in anii 80 regele regilor Gaddafi, vroia sa extinda apele teritorilae libiene la 200 de mile :-))) alt maimutoi aceasi poveste …
https://maritimecyprus.com/2017/08/16/total-launches-new-drilling-era-offshore-cyprus-much-to-turkeys-dismay/
Turkey plans to purchase second batch of Russian S-400 air defense missile
https://www.armyrecognition.com/february_2018_global_defense_security_army_news_industry/turkey_plans_to_purchase_seconf_batch_of_russian_s-400_air_defense_missile.html