Se prefigurează deja un scandal politic intern?
România trebuie să primească două mii de refugiaţi. Ponta: „Nu putem să-i lăsăm să moară pe mare”. Vezi suma alocată fiecărui refugiat
În aprilie 2015, 750 de imigranţi ilegali au murit după ce vasul la bordul căruia se aflau a naufragiat în largul coastelor Libiei. Cu o saptamana inainte, intr-un accident similar au pierit, alti 450 de imigranţi din nordul Africii. Doar săptămâna trecută au ajuns în insula Kos, din Grecia, 1.200 de refugiați din Siria și Afganistan.
Aşadar, în acest context internaţional de criză, Comisia Europeană a elaborat un mecanism provizoriu prin care țările Uniunii Uuropene vor fi obligate să preia 20.000 de refugiați. CE a propus astfel, o repartizare „pe cote” pentru fiecare ţară în parte. Procesul se va extinde pe durata a doi ani, timp în care imigranţii care solicită azil trebuie distribuiţi „corect şi echilibrat” între toate statele membre.
României îi revine, în urma deciziei CE, o cotă de 2.000 de refugiaţi. Pentru fiecare refugiat primit de România, Comisia Europeană va aloca 6.000 de euro per persoană. De altfel, suma totală pe care UE a pregătit-o pentru valul de refugiaţi este de 50 de milioane de euro.
În legătură cu această decizie a Comisiei Europene, poziţia României, exprimată de premierul Victor Ponta într-o intervenţie televizată la postul de televiziune Al-Jazeera, 2 Mai 2015 a fost de totală susţinere.
„Este absolut inacceptabil să-i respingem și să-i lăsăm să moară pe mare…Nu putem să construim un zid împotriva oamenilor care vor să ajungă în Europa”, a precizat Ponta, subliniind că „mii și mii de oameni lipsiți de speranță încearcă să ajungă zilnic în Europa”.
Un deputat PNL ia atitudine împotriva „cotelor” de imigranți stabilite de UE pentru România: Principiul solidarității nu se aplică și în cazul Schengen
Deputatul PNL, Daniel Gheorghe, a luat poziție împotriva cotelor de imigranți pe care țările Uniunii Europene ar trebui să le primească pe teritoriul propriu.
Parlamentarul se întreabă de ce România beneficiază de același statut ca și celelalte țări când vine vorba despre primirea refugiaților, dar nu și când este cazul spațiului Schengen.
„Se vorbește de principiul solidarității în cadrul U.E. Bun, nimic rău în principiu, dar România atât timp cât nu este parte a spațiului Schengen și face, doar alături de Bulgaria, subiectul unui mecanism de control și verificare încă din anul 2007, de la aderare, este ea oare o țară membră cu drepturi depline a U.E.?”, s-a întrebat deputatul.
Daniel Gheorghe consideră că repartizarea de „cote” face parte dintr-un sistem birocratic pe care românii îl credeau, definitiv, apus, în 1989.
„Mi se pare total eronat ca acordarea dreptului de ședere într-o țară să se facă pe astfel de principii colectiviste care țin mai curând de centralismul birocratic pe care noi esticii l-am cunoscut înainte de 1989. Azilul se acordă individual și în baza unei analize temeinice, dreptul de azil nu are caracter cantitativ și nu face obiectul niciunei ”întreceri socialiste””, spune el.
Acesta se întreabă cum va reuși România să integreze peste 2.000 de persoane, având în vedere că aceștia provin din spații de cultură și civilizație diferite de cel românesc.
„Este sistemul social public de la noi din țară capabil să facă față unui val de imigranți care au nevoie de casă, hrană, asigurări sociale și nu în ultimul rând de integrare comunitară? Cu ce bani se va asigura întreținerea și cazarea acestor oameni?
Cât de pregătită este lumea românească să integreze un grup eterogen de imigranți proveniți din spații de civilizație și cultură total nefamiliare mediului românesc?”, se întreabă deputatul PNL.
Daniel Gheorghe consideră că acum ar fi o bună ocazie ca România să acorde o mână de ajutor pentru creștinii din Orient, așa cum a făcut-o de-a lungul istoriei.
„Consider că ar fi o bună ocazie pentru statul român să acorde o mână de ajutor reală fraților noștrii creștini din Africa și Orient care astăzi sunt victime ale atacurilor criminale din Nigeria și Kenya până în Iraq. România, în buna sa tradiție istorică multiseculară, poate juca un rol de protector al creștinilor din Orient și poate fi un punct de sprijin real pentru comunități tratate cu multă indiferență de către înalții responsabili ai comunității europene, și mă gândesc aici la copții din Egipt, la arabii creștini din Siria ori la multimilenarii asirieni din Iraq!”, a încheiat el, nu înainte să se întrebe: „De ce este Europa atât de nepăsătoare la soarta comunităților creștine din Africa și Orient?”.
Vechea zicala romineasca cu „ti-a bagat mortu in casa”, se potriveste de minune in situatia actuala.Romania , nu poate asimila si integra citeva mii de emigranti , mai ales din zone ‘departate”…..pur si simplu societatea va rejecta tot ce este diferit de culoare..religie…limba obiceiuri..etc.Emigrantii impusi de UE, vor simtii pe pielea lor si ne vor dusmanii……..Una este sa accepti un „cartier” chinezesc….ce produce ceva, mici afacerii…plateste taxe..etc….si una este sa aduci 5000 de muritori de foame….complect diferiti …..sperind ca sunt OK.ce faci daca cei 5000 se inmultesc si se fac in 5 ani 10000????…copii avind cetatenie romana????.Si uite asa ne diluam si noi odata cu marile puteri occidentale unde Allah (slavit numele sau)..a ajuns cel mai raspindit nume al copiilor noi nascuti:)))))).Sper sa se termine catedrala aia mare a neamului ,ortodoxa cel putin aratam ca mai avem ceva erectie…..pina nu raminem minoritari.
si eu sper sa o termine catedrala aia si dupa sa le cada in cap abominatia
Lasă că o să facem moschee în locul ei. Spre fericirea lui Remus Cernea @ company…
un spital o scoala nu se poate? un adapost pentru oamenii care nu au ca sa aratati putinele adevarate valorii crestine de care tot aud da nu prea vad oare cer eu prea mult?
ps inca ceva bre ce are o moschee ultima data cand am verificat eram tara laica nu teocratie crestina
Ce ma amuza astia cu „un spital, o scoala..” :)) Ma intreb daca asta ii spuneau oamenii lui Stefan cel Mare si Sfant cand ridica o biserica sau manastire.. :))
nu inteleg unde vrei sa ajungi cu asta te crezi pe vremea lui Stefan prietene
hai sa te pun la curent cu stirile oamenii au inventat carute de fier merg pe sub apa pe sub pamant si chiar si zboara fantastic nu? ah si sa nu uit omenirea a ajuns pe Luna si Pamantul se invarte in jurul Soarelui nu invers toate cele bune 🙂
ps acum serios vorbind trebuie sa fi chiar „special” sa crezi ca o biserica e mai buna decat un spital sau o scoala
Adriane, trebuiesc si una si alta. Sentimentul religios a separat definitiv omul de animal. Religia crestinà a fost acum douà mii de ani o revolutie în relatiile umane si încà astàzi, atei sau agnostici care s-au nàscut si tràiesc între crestini aplicà în general un comportament crestin.
Cât despre exemplele care vor sà demonstreze cà într-o lume explicatà de stiintà nu mai este loc de Dumnezeu, îl citez pe Louis Pasteur, precursorul microbiologiei, inventatorul pasteurizàrii si al vaccinului antirabic :
„Putinà stiintà îndepàrteazà de Dumnezeu, multà stiintà aduce la Dumnezeu.”
ratiunea ne separa de animale cred ca crestini si in general toata lumea aplica un comportament bazat pe diverse lucruri cultura educatie etc
cat despre Louis Pasteur adevarat sunt oamenii de stiinta care cred in Dumnezeu dar nu cred ca este cel abrahamic al bibliei ci mai degaba ca o forta vitala
eu insumi cred ca totul in lume poate fi explicat de stiinta daca nu acum in viitor 🙂
Fericiti cei sàraci cu duhul !
În general o biserică modernă nu-i rea, este un plus.
Ideea îi că şi tu eşti religios, tu ai religia ştiinţei. :)).
Dezvoltările cele mai mari au venit din curentul umanist, curent care a avut bază religia. Biserica noastră este mai primitivă, însă baza nu-i rea.
Ştii tu, big-bang sunt teorii, totul este o teorie, tu vii aici şi le prezinţi ca pe un adevăr, asta se numeşte religie. :))
Fanaticii ştinţei sunt de multe ori mai încuiaţi ca cei ai religiei, deobicei sunt semi-docţi, foarte asemănători cu cei religioşi.
Până la urmă creştinătatea are la bază nişte concepţii sănătoase, iar omul are nevoie de religie, chiar dacă ar fi totul o mare iluzie.
IVGA
teoria nu e cea ce crezi tu ce tu te referi la o ipoteza
eu religios bre matale ai ideie ce e un ateu? stiinta e o religie de unde si pana unde?
fanaticii stiintei de unde ai scos asta la asta nici nu stiu cum sa iti raspund adica mie si rusine sa raspund
„Sentimentul religios a separat definitiv omul de animal” sunt perfect de acord cu tine my friend. si uite o dovada https://www.youtube.com/watch?v=jC1PKqsLtq0
Sentimentul religios a separat ce??? Prefer sa raman cu animalele de Isaac Newton, Galileo, Einstein, Darwin si altii ca ei, tu ramai cu rezultatele vremurilor in care religia a avut puterea de partea ei si vedem care e mai castigat. Nu imi place clasa asta de dubiosi pierde-vara care sunt mari moralizatori si stau cu mana intinsa ka stat si profita de pe urma celor mai necajiti oameni. Ma refer la clericii majoritatii religiilor
Nationalism fara ortodoxie este egal cu zero. Cea mai importanta parte din cultura si identitatea nationala romaneasca este credinta, este lucrul care defineste poporul roman si care a influentat dezvoltarea noastra ca natiune. Faptul ca traim in 2015 nu inseamna ca trebuie sa renuntam la ceea ce ne defineste ca popor.. ateismul este o moda venita din vest si merge mana in mana cu miscarile gay, singurul lor scop este distrugerea valorilor nationale si a ideii de natiune in sine.. NWO!
ai luato rau de tot pe aratura NWO pe bune? bre matale iati pastilele si laso usor cu conspiratia
nu stiu daca sa rad de tine sau sa iti donez bani serios e chiar trist ai sustinut ca
idea de natiune se va distruge pentru ca doii barbati se culca unul cu altul si dupa se casatoresc poate cine stie cum ai facut legatura este dincolo de intelegerea mea si asta cu ateismul moda venita din vest bre
1 nu a venit de nicaieri
2 era popular si in est pana de curand
Bre globalizarea presupune renuntarea la ideea de natiune.
Iar in tarile vestice sunt probleme cu demografia si emigratia masiva.
Francezii sunt plini de negri, englezii sunt plin de indieni, olandezii au multi arabi. Si peste tot comunitatile astea au o rata de crestere mai mare decat albii.
Legalizarea homosexualitatii, programul de munca prelungit, mancarea chimizata si mai ales redefinirea conceptului de fericire umana prin legarea lui de acumulare materiala si placere, exacerbarea competitiei sociale toate astea afecteaza familia traditionala care in mod traditional era conceptul in jurul caruia omul isi gasea implinirea si fericirea.
De bani si medicamente nu am nevoie, stai linistit.. nu eu cer spitale si scoli, nu sunt nici bolnav nici analfabet. Daca te informezi putin vei afla ca „guvernul mondial” este un plan bine definit si facut public de nenea presedinte al UE. Cat despre „barbatii” fundasi daca nu realizezi singur cum promovarea „tolerantei” poate distruge identitatea noastra nationala atunci nu prea am cu cine sa vorbesc.
„englezii sunt plin de indieni”
ma uitam intr-o dimineata la stiri pe tembelizinea regala sa vad ce propaganda se mai face in ziua curenta si au dat un reportaj ceva legat de educatie
normal ca au filmat dintr-o sala de clasa
eh, din toata clasa, in fatza si la mijloc erau protzapite nord-africancele cu baticul pe cap, mari, bine umflate de mancare, plus coloratii de secs-masculin pe la mijloc
in spatele clasei, in ultima banca erau un baietel alb si o fetita alba, aia fiind singurii englezi 🙂
ah, si profesoara era englezoaica alba
asa cacam asta-i trendul…
mi se pare ca scotienii sunt mult mai omogeni, probabil d’aia or sa se si separe la un moment dat
da watcher in o anumita masura da presupune reununtarea la ideea de natiune individuala cat despre imigrare nu zic sa lasam portile deschise si sa vina cine vrea in Europa ca si asa sunt destule probleme economice nu pe un argument ciudat al demografici ex in anglia incep sa apara probleme cu infrastructura din cauza imigrari
MindRust ok scoala nu e pentru tine si spital tot lafel cat despre donatie chiar a trecut peste capul tau gluma 🙂 asta imi spune multe despre tine
cat despre barbatii fundasi am realizat deja pur si simplu tu zici dece ai mai fi heterosexual cand poti fi homosexual daca e legal nu asta zici nu?
realizezi ca barbati heterosexuali nu dispar doar ca e legal sa fi homosexual?
Din pacate nu pot sa iti dau dreptate.. barbatii heterosexuali dispar.. asta se intampla din cauza promovarii agresive a curentului gay, nu trebuie decat sa te uiti in jurul tau pe strada si observi procesul de feminizare a barbatilor.. odata cu legalizarea casatoriilor lucrurile or sa se accelereze. Ma ingrozesc cand vad tineri pe strada cu comportament feminin si mai aranjati decat cucoanele de pe centura.. astia nu stiu decat cluburi, alcool, droguri si acum e „cool” sa experimentezi. In caz de conflict e vai de noi cu asemenea „barbati”. Oricum, homosexualitatea nu exista din nastere, cam toti poponautii provin din familii dezorganizate.. asta este si motivul pentru care se incearca distrugerea familiei traditionale.
:))) vrei sa spui ca sunt eu prea subtil ia mai citeste odata cu atentie cred ca iti scapa un detaliu minor
Tu zici dece ai mai fi heterosexual cand poti fi homosexual daca e legal nu asta zici? (deci inclusiv tu mai ales tu)
daca zici ca nu am dreptate nu e un pericol pentru ca inca sunt heterosexuali nu se duce dracu identitatea ca tot raman
daca zici ca am dreptate inseamna ca si tu ai renunta sa fi hetero cand poti fi homo bre ce e asa de greu de inteles
ps asa cu homesxualitatea din nastere decat oamenii de stiinta sti tu nimeni important ca geneticieni si alte porcarii deastea
bre ce ai cu oamenii care ies in oras si se imbraca cat mai bine dupa cum e moda cat despre alcool droguri bre e corpul lor diferenta dintre un drog si un medicament e decat doza poate fi folosit in scop recreational dar responsabil
deasta cand vine vorba de legalizare sunt pro nu contra sa fie facute sigure cu regulamente de siguranta de o companie nu cine stie ce substante misterioase de cine stie ce dracu ce oamenii dubiosi
@gsg9
Bre intr-o vreme urmaream BBC si pe langa faptul ca prezentatorii sunt foarte multiculturali s-a intamplat un incident.
Pentru emisiunea Focus Africa englezii angajasera un negru de altfel foarte bun:
http://en.wikipedia.org/wiki/Komla_Dumor
Din pacate tipul s-a curatat in la urmatoarea emisiune a aparut un alt negru cu exact aceleasi trasaturi ale fetei.
@Adrian
Nu bre nu e o renuntare „intr-o anumita masura”. Este o renuntare in etape si completa … Vezi ce spune tovarasul Basescu despre cedarea de suveranitate – hard, soft pe educatie agricultura si tot asa:
https://youtu.be/R8tagCbytoQ?t=6m41s
La partea cu homosexualii treaba e mai complicata, pentru ca urmeaza castigarea dreptului la eutanasie, dreptului la zoofilie si va culmina cu dreptul la pedofilie. Abia atunci vom fi liberi cu adevarat 🙂
ok da sunt de acord vreau un stat European in o lume tot mai mica si in care vedem puterile gen SUA China Rusia pe viitor India un stat european e un pas logic si sincer cu politica externa SUA care vreau sa se stie nu sunt anti american in nici o masura dar nu lea adus popularitate in unele zone si cu poate o schimbare catre zona din Pacific si populatia americana satula de razboi ma face sa vreau si mai mult un stat European o confederatie sau o federatie si inteleg ingrijorarea cu cedarea de suveranitate dar matale si multi alti dau un aer de conspiratie la toata asta cu NWO si porcariile astea
cat despre eutanasie in cazul bolilor terminale da dece sa sufere omul ca sa te simti tu si dracu stie cat alti confortabil nu zic oricine ci doar blonavii
cat despre asta cu homosexuali
1 nu raspunde la intrebarile mele de dinainte
2 hai bre nu ai pic de rusine este legal sa fi homosexual si sa te casatoresti in alte tari si nu sau apucat sa violeze copii si animale
@Adrian
Bre sunt convins ca homosexualii au si ei mandria lor. 🙂
Iti ziceam doar ca curentul LGBT care e parte a politicilot NWO (ca sa facem legatura mai clara) are pe agenda castigarea altor drepturi pentru eliberarea din orice forme de constrangere.
Bre, ateismu’ nu e o religie…ateismul accepta existenta religiei, numai ca nu crede in ea. Pe de alta parte, fanatismul religios considera ateismul un dușman. Io de exemplu, sunt ateu…ia zi, ce pedeapsa mi-ai da?
Io ti-as da drept pedeapsa sa stai cu camera video cateva zile pe malu’ Siutghiolului… 🙂
Poate asa intelegem si noi ce inseamna arest la domiciliu 🙂
@ bre, esti dus rau de tot…omu’ e tot la tubulatura 🙂
http://www.mediafax.ro/social/radu-mazare-ramane-in-arest-iccj-a-admis-contestatia-procurorilor-14350094
il confunzi cu mistretu’ cu colti de hargint…constantinescu…ala e acasa.
Bre @Cosmine
Chiar in pagina alor zice „Tot Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) a decis, marţi, să respingă propunerea procurorilor DNA de a prelungi arestarea preventivă în cazul lui Radu Mazăre şi al lui Sorin Strutinsky, dispunând ca fostul edil şi omul de afaceri să fie arestaţi la domiciliu.”…
Uite si astia ce zic..
http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/inalta-curte-a-dispus-ca-radu-mazare-sa-fie-plasat-in-arest-la-domiciliu-dna-a-contestat-decizia.html
@dany
Bre, miercuri vine intotdeauna dupa marti…marti completul de 3 a zis arest la domiciliu, dna a facut contestatie, miercuri completu’ de 5 a zis „stai pe loc”. daca nu ma crezi, du-te pan’ la mazare acasa si suna la usa…si fugi 🙂
@Cosmine
Bag’ seama ca vrei sa-l vezi pe mazariche cu ochiu’ negru si nu stii cum sa faci… Ori pe el ori pe fi’su… 🙂
@MindRusT
„Faptul ca traim in 2015 nu inseamna ca trebuie sa renuntam la ceea ce ne defineste ca popor..” Daca tot ceea ce ne defineste este credinta, e jale.
Ceea ce defineste un popor sunt alte valori mai importante si benefice decat credinta dumitale.Avem valori inalte care sa ne defineasca, ignorandu-le si spunand ca la noi credinta este cea mai importanta este stupid.
Si arabii au credinta lor care chiar ii defineste ca popor si asta nu le aduce deloc un aport pozitiv.
Ortodoxia este intr-adevar parte a culturii si istoriei noastre, o religie permisiva fata de alte ciudatenii si decenta. Trebuie sa ramana atat totusi, o traditie.
Ateismul nu este o moda, la fel cum nici credinta ta nu este o moda. nu a aparut sau venit din vest si nu merge mana in mana cu miscarile gay, astea sunt doar informatii fara vreo baza.
Apropo, in cazul homosexualitatii ai scris mai jos ca nu ar fi ceva innascut ci dobandit, este din nou o informatie eronata.In primul rand oricum nu se stie clar motivul pentru care oamenii dezvolta o alta orientare sexuala decat cea hetero, dar in principiu unul din factori este cel genetic. Dovada este in cazul gemenilor unde atunci cand unul dezvolta o orientare de tip homosexual celalalt are sanse mult mai mari de asemenea, adica au o predispozitie innascuta fata de asta. Mai departe conteaza foarte mult factorul social care nu are legatura cu presupunerea ta cum ca propaganda gay va transforma barbatii normali in homosexuali. Factorul social se refera in general la copilaria persoanelor, modul cum decurge ea poate influenta decisiv cateodata orientarea sexuala. Cu alte cuvinte, un om matur, heterosexual nu o sa devina niciodata gay fiindca e influentat de propaganda, astea sunt prostii…
un om adult nu.Dar in cazul copiilor si adolescentilor,treaba nu mai este asa batuta in cuie
Corecta observatie, copiii pot fi influentati destul de usor.
Aici este important rolul parintilor ca factor de stabilitate in viata unui copil, dar si in formarea lui.
Si nu doar in cazul formarii identitatii sexuale, in general astazi media are o gramada de lucruri potential nocive pentru copii, este de datoria parintilor sa aiba grija sa nu fie afectati negativ de aceste lucruri.
Aici este si problema, cred eu. Faptul ca parintii nu realizeaza mereu rolul lor esential in formarea personalitatii celor mici, asa acestia ajung sa fie influentati de factori din exterior nu mereu benefici. Daca parintii ar trata cu toate responsabilitatea rolul lor esential in formarea copiilor, lucrurile ar sta altfel.
Revenind la propaganda gay, este un lucru care aduce deservicii inclusiv acestei comunitati, cred eu. Le face o reclama proasta in general, dar asta nu inseamna ca oamenii de genul ar trebui discriminati, nu ei aleg de cine sa se simta atrasi si atat timp cat stau in banca lor ar trebui si noi, restul, sa stam in banca noastra si sa ii lasam in pace
@lev
Bre problema nu e de acceptare, problema e ca acceptarea casatoriilor permite cuplurilor homosexuale sa adopte copii. Iar copii aia pot deveni mult mai usor homosexuali avand ca model ce au vazut acasa.
Ha. Deci dacă nu sunt ortodox nu pot fi naționalist. Asta ți-a zis-o popa în biserică?
@MindRusT
Tu vrei sa traim ca pe vremea lui Stefan cel Mare?
Io cre’ ca daca ii spunea vreunul ca vrea școală sau spital, Tanica se baga si le făcea…tu ce zici?
„ps inca ceva bre ce are o moschee ultima data cand am verificat eram tara laica nu teocratie crestina”
Tu confunzi laicitatea cu libertatea religioasă !
nu sunt exclusive ai nevoie de un stat laic ca sa existe libertate religioasa adevarata dar dupa cum stim prea stimati nostri politicieni au favorizat o anumit cult religios
@ Adrian // Tara laica este doar in capul matale intoxicat de Revolutiunea Frantuza (aia prima cu genocidul crestinilor din Vandeea). Legislatia Statului Roman arata ca Statul este neutru religios, recunoscand rolul social al cultelor religioase. Sau matale te visezi inainte de 1989? Ultima data cand am verificat voi ateii erati 0,33% din cetatenii Romaniei, iar religiosii (indiferent de credinta) erau peste 99%. http://www.recensamantromania.ro/wp-content/uploads/2012/08/TS8.pdf Cum se numeste spitalul psihiatric unde locuiesti si ce tratamente psihotice tragi in vena de visezi tu Stat Laic? Adica Stat Ateu. Stramosii nostrii luptau cu sabia in mana pentru ”Legea Romaneasca”, Ortodoxia, nu pentru drepturile homosexualilor, ale pedofililor, ale animalelor si ale criminalilor de copii. Ia lasa propaganda ca esti mai minoritar decat toti minoritarii!
Uite, eu am incercat sa citesc biblia, dar mi s-a parut absurda si am citit o carte mai buna – „Legendele Olimpului”, care este si ea fictiune, dar macar are narativa. Dar daca ai nevoie de o carte care sa te informeze ca nu trebuie sa omori, furi, sau sa fii in general un ticalos, poate ai tu o problema; chestiile astea ar trebui sa le simti si fara sa stii sa citesti. Si chestia cu atinsul copiilor in locuri interzise… poate ar trebui sa citeasca si unii clerici super biblia asta pe care o tineti in mana in timp ce tipati la homosexuali
Daca ai citit Veciul Testament, probabil ca ai gasit o gramada de erori si chestii nasoale (mai putin Cantarea Cantarilor, scrisa de David/Solomon?, poezie erotica pura pe care Bisericile crestine au asimilat-o poemelor de dragoste fata de Dumnezeu). Citeste Noul Testament si vei vorbi altfel. Parerea mea.
„Cel mai mare azil de bătrâni şi copii sărmani din regiune, deschis în Sălaj de o parohie ortodoxă
Unul dintre cele mai mari, dar și mai moderne complexuri sociale din regiune se deschide, în perioada următoare, la Românași, în județul Sălaj. Complexul a fost ridicat, pe parcursul ultimilor 15 ani, de Parohia Ortodoxă Românași, fondurile fiind asigurate, potrivit purtătorului de cuvânt al Episcopiei Sălajului, preotul Gabriel Gârdan, din resursele proprii ale parohiei, donații și sponsorizări. Vorbim despre aproximativ 10.000.000 de lei, sumă cu care a fost construită o clădire impresionantă, ce include 50 de camere cu 25 de băi, camere pentru asistenţă medicală, sală de gimnastică sportivă recuperatorie, punct farmaceutic, magazin de incintă, coafor, frizerie, club, bibliotecă, sală de mese, bucătărie, spaţii de depozitare, spălătorie, ateliere (mecanic şi de tâmplărie), apartamente pentru oaspeţi, birouri pentru administraţie şi o capelă pentru serviciile religioase.
În cadrul complexului vor funcționa trei centre – explică Gabriel Gârdan. Este vorba, în primul rând, despre un centru de zi pentru copii care își propune să contribuie la reducerea abandonului școlar prin sprijinirea copiilor proveniți de familii sărace.
Centrul este conceput pentru o capacitate de 30 de copii și va încheia un protocol cu Școala Românași, pentru transportul elevilor cu microbuzul instituției de învățământ.
Pe lângă copiii care vor pleca seara către casele lor, la complexul de la Românași își vor găsi căminul – de această dată permanent – alți 30 de copii din medii defavorizate, care vor fi incluși în centrul de tip rezidențial pentru copii ce va funcționa aici. În centru vor ajunge copiii repartizați de Direcția Generală de Asistență Socială și pentru Protecția Copilului.
Complexul va include și un centru de tip rezidențial pentru persoane vârstnice, cu o capacitate de 50 de locuri.”
Ce sa spun, BOR ia miliarde de euro din buzunarul nostru si cheltuie cateva milioane in scopuri sociale. Uau, sa ne traiesti BOR-ule!!!!
A făcut găină oul de aur…când o face Bor ce a făcut machidoanca aia de Maica Tereza, atunci mai vorbim…in rest noi sa fim sănătoși.
inlocuim grandomania lui ceasca cu cea a BOR ..
Mohamed nu Allah .
E .. ei eu as prefera chinezii „han”.
„Baieti” buni .. la o adica iubesc si ei pe rusi … de nu mai pot!!! Vorba ceea, ce mi-e Amur ce mi-e Nistru, rusi sunt pe ambale maluri!!!!
daca subtem destepti cu 12 milioane de euro cat primim pe cei 2000 de emigranti putem crea pentru ei 1000 locuri de munca ( vor fi si copiii printre ei ) si astfel vor produce si se vor sustine singuri fara a fi nevoie sa-i tina societatea romanesca in spate .
„De ce este Europa atât de nepăsătoare la soarta comunităților creștine din Africa și Orient?”……. pentru ca Europa nu mai este crestina de mult timp:)))))))
valori occidentale, care au provocat primaveri arabe , export de democratie occidentala , cu bombe si cu invazii. se mearga toti acolo , a bombardat cumva romania acele tari ? trebuie sa ii tinem si pe astia in spate ?
marea realizare a celor din umbra , tot ce vedem este concretizarea lui , prin diferite forme , aceasta este una !!1
white destroyed danger.
Foarte mandru ma simt cand vad ospitalitatea si lipsa de discriminare de prin commenturi, nimic anormal.
Ar fi bine sa-i intrebi pe francezi cum e cu ospitalitatea si arabii.Eu am vorbit cu vreo doi si mi-au zis ca gitanes ai nostri sint parfum pe linga arabii lor din Paris.
Chiar de am avea ban pentru ai intretine, acestia nu se vor integra, nici romana nu vor invata. De ce ei nu emigreaza in tari bogate: arabia saudita , emarate unite, qatar? Nu, lor tarile sarace din europa le trebuie, arabii acestia cu religia lor vor sa traim in epoca de piatra, ei niciodata nu vor intelege ca anume din religia lor ai toate probleme de acum.
Am impresia ca tocmai de religia lor fug oamenii
o gramada de comentarii rasiste…’ospitalitatea romaneasca’ e de fapt doar folclor pe care ni-l autoservim singuri ca sa ne gadilam orgoliul de vai ce oameni buni sint romanii…dupa niste ani ‘afara’ printre straini parerea mea e ca nu sunt CHIAR asa de buni…din pacate…
hai sa punem problema altfel…iti vine o mama cu un bebelus de 1 an care si-a vazut tatal copilului decapitat de bestiile de la isil si fetita violata si pe urma impuscata…iti cere gazduire la vreme de restriste….no mari crestini romani ‘ospitalieri’…spuneti-i voi ca nu…pentru ca nu se integreaza…pentru ca vrea pe urma cetatenia…pentru ca nu plateste taxe…si alte blablabla…
caracterul omului la nevoie se vede…cand e de bine toti sint tare saritori…
cred ca omeneste/crestineste ar fi sa ajuti…si in acelasi timp sa iti aduci cererile tale fata de UE, nimeni nu te opreste sa iti joci un pic si tu cartea ta
-gazduim oamenii astia pentru urmatorii 5 ani pana se linisteste situatia acolo, pe urma o sa le cerem sa se reintoarca
-daca cineva o sa vrea cetatenie romana atunci discutam asta de la caz la caz
-oamenii astia ne costa atat mai UE…sari cu banii
-vrei sa ii primim…rezolvati si voi schengenul
dar cred ca inainte de toate trebui sa ajuti omul la nevoie…daca esti om…
–
interesant ce scoti.
Dar revenind pe tema subiectului, de ce nu ar reveni crestinul la vechile valori crestine si ar aplica legea talionului si in cazurile de genul acesta:
http://www.nytimes.com/2015/04/17/world/europe/italy-accuses-muslim-migrants-of-killing-christians-at-sea.html?_r=0
Una este sa ajuti si alta este sa accti sa-ti introduci tensiuni stupide in tara.
pai hai atunci sa le torpilam barcazurile cand trec garla…si uite asa nu mai ‘introducem tensiuni stupide in tara’…si rezolvam si cu legea talionului…sa iei un caz particular si sa generalizezi e de altfel dovada de inteligenta
Tot nu am auzit ce ii spui la mama aia musulmana la care ii moare copilul de foame in brate…mars in siria?
Doar sper ca la unii care posteaza pe aici nu le citesc proprii copii comentariile…s-ar putea sa le roseasca obrazul de rusine
Noi?
Ce amestc avem noi cu daravelile Italiei si Frantei ? Stii .. Franta este statul ala din UE in care si negrii dinAntile se simt arieni si fac misto de romani ca nu e destul de europeni (romanii..)
pai tu nu ai ce comenta despre fratuzi….cu ce esti tu mai bun ca ei?…aia sunt rasisti fata de romani iar tu esti rasist fata de musulmani…
aceasi marie…
Doar ca musulmanii nu constituie o rasa, ci o religie
Dar sotiei violate, cei spui ?
„Un roman in varsta de 38 de ani a fost ucis cu brutalitate in Italia, dupa ce a incercat sa-si apere sotia de un grup de violatori. Romanul, care incerca sa isi protejeze sotia, a fost atacat in Sicilia de un grup de patru tineri tunisieni”
N-ar fi meritat o torpila barcuta lor ?
Inca o data…a lua un caz particular si a generaliza e dovada de mare inteligenta….vrei sa iti dau exemple cu romanasi care au intrat peste batrani in case prin europa si i-au omorat pentru 10 euroi? Ce facem? Tragem concluzia si generalizam?
hai sa punem problema altfel: una este cand eu ma ofer sa te ajut si alta este sa ma obligi sa te ajut.
Ce-ar fi sa intre cu forta la tne in casa vreo 2 oameni fara adapost si sa nu aibe alta pretentie decat sa doarma la intrare si sa manance putin din cea ce ai prin casa? Oricum ai prea mult!
Ce, ai ceva de comentat ca ti-a intrat strainul in casa?
Candva (anii 80) ca sa te duci intr-o tara din vest se punea problema naturalizarii. Nu mai exista asta si referitor la cazul particular si aplicarea legii sharia in unele cartiere din Londra este tot ceva paarticular?
Si cererea renuntari la democratie si aplicarea shariei in Bruxelles este tot ceva particular?
Mai sa fie, sunt atat de multe chestii particulare din astea incat incep sa ma intreb daca chiar merita?
Eu zic sa-ti dai jos ochelarii aia de educatie moderna pentru ca in ciuda suferintelor prin care trec oamenii aia, tu pentru ei esti doar un kafri, un necredincios, un om de nimic care cel mult poate fi tolerat si al carui cuvant nu are nici o importanta in fata unui tribunal islamic.
Nu zic ca nu sunt oameni buni printre ei dar nu nu esti altceva decat un fraier care trebuie muls de beneficii si convertit cat mai curand sau eliminat.
„… de ce nu ar reveni crestinul la vechile valori crestine si ar aplica legea talionului si in cazurile de genul acesta:”
Bre, nu mai zi la nimeni ca esti crestin…legea talionului nu se numara printre „valorile crestine”, poti intreba un popa daca pe mine nu ma crezi. Cum ramane cu iubirea aproapelui? Sau e doar marketing?
Cand o sa se hotarasca cineva ca vechiul Testament trebuie ars ne mai gandim, dar pana atunci…. 🙂
Nu ita ca este si un decalog si din cate stiu mintim in fiecare zi chiar si numai daca vrem sa fim politicosi.
Da Tgg, sa-i luam in Romania si sa le dam ajutoare si alocatii.
Ca altfel e discriminare.
Legalize it ! 😉
well…sorine…presupun ca esti inscris la cei de la UKIP din anglia…
pune in loc de musulmani romani si ai exact atitudinea lui farage de acolo…
felicitari…iti dai seama ca asta iti taie dreptul de a te plange de cum sint tratati romanii nostri in anglia….tu ai exact aceasi atitudine rasista fata de musulmani ca si extremistul englez fata de romani
Nu, pentru ca in Europa de Vest sunt vreo 3 milioane de romani si abia daca vezi cateva zeci care chiar fac crime odioase.
In schimb in aceeasi Europa de Vest in clipa in care ai vreo 300 000 de albanezi, algerieni sau alte asemenea natii, ai mii sau zeci de mii de fanatici care fac tot felul de proteste, conduc carteluri internationale care se ocupa cu traficul de persoane si aproape toti traiesc din ajutor social.
Sau s-o luam pe partea ailalta, din aia 3 milioane de romani sunt sute de mii de ingineri, doctori, programatori, arhitecti, contabili etc, numai eu personal stiu cateva sute de persoane care intra in categoriile astea si care s-au mutat cu catel si purcel in Vest in ultimii 15 ani. Hai sa vedem cati din sutele alea de mii de tunisieni, marocani, pakistanezi sau albanezi sunt doctori, programatori, arhitecti, ingineri sau contabili 🙂
Farage spune ca romanii sunt o natie de criminali, ca au crima in ADN si ca decat romani mai bine pakistanezi. Statisticile propriului sau stat ii arata in schimb ca procentul de romani din Anglia care fac infractiuni e de vreo 10 ori mai mic fata de procentul de albanezi. Nimeni nu a stat insa sa numere procentul imigrantilor care au o meserie de inalta calificare, acolo ar aparea surprize mult mai mari la astia din europa de est fata de aia din Pakistan, Maroc, Yemen, Albania, Algeria, Nigeria si asa mai departe.
Cand niste musulmani au decapitat un soldat englez in Londra, au publicat ziarele tot ceva de romani. Cand niste musulmani au impuscat oameni in Paris, ziarele au scris ca „armele alea AR FI PUTUT FI” fabricate in Romania sau Bulgaria, doar pt ca erau Kalashnikov.
Adica, vine algerianu’ si iti taie gatu’ in centrul Parisului dar de vina sunt romanii, findca cutitul ar fi putut sa fie fabricat in Romania.
Asa ca fac ceva pe natiile lor proasta si intolerante, aduc cu vaporu’ mai multi arabi si africani decat au facut-o pana acum si tot noi suntem de vina, iar colac peste pupaza ne obliga sa-i luam si noi, iar ca si concluzie la ce am spus la inceputul propozitiei e ca eu sunt rasist 🙂
Bine zicea cineva mai jos, decat asa atunci mai bine sa iesim din UE. Asta inseamna UE:
https://www.swedishweekly.com/swedish-armed-forces-not-welcome-at-national-day-celebration/
Cireasa de pe tort e ca aia din Europa de Vest au furat din colonii sute de ani, iar acum s-au umplut de fostii colonisti. Noi aici in Est n-am furat din colonii, dimpotriva am fost noi furati, asa ca nu ma simt obligat sa accept colonistii lor.
Unde mai pui ca la importul de imigranti trebuie sa fim solidari, la Schengen nu mai suntem solidari desi au recunoscut din 2013 ca indeplinim conditiile tehnice. Mai sa fie, UE asta incepe sa semene cu un copil retard, hot si agresiv.
Legea talionului este la popoarele Vechiului Testament – evrei, musulmani. Crestinii au preceptul iertarii dusmanului si a intoarcerii celuilalt obraz – cu amendamentul ca daca esti in pericol de moarte trebuie sa-ti aperi sufletul si trupul care gazduieste scanteia divina, copil fiind al lui Dumnezeu. Italienii trebuiau sa faca o ancheta – cine i-a aruncat pe crestini in mare – si sa le refuze criminalilor de orice fel accesul pe teritoriul italian. Ii trimiteau frumusel inapoi de unde-au venit, perfect legal.
Nu vine ci este trimisa de ospitalierii occidentali.
Stii aia care au fost si putori coloniale si acu vor sa impartim vina omului alb … ca beneficiile „datoriie” omului alb au fost doar ptr ei marii civilizati occidentali
Trecand peste chestiile lacrimogene,ca sa rezolvi problema Califatului trebuie sa-l distrugi.Dar p’orma apar jeniile cu jelania.Invazia,imperialismul,petrodolarul,de parca ei n-ar folosi benzina,bla-bla.
Iar cu astia care vin in Europa,nici asa nu se rezolva baiul.Ca-s milioane,iar noi discutam de cateva mii.Cu ce-s miile mai oameni decat milioanele?
Si mai e micul mare detaliu pe care lacrimogenii il ignora.Nu mamele cu soti decapitati si orfanii la san vin sa ne ceara gazduire.In proprotie zdrobitoare sunt barbati in putere.Fara femei si copii.
Desigur,nici unul din cei buni la suflet nu e bun pe banii lui.E bun pe banii publici,adica ai altora.
@tgg Ia-i la tine acasa, tata. Pana la Eritreeni (e corect?) mai avem destui Romani de ajutat p’aici.
aia din occident sunt mai bogati decat noi… sa se duca in Belgia, ca nu romanii au jefuit si distrus kongo da? nu romanii au bobmardat in nordul Africii si nu romanii au bulit iremediabil Irakul… oamenii aia emigraza din cauza politicilor gresite duse de marile puteri, si noi amaratii scoatem castanele din foc pentru altii.
daca tot e sa fim „Politically Correct” , ca se pare ca e la moda pentru imbecili, sa fim „politically Correct” in primul rand pentru NOI poentru batranii si copiii nostri. dar de astia nu ne pasa – asta nu e rasism ca e vorba de romani, si de romani si de Romania ne doare in PIX ( dupa cum se vede din comentariile de mai sus). un copil ia o alocatie de 80 de lei acuma, chiar credeti ca e suficient scoala, carti pantofi haine cotizatia la profesori? o batranica bolnava cu pensie de 600 de lei isi cumpara poate medicamente ” compensate” de 400 ca daca nu , moare, traiti voi cu 200?!? puteti?
a, da astea nu conteaza, e mai bine sa dam din coada ca imbecilii la toate ideile „maretze” venite din hoccident, ca deh, de acolo rasare lumina. daca se pisa unu la noi in cap tre sa zambim fericiti pentru ca e un strain, nu ca asa e bine, nu cumva sa ni se zica ca suntem rasisti,…
sa continuam sa ne doara in … de tara asta sa vedeti ce fain o sa fie peste vreo 20 – 30 de ani, si ghici ghicitoarea mea, cine o sa urle si o sa se miorlaie si o sa boceasca, tocmai voi astia ” politically corect” peope…
imi e mila de voi, sincer…….
Mda. De pilda, in momentul de fata in sectiile de oncologie din toata tara nu se mai gaseste asparaginaza. Motivul: banii, bineinteles. Dar se gasesc bani pentru preluarea unor refugiati pe motiv economic. Povestea cu refugiati pe motive politice sa nu mi-o fluturati prin fata deoarece cunosc statisticile. Acesti asa-zisi refugiati pe motive politice au drept tinta tarile bogate din vestul Europei, nu tari precum Romania.
Iar banii aceia pe care ii va da UE vor fi putini si pe termen scurt. Cu alte cuvinte, ne vor fi alocati un an, dupa care, scobiti-va in buzunare dragi compatrioti.
Obligatia de a ospeti pe cineva ia denatureazà principiul ospitalitàtii. Cât despre cei care vin, chiar dacà multi tràiesc drama exilului, eu nu-i vàd decât ca o invazie încurajatà inconstient de guvernele europene. Denaturarea identitàtii europene si crestine de càtre imigratia dezlàntuità în ultimii 40 de ani în Europa ar trebui sà ne facà precauti.
Cât despre legàtura între Schengen si U.E., nu înteleg de ce se face mare caz.
Regatul Unit este în U.E. si nu este în Schengen. Norvegia si Elvetia sunt în Schengen si nu fac parte din U.E. Si nu se plâng.
pai nivelul de trai in romania e ca elvetia si norvegia…..
Europa este seculara, iar eu unul asa si prefer.
Acum da. Dar maine cand imigrantii vor face puiuti, adio laicitate si democratie. Califate peste tot !
In mod normal aia 5000 nu ar fi o problema …
Daca va uitai mai cu gtina veti vedea destui insi care au apuscat sa se intergeze bine de tit – sa aicem doar cel mai cunoscut Raed Arafat (si as zice ca nepma pierdut ceva din vechea indemnare …. acu 100 de ani pana acu s-ar fi trezit omu ca este Radu Arafat! sa cum si Bethelot a fots romanizat Burtalau!!) Eu mai mai cunoscut doi medici – un sirian si un kurd (kurdul era si un natinalist roman care cam avea tendinta sa rupa lantu’ – cred ca amintirile de kurd erau cam stresante ..) si alti 2 – irachian si sirian – deveniti f „ai nostri” .. Irachianu este ptr mai toti Arapu’ – „bine ca nu Spanu” zice el- „baiat de gasca” unciu repros find ala ca nu bea decat fara alcool .
Cestia este ca din pacate suntem saraciti si in deriva .. Ca ne sunt bgatai pe gat de „aia” care cand aud de Schengen uita de „principii” si „valori” europene (latele decat discrimarea) si asta va crea probleme
In plus ptr cei care vor fi trimisi noi vom fi doar „ghinion” si nici ei nu vro dori prea mult sa se integreze
Ce vorbeşti mă de sirieni şi kurzi, este vorba de milioane de africani, 5000 este începutul. Când o să se dea liber o să vină. Vin 800 pe zi în Italia în condiţiile în care mor 70% pe mare.
Iar sirienii ăia, dacă o să aibă copii jihadişti?
Femeile şi copiii, cu condiţia să renunţe la Alah Akbar, să devină budişti, creştini, ce vor ei.
Arafat a venit ca un om educat, compari un student la medicină cu refugiaţii, te auzi ce vorbeşti?
Cinci mii acuma, 10 000 la iarnă, 100 000 în vară, se vor găsi motive, doar ai încredere în politicienii români.
Mie îmi pare rău, însă cine ne-a salvat de foamete şi violuri în 45? Lumea îi crudă, poţi să pierzi, poţi să mori, de aia trebuie să-ţi plănuieşti faptele.
Aş fi de acord cu un război acolo pentru a calma Africa, pentru a partiţiona ţările eşuate, pentru a aduce democraţie, etc. Colonizarea doar măreşte numărul sclavilor de pe plantătii le PNL, PSD.
Sa zicem ca ii mai si alegi …. „frati crestini de rit ortodox veniti la noi om fi noi mai saracuti da sucflete mari” . Se pot aranja niste cestii ..mai ales daca esti incorect politic „frate-miu daca te apuci de prostii te ince cu mana mea intr-un btoi cu vin si te uimormantez cusut in piele de porc!!!”
Uman inteleg, totusi s-a pus in vedere un punct valid. Daca olanda sau alt stat are interese economice in Romania si nu vrea ca aceasta sa adere la spatiul Schengen, atunci sa nu paseze problema imigatriei Romaniei. Daca egalitatea nu e pentru catei, atunci nici quotele nu sunt pentru catei. Poate suna simplist, dar Romania trebuie mereu sa fie mama ranitilor in timp ce ia suturi in fund exact de la cei care ne cer sa fim mama ranitilor.
Oricum sistemul de quote e unul stupid, pentru ca cel mai probabil dupa ce vor fi repartizati respectivii imigranti se vor muta din spatiul schengen fara frontiere din tari ca portugalia, slovacia sau polonia… in franta, germania sau marea britanie.
Astia ne lipsesc noua ca in rest le avem pe toate…
Dobitocul ala cred ca se bucura la alea 12 meleoane 🙂
Vin alegerile si orice banutz e bun acolo la pusculita partidului
Din euroi nu se cheltuie si habulicii aia or sa stea pe roni putzini si or sa crape de foame printr-un centru de refugiati, pe boul ala oricum il doare in peula ce se intampla cu ei, eventual ai trimitem inapoi si daca mai vin odata suntem bashtani ca mai incasam inca 12 milioane 🙂
muEropa oricum e foutouta, o rasa metisa, negroidizata, islamizata, asiatizata you name it
E pulitica mueropeana sa primeasca catzi mai multi din toate zarile, natalitatea e scazuta si raman prostii fara pensii, jale mare
La voi tot e natalitatea scazuta si emigratia mare si stapanii are nevoie de sclavi pe plantatie si sa iasa la numere la referendum
Pamantul ala de il vindeti strainilor cine sa-l munceasca
Or sa va aduca stapanii si forta de munca ieftina, harapi, filipinezi, chinezi, indonezieni, malaezieni sa le munceasca pamanturile si prin fabrici
In timp ce voi o sa stati ca bashtanii la tembelizor cu cafeluta pe masuta asteptandu-va pensia
Hai, ca it’s not too bad, ce va mai miortzaitzi atata ca de obicei 🙂
@ Gsg9
„Or sa va aduca stapanii si forta de munca ieftina, harapi, filipinezi, chinezi, indonezieni, malaezieni sa le munceasca pamanturile si prin fabrici”
Ciocoflendere-ciocoflendere, n-or sa vie aia aicisea, bre 😉 Sau `or sa vie doar ca sa stea pan` obtin dreptu` de munca si rezidenta in mUE iar apoi tot mai la west se vor muta, ca acolo-i traiu` mai dulce si viata mai usoara 😀 Pai daca ai fugit matale si alte milioane de romani (printre care si io la un moment dat) din tarisoara noastra, dc mama zmeilor lu` Harap cel Alb ar sta aia aicisea? 😀 Pasalicu` teuton, Inglanstanu`sau califatu` Franc sunt Sfantu Graal al emigrantului afro-asiatic…..Ro, Bulgaria, Polonia, Ungaria sunt doar usi de acces catre lumea buna…….
dupa cum 8servi nu poa’ tata lumea buna din afrikaka sa ajunga direct in londonistan sau in emiratul franc-caisa…
asa ca se vor gasi sa vina si pe acolo destui, pana 8zin dreptu’ la munci prin mueropa dureaza niste ani, dupa aia pleaca unii vin ailaltzi la rand
unii vor si ramane si se vor multumi cu putzin, in loc sa-si ia iarasi lumea in cap
poate plozii lor cu pielea neagra si cetatenie romana vor pleca, daca nu le plateste la timp boul ala alocatia dublata
Nu-s rasist însă dacă ne-a învăţat istoria ceva îi că oamenii sunt foarte sectarieni, au un instinct natural, de trib. Toate statele multinaţionale s-au dezmembrat şi au pierit. Şi aici vorbim de Roma Antică, Austro-Ungaria, Yugoslavia.
Avem destui ţigani, destule ameninţări cu exterminarea la adresa lor, mai o altă minoritate ce nu se poate integra ne trebuie.
România nu are nevoie de sânge proaspăt, faceţi copii, altfel o să ajungem Rromânia sau în cel mai bun caz Românistan.
Este un băiat la digi, un evangelist al sângelui proaspăt adus de magrebieni.
Pe scurt, românii nu fac copii, deci avem nevoie de negri să ne răpească femeile, să le … şi să le oblige să facă copii, ca în Africa.
Pe mine mă sperie ce poate spune analistul ăla, practic îi un evanghelist zâmbitor al distrugerii naţiunii române.
Adevărat, negrii o să facă mulţi copii, nu ştiu dacă o să mai plătească taxe.
Decât asta mai bine ieşirea din UE. Ne-am înscris în UE, nu în uniunea Asiatică.
Vreţi o soluţie. Femeile şi copiii, cu condiţia de a renunţa la religia lor(pare dur, însă nu-i chiar aşa).
Bărbaţii nu, fiindcă au început revoluţia, trebuie să-şi asume faptele, să lupte până la capăt. Nu poţi porni o revoluţie şi după să fugi ca un laş.
Asirienii şi alte minorităţi.
Pare dur însă islamul nu-i doar o religie, este un hibrid politico-religios, ei nu pot trăi în alte legi.
Cât priveşte africanii, acolo este nevoie de UK, Franţa şi cei care au creat ţările artificiale să rezolve problema. Alte graniţe, alte state. Problema este similară şi în Orient.
Nu poţi evacua 1 miliard de oameni, trebuie create alte state. Irak îi un stat artificial, există arabi, asirieni şi kurzi(arabi shia şi sunni). Bagdad ar trebui declarat oraş liber, nordul Suni unit cu Siria Suni, Kurzii independenţi, Shia la fel. Altfel se bat ăia 5000 de ani acum înainte.
Apropo de riscul teroristilor ISIS printre emigranti. Se pare ca Dorel Jihadistul loveste din nou:
http://adevarul.ro/international/in-lume/dorel-jihadistul-fortareata-isis-descoperita-distrusa-terorist-si-a-facut-selfie-fata-ei-1_5570805ecfbe376e35eca6b1/index.html 🙂
@Adrian Nu pot da reply.
Religia îi definită ca o credinţă în ceva, dincolo de argumente, fie natural sau supranatural. Zeul Leopard(zeu natural), Yahve(zeu supranatural).
A veni şi a spune că nu există Dumnezeu, în condiţiile în care nu poate fi demonstrat niciodată, este o afirmaţie religioasă.
Ateu este o concepţie, de la concepţie la fapte este cale lungă.
Big Bang este una din teoriile posibile matematic, însă dincolo ce acel Bang, ce l-a produs, care sunt graniţele, suntem una din bulele de gaz(universul) într-o mare de materie, suntem un program rulat de un extraterestru, suntem o creaţie divină, unică sunt doar câteva din posibilităţi. A spune că religia este o prostie, este o aserţiune religioasă, dincolo de orice argument.
Dacă vii tu cu argument 100% eşti ateu, până atunci eşti un profet al „ştiinţei”. Am uitat ghilimelele. Însă când te uiţi la acele teorii, reţine, sunt teorii.
Sunt mii de teorii despre români, cum au apărut, a alege una îi o chestie de credinţă, nu un adevăr. Adevărul înseamnă demonstraţie, aia îi ştiinţă.
O zi bună.
Pe scurt, ca nu ma complic cu ce scrii tu mai sus 🙂 , religia/credinta se bazeaza ca si ratiunea/stiinta…tot pe „dovezi palpabile”!..veriga slaba fiind ..martorii! In fond, daca Isus nu se apuca -zic unii – sa faca miracole, culminand cu „invierea”, cine-l „credea” ca e Fiul lui Dzeu?
religia e o institutie, unul dintre primele experimente ( reusite) ale psihologiei sociale aplicate . asta nu inseamna ca neg existenta lui Dumnezeu , ci doar interpretarea data de oameni…
” A veni şi a spune că nu există Dumnezeu, în condiţiile în care nu poate fi demonstrat niciodată, este o afirmaţie religioasă.”
Nu ateii trebuie sa demonstreze ca nu exista Dumnezeu, ci credinciosii trebuie sa dovedeasca faptul ca exista, asa e logic cel putin.
La fel si eu zic ca exista Mos Craciun.
Off topic:
http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Justitie/Victor+Ponta+audiat+la+DNA
L-a luat DNA-ul si pe Ponta la cercetat. El este acuzat de fals în înscrisuri, spălare de bani şi complicitate la evaziune fiscală în dosarul lui Dan Şova. Incepe sa capete din ce in ce mai mult sens taria cu care Ponta il tot apara pe Sova in ultima perioada. Se dezleaga itele peste tot… 🙂
http://politik.md/articles/social/vom-avea-puncte-de-control-comun-la-hotarul-cu-romania/32394/
Cat se poate de real, ieri a fost o tinara la noi la un interviu. Interviul consta intr-un test de 1h de C++ facut special pentru handicapati, ca sa nu il pice daca au creierul jumatate functional.
Asta e rezultatul testului (adica ce a scris fata ca si cod):
Vad ca nu aveti Microsoft Office instalat pe acest calculator.
Am citit despre voi (de aici: http://www.undelucram.ro/…)
inainte sa vin aici, si pot spune urmatoarele:
– chiar nu cred ca aveti licente de programe, exact cum s-a spus
– intampinarea a fost groaznica, oricat de strans mi s-a tinut mana (tipul parea dragut)
– ar fi trebuit sa mi se spuna cateva lucruri legate de aceasta companie care exista pe piata de peste 10 ani!!, si totusi nu ati facut-o
– „C Pe bune, programatorii programeaza, nu instaleaza – lipsa de respect pentru cei ce lucreaza aici
– punctul anterior ma duce cu gandul la faptul ca nu aveti destul personal; motivele nu stau sa le insir
– ma mir ca ma chinui sa scriu chestiile astea
– calculatorul asta e prafuit, tastatura e naspa
– spatiul e micut, dar bine ca temperatura e buna; mediu racoros
– mi-a placut din ce am citit pe site de tipul care a venit la voi sa dea testul si a iesit pe usa cum a intrat
Pe scurt, plec mai devreme deoarece impresia mea este cea de pe acel site, nu merita. Nu va respectati ca firma si nici eu nu cred ca pot sa fac asta.
Ca chestie daca vreti sa imi transmiteti: cat ar fi fost salariul meu?
tanase.maria@rocketmail.com
In caz ca va intrebati, nu as fi rezolvat aceste subiecte :).
„no children left behind” policy 🙂
Marry her :))).
Da, si eu cand va ziceam de tanara generatie si dadeam exemple ca cel de mai sus, credeati ca sunt nebun 🙂
In 2014 s-a dus un absolvent de facultate in Sibiu la interviu la o firma, nu stia nimic, vroia program scurt, mai vroia aia, ailalta, inca n-shpe cerinte, si a cerut 2 000 de euro salariu. Cand au ras aia care-i luau interviu de s-au cacat pe ei, baiatul s-a suparat si a iesit din sala, spunand ca nu va lucra in Romania ca e tara de cacat, el va merge in strainatate.
Nu stiu ce s-a intamplat cu el, nu stiu exact care weceu din Italia il linge acum pentru 20 de euro pe zi, dar sper intr-adevar ca a plecat din tara 😉
sorin2 daca ia 20 euro pe zi cam moare de foame in italia ( 500 euro pe luna ca mai e si duminica cand nu se lucreaza ) , lasand gluma la o parte problema e ca facultatile de la noi nu sunt interesate sa pregateasca ce se cere pe piata muncii si mai mult sa incheie contracte de colaborare cu mediul de afaceri pentru ca studentii sa faca practica cei care se incadreaza si confirma avand sanse sa fie angajati dupa terminarea studiilor plus de asta statul roman nu e interesat sa coreleze salariile cu forta economica ( la pib-ul nostru se pot da linistit salarii duble fata de ce e pe piata ) .
Exact, de-aia am zis 20 de euro/zi, adica astia cred ca merg in Paradis si ajung in Iad acolo. Si-o merita, la ce atitudine au.
De acord cu salariile, venitul pe cap de locuitor permite salarii mult mai mari in Romania iar marja de profit in mediul privat ar permite chiar si triplarea lor si tot ar fi mai mare decat cea a firmelor din Vest. Salariile aici sunt tinute intentionat jos, pacat, fiindca pleaca varfurile in loc sa ramana si sa inventeze/produca aici.
Insa si eu am avut dreptatea mea, intr-o tara in care salariul minim era 720 de lei tu nu poti – un putzache de 21 de ani care si-a luat licenta pe un proiect cumparat – sa ceri 9 000 de lei salariu la angajare… Dar asta e mentalitatea care le-a fost inoculata idiotilor astora prin videoclipuri, filme, muzica, emisiuni tv si nu in ultimul rand aruncand dupa ei cu ajutoare, alocatii si fitze.
Astia cred ca totul li se cuvine, isi injura tara si pleaca la lins wecee in Italia unde vad ei cum e viata adevarata, acolo nu-i mai pupa nimeni in cur si nu le mai da nimeni ajutoare, nu le cumpara mami si tati smartfoane de 5 ori salariu minim etc.
@lion
Fata nu a venit pentru c++ la voi ci pentru un post de secretara. Din pacate voi nu ati inteles ca indirect asta va zice.
E sincera la final si v-a spus si care va sunt problemele.
Nu mi se pare ok ca mailul si indirect si identitatea ei este expusa.
@Lion
Cand eram de vreo 10 ani in USA si lucrasem numai in IT evident am aplicat la un job in RO asa la misto sa vad ce si cum.
Ma suna unii din Cluj care ma baga la un interviu fff serios telefonic si care au tinut sa imi demonstreze ca ei se ocupa de chestii fff serioase. O firma anonima iar baietii tineau cu tot inadinsul sa demonstreze ca sunt mai destepti ca americanii cu intrebari cafre mai de care mai smechere.
Cand am aflat si salariul sa ma bufneasca rasul. Am sfarsit in a face si eu misto de aia ca nu era deloc profesionala atitudinea lor
Deci voi in RO aveti metode diferite de a intervieva personalul…
Amu si daca ii intrebam eu pe flacaii aia ce si cum e cu IT-ul cu tehnologiile de aici daca vroiam ii faceam praf.
Nu gasesti 2 in IT care sa stie lucrurile la fel.
Se pare ca fatuca a si fost asaltata sexual. Eu as lua de bun ce a spus ea pe acolo si m-as intreba daca nu e adevarat pe ici pe colo. Poate chiar a facut misto cand a vazut cat de neprofesionali sunteti.
Nu prea vad de ce ar lucra in IT-ist bun in Ro nu e vorba numai de bani cat mai ales de societatea din jurul tau.
cand am derulat proiecte cu romanii cat de mult as fi vrut sa ii ajut nu reuseau sa duca un lucru la bun sfarsit…cam pe la 85% dupa ei era gata proiectul.
Normal ca nu gasesti 2 care sa stie lucrurile la fel, fiindca e un domeniul infinit mai complex decat medicina si se mai si schimba in mod continuu 🙂
Cred ca ai lucrat cu romanii „gresiti” daca ai avut impresia aia, probabil sefii tai au ales varianta cea mai ieftina iar rezultatul a fost pe masura.
Eu pot sa spun fix invers, in afara de cativa americani, cam toti strainii cu care am lucrat erau cu mult sub noi, fie ei din Anglia, Olanda, Belgia, Franta, Germania, Elvetia, Australia si de unde naiba mai erau 😉
It’s a matter of perspective…
http://www.antena3.ro/romania/ce-spune-ministrul-justitiei-despre-o-lege-a-casatoriilor-intre-persoanele-de-acelasi-sex-295873.html?utm_source=A3.ro&utm_medium=Facebook&utm_campaign=Facebook-Post
http://citizengo.org/en/24661-eu-seeks-enshrine-devastating-gender-ideology-upcoming-vote?sid=MTY0NDk3Nzc2MjgwODQ4
On Tuesday, 9 June, the full European Parliament will vote on a resolution about the EU strategy for equality between men and women post-2015, better known as „Noichl report,” which was authored by the German Social Democrat, Maria Noichl.
In her report, Noichl attempts, under the pretext of „equality” between men and women, to impose the most radical tenets of gender ideology on EU countries, thus making clear that feminism and gender ideology are the new ideological dogmas of the political left, and also violating the principle of subsidiarity in the process. The principle of subsidiarity, enshrined in art. 5.2 of the EU Treaty, is one of the cornerstones of its operation, and the EU is obliged (by its own rules) to respect the competences of member states in areas such as education and health, among others.
The text has already been approved by the Committee on Women’s Rights and Gender Equality (FEMM) on 6 May of this year. Now, the report is going to a vote in front of the EU Parliament, and one of our partner organisations, Women of the World Platform, are asking for your help to defeat this radical proposal.
https://www.youtube.com/watch?t=122&v=jLveaSYSb5c
de acord cu deputatul PNL,Romania ar trebuii sa conditioneze primirea refugiatiilor de primirea inSchengen.la obligatii egale si beneficii egale.
Normal ca jigodiile vor sa ne dea si noua cote de imigranti. Dar astia nu pot fi ajutati la ei acasa? Trebuie sa vina in Europa si sa distruga civilizatia alba si crestina a Europei? // Asa au distrus civilizatia occidentala crestina: ateism si imigratie. Nu degeaba latra Cernea si compania de sunet non stop propaganda ateist-anticlericala. Singurul ”bine” pe care ni l-a facut ateismul noua romanilor a fost uciderea (in anii 50 ai secolului trecut) in inchisorile ateiste rosii a cca. 200000 de romani. Si nu din oricare. Preponderent studii superioare si studenti. Elita unei intregi generatii. Un Katyn romanesc nestiut. // Eu sunt in UK. Unde sunt minoritarii africanii sunt scarbosi de lingusitori, dar cum prind un pic de putere sunt extrem de obraznici si latra la infinit placa cu discriminarea, desi ei sunt cei care-i discrimineaza agresiv pe englezi in tara lor. // NICI O COTA! Civilizatia europeana este o civilizatie a albilor crestini si asa trebuie sa ramana. UK este deja infestat de imigranti, iar neinformatii care se gandesc la Londra ca la orasul gentlemanilor ar face bine sa afle ca orasul este majoritar musulman.
Subscriu… la tot, cuvant cu cuvant 🙂
Am fost in UK in lung si-n lat, nord si sud, am vazut „discriminarile” alea cu ochiul liber.
Problema e ca ei au furat din colonii timp de 700 de ani, ca doar n-au ajuns unde sunt azi pe munca taranilor englezi din secolu’ 18, asa ca n-au decat sa suporte consecintele. Noi n-am avut colonii asa ca noua sa nu ni-i trimita, sa si-i tina acolo unde zic ca mai bine africani si musulmani decat romani (Farage). Le doresc succesuri poponarilor urati si le amintesc ca furtul se intoarce ca bumerangul, chiar daca uneori ii trebuie 700 de ani pentru asta :)))))))))
Dle. Sorin…bravo. Sincer.
@ sorin2 perfect adevarat amice 🙂
Militienii si muistii lui $oros (care s-au aciuit pe aici) n-au decat sa-i ia la ei acasa. Daca au curajul si cred in ce borasc pe gura !!!!
Primeste si Tgg ala 50 de lei pentru ziua de postare, asa ca vine aici pe forum si ne toarna noua ideile lui de rahat – ca doar n-o lucra.
Eu vad lucrurile cam asa: Statele unite ale Europei vor fi chiar daca vrem chiar daca nu. Ar fi un castig pentru Romania sa se alinieze celor care pun umarul la constructia ei chiar daca am pierde ceea ce avem de 150-170 de ani – identitatea ca natiune. Ca pana atunci eram ceva ca voivodate si cnezatele din vremea lui Menumorut – nu prea exagerat. Ce avea tinutul Romaniei la vremea aia? Biserici, drumuri lipsa, educatie lipsa, sanatate lipsa, siguranta lipsa (nu aduceti o floare si spuneti ca-i primavara). Despre ce vorbim? Romania a inceput sa se transforme cand au fost scoliti ai nostri in occident si au venit cu idei de modernizare. Biserica nu a modernizat vreodata ceva!
Ce aveti cu imigrantii? Imigrantii au ridicat America, Germania (dupa al doilea WW), etc. Chiar credeti ca veti accepta frimiturile de la masa celor bogati? Nu! Dar imigrantii vor accepta si vor muncii acolo unde noi vom stramba din nas si nu vom visa sa acceptam . Isi vor plati si taxele, isi-si vor da copiii la scoala care vor invata romana si vor fi mandri ca, cu ID romanesc pot pleca peste tot.
Si mai spun ceva: este timpul sa se puna bazele renuntarii la ceva invechit sa vina noul. Nu poti merge inainte ca cetatean al acestei planete daca esti xenofob: am 4 coaie ca sunt american, trei ca sunt belgian, 2 ca-s roman si juma’ de coi ca-s imigrant. De cand am intrat in UE, Romania a renuntat la parti din suveranitatea sa si bine a facut! Ca nu poti sa faci ce te taie capul pe banii altora. Cine crede ca noi mai mult cotizam decat luam ….are ceva la cap. Disparitia natiunilor din Europa si contopire intr-una singura ar fi un urias pas inainte.
Cu tiganii este greseala noastra a tuturor romanilor. Credeti ca , la recesamant, cei mai multi tigani le-a fost usor sa isi spuna etnia? Sau, cati din ei au spus ca sunt romani? Multi… Problema noastra este ca romanii s-au tiganizat si nu invers. Le ascultam manelele, le-am luat injuraturile, le-am copiat obiceiurile ca sa fim mai smecheri, si cu cat un tigan era mai pervers si mai smecher cu atat era mai admirat – ce destepti sunt nu ca noi prosti! Chestia e ca, noi nu suntem destul de educati ca sa-i tragem dupa noi.
” Ar fi un castig pentru Romania sa se alinieze celor care pun umarul la constructia ei chiar daca am pierde ceea ce avem de 150-170 de ani – identitatea ca natiune. Ca pana atunci eram ceva ca voivodate si cnezatele din vremea lui Menumorut – nu prea exagerat. Ce avea tinutul Romaniei la vremea aia? Biserici, drumuri lipsa, educatie lipsa, sanatate lipsa, siguranta lipsa (nu aduceti o floare si spuneti ca-i primavara). Despre ce vorbim? Romania a inceput sa se transforme cand au fost scoliti ai nostri in occident si au venit cu idei de modernizare. Biserica nu a modernizat vreodata ceva!”
esti cul 🙂 )
incerc sa fiu rational. explica-te, te rog
cum poti sa te astepti sa pornesti o dezbatere sau o discutie pe argumente din paragrafu care l-am pus in ghilimele? 🙂
parerea mea pe tema „U.S.E” e simpla, nu avem ce cauta acolo. e prea mult deja ce se intampla acum cu pamantu’ si altele, iti dai seama ce ar insemna ca Romania sa devina un sat (sat, nu stat) in „U.S.E”? la nivel de tara mai rezistam cat de cat…da’ sa invit si lupu’ in casa…cred ca suntem masochisti…teroristii astia deabia asteapta sa rada muntii si sa puna gheara pe tot ce mai avem…daca mai adaugam si TTIP sau cu dracu ii zice pana cand ar aparea U.S.E…………
Nu esti.
1.Romanii,chiar in epocile de maxima decadere tot au fost ani lumina fata de 9/10 din populatia planetei.Poti spune ca am avut un decalaj semnificativ vreo 2 secole.Ceea ce nu-i vina bisericii ci a geografiei.
2. Biserica nici nu trebuie sa modernizeze.Ea are ca atribut lupta cu diavolul si mantuirea sufletului.Nu sa-ti faca drum.In trecut,dar probabil si in viitor,apartenenta la o biserica mai e factor ce intareste identitatea.
3.Imigrantii din primul val din Germania or fi pus osul la munca.Dar cu exceptia turcilor,au plecat acasa.Ce e dupa primul val,is paguba curata dpdv economic.
4.Faptul ca tu bagi texte flower power arata cat de bine o duci tu de fapt.Ai papica,nu te ploua,nu ingheti iarna,societatea e ordonata si stabila a.i nu trage nimeni cu AK-ul dupa ambulanta etc… Sigur,e perfectibila si e loc de multe optimizari.Da’ e bine per total.Mai ales cand compari cu mare parte din omenire.
Vei descoperi insa repejor cum e cu identitatea cand vei avea mai multa apropiere de tigani,de exemplu.Fii bun cu ei,te rog.Arata-le fata iubitoare si toleranta a romanului.
Cu negrii si arabii,la fel.Nu fi ”xenofob”.
Sa nu intelegi cumva ca sugerez asta de dragul tau sau al lor.De dragul meu o fac.Se vor imputina vocile care baga vrajeli pe banii altora.Si cei care nu pricep ca natiunile is niste triburi mai mari,dar care-s singurul factor ce a adus pace relativa.
Cetatean al planetei voi fi cand ne vom bate cu Aliens.Atunci voi considera ca am mai multe in comun cu un papuas.Pana atunci,sunt cetatean roman.Am interese proprii,pe care le vreau satisfacute.Uneori,coincid cu ale altora.Alteori nu.Daca da-bine.Daca nu-ghinionul lor dpmdv.
„apartenenta la o biserica mai e factor ce intareste identitatea”
deaia isi ia BOR flegme, si sorosistii care o fac stiu foarte bine asta, nu e vorba de dumnezei, gizaz si „ateism”.
ciudat ca in ofensiva asta impotriva bisericii, in paralel nu se aude nimic de catolici si alti derivati, ba chiar sunt „cul”, „civilizati”, nu ca ortodocsii aia romanok pupatori de cadavre.
e si mana vaticanului aici, care coincide cu isteria ong-urilor…
pe scurt, arienii civilizati ai vaticanului actioneaza cu o mentalitate sinistra medievala impotriva alor care pur si simplu s-a intamplat sa nu fie ca ei…
Mai neica, dar crezi ca pe vremea aia a lu’ Menumorut avea cineva drumuri si scoli in Europa sau isi faceau cumva vaccinuri si luau antibiotice la vreo vreme de holera? Si crezi ca „siguranta” – banuiesc ca te referi la siguranta vietii si a bunurilor, nu? – era minunata in Occident si lipsea in tarile romane? Nu judeca vremurile de-atunci dupa normele de-acum. Ca sa stii, scolile existau pe langa biserici si manastiri in toata Europa si la noi, drumurile erau pazite de armatele regale/domnesti ceea ce a dus la inflorirea comertului (nu uita de Drumul Matasii care isi avea o ramura si pe valea Siretului/Nistrului, de unde Moldova tragea mult profit sau de Drumul Sarii sau al Vinului din Tara Romaneasca, toate fiind pazite de talhari la fel ca peste tot in Europa… Zau asa, arata-mi cateva chestii bune care erau in Europa si la noi nu se gaseau in vremurile alea si o sa te cred!
@Dan
Identitatea ca natiune sau ca popor e mult mai veche, tu vrei sa zici ca avem 150-170 de ani ca stat modern poate. Dar cam tot atat au si nemtii ori italienii de ex care s-au unificat si au format state nationale tot cam pe atunci, inainte fiind si ei impartiti in tot felul de ducate si principate.
Apoi tu te legi strict de partea materiala a lumii si neglijezi partea cel putin la fel de importanta, cea spirituala si care ne deosebeste in mare parte de animale. Asta e de fapt mult mai puternica si mai putin vizibila si asta are efecte prin si peste timp. Determinarea, credinta, o idee sau un concept pastrate dea lungul timpului si care ies la suprafata la momentul potrivit te pot ridica mai mult decat orice constructie materiala.
Si lasa-ma cu tiganii, ideea ca ne influenteaza a fost (e) promovata intens si artificial de unele canale mass media tocmai in incercarea de diminuare a speificului national romanesc.
La fel si cea ca ne vor inlocui pentru ca sunt multi si blablabla, idee promovata la greu de diverse ONG-uri din diverse motive care au mai putina legatura cu realitatea ci cu alte interese.
Tiganii sunt promovati aici precum sunt musulmanii sau negrii in vest. Atata doar ca spre ciuda unora o buna parte din tiganii din Romania au plecat prin Europa si putin probabil sa se mai intoarca. La fel de putin probabil e sa avem valuri de imigranti din afara Europei, mai ales din motive economice.
Scopul lor, zic eu, ar fi trebuit sa fie similar scopului imigrantilor musulmani in vest si anume sa sparga si sa dilueze nationalismul si blocurile etnice ale natiunilor respective. Nu pot altfel construi un suprastat gen SUE in Europa daca nu distrug ori diminueaza nationalismul si ideea de natiune cu care au fost educati toti europenii cel putin in secolele XIX si XX.
Imigranti europeni plecati de colo colo prin Europa nu sunt suficienti si nici buni la asta asa ca se aduc din afara unii cat mai diferiti ori se promoveaza multiculturalismul si tot felu de minoritati pentru a dizolva cat mai mult conceptul de natiune si a diminua la maxim vechile norme si credinte. De asta vor fi in continuare folosite si incurajate (chiar daca nu oficial) chestiile astea, politicienii europeni fac cam ce li se sugereaza din umbra
Dintr-o masa cat mai amorfa, amestecata si diluata se va construi apoi mult mai usor SUE. Ideea cred ca a fost preluata de la imperiul roman, si acolo existau la un moment dat o gramada de populatii cu o multime de religii dar care erau unite sub numele de roman si de dorinta (chiar mandria) de a fi cetateni romani.
Noi trebuie insa sa ne pastram cat mai bine specificul si spiritualitatea si apoi inteligenta si intelepciune istorica pentru a ajunge in varf cand va fi momentul. Daca nu ne putem pune cu valul istoric starnit de unii foarte smecheri si puternici atunci sa ne suim pe el cand va fi momentul si sa-l dirijam cum trebuie hehe.
Astept sa vad (la figurat vorbind desigur) cum peste alte 150 de ani romanii din provincia Romania a SUE vor forma elita conducatoare a superstatului asta si europenii vor invata Calusul la scoala si vor avea pictate „draco-uri” pe Eurofighterele lenticulare si Leopardurile 22 A16 cu railgun si laser cu care vor marsalui sa cucereasca Asia
M.C
7 iunie 2015 at 15:41
„parerea mea pe tema „U.S.E” e simpla, nu avem ce cauta acolo. e prea mult deja ce se intampla acum cu pamantu’ si altele, iti dai seama ce ar insemna ca Romania sa devina un sat (sat, nu stat) in „U.S.E”? la nivel de tara mai rezistam cat de cat…da’ sa invit si lupu’ in casa…cred ca suntem masochisti…teroristii astia deabia asteapta sa rada muntii si sa puna gheara pe tot ce mai avem…daca mai adaugam si TTIP sau cu dracu ii zice pana cand ar aparea U.S.E…………”
Daca nu avem ce cauta acolo….incotro ne indreptam? Care sa fie directia noastra? Crezi ca , noi ca natiune, suntem formatori de curent sa aratam viitorul celorlalti? Asa, cam ce incearca sa faca Rusia. Supravietuirea noastra depinde de cultura, deci educatie si nu de inchiderea frontierelor. Dealtfel, azi n-ar mai avea nici un efect de cand cu click-ul la mouse 🙂
Da, cred ca Romania ca si celelalte state trebuie sa intre in istorie, sa lase loc unui nou stat. Parerea mea este ca, tocmai aceasta istorie de care se agata lumea este piatra noastra de moara care ne impiedica sa ne ridicam. Cum iti explici ca americanii cu 250 de ani de istorie dicteaza politica lumii? Nu este ceva gresit in modul nostru de abordare? Nu spune nimeni sa renunti la inaintasii tai, faptele lor de vitejie, arme, plm….etc. Ci sa lasi istoria unde-i este locul: la cimitir! Ne cinstim stramosii, nu-i uitam dar, avem datoria sa mergem inainte nu sa stam pe loc. Altfel cu ce ne deosebim de ISIS? Ca nu taiem capete?
„Parerea mea este ca, tocmai aceasta istorie de care se agata lumea este piatra noastra de moara care ne impiedica sa ne ridicam”
„sa lasi istoria unde-i este locul: la cimitir! Ne cinstim stramosii, nu-i uitam dar, avem datoria sa mergem inainte nu sa stam pe loc. Altfel cu ce ne deosebim de ISIS? Ca nu taiem capete?”
aici se incheie discutia noastra.
la revedere.
mihais
7 iunie 2015 at 16:01
„…4.Faptul ca tu bagi texte flower power arata cat de bine o duci tu de fapt.Ai papica,nu te ploua,nu ingheti iarna,societatea e ordonata si stabila a.i nu trage nimeni cu AK-ul dupa ambulanta etc…”
Asta mi-a placut! Ca sa te linistesc, pana acum trei ani am mancat cu tine salam cu soia, da?! Si n-au fost decat vreo 42 de ani. Nu-mi venii cu frectii de-astea ca acum daca am papica mi-am schimbat ideile…
Si cand a fost Romania fruncea? Pai, tu te compari cu crescatorii de capre, cu neamurile de beduini, cu cine? Lasa comparatiile cu copii de tzatza si fa-o cu cei la care aspiri!
Nasol de argumentul tau.Da,te compari cu aia.Care-i problema?Nu sunt tot oameni?Nu sunt tot cetateni ai planetei si ei?
Ai ajuns la cel putin 45 anisori pt. ca n-ai facut foamea.Regimul dumitale alimentar nu e interesul meu,sincer sa fiu.
Iar cu SUE,e simplu.Nu am interese comune cu portughezii.La randul lor,nu vor veni ei cata frunza si iarba sa moara pe Prut,Nistru sau prin Balcani pt. interesele noastre.Daca miniatura de razboi din Libia a aratat ceva, e tocmai inutilitatea unui stat european.Ca ce chestie sa moara estonii pt. problemele franceze?Invers,ce drept au estonii sa voteze contra intereselor franceze in Africa?
Diversitatea e solutia si taria Europei.Intotdeauna a fost.In rest,facem tratate pt. interese punctuale.
Tarile din Est pot bloca Rusia.Tarile din sud pot interzice accesul migratorilor.Puterile maritime n-au decat sa-si negocieze tratate comerciale cu cine au chef.E simplu si corect.
Iar aia cu pericolul de a fi dominati de altii e o abureala.China a fost pusa in fund in trecut de o mana de aventurieri.India nu este un pericol.Americanii sunt aliati.
M.C
7 iunie 2015 at 16:17
„aici se incheie discutia noastra.
la revedere.”
:)) Ma faci sa rad! Pai, nici n-am inceput si gata? 🙂 Renunti usor… vino cu argumente nu fugii…
ar fi o pierdere de vreme…e destul boya pe destule site-uri, mi-as pierde mintile daca as sta sa argumentez asa ceva cu deastia…
P.S
http://www.activenews.ro/stiri-social/Cititorii-au-decis-Nicolae-Ceausescu-mai-benefic-pentru-Romania-decat-Gabriel-Liiceanu.-COMENTEAZA-rezultatele-sondajului-115708
M.C
7 iunie 2015 at 20:28
N-am s-o spun eu, am sa aduc in discutie lucrarea unui psiholog fracez Gustav Le Bon – Psihologia multimilor, scrisa acum 100 de ani. Nu te lua dupa asa zisele sondaje, ia-te dupa experientele traite in comunism.
radu2
7 iunie 2015 at 16:40
Este adevarat, ma refer la statul modern. Spiritual – poti crede in ce vrei tu atata timp cat nu-mi bagi ceva cu forta pe gat. Corect este ca nu trebuie sa uiti niciodata de unde ai plecat – sa nu-ti retezi radacinile. Si cred ca o sa avem oameni in elita conducatoare a Europei mult mai repede de 150 de ani. Cat despre Eurofighterele lenticulare si Leopardurile 22 A16 cu railgun si laser cu care vom marsalui spre Asia…. daca va fi, copiii nostri o vor face bine merci din fotoliu cu mana pe joystick si vor marsalui doar fiarele.
mihais
7 iunie 2015 at 16:42
Incep sa suspectez ca ai fi platit de Putin sa ne sorcovesti. Deocamdata chiar portughezii aia sunt aici sa faca politie aeriana. Aparand interesul tau si-l apara pe-al lor.
Tu crezi ca am 4 clase ca bunicu sa-mi spui ca diversitatea e taria si solutia europei? Ca numai tarile est europene pot bloca Rusia?! Poate o vor si cuceri, nu? Cate ruble iei de postare?
@dan
Nu l-ai nimerit aici pe Mihais, chiar deloc. Nu intotdeauna cineva cu pareri diferite, mai anti UE de ex, ori caruia ii plac poate niste arme rusesti ori concepte chinezesti (daca sunt si din aia) este neaparat pro-rus.
Poate fi doar mai nationalist, ceea ce la urma urmei e totusi un lucru bun, parerea mea.
Nu putem cadea nici in extreme sa avem toti tot timpul aceleasi pareri, ar fi chiar contrar principiilor europene hehe
radu2
7 iunie 2015 at 17:19
„…Nu putem cadea nici in extreme sa avem toti tot timpul aceleasi pareri, ar fi chiar contrar principiilor europene hehe”
Este corect. Dar, apropo de taria si solutia europei. Nu putini de aici stiu ca Germania a trecut prin armata franceza ca prin branza, in ultimul WW, tocmai datorita acestei diversitati. Armata franceza disparata pe mici divizii cu propria aviatie, tancuri etc. Unde a fost taria lor?
Apoi legat de interese altuia. Francezii au cea mai mare investitie de capital din Romania. CEA MAI MARE. Sa-i ajutam sa-si apere interesele nu inseamna sa ne aparam interesele?
Hmm, permite-mi sa te contrazic aici. Deocamdata UE functioneaza (iarasi, parerea mea) mai mult pentru beneficiul catorva tari mai mari acolo, tarile estice (si noi, ca de noi ne intereseaza in primul rand) sunt folosite in special ca piata de desfacere si mana de lucru ieftina, fiind in general eliminate ca si competitori in majoritatea domeniilor.
Sunt si beneficii desigur, dar poate unii vor mai mult, nu doar sa aiba niste multinationale straine la ei in tara, ori sa fie o simpla cvasi-provincie neimportanta.
Partial si din vina noastra am ajuns intr-o situatie cam umilitoare (desi avem perspective, calitati si resurse, inclusiv de materie cenusie). Suntem cumva desconsiderati, tinuti mai la o parte (vezi faza cu Schengen or vizele pentru SUA sau Canada sau Australia, desi aproape toate celelalte tari din UE sunt scutite de asta).
Adica sunt cumva luati si de prosti si asta si pentru ca avem niste lingai incompetenti la putere care prefera sa plece capu si sa aprobe orice chiar si daca e in defavoarea noastra.
Noi ar trebui sa anuntam din start de ex ca nici nu se pune problema sa discutam macar semnarea vreunui tratat transatlantic cu SUA sau Canada pana nu ridica vizele, e o chestiune de principiu si demnitate intre state. Abia apoi trecem la negocieri.
Legat de primit imigranti, la fel, mai vorbim dupa ce intram in Schengen, dar in principiu nu.
Asta chiar nu e problema noastra in primul rand, si apoi asta e o rezolvare temporara si partiala a problemei, un fel de prelungire a agoniei.
Interesul nostru trebuie sa fie ridicarea economiei si apararii tarii cu un aport local cat mai mare si atragerea Rep Moldova cat mai aproape si pregatirea unirii. Dupa ce rezolvam astea putem discuta si cum sa-i ajutam pe francezi cu problema imigrantilor africani. Si stai tu linistit ca nu au facut investitii doar de dragul nostru, nici ei nici altii, ei si castiga bine de pe urma lor
Nu stiu cati de pe aici stiu ca francezilor nu li s-a tras de la tancuri ,ci de la o grupa de pionieri de asalt.9 insi mari si lati.
Nu stiu ce stii tu despre armata franceza in razboiul mondial,dar daca stii de pe Descopery TV sau cartile facute copy paste,cu aceleasi clisee eterne,nu-i chiar asa.
Vrei sa stii unde-i taria Europei?In competitie.Asa ai ajuns sa ai 50 de insi care cuceresc tari africane.Asa ajungi sa ai aviatie,blindate,nave,trenuri si rachete.
De ce ai diversitate in Ioropa?De aia simplu,pt. ca asa zice tanti geografia.La ce foloseste?Pai ar fi treaba cu libertatea,inventie ioropeneasca.Ca ultimul serb in Europa e mai fericit si mai liber decat taranul chinez sau felahul egiptean.
Matale et comp vreti sa anulati aceste avantaje istorice ale Europei.Sa ”depasiti” etapa omului vechi si sa creati omul nou,sovie…aaa .,european.Dat fiind ca nu-i destul,mai sunt unii,mai iubitori de oameni si nu asa xenofobi ca porcii de fascisti,care zic ca de fapt diversity is our strength,cata vreme ne umplem de africani si arabi.E rea daca suntem olandezi si danezi,dar e buna daca suntem sovie… aaa,europeni si migratori.Aia ca mine,de exemplu,care nu vor sa avem in tot vestul niste Smoluca,Bosanski Brod,Prijedor si muuuuulte satuce si orasele de care fac pariu ca n-ai auzit ,is rai.Si nu iubesc oamenii.Nici pe vestici nu-i iubesc,ca nu vor sa fie distrusi de conflicte interne.Dar mai ales nu-i iubesc pe migratorii ilegali.Pt. ca se gandesc ca toti babulanii,cu tot sporul demografic si unitatea tribala tot vor pierde in fata catorva regimente precum e Donbas sau Azov.Iar cand vor pierde,numarul celor ucisi sau expulzati va depasi toate dramele cunoscute in istorie.
Mai sunt anti-occidentali,ai dreacu mercenari platiti de Putin,ca tin la libertatile si drepturile natiunilor si cetatenilor Europei.Nu sunt adeptii confiscarii banilor privati din banci,burghejii naibii.
Da-i in biiipp,de nationalisti si burgheji de 2 bani.
p.s 30 de dolari propozitia.Se mai schimba moneda de referinta,dar tariful e consacrat.Numai ca trebe marfa de calitate,dom’le.
radu2
7 iunie 2015 at 20:19
Sigur ca francezii n-au facut investitii de dragul nostru, trebuie sa castige. Dar, noi nu facem la fel? De ce-i ajutam pe moldoveni? Din simpatie?
„De ce-i ajutam pe moldoveni? Din simpatie?”
Basarabia are supraproductie agricola. Romania si-a distrus capacitatile productive, inclusiv intr-o mare parte a industriei alimentare. Tara noastra importa peste jumatate din cantitatea de alimente consumate, la unele alimente mai mult, la altele mai putin. De pilda, importam carcase de porc, dar nu importam carne de pasare.
Basarabia va avea in Romania piata asigurata pentru produsele sale, ceea ce nu este lucru putin tinand cont de inchiderea pietei ruse si de reticenta pietelor europene.
Pe de alta, parte, sunt judete in Romania care produc singure mai mult decat Basarabia intreaga (ma refer la contributia la buget).
Deci…cine ar avea de castigat? Cine ar avea de investit?
http://www.agerpres.ro/externe/2015/06/07/luxemburgul-a-respins-participarea-strainilor-la-alegeri-18-52-30
mihais
8 iunie 2015 at 0:55
Daca a fost sau nu modul de organizare al armatei franceze sau , greu de crezut ca Franta a cazut din cauza unei ‘grupa de pionieri de asalt.9 insi mari si lati.” , nu stim cu certitudine 100%. Putem fi de acord ca n-au fost in stare comandantii francezi sa opreasca tavalugul german ( discovery de ce nu, carti citite si faptele insesi).
E adevarat, n-am auzit de satele alea si nici nu caut pe google sa-ti arat cat de destept sunt. Apoi, nu blamez diversitatea, sunt de acord cu ea dar sub un steag comun. Atata vreme cat vor exista nationalistii si ultranationalistii (pescuitori in ape tulburi) vor exista intotdeauna forte centrifuge de faramitare a unitatii statelor oricare ar fi ele. Ex.: Spania , Belgia, UK, Italia, Romania etc. Asta nu mai e „libertatea,inventie ioropeneasca” , e cu totul altceva… Da, sa ne aparam valorile dar nu sa tipam ca din gura de sarpe ca unitatea inseamna distrugere. Aberant…
Migratorii ilegali….sa se omoare cu milioanele acolo la ei acasa, nu? Sa le mai vindem si niste Kalasnikoave sa mai facem un ban in plus ca nea Nicu. Nu era el pretin cu ala din Africa ce avea la lunch and dinner carnita neagra pe frunze de bananier?
Ai 3 arme:AK,bomba atomica si maceta.Care e cea mai letala?
Cum mor,cati mor,ma crezi ca mi se rupe?Cred ca stii zicala cu cainele,drumul si grija.
Deci tu nu te simti bine daca nu votezi pt. problemele Scotiei.Pot sa te intreb de ce te freaca grija de ei?Sau invers,de ce sa-i intereseze pe spanioli Basarabia.Intrebarile is retorice,pt. ca oricum argumentul sueistilor la probleme concrete e un sir de blabla.
Apropos,portughezii vin pt ca au semnat un tratat.Dar de la militie aeriana la stat sub artileria rusa e muuult.
Nu poti fi sueist daca stii despre Iugoslavia olecuta mai mult decat ca au fost vecinii Romaniei.Recomand cu maxima caldura niste domni pe nume Naser Oric sau Agim Ceku.Mari oameni,mari caractere,insh’allah.
E problema matale daca nu ma crezi ca 9 ficiori veseli au distrus zeci de cazemate la Sedan.Sedan tre sa stii ce a fost.Iar marele razbel fulger,luat la bani marunti a fost castigat la nivele joase di tat.
Demult nu mi-a mai placut o luare de pozitie a unui parlamentar roman asa cum imi place ce-a zis baiatul asta. Aferim!
mihais
8 iunie 2015 at 13:52
Fiecare isi alege drumul. Nu-mi pasa daca Scotia pleaca din regat, n-au decat. Dar, mi se pare corect s-o ia de la inceput daca vor sa ajunga in UE. Pana atunci….vize si taxe vamale. O masura pt toata lumea! Apoi, te rog, nu confunda democratia occidentala (chiar daca nu e perfecta) cu ….nu gasesc cuvantul potrivit pentru ce avem noi. Daca tu crezi ca esti perfect normal sa-i trimiti inapoi pe cei ce fug de razboi, de …moarte, schilodire….habar n-am ce dracu se-ntampla pe acolo, atunci nu esti cu nimic mai bun decat cei ce fac asta! In ’89 am fost soldat in Bucuresti. Daca asi fi primit ordin sa-trag in manifestanti atunci primii ar fi murit ….comandantii mei. Nu-mi pasa daca crezi asta sau nu. Nu m-a schimbat faptul ca acum am ce manca, cum insinuezi tu.
N-am spus ca nu te cred ca „.. 9 ficiori veseli au distrus zeci de cazemate la Sedan”. Doar ca e putin probabil. Iar acel razboi fulger a fost castigat de comandanti nu de executanti! Sau Rommel primea indicatii de la subalterni?
Oameni buni,nu acceptati acest santaj politic inpus de UE,protestati cit aveti timp,opuneti-va asa zisei „integrari” ale imigrantilorsi-.scriu di proprie experienta-traiesc in Italia de f mult timp ,si am vazut efectul devastator asupra acestei tari,datorat prezentei acestor indivizi,de orientare fundamentalista musulmana,care nu au nimic in comun cu noi.din nici un punct vedere-religios,cultural-si care urasc civilizatia si cultura europeana…am avut nenumarate ocazii sa constat acest lucru.
Dupa o minima perioada de sedere in tara respectiva ,perioada cind se constata absolutul lor dezinteres pt munca si adaptare,incep sa aiba pretentii,sa ameninte,nu au in nici o maniera constiinta muncii,vin cu convingerea ca totul le este datorat,de catre „ciini”,cum numesc crestinii…