Un pas mare in fata: cumparam mai multe PAC 2 GEM T

Lansatoare Patriot dotate cu rachete PAC 2 GEM T

Atunci cand Romania a contractat cele sapte sisteme anti-aeriene/anti-racheta Patriot PAC 3 (PDB-8) a comandat si 168 de rachete anti-racheta PAC 3 MSE si doar 56 de rachete anti-aeriene PAC 2 GEM T, un numar cu adevarat mic, dar trebuie tinut cont aici de faptul ca noi cumparam in primul rand sistemele Patriot.

Pana astazi stim ca patru astfel de sisteme au sosit deja in tara, iar in privinta celorlalte trei informatiile sunt tulburi, nu se stie excat cum sta treaba cu ele.

Dar aflam ca MApN a solicita aprobarea Parlamentului pentru achizitia suplimentara a inca 200 de rachete PAC 2 GEM T, pentru o suma cu adevarat mare, de aproximativ 1,1 miliarde de euro fara TVA. Costul per unitate este in jur de 5.444.750 euro.
In solicitarea catre parlament se mai spune ca 35% din suma trebuie platita in avans cel mai traziu in primul trimestru al anului 2024.
Interesant este ca vom achizitiona rachetele de pe linia de fabricatie germana, dar contractul va fi derulat via guvernul american, prin FMS, fiind de fapt tot un acord guvern-guvern.

În contextul crizei de securitate din regiune, pentru operaționalizarea și consolidarea capabilității de apărare aeriană cu baza la sol aferentă programului de înzestrare esențial “Sistem de rachete sol-aer cu bătaie mare (HSAM)”/ PATRIOT prevăzută de Legea nr. 222/2017, pe lângă cantitatea de rachete aferentă celor două etape ale programului PATRIOT, este necesară completarea parțială a stocurilor de luptă cu 200 de rachete PAC-2 GEM-T, care se vor achiziționa prin Agenția NATO pentru Sprijin și Achiziții (NATO Support and Procurement Agency/NSPA),″ sustine MApN in fundamentarea cererii de aprobarea a achizitiei.

Cerere cu care suntem si noi solidari, avem mare nevoie de un stoc ceva mai zdravan de rachete cu raza lunga pentru ca daca ne uitam la reusitele sistemului Patriot in Ucraina putem observa ca banii cheltuiti pentru achizitia acestuia nu sunt bani aruncati in vant ci foarte bine investiti.

O singura intrebare as avea: ce se intampla cu restul de trei baterii Patriot? Exista vreun calendar de livrare, au fost platite fie si partial? Si cum discutam despre un contract G2G cu americanii avem motive sa fim optimisti.

GeorgeGMT

 

 

80 de comentarii:

  1. cu alealalte 3 treaba nu e tulbure sa contractat deja suport cartile tehnice si probabil antrenamentul celor care le opereaza si intretin,nu exista deocamdata contract defalcat pt lansatoare, radare,sisteme de comanda si eventuale rachete

    8
  2. https://armed.mapn.ro/emisiunea–scutul-dobrogei–din-data-de-19.11.2023-4845-35

    Aproape de min 5 se spune ca achizitia celorlalte 3 sisteme va fi semnata pana la sfarsitul lunii noiembrie.
    Sursa e buna, dar nu stiu daca chiar a fost semnat ceva.

    6
  3. Contracts For Oct. 13, 2023

    ARMY

    Raytheon Integrated Defense System, Andover, Maryland, was awarded a $156,186,509 fixed-price-incentive contract for Patriot ground support equipment, spares and component procurement. Bids were solicited via the internet with one received. Work will be performed in Andover, Maryland, and Romania with an estimated completion date of Oct. 13, 2027. Fiscal 2024 Foreign Military Sales (Romania) funds in the amount of $156,186,509 were obligated at the time of the award. Army Contracting Command, Redstone Arsenal, Alabama, is the contracting activity (W31P4Q-24-C-0003).

    11
  4. „O singura intrebare as avea: ce se intampla cu restul de trei baterii Patriot?”

    Buna intrebarea dvs, dar eu intreb : unde vor fi depozitate, exista o protectie eficienta si naturala, in cazul unui atac prin surprindere / saturatie….exclud sabotajul!

    Si cum cea mai buna aparare este atacul…..

    Ps.Serbia si-a construit propiile rachete de croaziera

    7
    • Da Serbia isi face rachetele lor dar in clipul youtube trag cu rachete sovietice grad . Intrebarea e cata tehnologie este in rachete si de unde provine . Eu cred ca e doar un proiect si ca nu sunt functionale .

      8
    • alea 3 baterii patriot nu vor fi depozitate sunt pt Fortele Terestre deci in teorie sunt alea care se deplaseaza cu fortele in lupta, nu stationare ca alea de la fortele aeriene,chiar si alea nu sunt asa de stationare

      1
  5. Bine ar fi daca le vom achizitiona si pe cele 3 sisteme anul viitor , dar in 2024 situatia va fi mai tulbure decat 2023, bine ar fi, ceva bun de domeniul senzational daca am achizitiona dar dupa cum se vede cu noile cresteri bruste de salari din sistemul bugetar ,pensii si cu atatea gauri de acoperit.Bugetul national nu va fi risipit pe multa tehnica militara , ca deh Ciolacu a zis de fiecare data ca suntem in NATO ca avem garanti de securitate si ca ne bazam pe aliati nostri strategici,Acum vedem ca si cu livrarea de armament ptr UKR e cam dificila ,daca ptr Israel care sunt aliati cei mai traditionali ai SUA sunt mari probleme,ne asteapta un an 2024 ciudat si plin de provocari ,eu as fi curios cum merg restul programelor derulate in prezent cat de mult sustinem efortul de a incheia programele derulate in prezent , ma refer la Iveco , unde producem de exemplu 94 de camioane lunar in fabrica din Dambovita ,Piranha 5, JLTV ptr FOS, cele 54 de tancuri M1a2 Abrams spe v3 . Interesant ar fi sa vedem prioritatile MapN ptr 2024 , da secretomania asta in utilizarea banului public e tot mai mare , si nevoia de aacoperi gaurile statului unde e nevoie de cash tot mai mare , vom vedea .Factori de securitate , cu pa md 86 ,si cu o coruptie ce nu se observa pentru cei care ne conduc.

    6
  6. La naiba ce scumpe sunt!!! Se vede ca razboiul a facut muitia si armele aferente inaccesibile pentru cei saraci, mici in PIB sau fara dare de mana. In cazul de fata, avem o propunere de colaborare pentru Sky Ceptor pe masa, asamblare locala la Ploiesti si noi nu avem nicio grija sa demaram odata colaborarea aia. O racheta low cost pentru Patriot. Pentru guvernul nostru sunt detalii neinteresante!

    Frumos era ca fiind low cost puteai sa faci stoc mare pe ele si practic iti puneai dusmanii la respect, inchideai cerul in fata lor. Dar cine sa aibe viziune si patriotism la noi in guvern??!

    22
  7. Nu-mi aduc aminte unde, dar parcă am văzut 2026 termen de livrare pentru cele trei sisteme. Acum, dacă este termenul 2026, sper să luăm versiunea cu radar 360°, ca polonezii, poate în perspectiva Integrated Battle Command System.

    3
    • You have to check your signed contract. What i remember your government ordered old type of radar like we do in Phase I. In Phase II (separate contract) we ordered 360 type but definitely price were different. Stick to what was on the paper.

    • polonezii platesc dezvoltarea Ltamds fiind pana acu singurul client ,si datorita faptului ca iau ghiveci de la o gramada de producatori non US iau si IBCS ca sa ii integreze pe toti

  8. Cu astea dai dupa avioane, elicoptere, rachete balistice. Cu ce dai dupa drone, care sunt folosite mult mai des?

    1
  9. Hai Romania! Sa invatam sa si folosim rachetele, dar categoric un pas mare pentru Romania.

    11
  10. Cu Sky Ceptor incepeam productia in tara si economiseam jumatate din suma de bani. Am vazut in presa ca scria despre primul ministru ca primit asigurari cu respectarea termenului de livrare a sistemelor patriot din SUA. Cert e ca au fost bine primiti. Ciolacu a avut in valiza dosarul R Moldova… ce s a discutat .naiba stie..Cert e ca nu se auzea nimic de necesitatea,de alocare de bani pentru aceste rachete, care costa enorm…….cum s a procedat cu alte sisteme de arme ce trebuiau achizitionate.. Adica nu e un fleac de 100000 mii E, de zici ca faci o donatie…..E 1 miliard de E, adica aproape 1.07 miliarde.cat ne aburesc ei ca ar costa cele 54 de Abrams. Ca si l a astea pretul real e incert,adica 1.07 sau 2,5 miliarde ? Partenerul strategic ne traseaza achizitile se pare . In Ucraina situatia e din ce in ce mai sumbra..

    7
  11. 6 milioane $ una bucata PAC 2 gem t? Super misto! Mai ales ca mi se face dreptate. Acum vreo 2 anisori, numitul Strumpf spunea ca o PAC3 MSE costa vreo 8,5miloane dolarei si ca o PAC2 vreo 5. Si tot site ul a expplodat. Si chiar un „capitan” de marines m a facut bălăcărit (in stilul lui caracteristic, nesanctionat vreodata de admini) ca bat campiile si nu stiu ce vorbesc. Uite ca stiam!! Faza nasoala e ca astea sunt optimizate ATBM. Iar cum o Iskander costa probabil intre 1,5 si doua milioane iar pattern ul de interceptare implica minim doi interceptori per tinta, rezultatul este naspa rau. Arunci 12 milioane sa distrugi doua.

    4
    • @Strumpf, scuzati…
      Asta i cauza ca nu ma vezi aici facand socoteli de bani:
      Eu prioritez intai performantele anumitului echipament mult inainte de
      socoteli. Mult timp dupa aia fac socoteala beneficiu/cost. Dar asta sunt
      eu…..
      Bineinteles ca subiectele actuale sunt
      Patriot si Sky Ceptor

      4
    • Auzi, da’ centrala aia electrica sau instalatia industriala pe care o salvezi cu salva de GEM-T cat o fi costand?

      33
    • OK si care ar fi alternativa din pct tau de vedere?

      3
      • Sa traga cu prastia, ca i mai ieftin???
        BTW, David s sling e tot o prastie??

        9
      • Sa iei rachete in cap sa mori, ca atat in duce pe el capul.

        17
      • Sa produci in tara Sky Ceptor in număr mare, sa finalizezi apărarea AA stratificata și să dai după amenințări cu ce trebuie, când trebuie. Optimizare de resurse și costuri. Aici te va ajuta enorm AI-ul pe viitor.

        Nu în ultim rand, sa te rogi la Dumneazeu sa te ferească de rwle și să vrei mai mult de la viață decât vor politicienii noștri.

        10
      • Nu vreau sa ma fudulesc, dar optia
        de Sky Ceptor nu i mai rea, si posibil ca i
        mai buna. Aici

        https://www.rafael.co.il/worlds/air-missile-defense/long-range-air-missile-defense/

        2
          • @ Dov Sunt persoane pe forum care nu realizeaza ca nu trebuie sa folosesti o racheta patriot de 5 milioane ca sa protejezi o „fabrica de 20 mil”, cand poti folosi un sky ceptor/ stuner….. sub jumatate din pret. Asta au constatat si Arabia Saudita cand au dat cu patriot dupa drone trimise de houthi….. Romanul are o vorba : „ajungi in spa de lemn”

            6
            • viata ta valoreaza mai putin de 5 mil de dolari ?

              4
              • @ Nicu_4 La tine viata sau obiectivul ce trebuie aparat se masoara in pretul rachetei ? S au in eficienta ei ? , daca e musai sa fie scump sa luam ce e mai scump pe piata…… chiar daca rezultatul folosirii altei rachete e acelasi. Te gandesti ca noua arma facuta de Stimpex si Cugir full echipata e in jur de 1200 E, daca luam 70000 buc era 84 mil euro ? Schimbam arma de asalt si cate alta tehnica ar mai fi fost modernizata, din jumatate de miliard care ar fi ramas. Era un baiat platit in ruble, ca se dau ruble inainte de alegeri..se pare. care nu credea ca achizitiile sunt trasate de unchiul Sam. Nu luam nimic de capul nostru. Cand eu spun ca in urma vizitei lui Ciolacu au aparut din neant aceste achizitii. Se merge pe o echipare similara cu Polonia.aproximativ ca tehnica, numai ca aia o sa fabrice,o sa faca mentenanta.la .Abrams,Javelin,Sikorski etc Asta e dureros ca noi nu facem mai nimic. Unii pe aici cred ca sunt americani infiltrati ca eu nu inteleg de ce sa iei numai ce i scump si sa iei de la americani, fara sa asimilezi in productie ceva macar 30% plus montare….cevaacolo

                2
                • @Nicu_4 Puteam sa facem pentru noi,pentru ucrainieni, sau alte tari sky ceptor. Nu crezi ca ar fi fost mai avantajos pentru ucrainieni sa cumpere de la noi ? Sau sa urgentam investitiile sa producem proiectile de 155mm ca s au triplat preturile si cererea e foarte mare.. Mi se pare o risipa de bani ! Dar sigur e ceva trasat.politic…. si nu avem loc de intors…In rest bine ca se cumpara cate ceva, asta sa nu se mai vaicareasca unii ca din cauza pensiilor militare nu are bani armata sa faca achizitii…..Bani sunt dar nu sunt cheltuiti cu chibzuinta.

                  3
                  • nu puteai sa faci pt ca nu puteai sa ai fabrica intr-un an pt ca guvernul nu are bani de investitii,propunerea de a face fabrica nu e romaneasca pt ca guvernele romanesti nu gandesc strategic ele se gandesc la burta mai ales pesede si daca ar fi putut nu ar fi facut ca si pana acu nici o investitie in armament ,skyceptor aka stunner e dezvoltat de IAI cu RTX ,poti avea acceptul israelului dar pt a le cumpara nu zic de produs ai nevoie de acceptul american racheta e relativ noua a aparut prin 2017 cand tu nici nu vreai sa cumperi patriot vreai Samp-t conform lui dragnea,cine iti da tie tehnologie sa produci fara bani nimeni productia la noi e o necesitate aparuta in 2022 pt americani nu pt noi pt a putea dota flancul estic al Nato dotat cu Patriot, dupa insistente majore inclusiv cu o vizita al lui Tillerson la bucuresti in miez de noapte, cu cantitati necesare sa faca fata uni atac la saturatie al posibililor adversari,in plus RTX are nevoie si de o facilitate in care sa poata sa rezolve si alte tipuri de rachete pe care flancul estic le are in dotare astfel incat sa nu stea sa le retrimita in germania sau state pt cine stie ce operatii mai complicate,asa ca mai usor cu osanalele pt conducatoru iubit

                    1
                    • Dwzvoltat de Rafael, nu

                      de IAI. IAI fac Barak 8

                      2
                    • De ce spui ca intr un an ? De unde conditia asta ? Si a fost semnat un memorandum cu Ploiestiul. eu nu cred ca aia semnau cu noi fara sa aiba aprobari de la unii sau altii.. Si ce ti sa pare tie ca i bag in slavi pe astia de la putere.. Le dau la M…e Incepand cu USR,HAUR,PSD si terminand cu PNL, in oridinea prostiilor pe care le debiteaza fiecare partid. Eu sunt apolitic ! Dar asta nu inseamna ca in SUA a fost reprezentantul partidului ecologist…etc A fost prostul nostru in mandatul caruia se cumpara 54 Abrams, 2 vanatoare de mine, rachete pentru patriot, javelin…. Mi se pare aiurea ca sa nu realizezi ca au facut niste achizitii,indiferent de culoarea ta politica,,,,,,,,,Ca si daca era premierul de la UDMR sau Partda Romilor, la fel de laconic as fi spus ,in urma vizitei in …….. au fost achizitionate…. binenteles la „propunerea Unchiului Sam”……

                      3
                    • @Gerula
                      Citat din articol:
                      „Această înțelegere marchează continuarea unui parteneriat de lungă durată între cele trei părți. Odată cu semnarea ei, Raytheon și Electromecanica vor începe să proiecteze și să construiască împreună unitatea de producție care va fabrica rachetele SkyCeptor.”
                      Care articol e fin 03.08.2023.
                      Cam cât crezi că durează proiectarea și construirea unei unități de producție rachete?
                      Părerea mea, hâc..

                      5
                    • @ Sharky .Cand au spus ca vom face piranha la noi, care mai de care a spus sa se faca la Mizil sau la Moreni etc.. ca la UMB nu sunt oameni nu mai e nimic si uite ca se face ! La Ploiesti e fabrica de rachete…. astia au ceva pregatire nu au fabricat senile sau galeti…. Inclusiv MBDA au semnat memorandum cu ei. Citisem ca au fost si au vizitat fabrica sa vada ce tehnologii au. Clar la inceput se vor ansambla cu piesele lor,dar mai tarziu se vor asimila in productie mult mai multe componente. Nu ti se pare ca multi ne tin de fraieri ? Polonezii si ucrainieni ai dracu de maine fabrica orice…….semneaza astia in disperare….Stau si ma interb polonezii ca polonezii, dar la ucrainieni cine dracu mai produce ca o parte sunt pe front,o parte au murit, o parte au fugit peste granita. de unde scot astia atatia specialisti?, sa fabrice rachete, tunuri ,IFV Lynx, Ascod etc Zici ca acolo s au adunat toti meseriasii din lume si fac pe dracu..

                      1
                • in urma vizitei nu ciolacu nu a aparut nimic din neant,doar ca pesedist a primit un sut in cur ca de obicei sa mai faca achizitii militare alea convenite acu 10 ani,sau uitam cum l-a tinut in brate pe dancu 2 ani de zile si ala a tinut NSM la sertar tot 2 ani cum a plecat ala cum sa acordat contractu ,am scapat de strumpf si nicusor cu achizitiile marete facute de pesede si gata ati schimbat garda

                  2
            • Inteleg, dar toti fac socoteli?
              Le ar ajuta numaratoare??

    • „For FY 2024, the unit cost of $3,839,704 is comprised of the PAC-3 MSE Missile ($3,330,885), required ancillary hardware ($207,652), and required producibility resilience ($301,167). Ancillary hardware includes items such as MSE
      conversion kits, telemetry kits, parts library, storage/aging, tooling, and initial issue spares. Producibility resilience includes production continuity efforts specific to each annual production buy to ensure the stability of production capacity.”

      https://www.asafm.army.mil/Portals/72/Documents/BudgetMaterial/2024/Base%20Budget/Procurement/Missile%20Procurement%20Army.pdf

      Pagina 52. Acum 8 ani ciurucul asta avea un pret de $4,4 bulioane

      Putem sa presupunem ca prosteala din cutia ta craniana continua…

      12
  12. Multi ma certau ca sunt trol rus , ca nu stiu ce , dar uite avem in tara firme ce produc pentru afara si avem santier naval in tara , dar la fel nu se doreste sa avem o industrie militara propie , daca vorbesti de nationalism in sensul ca sa devenim indepedenti sa producem in tara mai mult imediat sare lumea ca esti nu stiu cum. Dar e clar noi nu dorim sa ne dezvoltam, adica ai in propia curte si tu nu le bagi in seama , cred ca cu Israel am putea face multe ,la fel si cu south korea ,adica Polonia poate cand in Polonia e si acum instabilitate politica si la noi nu se poate .Iese pm tari si ne zice ca nu avem nevoie de submarine ,da da sunt bune acum ptr moment F16 dar totusi noi nu gandim in perspectiva ca vorbim de F35 da cand ? Noi nu am miscat un deget si cu situatia asta economica din tara ma indoiesc ca ne vom permite ,adica Norvegia care e una dintre cele mai bogate tari din lume plange ca programul F35 e prea scump, ideia e ca nu avem un orizont clar ,facem totul dupa ureche.

    5
    • Servus frate Cipri! Tu ai curajul să tai porcu’ tradițional? Dacă vine mascații și arestează tot, inclusiv pomana porkului că are ordine de la UE, desi noi suntem cetățeni europeni și avem drepturi! Nu mă aștept la nimic bun anul viitor că este electoral și iar n-o sa dea la oameni că au trei mâini numa’ la adunat biruri și soldatu de rand tot cu ak47 și AG 7 își rupe spatele. Să avem sărbători fericite, da nu cred în condițiile astea când tot fariseism si populiste și poporu de rând nu razbeste. Te îmbrățișez cu drag, da’ nu sper nimic.
      P.S.Mai scot din virgule, ca ăștia îs tare gingași la gramatica?

      2
      • Asomator electric !
        E de 10 ori mai simplu cu ala, nu te mai chiunui sa il legi, sa il trantesti, sa il ti pana moare. II bagi curent si apoi ii tai gatul cat e intepenit. E mult mai usor asa decat ce faceam pe vremuri.
        Sunt curios dintre astia care se vaita pe net cu traditionalul cati taie porci.

        Imi cer scuze pentru offtopic.

        15
        • Eh, nu are farmec așa. Trebuie să te urci pe fiară și să ii bagi katana în jugulara… La sfârșit răcnești victorios și mai bagi niște tzuica sau limoncello? Și așa se duse mistrețul cu colți de argint… altfel nu are gust carnea, ce să mai spun de sângerete.
          Tu preferi să omori adversarul și pe front de la distanță, fără sa te murdărești, cu o drona probabil.
          Samuraii aveau alte gusturi. Te dădea jos de pe cal cu o cange și până ce tu horcaiai îți smulgeau coiful jos de pe cap și îți tăiau beregata cu un cuțit nu foarte ascuțit ca și săbiile, ca să simți…
          Scuze de off?

          2
      • Ce treaba are mai porcu’ crescut in gospodarie si UE? In primul rand era o tentativa de lege despre interzicerea comercializarii porcilor crescuti in gospodarie proprie (care de principiu nu respecta normele sanitar-veterinare), nu de cresterea lor pt consum propriu. Si nici interzicere nu era, ci doar adaugarea unor conditii pentru a putea face asta.

        Si nu UE ne-a cerut asta, ci o impune situatia precara in care suntem noi ca tara cu managementul pestei porcine, ca nu stim sa crestem curatzel animale.

        Deci referinta asta e un amestec de minciunele, nimic mai mult. Cine da asa gratuit in UE cu orice ocazie, ca vrea, ca nu vrea (dar o face) urmareste agenda rusilor & chinezilor care vor sa dezbine minimul de coeziune ce e in Europa. Ca dezbina si cucereste e de cand lumea si pamantul.
        My2c.

        25
        • Spot on! Mai era unu’ pe la PSR acum cateva saptamani care ii tot dadea inainte cu EU vinovata de situatia arabilor de prin Europa de Vest…

          1
  13. Buna ziua domniile voastre ,am auzit dopul dl șampanie sărind în sus și hop și eu …atrăgând atenția că ,contractul nu e ștampilat și parafrat încă !
    Hai să așteptăm ,să vedem comanda dată efectiv apoi savuram șampania …la dracu ,azi mă simt optimist ….mi-am luat pastilele …și îs vesel așa că vă trimet personal câte o sticlă de Don Perignon, la fiecare …..dacă contractul trece !
    În ce mă privește …de obicei ,entuziasmul nu mă mai caracterizează de mult …pesimismului e noua mea haina …..așa îs eu mai precaut la știri militare ;mai ales acelea ce ne privesc direct…
    Sa vedem și rezultatul acestor dorințe …zic EU!
    Până una alta, se apropie Crăciunul și …..? poate nea auzit rugile !

    4
  14. Servus Georgel :))) nu tai porcul ca nu manc porc ca sunt adventist :)))).Cam exagerat tu asa de felul tau:))))

    1
  15. Lucrurile se mișcă și încep sa prindă contur. Numărul de rachete nu este chiar mic. Alături de cele deja contractate sunt deja 400+ rachete pentru Patriot. La nivel de așteptare ar mai trebui sa fie contractat încă un lot de PAC-3 și poate unul de Sky Ceptor. Dacă privim în contextul achiziției de shorad și Vshorad unde ar trebui sa avem 1000+ rachete, lucrurile nu stau chiar prost.
    Sa nu uitam ca armata a contractat vreo doua plinuri de rachete și pentru cele 49 de F16.
    Și da, vine sf Javelin…

    3
  16. Mare bucurie printre nepoțeii lui moș Teacă!
    România se umple de contracte de înzestrare de zeci de miliarde și dincolo de scutul ăsta aurit țara se scufundă în sărăcie, datorii și o grămadă de lipsuri !
    Odată cu asta tabloul sugrumarii României de cei meniți să o apere este intregit. Sistemul „de forță ” cu ai lui magistrați îndopați cu salarii și pensii babane, servicii peste servicii, o poliție abulică, toate acestea meritau și o armată cheltuitoare peste măsură.

  17. „Interesant este ca vom achizitiona rachetele de pe linia de fabricatie germana, dar contractul va fi derulat via guvernul american, prin FMS, fiind de fapt tot un acord guvern-guvern.”

    Dacă e prin FMS, atunci e un acord guvern-guvern pentru că toate contractele prin FMS sînt cu guvernul american; ei cumpără echipamentul și livrează pachetul de echipament, servicii, training, integrare, economii de scară, etc.
    De-aia nici nu contează unde sînt fabricate, dacă sînt tehnologie militară livrată prin FMS.

    1
  18. vad ca sunt destui nemultumiti de achizitie…hai sa ne aducem aminte ca nu cu mult timp in urma baza apararii AA cu raza lunga era SA-2 🙂

    acum avem mai multe sisteme Patriot ca Ucraina si spre 400 de rachete. O fi rau?

    13
    • @steppewolf
      Nu te-ai convins, încă, de faptul că orice și oricât s-ar face, ideologii, analiștii și strategii nu vor fi mulțumiți niciodată?
      Părerea mea, hâc…

      7
  19. Încă nu sunt decis ce sa scriu.
    Mă gândesc totuși la producția internă de apărare.
    Vedem cum Ucraina, astăzi nu dispune de nimic. Totul cere din afara.
    Deci dacă nu ai o producție proprie de armament, devii fiul ploii. Când depinzi de ajutare de la alți la fel. Mă întreb: De ce nu se pune deosebit de serios problema de a realiza producție proprie de armament. Te aperi pe tine, iar din surplus vinzi la alte state.
    Apărarea colectivă este îndoielnică. Sunt membru NATO, dar vreau să am producția mea proprie de armament, cum la fel vreau să am armata mea. Nu aștept să vină alții să mă apere.

    3

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *