HMS Ambush a “ambuscat” o biata nava comerciala prin stramtoarea Gibraltar, pe cand submarinul executa nus ce manevre de exercitiu. Royal Navy zice ca totul este ok, nimeni n-a murit/inecat/disparut sau luat foc si ca navele au putut sa-si continue drumul prin forta proprie.
Se mai spune ca nici submarinul nici comerciala nu ar fi luat apa in gura, submarinul Majestatii Sale fiind doar un pic lovit si avand doar nevoie de ceva reparatii…tinichigeresti.
Ramane doar de solutionat misterul, cum dracu de a reusit cel mai modern submarin de atac britanic – clasa Astute – sa intre intr-o amarata de nava comerciala (foarte zgomotoasa de altfel)?!
In rest totul este ok la bord. Dar britanicii, se vede treaba, nu mai sunt de mult ce-au fost odata pe mare, navele lor fiind deja rusinea NATO (aici exageram un pic 🙂 ). Astfel in ultimii ani submarinele lor s-au ciocnit de alte submarine – prin Oceanul Indian un boomer britanic a intrat intr-unul frantuzesc, un alt sub britanic a dat intr-un munte submarin, HMS Astute le-a creat numai belele, distrugatoarele Type 45 raman constant fara curent, etc…
Bine, nici ziaristii britanicii nu par chiar cei mai destepti din lume, de fapt sunt prosti de dau prin gropi, mizerabili si mincinosi, incat nici macar o manarie mai serioasa nu sunt in stare sa faca. Astfel amaratii aia de la Sky News au prezentat intr-un mod absolut jenant doi „traficanti” de arme „romani”, totul asezonat cu cagule, paduri si o Lada Niva paraginita, prezentand giveciul ca pe un reportaj cu traficanti de arme…
Acum nu stiu cat trafic de arme se face in Romania, probabil prea putin si insignifiant, dar IGPRula fost promt si a declarat ca respectivele puscoace sunt de fapt arme de vanatoare, absolut legale in Romania. Englezii reusind sa faca un „reportaj” cu totul mincinos…
Asadar noi le uram britanicilor, cand s-or duce ei la razboi, sa se duca cu astfel de arme, dar pana la urma ce pretentii poti avea de la jurnalistii unui popor atat de tampit incat sa voteze iesirea din UE, fara sa stie ce voteaza, si dupa aia sa planga ca nu vrea afara?! Ce pretentii poti avea de la un popor (candva maret) care are ca reprezentantii de frunte pe Cameron (un tampit care a facut referendumul sperand sa nu iasa), pe Boris Johnson si pe ala cu fata clara de idiot, mascariciul Nigel Farage…
Nu ca noi am sta mai bine la politruci, dar macar la noi n-are lumea pretentii, britancii in schimb dau lectii la toata lumea si se dau civilizati.
GeorgeGMT
Predestinat nume are sub-ul asta .
asta o fost deliciu articolului..
„Nu ca noi am sta mai bine la politruci, dar macar la noi n-are lumea pretentii, britancii in schimb dau lectii la toata lumea si se dau civilizati.”
cand ai bani da nu’i bagi unde trebuie..
ala e submarin..prezum ca atunci cand traversezi o stramtoare esti cu ochii pe sonare imstrumente si si ? siiii periscopu mamii lui(optional)
Concluziile de final sunt senzaționale! Eu as mai completa cu un amănunt : majoritatea locuitorilor din țările vest europene se considera superiori est europenilor in general si noua romanilor (cam in special) . Dar unde ar fi fost aceste tari si locuitorii lor fără ajutoarele financiare acordate de SUA după al doilea război mondial pentru reconstrucție si cu niște comuniști la conducere pana prin 2000 . Atâta ipocrizie câta mustește din vest europeni pe mine deja a început sa ma dezguste. Nordicii parca sunt din alt aluat (Danemarca, Suedia, Norvegia) , cel puțin cei cu care am intrat eu in contact erau destul de deschiși la minte…
Si in conditiiel sugerate de tyine se descurcau mai bine.. Ca nu este vorba dopar despre comunism ci si despre ce aveai in tescherea inainte de comunism.
Foarte posibil sa se fi descurcat mai bine caci intr-adevar erau mai dezvoltati ca noi industrial si economic. Totusi nu stim ce fel de efecte ar fi avut evenimentele prin care a trecut romania si in general tarile est-europene asupra evolutiei popoarelor si statelor vest-europene, referindu-ma aci la inchisoare, deportari, reeducari, infometare, intimidare, abandon si izolarea din partea fostilor aliati. Asemenea evenimente si altele prin care au trecut tarile astea au efecte ce nu pot fi calculate, masurate. (aci vorbim doar de evenimentele din 1930 incoa, nu mai pomenesc si de altele mai vechi)
Deci dupa mine as zice ca fiecare isi duce crucea cum poate si daca nu-i intinzi o mana, macar nu-l scuipa pt ca nu stii daca n-ai sa fii mai jalnic in locul lui.
Sa nu uitam totusi ca cam toate tarile din vest au fost imperii si au avut colonii de unde au supt bine, de la un secol la cateva secole…. In timp ce noi astia din est am supt altceva la austroungari, rusi si turci… Deci, unii au constiinta de Stapani iar altii au constiinta de…”capu’ plecat sta cu nasu’ in rahat… aaa… sabia nul taie”.
„Totusi nu stim ce fel de efecte ar fi avut evenimentele prin car” ….
era [parca vorba despre economoe si ajutoarele am,erloce…
Na de uita cazul Skoda. Din Cehoslovacia.
„Inainte” Skoda era si o uzina producatoare de masini. Una acceptabila daca nu chiar buna.
Dupa 1950 :
– a produs Skoda Octavia , motor fata tractiune spate . Mia folosea lemn la structura. Se vindea si la export (tin minte ca parera si intr-un fil italian ce se [petrecea in Italia)
– 1963-64 – trece la solutia totul in spate , caroserie integral mecanica cu 1000 MB. Cam prin 1970 produce 100 S . In 1977- 105-120 (care aratu chiar bine)
1987 trec la fomula totul in fata cu modelul Favorit.
A! Da!! in comparatie cu alte firme (FIAT, Opel, Renault) au „pierdut puncte” .. ins acomapra cu celelate tari socialiste din Europa … de ex cu rusii care 50 de ani au pastrat motorul Opel din 1938! (pe Moscvici) Cu RDG istii care … dupa 1966 nimic (astia au mostenit niste uzine de montaj IFA. Ins a”creierul” IFA a rams la vest)
Deco dragul meu .. tarile indisutriale aveau o sansa mai buna. Si ghici ce? In „est” era o singura tara indistriala: Cehia!!
Lume rea pe aici. Nu sa gandit nimeni ca manevra pe care o executa nea ”ambush”de venetia era chiar acea de a neutraliza o nava inamica prin lovire ww1 style, pt ca ma gandesc eu ”strategii”’ britanici ce au zis:nu prea mai avem curent-deci john arunca cateva lopeti de carbuni in cazane and rammit.
E nu e chiar prima data duoa 1950 ….
Ce este drept e drept cam de mult nu am mai citit asa o stire..
Asa cum se pare ca -sa si terminat … pescuitul de submarine! (Onainte cam la 3-5 ani aparea sirea cum un trauler s-a trezit in plasa cu submarinu. Cea mai are .. prinsesera unu „gras” de tot si 2 traulere s=ua trezit ca inaontau cu a[patele desi comanda era toata viteza inainte!~ Dupa breo 2 ore a iesit si subarinu la suprafata! Alta cetie … un subarmirn a incurcat-o rau de rot. Tot cuniste plase. Bine rasucite in jurul elicei !!!! )
bizonule mai des
uite aici
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3687891/Portuguese-submarine-caught-net-French-fishing-boat-English-coast.html
luna asta portughezul prins de un trauler francez – ma rog portughezul pacifist a iesit urgent la suprafata si n-a incercat sa se elibereze
in martie 2015 un trauler scotian aproape scufundat de un submarin rus care n-a vrut sa iasa
cu o luna inainte, altul aproape scufundat de un submarin al lui royal navy la fel care nu a vrut sa iasa
cred ca au proceduri ce sa faca cand se incurca in plasele traulerelor
astia stau mai bine ca capitolul” dorel” decat noi.
nu stiu de unde atat mirare,frantujii si englezoii ne sicaneaza de ani de zile.
@psiho vezi ca este o stire recenta la contact, de cateva zile, care spune ca mandria noastra frecata rejina maria, cu tristete in suflet dupa rejina ana, s`ar fi accidentat si ar fi ciobit submarinu delfinu la intrarea in port,
o fi adevarat, o fi fals, nu am de unde sa stiu,
asa ca produsu ingles ca`i frecata sau submarin este tot pe acolo
noi avem scuza unei flote statice,astia sunt putere navala de rang mondial.
am vazut postarea?
Domnule George, cu tot respectul pentru dumneavoastră și acest site foarte bun, vreau să spun că sunt profund dezamăgit de modul în care se discută despre englezi și mai ales impresiile, concluziile trase după brexit.
Eu am încercat să comentez atunci când s-a votat însă am fost repede redus la tăcere aici prin avalanșa de răspunsuri (evidente din punctul oamenilor de aici de pe forum) dar din punctul meu nedocumentate. Sincer vorbind, opinia generală aici pe blog cred că e greșită, este aceeași opinie din presa mainstream din Ro care prezintă lucrurile dintr-un punct de vedere lipsit echidistanță. Eu cred că e o greseală mare să nu luați în considerare motivele reale ale succesului brexit în UK și de asemenea o greseală să luati în zeflemea liderii de tip Boris Johnson sau Farage. Oamenii ăștia sunt altfel și există din alte motive decât cele prezentate în presa pro EU(că e BBC, presa din Germania sau Franța sau întreaga presă din RO). Spun astea deoarece în caz că UK-ul va fi implicat în ceva care să ne intereseze, că e conflict, că e decizie ce ar afecta România eu cred că trebuie să îi înțelegem și trebuie să știm pe cine ne bazăm iar tabăra asta luată la mișto tot timpul în RO, sau mai bine zis o parte din tabăra asta e singura din UK care ar fi dispusă să ajute la nevoie un aliat, restul, deși au retorică proEU ar fi primi care ne-ar face vânt. Mulțumesc.
Tabara pro-brexit / anti-UE cu siguranta nu ne va ajuta cu ceva vreodata, tocmai retorica lor e ca est-europenii sau romanii sunt de vina pt tot ce li se intampla (bombe, injunghieri, negri pe strada, arabi si africani cu 8 copii pe banii statului etc).
…si inca ceva, ca si la americani, propaganda asta primitiva si fara argumente prinde doar la partea proasta a populatiei, la saraci, la aia de la coada vacii, la aia cu 4 clase, la muncitorii necalificati care beau in pub si apoi se bat si distrug garduri, etc…. stii cum e replica aia din south park: „they toooooooooookourjooooooo bs”.
http://www.ctvnews.ca/polopoly_fs/1.2960819!/httpImage/image.png_gen/derivatives/landscape_620/image.png
se vede si pe harta asta, aia din cateva zone mai dezvoltate (orase mari gen Edinburgh sau Londra) au votat pentru EU in timp ce muncitorii si sarantocii aia din zonele foste industriale care arata aproape ca Petrosaniul anilor ’90, aia care n-au 2 lire sa-si cumpere ceva de mancare au votat masiv pentru iesire…
…si tot ei cautau de curiozitate a doua zi „ce e aia UE”.
Nu ne va ajuta nimeni dar daca prin vreo minune cineva va spune ceva pozitiv despre locul Romaniei in UE si nu in Rusia, aia vor fi din tabara pro-UE si in nici un caz niste muncitori lenesi, beti si prosti din tabara brexit / Nigel Farage / they tooooookoutjooooo bs.
PS: surse? pe langa statistici, harti, interviuri, mai pun si toata experienta personala in vreo 2 luni de Anglia (inclusiv Scotia) impartite in cateva rate si petrecute atat in buricu’ targului cat si in multe sate si orasele, plus prietenii englezi pe care ii am sau i-am avut, plus ce vad pe facebook in lista de amici, plus marturiile unor fosti vecini – dintre care unii s-au intors dupa cativa ani iar altii s-au stabiliat permament acolo – si plus prietenii si vecinii englezi ai fostilor mei vecini 🙂
poporul asta idiot a fost cel mai mare imperiu,pana in 1912 cea mai mare putere economica are aprox 14 teritorii de peste mari foste colonii pe care le-a anexat,un nivel de trai de invidiat!
I-au tampit de cap si pe aia cum i-au tampit si pe romani, la noi a fost un proces intensiv si constant cu durata de 26 de ani si rezultatele se vad – generatia tanara e la fel de tampa si inapta ca niste drogati din Yemen. La englezi procesul a fost mai lent insa a inceput mai demult, dar s-a accelerat rapid in ultimii 10 ani. Cand te uiti la emisiunile tv, articolele din ziar, emisiunile cu si pentru adolescenti, video-clipurile de azi etc nu faci nici o diferenta intre ce vezi la TV in Anglia si Florin Salam cu hitu’ verii „gacioacele ie viata mia”, am dat si linkuri aici de-a lungu’ timpului. Pentru cine nu e de acord pot aduce exemple cu cifre, dar e off topic.
Sa vezi cum e viata cand iti vin la pregatire 200 de tineri si abia daca gasesti 2 (doi !!) care sa nu se hlizeasca non-stop ca handicapatii, sa vina zi de zi la firma, sa nu vorbeasca obraznic, sa nu stea pe facebook si sa-ti raspunda cu „si ce daca !??” cand le spui ca sunt cu 2 zile in urma si vine deadline-ul, etc.
Inca una si ma duc, in urma cu cateva luni vorbeam cu echipa mea in care din pacate sunt cel mai in varsta, un singur copil auzise de Hitler, si citez „a da, ceva cu razboi” dar nu auzise de Stalin… No F….kin’ Comment ! ! ! ! !
Din pacate, la nivel planetar, toata populatia expusa la mizeria media din ziua de azi e intr-o continua prostire…
Mai Sorin2 ce naiba fumezi ,de unde caterinca asta ,sa murim noi daca tu nu esti the best in town,le scoti nu gluma 🙂 ce avem noi cu oamenii daca ei vor sa munceasca singui pentru arabicuni.
Pai sa munceasca frate, da’ sa nu dea vina pe noi.
Sa mearga la 2 slujbe pe zi si sa plateasca ajutoare pentru harapii cu 8 copii, aia le doresc si pe jumate se si intampla deja.
Fumez chintesenta de siskebap cu aroma de fattoush sau baghrir, depinde de sezon, iar la sfarsit putina chakchuka. La cateva ore dupa asta, cu voia lui Allah, ofer vest-europenilor si un merguez:
https://en.wikipedia.org/wiki/Merguez#/media/File:Merguez_sausages.jpg
@sorin2
Eu trăiesc în UK de 6 ani și mi se pare că toate părerile formulate de tine sunt propagandă. Dar toate! Tocmai despre asta vorbeam! E ca și cum citesc Russia Today.
Eu cred că doar tabăra eurosceptică din Partidul Conservator ne-ar ajuta(pe noi sau oricare alt aliat) în caz de urgență. Stanga aici dorește să se dezarmeze inclusiv UK-ul darămite să mai ajute pe altcineva.
Și nu că nu mă așteptam de la presă asta însă autorii blogului ăsta mi se par oameni documentați și de aici dezamăgirea
Bun, daca traiesti acolo de 6 ani poti dezvolta, eu am inteles ca tu sustii ca mai degraba ne-ar ajuta britanicii pro-Brexit decat cei pro-UE si cu asta nu sunt de acord fiindca sunt taman cei finantati de rusi si in plus in general propaganda lor prinde la persoane cu calificare redusa, venituri reduse si asa mai departe.
De-aia zic ca mi-e greu sa cred ca aia care il idolarizeaza pe Nigel Farage ne-ar ajuta mai mult decat aia care cred ca locul Angliei e in UE si asta s-a vazut si in comentariile de la articolele recente cu „traficantii” de arme presupusi romani.
Dar cum am spus, daca tu sustii exact invers, poti argumenta.
@George.mircea
Ehhh, lasa ca tu urmaresti SkyNews care e impartial si mai ales bine documentat. :)))))))
http://www.evz.ro/armele-din-investigatia-de-la-sky-news-renegate-de-internauti-sunt-de-vanatoare-clipul-este-fals-manipulare-si-propaganda-din-partea-jurnalistilor-britanici.html
Căpitanul submarinului o vrut sa facă pe eroul
??? :))) Penibil/penibili !!! Ma intreb si eu , in caz de razboi , tot asa ” profesionisti ” o sa fie ? M – am lamurit de mult de ei , ” marii engleji ” . Stiti vorba aia romaneasca ” gura bate curul ” ? La ei se aplica perfect ! Ma intreb doar , oare si la ei se aplica regula americana cu cetatenie in schimbul serviciului militar ? Daca a , se explica incidentul ! Deoarece , la ei la radio , doar asta auzi , cauta militari pt marina . Si la cum se imbulzesc , in cazul acesta toti imigrantii care nu stiu engleza , normal ca au scazut standardele , ca doar nu o sa lase marina in port si atunci normal ca se intampla asta , deoarece aia normal ca nu inteleg prea bine engleza , desi e limba globala …… Globalizarea asta ….
@ Sorin
Pot dezvolta pe orice direcție.
O să comentez doar la ultimul post.
>ne-ar ajuta britanicii pro-Brexit decat cei pro-UE si cu asta nu sunt de acord fiindca sunt taman cei finantati de rusi
Britanicii Pro Brexit nu sunt finanțați de rusi(Englezii sunt o nație by default anti Europa). Britanicii pro brexit sunt majoritatea conservatori(aripa continuatoare a lui Margaret Thacher din partid, ca de exemplu Daniel Hannah, nu cea proEU a lui David Cameron)
>propaganda lor prinde la persoane cu calificare redusa, venituri reduse si asa mai departe.
Brexit a fost votat de absolut toate categoriile de persoane din UK(și de bogați și de săraci și de afaceriști și de muncitori).(Faptul că cei care au votat brexit sunt săraci, proști, rasiști, manipulați toți e o manipulare grosolană).
>aia care il idolarizeaza pe Nigel Farage ne-ar ajuta mai mult decat aia care cred ca locul Angliei e in UE
Brexit nu înseamnă numai Farage(dar asta nu se aude la TV sau nu se scrie în presă). Oamenii care au votat să iasă, și sunt extrem mulți(52% dintr-o prezență mare la vot) nu îl idolatrizează pe Farage. Mulți nu îl suportă. Farage are o bază de votanți de aproximativ 3.5 milioane de oameni din 18 câți au votat să iasă.
>asta s-a vazut si in comentariile de la articolele recente cu „traficantii” de arme presupusi romani.
Asta sper că e o glumă! Presa din UK(Inclusiv BBC) e deservită UE. Dacă ai vrea să acuzi pe cineva ai putea face invers dar nu cred că ar tb ținut cont de asta presa de aici publică o grămadă de mizerii și oamenii normali(majoritatea decentă) nu țin cont de ei. Majoritatea ține cont de BBC care e o instituție adulată aici chiar dacă toată lumea recunoaște biasul evident către stânga.
http://www.mirror.co.uk/news/uk-news/who-voted-brexit-how-eu-8277077
„A majority of those working full-time or part-time voted to Remain in the EU; most of those not working voted to Leave”
„A majority (57%) of those with a university degree voted to Remain, as 64% of those with a higher degree and more than four in five (81%) of those still in full time education.
Among those whose formal education ended at secondary school or earlier, a large majority voted to leave. White voters voted to Leave the EU by 53% to 47%.”
Nu stiu care din noi doi are dreptate aici…
George Mircea, e fix ca la noi cu PSD-ul… oamenii care lucreaza, oamenii care au liceu sau facultate nu voteaza cu PSD-ul, tot asa oamenii cu venituri de nu stiu cate mii de lei pe luna si in general oamenii tineri.
Cu PSD-ul voteaza in schimb oamenii din mediul rural, cei cu 8 sau 10 clase, cei cu salarii sub 2 000 de lei pe luna si cei cu varste de la 50 de ani in sus…
Inca doua citate:
„The AB group backed Remain by 57% to 43%, while the poorer C2DE category was almost two-thirds in favour of quitting, voting Out by 64% to 36%”
„Just two out of five people aged 65 and over backed staying in.
In contrast, 75% of voters aged 18 to 24 plumped for Remain.”
Pentru mine sunt foarte clare treburile, atat aia cu cine a votat pro-Brexit in Anglia cat si asta cu cine voteaza pro-PSD in Romania, sunt aceeasi parametri, e acelasi gen de oameni, si nu intamplator propaganda anti-romaneasca si anti-UE din Anglia e la acelasi nivel intelectual cu aia anti-NATO, anti-UE si pro-Rusia din Romania… pentru ca prinde la oameni de acelasi „calibru”.
@George.Mircea:
Subscriu. Ce spui se potriveste si cu parerea mea, desi sunt de acord, de multe ori, cu ce spune sorin2. Problema este ca picam prea repede in pacatul de a demoniza electoratul care a votat pentru ceva in loc sa le analizam motivele. Asta este primul pas in delegitimarea lor politica si apoi neutralizarea lor politica. Apoi, adio democratie. Asta se intampla si cu Trump, in state, unde beneficiarii democrati a 95% din voturile Bantustanelor americane arata cu degetul catre rednecksii si blue collars care il voteaza pe Trump ca fiind cumva mai putin valorosi ca cetateni sau entitati politice (ignorand grupurile educate care il vor vota pe Trump). Sau cu Hoffer ala in Austria, care cica ar fi fost discreditat de faptul ca l-au votat 90% dintre muncitorii blue collar, in timp ce femeile tinere si universitarii (grupuri valoroase moral, in absenta unui numar semnificativ electoral de africani si arabi) l-au votat pe adversar.
Mie mi-ar placea ca propaganda anti-Romania in Vest sa nu pice pe teren fertil si sa ne asteptam si la putina simpatie sau sprijin pentru nazuintele noastre legitime si pasnice din partea popoarelor vestice, dar, pana la urma, orice sprijin pt noi fondat dintr-un interes meschin al elitelor (gen neoconii americani vs Rusia) si care contrazice (in)direct interesele poporului lor in modalitatea sa de desfasurare va fi unul precar si incert. Pt ca poporul va incerca sa se razvrateasca si nu ii va pasa daca noi suntem victime colaterale. Cred ca, asa cum noi sustinem importanta lui rule of law, non-interferenta in treburi interne si predictibilitatea sistemului international, tot asa suntem investiti (poate fara sa stim) in promovarea unui cadru moral in care popoarele sa aiba dreptul sa decida soarta lor si sa-si discute problemele (liber, nu cu botnita corectitudinii politice sau a sprijinului guvernamental), chiar daca asta inseamna sa dea in pisici „tirania expertilor”, cum s-a intamplat la Brexit. Altfel, ne vom trezi si noi, ca popor, „institutionalizati” ca la balamuc si cu drept de semnatura asupra noastra adjudecat de fmi-sti, davos-isti, soros-isti, hegemoni regionali auto-numiti etc.
My 2 cents.
PS Eu continui sa sustin ca vitriolul britanic contra polonezilor si a noastra este un fel de complex psihologic de proiectare a angoaselor vizavi de migratia ne-europeana careia, din motive de statut social, cod moral impus, penalizari legale etc nu i se pot opune fatis fara sa se expuna diverselor riscuri. Asa ca se iau de noi, cu 80% rata de ocupare a fortei de munca, nu de somalezii cu 10% sau de pakistanezii care isi importa verisoare pt casatorii cosangvine.
Da dar asta e „extrem de incorect” ca sa omor limba romana.
Adica ce zici tu e ca ei ar vrea de fapt sa vocifereze asupra somalezilor / pakistanezilor / yemenitilor / egiptenilor / etc care le mananca banii, nu lucreaza si mai comit si infractiuni, dar nu au voie fiindca iau amenda asa ca vocifereaza asupra polonezilor si romanilor.
Asa ceva e incredibil de gresit… e ca si cand in curtea scolii pe mine ma bate o matahala zi de zi, dar cum nu am ce sa ii fac eu imi vars nervii pe unul mai slab ca mine, il bat zilnic pe ala de-l sparg si ii fur si banii, totul „pentru a atrage atentia opiniei publice asupra pericolului fenomenului de „bullying” in curtea scolii”. Pe langa ca e gresit si imoral, ar denota si probleme psihice din partea mea 🙂
Si in plus… de ce romani. Sunt acolo atatia rusi, atatia albanezi care fac si sparg, de aia nu zice nimeni nimic. In Europa de Vest sunt milioane de romani care lucreaza si platesc taxe si cateva zeci de mii care cersesc sau fura cate ceva, in schimb e plin de populatii la care procentul e fix invers iar infractiunile lor sunt mult mai grave – gen talharie, viol, trafic de droguri, etc. Printre aceste populatii putem enumera albanezii, rusii, ucrainienii iar din afara continentului marocanii, algerienii, egiptenii, sudanezii, somalezii, congolezii, nigerienii, yemenitii, libanezii, pakistanezii si asa mai departe… nici turcii nu au statistici mai bune ca ale noastre, daca tot veni vorba, nici de aia nu se leaga nici dracu’. Singurii care intr-adevar sunt multi si intr-adevar se mai integreaza, mai lucreaza, mai platesc si nu abunda in infractiuni ar fi indienii.
Cum naiba ne-au gasit pe noi?
La fel si la faza cu tiganii, de ce sa nu fie italienii, croatii, bulgarii, sarbii, ungurii, turcii, etc „tiganii Europei”. Intrebarea e retorica, nu doresc raspuns 🙂
Prea, prea apasa pedala pe noi si nu stiu de ce le cautam scuze. Daca vor sa zica de negri si arabi, sa zica de negri si arabi. Daca nu permite legea, sa o schimbe! Iar daca n-o pot schimba, SA TACA.
Nu trebuie sa acceptam vreodata faptul ca zic de noi pentru ca de fapt se refera la negri, si trebuie sa ii intelegem, etc. Asta nu e nici moral, nici etic, nici normal din nici un punct de vedere.
Plus ca ne afecteaza imaginea in toata lumea, mie mi-au comentat oameni din tari gen Honduras sau Nepal, adica niste colorati, si mi-au comentat doar mie, nu si croatilor sau slovacilor de exemplu.
Asadar, lovesc doar in noi, lovesc constant, lovesc fara dovezi (statistica arata altceva, reportajul de pe Sky News e fals, la fel ca ala din martie 1990 cand romanul linsat in Tg Mures a fost prezentat ca fiind ungur) si nu trebuie sa acceptam asta pentru nimic in lume.
lovesc in noi, pentru ca s-au obisnuit toti sa ne dea suturi iar noi sa tacem. Suntem ca si prostul ala din clasa la care ii dau toti cate o ciubla si nuzice nimic.
Daca incepem sa-i punem la punct si sa ne castigam respectul, isi vor cauta alti fraieri.
Amu’, e cam mare coincidenta SkyNews – Tg. Mures ’90 si facatura de acum, in care traficantii au nume maghiare… Mai e ceva aici!
@sorin2
Am gasit o sursa care este de acord cu mine, retroactiv.
http://www.weeklystandard.com/see-you-eu/article/2002576
Tipul e un scriitor f bun
„As the campaign has worn on, it has become evident that one issue is capable of uniting the disparate strands of the Leave movement: immigration. At every stop in Cornwall, Devon, and Dorset, it was the first thing people wanted to talk about—to reporters and to Johnson himself. You can sense, however, that voters feel constrained by political correctness from speaking about the elements of immigration that really bother them.
The thing voters feel they are allowed to talk about is the management of migrants from within the EU, who are permitted to settle in Britain.
Net migration into the U.K. runs well over 300,000 a year, a multiple of the „tens of thousands” Cameron has set as his target. When journalists ask Johnson whether that is too high, he pauses before answering. „Put it this way: To add a city the size of Newcastle every year to the U.K.—” he says. „It’s too high to do without consent.”
It is a good answer, but it does not address voters’ real anxiety. A lot of them look at Europe and see a future of racial strife and right-wing government.
As former cabinet member Iain Duncan Smith says, „Turkey is on the ballot paper.”Their problem is that London has become a Muslim city. It is not majority Muslim demographically, certainly. But it is at least an eighth Muslim and growing. This means that if Muslims vote en bloc, as they did for Khan, they can control the city even if nearly 60 percent vote against them. That was the formula 19th-century Irish immigrants to the United States used for controlling certain northeastern cities in perpetuity. It helped Khan that he was able to rally business interests by cheerleading for the information economy. „
@sorin2
Ai perfecta dreptate. Nici mie nu mi se pare normal, dar traiul sub ideologii nefiresti produce tot felul de coruptii, care se adauga la metehnele populare preexistente. Nimeni nu se mira cand descopera ca o persoana auto-distructiva si dezaxata a fost abuzata in copilarie. Deja, sistemele lor educationale incep sa semene cu „child abuse”, pe langa abuzurile adevarate care au loc in Rotherham, Oxford si peste tot, de la injurii marunte pana la cele mai grave. Nu mai gasesc filmuletul, dar ti se frange inima sa vezi o serbare multiculturala la care toti copiii spun ceva despre cultura lor si fix englezoaica mica spune ca ea nu are cultura.
Va recomand o carte interesanta gasita in anticariat, legata de defaimarea romanilor. Mihai Ungheanu – Romanii si „talharii Romei” – razboi religios, razboi de imagine
Sorin, si nu iau doar amenda, se trezesc si la inchisoare. Google „asbo”, anti-social behavioral order, care este o modalitate prin care se criminalizeaza comportamentul necriminal. Nu este o chestie penala sa fii ofensiv, dar este o chestie penala sa incalci un asbo pre-existent prin care ti se interzice sa fii rasist.
https://www.buzzfeed.com/patricksmith/judge-hits-back-at-insult-from-defendant
Tipul era neplacut, dar 18 luni la fabrica de criminali? Acelasi judecator lasand violatori sa scape pentru ca, fiind musulmani, nu erau obisnuiti cu alcoolul. Tipul ala e genul de abraziv pe care o societate din ce in ce mai isterica il pune pe un carusel al condamnarilor care il face un fel de Fane Spoitoru si elimina orice stimulent pozitiv catre politete.
Plus:
Andreas M. (57), from Freital, Germany, raises his arm to a nazi salute in provocation toward a group of demonstrators for human and refugees rights, who were marching nearby.He gets then calmly approached from behind by a police officer (nm- imbracat in poza ca un Space Marine sau genist), who gently lower his arms and informs him that he’s under arrest for „use of gestures attributable to unconstitutional organizations”. If charged, he faces 3 years in jail.
Cam veche povestea,dar acolo nu mi miroase decat a dezinformare alceva a fost acolo.
@Sorin
Sunt la serviciu și nu pot sta să caut surse, dar să presupunem că sunt adevărate, deși am rezerve.
Ție ți se pare că 43% din oamenii cu university degree sunt puțini? Ți se pare că 53-47 e o proporție care indică faptul că așa cum te-ai exprimat tu : „propaganda lor prinde la persoane cu calificare redusa, venituri reduse si asa mai departe.”
Mie mi se pare că nu și că să spui că brexit a fost votat de oameni needucați mi se pare o manipulare. Dacă era 10-90 aș fi fost de acord cu tine, dar nu este.
57-43 scuze!
Pai au fost majoritatea… si eu ma refer la cei 57% ca sunt persoane cu calificare redusa, venituri putine, inaintati in varsa, neumblati prin lume etc… o arata si cifrele de mai sus.
Niste betivani si atit,Acuma recent un dement ca asta a venit in Spania,,si in locul unde a facut caca ce credeti ca ia venit idea,,sa aprinda hirtia igienica ,,si caca inclusiv,,,si intr-un timp de vara cu peste 42 °,si am pierdut mai 4 000 He,,,asa ca niste betivani ,,cind vin in Spania Raman beti culcati pe strazi si alungati de oameni pt ca se si dezbraca,,,,,astia vor sa ne civilizeze,,Da.
Ala era german 🙂
impotriva suburilor rusesti deci solutia ASW e cat mai multe vase de pescuit.. oare ce momeala ar fi mai buna?
Ah, iar ăia între 18-24 de ani habar n-au pe ce lume trăiesc. Ei nu plătesc taxe, ei nu diferențiază decât foarte rar efectele unei decizii politice. Militar nici nu mai vorbim, dacă ar fi după tineri de 20 de ani armata ar trebui desființată…
ba pe scurt …nu stiu cine.. ce .. de ce au ales englezii sa iasa uk din ue.. da nu vad nimic inteligent din alegerea lor..’au contraire!
@George.Mircea da corect, insa referindu-ne exclusiv la cazul de fata, segmentul ala de varsta nu traieste cu impresia ca tot ce e rau pe lumea asta e vina polonezilor sau a romanilor. Ba chiar un numar foarte mare de tineri de varsta aia au calatorit deja cacalau in Europa fie cu burse (am intalnit mii, inclusiv prin orasele mici din Romania) fie pe banii lu’ mami si tati si au vazut ca realitatea nu e ca pozele cu tigani din The Sun sau Daily Mail… asa ca la ei propaganda asta nu prinde. Prinde in schimb la parintii si bunicii lor care poate nici la Londra n-au fost in viata lor daramite intr-o alta tara si cu atat mai mult in Estul Europei. Pentru aia, ceea ce vad la TV la „stirile de la ora 5” e adevarul suprem.
Ala e segmentu’ Nigel Farage in UK sau Donald Trump in SUA.
Cum zicea unu’ odata: „I’ve been to fokin Slovakia n shit, ‘u kno’ wa’ a mean ??” si interlocutorul a raspuns cu „Jeeeeeeeeeeeesusss Christ !!!!!!!!”
Probabil de ceva vreme in doctrina militara britanica a fost introdusa procedura de „crash test”, in care in urma rezultatelor obtinute cu diverse structuri intalnite , decid daca in lupta este oportuna o lovitura de berbec aplicata adversarului in cazul in care au ramas fara munitie :P…
Nu v-ati dat seama ca submarinul este „stealth” ? De aceea nu a fost detectat de nava comerciala.
Nova cred ca este invers,nava comerciala este prea stealth pentru bravii marinari englezi.
aia e Suzuki Samurai Jimny, nu e nici o Lada Niva! nici măcar nepărăginită!
așa cum nici aia nu era AK 47, dar vorba ceea, mulți văd, puțini cunosc!
Daca a strigat careva ‘Allahu’ Akbar!’ in momentul impactului – n-are nimic submarinul, inseamna ca au ceva paki-stanezi in echipaj…Se poate rezolva…
As pastra tankerul ala in largul coastelor UK – pare destul de eficient in ASW. Ne-ar prinde si noua bine citeva, de nu faceau base&co. praf flota… Si am avut tankere, nu guma…
Cit despre Nigel Fromage si mascariciul Boris – parca Donald Tramp ar fi mai bun…
Ia sa inceapa si americanii sa angajeze niste sauditi pe USS Seawolf – sa vedeti cum dau si cu ala in ceva zgirie-nori din Manhattan…
@George,
Deacord cu aproape tot ce ai scris.
APROAPE TOT> Mai putin chestia cu iesirea din UE. Aici ai gandit-o si ai spus-o ca un roman. Nu ca un rnglez.
Pentru un roman, este o GAFA sa iesi din UE> Pentru un englez este mandrie nationala sa ai REGINA si REGINA Sa conduca din LONDRA nu din BERLIN!
Nu de alta dar daca se prapadeste Elisabeta a 2-a, astia de la Bruxell erau in stare sa o incoroneze regina pe Doamna Angela.
Eu n uinteleg mentalitatea (ca aici tine de o mentalitate anume) unor oameni, care tot spun ca englezii au facut o mare greseala votand iesirea din UE.
Ideea este ca sutn 2 tipuri de oameni in lumea asta.
1 – oameni care toata viata lor alearga numai dupa bani. si ei considera ca cu banii pot sa obtina totul. Si pentru ei BANII sunt TOTUL.
2 – oameni pentru care banii sunt importanti. dar nu mai importanti decat Patriotismul, religie, identitatea nationala, istoria poporului sau.
UE reprezinta oameni din prima categorie. oameni care pun banii mai sus decat principiile. Asta n uinseamna ca nu au principii. le au. dar pentru bani, sunt gata sa faca compromisuri. ba chiar sa renunte la unele dintre ele.
Uitati-va la Romani. ce usor au renuntat la multe lucruri. de exemplu sunt cetati antice (dacice) care nu au fost niciodata cercetate.
Sarmisegetuza Regia, nu numai ca nu este o echipa de cercetare permanenta acolo, dar nici macar nu este pazita. vin traficantii de comori pe acolo, ca la ei acasa.
La englezi nu o sa vezi asa ceva. De data asta, englezi iau simtit ca vor ajunge sa fie condusi de la Berlin si Bruxeles.
Au renuntat la unele privilegii financiare cand au simtit ca sunt in pericol.
Dar asta nu inseamna ca vor ajunge saraci. Doar ca o perioada (2-3 ani), vor castiga mai putin.
asta ar putea să fie o glumă! ținând cont că ăia au votat tocmai din câteva motive legate de bani-să nu mai ajungă banii la UE, să nu mai plătească țările sărace din est (imigranții), ei să aibă acces la piața UE dar fără să plătească pentru asta, printre altele
mare majoritate din așa zisele argumente ale Brexit-ului erau niște false argumente, care au fost înghițite pe nemestecate de unii care habar nu aveau ce e cu ei, sau efectiv nu îi interesau
e adevărat că o mare influența a avut și că mare parte din ei (s-a văzut că tocmai englezii în comparație cu scoțienii și irlandezii), încă se mai cred un mare imperiu (în subconștient), ceea ce nu mai e de loc cazul
Eu cred ca dupa conceptual cresterii dronelor in eprubeta , cercetatorii britanici de la bordul lu ‘ Am-bush or incercat sa-si traga si niste submarine de buzunar dar au fost refuzati de cocoana care venea de la cumparaturi …