Nu discutam aici despre refugiati ci despre incompetenta, birocratia dusa la extrem, ipocrizia si multa (evident), multa prostie!
Asadar, inca in urma cu doi ani Italia (urmata de Spania) tipa dupa ajutor, coplesita fiind de numarul imigrantilor din nordul Africii, imigranti cu care nu mai stia nici ce sa faca nici cum sa-i administreze. A bagat cineva in seama Italia si Spania?! Bineinteles ca nu, tarile din nordul UE: Germania, Olanda, Franta, Danemarca, chiar Marea Britanie si alte cateva dadeau sfaturi Spaniei si Italiei dar nu miscau un deget.
Comisia Europeana, un cuib de birocrati putin eficienti, facea planuri pe hartie, planuri de nimeni bagate in seama si folosea un limbaj de lemn care facea de rusinea articolele din Scanteia raposatului regim comunist…
Toata lumea se uita, unii se faceau chiar ca le pasa, dar in esenta Spania si mai ales Italia au fost lasate sa-si sparga singure capul cu valul crescand de refugiati, in buna traditie si spirit european.
Dar adevarata ipocrizie si incompetenta au aparut la suprafata odata cu explozia numarului de imigranti care de aceasta data au navalit prin Grecia via Turcia. UE a fost luata cu totul prin surprindere (de unde rezulta cat de incompetenti sunt atat functionari europeni cat si liderii tarilor membre) si s-au trezit pe cap cu o problema mare cat o zi de post.
Showul a inceput fara sa-i intrebe nimeni si Uniunea Europeana s-a spart in bucati, fiecare a facut ce l-a dus capul, fiecare a venit cu propria sa varianta, intr-un talmes-balmes remarcabil. Astfel in timp ce refugiatii marsaluiau prin Grecia, Macedonia, Serbia si Ungaria, fiecare a incercat sa faca ceva.
Grecia mai intai s-a speriat, asaltata fiind de mii de imigranti pe zi dinspre Turcia, mai apoi s-a linsitit dupa ca si-a dat seama ca toti vroiau sa mearga in Germania, asadar solutia grecilor a fost simpla: drum bun si cale batuta; “uite vere intra-colo se afla Germania”.
Ungaria a construit – mai intai – un gard jalnic, care practic n-a avut nici un efect, a incropit un fel de tabere de refugiati, a trimis politia, mai apoi armata, s-a apucat sa construiasca un nou gard, ceva mai zdravan, fara sa se gandeasca ca solutia gardului nu-i de fapt o solutie ci doar o prostie. Ba ca tacamul sa fie complet Budapesta anunta ca incepand cu 15 septembrie oricine ar trece granita ilegal va fi arestat… Pai fratilor unguri unde o sa bagati voi zeci de mii de imigranti ilegali?! Cate puscarii aveti?! Dar in esenta si ungurii au ajuns la acceasi concluzie cu grecii: drum bun spre Germania!
PS Ungaria face insa o mica manarie prin ridicarea noului gard. Practic daca resusesc sa blocheze fluxul de imigranti acestia vor avea o singura sansa: spre sud prin Romania si apoi spre vest prin Ungaria. Bucurestiul ar trebui asadar sa fie cu multa bagare de seama.
Austria a primit ce-a primit trenurile cu refugiati pana cand sambata a blocat atat calea ferata cat si un punct de trecere al frontierei rutier, lasand blocati in trafic mii de cetateni europeni, sute de camioane si zeci de trenuri de marfa. N-are nici o solutie dacat sa-i trimita pe refugiati in Germania. Dar ca sa fie si ea bagata in seama Viena propune ca tarile UE care refuza cotele obligatorii sa piarda bani alocati prin fondurile structurale, uitand ca o astfel de masura nu poate fi pusa efectiv in practica, dovada ca nici austriecii nu au habar despre ce vorbesc.
Germania la randul ei este campioana ipocriziei si mie cel putin imi este cea mai antipatica tara din UE in acest moment. A anuntat ca-i primeste (pana la 500 de mii pe an, chiar mai mult poate!), apoi a dat-o cotita si a spus ca vrea cote obligatorii. Aici nu trebuie sa fim tampiti si sa credem ca UE in ansamblul ei a hotarat in afacerea cu cotele obligatorii atat timp cat cel putin 6-7 state (posibil chiar 10)au anuntat ca nu vor accepta acest procedeu.
Asadar Germania a dictat restului UE – sustinuta si de Hollande – o “solutie” fara sa intrebe pe nimeni, iar cum numarul de tari care au refuzat cotele creste, Berlinul s-a gandit sa ameninte cu o amenda de 0,002% din PIB pentru cei care refuza sa primeasca cota.
Acum putem sa ne gandim cum are de gand Germania sa impuna aceste “pedepse” atat timp cat hotararile in UE sunt luate prin consesns?! Dar mergem mai departe, cum indrazneste Merkel sa ameninte niste tari suverane?! Unda mama dracului este democratia in UE?! Intre timp insa – dupa doar 60 de mii de imigranti primit in Bavaria, Germania lui Merkel a inchis si ea granita si a blocat trenurile…
Bavarezi au cerut ajutor de urgenta din partea celorlalte landuri, de unde reiese ca nici macar in tara doamnei Meerkel nu exista o politica unitara in aceasta privinta si totul a fost lasat pe capul landurilor, sa se descurce aia cum or sti. Deocamdata nu prea s-au descurcat mai bine decat grecii, ungurii sau austriecii.
Revenind la talmes-balmes, acest val de refugiati a dovedit inca o data ca UE este doar o structura pe hartie, nu foarte folositoare in situatii de creiza, situatii unde fieacre face ce-l duce capul. Comisia European n-a reusit nici macar acum sa aloce fonduri catre tarile aflate in cale refugiatilor, de fapt Comisia n-a facut aboslut nimic si s-a dovedit ca de fapt nu-i in stare de nimic, fiind in mare doar o adunatura de birocrati de prosta calitate platiti muuuult prea bine pentru imbecilitatea dovedita.
Madama de Comisie n-a avut nici macar bunul simt sa prezinte un plan pe termen mediu si lung pentru rezolvarea acestei situatii potential foarte periculoase, lasand tarile membre sa–si sparga capul fiecare cu bucatica ei de necaz…
S-a mai dovedit – cu aceasta ocazie – si ca Germania are o impresie prea buna despre ea insasi, ca Berlinul inca se crede in 1942 cand dicta restului Europei. Pe de alta parte ipocrizia si obraznicia Germaniei sunt fara limite, atat timp cat Germania si economia ei sunt de facto principalele castigatoare atat ale extinderii UE cat si ale monedei unice, moneda care a creat mari dificultati pentru cel putin jumatate din tarile membre, dar care ajuta in continuare economia geermana pe seama celorlalte economii europene.
Ori in aceste conditii tonul Berlinului ar trebui sa fie macar un pic mai politicos.
Din fericire sau poate din pacate estul UE s-a miscat foarte diferit de hegemonia germana si astfel a aparut prima fisura serioasa (sau micare de rezistenta in fata Germaniei) in cadrul asa-zisei solidaritati europene, cand practic tot flancul estic a spus “NU” cotelor obligatorii si ramane sa vedem care vor fi reactiile la intalnirea ministrilor de interne din UE de astazi (faimosul JAI), acolo unde este foarte probabil sa iasa scantei intre Germania si sudul plus estul Uniunii.
De fapt ar fi chiar cazul ca tari precum Spania, Italia si Grecia sa-si impuna punctul de vedere si sa puna pe masa o propunere mai veche care in esenta cere ca paza frontierelor UE sa fie facuta de toata lumea, indiferent unde anume te situezi geografic vorbind. Nu este corect ca Olnada sa ne dea nou sfaturi in privinta aplicarii protocoalelor Schengen in timp ce ea sta relaxata la adapost in “inima” UE, ferita de orice problema de “prostii” de stau pe granite. Corect ar fi ca politia de frontiera sa fie o problema duala: pe de o parte politia nationala a statului de granita plus politia de frontiera a UE finantata de toti membrii.
Pe de alta parte poate acum ar fi momentul ca Germaniei sa ii se puna un pic pumnul in gura si daca nu vrea sa priceapa, sa trecem si noi astilalti la masuri de retorsiune, atat timp cat majoritatea hotararilor UE se iau ori prin consens ori cu majoritate simpla. Pentru ca daca stam si ne uitam drept dezvoltarea zonelor sudice si estice ale UE a fost destul de mult in beneficiul economie germane si mai putin in beneficiul economiilor poloneze, ungare sau romanesti, asadar sa nu credem ca Germania a fost de accord cu fondurile structurale din bunatatea sufleteasca ci doar din interes economic.
Ori ce s-ar intampla un lucru este clar: Germania ridica iar tonul si ar fi nevoie ca cineva sa-i traga una peste bot si cand spun cineva ma refer mai ales la cei care dea lungul istoriei au avut cel mai mult de suferit de pe urma grandomaniei acestei natiuni.
Si spre sfarsit ideea nastrusnica a Ungariei de trimite armata pe granite. In primul rand militari habarnuau sa se descurce cu multimea, nu sunt pregatiti pentru asa ceva, nu sunt nici macar dotati, iar ofiterii si subofiterii nu stiu ce sa faca in fata unei multimi de refugiati. Cu alte cuvinte militarii sunt antrenati sa omoare o multime de oameni nu s-o stapaneasca in viata fiind…
Mai mult decat atat ungurii spun ca militari pot face uz de arma in anumite conditii, de unde rezulta ca militarii (sau macar o parte din ei) vor fi inarmati, chiar cu arme de asalt. Si aici orice ofiter serios ne poate explica ca aceast cocteil poate deveni unul mortal. Pai daca trimiti oameni inarmati in fata unei multimi se pot intampla doua lucruri: un militar sau mai multi se sperie, pun mana pe arme si trag sau refugitii pot lua armele militarilor. In ambele circumstante reteta pentru dezastru este perfecta!
Daca trimiti armata o trimiti cu ordine clare sa traga altfel nu o trimiti, sau militari trebuie sa aiba dotarea standard a fortelor de ordine: bastoane, scuturi, gaze si maxim-maximorum arme cu gloante de cauciuc, desi daca in multime sunt copii aceasta optiune devine foarte riscanta. Logic ar fi ca Ungaria sa ceara ajutor in oameni de la tarile vecine. Jandarmii romani, de exemplu, ar fi o solutie, Romania permitandu-si sa trimita fara problema cateva mii de militari-jandarmi care sa intareasca dispozitivul maghiar de pe granite.
Pana la urma este si problema noastra nu numai a ungurilor si pana cand nu o vom administra impreuna nu vom face nici o branza.
Iar la sfarsit trebuie sa oferim si solutii nu doar sa criticam.
In linii mari solutiile sunt simple: nave ale UE (ale tarilor riverena Mediteranei) trebuie sa patruleze tarmurile Libiei si Siriei si sa blocheze acolo oirce ambarcatiune suspecta. In acelasi timp UE trebuie sa amenajeze in Libia si Siria mari tabere de refugiati in care sa ofere tot ce este necesar, inclusiv securitate, pentru populatia care fuge de razboi.
Tot UE ar trebui sa plateasca pentru cei 2 milioane de refugiati sirieni din Turcia, in contextul in care Ankara n-are nici o vina pentru ca Franta si Marea Britanie s-au hotarat sa “democratizeze” Siria si Libia, astfel incat poporul turc nu trebuie sa suporte el cheltuielile cu refugiatii. Astfel UE ar putea controla si fluxul de refugiatii dinspre Turcia.
Pe termen mediu UE ar trebui sa-l sprijine masiv pe Bashar Al-assad pentru infrangerea ISIS si recuperarea Siriei, sa-l ajute apoi sa reconstruiasca tara. Cererile repetate din partea UE si ale SUA ca Al-assad sa-si dea demisia dovedesc inca o data ca occidentalii tot prosti au ramas si nu inteleg inca nimic din dezasarul provocat de „Primavara araba”. In Libia situatia este mai proasta chiar, acolo nemaiexistand un conducator recunoscut de toti, dar si acolo trebuie sprijint guvernul local sa reuseasca sa puna stapanire pe intreaga tara, sa reconstruiasca Libia.
In rest orice alte solutii sunt doar paleative birocratice, bune fix de nimic. Europa rebuie sa lase retorica de pana acum – cu totul falimentara – si sa se gandeasca si sa actioneze pragmatic, sa lupte cu islamismul la el acasa in Siria, Irak si Libia acum pentru a nu fi nevoita sa lupte mai tarziu cu acest flagel pe propriul teritoriu, iar solutiile sunt simple: reconstructia zonelor distruse care sunt un rezervor nesfarsit de refugiati.
Si totul trebuie facut repede pana cand nu ne vor trezi cu zeci de milioane de africani la portile UE, pentru ca atunci va fi deja prea tarziu. Oricat de mare ni se poate parea astazi “valul”, acesta este insignifiant in comparatie cu ce va veni atunci cand restul africanilor si arabilor vor vedea ca intrarea in UE este practic libera…
GeorgeGMT
Nu cred ca trimiterea de jandarmi ar putea fi acceptata de unguri si asta nu atat din orgoliu national cat mai ales pentru ca ei ar purta raspunderea pentru orice eveniment nefericit care s-ar produce la interventia jandarmilor romani.
In schimb, trimiterea de ofiteri de politie de frontiera sau de alti specialisti, cu echipamente specifice, care sa ajute la identificarea si verificarea in bazele de date internationale a imigrantilor ar usura foarte mult presiune de pe frontiera sarbo-ungara.
Ieri sau alaltaieri premierul grec a anuntat ca vor deschide doua centre de refugiati la periferiile Atenei si Salonicului iar UE n-a avut nicio reactie cand ar fi trebuit sa sara imediat cu bani, personal si echipamente pentru dezvoltarea celor doua centre si transformarea lor in centre de triere.
Personal de politie de frontiera, echipamente de identificare, inregistrare si verificare in bazele de date internationale, personal si echipament medical pentru testarea medicala a celor care vin.
Grecii fac singuri ce spuneam mai deunazi ca ar trebui sa faca UE dar boul de Juncker se ocupa cu cotele obligatorii in loc sa caste ochii.
Incep sa cred tot mai mult ca invazia e folosita meschin doar pentru a renunta sau restrange avantajele spatiului Schengen, incercand sa faca pe plac si britanicilor pentru a nu decide sa plece din UE.
Draga Eroule Bula,
Esti un diplomat ca intotdeauna…l-ai facut pe Junker bou…pai de 1 saptamana eu din bip bip ..nu-l scot pe Junker si Frau Merkel. Si de ieri si pe cancelarul Austriei. La propriu si la figurat , adica am trimis scrisori de protest fata de ambasada Austriei si Germaniei.
Oooo, Austriei ar trebui sa i se arate batul: cateva nereguli in contractul de privatizare al Petrom si pa 20 miliarde euro.
Si Petrom, si hotii aia cu lemnele, si BCR …..
fa dumneata lista, noi o completam.
Era sa scriu BOR in loc de BCR ….. nu stiu de ce …… 🙂 )))))
Vorbind strict tehnic, eu nu l-am facut bou ci doar am constatat un fapt. Bou l-au facut parintii lui.
Cum naiba se ataseaza zambareti la mesaje pe acest forum?
Mesajul dumitale merita cateva randuri de astfel de ghidusii.
Salut ..dai un doua puncte si o paranteza inchisa…
multam.
Jandarmii deja au fost adunati din toata tara si trimisi spre frontiera de sud si vest. Am facut o intrebare la politia de frontiera: ce faceti, mergeti in sud? Raspunsul: nu stim INCA.
Intre timp CE a inceput sa faca presiuni asupra tarilor din Est mai ales ,sa fie de acord cu aceste cote obligatorii Cica nea’ Juncker I-ar fi telefonat lui nea’ Iohannis sa-l convinga sa aduca la Romanica vreo 6000 si ceva de arabeti Johannis I-a transmis acestuia sa asculte un cantec brazilian sau portughez la moda mai cu catva ani in urma numit ” Larga muia larga ” si I-a dat cu flit.
Sa vedem daca al nostru president are cojones si ramane ferm pe pozitie pana la final.
Pana la final,adica inceputul iernii,Merkel probabil ca va fi deja plecata…
Uniunea Europeana este compusa de state si state, sau tari si tari. Fiecare tara componenta, isi urmareste mai mult sau mai putin propriile interese. Putin ii pasa Germaniei de Romania sau Bulgaria ca parteneri in UE si aliati NATO. Din acest scandal vor iesi castigatoare, numai acele tari care isi urmaresc cu adevarat interesul propriu. Germania sau Austria nu fac exceptie.
Dupa cum bine se stie, Comisia Europeana a propus niste cote obligatorii de refugiati pentru unele tari membre UE.
http://cursdeguvernare.ro/ue-rescrie-planul-de-relocare-al-migrantilor-cota-propusa-romaniei-6-937-refugiati.html
Cred ca peste 99% dintre acesti refugiati au ca tinta Germania, trecand prin Austria. Aceste doua tari, vor primii majoritatea acestor refugiati, pana la relocarea acestora in celelalte tari UE, in functie de cotele stabilite. In momentul inceperii relocarii, aceste doua tari vor face trieri in functie de educatia si calificarile fiecaruia. Deci, nu ar trebui sa mire pe nimeni, cand se v-a constata ca in Germania sau Austria, din cotele alocate lor, 99% sa fie formate din medici, ingineri sau specialisti IT. Reversul ar fii pentru Romania, daca nu-si urmareste interesul propriu.
In concluzie, contrar parerii multora, sirienii nu sunt niste oameni barbari, lipsiti de cultura sau calificare.
http://www.stiripesurse.ro/teoria-exploziva-a-unui-sirian-stabilit-de-30-de-ani-in-romania_966906.html
Sa nu uit. Sunt tari ca Danemarca, cu influenta in UE care nu vor sa primeasca refugiati. Multi lauda acest aspect. Sa nu ne culcam pe o ureche, ce nu primesc ei, vor fi reimpartiti in tari ca Romania sau Bulgaria, care nu prea conteaza in deciziile UE.
Stii cine trebuie s primeasca refugiatii? Toti cei care au declansat aceata problema, adica Turcia, Arabia Saudita, Germania, Franta, merica…
Corect.
Pai cu Turcia ce ai bre?
Ce este corect, este corect.
De data asta, bravo turcule. Te-ai dat pe brazda.
Vorba este de corectitudine. Ce este corect, este corect. Eu nu ma agat de orice, numai ca este pe placul meu.
Cu Turcia Catalin? Ipocrizia ei,….aveau probleme la granita cu ISIS si ei trimiteau cateva obuze spre ISIS ca sa nu-i lase sa manince ..atat….ipocrizia. Turica are cea mai mare armata in Zona…putea sa intre in Siria de 10 ori pe zi sa faca cumparaturi la MALL si tot rezolvau problema…la naiba…
@Radu: Am inteles…dar din cate stiu eu Siria este inca un stat suveran (teoretic). Turcia este membru NATO, nu se poate angaja in conflicte fara un acord (iarasi teorie). Daca Turcia ar intra impotriva ISIS in Siria…ar fi un sprijin pentru numitul Al-Assad, iar Turcia NU este pro Al-Assad. Incearca numai sa iti imaginezi cam ce ar starni Turcia in Occident si SUA cu asa o miscare, ca doar astia nu ii vor capul lui Bashar asa, de florile marului.
Turciei nu i se reproseazà „neinterventia”.
Guvernul turc este un adversar al lui Assad, turcii au permis contrabanda, într-un sens si altul, cu rebelii, au permis oaze de repaus si îngrijire medicalà pe teritoriul lor, au pus chiar la dispozitie ofiteri pentru analizà tacticà si instructie.
Bordelul din Siria îi aranjeazà, mai putin reinfortarea kurzilor.
Radule, Turcia putea sa intre in Siria oricand, dar conform legilor internationale, fara acordul guvernului recunoscut international, se chema agresiune. In ca la inceputurile conflictului, cand au aparut primele valuri de refugiati, Turcia a cerut crearea unei zone tampon, in care sa fie construite taberele de refugiati pentru ca refugiatii sa ramana pe teritoriul sirian. UE, in frunte cu USA, au zis ca nu este nevoie de asa ceva, si au cerut Turciei sa nu se implice terestru in conflict. Despre ce ipocrizie vorbim? Singurul lucru pe care l-as reprosa Turciei, este ca nu a ramas alaturi de Assad. A ales calea subminarii acestuia. Rezultatul se vede.
„Turcia putea sa intre in Siria oricand,” putea dar conform cu Erdogan Moscova a zis „nu”.
Si cica mai umbla niste zvonuri pe la capitala europeana pe acolo. Olandezii si nemtii dupa ce au stat la o halba de bere si un joint si-au dat ei seama ca Romania si Bulgaria ar indeplini frate toate conditiile sa fie in spatiul Schengen si ar fi de acord sa intram !!!!!!!
Bulgaria a anuntat mai voalat ca va urma Romania in privinta cotelor obligatorii.
Ei bine acum cred c a ar fi monmentu sa declaram :
1) Luatuiva0ti Schhwegbu si curattau locu! Aveti biste granitae mai oemrabula ca sita! OLus eoiattete ca incapabikli, corupti si oagifilici . Occicentaliii nu noi!]
2)Lauati=vapti MCV uriler Bropsiii, Redingelele si alte lepre corupte di lasato[-ne in pace!
dac-ai si traduce…macar unele cuvinte. altfel…numai de bine, cele scrise de dta, sau macar asa banuiesc.
Da păi, a trebuit să se ajungă până unde suntem acum, ca să deie acceptul, diformii și hâzii ăia, altfel decât dacă le vindeam întreaga Românie lor(vedeți cazul portului Constanța, care se dorea administrat de către o firmă din Olanda), nu dădeau niciodată unda verde… Întregul regn germanic(Austria, Germania, Elveția, Olanda, Belgia de Nord) = o adunătură de diformi și epuizați genetic, cu aspect fizic HIDOS, de te întrebi cum de pot exista ființe umane în acea stare fizică… și mentală…
E sigur ca vor trimite armata ? Pur si simplu imi vine greu s-a cred ca au luat s-au vor lua o masura atit de timpita. Armata plus multime scapata de sub control egal dezastru.
Cei asa dea mirarelea ca Germania are propiile ei interese? S-au ca are si ea falitii[incompetentii] ei. Binenteles asta se aplica si celorlante state. Diferenta dintre politicienii nostri si ai lor este de comision si poleiala. Ca doar scandalurile care apar si la ei legat de finantarea partidelor in urma carora doar trezorierul isi da demisia, ce naiba-i
Ungaria a trimis deja armata, am vazut ieri imagini cu militari unguri dotati cu AK 74 langa gard…
Pare plauzibil : ” http://www.comisarul.ro/politic/exploziv/secretul-cotelor-obligatorii-de-imigran%C5%A3i_562338.html „
Uite ce le-a mai venit JUNCKER ȘI MERKEL ȘANTAJEAZĂ EUROPA DE EST: NU acceptați cotele obligatorii, închidem granițele, nu mai există liberă circulație, vă descurcați singuri cu refugiatii
Ar fi spre binele nostru, poate dam afara Sweinstorfer, Starbacs, etc etc OMV..Am scris ne-a naibii gresit numele lor….Strabag ptr cine nu intelege
OMV si Petrom.
Da de E.ON, Enel nu spui nimic? Astea-s primele de dat afara.
I-am propus eroului bula sa intocmeasca o lista si sa tina un update. Noi o completam…lista.
P.S.: Ii iubesc tare pe cei de la EON. Imi datoreaza 3.750 lei si nu stiu cum naiba sa ii recuperez.
imi poate spune si mie cineva dece este responsabilitatea noastra a europenilor sa ii primim pe toti din moment ce fratii lor musulmanii au inchis usa in nas valului de imigrantii
We are the good guys, we are christians, we spread democracy, we are democracy[ sic!]
In Turcia sunt peste 2.000.000 de refugiati, in Liban sunt peste 1.000.000 (aprox. un sfert din populatia Libanului), in Iordania sunt peste 600.000, in Irak peste 200.000.
http://syrianrefugees.eu/
In primul rand, tarile musulmane si-au deschis granitele pentru acesti refugiati. Nu s-a facut nici o diferenta de religie sau etnie in privinta acestora. In Turcia, sin cei peste 2.000.000 de refugiati, cateva sute de mii sunt crestini. Nimeni in Turcia nu a vazut o problema in asta. Ce zici, daca Turcia le-ar permite celor cateva sute de mii de refugiati crestini sa plece in UE?
Nu se referea la Turcia in acest context.
Desi Turcia (ca si Romania dealtfel) facea foarte bine daca nu sustinea „rebelii” sirieni. Turcia are mare parte din vina pentru ca a antrenat si sustinut organizatiile teroriste care au incercat inlaturarea lui Assad. Ba mai mult, inclusiv centrul de comanda al „Free Syrian Army” (care mai tarziu s-a transformat in ISIS) s-a aflat initial pe teritoriul Turciei pana prin 2012, sub atenta indrumare a lui Erdogan:
http://www.nytimes.com/2012/09/23/world/middleeast/rebels-move-command-from-turkey-to-syria.html?_r=0
Acum macar Turcia a primit refugiati, principlalii vinovati pentru treaba asta (SUA si UK) nu au primit inca nici un om. SUA in definitiv poarta intreaga responsabilitate si ei ar trebui sa ii primasca pe toti.
De asta: http://www.rumaniamilitary.ro/flagelul-corect – asta e cel mai bun articol pe care l-am citit vreodata pe tema asta de cand citesc articole.
Ce Berlin politicos ?
Germania si Franta fac ce vor ca de obicei.
Se impune cota de 6500 Romaniei si Obama vrea doar 10.000 !!!!! Nu e bataie de joc? Pai noi ne-am dus peste aia sa le ducem „democratia” acolo ? Ponta joaca bine cartea asta. Nu acceptam impuneri. Pentru prima data le-o dam peste bot la astaia.
PS: Se vede cum reactioneaza UE pe timp de criza…. Daca apare un conflict armat sar pentru noi ??? Sau ne aparam cu TR85 si un Kalasnicov ruginit ?
Subscriu articolului, criza nu e atat a refugiatilor cat a incompetentei din institutiile europene. „Aurolacii nostri”, cum le spune cineva pe aici, incep sa para aproape competenti. Putea sa se intample un conflict sau un alt dezastru major si in Europa, pretexte pt. vaicareli s-ar fi gasit destule si rezultatul ar fi fost tot ala. Tot felul de fat-cats – armate, paze de coasta, institutii vamale, nu mai spun de cele administrative, politicieni – si care trebuiau sa faca fatza exact in momente ca ala de fatza au esuat lamentabil.
Refugiați în România? Mai greu …
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=958229160866447&id=735089809847051&refsrc=https%3A%2F%2Fm.facebook.com%2FWTFNewz%2Fvideos%2F958229160866447%2F&_rdr
La Mischteaux (adica fara nici cea mai mica intetie sereioasa)
– se preiua tinerii refugiati
– se „incalta in bocancii lu Statu”
– 6 luni sa invete romana de baza (la drepata! la stnaga! Slat inainte! samd)
– li se indica terenurl de colonizare – intre granita de vest si raul Tisa! Cu obligatia ca in fiecare duminica sa mamance ceafa de porc si sa bea o sticla de vin rosu (ce fac vineri ii priveste! Pot manca linistiti berbec ca nici eu nu tin post!)
A da.. Noile moschei pe care le vor construi iir trebui sa aiba o inmcriptie „:salva spadei lu Fanica Babanu'” „slava lu Misu Bravu” care sa le ateste „dreptul istoric”a supra terenului alauia…
SI asa poa ne vom aduce aportul simla istoria islamului – secta mahomedano=valaho-bahica!
Una peste alta hai sa recapitulam putin:
– Rusia pune piciorul in prag in zona. UE ii incurca acolo asa cum probabil i-a „niervat” si in problema Ucrainei. Deci Rusia e fericita cu actuala situatie. Ba chiar mai mult daca-i reuseste sa „inghete” conflictul in Siria revine in forta pe Superliga politicii mondiale. Ca in vremurile bune.
– SUA au avut probleme si ele cu politica incoerenta ba chiar duplicitara a tarilor europene in Orient. Probabil le convine mai mult un inamic unic si familiar (Rusia) decat sa se mai amestece si alti diletanti sau nesiguri pe ei. Tot ca in vremurile bune. Accepta tacit dar probabil in sinea lor sunt relativ multumiti.
– UE pierde aproape toata influenta politica in zona, in fapt retrogradeaza grav in clasa puterilor regionale. 10 ani de-acum inainte UE/tarile componente vor fi lasate si ele sa vbeasca pe principiul „lasa-l sa vbeasca si pe nea’ Ion ca si el e om!”
– China ca de obicei face jocul asteptarii. Intre timp e multumita ca nu se mai intereseaza lumea prea tare de bursele lor. Ce noroc!
– Restul lumii: „Ce s-a-ntamplat, unde suntem?”
Intre timp ochii pe Yemen. Daca sauditii si pretenarii lor o mai iau mult pe coaja si ajung sa fie atrasi in conflict o sa fie naspa, naspa rau. Criza refugiatilor va parea o amintire aproape placuta.
Am ciit azi o stire ca sauditii au pierdut o baza militare in timpul unui atac executat de armata din Yemen.
Nu pot sa cred ca o iau asa grav. La ce dotare au e ca si cum s-ar bate germanii din WW2 cu germanii din WW1. Minus partea cu germanii :D.
Or fi avand ei armament de ultima ora dar uite cum belesc rebelii fasolea langa Leclercul imobilizat.
http://image.noelshack.com/fichiers/2015/37/1442179503-2015-09-13-79856.jpg
Filmul cu Abramsul care da in clocot pp. ca l-ai vazut.
Nu sunt „rebeli”, sunt „militiile populare” yemenite, aliati ai armatei yemenite si ai fortei de interventie arabe împotriva rebelilor Al-Houthi. Comandantul tancului este un arab din EAU.
Sper sa se tina tare ai nostri conducatori, sa nu zicem hop pana nu sarim gardul.
Altfel, daca inghit galusca iarasi, oare poporul va avea ceva de zis?
cu siguranta ar iesi lumea in strada… ca oamenii nu-s prosti, pe langa faptul ca incompetenta politicienilor nostri ne tine intr-o saracie ordinara, acum aceiasi incompetenti ne mai aduc pe cap refugiati…
„Pe termen mediu UE ar trebui sa-l sprijine masiv pe Bashar Al-assad pentru infrangerea ISIS si recuperarea Siriei, sa-l ajute apoi sa reconstruiasca tara.”
Yea right… „ar trebui” doar…
http://www.hotnews.ro/stiri-international-20419048-barack-obama-rusia-nu-poate-continua-ofere-sustinere-regimului-sirian-este-strategie-sortita-esecului.htm?nomobile=
http://www.voanews.com/content/russia-tells-us-to-avoid-unintended-incidents-near-syria/2960339.html
„President Barack Obama said Friday that Russian actions in Syria could prevent the United States and other members of the U.S-led coalition from getting to a political solution in Syria.” – O solutie minunata cam ca si cele din Libia, Irak sau Afganistan, solutii care acum ne trimit milione de refugiati pe cap? 🙂
http://www.hotnews.ro/stiri-international-20412145-rusia-critica-dur-cererile-sua-adresate-greciei-bulgariei-interzicere-zborurilor-ruse-echivaleaza-grosolanie-internationala.htm
„Statele Unite au cerut Greciei şi Bulgariei să nu permită survolul avioanelor militare ruse în drumul spre Siria.
Rusia a trimis armament şi militari în Siria pentru a ajuta regimul Bashar al-Assad să lupte împotriva insurgenţilor şi a teroriştilor.”
Constructia europeana trebuie sa se schimbe din temelii altfel se duce de rapa. Mi-a placut in articol referirea la limbajul de lemn care pare mai ipocrit ca pe vremea lui Stalin. Plus ca media e total aservita ‘corectitudinii politice’.
Eu am alta propunere …tot la misto….ii primim pe emigranti si ii trimitem pe toti in Maramures ….acolo e o traditie pe care am simtit=o pe propria piele cu scuzele ptr limbaj……..intrebarea a fost retorica ptr. ca din serpar, adica curea lata, se ivi manerul unui cutit…daca raspunsul e nu beau cu tine …risti sa vezi cum se taie porcul pe viu…..adica pe tine…
Ba p…. nu bei cu mine?
„spre sud prin Romania si apoi spre vest prin Ungaria. Bucurestiul ar trebui asadar sa fie cu multa bagare de seama.”
da, sunt cu foarte mare bagare de seama la oportunitatea de afaceri nou aparuta, au trimis deja oameni sa anuntze refujiatzii prin Turcia cat e spaga de intrat in Romanica si trecut in ungaristan
„Pe termen mediu UE ar trebui sa-l sprijine masiv pe Bashar Al-assad pentru infrangerea ISIS si recuperarea Siriei”
pe asta de unde ai scos-o 🙂 , or sa lase treburile miscatoare pana pica aurolacul ala si abia dupe aia probabil se va misca ceva concret, rusii disperatzi ca le cade aurolacul si raman fara maretzele baze de surfing la Mediterana s-au dus cu ajutoare, asa ca mai dureaza
In mUE lucreaza eternul consens, in Romanica sunteti deja vreo 18-19 milioane de refugiati si deci n-or sa mai vina altii ca nu prea e loc, asa ca stati relaxati, ce va agitati asa 🙂
PAi tocmai pentru ca sunt rusii disperati, Assad n-o sa pice, sau nu prea curand…
Pai am zis „ca mai dureaza” , pe de alta maidanezii fac gat precumca iete domle, stitzi pe unde sunt dar nu le datzi la cap, iar i-au bagat americanii pe maidanezi la o mica cheltuiala sa duca trupe si tehnica tocmai la dracu in praznic 🙂
http://www.gandul.info/international/rusia-acuza-sua-ca-ar-cunoaste-pozitiile-statului-islamic-dar-nu-le-bombardeaza-14711335
singura solutie pe termen scurt e ca factiunea lui Asad sa semneze un fel de armistitiu cu aia din FSA si cu kurzii si impreuna sa le dea la gioale la Isis, urmand pe urma sa ajunga la masa negocierilor.
Asa si rusii isi pot vedea de treaba linistiti, si vesticii la fel.
Problema mare e ca atat Siria cat si Irak-ul, si mai sunt cateva state la fel pe acolo, nu pot supravietui in granitele actuale, fara un exod masiv/ purificare etnica indreptata impotriva uneia dintre populatii. Daca nu exista o mana forte, de tipul unei dictaturi (ideal sa fie si „pro-vestica” si „luminata”), statele astea nu pot supravietui mixului de populatie si confesiuni existente in teren.
Si nu au nici maturitatea sa formeze federatii de tip helvetic.
Dai in ISIS, dai in SUA, pentru ca ISIS e CIA. Doar americanii nu au bagat atata amar de banet si arme in ISIS ca sa ii termine si sa strice toata constructia atent planificata.
Nu e o coincidenta ca tevile alea de petrol din Irak sunt acum sub control ISIS si americnaii nu zic nimic.
Madama Angel asta vrea sa scoata castanele din foc cu mana altuia , parca avea orgasm cand vedea satrele de tigani navalind spre germania , acum ce sa intamplat ?? nu zicea ea ca sunt in stare sa ia 800000 pe an ?? probabil in calculul ei intra toata europa , asa este la moda sa vorbesti pt toti fara sa-i consulnti , se pare ca si landurile din germania au pareri diferite fata de emigranti , aici unde locuiesc eu au incepu sa apara coloane de ciuhabi , din ce-am vazut foarte putine famili cu copii mici , majoritatea barbati , ipocrizia lui Angel Merkel se va intoarce impotriva ei , se pare ca Germania , Grecia , Ungaria sint singurele tari care trebuie sa plateasca aceasta invazie de emigranti , Germania pt ca a incurajat in nestire acesti emigranti , iar Grecia si Ungaria pt ca au lasat sa treaca frontiera acesti ciuhabi chiar fara acte la purtator , singura solutie trimisi in tarile lor de bastina , si aplicat sistemul american de vize monitorizati si mai taiate din drepturile acestor musulmani ca au mai multe drepturi in europa decat crestinii
N-au decat sa vina toti babuinii si sa umple Germania pana o va lua dracu. Asta merita. Or fi buni nemtii la militarie, dar is prosti tare la politica.
ia ui ce zice un sirian stabilit in Romania: http://www.bacauinfo.ro/toate-stirile/interviu/talal-hamad-cel-mai-cunoscut-sirian-din-bacau-singura-solutie-e-pacea-problema-romaniei-nu-sunt-imigrantii-nu-de-aici-se-fura.html
cica ar fi un mare zacamant de gaze in marea Mediterana… de unde si razboiul si interesul rusiei sa nu cada Assad…pozitia Germaniei e indreptata impotriva statelor din estul Europei, adica mesajul veniti la mine a fost pentru imigranti, iar mesajul cu „inchid frontierele” e impotriva noastra… adica nemtii au pornit inundatia, iar acuma o deviaza incoace… in urma „blocajului” de la Munchen pot sa zica ( si populatia va fi de acord) pas, si vor putea arata cu degetul inspre barbarii si nespalatii de romani. noi si bulgarii vom fi scosi in fata pe post de demoni xenofobi, rasisti, imputiti si nesapalati. au suficiente resurse media ca sa o spele pe Merkel… ma ingrijoreaza „lipsa” de implicare a hamericanilor stau ca mortu’n papusoi si isi freaca labutzele… nu va fi bine pentru noi…
Stai dumneata calm, lucrurile nu stau deloc asa cum te temi. Noi suntem in afara valului migrator, de aceasta data.
Prosti gramada, mai intai nemtii au suspendat aplicarea locala a acordului de la Dublin, iar de ieri au anuntat ca ies temporar din Shengen. La anul si la multi ani. Krantz krantz cotrobantz are sa o suga de data asta, cu muuuulta gratie.
sa fie cum zici dumneata, cred ca prezenta a zeci de mii de refugiati in Romania + ochiul protector al vesticilor ( care am mai vazut se pricep sa dea sfaturi altora mai ales cand nu-i afecteaza pe ei) ar fi bomboana de pe coliva…
dar tot stau si ma mir , chiar sa fie nemtzii asa de tampitzi?
dar tot stau si ma mir , chiar sa fie nemtzii asa de tampitzi?….
Pai nu-i vezi??? Ii cheama pe babuni si dupa aia dau din colt in colt, c-o fi c-o pati… Nu-mi spune ca asta e doar strategie bine aplicata si altele asemenea, se vede ca au mers la heirup si s-au trezit pe cap cu o problema pe care nu o pot gestiona. Si cand spun problema, nu ma refer la afluxul de babuini, ci la faptul ca Europa de Est s-a rasculat impotriva Germaniei. Iar Germania de acum nu mai este aia din 1940 cand isi impunea vointa cu forta armelor, ca nu mai au cu cine, cu ce si deasupra lor vegheaza America. Iar America a dovedit ca stie sa aplice corectii alora neascultatori. Greseala Americii este ca a lasat Europa pe seama Germaniei si acum culeg fructele acelei politici abslut tampite si mioape.
Am sa-ti spun ce cred eu despre acest val de migratori: adu-ti dumneata aminte de razboiul civil din Spania. 4 coloane se indreptau in 1939 spre Madrid, iar Franco declara presei ca mai are o coloana ascunsa in Madrid, gata sa se ridice la ordinele sale.
Aducerea babuinilor in Europa si imprastierea lor in toate tarile a fost gandita ca o coloana a 5-a a Germaniei, coloana menita sa tina sub control elevii neascultatori (guvernele si popoarele). Nemtii stiau foarte bine care este structura acestui val migrator (barbati tineri, organizati bine, care raspund in fata unui lider la nivel de grup) si tocmai pe acest lucru au mizat: batul. Numai ca intotdeauna batul are doua capete si ala mai subtire bate mai tare intotdeauna. Iar tarile est-europene s-au rasculat, iar Germania nu are cum si nici cu ce sa le aduca sub control.
Stiti care e problema mea defapt? Nu emigrantii sunt problma mea ..sunt om si as vrea sa-i ajut. Am inima credeti=ma , problema mea este Frau Merkel si p…de Holalnde …si p..ica de Cameron. Si refuzul de a mai sta in patru labe….
Domnule, va propun un exercitiu de memorie. In 1956, izbucneste brambureala de la Budapesta: sovieticii cat pe ce sa lase Ungaria din mana (Malinovski a intocmit planul de retragere din Ungaria). Si brusc…Franta, Marea Britanie si Israelul ataca Egiptul pentru a recupera Canalul.
Rezultatul: sovieticii scapa cu fata curata, recupereaza Ungaria. Franta si Marea Britanie se afunda in mocirla. SUA le ORDONA sa se retraga din Egipt.
Cand imbecilii de frantuji si englezi s-au apucat si l-au dat jos pe Gaddafi, s-au trezit in impas, ca nu aveau cu ce. Tot America i-a scos din rahat.
Priviti-i pe vest europeni asa cum sunt: natarai si cu gura mare. Din prostie, au aruncat Europa in doua razboaie care au macinat-o de la temelie. Nemtii si mai natarai: e dreptul lor sa porneasca razboaie de anvergura, dar macar sa le si castige la naiba, nu sa ne lase pe noi cu rusii pe cap. Pentru rezultatul dezastruos al ww2, nemtii ne sunt datori vanduti o suta de generatii de acum incolo. Epoca marilor imperii coloniale europene si a ifoselor acestora a apus de mult.
@a – ai dreptate, dar acum e timpul imperiului economic al SUA, un imperiu nedeclarat, dar care se impune cu orice ocazie, pe principiul „eu creez necazul si tot eu il opresc… dar in termenii mei, nu ai vostri”. La ora actuala nemtii au cazut de prosti din lacomie dupa forta de munca ieftina. Cine stie ce baieti finuti cu gulere albe or fi intrat la tanti Merkel cu o valiza diplomat si i-au zis: „Fa asta si ai bani si glorie; nu fa asta si te asteapta matura si farasul istoriei… ori mai rau”.
Eu nu cred ca Germania are nevoie de forta de munca din Orientul Mijlociu si Africa pentru ca acestia nu se incadreaza in tipicul german de organizare. Interesul a fost altul si l-am expus intr-un comentariu la acest articol.
Cotele obligatorii sunt dpmdv suprema dovada de incompetenta si prostie! Cotele nu sunt deloc o solutie din simplul motiv ca noi nu avem astazi o cantitate finita de refugiati pe care sa-i impartim ci dimpotriva avem in fata un val mareic enorm.
Ce vedem acum este doar inceputul si singura solutie este stoparea lui la sursa prin masuri serioase si energice nu paleative tampe precum cotele.
Cotele sunt un alt raspuns imperb al unei birocratii extrem de incompetente, incapabile sa vada padurea…
apoi astia din mUE zici ca-s de la comsomol… comisari… cote… wtf?
wtf…nimic nou sub soare.
Omul are un mare neajuns: uita prea repede.
Iarta-ma ca te contrazic, omul plin de ignoranta si aroganta uita repede. Polonezii, sarbii, romanii, etc uita mai greu. Franta a uitat de Ajincourt, de distrugerea templierilor, de arderile pe rug ale Khatarilor etc. De pierderea Constantinopolului etc. Grecia nu a uitat niciodata de Sf. Sofia.
Cati dintre conationalii nostri stiu ca am platit Frantei taxa de eliberare dupa ww1 pana in anii 70? Oare ai nostri nu au luptat cot la cot cu frantujii in ww1?
Oare de ce nu au pretins englezii o taxa francezilor, doar si acestia au murit cu duiumul pentru apararea Frantei in ww1 si ww2??????
detaliaza..
Franta, dupa ww1 a pretins Romaniei, la nivel oficial, plata unor despagubiri purtand numele de taxa de eliberare (adica soldatul francez, prin sacrificiul sau, a permis realizarea Marii Uniri din 1918). O mizerie, tinand cont ca am luptat cot la cot, in aceeasi tabara. In perioada interbelica nu s-a platit nimic Frantei. Ni s-a cerut in schimb plata unor despagubiri Austriei, Ungariei si Turciei, de parca astea ar fi fost tari invingatoare. Totul numai ca sa ne umileasca.
Dupa 1968, in schimbul transferului de tehnologie franceza, ceasca a acceptat plata acelei taxe de eliberare, pe care a facut-o, in stilul caracteristic, adica in bocanci militari. Cu alte cuvinte, daca soldatul francez ne-a eliberat, atunci pe el sa il platim.
Intr-adevar cotele nu rezolva problema si sunt cea mai mare tampenie ever!
Se vorbeste foarte mult de interventia la sursa prin atacul traficantilor si scufundarea barcilor acestora inainte de a imbarca refugiati in ideea in care aia nu vor mai avea cu ce sa traverseze marea. Si asta ar fi o solutie temporara si este de vazut in ce masura se va rezolva cu libienii care au spus clar ca daca prind urma de nava UE in apele sale teritoriale fara acordul lor prealabil vor trage fara sa stea prea mult pe ganduri.
http://www.defensenews.com/story/defense/naval/ships/2015/09/12/eu-soon-target-boats-people-smugglers/71963854/
Prin urmare nici asta n-ar fi cea mai buna solutie dar macar este o incercare de rezolvare a problemei plecand de la sursa.
Nu cred ca merita riscul de a pierde sau avaria nave moderne mari pentru a captura niste cargouri ruginite pline cu oameni. Mai ales ca pana la urma tot vor farama din greseala una plina cu refugiati si atunci sa vezi distractie…
Lasand la o parte ca solutia ideala este pacea si reconstructia in zona respectiva trebuie tinut cont de faptul ca Siria de exemplu este una din tarile cu cea mai mare crestere demografica din zona din ultimii 50 de ani, ca si Egiptul de altfel. Va exista emigratie in continuare si daca se pacifica zona dar macar va fi una mai bine controlata.
Dupa umila mea parere se poate actiona impotriva traficantilor mult mai eficient folosind drone si servicii de informatii pentru a castiga situational awareness dupa care folositi „specialii” la greu. Nu merita riscate niste asset-uri de sute de milioane ca sa interceptezi sau sa distrugi niste barci amarate pline cu emigranti. Plus ca interceptia barcilor cu refugiati in ape internationale ridica alte probleme iar refugiatii tot vor ajunge in Europa ce-i drept insotiti de o escorta pe cinste.
Concluzia este ca retelele de traficanti trebuie distruse la sursa pana sa apuce sa incarce refugiati altfel sunt bani aruncati in vant.
Si inca o chestie care mi se pare funny (probabil o stiti, dar o postez oricum): http://www.hotnews.ro/stiri-international-20419968-video-consulul-frantei-turcia-suspendat-dupa-fost-filmat-timp-vindea-barci-imigrantilor-extracomunitari.htm
Este vorba de „consul onorar”, nu este un diplomat remunerat de stat si activitatea ei era tocmai vânzarea de articole de navigatie, inclusiv candidatilor la emigrare.
Onorific, neonorific, platit, neplatit a reusit sa asocieze numele Frantei de sprijinirea traficului de refugiati in conditiile in care UE se strofoaca sa vina cu un raspuns unitar…
Mie stirea mi se pare doar funny in actualul context si nu-i acord foarte multa atentie. Adica e un fel de politically correct specific european pana la capat: dom’le, eu cand vand nu fac discriminare! 🙂
Insa altii nu vor discerne, vor ramane cu impresia ca un reprezentant al Frantei ajuta refigiatii care au invadat europa…
Foarte corect, domnule George! Continutul articolului si solutiile foarte bune…. cu conditia ca UE sa si vrea sa faca ceva constructiv. Cei din spatele acestei magarii trag bine-merci foloase, au pus deja mana pe campurile petroliere, punctele strategice si contractele grase si nu le pasa daca vor muri mii, zeci de mii sau milioane, banii lor sunt mai importanti decat vietile amaratilor lumii. Parca vad ca vom ramane singuri – noi, romanii, noi, est-europenii – ca de obicei in fata hraparetilor lumii. De ce sta SUA si priveste toata treaba cu detasare, desi ea a varat batul in cuibul de viespi? Pentru ca-i convine o Europa slabita – nu prea mult, dar destul pentru a nu mai deveni competitor economic asa cum se anunta – si cu un acord TTIP semnat fara cracnire in termenii impusi de SUA. Daca gresesc, corectati-ma.
Privind propaganda (pardon, mass media) franceze, a fost instructiva sàptàmâna trecutà.
Poza cadavrului bàietelului kurd peste tot, flori si manifestatii de întâmpinare în toatà Europa, ungurii cei rài care pun sârmà ghimpatà si trimit jurnaliste (date afarà dupà aceea) sà punà fizic piedici imigrantilor alergati de politie, Germania cea generoasà care este gata sà primeascà cel putin 800.000 de „refugiati”.
Deodatà ieri, ministrul german de interior De Maizière declarà suspendarea (pentru Germania) a acordurilor Schengen si revine asupra abandonului regulii de la Dublin.
Si jurnalistii, si politicienii au ràmas zàpàciti.
Subiectul migrantilor a trecut imediat la mijlocul jurnalelor si se insistà asupra caracterului „provizoriu” ale màsurilor germane.
Coana Merkel a avut ori informatii mai putin plàcute, ori a fost somatà de clasa politicà germanà.
În orice caz, în Franta constientà, se laudà atitudinea tàrilor central si est-europene, in primul rând Ungaria si Polonia.
Astàzi s-a hotàrât la Bruxelles interventia flotei de ràzboi ale tàrilor europene împotriva vaselor de traficanti, nu pentru ajutor, ca acum.
Cum zice chinezul, vom trài timpuri interesante…
http://www.activenews.ro/stiri-diaspora/Manastire-ortodoxa-romaneasca-din-Elvetia-EVACUATA.-In-locul-ei-urmeaza-sa-fie-cazati-refugiatii-124716
Romania este o tara crestina, cu valori crestine promovate neincetat, asa ca ar trebui sa primeasca refugiati. Biserica trebuie sa insiste ca Romania sa primeasca refugiati sarmani si necajiti.
Prostia nu se numara intre valorile crestine.
Totusi, macar Biserica ar putea primi refugiati, daca autoritatile nu vor.
pai biserica nu vrea sa plateasca impozit ca si restul lumii, impozit care s-ar duce o parte la cei sarmani nu? si dumneata crezi ca biserica se va implica pro bono in criza refugiatilor… or sa ceara bani de la buget nu-i asa?
Ar putea fi un exemplu de mila crestineasca din partea BOR.
apoi si cu mila asta, stiti cum e, imi e mila de tine, da’ de mine mi-i si mai mila…
Cum bre sa primeasca BOR refugiati peste capul statului?!
lasă că îi ia becali 1000 de bucăți pe banii lui…de unde tot apar de ăștia cu soluții așa faine… o făcut iohannis conferință de presă și spunea la un moment dat că trebe să îi învățăm limba română, îi ducem în harghita și covasna
Evident ca BOR ar primi refugiati cu acordul autoritatilor, dar cazarea si mancarea ar veni din mila crestineasca a preotilor si enoriasilor si nu de la vreun minister.
Jocul cel mare astazi la Bruxelles nu este cota aia de 6.000, ci sistemul permanent pe care vor Merkel si Juncker sa-l introduca. Odata introdus sistemul ala permanent inseamna ca luam 6.000 doar din valul asta (care e micut). Urmeaza apoi alte mii din valul 2, alte mii din valul 3 etc. etc. Pentru ca deocamdata nu pune nimeni dop influxului…. Nu o credeam atat de proasta pe Merkel si din cauza ei cred ca devin misogin rau de tot. Femeile nu au ce sa caute in functia de presedinte, sunt prea labile emotional.
Fii sigur ca ii vom primi pe cei 6000 de refugiati, ca nu degeaba construim cea mai mare moschee din Europa… si culmea creata sa „gazduiasca” 6000 de studenti. Se pare ca , numele de cod al imigrantilor este „studentii”! Mai pune pe langa asta si declaratia islamicilor ca vor cuceri capitalele europene si, iata!, tabloul de ansamblu a ceea ce se intampla sau se va intampla in Romania. Si eu cred ca se va incerca stabilirea valului de imigranti pe aici pe la portile Europei…
Parca acum doua luni frau Merkel o dadea afara pe o refugiata din Palestina.
https://youtu.be/9qaxoX9MF0M
Gata s-a razgandit , acum primeste 800 000 de refugiati ?
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3230670/Housed-notorious-concentration-camp-Refugees-fled-Europe-better-life-living-former-Nazi-barracks-Buchenwald-thousands-slave-labourers-died-subjected-medical-experiments.html
Bre, poate merkel are alt plan…eu de mult timp credeam ca e nepoata lui Hitler…acum e clar 🙂
Juncker declarase ca 500000 de sirieni au intrat in Europa de la inceputul crizei. Maretul plan de repartizare fortata in toate statele membre vizeaza 160000 de oameni. Unde sunt restul?
deocamdata au unde se disipa ca nu e inghesuiala. cat de corecte sunt cifrele? eu zic ca rapoartele cu numarul imigrantilor date publicitatii „pe valuri” sunt doar estimari… Dumnezeu stie cati au intrat…
la cat de „competent” a fost gestionata toata treaba, eu cred ca nimeni nu stie cati au sosit pana acuma de fapt…
Ungurii au un plan de actiune destul de muschiulos. Sârbii vor fi foarte multumiti, poate si noi pânà la urmà.
În francezà, englezà si articolul original din maghiarà
http://www.euractiv.fr/sections/justice-affaires-interieures/le-plan-secret-dorban-pour-arreter-les-refugies-317604
https://refugeecrisisinhungary.wordpress.com/2015/09/12/stunning-exceptions/
http://index.hu
Din „succesurile” UE :
Un nou „Teapa-is” si „VaFura-kis” :
http://adevarul.ro/international/europa/noul-lider-laburistilor-provoaca-cutremur-scena-politica-britanica-1_55f6d12ff5eaafab2c98a045/index.html
Pentru mine devine din ce in ce mai importanta alianta cu Americanii , in baza UE clar nu te poti pune , criza asta a emigrantilor a aratat o labilitate acuta a UE cu decizii foarte ciudate si afisarea unui comportament de sef de trib a Germaniei si Frantei , ma intreb cat de usor ne vor vinde rusilor aceste tari ?? pt un pret mai bun la gaz si petrol acestor 2 tari nu le va lua decat maxim 2 ceasuri sa ne vinda , sper ca modernizarea industriei de armament si dotarea armatei Romane sa se efectueze in ritm mai sustinut
Si cum ramane cu Carrefour, Metro, Billa, Kaufland etc., chiar vor renunta nemtii si francezii la colonia profitabila Romania de dragul Rusiei ?
Austria o uitat de bănuții frumoși care îi fac de la noi, numai că să ne-o dea peste bot, așă că ceilalți 2 de ce nu ar face-o? Mai degrabă mama ta decât a mea, dacă le iesă ceva-ceva…why not? dar slabe șanse să ne vândă rușilor cu distrugătoare americane prin port.
Strabag si Schweighofer si OMV-Petrom sunt mai importante pentru Austria decat un pret mai mic la gazele rusesti.
Pâi francezii, germanii și austriecii nu pot să ne vândă roșilor și să își păstreze treburile la noi în țară? dacă le oferă ceva la care se merită?
Si rusii cu ce afaceri ar scoate profit din Romania ? Padurile sunt luate de austriaci, gazul de Chevron, petrolul de austriaci, aurul probabil de canadieni ,fierul vechi s-a dus deja. Ce mai iau rusii?
Musoiule, mata…esti din aia ?
Nu… sunt din ailalti 🙂
Nu s-ar zice …
Nu au ei ce câștiga bâjbâind pi ici? Dar discuția este una pur teoretică pănă la urmă, ca ruși să miște pe ici cu baze americane și alte jucării de ale lor nu văd să se întâmple prea curând. O seară bună vă urez 😉
Chevron?
Gazele de sist nu vor ramane in pamant la nesfarsit, cineva va trebui sa le exploateze.
Am uitat ca rusii deja au facut profit cu LukOIL care acum este acuzat de evaziune fiscala, si Mechel, asa ca si rusii au avut de castigat. Toti strainii sunt fericiti, doar romanii au iesit in paguba.
Si speri ca daca-i pretul corect America nu o va face ?
Am mai scris si o sa mai scriu, noi citim imigranti ei citesc forta de munca foarte ieftina si consumatori. Ambele nu fac altceva decat sa le stimuleze economia celor care produc (preponderent muncitorii la tarile producatoare iar cosumatorii si cei cu potentiale probleme de integrare redistribuiti la celelante. UK le-a cam dat cu flit si a declarat ca se duce in Siria sa aleaga imigrantii adica Germania ar lua dupa ce a cules UK).
Maretul plan a cam fost dat putin peste cap de refuzul unor state de a accepta permanentizarea cotelor (deja s-a ajuns la a 2 transe prima este de +1700 (in mai) iar cea de a doua de 4646 =>6351 – daca o tin tot asa … se va ajunge la zeci-sute de mii in cativa ani) precum si nr. prea mare de imigranti pe care tot Germania si Franta (mai putin – dar tipa la cei din est sa accepte cotele) l-au creat prin declaratii si actiuni care i-au incurajat. (Macar acum se dau mesaje mai coreste).
Imaginile care mi se par emblematice, membrii galeriilor echipelor de fotbal afisand mesaje care incurjezeaza imigratia (cam asa interpreteza cineva care vrea sa imigreze)
http://www.nasul.tv/merkel-pusa-la-colt-de-frankfurter-allgemeine-zeitung-tarile-central-si-est-europene-au-dreptate-sa-se-opuna-cotelor-obligatorii-privind-imigratia/
Sa vedem daca vom reusi sa rezistam presiunilor exercitate, este un mare test pt. politicieni. Sa speram ca ne vom cauta si aliati care sa ne/ii sustinem.
Incompetenta, prostie, indiferenta, birocratie toate aceste exista dar cat timp principala ta preocupare este cum sa faci imigratia suportabilia prin redistribuirea surplusului de imigranti altor state si nu cum sa cauti solutii sa o stopezi/limitezi….
Gardul construit de Ungaria este o modalitate sa tina cat de cat sub control situatia pt. ca nu se poate sa puna politisti si/sau soldati la fiecare locatie pe unde ar putea trece imigrantii. Ideal mai au nevoie de si de tehnica care sa ii poata avertiza din timp unde vor incerca sa forteze gardul adica de drone si balone echipate cu senzori si camere ceva in genul baloanelor construite experimental de noi (sper sa intre mai rapid in dotare inclusiv la politia de frontiera ) – 5-10km poti monitoriza cu asa ceva, puse in zonele critice la 1km de gard iti dau timp sa alerteze militarii/politisiti pana ajung (niste Duster dotate cu senzori pt. supravegherea frontierei produsi la Pro Optica nu ar vrea sa cumpre 🙂 … sa finanteze UE..).
Dintre solutii nu trebuie neglijata componenta psihologica prin mesajele transmise pt. ca ea a sporit imigratia, mesaje de descurajare sunt foarte necesare si vad ca incep sa fie date, inclusiv soldatii inarmati (si politisti germani de la granita cu Austria sunt inarmati – riscul unor probleme exista dar mesajul este „mai clar”).
Asad nu prea este o solutie decat pe timp scurt din pacate el este generator de migratie fiind unul din tatii ISIS acual, fiica diplomatiei.
Avand in vedere ‘inchiderile” de granite este posibil ca sa se incerce si varianta Romania, de aceea ar trebuii sa dam mesaje ca vom apara frontiera. Niste jandarmi si Duster dotate cu senzori poate chiar baloanele de am scris aici ‘plimbati’ prin fata camerelor de filmat cat sa se inteleaga mesajul ca acea frontiera este aparata.
//
„In the last day, we lost two Ukrainian soldiers. Another two were injured and one MIA as a result of military clashes,” Lysenko said.
-problema Schengen:”baietii din vest” stiau de prin 2013 situatia refugiatilor din Turcia,Grecia si s-au gandit ca daca dau drumul la Schengem pe Bulgaria si Romania,atunci ar exista coridor terestru(asa gandeau atunci),ei neasteptandu-se ca refugiatii sa-si croiasca prin alta parte drumul.
-sa n-o subestimam pe Merkel pentru ca face niste manevre bine gandite:
1.:primeste 6000 euro/refugiat;
2.face o selectie luand doar „crema”
3.aratand bratele ei mari deschise catre lumea araba,Germania o sa aiba prioritate in exporturi in acea zona(Economia Germaniei este singura economiei din lume care daca exporta sub 40% colapseaza)
4.se fac investitii masive de catre statul German in locuinte
5.creste numarul de contribuabili
6.se pune presiune pe salariul minim cu tendinta de a scadea si aici romanii care lucreaza in Germania vor avea de suferit pentru ca ei fiind cetateni ai UE trebuie sa fie platiti conform standardelor pe cand un sirian nu.
@Capitalistul. Chestiile astea erau valabile ieri sau alaltaieri. Azi dau cu toti inapoi. „Refugiatii” s-au transformat in „migranti”. Ma intreb ce mai auzim maine.
In primul rand, sa nu uitam ca Romania furnizeaza ea insasi milioane de refugiati economici in toate tarile din Vest.
E un bun prilej sa fie cooperanta sau sa negocieze ceva, nu sa se duca cu coada sus sa faca probleme.
Poate n-ar fi o idee rea sa alegem in refugiatii din tabere (mai ales sirieni) pe unii cu calificari de care e nevoie pe piata muncii. Multi sunt chiar crestini. Arabii s-au integrat foarte bine in Romania in general, chiar si primul terorist al tarii – Hayssam era un mare angajator pe piata muncii … pana s-a extins cu angajarile prin Irak.
E nevoie de o majoritate calificata (55%) sa impuna o solutie la nivelul Consiliului UE si daca tarile mari (Germania, Italia, Spania, Franta) au ajuns la un acord Romania nu poate decat sa se supuna, nu are veto si nu are ce sa faca. Johannis stie, stiu toti dar vor sa arate ca n-au avut ce face, ca ei au vrut sa evite cotele, dar nu s-a putut. O prostie.
Cei din Visegrad 4 nu e de ajuns pentru a bloca majoritatea si oricum nu aia trebuie sa ne fie aliatii. In plus, daca se aplica legile actuale majoritatea refugiatilor trebuie intorsi in Ungaria si Grecia, si nu stiu daca ungurilor le convine. Cred ca va ramane in curand Visegrad 3, iar dupa ce pleaca si Polonia in alta directie ramane doar Cehoslovacia in problema refugiatilor.
Insa daca stim ca decizia UE va fi luata peste capul nostru de cei mari mi se pare stupid sa mai facem pe nebunii pe acolo, ne subminam singuri pozitia. Mult mai bine ar fi sa incercam niste variante de negociere si sa vedem ce se poate obtine:
1. un sistem de aplicatii in care sa putem alege refugiatii (cum fac americanii si englezii, canadienii si australienii actualmente). Asa ne facem singuri numarul. Poate ne ajungem cu rudele sirienilor din Romania.
2. fonduri pentru a putea dezvolta servicii de integrare (cursuri de romana – sau de germana), fonduri pentru plasarea refugiatilor in sectorul privat, etc.
3. alte lucruri – acces in Schengen, bunavointa.
Romania e intr-o pozitie foarte fragila in UE si trebuie sa incerce sa castige good will si sa fie apreciata.
In scenariile in care UE s-ar rupe (prin crearea unui UE2 mai restrans si diluarea UE1 la nivel de free trade pact) Romania nu ar sta deloc bine. In momentul actual ar trebui sa isi consolideze pozitia in Europa si in NATO.
@alex2
„Romania furnizeaza ea insasi milioane de refugiati economici in toate tarile din Vest”
Ba pardon, romanii nu sunt „refugiati economici”, sunt cetateni UE si au dreptul legal sa munceasca in Vest. Iar Romania a facut multe compromisuri, si-a insusit multe obligatii, a platit multe „tainuri” si a negociat multi ani ca sa obtina acest drept. E complet gresit sa-i compari cu imigrantii care intra in UE ilegal.
„Insa daca stim ca decizia UE va fi luata peste capul nostru de cei mari mi se pare stupid sa mai facem pe nebunii pe acolo, ne subminam singuri pozitia.”
Pe nebunii fac Hollande si Merkel. Au incalcat flagrant regulile Schengen si tratatul de la Dublin, au facut declaratii iresponsabile, vor sa intimideze alte state membre sa faca ce au hotarat ei personal.
Eu nu zic ca romanii nu au dreptul sa lucreze in Vest, insa avem o problema de perceptie in multe tari europene.
E mai bine sa folosim ocazia si sa cooperam si sa vedem ce putem obtine prin negocieri. Nu-mi place ca nu s-au dus cu un mandat de negociere.
Europa e condusa de nordici plus Franta – daca nu cooperam vor gasi metode sa ne pedepseasca. Ne pot taia din fonduri, de ex., chiar prin metode neoficiale.
S-ar putea sa ne coste miliarde toata povestea.
Am citit si eu ce scrise nea Georgica! Foarte pertinent dom’le!
Si realist . Noi iubim pacea , ordinea, chiar daca e ea mai balcanica, democratia …democratia o cauta tiganii mostri inca din 90 prin ioropa, intr-un cuvant ,”noi vrem pace-ntre popoare , nu arabi in barci, vapoare!”
Numa ca voi priviti situatia din cheia voastra , cum ca ia uite ce haos au facut aia in orientu mijlociu, au distrus bunatate de dictaturi si in loc de mall si gagici in bikini acu pe acolo se perinda satisfacuti tipi cu barba si cutitul lat si cu foame de occidentali haram in priviri .
Sau ca noii comisari din kgb-ul de la briusel sunt prosti si s-au incurcat in scheme. Si ca acum avem o invazie nedorita de arabeti.
Ma baieti, nu-i asa ca nici unu nu vrea sa creada ca cele ce se intampla se intampla pen’ca asa trebe sa se intample!??
Voi cautati scuze si motive, eu ,din punctul meu de vedere ,planu merge ca pe roate.
Glo-ba-li-za-re! Va zice ceva? N-o zic eu, o zic aia de sus de tot! Nu vi se pare ca globalizarea asta mergea cam greu cu Europa cea batrana si traditionalista , ca sa nu mai vorbim de nationalismul feroce din fiecare tara? Si cum faci sa spargi nuca asta tare si incapatanata? Pai faci niste razbele pe undeva, unde sunt oamenii mai cu pofta de occidental in sange…ii lasi sa coaca razbunarea in ei,si apoi lasi sa razbata vestea ca prin mila si bunatatea ei,Europa ii primeste cu bratele deschise : ”Veniti,noi suntem salvarea voastra, ooo voi musulmani oropsiti!!!”
Si acu ,na … auzii ca li se dadu si ceva lovele ca sa poa sa-si ia si carpeta cu rapirea din serai ,si cu ce sa plateste locu la smugler ca transportu nu-i pe daiboj.
Si iacata cum avem acum in europa o mega invazie de arabeti antrenati la razboaie, care nu doresc decat un singur lucru…aaa, nu,nu sa munceasca! Vor Anarhie!
Si cine va zicea voua de mici la scoala…prin Haos, spre Ordine!?
Sau voi credeti ca pe lumea asta totu e asa, de la Dumnezeu, fiecare chestie se intampla pur si simplu…
Daca nici pana acum nu v-ati familiarizat cu ingineria sociala…
Si nu veniti cu chestii de genu ”conspiratie”. Conspiratia a lasat de mult loc actiunii deschise .
Acuma n-o luati de buna varianta mea, ca nici io nu-s mafalda! Doar rumegati faptele in alta cheie…
Noua ,celor cu intentii bune, ni se par ilogice si prostesti actiunile celor conducatori…dar daca ele sunt asa cum trebuie!?
cand nu eti informat, sau informatiile au tecut deja printr-o „grila” ( asa cum sunt eu) e greu sa nu cazi in teoria conspiratiei … insa daca e sa dam paginile isotiriei inapoi vedem ca si in secolul trecut si si in acesta s-au luat multe decizii cretine… e posibil sa le dam prea mult credit celor ce conduc lumea asta…
din nou polonezii http://www.hotnews.ro/stiri-international-20422134-polonia-transmis-uniunii-europene-lista-conditii-schimbul-carora-putea-accepta-numar-mai-mare-refugiati.htm
Am un raspuns ptr. voi la toate intrebarile voastre launtrice. Si voi stiti raspunsul dar nu e asa bine ticluit ca cel de mai jos dat chiar de capul problemelor..
Răspunsul ni-l dă o declarație recentă a liderului Al-Qaida, egipteanul Ayman al-Zawahri:
„Trebuie să ne concentrăm acum să mutăm războiul chiar în căminele şi oraşele din Occidentul cruciat şi în mod special în America”.
https://www.youtube.com/watch?v=ZV315xqbRK8
Prin megainvazia de arabi se obtine o inclinare a balantei stabilitatii. Inspre cine? Inspre cei agresivi !
Occidentalu condus de politicu corectu nu o sa zica nimic ca amenzile sunt mari si puscaria doare.
Arabii sunt un organism pluricelular,unde singurul creier ganditor este cel al imam-ului.Deci responsabilitatea personala pentru fapte antisociale este inlaturata de pe umerii individului.
Pentru o viitoare societate globala avem nevoie de o planeta pe care in primul rand sa nu mai existe natiunii.
Arabii luptatori de gherila sunt perfect adaptati pentru metisarea Europei. Occidentalu stie sa faca razboi impotriva altui stat si natiuni.Arabu stie sa se bata in oras si sa provoace dezordine.
In 100-150 de ani, daca se permite ca valul migrationist sa continue Europa va fi ciocolatie si in ruine ,printre care se va auzi glazul muezinilor!
Prin metisare spre Globalizare! Mai intai trebuie sa nivelezi constiintele si sa faci sa dispara Varfurile, galagiosii,potrivnicii…faceti o paralela cu anii 20-30 din urss.
Daca s-a intamplat o data ce motiv ar fi sa nu se mai repete iar!?
Noua uniune europeana are ca piatra de temelie tocmai distrugerea acestei unitati.
Parca nimic nu merge cum trebuie in cadrul ei!
Mai ganditi-va!
Foarte corect! Nimeni nu mai intreaba unde este NATO, unde este ONU, de ce nu intervin la sursa problemei asa cum au facut in Iugoslavia, Irak, Afagnistan si multe alte locuri?