Rusii se lauda cu rezultatele din Siria si sustin ca i-au “ciocanit” aprig pe toti teroristii. Armata siriana pro-guvernamentala sustine fix acelasi lucru si anume ca, de cand aliatii rusi au venit cu aviatia, au recucerit o buna parte din teritoriul pe care ISIS il detinea, ba ca sa fie siguri ca lumea ii crede au prezentat la TV un grup masiv de ISIS-isi care paraseau o zona din suburbiile Damascului in autocare, intr-o intelegere cu guvernul sirian.
Si alte surse sustin ca sirienii guvernamentali sunt in ofensiva, ca ISIS fuge de rupe pamantul, odata cu interventia rusa. Ba chiar si in Irakul vecin guvernul de la Bagdad a recucerit orasul Ramadi (singurul oras irakian aflat sub control ISIS) zilele trecute si tot in Siria opozitia democrata (unele fractiuni siriene moderate, crestini, kurzi, etc) anunta ca au ajuns la doar 20 de km de orasul Raqa, “capital” ISIS…
Pana la urma si cele mai indaratnice surse confirma reculul ISIS (atat in Irak cat si in Siria) si avansul fortelor guvernamentale. Rusii – mai presus de toti – se lauda si cu perturbarea, pana la intrerupere, a fluxului de titei de contrabanda pe care ISIS isi bazeaza finantarea…
Acum incerc sa fiu cat mai obiectiv, dar realitatea este realitate si “capacirea” ISIS este evidenta. Aici sunt doua evenimente care trebuie evidentiate: intrarea rusilor in lupta in Siria si atacul de la Paris, atac care i-a convins pe franci (si pe alti europeni) sa mearga la razboi in mod serios. Ba imediat ce rusii au luat la ochi camioanele cu titei care mergeau spre Turcia si americanii le-au urmat exemplul si astfel, cele doua tari au inceput (impreuna?!) un asalt concentrat asupra infrastructurii petroliere a ISIS, lucru care se vede astazi prin retragerea islamistilor si scaderea surselor lor de finantare.
Francezii au batut palma cu rusii si americanii si impreuna au inceput sa atace aceeasi infrastructura, iar rezultatele sunt spectaculoase, mai ales ca in ultimele doua luni zece lideri importanti ai ISIS au fost trimisi sa afle adevarul de dincolo de moarte (asa sustin yankeii). Iar toate astea se petrec dupa ce timp de doi ani de zile ISIS s-a tot intins in ciuda raidurilor aeriene aliate…
Acum se naste o intrebare: daca rusii au fost atat de eficienti cu doar 2 escadrile de avioane (si in mod clar au fost eficienti, se vede asta in avansul trupelor siriene), daca americanii au obtinut succese remarcabile in ultimele saptamani, francezii la fel, ce a oprit coalitia anti-terorista sa obtina aceste succese si pana cum, ca doar ISIS este bombardat de aliatii ocidentali de peste un an si mai bine?
Si continuam cu alte intrebari.
Ce anume a schimbat paradigma razboiului impotriva ISIS in Irak si Siria?! Interventia rusa? Pentru ca de la nivelul nostru doar interventia rusa este ceva nou, restul “actorilor” fiind acolo de mult timp.
De ce americanii nu au atacat si pana acum infrastructura petroliera a ISIS? Din cauza posibilei implicari a Turciei? Cum au reusit trupele siriene sa treaca dintr-o defensiva perpetua si fara nici o speranta, la o ofensiva uimitoare prin amploarea ei si mai ales prin rezultate? Cum au reusit – in sfarsit – irakienii sa nu mai fuga din fata ISIS si sa-si abandoneze tehnica de lupta, ba dimpotriva sa recucereasca Ramadi?
De ce irakienii nu au acceptat sprijinul trupelor turce si au cerut Ankarei sa-si retraga de urgenta soldatii din Irak? Oare datorita faptului ca turcii intrasera in Irak dupa kurzi si in niciun caz dupa ISIS?
Ce a urmarit Erdogan cand a ordonat atacuri aeriene impotriva kurzilor (desi era in vigoare un armistitiu de peste doi ani cu PKK), incepand astfel un nou semi-razboi civil in Turcia?! De ce in toata aceasta nou ofensiva impotriva islamistilor din ISIS Turcia nu a fost deloc invitata, ba mai mult chiar exclusa (vezi cazul Irakului)? Oare rusii chiar au dreptate cand au sustinut sus si tare ca Turcia sprijina si colaboreaza pe fata cu ISIS?!
De multe ori gura pacatosului…
GeorgeGMT
„a recucerit orasul Ramadi (singurul oras irakian aflat sub control ISIS) ”
Mosul,al-2-lea oras ca marime din Irak,se afla sub controlul ISIS.
la anul pe vremea asta prezentei Rusiei în Siria va fi doar o amintire … din păcate !
Vom vedea abia anul viitor ce va fi atunci.Acum este prematur sa tragem anumite concluzii pt anul 2017
Este foarte probabil ca prezenta militara ruseasca in Siria sa se permanentizeze. Baze militare, baza navala, ulterior vor aparea si operatorii economici rusi etc.
In cazul pacificarii Siriei, rusii vor avea cel mai important cuvant in privinta mentinerii regimului Assad sau a fortei/persoane care ii va succeda la guvernare.
@George GMT
Ramadi nu e singurul oras controlat de ISIL in Irak. Mai sunt Fallujah, Mosul si inca cateva ceva mai mici.
In privinta victoriilor din Siria, explicatia e simpla. Razboiul de gherila se transformase in mare parte intr-un razboi de pozitii. Asa ca atunci cand au intrat rusii pe scena au avut la dispozitie o gramada de tinte bune. Si le-au lovit.
Acum fortele guvernamentele se vor extinde, rusii vor vorbi de o mare victorie, iar cu timpul rebelii se vor intoarce la lupta de gherila, se vor dispersa, nu vor mai tine de tot teritoriul cu orice pret si vor incepe hartuirea inamicul supra-extins. Iar puterea aeriana rusa va deveni mai putin eficienta.
Americanii au atitea interese care se bat cap in cap in zona respectiva, ca exista sansa sa nu le mai stie socoteala nici ei. ISIS deocamdata nu a fost tinta lor, ma refer evident la actiuni concrete nu la propaganda.
Doar un mic exemplu Joint Chiefs of Staff Official – US Military Gave Intel to Assad, While CIA Funded & Armed ISIS
Deci nu e vorba de supereficacitatea rusilor vs ineficienta americana, ci de interesele concrete avute de partile mai sus mentionate, desi contactele istorice ale rusilor cu organizatii sau state din zona au si ele un procentaj in succesul rusilor, evident cel real, nu propaganda
Foarte corect.Subscriu.
eh.. pe linga asta mai discutam si de propaganda, care in zona rusilor atinge unori ridicolul. avem si noi experienta realizarilor 200%.
asa ca acolo unde americanul tacea, rusul zice ca a calarit 100 de camile. acolo unde frantuzul vorbea de controlarea unei zone, rusu vorbea deja de impaduriri si plantari de panselute.
vor aparea trei state: unu sunit, unul siit, altul kurd!
Si un al patrulea Alawit… Care s-ar putea sa realizeze o fedratie cu Libanul… sau nu…
Asa ar fi corect deoarece tensiunile. etnice si religioase existente in prezent intre cetatenii sirieni,vor dispărea.
Mda si eu cred ca vor aparea niste state dar nu mai devreme de ce naste madam pelinel :-))) dupa cum ati vazut nici preaputernicul kim jong UUU nu a apasta butonul nuclear pina nu s-a confirmat ca madam pelinel e gravida ;-))) ca mantea si-a schimbat jobul si valorosul dani mocanu si-a facut brigada …
Totul s-a schimbat dupa vizita lui Bibi la Moscova. Nu stim cat de implicat este Israel in acest conflict dar stim sigur ca nu au intervenit decisiv pana acum.
1. ,,…au recucerit o buna parte din teritoriul pe care ISIS il detinea…”
O buna parte? Ar fi fost bine sa fie asa. Sirienii au recuperat o buna parte din ceea ce au pierdut contra gruparilor rebele …dar nu din teritoriul pierdut contra ISIS.
2.,,…sirienii guvernamentali sunt in ofensiva, ca ISIS fuge de rupe pamantul, odata cu interventia rusa…” .
Interventia rusa e in sprijinul lui Assad nici pe departe impotriva Isis.
Nu cred ca bombardamentele contra Isis sunt mai mult de 1 saptamana adunat din cele aprox. 3 luni de cand sunt rusii acolo.
Mai nou , bombardeaza in sud la granita cu Israelul in spijinul Hezbolah…departe de Isis.Asta dupa ce au bombardat in nord la granita cu Turcia…Ei s-au concentrat pe axa Allepo – Homs – Damascus. Ori Isis e la est de axa asta.Pe aceasta axa s-au inregistrat succese, e adevarat, dar nu contra Isis.
3.,,…Cum au reusit trupele siriene sa treaca dintr-o defensiva perpetua si fara nici o speranta, la o ofensiva uimitoare prin amploarea ei si mai ales prin rezultate …” .Banuiesc ca e o intrebare retorica…
Inaintarea armatei siriene este data nu atat de ,,capacitatea” lor (nu si-au gasit deodata niste resurse uitate de patriotism si tehnica ) cat de sprijinul primit la sol din partea Iran – Hezbolah si ceva tehnica grea ruseasca .Si evident cu suportul aviatiei ruse.
4.,,…Ba chiar si in Irakul vecin guvernul de la Bagdad a recucerit orasul Ramadi…” ….,,Cum au reusit – in sfarsit – irakienii sa nu mai fuga din fata ISIS si sa-si abandoneze tehnica de lupta, ba dimpotriva sa recucereasca Ramadi? …”
Formularea e corecta…,,guvernul de la Bagdad”.Nuanta este urmatoarea: nu armata regulata irakiana a recucerit orasul ci forte speciale irakiene ,,ghidonate” puternic de fortele speciale americane cu suport aerian aliat.
5.,,,…De ce in toata aceasta nou ofensiva impotriva islamistilor din ISIS Turcia nu a fost deloc invitata, ba mai mult chiar exclusa (vezi cazul Irakului)?
Raspunsul ti l-ai dat singur ..doar ca la o alta intrebare. ,,…Oare datorita faptului ca turcii intrasera in Irak dupa kurzi si in niciun caz dupa ISIS? .Asta e raspunsul.
Turcii au fost ,,expulzati” din joc dupa ce au dovedit ca nu se pot controla, prin doborarea avionului rusesc.
In loc sa fie team-player turcii au vrut sa fie primadone.
In ecuatia de influenta din regiune , in acest moment, kurzii sunt mai ,,valorosi” decat turcii.Kurzii erau singurii care se opuneau cu succes la sol contra Isis.Sunt suniti si au comunitati si in Iran si in Irak si in Siria .Turcia si-a tras gloantele in momentul in care a doborat avionul rusesc.Acum e condamnata sa fie cu vestul.Nu ca ar fi vrut/putut sa fie invers…dar macar ar mai fi avut ce negocia.Acum nu mai are sens sa i se faca curte. Money in the poket.
Turcii incearca sa revina in joc (vezi ultimele vizite si declaratii ale lui Erdogan)cu ajutorul Arabiei Saudite si Israelului, care in acest moment au un inamic comun : Iran.
6. Referitor la bombardarea infrastructurii de petrol a Isis…treburile sunt complicate.Daca le bombardezi transporturile..nu rezolvi nimic..se inlocuieste destul de rapid mijlocul de transport.Daca bombardezi punctele de extractie/productie/rafinare atunci … nici nu mai conteaza cine castiga razboiul, ca i-ai infometat pe toti dupa . Si cel mai important…cred ca multi isi iau partea dolarului din acest comert nu doar ISIS: kurzi, turci , forte rebele…nu m-ar surprinde daca am afla peste vreo cateva zeci ani ca si CIA si scos ceva de acolo.Nu ar fi prima data.
Multi de acolo se lauda ca lupta impotriva ISIS dar putini chiar o fac.Rusia e cap de lista .
LIKE
2 LIKE
As mai adauga si faptul ca, in opinia mea, kurzii nu au jucat doar rolul de recuceritori ai teritoriilor ocupate de Daesh, ci au jucat in primul rand rolul de „atragatori de atentie” pentru Daesh si astfel le-au mai dat irakienilor un respiro. Tare cred eu ca fara prestatia lor, Bagdadul nu mai era colorat cu rosu pe harta aia de pe Wiki.
@Me.
1. Conform tuturor surselor (americane, europene, rusesti) ISIS/ISIL a pierdut, in ultimele 2-3 luni, peste 30% din teritoriul controlat anterior interventiei rusesti.
2. Trupele guvernamentale sunt in ofensiva, iar unitatile ISIS care operau langa Damasc au plecat de buna voie (peste 2000 de combatanti) in urma unui acord cu guvernul. Dpmdv asta se numeste retragere.
3. Trupele siriene au supravietuit pana astazi tocmai datorita sprijinului la sol al Iranului si al Hezbollahului, pana aici nici o noutate, sprijinul aviatiei ruse este singura schimbare.
4. Irak. Pai si pana acum trupele speciale irakiene au fost ghidonate de americani, nimic nou, ceva s-a schimbat in ultima perioada, probabil ca ISIL a fost suficient de mult slabit.
5. Aici raspunsul ar putea fi chiar mai complex, turcii fiind acuzati ca sustin ISIS/ISIL intr-un fel sau altul. Si kurzii sunt o parte a raspunsului.
6. Infrastructura petroliera a ajuns in discutie odata cu atacurile rusilor, americanii fiind chiar criticati de presa lor ca nu atacau astfel de tinte.
Rezumand, raspunsul la reculul ISIS si castigul de teren al luptatorilor anti-ISIS provine din schimbarea echilibrului de putere in zona. Astfel intrarea Rusiei in Siria (si intarirea pozitiei sale datorita Turciei) a schimbat (nu neaaparat echilibrul de forte dpdv militar) ci echilibrul geopolitic al regiunii si mai ales viitorul politic si economic.
Din acest motiv toata lumea si-a reevaluat politica in zona si drept rezultat lucrurile s-au dinamizat.
Pur si simplu americanii au acum concurenta in zona si trebuie sa-si asigure un avantaj cat mai consistent la o viitoare masa a negocierilor (a impartirii), spre sfarsitul conflictului. Si europenii gandesc probabil la fel, pentru ca venirea rusilor risca sa le scada celorlalti felia…
Basca ca acum pare ca toata lumea se grabeste sa-si asigure, prin aliatii lor locali, un teritoriu cat mai mare pentru viitoarele negocieri de pace.
dupa cum ziceam in articolul despre Siria, lansat imediat dupa debutul operatiunilor rusesti, pe termen scurt timpul lucreaza in favoarea lui Assad si a aliatilor rusi… si iata ca rezultatele se vad.
🙂 Pai asa este, iar americanii si europenii au vazut si ei tendinta si hop! in capul ISIS sa-si asigure lor si aliatilor lor ceva spatiu.
In tot acest vartej perdantii sunt islamistii si turcii, cei din urma fiind efectiv dati fara de pe scena de miscarea prosteasca a lui Erdogan, ca a vrut el sa arate turcilor ce mare lider este „mnealui, care s-a luat fix de cine nu trebuia! Mai lipsea sa dea jos si un avion american, plus unul israelian si balciul era pe noi culmi ale prostiei.
Dar se pare ca un avion rusesc este arhisuficient sa faca din Turcia (extrem de interesata in Irak si Siria si foarte vulnerabila la situatia din zona) un simplu spectator, la fel ca in anii „20, cand Franta si Anglia isi imparteau ramasitele Imperiului Otoman iar turcii erau doar spectatori, pt ca si atunci isi alesesera gresit tabara.
Marele si neasteptatul castigator este Ursul Rusesc, schiop si chior de-un ochi (economic si militar), dar cu atat amatorism din partea aliatilor a reusit si el sa-si faca loc la masa…
Turcia e in c..t pana la gat pt ca sf acestui razboi a-i va aduce 2 noi dusmani declarati si de o cu totul alta religie: Irakul si Syria shiita! Un cosmar atat pt Turcia cat si pt Israel!
PS:sunitii din Syria si Irak sunt in drum spre Germania sau aiurea prin Turcia! Singurii suniti ramasi in Irak sunt concentrati in Mosul si Fallujah!
In Siria si Irak lupta unitati de elita iraniene asa ca principalele batalii au fost castigate de iranieni.Sigur ca in Siria a contat suportul militar oferit de Rusia.
E greu de pronosticat cum va evolua, prea multzi isi dau coate pe acolo
Au mai pus sauditii gaz pe foc cand l’au descapatzanat pe clericul brebus ca sa fie siguri ca nu se mai intelege nimeni cu nimeni
„escaladarea conflictului dintre Iran şi Arabia Saudită va amplifica tensiunile sectare din Irak şi va împiedica înfrângerea ISIS”
http://www.epochtimes-romania.com/news/mizele-si-efectele-noii-confruntari-dintre-iran-si-arabia-saudita-analiza–242531
Si offtopic, s’a dus menestrelii cu sefii instelatzi la vizeta la Buzau si au promis 400 exer’tzitzii, abdomene si flotari, plus programe achizitii si dotari suplimentare
http://www.ziuaveche.ro/top-secret/armata-2/cate-aplicatii-militare-va-face-armata-romaniei-in-2016-274438.html/
Fata de Motoc lasa-ma mai intai sa vaz si dupa aia sa crez 🙂 . Ce pot sa spun despre el este ca munceste foarte, foarte mult in birou si sta pana seara tarziu. Acum daca munceste cu folos sau doar munceste vom vedea in acest an, oricum exista o mare diferenta intre euglena de Dusa si Motoc, sa vedem acum in ce sens 🙂 .
In conditiile in care 75% din imigrantii ajunsi in Europa, anul trecut, sunt barbati , presupun ca luptatorii ISIS au plecat cu catel si purcel in occident. Dovada sunt actele de identitate aruncate de-a lungul drumului spre Germania ori altundeva. Tampita de Merkel le-a deschis cu manuta ei usa. Asa ca ….circul se muta in Europa! Americanii s-au cam ferit sa dea cu barosul in cuibul de viespi si rusii s-au simtit datori sa arate ca au baroase. Efectele au inceput sa iasa la lumina si nu americanii sunt cei ce trebuie blamati ci rusii! Nori negri se arata pe cerul Europei si noi credem ca sunt curcubee.
Draga Dan,
Este programata o vizita De=a lui Ciolos in Germania la d-na Merkel. Ni se vor impune noi cote de refugiati. Cred ca Merkel si toata sleahta ei sunt niste papusi manate din spate de altcineva. Daca Ciolos nu are sange sa respinga dorinta lui merkel ne vom trezi si noi cu pijamale prin orase. Vin vremuri grele ptr Europa, oare de ce? Nimic nu e intamplator. …qui prodest? Ceva se precipita din toate zonele…militar, economic, cultural etc.
Si acuma sa zic vorba aia americana…This is a textbook military invasion…
Si chiar daca vom primi imigranti repartizati fortat, cati crezi ca vor ramane in Romania?! Exista deja la nivelul Parlamentului European un puternic curent de opinie conform caruia imigrantii nu pot fi fortati sa stea intr-o tara UE daca nu doresc acest lucru…
Sa-i tie Dumnezeu pe aceeasi linie 🙂 .
E prima data draga GMT cand imi pare bine ca tara e saraca. Pe cuvant…ca ne fereste D=zeu de nebunia asta din Occident. Poate ca Vestul va trebui a plateasca niste polite ale ignorantei sale din intreaga sa istorie
@radu. Si eu iti impartasesc bucuria! Ai mare dreptate, si eu le-as canta ălora „suntem saraci plini de nevoi” asa ca,baietzi, valea pe meleaguri mai promitatoare!
Stii ce as canta eu ptr ei desi urasc maneaua…Ah viata mea ….
Poa ar fi cazul sa fie si ajutati …. sa swetireze spre [atria visitrilor lor : Jermanika!
Bravo Ghita! As da cu mare drag ceva firfirici ca „migratorii” sa rămână in Jermanica.
E ca sa tramana trebe sa ajunga…
Ca sa ajunga trebe un ban de autobuz .. aoco se [poa aranja ceva
Daca-i primim, macar sa ne dea ceva la schimb. Ce, nu stiu. Cine stie, poate ne lasa sa intram in Schengen (care Schengen e si nu e, ca mirosul de gutuie)! :)))))
Si o ###a in ##r asta op se dea!!!
@ George
Dupa grozavia savarsita in noaptea de Rev in Köln, Hamburg s-alte orase din Deutschlandistan, vor face si pe dracu-n 4 sa ne pricopseasca cu „refugiati”.Vor santaja orice amarasteni din Est doar-doar or mai scapa de babulani pipaitori si jefuitori. Mai mult ca sigur ca-i vor păstra pe puținii ce au o diploma universitara sau vreo calificare mai de Doamne ajuta iar pe restul ii vor arunca pe unde vor putea. Oricat mi-am stresat neuronu’, n-am reusit sa găsesc o singura explicatie pertinenta in favoarea primirii unui nr atât de mare de handralai fără a ii identifica sau procesa in prealabil. Partea nasoibila pt Deutschlandistan abia cum începe pt ca bajetii au dovedit ca se pot organiza si ca pot crea mari probleme idiotilor ce i-au primit cu flori si ca fanfare.
P.S.
Daca 1000 de babulani procedau la fel in Bucale, oare cam cati dintre ei mai aveau curaju’ sa iasă pe străzi dupa minunatiile savarsite?? Bine, ma refer la aia care mai reușeau sa supraviețuiască pana a2 zi
http://www.facebook.com/BattleLAMovie/posts/130343447046463
radu
7 ianuarie 2016 at 12:16
Papusi manate din spate…..nu prea cred: deciziile proaste sunt prea multe! Mai degraba , cred ca occidentalii traiesc asa, intr-un fel, intr-un spatiu paralel care-i face in ochii nostri tampiti. Faptul ca dupa episodul Charlie Hebdo apoi masacrul de la Paris acum o luna-doua , occidentalii au ales sa raspunda foarte ciudat in ochii nostri „…Asa, acum, suntem martorii unor papusi incapabile sa organizeze ceva in afara de depusul coroanelor si declaratii „taioase”. Se tin de mana, canta Marsilieza si apoi un dineu, un spritulet o declaratie pt stiri…bla-bla-bla-uri…. ( dan 14 noiembrie 2015 at 10:45 )”. Sunt complet depasiti de situatii ! N-au nici o idee de viata care este in afara bulei in care traiesc! Aceasta stare de bunastare le-a indus ideea ca sunt intangibili si ca legea o sa pedepseasca derapajele. Uite ca politistii nu intra in oazele musulmane de frica sa nu primeasca un frigider aruncat de pe acoperis in cap! Uite ca politistii francezi, efectiv, se caca pe ei de frica si fug sanatos cand arabetii le iau cu asalt masinile! Tribunale arabesti legale(!!!) ce functioneaza in paralel cu cele de stat ( UK )! Cum ar fi ca tiganii nostri sa fie judecati de stabor si nu de legiuitorii legali? Exemplele in Europa sunt nenumarate si ….puse sub tacere ?! De ce? Pentru ca sunt incapabili sa reactioneze! Pentru ca daca ar incepe sa puna lucrurile la punct s-ar trezii cu nu stiu cate organizatii aparatoare de nu-stiu-ce drepturi ca ar da statul in judecata! Si mai e ceva: fiind atat de multi, politicienii se feresc sa-i calce pe bataturi pentru ca reprezinta o sursa foarte consistenta de voturi! Si va fi si mai consistenta!
Domnilor , urmaresc de cateva luni bune, cred ca se face chiar aproape un an articolele si opiniile prezentate (si bineinteles comentariile aferente).
Felicitari pentru continut si calitatea ridicata a comentariilor. Este prima data cand ma aventurez sa comentez ceva la randul meu, si nu ma pot stapani sa nu completez tocmai opinia lui radu (dealtfel pertinenta) cu o informatie mai degraba umoristica (daca nu ar avea si conotatii usor tragice):
– in linia celor enuntate, tot cutreierand acum vreo 2 ani pe situri de presa rusesti (este bine sa cunoastem ce mai gandesc/spun vecinii…just in case 🙂 ) am tras concluzia ca, inca de pe atunci, ”prietenii” nostri de la rasarit aveau o opinie relativ corecta despre occidentali in general si europeni in special, respectiv aplicandu-le invariabil apelativul de ”elfi”.
Nu stiu daca va place sau nu literatura fantasy dar mie mi s-a parut cam punct ochit, punct lovit. JRR Tolkien sa traiasca, saracu … :)))
Adicatelea s-au prins mai demult unii ca au de a face cu traitori in sfere inalte, filosofi si poeti, elitisti desprinsi de asta lume/realitate, care traiesc intr-un basm pe care si-l povestesc incontinuu, ad nauseam.
Elfi intradevar 🙂 .
Right…..pai pana cand frate sa ii intelegi si tolerezi?!
Si articolul este mai mult decat perfect real…..babulanii faceau bano din petrol si din turcia de rupeau…..acum se pare ca se linistesc usooor.
Acu procepiti voi de ce nu e primita in Schemgenu?!
Nu ca am avea bube in cap ci ptr ca Grecia este in Schengen!!! Si ca de ani de zile este cam plina de insi care vor la Berlin su Nuremberg si Viena. Si care erau siliti sa ramana in Grecia de dublul filtru al granitelor bulgare si romane.
D’aia nu ne puiteau primi insa puteaui gasi motove mincinoase si sa se pise pe noi
Ma uit la tembe la Dacian Ciolos in cufurita de presa cu Angela von Stassi.. Se pare ca i se da cu Schengenu pe la nas si el fericit da cin coada : „ja Mutii” :auf iherer begehl Mutti!!” jawohl Mutti”
exacat can era momentul sa zica cam ingretosat „stoti Romania consierewa ca a fots umilita destul de niste ,mincinosi patenti!. Rentam in mod oficial sa mai cerem sa va respectati cu buna credinta angajamentele voastre si tratalele ocnepute de voi. SI refuzam sa intra,m in Schebgen ca nu vrem sa fim invadati de toti ilegalii care au inttrat in spatiul Schengenm fiindca Asutia si altii nu sunt in stare sa isi securizeze fronterele!”
Da musiu este euroropean pro.
Adica genui care era si pro sovioetco. Si inimate prootoman. Sau alt pro.
Ala care sta bucuros in patru labe cu prificiile f dornice de …
,,Ce anume a schimbat paradigma razboiului impotriva ISIS in Irak si Siria?!” Rusia a avut doua carti in mana :Iordan si Afganistan ,care s au dovedit castigatoare!Iordan care in schimbul sustinerii a fost apreciata in cadrul rezolutiei ONU iar Ali bin Al Hussein ,fratele vitreg al regelui Abdallah al Iordaniei, (stiindu-se influenta rusa in lumea fotbalului)are sanse mari sa castige luna vitoare presedintia FIFA!
Iar in Afganistan coalitia internationala condusa de SUA are probleme serioase cu talibanii(Pakistanul proaspat mebru SCO, nu ar fi strain de escaladarea luptelor si de valul de migrantii care iau cu asalt Europa )si avand in vedere ca rusii le au inchis culoarul de zbor,ca urmare a crizei ucrainiene, ce permitea aprovizionarea trupelor din Afganistan,iau facut pe americani sa fie mai docili in dosarul sirian.
Fratilor EU personal as primi imigrantii si 100 si 10000 dar sa fie de sex feminin si toate cu varsta de la 18 la 40 ani fara suparare atunci Ciolos chiar ar avea sange in instalatie :))))
Da bre,da’ intai trebe sa le inveti sa se spele. Parintii mei au lucrat printre arabeti la ei acasa,mai certati cu igiena ca astia n-ai sa gasesti in lume.
Ba gasesti. Incearca Mauritania 😉 Sunt ei un pic arabeti dar cu influente africane puternice.
primitzi’i bre, ce va facetzi atata probleme la cateva mii de aurolaci, ai mancam cu fulgi cu tot…
ai deportatzi pt inceput in … HarCov 🙂
sa se bata cu bozgorii si sa le pipaie pe unguroaice, ca’s fierbintzi, rezolvi o gramada de probleme astfel, si hormonii alora, si pe ai unguroaicelor fierbintzi si baga ceva adrenalina si bozgorii nostri, ce sa se mai tot chinuie cu artificiile, that’s no fun …
daca le datzi repede cetatzenia aia oricum or sa se care in Germania
si intre timp poate intram si in Schenghen,ce’o mai fi insemnand ala in ziua de azi dar macar asa pt palmares, pt ca suntem cumintzi si ajutam marele popor prieten german
bine acuma, asta doar daca iti plac femeile grase si cu mustatza 🙂
de gustibus…
Si toate sa arate ca Cruduta, pelinel, Dragusanca…
Oare Rusia si SUA vor permite crearea unui stat kurd independent? Ma indoiesc ca Siria, Irak, Iran si Turcia vor tolera crearea unei noi entitati statale. Cred ca ne indreptam spre o noua criza in Orientul Mijlociu, cu privire la chestiunea kurda.
Uiți de Armenia.
Dar nu ea are ultimul cuvant in chestiunea kurda.
Irakul deja tolereaza, iar pt Siria asta ar fi chiar ultima problema.
Ce mare rahat au făcut ivanii? Au înaintat puțin și au cucerit ceva teren de la ISIL,bun, au cucerit, da m-ai trebuie și stăpînit, ori ăia din zonă sunt cu toții dilii,fanatici care visează la raiul lu Alah cu fecioare și cămile primite cadou pentru martiriu, cît v-a dura pînă ce zonele ocupate se vor umple de ciuhabi dum-dum? Și cum v-a fi rezolvată situația? În stil rusesc? Adică dăm foc la casă pentru că avem șoareci? Ivanii nu au învățat nimic din Afganistan și nici americanii din pățania rușilor în aceeași zonă. În loc să aplaneze conflictul, v-a escalada la proporții nebănuite,în plus prezența rușilor în zonă va fi un adevărat magnet pentru tot felul de luptători sfinți care au o poliță de plătit rusnacilor pentru măgăriile comise în Afganistan. Părerea mea e că va fi un război lung cu un final incert, posibil să se extindă și în alte zone arabe.
Ciuhapii nu sunt afagani!!
Bre ai nostri vor baga refugiatii aici: Bucuresti, Giurgiu, Galati, Somcuta Mare, Radauti si Timisoara.
Si Bumbesti Livezeni…in Gorj
Intrarea Rusiei in joc e clar ca a dinamizat lucrurile.Dar comparand castigurile inregistrate de Assad in fata fortelor rebele cu cele inregistrate tot de ei contra Isis …nici nu cred ca suporta comparatie.
,,…unitatile ISIS care operau langa Damasc au plecat de buna voie (peste 2000 de combatanti) in urma unui acord cu guvernul…”
Sesizati absurdul situatiei? Adica nici macar nu au incercat ceva acolo …sa-i ia prizonieri …sa-i judece..sa le mai taie o mana (care e in exces)…nu stiu, ceva acolo.Cand te ,,lupti” cu inamicul mondial nr.1 atat timp nu-l lasi sa plece de buna voie.I-au lasat sa se retraga…unde?Sa stranga randurile in alta parte .Oare unde ?
De asta zic ca ei nici nu lupta contra Isis.Pentru ei nu Isis e inamicul.Isis e lasat in seama americanilor sa isi rupa ei dintii dpdv mediatic acolo.
Asta e marea abureala.Rusii & Assad se lauda ca au facut progrese importante impotriva teroristilor si prin asta lumea intelege Isis cand de fapt ei capacesc opozantii si in subsidiar …cam asa …ultimele gloante de pe tzeava le mai arunca si catre Isis.
Pe de alta parte revenirea Rusiei la masa de joc e din vina americanilor.S-au crezut singuri pe piatza .Si-au facut singuri viata grea…desi cazul Crimeea ar fi trebuit sa le deschida ochii.Asta e greseala nr.1.Greseala nr.2 este acordul nuclear cu Iranul.Iranul a profitat de ,,fereastra” si si-au tras ceva tehnica militara, deajuns cat sa puna pe jar vecinii … au mai facut ceva teste.Israel e deja de ceva vreme la foc mic.Mie teama ca aceasta tensiune acum cu Iranul si restul tarilor e de fapt o incercare de a rezolva aceasta greseala prin alte mijloace.Prea s-au grabit vecinii Iranului sa rupa relatiile diplomatice..se incearca o izolare a Iranului in acea zona.Vor pune presiune pe el pana ,,clipeste”.Atunci a pierdut.
Europenii …ca sa zic de-a dreptul …sunt degeaba acolo.Efectiv degeaba.Sunt mana a treia.Jocurile europenilor la nivel geopolitic tind catre zero.Nu stiu cum se face si daca nu au invatat pana acum nici nu mai cum sa invete.Ei daca ar reusi sa opreasca valul de imigranti inainte de Grecia..nici nu i-ai mai auzi..decat asa de complezenta.Franta s-a dus acolo cu simt de raspundere DUPA atentatele de la Paris.Daca ii interesa ,se implicau ,,before” .Europenii fac joc de glezne pe langa americani.Pe ei ii dor mai tare problemele interne si afacerilor lor cu Rusia ( vezi Germania , Italia si Franta ).
Cat despre kurzi ei sunt doar curtati si o vor lua in freza la fel ca in 1920-1923 cand i s-a dat satisfactie republicii lui Ataturk.Asa va fi si acum: kurzii pierzatori si castigatori altii.Nici o noutate.
Turcii sunt out complet si nu mai au sange sa revina.Doar daca pe campul de lupta se intampla ceva serios.Altfel nu.
Israelul cred ca inca nu a ,,spus” nimic in acest conflict.Incursiunea aia pe sub nasul S300 sau S400 ce o fi acolo…nu sunt inca convins ca a fost cu acordul Rusiei.Cand Hezbolah si Iranul vor face prima mutare ofensiva catre Israel , sub umbrela aeriana a Rusiei , atunci jocul se schimba.Totul e sa nu ,,clipeasca” ei inaintea Iranului.
In concluzie, raman la parerea ca Rusia e in capul listei celor care se lauda ca lupta contra Isis , dar de fapt nu o fac.
Nu pot spune ca sunt surprins de filo-rusismul vostru, insa sunt surprins de lipsa de obiectivitate. Castigurile sunt minore si pana si Assad recunoaste ca nu mai pot continua foarte multa vreme in ritmul asta
http://america.aljazeera.com/articles/2015/7/27/with-armys-fatigue-assad-pulls-forces-back.html
Nu eram sigur daca faceti sau nu propaganda. Nesiguranta incepe sa se risipeasca.
Un an nou fericit si fara razboi!
Bre, eu nu inteleg de ce confundati voi propaganda celor implicati in conflict cu interesele lor reale. Nici americanii si nici rusii nu-s acolo sa lupte cu ISIS, aia sint pe planul al treilea, al patrulea, deci aia isi urmaresc interesele lor, nu fanteziile unora de pe aici si aiurea.
Serios, rusii n-au cistigat nimic? Daca cineva spunea inainte de a se intimpla ca rusii vor aduce trupe, S300, S400, pe terenul de joaca al americanilor ca sa nu mai vorbim de chestia cu Assad, nu se auzeau strigate de: plimba ursul, du-te la gradinita daca vrei sa spui povesti nemuritoare, da vezi, s-a intimplat si-i doar virful aisbergului.
America a clipit cind nu trebuie si o gramada de state de abia asteptau asta.
Chiar daca lucrurile s-ar mai linisti prin zona, nici America, nici Rusia de dinainte numai exista