Rusia ocupa Crimeea, face harcea-parcea Ucraina in Donobas si Lugansk, trimite aviatia in Siria si lumea vorbeste din nou despre Moscova ca despre o super-putere pentru ca: “uite domne Rusia poate!”
Poate pe dracu, sau ca sa fim seriosi sa vedem cat mai poate, desi efortul din Siria este unul liliputan pentru o superputere. Daca Romania trimitea 30 de avioane si 1400 de oameni era ceva, dar pentru Rusia – care vrea sa se compare cu Statele Unite – aceste numere nu ar trebui sa insemne absolut nimic. Americanii au avut peste o suta de mii de soldati in Irak si sute de avioane, asadar nu cred ca vreun analist din Pentagon nu doarme noapte de cele 30 de avioane…
Doar ca militaria inseamna de fapt potenta pe zona economica si aici Rusia isi arata de fapt adevarata fata de tara bananiera.
Daca pe zona militara Moscova pare inca demna de luat in seama (desi nu este, cu exceptia arsenalului nuclear) pe zona economica lucrurile arata de fapt slabiciunea sistemului impus de Valdimir Putin. Dupa ocuparea Crimeei, si mai ales dupa declinul abrupt al pretului petrolului, rezervele valutare ale Rusiei sunt intr-o scadere continua, luna dupa luna, iar rubla este a treia cea mai slaba moneda din lume. Si in definitiv de ce n-are fi economia rusa in cadere si rubla in moarte clinica?! In afara de petrol si gaze cam ce anume exporta mareata Rusie?!
Drept dovada ca nici Putin nu mai crede in rubla sau propria sa economie, Rusia a cumparat masiv aur, triplandu-si rezervele in metal pretios, totul insa pe seama degradarii rublei si a nivelului de trai al rusilor de rand, care primesc salariile in ruble devalorizate. Dar Rusia este fortata sa importe bunuri de larg consum si alimente iar importurile s-au scumpit astronomic si cum Rusia importa cam totul nivelul de trai s-a degradat si el in consecinta.
Revenind, Moscova pompeaza miliarde de dolari in Crimeea si regiunile estice ale Ucrainei, razboiul din Siria costa si el 4-5 milioane de euro per zi, iar pretul petrolului nu da semne ca ar creste desi Mocsova tot incearca sa convinga OPECul sa scada productia, doar ca OPECul nu vrea s-o scada pentru ca are la orizont o crestere exponentiala a productiei de titei in Statele Unite.
Insa nu discutam aici despre economia rusa ci despre un paradox economico-social, paradox de care Rusia a suferit dintotdeauna: cea mai bogata tara din lume, cea mai mare tara din lume, un popor inteligent si inovativ (ca doar rusii au reusit sa tina cat de cat pasul tehnologic cu occidentalii, pe zona industriei militare), insa toate aceste ingrediente se afla in mana mafiei comunistoide si a oligarhilor obedienti puterii, toata bogatia Rusiei se scurge in neant prin coruptie, incompetenta si nepotism (cam la fel ca la noi, dar o scara cosmica)…
Astfel Rusia trece printr-o perioada economica nefasta, se asteapta procente negative ale cresterii economice si toate acestea dintr-un singur mortiv: Rusia nu traieste astazi din munca poporului sau, din inteligenta acestuia, ci traieste, ca orice tara bananiera, din vanzarea de titei si gaze! Si tot ca orice tara bananiera banii se duc pe armata si in buzunarele puterii…
Pentru ca oligarhia si coruptia ucid economia! Nu numai ca fura la propriu bani din buzunarele oamenilor dar mai si blocheza – ca un virus – dezvoltarea si viata normal a unei economii. Exemple sunt in Romania zilelor din urma: un abuz de putere a lui gabriel opera a creat circumstantele mortii unui tanar politist. Daca opera nu facea un abuz de putere tanrul respectiv era astazi in viata.
Incendiul dezastruos din 30 octombrie are la baza tot coruptia si incompetenta (care si incompetenta provine tot din coruptie). Clubul ala nu trebuia sa fie deschis. Prostul de sef al politiei locale sector 4 incerca sa ne explice ca “politistii” lui nu au nus ce competenta ca nu se pricep ei la ignifugari si la cate iesiri trebuiau sa fie! OK, oamenii lui sunt cam talambi, n-au multa carte, n-au competenta, dar era suficient ca politistului comunitar sa i se dea o lista cu ce avize ca verifice si daca nu le are sa inchida clubul. Sau ca inspectorii ISU (aia de i-a saltata DNAul sa nu fi luat spaga, etc, etc…
Faptul ca acel club functiona este CORUPTIE, iar coruptia ucide!
Revenind la Rusia…
Este pur si simplu rusinos – pentru cea mai bogata tara din lume – ca astazi, in 2015, nu este in stare sa foloseasca aceasta bogatie altfel decat vanzand petrol si gaze. Practic rusii sunt astazi la mila pretului international la materii prime, pentru ca guvernul lor nu este in stare sa dinamizeze economia astfel incat in tara lor sa se produca autovehicule, bunuri de consum, haine, mancare, etc si este nevoita sa stea cu mana intinsa la pretul hidrocarburilor. Practic Rusia nu are ce exporta astazi decat produse pentru care nu are nici un merit ca le poseda, nu este in stare sa lase poporul sa munceaasca si sa se dezvolte…
Ori din acest punct de vedere Valdimir Putin ar trebui sa moara de rusine si sa lase dracului aerele de super-putere mondiala atat timp cat la el in tara nu este in stare sa fabrice masini de spalat, televizoare sau macar un autovehicul serios (cum era Lada 1500 inainte si cum arata astazi Lada!), nu este nici macar in stare sa-si hraneasca cum trebuie propria populatie, nu este in stare sa-si dezvolte o economie sanatoasa si bine dezvoltata. Arme, Petrol si Gaze, asta-i tot ce poate Rusia de la caderea tarului, adica tara bananiera ceva mai rasarita si dotata cu arme nucleare.
Cu toata presa aservita care tot incearca sa ne explice cum ca niste amarate de 30 de avioane arata “puterea” Rusiei, realitatea este insa hilara, iar americanii chiar nu au motive sa intre in panica pentru 30 de amarate de avioane. Sa vedem cat vor putea ivanii sa mentina 30 de avioane cu misiuni de lupta zilnice in conditii grele de front.
Asadar nu un urs agresiv si infricosator ci doar un ursulet de plus care sta la mila cotatiei barilului de petrol! Rusine Putin!
PS Si din pacate s-au facut iar de ras cand cu tragedia avionului prabusit in Sinai. In timp ce britanicii anuntau de cateva zile ca aparatul a fost doborat de o bomba, Moscova nega informatia, pana cand luni ivanii au acceptat spasiti ca s-ar putea sa fie o bomba la bord… Noi de aici deduce ori ca ivanii sunt prosti si habarnuau ceea ce englezii stiau deja cu cateva zile inaintea lor, ori ca au ramas tot cu naravaurile sovietice, sa minta chiar si atunci cand evidenta ii plesneste direct peste bot.
Nu stiu care din cele doua situatii este mai jenanta, dar luata la banii marunti Rusia nu pare chiar o superputere adevarat ci mai mult una de plus ros de molii cu iz sovietic (ca doar intreaga armata rusa are la baza inca epoca sovietica).
GeorgeGMT
Mda dar inaimte intreaba-te daca tu esti la nivelul lor …
Nu suntem si nici nu vom fi vreodata. Si nici nu trebuie sa fim. Jucam in alta liga si avem alte aspiratii.
Asta nu inseamna ca nu ar trebui sa fim pregatiti in caz de Doamne Fereste. Doar ca nu are sens sa ne gandim ca singuri ne am pune cu Rusia. Doar la sport si la indicatori economici si sociali.
Daca tot cantam prohodul Rusiei la intervale regulate, nu ar fi rau sa vedem si un articol despre alte tari afectate de criza indusa a petrolului (pentru ca nu doar rusii au probleme):
http://www.nbcnews.com/business/economy/canadas-economy-hit-oil-price-decline-slips-recession-n419461
http://www.reuters.com/article/2015/09/01/us-canada-economy-idUSKCN0R13S620150901
http://cponline.thecanadianpress.com/graphics/2015/static/cp-cdn-dollar-012815.png
Oare astia de ce au intrat in recesiune, ca presa libera ne spune ca sunt super tari si exporta de toate si peste tot?
Nu ar fi rau sa aflam mai multe detalii si despre cum mai merg afacerile cu gaze de sist in SUA cu aceeasi ocazie, sau cum Arabia Saudita e si ea in rahat mai nou:
http://www.telegraph.co.uk/finance/oilprices/11847268/Low-oil-price-forces-Saudi-Arabia-to-cut-spending-amid-record-budget-shortfalls.html
🙂 Toate tarile exportatoare de titei au probleme dar nici una nu a avut necazurile Rusiei. Nici Canada, nici Norvegia nu au inregistrat prabusiri ale modenei lor cu +40%…
Dolarul canadian a cazut de la 96 de centi USD la 75 de cent intr-un an si jumatate (Iulie 2014 – Noiembrie 2015).
Adica vreo 21% pierdere. O fi mult, o fi putin pentru o tara cu economie super diversificata?
Dar intrebarea e, pentru o economie super diversificata exportatoare de orice si care nu se bazeaza pe exportul de materie prima bruta, cum e cea a Canadei, de ce sa prabusit dolarul canadian cu 21% intr-un an jumate?
Ca 21% e o prabusire majora. Nu e 40% dar tot prabusire se cheama. Si asta in conditiile in care Canada are granita comuna cu cea mai bogata tara de pe glob, si avand acces la ce finantare vrea muschiul lor.
Si sa nu uitam ca Canada nu a facut obiectul nici unei sanctiuni, dimpotriva au fost tinuti in brate de aliati !
Oare cat era dolarul canadian astazi daca Canada era supusa acelorasi sanctiuni la care e supusa Rusia, daca cu tot ajutorul puzderiei de aliati si cu acces la ce piete si imprumuturi vor ei, s-au prabusit cu 21%?
🙂 🙂 Pai dolarul canadian este valuta forte, rubla nu e si cum Canada produce cam tot ce consuma aceasta scadere nu afecteaza economia, poate chiar o dinamizeaza. Oricum Canada cu 30 de milioane de cetateni are un PIB mai mare decat Rusia cu 140 de milioane 🙂 😉 . sau pe-acolo ca n-am stat sa caut…
„Pai dolarul canadian este valuta forte, rubla nu e ”
Si Peso-ul mexican sau Rupia indiana sunt valute forte, pe cand Yuanul chinezesc nu e valuta forte. Cum explici treaba asta? 🙂
Deci nu vad cum faptul ca dolarul canadian e valuta forte are vreo relevanta in general, in afara faptului ca niste baieti destepti au hotarat ca X, Y sunt valute forte si Z nu.
„si cum Canada produce cam tot ce consuma aceasta scadere nu afecteaza economia”
Produce cam tot ce consuma, mai putin mancare 🙂 🙂 deci au aceeasi problema ca si rusii, importa multe din produsele alimentare pe care le consuma.
In rest cam ce produc canadienii produc si rusii, ma refer la avioane, masini, aur, aluminiu, carbuni, petrol, gaz si lemn.
Canada?! Pai canadienii sunt printre cei mai mari exportaori de cereale din lume! Or importa ei banane si smochine dar grau nu prea cred 🙂 🙂 . „Valuta forte” aici cu sensul de moneda in care oamenii au incredere, in primul rand propii lor cetateni.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_largest_producing_countries_of_agricultural_commodities
Canada apare in top 5 producatori mondiali la orz, ovaz, fasole, rapita si coacaze fiind pe primul loc in lume doar la rapita.
Rusia apare in top 5 producatori mondiali la orz, secara, grau, ovaz, triticala, hrisca, dovleci, varza, cartofii, morcovi, ridichi, castraveti, dovleac, zmeura, agrise, coacaze, lapte si bere fiind pe primul loc in lume la productia de orz, ovaz, hrișca, zmeura si coacaze.
La productia de secara rusii sunt pe locul 2 mondial, la productia de cartofi pe locul 3 mondial, iar la grau pe locul 4, in toate trei cazurile, Canada nici nu apare in primii cinci.
Si datele astea sunt din 2013, inainte de embargoul auto-impus pe alimentele din vest si pe stimularea agriculturii rusesti de catre stat.
Deci daca pe statisticile astea la rusi agricultura e praf si pulbere, la canadieni cum e? 🙂
PS: Cenzurati, cenzurati, cenzurati, toavarasi ! Cu stima, „unu” 🙂
Rusii produc cumva laptopuri? Canadienii au Dell.
amu’ adevaru’ ie ca toate sunt produse in china… mai putzin anumite componente ( cred)
Au copiat si ei un procesor de la englezi si au facut un laptop cam cat diplomatu’ … prilej pentru unii care nu au habar de informatica sa laude „contributia” rusilor
Procesorul lor este la nivel 2005 fata de cele de la Intel…
Dell nu e firma Canadiana, e firma americana, fondata de un american pe nume Michael Dell si cu sediul si operatiunile in SUA.
Mai mult, Dell nici nu produce nimic in Canada, aveau un call center cu 900 de oameni pe care l-au inchis in 2008.
Si oricum, chiar si ce produce Dell e facut in China.
PS: Oare de ce ati cenzurat acest comentariu? 🙂
mda multe nu sunt cu lapte si pe aici. multe minciuni ceausiste. acum triesc si eu acele vremuri de demult
Gindita mult, putin stiuta, urzeala de razboi fu gata
Visind cu totii ca blana ursului ii prada
Plecara deci ai noptii corbi peste intinsele paduri
Taciunele din pana lor crezind ca-i pavaza
Dar vai ! Deodata, “prostul” de urs tuna chirilic:
„ Nu zaieţ, nu pagadi ! “
De imi cazu galeata jobenul peste bietul unchiulet.
Din scorburi tainice iesi armata de albine
In inaltimi de-mi cautau scaparea corbii
Mai jalnici ca ciorile de toamna !
Morala :
Nu zbori peste albinele din padurea ursului
Fara o blana mai dihai ca a lui !
Inertia, bat-o vina. La ei nu numai liderii, dar si populatia se viseaza inca superputere, ca sa nu mai zic de chestia aia lor cu mesianismul rus.
Ar fi ales un partid care ar spune, nu mai sintem superputere, trebuie sa ne comportam ca atare, trebuie sa ne vedem de problemele noastre interne si mai putin de alte alea, sincer ma indoiesc.
Cit despre cheltuielile militare…. daca vrei sa fii luat drept nobil, cheltuiesti ca un nobil. „Obrazul subtire cu cheltuiala se tine”
eu cred ca russia e chiar mai slaba de atat.treaba cu „russia cea mai bogata tara a planetei”e cu dus si-ntors.are o suprafata mare si o gramada de bogatii naturale dar bogatiile astea le mai au si alte tari.e preactic o inflatie de resurse pe piata mondiala.russia are o oarecare influenta in europa de est datorita germaniei,careia i se plateste taxa de protectie.Eu asta cred ca reprezinta gazele alea la pret de nimic vandute de rusi nemtilor.in alta parte a lumii,cu mici exceptii russia nu are nici o influenta sau importanta.Nu poti sa compari russia cu sua,nici macar cu tari precum franta germania sau japonia.rusii sunt prea inapoiati din mai toate punctele de vedere.cat despre capabilitatile lor in industria militara am cateva dubii.fara sa fiu un expert pot sa mi bazez opinia pe faptul ca sectorul civil,acolo unde ar trebui sa se vada performanta celui militar,nu exista.rusii nu produc nimic,n am auzitde nici o marca de telefon,aragaz …..au avut dupa al doilea razboi mondial niste realizari remarcabile,datorate in mare parte a ceea ce au furat de la nazisti dar apoi nu prea au mai facut cine stie ce.aviatia lor se bazeaza exclusiv pe avioane derivate dintr un model care are cam 40 de ani,deci unde sunt toate inovatiile alea cu care se lauda.dincolo de toate astea mai cred ca rusii fac o mare greseala atacand vecinii su fiind ostili cu mai toata lumea.IN 20 30 ,cand scutul antiracheta al americanilor va functiona la capacitata maxima,poate pe baza de arme cu energie dirijata,arsenalul nuclear rusesc o sa fie la fel de util cum e acum arcul cu sageti,si atunci cred ca anumite tari isi vor aminti ce le au facut rusii si vor avea chef de razbunare.
Ei nici chiar asa, militar vorbind, nu-s ei unde se viseaza, da nici unde i-am vrea noi, e periculos sa subestimezi ursul care este la o aruncatura de bat .
„au avut dupa al doilea razboi mondial niste realizari remarcabile,datorate in mare parte a ceea ce au furat de la nazisti dar apoi nu prea au mai facut cine stie ce”
– Intradevar, AK-47 e cel mai probabil furat. Ca forma dupa https://en.wikipedia.org/wiki/StG_44 iar ca mecanism dupa un alt proiect german si ingineri germani capturati. Sursele pe subiect sunt foarte subtiri si atacabile singurul fapt inatacabil este o idee simpla: Daca inventatorul Kalasnikovului a fost asa inovativ, cum de nu mai inventat nimic restul vietii ?. E cel putin ciudat.
– Insa, in domeniul aviatiei asa zice ca Rusii au fost peste US in anii 80: https://en.wikipedia.org/wiki/Mikoyan-Gurevich_MiG-25 ca exemplu e ceva ce SUA nu avea. La fel si in domeniu tancurilor. A fost o perioada in care T-72 concura cu M60. Rachetele din nou, la nivel sau peste. Submarine la paritate cu SUA. Toate astea. precizez la nivelul anilor 80, nu astazi. Astazi SUA a luat-o mult in fara datorita pauzei de 20 de ani luata de Rusia.
Problema Rusiei nu a fost ca nu producea echipament militar performant, problema lor a fost alta:
Dezechilibru economic. Populatie 150 mil, implicata majoritar in industria militara in timp ce produsele civile + mancare le „cumparau” din blocul socialist. Pe ruble tiparite de ei.
Chestiune care a tinut pana a picat blocul socialist (a murit martzoaga – cu un pic de ajutor din vest) … si atunci .. au ajuns in situatia in care sunt astazi: compenseaza lipsa coloniilor prin exportul de petrol. Vand petrol si cu banii cumpara produsele civile pe care nu le fabrica. Planul lui Putin fiind destul de simplu: sa foloseasca resursele pentru a re-inarma Rusia urmand ca dupa aceea sa incerce sa forteze o re-negociere a sferelor de influenta (adica sa mai primeasca inapoi din colonii. probabil inclusiv pe noi).
SUA a anticipat si i-a lovit preemptiv in finante prin prabusirea pretului petrolului. Rusia avand ca optiuni:
1) sa fie catelus cuminte. Adica sa incerce sa isi re-echilibreze economia mutand oameni si finainte din industria militara in cea civila (pentru a evita importurile pentru care nu au bani) sau
2) sa accelereze inarmarea, si sa forteze o criza. Cam asta pare sa faca acum (sau in perioada urmatoare) …. sa faulteze UE (calcaiul Nato), sa incerce sa fisureze renatia cu SUA si in mare sa incerce sa obtina ceva inaninte de a se intoarce inapoi in banca lor.
Cum vor decurge lucrurile vom vedea. Nu cred ca Rusia cand s-a gandit sa forteze o recuperare (macar partiala) a estului s-a gandit ca poate pierde Ukraina. Sau poate ca faptul ca au vazut ca pierd usor-usor si Ukraina s-a facut sa actioneze desi sansele nu erau neaparat de partea lor (cea mai buna aparare e totusi atacul). Greu de spus.
Insa problema lor principala e inca odata populatia: 150 mil. care trebuie sa tina in spate o armata care sa puna probleme NATO: SUA (350 mil) + UE (~500 mil). Indiferent cat ai dezechilibra economia, poti sa pui ca pe vremea URSS primii 8 din 10 ingineri sa lucreze pentru armata tot nu poti re-obtine avantajul tehnologic. Un avion comparabil cu F22, un tanc comparabil cu Abrahams, etc. Unde mai pui ca mare parte din evreii Rusi care lucrau in complexul miliar sovietic au plecat cu tot cu planuri in complexul militar Israelian.
La cum merg lucrurile in 2030 Rusia o sa fie o democratie infloritoare. Au acum niste spasme de fosta mare putere insa nu prea au variante sa revina pe scena mondiala. Cel mai probabil sanctiunile economice ii vor aduce din nou la situatia din 91 caz in care o alternativa pentru ei va fi intrarea in UE indiferent de conditii si apoi sa incerce o recuperare ca cea a Germaniei dupa WW2. Economica si mult dupa militara. Nu militara dar fara economie in spate.
Scaderea barilului de petrol e partial problematica pt rusii!Inainte se vindea pe dolari multi si ieftini acum pe dolari mai putini dar mai scumpi si daca mai luam in calcul si deprecierea rublei, nu i dracu chiar asa negru!si sa nu uitam ca Rusia si Iran au semnat un acord de tip: Oil for goods ,rusii putand astfel sa compenseze scaderea pretului dand de munca la alte industrii si sa controleze intr o oarecare masura fluxul de petrol iranian.Iar legat de SUA:Obama a reusit performanta ca in 7ani sa dubleze datoria publica http://www.washingtonexaminer.com/public-debt-doubles-under-obama/article/2575984?custom_click=rss
Scaderea pretului la petrol este foarte problematica pentru Rusi pentru ca inseamna defapt scaderea fluxului de bani, implicit scaderea fluxului de produse (civile si componente) pe care trebuie sa le importe.
Apecierea dolarului fata de euro e foarte departe ca valoare de deprecierea petrolului, iar deprecirea rublei agraveaza situatia, nu o ajuta. Vorbim de importurile de produse pe care Rusia trebuie sa le faca.
Acordul oil for goods e nefunctional:
An oil-for-assets barter deal between Iran and Russia is still in force but low oil prices are preventing them from implementing the arrangement, a Russian official says.
Sursa:http://www.presstv.ir/Detail/2015/11/10/437058/Iran-Russia-barter-deal-oilforgoods
Evidenta ne arata acelasi lucru: Cele 2 tari nu se completeaza ci sunt concurente: au nevoie de produse si tehnologii occidentale, ofera petrol. Rusii nu au ce face cu petrolul lor sa le dea produse pe el, iranienii la fel.
Public debt conteaza doar ca procent din pib, nu ca valoare absoluta. Iar sua chiar asa cu el dublat sta mai bine ca europa:https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_public_debt
Asta e si motivul pt care dolarul se apreciaza fata de euro. Are perspective mai bune.
Multumesc de link-uri Zoro!apreciez cele scrise de tine!nu stiam ca au probleme in implementarea barter ului! Cat despre Economia SUA mie imi seamana mai mult a Caritas.Isi dubleaza datoria publica intr un interval de 8 ani,nu mai au nevoie de bani de la Chinezi,parca si de petrol li se cam rupe, iar in SUA daca vrei un credit il obtii ca dobanda e spre zero ,crediatrea fiind in floare ,iar George ne a aratat intr un articol mai vechci ca facebook sau apple pe bursa sunt considerate mai valoroase decat General Electric!Traim vremuri foarte absurde!
Economia mondiala nu este nimic altceva decat un sir nesfarsit de bule si crize. Se supra si sub evaluari. Se manipulari. De care profita cine stie si poate.
Cea mai mare problema sa stii ca nu vine din SUA, pana la urma datoria publica 106% GDP nu e ceva nemaivazut, in plus spre deosebire de Grecia, SUA are si resurse si putere economica de a plati aceasta datorie.
Ca sa nu mai spun ca presupunad (prin absurd fireste) ca de maine SUA nu mai trece la „dolarul nou” recunoaste si nu mai le recunoaste pe cele cu „in God we trust” (sau doar datoria pe care o are la China pe motiv de conflict sau ceva) ce se va intampla ? Ii pune cineva embargou sau o ataca ? nada my friend. banii sunt doar niste hartii …
pe de alta parte vremurile si vestile cu adevarat absurde (si mai tangibile de aceasta data) vin insa din … China. Economia mondiala s-a polarizat neacceptabil de mult. Totul se produce in China, dar se proiecteaza in alta parte ceea ce ceeaza o interdependenta dependendentacare poate avea consecinte imprevizibile pentru umanitate. Si nu glumesc. UE nu mai stie sa faca adidasi si in caz ca se rupe pisica o sa urmeze niste ani foarte duri.
Pe de alta parte China nu vad cum poate sa continue asa la nesfarsit. Poluare, exploatarea populatiei, ambitii imperiale. Multe probleme la orizont… valoarea Facebook e ultima dintre ele.
Alex Stoian Despre industria ruseasca…cam multe greseli in articol.Cea auto o duce excelent de cand fabrica marci si modele peste marci si modele, in afara de utiilaje auto gigant ,camioane si autobuze in draci, inclusiv afara de granitze din CKD-uri….iar despre electrocasnice…sa fim sriosi, au vreo sase fabrici
Da-mi exemplu de ceva bunuri de consum exportate de Rusia , in privinta ind auto, hai sa fim seriosi 🙂 🙂 , le fac pt ei acolo si chiar si asa sunt vai mama lor, mult sub ce avem noi.
Să ne amintim că mulți ani Loganul rusesc era asamblat din kituri produse la pitești. Nu mai știu care e situația acum.
ha ha aha…iti aduci aminte acum cativa ani, cand la lansarea oficiala a unei masini LADA, model nou, Putin insusi a incalicat la volan in showroom si a dat o chei….cam 5 min si nimic? A incercat el pana s-a lasat batut!
fabrica Electrolux din Satu Mare exporta aragaze in rusia. Punct!
Faza haioasa este ca deja Romania nu prea mai importa nimic din Rusia, scoatem Lukoil din discutie aici ca-i compania lor, nici macar gaze narturale, ca tocmai se plangea directorul Romgaz ca n-are ce face cu gazele, trebuie sa le bage in depozite si plateste taxe, etc. Ideea este ca Romania a devenit practic independenta fata de gazele rusesti, ba are chiar ceva potential (in crestere) pentru export, ba de curand le- a taiat rusilor si conducta spre Bulgaria, scotand-o la licitatie. Cica contractul cu Gazpromul ar fi expirta si nu va mai fi innoit.
Poate vom exporta noi gaze Bulgariei, desi nu cred ca avem inca posibilitatea sa le asiguram piata, dar una peste alta Gazpromul a ramas batand din buze dupa conducta, ca daia e bine sa ai conductele tale si sa nu le vinzi rusilor…
..punct si virgula… se zice „masina de gatit cu aragaz” stimabile. Aragazul e tot un gaz! 🙂
MI_E lene
Logan il fabrica integral acuma.
Autovaz are patru parteneriate si 2 produse proprii.
aici pardon.lada neva este un produs competiv 100% si are parteneri vestici.este superioara logan-ului si inteleg din citite ca de asta a si fost conceputa.
noi vb. de russia dar ea fara cozile de topor din industria grea occidentala nu ar misca,acolo este problema reala.
Ca barfa -cica este destul de apreciata in zopnele rurale canadiene. Culmea ca nu ar fi omologata sa meraga pe durmuri publice… insa iarna .. iarna merge f bine reurile inghetate. Si un rau incgheta nu este drum public . Mor5la ca iarna in Canada este ca in Siberia …
adevarul este la mijloc, intradevar sunt cu un PIB de marimea Italiei dar au resurse cat 10. Pacat ce noi ca nu avem oo si cap sa ne putem scapa de ei.
Scuze am fots cam scarbos…
Insa zau asa … ne dam „cocosio” da vai de kuru nost.
Rusii macar insa mai au gazele si petrolul lor…
Noi?!
Grupul rus Lukoil a descoperit în sectorul românesc al Mării Negre un zăcământ de gaze cu rezerve estimate la mai mult de 30 de miliarde de metri cubi de gaze, cantitate care ar acoperi consumul României pe o perioadă de aproape trei ani.
Gazele noastre sunt rusesti…
TC Networks este o companie de IT din România, care are ca obiect de activitate dezvoltarea de software în regim de outsourcing pentru telecom. A fost fondată în anul 2000 cu o investiție inițială de 200.000 de dolari[1].
Pachetul majoritar de acțiuni al companiei (95%) a fost cumpărat în anul 2008 de către compania rusească Luxoft pentru aproximativ 50 milioane USD
Aluminiul romanesc este a lui Ruskii Alumin.
Nici nu am chef sa ma intreb cate mai au azi rusii in Romania.
Asa ca umblatu cu coada pe sus nu,a ca suntem in NATO si UE (uitand ca nu cu multe luni in urma era cam ingrijorati) mi se pare o atitudine cam ….. cam cum sa zic ?! Nu vreau sa fiu banat .. asa ca mia bine ma abtin…
Da cum sa zic nu sumtem noi in situatia sa ne radem de ei .. ca si noi ca cam la fel ca ei INSA avem mai putine gaze, mai putin petrol dar si pe astea le-am cam dat altora!!! Si legumele tot din Turcia …
Comparam ce vind/viseaza ei ca sint, si realitatea pe care o percepem noi din afara. Aici nu e vorba de de Romania, ci de Rusia vs SUA, in meciul ala se viseaza rusii, un rezultat nu chiar asa de clar cit isi inchipuie unii useri, daca meciul s-ar duce in Rusia. Si da, avem dreptul sa umblam cu coada sus, cit de diproportionat e raportul de forte si totusi le-am stricat de multe ori jocul
CORECT!
AVEM O ISTORIE CARE DOVEDESTE DE CE NE URASC!
BUTURUGA MICA….
Bu de draga .. ce le mai vindem?!
Traducere :
Bine draga. Ce le mai vindem ?!
Orice om sau natiune incearca sa „vinda”, sa proiecteze o imagine despre sine insusi catre ceilanti. Ceilanti pot „cumpara” sau nu „tabloul”
Noi aicea comparam autoportretul cu imaginea pe care o avem noi despre „pictor”
Am fost mai clar acum!
„ceilalti”
Nu draga . Ma refeream ca le-am vandut Raffo. Aluminiul. Le-am concesionat perimetre cu hidrocarburi ..
Si scuza-ma internationalist in serviciul nu stiu cui da io gandesc cam Romania first!! Dintai Romania . De de lata dar mai Yalta , mai Malta s-o mai gasi si Alta
nationalistu_de_serviciu, nu nationalistu_in_serviciu, zau asa, la autoreclama pe care ti-o faci…. adica stiu ca oamenii mai exagereza cind se lauda singuri, nu ma asteptam insa la asa o mare discrepanta, ce soc , ce jale, cita tragedie, aproape ca imi vine sa te mint si sa-ti spun ca ironia aia de doua parale e geniala. Revenind, de serviciu, ca in pompierul care este de serviciu, medicul_de_garda, asta infara de ironie si autoironie, ca le explicai mai demult.
Am impresia ca esti in eroare, faptul ca am lasat de la mine si nu am sanctionat niste ironii ieftine pe care mi le-ai adresat mai demult , asta nu inseamna ca nu le-am observat. Eu inteleg ca aerul usor de superioritate vine cu virsta, da ironiile nu, poate ar fi bine sa nu le folosesti tot timpul, mai ales fara provocare.
Bun ..
hai sa las ironia ..
Insa tu ca nationalist agreezi faptul ca capitalul rus este atat de prezent in Romania de azi?! Ca „independenta” energetica a Romaniei va fi si in pixul Lukoil?!
Scuze .. traducere
Bun ..
hai sa las ironia ..
Insa tu ca nationalist agreezi faptul ca capitalul rus este atat de prezent in Romania de azi?! Ca ”indepebdenta” energetica a Romaniei va fi si in pixul lui Lukoil?!
Mai lasa-ma cu „imaginea” …
Eu vaz doar ca noi am dat rezervele noastre altora, inclusiv .. rusilor si acu stam cu coada sus. Dam mia si „plangem de mila ” altora!
Sa zic asa Dumnezu ne-a bagat in traista dar noi tinem cu tot dinadinsul sa ingrasam gastele altora .. Ei bine ma cam apuca greata mai ales cand aud ca ne si laudam …
Ada. Capitalul rusesc este ultimul pe care doresc sa il vaz prin Romania …
Nea Ghita, intreb si eu, daca oricare de aici sau de aiurea, daca toti ne apucam de bocit, de injurat, daca ne vaicarim ca iarna-i prea frig si vara prea cald, se schimba ceva, se rezolva ceva. Ce a fost , a fost, ce este, este, tragem invatamintele de rigoare si mergem mai departe. Ceia ce am putea face noi, sa punem presiune pe ei.
Ce pot face aia de sus, sa angajeze o firma serioasa de avocatura, cu experti pe mai multe domenii care sa analizeze situatia actuala, legislatia noastra, dreptul international, regulile UE etc… In situatia data se poate face ceva, da sau nu, daca da ,ce, proiectia arata ca am putea avea %cistig si % pierderi pe termen scurt, mediu .lung, se merita, da sau nu. Ce am putea schimba in legislatie ca interesele satului roman sa fie mai bine reprezentate? Asta fara sa incalcam nu-s ce reguli, fara sa speriem investitori… Sper ca se subintelege ca ar trebui sa fie specialisti din partea statului pe multe domenii, in primul rind experti economici, trebuie sa construesti niste proiectii, niste „viitoruri alternative”, sa vezi ce si cum.
Eu nu bocesc. Constat.
Printre altele ca nu am de ce sa ma sutesc atat ca Rusia ar fi nu stiu cum …. atunci cand ii cam vand dreptu sa isi bata cuie precum Pepelea …
Pai asta-i nea Ghita, constati si atit, explica-mi, cu ce schimba situatia, e la fel ca inainte, nu are rost sa pierzi timpul cu lucrurile pe care nu le poti schimba,
nu e normal sa te concentrezi pe alea care poti.
oamenii din PCR,randul doi…partidul ala care care ti-au construit viitorul .
Ce legatura are cu articolul, ce legatura are cu postarea lui nea Ghita. A terminat „a” si ai inceput tu? Ce-s chestiile astea cu: pagin, eretic, burghez, comunist, golan, dacopat, chiar nu v-ati saturat de insulte, ai ceva impotriva ideilor lui, arata nene, LOGIC, de ce nu se sustin, de ce nu-s bune, de ce scirtie. Ai ceva dovezi ca a facut ceva reprobabil ? Posteaza-le pe site, daca-s convingatoare, sa cerem sa fie banat, dar incetati o data cu atacurile la persoana.
A avut beneficii de pe urma sistemului…. nu mai spune, parca te vad pe vremea comunismului cum iti dau parintii salam de sibiu, iar tu cu ochii in lacrimi, nu, blasfemie, eu vreu sa maninc piine cu apa in semn de solidaritate cu cei care au fost la canal. Cind te ar fi trimis la un liceu , fara sa „beneficiezi” de practica doua saptamini la o ferma horticola, cu mincare putina si proasta, sa halesti toata ziua mere de foame, nu ai mai vorbi de aiurea. Daca i-l dispretuiesc pe Iliescu, nu-i ca e comunist, ci pentru studentii din Iasi cind se suparasera bietii de ei, pentru revolutia furata, pentru mineriade, pentru viitorul care ar fi putut fi altfel, pentru astea, nu cum isi vopseste unul motul
wtf?!..cel putin 3 generatii terminate psihic de aceasta oranduire si tu mai iei cu salam de sibiu?
popor siluit ,spalat pe creier ,violat si inchis in propia tara de o minoritate rosie comunistoida care si-a impuscat stapanul ca pe un caine in ziua de craciun si care si-a programat urmasii sa ne conduca si acum la 25 de la revolutie…
Nu stiu de unde dai copy-paste, sfatul meu este sa n-o mai faci, ai vazut demagogi perorind pe ici pe colo, ei, textul „tau” e la acelasi nivel.
Salamul de Sibiu ….. parerea mea este ca tu stii limba romana ca un strain, o stii bine, dar n-o intelegi. Salam de Sibiu aka mincare buna, care nu ti-o permiti sau nu o gasesti, sau o maninci din an in pasti.
Ai stat vreodata de la ora 4 dimineata pina la ora 14 … sa zicem pentru schimbarea buteliei, si ca bonus sa nu vina masina? Ai stat vreodata la rind pentru chestii de baza pina ce ti-a venit acru? Sper ca cei care au trait atunci sa te „bombardeze” cu „istorii” pina ca o sa-ti piara cheful de a mai cita texte stupide.
P.S. Tu nu ai inteles nimic din ce am spus eu in postarea anterioara
le vindem electocasnice, piese pentru masini si le-as exporta si niste comunisti! si importam fetite dulci care stau pe centura
rusia e doar un iran mai mare si cu arme nucleare.
economie bazata pe export de petrol,dictatura politica.
ECONOMIA RUSIEI ESTE COMPLEXA SI ACOPERA TOT.EXPORTA INCLUSIV CAPITAL.DACA NOI NU VEDEM, NU INSEAMNA CA NU EXISTA.
De-aia importa subansamble avansate tehnologic, si tot de-aia nu pot continua productia de, doua puncte:
– tancuri moderne
– nave moderne (importa din Franta, mai nou nici aia nu mai au voie)
– avioane de transport
– avioane de vanatoare
– microprocesoare
etc
😉
#Nemo frate daca noi nu vedem ce complexa este economia rusa si exporturi masive au ei, arata-ne frate tu, da-mi si mi un exemplu de exporturi rusesti complexe…
nu fi obraznic! :))
Am o intrebare. Daca o duce asa rau omul de rand in rusia cum de saptamana trecuta erau 80.000 in Egipt. Cred ca romani nu sunt in 5 ani 80.000. Astia erau int-o saptamana in acelasi timp. Nu e partinitoare intrebarea, doar intreb poate stie cineva care e explicatia.
PENTRU CA SUNT MULTI.142,5 MILIOANE.DAR intrebarea ramane<mai ales ca este o asemenea perioada de pb financiare.
Nu cred ca sta in picioare treaba cu numarul. Ca si raport ar fi trebuit sa fie vreo 12.000 de romani. Sincer nu cred sa mearga mai mult de 6-7000 romani pe an in destinatii din astea. Astia merg cred peste 1mil pe an
CAM ASA E,CORECT.SI…MAI ALES CA CICA STAU PROST CU FINANTELE………..
Mafie
Am vazut rusi, plin de rusi in locuri foarte exotice si foarte scumpe, erau mai numerosi ca americanii, germanii, norvegienii, australienii, coreenii etc.
Asta inseamna oare ca Rusia e o tara mai bogata decat SUA, Germania, Norvegia, Australia, Coreea de Sud? Pe dracu’, e o tara mai saraca decat Romania, o tara tipica de lumea a III-a in care grosul populatiei n-are bani de un salam tare si o paine mucegaita dar 5% din populatie e putred de bogata din bani furati, coruptie, droguri, armament, alcool si alte „trafice”. Fix ca Brazilia si alte tari din categoria asta.
Avand in vedere ca sunt 140 de milioane, asta rezulta in zeci si zeci de mii, poate chiar sute de mii de oameni putred de bogati, care n-au lucrat o zi in viata lor si nu detin nici o afacere, insa care isi iau prostituatele/curvele cu ei in excursii prelungite in zone unde hotelurile incep de la 500 de dolari pe noapte.
Am vazut fenomenul asta de-a lungul anilor, barbatii au fete de batausi, huligani sau mafioti, unii sunt chiar putin taiati pe fata sau ci cicatrici sau defecte, iar femeile sunt semi-dezbracate, vorbesc tare si arata si se comporta ca niste curve.
E ceva foarte evident si foarte logic, doar cineva cu un anume interes ar incerca sa argumenteze ca datorita faptului ca sunt multi rusi cu bani in zone scumpe si exotice inseamna ca Rusia e tara „bogata”.
Am fost in SUA si este la fel cum ai spus tu mai sus. Daca nu crezi te rog sa mergi sa-ti faci o parere, dar sa nu alegi doar centrele oraselor ca acolo ii vezi pe aia 5%.
Salut, daca te referi la faptul ca si in SUA is unii cu bani in timp ce grosul populatiei o duce rau, e si cu da si cu nu.
In schimb procentual in SUA sunt mai multi oameni cu nivel de trai bun decat in Rusia, un procent mai mare din „americanii de rand” au casa si salariu lunar cu 4 cifre decat in Rusia, chiar daca locuinta e cu credit pe 30 de ani. Salariul minim pe economie in SUA e pe la 1 400 dolari/luna acum, mult peste cel din Rusia.
Majoritatea oamenilor bogati din Rusia sunt foarte bogati, gen miliardar, si au ajuns asa de pe urma jafurilor post-comuniste, cam cum s-a intamplat la noi insa la o scara mult, mult mai mare.
Majoritatea oamenilor bogati din SUA insa sunt milionari sau multi-milionari si au ajuns asa din propriile lor afaceri, fie ele cu inghetata, software, remorci, cherestea pentru case, exterminare de sobolani, jucarii pentru copii, filme, muzica, cereale sau ce or mai fi.
E o diferenta imensa.
Si mai e una, ca om obisnuit in Rusia nu ai sanse prea mari, intr-un oras mare de ex. poti lucra pe 500-700 de dolari pe luna si aia o sa faci toata viata, in majoritatea teritoriului tarii in schimb vei lucra probabil la negru pe 200-300 de dolari, vei fi dat afara si pe urma te vei retrage undeva la tara unde ai rude, o casa din chirpici si niscaiva porci/gaini de pe urma carora traiesti. Asta e economie de „tip Calarasi”.
Ca om obisnuit in SUA in schimb te poti angaja din prima zi la o slujba de jos in sute si sute de localitati iar salariile dupa cum am spus incep de la 1400 de dolari. Deja din start e un avantaj imens, am zeci de fosti colegi plecati mai mult sau mai putin ilegal in SUA (dar acum au cetatenie) si si-au gasit de lucru din prima sau a doua zi. Un alt mare avantaj e ca in SUA folosind aia 1400 de dolari iti cumperi asigurare medicala buna la spitale curate, iti infintezi o firma intr-o singura zi si folosing PayPal si un site facut de indieni pentru 1 000 de dolari, incepi o afacere. In Rusia din salariul ala al lor ai acces la un sistem medical la fel ca asta romanesc (adica un abator ordinar de vite, si inca unul murdar), dureaza o gramada sa-ti incepi o afacere, serviciile financiare vestice sunt in general blocate, cont in banca poti sa ai doar la o banca ruseasca, doar in ruble, etc etc…. Daca vrei sa produci si sa vinzi ceva iti trebuie o gramada de autorizatii, date pe spaga si peste 3 luni, trimiti marfa cu posta si se fura, etc…. Nu exista grad de comparatie.
Si da, inteleg ce spui, exista saracie lucie si in Vest, mai ales in SUA, e o tara cu extrem de multi saraci si cu zeci de milioane de oameni care traiesc ca-n Congo, aia nu apare la tv, in reclame, in filme etc iar cand le spui romanilor nu le vine sa creada, aici lumea crede ca in SUA toti au limuzine, palarii de cowboy si o geanta diplomat plina cu bancote de 100 $, e o imagine pe care o are SUA in tarile mai sarace din lume si pe care n-ai cum s-o schimbi.
Insa, nu poti sa zici ca e la fel cu americanii care viziteaza tari sau statiuni scumpe cum e cu rusii, am vazut multe sute din fiecare categorii iar cu americanii am stat mult la povesti, e total alt gen de populatie, bogatia lor vine din surse total diferite si la ei se vede ca tara e bogata, cum se vede si la turistii germani, suedezi, norvegieni, australieni etc.
La rusi se vede ca vin din saracie, salbaticie si ca aia la care te uiti tu nu sunt „the average Joe” la ei in tara ci sunt un fel de Fane Clamparu, Sorin-Ovidiu Vantu, clanul Chistoc sau in cel mai bun caz, fiul primarului care ia spaga 30 milioane de euro.
Asta face toata diferenta.
Las-o mai moale cu generalizarile, ” sistem medical la fel ca asta romanesc (adica un abator ordinar de vite, si inca unul murdar)” sau esti cumva jurnalist, aia au prostul obicei de a face exces mijloace artistice de exprimare si hiberbolizarea unor situatii. N-o fi sistemul medical la noi in zona normalului dar nici aducerea in spatiul public a unor situatii particulare si apoi generalizarea lor. Exista situatii extreme dar cit reprezinta ele procentual?
Am impresia ca ai „colorat” frumos pe ici pe colo sistemul medical american.
Amice nationalist de serviciu, eu am avut de-a face anul asta din plin cu sistemul nostru de sanatate, timp de multe luni si „timp de” multe spitale, si iti spun ca e un abator ordinar de vite, si inca unul murdar.
Daca tu consideri ca e altfel, banuiesc ca ai trecut si tu prin el asa, macar o juma’ de an, altfel as considera ca vorbesti fara sa cunosti subiectul si doar asa, ca sa te afli in treaba, sa iti vezi numele cum apare in comentarii.
Si nu cred ca am colorat frumos sistemul american, culmea coincidentei un partener major si de lunga durata din SUA a patit ceva rau de tot si a trecut prin aceleasi etape, insa SUA. Diferenta e imensa, intr-adevar l-a costat o suma de bani insa spitalele de acolo sunt diametral opuse fata de cele din Ro/Ru etc, si felul in care esti tratat, unde esti tinut, ce ti se da samd
Toate astea vin dupa ce anul trecut doua rude ale unor colegi au murit in spital dupa lungi suferinte si am urmarit povestea tragediilor lor pas cu pas, oamenii aia au fost tratati ca niste vite aruncate cu un brat mecanic la abator si apoi inchis abatorul, venit dimineata si notat cine mai traieste.
Tu ori lucrezi in sistemul medical si ti se pare ca esti mai presus de alti oameni, mai destept, vezi-Doamne, facultatea voastra de medicina, ori postezi din plictiseala…
Nu sunt jurnalist, sunt intr-un domeniu extrem de productiv care exporta cam 95% din ce produce, insa platesc taxe in voma asta de sistem ca sa fiu tratat ca ultimul gunoi la primarie, prefectura, ANAF, in spital si in alte institutii publice, de catre tot felul de angajati la stat platiti din taxele mele care considera ca pot sa-mi vorbeasca pe ton ridicat, arogant si cu mici insulte, ca asa au vazut ei la ma-sa si ta-su cand erau copii si inca nu erau platiti din banii mei.
Atitia „turisti”, mamaaa!
Sa ne asteptam la vreo revolutie de eliberare pe acolo? Evident habar nu am de ce ar putea fi eliberati egiptenii, da , daca cauti, gasesti.
Totusi, fiind un baiat asa amabil si volubil poate dai si un link , ne imbogatim si noi cultura generala.
GDP per capita in Rusia e de 24.4k PPP in Romania e de 19.7k PPP.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)_per_capita
De 10k PPP diferenta pe familie faci 2 vacante pe an in strainatate.
@watcher,gdp Nominal per capita estimat 2015( nu ppp ci cash real) russia 8447 usd.Romania 10.890, probabil peste 11.000 pt ca cresterea estimata de BM si FMI de 2,5 va trece de 4!rusii au inceput sa traiasca iar f rau iar anul viitor am putea fi martorii unei premiere: sa depasim ungaria la pib nominal pe cap de locuitor!
Cand faci comparatii intre tari cu un cost al vietii diferit ppp e mai indicat.
La un cost al vietii mai ridicat ca in Ro si cu salarii oficiale mai mici e clar ca economia gri suplimenteaza destul de consistent veniturile rusilor.
Pai ar fi si normal sa ii depasim numai la cate resurse avem, problema e cand vom vedea si depasirea salariilor.
Ultima mea idee din comentul anterior e o eroare.
watcher, cred ca mai intai vom depasi Polonia, apoi Letonia si abia apoi Ungaria, ultima oara cand am verificat asta era ordinea in care erau peste noi.
De Polonia ne apropiem foarte rapid, daca se pastreaza ritmul actual atat al nostru cat si al lor, si nu vad de ce nu s-ar pastra, depasim Polonia in maxim 3 ani.
Adica revenim la N O R M A L 🙂
Bre gdp-ul polonezilor e realizat intr-o proportie mult mai mare decat la noi de capitalul polonez atat public cat si privat. Capitalul ala ramane acolo la noi investitorii vor zbura la primul soc economic sau daca salariile vor creste prea mult.
Optimismul vostru este entuziasmant dar am asa o vaga senzatie ca „guvernul meu” va aproba niste masuri de austeritate in urma unor acorduri preventive cu FMI.
Dar ce legatura are asta cu ce am zis eu?
Observ ca am adresat gresit raspunsul, era de fapt pentru @mihu ca el zicea ca vom depasi Ungaria, dar intai va trebui sa trecem peste Polonia si Letonia, asta e ordinea.
Iar ce am spus eu este corect, in ritmul asta in 3 ani vom depasi Polonia, ceea ce e de altfel ceva normal, e total anormal si aberant ca o tara precum Polonia sa ne depaseasca la PIB/capita.
Acum, cu structura economiei, e altceva, desi nu stiu daca aia in Polonia aia a lor au chiar atat de mult capital propriu. Atuul nostru sunt resursele, iar Dacian va dovedi in lunile urmatoare daca isi pastreaza numele creat cu greu in toti anii astia sau daca va ceda amenintarilor celor puternici cand vine vorba de redevente.
Banii in plus obtinuti la majorarea redeventelor ne-ar scapa de toate problemele imediate si ar lasa loc pentru niscaiva scaderi de impozite, de data asta acolo unde conteaza si anume in productie si nu in consum (TVA).
Cu austeritatea pana la urma e normal sa se aplice, s-au promis cresteri de salarii si s-au acordat deja cresteri de ajutoare sociale, pai pentru asta am crescut colectarea si taiat de la investitii ? Sa renunte naibii la orice crestere de orice fel, si sa bage banii obtinuti in doar doua directii, una – recuperarea investitiilor si cealalta – scaderea taxelor pe munca.
Daca nu esti de acord voi reveni cu cifre, acum trebuie sa plec.
Nope,intai ungaria! Uita te la gdp ul nominal per xapita al ungariei! E de fo 12 mii si ceva!polonia e p la 14 mii ! P polonezi a i putem depasi prin 2018 daca se mentine cresterea actuala a rom cu peste un punct procentual mai mare ca a pol!
Bre ,, vrabia malai viseaza …..
PIB per capita cu paritate a puteriu de cumparare cf FMI 2014: – wiki
38 Czech Republic 30,047
39 Slovenia 29,867
40 Slovakia 28,279
41 Estonia 27,880
42 Lithuania 27,259
43 Portugal 27,069
44 Greece 25,954
46 Poland 25,247
49 Hungary 25,019
50 Russia 24,449
52 Latvia 23,793
58 Croatia 20,947
60 Romania 19,744
noroc ca in UE mai este si Bulgaria cu 17,926 pe locu
67!!!
PIB per capita NOMINAL cf FMI 2015
36 Slovenia 20,712
40 Greece 17,657
41 Estonia 17,425
42 Czech Republic 17,330
45 Slovakia 15,893
50 Lithuania 14,318
51 Latvia 13,729
54 Poland 12,662
56 Hungary 12,021
68 Romania 8,807
72 Russia 8,447
idem cu Bulgaria cu 6,582 locu 81!!
Si ar mai fi : venitul national net nominal
35 Slovenia 23,220 2013
36 Greece 22,090 2014
39 Portugal 21,320 2014
44 Czech Republic 18,970 2013
45 Estonia 18,530 2014
47 Slovakia 17,810 2013
56 Poland 13,730 2014
58 Hungary 13,470 2014
61 Russia 13,210 2014
74 Romania 9,370 2014
si iar noroc!
83 Bulgaria 7,420 2014
Asa ca dragi vrabiute cam asat este metoda „ia-l de pe mine ca-l omor!” (pe motan ,draga vrabiuta?!)
Mai ales ca daca consulti garficele din cartea lui Bigand Murgescu România și Europa. Acumularea decalajelor economice (1500‑2010) nu mai ai chef sa zici e total anormal si aberant ca o tara precum Polonia sa ne depaseasca la PIB/capita. ptr ca bormanul asta este … noi mai in ceafa lor.
@ bizonu
romania
http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2014/02/weodata/weorept.aspx?pr.x=72&pr.y=10&sy=2012&ey=2019&scsm=1&ssd=1&sort=country&ds=.&br=1&c=968&s=NGDPD%2CNGDPDPC&grp=0&a=
Polonia
http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2015/02/weodata/weorept.aspx?pr.x=64&pr.y=5&sy=2014&ey=2020&scsm=1&ssd=1&sort=country&ds=.&br=1&c=964&s=NGDPD%2CNGDPDPC%2CPPPGDP%2CPPPPC&grp=0&a=
la Polonia scrie negru pe alb 12.662 per capita per 2015 NO MI NAL!
Ungaria
http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2015/01/weodata/weorept.aspx?pr.x=25&pr.y=10&sy=2015&ey=2015&scsm=1&ssd=1&sort=country&ds=.&br=1&c=944&s=NGDPD%2CNGDPDPC%2CPPPGDP%2CPPPPC&grp=0&a=
-Ungaria 12.852!!!!!!!!!!
Asadar Pib REAL al Romaniei va fi de aproape 11 mii de usd pe 2015 daca prognoza de crestere de 2,5 % va fi atinsa! Cum toate datele indica o crestere de peste 4 % atunci vorbim de o cifra peste 11.000! Daca aceasta tendinta se mentine si in 2016 atunci Romania va depasi Ungaria si Polonia atat la PPP cat si la nomina gdp la sf lui 2016!
PPP si GDP per capita bineinteles!
Da, aveti si voi dreptate. Pana la urma sunt multe cifre si multe dintre ele contradictorii. Cifrele difera daca comparam PIB/capita nominal si PIB/capita la PPP.
De asemenea mai difera daca comparam in dolarii zilei de azi, in dolarii din 2000, din 2005 sau din 2010.
De exemplu la calcului asta, urmatoarea tara e Polonia, eu la el ma uitam cand am spus cele de mai sus:
https://www.google.md/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&met_y=ny_gdp_mktp_cd&hl=en&dl=en&idim=country:ROM:HUN:UKR#!ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=ny_gdp_pcap_kd&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=region&idim=country:ROM:HUN:UKR:BGR:MDA:SRB:POL:LVA&ifdim=region&hl=en_US&dl=en&ind=false
Daca schimbam la dolarii ziei de azi, Polonia si Ungaria se inverseaza iar diferenta de la noi la ei devine mai mica:
https://www.google.md/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&met_y=ny_gdp_mktp_cd&hl=en&dl=en&idim=country:ROM:HUN:UKR#!ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=ny_gdp_pcap_cd&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=region&idim=country:ROM:HUN:UKR:BGR:MDA:SRB:POL:LVA&ifdim=region&hl=en_US&dl=en&ind=false
Totusi ceva nu e in regula aici, parca noi cresteam mai mult decat Polonia si Ungaria:
https://www.google.md/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&met_y=ny_gdp_mktp_cd&hl=en&dl=en&idim=country:ROM:HUN:UKR#!ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=ny_gdp_mktp_kd_zg&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=region&idim=country:ROM:HUN:BGR:MDA:SRB:POL:LVA&ifdim=region&hl=en_US&dl=en&ind=false
iar mai sus zice contrariul.
Unele date pot fi mai vechi, altele mai noi, din cate stiu eu in ultimii 2-3 ani avem constant crestere procentuala mai mare decat celelalte doua tari, desi nici acolo nu e prea clar :))) :
2014: http://www.economica.net/romania-a-avut-cea-mai-mare-crestere-economica-din-ue-in-trimestrul-al-treilea_91447.html
2015: http://www.antena3.ro/externe/uniunea-europeana/eurostat-romania-si-cehia-au-avut-cea-mai-mare-crestere-economica-din-ue-296301.html
Datele de pe Wiki de aici:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_real_GDP_growth_rate
nu se coreleaza cu cele de aici:
http://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-19294772-comisia-europeana-imbunatateste-prognoza-crestere-economica-pentru-romania-anul-2015-seama-exportului-investitiilor-conflictul-ucraina-rusia-risc-pentru-economia-romaneasca.htm
iar la noi in ultimii ani am observat ca rapoartele finale sunt mai bune decat estimarile initiale.
http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Economie/Stiri/Evolutia+economiei+in+perioada+aprilie-iunie+2015+Romania+in+top
La cate vedem in toate cifrele astea, intr-adevar Polonia se misca acum mai bine decat Ungaria, deci probabil in urmatorii 3 ani vom avea Ungaria fix deasupra noastra, insa in ritmul asta ii depasim.
Cu Polonia, deh… cum zice Ghita, vrabia malai viseaza, dar daca continuam si in ritmul asta ii luam si pe ei in 5-6 ani. Au mai fost comentarii aici bazate pe linkuri in care se spunea ca Polonia a cam atins tavanul potentialului sau de crestere in timp ce Romania, ca de obicei, ar mai avea de unde.
Am spus ca mi se pare normal sa fim peste Polonia din doua motive, primul ca noi avem mai multe resurse decat ei, agricole, minerale, chiar si intelectuale – doar cei din IT pot inclina balanta daca la restul categoriilor am fi comparabili, iar al doilea ar fi ca noi mai avem de unde sa crestem, chiar mult.
Era un comentator aici care ne-a aratat cat colecteaza la bugetul de stat Polonia si cat Romania, cifrele erau comparabile la inceputul anului desi PIB-ul lor e dublu, iar de atunci si pana acum colectarea noastra a crescut cu peste 10,5 miliarde de lei (2,3 miliarde de euro) doar in primele 9 luni, cu tot cu scaderea TVA-ului la alimente. In ritmul asta vom avea buget mai mare ca ei la anul chiar daca avem PIB-ul jumate.
Ca sa nu ne imbatam cu apa rece, Bulgaria colecteaza doar din TVA un procent mai mare ca noi desi ei aveau 20% si noi aveam inca 24% pe toata linia, deci se poate chiar mai bine !
La Revolutie Polonia avea un PIB/capita sub noi, de aia am spus ca asa mi se pare normal, desi in mod foarte elegant statisticile unor tari incep abia din anii ’90:
https://www.google.md/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&met_y=ny_gdp_mktp_cd&hl=en&dl=en&idim=country:ROM:HUN:UKR#!ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=ny_gdp_pcap_kd&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=region&idim=country:ROM:HUN:BGR:MDA:SRB:POL:LVA&ifdim=region&hl=en_US&dl=en&ind=false
Suntem pe calea cea buna, singura problema ce poate rasari e ca toti acesti bani colectati sa fie aruncati pe apa sambetei in salarii si beneficii… ceea ce e exact ce s-a votat acum:
(azi) – http://www.hotnews.ro/stiri-politic-20578692-alina-gorghiu-votat-majorarea-salariilor-bugetarilor-asteptam-noul-guvern-studiu-impact.htm
Practic putem face multe, dar ne sapam singuri groapa.
Astepata sa vezi ce o sa iasa cu noul guvern. Ca daca va face ce zici tu la 11 noiembrie 2015 at 13:11 se duece dracului juam din prespectiva de crestere (o crestere sanatoasa se face si cu o piata interna sanatoasa)
Iar „resursele” nu sunt o garantie.V cazul „preabogatei” Rusia …. Caci de multe ori tari bogate in resurse naturale sunt sarace si tari nedotate sunt bogate. (ptr mai mult v cosnideratiile mele la http://vremea.forumgratuit.ro/t480-seculara-inapiere-a-romaniei-cuvant-despre-romania-si-nu-numai-partea-intai ).
In afara de asta .. dupa cate stiu agricultura Poloniei este mai buna decat a nostra – ca dotarerm suprafata medie a exploatatiei agricole, organzire, acces la piata a producatorului)
Si ar fi ceva de zis.. Sa zicem ca noi continuam sa ne dezvoltam in acelasi ritm (iar nu sunt sigur ca nu vom prefra stagnarea!) INSA esti sigur ca Polonia va sta de lemn Tanase?!
A da. Nu stou ce sperante iti pui in Ciolos. DFaca a „perofrmat” facaut-o in special ptr Franta !!!
Frumos ar fi sa nu vorbesti despre ceea ce nu stii. Si mai ales sa nu tragi concluzii.
” Plecările vizitatorilor români în străinătate, înregistrate la punctele de frontieră, au fost în luna martie 2015 de 942.100, în creştere cu 6,3% comparativ cu luna martie 2014.”
Ai doar intr-o luna aproape un milion de romani care ies din tara. Daca macar 20% dintre ei sunt turisti, sunt 200.000 pe luna. Ajungi la peste 2 milioane de turisti anual. Din 2 milioane de oameni, zici tu ca n-ajung 12.000 in Egipt? 🙂
@marius,egiptul e passe,e pt „saraci”..trendul e thailanda,macao,singapore, cambodgia,indonezia, caraibe etc..in general destinatiile exotice!si daca vrei in pakistan,india sau africa dar ti se par periculoase te poti duce la Londra si Paris:-)
haha sa stii ca asa e, destinatii gen Croatia, Turcia, Tunisia, UAE si Egipt nu sunt foarte scumpe, ele par exotice insa au preturi foarte acceptabile iar cei care merg acolo se lauda pe Facebook de parca ar fi realizarea vietii lor insa multe din excursiile alea au costat 500-1000 de euro.
Aia cu bani adevarati pleaca in total alte locuri si pun poze putine pe Fb sau deloc, insa vacantele lor sunt de la 2-3 mii de euro in sus, si sunt in zonele spuse de tine plus Brazilia, Africa de Sud, Namibia, Japonia etc…..
Dar aveti idde cati nu isi mai permit in concediu?
2 milioane de roamni turisti prin lume?
Hm … care este populatia satbila a Romaniei ?!
Care este [o[ulatia activa a Romaniei?
Care suint veniturile medii din Romania?!
Turism ? 2 milioane?
Eu as zice ca sunt in gnl „navetisti” – mai dau o fuga prin rara sa repare copersul casei parintesti (parinti mai bolavi si batrani) sau lata cxestie in genu asta si inapoi la munca
EXEMPLU:
http://www.leftlanenews.com/lada-introduces-jukederived-xray-crossover-90188.html
Am si eu o mica curiozitate. Ce inseamna kremon in limba rusa?
Nici un roman in toate mintile nu ar alege ca alias cremon
Draga nemotoujours cine se indoieste ca esti mereu/intotdeauna nemo?
Vai , sper ca nu ti-am dezvaluit vreun secret.
Nu am ce sa iti raspund. Am pus o simpla intrebare. Intrebarea cu toate mintile la purtator adreseazati-o. Daca nu esti in stare sa raspunzi la ce am intrebat din pura curiozitate nu te mai baga in seama
Mai draga, mai, de fapt tu nu ai intrebat ceva, ai lansat „cum de saptamana trecuta erau 80.000 in Egipt” FARA UN LINK. E cumva asta evanghelia dupa kremon ? Pina ce nu pui si un link catre o sursa credibila, adica nu ruseasca de exemplu, nu avem pe ce discuta, ce ai tu deocamdata e o sopirla, sau poate o sopirlita
Stirile Protv au dat aceasta stire cu 80 000 de turisti !!! Si asta in vreo trei seri diferite de cate ori au abordat subiectul cu Situatia din Egipt dupa prabusirea avionului !! !
Cînd am fost eu în Egipt erau mulți turiști ruși. Ghizii români ziceau că beneficiază de niște reduceri în contul plății unor datorii pe care Egiptul le are față de URSS/Rusia, în special cu barajul de la Assuan
Spre deosebire de vest unde de multe ori guvernul se afla in mana corporatiilor la rusii e fix invers. Rosatom,Monocrystal,UAC, complexul militar-industrial,Roscosmos,Lada+restul industriei auto din Rusia (Lada Vesta e chiar o masina frumoasa) reprezinta industrii in care rusii sunt competitivi!
Lada vesta e varza, chiar unul de la o revista o ”tachineaza”, arata bine ”afara” dar e oribila la o privire mai atenta, plastic ieftin.
https://www.google.ro/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=0CAUQjhxqFQoTCPPP-8CLiMkCFYgEGgod1-wEhQ&url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fuser%2Fa21072&psig=AFQjCNG2CbcR8jk7_QyJSebfRChQfXrquA&ust=1447321642894776
Se doreste a fii rivala daciei logan!si englezii faceau misto de dacia asa ca..
Ce ma amuza pe mine e ca daca o sa ne atace cineva din spatiu o sa vedeti ce preteni se fac toti unii cu altii! No sa mai conteze ca esti chinez, rus sau negru cu dungi rosii.Pana atunci insa o sa ne sfasiem pentru urmatoarele motive : economice, religioase,rasiale, etc, etc…Toate-s vechi si noi is toate…
Am asa o lehamite..ca m-as inrola pe loc pentru Marte!
http://rlv.zcache.es/la_tierra_es_llena_asi_que_vaya_a_casa_postal-r5a758375c83b48539576aa5973bfab11_vgbaq_8byvr_324.jpg
Uite Romania : https://www.youtube.com/watch?v=Kg33JoKOFys
Ce ai George, ce ce ti-a mai càsunat Ivan ?
Rusia era într-o groapà mare la sfârsitul erei Eltîn. Trebuie vàzutà ameliorarea nivelului mediu de viatà si a sperantei duratei vietii de atunci. Avansul „opozitiei” s-a terminat cu aventura georgianà, Crimeea si Dombasul.
Aurul este un refugiu pentru orice tarà, nu numai cei cu rubla. Când vezi enormele cantitàti cumpàrate de India, si frilozitatea SUA sà dea înapoi depozitele prietenilor, nu stiu cine este mai ahtiat dupà aur.
Cât despre interventia în Siria, a fost salutarà pentru vechiul aliat. Chiar astàzi, baza aerianà care era încercuità de mai bine de un an a fost descàtusatà.
Eu mà mir cum reusesc sà facà sà zboare în ritmul acesta cele treizeci de avioane si alte elicoptere. În timpul acesta, màraeta Frantà, abia plimbà o duzinà de Mirage 2000 si Rafale de pe bazele din Iordania si Emiratele Arabe Unite.
Rusia nu trebuie màsuratà cu criteriile occidentale (economice, monetare si chiar militare). Nu-ti face griji 🙂 se vor descurca. Mà îngrijoreazà mai mult tara mea…
”Eu mà mir cum reusesc sà facà sà zboare în ritmul acesta cele treizeci de avioane si alte elicoptere…”
Care ritm?
@Mircea. Bre hai sa lasam bla, blaul, Rusia se da superputere, iar aici 30 de avioane ar trebui sa fie fix pix, americanii – cu care rusii vor sa fie pe picior de egalitate pe harta geopolitica a lumii au avut 1000 de avioane si sute de mii de soldati peste mari, asadar Rusia nu-i astazi o superputere decat datorita arsenalului nuclear, in rest o tara bananiera.
in privinta economiei sta chiar mai rau. Cand eu am tot scris ca sunt bananieri, au fost unii care au spus ca Moscova nu sta numai in gaze si petrol, dar eu am avut dreptate: cum s-a prabusit pretul la titei, rubla s-a dus dracului (-40% cam asta inseamna), bugetul Federatiei s-a contractat puternic, iar rusii anunta cu gurita lor scadere economica pt 2016, asadar eu am avut dreptate si toata puterea Rusiei rezida din arme nucleare si titei/gaze, adica tara bananiera.
Basca ca ori sunt prosti ori mint cu nerusinare, ex fiind avionul cazut in Sinai. Iar aurul nu este refugiu pt o tara serioasa! Cat aur au cumparat in ultimii 10 ani Franta, UK sau Germania, Olanda, Canada, Australia, etc, etc?!
„Mareata Franta” plimba prin zona Orientului Apropiat mai multe avioane decat Rusia si nu de ieri de azi ci de ani buni, francii au participat cu trupe serioase in Golf, s-au luat cu juhadistii in Mali cu putin ajutor extern (in Mali sunt admirati chiar si de americani) cam singuri. Au avioane de ceva timp prin Emirate parca, iar de curand portavionul lor nuclear a plecat spre Siria. Iti garantez ca Charles de Gaulle si grupul sau de escorta ii costa pe francezi mai mult decat ii costa pe rusii alea 30 de avioane si 1400 de militari, asadar nici aici Rusia nu se poate compara cu Franta macar, ce sa mai vorbim de SUA.
http://mobile.egaliteetreconciliation.fr/Russie-le-renouveau-industriel-36027.html
Draga Mircea, daca ai timp citește acest articol. Analiza marelui Jacques Sapir in legație cu economia Rusiei sau „cum Rusia a castigat suveranitate economică sub ploaia de sancțiuni”,
Un punct de vedere interesant.
Da marele jacques sapir care scrie pe RussEurope si pe thinkRUSSIA……ba toti francezii astia rusofili sunt niste cretini care in viata lor n-au avut parte de rusi.
propun frantei sa isi mute tara in est si sa ne lasa pe noi sa locuim in centrul europei si dupa 100 de ani sa vina sa ne spuna cum sunt rusii.
„ba toti francezii astia rusofili sunt niste cretini care in viata lor n-au avut parte de rusi” 🙂 🙂
cretineii astia franco-rusofili au si ei frustrarile lor, in fond ce sa le ceri, cei mai mari eroi ai lor au fost o femeie nefoutouta si un corsican 🙂
Bine bine, dar ramane faptul ca acest Sapir nu este un random si punctul lui de vedere este mereu unul interesant:
Since 1996, he has been the director of studies at École des Hautes Études en Sciences Sociales (EHESS) in Paris, and head of the Centre d’Étude des Modes d’Industrialisation (CEMI-EHESS). He is a theoretician of economic science noted for his heterodox positions on many issues.
”He specializes in the economy of Russia, and teaches at the Moscow School of Economics (Moskovskaya Shkola Ekonomiki). He is also an expert in questions of strategy and defence, and a specialist of the Soviet and Russian military. Recently, he has taken position in favor of deglobalization, put in question the future of the Eurozone,]],[2][3][4] and has raised the issue of the eventual necessity for France to leave the eurozone. He is a well-known specialist of Russia economy and one of the most famous and influential heterodox economists of France.”
Arata-mi o universitate din Franta care nu are Stiinte Sociale!…”Inalte” :/
de la atatea sociale socialiste inalte si experti-specialisti le merge asa de bine, de rup hainele de pe manageri nu alta 🙂
deci e o goarna rusa sadea.
..cum n-au avut parte in viata lor de rusi domne? Matale stii ce-i ala BISTRO si de ce se cheama asa ? 🙂
Hai hai bistrâ bistrâ e gata borșul?
Niet!
Nu bors!
„Za piti! Vino! Bastrei! Bastro mati tibea!” (De baut! Vin! Iute! Iu-te pe ma-ta!!) SI cand ziceau bastro explicau cu nagaica!!!
Si erau tare darnici cu nagaica!!!
…:)))) cam asa Bizoane..
E o legendà Stu, istoria cu cazacii care vor sà fie serviti repede. Centrul National de Resurse Textuale si Lexicale francez, pomeneste de ipoteza aceasta, dar nu se bazeazà pe nici o sursà contemporanà excursiei rusilor la Paris. Bistro (sau Bistrot) este legat de cuvîntul regionalist francez „bistraud” care înseamnà „mic servitor” si desemna ajutorul unui negutàtor de vinuri.
Mirceo! cuvintele au aceeasi radacina si daca asociezi asta cu momentul aparitiei lor in lexicograful francez, apoi ai un cazac incalecat in fata unei bodege pariziene cerand infuriat un cognac 🙂
Nu infuriat.
Ci in stare normala .. poa si usor „glumet” bzei ce viteza prinde de o nahaica?!
Cand era furios .. folosea sabia nu nagaica!!
tatair nene. Poa chiar mai rau …
Mai usor cu Siria, ca nu stim inca daca era mai rau cu imigrantii sau cresterea influentei Rusiei in zona si alte alea. Fara sa mai vorbim de posibilitatea unui accident in inghesuiala de acolo, bum… wwIII
Boss! eu te-am mai tras de urechi cand afirmai ca Rusia e tara bananiera 🙂
Vaz ca faci o obsesie din asta, motiv pentru care sugerez sa-ti iei consilier un economist. Vorbesc serios. Unul specialist in macro-economie si care sa stie ce-s alea agregatele monetare si care sunt atributiile lor. Ah da si care sa stie ruseste si sa citeasca bugetul tarii care este ca si la noi o lege. Prin urmare e public! Sau ar putea citi rapoartele UNCTAD care sunt in cinci limbi de circulatie dar care nu sunt „propovaduite” pe la noi din motive de beligeranta imagistica de miopie infantila sau de prostie crasa.
Asa ca ia-ti un economist! Asta ati va spune ca bugetul Rusiei este format in jurul taxelor si impozitelor si nu a exporturilor oricare ar fi ele. Ca astazi sunt metale, arme, gaze si petrol este doar o circumstanta. Maine ar putea exporta altceva. Automobile, aparatura electronica, roboti sau marihuana daca-si pun in cap. Si tot n-ar conta fundamental. Taxarea este sacul de bani al lui Medvedev. Ai idee cat s-ar varsa la bugetul de stat daca impozitul pe cladiri ar creste cu doar o rubla? Ai idee cate cladiri sunt in Rusia? Sau pe automobile straine cu 50 de copeici? Ori cat ar primii statul inapoi daca metroul n-ar fi subventionat? Sau daca ar vamui drumurile care astazi sunt gratis. Si ce s-ar face cu banii astia? Cate luni ar putea bombarda prin Siria? Sau cate submarine si-ar mai putea face cadou Putin de ziua lui? Ia intereseaza-te. Ai idee cate firme se deschid zilnic in Rusia odata cu autoembargoul autoimpus de rusi la produsele alimentare de import? Ai idee cate ferme apar peste noapte sau cate supermarketuri noi se deschid? O, nu Carrefour, expediat pronto „za granizza” cu mult inainte de Crimeea sau C&A. Nu! supermarketuri locale detinute de patroni rusi. Ai idee ce semnifica asta? Ce consum gigantic este controlat de Medvedev si ce poate impozita asta? Lasa ca-ti spune economistu’ tau. Dupa toate studiile de impact modelate de UNCTAD ( dar si de alte comisii si conferinte ONU), Rusia va fi in viitor cel mai mare producator de alimente din lume. Asa ca vor exporta papica! Prin urmare agricultura. Ironic nu? Unii cred ca se moare de foame pe acolo. Si tu care credeai ca Rusia traieste doar din exporturile de energie! Pardon banane! Tot economistul tau ar trebui sa-ti faca „balanta ramurilor” si aportul acestora la PIB-ul Rusiei. Asta e cel mai clar pentru ca-ti arata trendul…tendinta. Cine stie poate te convinge el ca in Rusia nu cresc bananele si in fauna tarii nu exista maimuzze.
Si ca fapt divers de ce nu ar vinde chiar si energie daca asta se cere? Sau altceva? Daca un singur oras (Norilsk!) inceteaza sa mai exporte metalele lor vre-o septime dintre firmele mari ce produc electronica de varf asi inchid portile.
Pe urma rubla! Daca cumperi aur moneda se intareste stimabile nu viceversa. Balearea libera a rublei este tocmai raspunsul la scaderea artificiala a pretului petrolului. Sa stii ca astia au experti mondiali in moneda ( nu finantisti ci experti in moneda care-s alta specie) . Tanti aia „tataroaica” care conduce Banca centrala e mai capabila decat Colbert. A avut de ales intre sustinerea rublei cu valuta existenta sau liberalizarea ei si conservarea activelor. A facut mai mult decat atat, a triplat rezervele de aur. Si pe urma…a dat naibii dolarul si a cerut unei serii de parteneri comerciali sa nu mai fie domne platita in bancnota asta urat desenata si colorata imposibil ci in valutele sau monedele natiunii importatoare. Ce sa vezi! Deodata, (in plina criza nu-i asa?), foamea dupa dolari nu e deloc mare pe acolo. Adicatelea exporturile nu-s o prioritate. Cum asa? Intr-o tara fara rezerve valutare cum crezi tu si care deci ar fi lihnita dupa valuta vin astia si zic ca nu mai vor dolari! Ia vezi ce-ti zice economistu’ ala al tau.
Trec peste faptul ca orice devalorizare face exporturile competitive. Nu ma leg de circumstanta asta. Nu. Voi replica insa ca fiind cea mai bogata tara din lume este cel mai bonom client (poate-ti spune economistu’ ce-i aia) pe care al poate visa o ..banca!
Si lasam moneda in pace si ajungem la …finante. Si Rusia ar putea imprumuta valuta cata pofteste de pe piata financiara, garantand cu….resursele…cu domeniile statului…exact cum face acum Arabia Saudita, da nimeni nu o critica pentru asta. De ce nu poate face asta Rusia? Pentru ca nu-i lasata, nu i se da voie, pentru ca este un razboi economic care nu mai tine cont de regulile adoptate, de GATT… OMC…sau altceva. Nu mai conteaza ca esti bonom, lichid sau ca grantezi un imprumut. Pur si simplu nu mai esti finantat. Fara nici o explicatie. Tocmai pentru ca cineva ravneste toate bogatiile alea rusesti. Dar asa nu merge…tara care in opinia ta nu poate produce decat banane are asa cum spunea Nicolae I doi aliati..armata si flota. Si astea stimabile asa cum or fi ele de naspa si urate pentru tine fac imposibil „transferul de proprietate”. Asa ca se incearca jocuri din astea economico-finantiste in speranta ca Exxon… Shell ..sau vre-un Ewing Oil mai dobandesc un perimetru oarecare in cea mai bogata tara din lume.
P.S. Cand vorbesti de capitalul rus cel rau, care chipurile are interese absconse pe la noi sau aiurea ar trebui sa faci deosebirea clara intre capitalul de stat si cel ..privat. Capitalul de stat este controlat de Medvedev. Cel privat stimabile nu este. Daca era asa Medvedev putea poprii conturile lor din Londra, Cipru sau Seyshelles. Si asta nu poate face Medvedev. Controlul nu-i apartine. Prin urmare firmele private sunt in mare parte de capul lor si fac ceea ce face orice firma in aceeasi situatie…..maximizeaza profitul! Firmele astea rareori fac „politica” metropolei fiind de multe ori in conflict chiar cu ea! Din motive de taxare pe care tocmai ti le-am expus mai sus! Iar daca uneori o fac este doar circumstantial. Conjunctura este o notiune economica fundamentala. Economistu’ tau stie ce spun.
…Intreaba-l…
Exporturi! Bre ce circumstante 🙂 , ca ivanii asta exporta de cand i-a facut mama lor sovieticii, adica dupa vremea lui Hrusciov, cand dadeau aur la schimb cu graul, iar mai apoi au inceput sa exporte petrol. Niciodata nu si-au schimbat „cosul de export”, pe de alta parte daca aveau o economie stabila si serioasa nu ii panica caderea pretului la titei, dar la ei s-a prabsuit rubla cu 40%, au anuntat scadere economica pentru anul viitor si le-au scazut drastic rezervele valutare, asadar am dreptate si nu prea am nevoie de un consilier, macar pe Rusia.
Rubla nu „baleiaza” ci s-a prabusit! Cand o moneda scade cu 40% acesta se numeste prabusire bre 🙂 , daia zic aia cu consilierul poate ar trebui s-o ai in vedere matale 🙂 . Pe de alta parte aurul nu mai este de mult relevant pentru cotatia unei monede, hai sa nu rada lumea de noi. Nici o tara serioasa din UE n-a cumparat aur in ultimii ani, iar rezervele in aur ale Rusiei sunt oricum nesemnificative fata de bugetul federal.
Rusia nu poate imprumuta decat cu dobanda camatareasca de 10%, de cand este sub sanctiuni, procentul respectiv este public de altfel. In privinta exporturilor, ei bine au nevoie de valuta ca de aer, piata interna nu este suficient de adanca, pe de alta parte cam ce exporta Rusia?! Da-mi si mie un exemplu.
Asa ca hai sa nu ne facem de ras, da-mi cifre daca ai, deocamdata realitatea imi da mie dreptate: Rusia – scadere economica, prabusirea rublei si recesiune bugetara, totul pe fondul scaderii pretului la titei, iar daca merge ca rata, macane ca rata este sigur RATA! Adica bananiera!
Economistu’ meu e bun bre 🙂 !
Nu-i bre bun ia-ti altul..mai macro asa..nu macrou 🙂 Ce-i tot dai cu prabusirea nu stiu cui? Astia pana acu doi ani n-au stiut ce-i aia criza, faceau cea mai scumpa olimpiada, erau cea mai mare piata auto din Europa, cel mai mare program de inarmare al lor din vremurile moderne, planificau sa colonizeze Luna, vor face si campionatul mondial de fotbal si sustin financiar tot felul de guverne printre care si pe al SUA (cand au achizitionat titluri de stat!). Iar unele chiar din UE! Care n-are bani pentru ele. Ca lumea era deja toata pana la gat in criza de 10 ani! UE nu se prabuseste? Ca nici aici nu avem crestere? De 10 ani!! Cum vine asta? Astia doar de doi ani au scazut PIB-ul si asta nu din cauza factorilor economici sau structurali ca-n Europa noastra, (daca tot ai un hering economist fa-l saramura) ci politici! Sanctiunile sunt o decizie politica nu altceva. Ai idee cum s-ar fi comportat yenul in Japonia daca era tinta unor sanctiuni asemanatoare? Sunt taxati pentru ca-si fac „lumea lor” asa cum altii si-au facut-o fara probleme…Germania de pilda. Sau trezit si vor „unirea” 🙂 . Si pentru ca marele tata negru de la Casablanca moare de necaz ca-i pleaca juma de planeta de sub talpa. De aia. Cu tot cu BRICS cu EVRAZES si cu al doilea FMI. Astia nu au negat niciodata ca ar fi usor cu sanctiunile..da au zis ca nu e chiar asa de nasol cum crede economistu’ tau. Eu o cred pe Nabiullina nu pe tine. Ca de aia Banca Europeana are ca sef un rus.
Ce nu se intelege este marimea acestei piete, potentialul ei, si faptul ca STATUL este principalul agent economic, mai cu seama cand statul asta are rezerve valutare si-si permite sa ceara altceva decat dolari la export. Vrei cifre? Date? Pai tu stii ruseste? :)))) Ai putea citi „balanta ramurilor” in ruseste de pilda? Asta chiar ar fi bizar 🙂
Rubla fluctueaza stimabile ca asa vrea tatarca de la banca de emisie. E prea desteapta sau o fi la menopauza habar n-am dar rapoartele UNCTAD sunt in engleza si acolo poti si tu citi. Rubla era prabusita inainte sa vina nebuna asta cu solutia. Planul (de sorginte casablanciana) era ca Rusia sa-si toace rezervele deja acumulate in anii de bunastare tocmai pe sustinerea rublei inflate de petrol. Si pe urma ramasa fara finantare sa vina in genunchi sa pupe papucu’ FMI-ist si sa-si puna cenusa in cap. Nu-s de ce sperau ei ca ai sare lumea in cap lui Putin , pleaca asta de suparare si ei pun mana pe inca o parcea in Siberia. N-a mers. Rusi-s topiti dupa Putin si nu se omoara de fel dupa branza frantuzeasca. Iar lumea de pe wall street nu pricepe ca oricum Putin nu pupa papucul FMI care este o creatie a URSS. Mai degraba invers. Asa ca tatarca a ordonat „fluctuatia libera” (emanatie nabiulliana) si Rusia si-a pastrat rezervele. Aurul este tot ce conteaza pe lumea asta dpdv monetar stimabile. El este…totul! E singurul care nu-si schimba brusc valoarea la fluctuatii. De aia e mare! Si galben! Ca conserva cel mai bine valoarea.Ti-am zis ca economistu tau trebuie sa-l alegi nu dintre finantisti ( astia-s un fel de camatari mai spilcuiti) , ci un expert in „moneda”. Care e o marfa! Are un pret de productie! Si circula ca o marfa. Si daca face asta exista si o piata a monedei. Si cel care are aur monopolizeaza piata asta. Si a fi monopol inseamna ca tu impui pretul pe piata. Asa ca atunci cand ai aur nu te intereseaza speculatiile camatarilor de valuta. Bancherii care cumpara ieftin si vand mai scump moneda ta. Poti sa deflezi cand vrei tu o moneda inflata caci puterea de cumparare se pastreaza in bucata aia de hartie. Ai scontezi in hartie devalorizata si la sfarsit cand trebuie sa o dea inapoi ai rescontezi in aur. Ca Montecristo! Cel care arata toate astea este „indicele preturilor” care-i direct proportional cu inflatia dupa cum somajul e invers, iar somajul e mic in Rusia ceea ce economistu’ tau nu stie. Si tatarca noastra a lasat rubla libera, s-a dotat cu aur si a pastrat somajul jos. Adica a „lucrat” in ambele sensuri reusind cresterea rublei in iarna si primavara, fara sa se atinga de rezerva valutara . Rubla a fost cea mai performanta moneda anul asta stimabile. Intereseaza-te, A recuperat cel mai mult in cel mai scurt timp. Nu-i un miracol cum s-au trezit francezii sa spuna. E doar Nabiullina. Ea, aurul, rata dobanzii si cea al rescontului. A da si petrorubla! Tot ea. Cand pretul a scazut cel mai dramatic anul trecut pe vremea asta, Rusia a pompat si mai mult petrol in conducte ( lider mondial anul trecut). Si a compensat scaderea pretului cu crestera ofertei. Si Sheherezada asta a stabilizat macroeconomic ditai Rusia.
Care recesiune bugetara stimabile? Eu nu stiu sa se fi taiat ceva de doi ani pe ministerele „civile”. Lumineaza-ma! Rezervele alea valutare ale Nabiullinei sunt pentru „investitii in infrastructura”! Asa spune bugetul lor in curs care-i lege. Adicatelea orice inteleg ei prin infrastructura. Ar putea fi o autostrada, ar putea fi centura marii negre, noul cosmodrom Vostochnyi, scoli, spitale, moschei 🙂 dar ar putea fi ..cateva baze militare prin Arctica sau si mai sigur portul Sevastopol! 🙂 Dracu stie, da nimeni nu se atinge sa cheltuie valuta aia de zici ca-i blestemata! Si e multa…foarte multa. Suficienta ca sa se tripleze consumul de aspirina cu malt la Casablanca.
Ce exporta Rusia? Cum ce? Ce se cere. Este regula cereri si ofertei. Si cel mai mult si mai mult dupa aur si papica se cere energie! Si deodata toata lumea crede ca astia-s tampiti sa nu vanda ce cere lumea! Doar ca nu se vrea asta. De ce sa se dezvolte ei normal? Sa faca comert. De ce sa se uneasca ei toti rusii intr-o singura tara la fel ca altii? De ce sa aiba ei o armata serioasa. De ce sa se plimbe Rogozin cu Mistralu’? Nuuuu. Embargou la cutare si cutare, legea pietei libere nu trebuie aplicata la ei. Ce conteaza ca suntem in OMC impreuna cu ei si asta nu ne da dreptate? Gasim noi un pretext sa-l inghita lumea. Cum sa se uneasca toti uratii aia intr-o tara asa de bogata? Pai noi cum o mai exploatam? De ce sa aiba astia armata? Noi cum ai mai invadam? ..iar sanctiunile actuale imi aduc aminte de embargoul aplicat pe vremuri URSS. Nimeni nu avea voie sa cumpere nimic de acolo. De ce? Ca astia sa nu faca rost de valuta! Exact ca astazi…Nici macar nu-s originali.
In toata existenta sa istorica Rusia nu si-a terminat niciodata dezvoltarea. Nu a fost lasata. Evenimentele s-au precipitat premeditat de fiecare data cand astia incepeau sa ridice capul. Nu-i o intamplare. E doar istorie.
Dar nu-i o intamplare nici faptul ca de fiecare data astia s-au ridicat. Si iar nu-i o intamplare ca de fiecare data cand au facut asta ne-au luat prin surprindere….
P.S. Cand Hrusciov (un imbecil), a dat aur pe grau american a fost cea mai mare afacere din istorie. A cumparat tot graul existent in lume la acea ora( inclusiv cel brazilian) si pe urma l-a revandut yankeilor intreit. In Boston toti producatorii de toast-ere erau faliti! Nu mai era nimic de prajit! 🙂
P.S.2 Sau daca vrei superteapa cu „varza de Bruxelles”…( stiintific.. „Brassica oleraceea”)….
….cu cateva zile inainte de sanctiuni si inghetarea activelor unor politicieni, oligarhii rusi au tras imprumuturi de peste 732 de miliarde de dolari din bancile europene si i-au mutat in China. Suma este colosala prin comparatie cu orice. E cat doua PIB-uri ale Ucrainei! Cand bancherii europeni au citit la stiri vestea sanctiunilor au inteles ca au pierdut tot. La o blocada economica crezi ca astia-si mai vad banii inapoi? 🙂
Bre Stu o lalai vere fara talent de data asta si desi imi plac comentariile tale, acum m-ai pierdut, dar nu pot sa nu intreb cand a cumparat URSSul tot graul de pe planeta bre 🙂 ?! Cand aveau salam pe cartela 🙂 ? Pe de alta parte eu nu stiu nimic derspre cei 732 de miliarde de dolari, dar pot presupune ca imprumuturile respective s-au dat pe niste garantii aflate departe de Rusia, pe de alta parte Rusia are in lume active care depasesc aceasta suma „enorma”, cum o consideri tu… 732 de miliarde o fi o suma pt Rusia pentru SUA sau UE, care au monede forte nu-i mare scofala sa faca rost de 700 de miliarde, dar Rusia ar fi mancata cu fulgi cu tot daca nu si-ar plati datoeriile. In rest ai castigat, nu mai pot tine pasul cu tine, dar rezultatul este in fata ochiilor nostri, Rusia nu produce aproape nimic, odata cu sancatiunile nu mai poate produce nici macar tancuri si, pe cale de consecinta, tot bananiera este…
Si o compleatre. Daca tu consideri ca o prabusire a rublei cu +40% este o simpla „baleiere” inseamna ca vorbim limbii foarte diferite. „Economistul” meu stie carte si iti transmite ca o astfel de depreciere brusca are in dictionarele economice un sinonim foarte simplu: dezastru! Si mai inseamna si destabilizare economica, scaderea drastica a nivelului de trai, slabiciune economica dincolo de pragul normalitatii, adica tot tara si buget bananier…
Rusia este vai mama ei si daca pretul titeiului nu se va ridica (si nu se va ridica 🙂 ) in anii urmatorii Moscova abia va avea bani sa-si plateasca dobanda la imprumuturile externe…
„in anii urmatorii Moscova abia va avea bani sa-si plateasca dobanda la imprumuturile externe…”
Asta in cazul in care nu ajung la faliment inaintea lor, tarile care tin in momentul asta pretul la petrol in jos.
Legat de datoria externa, Rusia inca sta de departe mult mai bine decat mai cam toate tarile care in momentul asta le impun sanctiuni, avand o datorie externa undeva pe la 20 si ceva la suta din PIB, versus Canada, SUA sau chiar Norvegia care au datorii intre 90% si 140% din PIB.
In rest „presa libera” le canta prohodul de mai bine de doi ani, dar semnele de moarte nu prea se vad.
Si nu uita, canadianul, americanul sau norvegianul nu vor accepta niciodata taierile de consturi pe care le poate accepta rusul. Asta pentru ca acum nici 15 ani, Rusia era in faliment si cu nivelul de trai la pamant, rusii stiu ce e aia, au mai trecut prin asa ceva.
Asa ca pestele rusesc s-ar putea sa fie prea mare de inghitit la final.
BRE IO LE DORESC LA RUSII SA LE MERGA MAI MEREU CUM LE MERGE ASTAZI, SI SA FIE SUPER-PUTERE MONDIALA TOT ASA CUM SUNT ASTAZI, ADICA LE DORESC, CUM AI SPUNE TU, TOT BINELE DIN LUME, PENTRU CA RUSIEI II MERGE BINE ACUM, NU? ? 🙂 😉
Poate vedem si noi o alta superputere care sa inapoieze Crimeia inapoi la Ukraina si de ce nu si regiunile sutite de la Georgia.
Si daca tot se face dreptate aia de is asa cinstiti sa ne dea si noua inapoi Cadrilaterul, Bugeacul, Moldova si Bucovina de nord.
Crimeea a fost a rusilor…te rog mai citeste si apoi scrie.
Sti ce hotarare a luat in ’54 Nikita Hrusciov?
Nu stii faza cu graul ?
Aia si Abble Archer cele mai tzapene erori de apreciere ale CIA !!!
Atyunci , au ajuns la concluzia ca URSS o sa aibe recolta proasta da f propasta. Si ca nu op s a[poate sustione nu mai stiu ce tari (o s arazi .. dar URSS dadea – ajutoar revolutionar – grau si porumb unor tari „progresiste”) . Si Moscova cere … sa cumpere grau si porumb americvan.. Unii se „gandesc” bine da bine sa ii lase fara chiloti si vand nitel cam mult ..
Surpriza!! In URSS a fots o recolta exceptionala!!!bau au reusit si sa o depoziteze .. Au dat „jutorul” din excedente !
Insa prin late parti )mi se pare Argentina) recolta nu a fots cine stie ce , nu prea era grau de vanzare si preyul a crescut. Si cine avea stocuri .. a CASTIGAT!!!! Cine – era URSS ul care in cazul ala s-a comportat ca un „svinea” de speculant capitalist (Adolf ar fi zis ceva cu Ju…) si a vandut la pret de specula!!!!
Se pare au in anul urmator unii „analisti” dfin SUA au avut partile prostatele cam umflate de la numeroasele suturi promite ! (era moda cu pantofii cu varful f ascutit !! )
E „clasica” da precum unele poezii nu prea spusa …
Nu stiu de cele 732 de miliarde dar daca sunt pe bune … sunt ceva banci care au „palpitatii”
Insa iti tarag atentia ca deocamdata Arabia Saudita are dificultati . Saudititii fiind „fideli” catre Coran si SUA …
Si Norvegia nu se simte prea bine … financiar.
Si cu zice Stu ,,, dupa regimul Etin … acum este „parfum” . Chiar daca ribla a sczaut cu 40% ascazut nu a disparut! (In timpul lui Eltin in zine uriase lefurile s eplateau in produse .. cca 50% din ruble se invarteau la Moscova, 30% la Skt Petresburg , 10 % la Nijni Novgorod iar r4stu Rusiei se „muotumea” cu 10%. Vorbesc despre moneda fizica aia cu care sa mergi la piata ptr cartofi )
In afara de asta .. REPET :
Rusia este o tara aiurea!!! Asa cum a constatat si napoleon in timo ce astepta o delegatie a tarului …. (In civilizata Prusie, la 2 zile dupa voctorie a primit scisoare in caere era intrebat cam ce ar cere ptr pace si daca gaseste apalatu destul de confortabil.. Cu 2 zile inainte Kronprinzu murise pe campul de onoare … )
Boss nu te nelinisti..castigi runda urmatoare ca asa-i fair-play 🙂 …
Realitatea este ca nu stim mare lucru despre tara asta care-i cea mai mare din lume si asta e o rusine. Propovaduim diabolizarea sistematica pentru ca asa-i la moda astazi. Altii dau trendul. Pana si yankeii cei supercuriosi si superinformati au fost luati prin surprindere . FMI habar n-avea desi este o institutie ONU ca si UNCTAD si se presupune ca bazele de date sunt centralizate. EUROSTAT vorbeste de inflatie in Rusia dar considera toata masa monetara petroruble ceea ce-i ilar. UNCITRAL e mai precisa, spune ca atata timp cat Rusia este in OMC e musai sa se aplice regulamentele si normele de drept comercial, insa omite sa spuna daca e reciproc. Noi nu facem decat sa interpretam stiri publice deja „filtrate” , astfel incat nimic benefic sa nu emaneze din stire cu privire la Rusia. E razboi informational si in cazul asta trebuie sa ai grija de unde ati iei stirile. Eu citesc si NY Times si Herald Tribune si Le Monde dar si Haaretz, La Republica sau Kommersant. Nu citesc Forbes dar am inteles ca tocmai a fost premiat cu coronita cel mai mare criminal mondial actual 🙂 Insusi Diavolul! Phui…” vade retro…” 🙂
Eu am noroc ca sunt poliglot si n-am stereotipuri cu privire la popoare.
…732 de miliarde USD este o suma imensa pentru sistemul bancar. Banii aia nu le-au pierdut statele respective ci depunatorii din bancile private. Economiile oamenilor. Poate pentru altii unde painea costa 1 euro e nimica toata dar pentru Rusia unde cu un euro cumperi 11 paini nu-i deloc asa. Si e gaura mare oricum. Juvetele nostru eminent… Moise & Guran..( apropos ce fel de oltean e ala care-si boteaza feciorul Moise??) ne lumineaza cu privire la teapa asta in bizy-pizy-mizy-day.
http://www.biziday.ro/2014/03/20/teapa-ruseasca-americanii-nici-nu-inteleg-conceptul/
..afacerea cu grau o stiu „en detail” de la un „specialist” de al nostru care mi-a predat „piata valutara” in facultate. Gaius ( Mishu) Negrizzoiu’. Fost prof universitar la ASE, fost lector la Institul de Economie Mondiala, fost bancher, actual bancher si cu ajutorul lui Abraham viitor bancher.
..povestea (autentica) incepe pe vremea aia cand ati spuneam ca nimic nu putea fi exportat in URSS ca era embargou. Razboi rece ce vrei! A fost seceta in toata lumea si productia de grau era mica peste tot si se ispravea rapid. Hrusciov a facut o „cerere de oferta” guvernului SUA care a refuzat-o. Intuind ca era vorba de un act ostil intr-ucat cererea fusese facuta prin ONU, Hrusciov a oferit fermierilor yankei un pret fara concurenta pe tona . In SUA era capitalism-liberal, adica nici un guvernant nu putea obliga un privat cui si unde sa-si vanda marfa. Asa ca au vandut graul lui Hrusciov. Cand insa rezervele s-au terminat in SUA perceptorii americani s-au dus sa ridice graul local. Li s-a spus politicos ca l-au vandut unui client care a platit „regeste”. Amenintata subit de foamete, SUA au vrut sa cumpere de pe pietele de profil . Li s-a raspuns la fel. Un client generos a cumparat tot. S-au dus atunci la ONU sa ceara explicatii (si ajutor) prin comisia abilitata pt agricultura sub egida celei de a cincea entitati ECOSOC . Au aflat ca graul lor si al altora era la „ala cu pantofu’ „. Si si-au rascumparat propriul grau platind de trei ori pretul de pe piata americana a graului. Hrusciov nu avea valute nationale. Avea insa „valuta forte”, aur rusesc. A fost asa de imbecil incat dupa lovitura asta in loc sa speculeze momentul si sa vanda graul pe valute nationale la pret ridicat, dupa ce a saturat URSS-ul, restul l-a facut cadou tarilor „fratesti” (si ele afectate de seceta). Mongolia a trait trei ani de zile doar pe grau american cumparat cu aur rusesc. La fel Cambodjia si Egipt.
..sigur ca o cadere cu 40% este rau oricum ai privii. Dar fluctuatia libera a fost hotarata de abia dupa caderea asta. Ei ar fi putut sa sustina rubla la puterea de dinaintea caderii pretului la petrol trei ani de zile. De fapt avand in vedere „indicele preturilor”, se putea trai doar din rezervele valutare trei ani. Ca un concediu prelungit. Trei ani de vacanta! Dar n-au facut asta. Nu au vrut sa-si toace rezervele sustinand rubla. In schimb au lasat-o libera si au pompat si mai mult petrol in conducte. Si rubla si-a revenit, sistemul este astazi stabil, rezervele sunt intacte, si somajul e identic! Francezii i-au zis miracol. Nu-i. Este capitalism de stat. Ah da… si tatarca nebuna..:)
Am castigat-o p-asta fi linistit 🙂 . Pe de alta parte toate datele economice: caderea rublei, scaderea rezervei valutare, scaderea economica de anul viitor, etc, sunt date oferite publicului de Banca Centrala a Rusiei, nu de FMI si alti „imperialisti” dastia rai de tot, care au ceva cu poporul rus… Cearta-te cu Banca Rusiei nu cu mine, poate nu stiu aia ce vorbesc.
Banii aia nu sunt „osaticii” ci dimpotriva. Un economist american a intrebat odata guvernul argentinian – care blama creditorii, FMI BM, etc – de ce tara sa mai plateste datoria externa.
Argentina fiind o natiune suverna nu poate fi obligata sa plateasca nimic daca nu vrea, raspunsul a fost – si este de bagat la cap vis-a-vis de aia 732 de miliarde – ca daca nu mai plateste nu mai poate lua alte imprumuturi, asadar poate Rusia sa traiasca – si economia ei – fara imprumuturi si fara relatii economice cu Vestul?! Bineinteles ca nu…
Fata de povestea cu graul da-mi voie sa ma indoiesc de capacitatea financiara a URSS in anii „60 de a cumpara tot graul disponibil in SUA, Canada, America de Sud sau Australia, in conditiile in care in acei ani poporul sovietic traia efectiv intr-o saracie vecina cu Africa, si in conditiile in care Hrusciov cumpara graul cu aur, adica ioc valuta, de unde atat aur bre?!
In privinta celor „trei ani de vacanta” hai sa nu ne facem de ras, nici o tara din lume nu-si poate permite sa epuizeze intreaga rezerva valutara! Niciodata! Asta cu vacanta este o nebunie economic vorbind si daca s-ar face atunci Rusia ar fi la jun pas de dezagregare economica, institutionala si in final teritoriala. Rubla ar ajunge precum marca germana in anii „20, piata interna s-ar prabusi, etc, etc. Hai sa fim un pic seriosi cand facem astfel de afirmatii.
Rusia de astazi seamana izbitor cu URSSul de odinioara,. aceeasi politica economica si sociala. Rezervele tarii sunt folosite pentru oligarhi si pentru inarmare. Economia nationala nu este diversificata, deloc competitiva pe plan international, Rusia nu exporta aproape nimic, cu exceptia materiilor prime, si o simpla scadere de pret la hidrocarburi a bagat tara intr-o recesiune prelungita.
Chiar guvernul rus a recunoscut asta si a declarat, prin vocea premierului si a altor economistii de frunte, ca este obligatoriu sa se ia masuri pentru cresterea competitivitatii economice si diversificarea pietei interne. ca trebui urgent ca economia sa fie restructurata si indreptata spre producerea de bunuri de larg consum, produse agricole, etc, pt ca tara sa nu mai fie la mila importurilor, iar structura economiei ruse sa nu mai depinda doar de sectorul energetic si cel al constructiei de arme (25% dintre muncitorii din industria rusa lucreza in/pentru sectorul militar.
Dupa cum vezi eu lucrez cu materiale puse la dispozitie de statistica rusa nu cea occidentala.
Aur aveau . Produceau destul.
Stu cam exagereaa „tot graul disponibil” Au cumparat „doar” o cantitate „semnificativa” din graul dispobibil (prsupun ca ua angajat pe vreo 3 care au angajat vreo 3 duzini de agentii care au folosit multi brockeri si au cumaprat la preturi bune „partide mici” .. asa incat „poata” sa nu se prinda ca este careav care se golaneste)
Am ceva dubii ca in anii 60 sovioetcicii traiau int-o saracie africana… si chiar daca este asa – cui sa ii pese? Pai in aceiais ani xcate T 55 construiau?! Dar cate tancuri grele T 10 ? Cate suba,arine? Program cosmic iti zice ceva? Asa ca … de ce sa nu fi data niste aur ptr o speculatie?
Rezervele tarii sunt folosite pentru oligarhi si pentru inarmare. Economia nationala nu este diversificata, Si cand a fots Rusia altgel? Da stiu inainte sa afle ce este aia circulatie monetara ..
Iti faci prea multe griji ptr rusi.. Cat timp au borsm, casa , votca si ceva caldura in casa (nu multa!) si mai gaswesc si nite papiroase .. Nada. Niente, Nicevo .
Cat despre asadar poate Rusia sa traiasca – si economia ei – fara imprumuturi si fara relatii economice cu Vestul?
Da vestu ?! Poate?! Nu de lata dar cum zic era o epoca in caere rusii nu prea auzsera de bani. Lefurile deminiatrilor se plateau in blanuri.. Insa aua aprut neguistorio vestici cu argintu in mana : „nene vreau niste lemn ptr catarge.. Nene vreau.. Apropos misto blana,, Cat vrei pe ea?!”
necazui sa zic asa a fots Petru cel Mare .. care adora ce era „nemtesc” si mai ale mestesugurile ..Norocu a fots ca asta a fost singuru eficient (ca adora mestesigurile si se lauda ca practica vreo 4 sau 5)
ce fel de oltean e ala care-si boteaza feciorul Moise??
Un juvete neoprotestant. Cel mai sigur pocait (am mai vazut 2 Moise din astia… sa zic asa „contrafacuti”) …
[ Si nume de botez …. Iisus este folosit ca nume de bitez de spanioli si de musulmani!!! Issa de exemplu inseamna Iisus]
Rusnaci si rusofili!
O sa fiti liberi pe 10 Km²…
O sa mancati ce produceti pe 10 Km²…
O sa va inghesuiti in cavouri cu etaj pe 10 Km²…
Si o sa-l invidiati pe Lenin cum se lafaie pe sute de m²…
O sa cumparati portia lunara de votca pe datorie…
Aveti mintea prea inghesuita ca sa intelegeti ca 70 de milioane de rusi nu pot face fata la cel putin 2 miliarde care se uita cu coada ochiului la voi pe buna dreptate…Chiar daca unii din ei se declara aliatii vostri…
Daca evreii in WW2 au fost natia prigonita, rusii vor avea aceeasi soarta in WW3… Zyklon B scrie pe fruntea voastra…Asta ca tot va jucati cu focul prin toata Europa in privinta miscarilor extremiste…
Visati doar bazdoace nucleare si cum sa cuceriti si sa furati ce nu este al vostru… da’ munca va place precum magarului bataia…
Voiati japonezi in Siberia… se pare ca o sa aveti parte de o gramada de chinezi care o sa se paruie cu indienii pe teritoriul siberian…aia mai balaoachesi pe care incercati voi sa-i fraieriti cu fiecare contract de armament si nu doar…Da’ pana sa se paruie chinezii cu balaoachesii intai se unesc impotriva voastra …
Si ca sa nu ziceti rusofililor ca sunt baiat rau cu voi! 🙂
http://www.globalpost.com/article/6685705/2015/11/11/kremlin-admits-tv-stations-showed-secret-nuclear-torpedo-plan
Cand io* va zic ca voi aveti in cap doar bazdoace nucleare si voi nu si nu…
De ce oare este pamantiu la fata Putin?
Voiati sa contaminati radioactiv zone maritime internationale…. si dupa aia luati pe „nu stiu , nu cunosc, nu este adevarat ” in gura… Las’ ca o sa luati altceva in gura…
Io* zic sa va grabiti sa prindeti un loc langa Ecaterina a II-a…
NTV si Channel One….
@dany
asteapta linistit
vise frumoase in continuare
@ dany
tu crezi ce scrii ?
crezi ca vor sta sa ajunga la 10Km² , si sa nu riposteze ?
se pare ca nu ii cunosti si habar nu ai de ce le poate capul , ex ,89 , si ti-o spune o persoana care a avut de a face cu ei , un sfat nu subestima pe nimeni !!!
Ohh, o sa riposteze…dar tot la 10km patrati o sa ajunga…
Pai taman pe riposta lor se bazeaza toata lumea….
Curs azi
Dolar 4,1357
Curs 01.01.2014
Dolar 3,2551
Sursa http://www.cursbnr.ro/
Asta cred ca lamureste totul. Depreciere 21,29% deci pt noi care avem cea mai mare crestere economica din UE a fost dezastru la curs. Asa ca eu zic ca este conjuncturala si nu reflecta starea economica prea mult.
Sa revenim cu picioarele pe pamant si sa percepem real cel mai mare dusman al nostru ca altfel ne mananca copti.
„Asta cred ca lamureste totul.”
?!?
Da cursul si-n euro, nu doar in dolari, ca sa faci o comparatie intre ele; si apoi vezi care-i faza cu ieftinirea combustibililor fosili…
1 EURO = 4.4398 Lei in 11.11.2015
1 EURO = 4.4847 Lei in 01.01.2014
Asta inseamna ca leu si euro merg impreuna de rapa cu 21,29%
Pt Rusia curs euro/rubla imi da cineva datele ca nu stiu mongoloida lor
De 150 de ani Rusia nu este capabila sa asigure necesarul de alimente al populatiei din productia interna. Ia citeste dumneata Imperiul Foamei, carte scrisa de catre Vadim Guzun.
„addendum”
Toata populatia Rusiei raportata la densitatea din Moscova (cu galben) intra in regiunea/oblast Tambov:
Nu stiu care este exact adevarul dar cei de la DIGi 24 spuneau la o emisiune economica ca Rusia va trimite 100 000 de tone de cereale in Syria !! Suspicios dupa invazia aia de lacuste ….
Depinde unde le trimit. Daca le trimit la „sirienii moderati” platite de USA e o treaba…
Oricum dupa cum ziceam acum cateva zile, Putin maninca bataie in stil mare in Siria, presupun ca s-a suparat Obama si a apasat pe pedala de acceleratie.
Da unde ai citit ca mananca Putin bataie in Siria? Ca pe unde citesc eu scrie altceva……….
@Caporal. Nu-i nimic deosebit aici si pe vremea sovieticilor, rusii traiau cu alimente pe cartela, in timp ce URSS tot sprijinea cu alimente si banii tot felul de regimuri si tari „fratesti”.
Si Putin are exact acelasi sindrom sovietic.
„Tocmai pentru ca cineva ravneste toate bogatiile alea rusesti. ”
Sau poate pentru ca isi invadeaza vecinii unu dupa altul ? Hai fi serios si mai scuteste-ma de teoria conspiratiei contra rusilor.
Rusi au invadat siria ca sa aiba moneda de dat (assad) in negocierile cu sanctiunile. Au si declarat recent ca nu e obligatoriu sa ramana assad la putere…..
Astia sunt rusii isi vand prietenii, isi invadeaza fratii…
p.s. nu poti sa mananci bani in banci sau cum zicea marele Napolen. „O armata marsaluieste pe stomacul ei.”
bre robi….asa de misto a marsaluit monstrul pitic pe acolo ca a ramas fara armata. Sa inteleg ca bancile corsicanului i-au pierdut-o? Asta ar fi o premiera!
..si nu te scutesc de la lectia de geopolitica sau istorie. Rusia nu vrea „mondializare” cu orice pret si asta-i o piedica pentru unii. Ideologic toata tarasenia este succint interpretata ca si conflictul intre euro-atlanticism si euro-asianism . Care sa fie ce? Si acu te invit sa alegi ce-i Rusia? Euroatlantica sau euroasiatica? Si daca nu-i euroatlantica cum o mondializezi? Da unii nu vor sa priceapa neam si prefera confruntarea.
Daca raspunzi corect la asta te iert si te scutesc 🙂
asa rusii sunt un popor defensiv si nu sunt interesati de cuceriri…. =))))))))))))))))))))))0
ei n-au vrut in viata lor sa devina putere mondiala….. =))))))))))
hai ca am ras suficient pentru azi
p.s. astept sa vad cum o sa manance rusii hartii ca in 91.
Bre Stu devii din comic penibil, pacat ca n-ai citit aia cu revolutia mondiala pepetua a lui Trotki. Bafta noastra este ca Rusia are mereu orgoliu de super-putere dar putinta de putere sub-regionala si pe cale de consecinta este slaba si fara vlaga.
Fara arme nucleare va impartea NATO si Beijingul si am fi avut granita cu China pe Urali.
„monstrul pitic ramas fara armata”… de putler vorbisi, minca-ha-ti-as?!
Detesi in bobi?!
” bugetul Rusiei este format in jurul taxelor si impozitelor si nu a exporturilor oricare ar fi ele. „-bugetul rusiei e format in jurul taxelor si impozitelor generate de activitatea economica,si cum in russia singura activitate economica e vanzarea de materii prime te las pe tine sa deduci din ce e format pana la urma bugetul russiei.
„Maine ar putea exporta altceva. Automobile, aparatura electronica, roboti sau marihuana daca-si pun in cap”-abia astept sa i vad pe rusi cum renunta sa face ceea ce au facut de cand exista si sa se apuce de munca.aloo,domnu.in russia 27% dintre decese la populatia masculina sunt cauzate de bautura.nu prea ai cum sa produci chestile alea de le enumeri tu si sa stai si in carciuma.in plus de asta chiar daca rusii s ar apuca maine sa nu mai fie rusi tot nu ar avea tehnologia necesara sa produca chestii de inalta tehnologie.
„Taxarea este sacul de bani al lui Medvedev. Ai idee cat s-ar varsa la bugetul de stat daca impozitul pe cladiri ar creste cu doar o rubla? Ai idee cate cladiri sunt in Rusia? Sau pe automobile straine cu 50 de copeici? Ori cat ar primii statul inapoi daca metroul n-ar fi subventionat? Sau daca ar vamui drumurile care astazi sunt gratis. Si ce s-ar face cu banii astia? Cate luni ar putea bombarda prin Siria? Sau cate submarine si-ar mai putea face cadou Putin de ziua lui”-ai idee cate autostrazi s ar face in romania daca fiecare roman ar da cate 1 leu pe zi la stat?nu si nici nu o s aai pentru ca asta nu o sa se intample pentru ca are parte din populatia romaniei nu are 1 leu pe zi pe care sa l dea la stat.asa e si cu russia.daca putin se apuca sa creasca impozite pe cladiri,masini etc se la sa cu razmerita.in plus,ca te tot dai asa mare economist ce iti zice tie faptul ca metroul e subventinat si ca nu se ia taxa pe drumuri.Mie mi s epare ca econoia e disfunctionala.daca ceva merge bine nu are nevoie de subventii.intr o tara cu economie performanta statul ar lua cat mai putini bani de la cetateni si ar lasa pretul la servicii liber.faptul ca russia subventioneaza anumite sectoare indica coruptie si birocratie excesiva.
ar mai fi si altele de spus dar nu are rost.in opinia voastra orice s ar intampla russia o sa fie cea mai tare si cea mai mare.ca un fel de imperiu galactic din star wars
da bre Abraham! Cam asa-i mai putin betiveala care nu-i o problema, semnifica veselie 🙂 . Fusesi intelept ca Solomon Intaiul!
Baieti, sa stiti ca Rusia e gata. De 500 de ani… Nu intelegeti ca astia functioneaza altfel decat noi? Uitati-va care sunt sporturile lor nationale. Nu regasesti decat pumni,picioare si sange. Totul condimentat cu foarte multa cultura.
…din memorie,falsificarea testelor antidoping se facea cu protectia organelor de stat si a serviciilor secrete.asta e rusia ,cu ei nu exista jumatati de masura.crima organizata la nivel macro,statal.o tara de mare a cazut pe mana uui aparat sinistru si criminal.asta e pericolul…
Si rezultatul interventiei fortei Maicii Rusia http://www.evz.ro/in-siria-un-esec-comun-ruso-iraniano-sirian-rebelii-au-recastigat-toate-zonele-preluate-de-regimul-al-assad-dupa-interventia-rusa-pulsul-planetei.htm
30 de avioane sunt 30 de avioane, nu cred ca cineva se astepta ca rusii cu doua escadrile sa recastige Siria 🙂 . Poate cu exceptia rusilor…
…s-a crimeeat articolu’?!
Tot in legătura cu Rubla si economia Rusiei.
http://www.brookings.edu/blogs/future-development/posts/2015/11/03-ruble-depreciation-russia-hansl
Și încă nu am discutat de factorul demografic, care e adevărata cireașă de pe tort. pardon, colivă
adauga si islamizarea 🙂 , 1 meleon numai in mascva, si restul pana la 11% elsewhere
De ce rusine Putin ? Eu ma bucur ca sunt niste idioti. Sa zicem mersi ca nu s-au dezvoltat si ca sunt corupti.
Culmea este ca realitatea faptelor incepe sa dea dreptate nebunilor care sustineau teorii ale conspiratiilor!
http://www.liveleak.com/view?i=fa1_1447202795
wtf e asta ?!
sprijin de la amerloci pentru putin?!>))
Sa-mi spui si mie ce ai vazut in clipul ala 🙂
Rusului i-a intrat morcovul până în grumaz, din partea opusă.
Dacă nu le păsa prea tare de resurse și de frica de a pierde Europa, ca principal client consumator de gaze, nu intervenea în Siria, ca rută alternativă pentru gazele golfului persic și iraniene, ca Europa să scape de robineții Gazpromului.
In Siria războiul este susținut din rațiuni economice, nu religioase.
Cine câștigă Siria, câștigă viitorul, câștigă acces la piața europeană, la banii UE. Că exportă și prin alte părți, o fac, dar principala piață este Europa.
Europa a fost, este, o să fie cea mai puternică confederație economică.
Odată cu trecerea timpului, Europa o să devină un colos, un mamut militar, economic, cu un cuvânt greu de spus. Ori asta nu se vrea.
Rusia are frica-n oase, că dacă pierde Siria și se consolidează zona dpdv militar, adio gaz rusesc in Europa.
Iranul se freacă de SUA-UE-Occident. Au interes in Siria, ca pe viitor să poată să-și lege și ei buteliile la conductele care aduc gaz in Europa, să muște cotă din piață. Nu-i văd pe ruși ca parteneri viitori, pentru că rușii nu-s de incredere. Iranienii sunt hoți, joacă pe la toate mesele, ca să aibă și ei o felie mică, din mai multe locuri.
Bre or fi bananieri ca vand petrol arme si gaze… dar si o tara dezvoltata ca Norvegia din exporturi de 147 mld 100 de mld sunt petrol gaz si peste. Si cu stilul asta de dezvoltare bananier a ajuns de la cea mai saraca tara din UE in 70 pe locul 2.
http://atlas.media.mit.edu/en/profile/country/nor
Or avea GDP cat Italia dar nu sunt depasiti/concurati pe toate domeniile decat de USA si China. Germania, si Japonia ii depasesc autoritar in anumite domenii dar nu in toate iar Franta ii domina la parfumuri 🙂
Situatia Crimeei e o abureala pe langa Libia, Irak, Afghanistan si Siria unde sunt drame cu multe milioane de oameni. Miile alea de avioane nu au rezolvat problema ISIS din Siria si nu au adus la o solutie mai buna nici in Libia unde e un haos total.
Programul de eliminare a teroristilor folosind dronele este in afara oricarei legislatii. Au pornit cu cateva nume au ajuns la cateva mii acum au zeci sute de mii si programul se extinde.
Inclusiv vechi aliati nu mai stau in rand de buna voie si trebuie tinuti cu parul.(vezi Wolswagen, BNP Paris)
Toate astea si multe altele arata ca SUA e un imperiu in faliment moral care nu mai indica directia corecta ca unic lider global. Lumea asteapta altceva si din pacate SUA nu pare sa gaseasca acele solutii sau nu pare sa aiba dorinta sa le implementeze ( exceptionalismul bata-l vina 🙂 ) pentru a rezolva probleme globale ale lumii care traim astazi.
Rusia si China nu sunt mai sexy decat acum 5 – 10 ani si au probleme mari cu nivelul de trai, medilu, stabilitatea financiara / economica si altele.
Cu toate astea leadershipul global american actual le face sa arate cu mult mai atragatoare pe zi ce trece.
Sincer, asta fu cam un fel autosugestionare: exemplul cu Norvegia (n-are ce cauta prin comparatie cu Rusia) si ”poate” ca in viitor, candva, in departari albastre, Rusia va face si drege din punct de vedere economic pentru simplul motiv ca ”SUA” sunt cam nu-stiu-cum in momentul de fata….
Bre oamenii erau bananieri in 60-70. Daca aveai job era OK nu intreba nimeni cat castigi. Mancarea de baza cartofi morcovi si peste. Si acu inca mai au reminiscente cu cartof intreg fiert asezonat cu morcovul intreg fiert langa o friptura decenta.
Au fost bananieri iar modelul de dezvoltare a fost exclusiv pe vanzarea de raw materials si treaba a mers. Diferente fata de rusi sunt fara discutii dar ideea e ca exemplul exista deci modelul poate functiona daca nu faci excese si ai stabilitate.
Bre, le povestesti frumos 🙂
Norvegia e irelevanta
Nemtzii si aia de prin emiratele franceze unite saliveaza la resurse mai ieftine si pietze de desfacere prin rusia, d’aia mai misca in front, dar dupa cum vezi masuri de disciplinare se gasesc si pt astia
In rest, cacand n’or fi fost imperiile in faliment moral…
Mai rau e cacand intra in falimentul ala adevarat si se dizolva 🙂
Rusia si China atragatoare pt cine?
Pt corporatiile care vor sa faca profit p’acolo cu sclavii locali? Foarte posibil
Altfel ia’o la nivel de perceptie de om simplu, de „simplu cetatzean”, ca sa citam personaje celebre
Eu unu p’aici n’am prea auzit de irlandezi care fac coada sa emigreze in rusia si china
De americani nici atat
In schimb studentii chinezi ajunsi p’aici in cazurile exceptionale numai cu Garda legatzi pana la avion mai pleaca acasa, daca nu au prins intre timp job, cetatzenia irlandeza, se marita chinezoaicele cu orice urat local iar chinezii probabil tot cu orice urat local, ca acu e voie
Si rusii tot asa, e plin de rusi p’aici si cam peste tot, nu stiu saracii cum sa mai fuga din UE si USA inapoi in rusia de atragatoare ce e pe zi ce trece…si uite ca aproape mai trecu o zi si rusia e si mai atragatoare
Bre ma screm si eu oleaca asa mai high iar matale matale ma iei la concret cu emigratul. Ai ales directia corecta nu avem dubii 🙂 In plus am spus si in finalul comentariului ca sunt probleme mari in Rusia si China.
Despre atractie…
Cand China a tras o bas..na cu proiectul numit AIIB toti s-au repezit sa o miroasa. Dincolo de viabilitatea proiectului lumea s-a inscris voluntar nu s-a dus cu drona dupa ei sa ii bage inauntru. Asta se cheama ca esti atragator pentru ca macar dai senzatia ca ai solutii.
Cand rusi trag si ei o bas..na prin Siria sunt destui care o miros cu interes. Vor sa cumpere fiare rusesti fac centre de informare comuna etc. Intre haosul televizat marca ISIS si o interventie in forta a Rusiei ultima solutie e preferabila pentru comunitatea globala.
Intre ani 50 – 90 USA a fost intr-adevar simbolul lumii libere si al prosperitatii. Aia e America capitalista adevarata, un imperiu care avea capitalul de imagine, inteligenta, vointa si resursele materiale cu care au ridicat din saracie atatea state.
Dupa 90 insa amenintarea URSS a disparut si lipsa competitiei globale a schimbat ceva in mecanismele interne ale USA. Noua prioritate a devenit profitul. Joburi bine platite au fost exportate in masa pentru a maximiza profitul. Rezultatul 100 de milioane de americani nu mai sunt prezenti pe piata muncii. Bancile au inceput sa inventeze celebrele produse financiare derivate bursele le-au folosit cu entuziasm desi sunt putini cei care inteleg cu adevarat formulele matematice din spatele lor. Peste asta a venit boala cu high frequency trading(HFT) toata lumea buna scrie algoritmi de trading se cumpara cu sute de milioane locatii cat mai aproape de salile de trading pentru a castiga cateva microsecunde. Si ultima gaselnita o reprezinta HFT care fac front running impotriva traderilor umani. Pe perioada unei clipiri de ochi un HFT poate face 2000 de tranzactii. Schema e ca HFT-ul intercepteaza optiunea de cumparare a unui trader uman si ii ridica pretul inainte ca ea efectiv sa se finalizeze.
Toata nebunia asta este in mod indirect finantata de FED care pompeaza miliarde ca sa metina „calmul” pe piete bani care nu ajung sa finanteze economia reala americana. Cat timp aia nu opresc injectiile cu heroina financiara lucrurile vor merge doar in mai rau.
Deja turbulentele se simt, comertul global e la minime istorice, China vinde masiv bonduri americane asta inseamna si mai multi bani sa se mentina „calmul” 🙂
Nici ailalti nu stau pe roze situatia e crancena peste tot dar magnitudinea problemelor din sistemul financiar pe zona americana depaseste cu mult problemele alorlalti.
PS: Pentru cei care asteptati ca vom fi Coreea de Sud 2… mai aveti ceva de asteptat oleaca.
Observ ca obisnuiti sa ii subestimati pe rusi si cred ca este o mare greseala. Nu or fi ei cum sunt amercanii insa cred ca Europa de Est (exceptie Polonia) o rad destul de rapid daca se pun. Americanii nu bagau atat de multi bani in armata daca nu aveau motiv, avant in vedere ca poporul american are probleme mult mult mai mari decat armata.
Visezi baiete, visezi… stai linistit ca zilele astea o sa avem razbelul din DonBass reloaded, sa vezi tu atunci ce rade armata rusa…
Cateva stiri aparent fara nici o legatura intre ele:
1. Tot terenul pierdut de catre „sirienii moderati” de cand cu atacurile aeriene ruse a fost recuperat.
2. Obama are pe masa de semnat decretul prin care se dau/vand arme letale pentru Ucraina
3. Razboiul din DonBass se reincalzeste – 50 de incalcari ale armistitiului ieri. Pentru referinta, in perioada de glorie cand „se respecta armistitiul” erau cam 100-120 de incalcari pe zi. Dupa aceeasi scala presupun ca la pe la 150-200 de incalcari pe zi ai deja batalii ca in al doilea razboi mondial. Pentru comparatie. Si un element de noutate – pro-rusii ii acuza pe ucrainieni ca au intrat si „cucerit” zona de buffer intre cele 2 armate, deci nu este chiar asa de sigur ca de data asta rusii sunt initiatorii agresiunii.
Predictie: vin vremuri grele pentru tata Putin…
Ce sa mai vorbim de puterea economica Rusiei, atata timp cat se bucura atunci cand oligarhii lor in cardasie cu FSB-ul si politrucii tradatori ai tarii noastre o pun de o inchidere de combinat romanesc si transfera toate utiliajele si tehnologia existenta direct in patria Tarului, astfel incercand sa evite embargoul tehnologic impus de vest. Ca exemplu este cazul recent al Rafo Onesti, inchis pentru modernizare acum cativa ani, modernizat cu chiu cu vai, dupa care, acum 7 luni, s-a luat decizia demolarii ei si mutarii rafinariei in Rusia. Idem combinatele Mechel. Au plecat toate pe bucati in Rusia. Rusia putere economica? Ha ha ha…. 🙂
Clubul ala care a ars era ok.. am fost de multe ori in el. Problema a aparut cand au folosit astia artificii, in mod normal nu e permis asa ceva. Era club de hip-hop.. la concertele hip-hop nu se folosesc substante de genul.. n-a fost coruptie, ci imbecilitate. PS: avea poate cea mai buna acustica din tara..
multi postaci rusi pe aici!!! mult prea multi!!
Multi bre da io, voiniceste, le dau la cap! 🙂 😉 Ma asteptam chiar ca articolul sa aduca mai multi, da se vede treaba a facut ivan restructurari ca nu mai are cu ce…
iti fac o bata dintr-un otel special care rezista si la -40 de grade? am o bucata numai buna de asa ceva, de poti sa ii bati si in siberia :))
Ideea este decenta si de bun simt 🙂 . da poate afci matale doua si mergem amandoi.
eu sunt primul! sincer, am o boala mare pe comunisti si pe simpatizanti lor.
totusi pe langa industria de armament si petroliera , istia produc camioane ,locomotive , centrale nucleare ,avioane commerciale ,microprocessore etc etc
Parere mea nu trebuie subestimati
Bre produc, da produc doar pt ei si prietenii lor, de unde rezulta ca ori sunt proaste ori sunt ineficiente, ca io n-am auzit de asa exporturi pe piete competitive.
@Arsenie – am inteles. O tara care produce locomotive nu trebuie subestimata :)))
ce microproce… ai zis ?! :)))
parca pe ultimele le-au dat americanii ca nu aveau ce pune in avioanele alea super luptatoare….
haoliu… multa cultura acolo la voi.
Familia Elbrus de ex
Off topic, USAF probabil va intarzia retragerea A-10:
http://www.janes.com/article/55895/usaf-considers-a-10-retirement-delay
IMI ESTE F GREU SA URMARESC DISCUTIILE.
Nu avem feed back si nu pot sa stau continuu aici.
In seara asta pun a treia parte din P125,povestea aducerii sale in Muzeu.
@George prietene fii pe felie, te anunt.
sorry, dar ies
plus foto noi cu superdetalii
Domnilor si Dragi Credinciosi,
Eu am doar o idee. Si e simpla:
Ce ar fi ca de maine, in toate Bisericile Romanesti, Finlandeze, Poloneze, Suedeze si UK preotii sa se roage la Domnul cam asa:
– si fie ca Franta si Germania sa traiasca sub Rusi macar 6 luni…
Si apoi, cumva, printr-o circumstanta politico-economica acest lucru sa se intample.
O sa vedem multe schimbari in mUE dupa ce baietii experimenteaza un pic de bocanc!
Doamne Ajuta.
TASS ne informeaza ca recesiunea economica in Rusia ar ajunge la 5% in 2015.
Nu-s economist, dar cred ca-i o stire care nu poate decat sa-i bucure pe rusofili 🙂
http://tass.ru/en/economy/835546
Pai recesiune de 5% este foarte bine! 🙂 Putea fi de 10% 🙂 😉 🙂 . Dovada ca Rusia este o super-mare-putere!
Ar trebui majorate legaturile comerciale dintre Romania si Rusia in multe domenii, nu doar in importul de gaze naturale. Romania importa din Rusia mai mult decat exporta, aceasta balanta comerciala ar trebui echilibrata prin cresterea exporturilor romanesti catre Rusia, daca s-ar vrea asta. Poate prin comert se va gasi o modalitate de a ameliora relatiile bilaterale romano-ruse. Daca R. Moldova exporta vinuri in Rusia atunci asa sa faca si Romania, daca agricultorii si fermierii romani nu-si pot vinde marfa pe piata UE din cauza concurentei acerbe, atunci sa incerce pe piata rusa.
R.Moldova nu mai exporta vinuri in Rusia de curand.Nici sucuri,nimic de genul.De aceea sunt la noi in magazine, am preluat noi si UE productia lor
Atunci sa exportam noi vinuri in Rusia in locul moldovenilor. Sau altceva, nu doar vinuri, daca s-ar vrea.
Daca produceam vodka, primeam „clauza natiunii celei mai favorizate” 🙂
Dar n-a fost sa fie …
E concurenta acerba printre producatorii de votca rusi, nu cred ca mai incapeam si noi.
Ba dimpotriva, cata cerere exista cred ca am incapea lejer si noi pe piata…
@Musoiu
In privinta ameliorarii relatiilor economice, cred ca lucrurile trebuie luate pe prioritati.
Deocamdata noi ar trebui sa acaparam piata romaneasca cu produse autohtone si apoi sa ne gandim la piata ruseasca.
Importam majoritatea alimentelor asta e problema care arde, apoi, cand o sa avem surplus putem sa ne uitam spre alte piete.
„Importam majoritatea alimentelor asta e problema care arde, apoi, cand o sa avem surplus putem sa ne uitam spre alte piete.”
Nu e chiar asa.
De pilda, nu importam carne de pasare. Importam insa carne de porc (30% din necesar).
Nu importam faina. Importam insa paste fainoase de calitate superioara, produse din grau dur, care nu se mai cultiva la noi in tara.
Pe de alta parte, ce va impiedica sa refuzati a cumpara alimente produse in afara Romaniei? De pilda, eu nu cumpar alimente produse in Italia si Germania.
Nu ma impiedica nimic, dar noi nu o sa schimbam prea tare lucrurile, doar cazuri izolate nu vor face diferenta. Trebuie la nivel de conducere sa se stimuleze dezvoltarea intreprinzatorilor romani.
E normal ca intr-o economie de piata, libera, sa existe si produse straine, atat timp cand sunt de calitate si exista cerere. Problema este cand aceste produse au o cota de piata prea mare.
Si spun asta fiindca de exemplu in domeniul alimentar avem un potential foarte mare si nu suntem in stare sa-l fructificam. E pacat ca importam mancare in valoare de miliarde si noi lasam pamantul necultivat.
Problema nu este a cultivarii pamantului ….
Ci a vanzarii recoltei!!!
La un pret care sa returneze cheltuielile
Ca fapt divers, in 2011, Gazprom-ul a fost cea mai profitabila companie din lume, cu un profit de 44,46 miliarde de dolari. Din 513,2 miliarde de metri cubi de gaz pe care-i producea Rusia in 2011, 150 miliarde de metri cubi mergeau spre Europa. Cam 30%. Anul trecut, Gazprom a avut un profit de 3,3 miliarde de dolari. Gazpromul aducea 20% din veniturile din exporturi ale Rusiei, 25 la sută din toate veniturile fiscale ruseşti si reprezenta 10% din PIB-ul Rusiei. „Gazprom este cea mai dinamică industrie din toată Rusia şi printre puţinele companii care nu au probleme financiare, spune Constantin Zimakov, directorul Administraţiei Industriale a Gazoductelor Trans-Regionale a Gazprom.” – asta era in 2013.
Ministerul de finanțe rus a estimat că scăderea prețului petrolului a costat economia rusească circa $90-100 miliarde. 9% din PIB a pierdut pana acum Rusia, dar ei sunt optimisti, cica anul acesta vor pierde „doar” 3%.
S-au inchis spitale, iar 10000 de doctori si-au pierdut locurile de munca.
De aici se pot usor trage concluzii vis-a-vis de rahatul in care s-a bagat Rusia.
Au pierdut mult mai mult , se preconizeaza ca Rusia de la inceputul scandalului cu Crimeea au avut iesire de capital fortata 120 miliarde si pana la sfarsitul lui 2015 cica 131 miliarde vorbim de dolarei nu ruble , la aceasta suma pierduta de rusia se adauga reducerea pretului la petrol care probabil ajunge la 90 100 miliarde de dolarei asa ca maica rusia o ia la vale incetisor pe muzica de balalaika slabe sanse de revenire economica
O veste buna: 🙂
http://www.janes.com/article/55925/russian-kilo-submarine-makes-unscheduled-port-call-with-reports-of-maintenance-issues
,,30 de avioane amarate”
Alea 30 de avioane nu arata puterea Rusiei, arata in schimb incompetenta americii, alea 30 de avioane au facut in 2 luni cat nu au facut sutele de avioane si drone americane.
Americanii pareau ca bombardeaza cu ingrasaminte, asa se inmultea ISISul.
Sau poate nu e incompetenta, poate americanii faceau exact ce trebuia.
Americanii au facut exact ce era corect. Crezi ca la Pentagon nu se stie ca nu poti castga un razboi fara bocanci pe sol? Pt ce sa lupte razboaiele altora, cand zona e plina de state care se bat cu pumnul in piept ca ei sunt mari si tari si ii caraie pe la colturi? Mai bombardeaza pe ici pe colo de dragul PR-ului. Turcia ce face? Dar Irakul? Daca intrau tare in Siria, urlau toti vecinii ca vin dupa petrol. Fiindca rusii nu exporta doar gaze, tancuri vintage si votca. Ipocrizia e cel mai tare export al lor.