Este primul submarin strategic din noua clasa care va inlocui incepand cu 2031 submarinele strategice din clasa Ohio. 8,5 miliarde de dolari este costul primei nave, incluzand aici proiectarea, dezvoltarea si pregatirea pentru fabricatie. Congresul a alocat per total program suma de aproximativ 110 miliarde de dolari pentru 12 astfel de submarine.
In acest moment, US Navy are in dotare 14 submarine strategice Ohio-class, fiecare avand la bord 22 de rachete balistice intercontinentale Trident II D 5 (SSBN) si patru nave din aceeasi clasa transformate insa in submarine purtatoare de rachete de croaziera (SSGN).
In cazul SSGN-urilor, in locul celor 22 de rachete balistice Trident II au fost montate 154 de rachete de croaziera Tomahawk (cate sapte rachete intr-un siloz).
Insa de aceasta data, Columbia-class vor fi dotate doar cu rachete balistice, rolul de submarine purtatoare de rachete de croaziera va reveni clasei Virginia Block V, asa cum am scris intr-un articol anterior.
Noile submarine sunt diferite fata de predecesoarele lor. In primul rand nu mai discutam despre 22 de rachete per nava ci de doar 16, similar cu submarinele strategice rusesti din clasa Borei.
Columbia va beneficia insa de noutati tehnologice, incepand cu sistem de propulsie electric si terminand cu pump-jet, sau carma in cruce. Si numarul navelor va fi mai mic, de la 18 bucati initiale in cazul Ohio-class (14 nave operationale astazi+patru SSGN), Columbia va avea doar 12 nave din care se intentioneaza ca opt sa fie gata de lupta in permanenta.
Daca ne uitam la Rusia, zece submarine Borei-class sunt programate sa intre in dotare, cu patru nave active, una in teste pe mare si cinci bucati in diferite stadii de constructie.
Cel mai probabil ca navele clasei Borei vor inlocui in flota rusa submarinele strategice mai vechi din clasele Delta III/DeltaIV si astfel Moscova va dispune de 10 submarine strategice Borei cu un total de 160 de rachete balistice Bulava. Este posibil ca acest numar sa fie socotit ca suficient de Rusia.
Marina Rusa detine si ea submarine purtatoare de rachete de croaziera/anti-nava, majoritatea lor apartinand clasei Oscar II si mai nou clasei Yasen. Nu au la bord numarul de rachete avut de americanii la dispozitie pe o nava din clasa Ohio – SSGN, dar se descurca cu ce au.
Evident ca acest subiect nu are tangenta cu noi, dar mai aruncam un ochi la ce fac cele doua superputeri.
GeorgeGMT
154 de topoare, maiculita am rămas perplex
De am aloca și noii banii pentru 3 submarine Diesel să avem o armă indispensabilă unei Marine Militare , săraci de noii . Munți noștri aur poartă ,noii cerșim din poartă în poartă. Curios ce număr de echipaș ar avea un astfel de submarin?.
@cipri…deci știi ca submarinul e armă indispensabilă dar nu știi cum se scrie „echipaj”. Chiar că săracii de noi…Nu, nici „s” nici „ș” nu sunt lângă „j” pe nici o tastatură.
Ce vrei acum de la un trol sovietic care scrie cu google translate?
Stelica, te-ai luat de „echipas”, dar „noii” nu ti-au sarit in ochi?! Sau „munti”, „marina militara” cu majuscule, „diesel” la fel…hai ca ii gasim destule.
Ar fi interesant de facut o comparatie intre Columbia si Dreadnought, eventual cu Borei
E cam greu sa faci asta, informatiile despre submarine aflate in serviciu de mai multa vreme sunt destul de rare, daramite despre ceva ce inca nu a inceput sa fie construit…
In plus, la submarine sunt multe lucruri care nu se vad dar care conteaza al naibii de mult si chiar trebuie sa ai habar ca sa intelegi ce si cum.
Fara niciun dubiu, SSBN-urile sunt actuala capital ship pentru ca prin puterea de foc ambarcata pot da stingerea intregii planete, asa ca nu le vei vedea prea mult prin presa. In plus, sunt si cea mai capabila si mai rezistenta componenta a triadei nucleare, singura care garanteaza MAD. Prin urmare, este un domeniu extrem de secretizat chiar si in conditiile de acum cand avem parte de telenovele precum LCS sau F-35.
https://www.rumaniamilitary.ro/nave-celebre-episodul-10-capital-ships-sau-mai-pe-romaneste-nava-suprema
Ah, daca vrem sa comparam niste caracteristici seci, gen lungime, latime, silozuri, reactoare… poate. Dar vom descoperi ca, in aparenta, toate cele trei enumerate de tine sunt cam… la fel. 🙂
de la PSR 🙂
https://www.navalnews.com/naval-news/2021/11/new-submarines-compared-columbia-class-dreadnought-class-and-snle-3g/
Lipseste Borei, dar se pare ca nu e la acelasi nivel ca aceste 3. Deloc suprinzator, cel mai modern e Dreadnought. 12 sau 16 rachete, cam tot Armaghedon inseamna
George, Ohio are 24 de tuburi, nu 22. Din cauza New Start, nu toate tuburile sunt pline (inteleg ca de regula sunt 20 de rachete).
Inteleg ca la SSBN, Columbia va inlocui Ohio (apoape 1 la 1). Pentru cele 4 SSGN se aude ceva? Primul dintre ele, Ohio, are deja 40 de ani de exploatare si a trecut prin MLU o data (atunci cand l-au modificat). Mult nu are cum sa o mai duca.
In principiu, planurile sunt sa inlocuiasca versiunea SSGN a Ohio cu Virginia Block 5.
Corect Mihai, Ohio-class are 24 de tuburi de lansare, 22 doar in cazul SSGN.
Salut.Ma baieti,arunca astia cu meleardele de zici cai scot banii afar din casa,nu pot hamericanii sa ne arunce si noua macar de trei dizel electrice sa avem si noi prin balta.
de unde sa-ti arunce submarine cu propulsie conventionala (diezel electrice)?
bani aia nu pleaca nicaieri
americani produc aproape tot la sub urile alea deci bani raman in tara lor doar se invart in economie
nu ca la noi care preferam sa cumparam de afara tot
Pina acum 30 de ani, US Navy avea un singur inamic .
CCCP.
Acum are 2. Rusia și China.
Personal cred că se impute treaba.
Europenii se pupa pe gingii cu rusnacii de dragul gazului metan , iar Chinezii ne asigura tot necesarul. De la prezervative la notebook , frigidere, tv .
Americanos au nevoie de Seawolf, un fel de F 22 marin.
Au nevoie de Virginia care e un F 16 submarin iar Colorado e F 35 a flotei subacvatice. Te pocnește cînd nici nu te aștepți.
Or fi destule Colorado, Virginia și Seawolf pentru a tine cei doi inamici cu constipație ( sau cufureala , cum crede fiecare ) perena ? ??
Nu am spus submarine ci ceva maruntis pentru trei jucarii.
Un filmulet cu date recente despre submarinele din clasa Columbia:
Interesant:
– schimbare transmisie din mecanica in electrica – (daca am inteles bine)
– pe durata perioadei de functionare (42 ani preconizati), reactorul nu va avea nevoie sa fie realimentat NICIODATA. Asta da, treaba exceptionala.
What Do We Know About the Us Navy’s New Submarine? – Columbia Class – Learning Military:
https://www.youtube.com/watch?v=hVDzwbNkM-8
astea îs treburi de oameni mari si de cultura noastră generală.
noi cu nevoile,sărăcia și neamul…