Ministrul Apărării, Mircea Duşa, a declarat că alocarea bugetară pentru minister s-a făcut într-un ritm mai ridicat în anul 2013.
„O problemă în acesta perioada, vizavi de modernizarea armatei, a fost alocarea bugetară, dar din anul 2013 alocarea bugetară pentru Ministerul Apărării s-a făcut într-un ritm mai ridicat”, a precizat Ministrul Duşa.
De asemena, Duşa a precizat că este în desfăşurare un program pentru modernizarea armatei în perioada 2012-2016 şi perspectivă până în anul 2022, astfel ca aceasta să fie compatibilă cu cele NATO Ştire în curs de actualizare.
Pai voi ati citit ce scriu baietii aia de pe Truxtun:
„Romania’s Navy is a modern and proficient force that has been an active participant in the fights against terrorism and piracy. We are proud to have them as a NATO ally!”
Scuze (ha ! cine crede?!) ptr off topic
Inceoand de la 1 mai ac ucrainienii (adica nu si aia din Crimeea) vor fi rasplatiti p-[tr efortu depus in Maidan: pretul gazelor naturale pentru consumatorii casnici va crste cu 40-70% (deoinde de la cine auzii sau citesti!)
Sunt curios cum este primita „bunavestirea” la Harkov sau Donețk n(ramse in Ucraina prin dezinteresul putinian)
Pai e primita cu ganduri de unire. Alora din Crimeea am inteles ca tocmai ce li s-au dublat salariile si le vor primi si pe cele restante …
Cand o da foamea aia mare in Harkov si Donetk sa vezi atunci navala spre Rusia.
Este posibil sa nu se mai ajunga acolo Rusia concetreaza masiv thenica miliatara la granitele Ucrainei.
Pe 25 martie au fost aduse unitati de elita (Diviziile de Tancuri „Kantemir” şi de Motorizate „Tamansk”) la 7 km de granita. Sunt pe internet fimulete cu trenuri care transporta zeci de tancuri si tehnica militara.
Plus „Agenţia de presă Interfax anunţă că aviaţia militară rusă pregăteşte la Kuban acţiuni de lansare de rachete. Potrivit Ministerului rus al Apărării, antrenamentele au loc şi ziua şi noaptea.”
Rusia nu prea ar castiga mult daca nu obtine zonele industrilale din Ucraina si, mai ales, zona Odesa pt. a avea o modalitate, sustenabila, de a aproviziona Transnistria. Daca nu zona va fi pierduta in urmatorul deceniu daca Moldova si Ucraina isi vor coordona actiunile.
German FinMin Wolfi Schauble:
„If ever we were to reach a situation in which we had to stabilize Ukraine, we would have many experiences from the Greek case to draw on.”
Cu foamea-n gat si gandul la conflict armat , te doare capul. In decembrie 1989 s-a vazut de ce este capabila armata romana. De atunci, lucrurile au evoluat in sens negativ, asa ca……….mai bine pace .
Numai bani pentru armata ne mai trebuia ! In rest le avem pe toate.
Ucraina a pierdut un submarin nuclear cum as pierde eu o batista ,trebuie invatat din lectia lor.
Considerand situatia in care ne aflam intelegeti de ce prefer o pozitie pasnica din partea guvernului. Un conflict cu Rusia o sa fie dezastros… Conducatorii nostri par sa fie total inconstienti de fortele care le au rusii si estimeaza puterea Romaniei mult mai sus decat e in realitate. Poate ca au capul umflat de la ce le spune NATO si SUA… dar realitatea este alta… Din punct de vedere militar rusii sunt superiori nu numai Romaniei dar chiar la toate tarile din NATO… Cu rezervele activate fortele rusesti pot ajunge pana la 12500 de tancuri…!!! Aviatia rusa este echivalente cu cea americana. E nevoie de foarte multa atentie in politica. Greselile ne pot costa scump de tot.
Nu inteleg de ce ne maimutarim de-a armata fiindca in caz de conflict militar suntem praf, tandari. Se cheltuiesc bani pentru o activitate inutila in loc sa se finanteze sistemele de sanatate si de invatamant.
Traducerea corecta a titlului: Ansamblul militaro-industrial (american) are nevoie de comenzi, pt. creterea profiturilor. Va rugam sa va agatati de orice pretext pt. a plasa noi comenzi.
Folosisiti toti agentii de influenta, bagati spaima in oameni, creati o atmosfera de nesiguranta generala-pt. a spori comenzile.
Ce ??? Doctorii vor mai multi bani ? Sa plece din tara, daca vor!
Urmariti fratilor emisiunile lui Sabin Gherman !
Ii indemn pe cetatenii romani de buna credinta, sa se uite pe unul din posturile TV locale (din Cluj), in fiecare saptamana, de luni pana joi: pe LOOK, de la 7:30 pana la 8:30 seara si, in reluare, pe postul TRANSILVANIA, de la 9 pana la 10 seara, aceeasi emisiune TV a d-lui Sabin Gherman, care o sa va placa si o sa va unga la suflet, indiferent de ce orientare politica aveti. Toti cei care va iubiti familia si tara, intrati pe unul din cele doua posturi si ascultati-l pe Sabin Gherman, un om extraordinar, care pe mine ma fascineaza.
Au si aparut prostii cu „armata e o cheltuiala inutila ,sa se desfiinteze ca sa avem cele mai moderne spitale din lume !”.Turma de retardati ce sunteti !
Intr-adevar.Cel mai ingrozit am fost cand am vazut comentariile la adresa soldatilor romani raniti/cazuti in A’stan:”asa le trebuie sclavilor americani”,”mercenari”,etc.Recunosc ca mi-am pierdut cumpatul si mi-am „bagat” la greu la adresa acelor „comentatori”.Rusinos,cum sa jignesti oameni cazuti sub tricolor ?
Astia care gandesc asa sunt platiti , sunt cei care nu te lasa sa evoluezi cei care au un beneficiu foarte mare tinand Romania dezarmata , istoria baieti nu se uita usor pana una alta Romanul a murit pt saracia lui si pt peticul de pamant al lui pentru tara lui , daca pun Romanii mana pe ceva tehnologie si tehnica militara :)) cred cu siguranta ca Romanii sunt soldati foarte buni , aceste cozi de topor incearca si reusesc sa ne traga inapoi , dar pana cand ??
SCAR H
nu ma agit ci cad intr-o usoara reverie .. tare as vrea sa urmaresc pe Gherman falusscrioptul si pe admiratori lui printr-o catare de AKM!!!! Persoanele de fata se includ deci te-as decora si pe tine cu o rafala scurta (2 -3 cartuse ..taica Mariutan sa traisca :economiseste munitai soldat!!)
Mai bizonule, ca bizon mai esti. Macar citeste naibii tot. Eu am dat exemple de prosti care ma intristeaza atunci cand la vad comenturile pe situri sau ziare. Parca am specificat clar ca sunt doar mostre de prostie a unora. Dar tu nu, …. tu ai impusca pe toata lumea chiar daca citesti doar pe un sfert. Citeste cum trebuie si revino cu scuze te rog 🙂
nu e vorba numai de pret, dar si acesta este printre principalele motive pentru care inca se mai folosesc tancuri cu tunuri…nu se merita sa tragi cu javelin sau spike dupa orice rupceoaga…
Pentru ca rachetele au viteza mai mica decat proiectilul unui tun, au distante minime sub care nu pot fi folosite, pot fi supuse contra-masurilor electronice, unele nu au aceeasi acuratete din cauza traiectoriei instabile etc.
1. Trupele ruseşti masate la graniţa estică cu Ucraina – ce depăşesc 30.000 de unităţi – sunt cu ”mult mai multe” decât este necesar pentru aşa zisele ”exerciţii militare” ale Rusiei. De asemenea, nu există nici un semn că aceste trupe se vor reîntoarce la bazele lor militare.
2. Forţele includ un număr mare de unităţi ”motorizate” ce se pot deplasa rapid. Forţe adiţionale, precum paraşutişti, transport aerian şi alte unităţi ce ar servi la o mobilizare rapidă, sunt în număr mai mare decât în restul Rusiei.
3. Forţele ruseşti de la graniţă primesc în continuare ”întăriri”. Toate trupele sunt poziţionate pentru o acţiune militară. Printre acestea sunt incluse artilerie anti-aeriană şi alte vehicule. Cel mai probabil, Rusia se va decide să intre în zona estică a Ucrainei pentru a forma un culoar în Crimeea.
4. Serviciile americane de informaţii mai sunt de părere că trupele Rusiei, poziţionate în jurul oraşelor Rostov, Kursk şi Belgorod, se vor îndrepta spre oraşele ucrainene Kharkov, Luhansk şi Doneţk.
Nu cred ca rusii sunt tampiti sa atace tarile baltice. In schimb ar putea sa intre peste ucrainieni. Putin e imprevizibil. Unde e wehrmacht ul cand ai nevoie de el? 🙂 nu sunt nazist dar wehrmachtul a fost dupa mine cea mai eficientă armata a secolului trecut. Avand in frunte adevărate genii precum guderian,manstein, rommel si altii.
@vioniribu hai ca nu te credeam in stare de asa ceva! Genii aia genii? pai si de ce naiba au pierdut razboiul geniile tale? a, a fost iarna grea in rusia? ptiu, nu le-a zis nimeni ca toamna e noroi si iarna le ingheata unsoarea in arme.Genii!!! wermachtul armata eficienta!!! hahaha, ia mai pune mana si citeste PRIN COMPARATIE si apoi fa-le apologia! Cum ar veni , logica ta e asa: nemtii erau destepti si au pierdut razboiul(nu explica nimeni de ce) iar rusi erau niste untermenschi si l-au castigat(si iar nu explica nimeni de ce).
Uite ,iti dau si-un pont , ia cartea lu suvorov, sinuciderea si daca iti place logica si explicatiile documentate gasesti in ea niste chestii foarte interesante facute -prin comparatie-! pune mana si citeste viorele!
wandoo eu spun doar atat , germanii nu aveau atatea gloante sa-i impuste pe rusii , spre sfarsitul razboiului au scos si ei tancuri de valoare egala cu germanii , unele modele chiar au si intrecut wehrmacht baza armatei a fost T-34 in numar colosal , cica in 2-3 uzine cucerite de germani au ghasit 10000 de tancuri :)) numarul mare de tancuri t-34 au castigat razboiul
daca nemtii nu aveau atatea gloante ca sa ii impuste pe rusi inseamna ca erau prosti de bubuie… Ce naiba glonatele erau deja usor de fabricat ..
apoi nu spre sfaisitul rezbelului rusii au au scos si ei tancuri de valoare egala cu germanii. Nu de lata da mentii ai facuyt cunostinta cu T 43 si KV din primele ziele ale rezbelului …
„cica in 2-3 uzine cucerite de germani au ghasit 10000 de tancuri ” povesti dragul meu . Daca gaseau 10.000 de tancuri in uzine … le foloseau nemtii! Ca au folosit si Renault 35 … sauy poate isis coteau8 si ei T 34 al lor .. 1000% orijinel!! De fpta unica uzina in care au intrata era aia de la Harkov. Neneoricu lor a fots cva uzina a fots evacuata adicva demontata si mutata la dracu in praznic in Ural. Unhina de la Stalingrad a devenit inutilizabila da acolo nemtii nu aveau8 ce gasi .. din motive obiective! Iar uzina de la Leningrad .. nu prea mai putea produce din motv de blocada dar nu au intrata in ea.
A ca sovietciii produceau un numar colosal de tancuri e altceva . Da nemtii nu au capoturat uzine in care au gasit mii de tancuri !!
”daca nemtii nu aveau atatea gloante ca sa ii impuste pe rusi inseamna ca erau prosti de bubuie… Ce naiba glonatele erau deja usor de fabricat ..”
Nemții nu aveau izmene, sună prozaic dar ăsta e unul din motivele pentru care au pierdut războiul. Au intrat în iarna rusească cu echipament de vară, pentru că șeful intendenței trădase cauza…
Spun doar ca logistica era pe butuci , in Stalingrad , si in alte zone aprovizionarea se facea la 2 zile mincare munitie si eventual prezervative nu de alta dar rusoaicelor le placeau chestiile cu zvastica ,
@wandoo in Rusia deja o luase hitler rau de tot pe aratura….hitler a dat ordin sa ramana paulus in stalingrad….daca lasa totul in seama generalilor tare cred ca altul ar fi fost sfarsitul…si mai ales daca nu ar fi fost fortati de timp sa atace rusia…m-am apucat sa citesc spargatorul de gheata de suvorov(recomandata tot de tine)…
acum daca campania din rusia a fost pierduta(si in final razboiul) nu inseamna ca wehrmacht-ul a fost o armata slaba, sau ca guderian de exemplu nu era un geniu….ai vazut ce efect a avut tactica blitzkrieg-ului…si ar fi avut in continuare daca hitler nu ar fi impartit divizile de blindate
in cate zile a cazut franta? (cea mai mare putere militara din europa la acea vreme)
in cate zile au securizat norvegia? cat le-a luat sa ii faca praf pe polonezi?
acum revenind la afirmatia mea…wehrmachtul a fost o armata eficienta…si ar fi ramas in continuare daca nu intervenea factorul politic(alt exemplu ar fi faptul ca hitler a decis sa faca mai multe bombardiere strategice decat sa faca avioane stuka…si stim care dintre cele doua a avut mai mult efect; sau alt exemplu ar fi dunkerque)…
asta este doar parerea mea…nu am zis ca rusii erau niste animale…insa principala lor tactica era sa trimita valuri de oameni sa moara…stii prea bine asta…
Wermahtul mai nu a pierdut razboiul in mai 1940 in Franta. S-a intamplat ceva straniu cu comandantii Aliatilor… Dar asta i alta vorba.
Daca nu era impuscat Tukhachevsky era alta treaba in 1941… pacat…
„nu sunt nazist dar wehrmachtul a fost dupa mine cea mai eficientă armata a secolului trecut. Avand in frunte adevărate genii precum guderian,manstein, rommel si altii.”
Oh, da, cea mai eficienta, intr-adevar. Nimeni in secolul XX (in 20 de ani) nu a pierdut 2 razboaie pe care le-a pornit . Eficienta 100%, nu gluma.
in WWI nu era wehrmacht…Deutsches Heer nu e acelasi lucru cu Wehtmacht cum nici Wehtmacht nu mai e acelasi lucru cu Bundeswehr…exista diferenta…insa ma rog, e doar opinia mea…daca nu vreti sa vedeti toti factorii este ok…nu vreau sa intru in polemici din nou…
1) floryyn – izmene aveau. Izmene de iarna nu aveau pentru ca aveau un mare geniu :Adolf Erselbst! Asa ca nu au avut echipament de iarna fiindca URSS trebuia sa se prabuseasca ca un castel de carti de joc!!! Cu gloantele e alta treaba . Au avut .. in definitiv de cate gloante ai nevoie s aimpusti vreo 160 milioane?!
2) Kasapu cestia cu prezervativele e ptr minti putine naziste. Nu de alta dar si nemtoaicele au iubit tot ce era strain si avea tigari de dat …Da n u era vina nemtoaicelor ci a idiotului si a gastii sale. A da din gasca sa era si maresalul Bubi .. cel geniale!!
3) Russian_Expert nu stiu in ce ori fi tu expert. Insa Wermachutu tau a pierdut razboiul .. A ca a castigat batalia cu Franta e una .. da cum se zice dingreseala in greseala spre victoria aliata finala!! Oricum de ce uiti pe Jukov? Nu de lata da Budionai era cam fara comanda ..
Cat despre nemti .. Ma rog am ceva dubii in letaura cu geniile.
A ca armata germana a opus o rezistenta formidabila fiind necesare eforturile combinatae a le Angliei, URSS si US Ailalte e o cestie. Insa va rog razboiul nu este o proba sportiva si nu importa decta cine ramane in picioare.
Ma rog intege ca amu este din nou la moda sa se pupe Arsch- u doicesc da mai cu masura vca rog. Ca Angelika e in ca sub pat si tatseaza in continuare SMSuri catre Vladimir ca Doicea iubeste Kremlin
Nene, perfect adevarat, Vietnam-ul a fost o lectie pentru americansky. In ceea ce priveste eficienta iti aduc la cunostinta ca SUA a luptat in WW2 pe doua fronturi aflate la poli opusi: Europa si Pacific, pe uscat, pe apa si in aer, a organizat o ditamai debarcarea si respectat codurile de onoare militara, lucru pe care nemtii nu l-au facut (de altfel nici sovieticii). Ca sa nu mai vorbesc despre ce inseamna logistica in viziunea lor…nemtii niciodata nu vor avea organizarea americanilor, in niciun domeniu. Poate ai observat din postarile anterioare ca am o scarba profunda fata de nemti, de aceea te rog sa-mi scuzi subiectivitatea.
@cosmic nu am spus ca americanii ar fi de neglijat, dar nici tata lor nu sunt…daca ei au luptat pe doua fronturi si nemtii au facuta….chiar pe trei…daca stai sa te gandesti a nemtii s-au batut cu rusii in timp ce se bateau si cu britanicii prin africa si in timp ce erau constant bombardati…americanii au debarcat in normandia in 1944 cand nemtii deja trimiteau pe front baieti de 16-17 ani…si inainte debarcasera in italia in 1943…
masinaria de razboi americana este intr-adevar una deosebita…dar personal cred ca wehrmacht-ul a fost cea mai bine pusa la punct armata…e vorba de pareri…nu sunt iubitor de nemti, cum nu sunt nici de americani si nici de rusi…e doar o parere
In linkul ala se povestea ‘poveste’ si voi ati dat-o cu hotzii versus gardistii…wehrmacht versus bravul soldat sovietic.
Anyway, se le ocupe pe toate taica daca poate 🙂 🙂
Vorba aia, cine poate oase roade, cine nu, isi inchide fabricile de tancuri, tunuri, pusti si avioane pe motiv ca nu mai sunt ‘fezabile’!?
Le-o trage Putin artistic 🙂
Sa le-o traga tata, ca e judoka si cu serviciul la securitate iar kenyanu e cu law school…
Le-o trage Putin in Georgia, astia … pauza…
Putin trimite armament in Syria si zice Niet, kenyanu… pauza…
Putin ocupa Crimeea, kenyanu ne povesteste la conferinte de presa la TV despre izolarea politica si economica 🙂 🙂
O sa ocupe Putin si ce-l mai intereseaza din partea cu majoritate rusa din Ukraina.
Kenyanu si Herr Merkel or sa dea din buze as usual cu sanctiuni and shit.
A vazut Putin practic la ce sanctiuni se baga astia „moi”, asa ca take it to the next level.
Transnistria a intarit-o, sa ocupe taica si Moldova.
Elitele lu peste prajit moldovene au frecat-o atatia ani cu neutralitatea si independenta, sa vedem daca notiunile alea tzin in fatza lui Putin cand i-o duce dimineata intr-o plimbare in poiana langa padurice. Populatia e oricum rusificata si top de incredere acolo este Putin 🙂
„In caz de”, n-o sa se intample practic nimic, probabil raspuns militar zero, noi nu mai existam si nici n-avem tupeu sa ne bagam iar cavaleria grea NATO n-o sa se lupte cu rusii in teren pt niste…moldoveni.
NATO a devenit o organizatie soft, mai mult politica decat militara. Mai multi functionari decat soldati si avioane. Vest-europenii si-au redus armamentul la greu, dupa cateva saptamani de razbel prin Lybia isi terminasera stocurile de munitie pt avioane, altii – stim noi care – au fost campionii dezarmarii.
UE e un Babel politic unde fiecare incearca sa traga pe spuza lui si se inteleg intre ei cand e vorba sa ia o decizie mai importanta ca pestii cu papagalii si cu pisica moderatorul discutiei. Si mai ales cand trebuie sa comita ceva concret…liniste…
Americanii si-au redus prezenta militara in Europa si sunt condusi de un african dubios.
Toate chestiile astia le stiu si rusii.
Asa ca dpdv al lui Putin prost sa fii sa nu profiti de oportunitate 🙂
Daca poti sa le-o tragi, trage-le-o Vladimire 🙂 ca nu ti se intampla nimic 🙂
Sa le-o tragi fara alifie si sa le faci gaura cat sa bagi si piciorul cu pantof cu tot…
Poate asa se mai trezesc si aia din visare…
Relativ la tarile baltite, ar fi intr-adevar foarte amuzant sa incerce sa rupa ceva bucati din ele 🙂 Ar fi tupeul rusesc maxim 🙂
Polonia nu are curajul sa-i atace pe rusi, cu tot cu suta aia de leoparzi si 48 de F16 sau fara.
Germania e ascunsa in spatele Poloniei si trage pe nas gaze rusesti.
Americanii sunt prea putini ca sa conteze in zona aia.
Practic nimeni nu are disponibilitatea sa intre in teren sa lupte pe viata si pe moarte cu un adversar de talia rusiei.
Astia s-au invatat sa lupte cu libienii si irakienii si alti babanieri inarmatzi cu fiare de 30-40 de ani si cu oamenii praf la capitolul pregatire.
Daca trimiti 4 avioane sa faca pulitie aeriala si ailalti trimit 20-30000 de voluntari in teren bine inarmati si cu supportul populatiei rusofile practic nu prea mai sperii pe nimeni 🙂
Relativ la ai nostri, ce mai fac sau ce vor mai face nu mai e practic nimic de spus.
Pierdere inutila de timp…
Nu stiu daca scenariul ala este plauzibil sau realizabil dar astia din NATO ar merita un dus rece si niste multi bocanci in gura ca sa se trezeasca…
Nu’sh de ce da ma impresia ca asistam la o comedie cu prosti prefacuti care prostesc prostii din public :
In coltu rosu de la Rasarit Vladimir cel Sobru care face pe ala raul exact ca in meciurile de catch as chach (impinge brutal un pusti si ii rupe carnetu de autografe., Pustiu plange – da pusti e fiul raului si carnetu e o facatura sau mai rau ala de teze si a luat o laba ptr un 4!! „Daca nu inveti ramani ca mine!!” Apoi bruscheaza o batrnica – care e chiar ma-sa si stie cum sa cada cand e „bruscata”. Dipa meci famelia intrunita se distreaza bine!!)
In coltu negru de la nord Doicea cea grasa, Franta cea indragostituia de africani (fie ei arabi sau negri!) , Austria ce virtuasa, toate tipa prefacut ajutor ma violeaza ! in tiimp ce astepata bacsisu de la presupusu violator. Si de la presupusu salvator care e
in coltu vestic cel albastru Wonder Boy care isi umfla democratic muschii si ameninta cu gaze de sist din Hamericikia in timp ce face cu ochiu’ lu’ Bampiru’ Putin
La mijloc , venit din coltu sudic faieru de serviciu care nu pricepe cum de ramane fara bani si ca va fi si ##tut cf zicalei si batuta si .. cu banii luati! Oricum posta de abia acum urmeaza …ce tipi fa ca nu te omor!!
Si intre timp jmecherii astia se gandesc la urmatorul fraier …
A da si cum sa se fraierreasca intre ei !!!
Ce-ti mai place vodka…. :). Este o eroare de gresala sa crezi ca americanii vor sta capra in fata lu’ Volodea…don’t tread on me e scris pe steag. asteapta si vei vedea ca nu e chiar asea :).
„Americanii si-au redus prezenta militara in Europa si sunt condusi de un african dubios.”
Apropos de dubios…. Anul trecut Obama l-a dat afara pe generalul american Michael Carey (se ocupa cu rachetele intecontinentale ale Americii) pentru ca in timpul unei vizite de lucru in Rusia ar fi baut nitel mai mult si i-ar fi jignit pe rusi.
Apoi l-a dat afara si pe vice admiralul Timothy Giardina, vice comandantul US Strategic Command. Cica pentru ca ar fi folosit jetoane contrafacute la cazino… 🙂
http://adevarul.ro/news/eveniment/presedintele-basescu-premierul-ponta-participa-bilantul-ministerului-apararii-1_5333dac70d133766a84491bb/index.html
Ministrul Apărării, Mircea Duşa, a declarat că alocarea bugetară pentru minister s-a făcut într-un ritm mai ridicat în anul 2013.
„O problemă în acesta perioada, vizavi de modernizarea armatei, a fost alocarea bugetară, dar din anul 2013 alocarea bugetară pentru Ministerul Apărării s-a făcut într-un ritm mai ridicat”, a precizat Ministrul Duşa.
De asemena, Duşa a precizat că este în desfăşurare un program pentru modernizarea armatei în perioada 2012-2016 şi perspectivă până în anul 2022, astfel ca aceasta să fie compatibilă cu cele NATO Ştire în curs de actualizare.
De fapt cum se numeşte nava, USS Tuxtun sau USS Truxtun?
Truxtun 🙂
Alocarea de fonduri s-a facut intr-un ritm mai ridicat in 2013 ……. si a durat paaaaaaaaaana in 2013 ca-n 2014 iar i-au fript la bani.
In alta ordine de idei:
Sedinta CSAT azi de la ora 15.00
Pe ordinea de zi:
Evaluarea situatiei din Ucraina
Situatia Institutului Cantacuzino.
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-16913571-traian-basescu-armata-romana-trebuie-aiba-obiectiv-cresterea-capacitatii-reactie-ceea-inseamna-resurse-suplimentare-rectificarea-bugetara.htm
„Presedintele a dat si un calificativ fortelor armate, spunind ca se incadreaza „intre bine si foarte bine in raport cu resursele pe care le-a avut”.
Toata lumea a luat FB la tragere, numa’ ala cu dioptriile de 2cm a luat satisfacator, ca nu a vazut placajul 🙂
Pai voi ati citit ce scriu baietii aia de pe Truxtun:
„Romania’s Navy is a modern and proficient force that has been an active participant in the fights against terrorism and piracy. We are proud to have them as a NATO ally!”
Modern! Proficient!
Na’,ce sa zica si ei acum ? „Aoleu, sunt rupti astia !” ?
„Modern! Proficient!”
Cu piratzii bre, cu piratzii 🙂
Scuze (ha ! cine crede?!) ptr off topic
Inceoand de la 1 mai ac ucrainienii (adica nu si aia din Crimeea) vor fi rasplatiti p-[tr efortu depus in Maidan: pretul gazelor naturale pentru consumatorii casnici va crste cu 40-70% (deoinde de la cine auzii sau citesti!)
Sunt curios cum este primita „bunavestirea” la Harkov sau Donețk n(ramse in Ucraina prin dezinteresul putinian)
Pai e primita cu ganduri de unire. Alora din Crimeea am inteles ca tocmai ce li s-au dublat salariile si le vor primi si pe cele restante …
Cand o da foamea aia mare in Harkov si Donetk sa vezi atunci navala spre Rusia.
Este posibil sa nu se mai ajunga acolo Rusia concetreaza masiv thenica miliatara la granitele Ucrainei.
Pe 25 martie au fost aduse unitati de elita (Diviziile de Tancuri „Kantemir” şi de Motorizate „Tamansk”) la 7 km de granita. Sunt pe internet fimulete cu trenuri care transporta zeci de tancuri si tehnica militara.
Plus „Agenţia de presă Interfax anunţă că aviaţia militară rusă pregăteşte la Kuban acţiuni de lansare de rachete. Potrivit Ministerului rus al Apărării, antrenamentele au loc şi ziua şi noaptea.”
Rusia nu prea ar castiga mult daca nu obtine zonele industrilale din Ucraina si, mai ales, zona Odesa pt. a avea o modalitate, sustenabila, de a aproviziona Transnistria. Daca nu zona va fi pierduta in urmatorul deceniu daca Moldova si Ucraina isi vor coordona actiunile.
Păi e simplu! Ruşii au luat Sevastopolu’ şi nu mai trebuie să plătească chirie în gaze naturale …
pai si ce vroiai bre?
Sa le mareasca pensiile si salariile…?!
German FinMin Wolfi Schauble:
„If ever we were to reach a situation in which we had to stabilize Ukraine, we would have many experiences from the Greek case to draw on.”
Deci Grecia e un exemplu de succes :))
OFF TOPIC!!!
Chiar nu inteleg de ce ne mai agitam atat, din moment ce „spicuind” comentariile la stirea asta: http://www.evz.ro/detalii/stiri/traian-basescu-participa-la-bilantul-mapn-1088938.html, nu poate decat sa ne fie greata 🙁
Si asta e majoritatea, degeaba au unii intentii bune, majoritatea dicteaza, asa este oriunde in lume!
Acum, sa dau copy/paste la niste „perle”:
<_________________________________________________________________
Cu foamea-n gat si gandul la conflict armat , te doare capul. In decembrie 1989 s-a vazut de ce este capabila armata romana. De atunci, lucrurile au evoluat in sens negativ, asa ca……….mai bine pace .
Numai bani pentru armata ne mai trebuia ! In rest le avem pe toate.
Ucraina a pierdut un submarin nuclear cum as pierde eu o batista ,trebuie invatat din lectia lor.
Considerand situatia in care ne aflam intelegeti de ce prefer o pozitie pasnica din partea guvernului. Un conflict cu Rusia o sa fie dezastros… Conducatorii nostri par sa fie total inconstienti de fortele care le au rusii si estimeaza puterea Romaniei mult mai sus decat e in realitate. Poate ca au capul umflat de la ce le spune NATO si SUA… dar realitatea este alta… Din punct de vedere militar rusii sunt superiori nu numai Romaniei dar chiar la toate tarile din NATO… Cu rezervele activate fortele rusesti pot ajunge pana la 12500 de tancuri…!!! Aviatia rusa este echivalente cu cea americana. E nevoie de foarte multa atentie in politica. Greselile ne pot costa scump de tot.
Nu inteleg de ce ne maimutarim de-a armata fiindca in caz de conflict militar suntem praf, tandari. Se cheltuiesc bani pentru o activitate inutila in loc sa se finanteze sistemele de sanatate si de invatamant.
Traducerea corecta a titlului: Ansamblul militaro-industrial (american) are nevoie de comenzi, pt. creterea profiturilor. Va rugam sa va agatati de orice pretext pt. a plasa noi comenzi.
Folosisiti toti agentii de influenta, bagati spaima in oameni, creati o atmosfera de nesiguranta generala-pt. a spori comenzile.
Ce ??? Doctorii vor mai multi bani ? Sa plece din tara, daca vor!
Urmariti fratilor emisiunile lui Sabin Gherman !
Ii indemn pe cetatenii romani de buna credinta, sa se uite pe unul din posturile TV locale (din Cluj), in fiecare saptamana, de luni pana joi: pe LOOK, de la 7:30 pana la 8:30 seara si, in reluare, pe postul TRANSILVANIA, de la 9 pana la 10 seara, aceeasi emisiune TV a d-lui Sabin Gherman, care o sa va placa si o sa va unga la suflet, indiferent de ce orientare politica aveti. Toti cei care va iubiti familia si tara, intrati pe unul din cele doua posturi si ascultati-l pe Sabin Gherman, un om extraordinar, care pe mine ma fascineaza.
___________________________________________/> incheiat citatul.
Ala cu "submarinul nuclear" al Ucrainei si cel cu "plasare de produse" de genul Sabin Gherman au fost … "maximi". No comment!!!
No, acum explicati celor de genul lor cum e cu armata, geopolitica si chestii de genul asta :(.
Asta este … mediul!!!
cand eu ziceam ca ar trebui sa se dea un test de inteligenta pentru a castiga dreptul de vot 🙂 asta e…astia au creier cat are un pastarnac…mda…
Au si aparut prostii cu „armata e o cheltuiala inutila ,sa se desfiinteze ca sa avem cele mai moderne spitale din lume !”.Turma de retardati ce sunteti !
Sabin Gherman nu e boul ala ce vroia Transilvania independenta,autonoma ? Dupa ce ca e un bou cu analiza lui militara,mai e si un bou tradator.
pe mine ma intristeaza groaznic cand vad pe siturile ziarelor comentarii majoritate, la teme militare, precum cele pe care le-am dat exemplu mai sus 🙁
vai de noi ….
Intr-adevar.Cel mai ingrozit am fost cand am vazut comentariile la adresa soldatilor romani raniti/cazuti in A’stan:”asa le trebuie sclavilor americani”,”mercenari”,etc.Recunosc ca mi-am pierdut cumpatul si mi-am „bagat” la greu la adresa acelor „comentatori”.Rusinos,cum sa jignesti oameni cazuti sub tricolor ?
cine e *editat aia???? ala precis papa banuti de la putin….
asa rupti in c.. cum suntem acum, dar tot nu vom pleca capatanile ca prostii fara sa tragem un foc de arma 😀
Astia care gandesc asa sunt platiti , sunt cei care nu te lasa sa evoluezi cei care au un beneficiu foarte mare tinand Romania dezarmata , istoria baieti nu se uita usor pana una alta Romanul a murit pt saracia lui si pt peticul de pamant al lui pentru tara lui , daca pun Romanii mana pe ceva tehnologie si tehnica militara :)) cred cu siguranta ca Romanii sunt soldati foarte buni , aceste cozi de topor incearca si reusesc sa ne traga inapoi , dar pana cand ??
ERATA:
Am vrut sa spun „DE CE VA AGITATI ASA”, dar mi-a iesit (gresit) : „de ce ne agitam”!
Eu nu ma „agit”, sunt doar un cititor, dar tot respectul pentru cei care lucreaza pentru acest blog.
SCAR H
nu ma agit ci cad intr-o usoara reverie .. tare as vrea sa urmaresc pe Gherman falusscrioptul si pe admiratori lui printr-o catare de AKM!!!! Persoanele de fata se includ deci te-as decora si pe tine cu o rafala scurta (2 -3 cartuse ..taica Mariutan sa traisca :economiseste munitai soldat!!)
Cu el ce ai ? Doar ne-a semnalat existenta unor specimene.
Costine
SCAR mi ms-a praut un pic prea satisfacut de Sabin ala
Mai bizonule, ca bizon mai esti. Macar citeste naibii tot. Eu am dat exemple de prosti care ma intristeaza atunci cand la vad comenturile pe situri sau ziare. Parca am specificat clar ca sunt doar mostre de prostie a unora. Dar tu nu, …. tu ai impusca pe toata lumea chiar daca citesti doar pe un sfert. Citeste cum trebuie si revino cu scuze te rog 🙂
Am o intrebare.De ce tancurile mai au tunuri din moment ce exista rachete?
uita-te cat costa un spike si dupa uita-te cat costa un proiectil de tun…
Uita-te cat costa un spike si dupa uita-te cat costa un tanc :))
nu e vorba numai de pret, dar si acesta este printre principalele motive pentru care inca se mai folosesc tancuri cu tunuri…nu se merita sa tragi cu javelin sau spike dupa orice rupceoaga…
@Toma
Pentru ca rachetele au viteza mai mica decat proiectilul unui tun, au distante minime sub care nu pot fi folosite, pot fi supuse contra-masurilor electronice, unele nu au aceeasi acuratete din cauza traiectoriei instabile etc.
scuze de offtopic dar asta merita postata:
http://epochtimes-romania.com/news/serviciile-de-informatii-ale-statelor-unite-rusia-va-invada-ucraina-republica-moldova-si-tarile-baltice–214777
1. Trupele ruseşti masate la graniţa estică cu Ucraina – ce depăşesc 30.000 de unităţi – sunt cu ”mult mai multe” decât este necesar pentru aşa zisele ”exerciţii militare” ale Rusiei. De asemenea, nu există nici un semn că aceste trupe se vor reîntoarce la bazele lor militare.
2. Forţele includ un număr mare de unităţi ”motorizate” ce se pot deplasa rapid. Forţe adiţionale, precum paraşutişti, transport aerian şi alte unităţi ce ar servi la o mobilizare rapidă, sunt în număr mai mare decât în restul Rusiei.
3. Forţele ruseşti de la graniţă primesc în continuare ”întăriri”. Toate trupele sunt poziţionate pentru o acţiune militară. Printre acestea sunt incluse artilerie anti-aeriană şi alte vehicule. Cel mai probabil, Rusia se va decide să intre în zona estică a Ucrainei pentru a forma un culoar în Crimeea.
4. Serviciile americane de informaţii mai sunt de părere că trupele Rusiei, poziţionate în jurul oraşelor Rostov, Kursk şi Belgorod, se vor îndrepta spre oraşele ucrainene Kharkov, Luhansk şi Doneţk.
Nu cred ca rusii sunt tampiti sa atace tarile baltice. In schimb ar putea sa intre peste ucrainieni. Putin e imprevizibil. Unde e wehrmacht ul cand ai nevoie de el? 🙂 nu sunt nazist dar wehrmachtul a fost dupa mine cea mai eficientă armata a secolului trecut. Avand in frunte adevărate genii precum guderian,manstein, rommel si altii.
@vioniribu hai ca nu te credeam in stare de asa ceva! Genii aia genii? pai si de ce naiba au pierdut razboiul geniile tale? a, a fost iarna grea in rusia? ptiu, nu le-a zis nimeni ca toamna e noroi si iarna le ingheata unsoarea in arme.Genii!!! wermachtul armata eficienta!!! hahaha, ia mai pune mana si citeste PRIN COMPARATIE si apoi fa-le apologia! Cum ar veni , logica ta e asa: nemtii erau destepti si au pierdut razboiul(nu explica nimeni de ce) iar rusi erau niste untermenschi si l-au castigat(si iar nu explica nimeni de ce).
Uite ,iti dau si-un pont , ia cartea lu suvorov, sinuciderea si daca iti place logica si explicatiile documentate gasesti in ea niste chestii foarte interesante facute -prin comparatie-! pune mana si citeste viorele!
wandoo eu spun doar atat , germanii nu aveau atatea gloante sa-i impuste pe rusii , spre sfarsitul razboiului au scos si ei tancuri de valoare egala cu germanii , unele modele chiar au si intrecut wehrmacht baza armatei a fost T-34 in numar colosal , cica in 2-3 uzine cucerite de germani au ghasit 10000 de tancuri :)) numarul mare de tancuri t-34 au castigat razboiul
kasapule
daca nemtii nu aveau atatea gloante ca sa ii impuste pe rusi inseamna ca erau prosti de bubuie… Ce naiba glonatele erau deja usor de fabricat ..
apoi nu spre sfaisitul rezbelului rusii au au scos si ei tancuri de valoare egala cu germanii. Nu de lata da mentii ai facuyt cunostinta cu T 43 si KV din primele ziele ale rezbelului …
„cica in 2-3 uzine cucerite de germani au ghasit 10000 de tancuri ” povesti dragul meu . Daca gaseau 10.000 de tancuri in uzine … le foloseau nemtii! Ca au folosit si Renault 35 … sauy poate isis coteau8 si ei T 34 al lor .. 1000% orijinel!! De fpta unica uzina in care au intrata era aia de la Harkov. Neneoricu lor a fots cva uzina a fots evacuata adicva demontata si mutata la dracu in praznic in Ural. Unhina de la Stalingrad a devenit inutilizabila da acolo nemtii nu aveau8 ce gasi .. din motive obiective! Iar uzina de la Leningrad .. nu prea mai putea produce din motv de blocada dar nu au intrata in ea.
A ca sovietciii produceau un numar colosal de tancuri e altceva . Da nemtii nu au capoturat uzine in care au gasit mii de tancuri !!
”daca nemtii nu aveau atatea gloante ca sa ii impuste pe rusi inseamna ca erau prosti de bubuie… Ce naiba glonatele erau deja usor de fabricat ..”
Nemții nu aveau izmene, sună prozaic dar ăsta e unul din motivele pentru care au pierdut războiul. Au intrat în iarna rusească cu echipament de vară, pentru că șeful intendenței trădase cauza…
Spun doar ca logistica era pe butuci , in Stalingrad , si in alte zone aprovizionarea se facea la 2 zile mincare munitie si eventual prezervative nu de alta dar rusoaicelor le placeau chestiile cu zvastica ,
@wandoo in Rusia deja o luase hitler rau de tot pe aratura….hitler a dat ordin sa ramana paulus in stalingrad….daca lasa totul in seama generalilor tare cred ca altul ar fi fost sfarsitul…si mai ales daca nu ar fi fost fortati de timp sa atace rusia…m-am apucat sa citesc spargatorul de gheata de suvorov(recomandata tot de tine)…
acum daca campania din rusia a fost pierduta(si in final razboiul) nu inseamna ca wehrmacht-ul a fost o armata slaba, sau ca guderian de exemplu nu era un geniu….ai vazut ce efect a avut tactica blitzkrieg-ului…si ar fi avut in continuare daca hitler nu ar fi impartit divizile de blindate
in cate zile a cazut franta? (cea mai mare putere militara din europa la acea vreme)
in cate zile au securizat norvegia? cat le-a luat sa ii faca praf pe polonezi?
acum revenind la afirmatia mea…wehrmachtul a fost o armata eficienta…si ar fi ramas in continuare daca nu intervenea factorul politic(alt exemplu ar fi faptul ca hitler a decis sa faca mai multe bombardiere strategice decat sa faca avioane stuka…si stim care dintre cele doua a avut mai mult efect; sau alt exemplu ar fi dunkerque)…
asta este doar parerea mea…nu am zis ca rusii erau niste animale…insa principala lor tactica era sa trimita valuri de oameni sa moara…stii prea bine asta…
Wermahtul mai nu a pierdut razboiul in mai 1940 in Franta. S-a intamplat ceva straniu cu comandantii Aliatilor… Dar asta i alta vorba.
Daca nu era impuscat Tukhachevsky era alta treaba in 1941… pacat…
asta era tactica comandatilor AR care au ramas in ea dupa 1937… Stalin i-a impuscat pe cei mai buni, au ramas numai tampiti ca Voroshilov si Budyonny
@russian expert mereu factorul politic a pus bete in roate armatei…cu rezultate catastrofale…
„nu sunt nazist dar wehrmachtul a fost dupa mine cea mai eficientă armata a secolului trecut. Avand in frunte adevărate genii precum guderian,manstein, rommel si altii.”
Oh, da, cea mai eficienta, intr-adevar. Nimeni in secolul XX (in 20 de ani) nu a pierdut 2 razboaie pe care le-a pornit . Eficienta 100%, nu gluma.
ei WWI a pornit Austria-Ungaria… dar totusi Kaiserul a inceput razboiul mondial…
in WWI nu era wehrmacht…Deutsches Heer nu e acelasi lucru cu Wehtmacht cum nici Wehtmacht nu mai e acelasi lucru cu Bundeswehr…exista diferenta…insa ma rog, e doar opinia mea…daca nu vreti sa vedeti toti factorii este ok…nu vreau sa intru in polemici din nou…
bine nu intra, deoarece Wehrmachtul nu era cea mai eficientă armata a secolului trecut)
presupun ca tu consideri ca armata sovietica era cea mai eficienta? 🙂
US Armed Forces, my dear friends…
vietnam 🙂
Copchii ai Doicei Adolfite :
1) floryyn – izmene aveau. Izmene de iarna nu aveau pentru ca aveau un mare geniu :Adolf Erselbst! Asa ca nu au avut echipament de iarna fiindca URSS trebuia sa se prabuseasca ca un castel de carti de joc!!! Cu gloantele e alta treaba . Au avut .. in definitiv de cate gloante ai nevoie s aimpusti vreo 160 milioane?!
2) Kasapu cestia cu prezervativele e ptr minti putine naziste. Nu de alta dar si nemtoaicele au iubit tot ce era strain si avea tigari de dat …Da n u era vina nemtoaicelor ci a idiotului si a gastii sale. A da din gasca sa era si maresalul Bubi .. cel geniale!!
3) Russian_Expert nu stiu in ce ori fi tu expert. Insa Wermachutu tau a pierdut razboiul .. A ca a castigat batalia cu Franta e una .. da cum se zice dingreseala in greseala spre victoria aliata finala!! Oricum de ce uiti pe Jukov? Nu de lata da Budionai era cam fara comanda ..
Cat despre nemti .. Ma rog am ceva dubii in letaura cu geniile.
A ca armata germana a opus o rezistenta formidabila fiind necesare eforturile combinatae a le Angliei, URSS si US Ailalte e o cestie. Insa va rog razboiul nu este o proba sportiva si nu importa decta cine ramane in picioare.
Ma rog intege ca amu este din nou la moda sa se pupe Arsch- u doicesc da mai cu masura vca rog. Ca Angelika e in ca sub pat si tatseaza in continuare SMSuri catre Vladimir ca Doicea iubeste Kremlin
Nene, perfect adevarat, Vietnam-ul a fost o lectie pentru americansky. In ceea ce priveste eficienta iti aduc la cunostinta ca SUA a luptat in WW2 pe doua fronturi aflate la poli opusi: Europa si Pacific, pe uscat, pe apa si in aer, a organizat o ditamai debarcarea si respectat codurile de onoare militara, lucru pe care nemtii nu l-au facut (de altfel nici sovieticii). Ca sa nu mai vorbesc despre ce inseamna logistica in viziunea lor…nemtii niciodata nu vor avea organizarea americanilor, in niciun domeniu. Poate ai observat din postarile anterioare ca am o scarba profunda fata de nemti, de aceea te rog sa-mi scuzi subiectivitatea.
@cosmic nu am spus ca americanii ar fi de neglijat, dar nici tata lor nu sunt…daca ei au luptat pe doua fronturi si nemtii au facuta….chiar pe trei…daca stai sa te gandesti a nemtii s-au batut cu rusii in timp ce se bateau si cu britanicii prin africa si in timp ce erau constant bombardati…americanii au debarcat in normandia in 1944 cand nemtii deja trimiteau pe front baieti de 16-17 ani…si inainte debarcasera in italia in 1943…
masinaria de razboi americana este intr-adevar una deosebita…dar personal cred ca wehrmacht-ul a fost cea mai bine pusa la punct armata…e vorba de pareri…nu sunt iubitor de nemti, cum nu sunt nici de americani si nici de rusi…e doar o parere
In linkul ala se povestea ‘poveste’ si voi ati dat-o cu hotzii versus gardistii…wehrmacht versus bravul soldat sovietic.
Anyway, se le ocupe pe toate taica daca poate 🙂 🙂
Vorba aia, cine poate oase roade, cine nu, isi inchide fabricile de tancuri, tunuri, pusti si avioane pe motiv ca nu mai sunt ‘fezabile’!?
Le-o trage Putin artistic 🙂
Sa le-o traga tata, ca e judoka si cu serviciul la securitate iar kenyanu e cu law school…
Le-o trage Putin in Georgia, astia … pauza…
Putin trimite armament in Syria si zice Niet, kenyanu… pauza…
Putin ocupa Crimeea, kenyanu ne povesteste la conferinte de presa la TV despre izolarea politica si economica 🙂 🙂
O sa ocupe Putin si ce-l mai intereseaza din partea cu majoritate rusa din Ukraina.
Kenyanu si Herr Merkel or sa dea din buze as usual cu sanctiuni and shit.
A vazut Putin practic la ce sanctiuni se baga astia „moi”, asa ca take it to the next level.
Transnistria a intarit-o, sa ocupe taica si Moldova.
Elitele lu peste prajit moldovene au frecat-o atatia ani cu neutralitatea si independenta, sa vedem daca notiunile alea tzin in fatza lui Putin cand i-o duce dimineata intr-o plimbare in poiana langa padurice. Populatia e oricum rusificata si top de incredere acolo este Putin 🙂
„In caz de”, n-o sa se intample practic nimic, probabil raspuns militar zero, noi nu mai existam si nici n-avem tupeu sa ne bagam iar cavaleria grea NATO n-o sa se lupte cu rusii in teren pt niste…moldoveni.
NATO a devenit o organizatie soft, mai mult politica decat militara. Mai multi functionari decat soldati si avioane. Vest-europenii si-au redus armamentul la greu, dupa cateva saptamani de razbel prin Lybia isi terminasera stocurile de munitie pt avioane, altii – stim noi care – au fost campionii dezarmarii.
UE e un Babel politic unde fiecare incearca sa traga pe spuza lui si se inteleg intre ei cand e vorba sa ia o decizie mai importanta ca pestii cu papagalii si cu pisica moderatorul discutiei. Si mai ales cand trebuie sa comita ceva concret…liniste…
Americanii si-au redus prezenta militara in Europa si sunt condusi de un african dubios.
Toate chestiile astia le stiu si rusii.
Asa ca dpdv al lui Putin prost sa fii sa nu profiti de oportunitate 🙂
Daca poti sa le-o tragi, trage-le-o Vladimire 🙂 ca nu ti se intampla nimic 🙂
Sa le-o tragi fara alifie si sa le faci gaura cat sa bagi si piciorul cu pantof cu tot…
Poate asa se mai trezesc si aia din visare…
Relativ la tarile baltite, ar fi intr-adevar foarte amuzant sa incerce sa rupa ceva bucati din ele 🙂 Ar fi tupeul rusesc maxim 🙂
Polonia nu are curajul sa-i atace pe rusi, cu tot cu suta aia de leoparzi si 48 de F16 sau fara.
Germania e ascunsa in spatele Poloniei si trage pe nas gaze rusesti.
Americanii sunt prea putini ca sa conteze in zona aia.
Practic nimeni nu are disponibilitatea sa intre in teren sa lupte pe viata si pe moarte cu un adversar de talia rusiei.
Astia s-au invatat sa lupte cu libienii si irakienii si alti babanieri inarmatzi cu fiare de 30-40 de ani si cu oamenii praf la capitolul pregatire.
Daca trimiti 4 avioane sa faca pulitie aeriala si ailalti trimit 20-30000 de voluntari in teren bine inarmati si cu supportul populatiei rusofile practic nu prea mai sperii pe nimeni 🙂
Relativ la ai nostri, ce mai fac sau ce vor mai face nu mai e practic nimic de spus.
Pierdere inutila de timp…
Nu stiu daca scenariul ala este plauzibil sau realizabil dar astia din NATO ar merita un dus rece si niste multi bocanci in gura ca sa se trezeasca…
Asa ca trage-le-o Vladimire 🙂 !!!!
Nu’sh de ce da ma impresia ca asistam la o comedie cu prosti prefacuti care prostesc prostii din public :
In coltu rosu de la Rasarit Vladimir cel Sobru care face pe ala raul exact ca in meciurile de catch as chach (impinge brutal un pusti si ii rupe carnetu de autografe., Pustiu plange – da pusti e fiul raului si carnetu e o facatura sau mai rau ala de teze si a luat o laba ptr un 4!! „Daca nu inveti ramani ca mine!!” Apoi bruscheaza o batrnica – care e chiar ma-sa si stie cum sa cada cand e „bruscata”. Dipa meci famelia intrunita se distreaza bine!!)
In coltu negru de la nord Doicea cea grasa, Franta cea indragostituia de africani (fie ei arabi sau negri!) , Austria ce virtuasa, toate tipa prefacut ajutor ma violeaza ! in tiimp ce astepata bacsisu de la presupusu violator. Si de la presupusu salvator care e
in coltu vestic cel albastru Wonder Boy care isi umfla democratic muschii si ameninta cu gaze de sist din Hamericikia in timp ce face cu ochiu’ lu’ Bampiru’ Putin
La mijloc , venit din coltu sudic faieru de serviciu care nu pricepe cum de ramane fara bani si ca va fi si ##tut cf zicalei si batuta si .. cu banii luati! Oricum posta de abia acum urmeaza …ce tipi fa ca nu te omor!!
Si intre timp jmecherii astia se gandesc la urmatorul fraier …
A da si cum sa se fraierreasca intre ei !!!
Ce-ti mai place vodka…. :). Este o eroare de gresala sa crezi ca americanii vor sta capra in fata lu’ Volodea…don’t tread on me e scris pe steag. asteapta si vei vedea ca nu e chiar asea :).
@gsg9
„Americanii si-au redus prezenta militara in Europa si sunt condusi de un african dubios.”
Apropos de dubios…. Anul trecut Obama l-a dat afara pe generalul american Michael Carey (se ocupa cu rachetele intecontinentale ale Americii) pentru ca in timpul unei vizite de lucru in Rusia ar fi baut nitel mai mult si i-ar fi jignit pe rusi.
Apoi l-a dat afara si pe vice admiralul Timothy Giardina, vice comandantul US Strategic Command. Cica pentru ca ar fi folosit jetoane contrafacute la cazino… 🙂
Anul asta ii va pune pe 200 de ofiteri care au in grija „butoanele rosii” sa dea din nou testele de certificare:
http://www.nydailynews.com/news/national/37-nuclear-missile-launch-officers-implicated-air-force-drug-cheating-scandal-article-1.1580812
Azi aflam ca l-a pus sef NATO pe un norvegian acuzat ca ar fi avut legaturi cu KGB-ul in perioada razboiului rece:
http://gatesofvienna.blogspot.ro/2011/07/was-norwegian-labour-party-in-bed-with.html