În urmă cu doar câteva zile, jihadiștii au atacat pentru a două oară într-un an Parisul, iar astăzi, drept răspuns, forțele speciale franceze i-au atacat pe jihadiștii în fieful lor din fallujahul Saint Denis – aflat la marginea “Orașului Luminilor”. Cel puțin așa i s-a mai spus, până de curând, Parisului. Dar dacă altădată Beirut-ul era numit Parisul Orientului Mijlociu, astăzi Parisul este numit Beirutul Europei. Cu toate că atenția tuturor este îndreptată spre Beirut-ul de pe malurile Senei, am hotărât totuși să public acum ultimele vești trimise de prietenul meu stabilit în Germania. Așadar, un nou episod cu informații din țara totalitarismului democratic, acolo unde Mutti Multikulti a primit anul acesta, cu brațele deschise, circa 1,5 milioane de “refugiați”. Că așa a vrut ea! Nu contează nici că a căzut câteva zeci de procente în sondaje, de când își face selfie-uri cu chipeșii sirieni, pentru că simpatia de care se bucură în Siria, Irak sau Afganistan a ajuns la 90%. Așa că anul viitor, mai mult ca sigur, brațele lui ‘Um Merkel vor rămâne deschise. Și dacă Bismarck a unit pentru prima dată Germania, Merkel va uni pentru prima dată Turcia, Siria, Irakul și Afganistanul pe mormântul lui Bismarck.
############################################
Live from Germanistan
Ne așteaptă vremuri grele pentru că suntem sub jugul unei dictaturi soft, umanisto-stângiste. Poliția, armata și organele de asigurare a ordinei au dispoziții stricte ca în orice situație să reacționeze doar pasiv și prin deescaladare, adică nici măcar furtunuri de apă, doar megafoane și retragere în caz de dezvoltare a conflictului. Asistăm la o creștere treptată a impozitelor mascate, la inițiative și acțiuni ale administrațiilor locale de desproprietărire în favoarea migranților, la inducerea în eroare a populației autohtone, la amplificarea cenzurii și domnia autocenzurii în mai toată media, la restricționarea asupra internetului – există deja planuri concrete, ce urmează a fi distribuite și țărilor est-europene pentru conformare. Totul treptat- treptat, fără mare tam-tam, cu intimidarea partidului de opoziție prin acțiuni bine plănuite, de defăimare înaintea alegerilor și intimidarea liderilor opoziției: s-a trecut déjà la incendierea mașinilor acestora, în situatia asta aflandu-se Beatrix von Storch și scriitorul Akif Pericci.
De luni și pâna azi, 50.000 de “refugiați” au dat buzna în Germania și 50% dintre ei refuză să se identifice și să se înregistreze. Asta nu împiedică Statul german să le acorde din start câte 139 euro săptămânal, deci 556 euro pe lună! Culmea, când tipii ies de la casierie cu bancnotele în mâna, le fotografiază pe loc cu smartphonul de 800 de euro și trimit poza, via Internet, în Siria, la familie.
Azi, guvernul ăsta retardat a anunțat că a sistat acordarea sumelor de bani, dar nu-l mai crede nimeni. Cu toate acestea, sondajele arată că Merkel se bucură încă de încrederea a 48% dintre germani. Fie sunt falsificate, fie avem de-a face cu cretini naivi și spălați pe creier.
Pentru că nu mai au unde să-i cazeze pe refugiați, au recurs la o idee “genială”. Au scos toate avioanele de vânătoare din hangarele aeroporturilor militare – unde au pus paturi – iar avioanele au fost parcate în Franța și UK. Bineînțeles, piloții s-au întors acasă cu trenul și au fost lăsați la vatră pe timp nelimitat! Glumind un pic: dacă Albania ar declanșa un atac aerian contra noastră, ar fi un dezastru pentru noi.
Eu am avut timp de 40 de ani de-a face cu pacienții mei și am un simț precis de caracterizare a individului. Așadar, Merkel îmi lasă impresia unei persoane total debusolate, depășită de situație și care în fiecare zi spune altceva. Crește zilnic numărul vocilor ce se ridică contra ei și unii ziariști vorbesc de posibilitatea unui „puci”, bineînțeles totul spus foarte figurativ. Nimic nu se poate urnii în Germania: guvernul Merkel are 76% dintre mandate, iar „opoziția” formată din Verzi și comuniști o susține totalmente cu mici excepții declarative…că doar e opoziție domnule, ce dracu’! Câteodată mă ciupesc de piele când mă uit la televizor – cred mereu că trăiesc un coșmar. Ca să nu mai spun că toata planeta a pierdut total respectul și admirația pentru germani. Și de ce să nu se întample așa, când vezi aici că un individ, german, smulge drapelul german, îl aruncă pe jos și urinează pe el și vezi că și cei din jurul lui, vreo 30 de inși de stânga, toți germani, îl aplaudă pentru asta! Poți realiza atunci ce vremuri grele ne așteaptă.
Am crezut că după atentatele de la Paris se va schimba ceva în modul în care mass- media percepe realitatea (imigrație, atentate islamiste etc), dar nimic nou, nimic surprinzător și de bun augur. Dimpotrivă! Mă uit cu atenție la televiziunile germane, franceze și britanice. Aștept să apară la un talkshow niște tipi duri, generali, comandori de forțe speciale, tipi de la serviciile secrete. Aștept să aud că se fac „ridicări” în masă în cartierele pline cu islamiști de la periferia Parisului și deportări nu expulzări, că alea-s mofturi. Vine islamistul înapoi și iar pune o bombă. Deportare în junglă, în Guyana Franceza. Nimic dintr-astea. În schimb, pălăvrăgeală cât cuprinde. Se anunță convocarea unei conferințe; la Tv apar tot soiul de labagii: sociologi și popi. Există aici, în Germania, o meserie specială, un fel de personal bisericesc, care de fapt n-are cu religia nimic comun, este mai degrabă un instrument care a confiscat numele cultelor transformându-le într- o adunătură stangisto-progresistă, unde se predică pacea și paralizia totală în fața inamicului.
O singură apariție marcantă, precisă, logică și combativă, cea a generalului de aviație, în retragere, și fost inspector general al Bundeswehrului, Harald Kujat, care a descris un plan concret de luptă într-o coaliție, pe care nu are însă impresia că Germania, Franța sau Obama o doresc. Nu a fost huiduit, însă nici aplaudat, dar a fost privit de spectatorii aleși special din categoria imbecili progresiști de stânga, cu ură evidentă. L-au huiduit însă pe Harald Kujat când acesta a afirmat că bombardamentele rusești asupra Statului Islamic dau rezultate!
După el a apărut un istoric pacifist, care a respins orice acțiune militară împotriva ISIS, dând drept exemple rezultatele războaielor din Iraq,Libia și Siria. Întrebat „dar atunci cum să combatem ISIS ?” a răspuns : „Mit Augenmaß (cu măsură luată din ochi….) mit sanfte Gespräche (cu discuții blânde)… și bineînțeles cu…Rugăciuni – a adăugat cineva din public! Ca atare, la televiziunile germane vezi mai departe slujbe religioase, unul cântă la un pian pe stradă și altele, dar nu ai să vezi că se pune întrebarea „de ce atentatorul a fost condamnat de 8 ori, dar era liber ?!
Germania, până acum, a scăpat de atentate. Un arab a pus la gara din Frankfurt o bombă, dar nu a știut s-o activeze tehnic, a subliniat un comisar -șef de poliție aflat într-un platou de televiziune, adăugând „weil er zu doof war”, adică: pentru că era prostănac. Afirmația lui a provocat revolta faunei stângiste care forma publicul talkshowului …cum să jignești un musulman spunând că-i tâmpit ?! Păi măi cretinilor, a vrut să vă arunce în aer, vitelor! Nu contează, aici lumea este strict corectă politic; asta-i foarte important.
Gurile rele spun că ar fi fost reactivați foști ofițeri din STASI și că datorită lor ne bucurăm de absența unui atentat până acum. Nu știu ce să cred. Dar cert au fost zeci de încercări, toate eșuate. Un grup de islamiști a depozitat într-un loc o substanță explozivă. Serviciul german a gazat casa noaptea, cu un gaz hipnotic, a intrat în beci și a înlocuit substanța cu una asemănătoare fizic. Ăia au făcut bombele cu sârguință, dar n-a explodat nici una, cum era și firesc. Era pregatită o serie de 4-5 explozii simultane. Tipii au luat închisoare pe viață.
Serviciile germane au arestat ieri un terorist infiltrat în masa de refugiați și încartiruit într-un lagăr din Arnsberg. Ghinionul lui a fost că vorbea în somn. Vorbea clar și răspicat cu trei zile înainte de Paris: Paris în flăcări, paradisul ne așteaptă, nu te lăsa Ahmed. A fost auzit de alți refugiați, care au anunțat imediat poliția. Abia atunci tipul a fost percheziționat și asupra lui s-au găsit dovezi clare de amestec în rețeaua teroristă. La interogatoriu a dezvăluit numele altor 3, care au fost arestați în secret, fără anunțarea mass-media. Pregăteau un atentat de anvergură în Germania, dar Parisul nu a mai putut fi evitat, deși Germania a anunțat Franța de posibilitatea unui atac.
Ceva foarte îngrijorător este că după informații israeliene, Statul Islamic nu e format doar din barbari care decapitează, ci și din elemente extrem de dotate. Serviciile israeliene au aflat prin agenții lor din Statul Islamic (sunt singurii care pot asta !), că IS pregătește un mega-dezastru electronic, un masiv break down a sistemelor de computerizare a marilor orașe. Îți imaginezi urmările: comunicațiile, curentul electric, rețeaua de apă, de alimentare de furnizări diverse, toate la pământ. În doua zile avem haosul total. Îți stă mintea în loc când realizezi că această mână de barbari, cu câteva capete dotate, reprezintă un pericol mai mare decât tot URSS-ul pe o perioadă de 50 de ani. Incredibil! Reacția Occidentului rămâne însă una de compasiune, de jale aranjată mediatic și convocări de conferințe si summituri, unde se decid chestii ridicole, ca de pildă: „tăierea resurselor financiare ale Statului Islamic”, de parcă ele se fac prin virament bancar. Niște idioti!
Draga Bogdan, muftiul de care-ți vorbeam aseară că a fost chemat să vorbească la tv, este de fapt imam și numele lui inițial era Horst Meyer, acum se numește Abdulhammid Meyer. S-a convertit în Africa /Etiopia când avea 25 de ani. Impresionat de Religia Păcii s-a hotărât sa studieze Coranul din scoarță în scoarță, apoi a aprofundat cunoștințele despre Islam la diverse universități din lumea arabă. Este actualmente, printre altele, si un Seelensorger – termenul românesc îmi scapă, așa ceva nu exista în RSR, când eu încă trăiam acolo. Tradus mot-a-mot ar însemna “ocrotitor de suflet”. Nu pot să spun că nu a transmis lucruri interesante. În orice caz, este un adept al Islamului adevărat, cum l-a numit, neagresiv, care nu are nimic de-a face cu wahhabismul cultivat de 200 de ani în Arabia Saudita și mai ales cu Jihadul.
Deci concret, spunea el, islamul de bază nu face nici un fel de problemă nimănui. Pot confirma asta din practica mea de medic. Am avut câteva zeci de musulmani de peste tot : turci, sirieni, algerieni, egipteni și marocani. Toți oameni cumsecade, simpli, destul de amărâți, făceau muncile cele mai de jos și dezideratul lor era ca ai lor copii să ajungă mai bine. La majoritatea s-a și întâmplat asa. Copii lor născuți în Germania sunt azi, înșir din memorie: funcționar bancar, medic chirurg, manager la Simens, asistentă medicală, copilot la Lufthansa, germanist.
Nu am auzit decât de două cazuri de golani neisprăviți, dar fără alură islamistă, niște simpli bătăuși. Doi în 40 de ani într-o localitate de 25.000 de locuitori. Am citit recent niște studii foarte aprofundate, care arată că astăzi în Belgia sunt 40 de teroriști jihadiști la un milion de locuitori, în Franța 29, iar în Germania doar 7,4. De ce? Pentru că Germania a făcut substanțial mai mult ca să-i integreze. Nu a reușit total, însă substanțial mai bine decât francezii și belgienii. Integrându-i, au reușit foarte probabil (este speculația mea) și să-i coopteze ca informatori ai serviciilor secrete, asta explică și rezultatele substanțial mai bune în acest sens în Germania. Nici un atentat până acum, însă foarte multe detectate la timp. Nu m-aș mira ca și acest Imam să fie un informator al BfV.
În spectrul de neo-naziști cifra este de 50% informatori, de ce n-ar fi la fel în cel musulman, unde și 20% ar ajunge. Nota bene: neo-nazismul nu reprezintă nici un pericol în Germania: sunt doar câteva mii de oligrofeni rași pe cap, care urlă din când în când pe străzi. Nivelul lor de inteligență este atât de scăzut încât la toate încercările de fapte violente s-au auto-demascat în modul cel mai infantil posibil.
Ca atare, frica mea nici nu mai este în legătură cu Statul Islamic din Siria și Iraq. Eu cred că tipii din conducerea “Califatului” au părăsit zona demult, iar cei rămași sunt dispersați și greu de atins de loviturile lui Putin, ale englezilor și francezilor. Cineva spunea : “Al Raqqua este în Paris, Marseille și Toulousse”. Puținii teroriști infiltrați printre imigranți au un rol secundar, de “comis-voiajor”, nu se pot învârti lejer pe parchetul west-european, precum cei născuți în Paris sau Bruxelles.
Serviciul secret francez a categorisit periculozitatea jihadiștilor pe care-i avea în vizor după categorii. Categoria “S” îi conținea pe cei cel mai puțin periculoși. Ironie: capul logistic și organizatorul atacurilor din Paris se afla în categoria “S”. DST-ul francez are substanțial mai puțin informatori printre jihadiști, tocmai pentru că nu au avut programele de integrare ale germanilor, care le-au permis mai apoi să îi apropie și să-i recruteze. Și Germania mai are un avantaj: musulmanii din Germania sunt în majoritate din Turcia și Siria. Ambele țări cu tradiție laică, unde religia nu a avut mare rol. Printre turci sunt o mulțime de kurzi și aleviți, care n-au nimic în comun cu Islamul wahhabit. Nici cu cel moderat. Sunt persecutați în țările lor. Nu este așa în Franța și Benelux; acolo este plin de magrebieni fanatizați.
Îmi imaginez că sunt și mult mai greu de integrat decât “ai noștri” din Germania. Asta nu înseamnă că Germania va scăpa la infinit de acte teroriste, ca până acum. Odată și odată tot se va întampla, e imposibil să faci securitate totală. Chiar dacă triplezi forțele de ordine și sunt toți însoțiți de câini dresați să simtă dinamita dela 50 de metri, tot se va întâmpla ceva și poate chiar foarte curând. Și chiar dacă nu vor fi decât alarme false, valize suspecte uitate în tren sau pe aeroporturi, e suficientă o alarmă de 2 ore ca să isterizeze populația. Și din când în când se mai aruncă un idiot în aer, ca să puie sare și piper pe haos. Până acum, soluția lui Viktor Orban a fost cea mai inteligentă și sigură. Ungaria este acum închisă ermetic, mai abitir decât pe vremea comunismului. Când vede la granițe unul care arată a arab, îl bruschează atât de rău că ăla nici nu mai vrea să intre în Ungaria. Uniunea Europeana urlă și Orban zice destins: “Câinii latră, caravana trece”.
‘UM – mamă în arabă
Articol preluat: bogdancalahari.com
Svejk s-a intors, da, acuma-i la cirma. Aia cu mutarea avioanelor e tare de tot, imi vine sa intreb daca autorul nu glumeste.
E, acuma sa le multumiti in genunchi celor care au tot furat avutia publica, inchipuiti-va ca in Romania salariile ar fi fost ca in Germania, nu ne invadau si pe noi, bietii de ei s-au sacrificat pe altarul natiei.
Dincolo de asta, e o tragi-comedie amestecata cu un absurd greu de crezut chiar si cind i-l traiesti
phii, zici c-o gadilat-o sub coada :)))))
oare ce-ar zice Bismark? Realpolitik eh?
pai cum sa fie muti merkel de sanga shi umanista cand ea este sheaf CDU partid de centru-dreapta si e la popularii europeni care-s de centru dreapta declarat. ceva nu se pupa cu stanga-umanista shi tanti merkel acolo sau fuse scris intentzionat!!!
http://buzzpo.com/amazing-comedian-hilariously-sums-up-how-political-correctness-is-strangling-our-country/
o da, super filmuletul!!!
„jugul unei dictaturi soft, umanisto-stângiste”
Excelent exprimata realitatea din Germania. Sotia mea merge la un curs de limba cateva ore pe saptamana. In urma cu cateva zile profesoara de germana le-a spus cursantilor mai soptit ca nu are voie, i s-a interzis expres de catre directorul institutului, s-a abordeze orice tema legata de musulmani, terorism sau „refugiati”. Se uita la cursanti si le-a spus zambind trist ca acum le mai ramane sa discute doar despre vreme.
Pur si simplu este noaptea mintii. Pentru noi, nascuti si crescuti in comunism, nu sunt lucruri noi, avem inca vaccinul activ la astfel de manifestari. Dar cum se va termina asta … nu vreau nici sa imi imaginez.
@Alex
Zici de umanism? Păi mama lu’ Umanism a fost Revoluția franceză. Drept e că Revoluția Franceză n-a fost in Germania 😀 dar totuși … „Liberté, égalité, fraternité”. Astea (cică) stau la baza societății moderne.
Să le analizăm pe rînd (urăsc folosirea lui „â” aiurea sau a lui „sunt” – limba română e o limbă fonetică!!!! – aviz (c) Academiei!):
– 1. Liberté – pentru dragii mei ciuhabi, chestia asta la mine in țară (și pe întrg continentul unde e situată) există. La voi – mai discutăm.
– 2. égalité – corect! Potrivit altora mai deștepți ca mine toți oamenii sînt egali din naștere. Prefer să nu comentez. La voi (în țările arabe) e maximă egalitate.
– 3. fraternité – păi noi (europenii) pe arabi (sau chinezi, indieni, piei-roșii, negri, galbeni, verzi, albaștri, exratereștri – ma rog, încă nu e cazul) vă considerăm frați. Adică prin legile noastre vi se oferă drepturi pe care concetățeni ai mei – români – nu le au.
Interesant e faptul că – de exemplu – indienii consideră prin lege delfinii ca persoane non-umane. De români nici o veste. 😀
Cît despre nemți încă aștept o poziție a lor relativ la modul în care românii sînt tratați diferențiat față de „sirieni”. Adică de așa-zișii refugiați.
O să aștept mult și bine.
„Capul ce se pleacă, sabia nu-l taie […]” continuarea / explicatia [„dar cu umilință lanțu-l înconvoaie”] .
…mama lu’ Umanism n-a fost Revoluția franceză. Mama lu’ Chaucer, Petrarca, sau Dante a fost. Stii… ala cu „sonetele”. Ah da! Si ..arabii bagdadieni! Abu Hayyam Al Farabi si Ibn Adi!
…Ironic nu-i asa?
cu observatia micutza ca arabii aia bagdadieni erau cam… persani?
Din clasa a-6-a cand am auzit primadata devisa asta am crezut ca exista o contradictie in termeni, liberte/egalite ….
@alex72 „Se uita la cursanti si le-a spus zambind trist ca acum le mai ramane sa discute doar despre vreme.”
Wrong answer ma’ friend! Vezi ca recent unul in Franta ,prezentator meteo de nush cati ani, si-a pierdut jobul discutand ce nu trebuie despre vreme 😉
A indraznit sa se indoiasca de teoria „incalzirii globale”.
Firmele germane au facut rost de mana de lucru ieftina, Merkel de votanti noi…..pe site-ul ei de facebook e plina de aplauze de la maimutoi cu nume de arabi.
Ok, si dc mama zmeilor as plânge eu de „nacazu” teutonilor? Ii vor, sa-i aibă. Pe estici ii priveau cu dispret; inclusiv pe ai lor. Chiar au existat cazuri de discriminare a est-germanilor pe piata muncii din fosta RFG, cazurile fiind prezentate in presa main-stream din Deutschland(istan).
Daca ei vor ca Tristan si Isolda sa fie Hussein si Rachida, dc mi-ar pasa? De unde atâta compasiune si jelanie pt niste unii care ne-au tras-o tandru ori de cate ori au avut ocazia?
Daca pica EU tragem si noi ponoase.
Ce, ne da inapoi de la Petromul de la OMV?
Sau Romtelecomul de la OTE / DeutscheTelekom?
Vise umede. 😀
„Ponoase” pozitive man.
@Jimmy
Da, saraca Tante Angelika! Au discriminat-o cumplit! Ea nu-i tot din DDR?
Sau, ajunsa la menopauza s-au gindit s-o consoleze? 😀
@ TinMan
Boss, caută si mataluta pe sfantu Goagal si vei găsi articole inclusiv in Franfurter Allgemeine Zeitung. Merkel e un simbol asa cum ii si Barrack Hussein, dar asta nu înseamnă ca, la nivel bobular, situatiunea s-a schimbat.
Jimmy, in sfarsit cineva cu putin respect de sine.
Adica aia ne scuipa de cand se stiu si ii pupa in cur pe maimutoii astia veniti de nu stiu unde, dar cand si-o iau de la ei noua cica ar trebui sa ne fie mila.
Vezi sa nu 🙂
Cica „forțele speciale franceze i-au atacat pe jihadiști în fieful lor din fallujahul Saint Denis „.Parca ar avea meci in deplasare fortele astea speciale franceze si nu la ei acasa,in propria curte,cu propriile legi de partea lor.
Sau „numele imamului inițial era Horst Meyer, acum se numește Abdulhammid Meyer” si sustine ca „islamul nu face nici un fel de problemă nimănui” !!!
Astea sigur sunt articole despre Europa si nu despre Orient?Parca as citi un roman SF si nu-mi vine a crede,desi stiu ca este adevarat.Din pacate este foarte adevarat.
@Mihai ..fortele alea trebuie sa atace carteru cam ca la razboi.In France nu intri tu asa de capu tau in cartiere magrebiene ca te trezesti cu niste cataroaie pe masina de nu te vezi.Mai intai opresti frumos un arabetel care pare ca n-are treaba si e si el pe acolo si il rogi frumos sa-l anunte pe abdulah ca il cauta X. Daca abdulah iti da OK atunci nu te mai doare capu ,daca nu, atunci ai nevoie de casca de protectie.
Conform unor stangisti teroristii si ISIS nu sunt rai ci doar eventual „stupid”. Ei nu au nici o vina, ci e vina noastra dar mai ales a guvernelor ca nu ii tratam cu respect si ca nu ii facem sa se simta europeni: https://themuslimissue.wordpress.com/2015/11/17/french-leftist-islamic-state-is-not-evil/.
Cred ca avem o problema cu stanga in Europa.
Problema cu stanga europeana (ca si in cazul Romaniei in anii ’90) este ca nu a mai avut stapan (ideologic in primul rand – Uniunea Sovietica), s-a simtit dezorientata, abandonata, marginalizata si acum cand a reusit sa redobandeasca putere si influenta pare sa fi gasit noul stapan ideologic (islamul radical) si deasemenea o metoda pentru a se razbuna si a domina masele prin teroare (vezi cazul comunismului din anii ’50).
Si cand va veni reactia,Allah sau Marx se vor dovedi niste zei falsi.
Stanga europeana si liderii ei s-a vazut cate parale fac pe Utoya.Nu a fost unul care macar sa-l scuipe-n ochi pe Breivik.
Ceausescu cand era condamnat a fost suficient de barbat de a tinut-o de mana pe Leana si a sfidat caricatura aia de tribunal.Atat putea face,atat a facut.Astia de acum is niste penibili,pe care istoria ii va ineca sub primul val.
#Mihais. 🙂 Optimist ca de obicei…
Realist de data asta 😀 Ai vazut vreun exemplu de hipsteriot de asta care sa manifeste o minima barbatie?
Fara asa ceva,nu poate rezista nimic.
Asa cred si eu, dar nu prea vad „barbatie” in politica europeana in ultima vreme.
Adica nu vad pe nimeni care sa ridice bata…
problema stangii este propria ei existenta.
Intre timp in USA condusa de Obama: http://pamelageller.com/2015/09/obama-pushing-for-100k-muslim-refugee-while-deporting-christian-iraqi-refugees.html/
Obama s-ar putea sa aiba probleme cu Congesul 😉 .
Pai se pare ca una vor congresmenii, alta el. Slab presedinte.
Nu!
Nu va ajunge califat!
Ca va avea grija Kremlinul …..
Mama ei de…Europa. Niste inculti, nespalati si fanatici religiosi dicteaza cultilor, elitelor europene! Parintii mei au lucrat multi ani in Tunisia, Egipt, Libia si Maroc, si-acum le este scarba de arabi. Sunt niste terchea-berchea, hoti, nespalati, inculti si fanatizati, nu le pasa de civilizatie. Putinele lor elite fac parte din tagma celor bogati si scoliti in „decazutul” Occident/SUA/Marea Britanie/etc. Mi-au spus ca politistii libieni bateau la ei cu simt de raspundere, dadeau bine cu bata, uneori ii mai si impuscau si nu se sinchisea nimeni. Numai de frica stiau! Si pe astia trebuie sa-i integreze „Tante Europa”!? Pe astia, unde capra valoreaza mai mult decat o femeie? NICIODATA, un vis umed! Sa-i adune Merkelita de suflet pe toti, nu-i nicio suparare!
Ai dreptate WW.
In Frankfurt si localitatile limitrofe, au inceput sa construiasca cartiere intregi pentru emigrantii aia arabi. De la zi la zi se vad blocurile inaltate, la marginea si chiar pe locurile virane din oras. Clasa conducatoare germana se freaca pe maini cand ii vad venind, privesc cum ajunge in Germania forta de munca ieftina, poate chiar bine calificata si educata, care nu emite pretentii nici la bani si nici la conditiile de munca…la nimic. In postura lor accepti orice, job-uri de 2 ore pe zi(mini job-urile sunt la mare moda printre firmele germane, care economisesc bani din taxe si contracte de munca determinate), care sa iti asigure subzistenta si care te scapa de teroarea razboiului de acasa.
Aparent o situatia de win – win, insa in realitate se speculeaza teribil! Est europenii nu mai reprezinta o alternativa viabila pentru speculatorii economici, ei au inceput sa se integreze, au aflat cum sta treaba, se ajuta intre ei, sunt ajutati de altii de acolo sa-si gaseasca ceva mai bun. Isi stiu si isi cer drepturile, nu mai accepta firimituri si asta nu prea le convine la ‘patronii’ gernani invatatti cu sclavia estului! 🙂
Asta crede patronatul germanistanez ? Cred ca sunt ca turcii, muncitori si disciplinati ? Dupa 2 – 5 ani sa vezi jihad…
Culmea este ca nici turcii din Germania nu sunt chiar un model de integrare, iar turcii sunt parfum fata de ce vine acum.
Din rasa superioara au ajuns in rasa cretina….
🙂 )))))))))))))))
Sa analizăm foarte superficial 2-3 tari și cum au încercat sa anihileze opozitia și critica privind imigratia.
In Suedia au folosit mai multe metode de manipulare și terorizare a oponetilor (manipulari și minciuni grosolane în media si legislatia care sa inlezneasca și acopere nejunsurile imigratiei; legislatie care sa permita atacarea legala a celor care se opun sau critica aceste politici, etc) dar o să scriu doar despre 2 organizatii care au un rol: Anti-Fascist Action AFA (Antifa in germana) si Expo.
AFA și corespondetul ei în germana ATIFA ele sutin ca țările în care activeaza nu au o cultura și istorie care poate fi un exemplu iar imigatia nu face decat sa imbogateasca aceasta cultura (parca am auzit, cel puțin prima parte cu istoria și cultura, aceaste slogane și în Romania) acesta idee este sustinuta oficial și de vasta majoritate a politicienilor suedezi.
Teoretic aceasta organizatie ar fi o arganizatie antifascista practic ea ataca, fizic, pe cei care se opun imigratiei. Sediile și intrunirile partidelor anti imigratie au fost atacate precum si locuintele liderilor acelor partide sau a unor persoane.
Evident politia nu prea a facut mare lucru pt. ai combate.
6.54 cum arata un raid asupra unei case (filmul este putin manipulator):
https://www.youtube.com/watch?v=44vzMNG2fZc
Expo este tot o organizatie care, oficial, lupta contra discrimiraii (antirasista) dar isi concentreaza activitatea mai mult pt. a sustine imigratia (daca AFA este bratul armat, Expo este bratul politic si juridic exista unele legaturi intre oameni din Expo si AFA). Aici sunt si multi fosti politicieni (lideri ai partitdelor sau fosti candidati la postul de prim-ministru) si profesori universitari. Ea incearca sa foloseasca orice instrument legal pt. a combate si chiar hartuii pe oponenti, fiind promovata intens.
„Among AFA’s many targets have been members of a perfectly democratic and legitimate political party, the Sweden Democrats. These attacks have continued even after they earned representation in the Swedish Parliament in 2010. Expo’s board member and spokesman Daniel Poohl, who is not democratically elected himself, has publicly stated that it’s “not undemocratic” to deny the Sweden Democrats access to political influence.”
In early 2011 Mona Sahlin went directly from being the national leader of the very powerful Swedish Social Democratic Party to sitting on the board of Expo together with Charles Westin. That a leading politician sits on the board with a person who has cooperated openly with groups beating up members of a legal opposition party might have raised a few eyebrows elsewhere, but not in Sweden.”
Si cu toate acestea partidele care sustin imigratia incep sa piarda suportul populatiei:
„The latest YouGov opinion poll for Sweden, released today, shows the anti-mass migration EuroscepticSweden Democrats coming top, five points clear of their nearest rival.”
Asta credeti ca le-a oprit in a face o larga cualitie impotriva acestui pardid. Nu chiar daca castiga alegerile nu poate guverna decat daca obtine peste 50% din voturi ceea ce este foarte greu si va devenii din ce in ce mai greu pe masaura ce imigranti vor obtine cetatenia si dreptul de vot.
In Germania s-a asociat imaginea celor care se opun imigratiei cu cea a a nazistilor cu ajutorul PEGIDA al carui lider s-a detonat pozand ca fiind Hitler.
O alta metoda este amenintrea cu decaderea din drepturile parintesti si cu pierderea serviciului pt. cei care scriu pe retele sociale mesaje care pot fi percepute ca fiind extremist antiimigratie (acestea neputand fii incadare ca si infractiune conform definitilor din Codul Penal pt. ca atunci totul era mai simplu).
De media nu mai are rost sa scriu.
Situatia din Germania este foarte periculoasa pt. ca la fiecare barbat imigrat pot venii inca 5 persoane (4 copii – cam asta este media – si1 sotie desi unii au pana la 4) asa incat Germania daca accepta anul acesta 1 mil de barbati musulmani imigranti, cand se va face reuniunea familiilor vor fi 5-6 millioane. Cum in Germania exista deja cam 5 mil de musulmani anul acesta populatia musulmana deja s-a dublat la 10 mil iar anul viitor se poate dubla din nou daca se accepta 2 mil de barbati. Pe acest scenariu rezulta ca in anul 2020 ea va avea o populatie de app. 20 mil de musulmani. Daca se ajunge aici totul este pierdut Germania se va islamiza pt. ca influenta acestora asupa rezultatului alegerilor va fi enorm iar prin nasteri, germanii au una din cea mai scazuta rata de fertilitate din lume, este posibil chiar la prima generatie a copiilor celor care au venit acum sa devina majoritari.
Asa cum spune Merkel islamul apartine Germaniei (se cam crede Arabia Saudita si poate un mic Stalin care se joaca cu populatiile din Reich), problema este ca daca ramane liderul UE il poate exporta.
In parte din media:
“German media is in lockstep with the government, giving happy-talk and a positive spin on migrant crisis of gigantic proportions hitting Europe,” writes Vijeta Uniyal. “Mainstream media in Germany are not merely willing executioners of Merkel’s open border policy, they are ideological players committed to breaking any opposition to the plan.”
Situatia din Germania este foarte periculoasa pt. ca la fiecare barbat imigrat pot venii inca 5 persoane (4 copii – cam asta este media – si 1 sotie desi unii au pana la 4) asa incat Germania daca accepta anul acesta 1 mil de barbati musulmani imigranti, cand se va face reuniunea familiilor vor fi 5-6 millioane. Cum in Germania exista deja cam 5 mil de musulmani anul acesta populatia musulmana deja s-a dublat la 10 mil iar anul viitor se poate dubla din nou daca se accepta 2 mil de barbati. Pe acest scenariu rezulta ca in anul 2020 ea va avea o populatie de app. 20 mil de musulmani. Daca se ajunge aici totul este pierdut Germania se va islamiza pt. ca influenta acestora asupa rezultatului alegerilor va fi enorm iar prin nasteri, germanii au una din cea mai scazuta rata de fertilitate din lume, este posibil chiar la prima generatie a copiilor celor care au venit acum sa devina majoritari.
Asa cum spune Merkel islamul apartine Germaniei (se cam crede Arabia Saudita si poate un mic Stalin care se joaca cu populatiile din Reich), problema este ca daca ramane liderul UE il poate exporta.
Si in Romania se pregateste ceva cat se poate de corect politic si tolerant…
//
In Polonia, noul guvern se misca rapid turele au cazut.
Situatia din Germania este foarte periculoasa pt. ca la fiecare barbat imigrat pot venii inca 5 persoane (4 copii – cam asta este media – si1 sotie desi unii au pana la 4) asa incat Germania daca accepta anul acesta 1 mil de barbati musulmani imigranti, cand se va face reuniunea familiilor vor fi 5-6 millioane. Cum in Germania exista deja cam 5 mil de musulmani anul acesta populatia musulmana deja s-a dublat la 10 mil iar anul viitor se poate dubla din nou daca se accepta 2 mil de barbati. Pe acest scenariu rezulta ca in anul 2020 ea va avea o populatie de app. 20 mil de musulmani. Daca se ajunge aici totul este pierdut Germania se va islamiza pt. ca influenta acestora asupa rezultatului alegerilor va fi enorm iar prin nasteri, germanii au una din cea mai scazuta rata de fertilitate din lume, este posibil chiar la prima generatie a copiilor celor care au venit acum sa devina majoritari.
Asa cum spune Merkel islamul apartine Germaniei (se cam crede Arabia Saudita si poate un mic Stalin care se joaca cu populatiile din Reich), problema este ca daca ramane liderul UE il poate exporta.
Si in Romania se pregateste o lege care se vrea sa fie un ex. de corectitudine politica si toleranta.
Pedepsele pt. defaimare sociala vor fi amenzi pana la 60 000 de lei pt. populatie.
Legea va obliga ca in scoli (cursuri speciale despre toleranta iar profesori vor fi evaluati si privind promovarea demnităţii umane şi a toleranţei în activitatea didactică; vor organiza anual pentru cadrele didactice cel puţin un curs în domeniul drepturilor omnului şi promovării toleranţei faţă de diferenţele de grup), media (1% din programe sa fie despre toleranta), administratie si armata (cursuri de toleranta si evaluari).
Se va infinta un Departament pentru Promovarea Demnităţii Umane şi Toleranţei care va analiza si va avea grije, printre altele, ca manualele scolare si materialele didactice sa fie conforme cu aceste pricipii.
Acesta va elabora Ghiduri de bune practici pentru promovarea demnităţii umane şi toleranţei faţă de diferenţele de grup, pentru funcţionarii publici, mass-media, cadre didactice, va elabora şi gestiona programele şi instructajele specifice în domeniul drepturilor omului şi toleranţei faţă de diferenţele de grup la nivelul personalului din administraţia publică, Poliţie, Armată şi structurile deconcentrate ale ministerelor şi va constata şi notifica instituţiile publice cu atribuţii în domeniu care nu îşi duc la îndeplinire atribuţiile stabilite prin legea propusă.
In foaia de internare a unui pacient in spital nu poti trece cuvantul „tigan” si de aceea se foloseste expresia „ten hiperpigmentat constitutional”. Treaba aceasta e deja veche.
SXa inteleg ca HRO va putea fi amendat ptr radiografia fecalei?
Problema este ca se inoculeaza ideea ca Uniunea Europeana nu poate exista decat in jurul unor valori stangiste. Cu alte cuvinte daca se va respinge imigratia atunci asta ar insemna ca Uniunea Europeana sa se dizolve si cu marota asta sunt speriatii oamenii ca sa accepte imigratia. Daca as fi un partid de dreapta sau conservator, sau orice fel de partid impotriva imigratiei as face mai degraba o coalitie europeana cu toate partidele anti imigratie in ideea de a mentine Uniunea Europeana care este un lucru bun insa as schimba valorile pe care este fondata, nu toate, ci o parte din valorile de stanga le-as schimba. Uniunea Europeana daca vrea sa supravietuiasca trebuie sa fie realista. Valorile se pot schimba atunci cand situatia o cere. Desigur exista o gramada de imigranti victime, ei pot fi primiti temporar pana la stabilizarea situatiei din tara lor, insa doar daca sunt amprentati, legitimati si controlati. Altfel chiar si cand e vorba de cetateni europeni teroristi legea ar trebui sa spuna ca in momentul in care sare calul atunci isi pierde orice drept. As pune pedepse enorme cu puscaria pentru astfel de persoane si acolo unde este posibil expulzarea. Drepturile ar trebui sa mearga pana acolo unde cetatenii nu devin criminali. Daca devin criminali, adio drepturi.
Ignorati va rog greselile de scriere. Nu am timp acum.
Dumneata consideri ca in Europa mai exista clar definite conceptele de stanga si dreapta, asa cum au fost ele statuate dupa 1870? Eu vad doar niste organizatii ale unor escroci, organizatii intitulate pompos partide politice.
Asta e una.
A doua ar suna cam asa: tinand cont de faptul ca a incasat-o zdravan in ultimele doua razboaie in care a fost implicata, Germania sufla acum si in iaurt. S-ar implica si nu s-ar implica intr-o noua conflagratie. Frica e prea mare. De aici provine si politica lor evaziva pe relatia Rusia-Statele Unite.
A treia: nemtii se feresc ca dracul de tamaie sa fie catalogati drept nazisti si altele asemenea. Nu stiu daca fac acest lucru doar de ochii lumii sau doar pentru ca reeducarea lor chiar a dat rezultate. Nu stiu de ce cheama babuini in tara lor. Spre deosebire de englezi si francezi, nu au in spate raspunderea data de existenta unui imperiu colonial de anvergura. E un interes economic sau doar unul de imagine?
Voua nu vi dor de un conducator nu inaptii astia Putin ii bun in Rusia Obama ii bun in Jungla iar Europa ii buna pt Islam da ### 3 end
Din pacate toti din cei care sunt acum la conducerea UE si a statelor mai puternice din UE, duc acesta politica de deschidere culturala cum o numesc ei… suicid aproape cert in fapt… cand o sa fie evident ca au gresit, or sa fie sanctionati in sondaje, dar asta nu o sa tina la cald nimanui. In plus, biologic, nu au de ce sa isi faca griji cu ce o sa fie in Europa peste 20..30 de ani. Daca au odrasle, or sa aibe bani sa se care intr-o zona mai sigura in acele vremuri..SUA..sau poate chiar Rusia.
Ce ma ingrijoreaza pe mine foarte mult, este aservirea presei la acest curent general de supunere neconditionata, de deformare a adevarului prin omisiuni vadit intentionate… Daca o sa se incepa odata cu supravegherea si o cenzura pe masura a opiniilor negative… o sa para ca toata lumea ovationeaza politica UE.
Cenzura nu a impiedicat nimic in timpul comuismului.Doar a ingreunat.In rest,zvonuri,bancuri,relatii personale cu oameni de incredere.
In plus,acum exista deja formatiuni anti-sistem,mai mult sau mai putin.Cenzura si totalitarismul nu vor provoca disparitia acestora,doar radicalizarea lor.
Dupa care se vor mira analistii cum si de ce explodeaza situatia?
Si ca sa fie clar,marea majoritate a populatiei accepta discursul dominant.Daca e regele si patria,aplauda aia.Dca e partidul,il aplauda si huiduie burghejii.Daca e multiculti,aplauda venirea coloratilor.
Cei activi,care fac legea sunt o minoritate.Momentan e extrema stanga ,dupa clasificarea veche,la putere.Ei domina discursul,ei fac politica statelor.
Daca minoritatea ce li se opune castiga puterea,pasnic sau prin violenta,ai sa vezi toata gloata care acum aplauda sau macar suporta pasiv orice rahat de sus cum isi schimba radical parerea.Vor sustine deportari sau mai rau de la o zi la alta.
Noutati si din Belgistan:
http://www.agerpres.ro/externe/2015/11/21/belgia-ridica-la-nivel-maxim-alerta-terorista-pentru-bruxelles-04-05-55
Si un punct de vedere al unui stangist multiculturalist pocait (tardiv):
http://inliniedreapta.net/ghetourile-din-bruxelles/
Bre, ce sa zic…blestemele de pe lumea ailalta ale milioanelor de nevinovati macelariti acu’ saptej’ de ani de „umanistii” astia.
Cat despre Franta, era de asteptat ca mai devreme sau mai tarziu sa se ajunga aici. Da’ nu imi pare rau de ei nici cat negru sub unghie.
Ce se intampla acum acolo nu tine nici de „stanga”, nici de „dreapta”. Tine de o stare catatonica in care a intrat UE de ceva vreme si ma face sa ma intreb daca nu cumva visul Europei unite nu va deveni un cosmar al Europei dezbinate.