În cartea istoricului german J. F. Neigebaur, consacrată Transilvaniei şi publicată la Braşov în 1851, se face menţiunea că cele trei culori ale drapelului românesc sunt o moştenire de pe timpul Daciei Traiane.
Mergând înapoi, pe firul istoriei, constatăm că cea mai veche însemnare despre tricolor, ca formând culorile Daciei, se află în Novella XI, dată la 14 aprilie 535 de împăratul Justinian (527 – 565) cu prilejul fixării teritoriilor supuse Arhiepiscopiei din Justiniana Prima, care cuprindea, alături de regiuni din Panonia Secunda, părţi din fosta Dacie română, formată din Dacia Cisdanubiană (Dacia Mediteraneea şi Dacia Ripensis) şi Dacia Transdanubiană, aceasta din urmă fiind alcătuită din ţinuturile vecine cu Dunărea, de la gura Tisei până la vărsarea Oltului, ale Banatului şi Olteniei.
Dragon dacic – reprezentare
Decretul imperial, care stabilea şi însemnele acestor teritorii, descrie astfel stema Daciei Justiniane: “Din partea dreaptă, în prima diviziune, scut roşu, în mijlocul căruia sunt văzute turnuri, însemnând Dacia de dincolo, în a doua diviziune, scut ceresc (de culoarea cerului, adică albastru), cu semnele tribului burilor, ale cărui două laturi (margini) sunt albe, iar mijlocul (câmpul dintre cele două scuturi) auriu (galben)”.
În acest simbol heraldic, scutul albastru, cuînsemnele tribului burilor, reprezenta acea parte a Daciei Traiane aflată încă sub stăpânirea efectivă a lui Justinian, respectiv Banatul şi Oltenia de azi, sau fosta Dacie Malvensis, locuită de buri, cel mai reprezentativ trib al dacilor, precum şi o zonă a Transilvaniei, ce se întindea de-a lungul drumului comercial care ducea spre regiunile aurifere din Munţii Apuseni, unde săpăturile arheologice au confirmat existenţa aşezărilor romane până în secolul al VI-lea, adică fosta Dacie Porolissensis. Scutul roşu, însemnând Dacia de dincolo, se referă la sudul şi centrul Moldovei, altă parte a Daciei Traiane pe care Imperiul roman de răsărit o considera posesiune a sa, cel puţin în principiu, aflată însă în afara teritoriului deţinut efectiv de către romani. Precizarea Daciade dincolo avea în vedere tocmai poziţia geografică şi politică deosebită a acestei părţi a Daciei. Mijlocul auriu, respectiv câmpul galben dintre cele două scuturi (roşu şi albastru), reprezintă, fără îndoială, Muntenia de astăzi sau fosta Moesie inferioară.
Prin urmare, cele trei culori, roşu la dreapta, galben la mijloc şi albastru la stânga, din stema Daciei Justiniane, aşezate în ordinea şi în poziţia culorilor drapelului românesc de astăzi, se referă la Dacia Traiană, confirmând afirmaţia lui J. F. Neigebaur că tricolorul românesc este o moştenire de la începuturile mileniului întâi.
…
A doua etapă în istoria tricolorului a început cu prezenţa culorilor naţionale pe primul drapel propriu-zis al primei reprezentanţe naţionale din istoria modernă a României. Aceasta a fost Adunarea norodului din vremea Revoluţiei din 1821, condusă de Tudor Vladimirescu. El se află şi în prezent la Muzeul Naţional de Istorie şi a devenit primul simbol vexiologic modern al suveranităţii poporului român şi, ca urmare, primul steag tricolor din istoria românilor.
Versiunea de la 1848 a tricolorului – Dreptate si Fratie
Anul revoluţionar 1848, pe lângă importanţa lui naţională cu totul deosebită, pentru destinul viitor al României, a prilejuit şi exprimarea voinţei suverane a românilor pentru cele trei culori naţionale: roşu-galben-albastru. În anul 1848, drapelul a fost arborat la Paris, după 25 februarie, când o delegaţie de tineri români au mers la Primăria Parisului să felicite Guvernul provizoriu; la Blaj, la 26 aprilie 1848; la adunarea populară de la Izlaz, din iunie 1848, la care participanţii au mers cu steaguri şi cocarde tricolore şi la Bucureşti, sub el biruind revoluţia la 11/23 iunie.
Decretul nr.1 din 14/26 iunie, al Guvernului provizoriu, este primul decret pentru STEAGUL NAŢIONAL, în care se arată: “Steagul naţional va avea trei culori: albastru, galben roşu”. A doua zi, 15/27 iunie, drapelul naţional tricolor a fost sfinţit în cadrul unei Mari Adunări populare, pe “Câmpul Filaretului”, numită de atunci, “Câmpia Libertăţii”.
Astfel, tricolorul a devenit simbol naţional şi a fost arborat la toate manifestările publice pe el depunându-se jurământul de credinţă de către personalităţile statului şi oştirea română.
Sursă și articol complet: ZiuaVeche.ro
O poveste spectaculoasa 🙂 . Foarte frumos.
https://en.wikipedia.org/wiki/Legio_V_Macedonica#/media/File:Legio_V_Macedonica.png Legio V Macedonica tricolorul avea o insemnatate importanta si in randul tracilor poate bagati poza in articol, eu nu stiu cum sa o afisez la comment.
frumos articolul!
Daca drapelul, cel mai de pret simbol romanesc, ar fi avut valoare comerciala, probabil ca mizerabilii ce s-au succedat la putere in decursul anilor si-si spun politicieni, l-ar fi vandut pe nimic. Asa cum au facut cu industria romaneasca, padurile si mai nou cu pamantul stramosesc. Patriotismul, dragostea pentru drapelul national sau respectul pentru armata sunt reliefate cu mare pompa, doar in discursurile fade ale tradatorilor din fruntea institutiilor cu priejul unor aniversari de anvergura nationala. In rest, D-zeu sa ne aiba in paza! Aceste progenituri slugarnice, ce-si aroga titlul de mari politicieni si intelepti ai tarisoarei asteia, au negociat pe branci, in genunchi, accederea noastra in structurile euro-atlantice. In vreme ce, cei la care ne raportam in permanenta-polonezii- au purtat negocieri cu demnitate, protejandu-si interesul national, economia si valorile nationale, noi am distrus tot ceea ce cu un minim de investitii putea fi redresat, ne-am vandut pe nimic avutiile tarii,etc. Am fost o tara puternic industrializata comparativ cu Polonia. Stiu, veti spune ca nu eram competitivi pe multe sectoare. NICI O tara din blocul estic nu a fost competitiva in raport cu Vestul. Cu toate acestea, polonezii, cehii sau ungurii au refuzat cu incapatanare sa-si inchida fabricile. Au facut investitiii in toate sectoarele industriale, facandu-le functionale si competitive. Au salvat industria si implicit locurile de munca. In ciuda opozitiei capilor UE, tarile mentionate au dus o politica protectionista in ceea ce priveste resursele, pamantul, agricultura, sectorul financiar si bancar. Noi am cedat totul, pe nimic! Sectorul bancar, care e in cvasitotalitate privat, a externalizat toate profiturile obtinute in perioadele de dezvoltare a consumului. Cand au dat de greu, nu isi asuma pierderile, ci acestea din urma se rasfrang tot asupra populatiei noastre. Agricultura romaneasca este inexistenta. Nici nu are cum sa faca fata concurentei pe plan european in conditiile in care Franta, Germania, Olanda, Italia si alte state puternic industrializate isi subventioneaza sectoarele lor agricole cu 300-400 euro/ha, in vreme ce noi „incurajam” fermierii cu 100 euro/ha, bani pe care romanii ii primesc la finalul campaniei agricole. In loc sa se urmareasca reducerea decalajului economic in cadrul UE, acesta se accentueaza. Tarile bogate nu au nici un interes sa ne sprijine, sa ne dezvoltam, sa creeze premisele unei competitii reale in spatiul european. Daca stam stramb si judecam drept, RO si BG sunt privite ca niste paria si tratate ca atare. Am ajuns sa fim negri pe plantatie, atat la ei, cat si in propria tara. Dupa ce, de teama competitiei ne-au impus sa distrugem tot (exceptand resursele minerale, resursele energetice, paduri si pamanturi pe care le-au acaparat), ne-au transformat din producatori in consumatori.Economiile lor prospera, in vreme ce a noastra se straduieste sa supravietuiasca. Suntem priviti si tratati cu dispret peste tot in Europa, muncim pe plantatiile lor ca sclavii pe salarii derizorii. In vreme ce curente ultranationaliste se instaleaza confortabil in tarile vest-europene, atat la nivelul populatiei, cat si in politica de varf, romanul care indrazneste sa isi protejeze interesul national, sa isi iubeasca tara, valorile, simbolurile sunt condamnati public si catalogati drept extremisti, rasisti, xenofobi etc. Instrumentele lor de forta, reprezentate de justitia romana aservita, reationeaza imediat. Iti fabrica rapid un dosar pe baza unor denunturi false si te arunca in neant, pentru ca devii incomod. Aceeasi agenti de influenta NKVD, KGB, agenti sub acoperire, agenti adormiti si tot ce a mai produs URSS si Rusia in Romania, imbracati acum in alte uniforme si propovaduind falsa democrtie si libertate ne executa si acum. Vremuri diferite, stapani diferiti, doctrine diferite, dar aceeasi oameni. Pe langa acele personaje obscure (antrenate si pregatite pentru distrugerea fibrei nationale), un aport important il aduc asa-zisii politicieni de carton (ieri ccomunistii de frunte) manati doar de interesul personal si axati pe capatuiala. E impanzita clasa politica si nu numai de tradatori de neam.Asadar, vest-europenii vor egalitate, dar nu pentru catei. Da fratilor, asta e realitatea dureroasa. Nici eu, nici alti romani nu am dorit sa ne lasam familiile acasa si sa luam calea pribegiei. Suntem multi care nu am avut de ales. Nu umbla caini cu covrigi in coada pe aici. Romanii sunt expoatati la propriu, umiliti si dispretuiti. Tot ce ne-a mai ramas este istoria noastra si drapelul national. Sa le pretuim asa cum se cuvine si sa le pazim cu strasnicie macar pe astea de azi inainte. D-zeu sa aiba in paza poporul roman si tarisoara noastra sfanta! La multi ani de ziua drapelului!
@ Cornel uite o dedicatie pentru tine si sufletul pe care l-ai pus in comentariu https://www.youtube.com/watch?v=aaOm4IJqHBA
Cat despre drapel cred ca cea mai frumoasa stema e capul de lup brodat cu fir de aur si trupul de sarpe negru ca pamantul tarii noastre aplicat pe drapel, cu capul de lup pe fondul albastru!
Am un catarg de 12 m in curte cu un drapel destul de mare . Cand ma intorc am sa caut un atelier de broderii si imi fac un drapel pe pohta ce-o pohtesc eu!
„Cat despre drapel cred ca cea mai frumoasa stema e capul de lup brodat cu fir de aur si trupul de sarpe negru ca pamantul tarii noastre aplicat pe drapel, cu capul de lup pe fondul albastru!”
Adevarat.
Ma bucura totusi sa vad, ca de la o vreme Armata Romana a inceput sa includa simbolul asta in heraldica sa.
Heraldica e una, o stiinta cu reguli precise, de la care nu se accepta abateri. Referendumul si politica nu au de-a face cu heraldica. Asa ca…incetati cu ideile acestea aiuritoare. Emblemele acelea de pe hainele soldatilor nostri nu au treaba cu heraldica.
Stai domle ca n-am zis nimic de referendum sau politica. Iar despre restul ti-ai facut cunoscuta opinia. Nu comentez.
@Cornel Salve! Dulce et decorum est pro patria mori!!!
Uite…te inteleg…..tocmai acum am petrecut la aeroport un bun prieten care pleaca in Franta..a venit cateva zile sa le petreaca acasa…..de Sf Pasti…si acum pleaca din nou……
Bre @ Cornele
Am vazut in comentariul tau povestea a generatii intregi de romani, mergand inapoi cateva sute de ani, readaptata de fiecare data timpului ei.
Daca tot e ziua drapelului, sa-l tinem sus. Cata vreme nu suntem invinsi in mintile noastre, lupta continua. Mintile noastre sunt ultimul camp de lupta si cel mai important.
Cornele nu e chiar asa, dreptul de arborare a pavilionul romanesc pentru navele comerciale nu mai este gestionat de Autoritatea Navala Romana ci a fost cedat unei firme de prin Cipru….a fost numit cateva zile un director acolo (la ANR) numai ca sa semneze documentele ! A fost si pe la televizor….niste nemti bagati in mizeria asta evident cu cardasia unor romanasi patrihoti…Deci se poate. Doamne cat de jos am ajuns…..
Cu tot respectu Cornele cred ca tptusi aveam un sectior economic competitiv : industria mobilei!!!
Ca avem materie prima (a noastra!) , muncitori califcicati si paltiti concurential adica modic (ptr aia mai juni cu 3 masterate : modic adica putin!) si piata …
Ne-ua zis libera conucrenta si aces la mterie pirma ptr toti. Eu bine fabricile romanesti nu puteau plati cat ale altora! Azi se vinde mobila Ikeaa si austroecii exporta pasta de lemn din Romania
In rest sa fii sanatos si 1 milion km fara RK!
Cine spune că nu a fost vândut? Uite aici: http://jurnalul.ro/special-jurnalul/anchete/contractul-secret-romania-vandut-pavilionul-maritim-cipru-646914.html
Din câte ştiu pavilionul maritim este chiar drapelul ţării.
Nu este. Este o licență. E ca și cum de înmatricularea autovehiculelor s-ar ocupa o societate comercială iar nu Serviciul Public Comunitar … de pe lîngă Instituția Prefectului
Conform acelui contract, timp de 30 de ani nimeni nu poate aborda pavilionul românesc pe o navă comercială. Chiar dacă acea navă ar aparţine statului român.
Exact ce-ți scriam mai sus. Pavilionul e arborat la „înmatriculare”.
@George GMT : ne poti pune te rugam o poza cu rezolutie mare cu sigla site-ului? Aia de langa Rumania Military???
daca ai si ceva vectorizat… Multzam fain!
@Raster. Din pacate nu mai am o ppza cu o rezolutie mai mare, aveam, dar nu mai stiu ce-am facut cu ea.
http://www.rumaniamilitary.ro/1-a-c1-scris-romaniamilitary1-3
Multumesc!
Ptr sufletul si inima celor care au plecat din tara….
O scena dintr-un film unde se vad steaguri tricolore…
https://www.youtube.com/watch?v=-4VDG7s3KYs
Asta ca sa va dati seama cine suntem…..le-am tras-o la turci cand marele imperiu rus era la pamant iar marele imperiu englez statea cu degetul in nas..
Da..noi…o fosta tara uitata de D-zeu la raspantia drumurilor imperiale le-am tras-o la turci….e o realizare pe care nici americanii cu razboiul lor de independenta nu au realizat-o…….
Da, dom’le, dar pierderile au fost colosale, de ambele parti. In timp ce ei isi puteau acoperi pierderile, pentru noi situatia a fost insa fara iesire. Situatia sec. XVII-XIX este tocmai rezultatul acelor inclestari care s-au sfarsit o data cu Mihai Viteazul. Nu am mai avut cu ce continua. OMUL era atunci foarte pretios: sursa de prosperitate si ostean. O data pierdut, ne-a fost imposibil sa il inlocuim. Abia o data cu venirea porumbului si cartofului s-a refacut stocul uman necesar eliberarii din sec. XIX-XX.
bai ce chestie, la asta nu m-am gandit… multumesc RD
vrei sa zici cand marele imperiu rus nu exsista nici in visele betivilor
cam asa…..
Mi-ar place ca la articolul asta sa fie 260 comentarii si doar 6 la ala cu UK…”.rimeaza UK cu pis….-as pe ei”…alta rima nu am gasit….nu va suparati pe mine.
@radu 🙂 las ca-i bine si asa!
https://www.youtube.com/watch?v=RutpWPONuyw
E important cum simtim când vedem drapelul.
Intai am baut un pahar cu apa rece. Pe bune.
Nivelul articolelor ca de obicei adica sus. Sufletul majoritatii care comenteaza, asisderea. Acum vin cu apa rece !
1. Cam care este varsta celor care comenteaza ? Ma tem ca se apropie de mine. Adica cu tot mai putine puteri sa schimbe ceva. Ma bucur ca numarul celor care citesc articolele si comentariile a crescut in permanenta (de vreo 3 sau 4 ani de cand am descoperit Romania Military).
Dar ce ne facem ca in scoala se face tot mai putina istorie iar patriotismul este pus la zid ? Iar cei tineri nu se grabesc sa ne faca nepoti pe care sa-i educam noi, nu strainii !!!
2. Si puterile noastre economice sunt reduse, ale celor de pe aici care au vazut si stiu mai multe decat tinerii care pleaca la 7.30 si vin la 19.30 storsi si nu mai apuca sa citeasca si sa inteleaga directia in care sunt impinsi.
Adica nu avem putere nici de manifestare. Imi doresc si eu un tricolor frumos 2×1, sa-l pun pe balcon si sa atraga atentia. Sa-si puna lumea intrebari. Ideia cu bustul lui Antonescu era f buna : oare cine a fost, ce a facut ? Dece nebunii astia ii fac statui iar autoritatile se feresc. Sa-i faci sa gandeasca, sa intrebe, sa afle ca in Romania s-au facut si lucruri bune si ca s-a trait bine. Dece acum NU ? Poate am sa castig la loto, sa pot faca ceva caci din pensie abia mai fur o carte.
Azi educatia se face numai la TV cu fierbinti, bloc, barfe, manele si filme USA (Uniunea Sovietica Ailalta) . Ei au voie sa fie nationalisti, la fel si Strul. Dar romanii n-au voie !
Cornel are toata dreptatea ! Vezi John Perkins – Confesiunile unui asasin economic . Parca se petrece la noi !
Gata, ma duc la frigider !
Cinste drapelului Romaniei.