Ziua Marinei – poze 2

DSC03896

Foto: Ciprian

 

19 comentarii:

  1. Morman de fiare vechi folosit ca suport pt salarii.

  2. Bag seama ca voi vreti sa vina aia minoritarii sa le taie si pe astea… 🙂
    Pana la urma mai bine cu ele taiate decat de rasu’ lumii…

  3. Vedem aceste poze de ani buni, aceleasi si aceleasi copai. N-am s-apuc eu vremea cand n-o sa le mai vad, da’ poate copiii copiilor nostri vor apuca…schimbarea. Imi place minigunul si Naval-ul, in rest, muzeu in aer liber.

  4. Tările prospere, democrate și civilizate își dezvoltă permanent armata ca garant al apărării acestei prosperități, țările sărace, unde democrația nu funcționează, unde corupția și anarhia sunt la modă, nu se ocupă de armată ci de forțele care permit ținerea populației sub control. De 25 de ani armata română este în reducere și bugetul acesteia tot mai mic astfel că astăzi este o structură nefuncțională chiar dacă are unele componente oarecum viabile. În schimb alte structuri de apărare cu rol intern, poliție, jandarmerie, SRI, STS, SPP, poliție, poliție de frontieră , locală/comunitară, firme private de protecție și pază etc, au crescut în acest sfert de secol ca viteazul din poveste. Depășim, referitor la personalul acestora, țari cu o populație de 4-5 ori mai mare ca România și suntem cam pe primul loc în Europa la cam toate aceste categorii, raportat la mia de locuitori. Dacă adunăm toți purtătorii de uniforme și arme de foc ,alții decât MApN, ajungem undeva la 300 – 350 de mii de oameni, față de vre-o 70 de mii cât are armata, din care în structura actuală cam 40-45 de mii sunt luptători efectiv.

    • EDITAT
      Atentie la limbaj Ilie, nimeni nu este complexat pe aici…

      • Nu am zis nimic de Polonia deci nu am înțeles remarca, cum nu am înțeles cu ce v-am supărat de mi-ați sărit așa la jugulară.
        Țarile enumerate au ceva armată și tehnică comparativ cu noi, anumite redimensionări ori renunțări la unele categorii de armament și tehnică nu înseamnă neapărat că lasă garda jos. Găsiți pe acest site suficiente detalii despre armatele țărilor respective. Pe lângă sursele publice de informare mai există și alte surse ale căror informații nu o să le găsiți în sursele publice.
        Dacă opiniile mele deranjează, îmi cer scuze pentru disconfortul creat cititorilor și comentatorilor iar pe viitor voi evita să vă mai inoportunez.

  5. Sunt de acord cu ceea ce afirma Karadeniz. Daca ne uitam ce achizitii s-au facut in ultimii ani si pentru cine, vedem ca MAI si Serviciile au fost dotate constant. Un lucru bun nimic de zis, erau necesare, insa pentru Armata mai nimic.
    @Karadeniz. Nu deranjezi si nu inoportunezi pe nimeni, suntem un site deschis oricui simte ceva pentru Tara asta, discutiile pro si contra nu sunt decat un plus de informatie, solutii si educatie. Multumim ca esti aici, fiecare este liber sa spuna ce gandeste in limita bunului simt!

  6. Romania are capacitate de productie nave si inca de inalta tehnicitate dar se pare ca nu se vrea.S-a mers pe gandirea lui nea nicu din capu satului
    „STAT MINIMAL „si a doua teorie „CE NE TREBUIE ARMATA CA NE APARA NATO.”
    Acum o luna era sa faca infart nea nicu noroc cu americanii ca i-au dat un pahar cu apa rece.Ce sa faci prostia si domnia se plateste.
    Adica trebuie sa avem:
    1.Industrie grea constructoare de masini puternica
    2.Stat puternic
    3.Armata puternica
    Daca vrem sa existam ca stat.Asta e datoria lui nea nicu din capu satului
    http://www.ziare.com/tulcea/stiri-business/prima-lansare-de-nava-la-santierul-naval-din-tulcea-3630472
    si
    http://s1.ziareromania.ro/?mmid=5c18e1479997088829

  7. Observ minigun pe Puma Naval, nu am gasit niciunde informatii despre dotarea Ro cu asa ceva, toate cele 3 navale or avea astfel de mitraliera pe partea dreapta sau doar cel ce apare in poze; chiar nu stiu de ce nu intra in dotare pe elicoptere minigun deoarece este o arma deosebita (sau nu or fi bani de cartuse dupa…..).

  8. @revolt. Acesta este modelul M-134D Minigun fabricat de catre Dillon Aero din SUA, capabila sa traga 3000 proiectile/minut. Arma este devastatoare, insa doar Puma Naval o are in dotare. Din cate stiu au fost achizitionate 3-5 exemplare, toate destinate Fortelor Navale (cel mai probabil pentru Puma). La nivel de zvon, se pare ca exista cateva si la „Vulturi”, montate pe Hummere. Polonezii o produc sub licenta, posibil ca armele sa provina din aceasta sursa.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *